A un anno quasi esatto dal rilascio della versione 3.0, dodici mesi costellati di rinvii, contrattempi e cambiamenti in corsa, la nuova release 3.5 di Firefox ha finalmente fatto il suo debutto pubblico.
Chi già possiede una precedente versione del browser può aggiornare Firefox servendosi del sistema di updating integrato, mentre tutti gli altri possono scaricare Firefox 3.5 dal sito getfirefox.com o da Mozilla Italia . Su quest'ultimo sito è anche disponibile la traduzione in italiano della Guida all'uso di Firefox 3.5 , che sintetizza e illustra le novità del nuovo Firefox. Novità che in passato sono state ripetutamente approfondite anche su Punto Informatico , e che possono essere riassunte nei seguenti punti:
– supporto ad HTML 5 e ai tag audio e video , che permettono di riprodurre filmati codificati con Ogg Theora e brani codificati con Ogg Vorbis senza la necessità di disporre dei relativi codec;
– la nuova modalità di navigazione privata , che quando attivata promette di fare piazza pulita di tutti i dati personali e potenzialmente sensibili;
– il supporto alla geolocalizzazione , che apre la strada a tutta una serie di applicazioni e servizi incentrati sulla conoscenza dell'ubicazione (esatta o approssimata) dell'utente ( qui alcuni esempi);
– il supporto nativo al formato JSON (JavaScript Object Notation) per lo scambio di dati tra server e browser;
– l'implementazione dei thread web worker , che consentono ai programmatori JavaScript di elaborare i calcoli più impegnativi in background, così da non rallentare l'intero browser;
– un motore di rendering (Gecko) più performante, soprattutto grazie allo speculative parsing , e capace di supportare decine di nuove tecnologie web quali font scaricabili, media query CSS, JavaScript query selector, supporto alla memorizzazione dei dati in locale e in modalità non in linea, profili colore ICC e trasformazioni SVG;
– un motore JavaScript tutto nuovo ( TraceMonkey ) che, grazie alla compilazione just-in-time nativa del codice e ad una serie di altre ottimizzazioni, è l'artefice principale dell'incremento di performance promesso da Firefox 3.5 (quantificato da Mozilla in due volte le performance di Firefox 3.0 e 10 volte quelle di Firefox 2.0).
“Il Web cresce ogni giorno in misura esponenziale, ed oggi (giorno del lancio di Firefox 3.5, NdR) è un momento veramente eccezionale per i browser, ha proclamato John Lilly, CEO di Mozilla. “Firefox 3.5 racchiude in sé le tecnologie web più innovative e le rende disponibili nel più completo e potente browser oggi in circolazione”.
Firefox 3.5 è stato recentemente accompagnato da un restyling del sito addons.mozilla.org e dall'introduzione delle Add-on Collections , che aiutano l'utente a districarsi tra la miriade di estensioni oggi disponibili per Firefox e gli consentono altresì di crearne di proprie, condividendole eventualmente con amici o con l'intera comunità.
Il rinnovato browser open source è inoltre al centro di un nuovo servizio, chiamato Build Your Own Browser , che permette alle aziende di personalizzare Firefox e installarlo, così modificato, su tutti i PC dell'organizzazione.
E chi desidera personalizzare l'aspetto grafico del Panda Rosso ha da qualche tempo a disposizione Personas for Firefox , un'alternativa più leggera ma anche più limitata rispetto ai classici temi.
Di recente Mozilla ha anche presentato Jetpack , una nuova piattaforma web-based per le estensioni che promette di semplificare la vita degli sviluppatori e quella degli utenti, i quali potranno installare nuovi add-on senza la necessità di riavviare il browser. Nei prossimi mesi Jetpack si affiancherà alle estensioni tradizionali, ma nel lungo periodo potrebbe arrivare a rimpiazzare l'architettura preesistente.
Firefox 3.5 può infine sincronizzarsi col suo fratellino minore , Fennec , grazie alla nuova versione 0.4 dell'estensione sperimentale Weave . Weave permette di fare il backup di tutti i principali dati di Firefox (bookmark, password, impostazioni ecc.) sui server di Mozilla, e sincronizzare poi tali dati con qualsiasi altra copia di Firefox. Con l'ultima versione è stata introdotta anche la possibilità di eseguire il login automatico a tutti i siti o servizi che richiedono l'autenticazione.
La versione 3.5 rappresenta indubbiamente un aggiornamento molto importante per il famoso discendente di Netscape, ma va considerato che la concorrenza è sempre più agguerrita : Internet Explorer 8, Chrome 2.0, Opera 10 e Safari 4 sono tra i principali antagonisti del nuovo Firefox, e tutti si stanno sfidando su caratteristiche e performance. È per questa ragione che Mozilla non ha pianificato vacanze: ultimato Firefox 3.5, la Foundation si è già messa al lavoro su Firefox 3.6 .
Mozilla ha fatto sapere che il supporto alle versioni 3.0.x di Firefox cesserà a partire dal prossimo gennaio : ciò significa che da questa data non verranno più rilasciati aggiornamenti di sicurezza per tali release.
Per tenere d'occhio l'andamento in tempo reale dei download di Firefox per paese, Mozilla ha approntato questo suggestivo web service . I primi video promozionali di Firefox 3.5 realizzati sul tema “Show Us Your Speed” sono disponibili qui , e mostrano all'opera tre detentori del Guinness dei Primati.
Alessandro Del Rosso
-
boh
boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh boh bohguest_Re: boh
Esatto.. boh.. ci vorra' ancora un po di tempo per capire come si evolvera' la faccenda. Ora e' forse troppo presto per esprimere giudizi (fortemente negativi).Probabilmente in futuro progetti come anomos miglioreranno sempre di piu':http://anomos.info/wp/aPenguinRe: boh
Vedi Napster.Dalle stelle alle stalle.Un nome a dominio che andrà spremuto finchè redera qualcosa e poi lasciato da parte, nel dimenticatoio.UgoRe: boh
Questi cosi spariscono sempre... Come Ant.firefox88Illusi
Poveri illusi... per un pirate bay che se ne va ne nascono altri 10, 100, 1000.Quel sito era più che altro una bandiera, un simbolo, un vessillo di un esercito che ha migliaia, milioni di battaglioni, miliardi di soldati.Cari signorotti del l'industria dei contenuti, caro Enzo Mazza, voi verrete spazzati via come fuscelli al vento, state lucidando l'argenteria sul Titanic...Il mondo e noi utenti intanto avanziamo nonostante la vostra sorda ignoranza, nonostante la vostra falsa morale, così come abbiamo sempre fatto senza mai variare la rotta.Con questi futili strumenti e tentativi voi non cambierete di certo la storia, state cercando di svuotare un oceano con un contagocce... poveri illusi... auguri.Press play on tapeRe: Illusi
concordo sono 13 anni che uso il p2p e non mai nemmeno visitato una volta The Pirate Baydi alternative ce ne sono tante, fin troppeilmioRe: Illusi
- Scritto da: Press play on tape> Poveri illusi... per un pirate bay che se ne va> ne nascono altri 10, 100,> 1000.> > Quel sito era più che altro una bandiera, un> simbolo, un vessillo di un esercito che ha> migliaia, milioni di battaglioni, miliardi di> soldati.Condivido.PolRe: Illusi
- Scritto da: Press play on tape> Poveri illusi... per un pirate bay che se ne va> ne nascono altri 10, 100,> 1000.> Sicuro? Non ho visto migliaia di siti apparire dopo la fine di torrentspy.> Quel sito era più che altro una bandiera, un> simbolo, un vessillo di un esercito che ha> migliaia, milioni di battaglioni, miliardi di> soldati.> Infatti quando la bandiera viene conquistata dal nemico, l'esercito ha perso.> Cari signorotti del l'industria dei contenuti,> caro Enzo Mazza, voi verrete spazzati via come> fuscelli al vento, state lucidando l'argenteria> sul> Titanic...Guarda meglio: l'industria dei contenuti sta vincendo. Sono tanto potenti da cambiare le leggi del tuo paese senza che tu possa farci nulla. Internet sta per essere totalmente sovvertita.Get RealRe: Illusi
- Scritto da: Get Real> > Cari signorotti del l'industria dei contenuti,> > caro Enzo Mazza, voi verrete spazzati via come> > fuscelli al vento, state lucidando l'argenteria> > sul> > Titanic...> > Guarda meglio: l'industria dei contenuti sta> vincendo. Sono tanto potenti da cambiare le leggi> del tuo paese senza che tu possa farci nulla.> Internet sta per essere totalmente> sovvertita.più che altro questo suo (dell'autore del thread) pistolotto pseudo cheguevarista del p2p non tiene conto di un fattore fondamentale: auspica la totale estinzione dell'industria dei contenuti ignorando che senza di essa il traffico p2p perderebbe i suoi files. o vogliamo scaricare Ubuntu, un libricino in CC e la musica di Vivaldi con un client torrent??un mondo senza industria cinematografica-musicale-editoriale è un mondo senza pirateria. è come se una zecca sognasse la totale scomparsa di tutti i cani. roba da matti.petrestovRe: Illusi
non è che prima dell'industria la gente non cantasse :)e dopo la fine dell'industria (della musica per dirne una) ci creeranno nuovi circuiti che collegheranno artisti e ascoltatori.quindi direi che le zecche sognano l'estinzione di cani grassigrossi brutti e puzzolenti per molti più cagni dalle teneri carni ;)...Re: Illusi
Guarda che non è vero che stanno in crisi, calcola che gli incassi del cinema sono in continua crescita chi ci rimette se mai è chi affitta film, ma è normale bisogna pure evolversi, quando sono usciti i frigoriferi si sono dovuti reinventare i venditori di ghiaccio.Alcune si stanno già trasformando, mettendo video in streaming a pagamento e abbassando prezzi o almeno hanno chiesto alle case produttrici di abbassare i prezzi.SemberRe: Illusi
- Scritto da: Get Real> - Scritto da: Press play on tape> > Poveri illusi... per un pirate bay che se ne va> > ne nascono altri 10, 100,> > 1000.> > > > Sicuro? Non ho visto migliaia di siti apparire> dopo la fine di> torrentspy.Io invece ne vedo nascere in continuazione. Tanti di loro ancora poco si conoscono, altri molto più popolare invece sì. Io non ho mai usato ThePirateBay, a parte un paio di volte, e ti garantisco che di alterantive ne sono sempre esistite (e continuo a non capire perché tutti si ostinino ad andare proprio su ThePirateBay).> > > Quel sito era più che altro una bandiera, un> > simbolo, un vessillo di un esercito che ha> > migliaia, milioni di battaglioni, miliardi di> > soldati.> > > > Infatti quando la bandiera viene conquistata dal> nemico, l'esercito ha> perso.Vedremo se l'esercito nemico ha sconfitto l'esercito o si è accaparrato, dopo mille beghe, soltanto il portabandiera... Perché l'esercito dietro di lui mi sembra ancora più florido, e sempre di più.> > Cari signorotti del l'industria dei contenuti,> > caro Enzo Mazza, voi verrete spazzati via come> > fuscelli al vento, state lucidando l'argenteria> > sul> > Titanic...> > Guarda meglio: l'industria dei contenuti sta> vincendo. Sono tanto potenti da cambiare le leggi> del tuo paese senza che tu possa farci nulla.> Internet sta per essere totalmente> sovvertita.Iiiih! Lì i legislatori sono sempre a blaterare. Di fatto non riescono nemmeno a compensare lo sviluppo della pirateria, figurati essere in vantaggio.fiertel91Re: Illusi
La falsa morale è quella di chi ammanta l'atto di "scaricare" di una qualche etica tra l'anarchico e il romantico che in realtà non ha motivo di essere.Scaricare *non* è come rubare, OK. Ma è come parcheggiare in doppia fila, ovvero è un piccolo illecito privo di qualsiasi significato "morale".Non è un atto di ribellione contro il "sistema", non è "mettere in scacco le Major", non è un atto di "disubbidienza civile". E' un posteggio in doppia fila nella certezza che il vigile non passerà a farti la multa perché tanto "lo fanno tutti".Perciò basta dire che scaricando da Internet "disubbidiamo alle Major" e "cambiamo il sistema". La vera disubbidienza non è scaricare i loro contenuti, ma NON AVERNE BISOGNO. Quando lo capirete? Quando uscirete da questa ipocrisia?firefox88Re: Illusi
punto di vista interessante e abbast condividibile... anche io odio e detesto l'ipocrisia di molti che nascondono dietro concetti che nn stanno nè in cielo nè in terra la loro brama di avere tutto... ma no, è cultura, ma no, è per la libertà... tutti BRAVEHEART!!!e cmq credo che scaricare sia più grave del parcheggiare in doppia fila... diciamo che, se proprio nn vuoi credere che sia rubare, sia quantomeno SFRUTTARE... sfruttare un terreno di un altro proprietario, che magari non usa, ma pur sempre suo.di passaggioRe: Illusi
- Scritto da: di passaggio> e cmq credo che scaricare sia più grave del> parcheggiare in doppia fila... diciamo che, se> proprio nn vuoi credere che sia rubare, sia> quantomeno SFRUTTARE... sfruttare un terreno di> un altro proprietario, che magari non usa, ma pur> sempre> suo.Su questo non sono d'accordo. L'industria del copyright si fonda su il principio non accettabile (non da me, almeno) secondo cui lo Stato, con i soldi dei contribuenti, deve impedire che i contribuenti creino copie di libri/musica/film.Poichè questo principio si fonda solo sulla violenza (cioè sul monopolio della stessa da parte dello Stato), non ha alcun valore se non quello datogli dalla violenza medesima. Il che vuol dire che io rispetterò quel principio solo nel momento in cui si può applicare la violenza.Siccome non siamo più ai tempi di Gutenberg, creare copie è un atto estremamente economico e alla portata di tutti. Poiché l'esercizio della forza, in un contesto del genere, è inapplicabile, ecco che in mancanza di ciò che gli dà valore il principio viene sistematicamente disatteso.Non ha alcuna attinenza col rubare, perché il divieto di rubare si fonda sull'idea condivisa che non si deve sottrare un bene ad un'altra persona.Nessuno ritiene che rubare una sedia sia lecito, ma ugualmente nessuno ritiene che copiare una sedia sia uguale a rubarla: se sei bravo, se hai gli strumenti ed il materiale, ti fai la sedia precisa uguale a quella che hai visto nel negozio e nessuno ti dice niente. Se, purtroppo per gli editori, fare le copie dei film non costa più uno zilliardo di dollari, non possono che prendersela con la modernità che sta distruggendo il caro vecchio mondo di una volta.Se gli editori non potessero ricorrere alla violenza in monopolio pagata da noi, non staremmo nemmeno qui a parlarne.ParacelsoRe: Illusi
A parte che esiste l'istituto dell'usucapione, concepito proprio come modo di acquisto della proprietà altrui nei casi in cui l'originario proprietario si disinteressi totalmente dei propri beni.E questo perché la proprietà privata è tutelata e riconosciuta in quanto assolve ad una funzione sociale.Quindi il paragone non regge.Secondo:cadi in contraddizione con te stesso. Perché introduci un giudizio di valore, quindi soggettivo, su ciò che è più o meno grave.Parcheggiare in doppia fila è vietato ed è una condotta riprovevole perché sostanzialmente sei in mezzo ai cogliøni e il tutto per farti i razzi tua.passegginoRe: Illusi
Condivido. Sembra che sia più la comodità e convenienza a motivare il download illegale, piuttosto che la ribellione alle Mayors.In fondo, perché mentire quando la ragione è così palese? Che lo ammettino anche loro!fiertel91Re: Illusi
- Scritto da: Press play on tape> Poveri illusi... per un pirate bay che se ne va> ne nascono altri 10, 100,> 1000.> > Quel sito era più che altro una bandiera, un> simbolo, un vessillo di un esercito che ha> migliaia, milioni di battaglioni, miliardi di> soldati.Più che altro alla gente della bandiera non importa un emerito razzo, quello che interessa è scaricare gratis per non pagare le opere degli artisti, quindi bandiera o non bandiera tutti continueranno a tirar giù roba come ossessi...Claudio FonesiVenduti
Prima si proclamavano difensori delle liberta' di condivisione e d'espressione.Hanno usato questo potere per fini politici e pubblicitari.Poi alla prima offertona vendono tutto e si comprano l'isoletta tropicale.Yarrrr! Non c'e' peggior pirata di un pirata traditore!Speriamo in poca corda e caduta secca! YARRRR!!!SeroschRe: Venduti
Io l'ho sempre sostenuto che per loro era semplicemente una fonte di denaro... e questo lo conferma.SmurfRe: Venduti
Gia'.Se fosse stato un problema di multe e spese legali con una raccolta fondi planetaria [perche' la baia la conoscono tutti] avrebbero raccolto qualunque cifra e forse anche qualcosa di piu'.Invece l'idealismo era solo vaselina. E noi ci siamo trovati nudi a 90° prima di accorgerci che qualcosa non andava per il verso giusto...SeroschRe: Venduti
E chiedigli i danni allora!adesso scopriamo che chi usava pirate bay è una vittima... ma per favore... tu glieli hai mandati i soldi per sostenere la loro causa che li hai condannati al CARCERE?JosafatRe: Venduti
- Scritto da: Serosch> Prima si proclamavano difensori delle liberta' di> condivisione e> d'espressione.> Hanno usato questo potere per fini politici e> pubblicitari.> Poi alla prima offertona vendono tutto e si> comprano l'isoletta> tropicale.> > Yarrrr! Non c'e' peggior pirata di un pirata> traditore!> > Speriamo in poca corda e caduta secca! YARRRR!!!Se sapessi cosa è un pirata non ti metteresti ad usare la parola traditore nella stessa frase visto ke è quasi un sinonimo lolma gergo a parte... non ho capito che ti frega... loro hanno creato il sito,loro hanno messo la faccia fino ad ora,loro hanno ricevuto la condanna... tu non hai fatto nulla e se lo hai fatto hai fatto male...wowshame
To all the people here who diss TPB guys now - FUCK YOU, YOU MENTALLY CHALLENGED HYPOCRITES!These guys have been through impressive amounts of shit lately, they went through a fucking court and stood with their heads up. Just fucking think about it... how many of you would keep your cool in the face of a potential multi-million charge? Most of you probably would chicken out after receiving a couple of legal-threat letters, not to mention receiving a court order. Dickheads!I, personally, don't see this action of theirs as chickening out, nor giving up... they lost, fair and square, but they did put up a fight... unlike most of US... who are only capable of speculating about our fucking freedom of speech, free internets and the menicing copyright laws while comfortably sitting at our PC's, in the safety of our homes.As for the site being sold, so be it - though as one of the top 100 most visited sites on the internet, they could have sold it for 10x the amount they did... so yeah, that was fairly stup... *cough* unthoughtful from their side.But most importantly, I do not understand what's the big fuss about... this is just another torrent tracker and that's it. The people, the community is not gone, we are not gone and it is merely a matter of time when another of the gazillion of other torrent trackers will rise above others and fill the vacuum the TPB will create after it's eventual demise.So thank you Peter, Fredrik, Gottfrid (and Carl) for all your dedication, TPB won't be forgotten.After that has been said, I am deleting all my torrents right about... NOW. Oh, and thanks for the account deletion option, I will make a good use of it later on.Cheers!Dti RevengeRe: shame
Is it possible that they are planning to use this money to pay their debts and create a better site?ShishaRe: shame
No.E scrivete in italiano. Questo non è il blog della baia dei voltagabbana.Grazie.Nome e cognomeRe: shame
- Scritto da: Shisha> Is it possible that they are planning to use this> money to pay their debts and create a better> site?I think yes!qualcunoRe: shame
- Scritto da: Dti Revenge> To all the people here who diss TPB guys now -> FUCK YOU, YOU MENTALLY CHALLENGED> HYPOCRITES!(..)To clarify a bit..TPB has been owned by a company for the last years since the raid so nothing there will really change except the names of the owners. The talk about TPB are going to be a pay site is wrong, the CEO that said that does not know what he is talking about.Now, the BIG change is that the tracker is going to be outsourced to a new formed company that wont know what they track, just that they connect peers, and the torrent listings will be handed by an other new company that will have torrents but they will not know either content or who is using the torrents. This setup will be practically impossible to take down or find anyone liable to sue.The 3d party company services will have APIs, so you can on your blog or whatever have your own small torrent listings just as you now pull in twitter feeds. remember how the twitter design totally havoced the iranian attempts to block it as ppl just used another side that pulled in the feeds and read it there instead? well that goes for torrents and TPB to.All in all, this is not the end of the world as some are seeing it but a rather interesting technical improvement.And dont worry, not a dime will go to the media industries spectrial prize money what i know of but a really nice fund for doing cool stuff./krs - co.founder of TPB and PB, not involved in TPB anymore and have no stake in any cashbubbaRe: shame
La proprieta' e' cambiata nel 2006, lo ho confermato ieri Sunde per mail, in effetti il sequestro delle macchine presso il loro provider e' avvenuto a meta' di quell'anno.Dato che in quel sequestro sono stai messi offline anche molte pagine web di altri clienti, non e da escludere che il loro provider abbia chiesto loro di cercare una soluzione alternativa, e qui sia stata presa questa decisione.La delocalizzazione dei server e il loro non controllo era gia' stato annunciato numerose volte se ricordate ma nessuno me compreso li aveva presi sul serio, adesso scopriremo cosa c'e' di vero.fredRe: shame
It looks like they have enjoyed a lot their "amount of shit" since they have experienced it on TV, and mostly watched it from the Far East or Brazil.I would really like to go through that "amount of shit" and end up with a million dollar in a Swiss bank and living on the Copacabana's beach...Cheersmarkoerfine ingloriosa
...ma prevedibile. Non poteva durare, e in questi casi si rimedia solo una gran figura di m.rda.Interessante come il business possa pensare di utilizzare quel dominio per trarne lucro. Solo che non è il nome a dominio a renderlo famoso, è la gente che ci va e che sta già levando le tende.Soldi buttati, ma contenti (e convinti) loro...The end.Nome e cognomeRe: fine ingloriosa
Gli eroi e gli onesti esistono, solo che sono quelli che costano di più. Loro sono costati 9 milioni. Che figuraccia... tanto valeva non farsi processare...hurticantsRe: fine ingloriosa
> Interessante come il business> possa pensare di utilizzare quel> dominio per trarne lucro.Tu guarda questo forum. C'è una tale quantità di "persone influenzabili" che credono in falsi idoli da riempire quattro baie dei pirati. Peter Sunde è un mito. O no?firefox88Morto un papa se ne fa un altro
come da oggettoMArcoRe: Morto un papa se ne fa un altro
Staremmo tutti meglio se non ne facessero altri.Davvero.Claudio Fonesil avevo detto dall inizio che erano ball
io l avevo detto 2 anni fa che erano solo balle e pensavano a fare dindi come gli altri...dimostrazione avvenuta. Ad alti livelli tutti pensano ai soldini prima o poi...chi non l ha capito uno non conosce il web e due e' un povero illuso.jobbRe: l avevo detto dall inizio che erano ball
- Scritto da: jobb> io l avevo detto 2 anni fa che erano solo balle e> pensavano a fare dindi come gli> altri...dimostrazione avvenuta. link or didn't happen 8)a n o n i m oRe: l avevo detto dall inizio che erano ball
anonimo, eiuto! sono rimasto sloggato! Emmò?:'(AquillezRe: l avevo detto dall inizio che erano ball
- Scritto da: Aquillez> anonimo, eiuto! sono rimasto sloggato! Emmò?:'(ostia, io son rimasto loggato invece :ce l'hai qualche biscotto? (newbie)a n o n i m oRe: l avevo detto dall inizio che erano ball
Jobb profetizzava: io l avevo detto 2 anni fa che erano solo balle e pensavano a fare dindi come gli altri...dimostrazione avvenuta. Ad alti livelli tutti pensano ai soldini prima o poi...chi non l ha capito uno non conosce il web e due e' un povero illuso.Non sempre i "realisti" sono più consapevoli o informati, spesso sono solo fessi (senza coscienza di esserlo). A mio avviso è di questi che si può dire "non avete mai capito il web".etherodoxvoltagabbana pure gli user
comunque anche se non li amo e si sono venduti mi fan piu' schifo la gente che ha scaricato gratis per secoli da loro e ora li insultano...io almeno li ho sempr trattati male e basta- Come al solito volete tutto gratis e poi quando qualcuno cambia idea vi incavolate...e quello che vi han dato prima..conta nulla ....riconoscenza zero come nella vita reale...pare sia rimasta solo gentaccia sul web....era meglio 5 anni fa...ma questo lo si sapeva gia'...dai il web alle masse e si massifica in basso.jobbRe: voltagabbana pure gli user
Is it possible that they are planning to use this money to pay their debts and create a better site?Dti RevengeRe: voltagabbana pure gli user
Direi di no. Se avessero chiesto delle donazioni per pagare le spese del proXXXXX e le multe, ne sono certo, avrebbero raccolto cosi' tanti soldi da lasciare anche la mancia a qualcuno.SeroschRe: voltagabbana pure gli user
e per il carcere che si faceva .. si andava a turno ..LuigiTRe: voltagabbana pure gli user
- Scritto da: Dti Revenge> Is it possible that they are planning to use this> money to pay their debts and create a better> site?please, ask mr. Boltzmann! :=)mr. thermo DynRe: voltagabbana pure gli user
Loro si erano ammantati di un ideale, quello della libera condivisione.La differenza e' sottile. E' cio' che distingue il delinquente che vendere cd copiati o due amici che si scambiano i giochi.Si fingevano "amici" ed invece erano meri "spacciatori".Ecco perche' dell'odio che si genera.Hanno tradito l'ideale, tutto qua.SeroschRe: voltagabbana pure gli user
Ma cosa dici? Che ne sai? Magari hanno fatto tutto questo solo per pompare il loro sito su alexa, per poi venderlo... a a fior di soldoni!Anche le case chiuse a luci rosse offrono "materiale" interessante, cio non toglie che sia illegale, nonostante la loro ideologia ipocrita nella quale ci sono cascati milioni di utenti che non hanno fatto altro che pompare le ststs su alexa e siti simili. I contenuti erano un capro espiatorio, lo specchietto per le allodole.Passo e chiudo.Marzio il bastardoRe: voltagabbana pure gli user
Ha parlato l'aristocrazia."masse"...il gotha del sangue blu, ha parlato.blackMonkRe: voltagabbana pure gli user
- Scritto da: jobb> era meglio 5 anni fa...ma> questo lo si sapeva gia'...dai il web alle masse> e si massifica in> basso.Ecco un altro che disprezza tanto la massa facendone parte.5 anni? Bimbo, io struso con il web dal 91, e prima di allora c'erano usenet e gopher: i fucktards ci sono sempre stati.Scendi dal tuo piedestallo di plastilina.MegaJockRe: voltagabbana pure gli user
- Scritto da: jobb> comunque anche se non li amo e si sono venduti mi> fan piu' schifo la gente che ha scaricato gratis> per secoli da loro e ora li insultano...io almeno> li ho sempr trattati male e basta- Come al solito> volete tutto gratis e poi quando qualcuno cambia> idea vi incavolate...e quello che vi han dato> prima..conta nulla ....riconoscenza zero come> nella vita reale...pare sia rimasta solo> gentaccia sul web....era meglio 5 anni fa...ma> questo lo si sapeva gia'...dai il web alle masse> e si massifica in> basso.Concordo in pieno. 10 anni fà ma anche sino al 2004 si stava benissimo sul web......adesso lasciamo stare..JackBahuerRe: voltagabbana pure gli user
Francamente, che "l'azione antifascista" cadesse in questi deliri aristocratici non me lo sarei aspettato.etherodoxRe: voltagabbana pure gli user
questioni di punti di vista-Colpa dello strapotere delle Majoir? ma scusate cos'ha fatto Pirate Bay? si è venduta , capisci?JackBahuerPersonalmente ho notato una cosa
Da quanto ho letto, se il sistema di compensazione diretta viene implementato, si traduce in una cosa: a) le Major riprendono a fare soldi. - niente più piagnistei per "mancati guadagni"b) Se il sistema è tramite ads (e questi ads varranno veramente tanto, visto il volume di traffico che ha TBP) non ci dovrebbe essere nessun pagamento dei soldi dell'utente, si pagherebbe solo il "tempo", per visionare degli ad, fastidioso, ok. (questa è la parte che conosco meno, chiedo venia per eventuali sbagli)c) gli artisti NON AFFLILIATI, magari emergenti, senza agganci, magari non troppo redditizzi per gli studi dei big. Essi possono mettere i loro lavori sulla nuova TPB. Vengono ricompensati DIRETTAMENTE. Niente intermediari. Niente modifiche richieste da questi ultimi. (Voglio fare lo scrittore e probabilmente non avete idea di quanto un'opera di uno scrittore non famoso può essere soggetta a taglia&cuci da parte delle case editrici in cambio della pubblicazione) Io autore posso pubblicare un lavoro inadulterato, avere feedback instantaneo ecc. Fossi programmatore potrei magari pubblicare qualche gioco ben fatto che nessuno oserebbe pubblicare, come le avventure grafiche. Su questo versante le centinaia di programmatori/texture artists/modelers/whatever nostrani, che devono andare all'estero perchè qui in italia non ti finanziano manco morti posso provare a pubblicare giochi a livello indipendente e venire ricompensati direttamente senza passare per un intermediario. è ovvio, non vedremo la caduta dei baronati, non adesso. Però se questo modello, che IMHO ha buone possibilità di sucXXXXX, si pone in diretta competizione con le Major, esse verranno ridimensionate, poichè gli artisti che vorrebbero entrare ma sarebbero ora tagliati fuori, con un po' di fortuna e tanti sforzi promozionali ( e con internet e mezzi come i social network, facebook ecc. le possibilità sono tante) sono infinitamente di più dei baroni che vediamo/sentiamo.Non riesco a vedere tutto questo in maniera così nera. Il Dio Denaro è onnipotente, ma le sue fortune girano sempre a chi riesce a farlo girare di più tra tanto soggetti, che spesso è volentieri non corrisponde a chi ne ha di più in assoluto.Armisael GarrickRe: Personalmente ho notato una cosa
grazie.blackMonkRe: Personalmente ho notato una cosa
Condivido le ipotesi sul nuovo business. Credo siamo di fronte ai primi frutti della rivoluzione P2P: i contenuti sono gratis, gli artisti si remunerano senza intermediari, il business paga se stesso attraverso il business. Resta da vedere: 1) se la rivoluzione è davvero riassorbita dal mercato. In fondo TPB era già un tracker commerciale, sta solo cambiando "identità di marca" (e giustamente, riposizionando il marchio), mentre sono ancora là i nostri P2P free, autofinanziati, completamente decentralizzati. 2) se i lauti guadagni dei produttori di contenuti saranno confermati da questo modello (vedi commento di Mazza) o no. Nel caso non lo fossero, avremmo visto in diretta un'altra "distruzione creatrice" del capitalismo di mercato: via Hollywood, avanti il prossimo (i peers?).etherodoxRe: Personalmente ho notato una cosa
L'idea della distruzione creatrice è in effetti lo scenario che penso sia più probabile.Armisael GarrickRe: Personalmente ho notato una cosa
"il business paga se stesso attraverso il business. "penso violi i principi della termodinamica :PMeXRe: Personalmente ho notato una cosa
- Scritto da: MeX> "il business paga se stesso attraverso il> business.> "> > penso violi i principi della termodinamica :PQuoto! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)fiertel91Re: Personalmente ho notato una cosa
MeX osserva che l'ipotesi che "il business paghi se stesso attraverso il business", viola i principi della termodinamica.Direi che non li viola se pensi al loop di sistema: business dei contenuti - P2P - pubblicità - business dei contenuti.etherodoxRe: Personalmente ho notato una cosa
Ma se le Mayor avranno i diritti su quel che spaccia ThePirateBay e vengono correttamente remunerate attraverso gli ads, allora per i contenuti crackati, per gli LD dei film appena usciti, per i videogiochi in anteprima, per gli antivirus con patch per aggirare gli abbonamenti, la Nuova Baia come si comporterà?fiertel91Re: Personalmente ho notato una cosa
ottimo quesitoetherodoxRe: Personalmente ho notato una cosa
...poche rispostefiertel91subito tutti a criticare
leggere le varie interviste, post, twittaggi aiuta forse meglio a comprendere qualcosa che ancora brokep non puo dire apertamente C'E' ( almeno finche' i $$ non sono entrati realmente in cassa e societa terza/sw/antani sono pronti)certo cmq che la gente (una bella fetta almeno) e' subito pronta a mollare la nave appena sembra di sentire odore di affondo... un po di fiducia a chi si e' fatto gli straXXXXXXXX per 6 anni e che dice che non lasciera' perdere la partita (anche se e' un po sfatto e deve tirare un po fiato) ma anzi vuole mischiare ancora le carte, forse è il caso di dargliela.. no?bubbaRe: subito tutti a criticare
Solo fiducia? Io penso che bisognerebbe dargli l'onore delle Armi per i suoi sforzi.Armisael GarrickRe: subito tutti a criticare
- Scritto da: bubba> leggere le varie interviste, post, twittaggi> aiuta forse meglio a comprendere qualcosa che> ancora brokep non puo dire apertamente C'E' (> almeno finche' i $$ non sono entrati realmente in> cassa e societa terza/sw/antani sono> pronti)> > certo cmq che la gente (una bella fetta almeno)> e' subito pronta a mollare la nave appena sembra> di sentire odore di affondo... un po di fiducia a> chi si e' fatto gli straXXXXXXXX per 6 anni e che> dice che non lasciera' perdere la partita (anche> se e' un po sfatto e deve tirare un po fiato) ma> anzi vuole mischiare ancora le carte, forse è il> caso di dargliela..> no?quotosmuzzzRe: subito tutti a criticare
e io invece non quoto. Non credo che la gente molli appena sente odore di affondamento e nemmeno che tpb abbia diritto all'onore delle armi (eventualmente, la medaglia si concede a chi cade, non a chi si arrende).Ma soprattutto non ho mai creduto alla battaglia di TPB, un business retorico sapientemente costruito. Tutti quelli che hanno creduto nella lotta di Sunde, potranno lasciare l'ex BrokeP a rosolarsi al sole brasiliano e trasferirsi tranquillamente su isoHunt.etherodoxRe: subito tutti a criticare
Dimentichi un particolare però.La comunità che sta dietro a the piratebay è ciò che l'ha resa grande.Non si può trascurare questo dato fondamentale.E tale comunità non è fatta solo di bambiminkia che scaricano la suoneria per il cellulare, il winzozz crakkato e cosi via.E' fatta di persone che sono in rete da sempre, che hanno sempre pensato che il libero scambio senza lucro fosse la prima libertà fondamentale del cybernauta.Son quelli che hanno dato banda e che hanno reso il sistema di condivisione che fa capo al tracker della baia uno dei più potenti oggi in circolazione.Brokep era uno di questi: parlava lo stesso linguaggio, condivideva gli stessi valori. E ha venduto a chi rappresenta o fa parte del sistema che ha sempre combattuto.Questo non si può ignorare. Ed è giusto che molti abbandonino la nave. E Brokep, da persona intelligente qual'è, ha capito benissimo la questione.Cosi' come ha capito che la Baia ha perso e che la condanna si fa + vicina. La scelta era obbligata.nemoIpotesi cospirazionista
Fatta salva la linea del semplice business (che ci sta tutta, che` nessuno regala niente a nessuno, nemmeno Wikipedia), considerate per un attimo l'ipotesi che il proXXXXX a TPB sia stato orchestrato per gettare ombre sul nascente movimento del Partito Pirata... per screditare il "movimento" a livello internazionale, interrompendo sul nascere l'onda elettorale svedese (che -ricordo- non e` partita quest'anno, ma molto prima), limitando cosi` il formarsi di una coscienza collettiva riguardo dei "diritti digitali".Un po' come successe al movimento NoGlobal, ora percepito esclusivamente come violento, di estrema sinistra e unicamente dedito alla sindrome NIMBY; fine che ha fatto grazie all'efficiente associazione mediatico-politica con Black Bloc e partitini postcomunisti.IMHO la (presunta) vendita e`:- in primis un'ammissione di sconfitta economica da parte di Sunde & soci;- una sconfitta politica del movimento;- un'occasione persa, perche` se solo gli utenti si fossero organizzati dal basso...- una grande occasione per inventarsi nuovi sistemi :)Ahrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!daniele.meRe: Ipotesi cospirazionista
The Piratebay ha cambiato possessore e ragione sociale nel 2006, non conoscendo le date in cui sono state contestate le imputazioni al proXXXXX non sono quindi in grado di sapere se il proXXXXX sia effettivamente valido (ovvero se il reato fosse stato commesso dal 2007 in poi il destinatario sarebbe sbagliato).La mail con le informazioni e' arrivata ieri in forward, non ha chiarito alcun dettaglio ma ha scritto che non intende rivelare chi possiede e gestisce attualmente la baia.A questo punto anche a noi l'operazione appare confusa e gli e' stato chiesto di chiarire che relazione c'e' fra la notizia pubblica e quello che ha scritto in mail: sara' per il fuso orario del Brasile ma non ha ancora risposto.fredRe: Ipotesi cospirazionista
The Pirate Bay non è legata al Pirat Partiet, fino a prova contraria.Utente non registratoEccoli qui
Gli irriducibili eroi protettori della cosiddetta "libera conoscenza" ridotti a dei comuni parcheggiatori abusivi che si vengono per due lire.firefox88Re: Eccoli qui
ehm.. 5 milioni di euro...LalloRe: Eccoli qui
È questo il prezzo di un "grande ideale"? (come quello di scaricare in libertà del materiale realizzato da altri ammantando la cosa di una presunta etica che non esiste)firefox88Bla Bla Bla
Ideologie bla bla blaMajor bla bla blaConflitto di interessi bla bla blaSpeculazione bla bla blaMa a me che me ne fotte?Scarico altrove e basta!Quante menate.Sinceramente ma chissenefrega!Un plauso al grano che hanno fatto vendendo nel picco massimo di notorietà!Non capisco chi fa la morale! Ma che morale c'è?Chi fa una canzone, un film, un libro cerca di far danaro ovvio, gli piazzano il pezzo gratis on line e si XXXXXXX HA RAGIONE!L'arte è un altra cosa.Tutti quelli che scaricano tirano giù Dante, Illiade, Ermanno Olmi, Puccini.........ma fatemi il favore........! Volete l'ultima new entry da semaforo gratis perchè non merita il prezzo.....ma fatemi il favore.........BLA BLA BLA!Volete le canzoni? PAGATE!Volete i film? PAGATE!Tanto quanto il resto!Provate a scaricare una panino con la coppa!FATE I SERI!Bla bla blaRe: Bla Bla Bla
Non ideologie ma idee : l'idea di un copyright che non schiaccia l'innovazione, l'idea di una remunerazione che non dà da mangiare solo a pochi big a volte anchè morti da tanti anni.Les majors sono un muro contro il progresso.La dematerializzazione (e con questo intendo gli 33 giri, gli cd, gli dvd, gli mp3) a allontanato la musica e la recitazione dai loro luoghi originali : concerti, teatro, cinema : un musicista fa musica non vende plastica, etc.; gli mp3 e altri divx non costano nulla, sono solo una fila di bit, copiabili a l'infinito : se si potesse copiare i panini con la coppa perfettamente, nessuno più morirebbe di fame.Per TPB, essa era la nave ammiraglia, anchè di più, un simbolo. Ce ne saranno altri, sicuro, ma non si puo negare che sia una perdita importante.OceaniaRe: Bla Bla Bla
Gli dvd ? Gli cd ?Ma lo sai l'italiano ? Ma come parli ?Sarca SarcaRe: Bla Bla Bla
Parlo come meglio posso. Non tutti abbiamo la fortuna di abitare nella bella penisola.OceaniaRe: Bla Bla Bla
Si' oh sei forte! Ottimo discorso... se solo fossero gli artisti a guadagnare effettivamente dai dischi venduti.A parte i Metallica che vabbe', poracci... chi le fa le grosse richieste di "risarcimenti"?Vediamo un attimo chi e' che guadagna davvero dall'industria dei cd e dei dvd prima di tutto... poi parliamo anche di furto se vuoi...Dai... io non ti do completamente torto eh, intendiamoci... ma fai il serio anche tu!General MotoreRe: Bla Bla Bla
Artista + internet = tutti contenti.Sei un artista?Vuoi vendere i tuoi dischi?Ti fai il tuo sito ti metti il tuo bel catalogo il tuo bel paypal e vendi.Non fai così e ti metti in mano alle case di distribuzione? (XXXXX tua)-------------------------------Non ideologie ma idee : l'idea di un copyright che non schiaccia l'innovazione, l'idea di una remunerazione che non dà da mangiare solo a pochi big a volte anchè morti da tanti anni.Les majors sono un muro contro il progresso.La dematerializzazione (e con questo intendo gli 33 giri, gli cd, gli dvd, gli mp3) a allontanato la musica e la recitazione dai loro luoghi originali : concerti, teatro, cinema : un musicista fa musica non vende plastica, etc.; gli mp3 e altri divx non costano nulla, sono solo una fila di bit, copiabili a l'infinito : se si potesse copiare i panini con la coppa perfettamente, nessuno più morirebbe di fame.Per TPB, essa era la nave ammiraglia, anchè di più, un simbolo. Ce ne saranno altri, sicuro, ma non si puo negare che sia una perdita importante.Il panino con la coppa copiato sarebbe messo al bando......(salumieri sul piede di guerra)The pirate bay era, è, un sito ILLEGALE che fa cose ILLEGALI e alla fine si è visto pure lo scopo.L'arte non ha prezzo per tutto il resto c'è mastercard, USATELA!Poi vi inXXXXXXX se vi copiano il nick...ma dai dai su su!Bla bla blaRe: Bla Bla Bla
- Scritto da: Bla bla bla> Artista + internet = tutti contenti.> > Sei un artista?> Vuoi vendere i tuoi dischi?> Ti fai il tuo sito ti metti il tuo bel catalogo> il tuo bel paypal e> vendi.> > Non fai così e ti metti in mano alle case di> distribuzione? (XXXXX> tua)Poi magari ti vengono a dire: "...ma ci sta il piduepi e mi rubano il lavoro lo stesso" ...allora li pigli per un orecchio e gli fai vedere questo:http://www.elioelestorietese.it/fave-club/Ma magari un giorno capiranno, chissà...algasoRe: Bla Bla Bla
- Scritto da: Bla bla bla> Ideologie bla bla bla> Major bla bla bla> Conflitto di interessi bla bla bla> Speculazione bla bla bla> > Ma a me che me ne fotte?> Scarico altrove e basta!> > Quante menate.> > Sinceramente ma chissenefrega!> > Un plauso al grano che hanno fatto vendendo nel> picco massimo di> notorietà!> Non capisco chi fa la morale! Ma che morale c'è?> Chi fa una canzone, un film, un libro cerca di> far danaro ovvio, gli piazzano il pezzo gratis on> line e si XXXXXXX HA> RAGIONE!> L'arte è un altra cosa.> Tutti quelli che scaricano tirano giù Dante,> Illiade, Ermanno Olmi, Puccini.........ma fatemi> il favore........! Volete l'ultima new entry da> semaforo gratis perchè non merita il> prezzo.....ma fatemi il favore.........BLA BLA> BLA!> Volete le canzoni? PAGATE!> Volete i film? PAGATE!> Tanto quanto il resto!> Provate a scaricare una panino con la coppa!> FATE I SERI!Appunto: se domani i replicatori di Star Trek diventano la nuova evoluzione tecnologica ed i panini alla coppa si possono "scaricare" nel senso in cui oggi si "scarica" una informazione, cioè si "duplica", sarebbe la fine della fame nel mondo. Ma secondo il tuo ragionamento invece bisognerebbe introdurre un "diritto d'autore" a chi ha per primo inventato l'accostamento "panino e coppa" e far pagare chiunque scarichi un "panino alla coppa".Oggi soddisfare la "fame intellettuale" ha un costo bassissimo, ma si sono imposti lacci e lacciuoli ovunque facendo diventare "proprietà" anche le "foreste demaniali".Guarda la prima pagina dei giornali di oggi: quante foto e video sono "France Press", "Associated Press" e quanti sono "Cellulare" e/o "Videocamera" di privati cittadini? Eppure in fondo alla home del sito del giornale c'è scritto:"Tutti i diritti riservati". I Diritti di chi?Allora di "morale" vs "legale" c'è molto da dire, della base morale su cui si baserebbe il "Copyright" (che è cosa diversa dai Diritti Morali dell'Autore), su quanto una nuova "opera" sia del "autore" e quanto lo "autore" abbia attinto all'esperienza ed all'arte di chi lo ha preceduto.Ma se il verbo base è "PAGARE", non interessano le basi morali, interessa solo che "PAGARE" sia completato in "PAGARE ME". La "Morale" è "buona" fintanto che io guadagno". Quando non guadagno più allora la morale è sicuramente cattiva. I beg to differ...SkywalkerRe: Bla Bla Bla
LA coppa è già DOP (demoniazione di origine protetta)Vai in Germania (neanche troppo lontano) e mangia il PARMISANO o la CHOPPA (si si scritto così da morire dalle risate) e poi mi dici.....Il punto non è l'originale ma LA COPIA (infatti la coppa vera costa ben più cara etc etc).Ribadisco il concetto, non ti sta bene non compri,Non compri scende il prezzo etc etcScende il prezzo tutti contenti.Io vorrei vedere nei PICCI' di tutti gli illustri scaricatori i contenuti che hanno preso dalla rete, fame di cultura?Hai un'idea te la copiano non ti arrabbi? Penso di si.Ma se l'idea è di un altro e poi magari neache troppo bella.ma si dai la scarico.......tanto che vuoi che sia.....Bah?Sono d'accordo che i dischi costino una follia (non li compro) quello che mi piace lo prento a 0.99 su Itunes o simili e son contento.Se domani inventassero un sistema per far fuori gli autovelox tu rispetteresti il limite?La questione non è la legge o chi la fa, la questione è tutelare l'autore. L'autore china il capo alle major, le magior fottono il cosumatore e il consumatore fotte con il p2p o simili.....di questo passo non esiste soluzione.Anzi si.Artista diretto sul web e vanda per conto suo, tutti felici.Ma l'artista........(poi con certe ROBE che ci sono in giro....)Bla bla blaRe: Bla Bla Bla
- Scritto da: Bla bla bla> Provate a scaricare una panino con la coppa!Sono in disaccordo su tutto, ma questa è troppo bella, mi sa che me la riciclo, alla faccia del copyright!HAL 9000Re: Bla Bla Bla
Siamo in democrazia....MA LA COPPA E' MIA....voglio i diritti d'autore...!Bla bla blaRe: Bla Bla Bla
- Scritto da: Bla bla bla> Siamo in democrazia....MA LA COPPA E'> MIA....voglio i diritti> d'autore...!Al limite la coppa appartiene al maiale, a cui tu hai indebitamente sottratto i diritti!!! @^HAL 9000Caro Sunde...
...Hai fatto quello che hai potuto.Non è da tutti arrivare dove sei arrivato te.Eugenio OdoriferoRe: Caro Sunde...
Intendi a imbrogliare qualche milionata di utenti?firefox88Re: Caro Sunde...
- Scritto da: firefox88> Intendi a imbrogliare qualche milionata di utenti?E' bello rispettare i propri principi fino all'ultimo. Un po' meno bello finire in galera e senza un soldo per questi.Eugenio OdoriferoRe: Caro Sunde...
> E' bello rispettare i propri principi fino> all'ultimo. Un po' meno bello finire in galera e> senza un soldo per> questi.Allora il nostro eroe poteva chiudere la baia e basta, e chiedere aiuto a noi per le spese legali.Ribatti su questo!firefox88Re: Caro Sunde...
- Scritto da: Eugenio Odorifero> ...Hai fatto quello che hai potuto.> > Non è da tutti arrivare dove sei arrivato te.ah nemmeno arrivare dove è arrivato HitlerbrikopRe: Caro Sunde...
Già e neanche berlusconi o la carluccibertoArticolo
Ormai i detentori dei diritti devono fare i conti con il p2p..anche se è vero che da un lato aumenta la diffusione di una canzone, dall'altro si perdono molti soldi...preferisco il metodo utilizzato da apple-itunes con la vendita singola a 0,99cent delle traks (anche 1/2 euro se sono uscite da poco). Ultimamente su YouTube appare la scritta "compra questa canzone con itunes" per invogliare il pubblico a questa opzione.[Piccolo consiglio all'autrice: per articoli del genere bisognerebbe adoperare un linguaggio più semplice e scorrevole, sono sempre carine le figure retoriche e le immagini da Lei proposte ma (trattandosi di un articolo su internet da leggere in velocità) un navigatore normale non vorrà mai leggerlo nuovamente e poi una terza volta per la poca scorrevolezza (nulla togliendo all'eleganza della forma).]Network BRe: Articolo
articolo veramente scritto male. questa non è letteratura o poesia, solo cronaca, se volessi la bella forma mi leggerei un buon libro, da PI mi aspetto notizie.inquisitoreRe: Articolo
E' un articolo scritto benissimo, e dotato di forma e sintassi scorrevolissime. Fermo restando che un giornalista deve far uso di ogni espediente possibile per farsi capire al meglio, in questo caso specifico, se non riuscite a seguirlo, il limite è vostro. Mai sia che impariate un vocabolo o una locuzione nuova, eh...SuperFrolloRe: Articolo
- Scritto da: Network B> Ormai i detentori dei diritti devono fare i conti> con il p2p..anche se è vero che da un lato> aumenta la diffusione di una canzone, dall'altro> si perdono molti soldi...preferisco il metodo> utilizzato da apple-itunes con la vendita singola> a 0,99cent delle traks ecco il problema.dovrebbero essere MASSIMO 30 cent a pezzo in LOSSLESS>(anche 1/2 euro se sono> uscite da poco). Ultimamente su YouTube appare la> scritta "compra questa canzone con itunes" per> invogliare il pubblico a questa> opzione.il problema resta il prezzo.ed è tutto fittizio, perché basta guardare tante altre produzioni che costano 6 euro, 9 euro ... cd e tuttoe il cd di Branduardi venduto in DUE COPIE all'autogrill? uno lo tieni e l'altro lo regali > [Piccolo consiglio all'autrice: per articoli del> genere bisognerebbe adoperare un linguaggio più> semplice e scorrevole, sono sempre carine le> figure retoriche e le immagini da Lei proposte ma> (trattandosi di un articolo su internet da> leggere in velocità) un navigatore normale non> vorrà mai leggerlo nuovamente e poi una terza> volta per la poca scorrevolezza (nulla togliendo> all'eleganza della> forma).]in generale non sarei d'accordo: scrive sempre molto bene ma... forse questa volta sibrikopFiniti
e basta con buona pace di tuttiGiuseppe RossiRe: Finiti
- Scritto da: Giuseppe Rossi> e basta con buona pace di tuttigrazie, me lo segno subitobrikopeccoli qui i paladini della giustizia...
Tanto per la cronaca non sono 5 milioni di euro,ma 7,7....Comunque tutto cio' alla faccia di chi li difendeva a spada tratta lodandone le "altissime" motivazioni....Tutto e' un business,anche la vostra idolatrata baia....come le major...uguale uguale ma solo dall'altra parte della stessa medaglia...IoNonCiCasc oRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
cerca però anche di non cascare nella banalità. TPB era già un business e tale rimane, il P2P vive anche senza di loro.etherodoxRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Ah era un business? Non erano i paladini della giustizia e dell'etica del "libero scambio" (di cose realizzate da altri, ovviamente)?firefox88Re: eccoli qui i paladini della giustizia...
Ma tu chi sei per giudicarli , Robin Hood ? Per conto mio hanno lottato a sufficenza."Quando il saggio indica la luna lo stolto vede solo il dito, non la luna" , tiè :)exMetallicaRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: exMetallica> Ma tu chi sei per giudicarli , Robin Hood ? Per> conto mio hanno lottato a> sufficenza.> > "Quando il saggio indica la luna lo stolto vede> solo il dito, non la luna" , tiè> :)infatti lui è stato IMHO molto sarcastico e tu hai visto soltanto il tuo dito (accusatore).petrestovRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Sono 7,7 milioni di dollari, ovvero 5 milioni e passa di euro. ;)Giorgio PonticoRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: IoNonCiCasc o> Tanto per la cronaca non sono 5 milioni di> euro,ma> 7,7....> Comunque tutto cio' alla faccia di chi li> difendeva a spada tratta lodandone le "altissime"> motivazioni....> Tutto e' un business,anche la vostra idolatrata> baia....come le major...uguale uguale ma solo> dall'altra parte della stessa> medaglia...Beh se sono riusciti a vendere per quella cifra una nave che stava colando a picco... beh hanno la mia ammirazione :-PMr. XRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: Mr. X> - Scritto da: IoNonCiCasc o> > Tanto per la cronaca non sono 5 milioni di> > euro,ma> > 7,7....> > Comunque tutto cio' alla faccia di chi li> > difendeva a spada tratta lodandone le> "altissime"> > motivazioni....> > Tutto e' un business,anche la vostra idolatrata> > baia....come le major...uguale uguale ma solo> > dall'altra parte della stessa> > medaglia...> > Beh se sono riusciti a vendere per quella cifra> una nave che stava colando a picco... beh hanno> la mia ammirazione> :-Pooppps e' vero!7,7 milioni di dollari...sorry.Comunque non stavo criticandoli,anzi hanno avuto un fiuto per gli affari mica da ridere ;-)Mi fanno solo ridere quelli che da mesi (se non da anni)continuavano con la tiri-tera dei sani principi,degli ideali bla bla bla....operazione di marketing,niente di piu'.IoNonCiCasc oRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Bravo, è giusto.L' "etica del pirata", "libero scambio", vogliamo "libertà" di qua e di là... Altroché!I veri paladini della libertà sono i blogger iraniani che rischiano la pelle, non questi cialtroni che si vendono al miglior offerente.Basta falsi idoli!firefox88Re: eccoli qui i paladini della giustizia...
Perché per te invece essere condannati in proXXXXX penale è acqua fritta? Capisco che per un italiano, le Condanne siano motivo di vanto, soprattutto sei hai rubato a sufficienza da pagarti avvocati e corrompere politici fino alla prescrizione del reato, avanzando soldi, ma per uno svedese la percezione è diversa.Gli svedesi stessi hanno sentito questo proXXXXX come una "ingerenza" di potenze economiche estere nella loro vita sociale, tanto che ben il 7% ha messo questo al primo posto della sua agenda politica.Questi erano convinti che un motore di ricerca fosse legale in Svezia, e prima del recepimento della Direttiva Europea IPRED da parte della Svezia probabilmente avevano ragione, ma la IPRED ha cambiato la situazione, ed in molti cominciano a chiedersi se sia stato veramente sensato entrare in una Unione in cui loro recepiscono tutte le Direttive alla lettera e pagano contributi per le zone più disagiate e questi finiscono in tasca a truffatori italiani perché in Italia nessuno controlla.Beato quel paese che non ha bisogno di eroi...SkywalkerRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Ma smettiamola dai...Il reato è di chi lo compie e non di chi mette a disposizione un servizio per compierlo.Tutte le fabbriche di armi che esistono al mondo non sono mai state toccate per tutte le MORTI che indirettamente, mettendo a disposizione un prodotto, hanno provocato.>>>- MORTI -<<< NON IL COSTO DI UN MP3 DEL CAXXO.Ma visto che le major, come anche le forze di polizia, non se la possono prendere direttamente con tutti gli utenti se la prendono con chi mette a disposizione dei servizi aggrappandosi alla scusa del "Favoreggiamento alla pirateria".- Hanno attaccato i server eDonkey- Hanno attaccato diversi tracker, tra cui the Pirate Bay- Rapidshare ora farà ricorsoE ci manca poco che mettano di mezzo persino i provider, Francia a parte (tanto i francesi mi stanno in cxxo =P).Mi riattacco all'altro topic per aggiungere una definizione:http://it.wikipedia.org/wiki/PirateriaLoro RUBAVANO SOTTRAENDO BENI PREZIOSI AI PROPRIETARI, NON COPIAVANO SEQUENZE DI BIT MANTENENDO INTATTA LA FONTE ORIGINALE.ViperRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: Skywalker> Perché per te invece essere condannati in> proXXXXX penale è acqua fritta? Capisco che per> un italiano, le Condanne siano motivo di vanto,> soprattutto sei hai rubato a sufficienza da> pagarti avvocati e corrompere politici fino alla> prescrizione del reato, avanzando soldi, ma per> uno svedese la percezione è> diversa.No allora guarda... Peter Sunde, il neomilionario faccia di bronzo, poteva benissimo restare coerente con i suoi ideali. Come? Chiudendo la baia "causa sentenza" e chiedendo ai suoi utenti un aiuto per rimediare ai debiti che ha fatto per pagare gli avvocati. La comunità lo avrebbe aiutato. Ora invece andrà a vivere alle Cayman anche grazie al supporto che un gruppo ben nutrito di gonzi gli ha dato, pensando di inseguire il "sogno del pirata libero".> Gli svedesi stessi hanno sentito questo proXXXXX> come una "ingerenza" di potenze economiche estere> nella loro vita sociale, tanto che ben il 7% ha> messo questo al primo posto della sua agenda> politica.Avrai pure ragione, ma qui io parlavo di Peter Sunde e dell'etica del pirata. Le questioni di principio circa le ingerenze delle potenze economiche nella vita politica di un paese mi interessano, ma mi interessa anche "combattere" l'ipocrisia di chi crede che tutto gli sia dovuto, la quale ipocrisia, a mio avviso, è un male peggiore di qualsiasi "potenza economica".> Beato quel paese che non ha bisogno di eroi...Qui parliamo di idoli, non di eroi. Peter Sunde è un furbacchione, non è un eroe.firefox88Re: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: Skywalker> Gli svedesi stessi hanno sentito questo proXXXXX> come una "ingerenza" di potenze economiche estere> nella loro vita sociale, tanto che ben il 7% ha> messo questo al primo posto della sua agenda> politica.> "Ben il 7%"? Guarda piuttosto il 93% al quale invece non importa nulla. Le elezioni europee si sono risolte a favore della parte politica pro-business, dovrebbe dirti qualcosa.> in molti cominciano> a chiedersi se sia stato veramente sensato> entrare in una Unione in cui loro recepiscono> tutte le Direttive alla lettera e pagano> contributi per le zone più disagiate e questi> finiscono in tasca a truffatori italiani perché> in Italia nessuno> controlla.Ormai ci sono entrati e uscire non è possibile. E' fatta.MegaJockRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Firefox88 scrive: L' "etica del pirata", "libero scambio", vogliamo "libertà" di qua e di là... Altroché!I veri paladini della libertà sono i blogger iraniani che rischiano la pelle, non questi cialtroni che si vendono al miglior offerente.Basta falsi idoli!Premesso che i falsi idoli li creano i credenti e che qui siamo in un contesto di libera discussione, si continua a identificare TPB con il P2P, gli sviluppatori affaristi con gli sharers, un fenomeno sufficientemente distruttivo da far perdere il sonno ai manager con la distruzione creatrice di Schumpeter. Il P2P è un fenomeno complicato, applicatevi un po' meglio.etherodoxRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
Apriti una videoteca e vai su videotecheforum.it, tra inutili cialtroni ti potresti aggiungere anche i tuoi inutili commentibertoRe: eccoli qui i paladini della giustizia...
- Scritto da: IoNonCiCasc o> Tanto per la cronaca non sono 5 milioni di> euro,ma> 7,7....> Comunque tutto cio' alla faccia di chi li> difendeva a spada tratta lodandone le "altissime"> motivazioni....> Tutto e' un business,anche la vostra idolatrata> baia....come le major...uguale uguale ma solo> dall'altra parte della stessa> medaglia...intanto i Partiti Pirata si sono fatti notare in ambito europeo...dargesunzma vergognatevi
Cavolo, ma questi qui promuovevano e permettevano un comportamento criminale che sta mettendo in ginocchio migliaia di famiglie di lavoratori e voi li osannate come degli eroi.Ma fatevi furbi! Se volete guardare un film, pagatelo, per quale motivo dev'essere un diritto rubarlo? Vi sembra troppo caro, le major ci marciano troppo? Non compratelo! Lo facciamo con milioni di prodotti che secondo noi non valgono il prezzo esposto, perchè questo non vale con musica e film??!Stefano CRe: ma vergognatevi
Ah ah ah .. ma mi sa' che ti sei fumato qualcosa!Migliaia di famiglie in ginocchio per un po' di film o canzoni scaricate? Ma vai a vendere salsicce all'angolo della strada va che forse li almeno qualuno ti ascolta!Se le Major sono in perdita e' perche' hanno mangiato e stramangiato sulle spalle di tutti, incluse le tue famiglie di lavoratori, e adesso la gente si e' strarotta i maroni di pagare 30 euro x un cd o dvd che in pochi anni e' rovinato e ne devi acquistare un altro.Ma va va va... salsicciaio!!! lol- Scritto da: Stefano C> Cavolo, ma questi qui promuovevano e permettevano> un comportamento criminale che sta mettendo in> ginocchio migliaia di famiglie di lavoratori e> voi li osannate come degli> eroi.> Ma fatevi furbi! Se volete guardare un film,> pagatelo, per quale motivo dev'essere un diritto> rubarlo? Vi sembra troppo caro, le major ci> marciano troppo? Non compratelo! Lo facciamo con> milioni di prodotti che secondo noi non valgono> il prezzo esposto, perchè questo non vale con> musica e> film??!TonyGRe: ma vergognatevi
fammi capire una cosa, per tè è normale scaricare materiale coperto da copyright? (musica,game,programmi,film etc..?)chi di noi non l'ha fatto? La cosa che più mi lascia allucinato e come per la maggior parte degli utenti tutto questo sia lecitoAllora ,come postato da stefano: se vuoi un cd musicale TE LO COMPRI!,se vuoi vederti un bel film: PAGHI!e te lo vedi..Non ti garbano i prezzi Non acquistarlo...semplice no? Non ti piace, non vuoi spendere soldi? allora NON lo acquisti..Stessa identica situazione di Napster...adesso vuoi un mp3? PAGALO! I dvd si noleggiano,i game si asquistano usati, al cinema si và in settimana. Pirate bay= Napster= $= la pacchia è finitaJackBahuerRe: ma vergognatevi
Fosse come la metti tu sarebbe facile.Ma io che non compro DVD e non compro CD, che al cinema ci vado 1 volta all'anno, che non ho la televisione (no, non ce l'ho proprio!) ma che sono appassionato di fotografia e video, mi spieghi perché su tutta quella pila di DVD che ci sono nell'angolo ho dovuto PAGARE gente che fa musica e film? O vogliamo parlare delle "sovvenzioni" al "cinema italiano"?Il "Copyright" è un "patto sociale", un "do ut des" tra la società e gli artisti: noi facciamo i "mecenati distribuiti" e, come comunità, vi garantiamo un monopolio per lo sfruttamento economico per un "adeguato" periodo, in barba alle leggi Antitrust, voi ci mettete il vostro genio che, sommandosi al genio di tutti quelli che vi hanno preceduto, consente all'umanità di progredire nel campo umanistico.Invece fin dal principio il controllo del "monopolio" è finito in mano ai "mediatori" (oggi le chiamano "Major") invece che degli artisti ed il periodo da "adeguato" è diventato "abnorme", tanto da durare "70 anni oltre la vita dell'autore" anche quando l'autore i diritti li ha ceduti da tempo ad una società (Chi sta dicendo "Beatles"?)L'unico vero "Diritto d'Autore" che nessuno argomenta è il diritto alla Paternità: se l'hai fatto tu nessuno può dire che l'ha fatto lui.I "privilegi di sfruttamento economico" sono altra cosa, e sono una palese limitazione della naturale libertà di scambio delle esperienze. Io sono a favore del "patto sociale", ma tornerò a sostenerlo solo quando tornerà a durare 28 anni o al massimo la vita dell'autore se l'autore non cede lo sfruttaento ad altri, quando il termine "derivative works" tornerà a significare "innovazione dell'arte" e non la sua limitazione, quando lo scambio senza retribuzione da privato a privato tornerà a chiamarsi "passaparola" e non "pirateria".Quel giorno possiamo tornare a discutere pacificamente: fino ad allora chiunque mi dica "Copyright" per me era e rimane uno sfruttatore corruttore che altera il libero mercato e lo stato naturale per difendere gretti privilegi. Che mi estorce centinaia di euro all'anno a causa del mio hobby, senza darmi nulla in cambio.SkywalkerRe: ma vergognatevi
Piratare != rubare Prima di sparare cavolate almeno usa i termini giustilufo88Re: ma vergognatevi
lascialo perdere, e' il solito videonoleggiatore...fa parte di un gruppo di videonoleggiatori (disperati per la loro situazione di lavoro critica) che hanno concluso che il p2p e l'origine di tutti i loro mali.