Roma – Si tratta di un’alleanza molto probabilmente vista come un decisivo guanto di sfida al motore di ricerca più utilizzato del web. O, meglio, al suo aggregatore di notizie, reo di aver sfruttato senza ritegno alcuno i contenuti online improntati sull’informazione. Bisognerebbe quindi trovare una valida alternativa, affinché Google News la smetta di agire come un ladro di notizie.
Questa almeno la visione del Syndicat de la presse quotidienne nationale (SPQN), ovvero l’organismo che rappresenta gli editori francesi, che in un recente comunicato stampa ha illustrato i principali esiti di una recente assemblea generale. Entro la fine di quest’anno potrebbe così essere lanciato uno strumento alternativo a Google News .
“La monetizzazione dei contenuti condotta da diversi gruppi editoriali – si può leggere nel comunicato – sarà al centro delle priorità”. Scarsi o nulli i dettagli al riguardo. Questa piattaforma alternativa dovrebbe offrire un bouquet di abbonamenti trasversali per più testate transalpine.
Ma una cosa appare certa: gli editori francesi hanno tutta l’intenzione di strappare i propri contenuti dalle temute grinfie di BigG. La recente assemblea è stata così il frutto di un progetto avviato circa sei mesi fa, quando i vari editori avevano chiesto a Google di compensarli in qualche modo a partire dai ricavi in pubblicità da parte del suo aggregatore. Nessun accordo era stato però raggiunto.
Mauro Vecchio
leggi i 202 commenti
-
remigc@hotmail.fr
Hi,VPN is the best solution to be completely anonymous on the Net.Find a VPN Providers List on http://www.start-vpn.com/ -
IMHO
Cose del genere non dovrebbero accadere.Le persone dovrebbero rendersi conto che la pirateria danneggia tutti noi. La moda di volere gratuitamente ciò che è costato denaro ad altri non solo danneggia le majors, ma anche tutti coloro che amano ciò che queste vendono, limitando future produzioni.-
Re: IMHO
Cose del genere non dovrebbero accadere.Certo che dovrebbero accadere.
Le persone dovrebbero rendersi conto che la
pirateria danneggia tutti noi.No, non ci danneggia: ci avvantaggia, perchè ci consente di fruire di molte più opere.
La moda di volere
gratuitamente ciò che è costato denaro ad altri
non solo danneggia le majors, ma anche tutti
coloro che amano ciò che queste vendono,Al contrario: ti permette di averlo. Tu difficilmente compreresti tutto quello che, con la pirateria, puoi avere gratis. Se dovessi pagare per tutto, rinunceresti a qualcosa. E questo ti danneggia.
limitando future produzioni.Questo non è dimostrato: e comunque, tu preferisci dover rinunciare adesso a qualcosa, perchè costa troppo, o forse rinunciare in futuro a qualcosa che non verrà prodotto?Piratare dà un vantaggio reale; non piratare, darebbe solo un vantaggio teorico, e non è neanche sicuro.-
Re: IMHO
Un cantante come dovrebbe guadagnare?-
Re: IMHO
Con i concerti e gli sponsor, credo che bastino ed avanzino! :-)-
Re: IMHO
- Scritto da: MrT
Con i concerti e gli sponsor, credo che bastino
ed avanzino!
:-)E se non bastano, c'è sempre questa:[img]http://3.bp.blogspot.com/_ahiOYfrAqHA/ScNXF3QOG9I/AAAAAAAABI0/ImXj9vP7Pew/s400/zappa4.jpg[/img] -
Re: IMHO
- Scritto da: MrT
Con i concerti e gli sponsor, credo che bastino
ed avanzino!
:-)Boh, forse bastano per i gruppi famosi, che sono la minoranza!Ma per le centinaia di gruppi medi? -
Re: IMHO
- Scritto da: accidenti
- Scritto da: MrT
Con i concerti e gli sponsor, credo che bastino
ed avanzino!
:-)
Boh, forse bastano per i gruppi famosi, che sono
la
minoranza!
Ma per le centinaia di gruppi medi?Praticamente la totalità dei gruppi "medi" (cioè tutti quelli non soggetti alle major) già oggi hanno capito come gira il mondo (forse perché a differenza di quelli famosi non sono così soggiogati alle major...) e distribuiscono loro per primi GRATIS la loro musica (se non anche i videoclip) tramite piattaforme come myspace e youtube, o direttamente tramite il loro sito ufficiale, se non "addirittura" rilasciando tutto con licenze libere (spartiti testi e tablature comprese).Cosa ci guadagnano? anzitutto i soldi dei banner dal sito (se usano il sito) e poi soprattutto ci guadagnano in pubblicità propria: chi andrebbe mai a sentire dal vivo, per di più a pagamento, un gruppo che non conosce? E' ovvio che chi va a sentire dal vivo e paga li conosce...Vuoi tre esempi nostrani?Al Nord: GEM BOY (che ora non solo sono finiti a Zelig, ma fanno concerti fuori dai centri commerciali insieme a Cristina d'Avena)Al Centro: PROPHILAX (autori tra l'altro del brano "me scarico tutto", vero e proprio inno al P2P)Al Sud: GIANFRANCO MARZIANODegli artisti "famosi" (che poi spesso la fama è tutt'altro che meritata rispetto a quelli "medi"...), solo quelli con le palle iniziano a staccarsi dalla mentalità delle major. -
Re: IMHO
Vuoi tre esempi nostrani?
Al Nord: GEM BOY (che ora non solo sono finiti a
Zelig, ma fanno concerti fuori dai centri
commerciali insieme a Cristina
d'Avena)Erano già in circolazione da parecchio, sono diventati famosi solo DOPO esser passati per le RADIO, non p2p quindi... :DP.S. capirai poi che bello: suonare con cristina da pena, la canzone dei puffi... :D -
Re: IMHO
Vuoi tre esempi nostrani?
Al Nord: GEM BOY (che ora non solo sono finiti a
Zelig, ma fanno concerti fuori dai centri
commerciali insieme a Cristina
d'Avena)Prospettive she incentivano!! (rotfl)
Al Centro: PROPHILAX (autori tra l'altro del
brano "me scarico tutto", vero e proprio inno al
P2P)
Al Sud: GIANFRANCO MARZIANO
Degli artisti "famosi" (che poi spesso la fama è
tutt'altro che meritata rispetto a quelli
"medi"...), solo quelli con le palle iniziano a
staccarsi dalla mentalità delle
major.E dai soldi! (rotfl) -
Re: IMHO
E dai soldi! (rotfl)Se pensi solo ai soldi quando produci, sicuramente sei un pessimo artista. Il mondo potrà fare a meno di te, anche se smetti di produrre.
-
-
-
-
-
volete veramente uccidere
talenti del genere per quattro soldi? :'(http://www.youtube.com/watch?v=ClUBNI8H7_E&feature=PlayList&p=64898AFB902C67B9&index=32&playnext=29-
Re: volete veramente uccidere
Mica muoiono.E la loro musica si conserverà molto più a lungo, se ci sono più copie di backup.-
Re: volete veramente uccidere
- Scritto da: angros
Mica muoiono.
E la loro musica si conserverà molto più a lungo,
se ci sono più copie di
backup.ma non cresceranno piu` ragazzi motivati a produrre melodie per cui vale la pena pagare!! :'(state uccidendo il futuro delle emozioni! il futuro sara` piu` grigio del grigio piu` grigio :'(maledetti XXXXXXXX!!:'(-
Re: volete veramente uccidere
ma non cresceranno piu` ragazzi motivati a
produrre melodie per cui vale la pena pagare!!
:'(Il nostro scopo è proprio questo! L'idea di pagare per la musica è sbagliata: e nessuno deve crescere con essa. Tutta la musica sarà gratis, per sempre!
state uccidendo il futuro delle emozioni! il
futuro sara` piu` grigio del grigio piu` grigio
:'(Non ti preoccupare: la musica che ti piace ci sarà sempre: potrai sempre ascoltarla su youtube, anche secoli dopo la morte dell'autore. Nessuno te la cancellerà (mentre con i DRM e la musica a pagamento, rischieresti davvero di vedertela cancellare)-
Re: volete veramente uccidere
- Scritto da: angros
ma non cresceranno piu` ragazzi motivati a
produrre melodie per cui vale la pena pagare!!
:'(
Il nostro scopo è proprio questo! L'idea di
pagare per la musica è sbagliata: e nessuno deve
crescere con essa. Tutta la musica sarà gratis,
per
sempre!
state uccidendo il futuro delle emozioni! il
futuro sara` piu` grigio del grigio piu` grigio
:'(
Non ti preoccupare: la musica che ti piace ci
sarà sempre: potrai sempre ascoltarla su youtube,
anche secoli dopo la morte dell'autore. Nessuno
te la cancellerà (mentre con i DRM e la musica a
pagamento, rischieresti davvero di vedertela
cancellare)sei proprio un XXXXXXXX se pensi veramente cio` che dici. cosa devrei ascoltarmi le stesse canzoni per il resto della mia vita? e poi sarei io il troll? -
Re: volete veramente uccidere
sei proprio un XXXXXXXX se pensi veramente cio`
che dici.Hai un bel coraggio a dirlo, proprio tu.
cosa devrei ascoltarmi le stesse
canzoni per il resto della mia vita?Dovresti? Nessuno ti obbliga.Se vuoi canzoni nuove, scrivitele. Oppure paga qualcuno per farlo. Ma non pretendere che io (o chiunque altro) partecipi alla spesa. Sei tu che vuoi che vengano fatte... tu paghi, di tasca tua.E poi, se la canzone finisce sul web, è di pubblico dominio, non potrai impedire agli altri di ascoltarla. -
Re: volete veramente uccidere
E poi, se la canzone finisce sul web, è di
pubblico dominio, non potrai impedire agli altri
di
ascoltarla.gia`, il web.qual`e` la vera utilita` del web? la comunicazione? forse, ma sinceramente avrei preferito comunicare di meno ed in cambio avere un futuro ricco di emozioni. anche se a pagamento.peccato, il web ci togliera` 2 delle poche cose che amo al mondo oltre laXXXXX. :( -
Re: volete veramente uccidere
- Scritto da: ostrega
E poi, se la canzone finisce sul web, è di
pubblico dominio, non potrai impedire agli altri
di
ascoltarla.
gia`, il web.
qual`e` la vera utilita` del web? la
comunicazione? No, la condivisione gratuita.Per la comunicazione bastava telnet.
forse, ma sinceramente avrei
preferito comunicare di meno ed in cambio avere
un futuro ricco di emozioni. anche se a
pagamento.Io invece preferisco il "tutto gratis". Quindi, si fa il "tutto gratis"
peccato, il web ci togliera` 2 delle poche cose
che amo al mondo oltre laXXXXX.
:(Non te le toglie; anzi, ti permette di averle tutte.Oh... hai detto 2 cose: le emozioni e ... cosa? -
Re: volete veramente uccidere
- Scritto da: angros
No, la condivisione gratuita.
Per la comunicazione bastava telnet.Veramente per la comunicazione bastava il piccione viaggiatore. O se proprio si vuole una cosa più rapida: radio, telegrafo e telefono.
-
-
-
-
-
Ma non te ne accorgi?
Hai appena dimostrato l'inesistenza del software libero!Se qualcuno trae lucro dalla mia opera, anche modificandone una parte, allora ho diritto alla mia quota di profitto; ma se qualcuno utilizza un'"opera di ingegno" altrui senza trarne profitto (se non il suo arricchimento culturale) non deve essere soggetto a pagamenti di alcun tipo.-
Re: Ma non te ne accorgi?
- Scritto da: scicchi
Hai appena dimostrato l'inesistenza del software
libero!
Se qualcuno trae lucro dalla mia opera, anche
modificandone una parte, allora ho diritto alla
mia quota di profitto; ma se qualcuno utilizza
un'"opera di ingegno" altrui senza trarne
profitto (se non il suo arricchimento culturale)
non deve essere soggetto a pagamenti di alcun
tipo.Senza trarne profitto... che già vuol dire un vantaggio personale (come l'arricchimento culturale) che non presuppone un vantaggio patrimoniale, ossia il lucro.Hai le idee chiare, vero?Ovvio che chi scarica oggi, la netta maggioranza degli utenti, lo fa per profitto e non per lucro.In ogni caso il punto del tuo post è che tutto ciò che porta ad un accrescimento culturale va dato gratis, ma come mai non vedo e sento nessun movimento popolare per rendere l'acXXXXX gratuito di tutte le pinacoteche, musei, cinema, concerti, ecc. d'Italia?Pure nonsense!-
Re: Ma non te ne accorgi?
Perchè la fruizione (non la produzione!) di un'opera in una sala da concerto comporta costi (principalmente stipendi) che la riproduzione digitale azzera o lascia a carico del beneficiario.Tra l'altro, in alcuni Paesi di Europa (per esempio in UK) l'ingresso ai musei è gratis, in altri (Germania) la gratuità è assicurata in certe fasce settimanali. Sono matti?Poi non hai commentato l'esistenza degli altri pazzi che sviluppano software libero (o opere di ingegno distribuite su YouTube o altre piattaforme digitali). Certo non troverai interpreti pagati con gli stipendi di Brad Pitt, ma gente con molta più passione di lui.Ecco, la parola chiave è PASSIONE. Nel mio piccolo per anni ho allenato una squadra di basket per il solo piacere di farlo, come tanti altre persone che mandano avanti lo sport amatoriale e giovanile.-
Re: Ma non te ne accorgi?
Perchè non vuoi riconoscere il diritto di
proprietà di un'opera dell'ingengo?Perchè le barriere economiche alla circolazione delle idee - per come la vedo io - sono un freno al progresso. Pensa solo al caso più eclatante dei brevetti sui medicinali...-
Re: Ma non te ne accorgi?
- Scritto da: scicchi
Perchè non vuoi riconoscere il diritto di
proprietà di un'opera dell'ingengo?
Perchè le barriere economiche alla circolazione
delle idee - per come la vedo io - sono un freno
al progresso. Pensa solo al caso più eclatante
dei brevetti sui
medicinali...Io non parlo di medicinali, io parlo dei film di Peter Jackson, di Lady Gaga, della biografia di Rocco Siffredi, di Super Mario, ecc...Sempre frutto dell'ingegno, ma relativi ad ambiti completamente diversi! -
Re: Ma non te ne accorgi?
Scusa, se esiste il principio di protezione della proprietà intellettuale questo deve valere tanto per le case farmaceutiche che per i videogiochi. In realtà il profitto deve essere prodotto dal servizio che accompagna l'opera di ingegno: - se vuoi vedere il film a casa tua è gratis, ma se vuoi vederlo su uno schermo di 25 mq, con audio surround, effetti 3D, poltrone in pelle umana paghi;- se vuoi sentire la musica nel tuo iPod è gratis, ma se vuoi gustarti la prestazione dal vivo del tuo cantante preferito o collezionare il cofanetto con i testi, le foto, il poster e l'autografo allora paghi;- se vuoi leggerti un libro a video è gratis, ma se vuoi la rilegatura in brossura da esibire in libreria paghi....Non è questa la vera possibilità di scelta? Invece fino alla rivoluzione digitale c'è stata gente che guadagnava per 70 anni solo grazie alle tipografie! Lavorava magari un anno per la sua "opera d'ingegno" ma veniva retribuita per 70 anni oltre la scomparsa dell'ultimo degli autori!!! -
Re: Ma non te ne accorgi?
- Scritto da: scicchi
Scusa, se esiste il principio di protezione della
proprietà intellettuale questo deve valere tanto
per le case farmaceutiche che per i videogiochi.
In realtà il profitto deve essere prodotto dal
servizio che accompagna l'opera di ingegno:Infatti, per le case farmaceutiche esiste la tutela della proprietà industriale (marchi e brevetti, in sostanza), che differisce rispetto alla tutela della proprietà intelletuale, che spesso si traduce in prodotti immateriali.
- se vuoi vedere il film a casa tua è gratis, ma
se vuoi vederlo su uno schermo di 25 mq, con
audio surround, effetti 3D, poltrone in pelle
umana
paghi;Non ci siamo. Il film come lo acquisisci?
- se vuoi sentire la musica nel tuo iPod è
gratis, ma se vuoi gustarti la prestazione dal
vivo del tuo cantante preferito o collezionare il
cofanetto con i testi, le foto, il poster e
l'autografo allora
paghi;Non ci siamo. La musica come la acquisisci?
- se vuoi leggerti un libro a video è gratis, ma
se vuoi la rilegatura in brossura da esibire in
libreria
paghi....La scansione del libro da chi viene fatta?
Non è questa la vera possibilità di scelta?Io parlo di scelta di condotta, tu parli invece di una scelta d'uso. -
Re: Ma non te ne accorgi?
Non ci siamo. Il film come lo acquisisci?Lo scarichi
Non ci siamo. La musica come la acquisisci?La scarichi
La scansione del libro da chi viene fatta?Se è un ebook, non c'è bisogno. Se è un libro cartaceo, chi ne ha voglia. -
Re: Ma non te ne accorgi?
- Scritto da: angros
Non ci siamo. Il film come lo acquisisci?
Lo scarichi
Non ci siamo. La musica come la acquisisci?
La scarichi
La scansione del libro da chi viene fatta?
Se è un ebook, non c'è bisogno. Se è un libro
cartaceo, chi ne ha
voglia.Vedi, siamo sempre lì. A monte c'è qualcuno che si digitalizza il contenuto e senza autorizzazione lo ridistribuisce... -
Re: Ma non te ne accorgi?
Almeno c'è qualcuno che digitalizza. Preferiresti che non ci fosse nessuno? -
Re: Ma non te ne accorgi?
Io non parlo di medicinali, io parlo dei film di
Peter Jackson, di Lady Gaga, della biografia di
Rocco Siffredi, di Super Mario,
ecc...
Sempre frutto dell'ingegno, ma relativi ad ambiti
completamente
diversi!Quindi chi fa un lavoro indispensabile (tipo un farmaco) dovrebbe avere meno tutela di chi fa qualcosa di superfluo (tipo un film)? No, non ci siamo affatto.
-
-
Re: Ma non te ne accorgi?
- Scritto da: krane
Secondo te le iniziative come questa :
http://recensioniagogo.blogspot.com/2010/04/xii-se
Nascono spontaneamente da pixel aggregati
spontaneamente dal caos
?
Tra l'altro sei mai stato ad una di queste
iniziative ? Hai idea di quanto siano lunghe le
file per entrare
??Inziativa del governo. Io poi parlo di una possibilità permanente...Allora quello che realmente si vuole è una giornata/settimana del download gratuito... bene, perchè questa è la conclusione del tuo post. -
Re: Ma non te ne accorgi?
Perchè non vuoi riconoscere il diritto di
proprietà di un'opera dell'ingengo? Se la
giustificazione è data solo per ragioni di costo,
allora sarebbe veramente auspicabile vivere in
futuro alla
Matrix!Sarò strano io, ma preferisco un mondo in cui si compone musica perché è bello comporla e si trasforma in un lavoro se si ha sucXXXXX, un mondo in cui gli attori recitano e i cinema cercano di invogliare il cliente con una visione più piacevole, piuttosto di un mondo in cui delle macchine ci usano come cibo.
Come esistono "pazzi" che lavorano pro-bono, ne
esistono altrettanti che lo fanno a fine di
lucro... è o no questa un'espressione di libertà
e volontà
personale?Non hai colto il punto. La giustificazione "dovrebbe essere permesso, perché ognuno è libero di..." non ha alcun senso, è retorica spiccia. Si può rigirare: "dovrebbe essere permesso scaricare, se voglio pagare lo faccio... è o no questa un'epressione di libertà e volontà personale?".In generale citare la libertà in queste discussioni è sintomo di poche idee. La questione è: dovrebbero poter fare quel lavoro a fine di lucro? Dovrebbe essere lecito scaricare? Si parla sempre di libertà a confronto, altrimenti non ci sarebbe un dibattito. Il copyright esiste da poco se consideri la storia umana, non è così scontato.Concetti come "libertà" lasciamoli a casa e ai politici. Quello di cui si discute è se la società sarebbe migliore o peggiore con una specifica legge. Se l'utilità complessiva sarebbe più alta, se la musica sarebbe migliore o peggiore, se i film sarebbero più interessanti o più commerciali, se le persone sarebbero meno spaventate e se vi sarebbe più legalità. Tutto qui.
-
-
Re: Ma non te ne accorgi?
La visione personale di un film non si può considerare profitto.Guarda la definizione di profitto:http://it.wikipedia.org/wiki/Profitto
-
-
Re: Ma non te ne accorgi?
Con chi parli, scusa?-
Re: Ma non te ne accorgi?
Rispondevo al commento precedente "Vogliamo film, musica....": stavo pulendo la tastiera e mi è partito un colpo.
-
-
-
Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
...se a quel punto scrittori, musicisti, registi, attori ecc. decidessero di smettere di produrre queste opere perchè non guadagnerebbero più una lira/euro/dollaro??Per noi un film scaricato è la normalità, ma se tutti si comportassero così vorrebbe dire che nessuno potrebbe più lucrare con le proprie opere e a quel punto come potrebbe vivere una persona se quello che fa tutto il giorno e tutti i giorni valesse 0? DOvrebbe avere un lavoro come tutti, 8 ore al giorno occupate da attività che nulla hanno a che fare con la sua abilità, quale che sia.Quello che dico sembrerà un miraggio, ma se è vero che la pirateria aumenta e se nessuno si battesse per questo probabilmente il mio scenario non sarebbe così impossibile come può sembrare oggi.-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: kaiserxol
...se a quel punto scrittori, musicisti, registi,
attori ecc. decidessero di smettere di produrre
queste opere perchè non guadagnerebbero più una
lira/euro/dollaro??
Per noi un film scaricato è la normalità, ma se
tutti si comportassero così vorrebbe dire che
nessuno potrebbe più lucrare con le proprie opere
e a quel punto come potrebbe vivere una persona
se quello che fa tutto il giorno e tutti i giorni
valesse 0? DOvrebbe avere un lavoro come tutti, 8
ore al giorno occupate da attività che nulla
hanno a che fare con la sua abilità, quale che
sia.Ma l'arte non e' qualcosa che si sente dentro e spinge a produrre ?Che sono metalmeccanici che vogliono lo stipendio a fine mese ? Se e' cosi' diamogli 1000 euro al mese e giu' a produrre 8 ore al giorno.-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: krane
Ma l'arte non e' qualcosa che si sente dentro e
spinge a produrre
?Non si vive solo di arte, GF docet!
Che sono metalmeccanici che vogliono lo stipendio
a fine mese ? Se e' cosi' diamogli 1000 euro al
mese e giu' a produrre 8 ore al
giorno.Avranno diritto a sfruttare, anche economicamente, le proprie idee?-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: ThEnOra
- Scritto da: krane
Ma l'arte non e' qualcosa che si sente dentro e
spinge a produrre ?
Non si vive solo di arte, GF docet!
Che sono metalmeccanici che vogliono lo
stipendio
a fine mese ? Se e' cosi' diamogli 1000 euro al
mese e giu' a produrre 8 ore al
giorno.
Avranno diritto a sfruttare, anche
economicamente, le proprie idee?No: al massimo, come tutti gli altri, hanno diritto di guadagnare dalla loro fatica, ad esempio dai concerti.
-
-
-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: kaiserxol
...se a quel punto scrittori, musicisti, registi,
attori ecc. decidessero di smettere di produrre
queste opere perchè non guadagnerebbero più una
lira/euro/dollaro??Scusami, ma per colpa della pirateria è morto anche il cinema? E gli scrittori che c'entrano?, dato che la pirateria di ebook è decisamente agli esordi e quasi inesistente. Per i musicisti, vale ciò che è stato ripetuto mille volte.
Per noi un film scaricato è la normalità, ma se
tutti si comportassero così vorrebbe dire che
nessuno potrebbe più lucrare con le proprie opere
e a quel punto come potrebbe vivere una persona
se quello che fa tutto il giorno e tutti i giorni
valesse 0?Anche se fosse, il costo non è il valore. Importante distinguere, anzi essenziale. -
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
...se a quel punto scrittori, musicisti, registi,
attori ecc. decidessero di smettere di produrre
queste opere perchè non guadagnerebbero più una
lira/euro/dollaro??Sono liberi di farlo
Per noi un film scaricato è la normalità, ma se
tutti si comportassero così vorrebbe dire che
nessuno potrebbe più lucrare con le proprie opereInfatti non vogliamo che nessuno possa lucrare con le proprie opere.
e a quel punto come potrebbe vivere una persona
se quello che fa tutto il giorno e tutti i giorni
valesse 0?Lavorando, come tutti noi.
DOvrebbe avere un lavoro come tutti, 8
ore al giorno occupate da attività che nulla
hanno a che fare con la sua abilità, quale che
sia.Gliene restano altre 16, ogni giorno, da dedicare alle sue passioni.
Quello che dico sembrerà un miraggio, ma se è
vero che la pirateria aumenta e se nessuno si
battesse per questo probabilmente il mio scenario
non sarebbe così impossibile come può sembrare
oggi.Guarda che è un ottimo scenario, non mi dispiacerebbe che diventasse realtà.-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: angros
e a quel punto come potrebbe vivere una persona
se quello che fa tutto il giorno e tutti i
giorni
valesse 0?
Lavorando, come tutti noi.Perche' scusa ma secondo te scrivere, comporre musica, dipingere orecitare non sono un lavoro?Qual e' un lavoro: solo il minatore?Non e' che se una cosa la fai per passione non e' un lavoro,ne' che un lavoro sia soltanto qualcosa di faticoso o che nonha nulla a che fare con i tuoi interessi.(che e' quello che intendi, mi sembra di capire)bye-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
Perche' scusa ma secondo te scrivere, comporre
musica, dipingere
o
recitare non sono un lavoro?Se qualcuno ti ha dato l'incarico, è un lavoro; altrimenti, è un hobby.E comunque, tu hai diritto di essere pagato se lavori, non se hai lavorato in passato.Un'opera ti è costata tot ore di lavoro? Ti fai pagare un tanto all'ora, poi basta. L'opera diventa di pubblico dominio. Non hai diritto a chiedere di più.
Qual e' un lavoro: solo il minatore?Il lavoro c'è quando fai qualcosa di utile per gli altri: e io ti pago se desidero che tu continui a farla. Se il tuo lavoro è diventato solo più "vendere" (in pratica, questo significa ostacolare tutte le copie, tranne quelle fatte da te), io non ho alcun interesse che tu continui a farlo: quindi, non solo non ti pago, ma farò quanto è in mio potere per fermarti.
Non e' che se una cosa la fai per passione non e'
un
lavoro,
ne' che un lavoro sia soltanto qualcosa di
faticoso o che
non
ha nulla a che fare con i tuoi interessi.
(che e' quello che intendi, mi sembra di capire)Non ho mai detto questo.-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: angros
Perche' scusa ma secondo te scrivere, comporre
musica, dipingere
o
recitare non sono un lavoro?
Se qualcuno ti ha dato l'incarico, è un lavoro;
altrimenti, è un
hobby.
E comunque, tu hai diritto di essere pagato se
lavori, non se hai lavorato in
passato.
Un'opera ti è costata tot ore di lavoro? Ti fai
pagare un tanto all'ora, poi basta. L'opera
diventa di pubblico dominio. Non hai diritto a
chiedere di
più.Quoto. Ma quelli come thenora non lo arrivano a capire... tanto è vero che sgusciano via e non rispondono. -
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: angros
Perche' scusa ma secondo te scrivere, comporre
musica, dipingere
o
recitare non sono un lavoro?
Se qualcuno ti ha dato l'incarico, è un lavoro;
altrimenti, è un
hobby.Ma no dai.A un imprenditore chi ha dato l'incarico di farlo?Ai negozianti?A chiunque in pratica non sia salariato, potremmo dire.
E comunque, tu hai diritto di essere pagato se
lavori, non se hai lavorato in
passato.Non sono dalla parte delle majors, per chiarire, ma mi sembra applichiprincipi che possono valere per il software libero a cose che sono totalmente differenti. Con i libri come si fa? Per guadagnarci devo venderli no?(la durata del copyright e' ovviamente troppo lunga attualmente, ok)E con i quadri?Come fanno a diventare di pubblico dominio?E sopratutto perche' uno scrittore o un cantante non puo' diventare ricco come chiunque altro?Il problema non sono i pochi cantanti o attori miliardari, il problema e' l'avidita' delle majors.Le cose andrebbero vendute al giusto prezzo, che non ho idea di quale sia ma e' certamente molto piu' basso di quello attuale dei cd, dvd, e quant'altro.
Un'opera ti è costata tot ore di lavoro? Ti fai
pagare un tanto all'ora, poi basta. L'opera
diventa di pubblico dominio. Non hai diritto a
chiedere di
più.E' il concetto che ha completamente distrutto la creativita' nei paesi del blocco sovietico.Se un bicchiere fatto malissimo che si rompe dopo due volte me lo pagano come un bicchiere in cui ho cesellato un unicorno, di unicorni ne faccio un paio poi smetto.Al contrario del software, nei campi creativi classici, che si scontrano coi problemi del digitale, il concetto di collaborazione e' quasi assente.E' vero che nessuno inventa nulla di nuovo ma nessuno anche potendo riscriverebbe la fine del Signori degli Anelli, e se lo facesse a nessuno verrebbe voglia di leggerlo.Non c'e' nessun motivo tranne quello di non far guadagnare un soldo allo scrittore che un libro sia di pubblico dominio al momento dell'uscita.(e mi chiedo appunto perche' gli scrittori al contrario di tutti gli altri lavoratori non debbano guadagnare nulla)Ci sono licenze open che cercano di occuparsi della scrittura ma nessuna dice che tutto dovrebbe essere gratis, infatti.Tutti se lo vogliono, devono poter essere pagati per il lavoro che fanno, perche' gli artisti no?
Qual e' un lavoro: solo il minatore?
Il lavoro c'è quando fai qualcosa di utile per
gli altri: e io ti pago se desidero che tu
continui a farla. Ma questo in un mondo totalmente ideale, e oltretutto il concetto di utile puo' diventare terribile.Alla lettera dopo un po' diventano inutili la bellezza, il cazzeggio, la fantasia, non ci sarebbero piu' scoperte improvvise, ne' sorprese.Comunque, per quanto non mi piaccia, siamo in pieno capitalismo.bye -
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
Con i libri come si fa? Per guadagnarci devo
venderli
no?Non necessariamente. E di sicuro non quelli digitali.A parte il fatto che spesso chi scrive libri non lo fa per guadagnare.
(la durata del copyright e' ovviamente troppo
lunga attualmente,
ok)
E con i quadri?
Come fanno a diventare di pubblico dominio?L'immagine è di pubblico dominio e duplicabile. Il quadro originale, in sè, è un bene fisico, unico, e quindi vendibile. A nessuno frega nulla di comprare le copie.
E sopratutto perche' uno scrittore o un cantante
non puo' diventare ricco come chiunque
altro?Gli altri possono forse arricchirsi lavorando una volta sola? No. Perchè per gli autori dovrebbe essere diverso?
Al contrario del software, nei campi creativi
classici, che si scontrano coi problemi del
digitale, il concetto di collaborazione e' quasi
assente.Assolutamente falso: per i libri, hai mai guardato l'elenco dei collaboratori (di solito molto lungo)?
E' vero che nessuno inventa nulla di nuovo ma
nessuno anche potendo riscriverebbe la fine del
Signori degli Anelli, e se lo facesse a nessuno
verrebbe voglia di
leggerlo.
Non c'e' nessun motivo tranne quello di non far
guadagnare un soldo allo scrittore che un libro
sia di pubblico dominio al momento
dell'uscita.C'è il motivo di poterlo avere tutti, e averlo gratis.
(e mi chiedo appunto perche' gli scrittori al
contrario di tutti gli altri lavoratori non
debbano guadagnare
nulla)
Ci sono licenze open che cercano di occuparsi
della scrittura ma nessuna dice che tutto
dovrebbe essere gratis,
infatti.Dicono solo che ognuno può duplicarlo
Ma questo in un mondo totalmente ideale, e
oltretutto il concetto di utile puo' diventare
terribile.
Alla lettera dopo un po' diventano inutili la
bellezza, il cazzeggio, la fantasia, non ci
sarebbero piu' scoperte improvvise, ne'
sorprese.Sostituisci "utile" con "desiderabile" -
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: freefred
E con i quadri?Appunto, con i quadri funziona così: il pittore dipinge il quadro, può essere anche un quadro bellissimo e di enorme sucXXXXX ma lo vende una ed una sola volta , e quei soldi deve farseli bastare fino al prossimo quadro. Perché per vedere altri soldi deve fare un altro quadro, può anche farne uno uguale al primo ma ci metterebbe le stesse energie e gli stessi materiali quindi probabilmente ne farà uno diverso in modo che nel caso possa venderlo sempre allo stesso acquirente (mentre è difficile che qualcuno acquisti due quadri uguali).Con la musica, con i film, con i software invece non funziona così: gli autori creano la canzone, il film, il software, lo evendono migliaia di volte, e continuano vita natural durante se il prodotto ha sucXXXXX.Questo non va bene. Per quale motivo il pittore dovrebbe per ogni quadro che dipinge dovrebbe vendere un quadro mentre il programmatore per ogni programma dovrebbe vendere centinaia, migliaia, decine di migliaia, centinaia di migliaia, se non milioni (vedi Microsoft) di programmi?Peraltro: se il pittore mi vende un quadro io sono libero di prendere il quadro e farci scarabocchi sopra, tagliarlo, sfregiarlo. Magari è un peccato farlo, ma il quadro l'ho comprato e quindi posso farlo, e il pittore non può farmi nulla perché i miei soldi li ha avuti. Perché non posso fare lo stesso con il programma? Perché invece del programma mi si vende una licenza d'uso?Vorrei una risposta da te. Ma dubito sarai in grado di darmene una davvero convincente. Probabilmente sarà l'ennesima risposta del tipo "così gira al legislatore"...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 luglio 2010 23.45-----------------------------------------------------------
-
-
-
-
Re: Vogliamo film, musica ecc gratis,ma...
- Scritto da: kaiserxol
...se a quel punto scrittori, musicisti, registi,
attori ecc. decidessero di smettere di produrre
queste opere perchè non guadagnerebbero più una
lira/euro/dollaro??Verrebbero sostituiti da chi riesce a guadagnare ugualmente con un modello di business diverso:- Film: Pubblicità prima del film e visione online GRATIS- Musica: Siti di download legale e gratuito come downlovers.it, myspace etc.- Attori e registi: *****TEATRO***** (e solo quelli che al cinema danno il 70% di "buona la prima" ci possono riuscire, quindi devi aver STUDIATO -non essere uscito da un reality- e devi essere BRAVO)- Musicisti: *****CONCERTI DAL VIVO***** (come per il teatro)Se non sei capace di cantare (in realtà ti correggi le stonature al computer), se non sei capace di recitare (in realtà giri la stessa scena trecento volte -tanto col digitale non si spreca più la pellicola- e prendi la meno peggio), se non sei capace di suonare (ripeti un passaggio difficile al rallentatore su uno strumento MIDI e poi te lo velocizzi a piacere), allora vuoi prendere per i fondelli quelli che secondo te dovrebbero pagare, quindi è molto meglio se smetti, prendi una bella zappa e vai a farci l'unica cosa che probabilmente sai fare. E se non sai fare neanche quella IMPARI.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2010 13.01-----------------------------------------------------------
-
-
Ma impara almeno a scrive...
Ma il la prima frase non ha un senso logico o sbaglio? Toglieteci qlc virgola in favore di un predicato verbale... -
ma la controlla nessuno la pubblicità
scusate ma forse sono io che non me ne sono accorto prima ma la pubblicità flash la controllate?leggevo la news da un altro pc (il mio ha firefox e il blocco dei flash)e ho visto la chat di facebook in mezzo alla pagina,con le proporzioni sbagliate e con la faccia di una che non conosco, insomma una pubblicità di bassa lega...impersonando l'utonto e per dovere di conoscenza c'ho cliccato http://adv.pepenews.it/landing5/step1.htmlok son daccordo che vi pagano, ma aprendo altre pagine venifa fuori nokia e mastercard come pubblicità non una news su cellulare di notizie erotiche!ovviamente i numeri dei click sulla pubblicità mi smentiranno ma mi rifiuto di credere che per quanto geek e nerd i lettori di questo sito possano essere vadano a finire per registrarsi in una cosa del genere...io non sono un santo ma almeno non decelebrato da sXXXXXXXre soldi in messaggetti piccanti da cui sono arrivato con lo stereotipo di pubblicità che trovavi su piratebay -
Lo ripeto per l'ennesima volta ....
Le major hanno perso la guerra contro la pirateria, oramai è evidente...è inutile continuare a buttare soldi in investigazioni e tribunali...quindi...L'UNICA VIA PER USCIRNE E' ABBASSARE I PREZZI...E MIGLIORARE I SERVIZI (DOWNLOAD LEGALE DAI SERVER DELLE MAJOR, SCONTI A GO-GO PER I CLIENTI AFFEZIONATI, + CONTENUTI INEDITI...ECC ECC)SE UN FILM ORIGINALE COSTASSE 3 EURO, OPPURE 1,5 AL NOLEGGIO E SE UN ALBUM MUSICALE INTERO COSTASSE 4 EURO, OPPURE 0.40 CENT A CANZONE...chi è quel matto che passa le sue giornate a pc acceso sulle reti p2p?i margini ci sono lo stesso, tanto già oggi gli artisti li pagano un niente in tutto....IL RISULTATO SAREBBE CHE LA GENTE NON STAREBBE AD ASPETTARE CHE QUALCUNO GLI PASSA IL CD....LO COMPREREBBE....MEGLIO VENDERE: 1000 album a 3 euro o 100 album a 10 euro?SVEGLIATEVI O SARANNO PROBLEMI PER I VS PORTAFOGLI!!-
Re: Lo ripeto per l'ennesima volta ....
L'UNICA VIA PER USCIRNE E' ABBASSARE I PREZZI...Troppo tardi: l'unico modo per uscrine, per le majrs, è a piedi in avanti.E
MIGLIORARE I SERVIZI (DOWNLOAD LEGALE DAI SERVER
DELLE MAJOR, SCONTI A GO-GO PER I CLIENTI
AFFEZIONATI, + CONTENUTI INEDITI...ECC
ECC)
SE UN FILM ORIGINALE COSTASSE 3 EURO, OPPURE 1,5
AL NOLEGGIO E SE UN ALBUM MUSICALE INTERO
COSTASSE 4 EURO, OPPURE 0.40 CENT A
CANZONE...Il noleggio è morto e sepolto, non riesumarlo. Non ha senso per un bene digitale parlare di vendita o di noleggio: in entrambi i casi, è un file con dei dati che ti viene spedito, in cambio di soldi. Quale sarebbe la differenza tra vendita e noleggio? Non puoi rimandare il file indietro.
chi è quel matto che passa le sue giornate a pc
acceso sulle reti
p2p?Non passi la giornata davanti al pc: fai partire il download e te ne vai.
i margini ci sono lo stesso, tanto già oggi gli
artisti li pagano un niente in
tutto....
IL RISULTATO SAREBBE CHE LA GENTE NON STAREBBE AD
ASPETTARE CHE QUALCUNO GLI PASSA IL CD....LO
COMPREREBBE....
MEGLIO VENDERE: 1000 album a 3 euro o 100 album a
10
euro?
SVEGLIATEVI O SARANNO PROBLEMI PER I VS
PORTAFOGLI!!on possono svegliarsi, perchè ormai non dormono, sono in coma profondo.-
Re: Lo ripeto per l'ennesima volta ....
- Scritto da: angros
Il noleggio è morto e sepolto, non riesumarlo.
Non ha senso per un bene digitale parlare di
vendita o di noleggio: in entrambi i casi, è un
file con dei dati che ti viene spedito, in cambio
di soldi. Quale sarebbe la differenza tra vendita
e noleggio? Non puoi rimandare il file
indietro.
DRM: i file "scadono" automaticamente dopo un periodo di tempo prestabilito.-
Re: Lo ripeto per l'ennesima volta ....
- Scritto da: Giosaleppe
DRM: i file "scadono" automaticamente dopo un
periodo di tempo
prestabilito.DRM = tracciabilità (alla faccia della privacy), non compatibile con tutti i lettori da tavolo (anzi quasi con nessuno), non compatibile con tutti i sistemi operativi (solo con winsozz e forse con macos), contiene spyware se non veri e propri virus (vedi StarForce) ecc. -
Re: Lo ripeto per l'ennesima volta ....
Rimetti indietro l'orologio, annulli la scadenza.
-
-
Re: Lo ripeto per l'ennesima volta ....
- Scritto da: angrosNon posso che condividere, seppur con amarezza, il tuo post.Tuttavia non per le seguenti parti:
Troppo tardi: l'unico modo per uscrine, per le
majrs, è a piedi in
avanti.
non possono svegliarsi, perchè ormai non dormono,
sono in coma
profondo.
-
-
-
Fornire le informazioni richieste
Henrik Pontén: "Quando le forze dell'ordine fanno un (?) chiamata, occorre fornire le informazioni richieste"Che preparassero la chiamata, l'informazione richiesta è già disponibile:[yt]-T-yGGagQt0[/yt](rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)P.S. Quale parte di "in Svezia la Costituzione dice che un partito politico è libero di agire contravvenendo alla legge se tale comportamento ha lo scopo dichiarato di far modificare quella legge in modo che tale comportamento non sia sanzionabile" il signor Pontén non avrebbe capito? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)A lui e ai videotecari roderà parecchio... -
asdf
giusto, così finalmente posso svaligiare account, ed elargire i miei video pedo in piena sicurezza.-
Re: asdf
È inutile che continui a cambiare nick, pepito.-
Re: asdf
Chi non lo cambierebbe se si parla di pedoXXXXX? Io ci metterei pure un proxy Palestinese (quello che fanno i vostri amati bambocci pirati svedesi)...
-
-
-
Dovremmo nuclearizzare l`area.
Si, mi sembra una buona soluzione.-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Se ti riferisci all'area dove c'è casa tua, basta chiedere...-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: nuclearizza tore
Se ti riferisci all'area dove c'è casa tua, basta
chiedere...no intendo l`area occupata dalla svezia.-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
e io invece intendo casa tua.Per che ora ti fa comodo? Preferisci di giorno o di notte?-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: nuclearizza tore
e io invece intendo casa tua.
Per che ora ti fa comodo? Preferisci di giorno o
di
notte?scherzaci pure, ma uccidere il mercato della cultura audio e video equivale ad uccidere la societa` stessa. quindi un azione preventiva quale quella proposta sarebbe sicuramente meno deplorevole di cio` che sta accadendo su a nord. il freddo dovrebbe migliorare il fluire degli impulsi elettrici, ma devo ammettere che non sembra proprio cosi` se i loro cervelli hanno cacato un`idea simile. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
scherzaci pure, ma uccidere il mercato della
cultura audio e video equivale ad uccidere la
societa` stessa.Evita certe sparate; non deve esistere un mercato della cultura: la cultura è di tutti, non si può comprare o vendere. Un mercato della cultura non è altro che un cancro, da estirpare con ogni mezzo (e per ora il mezzo migliore è la pirateria); altrimenti, questo cancro (rappresentato dal closed e dai paywall) sarà la tomba della nostra cultura. Per salvarci da una simile catastrofe dobbiamo distruggere tale mercato, anche se il prezzo fosse la disoccupazione di metà della popolazione. L'alternativa è la perdita della libera informazione, il divario culturale, l'ignoranza dilagante, il prosperare di parassiti che si fanno mantenere campando di "diritti". Non possiamo permetterlo. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: angros
scherzaci pure, ma uccidere il mercato della
cultura audio e video equivale ad uccidere la
societa` stessa.
Evita certe sparate; non deve esistere un mercato
della cultura: la cultura è di tutti, non si può
comprare o vendere. Un mercato della cultura non
è altro che un cancro, da estirpare con ogni
mezzo (e per ora il mezzo migliore è la
pirateria); altrimenti, questo cancro
(rappresentato dal closed e dai paywall) sarà la
tomba della nostra cultura. Per salvarci da una
simile catastrofe dobbiamo distruggere tale
mercato, anche se il prezzo fosse la
disoccupazione di metà della popolazione.
L'alternativa è la perdita della libera
informazione, il divario culturale, l'ignoranza
dilagante, il prosperare di parassiti che si
fanno mantenere campando di "diritti". Non
possiamo
permetterlo.infatti il sistema di distribuzione online che ho proposto, basato sulle quotazioni e non sui diritti, sarebbe la giusta soluzione. nessuno camperebbe di diritti perche` non ci sarebbero. esisterebbe solo una tassa ed una quotazione che incentiverebbe l`artista a produrre di piu` e meglio, in modo da aumentare le richieste nei propri confronti e di conseguenza il proprio valore.la moda del volere tutto gratis non e` una soluzione equa, ma una soluzione che a lungo termine rendera` la musica o i film un ricordo del passato, con drastiche conseguenze sull`evoluzione sociale. il pensiero verra` appiattito, non ci saranno piu` nuove canzoni che ispireranno nuove emozioni, non ci saranno piu` XXXXX decenti. e` questo che vuoi? un futuro grigio ed insulso? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
infatti il sistema di distribuzione online che ho
proposto, basato sulle quotazioni e non sui
diritti, sarebbe la giusta soluzione. nessuno
camperebbe di diritti perche` non ci sarebbero.
esisterebbe solo una tassa ed una quotazione che
incentiverebbe l`artista a produrre di piu` e
meglio, in modo da aumentare le richieste nei
propri confronti e di conseguenza il proprio
valore.L' unico problema del tuo sistema è che non potrebbe mai funzionare, e ti avevo già spiegato perchè.A parte questo, sarebbe interessante.
la moda del volere tutto gratis non e` una
soluzione equa, ma una soluzione che a lungo
termine rendera` la musica o i film un ricordo
del passatoPoco male: possiamo preservare i ricordi molto bene, nell'era digitale.E comunque non mi preoccuperei per la musica: se ne produce benissimo anche senza copyright.
sull`evoluzione sociale. il pensiero verra`
appiattito, non ci saranno piu` nuove canzoni che
ispireranno nuove emozioni, non ci saranno piu`
XXXXX decenti.E non sei contento? Non eri tu che volevi vietare i XXXXX? Se non ne faranno più, avresti risolto il problema!Stavolta ti sei fregato da solo... voglio proprio vedere come te ne tiri fuori. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: angros
infatti il sistema di distribuzione online che
ho
proposto, basato sulle quotazioni e non sui
diritti, sarebbe la giusta soluzione. nessuno
camperebbe di diritti perche` non ci sarebbero.
esisterebbe solo una tassa ed una quotazione che
incentiverebbe l`artista a produrre di piu` e
meglio, in modo da aumentare le richieste nei
propri confronti e di conseguenza il proprio
valore.
L' unico problema del tuo sistema è che non
potrebbe mai funzionare, e ti avevo già spiegato
perchè.piu` che spiegato hai negato.
la moda del volere tutto gratis non e` una
soluzione equa, ma una soluzione che a lungo
termine rendera` la musica o i film un ricordo
del passato
Poco male: possiamo preservare i ricordi molto
bene, nell'era
digitale.
E comunque non mi preoccuperei per la musica: se
ne produce benissimo anche senza
copyright.per ora. vedrai fra qualche anno, quando non riterranno piu` conveniente investire denaro per produrre musica e film. vedrai che tutto si fermera`
sull`evoluzione sociale. il pensiero verra`
appiattito, non ci saranno piu` nuove canzoni
che
ispireranno nuove emozioni, non ci saranno piu`
XXXXX decenti.
E non sei contento? Non eri tu che volevi vietare
i XXXXX? Se non ne faranno più, avresti risolto
il
problema!
Stavolta ti sei fregato da solo... voglio proprio
vedere come te ne tiri
fuori.me ne tiro fuori che ora vado a spararmi una XXXX su uporn. ciao. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
per ora. vedrai fra qualche anno, quando non
riterranno piu` conveniente investire denaro per
produrre musica e film. vedrai che tutto si
fermera`Che smettano pure di investire: per quanti millenni la musica è stata prodotta senza investimenti?
me ne tiro fuori che ora vado a spararmi una XXXX
su uporn.
ciao.Questa me la segno, per la prossima volta che attacchi il XXXXX.Ciao! -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: pillo
sapete quante etichette fanno questo attualmente?
(forse) solo le MAJOR che sono cioe' quelle piu
grosse..e perche mai secondo voi tutte le altre
etichette che fino a pochi anni fa erano in grado
di far girare molta piu musica si sono fermate?
(o addirittura molte sono FALLITE e non parlo di
etichette minuscole eh) perche i dischi NON
vendono , tutti li scaricano , Qui sta il problema: il vecchio metodo di distribuzione non può reggere il passo delle nuove tecnologie.Le etichette devono adeguarsi: Produrre CD COSTA come hai detto tu.Per me l'unica soluzione è vendere digitalmente, levando così tantissimi costi di produzione e stampa e distribuzione dei cd.Non è bello per chi vuole il cd, ma anche coloro che volevano i vinili oramai si sono abituati...Per il resto un ottimo modo per guadagnare è organizzare eventi.Io penso che fossi una piccola casa discografica eviterei di vendere tramite cd "fisici" ma magari proporrei un "abbonamento" o simili per poter scaricare le tracce in mp3 o flac. E SOLO se richiesto produrre e spedire il disco fisico a casa.Una cosa che si può fare è rendere "più attraente" l'acquisto dei cd originali: se ad esempio mi scontassero i biglietti dei concerti del 75% se se provo di aver acquistato il disco secondo me moltissimi lo farebbero.Pensa solo a Lady Gaga, non esattamente una degli "artisti" meno scaricati illegalmente. Sicuramente pagare 70 euro per il concerto non lo possono fare tutti, ma 35 magari se ho già preso il cd qualcuno in più potrebbe andare...Bisogna saper sfruttare il p2p e non cercare di ucciderlo perchè per sua natura non può morire.
quindi sono una
marea di entrate in meno per il gruppo in primis
, che avendo investito tempo energia e soldi per
tirar fuori il disco hanno tutto il diritto di
essere risarciti (anche e soprattutto per avere
la possibilita economica di continuare a sfornare
dischi , ecco dove si concretizza il supporto) e
in secundis meno entrate per l'etichetta , che
vedendosi con meno soldi in tasca , e' costretta
a far pagare TUTTO ai gruppi con i quali ha
firmato un contratto (alcune ti fanno comprare di
fisso 300/400 copie appena uscito l'album
).
facile parlare di musica quando non siete i primi
a fare i conti a fine mese cercando di fare il
musicista come mestiere
eh? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Se non avessero ragione ne il liberale, ne il terrorista e ne il capitalista?Se il vero problema non fossero i sistemi ma l'UOMO?Questa possibilità è stata considerata?Come è possibile creare un sistema che vada bene a esseri che hanno scopi diversi?Prima di creare qualsiasi sistema non bisognerebbe avere un pensiero/obiettivo comune?Utopia? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: il vero problema
Se non avessero ragione ne il liberale, ne il
terrorista e ne il
capitalista?
Se il vero problema non fossero i sistemi ma
l'UOMO?
Questa possibilità è stata considerata?
Come è possibile creare un sistema che vada bene
a esseri che hanno scopi
diversi?
Prima di creare qualsiasi sistema non
bisognerebbe avere un pensiero/obiettivo
comune?
Utopia?certo, ma il pensiero comune va imposto con la spada, solo cosi` si ottiene l`ordine. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Eliminando chi ha idee che non sono accettate dagli altri? Allora, ci mancherai... -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: pillo
WALL OF TEXT -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: MeMedesimo
- Scritto da: pillo
WALL OF TEXT
Vallo a dire ai cantanti di amici vincitori degli
ultimi due anni che hanno vinto entrambi un
doppio disco di platino... E i loro cd si trovano
come niente sui vari programmi e/o servizi di
p2p.
Oppure a Vasco Rossi, ai Litfiba e a Venditti che
con i loro tour estivi faranno milioni facendo
solo una decina di concerti in due
mesi.
Quello di cui parli tu può magari essere riferito
al gruppo/cantante semi sconosciuto che deve
pagarsi da se la pubblicità, la distrubuzione ma
cantanti sconosciuti o poco apprezzati non hanno
nulla da temere dalla pirateria... la gente
nemmeno li scarica aggratis i loro cd... I
"famosi" faranno SEMPRE e COMUNQUE soldi a
PALATE.
Basta guardare la tipa che ha cantato la colonna
sonora dei mondiali (non ricordo il nome perchè
non è musica per me) che con una singola canzone
dove per 3 minuti ripete waka waka ha venduto 2
milioni di
singoli...e come credi che abbiano raggiunto il sucXXXXX se non iniziando da soli, finanziandosi per farsi conoscere? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: MeMedesimo
- Scritto da: pillo
WALL OF TEXT
Vallo a dire ai cantanti di amici vincitori
degli
ultimi due anni che hanno vinto entrambi un
doppio disco di platino... E i loro cd si
trovano
come niente sui vari programmi e/o servizi di
p2p.
Oppure a Vasco Rossi, ai Litfiba e a Venditti
che
con i loro tour estivi faranno milioni facendo
solo una decina di concerti in due
mesi.
Quello di cui parli tu può magari essere
riferito
al gruppo/cantante semi sconosciuto che deve
pagarsi da se la pubblicità, la distrubuzione ma
cantanti sconosciuti o poco apprezzati non hanno
nulla da temere dalla pirateria... la gente
nemmeno li scarica aggratis i loro cd... I
"famosi" faranno SEMPRE e COMUNQUE soldi a
PALATE.
Basta guardare la tipa che ha cantato la colonna
sonora dei mondiali (non ricordo il nome perchè
non è musica per me) che con una singola canzone
dove per 3 minuti ripete waka waka ha venduto 2
milioni di
singoli...
e come credi che abbiano raggiunto il sucXXXXX se
non iniziando da soli, finanziandosi per farsi
conoscere?E come credi che chi inizia a suonare da poco sia ostacolato dalla pirateria? Molti gruppi semi sconosciuti mettono di loro iniziativa nel circuito p2p la propria musica propiro per farsi conoscere...Come troll sei davvero scadente. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: MeMedesimo
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: MeMedesimo
- Scritto da: pillo
WALL OF TEXT
Vallo a dire ai cantanti di amici vincitori
degli
ultimi due anni che hanno vinto entrambi un
doppio disco di platino... E i loro cd si
trovano
come niente sui vari programmi e/o servizi di
p2p.
Oppure a Vasco Rossi, ai Litfiba e a Venditti
che
con i loro tour estivi faranno milioni facendo
solo una decina di concerti in due
mesi.
Quello di cui parli tu può magari essere
riferito
al gruppo/cantante semi sconosciuto che deve
pagarsi da se la pubblicità, la distrubuzione
ma
cantanti sconosciuti o poco apprezzati non
hanno
nulla da temere dalla pirateria... la gente
nemmeno li scarica aggratis i loro cd... I
"famosi" faranno SEMPRE e COMUNQUE soldi a
PALATE.
Basta guardare la tipa che ha cantato la
colonna
sonora dei mondiali (non ricordo il nome
perchè
non è musica per me) che con una singola
canzone
dove per 3 minuti ripete waka waka ha venduto
2
milioni di
singoli...
e come credi che abbiano raggiunto il sucXXXXX
se
non iniziando da soli, finanziandosi per farsi
conoscere?
E come credi che chi inizia a suonare da poco sia
ostacolato dalla pirateria? Molti gruppi semi
sconosciuti mettono di loro iniziativa nel
circuito p2p la propria musica propiro per farsi
conoscere...
Come troll sei davvero scadente.cosi` non funziona, non emergi semplicemente spruzzando la rete con i tuoi mp3. ti devi pubblicizzare, creare un immagine, perche` la musica e` soprattutto moda. un modo di pensare che va incanalato nella mente delle masse con svariati metodi. metodi che costano, e se scarichi gratis, elimini la possibilita` di sfruttare questi metodi. ovvero tagli le gambe al mercato sul nascere. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: ostrega
cosi` non funziona, non emergi semplicemente
spruzzando la rete con i tuoi mp3. ti devi
pubblicizzare, creare un immagine, perche` la
musica e` soprattutto moda. un modo di pensare
che va incanalato nella mente delle masse con
svariati metodi. metodi che costano, e se
scarichi gratis, elimini la possibilita` di
sfruttare questi metodi. ovvero tagli le gambe al
mercato sul nascere.Se e' un mercato pilotato artificialmente solo per creare immagine che ignora la qualita' allora ben venga tagliargli le gambe sul nascere. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
mi spiace dirlo , ma non si fermera' tutto tra
qualche anno .. gia si sta fermando
tutto..E allora fermiamolo.
sapete quante etichette fanno questo attualmente?
(forse) solo le MAJOR che sono cioe' quelle piu
grosse..e perche mai secondo voi tutte le altre
etichette che fino a pochi anni fa erano in grado
di far girare molta piu musica si sono fermate?
(o addirittura molte sono FALLITE e non parlo di
etichette minuscole eh) perche i dischi NON
vendono APPUNTO! Non vendono perchè non interessano più a nessuno. E se non interessano più, produrli diventa una perdita di tempo. Non produceteli più.La musica a pagamento non interessa più (e quindi non ci interessa se non la producete più)
, tutti li scaricano , quindi sono una
marea di entrate in meno per il gruppo in primis
, che avendo investito tempo energia e soldi per
tirar fuori il disco hanno tutto il diritto di
essere risarcitiNo, non hanno nessun diritto: hanno investito in qualcosa che non interessava, ed è andata male.Se ti metti a vendere frigoriferi al polo nord, e ti rovini perchè non ci riesci, hai forse il diritto di essere risarcito? O è colpa tua, perchè sei stato tu a sbagliare?
(anche e soprattutto per avere
la possibilita economica di continuare a sfornare
dischi , ecco dove si concretizza il supporto)Ma perchè dovremmo darti la possibilità di continuare a sfornare dischi, se non ci interessa che tu lo faccia? Tanto non li compriamo, quindi con ci importa che vengano fatti o no.Tornando all'esempio di prima: quello che vende frigoriferi al polo, se comincia a dire "o mi date dei soldi, o smetto di portarvi i frigoriferi" che risposta otterrà? Gli rideranno in faccia!
facile parlare di musica quando non siete i primi
a fare i conti a fine mese cercando di fare il
musicista come mestiere
eh?Non mi serve essere un fabbricante di frustini per cavalli, per dire che, con l'automobile, chi fabbrica frustini per cavalli può chiudere. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
tu sei fuori... come fa a dire che non interessa la musica se tutti la scaricano... vedremo quando the pirate bay chiuderà per mancanza di torrent... perchè non ci sarà piu' nulla da scaricare... -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: aaa
tu sei fuori... come fa a dire che non interessa
la musica se tutti la scaricano...Molti di quelli che scaricano non avrebbero mai comprato. Comunque. Scaricano per curiosità, per sentire come è una canzone.
vedremo quando
the pirate bay chiuderà per mancanza di
torrent... perchè non ci sarà piu' nulla da
scaricare...Non può accadere: ci sarà sempre musica e film da scaricare: anche se non viene prodotto più nulla, ci sono sempre i film e la musica già prodotti.Adesso, viene scaricata di più la musica dell'ultima edizione di San Remo, o viene scaricata di più la musica di cantanti di sucXXXXX di qualche anno fa?La musica non si cancella. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
quoto... almeno qualcuno che vive nel mondo reale esiste... meno male -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Appunto: infatti "pillo" sta ammettendo che il sistema attuale (basato sulla vendita dei dischi" non funziona più. Le majors sono condannate. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: ostrega
esisterebbe solo una tassa ed una quotazione che
incentiverebbe l`artista a produrre di piu` e
meglio, in modo da aumentare le richieste nei
propri confronti e di conseguenza il proprio
valore.Il valore si misura col sucXXXXX? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: fiertel91
- Scritto da: ostrega
esisterebbe solo una tassa ed una quotazione che
incentiverebbe l`artista a produrre di piu` e
meglio, in modo da aumentare le richieste nei
propri confronti e di conseguenza il proprio
valore.
Il valore si misura col sucXXXXX?se ti immetti in un mercato, e vuoi guadagnarci, si eccome. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: ostrega
- Scritto da: nuclearizza tore
e io invece intendo casa tua.
Per che ora ti fa comodo? Preferisci di giorno o
di
notte?
scherzaci pure, ma uccidere il mercato della
cultura audio e video equivale ad uccidere la
societa` stessa(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Onestamente qualsiasi musica per cui l'autore necessità del copyright per decidersi a comporla e suonarla non merita comunque di essere composta e suonata. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: Talking Head
Onestamente qualsiasi musica per cui l'autore
necessità del copyright per decidersi a comporla
e suonarla non merita comunque di essere composta
e
suonata.infatti non ho mai parlato di copyright :-o -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Devo averti frainteso... in che modo ucciderebbe la musica la possibilità di scaricare gratuitamente? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: Talking Head
Devo averti frainteso... in che modo ucciderebbe
la musica la possibilità di scaricare
gratuitamente?no vendite-no guadagni-no pagnotta :-o -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Questo non uccide la musica; al massimo affama l'autore, ma solo dopo che ha già prodotto la musica, quindi non è un nostro problema: la musica ormai c'è. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: angros
Questo non uccide la musica; al massimo affama
l'autore, ma solo dopo che ha già prodotto la
musica, quindi non è un nostro problema: la
musica ormai
c'è.il problema e` la musica che non nascera` perche` non verra` piu` considerata un modo utile a vivere. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
il problema e` la musica che non nascera` perche`
non verra` piu` considerata un modo utile a
vivere.Quale musica? Citami i brani che non nasceranno. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: angros
il problema e` la musica che non nascera`
perche`
non verra` piu` considerata un modo utile a
vivere.
Quale musica? Citami i brani che non nasceranno.(rotfl)(rotfl) -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Ma perché? l'autore non fa arte? può vendere il suo testo o la sua musica ad un interprete o chi per lui... perché un autore di musica (bellissima, per carità) popolare deve prendere i soldi da una tassa che mi impongono di pagare sul CD dove metterò le foto delle mie vacanze? o perché un autore (bravissimo, per carità) di liscio deve intascare i soldi del biglietto del ragazzo che va a ballare in discoteca?E' il sistema che è sbagliato, le major hanno fatto i loro miliardi con le vendite dei dischi, che ora, secondo loro, non compra più nessuno... anzi, il discorso è che vorrebbero ancora più pale piene di soldi perché ci sono degli scaricatori che il loro disco non l'avrebbero mai comprato!E, comunque, hanno sempre un sacco di miliardi.Devono modificare il loro prodotto, se ritengono che stia andando male, non obbligarti a comprarlo o tassarti se non lo compri...Sono contento se è vero che questo castello di carte sta cadendo... e non vi preoccupate, la musica (anche quella che vi piace) ci sarà sempre, con le major o senza, con la siae o senza.E' finito il tempo dei nipoti degli autori che guadagnano sui CD che i miei nipoti comprano per metterci le foto delle loro vacanze, è finito il tempo dei parassiti, non della musica. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Concordo in pieno! Almeno qualcuno con un pò di zucca su PI c'è! -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: panda bianca
Concordo in pieno! Almeno qualcuno con un pò di
zucca su PI
c'è!dovrebbero farmi presidente del mondo. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
Abbiamo deciso di nominarti nostro RE onorario!Congratulazioni!Cosa succede? La rivoluzione? Siamo sicuri? L'ordine di giustiziare il re?Che sfortunata coincidenza, eh, signor Re? -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
"uccidere il mercato della cultura audio e video equivale ad uccidere la societa` stessa"looooooooooolpenso che sia una provocazione fatta in forma lollosa, ma cavalcando l'onda del prendere sul serio la cosa (lol...) : prima del copytight in effetti gli esseri umani vivevano nelle caverne, non c'è mai stata musica prima, ne spettacolo ne cultura. anche le pitture rupestri, secondo le ultime ricerce, sono nate solo in seguito all'introduzione dell'equo compenso :P. -
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
non ho mai parlato di copyright :-oho parlato di quotazione.in borsa si parte da un prezzo base, variabile in funzione della domanda.ma non dovrebbe variare in tempo reale come in borsa, altrimenti risulterebbe troppo caotica la cosa, ma ogni tot, poniamo 6 mesi, la quotazione dell`opera o dell`autore varierebbe in funzione del sucXXXXX che ha avuto online. di conseguenza la sommatoria delle variazioni di quotazione delle opere online andrebbero a modificare la tassa sui provider, che si adeguerebbe alle oscillazioni del mercato. ripeto ogni 6 mesi.
-
-
-
-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
contenuto non disponibile-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
10 ANNI DI GABBIO.
Buona permanenza nelle nostre affollate carceri,
Ostrega.
Che Mandingo di accolga col suo miglior colpo di
reni.ma diamine a fin di bene!!-
Re: Dovremmo nuclearizzare l`area.
- Scritto da: ostrega
ma diamine a fin di bene!!il fine NON giustifica i mezzi! mai!
-
-
-
-
evviva il populismo
Il titolo piu' importante del sito oggi e' questo, devo commentare? o si capisce da se qual e' il target di questo sito ? Populismo e serieta' non sono due cose che vanno insieme, id est la conclusione e' che sto sito non e' serio...-
Re: evviva il populismo
ok, ora torna a guardare jerry scotti-
Re: evviva il populismo
- Scritto da: tricheco
ok, ora torna a guardare jerry scottiCerto che una risposta piu' scarsa non gliela potevi dare. Gli hai dato implicitamente ragione...
-
-
Re: evviva il populismo
- Scritto da: incredibile
Il titolo piu' importante del sito oggi e'
questo, devo commentare? o si capisce da se qual
e' il target di questo sito ? Populismo e
serieta' non sono due cose che vanno insieme, id
est la conclusione e' che sto sito non e'
serio...Invece di leggere puoi sempre servire i tuoi clienti in videotec... ops.
-
-
@mariuccia: mandriva?
So cheè estremamente OT, ma non ho altre vie per soddisfare una mia curiosità: come mai dopo più di 10gg dal rilascio della nuova mandriva, non se ne parla?Perfino altre importanti testate hanno stranamente dimenticato la cosa.Appena esce ubuntu dopo un secondo ci sono mille articoli, visto che qualcuno della vostra redazione ogni tanto parla di linux e delle varie distro volevo avvertire della cosa, visto variare ogni tanto non fa male.Sicuramente è stata una svista, ecco un link da dove partire:http://distrowatch.com/index.php?distribution=mandriva&month=July&year=2010Saluti e grazie-
Re: @mariuccia: mandriva?
OT per OTA questo punto suggerirei a quelli di PI di creare un indirizzo email per chi vuole segnalare delle notizie.Magari alla fine qualche articolo che parla di informatica lo pubblicano-
Re: @mariuccia: mandriva?
- Scritto da: guast
OT per OT
A questo punto suggerirei a quelli di PI di
creare un indirizzo email per chi vuole segnalare
delle notizie.Esiste. E' in fondo a tutte le pagine (anche questa) e c'è scritto proprio "EMAIL"... voglio sperare tu stia trollando-
Re: @mariuccia: mandriva?
Intendevo una mail dedicata.Se allo stasso indirizzo arrivano le mail di chi vuole vendergli qualcosa, le proteste di chi non ha gradito determinati articoli più varie ed eventuali puoi farti un'idea di quando ci vuole per leggerle (se le leggono)
-
-
-
Re: @mariuccia: mandriva?
mille articoli su ubuntu ??? Ma dove ? Nell'ultima versione hanno fatto a malapena una paginetta nonostante i grandi cambiamenti... -
Re: @mariuccia: mandriva?
Ha l'antenna che funziona bene, e quindi non c'è motivo per parlarne.Poi non ci sono fanboy a tempo pieno per vivacizzare la discussione -
Re: @mariuccia: mandriva?
- Scritto da: picard12
So cheè estremamente OT, ma non ho altre vie per
soddisfare una mia curiosità: come mai dopo più
di 10gg dal rilascio della nuova mandriva, non se
ne
parla?
Perfino altre importanti testate hanno
stranamente dimenticato la
cosa.
Appena esce ubuntu dopo un secondo ci sono mille
articoli, visto che qualcuno della vostra
redazione ogni tanto parla di linux e delle varie
distro volevo avvertire della cosa, visto variare
ogni tanto non fa
male.
Sicuramente è stata una svista, ecco un link da
dove
partire:
http://distrowatch.com/index.php?distribution=mand
Saluti e grazieSe è per quello è uscita anche openSuse qualche giorno fa.Mandrivia la vidi sotto il nome di Mandrake diversi anni fa, ma non fu un'esperienza particolarmente eccitante. -
Re: @mariuccia: mandriva?
Bhà...non capisco una cosa:come mai gli unici che si lamentano che non si parla - o si parla poco - di una determinata distro linux siete voi utenti di Mandriva. E tirate sempre in ballo Ubuntu,Ma si può sapere una volta per tutte che vi manca?Bye-
Re: @mariuccia: mandriva?
tanto amore...-
Re: @mariuccia: mandriva?
... e che fai:"telefoni" a Maruccia?-
Re: @mariuccia: mandriva?
se sei libero tu...evito di chiamarlo...genio.. -
Re: @mariuccia: mandriva?
addirittura......mi stai facendo innamorare.
-
-
-
-
Re: @mariuccia: mandriva?
- Scritto da: picard12
So cheè estremamente OT, ma non ho altre vie per
soddisfare una mia curiosità: come mai dopo più
di 10gg dal rilascio della nuova mandriva, non se
ne
parla?perchè non interessa a nessuno-
Re: @mariuccia: mandriva?
adesso che me lo hai detto tu...
-
-
-
IRAQ, primo carcere per stranieri...
in IRAQ é disponibile un carcere in cui vengono violati i diritti umani!Deportati i criminali che preferite per torturarli, e se provano a fermarci se la vedranno con l'ISLAM!-
Re: IRAQ, primo carcere per stranieri...
....E una fabbrica per l'iPhone ? -
Re: IRAQ, primo carcere per stranieri...
pere con le mele.
-
-
Saranno puniti
Saranno puniti severamente e amaramente. :@Parola di SIAE-
Re: Saranno puniti
Saranno puniti severamente e amaramente. :@
Parola di SIAEUn giorno qualcuno li punirà.Ma non sarà oggi, e non sarete voi. -
Re: Saranno puniti
Saranno puniti severamente e amaramente. :@
Parola di SIAEUn giorno qualcuno li punirà.Ma non sarà oggi, e non sarete voi. -
Re: Saranno puniti
- Scritto da: La SIAE
Saranno puniti severamente e amaramente. :@
Parola di SIAE[yt]-T-yGGagQt0[/yt]P.S. Siete inefficienti e costosi: http://www.piforum.it/b.aspx?i=2950676-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 luglio 2010 04.09----------------------------------------------------------- -
Re: Saranno puniti
XXXXXXXXXXXXXXXXXX SIAE!!!
-
-
i criminali festeggiano
Terroristi, neonazisti, negazionisti dell'olocausto e commercianti di orribili immagini e filmati che non voglio nemmeno nominare... è questa la gente che ci guadagnerà, e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono vedersi gratis l'ultimo film di Hollywood.La difesa della dignità e della sicurezza di adulti e bambini svendute sull'altare del tuttogratis.L'umanità sta davvero arrivando alla fine.-
Re: i criminali festeggiano
ha appena letto la storia del 2012:D-
Re: i criminali festeggiano
ahahah bellissima!!
-
-
Re: i criminali festeggiano
Poche idee ma ben confuse. -
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di Hollywood.Esatto: quindi perche' non farglielo vedere ? Cosi' finiscono i problemi no ? -
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.ahah dai!! moriremo tutti per colpa di pirate bay :)-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: kmtnck
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che
vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.
ahah dai!!
moriremo tutti per colpa di pirate bay :)Poco ma sicuro!Al rogo i pedosataanarcoinssurremusulmpiratisti! :DMorte a Internette!
-
-
Re: i criminali festeggiano
allora perchè stai qua su internet? se a te fa così schifo, torna a guardare la tv e a pagare per guardare delle immagini in sequenza. -
Re: i criminali festeggiano
ma che centra, stai zitto -
Re: i criminali festeggiano
[I criminali festeggiano] (?)I "criminali" stanno già festeggiando. Ma non sono quelli che indichi tu, caro "coso". Festeggiano lontano dalla gente comune, magari in mezzo all'Oceano in un'isola di loro proprietà. Festeggiano il loro potere economico, il loro Status-Quo, conquistato a suon di petrolio, di banche, di malaffari, di alcool e disgrazie altrui. Questi sono i criminali a cui dovresti prestare attenzione, con il nick che hai scelto, se davvero hai un'idea di cosa voglia dire "pensiero libero" e di come questi signori riescano a manipolare tale pensiero. I mezzi sono sempre gli stessi. Televisione (vedi paura del prossimo, del futuro, ecc.) , droghe in genere (tutto quello che crea dipendenza) , medicine (per esempio continuando ad abbassare i "valori" (pre)stabiliti dalla Medicina Ufficiale in modo da creare nuovi malati ad ogni giro di boa... e ce ne sarebbero altre centinaia di porcherie da menzionare.I criminali di cui parli tu (Terroristi, neonazisti, negazionisti dell'olocausto ecc..) sono solo dei piccoli uomini, che sono caduti nella trappola dei "veri Criminali" e, alla fine, finiscono per diventare i loro pagliacci a tempo pieno.Il concetto invece di libertà che si vuole esprimere con un idea (a mio avviso geniale) come quella proposta dal Partiet, è qualcosa di molto profondo e neanche tanto recente. Concetto che richiede necessariamente, appunto, una certa profondità ed elasticità mentale per essere compreso. Che aiuti a capire che quello che può fermare (o almeno arginare) i mali peggiori del nostro tempo (come l'ignoranza, l'indifferenza, il razzismo insensato, l'egoismo, il fanatismo e altri) non è "blindare" le porte per stare più sicuri, ma semmai aprirle a tutti, di modo che chiunque abbia la possibilità di comprendere e conoscere. Perchè quando si conosce qualcosa, si sa anche come affrontarla, o almeno che mezzi usare per farla "nostra"; Per renderla amica, e non ostile. Che si tratti di un credo, di una passione o anche solo della squadra del cuore.Ti consiglio di cercare in Rete articoli riguardanti Radio Caroline / Radio Mercur per farti un'idea di quello che, per quelle persone, era (all'epoca) amore per la musica e libertà di espressione. Leggi quello che hanno fatto e di cosa sono stati degni precursori..Le idee, davvero, possono cambiare il Mondo..Aloha!-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: Il Gargilli
[I criminali festeggiano] (?)
I criminali di cui parli tu (Terroristi,
neonazisti, negazionisti dell'olocausto ecc..)
sono solo dei piccoli uomini, che sono caduti
nella trappola dei "veri Criminali" e, alla fine,
finiscono per diventare i loro pagliacci a tempo
pieno.Ma ci sei o ci fai? Va bene tutto, ma mi sembra che stai esagerando...!
Il concetto invece di libertà che si vuole
esprimere con un idea (a mio avviso geniale) come
quella proposta dal Partiet, è qualcosa di molto
profondo e neanche tanto recente.Più concretamente e senza giri di parole, qual'è questo concetto?
Perchè quando si conosce qualcosa, si
sa anche come affrontarla, o almeno che mezzi
usare per farla "nostra"; Per renderla amica, e
non ostile. Che si tratti di un credo, di una
passione o anche solo della squadra del
cuore.D'accordissimo, ragionevole e condivisibile... ma ciò non giustifica "diventare fantasmi" per scaricarsi MP3, film, giochi, ebook, che non sono altro che prodotti COMMERCIALI.Già abbiamo acXXXXX alla "conoscenza" di cui parli e non vedo la necessità di giustificare comportamenti sleali con lo scudo della libertà d'informazione, almeno stando nei confini europei.
Ti consiglio di cercare in Rete articoli
riguardanti Radio Caroline / Radio Mercur per
farti un'idea di quello che, per quelle persone,
era (all'epoca) amore per la musica e libertà di
espressione. Leggi quello che hanno fatto e di
cosa sono stati degni
precursori..Mi sembra che non ci azzecchi niente il paragone che tu hai fatto.Oggi vedi/esiste un monopolio delle major che limita la tua possibilità di diventare musicista, attore, scrittore, giornalista, ecc...??? Oppure ti viene negata la possibilità di accedere alle informazioni di pubblico dominio oppure di esprimerti?Io proprio non lo vedo. Già Youtube è una dimostrazione di libertà d'espressione.
Le idee, davvero, possono cambiare il Mondo..Sottoscrivo, ma aggiungo, quelle valide!
Aloha!Aloha!
-
-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.E vedremo anche la tua videoteca CHIUSA. Questo SI che è un gran risultato.-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: MeMedesimo
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che
vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.
E vedremo anche la tua videoteca CHIUSA. Questo
SI che è un gran
risultato.AHA! Sgamato! (rotfl) -
Re: i criminali festeggiano
Chiusa non per colpa della pirateria ma per il Pay Per View, di tutti i servizi "Premium" ringraziali !-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: iFON Ruppolo
Chiusa non per colpa della pirateria ma per il
Pay Per View, di tutti i servizi "Premium"
ringraziali
!Concordo, ma i videotechini non l'hanno ancora capito che i loro fornitori li stanno bypassando: e non hanno alcuna intenzione di dividere la torta con loro.Preferiscono prendersela con i ragazzini delle scuole medie che mettono gli anime sui forum.Double fail.
-
-
-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.quoto-
Re: i criminali festeggiano
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) -
Re: i criminali festeggiano
Ti autoquoti ?
-
-
Re: i criminali festeggiano
vedo che, come al solito, voi troll confondete libertà con mancanza di sicurezza e illegalitàquell'ISP si rifiuta di tenere i log di tutte le attività svolte da tutti i suoi clienti, ciò non toglie che non si rifiuterà mai d'installare uno specifico logger per una specifica utenza se la polizia gli porterà indizi sensati su crimini in corsoquello che quest'ISP sta facendo è semplicemente quello che voleva fare Berlusconi in Italia e cioè eliminare le intercettazioni selvaggeBerlusconi forse voleva andare un pò oltre, ma il senso è lo stessonon c'è privacy che tenga quando si tratta di reati, ma i reati vanno dimostrati con l'esistenza, almeno, di indizi univoci e concordantiinvece negli ultimi anni, è stata lanciata la moda dell'"intercetto tutto e tutti preventivamente" e questo non va affatto benecosì come la moda del pentito, ovvero un pinco pallino qualsiasi che fa la soffiata e ti mettono in croce prim'ancora di aver trovato uno straccio d'indizionon è possibile che lo Stato ci consideri criminali fino a prova contrario, i nostri antenati sono morti per abbattere le monarchie e noi ci stiamo facendo derubare di tutti i nostri dirittia titolo d'esempio, ti piacerebbe se qualcuno ficcasse telecamere in casa tua? ecco, in internet è proprio quello che succede ogni giornoci sono reti di computer che registrano tutti i siti che guardi, cosa che non dovrebbe essere permessi, perchè, fino a prova contraria, io non sto commettendo nessun reato-
Re: i criminali festeggiano
Ma Porc@##@a Ma per che Ca[@[o tirate sempre in ballo la politica !Berlusconi tira l'acqua al suo mulino Punto e Basta, come Mortadella paninoal crudo e chichessia !Se si potesse fare una legge diretta per Mediaset la avrebbe già fatta !Come Fufudance se potesse venderci ancora di più alle banche l'avrebbe fatto !-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: Your MILF
Se si potesse fare una legge diretta per Mediaset
la avrebbe già fatta !Guarda che l'ha già fatta, anzi, ne ha fatte parecchie.
-
-
-
Re: i criminali festeggiano
Negare l'olocausto non è un reato da quel che so...-
Re: i criminali festeggiano
anche non scrivere commenti in PI-
Re: i criminali festeggiano
Dove sta l'iPhone..... ....Ruppolo che ci fai qui !!!-
Re: i criminali festeggiano
ti sei confuso di poco peró :) -
Re: i criminali festeggiano
Fratelli !! ??? -
Re: i criminali festeggiano
Doppia personalità
-
-
-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: Sgabbio
Negare l'olocausto non è un reato da quel che
so...E' una cosa falsa e spregevole comunque.Ma è altrettanto falso e spregevole additare a "negazionisti" tutti quelli che pur riconoscendo l'olocausto non sono proni alle attività para-naziste di israele oggi, nel 2010 non nel 1945.
-
-
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood. alle major che da anni combattono con ogni mezzo una guerra persa in partenza per mantenere i privilegi il potere mafioso che hanno accumulatofixed -
Re: i criminali festeggiano
- Scritto da: libero
Terroristi, neonazisti, negazionisti
dell'olocausto e commercianti di orribili
immagini e filmati che non voglio nemmeno
nominare... è questa la gente che ci guadagnerà,
e questo grazie a quattro ragazzotti che vogliono
vedersi gratis l'ultimo film di
Hollywood.Può darsi: ma è meglio correre questo rischio, piuttosto che rischiare di finanziare gente ben peggiore, vale a dire le majors e la SIAE.
La difesa della dignità e della sicurezza di
adulti e bambini svendute sull'altare del
tuttogratis.Non diciamo idiozie: il problema non è la circolazione di tali video, il problema è chi li fa. Il video è la prova di un reato, non il reato stesso.
L'umanità sta davvero arrivando alla fine.Sono quelli come te, che vorrebbero estorcere soldi a tutti, che sono arrivati alla fine. -
Re: i criminali festeggiano
contenuto non disponibile -
Re: i criminali festeggiano
e già, che i criminali aspettano il Partiet per inviarsi comunicazioni cifrate. Guarda che i mafiosi comunicano con i pizzini! -
Re: i criminali festeggiano
ma che XXXXX dici?? sei solo un'ignorante che si riempie la bocca di cose che sai(?) per quelloche hai visto su StudioAperto et similia.comincia a farti qualche domanda e leggere, magari ti si mettono in moto due neuroni. vho.org
-
-
ma la svezia è il paradiso
:D :D :D-
Re: ma la svezia è il paradiso
- Scritto da: antonio
:D :D :Dbe anche per le svedesi rotfl
-
-
bella idea
Ci sarà da divertirsi :D
