Il presidente di Samsung mobile Shin Jong-kyun sembrava aver riferito che il nuovo smartphone di punta Android fosse stato sviluppato evitando di sfiorare le tecnologie rivendicate dai brevetti già chiamati in causa da Apple contro di essa .
Agli osservatori, memori dei precedenti e di tutte le accuse depositate in diverse parti del mondo per violazione di brevetti Apple, non era riuscito difficile credere che Samsung stavolta avesse avuto particolari premure, pensando fin dal principio ad un dispositivo potenzialmente immune ad eventuali rivendicazioni di Cupertino.
Tuttavia i vertici dell’azienda hanno smentito categoricamente questa ipotesi.
Questo tipo di strategia, inoltre, non significherebbe per Galaxy Nexus l’immunità da eventuali nuove denunce sulla base di diversi titoli brevettuali, ma solo il tentativo di Samsung di evitare, al meglio delle proprie possibilità, questa ipotesi che ha già portato a preventivi blocchi di prodotti sia in Europa che in Australia.
Per essere ancor più preparata, piuttosto, Samsung ha rimpinguato il suo team legale assumendo nuovi avvocati: l’idea è quella di essere ben tutelati sul fronte legale per raccogliere al meglio i frutti del successo di Android, che, secondo alcune stime , starebbe permettendo a Samsung di superare iPhone con più di 20 milioni di smartphone venduti .
Claudio Tamburrino
leggi i 88 commenti
-
una svolta epocale
han cambiato un css.come a ogni aggirnamento dell'interfaccia del resto. -
speriamo che non sia un cambio
speriamo che non sia un cambio di look tipo quello fatto recentemente a delicious :simho, come è adesso g reader è ok, con quei nuovi temi ho l'impressione che ci sia un monte di spazio sprecato...e speriamo anche che si possano continuare ad usare i temi su gmail...-
Re: speriamo che non sia un cambio
greader (forse il servizio google che uso di più) è ben fatto ma non è più al passo coi tempi.Visto il progetto di integrazione totale delle interfacce da parte di Google, l'idea che esistano follower, condivisioni e tasti "mi piace" separati da plus è fuori dal tempo. E già che ci sono a sto punto rinnovino pure il tema seguendo gli schemi di colori attuali (nero, grigio, bianco, rosso).
-
-
Reader+
Gmail si vedrà, potrebbe non essere male, anche se forse più adatto alla mail personale che non a quella lavorativa.Vedo invece con interesse l'integrazione greader con g+, al momento è stranissimo che non ci sia la possibilità di condividere direttamente da greader... se lo facessero altro che facebook :-)-
Re: Reader+
- Scritto da: pentolino
Gmail si vedrà, potrebbe non essere male, anche
se forse più adatto alla mail personale che non a
quella
lavorativa.
Vedo invece con interesse l'integrazione greader
con g+, al momento è stranissimo che non ci sia
la possibilità di condividere direttamente da
greader... se lo facessero altro che facebook
:-)Per quanto mi riguarda utilizzo Gmail anche como mail aziendale, e credimi è spettacolare, niente a che vedere con la concorrenza. (Dove per concorrenza intendo un prodotto gratuito)-
Re: Reader+
mi sono spiegato male, anche io uso gmail per lavoro e la trovo fenomenale (uso il client desktop solo come backup).Però vorrei capire come questo look si riveli efficace in ambito lavorativo, tutto qui.-
Re: Reader+
Scusa non avevo capito, cmq penso che il nuovo rilascio si occupi anche di migliorare il precedente rilascio dell'interfaccia che lasciava molto a desiderare ed era inutilizzabile, infatti io sto ancora utilizzando la vecchia interfaccia.Con questa penso che finalemnte hanno fatto un bel lavoro- Scritto da: pentolino
mi sono spiegato male, anche io uso gmail per
lavoro e la trovo fenomenale (uso il client
desktop solo come
backup).
Però vorrei capire come questo look si riveli
efficace in ambito lavorativo, tutto
qui.-
Re: Reader+
Io non accedo all'interfaccia web da almeno 1 anno... w l'imap e il client desktop -
Re: Reader+
indubbiamente uno dei pregi di gmail è che ti permette di scegliere :-)
-
-
-
Re: Reader+
dove lavoro io stanno sostituendo Microsoft Exchange con GMail, e mi stanno usando come testmen
-
-
-
Ma c'è un'alternativa reale?
No, perchè se consideriamo che (mi dispiace dirlo) una bella fetta di persone usa ancora IE8 su XP (dato che quei bravi signori della MS non hanno messi IE9 su XP per favorire Vista, 7 ecc) allora se vuoi fare qualcosa che funzioni davvero dapertutto HTML5 è bellissimo ma non va. E poi c'è un altro problema. HTML5 è codice aperto, che è un'idea nobile, ma non fa piacere a tutti mettere i sorgenti sul web. Insomma, c'è qualcosa di veramente comparabile?-
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
Mai lette tante idiozie tutte insieme....-
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
Concordo... Credo sia un record! :(-
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
Anche perchè molto spesso il software di un sito lo si fa con linguaggi specifici, i CSS e HTML, sono sono l'aspetto grafico alla fine.Poi dire "HTML5 non va"... non è ancora ratificato del tutto!-
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
a gnuratone si riferiva al fatto che html 5 non va su IE8 e non ha scritto alcuna idiozia ma cose tutte sensate (vedasi per es. DRM che html 5 non gestisce mentre flash si) -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Craccolo
a gnuratone si riferiva al fatto che html 5 non
va su IE8Perchè c'è ancora gente che usa Internet Exploder? (rotfl) -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Craccolo
a gnuratone si riferiva al fatto che html 5
non
va su IE8
Perchè c'è ancora gente che usa Internet
Exploder?
(rotfl)Ma non hai ancora capito i danni che ha fatto Microsoft all'umanità?Ammirali:http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=0E smetti di ridere, che ti rendi ridicolo! -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: ruppolo
Ma non hai ancora capito i danni che ha fatto
Microsoft
all'umanità?Certo....Apple invece sta salvando tutti, vero?
Ammirali:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-shaRiesci a distinguere utente domestico (che ormai principalmente usa Firefox e Chrome) dalle pubbliche amministrazioni e coloro che sono OBBLIGATI ad usare IE (specialmente la versione 6 che ricopre la maggioranza di quella fettona)?
E smetti di ridere, che ti rendi ridicolo!Detto da chi si fa le seghe mentali su una multinazionale che ama infilargli travi dalla mattina alla sera... -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Ma non hai ancora capito i danni che ha fatto
Microsoft
all'umanità?
Certo....Apple invece sta salvando tutti, vero?ESATTAMENTE.
Ammirali:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-sha
Riesci a distinguere utente domestico (che ormai
principalmente usa Firefox e Chrome) dalle
pubbliche amministrazioni e coloro che sono
OBBLIGATI ad usare IE (specialmente la versione 6
che ricopre la maggioranza di quella
fettona)?Invece di parlare a vanvera, perché ti documenti? Bastava un click sulla pagina che ti ho linkato:http://marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?spider=1&qprid=2per constatare che il 10,18% di Explorer 6 non è la maggioranza di quel 53,68%.Lo è invece quel 30,07% di Explorer 8.
E smetti di ridere, che ti rendi ridicolo!
Detto da chi si fa le seghe mentali su una
multinazionale che ama infilargli travi dalla
mattina alla
sera...la trave l'ha infilata a tutti (quasi tutti, te compreso) la ditta di nome Microsoft. Ed ora Google sta cercando di fare lo stesso. -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: ruppolo
ESATTAMENTE.(rotfl)Certo infilandoli in una dittatura peggiore di quella di Microsoft.
Invece di parlare a vanvera, perché ti documenti?
Bastava un click sulla pagina che ti ho
linkato:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-sha
per constatare che il 10,18% di Explorer 6 non è
la maggioranza di quel
53,68%.
Lo è invece quel 30,07% di Explorer 8.Non hai risposto alla mia domanda...
la trave l'ha infilata a tutti (quasi tutti, te
compreso) la ditta di nome Microsoft.A me non ha infilato niente nessuno...povero rosicone.
Ed ora
Google sta cercando di fare lo
stesso.Certo...meno male che c'è Apple che è buona e santa, che sceglie per te e che ha a cuore la tua felicità (rotfl) -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
ESATTAMENTE.
(rotfl)
Certo infilandoli in una dittatura peggiore di
quella di
Microsoft.Una dittatura IMPONE. Apple non impone nulla, Apple OFFRE.
Invece di parlare a vanvera, perché ti
documenti?
Bastava un click sulla pagina che ti ho
linkato:
http://marketshare.hitslink.com/browser-market-sha
per constatare che il 10,18% di Explorer 6
non
è
la maggioranza di quel
53,68%.
Lo è invece quel 30,07% di Explorer 8.
Non hai risposto alla mia domanda...La risposta è no.
la trave l'ha infilata a tutti (quasi tutti,
te
compreso) la ditta di nome Microsoft.
A me non ha infilato niente nessuno...povero
rosicone.A scuola non ti hanno inculcato Windows?
Ed ora
Google sta cercando di fare lo
stesso.
Certo...meno male che c'è Apple che è buona e
santa, che sceglie per te e che ha a cuore la tua
felicità
(rotfl)Certamente che ha a cuore la mia felicità, è così che si conquista la fedeltà dei clienti, non certo con la vendita coatta del sistema operativo e con meccanismi che non permettono l'estirpazione di Explorer. -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: ruppolo
Una dittatura IMPONE. Apple non impone nulla,
Apple
OFFRE.Certo infatti non ti impone l'acquisto esclusivo su App Store...
La risposta è no.Ok. Perfetto.Non avendo in mente la differenza non sei in grado di fare affermazioni.
A scuola non ti hanno inculcato Windows?Quando andavo a scuola non c'era Windows...I miei OS (in ordine cronologico) sono stati Unix AT&T, 4.3BSD UNIX, 4.4BSD, Windows (da NT in poi, comprese le più recenti versioni che contino tutt'ora ad usare), per poi passare a Slackware Linux 9 (che è la distribuzione che uso tutt'oggi), FreeBSD e per qualche tempo (su un vecchio PC) NetBSD.
Certamente che ha a cuore la mia felicità, è così
che si conquista la fedeltà dei clienti, non
certo con la vendita coatta del sistema operativo
e con meccanismi che non permettono
l'estirpazione di
Explorer.(rotfl) (rotfl)Povero ingenuo...pensare che una multinazionale ti coccoli significa proprio essere cresciuti con la convizione che babbo natale esiste davvero... -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: ruppolo
Certamente che ha a cuore la mia felicità, è così
che si conquista la fedeltà dei clienti, non
certo con la vendita coatta del sistema operativo
e con meccanismi che non permettono
l'estirpazione di
Explorer.Sono sempre più convinto che c'è necessità di impedire il voto in modo democratico fino a quando c'è gente come te in giro. -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
(rotfl)- Scritto da: ruppolo
la trave l'ha infilata a tutti (quasi tutti, te
compreso) la ditta di nome Microsoft. Ed ora
Google sta cercando di fare lo
stesso.facci capire quale trave ,dove ed in che modo ha infilato Microsoft a tutti da render cosi' invivibile la vita informatica e facci invece capire quale dolce e lecca lecca avrebbe invece fornito Applevieni al sodo..fai esempi per capire su quali paranoie dovremmo morire -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Fiber
(rotfl)
facci invece
capire quale dolce e lecca lecca avrebbe invece
fornito
AppleMa come? ma se è da una vita che stanno leccando alacremente il "lecca lecca" di Jobs.... (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 13.15----------------------------------------------------------- -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Fiber
(rotfl)
- Scritto da: ruppolo
la trave l'ha infilata a tutti (quasi tutti,
te
compreso) la ditta di nome Microsoft. Ed ora
Google sta cercando di fare lo
stesso.
facci capire quale trave ,dove ed in che modo ha
infilato Microsoft a tutti da render cosi'
invivibile la vita informaticaInfilando coattivamente Windows sui computer di tutte le marche, un sistema incoerente, frutto di compromessi da copia di Mac OS, impestato di malware, instabile per decenni. Un sistema il cui monopolio ha impedito ad altri di nascere o continuare a vivere, ingessando l'informatica per decenni, creando un computer il cui utilizzo richiede scuola, scorsi, libri, competenze che le persone normali non hanno.
e facci invece
capire quale dolce e lecca lecca avrebbe invece
fornito
AppleApple ha inventato il personal computer con lo scopo di permetterne l'utilizzo alle persone normali. Un obiettivo che ha perseguito e affinato prima con Apple II, poi con Macintosh e infine con iPad, senza paura di rompere gli schemi. Non ha mai obbligato nessuno all'acquisto dei propri prodotti, sia hardware che software. Non ha mai ricattato né corrotto aziende o pubbliche amministrazioni, come invece ha fatto e reiterato negli anni Microsoft, pluri condannata dai tribunali di mezzo mondo.
vieni al sodo..fai esempi per capire su quali
paranoie dovremmo
morireSiete già morti. -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Fiber
(rotfl)
- Scritto da: ruppolo
la trave l'ha infilata a tutti (quasi
tutti,
te
compreso) la ditta di nome Microsoft.
Ed
ora
Google sta cercando di fare lo
stesso.
facci capire quale trave ,dove ed in che
modo
ha
infilato Microsoft a tutti da render cosi'
invivibile la vita informatica
Infilando coattivamente Windows sui computer di
tutte le marche, un sistema incoerente, frutto di
compromessi da copia di Mac OS, impestato di
malware, instabile per decenni. Un sistema il cui
monopolio ha impedito ad altri di nascere o
continuare a vivere, ingessando l'informatica per
decenni, creando un computer il cui utilizzo
richiede scuola, scorsi, libri, competenze che le
persone normali non
hanno.
e facci invece
capire quale dolce e lecca lecca avrebbe
invece
fornito
Apple
Apple ha inventato il personal computer con lo
scopo di permetterne l'utilizzo alle persone
normali. Un obiettivo che ha perseguito e
affinato prima con Apple II, poi con Macintosh e
infine con iPad, senza paura di rompere gli
schemi. Non ha mai obbligato nessuno all'acquisto
dei propri prodotti, sia hardware che software.
Non ha mai ricattato né corrotto aziende o
pubbliche amministrazioni, come invece ha fatto e
reiterato negli anni Microsoft, pluri condannata
dai tribunali di mezzo
mondo.
vieni al sodo..fai esempi per capire su
quali
paranoie dovremmo
morire
Siete già morti.ti dico solo che se non fosse esistita Microsoft oggi staresti ancora pagando uno stupido pc 5000 con la tua Apple che ti strozzina fino all'ultimo euro dalle tasche .. ed anche per andare a defecare sul WC dovresti aspettare sempre e solo il consenso del tuo padrone che ti dice sempre cosa devi fare , cosa comprare, ed ovviamente sempre e solo col suo prezzo imposto = o cosi' come chiede spennandoti o vai a casa Microsoft nel complesso ha fatto piu' bene o piu' male?ha fatto piu' bene al mercato per l'utenza finale ed i prezzi delle macchine ..solo tu e gli zeloti/reseller come te che devono vendere e propagandare Apple sul web sarebbero contenti di farsi spennare come ancora oggi Apple riesce a fare in riferimento alla concorrenza sfruttando gli ignoranti nel settore consumer che spopolano Al mondo nel Business nessuno e' pulito come vorresti far credere con quella finta aria da angioletto se tu credi che Apple = business company con un solo ed unico scopo ovvero il massimo profitto su tutto al nonplusultra, HARDWARE DI TERZI COMPRESO nei suoi pc lo sia, sei solo un povero illuso e per questo ti compatisco sempre-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 14.25----------------------------------------------------------- -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: Craccolo
a gnuratone si riferiva al fatto che html 5
non
va su IE8
Perchè c'è ancora gente che usa Internet
Exploder?
(rotfl)Ridi come un.... Da come ragioni si vede che sei un appassionato di Bud Spencer e non riesci a capire che il problema non è per chi usa Internet Explorer, ma di tutti. -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Dottor Stranamore
Ridi come un.... Da come ragioni si vede che sei
un appassionato di Bud SpencerMeglio essere appassionati di un grande attore che di una major...
e non riesci a
capire che il problema non è per chi usa Internet
Explorer, ma di
tutti.Problema?(rotfl)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3216755&m=3218264#p3218264Il commento lo hai letto o hai scritto tanto per dare fiato alla bocca?Ah tranquillo...stanno chiudendo internet (rotfl) -
Re: Ma c'è un'alternativa reale?
- Scritto da: Sgabbio
Anche perchè molto spesso il software di un sito
lo si fa con linguaggi specifici, i CSS e HTML,
sono sono l'aspetto grafico alla
fine.
Poi dire "HTML5 non va"... non è ancora
ratificato del
tutto!Sei tu che oltre a non saper scrivere non sai neanche leggere quello che gli altri scrivono.
-
-
-
-
-
sembrano svegliarsi in punto di morte
Ma boh, ormai chissene.. di flash e plugin cantanti-
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
HTML5+CSS3 non è un rimpiazzo *completo* di Flash... va bene per i video e un certo tipo di animazioni, ma credo che per molte cose (esempio ovvio: giochini :) ) continueremo a vedere Flash in giro per molto tempo.-
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: Matteo Italia
HTML5+CSS3 non è un rimpiazzo *completo* di
Flash... va bene per i video e un certo tipo di
animazioni, ma credo che per molte cose (esempio
ovvio: giochini :) ) continueremo a vedere Flash
in giro per molto
tempo.I giochini? E chi li vuole più i giochini Flash?-
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
I giochini? E chi li vuole più i giochini Flash?Ma tu non esci mai di casa?Con cosa pensi siano fatti la maggior parte dei giochi su FaceBook?-
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
I giochini? E chi li vuole più i giochini
Flash?
Ma tu non esci mai di casa?
Con cosa pensi siano fatti la maggior parte dei
giochi su
FaceBook?Stare in FB sarebbe uscire di casa?Ma a parte questo, il mondo dei gamer si è spostato sui dispositivi mobile: iOS e Android, insieme, forniscono quasi mezzo milione di giochi. Più di quanti ne abbiano visto le console, i PC e Flash messi insieme. -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
Stare in FB sarebbe uscire di casa?Modi di dire, a casa tua...zero eh?
Ma a parte questo, il mondo dei gamer si è
spostato sui dispositivi mobile: iOS e Android,
insieme, forniscono quasi mezzo milione di
giochi.Ma cosa c'entrano i giochi per piattaforme con Flash?
Più di quanti ne abbiano visto le
console, i PC e Flash messi
insieme.(rotfl)Si sa che tutti gli utenti non comprano la PlayStation 3 per giocare con l'iPad...OMG..quante XXXXXXX messe insieme... -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Stare in FB sarebbe uscire di casa?
Modi di dire, a casa tua...zero eh?
Ma a parte questo, il mondo dei gamer si è
spostato sui dispositivi mobile: iOS e
Android,
insieme, forniscono quasi mezzo milione di
giochi.
Ma cosa c'entrano i giochi per piattaforme con
Flash?Leggi il titolo della finestra del tuo browser: "Il Flash che ama..."
Più di quanti ne abbiano visto le
console, i PC e Flash messi
insieme.
(rotfl)
Si sa che tutti gli utenti non comprano la
PlayStation 3 per giocare con
l'iPad...Si sa che la gente ha pochi soldi, e iOS e Android permettono di giocare a costo praticamente zero.
OMG..quante XXXXXXX messe insieme...Le tue sono XXXXXXX, dalla prima all'ultima. Esci dalla cantina, ogni tanto, tra una compilazione del kernel e l'altra... -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
Leggi il titolo della finestra del tuo browser:
"Il Flash che
ama..."Non arrampicarti sugli specchi.Cosa c'entra il mercato gaming con Flash?
Si sa che la gente ha pochi soldi, e iOS e
Android permettono di giocare a costo
praticamente
zero.Certo..infatti il mercato delle console è in calo da quando è arrivato iPad (rotfl)
Le tue sono XXXXXXX, dalla prima all'ultima. Esci
dalla cantina,Quello che deve uscire sei tu...
ogni tanto, tra una compilazione
del kernel e
l'altra...Il kernel lo compilo ad ogni nuova release....tra l'altro in un tempo pari a 25 minuti e facendo il tutto in background.Infatti mentre lo compilo posso continuare a prenderti per il cu*o quì su PI.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 13.11----------------------------------------------------------- -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Leggi il titolo della finestra del tuo
browser:
"Il Flash che
ama..."
Non arrampicarti sugli specchi.
Cosa c'entra il mercato gaming con Flash?Parole tue: "Con cosa pensi siano fatti la maggior parte dei giochi su FaceBook?"Sei TU che hai iniziato a parlare di gaming con Flash. Ma se sei in preda ai fumi dell'alcol, posso capire...
Si sa che la gente ha pochi soldi, e iOS e
Android permettono di giocare a costo
praticamente
zero.
Certo..infatti il mercato delle console è in calo
da quando è arrivato iPad
(rotfl)Certamente. Servono dei link?
Le tue sono XXXXXXX, dalla prima all'ultima.
Esci
dalla cantina,
Quello che deve uscire sei tu...Non sono io che compilo kernel da mane a sera...Sei tu quello ha il computer da accudire.
ogni tanto, tra una compilazione
del kernel e
l'altra...
Il kernel lo compilo ad ogni nuova release....tra
l'altro in un tempo pari a 25 minuti e facendo il
tutto in
background.CVD.
Infatti mentre lo compilo posso continuare a
prenderti per il cu*o quì su
PI.Io invece lo faccio mangiando pomodori dell'orto e mozzarella di bufala. -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
Parole tue: "Con cosa pensi siano fatti la
maggior parte dei giochi su
FaceBook?"
Sei TU che hai iniziato a parlare di gaming con
Flash.Da quando i giochi flash su facebook fanno parte del mercato GAMING dove risiedono le console?
Ma se sei in preda ai fumi dell'alcol,
posso
capire...Non ti arrampicare troppo..altrimenti cadi.
Certamente. Servono dei link?(rotfl)Certo....PlayStation 3 ha proprio paura di iPad...Ovviamente tutti i videogamer preferiscono giocare su un display da 10" e non sul televisore da 25/30"..
Non sono io che compilo kernel da mane a sera...Io non lo compilo da mane a sera...Basta una volta...precisamente quando esce la release successiva.
Sei tu quello ha il computer da accudire.Ma la compilazione non è necessaria per farlo funzionare.Posso pure rimanere col kernel di default (2.6.37.6).
CVD.Una nuova release esce ogni giorno?Da quando?
Io invece lo faccio mangiando pomodori dell'orto
e mozzarella di
bufala.Bravo.Fai bene....la zappa è l'unico strumento che devi usare. I computer lasciali a chi di competenza...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 luglio 2011 14.05----------------------------------------------------------- -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
Ruppolo ha VERAMENTE rotto il XXXXX.È ovunque, spara XXXXXXX su qualunque cosa, senza collegare il cervello e senza capirne niente!!!!Ma bastaaaaaa!
-
-
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Matteo Italia
HTML5+CSS3 non è un rimpiazzo *completo* di
Flash... va bene per i video e un certo tipo
di
animazioni, ma credo che per molte cose
(esempio
ovvio: giochini :) ) continueremo a vedere
Flash
in giro per molto
tempo.
I giochini? E chi li vuole più i giochini Flash?Tu sei fuori dal mondo e da ogni logica (ROTFL)... -
Re: sembrano svegliarsi in punto di morte
- Scritto da: ruppolo
I giochini? E chi li vuole più i giochini Flash?Ruppolo, non prendiamoci in giro, i giochi Flash sono ancora un business redditizio, basta vedere il numero di siti che li pubblicano e li raccolgono, che prosperano da anni e non si apprestano a diminuire.In ogni caso, i giochini erano solo un esempio. Flash *oggi* è indispensabile in tanti altri ambiti, non appena si esce da quello che fornisce HTML5 si ricasca nel Flash. Moltissimi siti "vetrina" sberluccicosi (che detesto) sono tuttora fatti in Flash, dove serve un certo genere di animazioni si ricorre a Flash, se bisogna riprodurre video andando fuori dal seminato del tag <video
(ad esempio se si vogliono fornire feature varie alla YouTube) spesso conviene Flash.Ripeto, Flash non è una tecnologia che mi piaccia particolarmente, e mi piacerebbe vederla sostituita da qualcosa di meglio. Ma negare la sua utilità e il suo posto nel web di oggi e del futuro prossimo non cambia di un epsilon la situazione in cui effettivamente ci troviamo.
-
-
-
-
ci sarebbe silverlight (ok, scherzavo)
... e moonlight, peccato che:1) fa cag..e2) la stessa M$ se ne è da poco accorta e ha dirottato il relativo team di sviluppo a mansioni più utili (pulizia dei WC intasati dagli utenti silverlight)3) naturalmente, proprio ora che viene abbandonata, SL viene meschinamente propinata ai "programmatori" .NET nostrani, come un'ottima piattaforma...-
Re: ci sarebbe silverlight (ok, scherzavo)
il fatto è che questa volta M$ ci ha messo un po' troppo tempo per realizzare la solita operazione di copiatura, per scoprire che, quando è arrivata con silverlight, Flash era già in declino in favore di HTML5...
-
-
Umm perplesso
Francamente Flash ha perso il suo "fascino"... Mi par sempre più che questo software sia un'accozzaglia di codice scritto alla buona-
Re: Umm perplesso
- Scritto da: fox82i
Francamente Flash ha perso il suo "fascino"... Mi
par sempre più che questo software sia
un'accozzaglia di codice scritto alla
buonaBeh, diciamo che è diventato piuttosto pesante col passare del tempo, però anche le cose che puoi fare in Flash sono aumentate notevolmente. Insomma, l'alternativa reale, al momento, qual'è? E intendo dire allo stesso livello, non "promette bene, ma...". Saluti-
Re: Umm perplesso
L'alternativa è non usarlo affatto
-
-
-
Problemi su linux?
Oh, sarò pure fortunato, ma è 4 anni che uso Debian 64bit usando il flash player di Marillat (debian-multimedia) e non mi ha MAI dato alcun problema. Cosa che purtroppo non posso dire per quello integrato in Chrome, anche se ultimamente è molto migliorato.Comunque, come dice Matteo più sopra, sono anni che Adobe rilascia il player a 64 bit in versione alfa, forse la notizia è che finalmente è beta e non alfa... -
potevano risparmiarselo.
onestamente io non sentito affatto la "mancanza" di katramesh di Adobe ...-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: 0disse0
onestamente io non sentito affatto la "mancanza"
di katramesh di Adobe
...Se vuoi vedere "normalmente" un buon 30% dei siti web non ne puoi fare a meno... certo, c'è Gnash, ma purtroppo è tutt'altro che perfetto.Comunque il vero disastro del Flash su Linux a 64 bit è che un sacco di distribuzioni ancora si ostinano ad usare la versione a 32 bit con nspluginwrapper, e quello sì che è una chiavica, da anni Adobe ha rilasciato alpha native a 64 bit che vanno molto meglio.Piuttosto, non mi è chiaro come mai Adobe ci stia mettendo *così* tanto; capisco che la base di utenti Linux è ridotta, per cui non conviene spenderci troppa manodopera, ma virtualmente qualunque installazione di Linux su macchine moderne è ormai a 64 bit, ed in ogni caso il lavoro di porting per l'architettura x86-64 fatto per le parti platform-independent si ricicla anche per Windows e Mac, che sono anche loro a 64 bit da un pezzo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 luglio 2011 00.48------------------------------------------------------------
Re: potevano risparmiarselo.
Adobe si trastulla perché su Windows i browser vengono compilati a 32bit, nonostante il sistema sia a 64. L'UNICO browser nativo a 64bit è Internet Explorer, ma chi lo usa? Tanto la versione classica è preinstallata e predefinita.Comunque ho appena installato il plugin su Fedora e l'uso di CPU/Ram sembra essere diminuito sensibilmente (ho aperto YouTube e controllato col Task Manager di Chrome)...questo rilascio contemporaneo sulle tre piattaforme lascia sperare che adesso procedano di pari passo.Secondo me c'è da ringraziare Google e Android.-
Re: potevano risparmiarselo.
Secondo me c'è da ringraziare Google e Android.quoto! e speriamo che i tablet androdi si diffondano velocemente in maniera da accelerare il proXXXXX-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Craccolo
Secondo me c'è da ringraziare Google e
Android.
quoto! e speriamo che i tablet androdi si
diffondano velocemente in maniera da accelerare
il
proXXXXXI tablet Android non hanno, al momento, nessuna possibilità di diffondersi (a meno che non li vendano a 50 euro l'uno).
-
-
-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Matteo Italia
- Scritto da: 0disse0
onestamente io non sentito affatto la
"mancanza"
di katramesh di Adobe
...
Se vuoi vedere "normalmente" un buon 30% dei siti
web non ne puoi fare a meno...30%? Si, se consideriamo la pubblicità. Altrimenti una percentuale più credibile è lo 0,3%.-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Matteo Italia
- Scritto da: 0disse0
onestamente io non sentito affatto la
"mancanza"
di katramesh di Adobe
...
Se vuoi vedere "normalmente" un buon 30% dei
siti
web non ne puoi fare a meno...
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.questa 0,3% che paventi e' la percentuale che ti sogneresti di vedere perche' Steve Jobs ti ha tolto Flash dappertutto..sui 2 giocattolini Iphone ed iPad in primismettici una pietra sopra, accetta la realta' che invece e' un buon 30% e oltre e rassegnati-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: ruppolo
- Scritto da: Matteo Italia
- Scritto da: 0disse0
onestamente io non sentito affatto
la
"mancanza"
di katramesh di Adobe
...
Se vuoi vedere "normalmente" un buon
30%
dei
siti
web non ne puoi fare a meno...
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.
questa 0,3% che paventi e' la percentuale che ti
sogneresti di vedere perche' Steve Jobs ti ha
tolto Flash dappertutto..sui 2 giocattolini
Iphone ed iPad in
primis
mettici una pietra sopra, accetta la realta' che
invece e' un buon 30% e oltre e
rassegnatiIo non mi devo rassegnare a nulla, visto che ho anche 2 Mac, oltre che iPhone e iPad.Quindi lo vedo da me, qual'è la percentuale dei siti con Flash di cui mi interessa vedere tali contenuti e il sito non prevede l'alternativa per iOS: praticamente zero.
-
-
Re: potevano risparmiarselo.
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.ogni tanto dovresti uscire dalla tua chiesa jobsiana e fare un giro nel vasto mondo :D-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: collione
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.
ogni tanto dovresti uscire dalla tua chiesa
jobsiana e fare un giro nel vasto mondo
:DIl mondo l'ho girato più di te. -
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: ruppolo
Il mondo l'ho girato più di te.Guarda che girare per gli scaffali di un Apple Store non significa aver girato il mondo... (rotfl) -
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
Il mondo l'ho girato più di te.
Guarda che girare per gli scaffali di un Apple
Store non significa aver girato il mondo...
(rotfl)oggi sei in vena di battute, eh?
-
-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: ruppolo
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.Ruppolo la percentuale la devi calcolare quando navighi in internet, non quando giochi con appstore...-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Darwin
- Scritto da: ruppolo
30%? Si, se consideriamo la pubblicità.
Altrimenti una percentuale più credibile è lo
0,3%.
Ruppolo la percentuale la devi calcolare quando
navighi in internet, non quando giochi con
appstore...Che spiritoso...
-
-
Re: potevano risparmiarselo.
fonti? solita applelogy?-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Craccolo
fonti? solita applelogy?Fonti del 30%? Solita apple-hater-ologia?
-
-
-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Matteo Italia
certo, c'è Gnash,
ma purtroppo è tutt'altro che
perfetto.Per carità....ho provato ad usarlo su FreeBSD per evitare l'uso dell'emulazione dei binari Linux ed ho dovuto abbandonarlo di corsa...
Comunque il vero disastro del Flash su Linux a 64
bit è che un sacco di distribuzioni ancora si
ostinano ad usare la versione a 32 bit con
nspluginwrapper, e quello sì che è una chiavica,
da anni Adobe ha rilasciato alpha native a 64 bit
che vanno molto
meglio.Oddio...guarda ho usato Flash x64 su Slackware64 e non è di molto meglio rispetto all'accoppiata nspluginwrapper+flash x86.
Piuttosto, non mi è chiaro come mai Adobe ci stia
mettendo *così* tanto; capisco che la base di
utenti Linux è ridotta, per cui non conviene
spenderci troppa manodopera, ma virtualmente
qualunque installazione di Linux su macchine
moderne è ormai a 64 bit, ed in ogni caso il
lavoro di porting per l'architettura x86-64 fatto
per le parti platform-independent si ricicla
anche per Windows e Mac, che sono anche loro a 64
bit da un
pezzo...Semplice, Adobe se la prende comoda perchè tanto sa che non c'è alternativa a Flash. O meglio non nel breve termine.HTML5? Seee buonanotte.....-
Re: potevano risparmiarselo.
- Scritto da: Darwin
Oddio...guarda ho usato Flash x64 su Slackware64
e non è di molto meglio rispetto all'accoppiata
nspluginwrapper+flash
x86.Su distribuzioni derivate Debian (Debian, Ubuntu, Mint) con Firefox ho sempre avuto problemi con nspluginwrapper (del tipo performance tragiche sui giochini e video che ad un certo punto sparivano su YouTube), mentre non ho mai riscontrato problemi con le alpha native. Ho sentito cose analoghe da un mio amico, a cui sono spariti tutti i problemi di Flash una volta installata la alpha nativa. Naturalmente due casi non fanno statistica, comunque questa è la mia esperienza.
-
-
-
-
Imprecisione sul G.711
"La qualità audio delle chiamate via computer è assicurata dalla tecnologia di compressione G.711"E pensare che basta seguire il link proposto per verificare che il G.711 NON è una tecnologia di compressione...-
Re: Imprecisione sul G.711
- Scritto da: portic
E pensare che basta seguire il link proposto per
verificare che il G.711 NON è una tecnologia di
compressione...La codifica G.711 esegue una quantizzazione non lineare da 13 (A-law) o 14bit/sample (u-law) in 8 bit/sample (sempre con Fq 8KHz). Questa, sebbene più semplice in confronto alla codifica di un MP3, è pur sempre una tecnica di compressione.Cfr: http://en.wikipedia.org/wiki/G.711-
Re: Imprecisione sul G.711
Hai ragione, avevo delle conoscenze inesatte.Grazie per la precisazione, e mi scuso con l'autore dell'articolo per il tono poco gentile del mio commento iniziale.
-
-
-
l'ottimizzazione ?
I problemi di flash sotto linux, non era solo la mancanza di una versionea a 64bit, ma anche lascarsa ottimizzazione di tale plug in.Su windows la situazione è la meno tragica anche se capitava che ad ogni nuova relase, per chi non aveva l'ultimo HW super mega figo appena uscito, si trovava tagliato fuori da siti come youtube, per la pesantenzza che aumenta in maniera esponeziale.Su OSX, consuma più proXXXXXre e memoria ram.Su linux velo pietoso, tra i requisiti minimi chiede mezzo giga di ram....Penseranno a sto problema?-
Re: l'ottimizzazione ?
Quoto. Purtroppo Flash Player a 64 bit su Linux fa proprio schifo.Non che la controparte a 32 sia decente, però questa è proprio pietosa.-
Re: l'ottimizzazione ?
lightspark avanza molto velocemente :P-
Re: l'ottimizzazione ?
Caspita...non lo conoscevo come progetto.Come va con Youtube & affini? Vale la pena di sostituirlo con Flash (uno degli ultimi residui proprietari presenti nel mio PC, insieme ai driver NVIDIA)? :D
-
-
Re: l'ottimizzazione ?
Bhe dai è ancora in beta.Comunque trovo sempre disgustoso il modo di fare di adobe, basti pensare che rilasciano il plug in in questione con bug grossolani, come anni fà che non riconosceva Opera, vedendolo come firefox, impedendo di usare il flash nel browser norvegese...
-
-
Re: l'ottimizzazione ?
- Scritto da: Sgabbio
I problemi di flash sotto linux, non era solo la
mancanza di una versionea a 64bit, ma anche
lascarsa ottimizzazione di tale plug
in.
Su windows la situazione è la meno tragica anche
se capitava che ad ogni nuova relase, per chi non
aveva l'ultimo HW super mega figo appena uscito,
si trovava tagliato fuori da siti come youtube,
per la pesantenzza che aumenta in maniera
esponeziale.
Su OSX, consuma più proXXXXXre e memoria ram.
Su linux velo pietoso, tra i requisiti minimi
chiede mezzo giga di
ram....
Penseranno a sto problema?ad ogni aggiornamento di Flash Player non aumenta nessuna pesantezzasu Windows il fatto e' che o si ha nel computer un GPU che Flash supporta nell'accelerazione Hardware <b
video </b
H264 assieme ai driver ... oppure il render <b
video </b
viene fatto via software ed allora sale il Cpu Timing ...e questo dipende solo da che Cpu monta la macchina e che carica abbastanza solo quando si guardano video con codec AVC H264 in 720p o 1080pil fatto e' solo questo-
Re: l'ottimizzazione ?
- Scritto da: Fiber
- Scritto da: Sgabbio
I problemi di flash sotto linux, non era
solo
la
mancanza di una versionea a 64bit, ma anche
lascarsa ottimizzazione di tale plug
in.
Su windows la situazione è la meno tragica
anche
se capitava che ad ogni nuova relase, per
chi
non
aveva l'ultimo HW super mega figo appena
uscito,
si trovava tagliato fuori da siti come
youtube,
per la pesantenzza che aumenta in maniera
esponeziale.
Su OSX, consuma più proXXXXXre e memoria ram.
Su linux velo pietoso, tra i requisiti minimi
chiede mezzo giga di
ram....
Penseranno a sto problema?
ad ogni aggiornamento di Flash Player non aumenta
nessuna
pesantezza
su Windows il fatto e' che o si ha nel computer
un GPU che Flash supporta nell'accelerazione
Hardware <b
video </b
H264
assieme ai driver ... oppure il render <b
video </b
viene fatto via software ed
allora sale il Cpu Timing ...e questo dipende
solo da che Cpu monta la macchina e che carica
abbastanza solo quando si guardano video con
codec AVC H264 in 720p o
1080p
il fatto e' solo questoio parlo anche dei contenuti in puro flash, il consumo aumenta esponezialmente ad ogni aggiornamento.
-
-
