Germania, contro Microsoft segna Motorola

La società controllata da Google assolta da una corte regionale di Mannheim. Nessuna violazione del brevetto sull'interfaccia radio nei dispositivi Android. BigM non può bloccare le vendite

Roma – Nell’estenuante sfida dei brevetti, Motorola Mobility è stata alleggerita dalle accuse del colosso Microsoft, assolta dalla corte regionale di Mannheim. Il giudice tedesco ha così negato alla Grande M il blocco delle vendite dei dispositivi basati su Android , che non avrebbero violato brevetti made in Redmond .

Nel caso in esame, la società controllata da Google era stata trascinata in aula per sfruttamento indebito di un brevetto relativo all’interfaccia radio su telefono cellulare. Tecnologia che permette alle applicazioni mobile di accedere alla rubrica o ai messaggi di testo salvati sui vari smartphone Android.

Alla fine dello scorso settembre, i giudici tedeschi avevano dato ragione a Microsoft, sui sistemi di “soft input” per le comunicazioni tra la tastiera (virtuale) e le applicazioni che girano su cellulare. L’azienda di Redmond avrebbe potuto versare una garanzia da 75 milioni di dollari per chiedere il blocco delle vendite.

Un’operazione impossibile per il brevetto sulle interfacce radio, perché Motorola non è stata ritenuta colpevole dal giudice di Mannheim. I responsabili di Microsoft hanno sottolineato come la decisione non impatti assolutamente sulle diverse ingiunzioni già ottenute in Germania per violazione di brevetto. Motorola continuerebbe a violare numerose tecnologie su diversi device.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • vbn scrive:
    two balls
    ma perché continuano a pubblicare news sull'iphone?punto-informatico dovrebbe parlare di informatica.non di gadget per bimbiminkia e yuppies all'ultimo grido.
  • Nadia De Murtas scrive:
    Uahahahahahah!!! :D
    Ma...perchè non vi comprate una macchina fotografica anzichè pretendere che un cellulare, qualunque esso sia, faccia delle bellissime foto? :D
  • dila scrive:
    Antiriflesso
    Probabilmente è un difetto del trattamento antiriflesso delle "lenti" dell' iphone. anche negli obiettivi scadenti si hanno quegli effetti a volte.
  • Carretta Luigi scrive:
    Iphone
    Ho un Iphone 4, e dopo un anno e mezzo di utilizzo posso, con cognizione di causa, affermare che fa veramente schifo. Flash che restava sempre acceso, app scaricate e rimaste sullo schermo anche dopo averle cancellate, impossibilità a trasferire dati da altri sistemi non-Apple. Mi sono amaramente pentito dell'acquisto, tornassi indietro non lo acquisterei assolutamente più. Ho provato Android, e non c'è paragone quanto a flessibilità ecc.
    • Wazzamalla scrive:
      Re: Iphone
      Per me non hai mai avuto un iPhone. I problemi che tu hai riscontrato sono praticamente inesistenti e fuori da ogni immaginazione. Non è che hai comprato un CECT e non te ne sei accorto?Ah no, scusa... mi sa che stai soltanto trollando.
      • Unics scrive:
        Re: Iphone
        Scusa, ma penso che tu sia poco obiettivo. Il tuo caso non rappresenta la qualità, indubbia, di un oggetto che comunque crea problemi. Sono amministratore di sistema dal 2002 ed ho usato sia iPhones che dispositivi Android. Lavorando con Unix ho avuto problemi di compatibilità solo con il "melafonino", ma amche con l'iPod touch di un mio collega. Molto probabilmente i problemi derivano dal sistema operativo. Apple sforna una marea di prodotti commerciali. Bene, nessuno ha niente da dire. Ma come professionista consiglio sempre la migrazione di sistemi OS X Server verso sistemi più standard e meno "grafici". L'amministrazione di sistema si fa a riga di comando, non con i fumetti.
  • maxsix scrive:
    Anche questo è ripreso con iphone 5
    E si, la diretta dell'evento tutto in live rigorosamente con iphone 5.Ma poi non vi arrabbiate quando vi si dice che non capite na mazza di quello che parlate[img]http://s14.postimage.org/hxu3nnjkh/viola.png[/img]
    • maxsix scrive:
      Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
      Dicesi Lens Flare[img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.png[/img]Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci grasse risate?
      • tucumcari scrive:
        Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
        - Scritto da: maxsix
        Dicesi Lens Flare

        [img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.p

        Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci grasse
        risate?Tu non so ma io continuerò a ridere per un pezzo del purple haze!a proposito chissà se Apple paga i diritti a jimi hendrixhttp://www.youtube.com/watch?v=8MYIc6s5ACY(rotfl)(rotfl)
        • maxsix scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          - Scritto da: tucumcari
          - Scritto da: maxsix

          Dicesi Lens Flare




          [img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.p



          Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci
          grasse

          risate?
          Tu non so ma io continuerò a ridere per un pezzo
          del purple
          haze!
          a proposito chissà se Apple paga i diritti a jimi
          hendrix
          http://www.youtube.com/watch?v=8MYIc6s5ACY
          (rotfl)(rotfl)Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame come il solito?Sai con certi QI non ci si arriva non a fine mese, nemmeno al 2 del mese.
          • tucumcari scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            Dicesi Lens Flare








            [img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.p





            Ora la chiudiamo qua o continuiamo a
            farci

            grasse


            risate?

            Tu non so ma io continuerò a ridere per un
            pezzo

            del purple

            haze!

            a proposito chissà se Apple paga i diritti a
            jimi

            hendrix

            http://www.youtube.com/watch?v=8MYIc6s5ACY

            (rotfl)(rotfl)

            Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame
            come il
            solito?
            Sai con certi QI non ci si arriva non a fine
            mese, nemmeno al 2 del
            mese.Cosa ?Scusa sai ma non sono riuscito a tradurre i tuoi vaneggiamenti in linguaggio corrente....Eggià con certi QI non si arriva nemmeno a scrivere in italiano corrente(rotfl)(rotfl)Lascia perdere ti sei già fatto abbastanza male... ;)
      • tucumcari scrive:
        Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
        - Scritto da: maxsix
        Dicesi Lens Flare

        [img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.p

        Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci grasse
        risate?Si dacci un taglio va...http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-camera/3La vedi o non la vedi la differenza con la stessa inquadratura?e inoltre ..http://www.petapixel.com/2012/10/04/iphone-5-purple-flare-its-the-purple-not-the-flare/"the problem is purple not the flare!"Le grasse risate si fanno per forza e per di più alle tue spalle!
        • Cotton scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          e che sto tizio ( e non solo lui) non capisce quando è meglio lasciar perdere... per lui piu' che altro ^^
          • Capitan Ovvio scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Cotton
            e che sto tizio ( e non solo lui) non capisce
            quando è meglio lasciar perdere... per lui piu'
            che altro
            ^^Certo che se pure voi smetteste di rispondergli tutti i giorni post per post.../Just sayin'
          • Rover scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            Qui sta il divertimento, un po' sadico in realtà.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Rover
            Qui sta il divertimento, un po' sadico in realtà.Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame come il solito?Sai con certi QI non ci si arriva non a fine mese, nemmeno al 2 del mese.
          • tucumcari scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Capitan Ovvio
            Certo che se pure voi smetteste di rispondergli
            tutti i giorni post per
            post...Di secondo nome faccio Annibal Caro...http://it.wikipedia.org/wiki/Annibal_Caro :DLo faccio per lui così si sente l'eroe della Macacheide ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Capitan Ovvio
            - Scritto da: Cotton

            e che sto tizio ( e non solo lui) non capisce

            quando è meglio lasciar perdere... per lui
            piu'

            che altro

            ^^

            Certo che se pure voi smetteste di rispondergli
            tutti i giorni post per
            post...

            /Just sayin'Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame come il solito?Sai con certi QI non ci si arriva non a fine mese, nemmeno al 2 del mese.
          • maxsix scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Cotton
            e che sto tizio ( e non solo lui) non capisce
            quando è meglio lasciar perdere... per lui piu'
            che altro
            ^^Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame come il solito?Sai con certi QI non ci si arriva non a fine mese, nemmeno al 2 del mese.
          • Cotton scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            hem... 2 negazioni farebbero un affermazione.... dicono ^^ (= avresti dovuto togliere un "non")
          • Totocellux scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Cotton
            hem... 2 negazioni farebbero un affermazione....
            dicono ^^ (= avresti dovuto togliere un
            "non")(rotfl)come hai potuto notare non avevo poi sbagliato: non sa fare i conti delle negazioni, QI molto basso, non arriva al 2 del mese. Sta senz'altro preparandosi a redigersi l'autobiografia. ;)
          • tucumcari scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: Cotton
            hem... 2 negazioni farebbero un affermazione....
            dicono ^^ (= avresti dovuto togliere un
            "non")Perchè tu pensavi che sapesse contare?O peggio ancora che avesse qualche nozione di logica elementare?(rotfl)(rotfl)Maddai! :D
      • Totocellux scrive:
        Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
        - Scritto da: maxsix
        E si, la diretta dell'evento tutto in live
        rigorosamente con iphone
        5.

        Ma poi non vi arrabbiate quando vi si dice che
        non capite na mazza di quello che
        parlate

        [img]http://s14.postimage.org/hxu3nnjkh/viola.png[/img]
        Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci grasse
        risate?ma bravo, hai (casualmente) utilizzato una foto con una forma appena accentuata e tutto sommato accettabile di lens-flare. Il lens-flare accettabile è esattamente quello di cui avete parlato e se il problema dell'iPhone5 fosse stato realmente quello non ci sarebbe assolutamente stato alcun allarmismo da parte degli utenti. Purtroppo (e lo dico mettendomi nei panni di chi ha speso una mezza-fortuna per acquistarlo) il problema evidenziato non è minimo per come stai tentando di darlo ad intendere. Il problema vero è invece di questa portata:[img]http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/purplehalo.jpg[/img] l'articolo è a questa pagina:http://www.cultofmac.com/193769/purple-lens-flare-problem-occurs-because-youre-holding-your-iphone-5-wrong-apple-says/Enjoy sta schifezza! (rotfl)Prima che ti agiti nel tentativo di discreditare la fonte o diffidare della foto, ti anticipo che proviene dritta dritta da TheCultOfMac. Do you know "The Cult Of Mac"? :)p.s. o di quest'altro tipo, ad esempio[img] http://cms.macitynet.eu/uploadfile/articles/dpreview_lens_flare_2.jpg [/img]direttamente da macitynet.euo di quest'ultimo se vogliamo:[img] http://www.macobserver.com/imgs/tmo_articles/20121008iphone5_flare1.jpg [/img]da macobserver.com-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2012 21.51-----------------------------------------------------------
        • maxsix scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          - Scritto da: Totocellux
          - Scritto da: maxsix

          Dicesi Lens Flare




          [img]http://s7.postimage.org/5k9gbbh0b/lensflare.p



          Ora la chiudiamo qua o continuiamo a farci
          grasse

          risate?


          ma bravo, hai (casualmente) utilizzato una foto
          con una forma appena accentuata e tutto sommato
          accettabile di lens-flare.


          Il lens-flare accettabile è esattamente quello di
          cui avete parlato e se il problema dell'iPhone5
          fosse stato realmente quello non ci sarebbe
          assolutamente stato alcun allarmismo da parte
          degli utenti.



          Purtroppo (e lo dico mettendomi nei panni di chi
          ha speso una mezza-fortuna per acquistarlo) il
          problema evidenziato non è minimo per come stai
          tentando di darlo ad intendere.



          Il problema vero è invece di questa portata:

          [img]http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/


          l'articolo è a questa pagina:

          http://www.cultofmac.com/193769/purple-lens-flare-

          Enjoy sta schifezza! (rotfl)


          Prima che ti agiti nel tentativo di discreditare
          la fonte o diffidare della foto, ti anticipo che
          proviene dritta dritta da TheCultOfMac.


          Do you know "The Cult Of Mac"?

          :)
          --------------------------------------------------
          Modificato dall' autore il 09 ottobre 2012 21.22
          --------------------------------------------------Ciao trottolino, mangiato oggi o fatto la fame come il solito?Sai con certi QI non ci si arriva non a fine mese, nemmeno al 2 del mese.
          • Totocellux scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: maxsix
            Sai con certi QI non ci si arriva non a fine
            mese, nemmeno al 2 del
            mese.cos'è stai iniziando a pensare di far soldi con la tua autobiografia?
        • EType scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          - Scritto da: TotocelluxMa non lo sai ? Se è qualcosa che riguarda Apple..sia Ios,Iphone,Mac,ecc ...il problema è sempre minimo o inesistente,se invece riguarda Android,Linux,ecc ...allora ci sono catastrofi inimmaginabili,insulti a destra e a manca.Si discredita per far apparire il proprio sistema migliore,quando non lo è. Obbiettività,questa sconosciuta !!!
          • panda rossa scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: EType
            - Scritto da: Totocellux

            Ma non lo sai ? Se è qualcosa che riguarda
            Apple..sia Ios,Iphone,Mac,ecc ...il problema è
            sempre minimo o inesistente,Problema? Non si dice "problema", si dice "situazione".Vatti a rileggere il manuale del Genius apple.
            se invece riguarda
            Android,Linux,ecc ...allora ci sono catastrofi
            inimmaginabili,insulti a destra e a manca.Vero.Pero' non capita mai.
            Si
            discredita per far apparire il proprio sistema
            migliore,quando non lo è. Obbiettività,questa
            sconosciuta
            !!!Stai parlando con degli integralisti religiosi chiamati a combattere a loro spese la guerra santa di cupertino. Che pretendi?
        • maxsix scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          [cut]
          da macobserver.comCutto tutto perchè sto prima.Ascolta, te veramente non sai quello che dici.L'intensità dell'alone è direttamente proporzionale all'intensità della luce che colpisce prima l'ottica e poi il CCD.Se l'intensità è forte o l'inclinazione perpendicolare porta a saturazione il CCD.Detto questo, qui si diceva che ste cose succedono solo nell'iphone 5, vi ho dimostrato che non è vero con periferiche di ripresa full digital.Ste cose le ho viste con CCD da 50.000 euro a dorso, e so perfettamente da dove arrivano.Io continuo a dire che voi che parlate ancora di ste cose state dando aria alla bocca.E vi sto facendo un complimento.Andersen.
          • Rendyman scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            certo che questo difetto che porta a colorare di viola le foto è proprio allucinante, la cosa piu' incredibile è che parliamo di un telefono che arriva a costare fino a 900 euro.... mai vista una cosa simile nemmeno sulle "macchinette piu' scadenti", che tristezza.
          • Totocellux scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            - Scritto da: maxsix
            Ascolta, te veramente non sai quello che dici.

            L'intensità dell'alone è direttamente
            proporzionale all'intensità della luce che
            colpisce prima l'ottica e poi il
            CCD.

            Se l'intensità è forte o l'inclinazione
            perpendicolare porta a saturazione il
            CCD.

            Detto questo, qui si diceva che ste cose
            succedono solo nell'iphone 5, vi ho dimostrato
            che non è vero con periferiche di ripresa full
            digital.
            Ste cose le ho viste con CCD da 50.000 euro a
            dorso, e so perfettamente da dove
            arrivano.

            Io continuo a dire che voi che parlate ancora di
            ste cose state dando aria alla
            bocca.
            E vi sto facendo un complimento.

            Andersen.Hai dimostrato!?... ma sei davvero uno spasso!http://www.youtube.com/watch?v=AGmOXu4FFPI
          • Cotton scrive:
            Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
            Non sarà un po' masochista ?
      • crumiro scrive:
        Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
        Guardalefotodi Ruppolo.Babaciu!
        • maxsix scrive:
          Re: Anche questo è ripreso con iphone 5
          - Scritto da: crumiro
          Guarda
          le
          foto
          di
          Ruppolo.


          Babaciu!Imparaqualcosachesiaveramenteutile.Lemonatelascialestare.
  • falco scrive:
    trova le differenze
    - Scritto da: Enjoy with Us
    - Scritto da: maxsix

    - Scritto da: Jacopo


    non posso visionare il linx Max, cosa
    dice?


    Tu hai riscontrato mai il problema con
    i
    tuoi


    apparecchi?


    Spiegano come verificare?



    L'articolo replica il difetto con l'iphone 4.

    Io non ho mai riscontrato nessun problema con

    l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la
    mia

    reflex

    Nikkon.



    Quindi sta roba è puro FUD.



    E Apple non doveva rispondere.

    http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_conten

    direi che ogni commento è superfluo vero?Si è superfluo perché certa gente,te compreso non ci vede.I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE STESSE INQUADRATURE.Ora,appena hai finito di ridere ti consiglio di rivedere le immagini che hai postato e di rivederle bene.Se poi non trovi differenze nelle inquadrature prendi la settimana enigmistica e allenati un po nei vari giochini tipo"trova le differenze".Se non l'hai capita,quelle inquadrature sono leggermente diverse.Poco,ma quanto basta per accentuare il difetto in una foto e diminuirlo sensibilmente nell'altra.In ogni caso...è davvero da XXXXX mettersi a fare foto in controluce e con il sole in quella posizione nell'inquadratura e sperare di ottenere foto decenti con un sensore grande come una capocchia di spillo.Ci sono ottiche che costano il doppio di un iphone e che in condizioni critiche non resistono al flare figuriamoci un sensore così piccolo che non ha alcun gruppo lenti come i moderni obbiettivi.
    • panda rossa scrive:
      Re: trova le differenze
      - Scritto da: falco
      - Scritto da: Enjoy with Us

      - Scritto da: maxsix


      - Scritto da: Jacopo



      non posso visionare il linx Max, cosa

      dice?



      Tu hai riscontrato mai il problema con

      i

      tuoi



      apparecchi?



      Spiegano come verificare?





      L'articolo replica il difetto con l'iphone
      4.


      Io non ho mai riscontrato nessun problema
      con


      l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la

      mia


      reflex


      Nikkon.





      Quindi sta roba è puro FUD.





      E Apple non doveva rispondere.




      http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_conten



      direi che ogni commento è superfluo vero?

      Si è superfluo perché certa gente,te compreso non
      ci
      vede.
      I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE
      STESSE
      INQUADRATURE.
      Ora,appena hai finito di ridere ti consiglio di
      rivedere le immagini che hai postato e di
      rivederle
      bene.
      Se poi non trovi differenze nelle inquadrature
      prendi la settimana enigmistica e allenati un po
      nei vari giochini tipo"trova le
      differenze".
      Se non l'hai capita,quelle inquadrature sono
      leggermente
      diverse.
      Poco,ma quanto basta per accentuare il difetto in
      una foto e diminuirlo sensibilmente
      nell'altra.
      In ogni caso...è davvero da XXXXX mettersi a fare
      foto in controluce e con il sole in quella
      posizione nell'inquadratura e sperare di ottenere
      foto decenti con un sensore grande come una
      capocchia di
      spillo.
      Ci sono ottiche che costano il doppio di un
      iphone e che in condizioni critiche non resistono
      al flare figuriamoci un sensore così piccolo che
      non ha alcun gruppo lenti come i moderni
      obbiettivi.Ma dimmi, e' davvero tanto faticoso come dicono lo scrivere messaggi stando inginocchiati?
      • maxsix scrive:
        Re: trova le differenze


        Ma dimmi, e' davvero tanto faticoso come dicono
        lo scrivere messaggi stando
        inginocchiati?Ma dimmi è davvero faticoso stare in piedi e scrivere le fesserie che ci fai leggere?Così per sapere eh.
        • panda rossa scrive:
          Re: trova le differenze
          - Scritto da: maxsix



          Ma dimmi, e' davvero tanto faticoso come
          dicono

          lo scrivere messaggi stando

          inginocchiati?

          Ma dimmi è davvero faticoso stare in piedi e
          scrivere le fesserie che ci fai
          leggere?

          Così per sapere eh.Io sto seduto.Non ho padroni o divinita' di fronte ai quali prostrarmi per manifestare devozione.
        • Totocellux scrive:
          Re: trova le differenze
          - Scritto da: maxsix
          Ma dimmi è davvero faticoso stare in piedi e
          scrivere le fesserie che ci fai
          leggere?

          Così per sapere eh.... te pregoooo!! Non parlare di fesserie, castronerie, banalità e soprattutto di chi le scrive meglio, altrimenti mi vieni in mente tu come primo indiscusso della lista. :)p.s.non te la prendere dai, ognuno di noi ha e riconosce i propri difetti. Anche io, ad esempio, nei momenti precedenti questo commento: purtroppo non ho resistito alla tentazione di esprimere il mio pensiero. ;)
    • Totocellux scrive:
      Re: trova le differenze
      - Scritto da: falco
      Si è superfluo perché certa gente,te compreso non
      ci
      vede.
      I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE
      STESSE
      INQUADRATURE.bravo!
      Ci sono ottiche che costano il doppio di un
      iphone e che in condizioni critiche non resistono
      al flare figuriamoci un sensore così piccolo che
      non ha alcun gruppo lenti come i moderni
      obbiettivi.bravissimo! direttamente da PcMag.comhttp://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l%253D303211%2526a%253D303210%2526po%253D9,00.asp?p=niPhone 5[img] http://www3.pcmag.com/media/images/301087-iphone-5-lens-flare.jpg [/img]iPhone 4[img] http://www5.pcmag.com/media/images/301092-iphone-4-lens-flare.jpg [/img]iPhone 4s[img] http://www7.pcmag.com/media/images/301086-iphone-4s-lens-flare.jpg [/img]HTC One S[img] http://www1.pcmag.com/media/images/301089-htc-one-s-lens-flare.jpg [/img]Samsung Galaxy SIII[img] http://www5.pcmag.com/media/images/301088-samsung-galaxy-s-iii-lens-flare.jpg [/img]Adesso che hai le medesime inquadrature, e per giunta in studio, hai per caso cambiato idea? :)
      • panda rossa scrive:
        Re: trova le differenze
        - Scritto da: Totocellux
        Adesso che hai le medesime inquadrature, e per
        giunta in studio, hai per caso cambiato
        idea?

        :)Lo sai che stai discutendo con la squadra campione del mondo in carica nella specialita' del negare l'evidenza, si?
        • Totocellux scrive:
          Re: trova le differenze
          - Scritto da: panda rossa

          Lo sai che stai discutendo con la squadra
          campione del mondo in carica nella specialita'
          del negare l'evidenza,
          si?purtroppo no, non immaginavo che la situazione potesse essere esattamente così, e lo dico con una sorta di amarezza e di imbarazzo. Lo dico, ahimè, sapendo anche bene di non esser l'artefice di questo pensiero: come non potrei ricordare un episodio capolavoro di Matt Groening? Lui ha avuto modo di rifletterci su diverso tempo prima e molto più acutamente di me, sic. http://www.youtube.com/watch?v=CZGIn9bpALo
          • bertuccia scrive:
            Re: trova le differenze
            scusate, chiedo per ignoranza, ma è un caso che in tutte le foto comparative, in iPhone 5 la sorgente luminosa viene mantenuta sul lato, e rientra nell'inquadratura di pochissimo, mentre negli altri dispositivi che si confrontano viene mantenuta nell'angolo, e rientra nell'inquadratura in maniera maggiore?perchè riscontro questa cosa sia nelle foto che hai postato, sia in quest'altra[img]http://i.imgur.com/RzRpE.jpg[/img]http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3622094#p3622094
          • panda rossa scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia
            scusate, chiedo per ignoranza, ma è un caso che
            in tutte le foto comparative, in iPhone 5 la
            sorgente luminosa viene mantenuta sul lato, e
            rientra nell'inquadratura di pochissimo, mentre
            negli altri dispositivi che si confrontano viene
            mantenuta nell'angolo, e rientra
            nell'inquadratura in maniera
            maggiore?Non e' un caso, e' un NON INFIERIRE.Considerando che piu' la luce entra, piu' si vede viola, tutte le foto comparative dimostrano che iphone 5 fa le foto viola anche con luce appena appena nell'angolo, mentre gli altri esempi dimostrano che non c'e' viola neppure con maggior controluce.
            perchè riscontro questa cosa sia nelle foto che
            hai postato, sia in
            quest'altraEssendo dimostrazioni replicabilissime, ti si invita a fare le tue prove e confrontare i risultati.
          • bertuccia scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: panda rossa

            Non e' un caso, e' un NON INFIERIRE.
            Considerando che piu' la luce entra, piu' si vede
            viola, tutte le foto comparative dimostrano che
            iphone 5 fa le foto viola anche con luce appena
            appena nell'angolo, mentre gli altri esempi
            dimostrano che non c'e' viola neppure con maggior
            controluce.se il tuo intento era smentire le mie parole, ti invito a riprovare: tutte le foto che sono state pubblicate qui finora, mantengono la luce su un lato nel caso di iPhone5, e nell'angolo nel caso degli altri dispositivinon so quanto c'entri questa cosa col risultato finale, però è così.l'unico modo che hai per smentirmi è mostrarmi dei confronti tra iPhone5 e altri dispositivi, dove la sorgente luminosa rimane nello stesso identico postose vuoi sostenere una tesi serve un minimo di rigore e precisione
          • panda rossa scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia
            l'unico modo che hai per smentirmi è mostrarmi
            dei confronti tra iPhone5 e altri dispositivi,
            dove la sorgente luminosa rimane nello stesso
            identico
            postoIo non devo smentire proprio niente.Io vedo quelle prove e mi bastano.Se tu metti in dubbio quelle prove e' onere tuo produrre altre prove per controbattere queste.Siete cosi' bravi voialtri a manipolare le foto per dimostrare che uno smartphone e' uguale a un altro, e non riuscite a fare altrettanto col lens flare?
            se vuoi sostenere una tesi serve un minimo di
            rigore e precisioneAnche se vuoi smentirla.
          • bertuccia scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: panda rossa

            Anche se vuoi smentirla.non voglio smentire un bel niente.ho solo constatato un fatto, cioè che le foto postate qui finora equivalgono a poco più che chiacchiere, dal momento che non sono per nulla rigorose e precise.il fatto che la sorgente luminosa non sia nella stessa posizione nei vari confronti è palese, altrettanto palese è il fatto che spostando di pochissimo la sorgente luminosa, il bagliore può comparire e scomparire.ognuno trarrà le sue conclusioni
          • panda rossa scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Anche se vuoi smentirla.

            non voglio smentire un bel niente.

            ho solo constatato un fatto, cioè che le foto
            postate qui finora equivalgono a poco più che
            chiacchiere, dal momento che non sono per nulla
            rigorose e
            precise.Esattamente come le foto che hai postato tu in passato per giustificare una improbabile somiglianza tra il samsung e l'apple.Solo che nel caso in oggetto non c'e' stata alcuna manipolazione di photoshop.
            il fatto che la sorgente luminosa non sia nella
            stessa posizione nei vari confronti è palese,
            altrettanto palese è il fatto che spostando di
            pochissimo la sorgente luminosa, il bagliore può
            comparire e
            scomparire.Resta il fatto che di foto con l'alone viola, con gli altri device non si riescono a fare.E' dall'altro giorno che sto rovistando in tutti i siti riconducibili alla setta apple alla ricerca di una foto fatta con altri strumenti che contenga l'alone viola, postata da qualcuno come te che vuole dimostrare che "lo fanno tutti", ma niente.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: panda rossa
            Resta il fatto che di foto con l'alone viola, con
            gli altri device non si riescono a
            fare.
            E' dall'altro giorno che sto rovistando in tutti
            i siti riconducibili alla setta apple alla
            ricerca di una foto fatta con altri strumenti che
            contenga l'alone viola, postata da qualcuno come
            te che vuole dimostrare che "lo fanno tutti", ma
            niente.abbi fede, tra un po' torna maxsix con le foto viola scattate con la Hasselblad :D
          • Cotton scrive:
            Re: trova le differenze
            non no si stratta i bulbi oculari, li collega ad un monitor e ci fa vedere i bagliori viola "retinici".......colpa degli occhi dei miscredenti..... ah ah ah ah
          • Cotton scrive:
            Re: trova le differenze
            stratta = strappa
          • Risposta al commento scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Anche se vuoi smentirla.

            non voglio smentire un bel niente.

            ho solo constatato un fatto, cioè che le foto
            postate qui finora equivalgono a poco più che
            chiacchiere, dal momento che non sono per nulla
            rigorose e
            precise.

            il fatto che la sorgente luminosa non sia nella
            stessa posizione nei vari confronti è palese,
            altrettanto palese è il fatto che spostando di
            pochissimo la sorgente luminosa, il bagliore può
            comparire e
            scomparire.

            ognuno trarrà le sue conclusioniCosì come le lamentele per le mappe non sono arrivate dall'Associazione Intergalattica Cartografi, ma da gente normalissima che di punto in bianco ha traslocato con tutta la sua città in una regione differente, anche in questo caso le segnalazioni sono giunte da persone con tutta probabilità senza particolari conoscenze di fotografia digitale.Già il fatto che ESISTA una casistica dimostrabile di foto scattate senza aver misurato gradi, primi e secondi sui tre assi, vuole dire che "beccare" il punto in cui un innocuo fenomeno di rifrazione diventa la Disfatta di Caporetto fotografica non è un'ipotesi poi troppo remota.Poi ognuno è libero di godersi la sua fotocamera melacinese fallata come preferisce.
          • Totocellux scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia
            il fatto che la sorgente luminosa non sia nella
            stessa posizione nei vari confronti è palese,
            altrettanto palese è il fatto che spostando di
            pochissimo la sorgente luminosa, il bagliore può
            comparire e
            scomparire.mi perdonerai di certo se ti dico che stai spostando i termini della problematica:1) non si tratta di semplici bagliori (per antonomasia questi sono di luce bianca) o di impercettibili riflessi rosso/viiola, in quanto controluce sono pressoché la norma in dispositivi analoghi;2) nel caso dell'iPhone4 ed iPhone5 si tratta invece di evidenti riflessi violacei, che non dovrebbero essere così consistenti, sebbene in quelle pessime condizioni, in un obiettivo come quello di uno smartphone di quella classe.3) non è stato sperimentato, ancora da nessuna parte, che altri obiettivi di smartphone di classa analoga all'iPhone5 (tranne il 4 ovviamente), presentino i medesimi evidenti problemi di lens-flare viola;4) giusto per togliere dal dubbio di buona fede chi su PcMag.com ha effettuato quei test, ci sarebbe da chiedersi come mai abbia invece prodotto risultati ottimi sull'iPhone 4S;5) non so quanto può esserti utile la mia esperienza, il mio Desire HD vecchio di due anni, utilizzato controluce in condizioni analoghe, presenta i classici bagliori bianchi, ma nessuno che viri così prepotentemente sul viola.

            ognuno trarrà le sue conclusionivorrei ben vedere!p.s.questo mi sembra uno dei pochi test portato a termine con un minimo di rigore e quindi con un buon grado di obiettività:http://www.youtube.com/watch?v=AGmOXu4FFPI&feature=related-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 10 ottobre 2012 14.05-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: Totocellux

            p.s.

            questo mi sembra uno dei pochi test portato a
            termine con un minimo di rigore e quindi con un
            buon grado di
            obiettività:

            http://www.youtube.com/watch?v=AGmOXu4FFPI&featureecco questa mi sembra una prova ben fatta..in ogni caso...http://news.consumerreports.org/electronics/2012/10/our-tests-find-purple-haze-problem-isnt-limited-just-to-the-iphone-5.html <i
            "When our testers oriented the iPhone 4S at a particular angle, it displayed the same purple haze many testing websites have claimed is more prominent on the iPhone 5." </i
            il mio pensiero rimane sempre lo stesso[img]http://i.imgur.com/HiD6n.jpg[/img]a sto giro bisognava pur tirar fuori qualcosa
          • bertuccia scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: Totocellux

            In fondo, e così rispondo direttamente alla tua
            domanda, nella vita è tutta questione di
            precisione e alla luce di ciò, hai perfettamente
            ragione, qualche millimetro/centimetro può spesso
            far la differenza.beh nella fattispecie ciò è sicuramente vero :)
          • Totocellux scrive:
            Re: trova le differenze
            - Scritto da: bertuccia

            beh nella fattispecie ciò è sicuramente vero :)eh eh eh ... ... sarai anche d'accordo con me che cercare di giungere ad un equilibrio centimetrico di quel genere con entrambe le braccia alzate, una che impugna l'iPhone e si predispone allo scatto e l'altra che all'evenienza cerca di fare da paraluce, suvvia, non è certamente il massimo che ci si dovrebbe attendere dalla vita. Poi ognuno dovrebbe essere in grado +o- di mediare le imprevedibili circostanze che a nostra insaputa la vita, spesso beffardamente, ama riservarci, questo è anche vero.Come sempre, però, qualcosa di positivo in una storia tutto sommato disdicevole si può comunque trovare: d'ora in avanti sarà inequivocabilmente più semplice individuare e riconoscere, anche a distanza, i fortunati possessori di un iPhone 5.In fondo, c'è di che essere contenti, non ti sembra? :)
          • Sta Cippens scrive:
            Re: trova le differenze
            Ma quante seghe e trollate varie... è pur sempre un cellulare... non si sta discutendo di una compatta... con una ottica così piccola che pretendete ?Se considerate un cell (qualsiasi marca volete) al pari di una macchina fotografica... per fare tutti i professori... allora va bene così.Forza itaglia e forza itagliani... che la "gl" non è un optional !! (optional si legge come è scritto)...
    • Mark Williams scrive:
      Re: trova le differenze
      - Scritto da: falco
      - Scritto da: Enjoy with Us

      - Scritto da: maxsix


      - Scritto da: Jacopo



      non posso visionare il linx Max, cosa

      dice?



      Tu hai riscontrato mai il problema con

      i

      tuoi



      apparecchi?



      Spiegano come verificare?





      L'articolo replica il difetto con l'iphone
      4.


      Io non ho mai riscontrato nessun problema
      con


      l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la

      mia


      reflex


      Nikkon.





      Quindi sta roba è puro FUD.





      E Apple non doveva rispondere.




      http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_conten



      direi che ogni commento è superfluo vero?

      Si è superfluo perché certa gente,te compreso non
      ci
      vede.
      I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE
      STESSE
      INQUADRATURE.
      Ora,appena hai finito di ridere ti consiglio di
      rivedere le immagini che hai postato e di
      rivederle
      bene.
      Se poi non trovi differenze nelle inquadrature
      prendi la settimana enigmistica e allenati un po
      nei vari giochini tipo"trova le
      differenze".
      Se non l'hai capita,quelle inquadrature sono
      leggermente
      diverse.
      Poco,ma quanto basta per accentuare il difetto in
      una foto e diminuirlo sensibilmente
      nell'altra.
      In ogni caso...è davvero da XXXXX mettersi a fare
      foto in controluce e con il sole in quella
      posizione nell'inquadratura e sperare di ottenere
      foto decenti con un sensore grande come una
      capocchia di
      spillo.
      Ci sono ottiche che costano il doppio di un
      iphone e che in condizioni critiche non resistono
      al flare figuriamoci un sensore così piccolo che
      non ha alcun gruppo lenti come i moderni
      obbiettivi.Finalmente il commento di una persona intelligente !!!
  • Pixar scrive:
    Gli olivieritoscani delle padelle
    Secondo me certa gente a furia di vedere robottini verdi, colori ultrasaturi ed irreali, giocare con i filtri di instagram si é convinta di essere diventata la olivierotoscani delle padelle tecnologiche.Nessuno - e dico nessuno - che sia un po' avvezzo alla fotografia simstupisce del lens flare.Come, quando ed in che modo si verifica dipende di volta in volta da mille fattori del tutto naturali. Il miglior smartphone del mondo non é anche la migliora fotocamenra del mondo. É questo mi pare ovvio. Il comparto fotografico varrá si e no 150 euro.Ma almeno per avere foto di qualitá basta evitare di fotografare le macchie solari. Solo un paio di altri smartphones reggono il confronto. E si tratta di smartphones la cui superficie non si misura in ettari. Semvi non vi piace, allo stesso prezzo potete prendere una canon o una nikon di buon livello, tontoloni
    • embe scrive:
      Re: Gli olivieritoscani delle padelle
      Il miglior smartphone del mondo è quello più caro, meno personalizzabile, con le app e gli acXXXXXri più cari, con un comparto fotografico con difetti di questo tipo e senza un navigatore decente (a meno di spendere altri 70 euro) ?Cosa lo rende il migliore smartphone del mondo? Il design ultra stiloso e il touch ultra sensibile? A sam mes bein!!
      • Pixar scrive:
        Re: Gli olivieritoscani delle padelle
        Il miglior smartphone del mondo é quello in cui puoi avere tutte le mappe che vuoi ed in piú le mappe apple che giá adesso hanno una rappresentazione 3d imbattibile.Il miglior smartphone del mondo é quello con il miglior design ed il piú resistente alle caduteIl miglior smartphone del mondo é quello con le migliori app ed in piú con le app apple (le migliori in assoluto)Il migliore smartphone é quello che non necessita di personalizzazione cosí come la migliore autovettura del mondo non ha bisogno delle luci di supercar nel musettoIl miglior smartphone del mondo è quello con il miglior comparto fotografico al mondo se non fai le foto ai lampioni. Il miglior smartphone del mondo é quello che sei fai una foto come si deve e la guardi sul display i colori sono quelli veri non quelli di andy warrolEcc. Ecc.
        • crumiro scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          Colori veri il viola in un lens- flare?(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Se io non voglio l'alone viola basta che imparo a fotografare.Tu invece i colori ce li hai sballati a prescindere. Un po' di viola pitrebbe solo migliorarli dato quel display carnevalesco
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Se io non voglio l'alone viola basta che imparo a
            fotografare.No, basta che cambio smartphone.
            Tu invece i colori ce li hai sballati a
            prescindere. Un po' di viola pitrebbe solo
            migliorarli dato quel display
            carnevalescoStiamo parlando di fotocamere integrate o di monitor?Fanciullo, riesci a seguire un discorso oppure no?
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            .perché tu come fai a capire se i colori della foto vanno bene? Li stampi e poi decidi se scattare di nuovo? Vabbé...Caro mio, il tuo smartphone, come tutti gli smartphones, ha un comparto fotografico da 100 euro. Comprati una compatta e non starla a menare piú di tantoPer il display invece non ci puoi fare niente
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            .perché tu come fai a capire se i colori della
            foto vanno bene? Li stampi e poi decidi se
            scattare di nuovo?La macchia viola nelle foto viste non va bene.Lo capiscono tutti. TU no?

            Vabbé...
            Caro mio, il tuo smartphone, come tutti gli
            smartphones, ha un comparto fotografico da 100
            euro. Comprati una compatta e non starla a menare
            piú di
            tantoMA non fa macchie viola.
            Per il display invece non ci puoi fare nienteSai, dove lavoro ci sono degli Eizo da migliaia di euro sul quale posso vedere le mie foto con i colori corretti.Senza macchie viola.PS: ma hai 12 anni spero!
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Quindi tu scatti, corri in ufficio, guardi la foto. Se é venuta bene la stampi, sennó tormni indietro, riscatti ecc... (Ricorsivo)Ma poi... Attacchi quel giocattolo ad un eizo?Bah..
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Non hai capito niente.Chissà perché non mi stupisco.
          • maxsix scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: Pixar

            Se io non voglio l'alone viola basta che
            imparo
            a

            fotografare.

            No, basta che cambio smartphone.
            O la testa.Di seconda mano, mi raccomando.Con la roba nuova abbiamo visto i risultati, meglio evitare.
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Massimino.Guarda le foto di Ruppolo.È inutile che da buon adepto tu mostra le foto senza problema.Guarda quelle con il problema.Comunque, contenti voi di tenervelo così, contenti tutti :D
        • embe scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          - Scritto da: Pixar
          Il miglior smartphone del mondo é quello in cui
          puoi avere tutte le mappe che vuoi ed in piú le
          mappe apple che giá adesso hanno una
          rappresentazione 3d
          imbattibile.
          Il miglior smartphone del mondo é quello con il
          miglior design ed il piú resistente alle
          cadute
          Il miglior smartphone del mondo é quello con le
          migliori app ed in piú con le app apple (le
          migliori in
          assoluto)
          Il migliore smartphone é quello che non necessita
          di personalizzazione cosí come la migliore
          autovettura del mondo non ha bisogno delle luci
          di supercar nel
          musetto
          Il miglior smartphone del mondo è quello con il
          miglior comparto fotografico al mondo se non fai
          le foto ai lampioni.

          Il miglior smartphone del mondo é quello che sei
          fai una foto come si deve e la guardi sul display
          i colori sono quelli veri non quelli di andy
          warrol
          Ecc. Ecc.Ma ripigliati... Non esiste il miglior smartphone del mondo... se non nella mente di macachi costretti a giustificare ad ogni costo la loro folle spesa.Esiste solo ciò che è meglio per il singolo individuo, in relazione alle sue necessità e alle sue possibilità.E' uno smartphone... in alcuni aspetti migliore, in altri peggiore di tanti altri smartphone che ci sono in giro... e voi ne fate guerre di religione manco fosse na sacra reliquia.Ripigliatiiiii!!!!
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Ha speso la paghetta di un anno in iPhone. Non puoi dirgli questa immane verità.
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Malox. Questa é la soluzione
          • embe scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            lo sai bene eh...
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Mi ribatti dimostrando di conoscere l'argomento.In alternativa al malox puoi comorare un iphone e buona parte della frustrazione se ne va da sola
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            A proposito.. Finiamola co sta storia che tutto è soggettivo.Quando le cose sono misurabili sono oggettive.Iphone é ad oggi il miglior smartphone.Il resto sono chiacchiere da massaie
          • embe scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            il miglior smartphone a 360 gradi direi!!Dai che come troll non sei malvagio... si nota ancora molto che hai 12 anni... ma una volta superata la fase dello "specchio riflesso" puoi unirti alla schiera di macachi di professione.Continua così!
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Finiti gli argomenti vedo
          • embe scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Ma cosa vuoi che discuta seriamente con uno che dice che il discorso non è soggettivo? che l'iphone è il miglior smartphone del mondo oggettivamente?Ma che vuol dire? Su che scala di giudizio? In base a quale metro?O ritieni che in ogni singolo aspetto l'iPhone sia meglio di qualsiasi altro smartphone... e saresti un fuori di testa a pensarlo... oppure reputi significativi solo gli aspetti che ti fanno comodo... in ogni caso la discussione è inutile.
          • bertuccia scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: embe

            il miglior smartphone a 360 gradi direi!! :D bellacomunque prima di raggiungere i livelli di dovella deve mangiarne di polenta :D
          • tucumcari scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: embe



            il miglior smartphone a 360 gradi direi!!

            :D bella

            comunque prima di raggiungere i livelli di
            dovella deve mangiarne di polenta
            :Danche i tuoi...non fare il modesto! :D
          • Etype scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            A proposito.. Finiamola co sta storia che tutto è
            soggettivo.
            Quando le cose sono misurabili sono oggettive.
            Iphone é ad oggi il miglior smartphone.
            Il resto sono chiacchiere da massaie.Nell'Iphone non c'è il meglio del meglio dei top smartphone presenti sul mercato,fattene una ragione.Come le misuri ??? dimmelo....Iphone non è il miglior smartphone presente sul mercato, è uno smartphone come gli altri ...per quel prezzo devo avere anche delle limitazioni che non ci sono su un telefono da 50 Euro ! ma per favore ....Ecco le chiacchiere da massaie le hai appena fatte tu ...
          • Etype scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: embe
            Ma ripigliati...
            Non esiste il miglior smartphone del mondo... se
            non nella mente di macachi costretti a
            giustificare ad ogni costo la loro folle
            spesa.
            Esiste solo ciò che è meglio per il singolo
            individuo, in relazione alle sue necessità e alle
            sue
            possibilità.
            E' uno smartphone... in alcuni aspetti migliore,
            in altri peggiore di tanti altri smartphone che
            ci sono in giro... e voi ne fate guerre di
            religione manco fosse na sacra
            reliquia.
            Ripigliatiiiii!!!!Concordo pienamente ....
        • Etype scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          - Scritto da: Pixar
          Il miglior smartphone del mondo é quello in cui
          puoi avere tutte le mappe che vuoi ed in piú le
          mappe apple che giá adesso hanno una
          rappresentazione 3d
          imbattibile.Ogni volta che apri il portafogli puoi avere "cose" ...il miglior 3d della Apple ?? come i ponti collassati ? o macigni che si trovano nel bel mezzo della strada ? :D
          Il miglior smartphone del mondo é quello con il
          miglior design ed il piú resistente alle
          caduteNon è ne l'uno ne l'altro ...tant'è vero che sul 5 hanno tolto il vetro posteriore,chissà perchè ...
          Il miglior smartphone del mondo é quello con le
          migliori app ed in piú con le app apple (le
          migliori in
          assoluto)Ma per piacere ....
          Il migliore smartphone é quello che non necessita
          di personalizzazione cosí come la migliore
          autovettura del mondo non ha bisogno delle luci
          di supercar nel
          musettoOgni cosa può essere modificata e migliorata,dato che uno smartphone è personale,se voglio,posso personalizzarlo quanto mi pare...
          Il miglior smartphone del mondo è quello con il
          miglior comparto fotografico al mondo se non fai
          le foto ai lampioni.e qui sbagli ...
          Il miglior smartphone del mondo é quello che sei
          fai una foto come si deve e la guardi sul display
          i colori sono quelli veri non quelli di andy
          warrol
          Ecc. Ecc.la stessa cosa che puoi fare con uno smartphone da 200 Euro ...Il miglior smartphone del mondo è solo nella propria testa,se poi ci si aggiunge il fatto di fartelo credere con campagne di marketing demenziali e gonfiate al massimo...allora non è migliori neanche di quelli che si trovano già in commercio ....
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Gli olivieritoscani delle padelle

        Cosa lo rende il migliore smartphone del mondo?La Fede.
        • Pixar scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          Cosa lo rende un cattivo smartphone? La fede..
          • panda rossa scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Cosa lo rende un cattivo smartphone? La fede..C'e' una contraddizione palese nella tua affermazione.Chi sostiene che l'iphone non e' buono, non lo fa stando inginocchiato sui semi di mela, autoflagellandosi.
          • Pixar scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            Agli haters per soffrire gli basta pensare allo smartphones che hanno in mano e a quello che vorrebbero.Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli iphone 4 si trovano a 300 euro
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Agli haters per soffrire gli basta pensare allo
            smartphones che hanno in mano e a quello che
            vorrebbero.
            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli
            iphone 4 si trovano a 300
            eurocon molto meno ci si compra questo:http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htme di aloni viola ti assicuro che non ne fa ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Agli haters per soffrire gli basta pensare allo
            smartphones che hanno in mano e a quello che
            vorrebbero.Qui l'unico che soffre sei tu, che ti sei fatto due notti in coda, hai buttato 1000 euri per uno smartphone, che non solo ti fa le foto viola, e ha le mappe cannate, ma ti fa fare pure la figura dell'idiota quando ti confronti con persone competenti invece che coi tuoi amichetti sfigati.
            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli
            iphone 4 si trovano a 300 euroMa neanche gratis.
          • crumiro scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli
            iphone 4 si trovano a 300
            euroMi piace che quando non sanno più che pesci prendere l'attaccano sul fattore $$$.Veramente notevole. Credo che con i soldi delle due case al mare (di cui una in costa azzurra) e di quella in Toscana potrei comprare tanti iPhone. Anche solo con l'imu che vado a pagare.Te lo dico solo perché tu la faccia finita con queste storie di denaro, non perché ho voglia di dirtelo né perché (anche se secondo te è sicuramente così, visto i discorsi che fai) "chi ha i soldi ha ragione per forza" (cit.)Questo lo dico più che altro per gli altri che leggono: di sbruffone ne basta uno, non vorrei essere "interpretato" male con questo mio post. Grazie.
          • panda rossa scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: Pixar


            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli

            iphone 4 si trovano a 300

            euro

            Mi piace che quando non sanno più che pesci
            prendere l'attaccano sul fattore
            $$$.

            Veramente notevole. Del resto e' quello il loro metro di misura.Sono convinti di essere considerati dei vincenti se ostentano l'iCoso, e dei pezzenti in caso contrario, e ritengono che questo metro di giudizio valga per tutti.
            Credo che con i soldi delle due case al mare (di
            cui una in costa azzurra) e di quella in Toscana
            potrei comprare tanti iPhone. Anche solo con
            l'imu che vado a
            pagare.Non nominarmi l'imu che sta per arrivarmi una mazzata!
            Te lo dico solo perché tu la faccia finita con
            queste storie di denaro, non perché ho voglia di
            dirtelo né perché (anche se secondo te è
            sicuramente così, visto i discorsi che fai) "chi
            ha i soldi ha ragione per forza"
            (cit.)E la ragione la si da' ai fessi...(cit.)
            Questo lo dico più che altro per gli altri che
            leggono: di sbruffone ne basta uno, non vorrei
            essere "interpretato" male con questo mio post.
            Grazie.Loro ci male interpreteranno comunque, quindi tanto vale dire le cose fuori dai denti.
          • Cotton scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: crumiro

            - Scritto da: Pixar




            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai
            gli


            iphone 4 si trovano a 300


            euro



            Mi piace che quando non sanno più che pesci

            prendere l'attaccano sul fattore

            $$$.



            Veramente notevole.

            Del resto e' quello il loro metro di misura.
            Sono convinti di essere considerati dei vincenti
            se ostentano l'iCoso, e dei pezzenti in caso
            contrario, e ritengono che questo metro di
            giudizio valga per
            tutti.
            c'è na stupenda canzone di Frankie hi-nrg che li descrive benissimo ....."quelli che benpensano"....
          • tucumcari scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Pixar
            Agli haters per soffrire gli basta pensare allo
            smartphones che hanno in mano e a quello che
            vorrebbero.
            Comunque, c'é speranza per tutti, ormai gli
            iphone 4 si trovano a 300
            euroE allora io sono senza speranza perchè non lo ho tenuto neanche gratis quando me lo hanno regalato.. lo ho riregalato a mia volta! :DPensa non ho il 5 1000 euri risparmiati non ho il 4 e fanno già 1300 e non ho il tre... quanto vogliamo offrire per il 3 diciamo ... 150 eurucci??Bene siamo a 1450 eurucci risparmiati!!!e rosico! :DSapessi come rosico!(rotfl)(rotfl)Dai facce ride 'nantro po' (rotfl)(rotfl)
    • crumiro scrive:
      Re: Gli olivieritoscani delle padelle
      Il problema non è il lens flare.Il problema è cosa rimane sull'immagine di quel lens-flare.[img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]Fanboy da due soldi, vero?
      • Pixar scrive:
        Re: Gli olivieritoscani delle padelle
        Visto che si assegnano i premi nobel, vediamo le scoperte di questi fresconi.Avete scoperto che l'alluminio si graffia. Nobel!Avete scoperto che il vetro si rompe. Rinobel!Avete scoperto che le foto controluce danno problemi!Tra nin molto scoprirete che babbo natale non esiste. Coraggio
        • crumiro scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          Ripeto: un lens flare viola lo puoi trovare solo sull'iPhone 5.Perchè? Perché il sensore campiona funghi.Fine del discorso.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          - Scritto da: Pixar
          Avete scoperto che le foto controluce danno
          problemi!precisiamo, le foto controluce fatte con l'iPhone danno problemi.http://www.google.com/search?hl=en&q=controluce&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1296&bih=763&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Cwh0UOSgG43OsgaugIHYDA
      • maxsix scrive:
        Re: Gli olivieritoscani delle padelle
        - Scritto da: crumiro
        Il problema non è il lens flare.
        Il problema è cosa rimane sull'immagine di quel
        lens-flare.

        [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]

        Fanboy da due soldi, vero?http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634854006494475000&i=3621318&m=3622695#p3622695
        • tucumcari scrive:
          Re: Gli olivieritoscani delle padelle
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: crumiro

          Il problema non è il lens flare.

          Il problema è cosa rimane sull'immagine di
          quel

          lens-flare.




          [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]



          Fanboy da due soldi, vero?

          http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634854006Ma lo vedi il viola o sei cieco?Quella non è aberrazione ottica delle lenti (lens flare) è il CCD che la interpreta a pene di molosso!(scegli tu quale... mastino napoletano... rottweiler... o altro)(rotfl)(rotfl)
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: crumiro


            Il problema non è il lens flare.


            Il problema è cosa rimane sull'immagine
            di

            quel


            lens-flare.








            [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]





            Fanboy da due soldi, vero?




            http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634854006
            Ma lo vedi il viola o sei cieco?
            Quella non è aberrazione ottica delle lenti (lens
            flare) è il CCD che la interpreta a pene di
            molosso!
            (scegli tu quale... mastino napoletano...
            rottweiler... o
            altro)
            (rotfl)(rotfl)mi pare plausibile anche la teoria di un problema causato dal vetro che ci sta davanti.
          • tucumcari scrive:
            Re: Gli olivieritoscani delle padelle
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: crumiro



            Il problema non è il lens flare.



            Il problema è cosa rimane
            sull'immagine

            di


            quel



            lens-flare.













            [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]







            Fanboy da due soldi, vero?








            http://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634854006

            Ma lo vedi il viola o sei cieco?

            Quella non è aberrazione ottica delle lenti
            (lens

            flare) è il CCD che la interpreta a pene di

            molosso!

            (scegli tu quale... mastino napoletano...

            rottweiler... o

            altro)

            (rotfl)(rotfl)

            mi pare plausibile anche la teoria di un problema
            causato dal vetro che ci sta
            davanti.Possibile ma poco probabile c'è un articolo tra quelli che ho postato più su dove applicano un filtro uv e il purple rimane quasi invariato pare che sia un problema di interpretazione "eccessiva" della correzione red/infra-red...Il punto è comunque che il solo effetto di aberrazione ottica (normale in qualunque lente) non spiega il fenomeno del viola per spiegarlo occorre perlomeno la accoppiata CCD+Lente...In altre parole il vetro potrebbe entrarci ma da solo non basta...
    • Kilgore scrive:
      Re: Gli olivieritoscani delle padelle
      abbello!!se tutto sto telefono meraviglioso costerà alla produzione 160 dollari, come fa a costare di più solo la macchinetta fotografica integrata?Aridatece Ruppolo!!!!
  • attonito scrive:
    eccone un'altra
    e cosi' Cristina "sembrerebbe" Sciannamblo si aggiunge alla vasta schiera degli accondiscendenti di Padrona Apple.
  • prova123 scrive:
    L'evoluzione della specie ...
    [img]http://data.whicdn.com/images/33587931/389561_245558092183280_159146320824458_631100_40472334_n_large_thumb.jpg[/img]
    • Leica scrive:
      Re: L'evoluzione della specie ...
      - Scritto da: prova123
      [img]http://data.whicdn.com/images/33587931/389561Effettivamente, oltre al pelo hai il pollice opponibile.
  • prova123 scrive:
    Semplicemente ...
    l'iphone5 monta un'ottica fatta con il cu*o delle bottigliette dei succhi di frutta alla nespola :DNon basta il grave difetto, perseverano a prendere per i fondelli i propri clienti. Si scrive iPhone5 ma si legge iPhone6 beta :DComunque come dice il vate ruppolo il problema non esiste in quanto l'iPhone non è una macchina fotografica ... coglio*i voi che vi ostinate a cercare di fare fotografie! :D
    • Rover scrive:
      Re: Semplicemente ...
      Ma come, se qualche centinaia di post orsono ha affermato da qualche parte qui su PI, che la miglior fotocamera è quella dell'amato aifone!
    • Flamigni Matteo scrive:
      Re: Semplicemente ...
      La ottica dell'Iphone, invece che con il c*ulo delle tue bottiglie è fatta di zaffiro...
      • Delos scrive:
        Re: Semplicemente ...
        - Scritto da: Flamigni Matteo
        La ottica dell'Iphone, invece che con il c*ulo
        delle tue bottiglie è fatta di
        zaffiro...ah...ecco perchè c'è il bagliore viola allora![img]http://www.gioieangela.it/pietre/Berillo%20-%20Zaffiri%20-%20Rubini,%20pietre%20dure_file/zaffiro22.jpg[/img]
  • Quelo scrive:
    Ma gli utenti di iPhone ...
    Prima impugnavano male il telefono e non riceveva correttamente il segnale, adesso non sanno nemmeno scattare una foto.Capisco che Apple ha un target di utenza tecnica piuttosto basso, ma adesso esageriamo !E poi ... il cliente non aveva sempre ragione ?Mah !
  • Simone scrive:
    La colpa è sempre degli utenti
    Prima era l'antenna: "Non sapete tenere il telefono in mano"Ora la fotocamera: "Non sapete fare le foto"Dopo sarà la rubrica: "Scelgo la mamma ma chiama la nonna" "Non sapete usare la rubrica"
    • Quelo scrive:
      Re: La colpa è sempre degli utenti
      Abbiamo pensato la stessa cosa praticamente allo stesso momento, scambiamoci gli iPhone ...- Scritto da: Simone
      Prima era l'antenna: "Non sapete tenere il
      telefono in
      mano"

      Ora la fotocamera: "Non sapete fare le foto"

      Dopo sarà la rubrica: "Scelgo la mamma ma chiama
      la nonna" "Non sapete usare la
      rubrica"
    • nome e cognome scrive:
      Re: La colpa è sempre degli utenti
      - Scritto da: Simone
      Prima era l'antenna: "Non sapete tenere il
      telefono in
      mano"

      Ora la fotocamera: "Non sapete fare le foto"

      Dopo sarà la rubrica: "Scelgo la mamma ma chiama
      la nonna" "Non sapete usare la
      rubrica"Ma io infatti mi aspettavo per il problema delle mappe qualcosa del tipo "la vostra massa interferisce con il campo magnetico terrestre! Dovete dimagrire!"
  • Damiano scrive:
    Lens Flare (Non e' un difetto!!!)
    http://www.twitvid.com/D0XOMSi vede chiaramente da questo video che l' effetto non e' dovuto ad un difetto (Aberrazione o altro) perche' si presenta quando la fonte luminosa non e' inquadrata direttamente !Quindi niente paura per le foto in controluce, o dirette sul sole come tramonti od altro !E un classico lens flare, e quindi non c'entra nulla con la qualità dell' obbiettivo ! http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flareBasta un paraluce (mano), come viene fatto anche per i migliori obbiettivi commerciali. Per il colore viola, potrebbe essere dovuto a tante cose, un filtro anti infrarosso debole, oppure il trattamento antiriflesso, oppure il vetro cristallo di zaffiro, o semplici riflessioni interne all' obbiettivo, non saprei.Altra cosa da notare e' che il contrasto dell' obbiettivo dell' iphone 5 (per via dello zaffiro e della focale fissa) e' superiore a quello dell' iphone 4s e probabilmente anche alla maggior parte delle fotocamere digitali di fascia bassa.fonti: http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-camera/printhttp://campl.us/posts/6iPhoneCameras
    • Rover scrive:
      Re: Lens Flare (Non e' un difetto!!!)
      Sì sì, mi aspetto un confronto con la Leica M8 e relative lenti:"Is it because the iPhone 5's sensor is really sensitive to infrared light, like the Leica M8?"Anche DPREVIEW non ha perso la sua occasione d'oro per cadere nel ridicolo.
      • Damiano scrive:
        Re: Lens Flare (Non e' un difetto!!!)
        sulla Leica e' citata solo per dire che non e' dovuto al filtro infrarosso, riporto i punti salienti di dpreview-------Is it internal reflections / Lens flare?Almost certainly, yes. The most likely cause of the iPhone 5's purple haze is probably lens flare and internal reflections in the camera lens assembly. All lenses are succeptable to lens flare to some degree, and as you can see from the images at the top of this page, the iPhone 4S isn't immune either.------------http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-camera/print
      • Rover scrive:
        Re: Lens Flare (Non e' un difetto!!!)
        Vabbè, era una battutacci. Non è per questo episodio, ma ultimamente DPREVIEW mi sembra un po' troppo markettaro per i miei gusti.Comunque resta utile, un po' meno di prima...
  • Fabrizio scrive:
    Ho mai visto degli alunni viola
    È cosa che non ho capito quest'articolo è il fatto che sia comune a tutte le fotocamere,Cosa che non riesco a capire è che fino alla lettura di questo articolo non sapevo che poteva apparire a lui viola sulle foto,A casa mia in un anno in circa Scapperemo al circa 50'000 foto,È non abbiamo mai visto questo fenomeno, è vero che il fatto che usiamo macchine fotografiche piuttosto rara da trovare sul mercato come Canon EOS D600, D350, Nikon D90, S30 e P500 corredati da una decina di Obiettivi diversi, ma non ho mai acquistato nessun paraluce.Infine manca i nostri cellulari tutti macchiati Samsung S2, S3, Ace e Note.Con questa marea di fotocamere non abbiamo mai visto questo effetto.Ma la prossima volta che faccio una foto in controluce com uno dei miei telefoni mi ricordo che quella foto non avrei mai potuto scattarla così bella si avrei avuto iphone 5 di sera è apparsa una luna viola che mi avrebbe rovinato la foto.andate a comprare un giocattolo 700 è dopo non lamentatevi di far foto con alunni verdi
  • MeX scrive:
    avete idea perché le DSLR...
    montano questo acXXXXXrio sulle lenti?[img]http://i.ebayimg.com/t/Leica-Lens-Sunshade-/00/s/MTA2NlgxNjAw/$(KGrHqV,!hEF!jsPqRMiBQVQ(QGSww~~60_35.JPG[/img]
    • luca scrive:
      Re: avete idea perché le DSLR...
      Io ho una reflex e senza quell'acXXXXXrio non ho mai avuto aloni viola sulle foto, anche controluce. Ma non c'era una pubblictà dell'iphone che diceva a grandi linee di buttare la fotocamera digitale nel water perché non serviva più ? Lo sai cos'é che da quell'effetto, almeno credo, il fatto che i progettisti hanno ridotto lo spessore in modo estremo e probabilmente il cono posto prima dell'obbiettivo che fa da sunshade alla lente si é assottigliato e non attenua più i riflessi.
      • MeX scrive:
        Re: avete idea perché le DSLR...
        possibile, sicuramente l'iPhone 5 è più suscettibile al lens flare rispetto all'iPhone 4, resta una camera nettamente migliore del 4
        • Cotton scrive:
          Re: avete idea perché le DSLR...
          sicuramente... se devi fotografare un campo di violette ;)
        • tucumcari scrive:
          Re: avete idea perché le DSLR...
          - Scritto da: MeX
          possibile, sicuramente l'iPhone 5 è più
          suscettibile al lens flare rispetto all'iPhone 4,
          resta una camera nettamente migliore del
          4davvero?guarda bene!http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-cameraaggià dimenticavo è pieno di Apple haters no?(rotfl)(rotfl)
          • Nome e cognome scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: MeX

            possibile, sicuramente l'iPhone 5 è più

            suscettibile al lens flare rispetto
            all'iPhone
            4,

            resta una camera nettamente migliore del

            4
            davvero?
            guarda bene!
            http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-
            aggià dimenticavo è pieno di Apple haters no?
            (rotfl)(rotfl)Cazzarola, non li avevo mai visti fianco a fianco; il 4S ha un contrasto nettamente migliore rispetto al 5, però mi viene il dubbio sia perché il 4S applica una riduzione del rumore meno distruttiva (e quindi forse meno efficace in condizioni effettive di scarsa luminosità), dato che nei crop del cielo il 5 mostra la grana del rumore più "spalmata".[che poi, leggo ora, è esattamente quello che scrivono poco sotto
            _
            ]La cosa che mi impressiona negativamente di tutti e tre è quanto rumore ci sia anche in condizioni di luce ottimali, poi vabbè, parliamo sempre di sensori da telefono...
    • Rover scrive:
      Re: avete idea perché le DSLR...
      Non solo, anzi quasi mai.Oops, nelle mie lenti il paraluce è praticamente incollato al barilotto a causa del fatto che non viene mai smontato. Ma non avrei aloni violacei, ma al massimo qualche riflesso anche senza. Poi si può sempre usare la mano a mo' di paraluce, ma bisogna esserne capaci, se non si vuole che la mano venga pure fotografata.Se poi c'è qualcuno che pensa che un sensore a capocchia di spillo possa competere con un sensore FX e lenti adeguate è meglio che parli delle apps, dell'estetica, ecc.
      • luca scrive:
        Re: avete idea perché le DSLR...
        Sono d'accordissimo con te sulle camere a capocchia di spillo, ma il problema é che non dovrebbero dire in giro, e non parlo solo degli utenti ma di chi fa il telefono, che fa foto meglio di una reflex. Se dicessero fa belle foto per essere un cellulare nessuno avrebbe avuto da ridire.
        • Rover scrive:
          Re: avete idea perché le DSLR...
          Esatto. Anch'io in qualche occasione ho fatto foto con il cellulare (per quel che si riesce vista la latenza dello scatto....). Se non si ha altro al seguito, meglio di niente.Alcune, per essere fatte con un cell, sono belle foto. Ma non mi passa proprio per la testa di paragonarle a quelle fatte con la reflex.A meno che uno non sia tanto "cane" da non sapere valutare la differenza.Tra l'altro con gli automatismi odierni è anche fatica toppare completamente una foto, e comunque c'è chi ci va molto vicino.
          • bertuccia scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: Rover

            Esatto. Anch'io in qualche occasione ho fatto
            foto con il cellulare (per quel che si riesce
            vista la latenza dello scatto....)androidiano? :D[yt]Ws2vs1jPd3c[/yt]
    • gnammolo scrive:
      Re: avete idea perché le DSLR...
      massì infatti gli hater non capiscono nulla! Guarda questa foto: [img]http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpg[/img]Gli utenti android devono installarsi un'app per avere questo effetto, mentre gli utenti iphone5 l'hanno di default senza bisogno di inutili taps, configurazioni ecc. Sono gli effetti instagram by hardware!!!
      • bertuccia scrive:
        Re: avete idea perché le DSLR...
        senza troppo entrare nel merito, posso constatare che ha ragione l'utente falco a dire che la sorgente luminosa nelle due foto non è posizionata nello stesso punto[img]http://i.imgur.com/RzRpE.jpg[/img]sapendo che ci vuole una certa precisione nel posizionare la sorgente luminosa per far apparire o meno il problema, viene spontaneo presupporre una certa malafede in chi porta tali foto come prova
        • Nome e cognome scrive:
          Re: avete idea perché le DSLR...
          - Scritto da: bertuccia
          senza troppo entrare nel merito, posso constatare
          che ha ragione l'utente falco a dire che la
          sorgente luminosa nelle due foto non è
          posizionata nello stesso
          punto

          [img]http://i.imgur.com/RzRpE.jpg[/img]

          sapendo che ci vuole una certa precisione nel
          posizionare la sorgente luminosa per far apparire
          o meno il problema, viene spontaneo presupporre
          una certa malafede in chi porta tali foto come
          provaQuindi anche Ruppolo?
          • bertuccia scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: Nome e cognome

            Quindi anche Ruppolo?con "chi porta tali foto come prove" mi riferivo proprio alle due foto comparative che ho linkato qui
          • Nome e cognome scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Nome e cognome



            Quindi anche Ruppolo?

            con "chi porta tali foto come prove" mi riferivo
            proprio alle due foto comparative che ho linkato
            quiAah...::rolleyes::
        • crumiro scrive:
          Re: avete idea perché le DSLR...
          Guarda le foto di Ruppolo!!!Ma è così difficile?
          • bertuccia scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: crumiro

            Guarda le foto di Ruppolo!!!

            Ma è così difficile?mi riferivo solo al confronto tra il 4 e il 5l'utente falco dice che la sorgente luminosa in quelle due foto che ho linkato è in posizione differente e infatti ha ragione..ora, dato che il verificarsi dell'effetto dipende proprio dalla posizione della sorgente luminosa..
          • tucumcari scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: crumiro



            Guarda le foto di Ruppolo!!!



            Ma è così difficile?

            mi riferivo solo al confronto tra il 4 e il 5

            l'utente falco dice che la sorgente luminosa in
            quelle due foto che ho linkato è in posizione
            differente e infatti ha
            ragione..

            ora, dato che il verificarsi dell'effetto dipende
            proprio dalla posizione della sorgente
            luminosa..http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l%253D303211%2526a%253D303210%2526po%253D10,00.asp?p=nIl 4 resta meglio del 5 :D
          • crumiro scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            Non trovo che il 4 sia meglio del 5 in questa prova.Però ripeto: al posto di metterla nell'angolo devono provare sui lati e fuori dall'inquadratura.
          • tucumcari scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            - Scritto da: crumiro
            Non trovo che il 4 sia meglio del 5 in questa
            prova.
            Però ripeto: al posto di metterla nell'angolo
            devono provare sui lati e fuori
            dall'inquadratura.La foto "normale" (con la sogente fuori dalla inquadratura) del 4 è nettamente superiore a quella del 5 (che conserva tracce di viola)...
          • crumiro scrive:
            Re: avete idea perché le DSLR...
            Okay, ti ho frainteso.Ad ogni modo non mi pare che l'angolazione centri molto con il difetto sull'iPhone 5. io rimango dell'idea che è un errore di campionatura. E secondo me potrebbero correggerlo, anche se la cosa appesantirebbe "lo scatto", ovviamente.Stiamo a vedere: sicuramente se tutti dicono "sì, Apple, hai ragione: è una cosa normale" non si sbatteranno di certo.
  • contenuto scrive:
    E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature
    Quasi quasi non ci credevo quando ho letto "è un effetto normale" poi sono scoppiato a ridere. Si si, proprio una feature di un gingillo che costa dai 730 euro in su. Beati voi utenti apple proprio non vi invidio :)
    • serissimo scrive:
      Re: E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature
      - Scritto da: contenuto
      Quasi quasi non ci credevo quando ho letto "è un
      effetto normale" poi sono scoppiato a ridere. Si
      si, proprio una feature di un gingillo che costa
      dai 730 euro in su. Beati voi utenti apple
      proprio non vi invidio
      :)Faccio sinceramente fatica a decidere se siano più patetici quelli che sentono come un obbligo morale difendere su PI la loro cinesata con la griffe, o quelli che dopo aver speso 950 euro per un telefono, sperano che faccia le foto con la resa dinamica e la nitidezza di una reflex.Le cause hardware dell'alone viola? Eccole qui:1) sensore giocattolo2) obiettivo giocattoloChi si aspetta di più da un telefonino è destinato a un brusco risveglio.
      • Steven blou giobs scrive:
        Re: E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature

        Le cause hardware dell'alone viola? Eccole qui:

        1) sensore giocattolo
        2) obiettivo giocattolo

        Chi si aspetta di più da un telefonino è
        destinato a un brusco
        risveglio.Esatto !!!
      • Quelo scrive:
        Re: E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature

        Le cause hardware dell'alone viola? Eccole qui:

        1) sensore giocattolo
        2) obiettivo giocattolo

        Chi si aspetta di più da un telefonino è
        destinato a un brusco
        risveglio.Aggiungici anche l'ottica che è molto sottile e per quanto raffinata sia non raggiunge il livello di una macchina decente, anche se poi montano i CCD da decine di megapixel.
      • prova123 scrive:
        Re: E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature
        Ti sbagli, come dice ruppolo l'iphone non è nemmeno un telefono ...
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: E' UN EFFETTO NORMALE! quasi una feature
        - Scritto da: serissimo
        Le cause hardware dell'alone viola? Eccole qui:

        1) sensore giocattolo
        2) obiettivo giocattolo

        Chi si aspetta di più da un telefonino è
        destinato a un brusco
        risveglio.beh, ma ha il sensore da millemila megapixel, ormai conta solo quello.
  • xxx scrive:
    Utente Apple
    Certo che se anche la casa madre richiama i suoi adepti perchè non capaci di impugnare il telefono, non capaci di scattare foto, non residenti nei luoghi coperti dal suo ultimo servizio di mappe...Bhe che dire, per logica direi o che Apple la sta facendo fuori dal vaso o sono veramente ritardati i suoi utenti...Chissa qual'è il vero o se al solito il giusto sta nel mezzo...Senza nessuna polemica..
  • luca scrive:
    Nuova soluzione per problema batteria
    La Apple ha comunicato che la batteria del iphone non dura poco come lamentano alcuni utenti, ma é un problema di utilizzo errato da parte degli utenti. I laborotori della casa di Cupertino hanno condotto una approfondita ricerca sulle modalità d'uso del loro prodotto ed é emerso che se non si telefona, non ci si collega ad internet, non si gioca, non si ascolta musica e non ci si vedono i video la durata della batteria é congrua con quanto dichiarato sulla scheda tecnica del prodotto.
  • gnammolo scrive:
    Il problema NON esiste!
    (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)[img]http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpg[/img]
    • Steven blou giobs scrive:
      Re: Il problema NON esiste!
      - Scritto da: gnammolo
      (rotfl)(rotfl)(rotfl) (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      [img]http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_cQuesto dimostra che e' l'ottica che fa pieta'...
      • Damiano scrive:
        Re: Il problema NON esiste!
        ti sbagli, stiamo parlando di lens flarehttp://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-...quarda anche il video dove si vede chiaramente che non e' un difetto dell' otticahttp://www.telly.com/D0XOM?fromtwitvid=1si nota che quando il sole entra nel campo dell' obbiettivo il "riflesso" scompare e sparisce anche l' alone viola!Non penso ci sia da scrivere altro ...
        • crumiro scrive:
          Re: Il problema NON esiste!
          Fai uscire fuori il sole dall'inquadratura e vedrai il vero problema.
          • Damiano scrive:
            Re: Il problema NON esiste!
            Esatto se il sole esce dall' inquadratura c'è il riflesso, come su tutti gli obiettivi. basta parare il sole con la mano e scompare. Ho fatto le prove con l'iPhone 4s e il riflesso è presente in maniera evidente.http://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick
          • crumiro scrive:
            Re: Il problema NON esiste!
            Guarda le foto postate da ruppolo o quelle che ho messo in un altro post per capire cosa intendo e che qui gli applefans non volgiono intendere.Il problema non è il lens-flare. Quello è "normale". Il problema è che il sensore campiona il lens flare come una macchia viola opaca (no sfumature o quasi).
  • max scrive:
    Come la Apple risolve i problemi..
    - Per risolvere il problema della ricezione dell'antenna debole nell'iphone 4: impugnare il telefono senza coprire la zona dell'antennaPer risolvere il problema dell'alone viola nelle foto controluce.:non fare foto controluce...e per finire carissimi acquirenti...inseritevi questo gadget i-bastone nel retto e ramazzateci l'applestore....
    • aphex twin scrive:
      Re: Come la Apple risolve i problemi..
      Peccato non riesca a "risolvere" il problema della vostra ignoranza con tanta semplicità.
      • Etype scrive:
        Re: Come la Apple risolve i problemi..
        - Scritto da: aphex twin
        Peccato non riesca a "risolvere" il problema
        della vostra ignoranza con tanta
        semplicità.Ma tu ragioni con il tuo cervello oppure in base a quello che ti dice Apple ?
        • aphex twin scrive:
          Re: Come la Apple risolve i problemi..
          Apple dice cose che io so da anni e non ho mai fatto un corso di fotografia.
          • Etype scrive:
            Re: Come la Apple risolve i problemi..
            - Scritto da: aphex twin
            Apple dice cose che io so da anni e non ho mai
            fatto un corso di
            fotografia.Appunto ....http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410272,00.asp
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come la Apple risolve i problemi..
            - Scritto da: aphex twin
            Apple dice cose che io so da anni e non ho mai
            fatto un corso di
            fotografia.http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpgEccoti alcune foto per iniziare il corso...
          • Rover scrive:
            Re: Come la Apple risolve i problemi..
            Evita di parlare di fotografia, che ti riesce male.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Come la Apple risolve i problemi..
            - Scritto da: aphex twin
            Apple dice cose che io so da anni e non ho mai
            fatto un corso di
            fotografia.che di fotografia non ci capisci granchè si era capito ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2012 11.06-----------------------------------------------------------
  • Peppe scrive:
    flares?
    non mi pare che il problema che si evidenza nel iphone5 siano flares... che peraltro sono bellissimi nelle immagini della pagina wiki :)
  • joceline scrive:
    ma non capite?
    l'alone è una feature.Molto chic per giunta!
    • JackRackham scrive:
      Re: ma non capite?
      - Scritto da: joceline
      l'alone è una feature.
      Molto chic per giunta!Tanto voglio dire, uno si compra l'iPhone e poi installa Instagram per dare effetti alle foto, a sto punto l'effetto te lo applica direttamente l'iPhone... E' una feature! :D--JackRackham
      • panda rossa scrive:
        Re: ma non capite?
        - Scritto da: JackRackham
        - Scritto da: joceline

        l'alone è una feature.

        Molto chic per giunta!

        Tanto voglio dire, uno si compra l'iPhone e poi
        installa Instagram per dare effetti alle foto, a
        sto punto l'effetto te lo applica direttamente
        l'iPhone... E' una feature!
        :DEd e' pure brevettata!Se per caso un'altra macchina fotografica dovesse riprodurre lo stesso alone viola, scatterebbe immediatamente la denucia per violazione di brevetto!
  • Etype scrive:
    O.O
    "Cupertino comunica la soluzione per eliminare il bagliore presente nelle foto scattate con l'ultimo modello di Melafonino"Ma scusate quale sarebbe la soluzione ? Coprire con la mano o cambiare angolazione non è la soluzione al problema,piuttosto è il non verificarsi del problema,non è la stessa cosa.Grazie al cavolo che se evito il problema non ho difetti,lo doveva dire Apple questa soluzione da 2 soldi ?Mi sembra piuttosto un comunicato veloce per evitare che la polemica si estenda,che diventi un difetto del nuovo smartphone che potrebbe far storcere il naso ad un acquirente.La stessa Apple dice che è un problema comune alle fotocamere di piccole dimensioni,va bene,allora dovrebbero esserci centinaia di esempi di marche diverse in giro che presenta lo stesso identico problema....sarà vero ?
    • Pixar scrive:
      Re: O.O
      E ci sono i migliaia di esempi. Solo che non interessano a nessuno
      • collione scrive:
        Re: O.O
        e dove? è la prima volta che sento parlare di questo problema in maniera così accentuatail flare è un conto, ma qui si tratta di embolia cerebrale (rotfl)
        • aphex twin scrive:
          Re: O.O
          - Scritto da: collione
          e dove? è la prima volta che sento parlare di
          questo problema in maniera così
          accentuataMa certo é la prima volta e blah blah blah. :-oAppena trovano un iPhone5 un po' impolverato sono capaci di dire che attira troppo la polvere.Ridicoli !
          • Etype scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: collione

            e dove? è la prima volta che sento parlare di

            questo problema in maniera così

            accentuata

            Ma certo é la prima volta e blah blah blah. :-o

            Appena trovano un iPhone5 un po' impolverato sono
            capaci di dire che attira troppo la
            polvere.

            Ridicoli !Ma come tanta tecnologia alla Apple e producono smartphone che si impolverano come gli altri ? :D :D :DAlemno un rivestimento antistatico :D
          • aphex twin scrive:
            Re: O.O
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: aphex twin
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Rotoli o cammini :D
      • Etype scrive:
        Re: O.O
        - Scritto da: Pixar
        E ci sono i migliaia di esempi. Solo che non
        interessano a
        nessunoSe non mi interessava non lo dicevo ....
    • aphex twin scrive:
      Re: O.O
      - Scritto da: Etype
      "Cupertino comunica la soluzione per eliminare il
      bagliore presente nelle foto scattate con
      l'ultimo modello di
      Melafonino"

      Ma scusate quale sarebbe la soluzione ? Coprire
      con la mano o cambiare angolazione non è la
      soluzione al problema,piuttosto è il non
      verificarsi del problema,non è la stessa
      cosa.Grazie al cavolo che se evito il problema
      non ho difetti,lo doveva dire Apple questa
      soluzione da 2 soldi
      ?Visto che non ci arrivate da soli arriva Apple a dirvi che fare foto al sole non é il massimo dell'intelligenza.

      Mi sembra piuttosto un comunicato veloce per
      evitare che la polemica si estenda,che diventi un
      difetto del nuovo smartphone che potrebbe far
      storcere il naso ad un
      acquirente.A me sembra piú un dire " hey bambino non mettere la mano sul fuoco che ti bruci".

      La stessa Apple dice che è un problema comune
      alle fotocamere di piccole dimensioni,va
      bene,allora dovrebbero esserci centinaia di
      esempi di marche diverse in giro che presenta lo
      stesso identico problema....sarà vero
      ?Ecco bravo ora esci a fotografare il sole e raccontaci come escono. :D
      • Giambo scrive:
        Re: O.O
        - Scritto da: aphex twin
        Ecco bravo ora esci a fotografare il sole e
        raccontaci come escono.
        :DCosi':[img]http://2.bp.blogspot.com/-Olq19mNTDVw/T9F28yCJg0I/AAAAAAAABII/qut3ea64cZY/s1600/Sun.jpg[/img]Con l'iPhone5 invece:[img]http://www.candlechem.com/images/D155violet.gif[/img] :D(troll4)
      • Etype scrive:
        Re: O.O
        - Scritto da: aphex twin
        Visto che non ci arrivate da soli arriva Apple a
        dirvi che fare foto al sole non é il massimo
        dell'intelligenza.Apple chi è capitan Ovvio ? :DNon è fare foto al sole,piuttosto averlo di lato o una qualsiasi sorgente luminosa forte....
        A me sembra piú un dire " hey bambino non
        mettere la mano sul fuoco che ti
        bruci".Oppure "basta parlare di questa cosa,ci rovinate l'immagine e i clienti.."
        Ecco bravo ora esci a fotografare il sole e
        raccontaci come escono.
        :DA me non è mai sucXXXXX....sarebbe interessante però fare la stessa identica foto con la stessa angolazione con molti smartphone diversi e vedere dove si presenta e quanto foret sia.
        • aphex twin scrive:
          Re: O.O
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: aphex twin


          Visto che non ci arrivate da soli arriva Apple a

          dirvi che fare foto al sole non é il massimo

          dell'intelligenza.

          Apple chi è capitan Ovvio ?Non per voi a quanto pare.
          Oppure "basta parlare di questa cosa,ci rovinate
          l'immagine e i
          clienti.."
          Per questo NON problema ? (rotfl)
          A me non è mai sucXXXXX....sarebbe interessante
          però fare la stessa identica foto con la stessa
          angolazione con molti smartphone diversi e vedere
          dove si presenta e quanto foret
          sia.E vedi che non hai capito ? Non devi fare la stessa foto con la stessa angolazione. Ogni apparecchio riesce a riprodurlo alla SUA angolazione , che varia , ovviamente, da apparecchio ad apparecchio.
          • Etype scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: aphex twin
            E vedi che non hai capito ? Non devi fare la
            stessa foto con la stessa angolazione. Ogni
            apparecchio riesce a riprodurlo alla SUA
            angolazione , che varia , ovviamente, da
            apparecchio ad
            apparecchio.http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2410272,00.asp
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: aphex twin
            E vedi che non hai capito ? Non devi fare la
            stessa foto con la stessa angolazione. Ogni
            apparecchio riesce a riprodurlo alla SUA
            angolazione , che varia , ovviamente, da
            apparecchio ad
            apparecchio.strano che agli utenti Nikon e Canon quei precisi angoli non capitino quasi mai, mentre agli utenti iPhone capita di beccare sempre proprio quell'angolo ;)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: O.O
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: Etype

        "Cupertino comunica la soluzione per
        eliminare
        il

        bagliore presente nelle foto scattate con

        l'ultimo modello di

        Melafonino"



        Ma scusate quale sarebbe la soluzione ?
        Coprire

        con la mano o cambiare angolazione non è la

        soluzione al problema,piuttosto è il non

        verificarsi del problema,non è la stessa

        cosa.Grazie al cavolo che se evito il
        problema

        non ho difetti,lo doveva dire Apple questa

        soluzione da 2 soldi

        ?

        Visto che non ci arrivate da soli arriva Apple a
        dirvi che fare foto al sole non é il massimo
        dell'intelligenza.




        Mi sembra piuttosto un comunicato veloce per

        evitare che la polemica si estenda,che
        diventi
        un

        difetto del nuovo smartphone che potrebbe far

        storcere il naso ad un

        acquirente.

        A me sembra piú un dire " hey bambino non
        mettere la mano sul fuoco che ti
        bruci".




        La stessa Apple dice che è un problema comune

        alle fotocamere di piccole dimensioni,va

        bene,allora dovrebbero esserci centinaia di

        esempi di marche diverse in giro che
        presenta
        lo

        stesso identico problema....sarà vero

        ?

        Ecco bravo ora esci a fotografare il sole e
        raccontaci come escono.
        :Dhttp://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpgo come mai sti aloni su 4 non si vedevano?
        • MeX scrive:
          Re: O.O
          iPhone 4, puoi notare il lens flare al centro.[IMG]http://i45.tinypic.com/2hz97l.png[/IMG]
          • tucumcari scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: MeX
            iPhone 4, puoi notare il lens flare al centro.

            [IMG]http://i45.tinypic.com/2hz97l.png[/IMG]puoi notare che non è purple flare (che è altro)...
          • tucumcari scrive:
            Re: O.O
            - Scritto da: MeX
            iPhone 4, puoi notare il lens flare al centro.

            [IMG]http://i45.tinypic.com/2hz97l.png[/IMG]aggià,,, dimenticavo...Magari così capisci la differenza tra il "purple" flare e il lens flare http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l%253D303211%2526a%253D303210%2526po%253D10,00.asp?p=n
    • Quelo scrive:
      Re: O.O
      Si vede che non sei un fotografo professionista ! Hai mai visto una foto presa in una bella giornata di sole, magari all'orizzonte dove non ci sia almeno una mano ?

      Ma scusate quale sarebbe la soluzione ? Coprire
      con la mano o cambiare angolazione non è la
      soluzione al problema,piuttosto è il non
      verificarsi del problema,non è la stessa
      • EType scrive:
        Re: O.O
        - Scritto da: Quelo
        Si vede che non sei un fotografo professionista !

        Hai mai visto una foto presa in una bella
        giornata di sole, magari all'orizzonte dove non
        ci sia almeno una mano
        ?Si ma questo che c'entra ? E' un modo artigianale che si faceva anche prima della macchine fotografiche digitali.Non è una soluzione, è non far uscire il problema ...grazie chiunque può trovare la stessa "soluzione" ...doeva venire la Apple a dirlo ?
    • Funz scrive:
      Re: O.O
      - Scritto da: Etype
      "Cupertino comunica la soluzione per eliminare il
      bagliore presente nelle foto scattate con
      l'ultimo modello di
      Melafonino"

      Ma scusate quale sarebbe la soluzione ? Coprire
      con la mano o cambiare angolazione non è la
      soluzione al problema,piuttosto è il non
      verificarsi del problema,non è la stessa
      cosa.Grazie al cavolo che se evito il problema
      non ho difetti,lo doveva dire Apple questa
      soluzione da 2 soldi
      ?Hanno un bel dire "non fare le foto controsole"! Pensa a tutti quelli che fanno foto al chiuso e si ritrovano per caso con una fonte di luce appena fuori dall'inquadratura (un caso improbabilissimo, direi quasi fantascienza!), e un bell'alone fucsia nella foto.
  • Pixar scrive:
    Qui di viola ci sono solo gli androidian
    Il problema dell'alone é del tutto inesistente. O perlomeno é insesistente come problema.Certo se ti metti a fottografare contro luce o col sole contro é probabile che l'alone ce l'abbia anche sotto le ascelle.Ltimamente ho visto un mucchio di utenti android con la tipica abbronzatura a mascherina degli sciatori. Ho dedotto che era perché a furia di provare a fotografare contro-sole per verificare sta buffonata si erano mantecati la fronte :-)Scherzi a parte, nessuno che abbia mai fotografato contro luce ha mai avuto la balsana idea di lamentarsi poi dei difetti della foto. Fino ad oggi ovviamente
    • Pixar scrive:
      Re: Qui di viola ci sono solo gli androidian
      P.s. Che poi non lo so perché me la prendo sempre con gli utenti android, in realtá ce l'ho con quei quattro utonti che anziché preoccuparsi di far funzionare bene il loro elettrodomestico si passano il tempo a fare intere traversate alla scoperta dell'ovvio
    • crumiro scrive:
      Re: Qui di viola ci sono solo gli androidian
      Se lo dici tu...
    • Funz scrive:
      Re: Qui di viola ci sono solo gli androidian
      - Scritto da: Pixar
      Il problema dell'alone é del tutto inesistente. O
      perlomeno é insesistente come
      problema.
      Certo se ti metti a fottografare contro luce o
      col sole contro é probabile che l'alone ce
      l'abbia anche sotto le
      ascelle.Ripeti con meNon. E'. Un. Bug. E'. Una. Fìììììciàr!La. Impugnatura. E'. Sbagliààààta!Ripeti cento volte, e sarai anche tu un adepto inappuntabile, inoltre ti avvicinerai allo stato di Genius!:p-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2012 17.42-----------------------------------------------------------
  • attonito scrive:
    ok la spiegazione ma resta un dubbio
    come mai e' sciannablo a parlarne? di solito e' un dei tre sommi sacerdoti (annunziata galimberti vecchio) a diffondere il sacro vero del padrone... dell'inserzinista... si, insomma, di apple.
  • iRoby scrive:
    Non sanno scattare foto
    Insomma come per l'antennagate, ti pareva se non davano la colpa agli utenti che non sanno scattare foto!Copri il sole, devi coprire il sole con la mano!A chi ha altri apparecchi non capita.Non capita sul mio LG P970 che ha un ottimo comparto fotocamera.
    • aphex twin scrive:
      Re: Non sanno scattare foto
      - Scritto da: iRoby
      Insomma come per l'antennagate, ti pareva se non
      davano la colpa agli utenti che non sanno
      scattare
      foto!
      Ecco un altro spara-fud.E secondo te perché Apple regalava il bumber ?
    • maxsix scrive:
      Re: Non sanno scattare foto
      - Scritto da: iRoby
      Insomma come per l'antennagate, ti pareva se non
      davano la colpa agli utenti che non sanno
      scattare
      foto!

      Copri il sole, devi coprire il sole con la mano!

      A chi ha altri apparecchi non capita.

      Non capita sul mio LG P970 che ha un ottimo
      comparto
      fotocamera.Guarda che il problema dell'alone viola è comunissimo in tutte le digitali. Da quelle da 50 euro a quelle da 5000, iphone e SIII compresi.Questo è FUD bello e buono a cui Apple non doveva in alcun modo rispondere.
      • sbrotfl scrive:
        Re: Non sanno scattare foto
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: iRoby

        Insomma come per l'antennagate, ti pareva se
        non

        davano la colpa agli utenti che non sanno

        scattare

        foto!



        Copri il sole, devi coprire il sole con la
        mano!



        A chi ha altri apparecchi non capita.



        Non capita sul mio LG P970 che ha un ottimo

        comparto

        fotocamera.

        Guarda che il problema dell'alone viola è
        comunissimo in tutte le digitali. Da quelle da 50
        euro a quelle da 5000, iphone e SIII
        compresi.

        Questo è FUD bello e buono a cui Apple non doveva
        in alcun modo
        rispondere.Si un problema comune... ma solo per te e aphex a quanto sembra... persino ruppolo ha notato il problema :D
        • aphex twin scrive:
          Re: Non sanno scattare foto
          Leggi qui : http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flareE' ben documentato e le parole iPhone5 o Apple non compaiono.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: aphex twin
            Leggi qui :
            http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare

            E' ben documentato e le parole iPhone5 o Apple
            non
            compaiono.Leggi qui e ripassa https://it.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing non stiamo parlando di lens flare
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            OK, cito:Riduzione dell'effetto [modifica]"I metodi comunemente usati per evitare o ridurre il purple fringing includono:1) evitare di scattare con il diaframma a tutta apertura in presenza di scene ad elevato contrasto;2) evitare la sovraesposizione delle alte luci (ad esempio, riflessioni speculari puntiformi e un cielo slavato o molto luminoso di sfondo a soggetti scuri)3) scattare con un filtro Haze-2A o un filtro UV di elevata gradazione[2]"Spero che tu faccia caso al punto 2) ed alla parola "comunemente".
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: aphex twin
            OK,

            cito:

            Riduzione dell'effetto [modifica]

            "I metodi comunemente usati per evitare o ridurre
            il purple fringing
            includono:
            1) evitare di scattare con il diaframma a tutta
            apertura in presenza di scene ad elevato
            contrasto;
            2) evitare la sovraesposizione delle alte luci
            (ad esempio, riflessioni speculari puntiformi e
            un cielo slavato o molto luminoso di sfondo a
            soggetti
            scuri)
            3) scattare con un filtro Haze-2A o un filtro UV
            di elevata
            gradazione[2]"

            Spero che tu faccia caso al punto 2) ed alla
            parola
            "comunemente".Io non faccio caso a nulla, quelle proposte sono solo pezze. Il purple fringing si presenta principalmente nelle fotocamere con sensore da 4 soldi e fondo di bottiglia al posto della lente... in tutte le altre si manifesta ma in maniera trascurabile (e comunque ritoccabile da pc come ad esempio nei contorni) e in casi particolari... direi che questo non è il caso dell'iphone 5 che presenta una bella macchia violaEDIT: Corrette dislessie varie :$-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 ottobre 2012 16.10-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Oh ma fate come volete, io fin da bambino so che le foto si fanno col il sole alle spalle.Chissà perché ?!
          • Kilgore scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            perchè non sei capace. Hai mai forografato una banalissima alba o un più che banalissimo tramonto col sole alle spalle?Lascia stare va...
          • Rover scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Con l'aifone puoi riprendere albe e tramonti con sole alle spalle. E' una feature non documentata.......
          • Damiano scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            ti sbagli, stiamo parlando di lens flarehttp://www.dpreview.com/articles/6867454450/quick-review-apple-iphone-5-camera/printquarda anche il video dove si vede chiaramente che non e' un difetto dell' otticahttp://www.telly.com/D0XOM?fromtwitvid=1si nota che quando il sole entra nel campo dell' obbiettivo il "riflesso" sparisce e sparisce anche l' alone viola.Non penso ci sia da scrivere altro ...
      • ipipurra scrive:
        Re: Non sanno scattare foto
        Mai vista sul mio s3 una cosa simile. FUD? Si certo. [img]http://gifrific.com/wp-content/uploads/2012/04/Jon-Hamm-Sure-Thing.gif[/img]
        • aphex twin scrive:
          Re: Non sanno scattare foto
          C'é anche chi non l'ha mai visto sull'iPhone
          • collione scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            appunto per questo Tim il Cuoco dovrebbe tacerecome funziona? gli utenti sapevano impugnare i'iphone 4 ma non sanno impugnare il 5?non vi sentite presi per il di dietro?
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
      • Peppol scrive:
        Re: Non sanno scattare foto
        - Scritto da: maxsix
        Guarda che il problema dell'alone viola è
        comunissimo in tutte le digitali. Da quelle da 50
        euro a quelle da 5000, iphone e SIII compresi.Ecco la XXXXXta del secolo, se tu hai gli stessi problemi di alone su una reflex da 5000 euro ha ragione Apple a dire che siete degli incapaci, ma d'altra parte questo era già evidenziato dal fatto che compravate l'iPhone
        Questo è FUD bello e buono a cui Apple non doveva
        in alcun modo rispondere.Questa la dice lunga del perchè che non sei tu il CEO di apple
        • maxsix scrive:
          Re: Non sanno scattare foto
          - Scritto da: Peppol
          - Scritto da: maxsix


          Guarda che il problema dell'alone viola è

          comunissimo in tutte le digitali. Da quelle
          da
          50

          euro a quelle da 5000, iphone e SIII
          compresi.

          Ecco la XXXXXta del secolo, se tu hai gli stessi
          problemi di alone su una reflex da 5000 euro ha
          ragione Apple a dire che siete degli incapaci, ma
          d'altra parte questo era già evidenziato dal
          fatto che compravate
          l'iPhone
          Se è per questo ignorantello da strapazzo, ste cose succedono anche in studio con dorsi digitali da svariate decine di migliaia di euro.Quindi su, camminare veloci e andersen non c'è tempo per certe monate.
          • crumiro scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            L'epoca dei fasci è finita da un pezzo.
          • maxsix scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: crumiro
            L'epoca dei fasci è finita da un pezzo.Torna torna, tranquillo.
          • Polemik scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Avete davvero tanta voglia di prenderle di nuovo dai partigiani? :o
          • ego scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Le foto con bagliori viola di quel tipo sono inammissibili in campo professionale, figurarsi se macchine fotografiche di migliaia di euro con i sensori e filtri che hanno tirano fuori quelle cagate. Con quei difetti vengono subito sostituite/abbandonate da tutti coloro che lavorano in quel settore.Si può dire che sia un difetto raro, o che sia un difetto da aspettarsi con sensori e ottiche così compatte, ma sicuramente chi scatta per lavoro con macchine da migliaia di euro non si trova con foto mezze viola e ha tutte la conoscenze e i mezzi per farlo in qualsiasi condizione di contrasto e luce
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: ego
            Le foto con bagliori viola di quel tipo sono
            inammissibili in campo professionale, figurarsi
            se macchine fotografiche di migliaia di euro con
            i sensori e filtri che hanno tirano fuori quelle
            cagate. Con quei difetti vengono subito
            sostituite/abbandonate da tutti coloro che
            lavorano in quel
            settore.
            Si può dire che sia un difetto raro, o che sia un
            difetto da aspettarsi con sensori e ottiche così
            compatte, ma sicuramente chi scatta per lavoro
            con macchine da migliaia di euro non si trova con
            foto mezze viola e ha tutte la conoscenze e i
            mezzi per farlo in qualsiasi condizione di
            contrasto e
            luceDifetto raro ? Non é ne' un difetto, ne' raro.http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
          • ego scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Beh, sarai felice di sapere che non è un lens flare. C'è qualche problema?
          • ego scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Parli basandoti sul nulla. Non vedrai mai foto reflex conciate in quel modo, o meglio, una camera da migliaia di euro che riproduca sistematicamente quei riflessi sulle lenti
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: ego
            una
            camera da migliaia di euro che riproduca
            sistematicamente quei riflessi sulle
            lentiUna macchina da migliaia di euro riesce a riprodurre quei riflessi quando vuoi , basta esserne capaci. Esattamente come con l'iPhone.Se sei in grado li riproduci sistematicamente. Ed altrettanto sistematicamente li eviti.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: ego

            una

            camera da migliaia di euro che riproduca

            sistematicamente quei riflessi sulle

            lenti

            Una macchina da migliaia di euro riesce a
            riprodurre quei riflessi quando vuoi , basta
            esserne capaci. Esattamente come con
            l'iPhone.

            Se sei in grado li riproduci sistematicamente. Ed
            altrettanto sistematicamente li
            eviti.la differenza è che con una camera da migliaia di euro, ma anche una da centinaia, il difetto si verifica solo se lo vai a cercare o la usi in situazioni abbastanza estreme, con l'iPhone 5 a quanto pare si verifica molto più spesso.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Certo, ci saranno le ottiche piú o meno sensibili all'effetto lens-flare, ma da qui a dire che é un problema per Apple ce ne passa....e tanto anche.
        • iRoby scrive:
          Re: Non sanno scattare foto
          - Scritto da: Peppol
          ragione Apple a dire che siete degli incapaci, ma
          d'altra parte questo era già evidenziato dal
          fatto che compravate
          l'iPhonePerché quando vedo questo adesivo dietro ad un veicolo penso solo "idiota al volante"?[img]http://farm4.static.flickr.com/3006/2698478404_71f7af5d4a.jpg[/img]
          • maxsix scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: Peppol

            ragione Apple a dire che siete degli
            incapaci,
            ma

            d'altra parte questo era già evidenziato dal

            fatto che compravate

            l'iPhone

            Perché quando vedo questo adesivo dietro ad un
            veicolo penso solo "idiota al
            volante"?

            [img]http://farm4.static.flickr.com/3006/269847840Perchè quando vedo queste foto penso all'idiota che sta dietro alla macchina fotografica?Che rosica abbestia.
          • LaBananaPer LaTana scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Perche' sei un'idiota.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            Perché hai 16 anni.
        • aphex twin scrive:
          Re: Non sanno scattare foto
          http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: aphex twin
            http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flarehttps://it.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
          • aphex twin scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3621638#p3621638
          • Funz scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: aphex twin
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=362Ma che thread è? Non siete capaci di scrivere il vostro pensiero, dovete per forza mettere un link? Ma ci stiamo rinco*lionendo?
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: Funz
            Ma che thread è? Non siete capaci di scrivere il
            vostro pensieroquale pensiero? ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Non sanno scattare foto
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: aphex twin


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=362

            Ma che thread è? Non siete capaci di scrivere il
            vostro pensiero, dovete per forza mettere un
            link? Ma ci stiamo
            rinco*lionendo?Guarda che l'arte di arrampicarsi necessita di maestria.Mica bau bau e micio micio.PS: per l'arte di sparare XXXXXXXte chiedere a Panda Rossa, lui sa.
      • crumiro scrive:
        Re: Non sanno scattare foto
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3621487#p3621487
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Non sanno scattare foto
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: iRoby

        Insomma come per l'antennagate, ti pareva se
        non

        davano la colpa agli utenti che non sanno

        scattare

        foto!



        Copri il sole, devi coprire il sole con la
        mano!



        A chi ha altri apparecchi non capita.



        Non capita sul mio LG P970 che ha un ottimo

        comparto

        fotocamera.

        Guarda che il problema dell'alone viola è
        comunissimo in tutte le digitali. Da quelle da 50
        euro a quelle da 5000, iphone e SIII
        compresi.

        Questo è FUD bello e buono a cui Apple non doveva
        in alcun modo
        rispondere.Mai avuti problemi del genere in controluce e neanche iPhone 4 a quanto pare...http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpg
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Non sanno scattare foto
      - Scritto da: iRoby
      Insomma come per l'antennagate, ti pareva se non
      davano la colpa agli utenti che non sanno
      scattare
      foto!

      Copri il sole, devi coprire il sole con la mano!

      A chi ha altri apparecchi non capita.

      Non capita sul mio LG P970 che ha un ottimo
      comparto
      fotocamera.http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpgneanche all'iPhone 4 se è per questo...
  • crumiro scrive:
    Ah ah ah ah ah ah ah ah,,,
    Complimenti, veramente.Complimenti a tutti.Lo stesso Ruppolo (al quale faccio un inchino per la correttezza) ammette ed anzi ha portato delle foto di esempio del problema e... sarebbe un uso scorretto?Ragazzi, per tutti gli amici della parola "lens-flare": se fosse un lens flare reale (sull'ottica quindi) i contorni sarebbero sfumati non netti (vedi le foto di Ruppolo).Pertanto sicuramente è un lens flare "l'origine" del problema, ma il sensore reagisce male.I colori sono falsati e anche la geometria del rumore è sfalsata sull'immagine.Coraggio, cavoli, non fatevi prendere in giro così!
    • Izio01 scrive:
      Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah,,,
      - Scritto da: crumiro
      Complimenti, veramente.

      Complimenti a tutti.

      Lo stesso Ruppolo (al quale faccio un inchino per
      la correttezza) ammette ed anzi ha portato delle
      foto di esempio del problema e... sarebbe un uso
      scorretto?
      Bè, non sono un esperto, ma già ben prima che venissero commercializzate le macchine digitali potevi montare un "parasole" sull'obiettivo, proprio per schermare i raggi di sbieco. Se schermando il telefono con la mano risolvi il problema, non è nulla di tragico.
      • crumiro scrive:
        Re: Ah ah ah ah ah ah ah ah,,,
        È comunque un difetto che poteva essere arginato: difficile (a mio modo impossibile, almeno con l'hw odierno) risolverlo in un affarino così sottile.Ma il problema, ripeto, non è il lens-flare: è il sensore, sono sempre più convinto.Più la sorgente luminosa si sposta verso il bordo, più la foto tende verso il viola.E fin qui, salvo la colorazione forse, nulla di male. Ma guardate le foto di Ruppolo (ce ne sono anche tante altre): quando la sorgente passa il bordo il sensore sembra nettizzare le informazioni e tende ad un blob viola netto.Quello è a mio avviso il vero problema, ma non è di quello che Apple parla.
  • Enjoy with Us scrive:
    Mi ricorda tanto l'impugnatura...
    Anche in quel caso il problema non era dell'iPhone, ma di come il mactonto impugnava l'apparecchio.... vedo che apple non si smentisce mai... l'iPhone non ha mai difetti, casomai sono gli utonti che non sanno adoperarlo!L'altro giorno all'inaugurazione di un nuovo negozio facevano delle belle offerte su TV, Tablet e smartphone, (mi sono comprato un TV Samsung 40 pollici LED full HD con slot CL+ a 349 euro e un tablet da 7'' a 59 euro con android 4.xx proXXXXXre da 1.2Ghz, porta USB master microSD fino a 32 Gb, WiFi b/g/n, 340 grammi) si trovavano degli smartphone android anche a 79 euro e avevano un proXXXXXre ad 800 mHz GPS e schermo da 3.2 pollici, veramente interessanti, non l'ho preso solo perchè il mio cellulare fa ancora in modo più che onorevole il suo lavoro, magari fra un annetto... perchè vi dico questo? Solo per evidenziare una volta di più quanto siano fuori mercato i prezzi di certi smartphone come l'iPhone!!! 750 euro? Ci compri un notebook i7, ci compri 2 TV da 40' o 12 tablet.... sveglia gente!!!
    • aphex twin scrive:
      Re: Mi ricorda tanto l'impugnatura...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Anche in quel caso il problema non era
      dell'iPhone, ma di come il mactonto impugnava
      l'apparecchio....Certo per questo regalavano il bumper. Ma taci va'.
      perchè vi dico questo?
      Solo per evidenziare una volta di più quanto
      siano fuori mercato i prezzi di certi smartphone
      come l'iPhone!!! 750 euro? Ci compri un notebook
      i7, ci compri 2 TV da 40' o 12 tablet.... sveglia
      gente!!!Prova a metterti in tasca un notebook, 2 TV da 40' o 12 Tablet ... (rotfl)
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Mi ricorda tanto l'impugnatura...
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Anche in quel caso il problema non era

        dell'iPhone, ma di come il mactonto impugnava

        l'apparecchio....

        Certo per questo regalavano il bumper. Ma taci
        va'.
        http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpgE ora cosa faranno regaleranno un parasole?

        perchè vi dico questo?

        Solo per evidenziare una volta di più quanto

        siano fuori mercato i prezzi di certi
        smartphone

        come l'iPhone!!! 750 euro? Ci compri un
        notebook

        i7, ci compri 2 TV da 40' o 12 tablet....
        sveglia

        gente!!!

        Prova a metterti in tasca un notebook, 2 TV da
        40' o 12 Tablet ...
        (rotfl)Ma come siamo spiritosi, in compenso con i 750 euro di un iPhone che scatta le foto in modo penoso ci prendi un TV led da 40 pollici, un Tablet da 7 pollici uno smartphone da meno di 200 euro e ci entra dentro anche una bella compatta con zoom da 10X...
  • Jacopo scrive:
    E gli altri Iphone?
    Hanno una fotocamera enorme e quindi il problema non di presenta? anche gli altri telefoni in commercio?a qualcuno con altri apparecchi è sucXXXXX?io con:Iphone 4Iphone 4sGalaxy S1Xperia PGalaxy NextNon ho riscontrato alcun problema facendo foto anche con luci fuori inquadratura (lampade, sole ecc ecc)A qualcuno è sucXXXXX?
    • maxsix scrive:
      Re: E gli altri Iphone?
      - Scritto da: Jacopo
      Hanno una fotocamera enorme e quindi il problema
      non di presenta? anche gli altri telefoni in
      commercio?

      a qualcuno con altri apparecchi è sucXXXXX?
      io con:
      Iphone 4
      Iphone 4s
      Galaxy S1
      Xperia P
      Galaxy Next

      Non ho riscontrato alcun problema facendo foto
      anche con luci fuori inquadratura (lampade, sole
      ecc
      ecc)
      A qualcuno è sucXXXXX?Mai sucXXXXX, ma l'articolo che ho postato è fatto un iphone 4
  • maxsix scrive:
    Tim il cuoco...
    http://www.iphoneitalia.com/effetto-viola-sulle-foto-delliphone-5-ecco-le-nostre-prove-425677.htmlSi sta perdendo un po' troppo con ste spiegazioni, scuse, ecc.FUD.
    • Jacopo scrive:
      Re: Tim il cuoco...
      non posso visionare il linx Max, cosa dice?Tu hai riscontrato mai il problema con i tuoi apparecchi?Spiegano come verificare?
      • maxsix scrive:
        Re: Tim il cuoco...
        - Scritto da: Jacopo
        non posso visionare il linx Max, cosa dice?
        Tu hai riscontrato mai il problema con i tuoi
        apparecchi?
        Spiegano come verificare?L'articolo replica il difetto con l'iphone 4.Io non ho mai riscontrato nessun problema con l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la mia reflex Nikkon.Quindi sta roba è puro FUD.E Apple non doveva rispondere.
        • crumiro scrive:
          Re: Tim il cuoco...
          Il difetto non è il lens-flare (anche se il colore viola è strano ma potrebbe dipendere dall'ottica).Il difetto è il cattivo campionamento del sensore del 5 quando una luce si trova sul bordo, subito fuori dall'inquadratura.In quel caso (vedi foto Ruppolo) si presenta una macchia netta di colore viola.
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: crumiro
            Il difetto non è il lens-flare (anche se il
            colore viola è strano ma potrebbe dipendere
            dall'ottica).
            Il difetto è il cattivo campionamento del sensore
            del 5 quando una luce si trova sul bordo, subito
            fuori
            dall'inquadratura.
            Perchè invece di parlare per il c..o non guardi il link che ho postato?Nessuno qui parla di lens-flare.
            In quel caso (vedi foto Ruppolo) si presenta una
            macchia netta di colore
            viola.Lo fanno anche tutte le altre macchine.Anche le Hassenblad da 50k di euri.Basta con ste XXXXXXXte.
          • crumiro scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            Non le guardo perchè le foto che sono presenti nel tuo link non riproducono il vero problema.Guarda le foto nel post di Ruppolo.Saluti.
          • FDG scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: crumiro
            Non le guardo perchè le foto che sono presenti
            nel tuo link non riproducono il vero
            problema.Scusa, ma il problema non è l'alone viola? Io vedo nelle foto un alone viola.p.s.: per chiarire, le foto di Ruppolo non le ho viste, ma da quel che ho visto in giro il problema di cui si parla è nell'alone viola.p.s.2: ne col 3Gs ne con la mia Canon o con delle compatte ho mai riscontrato un problema del genere, ma è anche vero che visto che so che la luce può dare problemi uso un parasole o metto la mano a mo di parasole.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 08 ottobre 2012 17.00-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: FDG
            p.s.2: ne col 3Gs ne con la mia Canon o con delle
            compatte ho mai riscontrato un problema del
            genere, ma è anche vero che visto che so che la
            luce può dare problemi uso un parasole o metto la
            mano a mo di
            parasole.Quindi e' come per il problema dell'antenna: l'iPhone viene impugnato in modo scorretto!
          • Garson Pollo scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            In giro ci sono centinaia di foto dei soliti haters che mostrano l'alone viola e gridano al problema.In realtà questo potrebbe considerarsi sì un problema, ma il problema reale (leggevo due - tre giorni fa, e si vede bene anche dalle foto di Ruppolo) è che quando la sorgente luminosa esce di poco dall'inquadratura il sensore nettizza il rumore (viola) creando una macchia vera e propria, non sfumata, opaca.Chiaro?
          • crumiro scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            [img]http://media.ruppolo.com/IMG_8842.jpg[/img]Vedi un lens-flare? Quello è il sensore o magari, più semplicemente, un errore software sulla dinamica dei contrasti.Tant'è che se ciò che genera il problema è un lens-flare il risultato è un errore di campionatura.
          • FDG scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: crumiro
            Vedi un lens-flare? Quello è il sensore o magari,
            più semplicemente, un errore software sulla
            dinamica dei contrasti.Ok. E' lo stesso tipo di problema citato nell'articolo. Alone viola con fonte luce poco fuori l'inquadratura. Nell'articolo si mostrano foto con questo problema sia nell'iPhone 4 che ne 5.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 ottobre 2012 11.38-----------------------------------------------------------
          • crumiro scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            No, guarda bene dov'è la fonte di luce!!!
          • crumiro scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            E poi ripeto: perchè con gli altri smartphone niente di tutto ciò?
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: crumiro
            E poi ripeto: perchè con gli altri smartphone
            niente di tutto
            ciò?Perchè sei un testone e non vuoi capire.La cosa succede per una somma di fattori data da intensità di luce, incurvatura e angolazione dell'ottica e sensibilità del CCD.Ripeto che ste cose le ho viste anche con dorsi digitali da decine di migliaia di euro.Una cosa si può dire in generale, maggiore è la sensibilità e la qualità del CCD, maggiore è la probabilità che queste cose accadano.Tu ora è vero che ti chiedi perchè l'alone è viola e non verde.Dimmi che è vero che te lo chiedi.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix
            Ripeto che ste cose le ho viste anche con dorsi
            digitali da decine di migliaia di
            euro.le HasseNblad o le NikKon?
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix


            Ripeto che ste cose le ho viste anche con
            dorsi

            digitali da decine di migliaia di

            euro.

            le HasseNblad o le NikKon?Si bon attaccati ai typo.Povero trottolino.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            le HasseNblad o le NikKon?

            Si bon attaccati ai typo.

            Povero trottolino.visto che continui a citare apparecchiature che mai hai visto in vita tua.Nessuno che sappia usare una Hasselblad sparerebbe le boiate che stai sparando tu.Che anche le lenti elle Hassy abbiano il lens flare è verissimo.Che le foto diventino viola come con un iPhone appena un lampionicno entra nell'inquadratura, ne dubito fortemente.
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Fulmy(nato)



            le HasseNblad o le NikKon?



            Si bon attaccati ai typo.



            Povero trottolino.

            visto che continui a citare apparecchiature che
            mai hai visto in vita
            tua.

            Nessuno che sappia usare una Hasselblad
            sparerebbe le boiate che stai sparando
            tu.

            Che anche le lenti elle Hassy abbiano il lens
            flare è
            verissimo.
            Che le foto diventino viola come con un iPhone
            appena un lampionicno entra nell'inquadratura, ne
            dubito
            fortemente.Di quale Hassy vogliamo parlare, della H3? o della H4D?Vogliamo parlare del suo software o della feature 16 shoot?Dimmi su.E comunque toh anche sta "robaccia" fa gli aloni.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3622722#p3622722Brutta storia non sapere e voler dare aria alla bocca per così poco.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix

            Di quale Hassy vogliamo parlare, della H3? o
            della
            H4D?
            Vogliamo parlare del suo software o della feature
            16
            shoot?

            Dimmi su.di quella che preferisci, posta le foto con tanto di EXIF dove si vede l'alone viola (non un semplice flare).

            E comunque toh anche sta "robaccia" fa gli aloni.


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=362quale robaccia, visto che il link non funziona?
          • Totocellux scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto con immensa maestria da: maxsix

            E comunque toh anche sta "robaccia" fa gli aloni.


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=362
            Ecco cosa viene mostrato nella pagina che hai linkato: "Attenzione: la pagina che si sta cercando non esiste su questo server."... mostrando una certa analogia col sale che in realtà dovresti ritrovarti in zucca.
            Brutta storia non sapere e voler dare aria alla
            bocca per così
            poco.... le tue fini riflessioni introspettive sono davvero memorabili e credimi, riescono anche ad allietare i momenti più neri. A volte anche quelli viola. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Totocellux
            - Scritto con immensa maestria da: maxsix



            E comunque toh anche sta "robaccia" fa gli
            aloni.






            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=362



            Ecco cosa viene mostrato nella pagina che hai
            linkato:


            "Attenzione: la pagina che si sta cercando non
            esiste su questo
            server."

            ... mostrando una certa analogia col sale che in
            realtà dovresti ritrovarti in
            zucca.

            Povero trottolino, il link è più sotto e come noti, se ne capisci qualcosa di URL encoding si vede la troncatura (per motivi non a me noti invero)Ci riprovo.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3623629#p3623629


            Brutta storia non sapere e voler dare aria
            alla

            bocca per così

            poco.

            ... le tue fini riflessioni introspettive sono
            davvero memorabili e credimi, riescono anche ad
            allietare i momenti più neri.


            A volte anche quelli viola.

            :)E brutta roba sbattere la crapa eh.
          • Totocellux scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix
            Povero trottolino, il link è più sotto e come
            noti, se ne capisci qualcosa di URL encoding si
            vede la troncatura (per motivi non a me noti
            invero)

            Ci riprovo.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3621318&m=3623629#p3623629
            (rotfl)Ritenta sarai più fortunato. p.s.I motivi che ho su di te, invece, sono tutti noti.
          • FDG scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: crumiro
            No, guarda bene dov'è la fonte di luce!!!È poco fuori dallo schermo in entrambi i casi. In uno la fonte è più forte e l'alone è maggiore, nell'altra meno intensa e l'alone è meno evidente.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix
            Nikkon
            HassenbladEh...si vede che è arrivato l'espertone.
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Tim il cuoco...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Jacopo

          non posso visionare il linx Max, cosa dice?

          Tu hai riscontrato mai il problema con i tuoi

          apparecchi?

          Spiegano come verificare?

          L'articolo replica il difetto con l'iphone 4.
          Io non ho mai riscontrato nessun problema con
          l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la mia
          reflex
          Nikkon.e quale Nikon (con una k sola), e soprattutto con quale lente?E sull'obiettivo c'è montato o no il paraluce? Ci sono filtri avvitati sopra?
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Tim il cuoco...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Jacopo

          non posso visionare il linx Max, cosa dice?

          Tu hai riscontrato mai il problema con i tuoi

          apparecchi?

          Spiegano come verificare?

          L'articolo replica il difetto con l'iphone 4.
          Io non ho mai riscontrato nessun problema con
          l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la mia
          reflex
          Nikkon.

          Quindi sta roba è puro FUD.

          E Apple non doveva rispondere.http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_contenuti/40183/iphone5-vs-iphone4_t.jpgdirei che ogni commento è superfluo vero?
          • falco scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Jacopo


            non posso visionare il linx Max, cosa
            dice?


            Tu hai riscontrato mai il problema con
            i
            tuoi


            apparecchi?


            Spiegano come verificare?



            L'articolo replica il difetto con l'iphone 4.

            Io non ho mai riscontrato nessun problema con

            l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la
            mia

            reflex

            Nikkon.



            Quindi sta roba è puro FUD.



            E Apple non doveva rispondere.

            http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_conten

            direi che ogni commento è superfluo vero?Si è superfluo perché certa gente,te compreso non ci vede.I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE STESSE INQUADRATURE.Ora,appena hai finito di ridere ti consiglio di rivedere le immagini che hai postato e di rivederle bene.Se poi non trovi differenze nelle inquadrature prendi la settimana enigmistica e allenati un po nei vari giochini tipo"trova le differenze".Se non l'hai capita,quelle inquadrature sono leggermente diverse.Poco,ma quanto basta per accentuare il difetto in una foto e diminuirlo sensibilmente nell'altra.In ogni caso...è davvero da XXXXX mettersi a fare foto in controluce e con il sole in quella posizione nell'inquadratura e sperare di ottenere foto decenti con un sensore grande come una capocchia di spillo.Ci sono ottiche che costano il doppio di un iphone e che in condizioni critiche non resistono al flare figuriamoci un sensore così piccolo che non ha alcun gruppo lenti come i moderni obbiettivi.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: falco
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Jacopo



            non posso visionare il linx Max, cosa

            dice?



            Tu hai riscontrato mai il problema con

            i

            tuoi



            apparecchi?



            Spiegano come verificare?





            L'articolo replica il difetto con l'iphone
            4.


            Io non ho mai riscontrato nessun problema
            con


            l'iphone, ma mi è sucXXXXX una volta con la

            mia


            reflex


            Nikkon.





            Quindi sta roba è puro FUD.





            E Apple non doveva rispondere.




            http://www.tomshw.it/files/2012/10/immagini_conten



            direi che ogni commento è superfluo vero?

            Si è superfluo perché certa gente,te compreso non
            ci
            vede.
            I confronti andrebbero fatti alla pari,CON LE
            STESSE
            INQUADRATURE.
            Ora,appena hai finito di ridere ti consiglio di
            rivedere le immagini che hai postato e di
            rivederle
            bene.
            Se poi non trovi differenze nelle inquadrature
            prendi la settimana enigmistica e allenati un po
            nei vari giochini tipo"trova le
            differenze".
            Se non l'hai capita,quelle inquadrature sono
            leggermente
            diverse.
            Poco,ma quanto basta per accentuare il difetto in
            una foto e diminuirlo sensibilmente
            nell'altra.
            In ogni caso...è davvero da XXXXX mettersi a fare
            foto in controluce e con il sole in quella
            posizione nell'inquadratura e sperare di ottenere
            foto decenti con un sensore grande come una
            capocchia di
            spillo.
            Ci sono ottiche che costano il doppio di un
            iphone e che in condizioni critiche non resistono
            al flare figuriamoci un sensore così piccolo che
            non ha alcun gruppo lenti come i moderni
            obbiettivi.Eh certo come no! Ma come mai nessuno riesce a riprodurre l'alone viola con nessun iPhone 4S? Nessuno è in grado di trovare la giusta angolatura?
        • ass fidanken scrive:
          Re: Tim il cuoco...
          - Scritto da: maxsix

          E Apple non doveva rispondere.ti ha dato fastidio che ha trattato i clienti da idioti? dopo lo impugni nel modo sbagliato ci sta anche fai foto nel modo sbagliato, brava apple
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: ass fidanken
            - Scritto da: maxsix



            E Apple non doveva rispondere.

            ti ha dato fastidio che ha trattato i clienti da
            idioti? dopo lo impugni nel modo sbagliato ci sta
            anche fai foto nel modo sbagliato, brava
            appleVedi, non so a te, ma mio papa mi ha insegnato che le foto controluce non si fanno perchè vengono male.Ora non capisco perchè un azienda come Apple deve venire a dircelo, se certe monate non ve le hanno insegnate è meglio che iniziate a chiedere conto a loro e non ad una azienda che produce anche smartphone.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: maxsix
            Vedi, non so a te, ma mio papa mi ha insegnato
            che le foto controluce non si fanno perchè
            vengono male.o forse perché non sapeva come farle venire bene...http://www.google.com/search?hl=en&q=controluce&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&biw=1296&bih=763&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Cwh0UOSgG43OsgaugIHYDA
          • maxsix scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: maxsix


            Vedi, non so a te, ma mio papa mi ha
            insegnato

            che le foto controluce non si fanno perchè

            vengono male.

            o forse perché non sapeva come farle venire
            bene...

            http://www.google.com/search?hl=en&q=controluce&bahttp://punto-informatico.it/b.aspx?ticks=634854006494475000&i=3621318&m=3622695#p3622695
        • Rover scrive:
          Re: Tim il cuoco...
          Certo che tu hai riscontrato il difetto. Usi Nikkon.Io invece uso Nikon con lenti xx/2,8 e paraluce e non ho mai riscontrato il difetto.Sia ben chiaro: il problema riguarda solo chi pensa di buttare la reflex nel XXXXX e usare al suo posto l'aifone...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Tim il cuoco...
            - Scritto da: Rover
            Sia ben chiaro: il problema riguarda solo chi
            pensa di buttare la reflex nel XXXXX e usare al
            suo posto l'aifone...come diceva la pubblicità? "l'unica fotocamera di cui avrai bisogno"? ;)
  • ego scrive:
    IPHONE 5 ...
    ...l'iphone più usato scorretto di sempre
Chiudi i commenti