Germania, uniti contro Google

Editori e siti web raccolti per denunciare alle autorità antitrust le attuali pratiche commerciali di BigG. Se Google News ruba i guadagni ai giornali online, Google Maps si offrirebbe gratis per uccidere il mapping altrui

Roma – Le autorità tedesche avevano proprio recentemente puntato il dito contro Google, descrivendo l’azienda di Mountain View come un gigante del mercato, un pericoloso monopolista molto simile a Microsoft. Sono passati pochi giorni e – stando a quanto riportato da alcune fonti locali – BigG si è ritrovata con nuove accuse sulle spalle, per aver violato i fondamentali principi a tutela della libera concorrenza economica.

Si tratta infatti di tre separate denunce , sottoposte al vaglio dell’Antitrust tedesca, in una visione comune di protesta formale contro le attuali pratiche commerciali di Google. La prima – espressa dalle associazioni locali degli editori di quotidiani e magazine – ha puntato il dito contro Google News , rea di aver sfruttato svariati contenuti online senza essersi preoccupata di pagare alcunché.

Accuse non certo nuove. Hans-Joachim Fuhrmann, portavoce della federazione tedesca degli editori di quotidiani, ha spiegato che i siti web di quotidiani e riviste in Germania hanno guadagnato in pubblicità complessivamente 100 milioni di euro. Una cifra non eccessivamente incoraggiante se paragonata agli 1,2 miliardi di euro fatturati da BigG nell’advertising legata al search.

“Google sostiene che ci porta del traffico prezioso di utenti – ha continuato Fuhrmann – ma il problema reale è che Google guadagna miliardi, mentre noi non guadagniamo nulla”. Nella denuncia degli editori c’è anche una tesi per cui le pratiche di BigG sarebbero poco trasparenti. Il modo con il quale Google News presenta i risultati di ricerca e le anteprime delle notizie costituirebbe una manipolazione per mantenere la sua posizione dominante .

Ma non sono stati soltanto gli editori a lamentarsi delle attuali mosse di Mountain View. Ciao – sito attento alle esigenze dei consumatori e alla comparazione dei prezzi – ha chiamato in causa l’autorità antitrust tedesca per tentare di smantellare un precedente contratto che lo lega al sistema pubblicitario AdSense. Come già noto, il sito era stato acquistato da Microsoft nel 2008.

La terza denuncia, infine, è stata formalizzata dal sito Euro-Cities , legato ad un’azienda specializzata in mappe online. Al centro della sua protesta, la scelta di BigG di offrire a terze parti l’embedding gratuito della funzione Google Maps . Questo sarebbe scorretto, perché andrebbe ad uccidere il modello di business del sito.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pferrara scrive:
    Paventato
    Caro Pontico, "paventati" vuol dire temuti (si parla quindi di "paventati sforzi" se li si teme, perché si sa già che l'esito non potrà che essere orribile). Forse intendevi "prospettati" o "ipotizzati"!
    • sadness with you scrive:
      Re: Paventato
      - Scritto da: pferrara
      Caro Pontico, "paventati" vuol dire temuti (si
      parla quindi di "paventati sforzi" se li si teme,
      perché si sa già che l'esito non potrà che essere
      orribile).


      Forse intendevi "prospettati" o "ipotizzati"!ROTFL...non l'avevo notato... ;)
    • FinalCut scrive:
      Re: Paventato
      - Scritto da: pferrara
      Caro Pontico, "paventati" vuol dire temuti (si
      parla quindi di "paventati sforzi" se li si teme,
      perché si sa già che l'esito non potrà che essere
      orribile).


      Forse intendevi "prospettati" o "ipotizzati"!LOL non l'avevo letto l'articolo... ogni tanto su PI buttano li qualche termine che fa "acculturato" anche se non si preoccupano di conoscerne il significato...Vabbè dai.... oggi per fare il "giornalista" non serve conoscere l'italiano... :|http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2773846&m=2774223#p2774223(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 23.23-----------------------------------------------------------
  • FDG scrive:
    Attendere prego...
    http://www.macitynet.it/macity/aA41792/_problemi_minori_farebbero_slittare_a_giugno_il_lancio_del_tablet_apple.shtmlA giugno?
    • alexjenn scrive:
      Re: Attendere prego...
      - Scritto da: FDG
      http://www.macitynet.it/macity/aA41792/_problemi_m

      A giugno?In concomitanza di un nuovo modello dell'iPhone?C*zz*te.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 12.32-----------------------------------------------------------
    • nome e cognome scrive:
      Re: Attendere prego...
      - Scritto da: FDG
      http://www.macitynet.it/macity/aA41792/_problemi_m

      A giugno?"problemi minori" relativi alla vita e durata della batteriaSi vede che l'innesco non funziona bene...
      • DarkOne scrive:
        Re: Attendere prego...
        - Scritto da: nome e cognome
        "problemi minori" relativi alla vita e durata
        della
        batteria

        Si vede che l'innesco non funziona bene...(ROTFL) (ROTFL)
  • Steve Mobs scrive:
    iTablet
    Questo sarà il nome definitivo, non iSlate.
    • alexjenn scrive:
      Re: iTablet
      http://is.gd/6EDMl
      • nome e cognome scrive:
        Re: iTablet
        - Scritto da: alexjenn
        http://is.gd/6EDMlVista l'abitudine a fare patent trolling è probabile che apple abbia registrato tutto quello che ha una i davanti...
      • Steve Mobs scrive:
        Re: iTablet
        http://www.fudzilla.com/content/view/17314/1/Sei rimasto un po' indietro
        • alexjenn scrive:
          Re: iTablet
          Può darsi.Come può darsi pure che questa immagine sia un fake.[img]http://www.tomshw.it/files/2010/01/immagini/23429/islate-apple_t.jpg[/img]Il 27 vedremo.
          • DarkSchneider scrive:
            Re: iTablet
            - Scritto da: alexjenn
            Può darsi.

            Come può darsi pure che questa immagine sia un
            fake.

            [img]http://www.tomshw.it/files/2010/01/immagini/2
            [/img]
            Il 27 vedremo.Direi un gran bel Fake.CPU x86 mobile, Porta ethernet (nemmeno sull'air c'è per problemi di spazio), 2 USB, il proiettore, Mac OS X 10.7 ( :|), ingressi e uscita Audio e pure 2 Slot per moduli SODIMM DDR3...Sono ovviamente le caratteristiche di un MBP lievemente ritoccate.
          • alexjenn scrive:
            Re: iTablet
            Appunto.Il 27 vedremo e sapremo, se non davvero verso giugno.
  • os4 scrive:
    nuovo os per iphone
    già l'attuale è impareggiabile.. chissà il prossimo!
  • mavalavala scrive:
    i-Soc1000
    a quando un i-Soc1000?E per l'occasione la presentazione la faranno a Bologna?
  • Funz scrive:
    Che stuffia (*)
    (*)che noiaBasta, fino al 27 non commento più niente riguardo Apple, ci sono già abbastanza illazioni e tanto fumo da non vedere più lontano del proprio naso.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Che stuffia (*)
      già.Secondo me, molti rimarranno delusi...
      • ruppolo scrive:
        Re: Che stuffia (*)
        - Scritto da: Sgabbio
        già.
        Secondo me, molti rimarranno delusi...Gli inizi delle rivoluzioni non vengono percepite da tutti.Il mouse, ad esempio, fu da molti percepito come un inutile giocattolo, un quarto di secolo fa.Oggi siamo alla porta d'ingresso di una nuova era.
    • mustang rossa scrive:
      Re: Che stuffia (*)
      [img]http://i45.tinypic.com/k3ktch.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 02.55-----------------------------------------------------------
      • FDG scrive:
        Re: Che stuffia (*)
        - Scritto da: mustang rossa
        [img]http://i45.tinypic.com/k3ktch.jpg[/img]Certo, fumo dall'azienda che ha inventato il Personal Computer con l'Apple IIEdit: Apple ][ :)Edit 2: per quelli che dovessero questionare su chi abbia avuto prima l'idea, il punto non è l'idea di per se, visto che l'avranno avuta in tanti... anzi, è una banalità, ma chi l'ha messa in pratica. Prima dell'Apple ][ i cosiddetti "personal computer" erano venduti in kit di montaggio e senza software. Erano roba per hobbisti che si divertivano a montare hardware e a scrivere software. Apple ha avuto il merito di produrre il primo vero personal computer utilizzabile da tutti su cui era disponibile software realmente utile (a partire visicalc, il primo foglio elettronico della storia).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 13.02-----------------------------------------------------------
        • nome e cognome scrive:
          Re: Che stuffia (*)
          Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 11.21
          --------------------------------------------------Lol... torna nel loXXXX macaco:http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800
          • ciao scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            Avessi aspettato solo qualche minuto avresti evitato la figura barbina :cito FDG : "Apple ha avuto il merito di produrre il primo vero personal computer utilizzabile da tutti su cui era disponibile software realmente utile"Ora riguarda cosa hai postato , leggilo , capiscilo e tira le tue conclusioni.Ciao
          • nome e cognome scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: ciao
            Avessi aspettato solo qualche minuto avresti
            evitato la figura barbina
            :

            cito FDG : "Apple ha avuto il merito di produrre
            il primo vero personal computer utilizzabile da
            tutti su cui era disponibile software realmente
            utile"

            Ora riguarda cosa hai postato , leggilo ,
            capiscilo e tira le tue
            conclusioni.

            CiaoSe avessi aspettato un po' avrei letto un'altra XXXXXXX da macaco... non solo perchè altair primissimi modelli a parte bootava CP/M da dischetto quindi aveva ogni tipo di software (mentre l'apple bootva basic da ROM ed è stato in grado di bootare CP/M solo mooolto dopo e con hardware aggiuntivo) ma il Commodore PET è uscito prima.
          • ciao scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            Peso 1 : "non solo perchè altair primissimi modelli a parte "Peso 2 : Apple invece "è stata in grado di bootare CP/M solo mooolto dopo "Apple II lo portavi a casa , lo accendevi e caricavi chessó "AppleWriter"; quali programmi potevi usare appena acceso l'altair ?
          • FDG scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: nome e cognome
            ...ma il Commodore PET è uscito prima.E certamente il PET ha avuto una parte rilevante nella storia dell'informatica :DM'avessi citato il C64!Comunque, più che discutere di date, a me premeva rispondere al piccidiota e al suo post sul "fumo di alta qualità dal 1977"
          • ruppolo scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: ciao

            Avessi aspettato solo qualche minuto avresti

            evitato la figura barbina

            :



            cito FDG : "Apple ha avuto il merito di produrre

            il primo vero personal computer utilizzabile da

            tutti su cui era disponibile software realmente

            utile"



            Ora riguarda cosa hai postato , leggilo ,

            capiscilo e tira le tue

            conclusioni.



            Ciao

            Se avessi aspettato un po' avrei letto un'altra
            XXXXXXX da macaco... non solo perchè altair
            primissimi modelli a parte bootava CP/M da
            dischetto quindi aveva ogni tipo di software
            (mentre l'apple bootva basic da ROM ed è stato in
            grado di bootare CP/M solo mooolto dopo e con
            hardware aggiuntivo) ma il Commodore PET è uscito
            prima.L'Altair non era un personal computer, caro il mio DOSsico. To':http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800Leggi da qualche parte le parole "personal computer"?Il PET 2001 è uscito DOPO l'Apple II. Quattro mesi dopo, per la precisione, caro il mio DOSsico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 21.48-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: ruppolo

            L'Altair non era un personal computer, caro il
            mio DOSsico.
            To':
            http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800
            Leggi da qualche parte le parole "personal
            computer"?No infatti anche sulla pubblicità lo chiamano:"World's first Minicomputer Kit"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cb/Popular_Electronics_Cover_Jan_1975.jpgKit da montare... come il fai da te appunto... come giustamente aveva fatto notare FDG:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2790017&m=2790806#p2790806 erano venduti in kit di montaggio e senza software. Erano roba per hobbisti che si divertivano a montare hardware e a scrivere software infatti sempre da Wikipedia si legge: The designers intended to sell only a few hundred to hobbyists, and were surprised when they sold thousands in the first month.[1] Today the Altair is widely recognized as the spark that led to the microcomputer revolution of the next few years ...to sell only a few hundred to hobbyists...... is widely recognized as the spark that led to the microcomputer revolution... ...capito? la "scintilla" che portò alla rivoluzione e NON il primo "personal computer" della storia...nemmeno sapevano cosa fosse un "personal computer" all'epoca.quanto al primo vero personal computer della storia... http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer The first complete personal computer was the Commodore PET introduced in January 1977. It was soon followed by the popular Apple II. beh il PET non se lo ricorda nessuno, probabilmente in Italia ne vendettero due... ed infatti anche Wikipedia dice "It was soon followed by the popular Apple II" Ecco si.. l'Apple II fu il primo vero PC "popolare" che la gente ricordi... con software a corredo.(linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: nome e cognomehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2790017&m=2791387#p2791387LOL, scegliti un insulto e rivolgitelo da solo anche da parte mia... :D(linux)(apple)
          • alanford scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: nome e cognome
            http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800dal tuo link: "Programming the Altair was an extremely tedious process. The user toggled the switches to positions corresponding to an 8080 microproXXXXXr instruction or opcode in binary, then used an 'enter' switch to load the code into the machine's memory, and then repeated this step until all the opcodes of a presumably complete and correct program were in place.";)
          • alexjenn scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            Per definizione un personal computer è un calcolatore personale, domestico, di facile utilizzo.Per te, invece, l'Altair 8800 sarebbe un personal computer?Non aveva né tastiera né monitor, e l'I/O era dato da schede perforate e da LED...Ma roba da pazzi.Nasconditi tu nel loXXXX.
          • FDG scrive:
            Re: Che stuffia (*)
            - Scritto da: nome e cognome
            Lol... torna nel loXXXX macaco:

            http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800E infatti dopo, nell'edit, cosa ho scritto?"Edit 2: per quelli che dovessero questionare su chi abbia avuto prima l'idea, il punto non è l'idea di per se, visto che l'avranno avuta in tanti... anzi, è una banalità, ma chi l'ha messa in pratica. Prima dell'Apple ][ i cosiddetti "personal computer" erano venduti in kit di montaggio e senza software..."E l'Altair era uno di questi.Scegli un insulto e rivolgitelo da solo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 18.47-----------------------------------------------------------
    • MeX scrive:
      Re: Che stuffia (*)
      proprio adesso che c'é la prima notizia che non é un rumor? :)
      • Funz scrive:
        Re: Che stuffia (*)
        - Scritto da: MeX
        proprio adesso che c'é la prima notizia che non é
        un rumor?
        :)Minc*a che notizia: il 27 (giorno di paga :p) vi diremo qualcosa.Ca**oz! Dilla subito o stai zitto, no? :p :D
  • MeX scrive:
    che alla fine...
    che sia e-ink a colori?Vista la grafica dell'evento:[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/top.jpg[/img]
    • DarkSchneider scrive:
      Re: che alla fine...
      - Scritto da: MeX
      che sia e-ink a colori?

      Vista la grafica dell'evento:

      [img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/mediaTSK! TSK!iLife '10 integrerà..... PAINT!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • mtt in the sky scrive:
      Re: che alla fine...
      FINALMENTE un iPaint !!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • FinalCut scrive:
        Re: che alla fine...
        - Scritto da: mtt in the sky
        FINALMENTE un iPaint !!!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)No, no..Casomai MacPaint 3.0http://en.wikipedia.org/wiki/MacPaint(linux)(apple)
        • FDG scrive:
          Re: che alla fine...
          - Scritto da: FinalCut
          No, no..

          Casomai MacPaint 3.0

          http://en.wikipedia.org/wiki/MacPaintC'è chi fa il software ancora ispirandosi a questo modello :DQuando sei capace solo di copiare...
        • mtt in the sky scrive:
          Re: che alla fine...
          Non ho mai avuto il piacere di usarlo, il MacPaint. Peccato che lo sviluppo si sia fermato all'OS 7...
          • ruppolo scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: mtt in the sky
            Non ho mai avuto il piacere di usarlo, il
            MacPaint. Peccato che lo sviluppo si sia fermato
            all'OS
            7...Pensa che è nato quando il Mac era in bianco e nero, e quando usci il Mac a colori, MacPaint aveva i colori! Lo stesso MacPaint 1.0, non una versione aggiornata...
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mtt in the sky

            Non ho mai avuto il piacere di usarlo, il

            MacPaint. Peccato che lo sviluppo si sia fermato

            all'OS

            7...
            Pensa che è nato quando il Mac era in bianco e
            nero, e quando usci il Mac a colori, MacPaint
            aveva i colori! Lo stesso MacPaint 1.0, non una
            versione
            aggiornata...No ti sbagli... MacPaint non è mai stato a colorihttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a4/MacPaint_2.0_screenshot.pngil primo a colori che ricordo di aver usato su un Mac II era SuperPainthttp://en.wikipedia.org/wiki/SuperPaint_(Macintosh)Una cosa favolosa al tempo univa il bitmap di Photoshop al vettoriale di Illustrator...ovviamente al tempo erano il bitmap di MacPaint al vettoriale di MacDraw...Quanti bei ricordi...http://www.d4.dion.ne.jp/~motohiko/superpaint.htmIo al tempo andavo ancora a scuola e i miei professori non riuscivano a credere che i materiali che producevo con la ImageWriter ( http://en.wikipedia.org/wiki/ImageWriter ) ero proprio io a farli e non qualcun altro... al colloquio genitori mio padre non sapeva come spiegarglielo... che usavo semplicemente un Mac...e quanto tempo ho perso a spiegare al mio professore di informatica cosa volesse dire "On Mouse on" oppure "Windows (width:height)" dentro un listato in Pascal...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 23.37-----------------------------------------------------------
          • mtt in the sky scrive:
            Re: che alla fine...
            Immagino fossero bei tempi, anche se me li sono persi... :( :È un peccato però che lo sviluppo si sia fermato. Se ci pensi, ad oggi, nel Mac (storicamente il "computer per la grafica" per antonomasia), non viene fornito di serie un programmino di grafica raster, anche rudimentale (come potrebbe essere il Paint/MacPaint, o una sua evoluzione). Trovo molto strano da parte di Apple non aver mai pensato a questa piccola contraddizione...
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: mtt in the sky
            Immagino fossero bei tempi, anche se me li sono
            persi... :(
            :

            È un peccato però che lo sviluppo si sia fermato.
            Se ci pensi, ad oggi, nel Mac (storicamente il
            "computer per la grafica" per antonomasia), non
            viene fornito di serie un programmino di grafica
            raster, anche rudimentale (come potrebbe essere
            il Paint/MacPaint, o una sua evoluzione). Trovo
            molto strano da parte di Apple non aver mai
            pensato a questa piccola
            contraddizione...Beh, Apple ha iPhoto che ha quello che il 90% degli utenti ha bisogno al giorno d'oggi (occhi rossi, effetti, correzione colore, album, etc...).Sinceramente non conosco nessuno che utilizzi Photoshop per scopi diversi se non è un professionista della grafica.Se invece ti serve realizzare un cartellone, newsletter, allora è meglio usare Pages...In fin dei conti iPhoto non avrebbe avuto senso nel 1984, mentre oggi non avrebbe senso un "Paint" con funzioni base su Mac.Alla Apple non costerebbe nulla comprarsi questa piccola società ed inserire PixelMator su Mac OS Xhttp://www.pixelmator.comse non lo fa, vuol dire che non ne avrebbe un grande vantaggio.(linux)(apple)
          • mtt in the sky scrive:
            Re: che alla fine...

            In fin dei conti iPhoto non avrebbe avuto senso
            nel 1984, mentre oggi non avrebbe senso un
            "Paint" con funzioni base su
            Mac.In effetti, riflettendoci, è vero.

            Alla Apple non costerebbe nulla comprarsi questa
            piccola società ed inserire PixelMator su Mac OS
            X

            http://www.pixelmator.com
            Sì, avevo visto il link in altri tuoi interventi, e l'ho provato. Gran programma, leggero e veloce. Potrebbe benissimo soppiantare l'elefantiaco Photoshop nell'80% dei task. Se solo supportasse nativamente la conversione/esportazione in CMYK... :sIn verità, parlando di un ipotetico programmino raster da fornire di serie, mi riferivo più che altro ad un qualcosa di simile a Pixen:http://opensword.org/Pixen/
    • alexjenn scrive:
      Re: che alla fine...
      UhmÈ un'idea.Al solito, c'è chi dice che ci sarà Paint con iLife... bah.
      • Sgabbio scrive:
        Re: che alla fine...
        un piccolo programma di disegno e foto ritocco ? Bhe, vediamo se sarà cosi.Ma cosa dovrebbe avere un ipotetico iphonOS 4 ?
        • alexjenn scrive:
          Re: che alla fine...
          Boh?Il tanto chiacchierato Multitasking?
          • FDG scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: alexjenn
            Boh?

            Il tanto chiacchierato Multitasking?Addio batteria. Dovrebbero avere hardware nuovo per proporlo. Oppure... il problema non è il fatto che il software venga chiuso, ma che l'utente se ne accorge. Cioè, se chiudi un applicativo e poi ne apri un'altro che ha l'icona immediatamente raggiungibile e che si carica in un attimo, ti rendi conto del fatto che l'applicazione aperta è solo una solo perché l'interfaccia non prevede la possibilità di fare uno switch rapido tra applicazioni che vuoi tenere pronte per l'uso. Altrimenti non ci faresti affatto caso. Tanto un'applicazione in background non deve fare nulla e se è fatta secondo le linee guida Apple deve ripresentare la stessa "schermata" quando viene chiusa e riaperta.Edit:http://www.macitynet.it/macity/aA41791/iphone_4_0_in_arrivo_il_nuovo_iphone_os_con_nuove_funzionalita.shtml-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 11.36-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: che alla fine...
            Interessante idea.Nulla toglie che sia proprio così. D'altro canto, un significativo aumento di RAM (dagli attuali 256 MB a 512 o, addirittura, 1 GB), con un software e hardware migliorato, sicuramente questa idea potrebbe prendere piede.D'altronde, è come dici tu: tutto nasce da ciò che "vede" l'utente.
        • nome e cognome scrive:
          Re: che alla fine...
          - Scritto da: Sgabbio
          un piccolo programma di disegno e foto ritocco ?
          Bhe, vediamo se sarà
          cosi.

          Ma cosa dovrebbe avere un ipotetico iphonOS 4 ?Miglior supporto a iRutto e iBoobs, il prezzo da pagare è un leggero peggioramento della qualità telefonica.
    • FinalCut scrive:
      Re: che alla fine...
      - Scritto da: MeX
      che sia e-ink a colori?

      Vista la grafica dell'evento:

      [img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/mediammm questa è la cosa più sensata che ho letto finora sull'evento.(linux)(apple)
      • FDG scrive:
        Re: che alla fine...
        - Scritto da: FinalCut
        mmm questa è la cosa più sensata che ho letto
        finora sull'evento.Si. È quello che ti fa pensare quella grafica.E se non fosse un iPaint ma un iPhotoShop? CoreGraphics al momento è poco sfruttato dal software.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 11.18-----------------------------------------------------------
        • FinalCut scrive:
          Re: che alla fine...
          - Scritto da: FDG
          E se non fosse un iPaint ma un iPhotoShop?
          CoreGraphics al momento è poco sfruttato dal
          software.Sarebbe troppo bello per essere vero...Effettivamente basta questo programmino per umiliare Photoshop in alcuni taskhttp://www.pixelmator.comPerò c'è anche da dire che non tutte le ciambelle riescono con buco ad Apple... "Motion" è un delirio di interfaccia, "Color" anche... per non parlare di "Aperture"...(linux)(apple)
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: FDG


            E se non fosse un iPaint ma un iPhotoShop?

            CoreGraphics al momento è poco sfruttato dal

            software.

            Sarebbe troppo bello per essere vero...

            Effettivamente basta questo programmino per
            umiliare Photoshop in alcuni
            task
            http://www.pixelmator.com

            Però c'è anche da dire che non tutte le ciambelle
            riescono con buco ad Apple... "Motion" è un
            delirio di interfaccia, "Color" anche... per non
            parlare di
            "Aperture"...

            (linux)(apple)Bah, "delirio di interfaccia".Te lo dico io che ho a che fare con questi sw ed i loro concorrenti da quasi 20 anni: a livello professionale quelle sono interfacce comuni e "standard".Anzi, a dirti la verità, secondo me motion è più che decente.
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: Liosandro

            Diamo a Cesare ciò che è di Cesare, dai su...






            Usa Shake... un programma che è stato dichiarato morto da Apple stessa?No grazie, la curva di apprendimento è troppo ripida per pensare di abbandonarlo dopo pochi anni.
            E... After Effects è obbiettivamente più
            incasinato, a mio parere. Ma, come sempre, va ad
            abitudine.La versione attuale sta peggiorando decisamente e non ti do molto torto, anche io inizio ad odiarlo, come detto la 4.0 era mitica.Però Motion è un vero delirio con quella timeline.(linux)(apple)
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Liosandro



            Diamo a Cesare ciò che è di Cesare, dai su...











            Usa Shake...

            un programma che è stato dichiarato morto da
            Apple
            stessa?

            No grazie, la curva di apprendimento è troppo
            ripida per pensare di abbandonarlo dopo pochi
            anni.Ti dirò: curva ripida, ma ci ho fatto cose egregie e mi spiace moltissimo sia stato abbandonato. io comunque continuo ad usarlo come mio main compositing. Troppa abitudine.


            E... After Effects è obbiettivamente più

            incasinato, a mio parere. Ma, come sempre, va ad

            abitudine.

            La versione attuale sta peggiorando decisamente e
            non ti do molto torto, anche io inizio ad
            odiarlo, come detto la 4.0 era
            mitica.

            Però Motion è un vero delirio con quella timeline.

            (linux)(apple)Non sono troppo d'accordo, ma, come ti ho già detto: abitudine ;)Piuttosto, ho appena installato Smoke per OSX. Mi toccherà riimpararlo... va veramente bene, per quello che ho visto finora.
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: Liosandro



            No grazie, la curva di apprendimento è troppo

            ripida per pensare di abbandonarlo dopo pochi

            anni.

            Ti dirò: curva ripida, ma ci ho fatto cose
            egregie e mi spiace moltissimo sia stato
            abbandonato. io comunque continuo ad usarlo come
            mio main compositing. Troppa
            abitudine.Eh lo so, anche io ci ho fatto un paio di lavori con risultati spettacolari, il problema è che se non sei abituato è proprio pesante come curva d'apprendimento.Se già lo usi senza problemi beato te :)
            Non sono troppo d'accordo, ma, come ti ho già
            detto: abitudine
            ;)abitudine, supporto e curva di apprendimento... si giocano tutto in queste 3 cose
            Piuttosto, ho appena installato Smoke per OSX. Mi
            toccherà riimpararlo... va veramente bene, per
            quello che ho visto
            finora.Interessante, interessante. Ma 15K sono un sacco di soldini al giorno d'oggi... io do tempo un anno ad Apple per tirare fuori una suite "Intel only" per Snow Leopard e spero il sucXXXXXre di shake.Poi decido... After Effects per il momento mi basta anche se la versione tradotta in italiano mi fa cadere dalla sedia tutte le volte che la apro... :s(linux)(apple)
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Liosandro






            No grazie, la curva di apprendimento è troppo


            ripida per pensare di abbandonarlo dopo pochi


            anni.



            Ti dirò: curva ripida, ma ci ho fatto cose

            egregie e mi spiace moltissimo sia stato

            abbandonato. io comunque continuo ad usarlo come

            mio main compositing. Troppa

            abitudine.

            Eh lo so, anche io ci ho fatto un paio di lavori
            con risultati spettacolari, il problema è che se
            non sei abituato è proprio pesante come curva
            d'apprendimento.

            Se già lo usi senza problemi beato te :)




            Non sono troppo d'accordo, ma, come ti ho già

            detto: abitudine

            ;)

            abitudine, supporto e curva di apprendimento...
            si giocano tutto in queste 3 cose



            Piuttosto, ho appena installato Smoke per OSX.
            Mi

            toccherà riimpararlo... va veramente bene, per

            quello che ho visto

            finora.

            Interessante, interessante.
            Ma 15K sono un sacco di soldini al giorno
            d'oggi... io do tempo un anno ad Apple per tirare
            fuori una suite "Intel only" per Snow Leopard e
            spero il sucXXXXXre di
            shake.

            Poi decido... After Effects per il momento mi
            basta anche se la versione tradotta in italiano
            mi fa cadere dalla sedia tutte le volte che la
            apro...
            :s



            (linux)(apple)Sorprese al NAB, da Apple, vedrai.
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: Liosandro




            Sorprese al NAB, da Apple, vedrai.Riscrivere tutta la suite in Cocoa non è semplice hanno di certo i problemi di Adobe nel portare la CS5 a 64 bit.Sono due anni che aspetto il sucXXXXXre di shake...(linux)(apple)
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Liosandro








            Sorprese al NAB, da Apple, vedrai.

            Riscrivere tutta la suite in Cocoa non è semplice
            hanno di certo i problemi di Adobe nel portare la
            CS5 a 64
            bit.

            Sono due anni che aspetto il sucXXXXXre di
            shake...

            (linux)(apple)Non ci sarà semplicemente un sucXXXXXre di Shake.Rifletti sul fatto che l'ultimo upgrade di FCS è in realtà poco più di un update... No, usciranno con qualcosa di radicale.
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: Liosandro


            Non ci sarà semplicemente un sucXXXXXre di Shake.
            Rifletti sul fatto che l'ultimo upgrade di FCS è
            in realtà poco più di un update... No, usciranno
            con qualcosa di
            radicale.Se ne parla da due anni... lo aspettavo al NAB del 2008e si è visto solo il motore di shake diventare "Color"...(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 22.50-----------------------------------------------------------
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 22.50
            --------------------------------------------------Si, ma non avevano sul collo il fiato di Adobe con Premiere...
          • FinalCut scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: Liosandro

            Si, ma non avevano sul collo il fiato di Adobe
            con
            Premiere...What's "Premiere"? (newbie)No sul serio... qualcuno lo usa al di fuori dei matrimoni?(linux)(apple)
          • Liosandro scrive:
            Re: che alla fine...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Liosandro



            Si, ma non avevano sul collo il fiato di Adobe

            con

            Premiere...


            What's "Premiere"? (newbie)

            No sul serio... qualcuno lo usa al di fuori dei
            matrimoni?

            (linux)(apple)A dir la verità: premiere, oltre ad essere diventato una copia sputata di FC, ha alcuni vantaggi.Uno su tutti l'integrazione con AE.L'altro l'import diretto per la lavorazione dei reference QT della RED.
  • alexjenn scrive:
    Strana dimenticanza...
    Pontico ha tirato fuori i dati delle proiezioni dei guadagni dall'App Store, guarda caso dimenticando un piccolo particolare.http://is.gd/6AGgTtraduzione: http://is.gd/6AGkw
    • FinalCut scrive:
      Re: Strana dimenticanza...
      - Scritto da: alexjenn
      Pontico ha tirato fuori i dati delle proiezioni
      dei guadagni dall'App Store, guarda caso
      dimenticando un piccolo
      particolare.dimenticano troppe cose ultimamente... giusto ieri facevo notare un altra strana dimenticanza..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2789178&m=2789760#p2789760"caso strano" le dimenticanze sono sempre a "svantaggio" unico...(linux)(apple)
      • alexjenn scrive:
        Re: Strana dimenticanza...
        L'ho letto il tuo post... difatti il mio era un "omaggio" al tuo ;)Se raccontassero le cose come stanno, avrebbero un calo di lettori.
        • freax scrive:
          Re: Strana dimenticanza...
          ooooh finalmente, si collabora, FINALMENTE!ora lasciate che chiami national geographic per farvi riprendere. faranno una fortuna con due esemplari macachi che si aiutano a vicenda
          • alexjenn scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            L'unione fa la forza in un mondo di disperati dai PC...[yt]aOr1Ck9iU8k[/yt]
          • DarkOne scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: alexjenn
            L'unione fa la forza in un mondo di disperati dai
            PC...
            Guardi i video e non li capisci nemmeno. Bravo, confermi la mia ipotesi sugli utenti mac :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 10.55-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: alexjenn

            L'unione fa la forza in un mondo di disperati
            dai

            PC...



            Guardi i video e non li capisci nemmeno. Bravo,
            confermi la mia ipotesi sugli utenti mac
            :DMah, io ho visto uno disperato, davanti al su o PC, tale da mettersi a dire una parola e due bestemmie.Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro disperato.
          • FDG scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: alexjenn
            Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro
            disperato.Ma sta giocando!!!Cosa pensi che ci faccia un disperato col PC? ;)
          • alexjenn scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: alexjenn


            Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro

            disperato.

            Ma sta giocando!!!

            Cosa pensi che ci faccia un disperato col PC? ;)(rotfl)
          • freax scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: alexjenn


            Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro

            disperato.

            Ma sta giocando!!!

            Cosa pensi che ci faccia un disperato col PC? ;)non lo so, di certo non mangia una ibanana
          • DarkOne scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: alexjenn
            Mah, io ho visto uno disperato, davanti al su o
            PC, tale da mettersi a dire una parola e due
            bestemmie.

            Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro
            disperato.E' evidentemente troppo difficile capire che sta bestemmiando perchè è una XXXXX al gioco, non perchè il PC gli sta dando problemi.Come ho già detto, voi macachi vedete quello che vi piace vedere...ma non temere, continuate così, a noi ci fate tanto ridere :D
          • Grande Roberto scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            Sei tu che non capisci: se giocasse con un Mac diventerebbe subito un campione.
          • alexjenn scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: alexjenn

            Mah, io ho visto uno disperato, davanti al su o

            PC, tale da mettersi a dire una parola e due

            bestemmie.



            Cosa c'è da capire lo sa soltanto un altro

            disperato.

            E' evidentemente troppo difficile capire che sta
            bestemmiando perchè è una XXXXX al gioco, non
            perchè il PC gli sta dando
            problemi.Appunto, un disperato.Vedi che vi capite al volo?
            Come ho già detto, voi macachi vedete quello che
            vi piace vedere...Da che pulpito... :|
            ma non temere, continuate così,
            a noi ci fate tanto ridere
            :DRicordando la mia vecchia nonnina, che diceva sempre: "ride bene chi ride ultimo".
          • freax scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            Modificato dall' autore il 20 gennaio 2010 10.55
            --------------------------------------------------ma dai che lo dici a fare, non sai che i giochi su osx hanno la grafica 3D che si vede a occhio nudo? (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: freax
            ooooh finalmente, si collabora, FINALMENTE!

            ora lasciate che chiami national geographic per
            farvi riprendere. faranno una fortuna con due
            esemplari macachi che si aiutano a
            vicendaROTFL :D
          • freax scrive:
            Re: Strana dimenticanza...
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: freax

            ooooh finalmente, si collabora, FINALMENTE!



            ora lasciate che chiami national geographic per

            farvi riprendere. faranno una fortuna con due

            esemplari macachi che si aiutano a

            vicenda

            ROTFL :Dmi raccomando, carini e coccolosi, così continuano quello che stanno facendo e facciamo a metà coi soldi che ci daranno
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Ruppolo è ora di vendersi quel rene
    il nuovo iCagata è in arrivo
    • Liosandro scrive:
      Re: Ruppolo è ora di vendersi quel rene
      - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
      il nuovo iCagata è in arrivoInutile, infantile troll.Sarebbe bello vedere la vostra faccia, sicuramente siete degli occhialuti brufolosi :D
      • pay the Bill scrive:
        Re: Ruppolo è ora di vendersi quel rene
        io dico che hanno più o meno questa faccia[img]http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar47255_1.gif[/img]
        • Liosandro scrive:
          Re: Ruppolo è ora di vendersi quel rene
          - Scritto da: pay the Bill
          io dico che hanno più o meno questa faccia

          [img]http://gaming.ngi.it/customavatars/avatar4725Già: deve far schifo essere lui.
    • Shiba scrive:
      Re: Ruppolo è ora di vendersi quel rene
      - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
      il nuovo iCagata è in arrivoUna è già arrivata XD
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Ruppolo è ora di vendersi quel rene
      rosik inside
Chiudi i commenti