La community di GizmoSphere ha realizzato Gizmo 2 , board di sviluppo compatta ed economica costruita intorno a un chip SoC AMD e capace di garantire il supporto a progetti software pensati per essere messi alla prova su Windows Embedded, Linux e su altri OS capaci di girare su una CPU x86.

Il fattore prezzo, prima di tutto: Gizmo 2 è un prodotto economico, per essere basato su una CPU x86, ma non abbastanza economico da potersi confrontare con Raspberry Pi visto che si passa dai 20-25 dollari di quest’ultimo ai 200 dollari del primo.
Archiviate le questioni economiche, quelle tecniche sono presto dette: Gizmo 2 può vantare la presenza di una CPU AMD dual-core a 1 GHz (GX-210HA), una GPU Radeon HD 8210E con clock a 300 MHz, 1 Gigabyte di RAM DDR3-1600, uscita HDMI, connettori mSATA/PCIe, porte microSD, USB 2.0 e USB 3.0, Ethernet Gigabit integrata, supporto per le librerie DirectX 11.1 (e anche OpenGL/OpenCL) e memoria di tipo ECC a correzione d’errore.
AMD sostiene che Gizmo 2 migliora grandemente le performance della board Gizmo di prima generazione fino a raggiungere gli 85 GIGAFLOPS, “una delle board di sviluppo più performanti disponibili” realizzate a partire da un design hardware open source fornito dalla succitata community di GizmoSphere.
Certo è che Gizmo 2 rappresenta l’ennesima offerta in un mercato di sviluppo “barebone” che da tempo ha contagiato anche i produttori di chip per computer x86, un settore che la coppia Microsoft+Intel ha già provveduto a foraggiare con le schede MinnowBoard , Galileo e Sharks Cove .
Alfonso Maruccia
-
Daje
[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/masonry/000/428/795/674.jpg[/img]maxsixRe: Daje
[img]http://3site.it/CAXXATE/fieno.gif[/img]Free ClimberDai reda su
Articolo qui:http://www.ictbusiness.it/cont/news/microsoft-net-si-apre-a-mac-e-linux-e-diventera-open-source/33538/1.html#.VGSEg4eIlCOQuesto è il vero terremoto che tutti noi aspettavamo da tempo.I cantinari duri e puri piangeranno lacrime amare, qui, preparate tanti ma tanti fazzoletti.maxsixRe: Dai reda su
- Scritto da: maxsix> Articolo qui:> http://www.ictbusiness.it/cont/news/microsoft-net-> > Questo è il vero terremoto che tutti noi> aspettavamo da> tempo.segnalato da me ieri sera e censurato immediatametne da T-1000Confermo che in sto posto van bene solo i troll...Pasta alla PirateriaRe: Dai reda su
- Scritto da: Pasta alla Pirateria> - Scritto da: maxsix> > Articolo qui:> >> http://www.ictbusiness.it/cont/news/microsoft-net-> > > > Questo è il vero terremoto che tutti noi> > aspettavamo da> > tempo.> > segnalato da me ieri sera e censurato> immediatametne da> T-1000> > Confermo che in sto posto van bene solo i troll...Ah ecco, non l'ho visto.Mi è arrivata la notifica ora e ho letto.Comunque è già disponibile al download (sto scaricando anch'io ora).maxsixRe: Dai reda su
- Scritto da: maxsix> Articolo qui:> http://www.ictbusiness.it/cont/news/microsoft-net-> > Questo è il vero terremoto che tutti noi> aspettavamo da> tempo.uh? aspettavi nuovo crapware fallimentare da M$? :)Cmq dai... speriamo vada almeno un 1% meglio di mono e moonlightbubbaRe: Dai reda su
- Scritto da: maxsix> Articolo qui:> http://www.ictbusiness.it/cont/news/microsoft-net-> > Questo è il vero terremoto :o> che tutti noi> aspettavamo da> tempo.Voi chi? I programmatori substandard della domenica?> I cantinari duri e puri piangeranno lacrime> amare, qui,Le tue razzate = crasse risate :D> preparate tanti ma tanti> fazzoletti.Meglio ancora preparare i rotoli di carta igienica...OMGPer par condicio...
...Obama stopperà anche questa causa come aveva già fatto a favore di Apple.Vero? Vero? :pFunzRe: Per par condicio...
Inizialmente per una questione di punti di vista che sono un apple hater , mi ero messo a favore di Samsung , come dire il nemico del mio nemico è mio amico, ma adesso la trovo una cosa molto strana, considerando che lo sviluppo elettronico Samsung si basa su architetture già esistenti dove ne ha acquistato i brevetti e sviluppato le potenzialità e lodevole, ma io ho visto la presentazione delle GPU Tegra serie K1 e posso affermare che non esiste GPU Mobile in grado di sviluppare una potenza grafica che arrivi a quel livello, si parla di miliardi di poligoni renderizzati in pochi millesimi di secondo e il progetto Samsung Exynos oltre ad essere piu lento, ha meno istruzioni in nanomillesimi 20 contro i 28 della nvidia c'è da dire che Samsung lavora a 1600Pixel NVIDIA lavora a 2100Pixel quindi , Piu veloce , piu alta la risoluzione, piu calcoli elaborati, architettura a 64bit signori, Samsung può dire quello che vuole non ha specchi a cui aggrapparsi all'evidenza.exagonxGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 13 nov 2014Ti potrebbe interessare