Google è ancora tutta search

La trimestrale parla chiaro: il denaro per progettare e produrre gli smartphone Pixel arriva sempre dal business originale. Che cresce, anche dopo la trasformazione in Alphabet

Milano – È trascorso un’anno dalla prima volta in cui Alphabet ha preso il posto di Google, e non è stato un anno trascorso invano: utili e fatturato del gigante del search, che tale è e tale rimane, sono in crescita e superano le aspettative degli analisti. Ma restano inevitabilmente legati al core-business di casa: è sempre il motore di ricerca a generare gli introiti più sostanziosi , e questo non può che spingere a riflettere sulle prospettive di Big G.

Prospettive che sono tutto tranne che negative : in un anno c’è stata una crescita del 20 per cento del fatturato, dei margini operativi, degli utili e dell’utile per azione. Il fatturato dei tre mesi terminati il 30 settembre ammonta a 22,45 miliardi di dollari : erano 18,67 miliardi nel 2015, con una crescita che non solo è sostenuta ma ha anche accelerato rispetto a un anno fa. E ci sono anche oltre 5,7 miliardi di margine, con un aumento del 26 per cento rispetto al 2015: la crescita c’è, Alphabet gode di buona salute, ma quanto di tutto questo è merito del search e quanto di tutto il resto?

Le cifre dicono che Google è e resta il business principale di Alphabet: di quel totale di 22,45 miliardi, oltre 22 provengono direttamente dal search e tutte le attività a esso collegate, con margini consistenti (e in crescita) che superano i 6,7 miliardi di dollari. Il resto delle “scommesse” ( bet ) di Alphabet arriva a produrre 197 milioni d fatturato, ma con una perdita di 865 milioni: i numeri migliorano (le perdite sfioravano il miliardo un anno fa), ma siamo ancora lontano dal poter affermare che le scommesse fatte da Brin, Page e dal nuovo CEO Sundar Pichai stiano ripagando . Anche grazie a un sostanzioso programma di riacquisto delle azioni sul mercato.

Andando a spulciare tutte le tabelle fornite da Alphabet ai suoi investitori si individuano trend consolidati: il costo-per-click sui servizi di advertising cala ormai da anni , ma ciò nonostante si riesce a crescere grazie all’aumento del numero dei navigatori in Rete e degli utenti dei servizi offerti da Alphabet. Certo è un vero peccato che alcune tra le maggiori scommesse in gioco siano finite fuori dal perimetro di Google: Niantic se n’è andata e s’è portata via Pokemon Go, il servizio di guida automatica Otto (che tanto avrebbe fatto comodo alle Google Car) se l’è preso Uber pur se è stato ideato e sviluppato da ex-googler. Ma così va la vita, e Pichai non pare troppo preoccupato per questo.

Il motivo per cui Pichai è tranquillo è legato alla crescita registrata dai servizi sul mobile e da YouTube: sono entrambi due settori con un futuro roseo, visto che si avvicinano al modo in cui gli utenti sempre più producono e fruiscono dei contenuti online. Il search va bene, è un business solido e con un futuro solido: ci sono risorse bastanti a permettere a Big G di fare ancora qualche scommessa e perderla , se servirà , così da permettere ai servizi di intelligenza artificiale e tutto quanto ci sarà nel futuro dell’informatica di crescere e svilupparsi garantendo altre trimestrali come quella odierna.

Luca Annunziata

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • fernando rodrigez scrive:
    Buongiorno signora
    Buongiorno signora Sono particolari che offre un prestito di 2000 a 9.500.000 per un poucentage of 3% al nostro tasse ed è molto semplice, vogliamo che le persone responsabili, uomo serio a cui possiamo riporre la nostra fiducia . inoltre facciamo investimenti e prestiti tra generi particolari. Per ulteriori informazioni, contattatemi al seguente indirizzo: fernandorodrigez18@gmail.com
  • raider scrive:
    omg
    non ho mai visto prima uno slurpanatiche ammaestrato bene come galimberto, ed il bello è che non conosce nessuna vergogna, bravo, sei il genius perfetto
  • collione scrive:
    coff coff coff
    coff coff coff coff coff coff coff....eheheh....brace yourself ladies and gentlemansper la serie "Apple non da' i dati al governo, mica e' come il grande spione Google" https://politics.slashdot.org/story/16/10/29/0438224/apple-shared-user-data-with-governments-says-wikileaks-emaile per la serie:1. pezzentux e' buggato, il mitico macos/ios e' bellissimo, fortissimo, dolcissimo2. Google e Apple sono nemici3. Apple e' geniale, sforna sempre i fix piu' perfetti ( che non si puo' dire in italiano, asini!! ) di sempreecco a voi https://tech.slashdot.org/story/16/10/29/171206/googles-project-zero-hid-a-major-vulnerability-in-apples-os-and-ios-corese mo? Galimba facci un paio di articoli su queste succose news
    • iFart scrive:
      Re: coff coff coff
      Galimba fa marchette, non articoli.
      • ... scrive:
        Re: coff coff coff
        - Scritto da: iFart
        Galimba fa marchette, non articoli.tra l'altro addirittura senza preservativo: lo pagano bene, ma il pericolo e' inaccettabile considerando la gentaglia con cui apple si accompagna (nsa, fbi, ecc) ne deriva che la possibilita di contagio e' vicinissima a 1.
    • mela marcia scrive:
      Re: coff coff coff
      Aggiungerei anche la facilità con cui iOS è stato bucato all'ultimo hacker context: http://thehackernews.com/2016/10/hacking-team-pwn2own.htmlVorrei far notare un dettaglio ai cari Applefan, che ritengono Android un colabrodo e iOS una fortezza inespugnabile: i premi che danno a chi buca Android sono nettamente superiori di quelli per iOS, segno che quest'ultimo è più facile da bucare.
    • bubba scrive:
      Re: coff coff coff
      - Scritto da: collione
      coff coff coff coff coff coff
      coff....eheheh....brace yourself ladies and
      gentlemans

      per la serie "Apple non da' i dati al governo,
      mica e' come il grande spione Google"
      https://politics.slashdot.org/story/16/10/29/04382

      e per la serie:

      1. pezzentux e' buggato, il mitico macos/ios e'
      bellissimo, fortissimo,
      dolcissimo
      2. Google e Apple sono nemici
      3. Apple e' geniale, sforna sempre i fix piu'
      perfetti ( che non si puo' dire in italiano,
      asini!! ) di
      sempre

      ecco a voi
      https://tech.slashdot.org/story/16/10/29/171206/goehh trippa vecchia. lo avevo gia' detto il 27 :)http://punto-informatico.it/4350010/PI/News/pi-debug-ecryptfs-terminale-root.aspx#headercommenti
    • maxsix scrive:
      Re: coff coff coff
      - Scritto da: collione
      coff coff coff coff coff coff
      coff....eheheh....brace yourself ladies and
      gentlemans

      per la serie "Apple non da' i dati al governo,
      mica e' come il grande spione Google"
      https://politics.slashdot.org/story/16/10/29/04382
      Roba vecchia, si parla di metadati di cui abbiamo anche visto il tracciato pubblicato da wikileaks. Niente di trascendentale, cose che anche i carrier sono in grado di fornire alle autorità anche in modo più rapido senza andare a sfasciare la XXXXXXXzza in giro per il mondo.
      e per la serie:

      1. pezzentux e' buggato, il mitico macos/ios e'
      bellissimo, fortissimo,
      dolcissimoHmmm.... boh. Che pezzentux abbia bug decennali plurisfruttati questo lo sappiamo.Di Mac OS boh, comunque quando le cose escono vengono fixate.Basta leggere i link sarXXXXX del nostro amico giaguaro che come te ha grossi problemi con l'inglese.
      2. Google e Apple sono nemiciHmmm... boh.Non direi visto che Apple è fornitore di Google sui ferri.
      3. Apple e' geniale, sforna sempre i fix piu'
      perfetti ( che non si puo' dire in italiano,
      asini!! ) di
      sempre
      Intanto li fornisce.E ultimamente è una gran bella cosa.
      ecco a voi
      https://tech.slashdot.org/story/16/10/29/171206/go
      which could allow for root-level escalation of privileges for an attacker <b
      in a non-updated version of the OS </b

      e mo? Galimba facci un paio di articoli su queste
      succose
      newsVai Galimba, ti autorizzo anch'io, così viene anche Gigi.Mi dice che ha le dita che gli prudono.Dio solo sa cosa voglia dire. (ghost)
      • collione scrive:
        Re: coff coff coff
        - Scritto da: maxsix
        Roba vecchia, si parla di metadati........e altro"to give law enforcement meta-data or <b
        any of a number of other very useful categories of data </b
        "ovvero fanno le stesse cose che fa Google, i cui dirigenti sono stati beccati a letto col gruppo della Clinton ( vedi Wikileaks )
        Hmmm.... boh. Che pezzentux abbia bug decennali
        plurisfruttati questo lo
        sappiamo.plurisfruttati? ecco che sei in malafedehai letto quello ti hanno postato vari utenti vero? i commenti di Torvalds riguardo il bug in questione, il fatto che sia difficilissimo da sfruttare e che sia stato oggetto d'interventi gia' anni fa
        Di Mac OS boh, comunque quando le cose escono
        vengono
        fixate.pure sotto Linux vengono fixate, tranne quando hanno una scarsa gravita' e/o non si possono fixare senza generare incompatibilita' e regressioni graviovvero la stessa cosa che fanno Apple, Microsoft e chiunque altro sviluppi software
        Basta leggere i link sarXXXXX del nostro amico
        giaguaro che come te ha grossi problemi con
        l'inglese.si si certo, i problemi che tu hai con l'inglese, visto che a quel tuo commento stupido risposi, facendoti notare che TU non avevi capito una ceppa di quanto scritto....rigorosamente in english, of course!
        Non direi visto che Apple è fornitore di Google
        sui
        ferri.e quindi tu vieni qua a spalare letame su un cosi' grosso cliente della tua amata azienda? se lo sanno a Cupertino ti tagliano la paghetta (rotfl)
        Intanto li fornisce.
        E ultimamente è una gran bella cosa.eh!?! l'hai letto il link che ho postato? Google ha dovuto rinunciare a pubblicare i dettagli della vulnerabilita', perche' Apple intanto cazzeggiava e non rilasciava il fix
        Mi dice che ha le dita che gli prudono.

        Dio solo sa cosa voglia dire. (ghost)che vuol dire? niente! voi macachi sapete benissimo di non avere le capacita' per confrontarvi sul fronte tecnicoma facciamolo quest'articolo, poi ci divertiamo a prendere a sberle i fanboy
    • exagonx scrive:
      Re: coff coff coff

      per la serie "Apple non da' i dati al governo,
      mica e' come il grande spione Google"A casa mia regna la fiducia, se tu nascondi qualcosa allora non meriti la mia fiducia e tanto meno di stare a casa mia.Se un giudice notifica secondo la legge di quel governo di quel stato, un mandato che impone la lettura di dati contenuti all'interno di un dispositivo, tu che hai costruito il dispositivo sei obbligato a darmi la possibilità di accedere a quei dati altrimenti ti ritengo complice.Tutte le aziende software alla registrazione avvisano l'utente che accettando l'accordo i dati potranno essere ceduti alle autorità se autorizzati dalla legge vigente.Apple si crede troppo speciale per rispettare la legge di un governo e copre gli assassini, terroristi ecc.Mi dispiace ma Apple quà impedendo l'acXXXXX ai suoi dispositivi si macchia di complicità .
  • jack the ripper scrive:
    Domande del jack per il jack
    Ma il jack non era obsoleto? e' obsoleto su un cellulare ma non su un portatile? insomma decidetevi e' obsoleto oppure no?sono stati subissati di critiche e hanno deciso di rimetterlo?sono i clienti dell'iphone7 che devono essere ulteriormente spennati e quelli che comprano un mac no? allora perche' questo trattamento di favore?la rivoluzione del wireless sbandierata da apple e' finita con i mac?
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Domande del jack per il jack
      - Scritto da: jack the ripper
      Ma il jack non era obsoleto? e' obsoleto su un
      cellulare ma non su un portatile? insomma
      decidetevi e' obsoleto oppure
      no?

      sono stati subissati di critiche e hanno deciso
      di
      rimetterlo?

      sono i clienti dell'iphone7 che devono essere
      ulteriormente spennati e quelli che comprano un
      mac no? allora perche' questo trattamento di
      favore?

      la rivoluzione del wireless sbandierata da apple
      e' finita con i
      mac?Forse su un portatile non hai l'ansioso problema dello spazio da gestire.
      • jack the ripper scrive:
        Re: Domande del jack per il jack


        Forse su un portatile non hai l'ansioso problema
        dello spazio da
        gestire.in un cellulare da 5 pollici? oppure in apple hanno l'ansioso problema di venderti i nuovi aurocolari gli airpods a 179 euro, praticamente il prezzo di un nuovo cellulare?
      • F Type scrive:
        Re: Domande del jack per il jack
        - Scritto da: Sg@bbio
        Forse su un portatile non hai l'ansioso problema
        dello spazio da
        gestire.Forse non è mai stato un problema visto che fino ad oggi è comune con la quasi totalità degli smartphone.Inoltre deve essere simpatico il fatto che non potrai collegare le cuffie dell'iphone al Mac Pro pur essendo fatti dalla stessa azienda.
    • bradipao scrive:
      Re: Domande del jack per il jack
      - Scritto da: jack the ripper
      sono i clienti dell'iphone7 che devono essere
      ulteriormente spennati e quelli che comprano un
      mac no? allora perche' questo trattamento di
      favore?Non è un trattamento di favore, lo spennamento sarà per gli adattatori da USB-C a tutto il resto. Diversificando i connettori persino tra i propri prodotti, si moltiplica il mercato degli adattatori.
      • Pietro scrive:
        Re: Domande del jack per il jack
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: jack the ripper

        sono i clienti dell'iphone7 che devono essere

        ulteriormente spennati e quelli che comprano un

        mac no? allora perche' questo trattamento di

        favore?

        Non è un trattamento di favore, lo spennamento
        sarà per gli adattatori da USB-C a tutto il
        resto. Diversificando i connettori persino tra i
        propri prodotti, si moltiplica il mercato degli
        adattatori.Quindi per evitare questo problema temporaneo dovremmo rimanere per sempre con il vecchio connettore USB ? E la velocitá?
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: Domande del jack per il jack
          - Scritto da: Pietro
          Quindi per evitare questo problema temporaneo
          dovremmo rimanere per sempre con il vecchio
          connettore USB ? E la
          velocitá?Quale parte di "aggiungere il nuovo senza aver fretta di togliere il vecchio" non ti è chiara?Nessuno dice di non aggiungere le USB C, ma solo di non eliminare completamente le "vecchie" USB, almeno per qualche anno ancora.
          • Pietro scrive:
            Re: Domande del jack per il jack
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro


            Quindi per evitare questo problema temporaneo

            dovremmo rimanere per sempre con il vecchio

            connettore USB ? E la

            velocitá?

            Quale parte di "aggiungere il nuovo senza aver
            fretta di togliere il vecchio" non ti è
            chiara?

            Nessuno dice di non aggiungere le USB C, ma solo
            di non eliminare completamente le "vecchie" USB,
            almeno per qualche anno
            ancora.È un problema di spazi soprattutto sui portatili che tra l'altro stanno soppiantando i desktop.
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: Touchbar poco ergonomica?
    - Scritto da: Pietro
    Visto che è il programma che gestisce la bar,
    quando programmi il programma di programmazione
    dará alla bar una configurazione
    standard.Ma manca il feeling tattile. Quando uso VI io vado sul tasto ESC e mi rendo immediatamente conto di averlo premuto o no. Ovviamente con Xcode o Eclipse il problema non c'è.
    • Pietro scrive:
      Re: Touchbar poco ergonomica?
      - Scritto da: Zucca Vuota
      - Scritto da: Pietro


      Visto che è il programma che gestisce la bar,

      quando programmi il programma di
      programmazione

      dará alla bar una configurazione

      standard.

      Ma manca il feeling tattile. Quando uso VI io
      vado sul tasto ESC e mi rendo immediatamente
      conto di averlo premuto o no. Ovviamente con
      Xcode o Eclipse il problema non
      c'è.sui tablet quando scrivi hai un feedback sonoro.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Touchbar poco ergonomica?
        - Scritto da: Pietro
        sui tablet quando scrivi hai un feedback sonoro.Io trovo i feedback sonori e a vibrazione abbastanza fastidiosi. Niente batte una tastiera fisica (magari meccanica) in quanto a feedback. Non penso di essere l'unico a pensarla così.Però con I "nuovi" programmi (quelli pensati per le GUI cioè roba da fine anni 80 :) ) non è molto importante la riga dei tasti funzionali.
  • bradipao scrive:
    Re: Touchbar poco ergonomica?
    - Scritto da: Zucca Vuota
    Io, come molti altri, uso il PC senza neppure
    guardare la tastiera e questo aspetto si perde
    completamente. Una barra di tasti che cambia in
    base al contesto ti costringe a staccare gli
    occhi dal monitor (ma questo potrebbe fare bene
    alla salute) e a "risincronizzarti" per così dire.Ma per chi dovesse usare frequentemente anche configurazioni con monitor + tastiera + mouse esterni, c'è bisogna di una tastiera esterna con TouchBar, altrimenti finisce per essere solo un fastidio l'uso occasionale.Sono previste tastiere esterne con TouchBar?
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Touchbar poco ergonomica?
      - Scritto da: bradipao
      Sono previste tastiere esterne con TouchBar?Bella domanda.
    • Maxsix scrive:
      Re: Touchbar poco ergonomica?
      - Scritto da: bradipao
      - Scritto da: Zucca Vuota

      Io, come molti altri, uso il PC senza neppure

      guardare la tastiera e questo aspetto si perde

      completamente. Una barra di tasti che cambia in

      base al contesto ti costringe a staccare gli

      occhi dal monitor (ma questo potrebbe fare bene

      alla salute) e a "risincronizzarti" per così
      dire.

      Ma per chi dovesse usare frequentemente anche
      configurazioni con monitor + tastiera + mouse
      esterni, c'è bisogna di una tastiera esterna con
      TouchBar, altrimenti finisce per essere solo un
      fastidio l'uso
      occasionale.

      Sono previste tastiere esterne con TouchBar?Ci pensavo anch'io effettivamente. Se mi dai un certo tipo di paradigma e mi ci fai abituate perché funziona, mi aspetto di usarlo sempre. E mi devi dare tutti gli strumenti per farlo.
      • Maxsix scrive:
        Re: Touchbar poco ergonomica?
        - Scritto da: Maxsix
        - Scritto da: bradipao

        - Scritto da: Zucca Vuota


        Io, come molti altri, uso il PC senza
        neppure


        guardare la tastiera e questo aspetto
        si
        perde


        completamente. Una barra di tasti che
        cambia
        in


        base al contesto ti costringe a
        staccare
        gli


        occhi dal monitor (ma questo potrebbe
        fare
        bene


        alla salute) e a "risincronizzarti" per
        così

        dire.



        Ma per chi dovesse usare frequentemente anche

        configurazioni con monitor + tastiera + mouse

        esterni, c'è bisogna di una tastiera esterna
        con

        TouchBar, altrimenti finisce per essere solo
        un

        fastidio l'uso

        occasionale.



        Sono previste tastiere esterne con TouchBar?

        Ci pensavo anch'io effettivamente. Se mi dai un
        certo tipo di paradigma e mi ci fai abituate
        perché funziona, mi aspetto di usarlo sempre. E
        mi devi dare tutti gli strumenti per
        farlo.E aggiungo, conoscendo steve jobs un lack del genere non sarebbe mai accaduto, non mi puoi fare un portatile con questa feature, proporre la configurazione worksration come ha riportato bertuccia e non fare la nuova keyboard.È un controsenso assoluto.Con jobs ci sarebbero le teste appese penzolanti a Cupertino
        • Maxsix scrive:
          Re: Touchbar poco ergonomica?
          - Scritto da: Maxsix
          Con jobs ci sarebbero le teste appese penzolanti
          a
          CupertinoInteressante!Tu dici che tra le teste appese ci sarebbero state anche quelle dei troll e cloni bimbominkia come te? :D
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Touchbar poco ergonomica?
            - Scritto da: Maxsix
            - Scritto da: Maxsix


            Con jobs ci sarebbero le teste appese
            penzolanti

            a

            Cupertino
            Interessante!
            Tu dici che tra le teste appese ci sarebbero
            state anche quelle dei troll e cloni bimbominkia
            come
            te?
            :DE questo il nuovo portatile che TANTOOO aspettavi!????????? :o :o :o :o
          • Maxsix scrive:
            Re: Touchbar poco ergonomica?
            Tu si che sei uno che ha capito tutto!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sveglione ! :D
      • il clone del clone del clone scrive:
        Re: Touchbar poco ergonomica?
        L'unico strumento di cui hai bisogno è una camicia di forza!
    • sclero mac scrive:
      Re: Touchbar poco ergonomica?
      secondo me non ci sarà nessuna tastiera desktop con touchbar, perchè non avrebbe nessun senso, sarebbe scomoda. La touchbar ha senso solo sui laptop, dove è impossibile non vederla essendo a 2 cm dal monitor. Su una tastiera desktop invece rischierebbe di passare inosservata. Inoltre, in molti casi, richiederebbe un costante movimento della testa per passare lo sguardo da monitor a tastiera e viceversa. Ossia quella cosa odiosa dalla quale ci liberiamo appena impariamo a scrivere senza guardare i tasti.No, Steve Jobs non avrebbe MAI permesso lo sviluppo della touchbar su tastiera desktop, esattamente come non avrebbe MAI voluto un touchscreen su un computer.
  • Rest scrive:
    Re: Touchbar poco ergonomica?
    - Scritto da: Zucca Vuota
    Avere connettori uguali è sicuramente il giusto
    approccio. In prima battuta darà sicuramente
    fastidio ma in prospettiva semplificherà il
    tutto.Io mi lamento molto della mancanza di porte, come mi lamentavo della mancanza del superdrive.A conti fatti, dopo anni di uso, non posso che ammettere che l'uso dei cavi e del superdrive sono qualcosa di molto molto raro.Ciò che uso molto, ancora oggi e specie in azienda, è l'adattatore per la porta ethernet. Il wifi non va così bene, non sempre almeno.

    Però io sono perplesso su questa touchbar.

    Io, come molti altri, uso il PC senza neppure
    guardare la tastiera e questo aspetto si perde
    completamente. Una barra di tasti che cambia in
    base al contesto ti costringe a staccare gli
    occhi dal monitor (ma questo potrebbe fare bene
    alla salute) e a "risincronizzarti" per così
    dire.Va provata.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Touchbar poco ergonomica?
      - Scritto da: Rest
      Va provata.Sicuro. E anche da chi usa lenti per presbiopia o lenti progressive. Sono proprio curioso.
  • Zucca Vuota scrive:
    Re: Touchbar poco ergonomica?
    Ho dato una risposta anziché creare una modifica. Ignorate questo post.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2016 06.43-----------------------------------------------------------
  • Mac Gayver scrive:
    it's fantastic
    [img]http://orig07.deviantart.net/cc10/f/2009/184/8/b/im_so_gay__i_shit_rainbows__by_ramzon.jpg[/img]
  • Zappatore scrive:
    In sintesi
    Vediamo a questo giro le novita':Barra sbrilluccicosa per mettere le faccine fine delle novita'
    • prova123 scrive:
      Re: In sintesi
      quindi è chiaro il target ...
    • panda rossa scrive:
      Re: In sintesi
      - Scritto da: Zappatore
      Vediamo a questo giro le novita':

      Barra sbrilluccicosa per mettere le faccine

      fine delle novita'Dimentichi i due millimetri in meno di spessore!
      • Tristissimo scrive:
        Re: In sintesi

        Dimentichi i due millimetri in meno di spessore!Quindi gli apple store sono come le salumerie vendono i computer come i prosciutti tagliato fine grosso ecc ecc prosciutto stranissimo a dire il vero può essere solo tagliato con icoltello servito sugli ipiatti e mangiato con le iforchette reperibili solo nelle isalumerie al modico prezzo di **,99+IVA quelle che già possiedi non sono compatibili
  • Il fuddaro scrive:
    affanXXXX
    Ma annatevene ha fannculu!!
  • gulliver scrive:
    di nuovo
    Il touchpad orribile come sempre, troppo grande.
    • Gianluca scrive:
      Re: di nuovo
      Ovviamente usi computer Mac tutti i giorni e quindi la tua opinione è ben ponderata immagino...
      • panda rossa scrive:
        Re: di nuovo
        - Scritto da: Gianluca
        Ovviamente usi computer Mac tutti i giorni e
        quindi la tua opinione è ben ponderata
        immagino...Ovviamente tu fai tutti i giorni colazione con sterco di cammello e quindi la tua opinione sullo sterco di cammello e' altrettanto ponderata.
  • AxAx scrive:
    Corro subito a prenotarlo
    Non mi interessa pagare per tre volte hardware e software rispetto ad un normale portatile con linux installato per fare le stese cose: è troppo figo.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Corro subito a prenotarlo
      - Scritto da: AxAx
      Non mi interessa pagare per tre volte hardware e
      software rispetto ad un normale portatile con
      linux installato per fare le stese cose: è troppo
      figo.Infatti è noto che ci sono portatili con linux fatti allo stesso modo...
      • AxAx scrive:
        Re: Corro subito a prenotarlo
        A parità di prezzo mi ci compro/assemblo un mostro di hardware.Per il software il mac non fa nulla di più (anzi...)
        • Pietro scrive:
          Re: Corro subito a prenotarlo
          - Scritto da: AxAx
          A parità di prezzo mi ci compro/assemblo un
          mostro di
          hardware.
          Per il software il mac non fa nulla di più
          (anzi...)Un mostro hardware è pesantissimo, questi sono leggerissimi, questione di priorità
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Corro subito a prenotarlo
          - Scritto da: AxAx
          A parità di prezzo mi ci compro/assemblo un
          mostro di
          hardware.
          Per il software il mac non fa nulla di più
          (anzi...)Se invece vuoi un portatile con pari requisiti con cui tutto è supportato su linux?
      • F Type scrive:
        Re: Corro subito a prenotarlo
        Infatti Linux non ha bisogno di un portatile dedicato,come del resto nessun altro OS, tranne Mac OS :D
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Corro subito a prenotarlo
          - Scritto da: F Type
          Infatti Linux non ha bisogno di un portatile
          dedicato,come del resto nessun altro OS, tranne
          Mac OS
          :DSai, quando chi produce OS in questione vende pure computer, mi sembra anche normale. Se Commodre e Atari, fossero ancora vive e vegete, avreste fatto le stesse obbiezioni ?
          • F Type scrive:
            Re: Corro subito a prenotarlo
            - Scritto da: Sg@bbio
            Sai, quando chi produce OS in questione vende
            pure computer, mi sembra anche normale. Se
            Commodre e Atari, fossero ancora vive e vegete,
            avreste fatto le stesse obbiezioni
            ?Sai un vero OS desktop non ha bisogno di una singola configurazione hardware per funzionare pur parlando della stessa architettura hardware.
  • ... scrive:
    pro cosa?
    "'Ste cose potrei capirle sul mac book kids, a cosa servono gli emoji sul mac book PRO?"A questa domanda mio fratello ha risposto:si scrive pro, si legge fanboi.
    • 10713 scrive:
      Re: pro cosa?
      - Scritto da: ...
      "'Ste cose potrei capirle sul mac book kids, a
      cosa servono gli emoji sul mac book
      PRO?"

      A questa domanda mio fratello ha risposto:

      si scrive pro, si legge fanboi.fanboy come voi due.La barra contiene degli strumenti contestuali. Non avete notato le tracce di Logic o di Final cut, gli strumenti del grafico o del fotografo?No, avete notato solo le faccine. Ma questo è un problema solo vostro.
      • iRoby scrive:
        Re: pro cosa?
        Guarda su un software DTV c'era una magnifica striscia che prendevi col mouse e la scorrevi. Poi con la rotella sul mouse la cosa si è semplificata perché ruotavi la rotella.Sul mouse per Mac la rotella non ce l'hanno mai messa. Ecco in quel MacBook usata con software DTV fa le veci della rotella del mouse. Scorri avanti a destra e sinista e al limite tocchi il fotogramma e quello appare sulla finestra principale.Tra l'altro con lo schermo touch fai la stessa cosa, e la barra è a video.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: pro cosa?
          - Scritto da: iRoby
          Guarda su un software DTV c'era una magnifica
          striscia che prendevi col mouse e la scorrevi.
          Poi con la rotella sul mouse la cosa si è
          semplificata perché ruotavi la
          rotella.

          Sul mouse per Mac la rotella non ce l'hanno mai
          messa. Ecco in quel MacBook usata con software
          DTV fa le veci della rotella del mouse. Scorri
          avanti a destra e sinista e al limite tocchi il
          fotogramma e quello appare sulla finestra
          principale.

          Tra l'altro con lo schermo touch fai la stessa
          cosa, e la barra è a
          video.Hanno un sensore touch al posto della rotella i mouse apple.
          • panda rossa scrive:
            Re: pro cosa?
            - Scritto da: Sg@bbio
            Hanno un sensore touch al posto della rotella i
            mouse
            apple.E questo sensore al posto della rotella porta all'utente qualche beneficio?Che ne so? Costa meno?Perche' senza benefici per l'utente, e' la solita macacata, che paghi un po' di piu', ma...
          • Panda rosso scrive:
            Re: pro cosa?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sg@bbio


            Hanno un sensore touch al posto della
            rotella
            i

            mouse

            apple.

            E questo sensore al posto della rotella porta
            all'utente qualche
            beneficio?
            Che ne so? Costa meno?
            Perche' senza benefici per l'utente, e' la solita
            macacata, che paghi un po' di piu',
            ma...Sì, porta benefici che non puoi capire, perché sei fermo alla tua cantina.Qua si legge di gentaglia che si lamenta del trackpad grande presente sui Mac, quando CHIUNQUE ABBIA USATO UN MAC anche solo una volta APPREZZA ENORMEMENTE il trackpad rispetto a qualsiasi altro portatile mai utilizzato prima.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: pro cosa?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sg@bbio


            Hanno un sensore touch al posto della
            rotella
            i

            mouse

            apple.

            E questo sensore al posto della rotella porta
            all'utente qualche
            beneficio?
            Che ne so? Costa meno?
            Perche' senza benefici per l'utente, e' la solita
            macacata, che paghi un po' di piu',
            ma...L'hai provato ?
          • panda rossa scrive:
            Re: pro cosa?
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Sg@bbio




            Hanno un sensore touch al posto della

            rotella

            i


            mouse


            apple.



            E questo sensore al posto della rotella porta

            all'utente qualche

            beneficio?

            Che ne so? Costa meno?

            Perche' senza benefici per l'utente, e' la
            solita

            macacata, che paghi un po' di piu',

            ma...

            L'hai provato ?Tu mangi forse lo sterco di cammello?
          • iRoby scrive:
            Re: pro cosa?
            C'è chi se lo fuma e dice che fa effetti simili a certe erbette...
    • Panda rosso scrive:
      Re: pro cosa?
      - Scritto da: ...
      "'Ste cose potrei capirle sul mac book kids, a
      cosa servono gli emoji sul mac book
      PRO?"Su Linux pro ci sono i giochini? O li hanno tolti e ti tocca installarli a mano?Ti è mai passata per i neuroni l'esistenza di diverse tipologie di utenti PRO?Ci sono i grafici, ci sono gli sviluppatori, i sistemisti, come ci sono altri mestieri.La macchina è per qualcuno di questi.Se poi si utilizza la touch bar anche per azioni più amatoriali, che problema c'è?Crea problemi ai tuoi neuroni?
  • F Type scrive:
    Toh ma che coincidenza :D
    https://www.tomshw.it/cara-apple-la-touch-bar-l-ho-vista-su-un-fujitsu-del-2008-81128Eh Apple è stata la prima,non copia mai !!!Poveri applefan :D
    • iRoby scrive:
      Re: Toh ma che coincidenza :D
      Il cellulare più figo del 2016 ce l'ha Xiaomi...http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/xiaomi-presenta-mi-mix-lo-smartphone-senza-cornici_65324.html
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Toh ma che coincidenza :D
        - Scritto da: iRoby
        Il cellulare più figo del 2016 ce l'ha Xiaomi...

        http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/xiaomi-presInteressante, ma se il supporto dure 8 mesi...
      • F Type scrive:
        Re: Toh ma che coincidenza :D
        Si quello è un bel terminale.
        • iRoby scrive:
          Re: Toh ma che coincidenza :D
          Bello ma per uno come me che ha bisogno della cover in silicone no!Vuoi perché ogni tanto mi cade, vuoi perché mio figlio lo prende e me lo sbatte in terra, se fai tutto display la cover te la scordi. E mica posso cambiare telefono 10 volte l'anno per ogni caduta...
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Mi sa che la cover c'è per quel terminale.Certo comunque c'è il rovescio della medaglia con bordi così sottili,è molto più delicato di quelli normali.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Toh ma che coincidenza :D
      - Scritto da: F Type
      https://www.tomshw.it/cara-apple-la-touch-bar-l-ho

      Eh Apple è stata la prima,non copia mai !!!

      Poveri applefan :DPeccato che sono due concetti diversi, come dice lo stesso post che hai riportato.
      • iRoby scrive:
        Re: Toh ma che coincidenza :D
        Il problema di tante aziende è che buttano lì, ma poi il supporto per Windows appena abbozzato, la mancata continuità, e molte tecnologie finiscono nel dimenticatoio.Apple può imporre. E tutti a fare oohhh. Per Apple ha i fan boys. Che sono come i Papa boys. Che se gli dici che il loro papà appoggiava un dittatore sanguinario, finisce che il sangue lo tirano fuori a te...Si chiamano fedi laiche. Dove non hai un dio astratto, prendi per cede un'azienda concreta.Fede nel mercato, e nel dio denaro, utile a comprare piccoli brandelli di felicità. Mentre sei in fila all'Apple store, quando compri e porti a casa. Mentre scarti e apri la confezione, senti l'odore della plastica intonsa.Da un po' c'è questa moda del video dell'unboxing.XXXXX me ne frega di vedere cosa c'è nella confezione, mi basta leggerlo tra le dotazioni dell'oggetto che c'è alimentatore + filo, manuale e altre 2 XXXXXXX.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Toh ma che coincidenza :D
          - Scritto da: iRoby
          Il problema di tante aziende è che buttano lì, ma
          poi il supporto per Windows appena abbozzato, la
          mancata continuità, e molte tecnologie finiscono
          nel
          dimenticatoio.

          Apple può imporre. E tutti a fare oohhh. Per
          Apple ha i fan boys. Che sono come i Papa boys.
          Che se gli dici che il loro papà appoggiava un
          dittatore sanguinario, finisce che il sangue lo
          tirano fuori a
          te...

          Si chiamano fedi laiche. Dove non hai un dio
          astratto, prendi per cede un'azienda
          concreta.
          Fede nel mercato, e nel dio denaro, utile a
          comprare piccoli brandelli di felicità. Mentre
          sei in fila all'Apple store, quando compri e
          porti a casa. Mentre scarti e apri la confezione,
          senti l'odore della plastica
          intonsa.

          Da un po' c'è questa moda del video dell'unboxing.
          XXXXX me ne frega di vedere cosa c'è nella
          confezione, mi basta leggerlo tra le dotazioni
          dell'oggetto che c'è alimentatore + filo, manuale
          e altre 2
          XXXXXXX.Complottismo e odio verso apple, sei un artista!Potevi limitarti a dire, che apple riesce a dare mercato a tecnologie che altri non riescono a proporre e mantenere in maniera decente.Invece si fa sul fanboyismo, fedi laiche e XXXXXXX simili.PS: La tua ignoranza sui video unboxing di mostra che non sei informato :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 17.41-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Dove starebbe il complottismo?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Dove starebbe il complottismo?"Si chiamano fedi laiche. Dove non hai un dio astratto, prendi per cede un'azienda concreta.Fede nel mercato, e nel dio denaro, utile a comprare piccoli brandelli di felicità. Mentre sei in fila all'Apple store, quando compri e porti a casa. Mentre scarti e apri la confezione, senti l'odore della plastica intonsa."
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Lo sanno ormai pure i sassi che gli industriali americani e del resto del mondo hanno le bibbie sacre del marketing per esempio i testi scritti da Edward Bernays il nipote di Freud, sulla creazione di bisogni effimeri per poi potergli vendere qualsiasi idiozia che li soddisfi.E nessuno ha mai chiamato complotto l'applicazione di quelle teorie. Lo chiamano semplicemente marketing.Tu perché lo chiami complottismo?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Lo sanno ormai pure i sassi che gli industriali
            americani e del resto del mondo hanno le bibbie
            sacre del marketing per esempio i testi scritti
            da Edward Bernays il nipote di Freud, sulla
            creazione di bisogni effimeri per poi potergli
            vendere qualsiasi idiozia che li
            soddisfi.
            E nessuno ha mai chiamato complotto
            l'applicazione di quelle teorie. Lo chiamano
            semplicemente
            marketing.

            Tu perché lo chiami complottismo?Intanto stai deviando la discussioni con le tue pare complottistiche.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            No non sto deviando nulla e nessuna para complottista.Io ho una visione molto coerente della realtà che proviene da una presa di coscienza dei meccanismi su cui si regge il marketing e la società consumista.Colui che grida al complotto è chi ha mente ristretta, e non riesce a vedere oltre la superficie.
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            Complottismo e odio verso apple, sei un artista!
            Potevi limitarti a dire, che apple riesce a dare
            mercato a tecnologie che altri non riescono a
            proporre e mantenere in maniera
            decente."riesce a dare mercato e tecnologie",quali ? :DTi faccio presente che se vuoi Mac OS in campo apple non hai alternative,hai quei 2 device e basta.Ora se io produttore metto 4 XXXXXXXte in quei 2 prodotti automaticamente se li ritrovano tutti quanti,puoi dire forse che questo sia un sucXXXXX ?Nel mondo vero non funziona così,ci sono diversi produttori,diverse soluzioni,tutti sono in competizione nello stesso identico settore,tutti abbracciano degli standard ben precisi e di lunga durata.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Sg@bbio


            Complottismo e odio verso apple, sei un
            artista!

            Potevi limitarti a dire, che apple riesce a
            dare

            mercato a tecnologie che altri non riescono a

            proporre e mantenere in maniera

            decente.

            "riesce a dare mercato e tecnologie",quali ? :D
            Ti faccio presente che se vuoi Mac OS in campo
            apple non hai alternative,hai quei 2 device e
            basta.
            Ora se io produttore metto 4 XXXXXXXte in quei 2
            prodotti automaticamente se li ritrovano tutti
            quanti,puoi dire forse che questo sia un sucXXXXX
            ?
            Nel mondo vero non funziona così,ci sono diversi
            produttori,diverse soluzioni,tutti sono in
            competizione nello stesso identico settore,tutti
            abbracciano degli standard ben precisi e di lunga
            durata.Il tuo discorso non ha senso. Capisco che apple non stia simpatica, pure al sottoscritto, ma arrivare a fare questi ragionamenti contorti pure sminuire QUALSIASI COSA FACCIA è ridicolo.Scusami comunque se smartphone e tablet, come li conosciamo oggi lo si deve a apple che è riuscita dove altri prima di lei hanno fallito e lo dice uno che non ama quel genere di prodotti.
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            Il tuo discorso non ha senso. Capisco che apple
            non stia simpatica, pure al sottoscritto, ma
            arrivare a fare questi ragionamenti contorti pure
            sminuire QUALSIASI COSA FACCIA è
            ridicolo.Veramente il senso ce l'ha,se vuoi gli OS di apple puoi rivolgerti solamente a lei,facendo pochissmi prodotti ti devi far piacere quelli,anche se ha soluzioni fuori standard e soluzioni proprietarie che ti stanno strette. Per il resto del mercato non è così, se non ti piace una marca/modello ce ne sono altre.
            Scusami comunque se smartphone e tablet, come li
            conosciamo oggi lo si deve a apple che è riuscita
            dove altri prima di lei hanno fallito e lo dice
            uno che non ama quel genere di
            prodotti.Anche questo è falso
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Sg@bbio

            Veramente il senso ce l'ha,se vuoi gli OS di
            apple puoi rivolgerti solamente a lei,facendo
            pochissmi prodotti ti devi far piacere
            quelli,anche se ha soluzioni fuori standard e
            soluzioni proprietarie che ti stanno strette. Per
            il resto del mercato non è così, se non ti piace
            una marca/modello ce ne sono
            altre.Pensa: Anche l'epoca d'oro degli home computer era cosi, che se volevi il loro OS, dovevi comprarti il loro hw! Ma li tutti si ricordano quel periodo con nostalgia, che strano....Poi scusa, ci lamentiamo di windows preinstallato, ma poi si fa i cagarazzi su un produttore HW che mette IL SUO SISTEMA OPERATIVO ?????

            Anche questo è falsoQuindi vorresti dirmi il boom di smartphone e tablet non l'hafatto partire apple ? Mi risulta che quei prodotti simili faticavano ad affermarsi sul mercato, sopratutti i tablet pc...
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            Pensa: Anche l'epoca d'oro degli home computer
            era cosi, che se volevi il loro OS, dovevi
            comprarti il loro hw! Ma li tutti si ricordano
            quel periodo con nostalgia, che
            strano....E li è rimasta apple
            Poi scusa, ci lamentiamo di windows
            preinstallato, ma poi si fa i cagarazzi su un
            produttore HW che mette IL SUO SISTEMA OPERATIVO
            ?????Ma almeno se vuoi windows non sei costretto a prenderti un unico modello e a fartelo piacere,che OS è uno che funziona solo su un hardware e basta?
            Quindi vorresti dirmi il boom di smartphone e
            tablet non l'hafatto partire apple ? Mi risulta
            che quei prodotti simili faticavano ad affermarsi
            sul mercato, sopratutti i tablet
            pc...Gli smartphone c'erano già prima, i tablet PC anche.Faticavano perchè erano prodotti di nicchia e la tecnologia non era di certo quella che abbiamo oggi.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Chi se li ricorda i compatibili Mac e la corsa a ricomprarsi le licenze perché quell'azienda li faceva meglio?
          • Izio01 scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio

            Quindi vorresti dirmi il boom di smartphone e
            tablet non l'hafatto partire apple ? Mi risulta
            che quei prodotti simili faticavano ad affermarsi
            sul mercato, sopratutti i tablet pc...Un po' in ritardo, ma ti rispondo.Verissimo. Avendo usato Palm Pilot prima e quell'obbrobrio di Windows Mobile (CE) poi, e avendo visto la stasi totale per diversi anni, mi sento di affermare che se non fosse per Apple, saremmo probabilmente ancora lì.Al di là dell'hardware, era l'interfaccia utente ad essere completamente lasciata da parte. Atteggiamento: "Funziona sul PC, quindi va bene anche sul telefono". E ripeto, in diversi anni, miglioramenti reali ZERO.Altra ottima idea di Apple, IMHO, il lettore di impronte digitali. Sì, non ha inventato nulla, eppure nei miei precedenti telefoni Android dovevo inserire un codice ogni volta che accendevo il display. Adesso finalmente basta un clic, e intanto il telefono è bloccato in permanenza.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            PS: La tua ignoranza sui video unboxing di mostra
            che non sei informato
            :DPerché a te i video sull'unboxing sembrano una cosa seria?Ne avevo trovato per caso uno sull'ascugacapelli Dyson. Mi ci ero fermato perchè mi interessava vedere il prodotto, ma ho lasciato perdere quando ho realizzato che un quarto del video era sulle caratteristiche della confezione.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Sg@bbio


            PS: La tua ignoranza sui video unboxing di
            mostra

            che non sei informato

            :D

            Perché a te i video sull'unboxing sembrano una
            cosa
            seria?

            Ne avevo trovato per caso uno sull'ascugacapelli
            Dyson.

            Mi ci ero fermato perchè mi interessava vedere il
            prodotto, ma ho lasciato perdere quando ho
            realizzato che un quarto del video era sulle
            caratteristiche della
            confezione.Non so che XXXXX di video vedete voi, onestamente parlando.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: Sg@bbio




            PS: La tua ignoranza sui video unboxing di

            mostra


            che non sei informato


            :D



            Perché a te i video sull'unboxing sembrano una

            cosa

            seria?



            Ne avevo trovato per caso uno sull'ascugacapelli

            Dyson.



            Mi ci ero fermato perchè mi interessava vedere
            il

            prodotto, ma ho lasciato perdere quando ho

            realizzato che un quarto del video era sulle

            caratteristiche della

            confezione.

            Non so che XXXXX di video vedete voi, onestamente
            parlando.Come ho detto, l'ho trovato per caso. Manco sapevo che esistesse un asciugacapelli Dyson, ma conoscendo alcuni degli altri prodotti, la cosa mi aveva incuriosito.
        • Pietro scrive:
          Re: Toh ma che coincidenza :D
          - Scritto da: iRoby
          Il problema di tante aziende è che buttano lì, ma
          poi il supporto per Windows appena abbozzato, la
          mancata continuità, e molte tecnologie finiscono
          nel
          dimenticatoio.
          è il vantaggio di fare HW, OS e SW.Adesso anche M$ si è messa a fare HW, vedremo cosa succederà. Linux al solito si adatterà all'HW disponibile
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Vedremo i computer di Canonical?Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli anni '80 ognuno col suo home computer che aveva o un 6502 od uno Z80 ma tutti con le loro periferiche e fuori standard sia software che hardware.
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Vedremo i computer di Canonical?

            Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli anni
            '80 ognuno col suo home computer che aveva o un
            6502 od uno Z80 ma tutti con le loro periferiche
            e fuori standard sia software che
            hardware.quelli erano i tempi di massima evoluzione tecnologica, ogni giorno c'era un prodotto nuovo, adesso c'è un piattume di tutto compatibile con tutto.Si sarebbe interessante vedere dei computer non standard di Canonical con HW open.
          • Internet dei pezzenti scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: iRoby

            Vedremo i computer di Canonical?



            Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli
            anni

            '80 ognuno col suo home computer che aveva o
            un

            6502 od uno Z80 ma tutti con le loro
            periferiche

            e fuori standard sia software che

            hardware.
            quelli erano i tempi di massima evoluzione
            tecnologica, ogni giorno c'era un prodotto nuovo,E tutti incompatibili fra loro diciamolo.
            adesso c'è un piattume di tutto compatibile con
            tutto.Al pari del tuo mac che gira su un X86 e comunica tramite TCP/IP.
            Si sarebbe interessante vedere dei computer non
            standard di Canonical con HW
            open.Sarebbe interessante vederti scrivere XXXXXXX usando pappletalk, verrebbero fuori post "simpatici" al pari dell' inchiostro...
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Vedremo i computer di Canonical?

            Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli anni
            '80 ognuno col suo home computer che aveva o un
            6502 od uno Z80 ma tutti con le loro periferiche
            e fuori standard sia software che
            hardware.Z80,ce l'ho proprio vicino in questo momento ^_^Credo stiano facendo una cosa del genere per uscire dalla crisi in cui sono finiti,ognuno cerca di attrarre la clientela con qualcosa di personale in modo tale da obbligare il cliente a rivolgersi solo a lui per ogni cosa,un fallimento in informatica.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: iRoby

            Vedremo i computer di Canonical?



            Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli
            anni

            '80 ognuno col suo home computer che aveva o
            un

            6502 od uno Z80 ma tutti con le loro
            periferiche

            e fuori standard sia software che

            hardware.

            Z80,ce l'ho proprio vicino in questo momento ^_^
            Credo stiano facendo una cosa del genere per
            uscire dalla crisi in cui sono finiti,ognuno
            cerca di attrarre la clientela con qualcosa di
            personale in modo tale da obbligare il cliente a
            rivolgersi solo a lui per ogni cosa,un fallimento
            in
            informatica.Si chiama concorrenza.
          • sgabbiotto scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Senza un vantaggio reale per l' utente si chiama marchetta.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: sgabbiotto
            Senza un vantaggio reale per l' utente si chiama
            marchetta.No, quelli lo fanno gli youtuber.
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            si chiama fregatura
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            si chiama fregaturaPoi dopo si piange su quando era figo l'amiga negli anni 80
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Ma neanche un pò visto che l'OS è sopravvisuto sotto altro nome e funziona su un X86 :)
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            Ma neanche un pò visto che l'OS è sopravvisuto
            sotto altro nome e funziona su un X86
            :)Un OS sconosciuto senza sw.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            L'Amiga era figo!Tra gli OS che avrei preferito vedere evolvere anche su x86 c'erano AmigaOS, BeOS, NextStep, QNX.Ed anche OS/2 di IBM aveva un suo perché e delle specifiche interessanti.Non certo Winzozz e MacOS.BeOS è stato fermato da M$ con pratiche anticoncorrenziali molto scorrette.
          • simma scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            L'Amiga era figo!

            Tra gli OS che avrei preferito vedere evolvere
            anche su x86 c'erano AmigaOS, BeOS, NextStep,
            QNX.
            Ed anche OS/2 di IBM aveva un suo perché e delle
            specifiche
            interessanti.

            Non certo Winzozz e MacOS.

            BeOS è stato fermato da M$ con pratiche
            anticoncorrenziali molto
            scorrette.nextstep è diventato OSX quando Jobs è stato richiamato in Apple.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: simma
            nextstep è diventato OSX quando Jobs è stato
            richiamato in Apple.'nsomma, ci ha perso parecchio come il display postscript... Poi non sono particolarmente esperto per cui potrei sbagliarmi.Se facessero MacOSX installabile su PC ne venderebbero parecchio di più ma non venderebbero più molto hardware.Ma si ripulirebbe il mondo da molta Winmonnezz.
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: simma

            nextstep è diventato OSX quando Jobs è stato

            richiamato in Apple.

            'nsomma, ci ha perso parecchio come il display
            postscript... Poi non sono particolarmente
            esperto per cui potrei
            sbagliarmi.

            Se facessero MacOSX installabile su PC ne
            venderebbero parecchio di più ma non venderebbero
            più molto
            hardware.
            Ma si ripulirebbe il mondo da molta Winmonnezz.Infatti ma apple vende HW non OS
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            Z80,ce l'ho proprio vicino in questo momento ^_^
            Credo stiano facendo una cosa del genere per
            uscire dalla crisi in cui sono finiti,ognuno
            cerca di attrarre la clientela con qualcosa di
            personale in modo tale da obbligare il cliente a
            rivolgersi solo a lui per ogni cosa,un fallimento
            in
            informatica.Molte delle caratteristiche introdotte sui Surface sono poi state implementate anche da altri.
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Non sarà mica il contrario :)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Vedremo i computer di Canonical?

            Non mi piace l'andazzo. Stiamo tornando agli anni
            '80 ognuno col suo home computer che aveva o un
            6502 od uno Z80 ma tutti con le loro periferiche
            e fuori standard sia software che
            hardware.Troppo costoso farsi HW totalmente proprietario con standard cosi ben radicati.
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            è il vantaggio di fare HW, OS e SW.Dove sarebbe il vantaggio se poi sei fermo al 4%,hai standard proprietari che nessuno si fila,funzionalità castrate e totalmete dipendente da un unico marchio che può fare il bello e il cattivo tempo con quello che hai ?
            Linux al solito si adatterà
            all'HW
            disponibileChe è sempre la migliore soluzione
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Pietro


            è il vantaggio di fare HW, OS e SW.

            Dove sarebbe il vantaggio se poi sei fermo al
            4%,hai standard proprietari che nessuno si
            fila,funzionalità castrate e totalmete dipendente
            da un unico marchio che può fare il bello e il
            cattivo tempo con quello che hai
            ?


            Linux al solito si adatterà

            all'HW

            disponibile

            Che è sempre la migliore soluzionePer essere diventata una delle più grandi aziende nel mondo direi che è un grande vantaggio
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro

            Dove sarebbe il vantaggio se poi sei fermo al

            4%,hai standard proprietari che nessuno si

            fila,funzionalità castrate e totalmete
            dipendente

            da un unico marchio che può fare il bello e
            il

            cattivo tempo con quello che hai...
            Per essere diventata una delle più grandi aziende
            nel mondo direi che è un grande
            vantaggioQuindi stai confermando che il principale vantaggio dell'usare un Mac è tutto per l'azienda che lo produce e non per l'utente finale? ;)
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro



            Dove sarebbe il vantaggio se poi sei
            fermo
            al


            4%,hai standard proprietari che nessuno
            si


            fila,funzionalità castrate e totalmete

            dipendente


            da un unico marchio che può fare il
            bello e


            il


            cattivo tempo con quello che hai
            ...

            Per essere diventata una delle più grandi
            aziende

            nel mondo direi che è un grande

            vantaggio

            Quindi stai confermando che il principale
            vantaggio dell'usare un Mac è tutto per l'azienda
            che lo produce e non per l'utente
            finale?
            ;)E tu ritieni che il grande vantaggio di avere un pc è che ce l'ha il 96% delle persone?Evidentemente se Apple ha sucXXXXX vuol dire che i suoi prodotti vengono apprezzati.
      • F Type scrive:
        Re: Toh ma che coincidenza :D
        - Scritto da: Sg@bbio
        Peccato che sono due concetti diversi, come dice
        lo stesso post che hai
        riportato.Peccato che è la stessa cosa,cambia solo la forma,inoltre nel primo caso non era in sostituzione di tasti fisici ma qualcosa di aggiuntivo.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Toh ma che coincidenza :D
          - Scritto da: F Type
          - Scritto da: Sg@bbio


          Peccato che sono due concetti diversi, come
          dice

          lo stesso post che hai

          riportato.

          Peccato che è la stessa cosa,cambia solo la
          forma,inoltre nel primo caso non era in
          sostituzione di tasti fisici ma qualcosa di
          aggiuntivo.No, per un razzo, quello che propone apple funziona in maniera differente. Dai lo dice pure il post!
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            No, per un razzo, quello che propone apple
            funziona in maniera differente. Dai lo dice pure
            il
            post!Quello che propone apple,con scopi diversi, c'era già con alcuni smartphone con doppio schermo.Quello della soluzione di Fujitsu è in pratica un secondo schermo,usato si come launcher,ma anche per altri usi perchè era programmabile.Anche sui desktop ci sono tastiere con schermi ma dedicate al gaming per visualizzare informazioni e anche programmabili,come quelle di Logitech e anche altre marche,non è un'idea nuova.In ognuna di queste soluzioni il display è sempre stato qualcosa di aggiuntivo,non in sostituzione ad una fila di tasti.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Sg@bbio


            No, per un razzo, quello che propone apple

            funziona in maniera differente. Dai lo dice
            pure

            il

            post!

            Quello che propone apple,con scopi diversi, c'era
            già con alcuni smartphone con doppio
            schermo.
            Quello della soluzione di Fujitsu è in pratica un
            secondo schermo,usato si come launcher,ma anche
            per altri usi perchè era
            programmabile.
            Anche sui desktop ci sono tastiere con schermi ma
            dedicate al gaming per visualizzare informazioni
            e anche programmabili,come quelle di Logitech e
            anche altre marche,non è un'idea
            nuova.
            In ognuna di queste soluzioni il display è sempre
            stato qualcosa di aggiuntivo,non in sostituzione
            ad una fila di
            tasti.E' come al solito si cerca di sminuire una innovazione introdotta paragonando prodotti totalmente diversi, mamma mia, quando crescerete, oltre a non leggere i link che riportate?
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Sg@bbio
            E' come al solito si cerca di sminuire una
            innovazione introdotta paragonando prodotti
            totalmente diversi, mamma mia, quando crescerete,
            oltre a non leggere i link che
            riportate?Ma sei un applefan che ti emozioni per certe scemenze ? O_O
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Ma se quella Mac è appena uscita ed ancora non se ne capisce lo scopo, come fai a dire che questi scopi sul Mac sono diversi da quelli postati nei link?Quelli sono proof of concept. Poi le applicazioni sono da costruire.Ops, ma per quella sui Mac Book è lo stesso. È stata introdotta, ci sono 2-3 applicazioni, le altre sono da venire...Gli scopi di una touch bar? Tasti e funzioni programmabili. Informazioni e dettagli discrete. Io ci metterei pure la barretta di blockout...
    • Pietro scrive:
      Re: Toh ma che coincidenza :D
      - Scritto da: F Type
      https://www.tomshw.it/cara-apple-la-touch-bar-l-ho

      Eh Apple è stata la prima,non copia mai !!!

      Poveri applefan :Dquindi tecnologia disponibile per chiunque da 10 anni e nessuno l'ha mai presa in considerazione?A volte più che inventare le cose conta cederci (e investire dei soldi) Anche con l'USB apple ha fatto la stessa cosa.
      • F Type scrive:
        Re: Toh ma che coincidenza :D
        - Scritto da: Pietro
        quindi tecnologia disponibile per chiunque da 10
        anni e nessuno l'ha mai presa in
        considerazione?Ti sembra che non sia stata presa in considerazione ?Se Fujitsu l'ha fatto nel 2008
        A volte più che inventare le cose conta cederci
        (e investire dei soldi) Anche con l'USB apple ha
        fatto la stessa
        cosa.Ah ecco,ora siccome non si può giocare la carta de "io l'ha fatto per prima e gli altri copiano" la buttiamo su "bisogna crederci e spenderci dei soldi" ,mi sa di giustificazione.Investire soldi per una striscetta OLED ? Ma dai su....Con l'USB apple ha perso miseramente,in questo caso ha persino sostituito la "sua" Thunderbolt con USB che è uno standard da 20 anni.
        • Pietro scrive:
          Re: Toh ma che coincidenza :D
          - Scritto da: F Type
          - Scritto da: Pietro


          quindi tecnologia disponibile per chiunque
          da
          10

          anni e nessuno l'ha mai presa in

          considerazione?

          Ti sembra che non sia stata presa in
          considerazione
          ?
          Se Fujitsu l'ha fatto nel 2008


          A volte più che inventare le cose conta
          cederci

          (e investire dei soldi) Anche con l'USB
          apple
          ha

          fatto la stessa

          cosa.

          Ah ecco,ora siccome non si può giocare la carta
          de "io l'ha fatto per prima e gli altri copiano"
          la buttiamo su "bisogna crederci e spenderci dei
          soldi" ,mi sa di
          giustificazione.
          Investire soldi per una striscetta OLED ? Ma dai
          su....
          Con l'USB apple ha perso miseramente,in questo
          caso ha persino sostituito la "sua" Thunderbolt
          con USB che è uno standard da 20
          anni.La USB c per ora la sta usando quasi solo Apple, ancora una volta Apple inizia e gli altri seguono
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            La USB c per ora la sta usando quasi solo Apple,
            ancora una volta Apple inizia e gli altri
            seguonoGli altri hanno anche USB di tipo C e tantissimi hanno il tipo A largamente più comune e diffuso.
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Pietro


            La USB c per ora la sta usando quasi solo
            Apple,

            ancora una volta Apple inizia e gli altri

            seguono

            Gli altri hanno anche USB di tipo C e tantissimi
            hanno il tipo A largamente più comune e
            diffuso.Tra 5 anni sará solo tipo c , come è sempre sucXXXXX
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            Tra 5 anni sará solo tipo c , come è sempre
            sucXXXXXInfatti è dal '96 che c'è USB di tipo A e lo si vede ancora oggi sui PC :D, il tipo C sarà impiegato massicciamente per i device portatili.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro

            Gli altri hanno anche USB di tipo C e
            tantissimi

            hanno il tipo A largamente più comune e

            diffuso.
            Tra 5 anni sará solo tipo c , come è sempre
            sucXXXXXIntanto per 5 anni vai in giro con la valigetta di adattatori perché il Mac ha solo porte USB C, e le periferiche USB C le fanno in pochi.Poi quando tutti useranno USB C, Apple passerà a USB D o quello che verrà inventato allora, eliminerà le porte USB C, e i felici macuser cambieranno la valigetta di adattatori con una nuova.Aggiungere le porte nuove senza avere fretta di togliere quelle "vecchie" è troppo banale come soluzione?
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro



            Gli altri hanno anche USB di tipo C e

            tantissimi


            hanno il tipo A largamente più comune e


            diffuso.

            Tra 5 anni sará solo tipo c , come è
            sempre

            sucXXXXX

            Intanto per 5 anni vai in giro con la valigetta
            di adattatori perché il Mac ha solo porte USB C,
            e le periferiche USB C le fanno in
            pochi.

            Poi quando tutti useranno USB C, Apple passerà a
            USB D o quello che verrà inventato allora,
            eliminerà le porte USB C, e i felici macuser
            cambieranno la valigetta di adattatori con una
            nuova.

            Aggiungere le porte nuove senza avere fretta di
            togliere quelle "vecchie" è troppo banale come
            soluzione?non avrebbero potuto ridurre le dimensioni del computer se avessero usato le tipo A
          • F Type scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            non avrebbero potuto ridurre le dimensioni del
            computer se avessero usato le tipo
            ABalle...
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            Quei due millimetri ti fanno vendere un bel % in
            più.Quindi stiamo sempre lì, marketing piuttosto che specifiche innovative.Io avrei preferito una tipo A e una batteria 2mm più spessa per più autonomia.Ma io non faccio testo, sono pratico. Mentre l'Apple fan è più esteta.
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: Pietro

            Quei due millimetri ti fanno vendere un bel
            %
            in

            più.

            Quindi stiamo sempre lì, marketing piuttosto che
            specifiche
            innovative.

            Io avrei preferito una tipo A e una batteria 2mm
            più spessa per più
            autonomia.

            Ma io non faccio testo, sono pratico. Mentre
            l'Apple fan è più
            esteta.Visto cosa sta facendo Asus con gli zen direi che apple è in buona compagnia, probabilmente perché oggi è quello che fa vendere, estetica, peso, spessore, tanto per il resto son tutti uguali.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Asus è una miserabile copiona!Innovasse per davvero. È la copiona per pezzotti. Acer al confronto ha un ventaglio di prodotti per tutte le tasche e tutti i gusti, assistiti meglio però.Asus nasce dalle motherboard poi passa a barebone e PC e Laptop assemblati a Taiwan e Cina.Poi che abbia qualche apparecchio di qualità non lo metto in dubbio. Ma prega che non ti si guasti che l'assistenza gliela fanno quei criminali di Padova.
          • iRoby scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            Insomma ci vuoi dire che il destino degli Apple user è quello di avere sempre una valigetta di adattatori dietro, se vogliono stare al passo con l'ultima novità...Anche perché oltre a spendere per la novità all'inizio gli adattatori costano parecchio.Poveracci!
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: iRoby
            Insomma ci vuoi dire che il destino degli Apple
            user è quello di avere sempre una valigetta di
            adattatori dietro, se vogliono stare al passo con
            l'ultima
            novità...
            Anche perché oltre a spendere per la novità
            all'inizio gli adattatori costano
            parecchio.

            Poveracci!Non credo proprio, tutti i futuri laptop di un certo livello avranno la USB c. Sará un problema di tutti
          • panda rossa scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: iRoby

            Insomma ci vuoi dire che il destino degli
            Apple

            user è quello di avere sempre una valigetta
            di

            adattatori dietro, se vogliono stare al
            passo
            con

            l'ultima

            novità...

            Anche perché oltre a spendere per la novità

            all'inizio gli adattatori costano

            parecchio.



            Poveracci!
            Non credo proprio, tutti i futuri laptop di un
            certo livello avranno la USB c. Sará un
            problema di
            tuttiI numeri sono la cruda realta'.Apple e' solo una insignificante quota del mercato.Chi produce periferiche pensa soprattutto a quel 90% di pc con porte USB standard e non certo agli acXXXXXri di moda la cui caratteristica primaria e' quella di intonarsi al colore della tastiera, prima ancora di funzionare.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Pietro
            Non credo proprio, tutti i futuri laptop di un
            certo livello avranno la USB c. Sará un
            problema di tuttiNon sarà un problema, perché quando tutti i laptop di altre marche avranno la USB C di serie, i produttori di periferiche produrranno periferiche USB C, così come oggi producono quelle USB invece delle vecchie seriali.Il punto è che allora, Apple toglierà USB C dai suoi computer per metterci qualche nuovo connettore, come ha già fatto più volte in passato.Ogni volta dicono "è il futuro!"Peccato che la gente debba sì guardare al futuro, ma tenendo anche i piedi nel presente.
          • Pietro scrive:
            Re: Toh ma che coincidenza :D
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro


            Non credo proprio, tutti i futuri laptop di
            un

            certo livello avranno la USB c. Sará un

            problema di tutti

            Non sarà un problema, perché quando tutti i
            laptop di altre marche avranno la USB C di serie,
            i produttori di periferiche produrranno
            periferiche USB C, così come oggi producono
            quelle USB invece delle vecchie
            seriali.

            Il punto è che allora, Apple toglierà USB C dai
            suoi computer per metterci qualche nuovo
            connettore, come ha già fatto più volte in
            passato.

            Ogni volta dicono "è il futuro!"
            Peccato che la gente debba sì guardare al futuro,
            ma tenendo anche i piedi nel
            presente.Succederá esattamente come con il floppy da 3 1/4 il dvd, e la USB, apple è stata la prima a metterle e la prima a toglierle, poi con calma sono arrivati gli altri
    • aphex_twin scrive:
      Re: Toh ma che coincidenza :D
      Dove c'é scritto che é stata "la prima" ?
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Toh ma che coincidenza :D
      https://www.microsoft.com/appliedsciences/content/projects/AdaptiveHardware.aspx
  • iRoby scrive:
    Re: Marketting sullo spessore
    Ma anche la batteria, più è piccola e meno autonomia hai.Anche a me vanno bene 2 millimetri in più se si traducono in 2 ore in più di autonomia.
    • panda rossa scrive:
      Re: Marketting sullo spessore
      - Scritto da: iRoby
      Ma anche la batteria, più è piccola e meno
      autonomia
      hai.

      Anche a me vanno bene 2 millimetri in più se si
      traducono in 2 ore in più di
      autonomia.Il problema e' che l'autonomia non e' facilmente misurabile e facilmente dissimulabile.Il macaco prende il suo nuovo coso da 4 stipendi, lo appoggia accanto al tuo e gode perche' il suo e' piu' sottile.Poi se gli chiedi della batteria, ti dice candidamente che la sua e' quasi scarica perche' il suo e' acceso da oltre 10 ore (anche se in realta' lo ha tolto dalla carica solo mezz'ora prima), che tanto quello non e' un parametro facilmente misurabile.
      • iRoby scrive:
        Re: Marketting sullo spessore
        Come l'iPhone allora.Gli mettono la vibrazione se lo poggiano sull'inguine e li vedi che sono felici.Gli chiedi se naviga o telefona, ti risponde "che mi frega, intanto è bello, vibra bene ed io godo".-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 17.14-----------------------------------------------------------
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Marketting sullo spessore
          Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 17.14
          --------------------------------------------------Avete 12 anni?
          • iRoby scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            No, ma è divertente lo stesso.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            - Scritto da: iRoby
            No, ma è divertente lo stesso.Se ti piace farti vedere immaturo.
          • iRoby scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            Ci sta sempre il bacchettone di turno triste, tutto grigino, con la sua vita sempre uguale fatta di rituali e cose che non cambiano.Sembra che siano nati già così col cravattino e il completino della Standa.Ecco tu sei uno di quelli...
          • aphex_twin scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            - Scritto da: iRoby
            Ci sta sempre il bacchettone di turno triste,E poi ci sta il piccolo Freud con , contemporaneamente , sia il complesso del pene che quello di Peter Pan.Non é che se gli altri non ridono delle tue XXXXXXXte debbano essere delle persone tristi ma esiste anche la possibilità che le tue siano veramente delle XXXXXXXte infantili.
          • iRoby scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            C'è anche la possibilità che tu sia nevrotico o psicotico e con un enorme vuoto esistenziale e culturale da colmare con oggetti inutili. E che pur sapendolo non vuoi che ci sia io a ricordartelo ad ogni occasione...Per ogni XXXXXXXXX che spende 800 euro per un cellulare ci sta qualcuno che gli darà del XXXXXXXXX... E gli tocca farsene una ragione...
          • panda rossa scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            - Scritto da: iRoby
            C'è anche la possibilità che tu sia nevrotico o
            psicotico e con un enorme vuoto esistenziale e
            culturale da colmare con oggetti inutili. E che
            pur sapendolo non vuoi che ci sia io a
            ricordartelo ad ogni
            occasione...

            Per ogni XXXXXXXXX che spende 800 euro per un
            cellulare ci sta qualcuno che gli darà del
            XXXXXXXXX... E gli tocca farsene una
            ragione...In realta' il rapporto tra minchioni e gente che glielo ricorda in coro, e' molto piu' di 1:1Per ogni applefan che si indebita per un iCoso ci sono almeno 10 persone che in coro gli urlano "Scemo, scemo!"
          • iRoby scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            Guardandomi in giro penso che sia il contrario, che la mamma dei cretini sia sempre incinta e spesso abbia anche molti parti gemellari...E 3 sono finiti in questo forum e sono anche utenti molto attivi...
          • panda rossa scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            - Scritto da: iRoby
            Guardandomi in giro penso che sia il contrario,
            che la mamma dei cretini sia sempre incinta e
            spesso abbia anche molti parti
            gemellari...

            E 3 sono finiti in questo forum e sono anche
            utenti molto
            attivi...Si chiama "proselitismo".Ogni religione prevede che vi sia gente incaricata di spargere il verbo.Per questo ci sono quei tre che sacrificano la loro esistenza per la trimestrale di apple.Almeno i jaidisti si illudono di avere un premio una volta raggiunto il paradiso.Questi invece manco quell'illusione hanno.
          • iRoby scrive:
            Re: Marketting sullo spessore
            Se il profumino che viene fuori dall'unboxing e quando lo carezzano arrivando a strusciarselo sull'inguine sono cose che gli danno piacere, allora per loro il paradiso è questo.Il problema del consumo di oggetti è che la felicità dura poco tempo, giusto quello in cui l'oggetto non ti da più altre sensazioni e magari diventa vecchio ed esce la nuova versione. Ed il ciclo deve ricominciare, per riprodurre all'infinito il rituale egoistico del consumo.Ci stanno interi saggi che spiegano questi meccanismi...
  • xcaso scrive:
    Scusate se dico la mia.
    Viva il touchismo!!.tube.com/watch?v=PsZLesih0Yg.(Scusate l' umorismo acid_jezzato;)))
    • allora dico la mia anche io scrive:
      Re: Scusate se dico la mia.
      [img]http://66.media.tumblr.com/ba724b36b2325ee566f02caeaa2b0285/tumblr_n4coc4XEuo1t129apo1_500.jpg[/img]
      • 10713 scrive:
        Re: Scusate se dico la mia.
        - Scritto da: allora dico la mia anche io
        [img]http://66.media.tumblr.com/ba724b36b2325ee566WOW, alla ricerca di cultura ad alto livello !!
  • 666 scrive:
    non volete pagare per un mac?
    avete 2 alternative:1. cercare un pc con hw compatibile con linux2. usare windows e farvi bucare http://thehackernews.com/2016/10/code-injection-attack.htmle ms dice che non patchera!!! Unfortunately, this issue cannot be patched since it does not rely on broken or flawed code rather on how these operating system mechanisms are designed
    • X LA REDAZIONE scrive:
      Re: non volete pagare per un mac?
      Redazioneeeeeee, redazioooooneeeeeeeee, perchè non parlate di questo bug? E' molto grave perchè può eludere gli antivirus, può essere eseguito da remoto e non verrà patchato!!Avete parlato dei bug (già patchati) di Linux, ahi ahi, sento puzza di marchetta(rotfl)(rotfl)
    • Maxsix scrive:
      Re: non volete pagare per un mac?
      - Scritto da: 666
      avete 2 alternative:

      1. cercare un pc con hw compatibile con linux
      2. usare windows e farvi bucare
      http://thehackernews.com/2016/10/code-injection-at

      e ms dice che non patchera!!! Unfortunately, this
      issue cannot be patched since it does not rely on
      broken or flawed code rather on how these
      operating system mechanisms are
      designedCaz, è confermato o è la solita bufala pre halloween?
      • il clone del clone del clone scrive:
        Re: non volete pagare per un mac?
        - Scritto da: Maxsix
        Caz, è confermato o è la solita bufala pre
        halloween?Certo che il clone che parla di bufale!Facci un favore emigra altrove.
    • giaguarevol issimevolm ente scrive:
      Re: non volete pagare per un mac?
      - Scritto da: 666
      avete <s
      2 </s
      1 alternativ <s
      e </s
      a:

      0. cercare un pc con hw compatibile con linuxFix n.1Fix n2. Se invece non vi serve un PC non comprate un mac (che è un PC) potete spaziare da superworkstation a super computers passando per cellulari router e embedded e centinaia di devices.In pratica che lo sappiate o no se navigate in rete non potete fare a meno di usare Linux (ma potete tranquillamente fare a meno di tutto il resto).In pratica non c'è una reale e credibile alternativa a Linux :DFix n3. Last (but not least) ai macachi viene un travaso di bile!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • iRoby scrive:
      Re: non volete pagare per un mac?
      In pratica hanno trovato la mega backdoor per NSA... C'è dai tempi di Magic Lantern.Sono sicuro che c'è anche nei Mac.
    • Shiba scrive:
      Re: non volete pagare per un mac?
      - Scritto da: 666
      avete 2 alternative:

      1. cercare un pc con hw compatibile con linux È l'unica scelta sensata, a prescindere all'esistenza di Apple o meno.
  • aldo scrive:
    e gli altri sistemi operativi?
    Se installo windows cosa succede alla barra OLED multitouch?
    • mossfet scrive:
      Re: e gli altri sistemi operativi?
      - Scritto da: aldo
      Se installo windows cosa succede alla barra OLED
      multitouch?"Se si avvia Windows, la Touch Bar dei nuovi MacBook Pro mostra i vecchi tasti funzione standard"http://www.macitynet.it/si-avvia-windows-la-touch-bar-dei-nuovi-macbook-pro-mostra-vecchi-tasti-funzione-standard/FAIL
      • maxsix scrive:
        Re: e gli altri sistemi operativi?
        - Scritto da: mossfet
        - Scritto da: aldo

        Se installo windows cosa succede alla barra OLED

        multitouch?

        "Se si avvia Windows, la Touch Bar dei nuovi
        MacBook Pro mostra i vecchi tasti funzione
        standard"

        http://www.macitynet.it/si-avvia-windows-la-touch-

        FAILAh ecco.
      • aldo scrive:
        Re: e gli altri sistemi operativi?
        FAIL non direi hanno fatto la cosa giusta.
      • panda rossa scrive:
        Re: e gli altri sistemi operativi?
        - Scritto da: mossfet
        - Scritto da: aldo

        Se installo windows cosa succede alla barra OLED

        multitouch?

        "Se si avvia Windows, la Touch Bar dei nuovi
        MacBook Pro mostra i vecchi tasti funzione
        standard"

        http://www.macitynet.it/si-avvia-windows-la-touch-

        FAILMa si limita a mostrarli e basta oppure se li tocchi, funzionano anche?
    • collione scrive:
      Re: e gli altri sistemi operativi?
      - Scritto da: aldo
      Se installo windows cosa succede alla barra OLED
      multitouch?risposta seria...probabilmente aggiungeranno i driver a bootcamp, ma altro non possono farese le applicazioni windows lo supporteranno, eh, bella domandasoluzioni simili esistono gia' in ambito pc, ma sono limitate ai videogame, che potrebbe finire per supportare la touchbarma le applicazioni? eh bella domanda
      • 666 scrive:
        Re: e gli altri sistemi operativi?
        hai un mac e ci installi windows? è come avere una ferrari e montarci il motore della panda... auguri.
        • F Type scrive:
          Re: e gli altri sistemi operativi?
          Mac = Ferrari ? (rotfl)
        • collione scrive:
          Re: e gli altri sistemi operativi?
          evidentemente non hai idea di quanta gente c'ha il mac figo, poi la prima e tada...ti spunta windows 10infatti e' diventato uno sport prendere in giro dementi simili
          • maxsix scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: collione
            evidentemente non hai idea di quanta gente c'ha
            il mac figo, poi la prima e tada...ti spunta
            windows
            10

            infatti e' diventato uno sport prendere in giro
            dementi
            similiQuindi a conti fatti ti stai dando del demente.Sbaglio?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: maxsix
            Quindi a conti fatti ti stai dando del demente.

            Sbaglio?In questo caso non saprei ma tanto 99 volte su 100 si!Quindi nel caso remoto non fosse come al solito è la proverbiale rondine che non fa primavera! 8)
          • collione scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            se compri un mac per metterci windows allora si, sei un demente
          • iRoby scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            Sinceramente se compri uno di questi portatili per usarlo come workstation con 2 monitor e dischi thunderbolt sei scemo uguale perché anche il più potente è molto più lento di un i7 Haswell a 4 core.Il mio i7-4770 è quasi il doppio più veloce di quello di questi Macbook.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: iRoby
            Sinceramente se compri uno di questi portatili
            per usarlo come workstation con 2 monitor e
            dischi thunderbolt sei scemo uguale perché anche
            il più potente è molto più lento di un i7 Haswell
            a 4
            core.
            Il mio i7-4770 è quasi il doppio più veloce di
            quello di questi
            Macbook.Fisso il tuo?
          • iRoby scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            Si è fisso.Ma la questione è se compare un MacBook per farne una worstation con 2 monitor curvi e storage da diversi terabyte. Non ha senso...
          • Pietro scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: iRoby
            Si è fisso.

            Ma la questione è se compare un MacBook per farne
            una worstation con 2 monitor curvi e storage da
            diversi terabyte. Non ha
            senso...Se devi fare un portatile devi tenere conto anche dei consumi,un'ora e mezza di autonomia non è nemmeno da prendere in considerazione
          • iRoby scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            Con 3600 euro ti ci viene una mega workstation ed un mega portatile.Ma ognuno spende i suoi soldi come preferisce. E continua a far crescere le aziendacce come Apple.
          • Pietro scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: iRoby
            Con 3600 euro ti ci viene una mega workstation ed
            un mega
            portatile.

            Ma ognuno spende i suoi soldi come preferisce. E
            continua a far crescere le aziendacce come
            Apple.Non capisco questo astio nei confronti di Apple, non ti piacciono i suoi prodotti? Non comperare, alla fine il mercato fará giustizia.
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: iRoby

            Con 3600 euro ti ci viene una mega
            workstation
            ed

            un mega

            portatile.



            Ma ognuno spende i suoi soldi come
            preferisce.
            E

            continua a far crescere le aziendacce come

            Apple.
            Non capisco questo astio nei confronti di Apple,
            non ti piacciono i suoi prodotti? Non comperare,
            alla fine il mercato fará
            giustizia.Probabilmente il motivo dell'astio è perché l'ha già fatta.
          • panda rossa scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: iRoby

            Con 3600 euro ti ci viene una mega
            workstation
            ed

            un mega

            portatile.



            Ma ognuno spende i suoi soldi come
            preferisce.
            E

            continua a far crescere le aziendacce come

            Apple.
            Non capisco questo astio nei confronti di Apple,
            non ti piacciono i suoi prodotti? Non comperare,
            alla fine il mercato fará
            giustizia.Ma che c'entra il mercato.Stiamo qui a discutere di informatica non di acXXXXXri di moda, complementi d'arredo e altre pacchianate di lusso.Apple fa parte di quel mercato, non del mercato informatico.La gente non compra un Rolex per sapere l'ora, e non compra apple per fare informatica.
          • iRoby scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            La gente non compra un Rolex per sapere l'ora, e
            non compra apple per fare informatica.Questa è forte, non ci avevo pensato...È vera anche...maxsix dice di averlo ordinato e lo proverà con Linux e Windows... Evidentemente MacOSX è limitato o lui non sviluppa per Mac.Ma non so se hai visto che si tiene lontano da ogni articolo dove si parla si parla di questioni prettamente tecniche... Lui secondo me non sviluppa proprio nulla, è solo un "appassionato" di consumo elettronico...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: panda rossa

            La gente non compra un Rolex per sapere
            l'ora,
            e

            non compra apple per fare informatica.

            Questa è forte, non ci avevo pensato...
            È vera anche...

            maxsix dice di averlo ordinato e lo proverà con
            Linux e Windows... Evidentemente MacOSX è
            limitato o lui non sviluppa per
            Mac.

            Ma non so se hai visto che si tiene lontano da
            ogni articolo dove si parla si parla di questioni
            prettamente tecniche...

            Lui secondo me non sviluppa proprio nulla, è solo
            un "appassionato" di consumo
            elettronico...Per forza, ogni volta che si infila in discussioni tecniche le prende da tutti, anche quando ci prova con le questioni non prettamente informatiche, forse sperando di non beccare chi ne sa più di lui.Come quella volta che si è infognato nella discussione sui banchi audio professionali e i connettori per cuffie elettrostatiche :DO come tutte le volte che ha provato a parlare di fotografia...
          • maxsix scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: panda rossa

            La gente non compra un Rolex per sapere
            l'ora,
            e

            non compra apple per fare informatica.

            Questa è forte, non ci avevo pensato...
            È vera anche...

            maxsix dice di averlo ordinato e lo proverà con
            Linux e Windows... Evidentemente MacOSX è
            limitato o lui non sviluppa per
            Mac.
            Lo userò ANCHE con Linux e Windows nativi o virtualizzati a seconda della necessità.
            Ma non so se hai visto che si tiene lontano da
            ogni articolo dove si parla si parla di questioni
            prettamente tecniche...
            ???Per esempio?Sai non è che leggo tutte le vostre XXXXXXXte eh.
            Lui secondo me non sviluppa proprio nulla, è solo
            un "appassionato" di consumo
            elettronico...Sbagli, e di grosso.
          • tuttologo scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            Ma vai a cagher.
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: iRoby


            Con 3600 euro ti ci viene una mega

            workstation

            ed


            un mega


            portatile.





            Ma ognuno spende i suoi soldi come

            preferisce.

            E


            continua a far crescere le aziendacce
            come


            Apple.

            Non capisco questo astio nei confronti di
            Apple,

            non ti piacciono i suoi prodotti? Non
            comperare,

            alla fine il mercato fará

            giustizia.

            Ma che c'entra il mercato.
            Stiamo qui a discutere di informatica non di
            acXXXXXri di moda, complementi d'arredo e altre
            pacchianate di
            lusso.Fatti un po' di scuole elementari và !!!http://www.treccani.it/enciclopedia/informatica/
          • panda rossa scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: 10713
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Pietro


            - Scritto da: iRoby



            Con 3600 euro ti ci viene una mega


            workstation


            ed



            un mega



            portatile.







            Ma ognuno spende i suoi soldi come


            preferisce.


            E



            continua a far crescere le
            aziendacce

            come



            Apple.


            Non capisco questo astio nei confronti
            di

            Apple,


            non ti piacciono i suoi prodotti? Non

            comperare,


            alla fine il mercato fará


            giustizia.



            Ma che c'entra il mercato.

            Stiamo qui a discutere di informatica non di

            acXXXXXri di moda, complementi d'arredo e
            altre

            pacchianate di

            lusso.

            Fatti un po' di scuole elementari và !!!
            http://www.treccani.it/enciclopedia/informatica/E dove ci sarebbe scritto in quel link di design, spigoli stondati, lucentezza del case, spessore sottilissimo e tutte le altre XXXXXXcce che caratterizzano gli icosi?
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 10713

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Pietro



            - Scritto da: iRoby




            Con 3600 euro ti ci viene una
            mega



            workstation



            ed




            un mega




            portatile.









            Ma ognuno spende i suoi soldi
            come



            preferisce.



            E




            continua a far crescere le

            aziendacce


            come




            Apple.



            Non capisco questo astio nei
            confronti

            di


            Apple,



            non ti piacciono i suoi prodotti?
            Non


            comperare,



            alla fine il mercato fará



            giustizia.





            Ma che c'entra il mercato.


            Stiamo qui a discutere di informatica
            non
            di


            acXXXXXri di moda, complementi d'arredo
            e

            altre


            pacchianate di


            lusso.



            Fatti un po' di scuole elementari và !!!


            http://www.treccani.it/enciclopedia/informatica/

            E dove ci sarebbe scritto in quel link di design,
            spigoli stondati, lucentezza del case, spessore
            sottilissimo e tutte le altre XXXXXXcce che
            caratterizzano gli
            icosi?XXXXXXcce come queste?https://www.ubuntu.com/phone
          • panda rossa scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: 10713
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 10713


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Pietro




            - Scritto da: iRoby





            Con 3600 euro ti ci
            viene
            una

            mega




            workstation




            ed





            un mega





            portatile.











            Ma ognuno spende i suoi
            soldi

            come




            preferisce.




            E





            continua a far crescere
            le


            aziendacce



            come





            Apple.




            Non capisco questo astio nei

            confronti


            di



            Apple,




            non ti piacciono i suoi
            prodotti?

            Non



            comperare,




            alla fine il mercato fará




            giustizia.







            Ma che c'entra il mercato.



            Stiamo qui a discutere di
            informatica

            non

            di



            acXXXXXri di moda, complementi
            d'arredo

            e


            altre



            pacchianate di



            lusso.





            Fatti un po' di scuole elementari và !!!





            http://www.treccani.it/enciclopedia/informatica/



            E dove ci sarebbe scritto in quel link di
            design,

            spigoli stondati, lucentezza del case,
            spessore

            sottilissimo e tutte le altre XXXXXXcce che

            caratterizzano gli

            icosi?

            XXXXXXcce come queste?
            https://www.ubuntu.com/phoneQuello e' software.Come tutti gli applefan pure tu hai una conoscenza dell'informatica inferiore allo zero.Manco la differenza tra hardware e software comprendi.
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 10713

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 10713



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Pietro





            - Scritto da: iRoby






            Con 3600 euro ti ci

            viene

            una


            mega





            workstation





            ed






            un mega






            portatile.













            Ma ognuno spende i
            suoi

            soldi


            come





            preferisce.





            E






            continua a far
            crescere

            le



            aziendacce




            come






            Apple.





            Non capisco questo astio
            nei


            confronti



            di




            Apple,





            non ti piacciono i suoi

            prodotti?


            Non




            comperare,





            alla fine il mercato
            fará





            giustizia.









            Ma che c'entra il mercato.




            Stiamo qui a discutere di

            informatica


            non


            di




            acXXXXXri di moda, complementi

            d'arredo


            e



            altre




            pacchianate di




            lusso.







            Fatti un po' di scuole elementari

            !!!









            http://www.treccani.it/enciclopedia/informatica/





            E dove ci sarebbe scritto in quel link
            di

            design,


            spigoli stondati, lucentezza del case,

            spessore


            sottilissimo e tutte le altre XXXXXXcce
            che


            caratterizzano gli


            icosi?



            XXXXXXcce come queste?

            https://www.ubuntu.com/phone

            Quello e' software.

            Come tutti gli applefan pure tu hai una
            conoscenza dell'informatica inferiore allo
            zero.

            Manco la differenza tra hardware e software
            comprendi.Certo come la vendita dei suddetti phone nel suddetto sito, che ti chiami software.
          • panda rossa scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: 10713
            Certo come la vendita dei suddetti phone nel
            suddetto sito, che ti chiami
            software.Sono dei semplici pezzi di ferro su cui gira del software libero.Chi compra quel ferro lo compra per il software libero, e non per la lucentezza degli spigoli stondati o per lo spessore sottile (che poi quando lo metti in tasca si piega).
          • Pietro scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 10713


            Certo come la vendita dei suddetti phone nel

            suddetto sito, che ti chiami

            software.

            Sono dei semplici pezzi di ferro su cui gira del
            software
            libero.
            Chi compra quel ferro lo compra per il software
            libero, e non per la lucentezza degli spigoli
            stondati o per lo spessore sottile (che poi
            quando lo metti in tasca si
            piega).Ferro che tra l'altro è proprio brutto,
          • panda rossa scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 10713




            Certo come la vendita dei suddetti
            phone
            nel


            suddetto sito, che ti chiami


            software.



            Sono dei semplici pezzi di ferro su cui gira
            del

            software

            libero.

            Chi compra quel ferro lo compra per il
            software

            libero, e non per la lucentezza degli spigoli

            stondati o per lo spessore sottile (che poi

            quando lo metti in tasca si

            piega).
            Ferro che tra l'altro è proprio brutto,Costa poco?Funziona?Fa quello che deve fare?Ok, chissenefrega se e' brutto.A chi interessa l'hardware "bello", c'e' l'applestore da mettersi in fila.
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 10713




            Certo come la vendita dei suddetti
            phone
            nel


            suddetto sito, che ti chiami


            software.



            Sono dei semplici pezzi di ferro su cui gira
            del

            software

            libero.

            Chi compra quel ferro lo compra per il
            software

            libero, e non per la lucentezza degli spigoli

            stondati o per lo spessore sottile (che poi

            quando lo metti in tasca si

            piega).
            Ferro che tra l'altro è proprio brutto,Così non ci si accorge che è stato copiato, ma è solo opaco.
          • 10713 scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 10713


            Certo come la vendita dei suddetti phone nel

            suddetto sito, che ti chiami

            software.

            Sono dei semplici pezzi di ferro su cui gira del
            software
            libero.
            Chi compra quel ferro lo compra per il software
            libero, e non per la lucentezza degli spigoli
            stondati o per lo spessore sottile (che poi
            quando lo metti in tasca si
            piega).AH AH che banderuola.
          • Pietro scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: iRoby


            Con 3600 euro ti ci viene una mega

            workstation

            ed


            un mega


            portatile.





            Ma ognuno spende i suoi soldi come

            preferisce.

            E


            continua a far crescere le aziendacce
            come


            Apple.

            Non capisco questo astio nei confronti di
            Apple,

            non ti piacciono i suoi prodotti? Non
            comperare,

            alla fine il mercato fará

            giustizia.

            Ma che c'entra il mercato.
            Stiamo qui a discutere di informatica non di
            acXXXXXri di moda, complementi d'arredo e altre
            pacchianate di
            lusso.

            Apple fa parte di quel mercato, non del mercato
            informatico.

            La gente non compra un Rolex per sapere l'ora, e
            non compra apple per fare
            informatica.Il mercato è uno solo, quello che vende rimane quello che non vende scompare anche se è il massimo nel suo settore.
          • Panna Cotta scrive:
            Re: e gli altri sistemi operativi?
            E non compra Volvo per fare il meccanico, il Moment per non fare il farmaceutico.....Tanto poi non rispondi :- Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Fulmy(nato)




            - Scritto da: panda rossa










            Niente client. Niente
            errori.





            Il server non ha bisogno
            mica

            dei



            client



            per





            funzionare.





            A differenza del vice
            versa.









            il server senza un client
            potrà

            anche



            funzionare




            perfettamente, ma diventa
            anche


            perfettamente




            inutile.







            Pazienza.



            L'importante e' che funzioni.





            Un server che funziona, ma che non
            server
            a


            niente.



            Serve a chi lo interroga.

            Non e' mica un mio problema sapere se i
            client
            si

            collegano.

            Il mio problema e' mantenerlo in efficienza.



            Vai a lamentarti col marketing se il server
            non

            viene

            interrogato.

            Ho chiesto.
            Mi hanno risposto che quel server verrà spento
            entro la settimana, dal momento che è inutile
            farlo lavorare senza
            utenza.

            Mi hanno anche chiesto come mai l'admin di quel
            server non ha mai avvertito che non si collegava
            mai
            nessuno.

            Ho quindi risposto che non era sua competenza, al
            che mi hanno informato che probabilmente verrà
            tirato giù anche lui, poiché inutile tanto quanto
            il server che
            amministrava.Provo :Siamo in 1000 e 1 è il "Sua Maestà server LINUX admin". Dobbiamo realizzare 1000 dispositivi/interfacce che permettano a tutti 1000 di usufruire dei dati inseriti/gestiti dai 999 e 'manutenuti' da 1Chiedo, dobbiamo farlo a riga di comando?A manutentoreeeeee....zzo, passare le giornate, aspettando che si rompa "quello che non si rompe" ... per fortuna ćé PI ! !
    • 666 scrive:
      Re: e gli altri sistemi operativi?
      su windows succede questo!!!http://thehackernews.com/2016/10/code-injection-attack.html-----------------Unfortunately, this issue cannot be patched since it does not rely on broken or flawed code rather on how these operating system mechanisms are designed
  • vtfjunybt scrive:
    Re: Marketting sullo spessore

    No.
    Non c'e' alcun bisogno dello spessore.
    I loro clienti non ci capiscono un XXXXX, A
    PRESCINDERE dallo
    spessore.Non sminuire il problema. La diretta correlazione tra spessore e surriscaldamento e tra spessore e mancanza di porte sono pesanti.
  • bradipao scrive:
    Re: Marketting sullo spessore
    - Scritto da: panda rossa
    No.
    Non c'e' alcun bisogno dello spessore.
    I loro clienti non ci capiscono un XXXXX, A
    PRESCINDERE dallo spessore.Tu cosa vuoi capirne: sulla mega-scrivania di mogano appena lucidata e sgombra da qualsiasi strumento lavorativo, lo spessore è FONDAMENTALE.
  • Pietro scrive:
    touch bar
    la touch bar è solo un test per una successiva tastiera a tasti configurabili. Vedremo se avrà sucXXXXX.
    • Izio01 scrive:
      Re: touch bar
      - Scritto da: Pietro
      la touch bar è solo un test per una successiva
      tastiera a tasti configurabili. Vedremo se avrà
      sucXXXXX.Per quanto mi riguarda, una tastiera puramente touch, quindi "piatta" se la possono tenere, chiunque sia il fabbricante. Senza feedback meccanico, la mia velocità di digitazione crollerebbe.
      • panda rossa scrive:
        Re: touch bar
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Pietro

        la touch bar è solo un test per una
        successiva

        tastiera a tasti configurabili. Vedremo se
        avrà

        sucXXXXX.

        Per quanto mi riguarda, una tastiera puramente
        touch, quindi "piatta" se la possono tenere,
        chiunque sia il fabbricante. Senza feedback
        meccanico, la mia velocità di digitazione
        crollerebbe.Ma che cosa sento? :| :| :| :|Ma tu usi ancora la tastiera per digitare? :oPREISTORICO!Devi chiedere a siri, altro che digitare!
        • Izio01 scrive:
          Re: touch bar
          - Scritto da: panda rossa

          Ma che cosa sento? :| :| :| :|

          Ma tu usi ancora la tastiera per digitare? :o

          PREISTORICO!

          Devi chiedere a siri, altro che digitare!Qua il momento preciso:https://youtu.be/xaVgRj2e5_s?t=2m47s[yt]xaVgRj2e5_s[/yt]
      • vecchiaccio scrive:
        Re: touch bar
        Esistono tastiere (già da ora, senza aspettare Apple che inventa solo sulla carta in queste cose) con tasti meccanici ed e-ink.Vedi per esempio: https://sonderdesign.com/Il driver della tastiera è collegato alla mappatura keyboard del sistema e quindi a secondo di ciò selezionato sul SO la tastiera si adatta.Figo se ti serve un layout per scrivere documenti ed uno "UK" per sviluppare (quadre e graffe comode).
        • Izio01 scrive:
          Re: touch bar
          - Scritto da: vecchiaccio
          Esistono tastiere (già da ora, senza aspettare
          Apple che inventa solo sulla carta in queste
          cose) con tasti meccanici ed e-ink.

          Vedi per esempio:
          https://sonderdesign.com/

          Il driver della tastiera è collegato alla
          mappatura keyboard del sistema e quindi a secondo
          di ciò selezionato sul SO la tastiera si
          adatta.

          Figo se ti serve un layout per scrivere documenti
          ed uno "UK" per sviluppare (quadre e graffe
          comode).Ah, io vado convinto con il layout IT anche per programmare. Un vicino di scrivania, invece, sostiene che l'unico layout sia quello US. Quando mi capita di dargli una mano e mi impadronisco a forza della tastiera, inizio a scrivere con tutti i simboli cannati, poi mi ricordo e mi regolo mentalmente sul layout US, tanto bene o male mi ricordo dove sono, magari ci metto un paio di tentativi per + o = :)
          • iRoby scrive:
            Re: touch bar
            Con Linux non serve, con ALT Gr+Shift destri emerge la tastiera US da quella nazionalizzata.Credo sia prerogativa di X più che di Linux perché c'è da sempre...
        • panda rossa scrive:
          Re: touch bar
          - Scritto da: vecchiaccio
          Esistono tastiere (già da ora, senza aspettare
          Apple che inventa solo sulla carta in queste
          cose) con tasti meccanici ed
          e-ink.

          Vedi per esempio:
          https://sonderdesign.com/

          Il driver della tastiera è collegato alla
          mappatura keyboard del sistema e quindi a secondo
          di ciò selezionato sul SO la tastiera si
          adatta.

          Figo se ti serve un layout per scrivere documenti
          ed uno "UK" per sviluppare (quadre e graffe
          comode).US, non UK.
        • Pietro scrive:
          Re: touch bar
          - Scritto da: vecchiaccio
          Esistono tastiere (già da ora, senza aspettare
          Apple che inventa solo sulla carta in queste
          cose) con tasti meccanici ed
          e-ink.

          Vedi per esempio:
          https://sonderdesign.com/

          Il driver della tastiera è collegato alla
          mappatura keyboard del sistema e quindi a secondo
          di ciò selezionato sul SO la tastiera si
          adatta.

          Figo se ti serve un layout per scrivere documenti
          ed uno "UK" per sviluppare (quadre e graffe
          comode).certo, la prima è stata questa, https://store.artlebedev.com/electronics/optimus/#51709che è in giro da una decina d'anni.Non hanno mai avuto sucXXXXX, adesso sembra se ne stia occupando apple, se vogliono possono farlo anche gli altri. Probabilmente se Apple la utilizzerà gli altri seguiranno, come al solito.
        • Sg@bbio scrive:
          Re: touch bar
          - Scritto da: vecchiaccio
          Esistono tastiere (già da ora, senza aspettare
          Apple che inventa solo sulla carta in queste
          cose) con tasti meccanici ed
          e-ink.

          Vedi per esempio:
          https://sonderdesign.com/

          Il driver della tastiera è collegato alla
          mappatura keyboard del sistema e quindi a secondo
          di ciò selezionato sul SO la tastiera si
          adatta.

          Figo se ti serve un layout per scrivere documenti
          ed uno "UK" per sviluppare (quadre e graffe
          comode).Apple mi sembra che sia progettando con la collaborazione di aziende specializzate una simile tastiera. Se riesce a sdoganarle, tanto meglio.
          • iRoby scrive:
            Re: touch bar
            Cercando con e-ink keyboard ne sto trovando tante di tante aziende.http://www.yankodesign.com/2015/01/12/jaasta/https://sonderdesign.com
          • Sg@bbio scrive:
            Re: touch bar
            - Scritto da: iRoby
            Cercando con e-ink keyboard ne sto trovando tante
            di tante
            aziende.

            http://www.yankodesign.com/2015/01/12/jaasta/

            https://sonderdesign.comEsattamente.
    • mossfet scrive:
      Re: touch bar
      - Scritto da: Pietro
      la touch bar è solo un test per una successiva
      tastiera a tasti configurabili. Vedremo se avrà
      sucXXXXX.quindi uno spende 3600 per essere una cavia?
      • panda rossa scrive:
        Re: touch bar
        - Scritto da: mossfet
        - Scritto da: Pietro

        la touch bar è solo un test per una successiva

        tastiera a tasti configurabili. Vedremo se avrà

        sucXXXXX.

        quindi uno spende 3600 per essere una cavia?E' un brevetto M$.Apple e' arrivata dopo anche nel far pagare i beta tester.
      • Pietro scrive:
        Re: touch bar
        - Scritto da: mossfet
        - Scritto da: Pietro

        la touch bar è solo un test per una successiva

        tastiera a tasti configurabili. Vedremo se avrà

        sucXXXXX.

        quindi uno spende 3600 per essere una cavia?la tecnologia evolve, qualsiasi cosa comperi fai da cavia per quello che sarà il modello successivo
        • mossfet scrive:
          Re: touch bar
          cliente In senso generale lacquirente, ovvero chi acquista un prodotto o un servizio a fronte di un corrispettivo. caviaAnimale o persona sottoposta a esperimenti, prove, indagini: una c. umana || fare da c., provare, sperimentare qlco. per primi
          • iRoby scrive:
            Re: touch bar
            Con la velocità con cui evolve il settore fare da cavia ormai è consuetudine.Pensa che non potendo testare i vaccini su minorenni in occidente, le multinazionali farmaceutiche li testano nel terzo mondo i programmi di vaccinazione collettiva.Una parte muore, tanti rimangono disabili e menomati, o ammalati a vita...
          • aphex_twin scrive:
            Re: touch bar
            - Scritto da: iRoby
            Una parte muore, tanti rimangono disabili e
            menomati, o ammalati a
            vita...E , viste le basse difese immunitarie a causa della malnutrizione , l'alternativa sarebbe quella di farli ammalare comunque di malattie che li porterebbero a disabilità e menomazioni se non alla morte ?Quante vite salvano i vaccini ?
          • Pietro scrive:
            Re: touch bar
            - Scritto da: mossfet
            cliente
            In senso generale lacquirente, ovvero chi
            acquista un prodotto o un servizio a fronte di un
            corrispettivo.


            cavia
            Animale o persona sottoposta a esperimenti,
            prove, indagini: una c. umana || fare da c.,
            provare, sperimentare qlco. per
            primiE "risposta del mercato" come la definisci? Spesso molte innovazioni vengono o non vengono introdotte in base alla "risposta del mercato"
  • giaguarevol issimevolm ente scrive:
    oh ragazzi muoversi!
    maxsix berty Aphex_gemello...vi vedo fiacchi e assenti!Qua il piatto piange!Ma come siamo ormai alle 4 del pomeriggio è ancora si fatica a arrivare ai 200 post!Dico si parla dell presentazione del NUOVO (sic! :s MacBook) la "novità" principale STRAFIGA la tastiera con le emoticons per bimbo minkia non la abbiamo messa bene in evidenza e invece IT'S MAGIC!Ma che ci state a fa? :@ :@ :@
    • maxsix scrive:
      Re: oh ragazzi muoversi!
      - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
      maxsix berty Aphex_gemello...
      vi vedo fiacchi e assenti!
      Qua il piatto piange!
      Ma come siamo ormai alle 4 del pomeriggio è
      ancora si fatica a arrivare ai 200
      post!
      Dico si parla dell presentazione del NUOVO (sic!
      :s MacBook) la "novità" principale STRAFIGA la
      tastiera con le emoticons per bimbo minkia non la
      abbiamo messa bene in evidenza e invece IT'S
      MAGIC!
      Ma che ci state a fa?
      :@ :@ :@Il mio l'ho fatto.Ho anche buttato un "android è una XXXXX" ma è rimasto li, oramai anche i cantinari più affezionati e gli androfan si sono arresi all'evidenza.
      • madama la marchesa scrive:
        Re: oh ragazzi muoversi!
        - Scritto da: maxsix
        Il mio l'ho fatto.
        Ho anche buttato un "android è una XXXXX" ma è
        rimasto li, oramai anche i cantinari più
        affezionati e gli androfan si sono arresi
        all'evidenza.Guarda povero individuo Mettila così:1) vogliamo entusiasmo e alla grande sulla cifeca da bimbominkia (tastiera superstrafiga)2) vogliamo pure che qualcuno cominci a dire che a cantina e garage non siamo secondi a nessuno!Anzi quegli sfigati dell'opensorcio essendo nati nelle università e nei laboratori delle grandi aziende di cantina e garage non ci capiscono un XXXXX!Solo noi macachi abbiamo il vero DNA cantinaro/garagiaro!3) su android vogliamo sapere ... oggi android è Linux? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Chiaro?datti una mossa che stai con le gomme a terra!FORZA!
        • Maxsix scrive:
          Re: oh ragazzi muoversi!
          - Scritto da: madama la marchesa
          - Scritto da: maxsix


          Il mio l'ho fatto.

          Ho anche buttato un "android è una XXXXX" ma
          è

          rimasto li, oramai anche i cantinari più

          affezionati e gli androfan si sono arresi

          all'evidenza.
          Guarda povero individuo Il pezzente che da del povero. Come il bue con l'asino
          Mettila così:
          1) vogliamo entusiasmo e alla grande sulla cifeca
          da bimbominkia (tastiera
          superstrafiga)Più di averla comprata...
          2) vogliamo pure che qualcuno cominci a dire che
          a cantina e garage non siamo secondi a
          nessuno!un ovvietà conosciuta anche dai maiali in transito sulla A1
          Anzi quegli sfigati dell'opensorcio essendo nati
          nelle università e nei laboratori delle grandi
          aziende di cantina e garage non ci capiscono un
          XXXXX!Per poi convertirsi a qualcosa di più reale e concreto. Sai la vita del pezzente non è per tutti.
          Solo noi macachi abbiamo il vero DNA
          cantinaro/garagiaro!
          Vena di confessioni?
          3) su android vogliamo sapere ... oggi android è
          Linux?
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Diccelo tu, visto che ci sei dimmelo anche fino al 2 novembre che segno.

          Chiaro?
          datti una mossa che stai con le gomme a terra!
          FORZA!Amico mio, le mie donne mi stanno portando via parecchie energie.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: oh ragazzi muoversi!
            Imitazione assai mal riuscita!Riprovaci magari ti viene meglio ;)
          • il clone del clone del clone scrive:
            Re: oh ragazzi muoversi!
            - Scritto da: Maxsix
            Amico mio, le mie donne mi stanno portando via
            parecchie
            energie.Putroppo no!Se tu avessi uno straccio di donna pure 'na cozza inguardabile non staresti a romperci i XXXXXXXX clone di XXXXX!
          • simma scrive:
            Re: oh ragazzi muoversi!
            - Scritto da: il clone del clone del clone
            - Scritto da: Maxsix


            Amico mio, le mie donne mi stanno portando
            via

            parecchie

            energie.
            Putroppo no!
            Se tu avessi uno straccio di donna pure 'na cozza
            inguardabile non staresti a romperci i XXXXXXXX
            clone di
            XXXXX!affermava di essere sposato che brutta gente :(
      • P.S. scrive:
        Re: oh ragazzi muoversi!
        Dimenticavo!Siccome persino il Galimba si è accorto che è una trimestrale <b
        "difficile" </b
        occorre pure un pochino darsi da fare che gli <b
        gli investitori istituzionali </b
        comincino a pompare <b
        le bisness iunit! </b
        • Maxsix scrive:
          Re: oh ragazzi muoversi!
          - Scritto da: P.S.
          Dimenticavo!
          Siccome persino il Galimba si è accorto che è una
          trimestrale <b
          "difficile" </b

          occorre pure un pochino darsi da fare che gli
          <b
          gli investitori istituzionali
          </b
          comincino a pompare <b
          le
          bisness iunit! </b

          Certamente cosa che sta avvenendo ora in Samsung e in Sony. Informati, ignorante.Quando parliamo di elf linux?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: oh ragazzi muoversi!
            - Scritto da: Maxsix
            Informati, ignorante.

            Quando parliamo di elf linux?Quando la tua imitazione sarà più credibile.Per ora nisba! :D
          • il clone del clone del clone scrive:
            Re: oh ragazzi muoversi!
            - Scritto da: Maxsix
            Quando parliamo di elf linux?Quando XXXXXX la gallina clone del XXXXX!
  • prova123 scrive:
    Il futuro dei computer Apple
    Eliminazione tasto fisico Esc. Vagonate di adattatori.Questa si che è innovazione! :D
  • iRoby scrive:
    Tasto esc
    Inventato io, e ve lo vendo per la modica cifra di 199 euro.[IMG]http://i67.tinypic.com/ms1unk.jpg[/IMG]
  • prova123 scrive:
    siamo sicuri ... l'accendiamo ...
    http://www.pcworld.com/article/3136312/hardware/microsofts-offering-650-for-apple-macbooks-to-put-toward-a-surface-device.html
  • Luca scrive:
    Specifiche tecniche notevoli
    Notevolissime!Cpu usata = intel SkylakeUltima cpu disponibile = Kaby LakeNotevoli, proprio. LOL!
    • prova123 scrive:
      Re: Specifiche tecniche notevoli
      sono quelle che bruciavano i core con il test prime95 e poi per evitare i problemi intel le ha castrate ad un carico massimo del lavoro dello 80% ?le avranno pagate molto poco ... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • iRoby scrive:
        Re: Specifiche tecniche notevoli
        Io mi tengo Haswell ancora un po'...La differenza di prestazioni non è tanta, non ha problemi simili.Al Kaby e nuove tecnologie ci passerò quando saranno maturi. Tra un paio d'anni almeno.
        • prova123 scrive:
          Re: Specifiche tecniche notevoli
          quando hai una cpu da 3/4 Ghz non hai problemi. Quello che oggi fa la differenza è la GPU (l'importante è che la CPU sia adeguata, ma basta poco).
          • iRoby scrive:
            Re: Specifiche tecniche notevoli
            Non giocando a titoli moderni della GPU mi importa nulla. Tenendo conto che sul mio case Antec e motherboard H87M-ITX ho uno slot PCI x16 libero per una scheda grafica low profile.
          • cftbvex scrive:
            Re: Specifiche tecniche notevoli
            - Scritto da: prova123
            quando hai una cpu da 3/4 Ghz non hai problemi.
            Quello che oggi fa la differenza è la GPU
            (l'importante è che la CPU sia adeguata, ma basta
            poco).LOL.3/4 Ghz in un case sottiletta fondono in pochi minuti.
        • otorongo scrive:
          Re: Specifiche tecniche notevoli
          Tra un paio d'anni, si spera, quei ladroni con il marchio Intel dovranno iniziare a rilasciare cpu silicioless.Tutto quello che è stato fatto negli ultimi tempi dai cpuari è stato implementare furbate varie e dare soldi al marchetting per riuscire a vendere roba intrinsecamente sempre più inefficiente, per raggiunti limiti di età.
        • P.S. scrive:
          Re: Specifiche tecniche notevoli
          - Scritto da: iRoby
          Al Kaby e nuove tecnologie ci passerò quando
          saranno maturi. Tra un paio d'anni
          almeno.Mai "coverto" il Kabi (per ora chi vivrà vedrà..) io mi trovo benino (in termini di rapporto costo/prestazione e dove non devo spaccare il cu..xo ai moscerini) pure con amd six core fx-6300 che va da 3.5MHZ fino a 4.1 in "turbo" un ottimo rapporto prezzo/prestazione (anzi al top in termini di prezzo prestazione e non lo dico certo solo io è molto meglio in questo senso dell'otto core).Del resto a casa non uso praticamente mai "una sola workstation" il mio standard è 4 (più a volte portatile e/o tablet).L'unica cosa in cui ho "speso" un po' di più (senza rimpianto) è che ho il supporto per le memorie ECC.Poi per le robe "col filo" c'è il cabling a Gigabit e il Fiber Link per il SAN (e Jumbo packet ovviamente).
          • iRoby scrive:
            Re: Specifiche tecniche notevoli
            Mi piacciono AMD che con prezzi bassi hai buone CPU. Ma consumano troppo. Cioè se vuoi le prestazioni superi i 100watt. Ed io ho necessità di compattare.La mia macchina ideale è mini-ITX su case Antec ISK 300-150.Grande quanto uno zingarelli se usi dissipatori a pompe di calore basso profilo a cui togli la ventola superiore, puoi gestire fino a TDP di 90-95w facendo lavorare due ventole da 80mm in estrazione sul fianco destro.Con AMD non riesco ad avere la potenza di un i7-4770 allo stesso TDP. L'FX più vicino sta a oltre 200watt.[IMG]http://i67.tinypic.com/4iik4k.jpg[/IMG]
  • elefante scrive:
    ma volete dire
    che nelle altre notizie il trio macaco ci ha trifolato i caciocavalli suggerendo chissà quali novità sulla tastiera e il risultato e sta fetecchia della touch bar?!
  • F Type scrive:
    Paghi un pò di più ma...
    hai meno di prima (rotfl)Cioè non possono collegare neanche il loro iCoso con questo fanta-portatile perchè non hanno neanche una USB di tipo A, sparito lo slot SD card ma hanno aumentato il prezzo perchè oh,ora hanno la barrettina OLED :DDai su comprate un adattatore a soli 29 Euro (rotfl)Non possono collegarci neanche gli auricolari dell'iCoso ora :DPoi hanno messo il sensore delle impronte digitali,cose mai viste prima ,questa si che è vera innovazione !!! :D13" -
    1700 Euro15" -
    2700 Euro15" con tutti gli ammenicoli vari a solo 5000 Euro
    • maxsix scrive:
      Re: Paghi un pò di più ma...
      - Scritto da: F Type
      hai meno di prima (rotfl)

      Cioè non possono collegare neanche il loro iCoso
      con questo fanta-portatile perchè non hanno
      neanche una USB di tipo A, sparito lo slot SD
      card ma hanno aumentato il prezzo perchè oh,ora
      hanno la barrettina OLED
      :D

      Dai su comprate un adattatore a soli 29 Euro
      (rotfl)

      Non possono collegarci neanche gli auricolari
      dell'iCoso ora
      :D

      Poi hanno messo il sensore delle impronte
      digitali,cose mai viste prima ,questa si che è
      vera innovazione !!!
      :D

      13" -
      1700 Euro
      15" -
      2700 Euro <s

      15" con tutti gli ammenicoli vari a solo 5000 Euro </s
      3600.Perché spari sempre XXXXXXXte?
  • Alessandro Damiani scrive:
    Addio...
    Dopo due Powerbook, un MacMini ed un Macbook Pro... Abbandono Apple. Che prezzi. ADDIO!!!
    • mela marcia scrive:
      Re: Addio...
      Bravo, non è mai troppo tardi per tornare sulla retta via... ;)
    • panda rossa scrive:
      Re: Addio...
      - Scritto da: Alessandro Damiani
      Dopo due Powerbook, un MacMini ed un Macbook
      Pro... Abbandono Apple. Che prezzi.
      ADDIO!!!Scopri oggi che apple non e' roba per pezzenti?C'e' gente che sta digiunando da mesi per poter comprare il macbook pro, per avere l'illusione di suscitare l'invidia altrui.Lascia perdere, non e' roba per te.
      • collione scrive:
        Re: Addio...
        - Scritto da: panda rossa
        Scopri oggi che apple non e' roba per pezzenti?veramente a comprare roba apple ( a meno che non sei un professionista, in praticolare uno sviluppo ios/macos ) si diventa pezzenti
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Addio...
          - Scritto da: collione
          veramente a comprare roba apple ( a meno che non
          sei un professionista, in praticolare uno
          sviluppo ios/macos ) si diventa
          pezzentiQuello è il meno in fondo è solo una questione di portafogli...Fin qui se ci fosse un corretto rapporto qualità prezzo non avrei niente da dire.Il problema non è che si diventa "pezzenti" è che più sale il prezzo più si corre il rischio di diventare macachi perchè quando non c'è altra giustficazione sul esosità del prezzo subentra "l'amore macaco" mica puoi ammettere di essere un (scusami) XXXXXXXX!Ti tocca di identificarti nel pezzo di latta altrimenti quando ti guardi allo specchio vedi un XXXXXXXX ... a quel punto se non vuoi vedere il XXXXXXXX scegli di vedere il macaco nello specchio!(rotfl)(rotfl)(rotfl)IL vero problema è che però... gli altri continuano a vedere il XXXXXXXX e quindi dovrai dire che sono pezzenti perchè non capiscono!ah... e sopratutto "rosicano"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Addio...
            e questo e' nientehai mai dato un'occhiata ai loro ricondizionati?proprio pochi minuti fa mi sono tolto lo sfizio di farmi valutare il macbook air mid 2011 ebbene, loro mi darebbe 174 eurosai l'equivalente ricondizionato a quanto lo vendono? 834 euro!!!!bello far soldi cosi'!?!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: collione

            bello far soldi cosi'!?!Beh italianizzando un pelo si capisce meglio!è per quello che si chiamano "refurbished" in effetti il "furbo" c'è... ma non sei tu!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • bradipao scrive:
        Re: Addio...
        - Scritto da: panda rossa
        C'e' gente che sta digiunando da mesi per poter
        comprare il macbook pro, per avere l'illusione di
        suscitare l'invidia altrui.D'altra parte lo disse Stefanino: "stay hungry, stay foolish", che tradotto vuol dire "digiuna per mettere via i soldini, poi vinci la paura e compra".Mi perdoneranno gli utenti Apple, contro cui non ho niente, ma la battuta era troppo invitante. ;)
    • 666 scrive:
      Re: Addio...
      torna pure nelle caverne, per uno che fa un passo indietro mille abbandonano winzozzolone e pezzentone per passare a tecnologie moderne.
      • collione scrive:
        Re: Addio...
        tecnologie moderne? quel sistema operativo che usa un filesystem antediluviano, dall'affidabilita' e prestazioni ridicole?ma vatti a nascondere vai
        • 666 scrive:
          Re: Addio...
          in 8 anni che uso apple il filesystem non mi ha mai perso un byte. tu torna a pulire winzozz dai malware o a cercare i driver della webcam per pezzentux.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 666
            in 8 anni che uso apple il filesystem non mi ha
            mai perso un byte. Dal basso di quale competenza pretendi di essere creduto?
            tu torna a pulire winzozz dai
            malware o a cercare i driver della webcam per
            pezzentux.Il mondo usa linux.Altro che 8 anni di screensaver da parte di un incompetente conclamato!
          • iRoby scrive:
            Re: Addio...
            È maxsix che fa i cloni per darsi man forte... E poter dire NOI siamo più fighi. Deve sembrare tanti, quando è solo lui e altri 2 furbacchioni come lui...
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: iRoby
            furbacchioni come
            lui...beh "furacchioni" adesso non esageriamo!Quando mai si sono visti macachi furbacchioni, biancaneve e i 7 nani, il bianconiglio.....Diciamo che nelle favole potrebbe anche esserci il "macacaco furbacchione" poi pensi a maxsix.... :s ... e ti viene il dubbio che anche nelle favole sia difficile!
          • iRoby scrive:
            Re: Addio...
            Il furbacchione era ironico.Mica puoi continuare a scrivere XXXXXXXX, minchioni, spendaccioni, fannulloni nei forum...Chi capisce l'ironia gli da il significato che vuole.
          • iFart scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: iRoby
            È maxsix che fa i cloni per darsi man
            forte... E poter dire NOI siamo più fighi. Deve
            sembrare tanti, quando è solo lui e altri 2
            furbacchioni come
            lui...Ruppolo è diventato predicatore evangelico, dopo aver visto la XXXXXXX in seguito ad un corto circuito del suo mac...non fa più parte del Trio Bacato.
          • collione scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 666
            in 8 anni che uso apple il filesystem non mi ha
            mai perso un byte. tu torna a pulire winzozz dai
            malware o a cercare i driver della webcam per
            pezzentux.vuol dire che il pc lo usi soltanto per le foto delle vacanzechiunque abbia mai usato il computer seriamente, sa benissimo che il bitrotting e' un qualcosa con cui ti scontrerai prima o poitoh leggi http://arstechnica.com/information-technology/2014/01/bitrot-and-atomic-cows-inside-next-gen-filesystems/che poi e' la ragione per cui apple ha sviluppato apfs che dovrebbe in futuro sostituire hfs+me che t'o dico affa'??
          • 666 scrive:
            Re: Addio...
            o usi zfs oppure hai lo stesso problema su ext4.
          • collione scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 666
            o usi zfs oppure hai lo stesso problema su ext4.io uso zfs infattima in ogni caso hfs+ e' carente pure rispetto ad ext4per esempio hfs+ non ha il supporto per i file sparsi, cosa utile per le vme non parliamo dei problemi che ha con la canonicalizzazione dei glifi unicodee ovviamente le prestazioni molto inferiori ad ext4mancano altre cose basilari, come il caching via ssd, rattoppato nelle ultime 2 versioni dell'os tramite l'introduzione di corestorage ( una specie di lvm )ma l'elenco continua, di cui il bitrotting e' solo uno degli elementi
          • user_ scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 666
            in 8 anni che uso apple il filesystem non mi ha
            mai perso un byte. tu torna a pulire winzozz dai
            malware o a cercare i driver della webcam per
            pezzentux.ANche io con windows 7 sp1 in 8 anni non ho mai perso un byte, con ntfs. Non ho malware, e non ho problemi coi driver. E costa molto meno di mac apple.
          • 666 scrive:
            Re: Addio...
            occhio...http://thehackernews.com/2016/10/code-injection-attack.html
          • Ciccio scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 666
            in 8 anni che uso apple il filesystem non mi ha
            mai perso un byte. tu torna a pulire winzozz dai
            malware o a cercare i driver della webcam per
            pezzentux.Ahahahahahahahaha (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Pietro scrive:
          Re: Addio...
          - Scritto da: collione
          tecnologie moderne? quel sistema operativo che
          usa un filesystem antediluviano,
          dall'affidabilita' e prestazioni
          ridicole?

          ma vatti a nascondere vaiche problemi avrebbe il file system?
          • iRoby scrive:
            Re: Addio...
            A ragion veduta, e non è di parte, ha le competenze per un giudizio critico e oggettivo, e per lui è indifferente anche se è il padre del kernel Linux.http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-apples-hfs-is-probably-the-worst-file-system-ever.html
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: iRoby
            A ragion veduta, e non è di parte, ha le
            competenze per un giudizio critico e oggettivo, e
            per lui è indifferente anche se è il padre del
            kernel
            Linux.

            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-Linus parla da informatico, le interfacce non sono fatte per informatici ma per la gente comune, dovrebbero progettarle degli psicologi, e una volta era così, non ha comunque evidenziato problemi tecnici ma solo di impostazione.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: iRoby

            A ragion veduta, e non è di parte, ha le

            competenze per un giudizio critico e
            oggettivo,
            e

            per lui è indifferente anche se è il padre
            del

            kernel

            Linux.




            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-
            Linus parla da informatico, le interfacce non
            sono fatte per informatici ma per la gente
            comune, dovrebbero progettarle degli psicologi, e
            una volta era così, non ha comunque evidenziato
            problemi tecnici ma solo di
            impostazione.Questo e' un forum per informatici!La gente comune scrive su fessbuk.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: iRoby


            A ragion veduta, e non è di parte, ha le


            competenze per un giudizio critico e

            oggettivo,

            e


            per lui è indifferente anche se è il
            padre

            del


            kernel


            Linux.








            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-

            Linus parla da informatico, le interfacce non

            sono fatte per informatici ma per la gente

            comune, dovrebbero progettarle degli
            psicologi,
            e

            una volta era così, non ha comunque
            evidenziato

            problemi tecnici ma solo di

            impostazione.

            Questo e' un forum per informatici!

            La gente comune scrive su fessbuk.la gente comune usa i computer, usa i programmi, usa i sistemi operativi e fa sì che gli informatici abbiano uno stipendio tutti i mesi.Senza la gente comune tutti a zappare.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro

            La gente comune scrive su fessbuk.
            la gente comune usa i computer, usa i programmi,
            usa i sistemi operativiE lo faccia in silenzio!
            e fa sì che gli
            informatici abbiano uno stipendio tutti i
            mesi.
            Senza la gente comune tutti a zappare.Parla per te.Io non lavoro per la gente comune.Io amministro server!
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro



            La gente comune scrive su fessbuk.

            la gente comune usa i computer, usa i
            programmi,

            usa i sistemi operativi

            E lo faccia in silenzio!


            e fa sì che gli

            informatici abbiano uno stipendio tutti i

            mesi.

            Senza la gente comune tutti a zappare.

            Parla per te.
            Io non lavoro per la gente comune.
            Io amministro server!i client che accedono al server sono utilizzati da gente comune, niente client niente server. Se trent'anni fa non avessero creato le interfacce grafiche rendendo semplice l'approccio all'informatica oggi ci sarebbero meno di un centesimo dei server esistenti
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro

            Io non lavoro per la gente comune.

            Io amministro server!
            i client che accedono al server sono utilizzati
            da gente comune, niente client niente server.Niente client. Niente errori.Il server non ha bisogno mica dei client per funzionare.A differenza del vice versa.
            Se
            trent'anni fa non avessero creato le interfacce
            grafiche rendendo semplice l'approccio
            all'informatica oggi ci sarebbero meno di un
            centesimo dei server
            esistentiForse volevi dire un centesimo dei client.Il server NON HA INTERFACCIA GRAFICA.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro



            Io non lavoro per la gente comune.


            Io amministro server!

            i client che accedono al server sono
            utilizzati

            da gente comune, niente client niente server.

            Niente client. Niente errori.
            Il server non ha bisogno mica dei client per
            funzionare.
            A differenza del vice versa.


            Se

            trent'anni fa non avessero creato le
            interfacce

            grafiche rendendo semplice l'approccio

            all'informatica oggi ci sarebbero meno di un

            centesimo dei server

            esistenti

            Forse volevi dire un centesimo dei client.
            Il server NON HA INTERFACCIA GRAFICA.hai presente i server di google, di facebook di amazon, di spotify, di whatsApp, etc. etc.senza interfaccia grafica dei client sarebbero assolutamente inutili e ci sarebbero migliaia di informatici disoccupati.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro

            Forse volevi dire un centesimo dei client.

            Il server NON HA INTERFACCIA GRAFICA.
            hai presente i server di google, di facebook di
            amazon, di spotify, di whatsApp, etc. etc.senza
            interfaccia grafica <b
            <u
            dei client </u
            </b
            sarebbero
            assolutamente inutili e ci sarebbero migliaia di
            informatici
            disoccupati.Lo hai scritto tu stesso.L'interfaccia grafica e' lato client.Quindi a me che cosa vuoi che me ne freghi?Senza i client saranno disoccupati i disegnatori di interfacce grafiche.Chiedi a loro.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro



            Forse volevi dire un centesimo dei
            client.


            Il server NON HA INTERFACCIA GRAFICA.

            hai presente i server di google, di facebook
            di

            amazon, di spotify, di whatsApp, etc.
            etc.senza

            interfaccia grafica <b
            <u

            dei client </u
            </b

            sarebbero

            assolutamente inutili e ci sarebbero
            migliaia
            di

            informatici

            disoccupati.

            Lo hai scritto tu stesso.
            L'interfaccia grafica e' lato client.
            Quindi a me che cosa vuoi che me ne freghi?

            Senza i client saranno disoccupati i disegnatori
            di interfacce
            grafiche.
            Chiedi a loro.vabbè... mi sembra di parlare con Di Maio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Pietro





            Forse volevi dire un centesimo dei

            client.



            Il server NON HA INTERFACCIA
            GRAFICA.


            hai presente i server di google, di
            facebook

            di


            amazon, di spotify, di whatsApp, etc.

            etc.senza


            interfaccia grafica <b

            <u


            dei client </u
            </b


            sarebbero


            assolutamente inutili e ci sarebbero

            migliaia

            di


            informatici


            disoccupati.



            Lo hai scritto tu stesso.

            L'interfaccia grafica e' lato client.

            Quindi a me che cosa vuoi che me ne freghi?



            Senza i client saranno disoccupati i
            disegnatori

            di interfacce

            grafiche.

            Chiedi a loro.
            vabbè... mi sembra di parlare con Di Maio.A me sembra di parlare con Razzi.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            vabbè... mi sembra di parlare con Di Maio.Dai su non è difficile i client parlano coi servizi via browser ormai il 90% delle applicazioni è in architettura SOA anche quando ci sono app con una gui apparentemente propria usano la stessa interfaccia di servizio con gli stessi identici parametri i tempi delle applicazioni che devono tenere conto quando le scrivi della gui dell'os del piffero versione poffero release che_oggi_non_vale_ma_ieri_e_domani_fino_a_ore_13 sono finiti da un pezzo!Non dico ieri e nemmeno l'altro ieri ma proprio da un pezzo!Fattene una ragione e tu Di Maio e Razzi mettetevi l'animo in pace!Che vi piaccia o meno è così se vedi le cose dal lato server panda non ha 1 ma 1000 ragioni!Sul lato client invece pure o è browser o sono API dello stesso tipo.Poi se parli di giochino tipo "casual game" forse può essere ma sai... non è che sia proprio questo che fa mercato!
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Pietro


            vabbè... mi sembra di parlare con Di Maio.
            Dai su non è difficile i client parlano coi
            servizi via browser ormai il 90% delle
            applicazioni è in architettura SOA anche quando
            ci sono app con una gui apparentemente propria
            usano la stessa interfaccia di servizio con gli
            stessi identici parametri i tempi delle
            applicazioni che devono tenere conto quando le
            scrivi della gui dell'os del piffero versione
            poffero release
            che_oggi_non_vale_ma_ieri_e_domani_fino_a_ore_13
            sono finiti da un
            pezzo!
            Non dico ieri e nemmeno l'altro ieri ma proprio
            da un
            pezzo!
            Fattene una ragione e tu Di Maio e Razzi
            mettetevi l'animo in
            pace!
            Che vi piaccia o meno è così se vedi le cose dal
            lato server panda non ha 1 ma 1000
            ragioni!
            Sul lato client invece pure o è browser o sono
            API dello stesso
            tipo.
            Poi se parli di giochino tipo "casual game" forse
            può essere ma sai... non è che sia proprio questo
            che fa
            mercato!Infatti i browser hanno un'interfaccia a caratteri vero?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            Infatti i browser hanno un'interfaccia a
            caratteri
            vero?No ma a differenza degli OS del piffero e delle loro gui del razzo seguono uno standard!Il che fa un mare di differenza!
          • 10713 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Pietro


            Infatti i browser hanno un'interfaccia a

            caratteri

            vero?
            No ma a differenza degli OS del piffero e delle
            loro gui del razzo seguono uno
            standard!
            Il che fa un mare di differenza!Compreso Linux? Con la Cairo-dock "del XXXXX"?Poi se ci metti i programmini che fanno pietà, andiamo bene!
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: 10713
            Compreso Linux? Con la Cairo-dock "del XXXXX"?
            Poi se ci metti i programmini che fanno pietà,
            andiamo
            bene!Capisci la parola browser?No vero?
          • 10713 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: 10713


            Compreso Linux? Con la Cairo-dock "del
            XXXXX"?

            Poi se ci metti i programmini che fanno
            pietà,

            andiamo

            bene!
            Capisci la parola browser?
            No vero?Prima rispondi a me, e poi dì le tue XXXXXXXte.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Pietro


            Infatti i browser hanno un'interfaccia a

            caratteri

            vero?
            No ecco hai perso un'occasione per stare zitto
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            ecco hai perso un'occasione per stare zittoNon sarebbe stato neanche male in effetti quando uno pretende di parlare di gui senza saperne un tubo!Ma che il macaco medio non abbia idea di dove comincia l'OS, e dove la GUI e cosa sia una APIe del perchè siano cose differenti non è che sia una novità.Come sempre sputa sentenze a vanvera perchè non solo non sa ma è convinto di non aver bisogno di sapere!
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Pietro


            ecco hai perso un'occasione per stare zitto
            Non sarebbe stato neanche male in effetti quando
            uno pretende di parlare di gui senza saperne un
            tubo!
            Ma che il macaco medio non abbia idea di dove
            comincia l'OS, e dove la GUI e cosa sia una APIe
            del perchè siano cose differenti non è che sia
            una
            novità.
            Come sempre sputa sentenze a vanvera perchè non
            solo non sa ma è convinto di non aver bisogno di
            sapere!Si stava parlando di tuttaltro, sei andato a pascolar per prati
          • iRoby scrive:
            Re: Addio...
            Ho visto gestionali in AngularJS o altro framework Javascript, molto potenti.Interfaccia simil desktop, grafici complessi, form, liste, rendering pdf. E girano interamente su un browser con Javascript attivo e il rispetto dell'HTML5.Se hai un browser compatibile in ogni piattaforma, girerà su ogni piattaforma.L'era del software desktop per Win o Mac sta per finire.E Java non è mai morto. Anzi! Basti guardare a LibreOffice, Eclipse, ecc.C'è moltissimo java quando non quasi tutto ad eccezione dell'installer.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: iRoby
            Ho visto gestionali in AngularJS o altro
            framework Javascript, molto
            potenti.

            Interfaccia simil desktop, grafici complessi,
            form, liste, rendering pdf. E girano interamente
            su un browser con Javascript attivo e il rispetto
            dell'HTML5.

            Se hai un browser compatibile in ogni
            piattaforma, girerà su ogni
            piattaforma.

            L'era del software desktop per Win o Mac sta per
            finire.

            E Java non è mai morto. Anzi!
            Basti guardare a LibreOffice, Eclipse, ecc.
            C'è moltissimo java quando non quasi tutto ad
            eccezione
            dell'installer.Non ne stavo facendo un discorso tecnico, ma sociale, senza interfacce grafiche, della gui, del browser di quello che volete voi, ci sarebbbero state molto meno persone collegate a dei server, sarebbero serviti molti meno server probabilmente un fattore 1000:1, e solo per centri di calcolo, universitá e industrie e poco altro. E ovviamente sarebbero servite molte meno persone che si occupino di informatica.
          • ah be scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro



            Forse volevi dire un centesimo dei
            client.


            Il server NON HA INTERFACCIA GRAFICA.

            hai presente i server di google, di facebook
            di

            amazon, di spotify, di whatsApp, etc.
            etc.senza

            interfaccia grafica <b
            <u

            dei client </u
            </b

            sarebbero

            assolutamente inutili e ci sarebbero
            migliaia
            di

            informatici

            disoccupati.

            Lo hai scritto tu stesso.
            L'interfaccia grafica e' lato client.
            Quindi a me che cosa vuoi che me ne freghi?

            Senza i client saranno disoccupati i disegnatori
            di interfacce
            grafiche.
            Chiedi a loro.e senza client azzo lo lasci acceso a fare il server ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: ah be

            e senza client azzo lo lasci acceso a fare il
            server
            ?E' il suo mestiere quello di rimanere acceso e rispondere alle interrogazioni.
          • ah be scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ah be




            e senza client azzo lo lasci acceso a fare il

            server

            ?

            E' il suo mestiere quello di rimanere acceso e
            rispondere alle
            interrogazioni.le interrogazioni di chi se i client non ci sono ?
          • allora dico la mia anche io scrive:
            Re: Addio...
            [img]http://66.media.tumblr.com/ba724b36b2325ee566f02caeaa2b0285/tumblr_n4coc4XEuo1t129apo1_500.jpg[/img]
          • ma non capisci non si sa scrive:
            Re: Addio...
            [img]http://66.media.tumblr.com/ba724b36b2325ee566f02caeaa2b0285/tumblr_n4coc4XEuo1t129apo1_500.jpg[/img]
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            Niente client. Niente errori.
            Il server non ha bisogno mica dei client per
            funzionare.
            A differenza del vice versa.il server senza un client potrà anche funzionare perfettamente, ma diventa anche perfettamente inutile.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Niente client. Niente errori.

            Il server non ha bisogno mica dei client per

            funzionare.

            A differenza del vice versa.

            il server senza un client potrà anche funzionare
            perfettamente, ma diventa anche perfettamente
            inutile.Pazienza.L'importante e' che funzioni.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: panda rossa




            Niente client. Niente errori.


            Il server non ha bisogno mica dei
            client
            per


            funzionare.


            A differenza del vice versa.



            il server senza un client potrà anche
            funzionare

            perfettamente, ma diventa anche perfettamente

            inutile.

            Pazienza.
            L'importante e' che funzioni.Un server che funziona, ma che non server a niente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: panda rossa






            Niente client. Niente errori.



            Il server non ha bisogno mica dei

            client

            per



            funzionare.



            A differenza del vice versa.





            il server senza un client potrà anche

            funzionare


            perfettamente, ma diventa anche
            perfettamente


            inutile.



            Pazienza.

            L'importante e' che funzioni.

            Un server che funziona, ma che non server a
            niente.Serve a chi lo interroga.Non e' mica un mio problema sapere se i client si collegano.Il mio problema e' mantenerlo in efficienza.Vai a lamentarti col marketing se il server non viene interrogato.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Fulmy(nato)



            - Scritto da: panda rossa








            Niente client. Niente errori.




            Il server non ha bisogno mica
            dei


            client


            per




            funzionare.




            A differenza del vice versa.







            il server senza un client potrà
            anche


            funzionare



            perfettamente, ma diventa anche

            perfettamente



            inutile.





            Pazienza.


            L'importante e' che funzioni.



            Un server che funziona, ma che non server a

            niente.

            Serve a chi lo interroga.
            Non e' mica un mio problema sapere se i client si
            collegano.
            Il mio problema e' mantenerlo in efficienza.

            Vai a lamentarti col marketing se il server non
            viene
            interrogato.Ho chiesto.Mi hanno risposto che quel server verrà spento entro la settimana, dal momento che è inutile farlo lavorare senza utenza.Mi hanno anche chiesto come mai l'admin di quel server non ha mai avvertito che non si collegava mai nessuno.Ho quindi risposto che non era sua competenza, al che mi hanno informato che probabilmente verrà tirato giù anche lui, poiché inutile tanto quanto il server che amministrava.
          • panda rossa scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Albedo 0,9


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Fulmy(nato)




            - Scritto da: panda rossa










            Niente client. Niente
            errori.





            Il server non ha bisogno
            mica

            dei



            client



            per





            funzionare.





            A differenza del vice
            versa.









            il server senza un client
            potrà

            anche



            funzionare




            perfettamente, ma diventa
            anche


            perfettamente




            inutile.







            Pazienza.



            L'importante e' che funzioni.





            Un server che funziona, ma che non
            server
            a


            niente.



            Serve a chi lo interroga.

            Non e' mica un mio problema sapere se i
            client
            si

            collegano.

            Il mio problema e' mantenerlo in efficienza.



            Vai a lamentarti col marketing se il server
            non

            viene

            interrogato.

            Ho chiesto.
            Mi hanno risposto che quel server verrà spento
            entro la settimana, dal momento che è inutile
            farlo lavorare senza
            utenza.Magari!

            Mi hanno anche chiesto come mai l'admin di quel
            server non ha mai avvertito che non si collegava
            mai
            nessuno.Il compito dell'admin e' garantire il servizio, mica favorire le connessioni.
            Ho quindi risposto che non era sua competenza, al
            che mi hanno informato che probabilmente verrà
            tirato giù anche lui, poiché inutile tanto quanto
            il server che
            amministrava.Sara' contento il cliente che paga mezza milionata l'anno che gli chiudono il servizio.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Albedo 0,9



            Mi hanno anche chiesto come mai l'admin di
            quel

            server non ha mai avvertito che non si
            collegava

            mai

            nessuno.

            Il compito dell'admin e' garantire il servizio,
            mica favorire le
            connessioni.Infatti. Ho provato a dirglielo, pensa si son messi pure a litigare, ma a quel punto il project manager insieme agli analisti hanno spiegato che, mancando appunto la capacità di iniziativa, tanto vale adottare un design differente e sostituire l'admin con una manciata di script schedulati.

            Ho quindi risposto che non era sua
            competenza,
            al

            che mi hanno informato che probabilmente
            verrà

            tirato giù anche lui, poiché inutile tanto
            quanto

            il server che

            amministrava.

            Sara' contento il cliente che paga mezza
            milionata l'anno che gli chiudono il
            servizio.Ah, giusto, tu non tieni conto dei client... ti sei già dimenticato che non c'erano né client né clienti.
          • the winner is scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Albedo 0,9





            Mi hanno anche chiesto come mai l'admin
            di

            quel


            server non ha mai avvertito che non si

            collegava


            mai


            nessuno.



            Il compito dell'admin e' garantire il
            servizio,

            mica favorire le

            connessioni.

            Infatti. Ho provato a dirglielo, pensa si son
            messi pure a litigare, ma a quel punto il project
            manager insieme agli analisti hanno spiegato che,
            mancando appunto la capacità di iniziativa, tanto
            vale adottare un design differente e sostituire
            l'admin con una manciata di script
            schedulati.




            Ho quindi risposto che non era sua

            competenza,

            al


            che mi hanno informato che probabilmente

            verrà


            tirato giù anche lui, poiché inutile
            tanto

            quanto


            il server che


            amministrava.



            Sara' contento il cliente che paga mezza

            milionata l'anno che gli chiudono il

            servizio.

            Ah, giusto, tu non tieni conto dei client... ti
            sei già dimenticato che non c'erano né client né
            clienti.[img]http://www.punjabigraphics.com/images/17/owned-boxer.jpg[/img]
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-


            Linus parla da informatico, le
            interfacce
            non


            sono fatte per informatici ma per la
            gente


            comune, dovrebbero progettarle degli

            psicologi,

            e


            una volta era così, non ha comunque

            evidenziato


            problemi tecnici ma solo di


            impostazione.



            Questo e' un forum per informatici!



            La gente comune scrive su fessbuk.
            la gente comune usa i computer, usa i programmi,
            usa i sistemi operativi e fa sì che gli
            informatici abbiano uno stipendio tutti i
            mesi.
            Senza la gente comune tutti a zappare.Allora parliamo di cosa fa la gente comune, e dei problemi che provoca per via di un filesystem fatto coi piedi:dove lavoro non ci sono solo tecnici e informatici, c'è anche un sacco di gente che svolge attività diverse.Uno degli strumenti che usiamo è Box.comPuntualmente ogni settimana almeno un paio di file provocano errori di sincronizzazione delle cartelle dove si trova la documentazione di alcuni progetti.Ogni volta l'errore è sempre lo stesso: un file contiene caratteri non consentiti, come apici doppi, slash e backslash, asterischi, punti interrogativi, etc...E questo nonostante siano state inviate più di una volta circolari invitando a rispattare le policy sui nomi dei file.
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro



            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-



            Linus parla da informatico, le

            interfacce

            non



            sono fatte per informatici ma per
            la

            gente



            comune, dovrebbero progettarle
            degli


            psicologi,


            e



            una volta era così, non ha comunque


            evidenziato



            problemi tecnici ma solo di



            impostazione.





            Questo e' un forum per informatici!





            La gente comune scrive su fessbuk.

            la gente comune usa i computer, usa i
            programmi,

            usa i sistemi operativi e fa sì che gli

            informatici abbiano uno stipendio tutti i

            mesi.

            Senza la gente comune tutti a zappare.

            Allora parliamo di cosa fa la gente comune, e dei
            problemi che provoca per via di un filesystem
            fatto coi
            piedi:

            dove lavoro non ci sono solo tecnici e
            informatici, c'è anche un sacco di gente che
            svolge attività
            diverse.
            Uno degli strumenti che usiamo è Box.com
            Puntualmente ogni settimana almeno un paio di
            file provocano errori di sincronizzazione delle
            cartelle dove si trova la documentazione di
            alcuni
            progetti.
            Ogni volta l'errore è sempre lo stesso: un file
            contiene caratteri non consentiti, come apici
            doppi, slash e backslash, asterischi, punti
            interrogativi,
            etc...
            E questo nonostante siano state inviate più di
            una volta circolari invitando a rispattare le
            policy sui nomi dei
            file.Il problema non sta nelle persone ma nell'os che non accetta determinati caratteri, e che , non potendo fare diversamente, non verifica in fase di salvataggio per la presenza di caratteri non consentiti. È l'informatica che si deve adattare alla gente non il contrario.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Pietro
            Il problema non sta nelle persone ma nell'os che
            non accetta determinati caratteri, e che , non
            potendo fare diversamente, non verifica in fase
            di salvataggio per la presenza di caratteri non
            consentiti. È l'informatica che si deve
            adattare alla gente non il contrario.Il problema non sta nell'OS che non accetta determinati caratteri, ma in quello che li accetta perché chi l'ha sviluppato considera opzionale mantenere la compatibilità con il resto del mondo.Ma qui stiamo parlando dello stesso sviluppatore che per "adattarsi alla gente" ha deciso che tutte le immagini allegate alle email inviate tramite i suoi dispositivi debbano essere rinominate "FullSizeRender.jpg", complicando la vita a chi quelle immagini le riceve e magai deve lavorarci e rinominarle una a una.
          • iRoby scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            rinominate "FullSizeRender.jpg", complicando laDemenziale. Ma chi gli ha dato la patente di sviluppatore a questi qui?
          • Pietro scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: Pietro


            Il problema non sta nelle persone ma nell'os
            che

            non accetta determinati caratteri, e che ,
            non

            potendo fare diversamente, non verifica in
            fase

            di salvataggio per la presenza di caratteri
            non

            consentiti. È l'informatica che si deve

            adattare alla gente non il contrario.


            Il problema non sta nell'OS che non accetta
            determinati caratteri, ma in quello che li
            accetta perché chi l'ha sviluppato considera
            opzionale mantenere la compatibilità con il resto
            del
            mondo.
            Il mondo si evolve ed è normale che oggi i computer siano in grado di fare quello che non potevano fare ieri.
            Ma qui stiamo parlando dello stesso sviluppatore
            che per "adattarsi alla gente" ha deciso che
            tutte le immagini allegate alle email inviate
            tramite i suoi dispositivi debbano essere
            rinominate "FullSizeRender.jpg", complicando la
            vita a chi quelle immagini le riceve e magai deve
            lavorarci e rinominarle una a
            una.
          • 10713 scrive:
            Re: Addio...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Pietro

            - Scritto da: iRoby


            A ragion veduta, e non è di parte, ha le


            competenze per un giudizio critico e

            oggettivo,

            e


            per lui è indifferente anche se è il
            padre

            del


            kernel


            Linux.








            http://www.cio.com/article/2868393/linus-torvalds-

            Linus parla da informatico, le interfacce non

            sono fatte per informatici ma per la gente

            comune, dovrebbero progettarle degli
            psicologi,
            e

            una volta era così, non ha comunque
            evidenziato

            problemi tecnici ma solo di

            impostazione.

            Questo e' un forum per informatici!

            La gente comune scrive su fessbuk.Anche se il tuo computer si rifiuta di accedere a quel famoso link che raggruppa tutti i tuoi colleghi open-sorci e lignari, su fessbuc c'è comunque.Il pericolo che tu sia scambiato per fess, anche quello c'è.
  • mela marcia scrive:
    Neppure gli adattatori
    Ieri criticavo il nuovo desktop di MS ma ora che ho visto i nuovi MBP mi sono ricreduto... Se non altro MS ha cercato di innovare un pò, questi proprio nulla. L'unica innovazione è poter inserire le emoji con la Barra Magica.Prezzo aumentato e di serie neppure un adattatore da USB-C a USB-A...Vergogna Apple e XXXXX chi li compra.
    • 666 scrive:
      Re: Neppure gli adattatori
      - Scritto da: mela marcia
      Ieri criticavo il nuovo desktop di MS ma ora che
      ho visto i nuovi MBP mi sono ricreduto... Se non
      altro MS ha cercato di innovare un pò, questi
      proprio nulla.ahaha, ms sa solo fare pc, ormai morti, apple sa combinare il desktop e il mobile
      L'unica innovazione è poter
      inserire le emoji con la Barra Magica.ecco un esempio di quello che dicevo prima
      Prezzo aumentato e di serie neppure un adattatore
      da USB-C a USB-A...il prezzo è giustificato dalle feature, dal designe e dalla ricerca. l'usb-a è destinato a morire anche sui pc, benvenga il cambiamento.
      Vergogna Apple e XXXXX chi li compra.XXXXX chi usa pc preistorici.
      • mela marcia scrive:
        Re: Neppure gli adattatori
        - Scritto da: 666
        ahaha, ms sa solo fare pc, ormai morti, apple sa
        combinare il desktop e il mobileMorti dove? C'era stato un calo col boom dei tablet, ora risalgono le vendite perché la gente ha capito che col tablet ci fai poco...
        ecco un esempio di quello che dicevo primaEcco un esempio di come utilizzare la tastiera per inserire emoji.
        il prezzo è giustificato dalle feature, dal
        designe e dalla ricerca. l'usb-a è destinato a
        morire anche sui pc, benvenga il cambiamento.E quindi butti tutti i vecchi cavi o compri gli adattatori? Bello inquinare vero, gettando materiale elettronico perfettamente funzionante, solo perché l'ha deciso un'azienda "green" come Apple?
        XXXXX chi usa pc preistorici.No, XXXXX è chi si brucia 2 stipendi per stare dietro ad una moda.
        • 666 scrive:
          Re: Neppure gli adattatori
          possiamo andare avanti un'ora e ognuno dirà sempre la sua, ma io guardo i fatti, e i fatti sono che tutti copiano sempre da apple, perchè apple innova e gli altri si accodano. quindi è normale che le novità di apple non piacciano subito, perchè si è abituati al vecchio, ma dopo qualche anno sono la normalità per tutti.
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: 666
            possiamo andare avanti un'ora e ognuno dirà
            sempre la sua, ma io guardo i fatti, e i fatti
            sono che tutti copiano sempre da apple, perchè
            apple innova e gli altri si accodano. quindi è
            normale che le novità di apple non piacciano
            subito, perchè si è abituati al vecchio, ma dopo
            qualche anno sono la normalità per
            tutti.Il mantra del macaco...Quando non sa più che dire...ne sentivo proprio la mancanza!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)ohoooommmhhh!
          • collione scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            innova? mai sentito parlare delle tastiere razer con display touch oled?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: collione
            innova? mai sentito parlare delle tastiere razer
            con display touch
            oled?è Apple papple?No?Quindi se è fuori dal reality distortion field non esiste!Capito adesso?
          • mura scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: collione
            innova? mai sentito parlare delle tastiere razer
            con display touch
            oled?Ecco questa mi mancava, in effetti non sembra male ma ha un problema: una tastiera da gaming non viene ben vista in ambito professionale e dubito che di quel display oled ne faranno mai un utilizzo proficuo al di fuori delle XXXXXXXte da cicciogamer. La touchbar di apple almeno si propone anche in questa prospettiva e per questo potrebbe riscuotere maggior sucXXXXX.
          • panda rossa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: collione

            innova? mai sentito parlare delle tastiere
            razer

            con display touch

            oled?

            Ecco questa mi mancava, in effetti non sembra
            male ma ha un problema: una tastiera da gaming
            non viene ben vista in ambito professionale Perche' non dovrebbe?E' uno strumeto che incrementa la produttivita', mica un gadget modaiolo.
            e
            dubito che di quel display oled ne faranno mai un
            utilizzo proficuo al di fuori delle XXXXXXXte da
            cicciogamer.Per adesso le XXXXXXXte da cicciogamer le fa questo macbook.
            La touchbar di apple almeno si
            propone anche in questa prospettiva e per questo
            potrebbe riscuotere maggior
            sucXXXXX.Ma quale prospettiva?Se il software non la supporta (e non la supporta), il macaco non si mette di certo a configurarsela di suo.(Il verbo configurare non esiste nel vocabolario del macaco standard).
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: panda rossa
            (Il verbo configurare non esiste nel vocabolario
            del macaco
            standard).In altre parole non esiste punto!Se fosse un utente Apple "furbo" non sarebbe macaco è tautologico! 8)Ad esempio un tempo (ormai lontano) io comprai un "powerbook" (quello col power IBM) forse l'unico mac che abbia mai avuto (con diversi limiti) un senso!Ma ovviamente manco era finito il tempo dell'unpacking e già c'era sopra Linux ... mi faceva comodo avere un vero power (stavo facendo alcune cose che ne prevedevano l'uso) per verificare certi comportamenti e simulare certi embedded (con power) su cui avevo delle commesse.Quindi riassumendo io sono stato sicuramente un cliente Apple ma mai MACACO!P.S. per quanto sia ormai sostanzialmente "ciarpame" funziona ancora come ho detto a quei tempi anche come qualità (non essendo il classico PC Intel) era discreto (a parte che scaldava non poco!).
          • Izio01 scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: panda rossa

            Ma quale prospettiva?
            Se il software non la supporta (e non la
            supporta), il macaco non si mette di certo a
            configurarsela di suo.
            E' proprio questo il punto. Un dispositivo standard viene anche gestito esplicitamente dal software, uno che è usato dallo 0,001% dell'utenza no.E' il motivo per cui il touchpad sul Mac ha un senso, su un PC ci fai un quarto delle cose (opinione mia).
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: panda rossa



            Ma quale prospettiva?

            Se il software non la supporta (e non la

            supporta), il macaco non si mette di certo a

            configurarsela di suo.



            E' proprio questo il punto. Un dispositivo
            standard viene anche gestito esplicitamente dal
            software, uno che è usato dallo 0,001%
            dell'utenza
            no.
            E' il motivo per cui il touchpad sul Mac ha un
            senso, su un PC ci fai un quarto delle cose
            (opinione
            mia).Si come no il dispositivo non standard non è gestito vi software il "driver" è direttamente l'anima di Jobs in diretta dal paradiso macaco!Maddai!
          • Izio01 scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: panda rossa





            Ma quale prospettiva?


            Se il software non la supporta (e non la


            supporta), il macaco non si mette di
            certo
            a


            configurarsela di suo.






            E' proprio questo il punto. Un dispositivo

            standard viene anche gestito esplicitamente
            dal

            software, uno che è usato dallo 0,001%

            dell'utenza

            no.

            E' il motivo per cui il touchpad sul Mac ha
            un

            senso, su un PC ci fai un quarto delle cose

            (opinione

            mia).
            Si come no il dispositivo non standard non è
            gestito vi software il "driver" è direttamente
            l'anima di Jobs in diretta dal paradiso
            macaco! Maddai!Guarda che non sono un macaco :)Certo che in Windows ci sono i driver e su OSX pure. Semplicemente, però, in Windows il touchpad è ignorato sia dal SO che dai programmi applicativi, che danno per scontato che tu usi un mouse. Su OSX è più probabile che usino le gesture al meglio.Poi oh, padronissimo di pensarla diversamente. Io ho provato entrambe le cose (non con Windows 10, in effetti) e c'è davvero una grande differenza.
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: Izio01
            Guarda che non sono un macaco :)Per tua fortuna .. ma lo sapevo già.. :)
            Certo che in Windows ci sono i driver e su OSX
            pure. Semplicemente, però, in Windows il touchpad
            è ignorato sia dal SO che dai programmi
            applicativi, che danno per scontato che tu usi un
            mouse. Su OSX è più probabile che usino le
            gesture al
            meglio.Forse non ci siamo capiti!Che il sistema abbia il driver vorrei pure vedere (mi pare il minimo sindacale dato che ce lo hai messo) Ma il resto (applicazioni ecc.) te lo scordi!Secondo te io (terza parte) faccio una versione apposta per supportare il tuo coso?Su un Mac appena uscito?Con una trimestrale che mi dice -14%?e Con un prezzo "target" di quel genere?Quanti devo aspettarmi che tu ne venda?maddai!Siamo seri e realistici!ci metteranno le emoticon per i bimbiminkia/macachi da chatforum!
          • Izio01 scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: madama la marchesa
            - Scritto da: Izio01


            Guarda che non sono un macaco :)
            Per tua fortuna .. ma lo sapevo già..
            :)

            Certo che in Windows ci sono i driver e su
            OSX

            pure. Semplicemente, però, in Windows il
            touchpad

            è ignorato sia dal SO che dai programmi

            applicativi, che danno per scontato che tu
            usi
            un

            mouse. Su OSX è più probabile che usino le

            gesture al

            meglio.
            Forse non ci siamo capiti!
            Che il sistema abbia il driver vorrei pure vedere
            (mi pare il minimo sindacale dato che ce lo hai
            messo)

            Ma il resto (applicazioni ecc.) te lo scordi!
            Secondo te io (terza parte) faccio una versione
            apposta per supportare il tuo coso?
            Su un Mac appena uscito?
            Con una trimestrale che mi dice -14%?
            e Con un prezzo "target" di quel genere?
            Quanti devo aspettarmi che tu ne venda?
            maddai!
            Siamo seri e realistici!
            ci metteranno le emoticon per i
            bimbiminkia/macachi da chatforum!Ah, ma io parlavo del touchpad, non della touchbar. Non sono convinto che i tasti funzione programmabili del novo Mac servano a molto, più che altro perché le mie dita o, quanto meno, il mio sguardo, parte in automatico verso la posizione in cui mi aspetto che ci sia ciò che mi serve. Che so, F10 = Step Over in debugging; devo solo mettere a fuoco la posizione esatta, mica scorro tutti i tasti con lo sguardo fino a trovare quello che mi serve. Quindi una touchbar mi servirebbe a poco.
          • P.S. scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: Izio01
            Ah, ma io parlavo del touchpad, non della
            touchbar. Come non detto allora ci siamo capiti male... ma... Linux supporta il touchpad e le gestures che è una bellezza!Dove sta il problema?
          • Izio01 scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: P.S.
            - Scritto da: Izio01


            Ah, ma io parlavo del touchpad, non della

            touchbar.
            Come non detto allora ci siamo capiti male...
            ma... Linux supporta il touchpad e le gestures
            che è una bellezza!
            Dove sta il problema?Bè, io uso Windows (ok, mea culpa, ma il mio PC è una macchina da gioco e amo i giochi di ultima generazione).In realtà con i driver Logitech potevi assegnare funzioni a tasti e gesti, il problema è che, tanto per fare un esempio, se assegni "back" e "forward" allo swipe con due dita a destra e a sinistra, questo varrà per tutti i programmi. Non ricordo se si potessero gestire configurazioni differenti basate sul riconoscimento del programma in esecuzione, ma in ogni caso sul Mac è più probabile che sia il SO che i singoli programmi siano progettati per avvantaggiarsi del touchpad, su Windows è (o almeno era) molto più raro.
          • P.S. scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: P.S.

            - Scritto da: Izio01




            Ah, ma io parlavo del touchpad, non
            della


            touchbar.

            Come non detto allora ci siamo capiti male...

            ma... Linux supporta il touchpad e le
            gestures

            che è una bellezza!

            Dove sta il problema?
            ma in ogni caso sul Mac
            è più probabile che sia il SO che i singoli
            programmi siano progettati per avvantaggiarsi del
            touchpad, su Windows è (o almeno era) molto più
            raro.Non è "probabile" semplicemente non è così le gestures e il pad le gestisce l'OS ne più ne meno....Il che non significa che una Applicazione potenzialmente non lo possa fare significa che è improbabile che si prenda la briga di farlo (vedi ragionamento sulle terze parti) tutto qui!E francamente poi non è che sta roba sia poi così strabiliante in termini di usabilità anche facendoci l'abitudine perchè se non sei abituato a usarle (dato che usi windows) 99 volte su 100 non ti viene neppure in mente di usarle è proprio molto legato alle tue abitudini.Io ad esempio si mi sono abituato ad usarle sul portatile nuovo (nuovo si fa per dire ha 2 anni) ma se mi capita di usare il vecchio o uno che non le ha comincio a bestemmiare perchè ovviamente mi ci sono abituato... insomma come in ogni cosa ci sono pro e contro... ma niente di trascendentale come invece vorrebbe credere il macaco!
          • mura scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: collione


            innova? mai sentito parlare delle
            tastiere

            razer


            con display touch


            oled?



            Ecco questa mi mancava, in effetti non sembra

            male ma ha un problema: una tastiera da
            gaming

            non viene ben vista in ambito professionale

            Perche' non dovrebbe?

            E' uno strumeto che incrementa la produttivita',
            mica un gadget
            modaiolo.Ah la touch bar adesso è uno strumento che incrementa la produttività in una tastiera razer da gamer .....

            e

            dubito che di quel display oled ne faranno
            mai
            un

            utilizzo proficuo al di fuori delle
            XXXXXXXte
            da

            cicciogamer.

            Per adesso le XXXXXXXte da cicciogamer le fa
            questo macbook..... mentre qui è una XXXXXXXta da cicciogamer perchè sta su un macbook.Deciditi o è una XXXXXXXta o è uno strumento produttivo.

            La touchbar di apple almeno si

            propone anche in questa prospettiva e per
            questo

            potrebbe riscuotere maggior

            sucXXXXX.

            Ma quale prospettiva?
            Se il software non la supporta (e non la
            supporta), il macaco non si mette di certo a
            configurarsela di
            suo.E tu che ne sai ? Hai visto i software che sfruttano la touch bar che uso ne fanno ? Manco hai un mac che ne vuoi sapere ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: mura
            Ah la touch bar adesso è uno strumento che
            incrementa la produttività in una tastiera razer
            da gamer
            .....Se configuro alcune scorciatoie, incrementa la produttivita'.C'e' poco da ironizzare.

            Per adesso le XXXXXXXte da cicciogamer le fa

            questo macbook.

            .... mentre qui è una XXXXXXXta da cicciogamer
            perchè sta su un
            macbook.
            Deciditi o è una XXXXXXXta o è uno strumento
            produttivo.E' uno strumento produttivo nel momento in cui e' configurabile.Altrimenti no.


            La touchbar di apple almeno si


            propone anche in questa prospettiva e
            per

            questo


            potrebbe riscuotere maggior


            sucXXXXX.



            Ma quale prospettiva?

            Se il software non la supporta (e non la

            supporta), il macaco non si mette di certo a

            configurarsela di

            suo.

            E tu che ne sai ? E' appena uscita.Ti pare che siano gia' pronti gli aggiornamenti dei software per diventare compliant alla touch bar?
            Hai visto i software che
            sfruttano la touch bar che uso ne fanno ? Manco
            hai un mac che ne vuoi sapere ?Tu li hai visti?Hai per caso visto se tutta quella sfilza di software per i quali il macaco medio sceglie mac, perche' l'equivalente open source richiede neuroni, sono gia' stati aggiornati per gestire la touch bar?
          • mura scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: mura


            Ah la touch bar adesso è uno strumento che

            incrementa la produttività in una tastiera
            razer

            da gamer

            .....

            Se configuro alcune scorciatoie, incrementa la
            produttivita'.
            C'e' poco da ironizzare.
            E chi ti dice che la touch bar dei macbook non lo sia ?


            Per adesso le XXXXXXXte da cicciogamer
            le
            fa


            questo macbook.



            .... mentre qui è una XXXXXXXta da
            cicciogamer

            perchè sta su un

            macbook.

            Deciditi o è una XXXXXXXta o è uno strumento

            produttivo.

            E' uno strumento produttivo nel momento in cui e'
            configurabile.
            Altrimenti no.Di nuovo, chi ti dice che la touch bar dei macbook non lo sia ?



            La touchbar di apple almeno si



            propone anche in questa
            prospettiva
            e

            per


            questo



            potrebbe riscuotere maggior



            sucXXXXX.





            Ma quale prospettiva?


            Se il software non la supporta (e non la


            supporta), il macaco non si mette di
            certo
            a


            configurarsela di


            suo.



            E tu che ne sai ?

            E' appena uscita.
            Ti pare che siano gia' pronti gli aggiornamenti
            dei software per diventare compliant alla touch
            bar?Anteprime per gli sviluppatori ?

            Hai visto i software che

            sfruttano la touch bar che uso ne fanno ?
            Manco

            hai un mac che ne vuoi sapere ?

            Tu li hai visti?Ho guardato i video delle applicazioni e si la touchbar viene usata dagli applicativi per i più svariati usi, sono pubblici e si possono guardare anche con VLC sai ?
            Hai per caso visto se tutta quella sfilza di
            software per i quali il macaco medio sceglie mac,
            perche' l'equivalente open source richiede
            neuroni, sono gia' stati aggiornati per gestire
            la touch bar?I macachi medi, come li chiami tu, se devono usare macos per lavoro usano principalmente Final Cut e Logic e questi sono già disponibili con supporto per la touch bar. Per tutti gli altri che comprano mac per fare i fighetti e basta ci sono già i programmi social e XXXXXXXte varie che pure quelli la usano. Direi che la maggior parte dell'utenza è coperta, magari uscisse qualche shortcut pure per XCode che ne valga la pena e pure gli sviluppatori potrebbero considerare l'upgrade.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: mura


            Ecco questa mi mancava, in effetti non
            sembra


            male ma ha un problema: una tastiera da

            gaming


            non viene ben vista in ambito
            professionale




            Perche' non dovrebbe?



            E' uno strumeto che incrementa la
            produttivita',

            mica un gadget

            modaiolo.

            Ah la touch bar adesso è uno strumento che
            incrementa la produttività in una tastiera razer
            da gamer
            .....Vista che un delle definizione di produttività è "rapporto tra risultati e sforzi" non sarebbe poi tanto sbagliato parlare di "produttività" anche nel contesto di certi MMORPG.A parte questo, cosa impedisce di configurare una tastiera da gamer anche per aumentare la produttività in software diversi dai giochi?
          • mura scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            Hai capito perfettamente il senso del mio discorso, il vantaggio del mac secondo me è che se esce preinstallata dal produttore e con le api giuste per poter essere sfruttata da tutti, in questo stato ha le carte in regola per avere sucXXXXX.Fare lo stesso su un portatile win è difficile (ma non impossibile) per il semplice fatto che o lo fanno tutti i produttori patrocinati da MS, o fallisce miseramente o resta un prodotto di nicchia per la mancanza di applicazioni che ne fanno uso.
          • collione scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            oddio il problema del pc è che MS non ha un minimo di carismapossibile che Apple passi da Motorola a PowerPC a x86 e riesca a farlo in maniera quasi indolore, mentre nel mondo MS al massimo è un sogno dentro un altro sogno?cioè questi non riescono nemmeno a veicolare certi cambiamenti a livello di raccomandazioni? in pratica sono più inutili e privi di carisma dell'Unione Europea
          • iRoby scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            Un sistema operativo in cui potrebbe funzionare è Linux. Dove il binding tra le varie librerie widget può essere intercettato e spedire alla touchbar le icone delle funzioni sulle toolbar, tipo quelle di Gimp, LibreOffice, ecc.Puoi farci un newsreader un feed rss, un CPU meter, info SMART o spazio dei dischi, world clock, info meteo, tutti quei widget che di solito vanno sulle barre di sistema.Scommetto che di queste cacatine ne usciranno a centinaia...
          • collione scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            ma dipende sempre se il protocollo di comunicazione col display e' standard o comunque Apple lo documentera'e parliamo di Apple, per cui e' un grosso seper il resto si tratta di un banale display touch, per cui non e' chissa' quale incredibile tecnologia customovviamente se le applicazioni non lo supportano, ci sono ben poche icone da visualizzare su quel displaye bisogna ammettere che i dittatori della Apple su questo punto hanno sempre vinto, cioe' riescono ad imporre agli sviluppatori il supporto delle tecnologie che vogliono, cosa che non e' mai riuscita nel mondo Linux o in quello Windowsoddio, il povero programmatore Windows e' tutto sommato scusabile, visto che deve combattere con un'azienda che introduce ed abbandonato tecnologie di sviluppo come se fosse un gioco
    • collione scrive:
      Re: Neppure gli adattatori
      come non hanno innovato? ma allora non hai letto?https://hardware.slashdot.org/story/16/10/27/2226215/apples-new-macbook-pro-requires-a-25-dongle-to-charge-your-ios-deviceno dico, da oggi NON sara' piu' possibile connettere direttamente un iphone al proprio macse non e' innovazione questa (rotfl)
      • 666 scrive:
        Re: Neppure gli adattatori
        ci sono gli adattatori o i cavetti, sicuramente non è un funzionamento out-of-the-box come vuole la filosofia apple. cmq molto meglio l'usb-c che ormai è lo standard piuttosto che le vecchie ed antiestetiche porte usb-a.
        • mela marcia scrive:
          Re: Neppure gli adattatori
          - Scritto da: 666
          ci sono gli adattatori o i cavetti, sicuramente
          non è un funzionamento out-of-the-box come vuole
          la filosofia apple.Non è la filosofia Apple a volerlo. E' una necessità per sopperire al basso QI dell'utenza Apple. L'utente medio Apple sarà ora in grado di scegliere il giusto adattatore?
          • panda rossa scrive:
            Re: Neppure gli adattatori
            - Scritto da: mela marcia
            - Scritto da: 666

            ci sono gli adattatori o i cavetti,
            sicuramente

            non è un funzionamento out-of-the-box come
            vuole

            la filosofia apple.

            Non è la filosofia Apple a volerlo. E' una
            necessità per sopperire al basso QI dell'utenza
            Apple. L'utente medio Apple sarà ora in grado di
            scegliere il giusto
            adattatore?Scegliere?L'utente medio apple non conosce il significato di questa parola.
        • collione scrive:
          Re: Neppure gli adattatori
          HAHAHAHAHAHA e allora regalatelo un adattatore invece di venderlo a partema dico, ti fregano e ti rifregano e tu li difendi pure? (rotfl)ma almeno i troll filo-ucraini vengono pagati di piu' (rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: Neppure gli adattatori
          A me piace USB-C ma stanno ritardando ad adottarlo.È intelligente farci passare dentro di tutto, dischi esterni, segnale video, rete, ecc.È intelligente anche la reversibilità del connettore, come anche la maggior potenza elettrica erogabile.La maggiore velocità molto utile. Il numero di device ecc.Però cavolo ce lo stanno centellinando. Non ce l'hanno affiancato ad altre porte da subito sulle motherboard.
  • Enry scrive:
    Non ci posso credere...
    che Apple abbia passato mezza conferenza a giochicchiare con la touch bar. :-/ Ma fare un monitor touch è troppo difficile? Carina eh... ma veramente na tristezza perdere occasioni così.... per il resto ingegneria dell'insieme al top e le solite scelte discutibili che taglieranno ulteriormente i trimestrali la prossima volta.
    • bertuccia scrive:
      Re: Non ci posso credere...
      - Scritto da: Enry

      che Apple abbia passato mezza conferenza a
      giochicchiare con la touch bar. :-/ Ma fare un
      monitor touch è troppo difficile?non è difficile, è stupido.Ti piace la stupida doppia interfaccia di windows?Ti piacciono le ditate unte sul monitor del PC?Ecco, fatti un bel surface e vivi felice
      • iRoby scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: bertuccia
        Ti piacciono le ditate unte sul monitor del PC?Trattamento oleofobico questo sconosciuto...E poi anche non fosse perfetto, vi portate docking e un mare di XXXXXXX in borsa ma una pezza in PVA per la pulizia no?
        • bertuccia scrive:
          Re: Non ci posso credere...
          - Scritto da: iRoby

          Trattamento oleofobico questo sconosciuto...Lo stesso dei tablet immagino..Mmmm che pulizia quegli schermi, ci mangerei sopra
          E poi anche non fosse perfetto, vi portate
          docking e un mare di XXXXXXX in borsa ma una
          pezza in PVA per la pulizia no?hai capito che quello è solo uno dei problemi, ed il minore dei due?Ciucciatela tu la doppia interfaccia nè carne nè pesce di windowsQuello che non capite, è che il trackpad del mac è talmente superiore ai vostri che manco ve lo sapete immaginare. Ed è perfetto per gestire l'interfaccia di un desktop. Ed ora si aggiunge la touchbar.
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: bertuccia
            Quello che non capite, è che il trackpad del mac
            è talmente superiore ai vostri che manco ve lo
            sapete immaginare. Ed è perfetto per gestire
            l'interfaccia di un desktop. Ed ora si aggiunge
            la touchbar.Primo, non uso Windows se non in macchina virtuale per qualche XXXXXXX. O in officina su un vecchio laptop per i software diagnostici.Secondo, il trackpad tutta superficie coi tasti nascosti sotto sono usati ovunque da oltre 5 anni.Sono multitouch e perfino Ubuntu ha la possibilità di personalizzarne le gestures.
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: iRoby
            Secondo, il trackpad tutta superficie coi tasti
            nascosti sotto sono usati ovunque da oltre 5
            anni.
            Sono multitouch e perfino Ubuntu ha la
            possibilità di personalizzarne le
            gestures.Ma poraccio lui mica lo sa vive nel reality distorsion field!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: madama la marchesa

            Ma poraccio lui mica lo sa vive nel reality
            distorsion field!come sostenevo, il trackpad del Mac manco ve lo sapete immaginareed è un bene per voi, altrimenti sai le rosikate?
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: bertuccia
            come sostenevo, il trackpad del Mac manco ve lo
            sapete
            immaginareNon ho bisogno di immaginare :DMica sono macaco! 8) 8)Qui quello che "immagina" sei tu! ;)

            ed è un bene per voi, altrimenti sai le rosikate?Si si stavo appunto "rosicando" sugli 8000 e passa per la configurazione "SEMIPEZZENT"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: madama la marchesa
            - Scritto da: bertuccia


            come sostenevo, il trackpad del Mac manco ve
            lo

            sapete

            immaginare
            Non ho bisogno di immaginare
            :D
            Mica sono macaco!
            8) 8)
            Qui quello che "immagina" sei tu!
            ;)



            ed è un bene per voi, altrimenti sai le
            rosikate?
            Si si stavo appunto "rosicando" sugli 8000 e
            passa per la configurazione
            "SEMIPEZZENT"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Perché 8000?La mia sono +/- 6000, ma prendendo una macchina di pari livello (che non c'è ma non importa), di un produttore affidabile e noto spendo +/- gli stessi soldi.Quindi?
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: maxsix
            La mia sono +/- 6000, ma prendendo una macchina
            di pari livello (che non c'è ma non importa), di
            un produttore affidabile e noto spendo +/- gli
            stessi
            soldi.

            Quindi?Chiedi al Berty è lui che ha detto che secondo lui il "target" è quello del disegnino!Che vuoi da me?Io addirittura ho "abbassato" i suoi (suoi bada bene non miei) requisiti.1) video 4k (lui ha scritto 5k)2) 2 dicansi due unità tuderbolt 3 (e sono stato buono facendo l'ipotesi non più di raid 6 quindi 4 dischi minimo e facendo finta che il prezzo sia come il t2 equivalente... cosa che non sarà)3) non ci ho messo neppure dock cavi ecc... (sono buono) Quindi configurazione SEMIPEZZENT rispetto ai requisiti del berty!Ora che vuoi da me ?Io non ci penso proprio per nulla a fare XXXXXXX del genere!
          • maxsix scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: maxsix


            La mia sono +/- 6000, ma prendendo una
            macchina

            di pari livello (che non c'è ma non
            importa),
            di

            un produttore affidabile e noto spendo +/-
            gli

            stessi

            soldi.



            Quindi?
            Chiedi al Berty è lui che ha detto che secondo
            lui il "target" è quello del
            disegnino!Ah ok.
            Che vuoi da me?Ah madama sei sempre tu?Bene.
            Io addirittura ho "abbassato" i suoi (suoi bada
            bene non miei)
            requisiti.
            1) video 4k (lui ha scritto 5k)Come ho fatto io.Non mi risulta ci siano monitor 5k con diagonale sopra il 30.
            2) 2 dicansi due unità tuderbolt 3 (e sono stato
            buono facendo l'ipotesi non più di raid 6 quindi
            4 dischi minimo e facendo finta che il prezzo sia
            come il t2 equivalente... cosa che non
            sarà)Non mi servono e non le ho mai tenute in considerazione.
            3) non ci ho messo neppure dock cavi ecc... (sono
            buono)
            300 euro giù di li.
            Quindi configurazione SEMIPEZZENT rispetto ai
            requisiti del
            berty!
            Ora che vuoi da me ?
            Io non ci penso proprio per nulla a fare XXXXXXX
            del
            genere!Perché a te un portatile bandone ti basta.A me no.Se poi consideri che il costo dei monitor e delle unità raid sommati sorpassano di molto il costo del MBP non vedo dove sia il problema.Detto questo, come ho già riportato, se vuoi una workstation portatile come il MBP con altri marchi (e scendendo a molti compromessi in tante cose) spendi parecchio comunque.Quindi in caso la considerazione corretta è, da come la vedo io, ha senso una workstation portatile?Per me si, ma capisco chi non ne senta affatto l'esigenza.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: maxsix
            Ah ok.


            Che vuoi da me?

            Ah madama sei sempre tu?
            Bene.E chi volevi che fosse ? Anche per questo se sei curioso chiedi al bery lui sa perchè 8)
            Come ho fatto io.
            Non mi risulta ci siano monitor 5k con diagonale
            sopra il
            30.Neanche a me ma riferisci pure al berty che c'entro io?
            Non mi servono e non le ho mai tenute in
            considerazione.Figurati quanto servono a me!Chiedere al berty grazie! :D
            300 euro giù di li.Ho detto sono buono no? 8)
            Perché a te un portatile bandone ti basta.
            A me no.Quindi se io non dico le XXXXXXX del berty mi basta il portatile bandone?ah ok!Quindi torniamo alla "berty conf"2 unità t3 monitor 5k Raid? ci accontentiamo del 6? (4 dischi minimo) :D

            Se poi consideri che il costo dei monitor e delle
            unità raid sommati sorpassano di molto il costo
            del MBP non vedo dove sia il
            problema.Neanche io lo vedo infatti è tutta farina del sacco di berty!Quindi fammi capire chi è che sta sparando XXXXXXX? 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            non mi bastava un gatto attaccato ai maroni, eccone un altro :(http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4351273&m=4351516#p4351516però ti devo riconoscere che il cambio nick strategico è un ottimo mezzo per nascondere le tue figuracce.. quando la reputazione di uno arriva a zero, ne crei uno nuovo. Mica come Etype. È lo stile da bimbominkia che un po' ti frega, alla fine ti si riconosce ugualmente ma puoi sempre negare
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: bertucciaGuarda che nel tuo disegnino e nella tua "configurazione superfurba" il monitor doppio (io peraltro lo uso da un pezzo) è il meno forse non hai mica letto quello che hai scritto!E ripeto sono stato mooolto buono!ho persino fatto il downgrade a "semipezzent"!Ma se credi puoi rifare i conti sulla tua ipotesi "non pezzent" (che supereranno abbondantemente la mia ipotesi a quota 8000).Oppure a proposito di "negare" puoi sempre dire che lo ha scritto un altro "bertuccia" mica mi da fastidio avrei detto che è una XXXXXXX pure se il il nick era "pinco macaco" quel che conta è ciò che è scritto nel post cosa vuoi che me ne freghi se hai il nick di una scimmia berbera?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • P.S. scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Ho detto doppio?.... Mica vero....Ho mentito! nel mio "ministudio casalingo" ce ne sono almeno 3.1) Uno per il display della applicazione DAW (Traction e a Volte Ardour senza escludere quando scrivo in "notazione classica" cioè per intenderci con le note come nello spartito "carta" Musescore e RoXXXXrden (un pochino "legnoso ma rimane uno dei miei preferiti) ) 2) Display (un pochino più piccolo) per il supporto del mixer e relative applicazioni su host del BEHRINGER X Air XR16 (completamente wireless o via ethernet un gioiellino) con i fader "motorizzati" virtuali e quanto altro.3) Display (grande come il primo) per le 2 interfacce audio/midi BEHRINGER UMC404HD (HD significa che volendo registri a 24-bit/192 kHz senza impegnare minimamente la CPU dell'host) il grafo delle connessioni audio JACK e MIDI routing nonchè la gestione delle "session" di studio e i nomi degli strumenti "reali" o "virtuali" o "soundfont" che siano.Tutto connesso in rete e syncronizzato su un unico "source clock"....Latenza?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quale latenza? 8) oddio è pure vero che per fare una roba del genere ti ci vuole praticamente per forza Linux.... ma questa è un altra storia....Naturalmente è solo un Hobby ma considerando le potenzialità e considerando che solo poco tempo fa per avere funzionalità simili ti ci voleva un budget da "Abbey Road Studio's" unisco l'utile al dilettevole e produco soun fonts professionali e faccio pure qualche produzione per i mei amici musicisti che purtroppo in genere essendo musicisti "puri" non hanno le conoscenze per mettere in piedi un affare del genere.Io ho la fortuna di essere al contempo un musicista (suono da quando avevo 5 anni e sono diplomato al conservatorio) e un informatico... il che mi da indubbiamente moooolti vantaggi! :D
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Io non posso, prima avevo il mio studio, con tanta luce e tanto spazio ed avevo due monitor da 24", ma ora è la stanza per mio figlio...Ed io mi sono ritagliato questo spazietto qua e due monitor non ci stanno.[IMG]http://i64.tinypic.com/288qous.jpg[/IMG]
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: iRoby
            Ed io mi sono ritagliato questo spazietto qua e
            due monitor non ci
            stanno.Beh i figli prima di tutto!
            [IMG]http://i64.tinypic.com/288qous.jpg[/IMG]Capisco.Io data la mia veneranda età (avrei il posto lo stesso) ma non mi pongo proprio il problema i figli diciamo che hanno ancora la stanza quando vengono a casa da me ma "navigano già per conto loro".. a parte che poi nel mio caso devi considerare tastiera digitale (full a 88 tasti) ampli due chitarre e ammenicoli del genere... insomma certo un angolo come il tuo non mi basterebbe.Ma comunque nei suoi limiti non mi pare che la tua sia una brutta soluzione!Anzi...Anche perchè poi guardando bene anche da me la gran parte dello spazio è occupato diciamo così dal "non digitale" sai la tastiera di un pianoforte a dimensione standard e 88 tasti mica la comprimi!O te la tieni come è o ci rinunci e vai sul compatto... ma sai il feel quando suoni è tutto diverso!È come paragonare il feel dell'Heavy Metal Thunder al cinquantino di quando avevi 14 anni!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Io suono l'Ukulele, piccolino e poco ingombrante... AhahahaNon ho aperto gli sportelli, dentro ho stazioni di saldatura ad aria calda, oscilloscopi e tester Fluke, e componenti a go go per i miei progettini.Ed un tavolino dell'Ikea quello che chiuso è un piccolo mobile e aperto diventa un tavolo grande su cui ripongo la strumentazione quando la uso, e lo richiudo quando ho finito.Di cambiare casa per ora non ci penso anche perché la mia ha un giardino grande e mi piace.Ma se crescesse la famiglia lo farei... La liquidità ce l'avrò presto...
          • lammy scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            quanto scrivi è impreciso, comunque:
            fader "motorizzati" virtualiquesta è una chicca nonsense!
          • vecchiaccio scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Bertuccia, io capisco che vuoi rispondere a tono, ma stai facendo la figura del bimbominkia.Anzi, la figura dell'Appullo ;)
          • ogekury scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: madama la marchesa



            Ma poraccio lui mica lo sa vive nel reality

            distorsion field!

            come sostenevo, il trackpad del Mac manco ve lo
            sapete
            immaginare

            ed è un bene per voi, altrimenti sai le rosikate?No aspetta, io per lavoro ho un macbook del 2015, quale sarebbe l'incredibile vantaggio del suo trackpad?? Non lo trovo più sofisticato del trackpad del mio pc e le gesture sono impostabili in qualunque altro OS..
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: iRoby
            - Scritto da: bertuccia

            Quello che non capite, è che il trackpad del
            mac

            è talmente superiore ai vostri che manco ve
            lo

            sapete immaginare. Ed è perfetto per gestire

            l'interfaccia di un desktop. Ed ora si
            aggiunge

            la touchbar.

            Primo, non uso Windows se non in macchina
            virtuale per qualche XXXXXXX. O in officina su un
            vecchio laptop per i software
            diagnostici.

            Secondo, il trackpad tutta superficie coi tasti
            nascosti sotto sono usati ovunque da oltre 5
            anni.
            Sono multitouch e perfino Ubuntu ha la
            possibilità di personalizzarne le gestures.Guarda, in questo caso ha ragione Bertuccia.Qualche anno fa detti due stelle al trackpad di Logitech. Non me ne frega niente del design, e la funzionalità hardware (precisione e responsività) è la stessa di quello Apple checché ne dicano i macachi.Però in Windows non ci fai un bel niente, perché è una periferica non standard. Sì, hai le gesture programmabili, ma sei molto limitato in ciò che ci puoi realmente fare. Sul Mac, che è fatto proprio per il touchpad, usare le gesture per cambiare desktop, zoomare, scorrere, aprire la vista sui task eccetera, è molto più immediato. Il software applicativo, su Mac tiene conto della possibilità di usare un touchpad e vi si appoggia, su Windows generalmente no.Non so se con Windows 10 le cose siano cambiate, forse dovrei riprovare. Qualche anno fa, però, le due cose erano molto diverse, toccato con mano in prima persona.EDIT: Ovviamente per me il touchpad non sostituisce il mouse, ci si affianca.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 15.40-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Windows è una cosa MacOSX e i suoi 4 hardware da gestire sono un'altra.Io non uso Windows, troppo limitato per me.Con Linux in teoria puoi configurarti quello che fa il Mac ed anche di più ma devi sbatterti parecchio.Per cui se fai il grafico, o del DTV, allora potrei darti ragione. Io programmo, gestisco server, navigo, studio mi informo. Di tutte quelle cose non me ne frega più di tanto, perché molto di tutto ciò a me la riga di comando basta e avanza.Anzi ultimamente riesco pure a fare taglia e incolla, elaborazioni e conversioni su audio e video molto meglio da riga di comando con i vari ffmpeg/avconv che con software grafici.Per cui al solito, ad un'azienda che ha 5 hardware gli viene facile fare belle funzioni, che a chi fa solo sistemi operativi che devono girare ovunque non riesce.Ma se devo dare 3600 euro per queste XXXXXXX, allora preferisco usare Linux e programmarmele da solo o seguire dei tutorial di chi lo ha già fatto. Mi costa un po' di tempo, ma per molti è anche un divertimento...Quello che c'è di utile sarei anche disposto a pagarlo qualcosa in più. Ma qualcosa in più non significa doppio o triplo di qualsiasi altro buon ferro che c'è in commercio.E quell'azienda ha perso la bussola... Non sono più utenti, sono minchioni da rapinare.
          • Izio01 scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: iRoby

            Quello che c'è di utile sarei anche disposto a
            pagarlo qualcosa in più. Ma qualcosa in più non
            significa doppio o triplo di qualsiasi altro buon
            ferro che c'è in commercio.
            E quell'azienda ha perso la bussola... Non sono
            più utenti, sono minchioni da rapinare.Sì, anche secondo me migliaia di euro sono fuori dal mondo, altro che doppio o triplo!Sempre che uno non faccia il giochino del macaco, per cui se fai un paragone con un PC generico, questo deve avere ogni singola caratteristica del MacBook, mentre il MacBook può benissimo non avere niente di ciò che offre il PC (vedi porte standard, cough cough).Dipende anche da ciò che uno deve fare; se uno è sempre in giro col portatile, un chilo in meno può valere un bel po', ad esempio. Comunque certo io un MacBook pro non lo compro, non è il prodotto adatto alle mie esigenze e costa un fantastiliardo.
          • mela marcia scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: bertuccia
            Quello che non capite, è che il trackpad del mac
            è talmente superiore ai vostri che manco ve lo
            sapete immaginare. Ed è perfetto per gestire
            l'interfaccia di un desktop. Ed ora si aggiunge
            la touchbar.Al lavoro uso Windows e a casa Chrome OS e Ubuntu. Su tutti questi sistemi uso un mouse esterno (con cavo o wireless) che è tutt'ora il miglior sistema di puntamento.Ho provato più volte il trackpad del MBP di un amico, e tolte alcune gesture comode (come il passare da una finestra a schermo intero ad un'altra), non ci trovo nulla di favoloso. Alla fine su Windows e Linux, se impari ad usare gli shortcut, non senti la mancanza delle gesture.
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: mela marcia
            - Scritto da: bertuccia

            Quello che non capite, è che il trackpad del
            mac

            è talmente superiore ai vostri che manco ve
            lo

            sapete immaginare. Ed è perfetto per gestire

            l'interfaccia di un desktop. Ed ora si
            aggiunge

            la touchbar.

            Al lavoro uso Windows e a casa Chrome OS e
            Ubuntu. Su tutti questi sistemi uso un mouse
            esterno (con cavo o wireless) che è tutt'ora il
            miglior sistema di
            puntamento.

            Ho provato più volte il trackpad del MBP di un
            amico, e tolte alcune gesture comode (come il
            passare da una finestra a schermo intero ad
            un'altra), non ci trovo nulla di favoloso. Alla
            fine su Windows e Linux, se impari ad usare gli
            shortcut, non senti la mancanza delle
            gesture.Beh su linux le gestures multitouch sono supportate quindi se ne sentissi la "mancanza" non c'è motivo per fartele "mancare" :D
          • 666 scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            si certo, se ti riconosce il trackpad, altrimenti buon divertimento sui forum...
          • mela marcia scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            A me lo riconosce senza problema e le gesture funzionano, idem su Windows coi driver Synaptic. Ma continuo a preferire la tastiera...
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: 666
            si certo, se ti riconosce il trackpad, altrimenti
            buon divertimento sui
            forum...beh sai a me lo riconosce.Si vede che son fortunato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Oppure si vede che <b
            non sono fortunato </b
            e ho comprato un modello supportato che ne dici? 8)Posso scegliere o devo per forza cercarne uno che non funziona per farti piacere?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • vecchiaccio scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Scusa su linux (ubuntu ma puoi farlo anche su altre) hai provato i live corners?Io li trovo parecchio comodi.
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Quello in alto a destra si simulo tasto centrale di X.
          • mela marcia scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            No, li proverò. ;)
      • Enry scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Enry



        che Apple abbia passato mezza conferenza a

        giochicchiare con la touch bar. :-/ Ma fare
        un

        monitor touch è troppo difficile?

        non è difficile, è stupido.

        Ti piace la stupida doppia interfaccia di windows?
        Ti piacciono le ditate unte sul monitor del PC?
        Ecco, fatti un bel surface e vivi feliceE' stupido star fuori dal futuro, dove tutto sarà touch.Poi possiamo lamentarci ma è così... E Apple non lo fa perchévuol venirti a dire che ancora una volta a ridotto lo spessoredello schermo... SVEGLIA.
        • Enry scrive:
          Re: Non ci posso credere...
          - Scritto da: Enry
          - Scritto da: bertuccia

          - Scritto da: Enry





          che Apple abbia passato mezza conferenza a


          giochicchiare con la touch bar. :-/ Ma fare

          un


          monitor touch è troppo difficile?



          non è difficile, è stupido.



          Ti piace la stupida doppia interfaccia di
          windows?

          Ti piacciono le ditate unte sul monitor del PC?

          Ecco, fatti un bel surface e vivi felice

          E' stupido star fuori dal futuro, dove tutto sarà
          touch.
          Poi possiamo lamentarci ma è così... E Apple non
          lo fa
          perché
          vuol venirti a dire che ancora una volta a
          ridotto lo
          spessore
          dello schermo... SVEGLIA."a" con l'h ovviamente, sorry.
      • F Type scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: bertuccia
        non è difficile, è stupido.E la barra oled invece è una grande genialata :D
        Ti piace la stupida doppia interfaccia di windows?Neanche serve,pensa...
        Ti piacciono le ditate unte sul monitor del PC?Quindi la barretta oled ha lo sgrassatore incorporato ?
    • 666 scrive:
      Re: Non ci posso credere...
      si certo, dai tempo ad asus, dell, hp, ecc e tempo qualche mese e tutti avranno la barra.
      • sete scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: 666
        si certo, dai tempo ad asus, dell, hp, ecc e
        tempo qualche mese e tutti avranno la
        barra.hp e lenovo ce l'avevano da prima, è un paradosso dello spazio tempo
        • Izio01 scrive:
          Re: Non ci posso credere...
          - Scritto da: sete
          - Scritto da: 666

          si certo, dai tempo ad asus, dell, hp, ecc e

          tempo qualche mese e tutti avranno la

          barra.

          hp e lenovo ce l'avevano da prima, è un paradosso
          dello spazio tempoEsatto. Hanno rubato l'idea a Apple per colpa di Einstein :@
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: 666
        si certo, dai tempo ad asus, dell, hp, ecc e
        tempo qualche mese e tutti avranno la
        barra.Correva l'anno 2008:http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/fujitsu-lifebook-n7010
    • mura scrive:
      Re: Non ci posso credere...
      - Scritto da: Enry
      che Apple abbia passato mezza conferenza a
      giochicchiare con la touch bar. :-/ Ma fare un
      monitor touch è troppo difficile? Carina eh... ma
      veramente na tristezza perdere occasioni così....No aspetta, i monitor touch su computer desktop e portatili hanno già ampiamente dimostrato la loro inutilità se non in ambiti ben specifici, giusto il surface studio di MS ha qualche idea che potrebbe veramente portare al sucXXXXX questa soluzione ma è ancora da vedere.Per il resto la touchbar potrebbe essere finalmente una novità in questo mercato stagnante ma pure quello bisogna vedere quanto verrà sfruttato prima di decretarne il sucXXXXX.Se cominciano ad implementarla anche sui pc windows con una interfaccia di programmazione unica potrebbe avere sucXXXXX, ora pure sul mac, a parte i soliti applicativi apple, non ci vedo quella gran utilità.
      • giaguarevol issimevolm ente scrive:
        Re: Non ci posso credere...
        - Scritto da: mura
        non ci vedo
        quella gran
        utilità.beh l'utilità è minore uguale a quella del video touch che come hai giustamente detto è pari a zero per un laptop.Mi pare più che altro una tamarrata.Se volessi fare la parte del "macaco duro e puro" direi che il design (che ai tempi di Jobs) era la "firma" Apple era pulito elegante essenziale (giustamente se uno è convinto di questa filosofia) qui stiamo andando invece sul tamarro spinto ora... per dirla tutta ti faccio una domanda:Tu sei davvero convinto che Jobs se ci fosse ancora avrebbe approvato?
        • mura scrive:
          Re: Non ci posso credere...
          - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
          - Scritto da: mura

          non ci vedo

          quella gran

          utilità.
          beh l'utilità è minore uguale a quella del video
          touch che come hai giustamente detto è pari a
          zero per un
          laptop.Ma guarda io non è che denigro il touch sui desktop a priori, semplicemente non c'è mai stato il supporto software adeguato a renderlo utile a qualcosa di più di poche XXXXXXXte inutili.
          Mi pare più che altro una tamarrata.Guarda poteva essere molto più tamarra invece così com'è è tutto sommato abbastanza stilosa (se ti piace il genere)
          Se volessi fare la parte del "macaco duro e puro"
          direi che il design (che ai tempi di Jobs) era la
          "firma" Apple era pulito elegante essenziale
          (giustamente se uno è convinto di questa
          filosofia) qui stiamo andando invece sul tamarro
          spinto ora... per dirla tutta ti faccio una
          domanda:
          Tu sei davvero convinto che Jobs se ci fosse
          ancora avrebbe approvato?Ma guarda non lo so, Jobs ha sempre osato abbastanza facendo anche dei flop colossali, questa barra oled se supportata adeguatamente potrebbe (e ripeto potrebbe) essere interessante almeno stando ai video che si vedono in giro.Poi per scetticismo mi vedo già con tanti utenti che al di fuori di tasti funzione o XXXXXXXte emoji per bimbichattaminkia non ci faranno nulla di più ma magari mi sbaglio.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: mura
            emoji per bimbichattaminkia non ci faranno nulla
            di più ma magari mi
            sbaglio.No non sbagli!Scommettiamo? :D
          • mura scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: mura


            emoji per bimbichattaminkia non ci faranno
            nulla

            di più ma magari mi

            sbaglio.
            No non sbagli!
            Scommettiamo?
            :DDi sicuro chi compra il mac per fare figo la utilizzerà ad minkiam, magari qualche professionista invece la utilizzerà in modo produttivo se il software che usa supporta quella funzionalità. Staremo a vedere.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            - Scritto da: mura
            Di sicuro chi compra il mac per fare figo la
            utilizzerà ad minkiam, magari qualche
            professionista invece la utilizzerà in modo
            produttivo se il software che usa supporta quella
            funzionalità. Staremo a
            vedere.Il sofware non lo riscrivono certo le terze parti per supportare la tastiera tamarro/bimbominkia oltretutto dato il prezzo con poche prospettive sui volumi (2 versioni una bimbomikia e una normale... ma per favore!) che poi la supporti l'OS mi pare il minimo sindacale e vorrei pure vedere!Staremo a vedere?Come ti ho detto voi scommettere io diciamo che per una volta mi butto sulla sfera di cristallo ... mi sento confidente! 8)
          • iRoby scrive:
            Re: Non ci posso credere...
            Una tecnologia viene adottata se è aperta e liberamente disponibile, ben documentata, con interfaccia standard (API).Questa cosa ce l'ha un portatile. Un XXXXXXXssimo portatile di nicchia.Ma chi vuoi che andrà a supportarla?Senza contare che sulle altre macchine la dovrai emulare o avere l'equivalente a video di quelle funzioni.Rimarrà lì sul portatile dei modaioli che se lo sono comprato.
  • Vindicator scrive:
    Meno funzionalità, più prezzo
    Purtroppo Apple (e buona compagnia a dire il vero) si sono convinti che la feature veramente importante sia "più piccolo" (dillo alle donne). Un po' come capitava con i cellulari anni '90 come alcuni modelli da usare con lo stuzzicadenti, tipo il nokia 8210.Usb-A non serve, lo slot sd non serve e pare che non serva nemmeno il magsafe che ha salvato più di un macbook.In compenso c'è una touchbar, bella si, ma inutile per chi usa spesso il portatile in clamshell mode o posato sulla scrivania con tastiera e monitor esterni.ProXXXXXri dell'anno scorso, il 13" è ancora dual core e senza una video discreta quando invece molti altri produttori ci riescono senza problemi e, dulcis in fundo, prezzi pure aumentati.Sul resto della gamma silenzio completo.Peccato, una volta i keynote mac-centrici erano da bava alla bocca e invogliavano veramente a cambiare sistema. Ora l'effetto è "andrò a vedere che trovo come refurbished o in svendita".
    • iRoby scrive:
      Re: Meno funzionalità, più prezzo
      Non credo, i XXXXXXXX che li hanno già ordinati ci sono. E credimi, sono tanti!Pensa che le DDR4 le ha introdotte perfino Acer col modello Nitro nel settembre 2015.Si sono rivelati per quello che sono, un'azienda mungi-XXXXXXXX.
    • di passaggio scrive:
      Re: Meno funzionalità, più prezzo
      Non è che USB-A non serve. USB-A è troppo grosso. Con un case così sottile non c'è lo spazio per metterlo.Il proXXXXXre è dell'anno scorso perché Intel è in ritardo. Della nuova generazione di proXXXXXri kaby lake ne ha rilasciato solo alcuni modelli. Un macbook con kaby lake performante avrebbero dovuto rimandarlo fino all'anno prossimo.Per il lettore di memory card hai ragione, quello è un problema. Avrebbero dovuto cercare di inserirlo.
      • iRoby scrive:
        Re: Meno funzionalità, più prezzo
        - Scritto da: di passaggio
        Per il lettore di memory card hai ragione, quello
        è un problema. Avrebbero dovuto cercare di
        inserirlo.Ma ce dici oggi si usa il cloud.E l'USB A ce l'hanno un sacco di 2 in 1 molto sottili, loro non ci sono riusciti? Diciamo che lo vogliono abbandonare.Oggi se hai Mac devi buttare via tutto e ricomprare tutto nuovo ad ogni costo.
        • F Type scrive:
          Re: Meno funzionalità, più prezzo
          - Scritto da: iRoby
          Ma ce dici oggi si usa il cloud.:D
          E l'USB A ce l'hanno un sacco di 2 in 1 molto
          sottili, loro non ci sono riusciti? Diciamo che
          lo vogliono
          abbandonare.Ecco...
          Oggi se hai Mac devi buttare via tutto e
          ricomprare tutto nuovo ad ogni
          costo.Altrimenti coem fai a non ingrassare le tasche di papple ? :DQui ci rivuole il video di crozza del magico mondo di Incoolate :D
        • di passaggio scrive:
          Re: Meno funzionalità, più prezzo
          - Scritto da: iRoby

          E l'USB A ce l'hanno un sacco di 2 in 1 molto
          sottili, loro non ci sono riusciti? Diciamo che
          lo vogliono
          abbandonare.Se hanno l'USB A evidentemente non sono così sottili.Guarda bene il nuovo macbook, non c'è proprio lo spazio per mettere un connettore USB A. E' troppo alto.
          • iRoby scrive:
            Re: Meno funzionalità, più prezzo
            Vero c'è la docking.Non scordarla mai però...[img]http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/25556d1c64b89ef070da42f2743aa491-650-80.jpg[/img]
          • F Type scrive:
            Re: Meno funzionalità, più prezzo
            Ma per favore....
  • bertuccia scrive:
    Considerazioni
    ConsiderazioniBENE:* thunderbolt 3* touch ID + secure enclave* 3 GB/s PCIe SSD* LCD (+67% luminosità e contrasto, wide gamut)* trackpadNON SO:* touchbar* GPU Radeon ProMEH:* keyboard* LPDDR3 2,1 GHz RAM* CPUORRORE:* 4 USB-C, no USB-A, no SD, no HDMI* no magsafeRIP:* mela luminosa dietro lo schermo* led frontale che in standby pulsava al ritmo del respiro umanoPenso che l'immagine più esplicativa del target che apple ha in mente sia questa, presa dal loro sito[img]http://i.imgur.com/TkUYRfM.png[/img]MBP collegato a due schermi 5k e due storage rack thunderbolt 3. Una bella bestia.Considerazioni sulla touchbar: mentre guardavo il keynote, pensavo che la maggior parte di quelle cose le faccio già tramite scorciatoia dalla tastiera. E la mancanza del tasto fisico ESC potrebbe farsi sentire. D'altra parte si aprono nuovi scenari di interazione, vedremo.Il chip T1 è un ARM che incorpora secure enclave, gestisce touch ID e la touchbar. Wow.Sul prezzo: è alto ma stiamo pur sempre parlando di una workstation per professionisti. In ogni caso bisogna considerare che siamo all'inizio del ciclo di vita di un nuovo prodotto. Anche l'Air al lancio costava molto, poi è sceso.
    • nike scrive:
      Re: Considerazioni
      in effetti la cosa che mi scoccia è la mancanza di almeno UNA porta usb (classica).uso il mac in ufficio e la situazione di scambiarsi dati con la "pennetta" usb è frequentissima.capisco tutte le ragioni, ma dal punto di vista pratico è una bella rottura di scatole.per il resto è già una bellissima macchina.- Scritto da: bertuccia
      Considerazioni


      BENE:
      * thunderbolt 3
      * touch ID + secure enclave
      * 3 GB/s PCIe SSD
      * LCD (+67% luminosità e contrasto, wide gamut)
      * trackpad

      NON SO:
      * touchbar
      * GPU Radeon Pro

      MEH:
      * keyboard
      * LPDDR3 2,1 GHz RAM
      * CPU

      ORRORE:
      * 4 USB-C, no USB-A, no SD, no HDMI
      * no magsafe

      RIP:
      * mela luminosa dietro lo schermo
      * led frontale che in standby pulsava al ritmo
      del respiro
      umano


      Penso che l'immagine più esplicativa del target
      che apple ha in mente sia questa, presa dal loro
      sito

      [img]http://i.imgur.com/TkUYRfM.png[/img]

      MBP collegato a due schermi 5k e due storage rack
      thunderbolt 3. Una bella
      bestia.

      Considerazioni sulla touchbar: mentre guardavo il
      keynote, pensavo che la maggior parte di quelle
      cose le faccio già tramite scorciatoia dalla
      tastiera. E la mancanza del tasto fisico ESC
      potrebbe farsi sentire. D'altra parte si aprono
      nuovi scenari di interazione,
      vedremo.

      Il chip T1 è un ARM che incorpora secure enclave,
      gestisce touch ID e la touchbar.
      Wow.

      Sul prezzo: è alto ma stiamo pur sempre parlando
      di una workstation per professionisti. In ogni
      caso bisogna considerare che siamo all'inizio del
      ciclo di vita di un nuovo prodotto. Anche l'Air
      al lancio costava molto, poi è
      sceso.
      • bertuccia scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: nike

        in effetti la cosa che mi scoccia è la mancanza
        di almeno UNA porta usb (classica).
        uso il mac in ufficio e la situazione di
        scambiarsi dati con la "pennetta" usb è
        frequentissima.
        capisco tutte le ragioni, ma dal punto di vista
        pratico è una bella rottura di scatole.Sembra quasi che vedano il MBP con un portatile che se ne sta sempre sulla stessa scrivania. Ho capito che con il dock risolvo tutto, ma quando sono in giro non me lo voglio portare. Gli early adopters dovranno sanguinare un po' stavolta.Io stavo valutando di aggiornare ma non so cosa fare, la mancanza di I/O dedicati mi sta bloccando
        per il resto è già una bellissima macchina.non ha certamente rivali, come da sempre
    • maxsix scrive:
      Re: Considerazioni
      - Scritto da: bertuccia
      Considerazioni


      BENE:
      * thunderbolt 3
      * touch ID + secure enclave
      * 3 GB/s PCIe SSD
      * LCD (+67% luminosità e contrasto, wide gamut)
      * trackpad
      Concordo
      NON SO:
      * touchbarAbbi fiducia, si possono fare grandi figherie.
      * GPU Radeon Pro
      Avrei preferito Nvidia ma è sempre la solita menata, alle volte una alle volte l'altra.
      MEH:
      * keyboardIo ho provato quella del Macbook e mi è piaciuta molto. Ammetto però che chi è abituato alla sensazione di affondare il dito nel tasto rimarrà un po' perplesso.Bisogna farci l'abitudine.
      * LPDDR3 2,1 GHz RAM
      * CPU
      Bah per la ram DDR3 o 4 cambia poco. Quello che cambia è il controller. Che sui mac ha sempre fatto una grande differenza, visto che è proprietario.
      ORRORE:
      * 4 USB-C, no USB-A, no SD, no HDMIAggiungici anche la porta ethernet.Comunque ora è imperante un dock. Prima era vivamente consigliato.
      * no magsafeBeh questo lo vedo una cosa molto positiva.Finalmente con il dock posso contemporaneamente caricare la batteria e avere le connessioni.

      RIP:
      * mela luminosa dietro lo schermoPazienza, il più delle volte guarda contro un muro ;)
      * led frontale che in standby pulsava al ritmo
      del respiro
      umano
      Non c'è? Sicuro?

      Penso che l'immagine più esplicativa del target
      che apple ha in mente sia questa, presa dal loro
      sito

      [img]http://i.imgur.com/TkUYRfM.png[/img]

      MBP collegato a due schermi 5k e due storage rack
      thunderbolt 3. Una bella
      bestia.
      Effettivamente io l'ho ordinato con 2 LG 34" 4K curvi.Sugli storage rack non sono molto d'accordo preferisco un NAS anche se come performance, ovviamente si subisce.
      Considerazioni sulla touchbar: mentre guardavo il
      keynote, pensavo che la maggior parte di quelle
      cose le faccio già tramite scorciatoia dalla
      tastiera. Siamo agli inizi.Se guardi su le API su Xcode è possibile fare quasi tutto.
      E la mancanza del tasto fisico ESC
      potrebbe farsi sentire. Nah, più che altro spero che nella HID abbiano obbligato la presenza e la posizione sulla barra.Ma non so, dovrei guardare.
      D'altra parte si aprono
      nuovi scenari di interazione,
      vedremo.

      Il chip T1 è un ARM che incorpora secure enclave,
      gestisce touch ID e la touchbar.
      Wow.
      Eh, si inizia ;)
      Sul prezzo: è alto ma stiamo pur sempre parlando
      di una workstation per professionisti. Guarda, stavo spulciando il sito Lenovo e ho preso il loro TOP di gamma Thinkpad che ha queste caratteristiche:ThinkPad P50s Spedizione entro 16 giorni lavorativiProXXXXXre: ProXXXXXre Intel Core i7-6600U (cache da 4 MB, fino a 3,40 GHz)Sistema operativo: Windows 10 Pro 64Schermo: IPS 3K da 15,5" (2880 x 1620), no touch, WWANScheda grafica: NVIDIA Quadro M500M da 2 GBMemoria: DDR3L PC3-12800 da 8 GB a 1.600 MHz (2 SODIMM)Storage: Unità SSD da 256 GB, SATA3, con funzionalità OPAL 2.0 2.369,00Rispetto al mio che costa 1300 euro in più:Un monitor inferiore in risoluzione verticale, meno luminoso e non P3Un unità da 512 GB PCIe e non un comunissimo SSD SATA 256 da cestoneLo chassis unibody vs. plasticone8 GB di RAM in piùuna GPU con 4 GB di vram in piùIl proXXXXXre che non arriva ai 3,8 Ghz in turboLa touchpad (evvabè)Non ha le thunderbolt e non riesce a gestire 2 monitor 4 o 5k ma solo 1 (o 2 full HD).
      In ogni
      caso bisogna considerare che siamo all'inizio del
      ciclo di vita di un nuovo prodotto. Anche l'Air
      al lancio costava molto, poi è
      sceso.Secondo me Apple non vuole più fare prodotti da "prezzo" (con tutte le virgolette del caso).L'air è di fatto stato ucciso dal pro da 13 senza touchpad e se si vuole spendere un po' meno, forse, useranno il macbook normale che credo verrà upgradato a breve.
      • bertuccia scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: maxsix

        Io ho provato quella del Macbook e mi è piaciuta
        molto. Ammetto però che chi è abituato alla
        sensazione di affondare il dito nel tasto rimarrà
        un po'
        perplesso.
        Bisogna farci l'abitudine.provata per poco e non mi ha fatto impazzire..questa è un upgrade, vedremoMolti dicono che ci si abitua in fretta, boh
        Bah per la ram DDR3 o 4 cambia poco. Quello che
        cambia è il controller. Che sui mac ha sempre
        fatto una grande differenza, visto che è
        proprietario.sì l'ho messo sotto MEH perchè è una cosa che non cambia in maniera radicale le prestazioni, però al prezzo premium ci sta avere l'ultima tecnologiaidem per la CPU
        Aggiungici anche la porta ethernet.a quella potrei rinunciare più facilmente
        Comunque ora è imperante un dock. Prima era
        vivamente consigliato.e visto che parliamo di un portatile... mmm
        Beh questo lo vedo una cosa molto positiva.
        Finalmente con il dock posso contemporaneamente
        caricare la batteria e avere le
        connessioni.non che mancasse lo spazio per metterlo eh :Dil mio MBP ha 9 porte I/O su un solo lato
        Pazienza, il più delle volte guarda contro un
        muro ;)eh sì, però è un triste addio
        Non c'è? Sicuro?dalle foto non si vede, magari l'hanno assottigliato così tanto che da spento non lo si vede.. spero, perchè mi piaceva un botto
        Effettivamente io l'ho ordinato con 2 LG 34" 4K
        curvi.benefici dei monitor curvi?
        Sugli storage rack non sono molto d'accordo
        preferisco un NAS anche se come performance,
        ovviamente si subisce.eh dipende quello che fai.un videomaker o un 3D artist preferiscono il rack TB3
        Siamo agli inizi.
        Se guardi su le API su Xcode è possibile fare
        quasi tutto.sì sono andato a vedere, ben studiata
        Nah, più che altro spero che nella HID abbiano
        obbligato la presenza e la posizione sulla
        barra.
        Ma non so, dovrei guardare.sì ci sono regole da seguire con aree dedicate.il tasto con funzione equivalente a ESC a sinistra è sempre previsto
        Eh, si inizia ;)per me il T1 è stata la cosa piùXXXXX del keynote
        Guarda, stavo spulciando il sito Lenovo e ho
        preso il loro TOP di gamma Thinkpad che ha queste
        caratteristiche:

        ThinkPad P50s

        Spedizione entro 16 giorni lavorativi

        ProXXXXXre: ProXXXXXre Intel Core i7-6600U (cache
        da 4 MB, fino a 3,40
        GHz)
        Sistema operativo: Windows 10 Pro 64
        Schermo: IPS 3K da 15,5" (2880 x 1620), no touch,
        WWAN
        Scheda grafica: NVIDIA Quadro M500M da 2 GB
        Memoria: DDR3L PC3-12800 da 8 GB a 1.600 MHz (2
        SODIMM)
        Storage: Unità SSD da 256 GB, SATA3, con
        funzionalità OPAL
        2.0

        2.369,00

        Rispetto al mio che costa 1300 euro in più:
        Un monitor inferiore in risoluzione verticale,
        meno luminoso e non
        P3
        Un unità da 512 GB PCIe e non un comunissimo SSD
        SATA 256 da
        cestone
        Lo chassis unibody vs. plasticone
        8 GB di RAM in più
        una GPU con 4 GB di vram in più
        Il proXXXXXre che non arriva ai 3,8 Ghz in turbo
        La touchpad (evvabè)
        Non ha le thunderbolt e non riesce a gestire 2
        monitor 4 o 5k ma solo 1 (o 2 full
        HD).no ma infatti lo penso anch'io, al momento (e come sempre) non ha rivali
        Secondo me Apple non vuole più fare prodotti da
        "prezzo" (con tutte le virgolette del caso).il MacBook Pro è stato negli ultimi tempi una macchina che andava bene per il professionista e il l'utente home. Con questo modello stanno tracciando una linea netta: è una workstation punto.
        L'air è di fatto stato ucciso dal pro da 13 senza
        touchpad e se si vuole spendere un po' meno,
        forse, useranno il macbook normale che credo
        verrà upgradato a breve.in teoria il MacBook dovrebbe andare a fare l'entry level.. Al momento però il prezzo è tutto tranne che che entry level :D
        • maxsix scrive:
          Re: Considerazioni
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: maxsix



          Io ho provato quella del Macbook e mi è
          piaciuta

          molto. Ammetto però che chi è abituato alla

          sensazione di affondare il dito nel tasto
          rimarrà

          un po'

          perplesso.

          Bisogna farci l'abitudine.

          provata per poco e non mi ha fatto impazzire..
          questa è un upgrade, vedremo
          Molti dicono che ci si abitua in fretta, boh
          Concordo con i molti.L'ho avuto in prova 2 giorni, le prime ore un dramma, poi sempre meglio.Il secondo giorno manco mi accorgevo.Il terzo giorno l'ho riconsegnato e sono tornato alla tastiera normale, mi sembrava di scannarmi le dita.


          Bah per la ram DDR3 o 4 cambia poco. Quello
          che

          cambia è il controller. Che sui mac ha sempre

          fatto una grande differenza, visto che è

          proprietario.

          sì l'ho messo sotto MEH perchè è una cosa che non
          cambia in maniera radicale le prestazioni, però
          al prezzo premium ci sta avere l'ultima
          tecnologia
          Bah ripeto, è importante il controller e quanti canali ha.DDR3 o 4 di per se cambia poco o nulla.
          idem per la CPU
          ???


          Aggiungici anche la porta ethernet.

          a quella potrei rinunciare più facilmente
          Eh insomma, per quanto le wifi siano molto spinte ora il cavo è il cavo.

          Comunque ora è imperante un dock. Prima era

          vivamente consigliato.

          e visto che parliamo di un portatile... mmm
          Diciamo che, quando sei in modalità "portatile" tutto ti serve tranne che una pletora di connessioni diverse. Ecco una cosa si, non avere una porta USB A per infilarci una chiavetta è una rogna non da poco. Penso a tutti i vari fotografi professionisti che collegano il dorso digitale direttamente al Mac o usano le chiavette al volo. Qui effettivamente hanno forzato un po' troppo la mano.


          Beh questo lo vedo una cosa molto positiva.

          Finalmente con il dock posso
          contemporaneamente

          caricare la batteria e avere le

          connessioni.

          non che mancasse lo spazio per metterlo eh :D

          il mio MBP ha 9 porte I/O su un solo lato
          Come il mio, ma sinceramente con il dock non uso più niente a parte una thunderbolt e l'alimentazione. Ora mi hanno tolto anche quest'ultima, non mi dispiace.


          Pazienza, il più delle volte guarda contro un

          muro ;)

          eh sì, però è un triste addio
          Bah, guarda se non me lo dicevi manco mi ricordavo di averla. Giuro.


          Non c'è? Sicuro?

          dalle foto non si vede, magari l'hanno
          assottigliato così tanto che da spento non lo si
          vede.. spero, perchè mi piaceva un
          botto
          Beh a parte il lampeggio, una luce esterna di stato è fondamentale per capire se è vivo o morto con batteria completamente scarica.


          Effettivamente io l'ho ordinato con 2 LG 34"
          4K

          curvi.

          benefici dei monitor curvi?Minor ingombro totale, maggiore "avvolgimento" e a parità di diagonale tra flat e curvo giri meno gli occhi (o addirittura la testa). L'ho provato da un amico che li ha su un mac pro e fa montaggio video da mattina a sera. Mi sono innamorato.


          Sugli storage rack non sono molto d'accordo

          preferisco un NAS anche se come performance,

          ovviamente si subisce.

          eh dipende quello che fai.
          un videomaker o un 3D artist preferiscono il rack
          TB3
          Ah sicuro quello.


          Nah, più che altro spero che nella HID
          abbiano

          obbligato la presenza e la posizione sulla

          barra.

          Ma non so, dovrei guardare.

          sì ci sono regole da seguire con aree dedicate.
          il tasto con funzione equivalente a ESC a
          sinistra è sempre
          previsto
          Ah ecco, questo risponde al lecito dubbio di Panda rotta.


          Eh, si inizia ;)

          per me il T1 è stata la cosa piùXXXXX del keynote
          Ma anche l'ingresso ufficiale, anche se per altri scopi, di ARM all'interno della piattaforma hardware dei Mac.


          Guarda, stavo spulciando il sito Lenovo e ho

          preso il loro TOP di gamma Thinkpad che ha
          queste

          caratteristiche:[cut]

          no ma infatti lo penso anch'io, al momento (e
          come sempre) non ha
          rivali
          Già, certo, la mancanza di aggiornamenti come si deve degli ultimi 2 anni ha fatto si che molti costruttori di bandoni si avvicinassero molto.Ora sono state ripristinate le distanze siderali usuali.

          Secondo me Apple non vuole più fare prodotti
          da

          "prezzo" (con tutte le virgolette del caso).

          il MacBook Pro è stato negli ultimi tempi una
          macchina che andava bene per il professionista e
          il l'utente home. Con questo modello stanno
          tracciando una linea netta: è una workstation
          punto.
          Già, e il mac book per l'utente home.Questa è la filosofia che ovviamente ha messo una pietra tombale sopra l'air.2 macchine, 2 format fine del discorso.Ora bisogna lavorare sul mac book in prestazioni e sul prezzo non propriamente da utente casalingo.Sempre se questa è l'intenzione eh.


          L'air è di fatto stato ucciso dal pro da 13
          senza

          touchpad e se si vuole spendere un po' meno,

          forse, useranno il macbook normale che credo

          verrà upgradato a breve.

          in teoria il MacBook dovrebbe andare a fare
          l'entry level.. Al momento però il prezzo è tutto
          tranne che che entry level
          :DAppunto.
      • collione scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: maxsix

        NON SO:

        * touchbar
        Abbi fiducia, si possono fare grandi figherie.ma tutte rigorosamente inutili e di scarsa usabilita' (rotfl)
    • madama la marchesa scrive:
      Re: Considerazioni
      - Scritto da: bertuccia
      Penso che l'immagine più esplicativa del target
      che apple ha in mente sia questa, presa dal loro
      sito
      [img]http://i.imgur.com/TkUYRfM.png[/img]

      MBP collegato a due schermi 5k e due storage rack
      thunderbolt 3. Una bella
      bestia.Che suppongo ti regaleranno no?Dopo che hai speso 3600 euro ....o no?No perchè a spanne ..... vediamo....749x2=monitor (e sono buono ci metto quelli da 4k <b
      pezzent </b
      per risparmiare) aggiungiamo storage rack (l'unico che ha thunderbolt 3 è il lacie12Big) e anche qui la configurazione "semipezzent" cioè il minimo per fare raid6 sono 4 dischi il prezzo?... beh non ancora ufficialmente disponibile ma basandosi su analoga configurazione lacie thunderbolt 2 (il thunderbolt 3 non costerà certo meno) stiamo oltre i 1500 euri per 2 naturalmente!quindi...3600+1400+3000=8000E uno dice... ma ti sei preso un piccolo datacenter?No solo una configurazione "semipezzent" a 4k e raid6 di più non potevo!N.b. che il prezzo t2 sia uguale al t3 è solo una ottimistisca "pezzent previsione"Complimenti! Madama la marchesa! abbiamo speso <b
      SOLO 8000 </b
      euri per una configurazione laptop SEMIPEZZENT!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Un vero Affare!
      • sete scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: madama la marchesa
        - Scritto da: bertuccia


        Penso che l'immagine più esplicativa del
        target

        che apple ha in mente sia questa, presa dal
        loro

        sito


        [img]http://i.imgur.com/TkUYRfM.png[/img]



        MBP collegato a due schermi 5k e due storage
        rack

        thunderbolt 3. Una bella

        bestia.

        Che suppongo ti regaleranno no?
        Dopo che hai speso 3600 euro ....o no?
        No perchè a spanne ..... vediamo....
        749x2=monitor (e sono buono ci metto quelli da 4k
        <b
        pezzent </b
        per risparmiare)
        aggiungiamo storage rack (l'unico che ha
        thunderbolt 3 è il lacie12Big) e anche qui la
        configurazione "semipezzent" cioè il minimo per
        fare raid6 sono 4 dischi il prezzo?... beh non
        ancora ufficialmente disponibile ma basandosi su
        analoga configurazione lacie thunderbolt 2 (il
        thunderbolt 3 non costerà certo meno) stiamo
        oltre i 1500 euri per 2
        naturalmente!
        quindi...
        3600+1400+3000=8000
        E uno dice... ma ti sei preso un piccolo
        datacenter?
        No solo una configurazione "semipezzent" a 4k e
        raid6 di più non
        potevo!

        N.b. che il prezzo t2 sia uguale al t3 è solo una
        ottimistisca "pezzent
        previsione"

        Complimenti! Madama la marchesa! abbiamo speso
        <b
        SOLO 8000 </b
        euri per una
        configurazione laptop
        SEMIPEZZENT!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Un vero Affare!visto il trend tra un paio d'anni la stessa configurazione la troveremo a 16.000 euro conviene approffittarne e comprare adesso :)
        • madama la marchesa scrive:
          Re: Considerazioni
          - Scritto da: sete
          visto il trend tra un paio d'anni la stessa
          configurazione la troveremo a 16.000 euro
          conviene approffittarne e comprare adesso
          :)No non credo proprio è una configurazione da XXXXXXXXX io mi sono limitato a seguire i "diciamo così" consigli del berty!e in più lo ho pure favorito (ho abbassatola risoluzione ecc.) sul prezzo e sono arrivato al <b
          SEMIPZZENT </b
          per arrivare al <b
          NON PEZZENT </b
          devi aggiungere (bene che ti vada) altri 1500-2000 euri e tieni presente che il fatto che il Lacie T3 costi come il Lacie T2 è praticamente una ipotesi da fantascienza!Tralascio quello che penso da un punto di vista tecnico di una configurazione del genere (sono buono) tanto chi ci capisca un minimo capisce subito come stanno realmente le cose. :D :D
          • iRoby scrive:
            Re: Considerazioni
            Io sono da terzo mondo che mi accontento di un 27 curvo fullHD. Il 4k ci leggo poco o devo mettere il dpi naturale. È vero che tutto diventa definito, ma la grafica resta di quella dimensione se la ingrandisco interpola e perde.Per navigazione, lettura/studio e sviluppo il fullHD a me basta...Il NAS ce l'ho già. La stampante comoda anche.Chi si accontenta gode, e risparmia un sacco di soldi utili a fare altro.Tra l'altro sto aspettando la FTTH nel mio stabile. A mio fratello a 1,8km da me l'hanno già piazzata.Mi interessano 50mbps o più, in upload.Poi ultimamente sto sperimentando con Jboss community ossia il WildFly.
      • bertuccia scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: madama la marchesa

        Che suppongo ti regaleranno no?quindi tu non hai mai visto un setup con doppio monitor 4k e rack per lo storage.ne prendo atto, ma perchè venire qui a sbandierarlo come se fosse un vanto?
        • panda rossa scrive:
          Re: Considerazioni
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: madama la marchesa



          Che suppongo ti regaleranno no?

          quindi tu non hai mai visto un setup con doppio
          monitor 4k e rack per lo
          storage.

          ne prendo atto, ma perchè venire qui a
          sbandierarlo come se fosse un
          vanto?Perche' qui viene gente a sbandierare di possedere un doppio monitor 4k e rack per lo storage come se fosse un vanto.
        • madama la marchesa scrive:
          Re: Considerazioni
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: madama la marchesa



          Che suppongo ti regaleranno no?

          quindi tu non hai mai visto un setup con doppio
          monitor 4k e rack per lo
          storage.

          ne prendo atto, ma perchè venire qui a
          sbandierarlo come se fosse un
          vanto?Senti io non solo ho il doppio monitor ma ho pure lo storage (fiber link e jumbo packet) contento?Il problema è che io con quella cifra non voglio il pad sulla tastiera!(hai capito proprio male!) io voglio un cinese a mia disposizione che digiti e "toucci" quello che penso e quando lo penso!A me francamente se il "TUO" target è ben oltre gli 8000 (tiene presente che io ho mooolto sottostimato) euro non fa ne caldo ne freddo il punto è che dubito assai che qualcuno sia disposto a spendere una tale cifra perchè secondo "bertuccia" è il "target" e scusa sai se telo dico "poply poply" (papale papale) ho idea che in Apple siano un tantino più furbi di bertuccia e se leggessero la XXXXXXX che hai scritto (addirittura 2 rack t3 senza contare il resto 5k compreso) non vorrei che chiamassero direttamente il 118!Guarda capisco tutto ma tu hai persino smarrito il senso del ridicolo!
          • iRoby scrive:
            Re: Considerazioni
            Vivono nel mondo dei pensieri magici dove tutto è possibile.Nota. Il pensiero magico è caratteristica dei bambini tra 3 e 7 anni.
    • collione scrive:
      Re: Considerazioni
      ma come? la mitica tastiera sulla quale vi stavate masturbando tu e maxsix? (rotfl)
      • bertuccia scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: collione

        ma come? la mitica tastiera sulla quale vi
        stavate masturbando tu e maxsix?dimmi che non era un concept su cui farsi le pippe!ma era già chiaro diversi giorni fa che non ci sarebbe stata in questa versione del Mac
        • collione scrive:
          Re: Considerazioni
          era un giocattolo da mostrare al club della scienzapoi pero' la gente lo deve usare, dev'essere comoda, efficiente ed efficace e qui le cose cambiano di parecchiosecondo te perche' apple ha imposto che premendo il tasto Fn ricompare la barra di default sulla touchbar? perche' altrimenti avrebbero dovuto assistere al suicidio di centinaia di programmatoricerte cose si possono fare, ma non e' detto che poi riescano col proverbiale bucouna tastiera touch sarebbe un grosso punto interrogativo, tant'e' che pure altri produttori hanno fatto marcia indietro ( vedi razer )potrebbe riuscire, ma a patto di utilizzare un qualche meccanismo di feedback aptico, perche' altrimenti il cervello va in pappa se non percepisce il tasto attraverso i sensori delle dita
          • iRoby scrive:
            Re: Considerazioni
            No era interessante il concept dei tasti e-ink che impressionavi con simboli e layout particolari. [img]http://sonderdesign.com/wp-content/uploads/2015/02/Desktop121.gif[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 20.32-----------------------------------------------------------
    • Teo_ scrive:
      Re: Considerazioni
      - Scritto da: bertuccia
      Considerazioni


      BENE:
      * thunderbolt 3
      * touch ID + secure enclave
      * 3 GB/s PCIe SSD
      * LCD (+67% luminosità e contrasto, wide gamut)
      * trackpad

      NON SO:
      * touchbar
      * GPU Radeon Pro

      MEH:
      * keyboard
      * LPDDR3 2,1 GHz RAM
      * CPU

      ORRORE:
      * 4 USB-C, no USB-A, no SD, no HDMI
      * no magsafeCondivido le tue considerazioni anche se il Touch Bar mi intriga (nonostante avrei preferito che avesse un Taptic Engine).Aspettavo il refresh dei MacBook Pro per aggiornare quello che usa mia moglie e occasionalmente io quando sono in giro (Early 2008 a cui avevo aggiunto SSD e RAM) ma hanno sparato troppo alto per il mio caso duso. Diverso sarebbe se fosse la macchina principale.
      • bertuccia scrive:
        Re: Considerazioni
        - Scritto da: Teo_

        Condivido le tue considerazioni anche se il Touch
        Bar mi intriga (nonostante avrei preferito che
        avesse un Taptic Engine).anche a me, in ogni caso devo provarlo per capire..Al momento con trackpad più shortcuts da tastiera faccio già un sacco di quella roba.. Vedremo
        Aspettavo il refresh dei MacBook Pro per
        aggiornare quello che usa mia moglie e
        occasionalmente io quando sono in giro (Early
        2008 a cui avevo aggiunto SSD e RAM) ma hanno
        sparato troppo alto per il mio caso duso.
        Diverso sarebbe se fosse la macchina
        principale.a me blocca la mancanza di I/O dedicato..Non voglio portarmi in giro adattatori o dock
        • Teo_ scrive:
          Re: Considerazioni
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Teo_

          Aspettavo il refresh dei MacBook Pro per

          aggiornare quello che usa mia moglie e

          occasionalmente io quando sono in giro (Early

          2008 a cui avevo aggiunto SSD e RAM) ma hanno

          sparato troppo alto per il mio caso duso.

          Diverso sarebbe se fosse la macchina

          principale.

          a me blocca la mancanza di I/O dedicato..
          Non voglio portarmi in giro adattatori o dockEh, temo che non ci si scappi. Adattatori tipo questo http://amzn.to/2fdNfTl fissi sugli acXXXXXri potrebbero servire per un po. Se ne trovano anche a un dollaro o giù di lì.Mi peserebbe di più però un adattatore (convertitore) Thunderbolt 2 -
          Thunderbolt 3 (USB-C) che saranno sempre necessariamente più costosi.
  • bradipao scrive:
    incentivo a passare ad android
    Compri un nuovo Mac e:- non ci puoi collegare un iPhone senza un adattatore, ma ci attacchi senza problemi un Google Pixel- non ci puoi collegare le cuffie Lightning dell'iPhone, ma c'è un comodissimo jack audio (LOL)... un chiaro incentivo a passare ad android sugli smartphone !!
    • maxsix scrive:
      Re: incentivo a passare ad android
      - Scritto da: bradipao
      Compri un nuovo Mac e:

      - non ci puoi collegare un iPhone senza un
      adattatore, ma ci attacchi senza problemi un
      Google
      PixelQuando hai ragione, hai ragione.Purtroppo per alleggerirlo e calare lo spessore hanno dovuto usare porte USB-C.E' obbligatorio avere un dock se non si vuole avere una pletora di cavi ovunque.
      - non ci puoi collegare le cuffie Lightning
      dell'iPhone, ma c'è un comodissimo jack audio
      (LOL)
      Lol, vero, una porta lightning non avrebbe fatto poi così schifo (anche se ti avrebbe comunque obbligato a prendere un cavo L/L per connettere il telefono).
      ... un chiaro incentivo a passare ad android
      sugli smartphone
      !!Beh, adesso non esageriamo.
      • F Type scrive:
        Re: incentivo a passare ad android
        - Scritto da: maxsix
        Purtroppo per alleggerirlo e calare lo spessore
        hanno dovuto usare porte
        USB-C.Ma piantala di dire sciocchezze per giustificare l'ingiustificabile..
        E' obbligatorio avere un dock se non si vuole
        avere una pletora di cavi
        ovunque.E voi ci siete abituati al computer piovra eh :D
        Lol, vero, una porta lightning non avrebbe fatto
        poi così schifo (anche se ti avrebbe comunque
        obbligato a prendere un cavo L/L per connettere
        il
        telefono).:D
        Beh, adesso non esageriamo.Un chiaro incentivo nel fare fesso l'utente apple 2 volte :D
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: incentivo a passare ad android
        - Scritto da: maxsix
        Purtroppo per alleggerirlo e calare lo spessore
        hanno dovuto usare porte
        USB-C.

        E' obbligatorio avere un dock se non si vuole
        avere una pletora di cavi
        ovunque.Se non ricordo male un po' di tempo fa facevo notare che la differenza tra la mia scrivania e quella di un collega che usa Mac è che sulla mia i cavi sono neri e tutti connessi alla docking station, mentre sulla sua i cavi sono bianchi e ben sparsi perché connessi sui due lati del Mac e fermati a mazzi con le fascette, e mentre io muovo una leva e connetto tutto in una mossa, lui deve staccare e attaccare i cavi uno ad uno.
  • mura scrive:
    Ma basta però adattatori
    Si bello e figo il nuovo macbook ma basta non se ne può più di questa unificazione di connettori, ora se ho un monitor displayport devo prendere l'adatatore dell'adattatore per collegarlo, se ho un hub usb devo prendere l'adattatore da usc c ad usb a oppure cambiarlo, se ho un televisore devo prendere l'adatatore da displayport in formato usb c ad hdmi, se ho un box thunderbolt devo prendere indovina un po' ? Un altro adattatore del piffero.Neanche male che ora si può alimentare da qualunque porta ma alla fine ne restano sempre e solo 3 disponibili quando sei sotto rete elettrica limitandone i casi di utilizzo in base fissa.Dico io cheppalle.
    • maxsix scrive:
      Re: Ma basta però adattatori
      - Scritto da: mura
      Si bello e figo il nuovo macbook ma basta non se
      ne può più di questa unificazione di connettori,
      ora se ho un monitor displayport devo prendere
      l'adatatore dell'adattatore per collegarlo, se ho
      un hub usb devo prendere l'adattatore da usc c ad
      usb a oppure cambiarlo, se ho un televisore devo
      prendere l'adatatore da displayport in formato
      usb c ad hdmi, se ho un box thunderbolt devo
      prendere indovina un po' ? Un altro adattatore
      del
      piffero.

      Neanche male che ora si può alimentare da
      qualunque porta ma alla fine ne restano sempre e
      solo 3 disponibili quando sei sotto rete
      elettrica limitandone i casi di utilizzo in base
      fissa.

      Dico io cheppalle.Purtroppo hai ragione, però dai un bel dock thunderbolt 3 e passa la paura.Un cavo unico che, e questo è un lato MOLTO positivo, ricarica anche la batteria.
      • mura scrive:
        Re: Ma basta però adattatori
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: mura

        Si bello e figo il nuovo macbook ma basta
        non
        se

        ne può più di questa unificazione di
        connettori,

        ora se ho un monitor displayport devo
        prendere

        l'adatatore dell'adattatore per collegarlo,
        se
        ho

        un hub usb devo prendere l'adattatore da usc
        c
        ad

        usb a oppure cambiarlo, se ho un televisore
        devo

        prendere l'adatatore da displayport in
        formato

        usb c ad hdmi, se ho un box thunderbolt devo

        prendere indovina un po' ? Un altro
        adattatore

        del

        piffero.



        Neanche male che ora si può alimentare da

        qualunque porta ma alla fine ne restano
        sempre
        e

        solo 3 disponibili quando sei sotto rete

        elettrica limitandone i casi di utilizzo in
        base

        fissa.



        Dico io cheppalle.

        Purtroppo hai ragione, però dai un bel dock
        thunderbolt 3 e passa la
        paura.
        Un cavo unico che, e questo è un lato MOLTO
        positivo, ricarica anche la
        batteria.Si tutto molto bello, hai appena speso 2000 e passa euro per un computer ed aggiungine altri 300 a salire per il dock, poi che vogliono ancora una fetta di XXXX ? Il rene destro come caparra ?Ma per favore.
        • maxsix scrive:
          Re: Ma basta però adattatori
          - Scritto da: mura
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: mura


          Si bello e figo il nuovo macbook ma
          basta

          non

          se


          ne può più di questa unificazione di

          connettori,


          ora se ho un monitor displayport devo

          prendere


          l'adatatore dell'adattatore per
          collegarlo,

          se

          ho


          un hub usb devo prendere l'adattatore
          da
          usc

          c

          ad


          usb a oppure cambiarlo, se ho un
          televisore

          devo


          prendere l'adatatore da displayport in

          formato


          usb c ad hdmi, se ho un box thunderbolt
          devo


          prendere indovina un po' ? Un altro

          adattatore


          del


          piffero.





          Neanche male che ora si può alimentare
          da


          qualunque porta ma alla fine ne restano

          sempre

          e


          solo 3 disponibili quando sei sotto rete


          elettrica limitandone i casi di
          utilizzo
          in

          base


          fissa.





          Dico io cheppalle.



          Purtroppo hai ragione, però dai un bel dock

          thunderbolt 3 e passa la

          paura.

          Un cavo unico che, e questo è un lato MOLTO

          positivo, ricarica anche la

          batteria.

          Si tutto molto bello, hai appena speso 2000 e
          passa euro per un computer 3600
          ad aggiungine altri
          300 a salire per il dock, poi che vogliono ancora
          una fetta di XXXX ? Il rene destro come caparra
          ?
          Ma per favore.Eh già con il mio MBP 2011 sono stato costretto a prendere un dock, quindi diciamo, ero abituato.Mettiamola così, almeno ora ho un cavo solo e non 2.E considerando che sono quasi 7 anni che non compro praticamente niente, a parte 8GB di ram aggiuntivi e un SSD Samsung 850 EVO, direi che 200 euro di dock nuovo non è n dramma.
          • F Type scrive:
            Re: Ma basta però adattatori
            - Scritto da: maxsix
            Eh già con il mio MBP 2011 sono stato costretto a
            prendere un dock, quindi diciamo, ero
            abituato.
            Mettiamola così, almeno ora ho un cavo solo e non
            2.Ahahaha (rotfl)
            E considerando che sono quasi 7 anni che non
            compro praticamente niente, a parte 8GB di ram
            aggiuntivi e un SSD Samsung 850 EVO, direi che
            200 euro di dock nuovo non è n
            dramma.Ma come mi compri un SSD di Samsung ? Il nemico in casa ? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma basta però adattatori
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Eh già con il mio MBP 2011 sono stato
            costretto
            a

            prendere un dock, quindi diciamo, ero

            abituato.

            Mettiamola così, almeno ora ho un cavo solo
            e
            non

            2.

            Ahahaha (rotfl)
            Sai almeno perchè?

            E considerando che sono quasi 7 anni che non

            compro praticamente niente, a parte 8GB di
            ram

            aggiuntivi e un SSD Samsung 850 EVO, direi
            che

            200 euro di dock nuovo non è n

            dramma.

            Ma come mi compri un SSD di Samsung ? Il nemico
            in casa ?
            (rotfl)Tutti gli SSD che ho sono samsung.Mica hanno quella XXXXX di android installata.
          • F Type scrive:
            Re: Ma basta però adattatori
            - Scritto da: maxsix
            Sai almeno perchè?Ora hai un solo cavo e non 2, cavolo vantaggio enorme,in compenso hai una piovra sulla scrivania :D
            Tutti gli SSD che ho sono samsung.Almeno non dirlo,di tante marche proprio il nemico :D
            Mica hanno quella XXXXX di android installata.Mica è il tuo peggior nemico,di nuovo,in casa :DAnche oggi il robottino ti ha tagliato le gomme ? :D
          • maxsix scrive:
            Re: Ma basta però adattatori
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Sai almeno perchè?

            Ora hai un solo cavo e non 2, cavolo vantaggio
            enorme,in compenso hai una piovra sulla scrivania
            :D
            Hmmm, no. il dock è sotto la scrivania con tutti i cavi.Come un normalissimo bandone insomma.

            Tutti gli SSD che ho sono samsung.

            Almeno non dirlo,di tante marche proprio il
            nemico
            :D
            La superiorità delle memorie NAND di samsung è nota, mica è un problema.Sono i smartphone che fan XXXXXX. Quando non prendono fuoco, ovviamente.

            Mica hanno quella XXXXX di android
            installata.

            Mica è il tuo peggior nemico,di nuovo,in casa :D
            Anche oggi il robottino ti ha tagliato le gomme ?
            :DNo, ma sai una carezza non si nega a nessuno.E nemmeno un ceffone.
          • F Type scrive:
            Re: Ma basta però adattatori
            - Scritto da: maxsix
            Hmmm, no. il dock è sotto la scrivania con tutti
            i
            cavi.
            Come un normalissimo bandone insomma.Mi riferivo a quello che avevi scritto sopra,"un cavo anzichè 2"
            La superiorità delle memorie NAND di samsung è
            nota, mica è un
            problema.E' spassoso vedere un applefan che ce l'ha tanto con un marca ma poi tra tante sceglie proprio il nemico,è proprio vero eh,l'utente comune può ignorare totalmente apple senza perderci minimamente nulla. L'applefan invece nonostate tutto il suo odio per il concorrente non può fare a meno del nemico numero uno :D
            Sono i smartphone che fan XXXXXX. Quando non
            prendono fuoco,
            ovviamente.Se sei un ignorante applefan sicuramente,come l'iphone che ha rpeso fuoco in aereo mentre il tizio vedeva un film ? :D
            No, ma sai una carezza non si nega a nessuno.Non è per quello,è che apple direttamente o indirettamente ha bisogno degli altri per stare a galla,gli altri no :D
        • ... scrive:
          Re: Ma basta però adattatori
          - Scritto da: mura
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: mura


          Si bello e figo il nuovo macbook ma
          basta

          non

          se


          ne può più di questa unificazione di

          connettori,


          ora se ho un monitor displayport devo

          prendere


          l'adatatore dell'adattatore per
          collegarlo,

          se

          ho


          un hub usb devo prendere l'adattatore
          da
          usc

          c

          ad


          usb a oppure cambiarlo, se ho un
          televisore

          devo


          prendere l'adatatore da displayport in

          formato


          usb c ad hdmi, se ho un box thunderbolt
          devo


          prendere indovina un po' ? Un altro

          adattatore


          del


          piffero.





          Neanche male che ora si può alimentare
          da


          qualunque porta ma alla fine ne restano

          sempre

          e


          solo 3 disponibili quando sei sotto rete


          elettrica limitandone i casi di
          utilizzo
          in

          base


          fissa.





          Dico io cheppalle.



          Purtroppo hai ragione, però dai un bel dock

          thunderbolt 3 e passa la

          paura.

          Un cavo unico che, e questo è un lato MOLTO

          positivo, ricarica anche la

          batteria.

          Si tutto molto bello, hai appena speso 2000 e
          passa euro per un computer ed aggiungine altri
          300 a salire per il dock, poi che vogliono ancora
          una fetta di XXXX ? Il rene destro come caparra
          ?
          Ma per favore.ninte fetta di XXXX, loro vogliono proprio il buco. e a sifonartelo ci pensa il loro XXXXX superdotato mentre tim ti svuota il portafogli.
    • F Type scrive:
      Re: Ma basta però adattatori
      Il magico mondo apple (rotfl)
  • panda rossa scrive:
    E il tasto ESC?
    Questi pretendono di togliere il tasto ESC dalla tastiera e continuare a sostenere impunemente che la macchina puo' ospitare qualunque sistema operativo?Questa a casa mia si chiama "circonvenzione di incapace".
    • maxsix scrive:
      Re: E il tasto ESC?
      - Scritto da: panda rossa
      Questi pretendono di togliere il tasto ESC dalla
      tastiera e continuare a sostenere impunemente che
      la macchina puo' ospitare qualunque sistema
      operativo?

      Questa a casa mia si chiama "circonvenzione di
      incapace".Quando mi arriva lo vedremo, ma credo al 99% che in modalità Boot Camp la touchbar si configurerà con i tasti funzione standard.Le figherie le farai solo sotto mac os X
      • panda rossa scrive:
        Re: E il tasto ESC?
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: panda rossa

        Questi pretendono di togliere il tasto ESC
        dalla

        tastiera e continuare a sostenere
        impunemente
        che

        la macchina puo' ospitare qualunque sistema

        operativo?



        Questa a casa mia si chiama "circonvenzione
        di

        incapace".

        Quando mi arriva lo vedremo, ma credo al 99% che
        in modalità Boot Camp la touchbar si configurerà
        con i tasti funzione
        standard.

        Le figherie le farai solo sotto mac os XSolo un applefan puo' definire figheria l'eliminazione di una funzionalita'.
        • maxsix scrive:
          Re: E il tasto ESC?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: panda rossa


          Questi pretendono di togliere il tasto
          ESC

          dalla


          tastiera e continuare a sostenere

          impunemente

          che


          la macchina puo' ospitare qualunque
          sistema


          operativo?





          Questa a casa mia si chiama
          "circonvenzione

          di


          incapace".



          Quando mi arriva lo vedremo, ma credo al 99%
          che

          in modalità Boot Camp la touchbar si
          configurerà

          con i tasti funzione

          standard.



          Le figherie le farai solo sotto mac os X

          Solo un applefan puo' definire figheria
          l'eliminazione di una
          funzionalita'.Non capisco cosa intendi.Vuoi dire che il tasto esc è stato COMPLETAMENTE eliminato?Questo stai dicendo?
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix

            Vuoi dire che il tasto esc è stato COMPLETAMENTE
            eliminato?
            Questo stai dicendo?Io non lo vedo.E se non lo vedo non c'e'.Tu lo vedi?
          • P.S. scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            A parte la cifra (a parte si fa per dire) il tasto esc è un "problema" resolubile con Linux puoi riassegnarlo a qualcosa di meno utile (il tasto mela o altro).certo spendi un botto e ti avanza pure il tasto da riconfigurare....Mah!robe macache! :s
          • maxsix scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Vuoi dire che il tasto esc è stato
            COMPLETAMENTE

            eliminato?

            Questo stai dicendo?

            Io non lo vedo.
            E se non lo vedo non c'e'.

            Tu lo vedi?Si è nella touch pad.Guarda la foto.http://www.apple.com/it/mac/Però non so ancora dirti se l'uscita sull'OLED del suddetto tasto e la sua posizione sia "obbligatoria" oppure no.E non so come si comporti la touchpad in caso di avvio con Boot Camp per Linux, Windows o altri OS.Quando mi arriva te lo dico.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 10.12-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix

            Si è nella touch pad.

            Guarda la foto.

            http://www.apple.com/it/mac/

            Però non so ancora dirti se l'uscita sull'OLED
            del suddetto tasto e la sua posizione sia
            "obbligatoria" oppure
            no.

            E non so come si comporti la touchpad in caso di
            avvio con Boot Camp per Linux, Windows o altri
            OS.
            Quando mi arriva te lo dico.Ma senza la sensazione tattile, mi spieghi come farebbero i non vedenti?Il grosso valore aggiunto della tastiera e' la sensazione tattile che consente di utilizzarla senza stare a guardare.
          • bradipao scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            Ma senza la sensazione tattile, mi spieghi come
            farebbero i non vedenti?...magari dalla prossima versione ci abbinano il "Taptic Engine" con millemila pattern vibrazione associabili a piacere.
          • maxsix scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Si è nella touch pad.



            Guarda la foto.



            http://www.apple.com/it/mac/



            Però non so ancora dirti se l'uscita
            sull'OLED

            del suddetto tasto e la sua posizione sia

            "obbligatoria" oppure

            no.



            E non so come si comporti la touchpad in
            caso
            di

            avvio con Boot Camp per Linux, Windows o
            altri

            OS.

            Quando mi arriva te lo dico.

            Ma senza la sensazione tattile, mi spieghi come
            farebbero i non
            vedenti?
            Beh iniziamo col dire che il riferimento per la posizione delle mani per i non vedenti, o per chi ha fatto dattilografia sono i tasti F e J che sono marcati.Il tasto ESC è sempre più o meno in quella posizione in tutte le tastiere quindi si, mi aspetterei che appunto per i non vedenti ci sia un obbligo di posizionamento nella barra.Per la sensazione tattile c'è appunto il force touch e quindi probabilmente il tasto ESC potrebbe essere legato a una vibrazione riconoscibile e determinata.Ma sono tutte mie elucubrazioni quindi boh. Bisogna aspettare.
            Il grosso valore aggiunto della tastiera e' la
            sensazione tattile che consente di utilizzarla
            senza stare a
            guardare.E quella è rimasta, stiamo parlando solo di un tasto specifico, ma nessuno sa al momento come Apple abbia o non abbia risolto la cosa.
          • mura scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            Ma senza la sensazione tattile, mi spieghi come
            farebbero i non
            vedenti?I non vedenti non usano di certo una tastiera da portatile ma una speciale esterna in braille quindi qualunque sia il pc devono usarne una apposta, e si Linux le supporta nativamente come tutti gli altri os mainstream.
            Il grosso valore aggiunto della tastiera e' la
            sensazione tattile che consente di utilizzarla
            senza stare a
            guardare.E pure questa TRANNE il tasto esc che per te è tanto importante ma per un altro utente potrebbe non esserlo altrettanto, piuttosto sarà interessante vedere se questa soluzione prende piede, così com'è potrebbe essere una rivoluzione tanto quanto un flop.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: panda rossa

            Ma senza la sensazione tattile, mi spieghi
            come

            farebbero i non

            vedenti?

            I non vedenti non usano di certo una tastiera da
            portatile ma una speciale esterna in braille
            quindi qualunque sia il pc devono usarne una
            apposta, http://www.thecomet.net/news/stevenage_blind_man_on_life_in_the_dark_1_3593956
            e si Linux le supporta nativamente come
            tutti gli altri os
            mainstream.


            Il grosso valore aggiunto della tastiera e'
            la

            sensazione tattile che consente di
            utilizzarla

            senza stare a

            guardare.

            E pure questa TRANNE il tasto esc che per te è
            tanto importante ma per un altro utente potrebbe
            non esserlo altrettanto,Per me e' importante.E tu me lo togli?Quell'altro che non lo usa, se ne frega se c'e' o se non c'e'.Io invece che lo uso, se me lo togli, rendi l'intero sistema inutilizzabile per me.
            piuttosto sarà
            interessante vedere se questa soluzione prende
            piede, così com'è potrebbe essere una rivoluzione
            tanto quanto un
            flop.Io non capisco perche' sacrificare una fila di tasti.Lo spazio per aggiungere questa barra senza togliere i tasti, c'era.
          • mura scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: panda rossa


            Ma senza la sensazione tattile, mi
            spieghi

            come


            farebbero i non


            vedenti?



            I non vedenti non usano di certo una
            tastiera
            da

            portatile ma una speciale esterna in braille

            quindi qualunque sia il pc devono usarne una

            apposta,

            http://www.thecomet.net/news/stevenage_blind_man_oOk hai trovato un caso, questa è infatti la classica eccezione che conferma la regola. Grazie per avermi dato ragione.

            e si Linux le supporta nativamente come

            tutti gli altri os

            mainstream.




            Il grosso valore aggiunto della
            tastiera
            e'

            la


            sensazione tattile che consente di

            utilizzarla


            senza stare a


            guardare.



            E pure questa TRANNE il tasto esc che per te
            è

            tanto importante ma per un altro utente
            potrebbe

            non esserlo altrettanto,

            Per me e' importante.
            E tu me lo togli?Perchè avervi intenzione di comprarti il nuovo macbook pro ? No ? E allora che stai qua a lamentarti ?
            Quell'altro che non lo usa, se ne frega se c'e' o
            se non
            c'e'.
            Io invece che lo uso, se me lo togli, rendi
            l'intero sistema inutilizzabile per me.Addirittura tutto il sistema perchè ti manca un solo tasto fisico ?Mi sembra quando ti lamenti di windows che non puoi creare un file chiamato aux, se vuoi solo polemizzare la finisco qui a me interessa capire le potenzialità di questa novità non stare a fare discorsi vuoti.

            piuttosto sarà

            interessante vedere se questa soluzione
            prende

            piede, così com'è potrebbe essere una
            rivoluzione

            tanto quanto un

            flop.

            Io non capisco perche' sacrificare una fila di
            tasti.
            Lo spazio per aggiungere questa barra senza
            togliere i tasti,
            c'era.Dal momento che un macbook non te lo comprerai mai non capisco questa sterile polemica ma vabbè. Progettatelo e realizzatelo te un computer che abbia sia i tasti fisici che la barretta oled e vivi sereno.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: mura


            - Scritto da: panda rossa



            Ma senza la sensazione tattile, mi

            spieghi


            come



            farebbero i non



            vedenti?





            I non vedenti non usano di certo una

            tastiera

            da


            portatile ma una speciale esterna in
            braille


            quindi qualunque sia il pc devono
            usarne
            una


            apposta,




            http://www.thecomet.net/news/stevenage_blind_man_o

            Ok hai trovato un caso, questa è infatti la
            classica eccezione che conferma la regola. Grazie
            per avermi dato
            ragione.Ho trovato uno dei tanti. Non ti ho dato ragione per niente.Io coi non vedenti ci ho pure lavorato per studiare l'accessibilita' delle interfacce. So di che parlo.


            e si Linux le supporta nativamente come


            tutti gli altri os


            mainstream.






            Il grosso valore aggiunto della

            tastiera

            e'


            la



            sensazione tattile che consente di


            utilizzarla



            senza stare a



            guardare.





            E pure questa TRANNE il tasto esc che
            per
            te

            è


            tanto importante ma per un altro utente

            potrebbe


            non esserlo altrettanto,



            Per me e' importante.

            E tu me lo togli?

            Perchè avervi intenzione di comprarti il nuovo
            macbook pro ? No ? E allora che stai qua a
            lamentarti ?Ah, giusto. Siccome tanto si sapeva che non avrei mai buttato via i miei soldi, allora hanno ben pensato di togliere l'ESC.

            Quell'altro che non lo usa, se ne frega se
            c'e'
            o

            se non

            c'e'.

            Io invece che lo uso, se me lo togli, rendi

            l'intero sistema inutilizzabile per me.

            Addirittura tutto il sistema perchè ti manca un
            solo tasto fisico ?Se tu non sai a che cosa serve, non puoi capire.
            Mi sembra quando ti lamenti di windows che non
            puoi creare un file chiamato aux, Problema risolto da winx: hanno messo linux dentro, da cui si puo' creare una directory aux, oltre a farci un sacco di altre cose.
            se vuoi solo
            polemizzare la finisco qui a me interessa capire
            le potenzialità di questa novità non stare a fare
            discorsi vuoti.Io ho espresso una mia perplessita'.La cosa ti da' fastidio? Vuol dire che ho colto nel segno.


            piuttosto sarà


            interessante vedere se questa soluzione

            prende


            piede, così com'è potrebbe essere una

            rivoluzione


            tanto quanto un


            flop.



            Io non capisco perche' sacrificare una fila
            di

            tasti.

            Lo spazio per aggiungere questa barra senza

            togliere i tasti,

            c'era.

            Dal momento che un macbook non te lo comprerai
            mai non capisco questa sterile polemica ma vabbè.Dal momento che nessuno di noi qui lo comprera' mai non capisco perche' PI ne abbia parlato in un articolo.
            Progettatelo e realizzatelo te un computer che
            abbia sia i tasti fisici che la barretta oled e
            vivi sereno.Ma esistono gia'. Perche' dovrei reinventare l'acqua calda?
          • mura scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: mura

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: mura



            - Scritto da: panda rossa




            Ma senza la sensazione
            tattile,
            mi


            spieghi



            come




            farebbero i non




            vedenti?







            I non vedenti non usano di certo
            una


            tastiera


            da



            portatile ma una speciale esterna
            in

            braille



            quindi qualunque sia il pc devono

            usarne

            una



            apposta,








            http://www.thecomet.net/news/stevenage_blind_man_o



            Ok hai trovato un caso, questa è infatti la

            classica eccezione che conferma la regola.
            Grazie

            per avermi dato

            ragione.

            Ho trovato uno dei tanti. Non ti ho dato ragione
            per niente.
            Io coi non vedenti ci ho pure lavorato per
            studiare l'accessibilita' delle interfacce. So di
            che parlo.Ok rispetto la tua esperienza e allora visto che ne sai mi spieghi perchè se cerco su google "tastiere per non vedenti" mi vengono fuori un sacco di risultati soprattutto tra le immagini ? Ma non usavano tutti tastiere qwerty standard ?
            Ah, giusto. Siccome tanto si sapeva che non avrei
            mai buttato via i miei soldi, allora hanno ben
            pensato di togliere l'ESC.Mica l'hanno tolto solo è disponibile come opzione in una barra multifunzione.

            Addirittura tutto il sistema perchè ti manca
            un

            solo tasto fisico ?

            Se tu non sai a che cosa serve, non puoi capire.Sequenze di escape in sessioni ssh per esempio ?Se questo è il tuo utilizzo principale del tasto esc ti puoi configurare il tasto esc sulla barra e perfino le scorciatoie più frequentemente usate.Solo perchè tu non riesci a vedere in avanti non vuol dire che sia una XXXXXXX, io ci sto ancora pensando ai vari scenari di utilizzo ma non denigro a priori.

            se vuoi solo

            polemizzare la finisco qui a me interessa
            capire

            le potenzialità di questa novità non stare a
            fare

            discorsi vuoti.

            Io ho espresso una mia perplessita'.
            La cosa ti da' fastidio? Vuol dire che ho colto
            nel segno.Hai colto una beneamata fava, semplicemente non capisco questa ristrettezza mentale, prima di dire che una cosa fa schifo accendi il cervello e prova a pensare agli scenari di utilizzo. Se poi arrivi alla conclusione che sia una schifezza dettagliala meglio piuttosto che dire solo "il tasto esc non c'è e siccome io ne ho bisogno è una schifezza".

            Progettatelo e realizzatelo te un computer
            che

            abbia sia i tasti fisici che la barretta
            oled
            e

            vivi sereno.

            Ma esistono gia'. Perche' dovrei reinventare
            l'acqua calda?Risultati su google per la ricerca "notebook with oled bar", tutti su macbook, magari se fossi così gentile da indicarmi altri link con questi portatili già esistenti mi faccio una cultura.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura

            Io coi non vedenti ci ho pure lavorato per

            studiare l'accessibilita' delle interfacce.
            So
            di

            che parlo.

            Ok rispetto la tua esperienza e allora visto che
            ne sai mi spieghi perchè se cerco su google
            "tastiere per non vedenti" mi vengono fuori un
            sacco di risultati soprattutto tra le immagini ?
            Ma non usavano tutti tastiere qwerty standard
            ?Le tastiere per non vedenti esistono, ma non sono ritenute pratiche e vengono usate pochissimo.La realta' e' che il non vedente si adatta alla configurazione piu' diffusa (che e' anche la piu' economica) impara quella e buonanotte.

            Ah, giusto. Siccome tanto si sapeva che non
            avrei

            mai buttato via i miei soldi, allora hanno
            ben

            pensato di togliere l'ESC.

            Mica l'hanno tolto solo è disponibile come
            opzione in una barra
            multifunzione.E questo magari non da' alcun fastidio a chi non lo usa mai, mentre e' terribilmente fastidioso per chi lo usa spessissimo.


            Addirittura tutto il sistema perchè ti
            manca

            un


            solo tasto fisico ?



            Se tu non sai a che cosa serve, non puoi
            capire.

            Sequenze di escape in sessioni ssh per esempio ?Non solo.Il mio editor abituale fa un uso smodato del tasto ESC.Molte applicazioni che utilizzo associano ad ESC la funzione ANNULLA.
            Se questo è il tuo utilizzo principale del tasto
            esc ti puoi configurare il tasto esc sulla barra
            e perfino le scorciatoie più frequentemente
            usate.
            Solo perchè tu non riesci a vedere in avanti non
            vuol dire che sia una XXXXXXX, io ci sto ancora
            pensando ai vari scenari di utilizzo ma non
            denigro a
            priori.Io riesco benissimo a vedere avanti.Avrei apprezzato se avessero messo questa barra touch sopra la fila dei tasti funzione e non al posto di.


            se vuoi solo


            polemizzare la finisco qui a me
            interessa

            capire


            le potenzialità di questa novità non
            stare
            a

            fare


            discorsi vuoti.



            Io ho espresso una mia perplessita'.

            La cosa ti da' fastidio? Vuol dire che ho
            colto

            nel segno.

            Hai colto una beneamata fava, semplicemente non
            capisco questa ristrettezza mentale, prima di
            dire che una cosa fa schifo accendi il cervello e
            prova a pensare agli scenari di utilizzo.E' proprio quello che ho fatto. Ho pensato al mio scenario di utilizzo abituale.Il tasto ESC mi serve.
            Se poi
            arrivi alla conclusione che sia una schifezza
            dettagliala meglio piuttosto che dire solo "il
            tasto esc non c'è e siccome io ne ho bisogno è
            una schifezza".Invece e' proprio questo il punto. Il tasto esc non c'e', io ne ho bisogno e quindi e' una schifezza.


            Progettatelo e realizzatelo te un
            computer

            che


            abbia sia i tasti fisici che la barretta

            oled

            e


            vivi sereno.



            Ma esistono gia'. Perche' dovrei reinventare

            l'acqua calda?

            Risultati su google per la ricerca "notebook with
            oled bar", tutti su macbook, magari se fossi così
            gentile da indicarmi altri link con questi
            portatili già esistenti mi faccio una
            cultura.Si parlava di tastiere, non di notebook.Cerca tastiere con oled bar.
          • iRoby scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            Io uso con profitto Ivona TTS per farmi dettare i libri che leggo maggiormente mentre faccio altro.Anche se ho dei buoni eBook reader come il Kobo Aura, devo dire che riuscire a leggere mentre viaggio in auto, dettato dal cellulare all'autoradio bluetooth, è troppo comodo.Così spesso invece che musica e radio mi faccio leggere i miei testi neuroscienze o di altro mio interesse.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            Per me e' importante.
            E tu me lo togli?
            Quell'altro che non lo usa, se ne frega se c'e' o
            se non
            c'e'.
            Io invece che lo uso, se me lo togli, rendi
            l'intero sistema inutilizzabile per
            me.Il problema per te non si pone neanche , primo perché non comprerai mai un MacBook, secondo perché non comprerai mai un notebook da piú di 1600 euro , terzo ti rifornisci nelle discariche che al momento non hanno in stock tali tastiere.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Per me e' importante.

            E tu me lo togli?

            Quell'altro che non lo usa, se ne frega se
            c'e'
            o

            se non

            c'e'.

            Io invece che lo uso, se me lo togli, rendi

            l'intero sistema inutilizzabile per

            me.

            Il problema per te non si pone neanche , primo
            perché non comprerai mai un MacBook,Ovvio.
            secondo
            perché non comprerai mai un notebook da piú
            di 1600 euro ,Ovvio.
            terzo ti rifornisci nelle
            discariche che al momento non hanno in stock tali
            tastiere.Le avranno tra qualche anno.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa

            terzo ti rifornisci nelle

            discariche che al momento non hanno in stock
            tali

            tastiere.

            Le avranno tra qualche anno.Continua a farne scorta fin d'ora.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa


            terzo ti rifornisci nelle


            discariche che al momento non hanno in
            stock

            tali


            tastiere.



            Le avranno tra qualche anno.

            Continua a farne scorta fin d'ora.Possiedo gia' tastiere sufficienti fino a meta' secolo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: panda rossa



            terzo ti rifornisci nelle



            discariche che al momento non
            hanno
            in

            stock


            tali



            tastiere.





            Le avranno tra qualche anno.



            Continua a farne scorta fin d'ora.

            Possiedo gia' tastiere sufficienti fino a meta'
            secolo.E quindi si torna al punto iniziale :Il problema per te non si pone neanche , primo perché non comprerai mai un MacBook, secondo perché non comprerai mai un notebook da piú di 1600 euro , terzo ti rifornisci nelle discariche che al momento non hanno in stock tali tastiere.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            terzo ti rifornisci nelle
            discariche che al momento non hanno in stock tali
            tastiere.Mi posti per favore una qualche prova di panda rossa che si rifornisce nella discarica?Ma che sia inconfutabile che è lui!Cosi per mia curiosità perchè sai se questi (quello della vena) e simili sono i tuoi argomenti vorrei cominciare a capire se sei davvero così incredibilmente vicino al delirium tremens come pare ho ci sono dei fondamenti (che sfuggono non solo a me ma ai più) per queste tue mirabolanti uscite!
          • maxsix scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            - Scritto da: aphex_twin

            terzo ti rifornisci nelle

            discariche che al momento non hanno in stock
            tali

            tastiere.
            Mi posti per favore una qualche prova di panda
            rossa che si rifornisce nella
            discarica?
            Ma che sia inconfutabile che è lui!E' lui a dirlo eh.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix
            E' lui a dirlo eh.si vabbeh...Oggi non sei in giornata manco ti cago!è come dare XXXXXtti a un sacco che gusto c'è?
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            Il problema per te non si pone neanche , primo
            perché non comprerai mai un MacBookE con oggi saranno ancora di più quelli che non lo faranno :D
            secondo perché non comprerai mai un notebook da piú
            di 1600 euroTu quanti ne hai in casa visto che fai tanto lo spaccone ? :D
            terzo ti rifornisci nelle
            discariche che al momento non hanno in stock tali
            tastiere.Guarda solo un macaco che non ci capsice nulla va in brodo di giuggiole per tali scemenze ;)
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura
            E pure questa TRANNE il tasto esc che per te è
            tanto importante ma per un altro utente potrebbe
            non esserlo altrettanto, piuttosto sarà
            interessante vedere se questa soluzione prende
            piede, così com'è potrebbe essere una rivoluzione
            tanto quanto un
            flop.Ora apple toglie il tasto fisico ESC e automaticamente non è più importante, che dici chi usa AUTOCAD non lo usa mai ESC ? :D
          • mura scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: mura


            E pure questa TRANNE il tasto esc che per te
            è

            tanto importante ma per un altro utente
            potrebbe

            non esserlo altrettanto, piuttosto sarà

            interessante vedere se questa soluzione
            prende

            piede, così com'è potrebbe essere una
            rivoluzione

            tanto quanto un

            flop.

            Ora apple toglie il tasto fisico ESC e
            automaticamente non è più importante, che dici
            chi usa AUTOCAD non lo usa mai ESC ?
            :DChi usa AutoCAD su mac per progettare full time di certo non usa un portatile o lo usa con tastiera esterna, poi dal cliente il tasto esc se lo usa tranquillamente sulla barra oled e vive sereno pure lui.Poi a te chi ti dice che AutoCAD sotto mac non la sfrutti in modo produttivo questa famosa barra ? Alla fine l'interfaccia di programmazione è pubblica quindi chiunque può utilizzarla come meglio crede.
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura
            Chi usa AutoCAD su macQui ci vuole il punto interrogativo :D
            per progettare full time
            di certo non usa un portatile o lo usa con
            tastiera esternaeh beh ora sicuramente :D
            poi dal cliente il tasto esc se
            lo usa tranquillamente sulla barra oled e vive
            sereno pure
            lui.Uguale uguale guarda :D
            Poi a te chi ti dice che AutoCAD sotto mac non la
            sfrutti in modo produttivo questa famosa barra ?Si posso immaginare quanto sarà produttivo :D
            Alla fine l'interfaccia di programmazione è
            pubblica quindi chiunque può utilizzarla come
            meglio
            crede.Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ? Per un tasti fisico non serve ;)
          • mura scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: mura


            Chi usa AutoCAD su mac

            Qui ci vuole il punto interrogativo :DSe lo hanno fatto vuol dire che lo vendono, non credo che alla AutoDesk investano cifre simili a quelle necessarie per un porting senza prospettive di guadagno.

            poi dal cliente il tasto esc se

            lo usa tranquillamente sulla barra oled e
            vive

            sereno pure

            lui.

            Uguale uguale guarda :DSolo perchè non lo puoi premere non significa che non sia utilizzabile.

            Poi a te chi ti dice che AutoCAD sotto mac non la

            sfrutti in modo produttivo questa famosa
            barra ?

            Si posso immaginare quanto sarà produttivo :DUna volta un tizio disse "Se lo puoi immaginare lo puoi fare", ecco spiegato perchè secondo te non può essere produttiva una touchbar.

            Alla fine l'interfaccia di programmazione è

            pubblica quindi chiunque può utilizzarla come

            meglio

            crede.

            Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ? Per un
            tasti fisico non serve
            ;)E allora ? Se abbassare lo sguardo significa avere a disposizione strumenti e scorciatoie più produttive di un tasto fisico ben venga.L'ho già detto altrove, secondo me con il giusto supporto potrebbe rivelarsi una cosa veramente innovativa ma è tutto ancora da vedere, certo che se non ci si presta ad un minimo di apertura mentale la cosa mica va avanti.XXXXX se Federico Faggin avesse ragionato come te o panda rossa staremmo anni luce indietro con gli elaboratori elettronici.
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mura
            Una volta un tizio disse "Se lo puoi immaginare
            lo puoi fare", ecco spiegato perchè secondo te
            non può essere produttiva una
            touchbar.Si frasi fatte che poi nella realtà non trovano riscontro
            E allora ? Se abbassare lo sguardo significa
            avere a disposizione strumenti e scorciatoie più
            produttive di un tasto fisico ben
            venga.Significa farti perdere tmpo,come guardare la tastiera mentre digiti
            L'ho già detto altrove, secondo me con il giusto
            supporto potrebbe rivelarsi una cosa veramente
            innovativa ma è tutto ancora da vedere, certo che
            se non ci si presta ad un minimo di apertura
            mentale la cosa mica va
            avanti.Innovativa ? questa cosa ? O_O
            XXXXX se Federico Faggin avesse ragionato come te
            o panda rossa staremmo anni luce indietro con gli
            elaboratori
            elettronici.Perchè questo sarebbe progresso ? Mettere una cosa in più tanto per non fare lo stesso identico prodotti a prima,cioè marketing per vendere.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: F Type
            Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ? Per un
            tasti fisico non serve
            ;)Tutto giá previsto , sei un cazzaro ....http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4347622&m=4348432#p4348432
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            Tutto giá previsto , sei un cazzaro ....Sei prevedibile,cosa c'entra questo con quello che ho scritto li ? :DL'applefan ed i suoi collegamenti mentali ad XXXXXXXm :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Tutto giá previsto , sei un cazzaro ....

            Sei prevedibile,cosa c'entra questo con quello
            che ho scritto li ?
            :DScrivevo il 17.10.2016: "Se si vociferava che Apple la stesse lanciando tutta touch tu ora saresti qui a raccontarci le meraviglie dei tasto fisici, sicuro. "Immancabilmente eccoti qui come avevo previsto : "Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ? Per un tasti fisico non serve"Poi é normale che il tuo essere cazzaro non ti fa vedere alcun collegamento. :-o
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            Scrivevo il 17.10.2016: "Se si vociferava che
            Apple la stesse lanciando tutta touch tu ora
            saresti qui a raccontarci le meraviglie dei tasto
            fisici, sicuro.
            "neanche è lo stesso post,inoltre,macaco sfigato, si parlava di un unica soluzione,tutto touch o tutto fisico ;)
            Immancabilmente eccoti qui come avevo previsto :
            "Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ? Per
            un tasti fisico non
            serve"Immancabilmente fai la figura di M vedendo collegamenti tra 2 post che non c'entrano nulla :D
            Poi é normale che il tuo essere cazzaro non ti fa
            vedere alcun collegamento.
            :-oE' normale che un applefan veda collegamenti da tutte le parti pur di sosteenre l'idiozia con una mela morsicata sopra,sei penoso.
          • aphex_twin scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: aphex_twin


            Scrivevo il 17.10.2016: "Se si vociferava che

            Apple la stesse lanciando tutta touch tu ora

            saresti qui a raccontarci le meraviglie dei
            tasto

            fisici, sicuro.

            "

            neanche è lo stesso post,inoltre,macaco sfigato,
            si parlava di un unica soluzione,tutto touch o
            tutto fisico
            ;)
            Sapevo che andavi a finire li.... e come vedi é bastato un solo tasto per farti cambiare l'idea che avevi della tastiera tutta touch che potevano (perché tu di tuo non saprai fare un XXXXX) programmare a piacimento.

            Immancabilmente eccoti qui come avevo
            previsto
            :

            "Ma lo devi anche vedere mentre lo tocchi ?
            Per

            un tasti fisico non

            serve"

            Immancabilmente fai la figura di M vedendo
            collegamenti tra 2 post che non c'entrano nulla
            :D
            Si parlava di tasti touch vs tasti fisico li ed anche qui, c'entra eccome.

            Poi é normale che il tuo essere cazzaro non
            ti
            fa

            vedere alcun collegamento.

            :-o

            E' normale che un applefan veda collegamenti da
            tutte le parti pur di sosteenre l'idiozia con una
            mela morsicata sopra,sei
            penoso.A distanza di 11 giorni hai fatto esattamente quello che avevo scritto.Non sono uno psicologo ma l'ecovegano saprá sicuramente dare una spiegazione a questo tuo disturbo. 8)
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: aphex_twin
            Sapevo che andavi a finire li.... e come vedi é
            bastato un solo tasto per farti cambiare l'ideaCambiare idea ? Ma te le sogni certe cose ? :D
            che avevi della tastiera tutta touch che potevano
            (perché tu di tuo non saprai fare un XXXXX)
            programmare a piacimento.Ciccio qui quelli che non sanno fare un C sono sempre stati gli applefan,per questo vi servono device semplificati per bambini di 5 anni.Caro non sistemista dei miei stivali :D
            Si parlava di tasti touch vs tasti fisico li ed
            anche qui, c'entra
            eccome.Quella che ho postato era una tastiera completamente touch,non una tastiera comune a cui avevano rimpiazzato una fila di tasti.
            A distanza di 11 giorni hai fatto esattamente
            quello che avevo
            scritto.A distanza di 11 giorni hai dimostrato che puoi essere ancora più XXXXX :D
            Non sono uno psicologo ma l'ecovegano saprá
            sicuramente dare una spiegazione a questo tuo
            disturbo.
            8)E non sei neanche un sistmista,pensa :D
          • mela marcia scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix
            E non so come si comporti la touchpad in caso di
            avvio con Boot Camp per Linux, Windows o altri
            OS.
            Quando mi arriva te lo dico.Ma come? Ti abbasseresti ad installare Winzozz o Pezzentux sul tuo nuovo Mac da 3000 euro!?Vergogna! :D
          • maxsix scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: mela marcia
            - Scritto da: maxsix


            E non so come si comporti la touchpad in
            caso
            di

            avvio con Boot Camp per Linux, Windows o
            altri

            OS.

            Quando mi arriva te lo dico.

            Ma come? Ti abbasseresti ad installare Winzozz o
            Pezzentux sul tuo nuovo Mac da 3000
            euro!?
            Come ora, non vedo dove sia il problema, l'ho sempre detto.
            Vergogna! :DFiguriamoci è una delle feature chiave dei Mac da quando sono passati su piattaforma Intel.
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix
            Figuriamoci è una delle feature chiave dei Mac da
            quando sono passati su piattaforma
            Intel.ah si il vostro nemico altrimenti colavate a picco :D
          • F Type scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: maxsix
            Guarda la foto.

            http://www.apple.com/it/mac/"un tocco di genio" ????(rotfl)
        • iRoby scrive:
          Re: E il tasto ESC?
          Quell'azienda l'unico green che ama è quello dei "verdoni" (aka dollari).
      • mela marcia scrive:
        Re: E il tasto ESC?
        - Scritto da: maxsix
        Quando mi arriva lo vedremoQuindi hai rotto il porcellino per il 13" (2100) o per il 15" (3300)?Metti in conto anche gli adattatori...
        • maxsix scrive:
          Re: E il tasto ESC?
          - Scritto da: mela marcia
          - Scritto da: maxsix

          Quando mi arriva lo vedremo

          Quindi hai rotto il porcellino per il 13" (2100)
          o per il 15"
          (3300)?

          Metti in conto anche gli adattatori...Ho scritto sotto tutto.E nessun porcellino rotto, anzi.Scarico tutto e con il maxi ammortamento del 140% spendo 6000 e scarico 8400.Che son stufo di regalare soldi a Renzi e Pentastellati araffoni vari.
          • iRoby scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            Hai un ammortamento fiscale di 2.800 euro su 10.000 euro di valore del bene.Hai il 14% di deduzione fiscale ma divisi in 10 anni.Io non ci rientro perché ho scelto il regime forfettario, ma io per 5 anni avrò IRPEF al 5%, che preferisco rispetto ad ammortamenti di pochi beni strumentali che alla fine sono solo spese e poco hardware.Guarda che sei un pochino confuso e spari cifre a casaccio, informati col tuo fiscalista.
          • panda rossa scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            - Scritto da: iRoby
            Hai un ammortamento fiscale di 2.800 euro su
            10.000 euro di valore del
            bene.
            Hai il 14% di deduzione fiscale ma divisi in 10
            anni.

            Io non ci rientro perché ho scelto il regime
            forfettario, ma io per 5 anni avrò IRPEF al 5%,
            che preferisco rispetto ad ammortamenti di pochi
            beni strumentali che alla fine sono solo spese e
            poco
            hardware.

            Guarda che sei un pochino confuso e spari cifre a
            casaccio, informati col tuo
            fiscalista.Ma quale fiscalista vuoi che abbia uno che vive di sogni ed elemosine?
          • iFart scrive:
            Re: E il tasto ESC?
            Da quando un troll ha bisogno di un fiscalista? A lui basta la pensione di sua nonna...
    • aphex_twin scrive:
      Re: E il tasto ESC?
      ... hai fatto l'ennesima figura di XXXXX. Taci che ne guadagni.
      • F Type scrive:
        Re: E il tasto ESC?
        Ti senti preso in causa e difendi questa scemenza ridicola eh :D
        • panda rossa scrive:
          Re: E il tasto ESC?
          - Scritto da: F Type
          Ti senti preso in causa e difendi questa scemenza
          ridicola eh
          :DProblema risolto.[img]http://www.bestofferbuy.com/images/e7/E44330_1.JPG[/img]Costa solo 99 euri, nei migliori applestore.
    • 10713 scrive:
      Re: E il tasto ESC?
      - Scritto da: panda rossa
      Questi pretendono di togliere il tasto ESC dalla
      tastiera e continuare a sostenere impunemente che
      la macchina puo' ospitare qualunque sistema
      operativo?

      Questa a casa mia si chiama "circonvenzione di
      incapace".Ogni sistema operativo ha l'incapace che si merita.
    • Luca scrive:
      Re: E il tasto ESC?
      It's not a bug, it's a feature!
  • Giuseppe2016 scrive:
    Costo popolare
    Il costo ne farà sicuramente uno strumento popolare e diffusissimo.Mentre la gente per un cell spende, è meno probabile che lo faccia per un MAC di questo genere, bello ma non essenziale.Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.
    • panda rossa scrive:
      Re: Costo popolare
      - Scritto da: Giuseppe2016
      Il costo ne farà sicuramente uno strumento
      popolare e
      diffusissimo.
      Mentre la gente per un cell spende, è meno
      probabile che lo faccia per un MAC di questo
      genere, bello ma non
      essenziale.Il portatile, rispetto ad uno smartphone, non puo' essere usato per ostentazione da bar, quindi viene meno la principale delle motivazioni d'acquisto.
      Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.Mai avuto azioni apple, io.
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: panda rossa
        Il portatile, rispetto ad uno smartphone, non
        puo' essere usato per ostentazione da bar, quindi
        viene meno la principale delle motivazioni
        d'acquisto.Al bar forse no, ma nelle sale riunioni il macbook si ostenta benissimo....poi regolarmente hanno problemi a connettere il videoproietore o lo schermo TV per poter fare una presentazione, dato che puntualmente manca l'adattatore adatto, ma la mela illuminata sul coperchio quella non manca mai. :D
        • bertuccia scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: Fulmy(nato)

          ...poi regolarmente hanno problemi a connettere
          il videoproietore o lo schermo TV per poter fare
          una presentazione, dato che puntualmente manca
          l'adattatore adatto, ma la mela illuminata sul
          coperchio quella non manca mai.
          :Dvista la diffusione degli iPad in ambito aziendale, ci sarebbe anche da stringere la mano ( molto forte, in uno strumento di tortura e di morte) a chi non attrezza una sala riunioni con 70 euro di apple TV 3g
          • panda rossa scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Fulmy(nato)



            ...poi regolarmente hanno problemi a
            connettere

            il videoproietore o lo schermo TV per poter
            fare

            una presentazione, dato che puntualmente
            manca

            l'adattatore adatto, ma la mela illuminata
            sul

            coperchio quella non manca mai.

            :D

            vista la diffusione degli iPad in ambito
            aziendale, Zero!
            ci sarebbe anche da stringere la mano
            ( molto forte, in uno strumento di tortura e di
            morte) a chi non attrezza una sala riunioni con
            70 euro di apple TV
            3g70 euro??? Con settanta euro non ci compri neppure l'adattatore dell'apple TV.
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: panda rossa

            Zero!prova a uscire dalla sala server
            70 euro???
            Con settanta euro non ci compri neppure
            l'adattatore dell'apple TV.http://www.apple.com/it/shop/product/FD199TY/A/apple-tv-ricondizionatabasta e avanza alla grandissima per far uscire la sala riunioni dall'età della pietra
          • panda rossa scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Zero!

            prova a uscire dalla sala serverHai parlato di "ambito aziendale".

            70 euro???

            Con settanta euro non ci compri neppure

            l'adattatore dell'apple TV.

            http://www.apple.com/it/shop/product/FD199TY/A/app

            basta e avanza alla grandissima per far uscire la
            sala riunioni dall'età della
            pietraCi sono due tipi di sale riunioni.Quella usata dai tecnici, dove la lavagna e i pennarelli funzionano benissimo.E quella usata dal marketing, dove vanno quelli che non hanno niente di meglio da fare e passano il tempo a discutere del parrucchiere, della palestra e della marca del notebook.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: panda rossa
            Ci sono due tipi di sale riunioni.

            Quella usata dai tecnici, dove la lavagna e i
            pennarelli funzionano
            benissimo.Certo che tra tutti e due...Come la mostri sulla lavagna la schermata di una applicazione?Un flowchart te lo copi sulla lavagna a mano prima della riunione?La sala riunioni del mio team ha una lavagna da una parte (l'intera parete è una lavagna) e un display da 60" dall'altra.E in quella sala ci entrano solo tecnici.
          • bubba scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: panda rossa


            Ci sono due tipi di sale riunioni.



            Quella usata dai tecnici, dove la lavagna e i

            pennarelli funzionano

            benissimo.

            Certo che tra tutti e due...

            Come la mostri sulla lavagna la schermata di una
            applicazione?
            Un flowchart te lo copi sulla lavagna a mano
            prima della
            riunione?

            La sala riunioni del mio team ha una lavagna da
            una parte (l'intera parete è una lavagna) e un
            display da 60"
            dall'altra.il display ha una VGA e/o un HDMI (ubiqui e dal costo irrisorio) o per pilotarlo devi fare cose magicfashion tipo app,wifi,dlna,adattatori usb con driver e antani?
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            - Scritto da: panda rossa




            Ci sono due tipi di sale riunioni.





            Quella usata dai tecnici, dove la
            lavagna e
            i


            pennarelli funzionano


            benissimo.



            Certo che tra tutti e due...



            Come la mostri sulla lavagna la schermata di
            una

            applicazione?

            Un flowchart te lo copi sulla lavagna a mano

            prima della

            riunione?



            La sala riunioni del mio team ha una lavagna
            da

            una parte (l'intera parete è una lavagna) e
            un

            display da 60"

            dall'altra.
            il display ha una VGA e/o un HDMI (ubiqui e dal
            costo irrisorio) o per pilotarlo devi fare cose
            magicfashion tipo app,wifi,dlna,adattatori usb
            con driver e
            antani?il display è una normalissima TV con un cavo HDMI attaccato dietro.Chi ha da mostrare qualcosa collega il suo laptop. Problem solved!Stando a bertuccia ci dovrebbe essere la Apple TV per collegare gli iPad (e magari il necessario per un'altra mezza dozzina di dispositivi diversi) tutto rigorosamente senza cavi perché non è fashionStando a panda invece, visto che siamo tecnici una lavagna dovrebbe bastare, anche quando c'è da mostrare qualcosa di più complesso, tipo un diagramma, immagini, schermate, etc...
          • bubba scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Fulmy(nato)


            - Scritto da: panda rossa






            Ci sono due tipi di sale riunioni.







            Quella usata dai tecnici, dove la

            lavagna e

            i



            pennarelli funzionano



            benissimo.





            Certo che tra tutti e due...





            Come la mostri sulla lavagna la
            schermata
            di

            una


            applicazione?


            Un flowchart te lo copi sulla lavagna a
            mano


            prima della


            riunione?





            La sala riunioni del mio team ha una
            lavagna

            da


            una parte (l'intera parete è una
            lavagna)
            e

            un


            display da 60"


            dall'altra.

            il display ha una VGA e/o un HDMI (ubiqui e
            dal

            costo irrisorio) o per pilotarlo devi fare
            cose

            magicfashion tipo app,wifi,dlna,adattatori
            usb

            con driver e

            antani?

            il display è una normalissima TV con un cavo HDMI
            attaccato
            dietro.
            Chi ha da mostrare qualcosa collega il suo
            laptop. Problem
            solved!ecco si, appunto... sei una Persona Normale(tm) :) il noioso e vecchio sysadm/netadm (qual'io sono) ha queste brutte abitudini del 'k.i.s.s', 'no frills' e 'minimo comun denominatore'... se poi sei un hipster o un fashion designer, ok. ma non e' la norma :)
            Stando a bertuccia ci dovrebbe essere la Apple TV
            per collegare gli iPad (e magari il necessario
            per un'altra mezza dozzina di dispositivi
            diversi) tutto rigorosamente senza cavi perché
            non è
            fashionecco si appunto :D
          • ... scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Stando a panda invece, visto che siamo tecnici
            una lavagna dovrebbe bastare, anche quando c'è da
            mostrare qualcosa di più complesso, tipo un
            diagramma, immagini, schermate, etc...Ognuno si misura su quelloc he produce. Ovviamente se tu fai solo chiacchere la carta è anche troppo
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Zero!

            prova a uscire dalla sala server


            70 euro???

            Con settanta euro non ci compri neppure

            l'adattatore dell'apple TV.

            http://www.apple.com/it/shop/product/FD199TY/A/app

            basta e avanza alla grandissima per far uscire la
            sala riunioni dall'età della pietraTi sfoggono un paio di particolari:1. non decidi mica tu cosa installare nelle sale riunioni di clienti, fornitori e partner commerciali2. quando le sale riunioni sono un centinaio solo nella sede centrale, considerare le esigenze di un singolo device è semplicemente impensabile, soprattutto se poi va cambiato ogni anno perché il produttore di quel device considera la retrocompatibilità un optionalDa noi le apparecchiature nelle sale riunioni hanno le connessioni standard per la maggior parte dei dispositivi.Non solo, le sale riunioni principali sono predisposte per la videoconferenza, quindi si usa roba tipo i sistemi Polycom, che permettono di condividere lo schermo con quello di un'analoga sala riunioni dall'altra parte del mondo.La Apple TV va bene per il soggiorno, non per i luoghi di lavoro.
          • prova123 scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Fulmy(nato)

            La Apple TV va bene per il soggiorno, non per i
            luoghi di
            lavoro.andrei cauto per il soggiorno ...http://www.italiamac.it/news/2015/06/apple-tv-altra-epoca/
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Costo popolare
            Ricondizionato?Meh... Quella nuova costa 180 il modello base.A casa ho la vecchia Apple TV (1st gen) pagata zero coi punti, con iOS 10 (su ipad) hanno tentato di ucciderla rendendo difficile la condivisione schermo spegnendo l'ipad. Ho dovuto cercare su google per non stare a perderci mezz'ora. It simply works stoXXXXX.
      • collione scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: panda rossa
        Mai avuto azioni apple, io.ma ti consiglio di comprare bitcoin http://www.coindesk.com/price/gli analisti hanno pure riveduto al rialzo i prezzi, si parla di oltre 800$ entro qualche mese
    • maxsix scrive:
      Re: Costo popolare
      - Scritto da: Giuseppe2016
      Il costo ne farà sicuramente uno strumento
      popolare e
      diffusissimo.Il MBP non è mai stato "popolare".La roba popolare lasciala ai vari costruttori di bandoni.
      Mentre la gente per un cell spende, è meno
      probabile che lo faccia per un MAC di questo
      genere, bello ma non
      essenziale.
      Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.E' un tuo sacrosanto diritto.Io intanto stamattina ho ordinato il mio.Configurazione:Intel Core i7 quad-core a 2,9GHz (Turbo Boost fino a 3,8GHz)16GB di memoria a 2133MHzUnità SSD PCIe da 512GBRadeon Pro 460 con 4GB di memoriaTastiera retroilluminata (italiano) e manuale utente (italiano)Quattro porte Thunderbolt 3Touch Bar e Touch ID3600 euro.con 2 monitor LG 34 4k curvi.Guardando in giro non trovo niente che nemmeno si avvicina.
      • Ospite scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: maxsix
        Io intanto stamattina ho ordinato il mio.[...]
        3600 euro.LOL!!! Con quei soldi ci compro 7 portatili con cui posso far girare il sistema operativo che voglio senza sottostare ai dettami Apple. Anche se ne schianto uno all'anno ci guadagno comunque (tu l'anno prossimo dovrai comprare un nuovo MacBook comunque).
        • maxsix scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: Ospite
          - Scritto da: maxsix


          Io intanto stamattina ho ordinato il mio.
          [...]

          3600 euro.

          LOL!!! Con quei soldi ci compro 7 portatili con
          cui posso far girare il sistema operativo che
          voglio senza sottostare ai dettami Apple.Anch'io faccio girare qualunque sistema operativo.Eccone un altro che crede che i mac facciano girare solo OS X.
          Anche
          se ne schianto uno all'anno ci guadagno comunque
          (tu l'anno prossimo dovrai comprare un nuovo
          MacBook
          comunque).Sbagliato anche questo, il mio attuale MBP è del 2011 ed è ancora una scheggia, tanto che lo darò a un mio dipendente.Come ho detto sotto, sono 7 anni che non spendo niente, a parte un espansione di memoria e un SSD.Ma niente eh.
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: maxsix

            Anch'io faccio girare qualunque sistema operativo.
            Eccone un altro che crede che i mac facciano
            girare solo OS X.casomai è lui che avrà diverse grane a far girare e aggiornare OS Xdirà che non gli frega, ma tra i due quello limitato è lui
          • maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maxsix



            Anch'io faccio girare qualunque sistema
            operativo.

            Eccone un altro che crede che i mac facciano

            girare solo OS X.

            casomai è lui che avrà diverse grane a far girare
            e aggiornare OS
            X

            dirà che non gli frega, ma tra i due quello
            limitato è
            luiBeh Bertù fatti un hackintosh portatile stabile (ma stabile sempre eh) e poi mi racconti quanto hai speso.E prega il tuo dio che Apple con un update qualunque di un driver qualunque non ti faccia saltare in aria tutto (cosa successa un miliardo di volte).
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            casomai è lui che avrà diverse grane a far girare
            e aggiornare OS
            X

            dirà che non gli frega, ma tra i due quello
            limitato è
            luiMa che film ti fai?Si aggiorna tranquillamente persino un "virtual mac" senza neanche la fatica di farsi un "hackintosh"...Il principale vantaggio del "virtual mac" è che puoi mettere risorse HW virtuali (numero di core e altro) che un mac fisico non avrà mai.Ma per favore!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Certo OSX ha dei limiti (poraccio) ma quello già lo sapevi prima di trovargli una "cuccia" in cui farlo girare (se proprio ne avessi bisogno)! 8) 8)
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente

            Ma che film ti fai?
            Si aggiorna tranquillamentesul tranquillamente ci credo poco, proverò
          • madama la marchesa scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            sul tranquillamente ci credo poco, proveròEcco bravo è il modo più sicuro mica mi devi credere per forza!Io tra l'altro "aggiorno" un mac virtuale (per la verità se ne avessi voglia anche 100 mac) la cui controparte "reale" è stata rottamata 2 anni fa!E va da dio ... in più è assai difficile che "si rompa"(rotfl)(rotfl)(rotfl)P.S.Non so se sai (probabilmente no) come si fa davvero ma ti sconsiglio vivamente di usare Vmware.Non perchè in teoria non potrebbe funzionare (forse si ma neppure mi è passato per la testa) ma perchè inutilmente macchinoso e pesante (io amo la semplicità e la leggerezza).Uomo avvisato.... ;)
      • iRoby scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: maxsix
        La roba popolare lasciala ai vari costruttori di
        bandoni.Con i bandoni i veri programmatori ci fanno le applicazioni che muovono il mondo e permettono a persone come te di scrivere XXXXXXXte su Internet.
        • bertuccia scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: iRoby

          Con i bandoni i veri programmatori ci fanno le
          applicazioni che muovono il mondo e permettono a
          persone come te di scrivere XXXXXXXte su
          Internet.TIL in Google non ci sono veri programmatoriLo sospettavo
          • maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: iRoby



            Con i bandoni i veri programmatori ci fanno
            le

            applicazioni che muovono il mondo e
            permettono
            a

            persone come te di scrivere XXXXXXXte su

            Internet.

            TIL in Google non ci sono veri programmatori

            Lo sospettavoVisti i risultati... effettivamente...
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Un paio di aziende per te sono tutto il globo terracqueo?Sei come i bimbi che vedono solo la propria cameretta e lo considerano tutto il mondo...
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: iRoby

            Un paio di aziende per te sono tutto il globo
            terracqueo?i big dell'IT = un paio di aziende LOLanche in FB girano parecchi mac, ma lì la scelta è più libera
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Hai presente la dimensione di Baidu? Loro Mac ne hanno pochissimi se ne hanno...2 aziende che hanno qualche Mac tra i collaboratori non sono tutto il mondo.Mac meno del 4% globale 11% in USA battuti dai Chromebook.Ma a te piace vivere di sogni e pensieri magici...
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: iRoby

            Hai presente la dimensione di Baidu? Loro Mac ne
            hanno pochissimi se ne
            hanno...

            2 aziende che hanno qualche Mac tra i
            collaboratori non sono tutto il
            mondo.Quindi dal momento che Linux ad esempio è il sistema meno usato dagli sviluppatori cosa ne dovremmo dedurre?Che linux fa XXXXXX? (cit.)http://stackoverflow.com/research/developer-survey-2016#technology-desktop-operating-system26% OS X22% Windows 721% Linux
          • collione scrive:
            Re: Costo popolare
            a parte la contorta logica che stai trasudandoma secondo te quella statistica e' minimamente realistica? no dico, e' al livello dell'indice TIOBE ( se sai cos'e' )col numero di sviluppatori web, javascript, electron/nwjs che ci sono in circolazione, mi e' difficile credere che linux sia cosi' poco usato dai programmatori
          • bertuccia scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: collione
            a parte la contorta logica che stai trasudando

            ma secondo te quella statistica e' minimamente
            realistica?hai ragione, è solo un report di stackoverflow, che rilevanza vuoi che abbia
          • bubba scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione

            a parte la contorta logica che stai
            trasudando



            ma secondo te quella statistica e'
            minimamente

            realistica?

            hai ragione, è solo un report di stackoverflow,
            che rilevanza vuoi che
            abbiapiu che altro basta vedere 3 risposte e notare subito la FORTE incoerenza.Ma e' anche logico, pure nel commento sotto l'elenco dei 'operative system' si identifica OSX con i mac (cioe l'hw). L'hw NON e' il sw.GGGente dice che usa OSX (intendendo osx o il mac, mah?) ma poi coda per lo piu' con Visual Studio (strano, sara' in Parallels, virtualbox ecc. Allora OSX -immaginando che stiano davvero usando un mac- che ci sta a fare? per moda?).... Vale anche al contrario (anche se + scomodo): hackintosh e 'virtual mac' non sono certo una stranezza... quello come si classifica li dentro?e "Linux"? linux gira nei micro e nei 8-xeon... ma essendo l'hw estremamente eterogeneo non si identifica in una specifica piattaforma e quindi statisticamente 'scivola via'... cioe' e' tutto MOLTO piu' fluido di come appare....Certo e' ovvio che il fashion + osx lock-in + la dipendenza (principalmente USA) da iphone + l'hw mac=intel=ci gira linux/windows anche, fanno una certa differenza statistica (pro-mac, intendo)....
          • collione scrive:
            Re: Costo popolare
            statistica, differenza, fluidita', campione??? stai rispondendo ad un macaco, non puoi pretendere che ne capisca di concetti cosi' elevati :Dl'amico bertuccia dovrebbe leggere il libro di Darrell Huff dall'evocativo titolo di How to Lie with Statistics
          • bubba scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: collione
            statistica, differenza, fluidita', campione???
            stai rispondendo ad un macaco, non puoi
            pretendere che ne capisca di concetti cosi'
            elevati
            :D
            ehhh vabbe'. :D ci son capitato, sul post, e ho replicato.... poi capisco che parliamo ai sordi.
          • vecchiaccio scrive:
            Re: Costo popolare
            La statistica che hai mostrato tu si basa sulle questioni in topic.Potremmo dire "sviluppare su OSX da più problemi".Ma in realtà sappiamo entrambi che nè la tua nè la mia osservazione è corretta.
          • vecchiaccio scrive:
            Re: Costo popolare
            In realtà oltretutto mi piacerebbe un sacco mettere le mani su quella barra in linux.
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            La vedo bene con Eclipse... Ma anche al posto della barra app di Unity.Si libera ulteriormente il desktop lasciando tutto lo spazio come già faccio adesso mettendola che sparisce in automatico.
          • vecchiaccio scrive:
            Re: Costo popolare
            Bravo, io non uso eclipse (di solito eh, poi se le cose si complicano...) ma comuqnue sarebbe utile un software personalizzabile per app.Insomma, un po come fa ubuntu con Alt ma senza poi scrivere il testo della funzione.
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Ho visto la presentazione e per cosa la usano, le emoji... Poco altro.Avrà senso con Photoshop e alti software?Ma alla fine a che pro?Cioè se lo scopo è avere una tool box, quella ce l'hanno tutti i software che appare con shortcut o un'iconcina via mouse.Se l'hai a video non distogli gli occhi dallo schermo.Immagina Photoshop che selezioni un tool ogni volta abbassando lo sguardo verso la toolbar nera e col dito, invece che sullo schermo.Non puoi manco usarla per cose utili dato che è stretta e inoltre non sentirà la differenza di "pressione".
          • Teo_ scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: iRoby
            Ho visto la presentazione e per cosa la usano, le
            emoji... Poco
            altro.
            Avrà senso con Photoshop e alti software?
            Ma alla fine a che pro?
            Cioè se lo scopo è avere una tool box, quella ce
            l'hanno tutti i software che appare con shortcut
            o un'iconcina via
            mouse.

            Se l'hai a video non distogli gli occhi dallo
            schermo.

            Immagina Photoshop che selezioni un tool ogni
            volta abbassando lo sguardo verso la toolbar nera
            e col dito, invece che sullo
            schermo.

            Non puoi manco usarla per cose utili dato che è
            stretta e inoltre non sentirà la differenza di
            "pressione".Se vuoi un esempio duso con Photoshop, è stato fatto proprio durante la presentazione.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Teo_
            Se vuoi un esempio duso con Photoshop, è stato
            fatto proprio durante la
            presentazione.Lui alla prima emoji che ha visto nella presentazione gli si é chiusa la vena e non ci ha visto piú .Alla faccia della "pace interiore" ... gli basta una immagine e gli va in pappa il cervello.
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Guarda ho visto anche l'uso come slider per programmi video. Ma sinceramente non è dissimile da una rotella per il mouse con la differenza che punti sul fotogramma in miniatura sulla barra.Io mi aiuto con la riga di comando... Magari entro fine anno troverai numerose tastiere PC con questo fantastico inserto innovativo.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Costo popolare
            Considerato il livello medio dei tuoi interventi in cui ti limiti a dire che agli altri si chiude la vena (e variazioni sul tema) direi che nel tuo caso che ti si chiuda o meno la vena non si nota è che quando il sangue arriva al tuo cervello trova sempre una nocciolina!Che differenza vuoi che faccia la vena chiusa o aperta?Nel tuo caso ZERO!Non ci credi?Fai questo esercizio conta i tuoi post e vedi in quanti spari XXXXXXXte di nessun costrutto come questa...Fatto?Non hai capito vero?eh... lo so ... una nocciolina è una nocciolina!
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Così?[img]http://www.meteoritecollector.org/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1525&g2_serialNumber=5[/img]
          • aphex_twin scrive:
            Re: Costo popolare
            Io sono qui per rompere i XXXXXXXX a personaggi pieni di odio e ipocriti come pandino o iRoby. L'ho sempre detto.
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Odio io? Me ne può XXXXXXX de meno di cosa ti strusci sull'inguine tu per solleticarti...Io scrivo che buttare soldi per oggetti elettronici di dubbia utilità e sovrapprezzati è una cosa stupida. E tu ti sei sentito dare dello stupido. E quindi devi screditare chi secondo te ti sta dando dello stupido.Scrivo che in Apple sono sfruttatori e mostro le condizioni degli operai, e voi 3 fanboys insorgete per dimostrarmi che è giusto e si tratta di normali accordi tra fornitori e committenti in puro sprezzo della dignità di quella gente che si può evitare se solo un farabutto di SEO si abbassasse di 100 milioni il suo premio di 373 milioni (oltre lo stipendio da dirigente).
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: iRoby
            Odio io?
            Me ne può XXXXXXX de meno di cosa ti strusci
            sull'inguine tu per
            solleticarti...

            Io scrivo che buttare soldi per oggetti
            elettronici di dubbia utilità e sovrapprezzati è
            una cosa stupida.Potrebbe anche essere vero... però qualcun altro potrebbe scrivere esattamente la stessa cosa riguardo allo spendere soldi per delle motociclette dalle dubbie prestazioni e enormemente sovraprezzate. ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 20.47-----------------------------------------------------------
          • F Type scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Fulmy(nato)
            Potrebbe anche essere vero... però qualcun altro
            potrebbe scrivere esattamente la stessa cosa
            riguardo allo spendere soldi per delle
            motociclette dalle dubbie prestazioni e
            enormemente
            sovraprezzate.dubbie prestazioni ? Harley c'è da dal 1900,è praticamente un pezzo di storia su 2 ruote rese anche celebri dal caratteristico scarico e dalle più svariate customizzazioni...
          • Maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Fulmy(nato)


            Potrebbe anche essere vero... però qualcun
            altro

            potrebbe scrivere esattamente la stessa cosa

            riguardo allo spendere soldi per delle

            motociclette dalle dubbie prestazioni e

            enormemente

            sovraprezzate.

            dubbie prestazioni ? Harley c'è da dal 1900,è
            praticamente un pezzo di storia su 2 ruote rese
            anche celebri dal caratteristico scarico e dalle
            più svariate
            customizzazioni...Ha detto prestazioni.Ripetilo 100 volte
          • F Type scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Maxsix
            Ha detto prestazioni.

            Ripetilo 100 volteLe Harley non sono moto da corsa come non lo sono la controparte Yamaha
          • maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Maxsix


            Ha detto prestazioni.



            Ripetilo 100 volte

            Le Harley non sono moto da corsa come non lo sono
            la controparte
            YamahaCome?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHE valentino rossi con cosa corre di grazia?E lorenzo?E max biaggi al tempo che fu?E tutta la serie YZF?AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHSei fuori come un balcone.
          • Renato scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: Maxsix




            Ha detto prestazioni.





            Ripetilo 100 volte



            Le Harley non sono moto da corsa come non lo
            sono

            la controparte

            Yamaha

            Come?

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            E valentino rossi con cosa corre di grazia?

            E lorenzo?

            E max biaggi al tempo che fu?


            E tutta la serie YZF?

            AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

            Sei fuori come un balcone.Una domanda da profano. La moto con cui corre Valentino Rossi, il modello di quella moto, è disponibile in qualsiasi concessionaria? Esce così dalla fabbrica?
          • il clone del clone del clone scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: MaxsixSono un clone XXXXXXXX!

            Ripetilo 100 volteE dopo che lo hai ripetuto sparati.
      • Enry scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Giuseppe2016

        Il costo ne farà sicuramente uno strumento

        popolare e

        diffusissimo.

        Il MBP non è mai stato "popolare".

        La roba popolare lasciala ai vari costruttori di
        bandoni.



        Mentre la gente per un cell spende, è meno

        probabile che lo faccia per un MAC di questo

        genere, bello ma non

        essenziale.

        Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.

        E' un tuo sacrosanto diritto.

        Io intanto stamattina ho ordinato il mio.
        Configurazione:
        Intel Core i7 quad-core a 2,9GHz (Turbo Boost
        fino a
        3,8GHz)
        16GB di memoria a 2133MHz
        Unità SSD PCIe da 512GB
        Radeon Pro 460 con 4GB di memoria
        Tastiera retroilluminata (italiano) e manuale
        utente
        (italiano)
        Quattro porte Thunderbolt 3
        Touch Bar e Touch ID

        3600 euro.

        con 2 monitor LG 34 4k curvi.

        Guardando in giro non trovo niente che nemmeno si
        avvicina.e ti credo, perchè non sai cercare. Basta la metà per avere un ottimo pc.Meno luccicante. Ma un ottimo pc.
        • maxsix scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: Enry
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Giuseppe2016


          Il costo ne farà sicuramente uno strumento


          popolare e


          diffusissimo.



          Il MBP non è mai stato "popolare".



          La roba popolare lasciala ai vari costruttori di

          bandoni.






          Mentre la gente per un cell spende, è meno


          probabile che lo faccia per un MAC di
          questo


          genere, bello ma non


          essenziale.


          Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.



          E' un tuo sacrosanto diritto.



          Io intanto stamattina ho ordinato il mio.

          Configurazione:

          Intel Core i7 quad-core a 2,9GHz (Turbo Boost

          fino a

          3,8GHz)

          16GB di memoria a 2133MHz

          Unità SSD PCIe da 512GB

          Radeon Pro 460 con 4GB di memoria

          Tastiera retroilluminata (italiano) e manuale

          utente

          (italiano)

          Quattro porte Thunderbolt 3

          Touch Bar e Touch ID



          3600 euro.



          con 2 monitor LG 34 4k curvi.



          Guardando in giro non trovo niente che nemmeno
          si

          avvicina.

          e ti credo, perchè non sai cercare. Basta la metà
          per avere un ottimo
          pc.
          Meno luccicante. Ma un ottimo pc.con la grandissima ceppa.Ciapa.http://shop.lenovo.com/it/it/laptops/thinkpad/p-series/p50s/?sb=:000000F0:000004D4:
      • vecchiaccio scrive:
        Re: Costo popolare
        Già dalla tastiera si vede quello che fai ;)
      • collione scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: maxsix
        Guardando in giro non trovo niente che nemmeno si
        avvicina.Schenker XMG alla meta' di quel prezzo!!
        • maxsix scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: maxsix


          Guardando in giro non trovo niente che
          nemmeno
          si

          avvicina.

          Schenker XMG alla meta' di quel prezzo!!Ascolta collione, tutto mi passa per la testa ma non sicuramente di prendermi un bandone di marca sconosciuta con assistenza della serie "mandamelo e vediamo".Ci lavoro e ci mangio sopra sta roba.E non posso permettermi di stare fermo.
          • collione scrive:
            Re: Costo popolare
            ci lavori e ci mangi? se fosse davvero cosi' conosceresti il marchio Schenker, societa' tedesca che produce notebook custom da circa 20 annicome al solito dimostri la tua proverbiale ignoranza!!
          • maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: collione
            ci lavori e ci mangi? se fosse davvero cosi'
            conosceresti il marchio Schenker, societa'
            tedesca che produce notebook custom da circa 20
            anni

            come al solito dimostri la tua proverbiale
            ignoranza!!Non me ne può XXXXXXX di meno di un costruttore custom di portatili.Non cago uno che è fuori dalla porta di casa, figuriamoci un tedesco.Che poi cosa cavolo rompi visto che hai un Mac anche tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 ottobre 2016 12.12-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Costo popolare
            in pratica stai ammettendo che hai i paraocchi e che non conosci nulla di cio' che esiste al di fuori del mondo appleeppure fai paragoni, mah!?!io parlo e confronto proprio perche' ho provato tutte le varie piattaforme e ne conosco punti di forza e di debolezza
          • F Type scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: maxsix
            Ascolta collione, tutto mi passa per la testa ma
            non sicuramente di prendermi un bandone di marca
            sconosciuta con assistenza della serie "mandamelo
            e
            vediamo".Eh si meglio il bandone con meno di prima,una garanzia, non sei capace di mettere mano ad un comune protatile? Non è da te dai :D
            Ci lavoro e ci mangio sopra sta roba.Chissà come deve essere lurida la tua tastiera con tante briciole sopra :D
            E non posso permettermi di stare fermo.Ahahah :D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: maxsix




            Guardando in giro non trovo niente che

            nemmeno

            si


            avvicina.



            Schenker XMG alla meta' di quel prezzo!!

            Ascolta collione, tutto mi passa per la testa ma
            non sicuramente di prendermi un bandone di marca
            sconosciuta con assistenza della serie "mandamelo
            e
            vediamo".

            Ci lavoro e ci mangio sopra sta roba.

            E non posso permettermi di stare fermo.E' infatti per questo che chi lavora seriamente lo fa con sistemi REPLICATI, sia lato server che lato client.Te capì, mio caro "rivendo il vecchio notebook al collega e mi faccio quello nuovo, l'importante è averne sempre e solo uno che c'ho il budget aziendale sgonfio" ?
          • Maxsix scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: collione


            - Scritto da: maxsix






            Guardando in giro non trovo niente
            che


            nemmeno


            si



            avvicina.





            Schenker XMG alla meta' di quel prezzo!!



            Ascolta collione, tutto mi passa per la
            testa
            ma

            non sicuramente di prendermi un bandone di
            marca

            sconosciuta con assistenza della serie
            "mandamelo

            e

            vediamo".



            Ci lavoro e ci mangio sopra sta roba.



            E non posso permettermi di stare fermo.

            E' infatti per questo che chi lavora seriamente
            lo fa con sistemi REPLICATI, sia lato server che
            lato
            client.

            Te capì, mio caro "rivendo il vecchio notebook al
            collega e mi faccio quello nuovo, l'importante è
            averne sempre e solo uno che c'ho il budget
            aziendale sgonfio"
            Quando non si conosce Apple si parla a vanvera come te. Ogni Mac Intel based fisso o mobile grazie a time machine è di fatto un Muletto. Quindi non c'è bisogno di avere una macchina identica come su Windows o Linux, basta fare il restore della time machine della macchina che ha problemi e ricominci immediatamente a lavorare.Per questo motivo se non si hanno macchine Muletto come ho io, gli Apple Store offrono il servizio, alcune volte anche gratuitamente. Se il backup non lo hai fatto beh allora il problema sta tra le orecchie e la tastiera è quello è un altro discorso
          • iRoby scrive:
            Re: Costo popolare
            Sinceramente io in Linux, con cron ed rsync ho tutto salvato in remoto nel NAS o altro device.Poi ci sono anche programmi che fanno snapshot del sistema, ma mai sentito il bisogno. Perché il backup comprende configurazioni sotto /etc
          • il clone del clone del clone scrive:
            Re: Costo popolare
            - Scritto da: Maxsix
            allora il problema
            sta tra le orecchie e la tastiera è quello è un
            altro
            discorsoIl discorso è sempre quello un demente come te ha dei seri problemiPerchè non ti togli dai XXXXXXXX e ci liberi della tua presenza?
      • F Type scrive:
        Re: Costo popolare
        - Scritto da: maxsix
        La roba popolare lasciala ai vari costruttori di
        bandoni.Infatti i bandoni come questo hanno una mela morsicata sul retro :D

        Mentre la gente per un cell spende, è meno

        probabile che lo faccia per un MAC di questo

        genere, bello ma non

        essenziale.

        Vedremo per ora vendo anch'io le azioni.

        E' un tuo sacrosanto diritto.

        Io intanto stamattina ho ordinato il mio.
        Configurazione:
        Intel Core i7 quad-core a 2,9GHz (Turbo Boost
        fino a
        3,8GHz)
        16GB di memoria a 2133MHz
        Unità SSD PCIe da 512GB
        Radeon Pro 460 con 4GB di memoria
        Tastiera retroilluminata (italiano) e manuale
        utente
        (italiano)
        Quattro porte Thunderbolt 3
        Touch Bar e Touch ID

        3600 euro.

        con 2 monitor LG 34 4k curvi.Ma come curvi dai,mi cadi nel marketing ? :D
        Guardando in giro non trovo niente che nemmeno si
        avvicina.Certo come il PC da 2000$ che asfalta il tuo cilindretto magico che ne costa 4000$
      • Kurt Russel scrive:
        Re: Costo popolare
        Il Dell XPS da 15" come caratteristiche è lì. Forse l'SSD non è paragonabile. Ma ha il vantaggio di essere standard, a differenza di quello del Mac. E comunque costa meno. Ma non 100 meno... 1500 di meno!
        • Pietro scrive:
          Re: Costo popolare
          - Scritto da: Kurt Russel
          Il Dell XPS da 15" come caratteristiche è lì.
          Forse l'SSD non è paragonabile. Ma ha il
          vantaggio di essere standard, a differenza di
          quello del Mac. E comunque costa meno. Ma non 100
          meno... 1500 di
          meno!cosa intendi per standard? farci girare windows?o avere porte USB?o poterlo connettere a internet?
          • Kurt Russel scrive:
            Re: Costo popolare
            No. Standard era riferito all'SSD. Il MacBook prima aveva un SSD particolare che ne impediva la sostituzione con facilità. Comunque devo autosmentirmi perché ho letto qui http://www.macitynet.it/macbook-pro-13-gia-smontato-modello-senza-touch-bar/ che quello nuovo ha un SSD PCIe di facile sostituzione. Resta comunque valido il ragionamento di partenza...
      • iFart scrive:
        Re: Costo popolare
        si, dopo che hai fatto l'ordine ti sei svegliato e ti sei accorto di aver pure bagnato il letto...
      • Joshthemajor scrive:
        Re: Costo popolare

        Io intanto stamattina ho ordinato il mio.
        Configurazione:
        Intel Core i7 quad-core a 2,9GHz (Turbo Boost
        fino a
        3,8GHz)
        16GB di memoria a 2133MHz
        Unità SSD PCIe da 512GB
        Radeon Pro 460 con 4GB di memoria
        Tastiera retroilluminata (italiano) e manuale
        utente
        (italiano)
        Quattro porte Thunderbolt 3
        Touch Bar e Touch ID

        3600 euro.

        con 2 monitor LG 34 4k curvi.

        Guardando in giro non trovo niente che nemmeno si
        avvicina.1500 gli schermi e ok.Per il resto boh, con 2100 penso si trovi di gran lunga di meglio. La scheda video è una cacatina da 150.Touchbar e touch id??? Utilità?
Chiudi i commenti