Google contro Office 2010

Il consiglio è affidarsi al Docs di Mountain View. Perché, per lavorare tutti assieme, ispirarsi al social è sempre meglio. E poi è gratis

Roma – Proprio quando Office 2010 sta per aprire i battenti, Google interviene dicendo alle aziende che ci sarebbe un modo più conveniente per avere un suite di produttività: non aggiornare Office, ma affidarsi alla versione che si ha integrandola con Google Docs e gli strumenti cloud messi a disposizione da Mountain View.

“Molto persone ritengono che Google Docs funzioni molto bene con Office, migliorandolo anche” ha detto in un intervista il Googler Dave Girouard. Oltretutto, in una prospettiva di cloud computing la suite apparirebbe uno strumento non all’altezza, anche se Microsoft per la nuova versione ha predisposto una serie di applicazioni web-based aggiuntive.

Il punto è che i prodotti Microsoft hanno ancora bisogno del programma installato sul desktop, mentre i servizi Google ne fanno a meno: cosa che, spiega Girouard, permette di avere applicazioni sempre aggiornate, di abbassare gli eventuali costi e tempi di gestione, di essere multi-piattaforma e di alleggerire il desktop.

Peraltro Girouard aggiunge che Google Docs fa parte di una strategia più ampia, sarebbe insomma solo una delle componenti di un pacchetto di Google dedicato alla produttività che sta per crescere radicalmente. Con un modello di sviluppo basato sull’idea che la collaborazione sul luogo di lavoro abbia molti elementi in comune con i social network .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Casta Diva scrive:
    1_che_se_ne_intende
    Chissa' com'é contenta adesso ... (rotfl)
  • terribile scrive:
    chi è l'utente
    Fatemi capire una cosa ma l'utente "ruppolo" è della redazione?No perchè lui può dare del PEZZENTE a destra e a manca, ma se uno pone il dubbio che il pezzente sia lui, viene immediatemante cancellato il post.P.I. Stai scadendo a livelli veramente infimi.
  • ocropoid scrive:
    apple fa schifo
    avessi tempo mi farei da zero un OS per quei cina-fonini dotati di CPU z-80 based.
  • aid85 scrive:
    anomalia storica: by macuser nn fanboy
    Più che altro mi stupisco che sia stato primo per un pò iphoneOS !!Penso sia normale che il sistema operativo più chiuso della storia dei sistemi operativi per cellulari sia superato da UN sistema operativo open per cellulari...Sinceramente la base linux credo sia affidabile e abbia potenziali di parko software immani... cene sono molte... android è solo l'ultima e forse va forte solo per questioni di marketing... l'expalmos (webos) nella mia esperienza è ottimo come funzionalità e ha un enorme parco software (ecco perkè ne ho un emulatore su uiq3) ma io su cellulari ho sempre avuto epoc o suoi eredi (symbian s60uiq) e recentemente lascia a desiderare... sempre miglior grafica e aggiunta di XXXXXXX ma decadenza funzionale...Tutto per dire che nn capisco come possa essere una notizia che un OS open superi l'ultimo arrivato monodispositivo OS super-closed (manko ms win sui pc è così closed* eppure viene da apple che fa macosx che oltre a essere molto meglio di iphoneOS con cui nn ha nulla a che fare tranne forse la grafica è anche parzialmente open)...Mi stupisco semmai che fino ad ora è stato il primo... che poi è vero solo per il mercato americano (FORSE):http://stats.getjar.com/statistics/world/manufacturer/AllPerchè globalmente nel 2009 epoc era ancora al 50 e passa %http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smartphone_2009.svgMa ormai viviamo in un epoca in cui la ram si sceglie in base alla pubblicità in tv e non alle specifiche tecniche e il sistema operativo in base al colore e non alle funzioni eo al parco software disponibile...my.opera.com/aid85La gara di contunuti (e nn di mercato) la vincono di sicuro linux_based e epoc_based anche se i linux_based sono + frammentati al loro interno tra linux mmego badu android maemo webospalmos openmoko... ince epoc si divide in uiq3 ottimo ma abbandonato e s60... vedremo come sarò il futuro tra i due gruppi ma dubito (marketing a parte) che altri os possano superare questi...p.s. *I fanboymacachi sono una razza incredibile... forse + privi di logica delle sciechimiche... non criticano nulla anzi elogiano tutto... fanno un notebook con una cpu pontentissima (cosa buona e giusta) la elogiano (ok)... fanno un notebook con una cpu ridicola la elogiano cmq con motivazioni da arrampicata sugli specchi o dicendo "perchè sì"... fanno un ottimo sistema operativo (osx) la elogiano, altri lo adattano a funzionare su tutti i pc (osx86) denigrazione totale... fanno e batterie di XXXXX... le elogiano cmq... osx ha il core open lo elogiano... iphoneOS è chiusissimo... lo elogiano perchè è chiusissimo... schizorenia pura... divertentissimo !!
    • frank681 scrive:
      Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
      grazie della lezioncina, ora siamo tutti più contenti...
    • vivo scrive:
      Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
      Finalmente un post serio ed illuminato.
      • ruppolo scrive:
        Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
        - Scritto da: vivo
        Finalmente un post serio ed illuminato.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll3)
        • vivo scrive:
          Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
          Ottime argomentazioni, complimenti, mi hai convinto.
          • ruppolo scrive:
            Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
            - Scritto da: vivo
            Ottime argomentazioni, complimenti, mi hai
            convinto.Ma chi ne frega di te?
          • vivo scrive:
            Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
            Tu mi rispondi di continuo: quindi la risposta è "Ruppolo"
          • Erasec scrive:
            Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
            Da PI ne sono passati di XXXXXXXXX ma, ti prego di credermi, tu li batti tutti. Almeno dovellas, giusto per dirne uno, fa ridere.
          • aid85 scrive:
            Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
            ruppolo
    • ruppolo scrive:
      Re: anomalia storica: by macuser nn fanboy
      - Scritto da: aid85
      Più che altro mi stupisco che sia stato primo per
      un pò iphoneOS
      !!Lo è e lo sarà per molti anni ancora, primo.
      Sinceramente la base linux credo sia affidabile e
      abbia potenziali di parko software immani Quindi quando verrà l'anno di Linux?
      Tutto per dire che nn capisco come possa essere
      una notizia che un OS open superi l'ultimo
      arrivato monodispositivo OS super-closed (manko
      ms win sui pc è così closed* eppure viene da
      apple che fa macosx che oltre a essere molto
      meglio di iphoneOS con cui nn ha nulla a che fare
      tranne forse la grafica è anche parzialmente
      open)Infatti non è una notizia, è una trollata. Le classifiche sul mercato si fanno sui risultati: numero di pezzi venduti, fatturato, utile, percentuali di utilizzo.Non su mini questionari online.
      Mi stupisco semmai che fino ad ora è stato il
      primo... che poi è vero solo per il mercato
      americano
      (FORSE):

      http://stats.getjar.com/statistics/world/manufactu

      Perchè globalmente nel 2009 epoc era ancora al 50
      e passa
      %
      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smartphone_2009.È primo a livello mondiale.
      La gara di contunuti (e nn di mercato) la vincono
      di sicuro linux_based e epoc_based anche se i
      linux_based sono + frammentati al loro interno
      tra linux mmego badu android maemo webospalmos
      openmoko... ince epoc si divide in uiq3 ottimo ma
      abbandonato e s60... vedremo come sarò il futuro
      tra i due gruppi ma dubito (marketing a parte)
      che altri os possano superare
      questiPer ora la gara la vince AppStore.
      fanno e batterie di
      XXXXX... le elogiano cmq Le nostre batterie sono le migliori in assoluto, 8-10 ore di autonomia. Ma se non ti risulta, linka pure.
      osx ha il core open
      lo elogiano... iphoneOS è chiusissimo... lo
      elogiano perchè è chiusissimo Ma se ha lo stesso core, XXXXX!
      schizorenia
      pura... divertentissimo
      !!Sai neanche quello che dici!
  • Funz scrive:
    Il fi-ghetto Apple
    Come per i PC desktop, Apple si ritaglierà la sua nicchia, il suo fi-ghetto in cui i fighetti marchiati con la mela si ghettizzeranno felicemente da soli...Finora ha avuto il predominio esclusivamente perchè è entrata prima degli altri nel mercato.
    • ruppolo scrive:
      Re: Il fi-ghetto Apple
      Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di te.
      • vivo scrive:
        Re: Il fi-ghetto Apple
        - Scritto da: ruppolo
        Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di te.Per la verità tu sei rimasto.E sono settimane che rosichi.
        • ruppolo scrive:
          Re: Il fi-ghetto Apple
          - Scritto da: vivo
          - Scritto da: ruppolo

          Qui di rosiconi ne sono passati molti, prima di
          te.
          Per la verità tu sei rimasto.
          E sono settimane che rosichi.Ah si? E per cosa?
          • vivo scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            Ah, è vero, dimenticavo che non leggi gli articoli che commenti.
          • ruppolo scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            - Scritto da: vivo
            Ah, è vero, dimenticavo che non leggi gli
            articoli che
            commenti.Li leggo più te.
          • vivo scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            Su questo debbo darti ragione: li devi leggere almeno due o tre volte per tentare di comprenderne il significato. Ma da qui a riuscirci...
    • MeX scrive:
      Re: Il fi-ghetto Apple
      embé che male c'é?Ad Apple non interessa avere lo share piú alto dei sistemi opeartivi, gli interessa vendere HW!Se arrivano al 30% di share di vendite tu parli di nicchia? (adesso sono al 20 qualcosa no in USA? con gli smartphone)Apple mi sembra sia tra i primi 5 produttori HW... devi metterla in concorrenza con DELL, HP etc etc... ovvio che Windows ha il 90% di share, che Android e Symbian^3 supererranno lo share come sistema operativo... ma quanti PRODUTTORI di smartphone avranno il 20/30% di share?
      • rover scrive:
        Re: Il fi-ghetto Apple
        Ma lo smartphone non è u settore!E' una nicchia (avanzata quanto vuoi) del settore telefonia.Quindi avere anche il 30% di una nicchia (tecnologicamente avanzata, ma pur sempre nicchia), sul totale è ben poco.Poi chi vuole fare parte di quella nicchia perchè fa fi-ghetto paga fior di quattrini ed è felice e contento (fino a quando esce il modello dopo).Dimenticavo: sto scrivendo da un macbook 13 unibody alu, acquistato usato a 500 euro (compie un anno in questi giorni), in quanto il fi-ghetto che lo possedeva non sopportava una piccola ammaccatura, che si vede solo a macbook ribaltato!Ovviamente ne ha preso subito un altro, anzi in realtà lo aveva già preso.
        • MeX scrive:
          Re: Il fi-ghetto Apple
          gli smartphone sono un settore che "era" una nicchia...Inoltre, nicchia non vuol dire "scarso", "ininfluente", "poco remunerativo" etc etc... le piscine in casa ce le ha una nicchia di persone... ergo, essere nel business delle piscine é una XXXXXta?
        • ruppolo scrive:
          Re: Il fi-ghetto Apple
          - Scritto da: rover
          Ma lo smartphone non è u settore!
          E' una nicchia (avanzata quanto vuoi) del settore
          telefonia.Una volta, prima di iPhone.Oggi esiste una nuova classe, definita Mossberg "super smartphone", che sono dei computer tascabili (pocket computer) in cui la parte telefonica è solo una delle funzioni, e non certo la principale né la più importante.Questa classe ha determinato un mercato ben preciso.
          Quindi avere anche il 30% di una nicchia
          (tecnologicamente avanzata, ma pur sempre
          nicchia), sul totale è ben
          poco.Non è una nicchia, come i tablet oggi non sono una nicchia, ma un nuovo mercato.
          Poi chi vuole fare parte di quella nicchia perchè
          fa fi-ghetto paga fior di quattrini ed è felice e
          contento (fino a quando esce il modello
          dopo).Chiunque inserisca la parola "fighetti" nel discorso è solo un troll rosicone. In qualunque discorso relativo a qualunque prodotto.
          Dimenticavo: sto scrivendo da un macbook 13
          unibody alu, acquistato usato a 500 euro (compie
          un anno in questi giorni), in quanto il fi-ghetto
          che lo possedeva non sopportava una piccola
          ammaccatura, che si vede solo a macbook
          ribaltato!E questo dimostra appunto che non hai i soldi per permettetene uno nuovo, quindi bolli come "fighetti" quelli che invece se lo possono permettere.
          Ovviamente ne ha preso subito un altro, anzi in
          realtà lo aveva già
          preso.Ovvio, a lui i soldi non mancano.Cerca di essere meno invidioso. Il mio primo personal computer, acquistato 31 anni fa, lo comprai usato, perché non avevo i soldi per prenderlo nuovo. Ma non mi è mai passato per l'anticamera del cervello di bollare come "fighetto" il ragazzo che me l'ha venduto, solo perché lui si è potuto permettere di prenderne uno nuovo.
          • terribile scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: rover

            Ma lo smartphone non è u settore!

            E' una nicchia (avanzata quanto vuoi) del
            settore

            telefonia.

            Una volta, prima di iPhone.

            Oggi esiste una nuova classe, definita Mossberg
            "super smartphone", che sono dei computer
            tascabili (pocket computer) in cui la parte
            telefonica è solo una delle funzioni, e non certo
            la principale né la più
            importante.
            Questa classe ha determinato un mercato ben
            preciso.


            Quindi avere anche il 30% di una nicchia

            (tecnologicamente avanzata, ma pur sempre

            nicchia), sul totale è ben

            poco.

            Non è una nicchia, come i tablet oggi non sono
            una nicchia, ma un nuovo
            mercato.


            Poi chi vuole fare parte di quella nicchia
            perchè

            fa fi-ghetto paga fior di quattrini ed è felice
            e

            contento (fino a quando esce il modello

            dopo).

            Chiunque inserisca la parola "fighetti" nel
            discorso è solo un troll rosicone. In qualunque
            discorso relativo a qualunque
            prodotto.


            Dimenticavo: sto scrivendo da un macbook 13

            unibody alu, acquistato usato a 500 euro (compie

            un anno in questi giorni), in quanto il
            fi-ghetto

            che lo possedeva non sopportava una piccola

            ammaccatura, che si vede solo a macbook

            ribaltato!

            E questo dimostra appunto che non hai i soldi per
            permettetene uno nuovo, quindi bolli come
            "fighetti" quelli che invece se lo possono
            permettere.


            Ovviamente ne ha preso subito un altro, anzi in

            realtà lo aveva già

            preso.

            Ovvio, a lui i soldi non mancano.
            Cerca di essere meno invidioso. Il mio primo
            personal computer, acquistato 31 anni fa, lo
            comprai usato, perché non avevo i soldi per
            prenderlo nuovo. Ma non mi è mai passato per
            l'anticamera del cervello di bollare come
            "fighetto" il ragazzo che me l'ha venduto, solo
            perché lui si è potuto permettere di prenderne
            uno
            nuovo.Comincio a pensare che qui il PEZZZENTE che rosica e basta SEI TU sai... Fai dei discorsi che non hanno assolutamente senso. Se uno ti dice che non secondo lui è meglio il prodotto "X" dell iPhone per te è automaticamente un pezzente...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            - Scritto da: ruppolo
            Ovvio, a lui i soldi non mancano.
            Cerca di essere meno invidioso. Il mio primo
            personal computer, acquistato 31 anni fa, lo
            comprai usato, perché non avevo i soldi per
            prenderlo nuovo. Ma non mi è mai passato per
            l'anticamera del cervello di bollare come
            "fighetto" il ragazzo che me l'ha venduto, solo
            perché lui si è potuto permettere di prenderne
            uno
            nuovo.PC 31 anni fa? cioè nel 1979? Ma che era il primo PC di IBM con 8088 o era un Apple II?Secondo me il rapporto prezzo prestazioni era incomparabilmente superiore per il primo mio personal computer preso nel 1980 il C64!Grafica a sprite superiore, sintetizzatore audio a tre voci, insuperato nel modo IBM fino alla uscita delle prime sound blaster, buona disponibilità di programmi "professionali" e un fantastico Disk Drive da 170Kb e un lettore di cassette che grazie ad utility come il turbotape consentiva di stoccare una quantità significativa di dati... fammi indovinare ovviamente ti sei fatto rifilare usato per un pacco di soldi una di quelle altre due ciofeche!
      • lordream scrive:
        Re: Il fi-ghetto Apple
        - Scritto da: MeX
        embé che male c'é?
        Ad Apple non interessa avere lo share piú alto
        dei sistemi opeartivi, gli interessa vendere
        HW!gli interessa fare soldi su qualunque cosa non centra nula hardware o software
        Se arrivano al 30% di share di vendite tu parli
        di nicchia? (adesso sono al 20 qualcosa no in
        USA? con gli
        smartphone)a livello mondiale sono al 7%

        Apple mi sembra sia tra i primi 5 produttori
        HW... devi metterla in concorrenza con DELL, HP
        etc etc...si sta al 5° posto.. un abisso tra il 4 ed il 5 ma sta al 5° posto ovvio che Windows ha il 90% di share,
        che Android e Symbian^3 supererranno lo share
        come sistema operativo... ma quanti PRODUTTORI di
        smartphone avranno il 20/30% di
        share?avranno?.. google
        • MeX scrive:
          Re: Il fi-ghetto Apple
          é avere il 7% del mercato mondiale fa schifo?Ma scusate, vi lamentate di Apple che limita la libertá, che sono censori... che i macachi comprano come degli idioti ogni XXXXXta proposta da Apple... e poi hanno il 7%? e allora che male fanno? devono conquistare il mondo? perché?Hanno un business model che funziona, che li fa lavorare e che genera utili... continuo a non vedere il problema... devo piangere come un fanboy perché Apple non domina il mondo?
          • lordream scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            - Scritto da: MeX
            é avere il 7% del mercato mondiale fa schifo?

            Ma scusate, vi lamentate di Apple che limita la
            libertá, che sono censori... vero.. finalmente te ne accorgiche i macachi
            comprano come degli idioti ogni XXXXXta proposta
            da Apple...bravo.. cominci a capire.. e poi hanno il 7%? e allora che male
            fanno? devono conquistare il mondo?
            perché?ti ricordo che tu e l'altro nanetto citate continuamente il 20% qui.. il 50% la totalità dal'altra parte.. nessuno come noi.. etc etc

            Hanno un business model che funziona, che li fa
            lavorare e che genera utili... se tu lo difendi io lo critico.. che problema ci sta?continuo a non
            vedere il problema... devo piangere come un
            fanboy perché Apple non domina il
            mondo?semmai come un fagboy.. fanboy gia lo sei
          • MeX scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            ma l'articolo lo hai letto?- Smartphones- USA
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            - Scritto da: MeX
            é avere il 7% del mercato mondiale fa schifo?

            Ma scusate, vi lamentate di Apple che limita la
            libertá, che sono censori... che i macachi
            comprano come degli idioti ogni XXXXXta proposta
            da Apple... e poi hanno il 7%? e allora che male
            fanno? devono conquistare il mondo?
            perché?

            Hanno un business model che funziona, che li fa
            lavorare e che genera utili... continuo a non
            vedere il problema... devo piangere come un
            fanboy perché Apple non domina il
            mondo?Quelli di apple sono dei minorati mentali, riescono alla fine a trovarsi sempre in una nicchia dorata e maco imparano dagli errori del loro passato, ora la storia si ripete, avevano azzeccato un buon connubio con l'iPhone, ma invece di consentire la produzione in licenza di cloni, come a suo tempo fece IBM con i Pc (commettendo altri errori tipo non premurasi di tenere per se il SO e i proXXXXXri), sono li miopi intenti solo a massimizzare il ricavo da ogni singolo iPhone venduto... ah guadagneranno tanto non ho dubbi, ma alla fine si ritroveranno con il solito 5% del mercato e il 90% se lo sarà pappato Android... un grande sucXXXXX!
          • MeX scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            studia enjoy, i cloni sono giá esistiti, ed erano stati la causa principale del loro affossamento.Apple vende COMPUTER, dello share del loro OS non gli frega una cippa
      • vivo scrive:
        Re: Il fi-ghetto Apple
        - Scritto da: MeX
        embé che male c'é?
        Ad Apple non interessa avere lo share piú alto
        dei sistemi opeartivi, gli interessa vendere HW!E come potrebbe mai riuscirci visto che sta fallendo su tutti i fronti?
        Se arrivano al 30% di share di vendite tu parli
        di nicchia? (adesso sono al 20 qualcosa no in
        USA? con gli smartphone)SE, quando, chissà, forse. Intanto il market share di Apple crolla vertiginosamente.

        Apple mi sembra sia tra i primi 5 produttori
        HW... devi metterla in concorrenza con DELL, HP
        etc etc... ovvio che Windows ha il 90% di share,
        che Android e Symbian^3 supererranno lo share
        come sistema operativo... Ma come, prima erano i migliori, i più bravi, gli unici.Ora gli interessa solo vendere HW: insomma, la storia si ripete, migliaia di allocchi pronti a correre dietro alla mela e, al primo arrivo della concorrenza, la Apple muore, richiusa in una nicchia di fighetti sfigati, come sucXXXXX per i PC.
        ma quanti PRODUTTORI di
        smartphone avranno il 20/30% di share?RIM, questa sconosciuta.
        • MeX scrive:
          Re: Il fi-ghetto Apple

          E come potrebbe mai riuscirci visto che sta
          fallendo su tutti i
          fronti?fallendo? ma gli ultimi dati fiscali li hai visti?
          SE, quando, chissà, forse. Intanto il market
          share di Apple crolla
          vertiginosamente.no, quello di Android aumenta, non é la stessa cosa
          Ma come, prima erano i migliori, i più bravi, gli
          unici.secondo me per alcuni prodotti lo sono, mica vuol dire che per forza tutti li comprano... le BMW sono migliori delle Fiat, peró vendono piú Punto che Serie 1
          Ora gli interessa solo vendere HW: insomma, la
          storia si ripete, migliaia di allocchi pronti a
          correre dietro alla mela e, al primo arrivo della
          concorrenza, la Apple muore, richiusa in una
          nicchia di fighetti sfigati, come sucXXXXX per i
          PC.scusa, ma qui si sta parlando di Android, Android lo fa Google, i soldi li prende Google giusto? Ma non prende tutta la torta, solo la licenza Android, mi dici quale produttore (Motorola, HTC...) é davanti ad Apple nel settore degli smartphone? E lascia stare il market share... conta quanto INCASSI (i netbook non ti hanno insegnato niente?)
          RIM, questa sconosciuta.Embé...? RIM si puó prendere il 60%, Android il 30% Apple il 10%... chi se ne frega? l'importante é che con quel 10% l'azienda ci campa...
          • vivo scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple

            Embé...? RIM si puó prendere il 60%, Android il
            30% Apple il 10%... chi se ne frega? l'importante
            é che con quel 10% l'azienda ci
            campa...Del delirio, commento solo questa parte: hai chiesto quale produttore ha il 30% del mercato, te l'abbiamo detto e cambi argomento.Come al solito.Come sempre.FAIL
          • MeX scrive:
            Re: Il fi-ghetto Apple
            ma infatti ho detto che nessun produttore puó avere piú del 30%?No, ho detto che Apple non avrá MAI piú del 30% (IMHO)
      • Funz scrive:
        Re: Il fi-ghetto Apple
        - Scritto da: MeX
        embé che male c'é?
        Ad Apple non interessa avere lo share piú alto
        dei sistemi opeartivi, gli interessa vendere
        HW!
        Se arrivano al 30% di share di vendite tu parli
        di nicchia? (adesso sono al 20 qualcosa no in
        USA? con gli
        smartphone)Vedremo se durerà questa quota o se finirà erosa dalla concorrenza. In fondo finora erano gli unici sul mercato.
  • beppe a scrive:
    oh ma ragazzi
    sveglia, i dati son quelli perchè è stato proposto un questionario, non sono analisi di traffico. ma che notizia è?http://digitaldaily.allthingsd.com/20100511/apple-on-npd-android-outselling-iphone-claim/
  • RobbyElektroDeejay scrive:
    Come volevasi dimostrare....
    ...l'iphone è e sarà sempre una ciofeca, con un sistema chiuso e con hardware che lascia a desiderare...Dal canto mio, quest'estate mi indirizzerò vero il nexus one, meglio in tutto e per tutto, mentre per la mia ragazza iDroid è perfetto sul suo 2G.[img]http://img25.imageshack.us/img25/5544/tomshw.png[/img]
    • ruppolo scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare....
      l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto che non ti puoi permettere.
      • lordream scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare....
        - Scritto da: ruppolo
        l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto
        che non ti puoi
        permettere.sai quanto guadagna?
        • ruppolo scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare....
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto

          che non ti puoi

          permettere.

          sai quanto guadagna?Certamente, non abbastanza da permettersi l'iPhone per se e per la sua ragazza.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            l'iPhone non è una ciofeca, è solo un prodotto


            che non ti puoi


            permettere.



            sai quanto guadagna?

            Certamente, non abbastanza da permettersi
            l'iPhone per se e per la sua
            ragazza.Perchè per caso ha una macchina vecchia di 10 anni e sta in affitto pur avendo 50 anni?
      • Joshthemajor scrive:
        Re: Come volevasi dimostrare....
        Io l'iphon non l'ho comprato perchè ho visto molta più possibilità di smanettaggio in droid.E poi io nell'iphone vedo la qualità-prezzo solo nell'interfaccia intuitiva e scenica. Potrei essere cieco.
        • ruppolo scrive:
          Re: Come volevasi dimostrare....
          - Scritto da: Joshthemajor
          Io l'iphon non l'ho comprato perchè ho visto
          molta più possibilità di smanettaggio in
          droid.Hai visto gusto.
          E poi io nell'iphone vedo la qualità-prezzo solo
          nell'interfaccia intuitiva e scenica. Potrei
          essere
          cieco.No sei cieco. Solo che per te l'interfaccia è un optional, mentre per le persone comuni è la caratteristica determinante.
          • RobbyElektroDeejay scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già ne possiede uno, e dopo che gli ho messo android funziona a meraviglia...Non penso nemmeno minimamente di andare a spendere soldi inutilmente per un esercizio di stile venuto male o per pagare la carta igienica a giobbe.Un iphone 3gs da 32 GB costa di più che un HTC HD2, che guarda caso è il meglio del meglio se confrontato con qualsiasi aifon... Se devo spendere 800 euro scusate, ma li spendo in un telefono che mi permette di fare qualsiasi cosa, non su un coso imparentato con FreeBSD che di opensource a malapena ha webkit.
          • Casta Diva scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay
            Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già ne
            possiede uno, e dopo che gli ho messo android
            funziona a
            meraviglia...Una furbata direi! E' ormai risaputo che la forza di iPhone non sta nel software ma nel ferro.Ma dimmi , prima cosa non funzionava a meraviglia ?
          • RobbyElektroDeejay scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            - Scritto da: Casta Diva
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay

            Potrei permettermi l'aifon, la mia ragazza già
            ne

            possiede uno, e dopo che gli ho messo android

            funziona a

            meraviglia...

            Una furbata direi! E' ormai risaputo che la forza
            di iPhone non sta nel software ma nel
            ferro.

            Ma dimmi , prima cosa non funzionava a meraviglia
            ?Beh il sistema operativo, safari (opera mini non è una vera alternativa) si chiude spesso, talvolta si riavvia da solo e detta come va detta l'interfaccia ha rotto il caxxo... Aveva il 3.1.3.
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay
            Beh il sistema operativo, ...azz ! Hai detto niente. Lo trovavi scattoso e lento nel passare da un'applicazione ad un altra?Ha un 2G, un 3G o un 3GS ?
            safari (opera mini non
            è una vera alternativa) si chiude spesso,Se hai provato a ripristinare il firmware e non é cambiato niente, cambia i siti che visiti.Se c'é una cosa che funziona bene questo é Safari? Negarlo sarebbe disonesto
            talvolta si riavvia da solo e detta come va detta
            l'interfaccia ha rotto il caxxo... Aveva il
            3.1.3.Questi sono gusti.
          • RobbyElektroDeejay scrive:
            Re: Come volevasi dimostrare....
            - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
            - Scritto da: RobbyElektroDeejay

            Beh il sistema operativo,

            ...azz ! Hai detto niente. Lo trovavi scattoso e
            lento nel passare da un'applicazione ad un
            altra?
            Ha un 2G, un 3G o un 3GS ?piuttosto scattoso, nell'apertura di alcune app scaricate, nella galleria (160 foto + o meno)... L'accensione, poi è lentissima, e nel momento in cui si riavvia da solo rimane li, con la mela sullo schermo anche per ore finchè non si tengono premuti il tasto di sblocco e quello davanti.Ha un 2G.


            safari (opera mini non

            è una vera alternativa) si chiude spesso,

            Se hai provato a ripristinare il firmware e non é
            cambiato niente, cambia i siti che
            visiti.
            Se c'é una cosa che funziona bene questo é
            Safari? Negarlo sarebbe
            disonesto
            Ma non credo proprio. Ricordo i salti mortali quando doveva scrivere su una casella di testo (scorreva su e giu da solo, e la scrittura presentava un lag pazzesco) e talvolta, con 3 o 4 "schede" aperte tende a chiudersi (e spesso nemmeno salva la sessione), e vabbè, per i flash c'è poco da fare...Opera mini non ha questi problemi, ma manca di javascript e ajax, e le pagine sono statiche (a quando skyfire su iphone os?).

            talvolta si riavvia da solo e detta come va
            detta

            l'interfaccia ha rotto il caxxo... Aveva il

            3.1.3.

            Questi sono gusti.C'hai ragione, ma guarda sistemi come symbian. Ho attualmente un E63 e lo trovo mooooolto più flessibile di iphone, e non solo riguardo i temi intercambiabili (che quando ti rompi di uno lo cambi o ne installi un altro).Sono tutti problemi che su android non si presentano, sperando in un futuro aggiornamento per far funzionare l'audio e utilizzarlo appieno... Attualmente lo usa solo per la navigazione, ma mai dato problemi.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 maggio 2010 19.56-----------------------------------------------------------
    • si vabbe scrive:
      Re: Come volevasi dimostrare....
      Siete tutti li a ringhiare sbavando sui prodotti Apple, ma datevi una calmata!!Pigliati pure stò telefono, ma cerca di essere più obiettivo in futuro.
  • MacBoy scrive:
    Apple troppo esclusiva
    Da Apple fanboy non posso che riconoscere che Apple rimane sempre troppo esclusiva e costosa.Anche se l'iPhone / iPhoneOS rimane un prodotto superiore (ora ancora lo è, ma Google si sta dimostrando estremamente aggressiva nello sviluppo dei suoi software) è inevitabile che perderà quote di mercato se continua con queste politiche di mercato.Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri, 700 ci potevano anche stare. Ma ora che il layout del telefono (all'inizio assolutamente innovativo) viene copiato da cani e porci e gli OS concorrenti si stanno avvicinando... beh si sa come vanno le cose... la gente si accontenta un po' se può spendere la metà.Quindi se Apple non si decide di fare un qualche iPhone "lite", perderà presto o tardi la sua leadership (che, per altro, non c'è mai stata). E, no, l'iPod touch non è abbastanza. Almeno in Europa.
    • rover scrive:
      Re: Apple troppo esclusiva
      Complimenti, perchè hai dimostrato che pur essendo un fanboy, non fai parte di quella pletora di fanboy integralisti che negano l'evidenza e vivono in una realtà virtuale.Spero che qualcun altro, leggendo il tuo post, capisca che i può "tifare" per un prodotto piuttosto che per un altro, ma in modo credibile e non a tutti i costi.
    • Joshthemajor scrive:
      Re: Apple troppo esclusiva

      Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,
      700 ci potevano anche stare.Però io mi sono messo a ridere quando l'aifòn è uscito con fotocamera nettamente inferiore ad un qualsiasi nokia e non poteva fare video.
      • ruppolo scrive:
        Re: Apple troppo esclusiva
        - Scritto da: Joshthemajor

        Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,

        700 ci potevano anche stare.

        Però io mi sono messo a ridere quando l'aifòn è
        uscito con fotocamera nettamente inferiore ad un
        qualsiasi nokia e non poteva fare
        video.E non aveva (e non ha) il gancetto porta ciondolo, che hanno anche i cellulari da 30 euro.Ma ha permesso di navigare in Internet con una esperienza simile a quella di un personal computer, e la cosa è stata ritenuta, dai clienti, più importante di tutto il resto.
        • vivo scrive:
          Re: Apple troppo esclusiva

          E non aveva (e non ha) il gancetto porta
          ciondolo, che hanno anche i cellulari da 30 euro.

          Ma ha permesso di navigare in Internet con una
          esperienza simile a quella di un personal
          computer, e la cosa è stata ritenuta, dai
          macachi , più importante di tutto il resto.FIXED FOR YOU
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple troppo esclusiva
      - Scritto da: MacBoy
      Finchè l'iPhone era anni luce avanti agli altri,
      700 ci potevano anche stare. Ma ora che il
      layout del telefono (all'inizio assolutamente
      innovativo) viene copiato da cani e porci e gli
      OS concorrenti si stanno avvicinando... beh si sa
      come vanno le cose... la gente si accontenta un
      po' se può spendere la
      metà.Il layout? Fammi capire, intendi l'aspetto?Quindi se uno assomiglia a Einstein, è intelligente e colto quanto Einstein?
  • Orco scrive:
    Che peccato, non è vero !
    Come al solito, dati fantasiosi, telefoni regalati, promozioni disperate + giornalisti incapaci, subito però ripresi da altrettanto incapaci redattori di PI, dimostrano che iPhone è sempre avanti anni e che lo scimmiottamento continuerà ancora per un pò:http://www.pcworld.com/businesscenter/article/196046/dont_be_misled_by_android_sales_stats.html"As my PCWorld peers have pointed out, drastically reduced pricing, and aggressive buy-one-get-one-free offers from wireless providers create a false sense of success. Imagine how the stats might compare if AT&T started offering the iPhone 3GS for $50 with a buy-one-get-one-free incentive."appunto...e lo scrive PC WORLD.Peccato, ripassate un'altra volta a sparare sul presunto morto
    • frank681 scrive:
      Re: Che peccato, non è vero !
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=2881407#p2881407esattamente quello che dicevo io qui sopra, li hanno svenduti come quando fanno il 3x2 al supermercato con le lattine dei pelati... qui addirittura han fatto il 2x1comunque è inevitabile...e prima o poi il sorpasso ci sarà, gli androidi vengono venduti a prezzi inferiori, montati su terminali di tutte le marche e venduti da tutti i carriers (iphone in usa è venduto in esclusiva da at&t) ed apple, si sa, non si butterà nella mischia con una politica di prezzi stracciati... a meno che, nel frattempo, non prenda piede windows phone, che potrebbe rubare clienti proprio ad android, perchè verrebbe proposto proprio dagli stessi produttori (htc, samsung, ecc.)boh.. chi vivrà vedrà....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2010 22.28-----------------------------------------------------------
      • terribile scrive:
        Re: Che peccato, non è vero !
        Ma nessuno dei due sa leggere? Altro che troll siete dei trogloditi!!!Chi ha mai parlato di iPhone?L'articolo parlava di Android e iPhoneOS... vi siete forse persi l'OS finale, oppure mi sono perso io gli smartphone prodotti da "Android"
        • 1_che_se_ne _intende scrive:
          Re: Che peccato, non è vero !
          Se parli di iPhoneOS parli obbligatoriamente di iPhone , se parli di Android parli di diversi device.O forse conosci qualche altro device che monti iPhoneOS ?
          • terribile scrive:
            Re: Che peccato, non è vero !
            No, appunto. A parte iPad... non monta l'iPhone OS?In ogni modo, se si parla di OS... Se effettivamente Android è davanti a iPhone OS. Android come SO è davanti a iPhone OS e non si può dire il contratrio e qualsiasi se è ma è solo di parte!
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Che peccato, non è vero !
            - Scritto da: terribile
            No, appunto. A parte iPad... non monta l'iPhone
            OS?
            E' praticamente uguale, con piccole differenze, tipo la calcolatrice che puoi aggiungerla gratis da AppStore, per il resto .... , non so , l'ho avuto per le mani poche ore.A fine maggio me ne arrivano 5 in ufficio , magari riesco a tenerne uno per qualche giorno.
            In ogni modo, se si parla di OS... Se
            effettivamente Android è davanti a iPhone OS.
            Android come SO Android come OS ? Conosci altri Android che non sia l'OS
            è davanti a iPhone OS e non si
            può dire il contratrio e qualsiasi se è ma è solo
            di
            parte!Concordo col fatto che sia davanti, devi tenere presente peró che iPhoneOS lo trovo solo su iPhone , mentre Android inizia ad essere presente su diversi prodotti di diversi produttori.
          • terribile scrive:
            Re: Che peccato, non è vero !
            Certo, concordo con te iPhoneOS è presente solo su iPhone.Non sopporto i ma e i se. Come per sementire un dato.Se come riportato dall'articolo Android è davanti a iPhoneOS, perchè bisogna cercare di convincere (gli altri) del contrario?
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Che peccato, non è vero !
            - Scritto da: terribile
            Se come riportato dall'articolo Android è davanti
            a iPhoneOS, perchè bisogna cercare di convincere
            (gli altri) del
            contrario?I misteri della mente umana :D
  • Luca scrive:
    Deja-vu
    Non c'è nulla di strano in tutto questo. E' sucXXXXX tanti anni fà: apple ha tenuto il suo sistema operativo in esclusiva mentre Microsoft ha sparso il suo per ogni dove. Adesso con accade lo stesso: potendo acquistare telefonini Android di diverse fasce di prezzo senza essere "costretti" a spendere 600-700 euro per l'iPhone, il sistema di Google prenderà il largo...E' altrettanto pacifico che tra un po' si cominceranno a vedere i primi antivirus per cellulari Android, perchè la libertà è una gran cosa, ma ci sono delle controindicazioni.
    • abbello scrive:
      Re: Deja-vu
      antivirus??? non diciamo XXXXXXXte
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Deja-vu
        e purtroppo esistono già (che poi siano minkiate è un'altro discorso)http://www.google.it/search?q=antivirus+android
    • Funz scrive:
      Re: Deja-vu
      - Scritto da: Luca
      Non c'è nulla di strano in tutto questo. E'
      sucXXXXX tanti anni fà: apple ha tenuto il suo
      sistema operativo in esclusiva mentre Microsoft
      ha sparso il suo per ogni dove. Adesso con accade
      lo stesso: potendo acquistare telefonini Android
      di diverse fasce di prezzo senza essere
      "costretti" a spendere 600-700 euro per l'iPhone,
      il sistema di Google prenderà il largo...E'La prospettiva è enormemente più rosea che avere un altro Windows...
      altrettanto pacifico che tra un po' si
      cominceranno a vedere i primi antivirus pervedremo... è una XXXXXXXta imho, di virus per sistemi Unix e unix-like non se ne sono mai visti nonostante girino sulla maggioranza dei server di questo mondo.
      cellulari Android, perchè la libertà è una gran
      cosa, ma ci sono delle
      controindicazioni.La vecchia equazione più diffusione = più virus writer è fasulla.
      • lordream scrive:
        Re: Deja-vu
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Luca

        Non c'è nulla di strano in tutto questo. E'

        sucXXXXX tanti anni fà: apple ha tenuto il suo

        sistema operativo in esclusiva mentre Microsoft

        ha sparso il suo per ogni dove. Adesso con
        accade

        lo stesso: potendo acquistare telefonini Android

        di diverse fasce di prezzo senza essere

        "costretti" a spendere 600-700 euro per
        l'iPhone,

        il sistema di Google prenderà il largo...E'

        La prospettiva è enormemente più rosea che avere
        un altro
        Windows...


        altrettanto pacifico che tra un po' si

        cominceranno a vedere i primi antivirus per

        vedremo... è una XXXXXXXta imho, di virus per
        sistemi Unix e unix-like non se ne sono mai visti
        nonostante girino sulla maggioranza dei server di
        questo
        mondo.
        si uno si è visto ma in sostanza non è pensabile un virus per sistemi *nix.. architetturalmente non predisposti ai virus

        cellulari Android, perchè la libertà è una gran

        cosa, ma ci sono delle

        controindicazioni.

        La vecchia equazione più diffusione = più virus
        writer è
        fasulla.non è fasulla ma semplicemente al momento non fattibile pensare un virus per linux..diverso discorso pensare un virus per una singola applicazione..
  • 1977 scrive:
    tra trenta giorni
    ridiamo.ma forte.
  • Enjoy with Us scrive:
    Poveri Macachi!
    il trend è chiaro l'anno scorso Android aveva meno del 5% del mercato USA oggi è già arrivato al 28%, l'esplosione dei numeri è tale che il risultato dovrebbe essere evidente a tutti (o almeno a tutti quelli intellettualmente onesti, quindi non i vari macachi).Android si appresta a vincere la guerra degli OS sugli smartphone e a divenire per gli smartphone un pò quello che Windows è diventato per i PC, con il vantaggio che è uno standard open e non proprietario!Ora il punto non è più se Android dominerà il mercato degli smartphone, ma solo quanti mesi impiegherà a farlo e se come appare assai probabile riuscirà a sbarcare anche sui tablet con lo stesso dirompente sucXXXXX...La vedo sempre più nera per M$, apple invece penso se la continuerà a cavare discretamente, a lei basta ritagliarsi la solita nicchia del 5%!
    • ruppolo scrive:
      Re: Poveri Macachi!
      Avete appena visto come Enjoy with Us si guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del 2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre prima dell'estate.Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena fatta:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=2881492#p2881492-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2010 18.07-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Poveri Macachi!
        - Scritto da: ruppolo
        Avete appena visto come Enjoy with Us si
        guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del
        2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre prima
        dell'estate.

        Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di
        Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena
        fatta:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=288Continui a parlare di presunte mie figuracce, ma intanto i fatti sono li a testimoniare come le quote di mercato di iPhone ormai stiano incominciando a declinare, chissà forse ai non Macachi 700 euro sembrano davvero troppi per uno smartphone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          Avete appena visto come Enjoy with Us si

          guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del

          2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre
          prima

          dell'estate.



          Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di

          Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena

          fatta:


          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=288


          Continui a parlare di presunte mie figuracce, ma
          intanto i fatti sono li a testimoniare come le
          quote di mercato di iPhone ormai stiano
          incominciando a declinare,Di quali FATTI stai cianciando? Link ai presunti "FATTI", oppure metti la coda tra le gambe e fila!
          chissà forse ai non
          Macachi 700 euro sembrano davvero troppi per uno
          smartphone!Già, peccato (per te) che sempre più utenti diventano macachi.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Poveri Macachi!

            Già, peccato (per te) che sempre più utenti
            diventano
            macachi.CheXXXXXta... si prospetta un periodo d'oro per gli sverminatori, i cacciavitari e in generale tutti quelli che traggono vantaggio dagli utonti.Preparate le fatture, arriva l'esercito delle 12 scimmie.
          • rover scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            Questo non è vero, e lo sai.In realtà Apple sta sbagliando alcune mosse con un sistema inutilmente chiuso e che sa molto di controllo dei contenuti, anche ai più distratti.Poi a Jobs penso non freghi nulla, al contrario di Ruppolo, se arriva primo, secondo o terzo.Perchè con quel che si fa pagare non andrà oltre ad una nicchia di fedelisimi, temporaneamente amplificata dalla novitò.Ma attenzione: siccome non si vede all'orizzonte una seria evouzione di iphone, chi cerca la novità cambia prodotto.
          • si vabbe scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            a breve presenteranno il nuovo iphone.ma non avrà caratteristiche da fantascienza, ed è in pura filosofia apple.hai mai visto un suo computer? no seriamente:se guardi ad esempio un portatile, lo vedi senza tamarrate varie, adesivi inutili, led multicolorati, e con caratteristiche se vuoi minori rispetto alle altre marche.ma quando lo usi, ne rimani affascinato, capisci che lo stai usando per quello che ti offre, fa quello che gli chiedi, punto e basta.e cosi anche i desktop.certo, costano di più, ma se guardi i prodotti top delle altre marche, non è che noti molta differenza di prezzo.io ho un ibook preso a settembre 2001 che va ancora e la batteria dura un ora circa.certo, è solo per la navigazione su internet e la posta, oramai ci gira poca roba sopra, ma chissene.sono prodotti fatti per durare e chi li compra in genere li tiene per anni, non li cambia ad ogni stagione.questo è il mio punto di vista, ma credo lo sia di molti macachi.ciao
          • lordream scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            questa settimana mi arriva l'asus g73.. e costa quanto un macbook air.. puoi paragonarmeli?
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            Cosa? Hai speso quanto un MacBook Air per quell'agglomerato di plastiche varie.Seriamente, stai scherzando spero ?Spendere quanto un MacBookAir per un "notebook gamer" (rotfl), comprarti una Playstation faceva schifo ? Mah vero, tu compri con la testa.Geniaccio
          • frank681 scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
            Cosa? Hai speso quanto un MacBook Air per
            quell'agglomerato di plastiche
            varie.

            Seriamente, stai scherzando spero ?

            Spendere quanto un MacBookAir per un "notebook
            gamer" (rotfl), comprarti una Playstation faceva
            schifo ? Mah vero, tu compri con la
            testa.

            Geniaccio;)
          • rover scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            Mi spiace per te.Sto utilizzando un macbook 13" alu (acquistato usato da un mac-dipendente).Perchè:- come portatile non è il solito mattone della concorrenza (Sony l'ho avuto ma mi ha lasciato perplesso)- la batteria fa quello che può.Il miglior portatile da me acquistato, che tuttora conservo, è un compaq 12" che nel lontano 1999 costò un botto, ma aveva lo spessore del mio macbook attuale.Aveva il lettore cd separato, ma 11 anni fa.Quindi ci rifilano le solite cose travestite da novità.Comunque il monitor del macbook è abbastanza penoso, e il dvd lento e rumoroso.Però è di bella presenza.Ma ho subito installato la partizione Windiws.MacOs: non è migliore di XP, è diverso, ma neanche troppo. basta poi guardare i nomi di certe cartelle di sistema e fare il confronto....
          • valerivs scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            macosx uguale a xpma come pretendi che la gente ti debba prendere sul serio?
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            Il problema penso sia che quando ruppolo riporta un dato, è vero al 100%, quando invece lo riporta un altro utente o addirittura PI, è falsato, viziato.Io so solo che dell'enorme crescita di Android sto leggendo ovunque, poi magari le mie fonti sono letame.
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Poveri Macachi!
        - Scritto da: ruppolo
        Avete appena visto come Enjoy with Us si
        guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del
        2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre prima
        dell'estate.

        Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di
        Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena
        fatta:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=288A proposito di figuracce, non ho visto un solo tuo commento alle varie azioni di questi giorni di major e SIAE, come mai non le difendi più a spada tratta? Cos'è il fatto che abbiano esteso l'iniquo compenso anche agli smartphone all'iPad ti ha seccato la lingua?
        • ruppolo scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: ruppolo

          Avete appena visto come Enjoy with Us si

          guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del

          2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre
          prima

          dell'estate.



          Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di

          Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena

          fatta:


          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=288

          A proposito di figuracce, non ho visto un solo
          tuo commento alle varie azioni di questi giorni
          di major e SIAE, come mai non le difendi più a
          spada tratta? Cos'è il fatto che abbiano esteso
          l'iniquo compenso anche agli smartphone all'iPad
          ti ha seccato la
          lingua?Ho risposto e tu hai pure replicato alle mie affermazioni. La tua memoria è ridotta proprio male sei andato a risparmio anche su quella?
      • Funz scrive:
        Re: Poveri Macachi!
        - Scritto da: ruppolo
        Avete appena visto come Enjoy with Us si
        guadagnerà la prossima Figura di Melanzana del
        2010. Forse la sesta, se non ne fa di altre prima
        dell'estate.

        Edit: Ho parlato troppo presto, la Figura di
        Melanzana n° 6 di quest'anno l'ha appena
        fatta:La vera star del circo di PI sei tu, la scimmietta clown, non ti preoccupare :p
    • MeX scrive:
      Re: Poveri Macachi!
      caro Enjoy è OVVIO che Android sarà più diffuso di iPhone, perchè non puoi certo pensare che Apple possa avere più del 30/40% del mercato degli smartphone con UN telefono.I paragoni vanno sempre fatti con chi produce il pezzo di ferro, non solo con chi produce il software!Alla Apple non interessa diffondere iPhone OS, gli interessa vendere iPhone.Il trend è in discesa per altri fattori che non vanno trascurati:- nuovo modello che sarà presentato a giugno- saturazione del mercato
      • Zanna scrive:
        Re: Poveri Macachi!

        I paragoni vanno sempre fatti con chi produce il
        pezzo di ferro, non solo con chi produce il
        software!Qui si parla di sistema operativo/piattaforma. Se domani MAEMO avesse il boom anche su un solo terminale, si parlerebbe comunque di share del sistema operativo. Poco importa se è presente su uno o più terminali.Anche Linux si può installare su tutte le macchine windows ma ha uno share ridicolo in ambito desktop...
        • MeX scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          ma infatti Linux É in battaglia per lo share... essendo appunto un OS generico.Il punto é che il sorpasso di android é una "non notizia"Ad Apple che Androdi piuttosto che blackberry o W7 abbiano lo share piú alto non interessa NULLA, fintanto che non scendono sotto il 20% di share loro sono a posto, capisci il punto?
          • lordream scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            no.. parti dal presupposto che linux sia in battaglia e qui non ci siamo
          • MeX scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            strano... leggo da 5 anni "questo é l'anno di linux"
          • lordream scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            io da mooolto piu tempo ma fino ad oggi le battaglie di linux non sono state sull'imposizione sul mercato
          • MeX scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            e su cosa di grazia?
          • ruppolo scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            - Scritto da: MeX
            strano... leggo da 5 anni "questo é l'anno di
            linux"È perché i post non vengono cancellati :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Poveri Macachi!
        - Scritto da: MeX
        caro Enjoy è OVVIO che Android sarà più diffuso
        di iPhone, perchè non puoi certo pensare che
        Apple possa avere più del 30/40% del mercato
        degli smartphone con UN
        telefono.
        Il punto è che continuando così apple non avrà il 30-40% del mercato degli smartphone, ma il 5%, come nel settore computer... la solita nicchia dorata!
        I paragoni vanno sempre fatti con chi produce il
        pezzo di ferro, non solo con chi produce il
        software!

        Alla Apple non interessa diffondere iPhone OS,
        gli interessa vendere
        iPhone.
        La solita miopia di apple, la miopia che ha consegnato per tutti questi anni il mercato PC al duopolio Intel M$ e che ha riservato ad Apple che era un passo avanti ben il 5% del mercato... ora la storia si ripete per gli smartphone... contenta apple!
        Il trend è in discesa per altri fattori che non
        vanno
        trascurati:
        - nuovo modello che sarà presentato a giugno
        - saturazione del mercatoSaturazione del mercato? Non capisco, gli Android incrementano le quote in modo spaventoso e tu parli di saturazione del mercato? Ah forse ti riferisci al mercato dei macachi!
        • MeX scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          ma anche fosse il 5%... l'importante é che generino abbastanza utile per poter sofrnare prodotti nuovi
    • 1_che_se_ne _intende scrive:
      Re: Poveri Macachi!
      Tranquillo tra poco puoi abbassare gli scudi 8)
    • frank681 scrive:
      Re: Poveri Macachi!
      con la differenza ke windows, quando c'è un aggiornamento, aggiorna tutti i pc, android no.ci sono terminali android che escono ancora adesso con la versione 1.6 (vedi sony xperia x10) e che se tutto va bene saranno aggiornati alla 2.1 quest'autunno....
      • Shu scrive:
        Re: Poveri Macachi!
        - Scritto da: frank681
        con la differenza ke windows, quando c'è un
        aggiornamento, aggiorna tutti i pc, android
        no.Eh?
        ci sono terminali android che escono ancora
        adesso con la versione 1.6 (vedi sony xperia x10)
        e che se tutto va bene saranno aggiornati alla
        2.1
        quest'autunno....Ci sono netbook e tablet che escono ancora oggi con Windows XP, dopo che sono arrivati sia Vista che 7. Un S.O. di 9 anni fa...Android 1.5 è di poco più 1 anno fa. Android 1.6 è di 7-8 mesi fa.Se vuoi buttarla sull'installato, ci sono PC ancora con Windows 95 e NT4. 15 anni...Il grosso ha ancora XP, 9 anni.Se vuoi parlare di aggiornamento hai proprio sbagliato paragone.
        • 1_che_se_ne _intende scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          - Scritto da: Shu
          - Scritto da: frank681


          con la differenza ke windows, quando c'è un

          aggiornamento, aggiorna tutti i pc, android

          no.

          Eh?Il mio HTC Tattoo monta ancora la 1.6 e non si sa bene se e quando verrá rilasciato l'aggiornamento per il Tattoo.
        • frank681 scrive:
          Re: Poveri Macachi!
          - Scritto da: Shu
          - Scritto da: frank681


          con la differenza ke windows, quando c'è un

          aggiornamento, aggiorna tutti i pc, android

          no.

          Eh?


          ci sono terminali android che escono ancora

          adesso con la versione 1.6 (vedi sony xperia
          x10)

          e che se tutto va bene saranno aggiornati alla

          2.1

          quest'autunno....

          Ci sono netbook e tablet che escono ancora oggi
          con Windows XP, dopo che sono arrivati sia Vista
          che 7. Un S.O. di 9 anni
          fa...
          Android 1.5 è di poco più 1 anno fa. Android 1.6
          è di 7-8 mesi
          fa.

          Se vuoi buttarla sull'installato, ci sono PC
          ancora con Windows 95 e NT4. 15
          anni...
          Il grosso ha ancora XP, 9 anni.

          Se vuoi parlare di aggiornamento hai proprio
          sbagliato
          paragone.Scusa, ma allora non hai proprio capito ( e non dico che non mi sono bene spiegato) Allora ci riprovo: intendevo dire che windows è aggiornabile suogni pc (indipendentemente da quale tipo, basta che paghi), se tu vuoi installare android 2.1 su sony xperia x10 non puoi proprio, perchè la casa madre non ha fatto gli adattamenti necessari...lo stesso accade su tanti altri terminali android, proprio perchè l'aggiornamento non è unico, ma va fatto telefono per telefono...capito ora?
          • MeX scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            si me é Open... vuoi mettere... Google ti da la libertá...
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Poveri Macachi!
            Stamane io ho avuto la libertá di estrarre la batteria per far ripartire il mio Tattoo bloccato.(rotfl)
    • frank681 scrive:
      Re: Poveri Macachi!
      con la differenza ke windows, quando c'è un aggiornamento, aggiorna tutti i pc, android no.ci sono terminali android che escono ancora adesso con la versione 1.6 (vedi sony xperia x10) e che se tutto va bene saranno aggiornati alla 2.1 quest'autunno....
  • ruppolo scrive:
    Tutta FUFFA!
    Non si misura il mercato con un questionario online, ma con dati di vendita o statistiche di acXXXXX.Android ha lo 0,09% di utilizzo in web, iPhone OS lo 0,68%, in rapida ascesa.http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8E davanti a Apple c'è iPad 3G, altri 7 paesi fra 3 settimane, altri 9 paesi tra qualche mese e iPhone 4G tra 1 mese circa.Mi spiace per te, Maruccia, se vuoi ti mando un flacone di Maalox :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2010 17.45-----------------------------------------------------------
    • lordream scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      jobs dovrebbe farti un monumento se nn ti usasse come carta igenica..
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-weekly-200827-201017ovviamente sono statistiche frutto di un complotto anti-apple portato avanti dai massoni della microsoft, dai comunisti di android e rim e ovviamente da quella banda di deliquenti di nokia.
      • collione scrive:
        Re: Tutta FUFFA!
        oh Dio, gli hai fatto notare che nokia continua ad essere in testa :Dstasera ruppolo ti ucciderà ;)
    • beebox scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      - Scritto da: ruppolo
      Non si misura il mercato con un questionario
      online, ma con dati di vendita o statistiche di
      acXXXXX.Ohh, finalmente, sentivamo la tua mancanza! Ti sei già stufato di giocare con il tuo nuovo iPad ? Così presto ? Beh, meno male, questo forum senza di te non era più lo stesso!
    • vivo scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      Dietro l'ennesima dimostrazione del fallimento su tutti i fronti di un sistema, ruppolo tira fuori dati a caso, gli unici che gli convengono.iPhone è destinato a morire nella sua piccola nicchia di mercato (5 o 6 %) come tutti i prodotti Apple: prodotti per una nicchia di fighetti, proni a qualunque volontà di Jobs.Torna nella tua piccola nicchia di omologati, caro ruppolo.
      • 1_che_se_ne _intende scrive:
        Re: Tutta FUFFA!
        - Scritto da: vivo
        Dietro l'ennesima dimostrazione del fallimento su
        tutti i fronti di un sistema, Bella questa (rotfl)
        ruppolo tira fuori
        dati a caso, gli unici che gli
        convengono.Questo é un'altro discorso
        iPhone è destinato
        a morire nella sua piccola
        nicchia di mercato (5 o 6 %) :-o
        come tutti i
        prodotti Apple: Gia' , l' iPod in primis , (rotfl)
        prodotti per una nicchia di
        fighetti, Dai, la tua prossima incarnazione non potra' che essere migliore.
        • vivo scrive:
          Re: Tutta FUFFA!

          Bella questa (rotfl)grazie
          Questo é un'altro discorsoe questa è un'altra lingua
          :-oSorpreso? è quello che succede a tutti i prodotti Apple: la storia ce lo insegna.
          Gia' , l' iPod in primis , (rotfl)Usato da quattro gatti sfigati.
          Dai, la tua prossima incarnazione non potra' che
          essere
          migliore.può darsi, ma non vedo cosa c'entri.
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Tutta FUFFA!
            - Scritto da: vivo

            Bella questa (rotfl)
            grazie

            Questo é un'altro discorso
            e questa è un'altra lingua

            :-oNetiquette questa sconosciuta, cmq mi scusi professorone
            Sorpreso? è quello che succede a tutti i prodotti
            Apple: la storia ce lo
            insegna.

            Gia' , l' iPod in primis , (rotfl)
            Usato da quattro gatti sfigati.Gia' , vorrei anch'io avere questi "quattro gatti" come clienti, anzi ne bastebbe una infima percentuale

            Dai, la tua prossima incarnazione non potra' che

            essere

            migliore.
            può darsi, ma non vedo cosa c'entri.Niente , é che mi sembri un po' frustato-sfigato
    • Funz scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      Arrampicata 5° grado superiore, ci appigliamo allo zero virgola per cento...
      • ruppolo scrive:
        Re: Tutta FUFFA!
        - Scritto da: Funz
        Arrampicata 5° grado superiore, ci appigliamo
        allo zero virgola per
        cento...Calcolare le quote di mercato su un questionario, questa è una arramipicata. Ma sugli specchi!
        • vivo scrive:
          Re: Tutta FUFFA!
          Qualunque evidenza logica che metta in mostra i fallimenti di Apple è per i macachi un'arrampicata sugli specchi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Tutta FUFFA!
            - Scritto da: vivo
            Qualunque evidenza logica che metta in mostra i
            fallimenti di Apple è per i macachi
            un'arrampicata sugli
            specchi.Porta pure qualche link con i fallimenti Apple. Possibilmente di questo millennio, grazie.
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Tutta FUFFA!
            Ma quali sarebbero questi fallimenti di Apple, fammi capire!
        • Funz scrive:
          Re: Tutta FUFFA!
          - Scritto da: ruppolo
          Calcolare le quote di mercato su un questionario,
          questa è una arramipicata. Ma sugli
          specchi!Tu non ne sai niente di statistica, vero?Un campione di 150mila questionari certo che è significativo, dimmi tu perchè le risposte non dovrebbero essere attendibili.
    • zuzzurro scrive:
      Re: Tutta FUFFA!
      Ruppolo, seriamente, ma ti viene ansia quando qualcosa viene presentato meglio del suo omologo Apple? Potrebbe essere un problema serio.
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Perchè il Droid [continua] ...
    vende più di iPad e iPhone ma non fa tutta la notizia che hanno fatto i due prodotti di Apple (che tra parentesi con il futuro android 2.2 sembra masticherà degnamente anche i contenuti flash)? Domanda seria, astenersi trolls.
    • frank681 scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
      vende più di iPad e iPhone ma non fa tutta la
      notizia che hanno fatto i due prodotti di Apple
      (che tra parentesi con il futuro android 2.2
      sembra masticherà degnamente anche i contenuti
      flash)?

      Domanda seria, astenersi trolls.Veramente ipad un milione in 28 giorni senza prezzo sovvenzionato...http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_03/ipad-record-rastelli_430a1c1e-56dc-11df-ae23-00144f02aabe.shtmli droid li vendevano 2 per 1 come al supermercato....http://gizmodo.com/5418520/verizons-buy-one-get-one-free-deal-includes-droid-and-droid-eris------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 maggio 2010 16.54-----------------------------------------------------------
    • paolodito scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      Marketing.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      In realtaà in america il Droid di notizia ne ha fatta e come, fino alla data del lancio Verizon ha bombardato di spot tutti i canali possibili e immaginabili, in Europa...lasciamo perdere...
      • lordream scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        android deve dire grazie a jobs che con la sua frase che consiglia agli appassionati del XXXXX di rivolgersi al sistema operativo di Mountain View e che notoriamente 2 su 8 che navigano cercano contenuti XXXXX in questo modo apple si è tagliata le gambe da sola
        • Luther_Blissett scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          -
          ... notoriamente 2 su 8 che navigano
          cercano contenuti XXXXX...Ottimista... secondo me sono almeno 5 su 8.Basta vedere l'incredibile proliferazione di siti "youporn style" (gli unici siti che si consultano usando il mouse con la mano sinistra uahahahahahaa!)
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: Luther_Blissett
            -

            ... notoriamente 2 su 8 che navigano

            cercano contenuti XXXXX...

            Ottimista... secondo me sono almeno 5 su 8.
            Basta vedere l'incredibile proliferazione di siti
            "youporn style" (gli unici siti che si consultano
            usando il mouse con la mano sinistra
            uahahahahahaa!)Ancora troppo ottimista , 1 su 2 , 1 su "tuXXXXX" e 1 su "Faccialibro"
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        - Scritto da: Mettiuz
        In realtaà in america il Droid di notizia ne ha
        fatta e come, fino alla data del lancio Verizon
        ha bombardato di spot tutti i canali possibili e
        immaginabili, in Europa...lasciamo
        perdere...Non mi risulta che di iPad ne abbiano per ora venduti nel resto del mondo eppure sono mesi che stanno a pubblicizzare in modo incredibile l'iPad, era ora che si facesse osservare che ci sono anche prodotti di altre aziende che vendono altrettanto bene.
        • frank681 scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Mai visto uno spot di ipad... i giornali e la televisione ne parlano, e allora??di cosa dovrebbero parlare, dello slate e del courier che mai ci saranno??
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: frank681
            Mai visto uno spot di ipad... i giornali e la
            televisione ne parlano, e
            allora??
            di cosa dovrebbero parlare, dello slate e del
            courier che mai ci
            saranno??Ma guarda si vede che sei un non vedente allora...
          • frank681 scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            No, ci vedo benissimo, ho visto spot di iphone, ma mai di ipad...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: frank681
            No, ci vedo benissimo, ho visto spot di iphone,
            ma mai di
            ipad...Si vede che non apri mai un giornale od una rivista, un giorno si e l'altro pure parlano dell'iPad e la fanno passare per una notizia!
          • frank681 scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Infatti, i giornali ne parlano, anche PI ne parla e siamo tutti qui a commentare, pensi che apple paghi le stecche a PI??Se ne parla è perchè la notizia, giornalisticamente parlando, tira...
          • italiano scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: frank681
            Infatti, i giornali ne parlano, anche PI ne parla
            e siamo tutti qui a commentare, pensi che apple
            paghi le stecche a
            PI??
            Se ne parla è perchè la notizia,
            giornalisticamente parlando,
            tira...HA! HA! HA!Qui su PI se ne parla solo per la religio war tra ciechi sostenitori di Apple (ruppolo) e gli altri.In realtà non glie ne frega nulla a nessuno di iPad (ruppolo a parte) qui si tratta solo di war
        • ruppolo scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: Mettiuz

          In realtaà in america il Droid di notizia ne ha

          fatta e come, fino alla data del lancio Verizon

          ha bombardato di spot tutti i canali possibili e

          immaginabili, in Europa...lasciamo

          perdere...

          Non mi risulta che di iPad ne abbiano per ora
          venduti nel resto del mondo eppure sono mesi che
          stanno a pubblicizzare in modo incredibile
          l'iPad, era ora che si facesse osservare che ci
          sono anche prodotti di altre aziende che vendono
          altrettanto
          bene.Non faccio a tempo a scrivere che ti sei garantita la sesta Figura di Melanzana di quest'anno, con il tuo discorso sulla diffusione di Android, che già me la fai adesso?http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=12&qptimeframe=M&qpsp=135&qpcustomb=*28&sample=24Guarda in quanti paesi è finito l'iPad, nonostante ufficialmente si venda solo in USA e i prossimi 7 paesi (tra cui l'Italia) lo vedranno solo a partire dal 28 di questo mese!Bene, hai appena fatto la tua Figura di Melanzana n°6 del 2010. E siamo a Maggio, quindi se a più di una al mese :D
          • Funz scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: ruppolo

            http://www.netmarketshare.com/report.aspx?qprid=12

            Guarda in quanti paesi è finito l'iPad,
            nonostante ufficialmente si venda solo in USA e i
            prossimi 7 paesi (tra cui l'Italia) lo vedranno
            solo a partire dal 28 di questo
            mese!quindi che cosa avresti dimostrato?minc*a, nel Mali l'ipad è al 0,21% che notiziona :D
          • vivo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Però: il paese in cui è più usato è anche quello tecnologicamente più avanzato al mondo: il Mali.Una nazione arcinota per la sua cultura e per la sua capacità di innovazione.YOUR STATISTICS FAIL
    • collione scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      si flash ci gira e gira anche benissimo http://www.youtube.com/watch?v=0y7XJI4NN7k
      • MeX scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        già però è in WiFi e con il caricatore attaccato ;)Voglio vedere in 3G senza corrente quanto naviga su siti Flash ;)
        • collione scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          probabile che consumi di più ma il problema di flash era la lentezza e pesantezza più che i consumidel resto non è che html5 e h264 sono aggratis come consumo energetico, anzi per ora html5 offre performance per watt molto inferiori a flash
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            no il problema è sempre stata la durata della batteria, dovuta si alla "pesantezza" di Flash il problema non è "far girare Flash" su iPhone, è farlo in modo da non prosciugare la batteria.Inoltre, i contenuti Flash hanno un "peso" poco conveniente per una rete mobile, senza contare che i siti fatti in Flash si basano sul paradigma "mouse+tastiera" e tu mi dirai "anche i siti in JS più HTML" già, ma un browser può "intervenire" sull'HTML, CSS e JS, mentre non può certo intervenire su un SWF compilato
          • rover scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Se Apple lo implementasse meglio, Flash non avrebbe i problemi (dubbi) vhe Mac dichiara. E inoltre H264 o HTML5 non consumano certo aria
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            scusa, ma guarda che Apple non PUÓ implementare meglio Flash, al massimo la Adobe
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: MeX
            no il problema è sempre stata la durata della
            batteria, dovuta si alla "pesantezza" di Flash
            il problema non è "far girare Flash" su iPhone, è
            farlo in modo da non prosciugare la
            batteria.
            che stupido che sono.. io pensavo che fosse dal poter guadagnare da ogni singola cosa giri su ipad e iphone.. devo essere proprio stupido a pensare male di jobs
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ah certo, perché un giochino in Flash lo puoi giocare offline con gli stessi consumi e prestazioni di un gioco nativo in 3d che sfrutta le librerie grafiche del sistema :)Strano che quando c'erano le "webapp" per iPhone eravate qui a dire che erano XXXXXte... eppure non c'era nessuna approvazione ed erano tutte gratuite...
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            adesso paghi anche per una calcolatrice.. visto che non ci sta integrata nel sistema.. ma non ve ne vergognate?
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ahahah che troll scarso che sei!Ecco la calcolatrice inclusa nell'OS, ce ne sono "due"...Una in portrait:[img]http://wemmick.net/treo2iphone/wp-content/uploads/2008/08/p-480-320-35bb8483-12e9-4475-ac84-a6bde3b68dea.jpeg[/img]una in landscape:[img]http://www.pqdvd.com/blog/iphone/wp-content/uploads/2008/06/iphone20_calculator.jpg[/img] EPIC FAIL
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            controlla l'ipad e trovala
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            mi sembra che l'articolo tratti di smartphones
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Lo sai vero che la calcolatrice per iPad la trovi su AppStore aggratis ?Lo sai che c'é un'app per tutto, SAPPILO , su Rieducational Channel
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            macheXXXXX.. manco integrata nel sistema.. passare per applestore per scaricarsi la CALCOLATRICE..
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Che problema ! (newbie)
    • MeX scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      perchè la Apple è UNA azienda, l'iPhone è UN prodotto, è molto più facile farlo diventare "un'icona"Android è "solo" un sistema operativo.La maggior parte di chi ce l'ha probabilmente nemmeno sa cos'è un sistema operativo.Android sono n cellulari fatti da n produttori diversi, ergo non entra nell'immaginario collettivo con un'identità precisa.
    • syntaris scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      Beh, leggo sempre con viva attenzione le critiche più o meno esperte e più o meno equilibrate, però noto che su android pochi ancora abbiamo dato giudizi empirici.Porto la mia esperienza personale: da poco mi hanno portato un nexus one... e dopo averci preso un po' la mano devo dire chè è portentoso, e -per carità- avrà certo moooolte meno applicazioni dell'iPhone, ma quelle più utilizzate e famose ci sono tutte, e l'esperienza di navigazione è davvero piacevole, veloce e scorrevole, anche più di quella dell'iPhone di mio cognato :-)E mi è costato circa 300 euro in meno...Forse anche questo incide sull'espansione di android no??Ottimo sistema operativo, molte app, prezzo inferiore... no?PS: ora sarò blasfemo, ma la linea del nexus per me è dieci volte più stilosa dell'iPhone...Saluti.
      • frank681 scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        iphone 3gs 16gb 599,00;nexus one 300,00 in meno.... quindi 299,00.mi dici dove l'hai trovato a quel prezzo visto che il suo gemello desire è venduto ovunque a 499,00.scusa se sono un po' pignolo sui i conti, ma è il mio lavoro....
        • syntaris scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Hai ragione, credo di aver sbagliato: mi pareva di ricordare che un amico che comprò l'iphone alla sua uscita spese oltre 700 euro.forse ricordo male
        • syntaris scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Ho rintracciato la fattura: Usd 529 + 7% tax = usd 566, che al cambio di qualche mese fa erano 404 euro.Non male comunque, no??
        • lordream scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          io pagato su ebay nuovo a 359 ma si trova nei negozi anche a 459 prendendolo fuori dall'italia si trova meno di 350
    • beebox scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
      vende più di iPad e iPhone ma non fa tutta la
      notizia che hanno fatto i due prodotti di Apple
      (che tra parentesi con il futuro android 2.2
      sembra masticherà degnamente anche i contenuti
      flash)?

      Domanda seria, astenersi trolls.La risposta è semplice: perché Droid serve a parecchie cose, mentre iPhone in pratica serve quasi solo a telefonare, mentre iPad non serve a niente. E guarda che non è una trollata, perché l'unico motivo per cui io potrei anche comprarmi uno smartphone, oltre che per telefonare, sarebbe per accedere ai servizi di BigG, e non tanto per sventolarlo sotto il naso degli amici per far vedere loro quanto è figo il mio giochino.
      • beebox scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        - Scritto da: beebox
        (...)
        niente. E guarda che non è una trollata, perché
        l'unico motivo per cui io potrei anche comprarmi
        uno smartphone, oltre che per telefonare, sarebbe
        per accedere ai servizi di BigG, e non tanto per
        sventolarlo sotto il naso degli amici per far
        vedere loro quanto è figo il mio
        giochino.Mi quoto da solo. Dimenticavo di dire che l'unico ostacolo è per ora (in italia) il costo ancora troppo elevato della connettività mobile. Quando questo costo calerà, la strada di BigG non potrà che essere ancor più spianata. Con buona pace dei vari iCosi .
      • frank681 scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        - Scritto da: beebox
        - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee

        vende più di iPad e iPhone ma non fa tutta la

        notizia che hanno fatto i due prodotti di Apple

        (che tra parentesi con il futuro android 2.2

        sembra masticherà degnamente anche i contenuti

        flash)?



        Domanda seria, astenersi trolls.

        La risposta è semplice: perché Droid serve a
        parecchie cose, mentre iPhone in pratica serve
        quasi solo a telefonare, mentre iPad non serve a
        niente. E guarda che non è una trollata, perché
        l'unico motivo per cui io potrei anche comprarmi
        uno smartphone, oltre che per telefonare, sarebbe
        per accedere ai servizi di BigG, e non tanto per
        sventolarlo sotto il naso degli amici per far
        vedere loro quanto è figo il mio
        giochino.Bella trollata, mancava proprio....
      • ruppolo scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        Ma hai letto l'ultima riga? C'è scritto "astenersi trolls"!
        • giacche scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          - Scritto da: ruppolo
          Ma hai letto l'ultima riga? C'è scritto
          "astenersi trolls"!Più troll di te mi pare non ne esistano in questo pseudo forum.Certo che ne hai di tempo libero...
    • Luke1 scrive:
      Re: Perchè il Droid [continua] ...
      Beh, Apple, anzi, Steve Jobs è una macchina da marketing. Se è vero che la pubblicità è l'anima del commercio Steve ha cambiato questa massima in "la pubblicità E' il commercio". Detto questo, anch'io preferisco Android a iPhone, e dato che di solito ci vedo bene e non mi lascio fuorviare dall'hype, ci sono diverse ragioni alla base di questa preferenza, che in breve possono riassumersi nella considerazione che Android offre la stessa flessibilità, ergonomia e potenza della piattaforma Apple senza rinunciare ad essere uno standard aperto, disponibile alle proposte innovative più radicali delle terze parti, lì dove Apple mira prima di tutto a difendere il suo orticello. Questa è una tendenza tra le più deleterie. Sappiamo già che fine ha fatto Sony con i suoi minidisc iperblindati.Ma ancora più di questo, la ragione forse più determinante si ritrova nella natura stessa della piattaforma cellulare, la meno autoreferenziale nell'intero panorama IT, appoggiarsi all'intelligenza del network globale per offrire applicazioni altrimenti impossibili, e Google è il numero uno del cloud computing.
      • 1_che_se_ne _intende scrive:
        Re: Perchè il Droid [continua] ...
        Il sistema aperto Android questa mattina mentre ascoltavo Battiato sull'autobus ha fatto PUFFFF! , completamente bloccato, schermo nero e nessuna possibilitá di sblocco. Soluzione, l'ho aperto, ho tolto e rimesso la batteria et voila', tutto é ripartito.Fin'ora tre volte si é riavviato "random", oggi si é completamente bloccato, mica male in meno di un mese di utilizzo senza averlo mai "rootato" o "smanettato".Un'altra volta l'ho dovuto riavviare perché non mi proponeva piu' la sequenza di sblocco schermo, e via le chiamate che partivano....Indovina quante volte mi é sucXXXXX questo con iPhone in 3 anni e mezzo di utilizzo ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Ma questa è una feature, altrimenti come faresti ad apprezzare il vantaggio della batteria rimovibile dall'utente?
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            vuoi indovinare quanti iphone ho "aperto" grazie al tanto decantato safari prendendomi l'intero database degli sms?.. evitate di parlare del sistema operativo android visto che su iphone ci gira certa XXXXX eh..
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ma se non sai nemmeno che c'é la calcolatrice!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=2881831#p2881831
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            risposto sopra
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            arrampicata penosa.É un articolo sugli smartphone (non mi risulta inoltre che Android esista su tablet in commercio) e poco sopra parli pure di archivio SMS EPIC FAIL^2
          • Shu scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: MeX
            (non mi risulta
            inoltre che Android esista su tablet in
            commercio)Archos 5 Internet TabletArchos 7 Home TabletSe conti anche gli ebook reader ci sono Nook e Alex, che hanno anche uno schermo LCD touchscreen oltre all'ePaper, e connessione wirelesss.
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            bene, quindi passiamo dal mercato smartphone a tablet ed ebook readers? :)I router e i NAS non li contiamo?
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ci sei o ci fai?.. o entrambi?
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            dimmi tu... non sono certo io che ho iniziato a parlare di tablet in un articolo sullo share di Android sugli smartphone
          • vivo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ereader?Ti postano i nomi dei tablet più famosi che montano Android e tu, invece di chiedere scusa e di andare a nasconderti continui ad alzare inutili polveroni?EPIC FAIL
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ahaha sei ridicolo ullala... ma non hai letto cosa ha scritto il tuo amico?"Se conti anche gli ebook reader ci sono Nook e Alex"
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            vai sul sito si android per vedere quanti sono i tablet con android installato.. nn dire XXXXXXX che ti umili da solo..ps. evita di rispondere sul fattore sicurezza altrimenti ti umilierei io
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: lordream
            ps. evita di rispondere sul fattore sicurezza
            altrimenti ti umilierei
            ioOggi sono un po' giu' di morale , dai rispondi che me lo risollevi sicuro
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            possono anche essere 1000 il punto é che stiamo parlando di SMARTPHONE
          • valerivs scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ecco qua, abbiamo il super "acher"ma che tristezza
          • vivo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: MeX
            arrampicata penosa.Traduzione da dialetto macaco: Spiegazione chiara e razionale che non entra nel mio cervello
            É un articolo sugli smartphone (non mi risulta
            inoltre che Android esista su tablet in
            commercio) e poco sopra parli pure di archivio SMS(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Povera stellina cara, non gli risultano tablet con Android.Cosa c'è, ti si è rotto Google?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)EPIC FAIL
          • vivo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: MeX
            ma se non sai nemmeno che c'é la calcolatrice!
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2881312&m=288Ecco qua: cambia argomento di fronte all'evidenza, tentando di insultare.
          • MeX scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ullala vuoi farti clonare anche questo nick? :D
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Aperto ? Certo, magari a martellate (rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: lordream
            vuoi indovinare quanti iphone ho "aperto" grazie
            al tanto decantato safari prendendomi l'intero
            database degli sms?..Zero?
            evitate di parlare del
            sistema operativo android visto che su iphone ci
            gira certa XXXXX
            eh..La XXXXX gira su Android, e per scelta.
        • Piero scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Ho un Hero da due mesi e non mi è mai successa una cosa del genere, magari è il cell che ha qualche problema hardware. D'altro canto, ho visto con i miei occhi un mio amico bestemmiare con l'iPhone perchè gli si è bloccato nel bel mezzo di una chiamata e non poteva staccarla :)PS: Non difendo Android, voglio solo dire che parliamo di hw e sw molto complessi e ogni singolo dispositivo (e l'uso che se ne fa) fa storia a sè
          • ruppolo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: Piero
            Ho un Hero da due mesi e non mi è mai successa
            una cosa del genere, magari è il cell che ha
            qualche problema hardware. D'altro canto, ho
            visto con i miei occhi un mio amico bestemmiare
            con l'iPhone perchè gli si è bloccato nel bel
            mezzo di una chiamata e non poteva staccarla
            :)Queste sono le delizie del Jail Break.
          • lordream scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Piero

            Ho un Hero da due mesi e non mi è mai successa

            una cosa del genere, magari è il cell che ha

            qualche problema hardware. D'altro canto, ho

            visto con i miei occhi un mio amico bestemmiare

            con l'iPhone perchè gli si è bloccato nel bel

            mezzo di una chiamata e non poteva staccarla

            :)

            Queste sono le delizie del Jail Break.vogliamo parlare dei gravi problemi di sicurezza di iphone senza XXXXXXXXX?
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            SI! Parliamone avanti, ti ascolto
          • valerivs scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            ti ascolto anche io
          • valerivs scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            sono tutt'orecchi...aspetta che prendo i popcorn...vai!
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            Stiamo aspettando :-o
          • ruppolo scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: lordream
            vogliamo parlare dei gravi problemi di sicurezza
            di iphone senza
            XXXXXXXXX?Ma certo, parliamone!
        • Shu scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
          Il sistema aperto Android questa mattina mentre
          ascoltavo Battiato sull'autobus ha fatto PUFFFF!
          , completamente bloccato, schermo nero e nessuna
          possibilitá di sblocco. Soluzione, l'ho aperto,
          ho tolto e rimesso la batteria et voila', tutto é
          ripartito.

          Fin'ora tre volte si é riavviato "random", oggi
          si é completamente bloccato, mica male in meno di
          un mese di utilizzo senza averlo mai "rootato" o
          "smanettato".Che telefono è? Acer Liquid?Finora sei il primo che mi dice che il telefono gli si blocca di botto.Con il Galaxy e la prima versione del firmware italiano (per fortuna corretta in un mesetto) ogni tanto si riavviava da solo, ma era un bug di Samsung, non di Android.Bye.
        • vivo scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Ma sì, anche FUD da spargere a caso, riportando esperienze paranormali.Cosa ti inventerai la prossima volta?Che usando Android sei stato rapito dagli alieni?
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: vivo
            Ma sì, anche FUD da spargere a caso, riportando
            esperienze
            paranormali.
            Cosa ti inventerai la prossima volta?Nulla di inventato, riporto solo le mie esperienzeVuoi che ti mando il log ? No, davvero , dammi il tuo email e te lo mando.Cosí mettiamo nero su bianco che spara le XXXXXXX , io sono qui e non mi nascondo
        • Luke1 scrive:
          Re: Perchè il Droid [continua] ...
          Io farei dare una controllata al tuo dispositivo, potrebbe essere necessario un aggiornamento del firmware. Lo stesso Windows Mobile 6, che era un sistema operativo chiuso, poteva avere episodi di questo tipo, fino al blocco totale della periferica, quindi non mi stupirei più di tanto.
          • Casta Diva scrive:
            Re: Perchè il Droid [continua] ...
            - Scritto da: Luke1
            Io farei dare una controllata al tuo dispositivo,
            potrebbe essere necessario un aggiornamento del
            firmware. Fosse disponibile il firmware aggiornato sarei ben contento di aggiornare.
Chiudi i commenti