Google Docs offline, ci siamo

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: nuke_us_all
- Scritto da: Blackstorm

Non sono collegati, ma sottolineavo il

quantitativo di ram solo per far notare che

secondo alcuni nemmeno si installa vista, con
512

mega. E anche per far notare che non tende ad

occupare tutta la memoria disponibile, nemmeno

dopo un utilizzo

prolungato.

ok ok , non mi era chiaro.
vista home basic su 512 ci gira tranqillamente,
credo che anche home pro ce la faccia ma
disabiliti alcuni
servizi.
ultimate si rifiuta di installarsi con 512.Veramente ti devo contraddire. Fino a qualche mese fa avevo un athlon 1.3 con 512 mega di ram, e Vista Ultimate mi ci girava in assoluta tranquillità (naturalmente, con aero disabilitata e probabilmente anche altri servizi). La velocità era accettabile, un filo più lento rispetto a xp, ma nulla di distruttivo.

aspettiamo che venga rilasciato procexplorer per
vista (se non lo è già) e vediamo lo stato della
RAM dopo TOT
tempo.
anche con XP si possono avere uptime pazzeschi
senza riavvi ma il pc diventa inutilizzabile
perchè ram/cache/swap sono
intasate.Guarda, da esperimenti effettuati personalmente, ti posso dire che la ram su vista è gestita estremamente meglio che su xp. Sicuramente non si intasa così in fretta. A volte il sistema rallenta di brutto, ma tende a recuperare abbastanza bene, liberando la ram. Non posso essere più preciso perchè sulla mia nuova machcina ho problemi di stabilità dipendenti dall'hw, quindi non posso dirti se un riavvio che ho dovuto fare a causa di sistema irrimediabilmente lento sia dovuto a vista o al mio hw (peraltro è stato l'unico riavivo dovuto a questo a causa di questo motivo). Fra l'altro sembra essere migliorata ancora la gestione della ram con il sp1.

tra l'altro per fare questa analisi ci vuole
molto di più che procexplorer ma proprio una apps
apposta.

se succederà come per server 2003 / XP la
versione desktop sarà patchata per aumentare il
più possibile la reattività del sistema mentre
server sarà patchata per manteere l'ordine e
quindi performance più costanti su uptime
lunghi.Probabile che sia già stato fatto ocn l'sp1. Quanto all'applicazione di cui parli credo che le utility di sysinternals possano fare al caso.

Mah, io di solito ocme uptime considero tutto il

tempo che mi rimane acceso, poi gliatri non so.

Personalmente ho avuto uptime di anche un mese,

senza mai spegnere il pc e senza che si
intasasse

come faceva

xp.

operazioni come remote-login gestione di
richieste da parte di un server / gesitne AD e
CIFS/SMB su windows xp lo distruggono e non
riesce a stare avviato per più di tanto, ripeto
dipende dalla gestione della
ram/swap/cache.Su questo non so dirti... non gestisco un server, quindi non saprei dirti le prestazioni. Un amico che usa un home server dice che viene gestito bene, ma essendo una cosa casalinga, non credo che faccia testo.
okkio all'uptime!
dopo un po' va riavviato per forza a meno che
l'OS non sia specificatamente disegnato per fare
quello.

neanche le distro linux desktop reagiscono bene
ad uptime lunghissimi, ci sono le opzioni
apposite del kernel per controllare questo
comportamento.Questa non la sapevo... In effetti non mi reagiva benissimo dopo un mese di uptime :)Cmq non mi sembra male... su xp gli uptime massimi erano molto peggio... riuscivo ad ottenerne di paurosi solo grazie a freeramxp, un programmino che andava a svuotare la ram.

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Trolled
- Scritto da: Blackstorm

- Scritto da: Trolled




sarà ma quando leggo vari siti su come


ottimizzare vista mi ritrovo pure i consigli
di


riavviare spesso per renderlo più


reattivo.



E ti consigliano un sacco di vaccate, perchè

personalmente non ho mai avuto l'esigenza di

riavviarlo per renderlo più

reattivo.



io si....ma evidentemente se non capitano a te
non capita a
nessuno

inutile discutere oltre con chi non ammette
opinioni diverse dalla
propria
Ah, ora portare la propria esperienza è non ammettere opinioni diverse? Ti sto dicendo che personalmente non ho mai avuto una certa esigenza, e quindi per me sono vaccate, quelle di riavviare spesso il pc. In che modo questo non ammette altre opinioni?

Si, ma quelle rimangono 315 ore di uptime su una

macchina con 512 mega di ram, e che mi sembra
non

occupi tutta la memoria di cui parlano certi

articoli fatti coi

piedi.

e quindi sono più attendibili i tuoi post.

ma LOLPrego, dimmi dove l'ho detto.