Google Docs offline, ci siamo

Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Ho Vista con Nvidia GeForce 8300 ma non crasha mai, forse sarò fortunato...(newbie)

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Come riportato nell'articolo, il documento in questione fa riferimento al 2007 e sembra essere legato principalmente al periodo di lancio del sistema operativo.

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
O magari il tuo è un pc pre-assemblato, che si presume debba evitare certi problemi...Nel mio caso la "colpa" è di NVIDIA ma perchè la scheda non regge più il lavoro(sia con XP che con Vista)...E comunque, nel 2007 i driver NVIDIA erano quelli peggio realizzati rispetto a quelli ATI... Infatti gli utenti lamentavano un calo prestazionale allucinante da XP a Vista, proprio a causa dei driver... Non so se ora la situazione sia rientrata, ma credo di sì..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2008 06.58-----------------------------------------------------------

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
- Scritto da: Tes> Ho Vista con Nvidia GeForce 8300 ma non crasha> mai, forse sarò> fortunato...(newbie)

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
- Scritto da: Tes> Ho Vista con Nvidia GeForce 8300 ma non crasha> mai, forse sarò> fortunato...(newbie)Io ho vista con una 8600 GT e crasha spesso a causa di problemi con il driver Nvidia

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
- Scritto da: LordFaust> - Scritto da: Tes> > Ho Vista con Nvidia GeForce 8300 ma non crasha> > mai, forse sarò> > fortunato...(newbie)> > Io ho vista con una 8600 GT e crasha spesso a> causa di problemi con il driver> NvidiaIdem...adesso ho trovato un drivers stabile ma è una beta e nemmeno una delle ultime..tutte le altre crashano!!

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Me lo dici qual'è il driver stabile ke io nn ne trovo da nessuna parte...grazie

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Io ho vista con 8800GTX con ultimi driver e tutti aggiornamenti di vista e ogni 2 per 3 crasha. Non so di chi sia la colpa ma o Vista o i driver nvidia (o presumibilmente entrambi) fanno proprio pena!

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Ho vista con la nV6800AGP e crasha da Dio !!!E confermo che è la scheda !!! Yuppy Doo !!!!PS: Metà di quei 500K di Crash sono Miei...LOL !

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
A me con la geforce non crasha nemmeno.

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
- Scritto da: Tes> Ho Vista con Nvidia GeForce 8300 ma non crasha> mai, forse sarò> fortunato...(newbie)Ovviamente devi anche usarla (con il rendering 3D)...Io invece ho il mio portatile con Home Premium e una GeForce Go 7300 che con alcuni programmi freeza, Poser (pagato) ha dei problemi con le assi del mouse, i programmi di montaggio video vanno in merda spesso e blender ha dei problemi di refresh (e di rado anche col mouse).Inutile dire che, seppure non sia tecnicamente un Vista crash, è una bella fregatura Vistosa.

Re: Ho Vista con Nvidia, non crasha...
Sì sei fortunato. Avevo XP con un Athlon 64 + ATI 9800 pro e ogni tanto rebootava. Sono passato a Vista con un Quad Core Intel + NVIDIA 9800GTX e ogni tanto si riavvia di botto. Semplicemente, ogni tanto succede, ATI o NVIDIA che sia.

Dati inutili così:
"Il dato si riferisce ad un non meglio specificato periodo del 2007" e ciò lo rende inutile e inattendibile...E' come se dicessi che un certo tal giorno windows mi ha obbligato a farsi riavviare 15 volte...Chi se ne frega? Magari era il giorno in cui avevo formattato e reistallavo tutto... ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2008 00.19-----------------------------------------------------------

Re: Dati inutili così:
- Scritto da: kattle87> "Il dato si riferisce ad un non meglio> specificato periodo del 2007" e ciò lo rende> inutile e> inattendibile...> E' come se dicessi che un certo tal giorno> windows mi ha obbligato a farsi riavviare 15> volte...> Chi se ne frega? Magari era il giorno in cui> avevo formattato e reistallavo tutto...> ;)Non si caspisce cosa vuoi dire.

Han detto poco..
Se andasse in crash con una webcam cinese comprata in un mercatino e che ha un utente su un milione, pazienza..Ma le nVidia ce le hanno montate una marea di PC, dall'assemblato a quello della maggior parte delle Blue Chip.Quindi non e' una scusa accettabile che crashi con quell'hardware.Noo.. stavolta Microsoft ha proprio toppato alla grande e su tutta la linea.

Re: Han detto poco..
Ah santa pazienza...Non hai capito. Il crash non è dovuto a microsoft ma ai driver nvvidia che non sono compatibili cn vista, ergo errore di nvidia. Il fatto che sia diffusissimo come hw ne giustifica l'alta percentuale nella fetta degli errori.

Re: Han detto poco..
- Scritto da: Sbabba> Ah santa pazienza... > Non hai capito. Il crash non è dovuto a microsoft> ma ai driver nvvidia che non sono compatibili cné svista che non é compatibile> vista, ergo errore di nvidia. Il fatto che siaergo usate xp

Re: Han detto poco..
- Scritto da: Undertaker> - Scritto da: Sbabba> > Ah santa pazienza...> > > Non hai capito. Il crash non è dovuto a> microsoft> > ma ai driver nvvidia che non sono compatibili cn> > é svista che non é compatibile> Non ha senso la tua frase. Se il crash è imputabile alla porzione di codice di nvidia che gira in kernel space, la colpa è solo da imputare ad nvidia. Ma anche se fosse un crash in user space, quando si parla di driver di una scheda video.

Re: Han detto poco..
- Scritto da: Undertaker> - Scritto da: Sbabba> > Ah santa pazienza...> > > Non hai capito. Il crash non è dovuto a> microsoft> > ma ai driver nvvidia che non sono compatibili cn> > é svista che non é compatibile> Ma non dire puttanate. Se un driver mi fa crashare il sistema è colpa di chi? Se il driver manca, dipende dal produttore del SO o del driver? Se tu casa produttrice hai ricevuto la rtm di Vista con mesi di anticipo e al lancio sul mercato i tuoi driver crashano e o nel caso migliore funzionano da cani, mentre gli altri funzionano melgio, di chi è la colpa?> > vista, ergo errore di nvidia. Il fatto che sia> > ergo usate xpErgo piantala con le cazzate. Se non sai quello di uci stai parlando, almeno abbi l'onestà di ammetterlo.

Statistiche....
Magari hanno fatto le statistiche in piena estate (quando è + caldo)Se le schede video crashano può dipendere anche da case poco ventilati o da S.O. obesi che sovraccaricano di lavoro CPU e GPU

Re: Statistiche....
- Scritto da: vac> Magari hanno fatto le statistiche in piena estate> (quando è +> caldo)> > Se le schede video crashano può dipendere anche> da case poco ventilati o da S.O. obesi che> sovraccaricano di lavoro CPU e> GPUMezzo milione di crash per mancata ventilazione? Ma che assurdità.

Re: Statistiche....
- Scritto da: Blackstorm> Mezzo milione di crash per mancata ventilazione?> Ma che> assurdità.Considerando la base di utenza non è così impossibile.A me qualche tempo fa è morto il processore, prima di esalare l'ultimo respiro ha provocato almeno 3 o 4 BSOD (e dato è impossibile capire se il problema è software o hardware sarebbero stati contati in una statistica del genere, anzi, la schermata incolpava generalmente il driver audio o video, in realtà assolutamente incolpevoli).Ok, questo non credo sia comune ma i problemi hardware una minima influenza potrebbero anche avercela.

Re: Statistiche....
- Scritto da: innominato> - Scritto da: Blackstorm> > Mezzo milione di crash per mancata ventilazione?> > Ma che> > assurdità.> > Considerando la base di utenza non è così> impossibile.> A me qualche tempo fa è morto il processore,> prima di esalare l'ultimo respiro ha provocato> almeno 3 o 4 BSOD (e dato è impossibile capire se> il problema è software o hardware sarebbero stati> contati in una statistica del genere, anzi, la> schermata incolpava generalmente il driver audio> o video, in realtà assolutamente> incolpevoli).> Ok, questo non credo sia comune ma i problemi> hardware una minima influenza potrebbero anche> avercela.e di questo mezzo milione di utenti che hanno avuto dei crash, quanti sono morti per disidratazione?

Re: Statistiche....
- Scritto da: innominato> - Scritto da: Blackstorm> > Mezzo milione di crash per mancata ventilazione?> > Ma che> > assurdità.> > Considerando la base di utenza non è così> impossibile.> A me qualche tempo fa è morto il processore,> prima di esalare l'ultimo respiro ha provocato> almeno 3 o 4 BSOD (e dato è impossibile capire se> il problema è software o hardware sarebbero stati> contati in una statistica del genere, anzi, la> schermata incolpava generalmente il driver audio> o video, in realtà assolutamente> incolpevoli).> Ok, questo non credo sia comune ma i problemi> hardware una minima influenza potrebbero anche> avercela.Si, ma fino ad un certo punto. In genere, l'hw tende ad essere più affidabile dei driver che lo controllano. Posso darti buoni, toh, 1000, 2000 casi del genere, esagerando anche 10000, dipendenti dall'hw. Ma mezzo milione sono troppi. Anche perchè qui stiamo parlando di tutti i crash nel totale, quindi che siano tutti dati da hw failure è quantomeno azzardata, come dichiarazione.

Re: Statistiche....
- Scritto da: Blackstorm> > Se le schede video crashano può dipendere anche> > da case poco ventilati o da S.O. obesi che> > sovraccaricano di lavoro CPU e> > GPU> > Mezzo milione di crash per mancata ventilazione?> Ma che> assurdità.se la media dei computer assemblati sono come l'alienware sul quale ho dovuto mettere le mani, la cosa non mi stupirebbe più di tanto.

Re: Statistiche....
- Scritto da: Qualcuno> - Scritto da: Blackstorm> > > > Se le schede video crashano può dipendere> anche> > > da case poco ventilati o da S.O. obesi che> > > sovraccaricano di lavoro CPU e> > > GPU> > > > Mezzo milione di crash per mancata ventilazione?> > Ma che> > assurdità.> > se la media dei computer assemblati sono come> l'alienware sul quale ho dovuto mettere le mani,> la cosa non mi stupirebbe più di> tanto.Credo che le quote siano equamente divise fra assemblati e preconfezionati. In ogni caso, mezzo milione di crash dovuti esclusivamente al surriscaldamento mi sembrano decisamente eccessivi.

un dato è certo...
vista crasha e lo fa spesso.che il crash derivi da applicazioni di terze partiè comprensibile.Non puoi biasimarli.Ma che vista vada in crash a causa di se stessoo di applicazioni Microsoft è scandaloso.E' normale quando si scrivono giga di codicedi cui solo pochi kbyte servono per far andare una applicazione mentre il resto serve per proteggerlodalla copia.

Re: un dato è certo...
- Scritto da: sigfunaris> vista crasha e lo fa spesso.> che il crash derivi da applicazioni di terze parti> è comprensibile.Non puoi biasimarli.> Ma che vista vada in crash a causa di se stesso> o di applicazioni Microsoft è scandaloso.Fammi capire.Abbiamo di fronte uno scenario in cui un produttore di hardware (che per quanto sia diffuso non è di certo presenti su tutti i pc, forse nemmeno sulla metà) scrive dei driver che provocano il doppio dei crash di quanto faccia tutto il kernel e i driver microsoft di default e tu trovi scandaloso il lavoro Microsoft?Non ho parole.

Re: un dato è certo...
- Scritto da: innominato> - Scritto da: sigfunaris> > vista crasha e lo fa spesso.> > che il crash derivi da applicazioni di terze> parti> > è comprensibile.Non puoi biasimarli.> > Ma che vista vada in crash a causa di se stesso> > o di applicazioni Microsoft è scandaloso.> > Fammi capire.> Abbiamo di fronte uno scenario in cui un> produttore di hardware (che per quanto sia> diffuso non è di certo presenti su tutti i pc,> forse nemmeno sulla metà) scrive dei driver che> provocano il doppio dei crash di quanto faccia> tutto il kernel e i driver microsoft di default e> tu trovi scandaloso il lavoro> Microsoft?> Non ho parole.28% non è il doppio di 17%, no?beh per un OS monopolista crearsi 17% dei crash in casa propria non è da esaltare

Re: un dato è certo...
- Scritto da: Trolled> beh per un OS monopolista crearsi 17% dei crash> in casa propria non è da> esaltareInfatti forse non hai ben capito che non lo stanno esaltando. E cmq non è un cattivo risultato.

Re: un dato è certo...
- Scritto da: sigfunaris> vista crasha e lo fa spesso.A me è più stabile che con xp. Ultimamente ho problemi, ma dipendono dall'hw.> Ma che vista vada in crash a causa di se stesso> o di applicazioni Microsoft è scandaloso.> E' normale quando si scrivono giga di codice> di cui solo pochi kbyte servono per far andare> una> applicazione mentre il resto serve per proteggerlo> dalla copia.Certo. Pochi kb. Hai la più pallida idea di come si implementa anche solo un gestore dei processi?

Re: un dato è certo...
" Hai la più pallida idea " di quanto puoi fare, se sai programmare in modo ottimizzato, con un migliaio di istruzioni Assembler, corrispondenti a pochi KBytes di assoluto?

Re: un dato è certo...
- Scritto da: rockroll> " Hai la più pallida idea " di quanto puoi> fare, se sai programmare in modo ottimizzato, con> un migliaio di istruzioni Assembler,> corrispondenti a pochi KBytes di> assoluto?un conto è scrivere una demo od una singola app, un altro conto è scrivere un intero OS

Re: un dato è certo...
- Scritto da: rockroll> " Hai la più pallida idea " di quanto puoi> fare, se sai programmare in modo ottimizzato, con> un migliaio di istruzioni Assembler,> corrispondenti a pochi KBytes di> assoluto?Sicuramente non un intero os. Nemmeno il kernel di linux è scritto in assembler. Un cestore dei processo con prioritized i/o, scritto in assembler, è un incubo. Ah, fra l'altro, poi me le mantieni tu 1000 istruzioni assembler che non si capisce una cippa? E se ci sono da aggiungere nuove features, che fai?

Re: un dato è certo...
- Scritto da: sigfunaris> vista crasha e lo fa spesso.A me non crasha. MAI.L'unico crash l'ho avuto su un sistema con una GPU difettosa, e ovviamente sullo stesso sistema si piantava anche Linux.

Facile dare la colpa agli altri!
Vista crasha perchè fa schifo. Su home premium non puoi neanche usare samba come si deve.. chiede sempre una pass che non so (nessuna soluzione su forum etc) e il pannello di gestione delle policy di sicurezza (per toglierla) c'è solo dalla business in su. Ma stiamo scherzando? Io manco lo volevo... me lo hanno messo nel pc nuovo con 15gb di demo di programmi e giochi. Per toglierli si incasina tutto. Fa schifo e crasha perchè come al solito alla microsoft le cose vengono solo aggiustate... mai rifatte come si deve. Nono voglio fare il solito linuxaro.. per esempio mac osx va una bomba, per essere un sistema casalingo è bello e funziona.. abbasso microsoft!

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Piero> Vista crasha perchè fa schifo.Va beh, ma se non capisci nulla dillo. Se i driver fanno schifo, non è certo colpa di ms. Sii onesto, almeno.> Io manco lo volevo... me lo hanno messo nel pc> nuovo con 15gb di demo di programmi e giochi. Per> toglierli si incasina tutto. Quindi è colpa di ms se il produttore del pc ti preinstalla la merda?> Fa schifo e crasha> perchè come al solito alla microsoft le cose> vengono solo aggiustate... mai rifatte come si> deve. Non diciamo vaccate, eh. Prova a girare sui forum nvidia e vedi quanti si lamentavano dei driver che non andavano.> Nono voglio fare il solito linuxaro.. per> esempio mac osx va una bomba, per essere un> sistema casalingo è bello e funziona.. Certo, poi si trova con 256 falle di sicurezza critiche, ma fa niente.> abbasso> microsoft!Ma commenti intelligenti no?

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Blackstorm> > Io manco lo volevo... me lo hanno messo nel pc> > nuovo con 15gb di demo di programmi e giochi.> Per> > toglierli si incasina tutto. > > Quindi è colpa di ms se il produttore del pc ti> preinstalla la> merda?> vogliamo ignorare le pratiche MS che hanno pure fatto oggetto di cause legali?continuiamo ad ignorarle, ma almeno compra azioni MS> > Nono voglio fare il solito linuxaro.. per> > esempio mac osx va una bomba, per essere un> > sistema casalingo è bello e funziona.. > > Certo, poi si trova con 256 falle di sicurezza> critiche, ma fa> niente.>che sono patchate da tempo per cui di che cianciamo? > > abbasso> > microsoft!> > Ma commenti intelligenti no?tipo "MS è sempre irresponsabile, la colpa è solo degli altri"?ah beh intelligentissimi

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Trolled> - Scritto da: Blackstorm> > > > Io manco lo volevo... me lo hanno messo nel pc> > > nuovo con 15gb di demo di programmi e giochi.> > Per> > > toglierli si incasina tutto. > > > > Quindi è colpa di ms se il produttore del pc ti> > preinstalla la> > merda?> > > > vogliamo ignorare le pratiche MS che hanno pure> fatto oggetto di cause> legali?E questo cosa c'entra? Ripeto la domanda in un altra maniera: da chi dipende se la dell o la hp della situazione mi vende un portatile con oltre a windows 15 giga di applicazioni demo che sono assolutamente inutili?> > continuiamo ad ignorarle, ma almeno compra azioni> MSAncora, cosa c'entra? Io sto chiedendo un'altra cosa.> > > > Nono voglio fare il solito linuxaro.. per> > > esempio mac osx va una bomba, per essere un> > > sistema casalingo è bello e funziona.. > > > > Certo, poi si trova con 256 falle di sicurezza> > critiche, ma fa> > niente.> >> > che sono patchate da tempo per cui di che> cianciamo?Ah, beh, giusto. Invece le falle di windows patchate da tempo vanno sempre bene per cianciare, vero?> tipo "MS è sempre irresponsabile, la colpa è solo> degli> altri"?> No, tipo "ms ha le sue colpe, ma se il produttore dei driver fa driver di merda, non è colpa di ms".Altrimenti, per simmetria, posso dire che linux è una merda perchè non ha i driver per determinate componenti. Perchè se i driver schifosi o mancanti su windows sono colpa di ms, allora i driver schifosi o mancanti su linux sono colpa delle distro linux. > ah beh intelligentissimiE dimmi, da quando in qua la colpa di un driver difettoso dipende dal sistema operativo e non dal produttore dei driver?

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Piero> Nono voglio fare il solito linuxaro.. per> esempio mac osx va una bomba, per essere un> sistema casalingo è bello e funziona..Funziona per 2 minuti, poi ti ritrovi con un pc ownato :>In compenso io arrivo da 315 ore filate di utilizzo di Vista, inutile dire che i problemi sono stati esattamente 0 (d'altronde è facile immaginare che i bug più pesanti siano stati fixati nelle prime settimane/mesi, come sempre accade nel rilascio di qualsiasi software di complessità paragonabile)http://img172.imageshack.us/img172/1278/taskcf1.pngToh, giusto per portare un po' di dati reali.

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: innominato> - Scritto da: Piero> > Nono voglio fare il solito linuxaro.. per> > esempio mac osx va una bomba, per essere un> > sistema casalingo è bello e funziona..> Funziona per 2 minuti, poi ti ritrovi con un pc> ownato> :>> da remoto e senza interazione dell'utente mi sfugge come tu possa farlo. me lo spieghi?> In compenso io arrivo da 315 ore filate di> utilizzo di Vista, inutile dire che i problemi> sono stati esattamente 0 (d'altronde è facile> immaginare che i bug più pesanti siano stati> fixati nelle prime settimane/mesi, come sempre> accade nel rilascio di qualsiasi software di> complessità> paragonabile)sarà ma quando leggo vari siti su come ottimizzare vista mi ritrovo pure i consigli di riavviare spesso per renderlo più reattivo.alla faccia dell'uptime prolungato senza perdita di prestazioni, che per altro esisteva già con XP.sarà pure vecchio il pc ma con linux e OS X di problemi del genere non ne ho avuti. > http://img172.imageshack.us/img172/1278/taskcf1.pn> Toh, giusto per portare un po' di dati reali.posta quello che vuoi...io la mia esperienza ce l'ho e non è positiva come vuoi farmela dipingere tu.se inoltre poi guardiamo a chi fa il downgrade e ai rivenditori di PC che invece di proporre solo ed esclusivamente PC con vista hanno e continuano a fornire l'opzione PC + XP, fai poi tu il calcolo di quanto questo vista sia visto come la manna dal cielo.

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Trolled> sarà ma quando leggo vari siti su come> ottimizzare vista mi ritrovo pure i consigli di> riavviare spesso per renderlo più> reattivo.E ti consigliano un sacco di vaccate, perchè personalmente non ho mai avuto l'esigenza di riavviarlo per renderlo più reattivo.> > >> http://img172.imageshack.us/img172/1278/taskcf1.pn> > Toh, giusto per portare un po' di dati reali.> > posta quello che vuoi...io la mia esperienza ce> l'ho e non è positiva come vuoi farmela dipingere> tu.Si, ma quelle rimangono 315 ore di uptime su una macchina con 512 mega di ram, e che mi sembra non occupi tutta la memoria di cui parlano certi articoli fatti coi piedi.

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Trolled> da remoto e senza interazione dell'utente mi> sfugge come tu possa farlo. me lo> spieghi?Certo, perché lui si compra un mac per lasciarlo lì a non fare niente.Geniale!Mi stupisco come mai gli utenti non si attengano a questa norma di comportamento che garantisce la più completa sicurezza.- Scritto da: Trolled> sarà ma quando leggo vari siti su come> ottimizzare vista mi ritrovo pure i consigli di> riavviare spesso per renderlo più> reattivo.Se ne leggono di stronzate per la rete.Forse un pelo di calo prestazionale a tenere il pc acceso per veramente tanto tempo c'è, ma non più di quanto faccia XP comunque.- Scritto da: Trolled> posta quello che vuoi...io la mia esperienza ce> l'ho e non è positiva come vuoi farmela dipingere> tu.E chi vuole dire qualcosa riguardo alla tua esperienza, porto come dati la mia, e sono convinto che in configurazioni semplici e con driver aggiornati Vista possa crashare solo molto raramente.

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Piero> Su home premium> non puoi neanche usare samba come si deve..> chiede sempre una pass che non so se tu sei ignorante in fatto di reti, non dare la colpa agli altri... STUDIA DI PIù!

Re: Facile dare la colpa agli altri!
- Scritto da: Fananonmer> - Scritto da: Piero> > Su home premium> > non puoi neanche usare samba come si deve..> > chiede sempre una pass che non so > > se tu sei ignorante in fatto di reti, non dare la> colpa agli altri... STUDIA DI PIù!Non dare del tuo agli altri...

Re: Facile dare la colpa agli altri!
> > - Scritto da: Piero> > > Su home premium> > > non puoi neanche usare samba come si deve..> > > chiede sempre una pass che non so > > > > se tu sei ignorante in fatto di reti, non dare> la> > colpa agli altri... STUDIA DI PIù!> > > Non dare del tuo agli altri...Se non erro samba non è un prodotto microsoft :D

Re: Facile dare la colpa agli altri!
credimi, non sto scherzando, sei tu che non sei capace di usare il pc

Questo è riferito ai primi mesi di vita
non so perchè il redattore riporta questa notizia che ha ormai un anno!!pur di parlare male di Vista..........

Re: Questo è riferito ai primi mesi di vita
La notizia non ha affatto un anno. Ti spiego: in seguito ad un processo in corso negli Stati Uniti contro Microsoft, in questi giorni è sono state pubblicate su Internet una serie di email interne dell'azienda (com'è scritto nel primo paragrafo dell'articolo), email fra le quali si scorge il documento riportato inerente i crash di Windows Vista.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2008 08.13-----------------------------------------------------------

Re: Questo è riferito ai primi mesi di vita
E il "giornalista" non ha la coda di paglia!

Unknown
Sono quegli sconosciuti che mi preoccupano... :)Se non lo sanno neppure loro...

Re: Unknown
- Scritto da: iRoby> Sono quegli sconosciuti che mi preoccupano... :)> > Se non lo sanno neppure loro...Questo perchè probabilmente viene inviata una segnalazione di errore per la quale vista non riesce a capire il problema. Quando usi la segnalazione errori, non sempre vista ha gli elementi per stabilire da cosa dipende. Però c'è da dire che se la cava molto meglio di xp, su questo frangente.

semplice togliete la scheda grafica
ma perchè fasciarsi la testa.... basta togliere la scheda grafica, tanto non è un componente indispensabile... aha ha aha ah

Il bello di Vista è che non hai BSOD
Il bello di Vista è che se anche il driver video crasha, non hai schermate blu BSOD e non devi riavviare perchè il driver viene istantaneamente reinizializzato e le applicazioni rimangono come le avevi lasciate.In più di 1 anno che uso Vista, il driver mi si sarà reinizializzato 1 o 2 volte, ma mai BSOD.

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
- Scritto da: Fananonmer> Il bello di Vista è che se anche il driver video> crasha, non hai schermate blu BSOD e non devi> riavviare perchè il driver viene istantaneamente> reinizializzato e le applicazioni rimangono come> le avevi> lasciate.> In più di 1 anno che uso Vista, il driver mi si> sarà reinizializzato 1 o 2 volte, ma mai> BSOD.E ho una Nvidia Geforce 8500GT

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
Il BSOD l'ho visto e rivisto altro che storie, è andato in loop su un driver e me l'ha sparato 10 volte di fila.....

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
- Scritto da: Certo...> Il BSOD l'ho visto e rivisto altro che storie, è> andato in loop su un driver e me l'ha sparato 10> volte di> fila.....Si, era un problema su un aggiornamento poi ritirato. Il fatto è che non a tutti lo faceva, per cui alcuni hanno visto il bsod e altri no. Che poi, dipende da cosa intendi per bsod. Se intendi qualsiasi blue screen è un conto, se intendi solo il famoso 2premere ctrl+alt+canc per riavviare" su vista è decisamente sparito. Il bsod a cui ti riferisci tu è semplicemente uno schermo con informazioni sui settori interessati dal problema e che fa un dump memory.

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
- Scritto da: Fananonmer> Il bello di Vista è che se anche il driver video> crasha, non hai schermate blu BSOD e non devi> riavviare perchè il driver viene istantaneamente> reinizializzato e le applicazioni rimangono come> le avevi> lasciate.> In più di 1 anno che uso Vista, il driver mi si> sarà reinizializzato 1 o 2 volte, ma mai> BSOD.Già, a me una determinata versione del drive nVidia (guarda caso) crashava con una certa frequenza con Call of Duty 4, ma Vista lo riavvia e riprendevo a giocare dopo qualche secondo :DPer fortuna comunque in seguito nVidia ha corretto il bug.

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
Tranquillo che ce l'ha anche Vista.Sul portatile di un amico ogni tanto compare per via di un qualche problema di rete (tcpip.sys) con conseguente riavvio del sistema.

Re: Il bello di Vista è che non hai BSOD
in meno di un anno che ho vista il driver non mi si è mai reinizializzato però ho visto 4 o 5 BSOD.era più bello il RSOD sinceramente.ah, ati radeon x1900.

La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
La principale causa dei crash sono dovuti a quel famoso crack del BIOS emulation che in molti usano per bypassare l'attivazione. Questo crack fa vedere al SO un bios farlocco, e perciò manda in pallone tutto il sistema dei driver, compreso quello video. Non vi siete mai chiesti perchè voi pirlotti con le copie pirata avete problemi ad aggiornare il punteggio, mentre io che ce l'ho originale non ho mai avuto di questi problemia??? Cosa pretendete da un sistema operativo crackato??? SVEGLIAAAAAAAAAAA Andate nei negozi, compratelo originale e vedrete che è tutto un'altra musica!!!

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
- Scritto da: CausaDeiCra sh> SVEGLIAAAAAAAAAAA Andate nei negozi,> compratelo originale e vedrete che è tutto> un'altra> musica!!!seeeeeeee aspetta e spera!!il bello è che poi questi individui vengono pure qua a rompere le palle a gente molto più coerente di loro, che semplicemente ha scelto un altro SO

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
ne sei così sicuro? immagino tu abbia fatto mille e una prova vero? (sia con il il bios emulato che non)

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
- Scritto da: CausaDeiCra sh> La principale causa dei crash sono dovuti a quel> famoso crack del BIOS emulation che in molti> usano per bypassare l'attivazione. Questo crack> fa vedere al SO un bios farlocco, e perciò manda> in pallone tutto il sistema dei driver, compreso> quello video. Non vi siete mai chiesti perchè voi> pirlotti con le copie pirata avete problemi ad> aggiornare il punteggio, mentre io che ce l'ho> originale non ho mai avuto di questi problemia???> Cosa pretendete da un sistema operativo> crackato??? SVEGLIAAAAAAAAAAA Andate nei negozi,> compratelo originale e vedrete che è tutto> un'altra> musica!!!Conosco almeno 4 persone che usano una versione di Vista non originale e nessuna di queste ha problemi di alcun genere, e gli aggiornamenti dei punteggi funzionano perfettamente LROBY

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
mi sembra una spiegazione semplicista attribuire un reato a chi ha problemi di Vista.Ma è la classica tecnica dei funboys, diffamare e disinformare, pur di non ammettere cio' che tutti sanno: Vista fa schifo.

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
Sisi hai ragione, infatti io la difendo per questioni etiche... Mi sai dire che cavolo ci guadagno io a dire di non aver problemi con Vista e di essere pienamente soddisfatto e che lo riacquisterei per altri 100 pc? Nulla, io pago tutto e riconosco l'ottimo OS. Se veramente qualcuno dice di aver problemi, si rivolga al rivenditore, il pc non gli resta con le incompatibilità.Esiste addirittura gente che acquista i Mac, certo lì di questi problemi ne hai pochi, ma si contano dulle dita della mano le periferiche supportate.

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
- Scritto da: FuckSteve> Sisi hai ragione, infatti io la difendo per> questioni etiche...Io non so perchè difendi Vista, probabilmente per tifoseria come fanno tutti.Il punto è che questo NON è interessante.> Mi sai dire che cavolo ci> guadagno io a dire di non aver problemi con Vista> e di essere pienamente soddisfatto e che lo> riacquisterei per altri 100 pc?Innnanzitutto ci guadagneresti il fatto di non dover ammettere di aver sbagliato.Ad ogni modo anche questo non è interessante.E' interessante il fatto che sebbene tu dica che ti trovi benissimo centinaia di migliaia di persone si trovano malissimo e nonostante le imposizioni M$ in combutta con i produttori di hardware (se era tanto buono perchè obbligare a comprarlo?) tantissimi utenti customer se ne lamentano e segnalano errori ed orrori, e la stragrande maggioranza delle aziende non lo vuole vedere nemmeno in cartolina.Qualcosa significherà anche questo, o è significativa solo la tua esperienza?> Nulla, io pago> tutto e riconosco l'ottimo OS. Moltissimi altri hanno pagato (coercitivamente) tutto si sono trovati malissimo e lo riconoscono come ciofeca.Non c'è persona che conosca e che se lo sia trovato sul pc che non se ne lagni.Credo che questo non sia da SO ottimo.D'altronde fosse ottimo, ribadisco, non ci obbligherebbero a comprarlo ma sarebbe nostra convenienza farlo.> Esiste addirittura gente che acquista i Mac,> certo lì di questi problemi ne hai pochi, ma si> contano dulle dita della mano le periferiche> supportate.Credo che questa sia una delle + grosse sciocchezze mai lette su queste pagine.

Re: La causa dei crash è il crack BIOS EMULA
Il BIOS Emulato, emula solo una stringa, il resto del bios è quello della tua amata scheda madre, e la stringa emulata poi èsolamente 4 caratteri ASCII messi in croce !Tanto che con un Hex Editor puoi moddaredirettamente il file del bios. (Ricostruendo l'HASH prima di riversarlo)

Vista Crassha?...non è vero!
Ave.TI sembra logico che microsfot abbia il permesso legale di vendere un Sistema Operativo che non crassha?IMPOSSIBILE!!!Tutti i sistemi inoperativi di microsfot crahssano...ma l'importante è VENDERLI!!!A presto.Nilok

Re: Vista Crassha?...non è vero!
- Scritto da: Nilok> Ave.> > TI sembra logico che microsfot abbia il permesso> legale di vendere un Sistema Operativo che non> crassha?> > IMPOSSIBILE!!!> > Tutti i sistemi inoperativi di microsfot> crahssano...ma l'importante è> VENDERLI!!!> > A presto.> NilokIdiota.

Re: Vista Crassha?...non è vero!
- Scritto da: Nilok> Ave.> > TI sembra logico che microsfot abbia il permesso> legale di vendere un Sistema Operativo che non> crassha?> > IMPOSSIBILE!!!> > Tutti i sistemi inoperativi di microsfot> crahssano...ma l'importante è> VENDERLI!!!> > A presto.> NilokIl genio ha parlato.

Re: Vista Crassha?...non è vero!
> Il genio ha parlato.Pero' ha ragione, "Se non crasha non e' Microsoft: diffidate dalle imitazioni" c'e' scritto sulla mia copia originale, sotto all'ologramma. Sul vostro non c'e'?

Re: Vista Crassha?...non è vero!
Sotto il mio ologramma c'è scritto "la microsoft non garantisce il pieno funzionamento di questo prodotto e la rispondenza a certe caratteristiche descritte nella pubblicità o nei servizi marchetta di certa stampa specializzata, in ogni caso sappiate che siamo dei geni, dei monopolisti e la storia dell'informatica l'abbiamo fatta noi (anche se qualche malalingua afferma che il nostro successo sia il frutto di furti di codice e idee di altri, ma quelle cose lì sono tutte opera dei linari amici dei terroristi e dei pedofili), quindi ogni scusante ci è concessa".

Re: Vista Crassha?...non è vero!
- Scritto da: xenu> - Scritto da: Nilok> > Ave.> > > > TI sembra logico che microsfot abbia il permesso> > legale di vendere un Sistema Operativo che non> > crassha?> > > > IMPOSSIBILE!!!> > > > Tutti i sistemi inoperativi di microsfot> > crahssano...ma l'importante è> > VENDERLI!!!> > > > A presto.> > Nilok> > Il genio ha parlato.ma oltre che per sfogare le tue malsane repressioni c'è un motivo per cui devi cassare ogni singolo post di Nilok?no perchè lui almeno dimostra stoicismo continuando a postare come Nilok, tu poca intelligenza

Re: Vista Crassha?...non è vero!
Giusto, secondo me la GARANZIA la danno solo perchè il SO crassha... E' come la mela bacata: se ha il baco è perchè è genuina, altrimenti sarebbe una mela trattata con anticrittogamici o una mela transgenica.Giustamente le mele bacate si devono vendere ad un prezzo superiore alle altre, inoltre avendo il baco come omaggiono valgono di fatto molto di più poichè il baco ha le proteine.Micoro$oft col baco di genuinità ci garantisce un prodotto non craccato e di fidata provenienza.Naturalmente il baco verrà rimosso con la prossima Pack o dall'aggionamento fatto da un "virus buono". O)

Re: Vista Crassha?...non è vero!
straquoto

Sembrano bambini...
che scaricano la colpa sull'altro...Scusate ma il 17% di unknown da dove viene allora...

Re: Sembrano bambini...
- Scritto da: Guitar> che scaricano la colpa sull'altro...> > Scusate ma il 17% di unknown da dove viene> allora...da tutti le altre periferiche.

Re: Sembrano bambini...
No per quello c'è un 18% di all others...

Re: Sembrano bambini...
Da tutti gli altri driver, o da periferiche guaste. Questo grafico si riferisce ai soli crash del kernel, quindi le cause possono essere: hardware(CPU, RAM, MOBO) | software(routine sistema operativo, facilmente rilevabili mediante verifica di quale dll crasha | driver microsoft | driver terze parti). Nel kernel non c'è altro.

Re: Sembrano bambini...
per quello c'è all others...

Re: Sembrano bambini...
- Scritto da: Guitar> Scusate ma il 17% di unknown da dove vieneSono driver non firmati e che non sono riconducibili univocamente ad un produttore.

Re: Sembrano bambini...
Ah finalmente una risposta sensata...

solo 1 milione e 600mila crash??
credevo di più...dopotutto vista è una beta...o no?

Re: solo 1 milione e 600mila crash??
- Scritto da: ilmassi> credevo di più...dopotutto vista è una beta...o> no?..lol?

Re: solo 1 milione e 600mila crash??
- Scritto da: ilmassi> credevo di più...dopotutto vista è una beta...o> no?Sono solo quelli che sono stati segnalati.Considera che io ho disinstallato il servizio di segnalazione automatica di crash, e non credo proprio di essere il solo.E molti non sono collegati in rete e quindi non possono inviare la segnalazione.Poi ci sono quelli che non la inviano perche' leggono "non verra' inviata alla M$ alcuna informazione per risalire al computer da cui viene mandata" che tradotto in italiano significa "faremo contestualmente un backup del vostro sistema per farci i fatti vostri".Quindi se arrivano 10 segnalazioni di crash, vuol dire che come minimo se ne verificano 100.

Re: solo 1 milione e 600mila crash??
è la media giornaliera

Re: solo 1 milione e 600mila crash??
- Scritto da: ilmassi> credevo di più...dopotutto vista è una beta...o> no?Si', una beta perenne. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

installate ubuntu!
scusate ma non l'aveva ancora detto nessuno, mi mancava...:)

Re: installate ubuntu!
- Scritto da: ilmassi> scusate ma non l'aveva ancora detto nessuno, mi> mancava...:)se per quello manca anche uno che manda affancul0 quelli che ubuntu...Una cosa mi dovete spiegare, ogni 12/14 mesi arriva una nuova distribuzione linux che pare migliore della precedente, un anno fa c'era mandrva, mandrilla o manqualcosa, prima c'era suse, prima red hat, debian, mandrake, xandros, ecc ecc. ecc.ora impazza ubuntu, ma è mai possibile che uno si tenga il pc desktop per 4/5 anni con la stessa distribuzione senza sembrare un dinosauro?

Re: installate ubuntu!
- Scritto da: misano> - Scritto da: ilmassi> > scusate ma non l'aveva ancora detto nessuno, mi> > mancava...:)> se per quello manca anche uno che manda affancul0> quelli che> ubuntu...> > Una cosa mi dovete spiegare, ogni 12/14 mesi> arriva una nuova distribuzione linux che pare> migliore della precedente, un anno fa c'era> mandrva, mandrilla o manqualcosa, prima c'era> suse, prima red hat, debian, mandrake, xandros,> ecc ecc.> ecc.> ora impazza ubuntu, ma è mai possibile che uno si> tenga il pc desktop per 4/5 anni con la stessa> distribuzione senza sembrare un> dinosauro?Per la verità Ubuntu c'e' dal 2004Cmq, per me, il bello delle distribuzioni è che sono tante e ci si può sbizzarire... non dico ovviamente che sia necessario, ne che sia tecnologicamente avanzato; non considero chi utilizza lo stesso SO un dinosauro... da informatico mi piace sperimentare i sistemi, nel senso di conoscerli. Tutto qui.

Re: installate ubuntu!
- Scritto da: misano> - Scritto da: ilmassi> > scusate ma non l'aveva ancora detto nessuno, mi> > mancava...:)> se per quello manca anche uno che manda affancul0> quelli che> ubuntu...Bah !> > Una cosa mi dovete spiegare, ogni 12/14 mesi> arriva una nuova distribuzione linux che pare> migliore della precedente, un anno fa c'era> mandrva, mandrilla o manqualcosa, prima c'era> suse, prima red hat, debian, mandrake, xandros,> ecc ecc.> ecc.> ora impazza ubuntu, ma è mai possibile che uno si> tenga il pc desktop per 4/5 anni con la stessa> distribuzione senza sembrare un> dinosauro?Ho un portatile con SuSE 8.0 mai cambiata, solo aggiornato il kernel... ti basta ? Eppure non sono un dinosauro... :-)Se e' per questo ho anche openSUSE 10.3, Windows XP PRO SP2 comprato e Vista Home Premium preinstallato su un altro portatile... con NVidia... e fa bumm con la maggior parte dei giochi vista-compatible... ma fa bummmmmmmm anche con ATI su un desktop con tanta memoria che sembra un server ed una ATI HD3600 con il suo tranquillo giga a bordo... e quando fa bumm lo si sente da lontano.openSUSE con compiz-fusion invece va benone e non mi si e' schiantato mai, che mi dici ?

Re: installate ubuntu!
- Scritto da: misano>> ora impazza ubuntu, ma è mai possibile che uno si> tenga il pc desktop per 4/5 anni con la stessa> distribuzione senza sembrare un> dinosauro?Te lo spiego io, spero di riuscire a fartelo capire.Se fai una partizione separata per la /home, puoi anche installare 18 distribuzioni diverse ma ti restano i settaggi di TUTTI i programmi e i tuoi files ;)Un po come se su win avessi due partizioni: una solo per il SO e una per i profili, i salvataggi, la parte del registro contenente i setaggi delle applicazioni e i tuoi dati.Così puoi cambiare SO quando vuoi in 45 minuti massimo (a meno di gentoo) senza perdere i dati e le tue preferenze.Inoltre non è che tutte le distro siano così diverse, cambiano i programmi inseriti di base e il kernel, ma volendo potresti settare una Fedora uguale a Mandriva tranne piccole cose.Le distro che hai citato tu erano quelle che andavano per la maggiore, poi ogniuno tiene quella che preferisce.Ad ogni modo, siamo un po OT.Ciao!(atari)P.S: Quello che fa la pubblcità coi dinosauri se non aggiorni Office è Microsoft ;)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2008 20.42-----------------------------------------------------------

Anche con Beryl/Compiz
Nvidia fa driver schifosi per le cose serie, anche beryl/compiz non funzionano, infame black window bug, noto da anni e mai corretto.

Re: Anche con Beryl/Compiz
- Scritto da: PlutoIV> Nvidia fa driver schifosi per le cose serie,> anche beryl/compiz non funzionano, infame black> window bug, noto da anni e mai> corretto.Mah, Ubuntu gutsy + Nvidia 8600 + driver proprietari + Compiz/Emerald = mai avuto un crash.Quando avevo una Ati Emerald crashava spesso e volentieri, con nvidia, per ora, mai successo.

Da me crashano solo i giochi ...
Sopratutto quelli che usano DX10 ... "il driver grafico ha smesso di rispodere" per il resto Vista è stabilissimo! :)Dicono che usciranno a breve dei nuovi driver sistemati ... intanto aspettiamo il SP1 in italiano ;)

Re: Da me crashano solo i giochi ...
- Scritto da: Turiddu> Sopratutto quelli che usano DX10 ... "il driver> grafico ha smesso di rispodere" per il resto> Vista è stabilissimo!> :)> Dicono che usciranno a breve dei nuovi driver> sistemati ... intanto aspettiamo il SP1 in> italiano> ;)...che costringerà i produttori a riprogrammare i propri driver per evitare ulteriori crash....(rotfl)

Notizia vecchia!!!
Ma non vi siete stufati di leggere le notizie vecchie di due giorni e riciclate da engadget?????? Ma la redazione di punto informatico viene pagata solamente per tradurre le notizie?Mah...

A me va tutto che è una meraviglia...
...ho recentemente acquistato un notebook HP che monta una favolosa nvidia 8600... beh, non ho mai avuto problemi... inoltre mi sembra proprio che ciò che viene riportato sia piuttosto antiquato. Mi sembra infatti di aver letto questo report un annetto fa, quando ancora Vista stava per vedere la luce... non è che sotto sotto c'è lo zampino di Microsoft, che se ne vuole lavare un po' le manine? :-)

Re: A me va tutto che è una meraviglia...
- Scritto da: Luke65> ...ho recentemente acquistato un notebook HP che> monta una favolosa nvidia 8600... beh, non ho mai> avuto problemi... inoltre mi sembra proprio che> ciò che viene riportato sia piuttosto antiquato.> Mi sembra infatti di aver letto questo report un> annetto fa, quando ancora Vista stava per vedere> la luce... non è che sotto sotto c'è lo zampino> di Microsoft, che se ne vuole lavare un po' le> manine?> :-)Shhh! zitto che dici!Vista fa schifo, è brutto e va male, e poi ti fa diventare cieco...Shhh ! che non ti salti in mente di dire una cosa che hai sperimentato con i tuoi occhi...Shhh ! devi dire quello che hai sentito dire, non devi mai dire quello che hai constatato con la tua esperienza!Anzi se vuoi un consiglio, formatta il portatile ed installa subito XP perchè Xp è il futuro, perchè Xp è il domani, perchè lavorare con utente con privilegi admin per tutto il tempo è più figo e poi perchè lo scanner manuale della logitech che ti ha regalato lo zio di tua nonna ha i driver che funzionano e sopratutto non comprerai mai più uno scanner in vita tua.Shhh ! non parlare non dire nullaShhh!silenzio !

Re: A me va tutto che è una meraviglia...
Bellissima sta cosa XDSi è vero anch'io ero preoccupato di mettere Vista, poi mi son deciso a farlo e devo dire che in 3 mesi che lo uso non ho mai avuto grossi problemi.E' vero, ho dovuto mandare in pensione scanner e webcam.... ma ne ho comprati altri... XDA parte qualche piccola incomprensione OGNI TANTO con Avira, Vista fila liscio come l'olio.

Re: A me va tutto che è una meraviglia...
Non sarei molto contendo per ricomprare alcune periferiche solo perchè Vista non le digerisce....

Re: A me va tutto che è una meraviglia...
- Scritto da: misano> > ed installa subito XP perchè Xp è il futuro,> perchè Xp è il domani, Questo non lo so, certo Vista non è il presente.

Re: A me va tutto che è una meraviglia...
Allora facciamo così, tutti coloro che appena un anno fa hanno comprato una periferica tipo che ne so, uno scanner, un'irda, magari anche una stampante che non era certificata vista perchè avendo xp funzionava che è una meraviglia, adesso se è passato avista tutto questo va buttato nell'immondizia assieme al vecchio pc con xp, perchè mai e poi mai avremo i drivers per vista.... ma che discorso inutile, inutile come vista e come tutti quei portatili che montano solo ed eslusivamente vista e non hanno la possibilità di avere i drivers per xp, gli stessi portatili che chi li usa solo ed esclusivamente così come gli sono stati venduti li osanna, mentre chi ha necessità differenti anche di poco si trova ad imprecare contro il costruttore e contro microsoft perchè questi iniziano a crashare ogni due per tre.Complimenti a vista proprio un SO per il futuro... bel futuri...

e della CREATIVE ne vogliamo parlare?!
Gia', lo sappiamo tutti che le schede di punta della Creative hanno problemi su Vista ma forse pochi sanno che e' una SCELTA DI CREATIVE...!Un ragazzo ha scoperto che molte funzioni SU VISTA sono state inibite proprio dalla casa sui suoi drivers.Perche'?Indovinate un po...se sono inibiti ALTRI PRODOTTI possono essere venduti per "ovviare al problema VISTA".Vista si becca le lamentele...creative vende i prodotti NUOVI studiati APPOSITAMENTE.Bei furboni eh?Siamo nelle mani di gente schiava dei profitti e degli AZIONISTI...ogni occasione e' buona per aumentare l'introito, poco importa se lo fai fregando il compratore.E dire che la Creative ha pure trascinato in giudizio il tipo che ha scoperto il tutto e ha modificato i drivers per funzionare BENE e COMPLETAMENTE.SE tuttoquesto verra' confermato al 100%, la mia X-FI finisce su ebay...al suo posto metto una marca che sia piu' seria...magari solo per convenienza ma piu' seria...!

Re: e della CREATIVE ne vogliamo parlare?!
Io ero rimasta al fatto che il problema risiedesse alla mancanza (o modifica?) dell'HAL in Vista che non consente l'accesso diretto all'hardware da parte dei drivers.Lessi che era anche per questo che le porte midi e game non vanno su Vista.Comunque... Sei sicuro di quello che dici? Se fosse vero credo che sarebbe già partita una class action contro Creative (visto quella, se vuoi assurda, fatta contro Microsoft per i bollini...)no?Ammetto di non saperne nulla su questo punto, ma vorrei capire se quello che dici è appurato o solo supposto...Grazie e ciao!(atari)

Re: e della CREATIVE ne vogliamo parlare?!
http://forums.creative.com/creativelabs/board/message?board.id=soundblaster&thread.id=116332

Re: e della CREATIVE ne vogliamo parlare?!
Ho letto.Abbastanza scandaloso... Ma del resto, non è la stessa cosa che stanno facendo anche gli altri produttori e le certificazioni dei drivers sul sistema a 64 bit?Insomma, non è la stessa cosa che fecero / stanno facendo ad esempio ATI contro gli Omega drivers?È veramente triste poi che chi si dedichi per volontariato a creare un hack per fare funzionare vecchi drivers su Vista si ritrovi minacciato di azioni legali :(Per me Creative non merita più di essere comprata...(atari)

Re: e della CREATIVE ne vogliamo parlare?!
Come vedi e' scoppiato un putiferio...giustamente direi.La Creative ha poi RITRATTATO in buona parte.Ovviamente non poteva dire che la sua "uscita" e' stata quantomeno stupida ma ha in sostanza ammesso che la "gestione di terze parti" dei drivers aiuta e che avrebbe gestito ASSIEME al modder la cosa.Ovvio che non vedono di buon occhio la modifica da parte di altri dei drivers , sopratutto se questi dimostrano quanto poco si fa per renderli DAVVERO efficaci e stabili.Se poi mettimo nel piatto anche il discorso delle features bloccate per ragioni sin troppo evidenti...Vedremo che succede...intanto la faccia l'ha persa...sia per quello che ha fatto che per il suo comportamento nei confronti del modder...guarda un po se ATI o NVIDIA rompono le scatole a chi OTTIMIZZA i loro drivers...Qui in effetti, oltre ad ottimizzare, sono state attivate funzioni nascoste e,casualmente, molto utili per OVVIARE ad altre spese...!

mah
.... post editato per errore di reply....-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 aprile 2008 15.31-----------------------------------------------------------

Compratevi un MAC
Compratevi un MAC!!!!

Re: Compratevi un MAC
E buttate i soldi

crash?
alla fine anche il mac crasha o si appanica costringendo l'utente al reboot. Basta sapere cosa si fa e perchè e si evitano sempre i crash.

LINUX: FACILE DARE LA COLPA AGLI ALTRI..
Curioso... qui se Microsoft sostiene che sia colpa degli altri allora tutti a dire "facile dare la colpa agli altri"...Ma se Linux non se lo fila nessuno non è perché fa schifo?? "Facile dare la colpa agli altri(=monopolio Microsoft)"

Re: LINUX: FACILE DARE LA COLPA AGLI ALTRI..
luoghi comuni, stupidita', inaccuratezze... insomma fiato alle trombe basse...ma come fai a scrivere idiozie come questa... ma connettere il cervello alle mani prima di cominciare a scrivere?!

MS + unknown + all others == MS
Il 53,4 % di volte è colpa di microzozz. Una volta su due. Punto.E' lei che ha voluto rompere i ponti col passato, pur di spingere le nuove directx 10. Queste porteranno col tempo (forse) delle migliorie in termini di prestazioni, ma niente di cui non ci sia già nelle opengl.Il fatto è che ci sono troppi soggetti che stanno facendo funzionare le directx 9.0 su linux e altri sistemi, per questo la MS spinge tanto per il suo svista.Il mondo opensource imho dovrebbe attaccare Bill sul suo punto debole e cioè proprio le directx.Se i ragazzini riuscissero a far girare i loro giochini nel pinguino (cosa in realtà già possibile seppur a pagamento o con qualche crack anti securom) i sistemi winzozz perderebbero molta diffusione e le aziende sarebbero più portate a investire nelle nuove tecnologie (java, python, ecc...).

Re: MS + unknown + all others == MS
Basterebbe farsi un giro con Quake4 sotto Linux per rendersi conto della totale inutilità delle DirectX; per essere precisi, le DirectX servono solo per rendere Windows incompatibile con i concorrenti ma, all'atto pratico, non si ottiene nessun particolare aumento di prestazioni o di resa estetica rispetto all'uso "grezzo" delle OpenGL.Sul mio PC ho un AMD64 X2 4200+ e una scheda video nVidia 7600GS PCI Express 16x, WindowsXP originale (della HP) e Slackware 12; posso dire che Quake4 sotto Linux è una autentica meraviglia.La resa grafica è perfetta e le prestazioni veramente superlative; la fluidità si mantiene impressionante anche a 1280x1024 High Quality.Non si capisce allora perché, ogni volta che esce una nuova versione delle DirectX, si scateni tutta questa baraonda pubblicitaria per decantare chissà quali nuove mirabolanti caratteristiche.

Barzelletta
Barzellatta tornata di moda:"Un meccanico, un elttotecnico e un sotwarista viaggiano in auto.Ad un certo punto l'auto si ferma, senza che manchi benzina o per altre cause apparenti.Il meccanico allora tenta la sua diagnosi. "Sicuramente si è bloccata la pompa della benzina a causa dei cusscinetti sporchi od usurati, poichè so che durano poco."L'elettrotecnico invece la pensa diversamente. "Può essere la pompa, certo, ma sicuramente è perchè si è guastato il controller della scheda elettronica ed occorrerebbe sostituirla."Il softwerista invece è di un parere completamente diverso: "No, signori miei, va tutto bene. Adesso spegnamo il quadro elettrico completamente, togliamo la chiave e scendiamo dalla macchina. Poi risaliamo accendiamo il motore e tutto funzionerà come prima."Naturalmente il sotwerista conosceva molto bene un "certo" SO....

Mahh
alla fine la soluzione sarebbe??? figli di vacche vogliono soldi a palate x prodotti poi ke nn funzionano, praticamente vendono dei doa ke skifo..