Google, Gmail cade ancora dalle nuvole

Centinaia di migliaia di account risultano vuoti, anni di corrispondenza elettronica volatilizzati. Google ammette il problema e dice di essere alacremente al lavoro per risolverlo

Roma – Come se la passa il discusso cloud computing in quanto ad affidabilità? Non molto bene, apparentemente: Gmail, la terza webmail più popolare della rete, è ancora una volta Gfail per almeno 150mila dei suoi utenti, impossibilitati ad accedere alla corrispondenza raccolta nel corso degli anni . Google dice di aver individuato la fonte del problema e di essere al lavoro per metterci una pezza.

Stando a quanto sostiene BigG, la percentuale degli utenti di Gmail colpiti dalla falla ammonterebbe a “meno dello 0,08%” – una stima molto più ottimistica dello 0,29% (500mila utenti) inizialmente comunicato da Mountain View.

Indipendentemente dal numero di persone coinvolte, le modalità con cui si presenta il problema sono particolarmente perniciose: le testimonianze degli utenti parlano di difficoltà nell’accesso agli account, e per quelli più “fortunati” Gmail restituirebbe un messaggio di benvenuto come se il servizio venisse utilizzato per la prima volta . E gli anni di corrispondenza accumulati sulle nuvole del Googleplex? Svaniti letteralmente nel nulla, denunciano gli utenti.

Google minimizza la questione, dice di aver già risolto il problema “per alcuni individui” e di essere al lavoro “quanto più velocemente è possibile” per portare tutto alla normalità. Augurabilmente, a quel punto la corrispondenza dovrebbe essere di nuovo accessibile nella sua interezza. Cloud computing permettendo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • panda rossa scrive:
    p2p contro la censura
    The King's Speech verrà ridistribuito in versione tagliata perché contiene scene di turpiloquio. Poco importa che siano essenziali per la trama (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per superare la propria balbuzie): i puritani e i responsabili del marketing le vogliono eliminare.http://www.cinetv.info/film/il-discorso-del-re-censurato-negli-usa-perche-troppo-volgare/La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la versione non ancora tagliata. Ecco perché i pirati sono spesso custodi della cultura.
    • pippO scrive:
      Re: p2p contro la censura
      - Scritto da: panda rossa
      The King's Speech verrà ridistribuito in versione
      tagliata perché contiene scene di turpiloquio.
      Poco importa che siano essenziali per la trama
      (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per
      superare la propria balbuzie): i puritani e i
      responsabili del marketing le vogliono
      eliminare.

      http://www.cinetv.info/film/il-discorso-del-re-cen

      La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la
      versione non ancora tagliata.La mia soluzione: l'ho visto al CINEMA dove la F word e la S word sono presenti ;)
      Ecco perché i
      pirati sono spesso custodi della
      cultura.Strano, di solito affondano le navi... :D
      • panda rossa scrive:
        Re: p2p contro la censura
        - Scritto da: pippO
        - Scritto da: panda rossa

        The King's Speech verrà ridistribuito in
        versione

        tagliata perché contiene scene di turpiloquio.

        Poco importa che siano essenziali per la trama

        (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per

        superare la propria balbuzie): i puritani e i

        responsabili del marketing le vogliono

        eliminare.




        http://www.cinetv.info/film/il-discorso-del-re-cen



        La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la

        versione non ancora tagliata.
        La mia soluzione: l'ho visto al CINEMA dove la F
        word e la S word sono presenti
        ;)E' una buona soluzione, ma non tiene conto delle generazioni future.

        Ecco perché i

        pirati sono spesso custodi della

        cultura.

        Strano, di solito affondano le navi... :DOggi si affondano le major. Vedrai che spettacolo quando la sony andra' a far compagnia al Titanic! p)
        • pippO scrive:
          Re: p2p contro la censura
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: pippO

          - Scritto da: panda rossa


          The King's Speech verrà ridistribuito in

          versione


          tagliata perché contiene scene di turpiloquio.


          Poco importa che siano essenziali per la trama


          (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI
          per


          superare la propria balbuzie): i puritani e i


          responsabili del marketing le vogliono


          eliminare.








          http://www.cinetv.info/film/il-discorso-del-re-cen





          La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la


          versione non ancora tagliata.

          La mia soluzione: l'ho visto al CINEMA dove la F

          word e la S word sono presenti

          ;)

          E' una buona soluzione, ma non tiene conto delle
          generazioni
          future.



          Ecco perché i


          pirati sono spesso custodi della


          cultura.



          Strano, di solito affondano le navi... :D

          Oggi si affondano le major. Vedrai che spettacolo
          quando la sony andra' a far compagnia al Titanic!

          p)Ok, ma la colonna sonora del titanic NO, quella NON preservatela per il futuro :|
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: p2p contro la censura

        La mia soluzione: l'ho visto al CINEMA dove la F
        word e la S word sono presenti
        ;)Per ora...
    • Giambo scrive:
      Re: p2p contro la censura
      - Scritto da: panda rossa
      The King's Speech verrà ridistribuito in versione
      tagliata perché contiene scene di turpiloquio.
      Poco importa che siano essenziali per la trama
      (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per
      superare la propria balbuzie): i puritani e i
      responsabili del marketing le vogliono
      eliminare.

      http://www.cinetv.info/film/il-discorso-del-re-cen

      La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la
      versione non ancora tagliata. Ecco perché i
      pirati sono spesso custodi della
      cultura.Bravissimo ... Paolo attivissimo ;)
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: p2p contro la censura
        In effetti panda rossa avrebbe dovuto citare la fonte...
        • panda rossa scrive:
          Re: p2p contro la censura
          - Scritto da: uno qualsiasi
          In effetti panda rossa avrebbe dovuto citare la
          fonte...Non serve citare la fonte: tanto le persone informate non hanno avuto difficolta' ad inquadrare la citazione, mentre per quanto riguarda le altre, sarebbe stato tempo perso.(E poi volevo tenermela come jolly da giocare alla prima immancabile accusa!)
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: p2p contro la censura
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: uno qualsiasi

            In effetti panda rossa avrebbe dovuto citare la

            fonte...

            Non serve citare la fonte: tanto le persone
            informate non hanno avuto difficolta' ad
            inquadrare la citazione, mentre per quanto
            riguarda le altre, sarebbe stato tempo
            persoCerto, certo... (rotfl) Ci crediamo proprio. "Inquadrare la citazione" di... Dante? Petrarca? Einstein? Gandhi? No, Paolo Attivissimo, un blogger. (rotfl)No, diciamo che proprio ti sei appropriato della frase di scritta da qualcun altro sperando di non essere scoperto. Ed ora è ancora più patetico che ti cerca di svicolare in questo modo.
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: p2p contro la censura
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: uno qualsiasi

            In effetti panda rossa avrebbe dovuto citare la

            fonte...

            Non serve citare la fonte: tanto le persone
            informate non hanno avuto difficolta' ad
            inquadrare la citazione, mentre per quanto
            riguarda le altre, sarebbe stato tempo
            perso.

            (E poi volevo tenermela come jolly da giocare
            alla prima immancabile
            accusa!)Certo, certo... Ci crediamo proprio. "Inquadrare la citazione" di... Dante? Petrarca? Einstein? Gandhi? No, Paolo Attivissimo, un blogger. (rotfl)No, diciamo che proprio ti sei appropriato della frase di scritta da qualcun altro sperando di non essere scoperto. Ed ora è ancora più patetico che cerchi di svicolare in questo modo. (rotfl)
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: p2p contro la censura
      Per correttezza, cita la fonte:http://attivissimo.blogspot.com/2011/02/le-cose-che-non-colsi-20110227.html
    • OldDog scrive:
      Re: p2p contro la censura
      - Scritto da: panda rossa
      The King's Speech verrà ridistribuito in versione
      tagliata perché contiene scene di turpiloquio.
      Poco importa che siano essenziali per la trama
      (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per
      superare la propria balbuzie): i puritani e i
      responsabili del marketing le vogliono
      eliminare.
      La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la
      versione non ancora tagliata. Ecco perché i
      pirati sono spesso custodi della
      cultura.Guarda che solo negli USA, in quei vuoti mentali che ogni tanto colgono quella disgraziata nazione, hanno pensato a questa gigantesca XXXXXta. Non vi è ragione perché la versione italiana, trasmessa integralmente al cinema, venga tagliata.
      • pippO scrive:
        Re: p2p contro la censura
        - Scritto da: OldDog
        - Scritto da: panda rossa

        The King's Speech verrà ridistribuito in
        versione

        tagliata perché contiene scene di turpiloquio.

        Poco importa che siano essenziali per la trama

        (visto che il turpiloquio serve a Giorgio VI per

        superare la propria balbuzie): i puritani e i

        responsabili del marketing le vogliono

        eliminare.


        La mia soluzione? Mi sono scaricato subito la

        versione non ancora tagliata. Ecco perché i

        pirati sono spesso custodi della

        cultura.
        Guarda che solo negli USA, in quei vuoti mentali
        che ogni tanto colgono quella disgraziata
        nazione, hanno pensato a questa gigantesca
        XXXXXta. Non vi è ragione perché la versione
        italiana, trasmessa integralmente al cinema,
        venga
        tagliata.Perchè, quando arriverà in tv in prima serata, sarà in versione integrale vero?
  • Ubunto scrive:
    Ma quale premio?
    Ma io mi stupirei che un film con argomento talmente idiota quanto la nascita di Facebook possa vincere qualcosa!
    • ndr scrive:
      Re: Ma quale premio?
      - Scritto da: Ubunto
      Ma io mi stupirei che un film con argomento
      talmente idiota quanto la nascita di Facebook
      possa vincere
      qualcosa!Pensa che ci sono addirittura film con argomento talmente idiota quanto i terrestri che fanno le miniere su un pianeta di puffi giganti ecologisti...mi pare si chiamasse Avatar, boh...
    • Uniformi Pancotto scrive:
      Re: Ma quale premio?
      - Scritto da: Ubunto
      Ma io mi stupirei che un film con argomento
      talmente idiota quanto la nascita di Facebook
      possa vincere
      qualcosa!Eh sì, un argomento proprio idiota. Si tratta soltanto del sito di maggior sucXXXXX nella storia di Internet dopo Google, con centinaia di milioni di utenti registrati, cosa vuoi che sia... proprio un argomento fuffa, inutile... che non interessa a nessuno.Ma Dio mio vi sentite quando scrivete queste idiozie?
      • panda rossa scrive:
        Re: Ma quale premio?
        - Scritto da: Uniformi Pancotto
        - Scritto da: Ubunto

        Ma io mi stupirei che un film con argomento

        talmente idiota quanto la nascita di Facebook

        possa vincere

        qualcosa!

        Eh sì, un argomento proprio idiota. Si tratta
        soltanto del sito di maggior sucXXXXX nella
        storia di Internet dopo Google, con centinaia di
        milioni di utenti registrati, cosa vuoi che
        sia... proprio un argomento fuffa, inutile... che
        non interessa a
        nessuno.

        Ma Dio mio vi sentite quando scrivete queste
        idiozie?Che vuoi da noi? Tornaci su fessbuck se ti piace tanto.
        • Uniformi Pancotto scrive:
          Re: Ma quale premio?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Uniformi Pancotto

          - Scritto da: Ubunto


          Ma io mi stupirei che un film con argomento


          talmente idiota quanto la nascita di Facebook


          possa vincere


          qualcosa!



          Eh sì, un argomento proprio idiota. Si tratta

          soltanto del sito di maggior sucXXXXX nella

          storia di Internet dopo Google, con centinaia di

          milioni di utenti registrati, cosa vuoi che

          sia... proprio un argomento fuffa, inutile...
          che

          non interessa a

          nessuno.



          Ma Dio mio vi sentite quando scrivete queste

          idiozie?

          Che vuoi da noi?
          Tornaci su fessbuck se ti piace tanto.Complimenti, non hai capito un XXXXX del discorso.
  • attonito scrive:
    OT: un mese senza post.
    Salve, come detto a suo tempo, sono stato un mese senza postare, anche se ho comunque continuato a leggere gli articoli, Certo, e' stata fortissima la tentazione di rispondere ad alcune XXXXXXXte, come la solita "sei un pezzente perche non ci hai i soldi per comprarti l'iphone" di "disco rotto" Ruppolo, o un altro paio di cappelle sparse qua e la', ma ho resistito. Ora la cura prosegue, per marzo mi limitero' ad alcuni articoli evitando PI gadget, gli articoli-pubblicita' per Apple e tutta la roba con titolo palesemente provocatorio: in questo modo, eliminero' un buon 60%-70% di visite alle pagine.per pandarossa, finalcut (due nomi a caso che mi ricordo) e tutti gli altri postatori ossessivi compulsivi: fate come me, disintossicarsi si puo'. Mettiamo un po' di strizza a PI.
  • Oscar Telegatton e scrive:
    5 oscar?
    Sono delusi per non averne vinti 5?Matrix ne ha beccati solo 4 a suo tempo, solo che Matrix ha fatto storia e ha cambiato il modo di fare film d'azione.Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?
    • urrrr scrive:
      Re: 5 oscar?
      ma non ne ha vinti 3? Tra l'altro abbastanza insignificanti...
    • Uniformi Pancotto scrive:
      Re: 5 oscar?
      - Scritto da: Oscar Telegatton e
      Sono delusi per non averne vinti 5?
      Matrix ne ha beccati solo 4 a suo tempo, solo che
      Matrix ha fatto storia e ha cambiato il modo di
      fare film
      d'azione.

      Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?Ma per favore. Ma proprio Matrix, il film più sopravvalutato degli ultimi 20 anni. L'unica cosa che ha cambiato Matrix è stato aver introdotto degli effetti speciali nuovi, per il resto è un film tutt'altro che innovativo, per nulla complesso, con recitazione che va dal medio (Morpheus) allo scarso (Neo), pieno di caratterizzazioni al limite del ridicolo.
      • Be&O scrive:
        Re: 5 oscar?
        Va be dai, ma si gusta con tranquillità......ma the social network.....la corrazzata potionkin è migliore !!
        • Uniformi Pancotto scrive:
          Re: 5 oscar?
          - Scritto da: Be&O
          Va be dai, ma si gusta con tranquillità...Sicuramente. Come film d'azione e' anche superiore alla media, ma da qui al ritenerlo un film epocale ce ne passa.
          ...ma the social network.....la corrazzata
          potionkin è migliore
          !!Non l'ho visto, per cui non posso dire. Fincher lo ritengo un ottimo regista, comunque. Mi stupirei se fosse savvero "una cagata pazzesca".PS: battute fantozziane a parte, comunque La Corazzata Potemkin fu davvero un film epocale.
          • pippO scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            - Scritto da: Be&O

            ...ma the social network.....la corrazzata

            potionkin è migliore

            !!

            Non l'ho visto, per cui non posso dire. Fincher
            lo ritengo un ottimo regista, comunque. Mi
            stupirei se fosse savvero "una cagata
            pazzesca".

            PS: battute fantozziane a parte, comunque La
            Corazzata Potemkin fu davvero un film
            epocale.Beh il discorso del re non è per niente male ;)P.S. Un film su fessbook non vado a vederlo nemmeno se mi pagano :D
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: pippO
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            - Scritto da: Be&O


            ...ma the social network.....la corrazzata


            potionkin è migliore


            !!



            Non l'ho visto, per cui non posso dire. Fincher

            lo ritengo un ottimo regista, comunque. Mi

            stupirei se fosse savvero "una cagata

            pazzesca".



            PS: battute fantozziane a parte, comunque La

            Corazzata Potemkin fu davvero un film

            epocale.
            Beh il discorso del re non è per niente male ;)Non ho capisco cosa c'entri col discorso che stavo facendo. Ho detto che La Corazzata Potemkin è a tutti gli effetti un film capolavoro, considerata l'epoca. Cosa c'entra Il Discorso Del Re?
            P.S. Un film su fessbook non vado a vederlo
            nemmeno se mi pagano
            :DEcco perfetto, fai come vuoi, ma non pretendere poi di poter dire se il film sia valido o meno senza averlo visto.
          • panda rossa scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            Ecco perfetto, fai come vuoi, ma non pretendere
            poi di poter dire se il film sia valido o meno
            senza averlo
            visto.Che cosa puoi dirci, dunque, a proposito dello sterco di cammello fresco?Ti piace?
          • pippO scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            - Scritto da: pippO

            - Scritto da: Uniformi Pancotto


            - Scritto da: Be&O



            ...ma the social network.....la corrazzata



            potionkin è migliore



            !!





            Non l'ho visto, per cui non posso dire.
            Fincher


            lo ritengo un ottimo regista, comunque. Mi


            stupirei se fosse savvero "una cagata


            pazzesca".





            PS: battute fantozziane a parte, comunque La


            Corazzata Potemkin fu davvero un film


            epocale.

            Beh il discorso del re non è per niente male ;)

            Non ho capisco cosa c'entri col discorso che
            stavo facendo. Ho detto che La Corazzata Potemkin
            è a tutti gli effetti un film capolavoro,
            considerata l'epoca. Cosa c'entra Il Discorso Del
            Re?
            Il titolo dell'articolo potrebbe essere un indizio? :D
    • panda rossa scrive:
      Re: 5 oscar?
      - Scritto da: Oscar Telegatton e
      Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?Che ci sono dei film che non vale neanche la pena di scaricare.
      • pippO scrive:
        Re: 5 oscar?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Oscar Telegatton e


        Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?

        Che ci sono dei film che non vale neanche la pena
        di
        scaricare.QUOTO ;)
      • Uniformi Pancotto scrive:
        Re: 5 oscar?
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Oscar Telegatton e


        Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?

        Che ci sono dei film che non vale neanche la pena
        di
        scaricare.L'hai visto?
        • panda rossa scrive:
          Re: 5 oscar?
          - Scritto da: Uniformi Pancotto
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Oscar Telegatton e




          Che segno lascera' ai posteri 'sto polpettone?



          Che ci sono dei film che non vale neanche la
          pena

          di

          scaricare.

          L'hai visto?Tu l'hai mai mangiato lo sterco di cammello fresco?
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Oscar Telegatton e






            Che segno lascera' ai posteri 'sto
            polpettone?





            Che ci sono dei film che non vale neanche la

            pena


            di


            scaricare.



            L'hai visto?

            Tu l'hai mai mangiato lo sterco di cammello
            fresco?Sei un critico sopraffino, vedo.Comunque è ovvio che è inutile parlare con te, sarebbe umiliante scendere al tuo livello. Addio.
          • panda rossa scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Uniformi Pancotto


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Oscar Telegatton e








            Che segno lascera' ai posteri 'sto

            polpettone?







            Che ci sono dei film che non vale neanche la


            pena



            di



            scaricare.





            L'hai visto?



            Tu l'hai mai mangiato lo sterco di cammello

            fresco?

            Sei un critico sopraffino, vedo.

            Comunque è ovvio che è inutile parlare con te,
            sarebbe umiliante scendere al tuo livello.
            Addio.In ogni caso io questa la segno come vinta per me, tanto tu abbandoni il campo e non pretenderai certo di contestare il risultato.
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Uniformi Pancotto



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Oscar Telegatton e










            Che segno lascera' ai posteri 'sto


            polpettone?









            Che ci sono dei film che non vale neanche
            la



            pena




            di




            scaricare.







            L'hai visto?





            Tu l'hai mai mangiato lo sterco di cammello


            fresco?



            Sei un critico sopraffino, vedo.



            Comunque è ovvio che è inutile parlare con te,

            sarebbe umiliante scendere al tuo livello.

            Addio.

            In ogni caso io questa la segno come vinta per
            me, tanto tu abbandoni il campo e non pretenderai
            certo di contestare il
            risultato.Ma cosa vuoi aver vinto, dici che un film è XXXXX senza averlo visto, come ti si può ritenere se non un XXXXXXXXX? (rotfl)
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Uniformi Pancotto



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Oscar Telegatton e










            Che segno lascera' ai posteri 'sto


            polpettone?









            Che ci sono dei film che non vale neanche
            la



            pena




            di




            scaricare.







            L'hai visto?





            Tu l'hai mai mangiato lo sterco di cammello


            fresco?



            Sei un critico sopraffino, vedo.



            Comunque è ovvio che è inutile parlare con te,

            sarebbe umiliante scendere al tuo livello.

            Addio.

            In ogni caso io questa la segno come vinta per
            me, tanto tu abbandoni il campo e non pretenderai
            certo di contestare il
            risultato.Ma cosa vuoi aver vinto? Sei un poverino che crede di poter dire che un film (che peraltro ha ricevuto punteggi molto alti da moltissimi critici) è "XXXXX" senza averlo mai visto. (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            Ma cosa vuoi aver vinto? Ah, ci sei ancora?
            Sei un poverino che
            crede di poter dire che un film (che peraltro ha
            ricevuto punteggi molto alti da moltissimi
            critici) Certo, tutti critici indipendenti che scrivono su testate indipendenti.Gli stessi che hanno espresso un ottimo parere per l'ultimo film di Natale di De Sica figlio.
            è "XXXXX" senza averlo mai visto.
            (rotfl)Ti avevo chiesto se ti piace lo sterco di cammello fresco.Non mi hai risposto.
          • pippO scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            Io The Social Network non l'ho visto,Allora che RAZZO parli a fare? :D
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: pippO
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            Io The Social Network non l'ho visto,
            Allora che RAZZO parli a fare? :DPerché, mi hai visto sostenere da qualche parte che sia un grandissimo film? Sto solo dicendo che visto che il regista ha diretto dei gran film in passato, e che il film ha ottenuto un ottimo sucXXXXX di critica (ed un moderato sucXXXXX di pubblico), ci andrei piano a dire che "fa schifo" solo perché parla di Facebook.
          • panda rossa scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: Uniformi Pancotto
            Sto solo dicendo che
            visto che il regista ha diretto dei gran film in
            passato, e che il film ha ottenuto un ottimo
            sucXXXXX di critica (ed un moderato sucXXXXX di
            pubblico), ci andrei piano a dire che "fa schifo"
            solo perché parla di
            Facebook.Invece e' proprio questo il punto: il film fa schifo proprio perche' parla di facebook, come farebbe schifo un film che parlasse dei reality televisivi, coem farebbe schifo qualunque altro film che avesse come soggetto qualcosa di molto conosciuto solo per adescare pubblico acefalo.Ti posso citare un altro film della stessa natura:http://tinyurl.com/5trp89dAh, a scanso di equivoci, questo non l'ho visto neanche in trailer!
          • Uniformi Pancotto scrive:
            Re: 5 oscar?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Uniformi Pancotto

            Sto solo dicendo che

            visto che il regista ha diretto dei gran film in

            passato, e che il film ha ottenuto un ottimo

            sucXXXXX di critica (ed un moderato sucXXXXX di

            pubblico), ci andrei piano a dire che "fa
            schifo"

            solo perché parla di

            Facebook.

            Invece e' proprio questo il punto: il film fa
            schifo proprio perche' parla di facebook, come
            farebbe schifo un film che parlasse dei reality
            televisivi, coem farebbe schifo qualunque altro
            film che avesse come soggetto qualcosa di molto
            conosciuto solo per adescare pubblico
            acefalo.
            Ti posso citare un altro film della stessa natura:
            http://tinyurl.com/5trp89dEh beh certo, The Social Network e Troppo Belli, due film proprio uguali eh. Infatti hanno ottenuto lo stesso riscontro di critica e pubblico. (rotfl)Fra l'altro Troppo Belli non è un film drammatico che parla di reality televisivi, ha semplicemente come attori due che provengono da reality. Il paragone c'entra come i cavoli a merenda.Sarebbe come dire che guardare Citizen Kane (Quarto Potere) è come guardarsi una registrazione di un comizio del Berlosco. (ghost)
  • Zucchine e peperoni scrive:
    Ha vinto fin troppo...
    ...per essere un filmaccio che parla di un inutile social network.
    • Certo certo scrive:
      Re: Ha vinto fin troppo...
      Per non parlare della colonna sonora per niente eccelsa e riciclata in gran parte dall'album "ghost I-IV" uscito tempo addietro. E' da qualche anno ormai che ho l'impressione che gli oscar li diano agli amici degli amici.
      • urrrr scrive:
        Re: Ha vinto fin troppo...
        bè... è (quasi) sempre stato così, salvo rare eccezioni.A questo film dovevano per forza dare qualche oscar, si è optato per i meno prestigiosi. Ma almeno fanno numero.Per quel che riguarda il film non è veramente niente di che. Non ha nulla di originale...mah....
        • Certo certo scrive:
          Re: Ha vinto fin troppo...
          Già! Visto che c'erano, potevano dare qualche oscar postumo anche ai Pirati di Silicon Valley. :[img]http://computersafetytips.files.wordpress.com/2010/04/pirates-of-silicon-valley.jpg[/img]
          • Gasogen scrive:
            Re: Ha vinto fin troppo...
            Ma come, non diamo qualche oscar al film basato sulla vita dell'uomo dell'anno? :D
          • pippO scrive:
            Re: Ha vinto fin troppo...
            - Scritto da: Gasogen
            Ma come, non diamo qualche oscar al film basato
            sulla vita dell'uomo dell'anno?
            :DBeh l'oscar del XXXXX quest'anno lo vince l'itaGlia :D
Chiudi i commenti