Google, parlami di ACTA

Imminente un convegno a Washington in cui BigG esprimerà tutte le sue preoccupazioni per il trattato anti-contraffazione. Mentre le disconnessioni guadagnano consensi anche in Spagna, grandi interrogativi attendono risposta

Roma – Si tratta del primo importante convegno organizzato da Google all’alba del nuovo decennio, interamente dedicato alle spinose problematiche sollevate dal contestato Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA). Il primo Google Talk , a Washington D.C., per parlare ampiamente del trattato anti-contraffazione che da circa due anni è in fase di discussione segreta tra Europa e Stati Uniti, entrambe decise a ratificarlo entro la prossima estate.

“Avvocati a difesa dei consumatori e aziende tecnologiche come Google – si spiega in un post sul blog ufficiale di BigG – hanno espresso serie preoccupazioni sul potenziale impatto che ACTA avrebbe sull’innovazione tecnologica e sui diritti degli utenti della Rete”. Prima dell’evento, Google ha previsto un apposito spazio web dove tutti i netizen interessati abbiano la possibilità di presentare una particolare tematica o una specifica domanda.

A grandi linee, i responsabili di Mountain View sembrano avere già in mente quelli che saranno i temi principali da affrontare nel corso del convegno a Washington. Ad esempio, se le previsioni di ACTA manterranno in vita quello che è attualmente un bilanciamento tra le varie leggi sulla proprietà intellettuale, fornendo non soltanto più potere ai detentori dei diritti, ma anche appropriate eccezioni per creatori e utenti finali .

Altra tematica, se il trattato anti-contraffazione metterà a repentaglio il principio del cosiddetto mere conduit , alla base degli attuali servizi del web. Infine, se ACTA andrà ad incoraggiare i vari governi ad adottare misure di disconnessione forzosa dei netizen , attraverso la dottrina già nota con il nome di Sarkozy o dei tre colpi. Proprio a quest’ultima domanda sembrano aver già risposto i fatti.

È infatti recente la nomina del senatore francese Michel Thiolliere all’interno dell’ HADOPI , istituzione che si occuperà di dare voce e corpo alla dottrina Sarkozy . Oltremanica, la Gran Bretagna è ancora in una fase dibattimentale relativamente alle nuove norme all’interno del Digital Economy Bill per disconnessioni e l’istituzione di vere e proprie milizie del P2P .

Trasferendosi in terra spagnola, il Consiglio dei Ministri ha recentemente approvato il testo definitivo di un disegno di legge che vorrebbe modificare in maniera sostanziale la legge 32/2000, sui servizi della società dell’informazione. Si medita di aggiungere cioè un’ulteriore condizione a giustificare il blocco di un sito web: la salvaguardia dei diritti relativi alla proprietà intellettuale. Una volta approvata dal Parlamento, la legge introdurrà in Spagna una Commissione per la Proprietà Intellettuale , che agirà da organo nazionale di vigilanza.

In particolare, questa stessa Commissione avrà il compito di avanzare proposte di oscuramento di quei siti che si macchieranno di file sharing illecito. Queste proposte dovranno poi essere vagliate da un magistrato competente che avrebbe così quattro giorni di tempo per arrivare ad un verdetto definitivo e isolare dalla rete lo spazio online.

Non appare dunque così strano che un senatore degli Stati Uniti come Ron Wyden abbia inviato una speciale lettera all’ Office of the US Trade Representative (USTR). Una particolare missiva per capire meglio le dinamiche di ACTA, a partire da un pugno di cruciali interrogativi. In primis, l’effettiva definizione del termine contraffazione, oltre all’effettivo ruolo che avranno gli ISP all’interno del trattato. Saranno inclusi in ACTA anche i brevetti? E per il discorso privacy? Domande in attesa di necessarie risposte.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Marco scrive:
    Nexus One
    Sicuramente e' partito male, almeno come vendite e con zero o quasi advertising da parte di Google. Ma se spingeranno bene con i nuovi servizi di Google Maps e l'appena uscito Google Buzz e si spera a breve anche il nuovo Android Froyo, credo che Nexus One e i suoi sucXXXXXri inizieranno a prendere la loro fettina di mercato. Purtroppo il lavoro da fare e' molto, basta vedere l'android market...ancora troppo scarno e poco accattivante per potere competere con un apple store...http://www.nexusoneitalia.com
  • Roberto Bonati scrive:
    Il googlefonino che da fastidio!!!
    Non riesco a capire:esce HTC Magic (E' GOOGLE VERO? c'è scritto sopra)e tutti a spellarsi le mani dagli applausi.Finalmente un concorrente ad IPHONEfinalmente un sistema operativo all'avanguardia,leggere recensioni per credere.Poi all'improvviso la stroncatura,vera o falsa? degli addetti ai lavori le vendite vanno così così,si sperava in meglio,ma forse hanno sbagliato battage pubblicitario ecc..non sarà che a qualc'uno da fastidio GOOGLE qualsiasi cosa faccia e spinge per discreditare gli ottimi prodotti e gli sforzi,renumerativi sicuramente,che stà facendo GOOGLE per competere con altri GRANDI che comandano il mercato multimediale?
  • Mettiuz scrive:
    Video recensione
    Ecco una prima videorecensione:http://www.tecnophone.it/2010/01/14/google-nexus-one-la-video-prova-italiana/Quando si dice "provare per credere"
    • NetUser scrive:
      Re: Video recensione
      Qualcuno i giorni scorsi aveva postato il link al forum di google: anche le lamentele per problemi vari erano degne di nota.Il tutto per una correttezza di informazione nell'ottica del "sentire le 2 campane".
      • Mettiuz scrive:
        Re: Video recensione
        Ovvio, la cosa che secondo me era ridicola è postare link di recensioni presi da blog Apple dove purtroppo sono in pochi a ragionare con la testa...questo video è stato postato anche sui forum e blog dedicati ad iphone e ho letto addirittura commenti che sostenevano che c'era solo da essere grati a Apple e certi video non adavano postati :| E' certa gente che mi sento di dover ridicolizzare
        • angros scrive:
          Re: Video recensione

          E' certa gente che mi sento di dover ridicolizzareTipo quelli che scrivono queste cose?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2787196&m=2788574#p2788574
          • ruppolo scrive:
            Re: Video recensione
            - Scritto da: angros

            E' certa gente che mi sento di dover
            ridicolizzare

            Tipo quelli che scrivono queste cose?

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2787196&m=278L'ho scritta e la ribadisco, anche se i tuoi pochi neuroni non sono in grado di interpretarla correttamente.
  • Daniele Mura scrive:
    iRobot
    ma secondo voi... dove l'hanno presa la "i" davanti ai prodotti della Apple?...gli eredi di Asimov dovrebbero far chiudere la Apple.
    • Daniele scrive:
      Re: iRobot
      - Scritto da: Daniele Mura
      ma secondo voi... dove l'hanno presa la "i"
      davanti ai prodotti della
      Apple?...

      gli eredi di Asimov dovrebbero far chiudere la
      Apple.sbagliato news... sry
  • ruppolo scrive:
    È finita prima di cominciare?
    http://www.macitynet.it/macity/aA41662/nexus_one_arrivano_proteste_e_stroncature.shtmlMmmm...
    • angros scrive:
      Re: È finita prima di cominciare?
      Per l' iphone non c' erano stati dubbi e proteste, al lancio?
      • ruppolo scrive:
        Re: È finita prima di cominciare?
        - Scritto da: angros
        Per l' iphone non c' erano stati dubbi e
        proteste, al
        lancio?Solo per la congestione per le troppe attivazioni, durante il week end, non per la scarsa qualità del prodotto dopo una settimana.
        • angros scrive:
          Re: È finita prima di cominciare?
          Memoria corta, vero? Niente tethering, niente SMS, niente copia-incolla....
          • NetUser scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            Premesso che dai l'impressione di voler far partire un flame e la cosa non ti fa onore. Per restare in tema: i difetti del prodotto quali erano, visto che tu hai la memoria lunga?Domanda: il thethering assente impediva di telefonare per caso?Domanda 2: è vero o non è vero che l'acquirente già sapeva che non ci sarebbero stati gli mms? (non è la stessa cosa che scoprirlo dopo che non ci sono)
          • angros scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            Mi aspettavo questa obiezione: è vero, i clienti, se avevano dato un' occhiata alle specifiche, già sapevano di questi limiti.Analogamente, i clienti del Nexus One già sapevano che è un sistema aperto, su cui si può installare di tutto (e quindi anche malware) e che ci devi stare un po' attento.Il Nexus One non è fatto come l' iPhone, ed è rivolto proprio alla gente a cui non piace il sistema usato dall' iPhone (e che quindi non avrebbe mai voluto un sistema uguale).
          • ruppolo scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            Che spettacolare arrampicata sugli specchi!
          • angros scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            Una cosa da nulla, in confronto alle tue.
          • NetUser scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            - Scritto da: angros
            Mi aspettavo questa obiezione: è vero, i clienti,
            se avevano dato un' occhiata alle specifiche, già
            sapevano di questi
            limiti.

            Analogamente, i clienti del Nexus One già
            sapevano che è un sistema aperto, su cui si può
            installare di tutto (e quindi anche malware) e
            che ci devi stare un po'
            attento.
            Peccato che nessuno si aspettasse malware nella app di android per l'appunto perché essendo aperto il codice viene, controllato da tutti, non ci scappa il sw truffa ecc ecc insomma la panoplia argomentazioni che si legggono sul sw open.
            Il Nexus One non è fatto come l' iPhone, ed è
            rivolto proprio alla gente a cui non piace il
            sistema usato dall' iPhone (e che quindi non
            avrebbe mai voluto un sistema
            uguale).Spiaga questa tua libera interpretazione dell'esistenza del Nexus e dell'android market a tutti coloro che si sono scaricati quell'app che gli ha "XXXXXXX" i dati bancari. Vediamo se condividono o se qualche riserva ce l'hanno.
          • angros scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?

            Peccato che nessuno si aspettasse malware nella
            app di android per l'appunto perché essendo
            aperto il codice viene, controllato da tutti, non
            ci scappa il sw truffa ecc ecc insomma la
            panoplia argomentazioni che si legggono sul sw
            open.Peccato che l' app in questione non era a codice aperto (o sbaglio?)
          • NetUser scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            - Scritto da: angros

            Peccato che nessuno si aspettasse malware nella

            app di android per l'appunto perché essendo

            aperto il codice viene, controllato da tutti,
            non

            ci scappa il sw truffa ecc ecc insomma la

            panoplia argomentazioni che si legggono sul sw

            open.

            Peccato che l' app in questione non era a codice
            aperto (o
            sbaglio?)Peccato che era disposibile sull'android market dove non ci sono controlli (o sbaglio io e tutti gli artioli della rete).Capisco la tua strenua difesa di non si sa bene cosa, ma è indifendibile ciò che vuoi difendere, soprattutto riguardo le app su android market e la filosofia no control di google messa al tappeto dai fatti di cronaca.
    • DarkOne scrive:
      Re: È finita prima di cominciare?
      - Scritto da: ruppolo
      http://www.macitynet.it/macity/aA41662/nexus_one_a

      Mmmm...Ma infatti secondo me hanno fatto il buco nell'acqua...sballata totalmente strategia.Hanno semplicemente marchiato un telefono HTC come Google, forse mettendo qualcosina in più...ma non hanno prodotto niente di diverso da un altro smartphone android.Io credo che android abbia le potenzialità per emergere, il vero problema è che è stato lanciato con troppo anticipo perchè oramai erano alle corde. Da quant'è che è uscito android? Siamo già alla release 2.1...mi sembra stia facendo la fine di symbian, una release ogni 2-3 mesi ovviamente non aggiornabile e credo che questo irriti parecchio.Aggiungi a tutto questo la scarsa capacità dei produttori di realizzare una localizzazione decente ed ottimizzata di android...ed ecco il quadro completo.Personalmente spero in maemo, sembra promettere molto bene...peccato che nokia stessa non parrebbe crederci più di tanto.
      • NetUser scrive:
        Re: È finita prima di cominciare?
        Credo che forse la colpa più grande sia stata quella di sopravvalutarlo e farlo diventare ad ogni costo il vero e unico iphone-killer.I fatti sembrano condannarlo a scendere rapidamente dal piedistallo e anzi, gli stanno pure demolendo quel piedistallo.Vedremo. Magari basta un aggiornamento firmware almeno per renderlo utilizzabile senza troppi inghippi.Google dovrebbe avere le risorse per risolvere questa grana.
      • Mettiuz scrive:
        Re: È finita prima di cominciare?
        Secondo me basta aspettare qualche giorno per la prima release di bugfix come c'è stato per il Droid e come è normale che sia in fondo...Comunque le versioni di Android sono aggiornabili, tanto di più sul nexus...
        • NetUser scrive:
          Re: È finita prima di cominciare?
          - Scritto da: Mettiuz
          Secondo me basta aspettare qualche giorno per la
          prima release di bugfix come c'è stato per il
          Droid e come è normale che sia in
          fondo...

          Comunque le versioni di Android sono
          aggiornabili, tanto di più sul
          nexus...Ma tanto di più, per evitare app nocive come quella in oggetto, andrebbero controllate le app prima di metterle nello store e delegare il rischio agli utenti, soprattutto ora che questi aggeggi non sono più dei semplici cellulari, bensi dei veri e propri gestori di dati di vario tipo.
          • Mettiuz scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            Questo è un altro discorso, ma ti quoto in pieno...Ora che il sistema Android si sta diffondendo dovrebbero fare più controlli sulle app, anche solo per evitare malware
          • NetUser scrive:
            Re: È finita prima di cominciare?
            - Scritto da: Mettiuz
            Questo è un altro discorso, ma ti quoto in
            pieno...
            Ora che il sistema Android si sta diffondendo
            dovrebbero fare più controlli sulle app, anche
            solo per evitare
            malwareEh si. Altrimenti il rischio lo ribaltano totalmente al cliente. Può stare bene se si tratta di utenza competente nel gestire la cosa. Ma essendo un cellulare un prodotto di massa che finisce in mano anche ai "non esperti"..........
  • ruppolo scrive:
    Richiesta informazioni
    Visto che tardano ad arrivare, forse si sono perse, per cui le riassumo:1) Ci sono applicazioni a pagamento su Android Market? Se si, hanno limitazioni rispetto quelle gratuite, per quanto riguarda l'installazione?2) Si possono ufficialmente installare applicazioni sulla SD?3) Le applicazioni che abbisognano di più memoria (per i dati) si installano correttamente e automaticamente nella memoria interna e sulla SD?4) Che programmi di navigazione con mappe esistono?
    • Mettiuz scrive:
      Re: Richiesta informazioni
      - Scritto da: ruppolo
      Visto che tardano ad arrivare, forse si sono
      perse, per cui le
      riassumo:

      1) Ci sono applicazioni a pagamento su Android
      Market? Se si, hanno limitazioni rispetto quelle
      gratuite, per quanto riguarda
      l'installazione?Ci sono applicazioni a pagamento è non hanno limitazioni sui canali ufficiali. Se si possiedono i privilegi di root le app gratis possono essere installate su SD mentre quelle a pagamento no.
      2) Si possono ufficialmente installare
      applicazioni sulla
      SD?Ufficialmente ancora no, ma dopo la presentazione del Nexus, nella sessione di botta e risposta con i giornalisti, il responsabile di Android ha annunciato che con le prossime versioni sarà possibile sia per le app gratuite che per quelle a pagamento.
      3) Le applicazioni che abbisognano di più memoria
      (per i dati) si installano correttamente e
      automaticamente nella memoria interna e sulla
      SD?In questi casi le applicazioni vengono installate sulla memoria interna e al primo avviano scaricano i files di cui hanno bisogno salvandoli sulla SD
      4) Che programmi di navigazione con mappe
      esistono?Il migliore pare sia CoPilot (dalle recensioni e dai commenti, io non avendo particolare bisogno di un navigatore evito di spendere le 33£ e se ho bisogno uso Google Maps quindi non posso darti le mie impressioni) e richiede 1 Gb di spazio libero su SD per mappe e quant'altro (info prese direttamente dalla pagina del Market)
  • Massimilian o Adamo scrive:
    pure il touch di HTC Dream non va bene
    Sono possessore in un HTC Dream. Il telefono nel suo insieme non è male, e trovo Android superlativo. Da notare che ho attivato il multitouch, che è supportato in quei software che ne prevedono l'utiilizzo.Devo però confermare che la qualità del touch-screen del mio telefono non è proprio buona, soprattutto se paragonata con l'Iphone.Mi stupisce che con il Nexus One non abbia colmato questo gap. E non capisco come mai Google si sia affidata nuovamente a HTC.... e non capisco come mai non abbiamo messo il comodissimo tastierino, come sull'HTC dream.Perché c'è da dire una cosa importante: per quanto sia fatto bene il touch-screen di Iphone, scrivere messaggi tramite touch-screen resta una cosa non del tutto agevole.Meglio il tastierino del mio htc dream. La tastiera touch la uso solo in emergenza.
    • Mettiuz scrive:
      Re: pure il touch di HTC Dream non va bene
      Per quanto riguarda il tastierino è solo questione di abitudine e gusti personali, io per esmpio con il touch mi trovo benissimo.Dubito che il Nexus abbia un touch peggiore del Dream perchè già il touch del Magic è migliore e in molte recensioni viene detto che è l'unico che si avvicina al touch dell'iPhone che resta il migliore in assoluto.
  • Orwell scrive:
    Android migliore di iPhone? No...
    Valida e promettente alternativa? Si.
    • ruppolo scrive:
      Re: Android migliore di iPhone? No...
      - Scritto da: Orwell
      Valida e promettente alternativa? Si.Per ora no, non è promettente. Sarebbe come dire che un operaio appena assunto, che già ruba e si finge malato, è un operaio promettente.Promettente è un sistema che ha le carte in regola. Il limite dei programmi che devono essere caricati solo nella memoria interna e l'assenza di sicurezza nelle applicazioni del Market non promettono nulla di buono.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 gennaio 2010 14.59-----------------------------------------------------------
      • Orwell scrive:
        Re: Android migliore di iPhone? No...
        - Scritto da: ruppolo
        Per ora no, non è promettente. Sarebbe come dire
        che un operaio appena assunto, che già ruba e si
        finge malato, è un operaio
        promettente.Scusa dove sarebbe l'analogia con Android? Dove sarebbe il furto?
        Promettente è un sistema che ha le carte in
        regola. Il limite dei programmi che devono essere
        caricati solo nella memoria interna e l'assenza
        di sicurezza nelle applicazioni del Market non
        promettono nulla di
        buono.Dici in assoluto o in confronto ad iPhone? Perchè allora potrei dirti che la memoria dell'iPhone non è espandibile. Se io volessi caricare film e musica a volontà sul mio HTC Tattoo potrei farlo tranquillamente perchè supporta micro sd fino a 64 GB; puoi fare lo stesso su iPhone? Inoltre non mi risulta che l'App Store sia immune da applicazioni malevoli.
        • ruppolo scrive:
          Re: Android migliore di iPhone? No...
          - Scritto da: Orwell
          Scusa dove sarebbe l'analogia con Android? Dove
          sarebbe il
          furto?L'ho scritto subito dopo.


          Promettente è un sistema che ha le carte in

          regola. Il limite dei programmi che devono
          essere

          caricati solo nella memoria interna e l'assenza

          di sicurezza nelle applicazioni del Market non

          promettono nulla di

          buono.

          Dici in assoluto o in confronto ad iPhone? Perchè
          allora potrei dirti che la memoria dell'iPhone
          non è espandibile.Certo, ma non è di 512MB, è di 32GB.
          Se io volessi caricare film e
          musica a volontà sul mio HTC Tattoo potrei farlo
          tranquillamente perchè supporta micro sd fino a
          64 GB; puoi fare lo stesso su iPhone?No, e non ho questa necessità. Avere però più spazio di 190MB per le applicazioni è una necessità di tutti.
          Inoltre non
          mi risulta che l'App Store sia immune da
          applicazioni
          malevoli.A me si, ma se a te non risulta avrai senz'altro un link a riguardo...
          • Orwell scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Orwell

            Scusa dove sarebbe l'analogia con Android? Dove

            sarebbe il

            furto?
            L'ho scritto subito dopo.





            Promettente è un sistema che ha le carte in


            regola. Il limite dei programmi che devono

            essere


            caricati solo nella memoria interna e
            l'assenza


            di sicurezza nelle applicazioni del Market non


            promettono nulla di


            buono.



            Dici in assoluto o in confronto ad iPhone?
            Perchè

            allora potrei dirti che la memoria dell'iPhone

            non è espandibile.
            Certo, ma non è di 512MB, è di 32GB.


            Se io volessi caricare film e

            musica a volontà sul mio HTC Tattoo potrei farlo

            tranquillamente perchè supporta micro sd fino a

            64 GB; puoi fare lo stesso su iPhone?
            No, e non ho questa necessità. Avere però più
            spazio di 190MB per le applicazioni è una
            necessità di
            tutti.


            Inoltre non

            mi risulta che l'App Store sia immune da

            applicazioni

            malevoli.
            A me si, ma se a te non risulta avrai senz'altro
            un link a
            riguardo..."Apple, its officers, affiliates and subsidiaries do not warrant or endorse and do not assume and will not have any liability and responsibility to you or any other person for any third-party services, third party materials or web sites, or for any other materials, products or services of third parties."http://www.apple.com/legal/sla/
          • ruppolo scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: Orwell
            http://www.apple.com/legal/sla/Qui sta scritto che ci sono o ci sono stati software malevoli per iPhone?A me sembra un comune scarico di responsabilità, pari a qualsiasi altro produttore.Ma stiamo parlando di aria fritta?
          • Orwell scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: ruppolo

            http://www.apple.com/legal/sla/

            Qui sta scritto che ci sono o ci sono stati
            software malevoli per
            iPhone?No, ma che potrebbe succedere anche su AppStore.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: ruppolo



            http://www.apple.com/legal/sla/



            Qui sta scritto che ci sono o ci sono stati

            software malevoli per

            iPhone?

            No, ma che potrebbe succedere anche su AppStore.Ah, potrebbe... si certo, potrebbe anche venire un terremoto e seppellire Apple.Ma se, oggi come oggi, tra le 132.597 applicazioni di AppStore, il malware non è ancora entrato, possiamo dormire sonni tranquilli.
          • Orwell scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: ruppolo
            Ma se, oggi come oggi, tra le 132.597
            applicazioni di AppStore, il malware non è ancora
            entrato, possiamo dormire sonni
            tranquilli.E chi lo dice? Prova a cercare su Google :-) iphone malware o iphone phishing.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            Lo dico io. E se vuoi contraddire tira fuori un link o taci.
          • Daniele scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: ruppolo
            Lo dico io. E se vuoi contraddire tira fuori un
            link o
            taci.http://www.google.it/search?rlz=1C1CHMG_it___IT352&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=iphone+malwarehttp://www.internetnews.com/security/article.php/3721016http://www.infoworld.com/d/security-central/new-iphone-malware-steals-data-jailbroken-phones-918http://pindebit.blogspot.com/2009/12/iphone-malware-threat-is-serious.htmlhttp://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/11/23/lightning-strikes-iphone-malware-malicious/http://www.itnews.com.au/News/161167,analysis-iphone-malware-evolution-on-overdrive.aspxhttp://www.lockergnome.com/it/2008/01/10/iphone-malware-hits-the-scene/non ho voglia di incollarli tutti.. sono troppi.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: Daniele
            - Scritto da: ruppolo

            Lo dico io. E se vuoi contraddire tira fuori un

            link o

            taci.

            http://www.google.it/search?rlz=1C1CHMG_it___IT352Questo link dimostra che esiste malware per iPhone.
            http://www.internetnews.com/security/article.php/3Primo, gli utenti iPhone non sanno/non sono tenuti a sapere che esiste un firmware nel loro telefono, secondo, gli utenti iPhone sanno che l'iPhone si governa con iTunes e solo con quello.Più in generale, se qualcuno mette in giro un programma malware che formatta l'hard disk, spacciandolo per "aggiornamento di AutoCad", tanto per citare un nome a caso, non significa che AutoCad ha del malware ma solo che qualcuno ha usato quel nome il suo malware.
            http://www.infoworld.com/d/security-central/new-ipUn iPhone jailbroken non è più un iPhone con iPhone OS, ma con un altro sistema operativo, che può quindi essere più bacato e insicuro di Windows. Quindi non ha alcuna rilevanza, è come se acquisto un Mac e poi gli metto Windows e dico che il Mac prende i virus...
            http://pindebit.blogspot.com/2009/12/iphone-malwarQui solo parole e uso del condizionale, nessuno fa nomi o porta link a testimonianza. Aria fritta.
            http://www.sophos.com/blogs/gc/g/2009/11/23/lightnSempre lo stesso worm, sempre sui iPhone jailbroken.
            http://www.itnews.com.au/News/161167,analysis-iphosempre riferito ai iPhone jailbroken.
            http://www.lockergnome.com/it/2008/01/10/iphone-maMa almeno li leggi prima di postarli?
            non ho voglia di incollarli tutti.. sono troppi.Puoi incollarne quanto ti pare e piace, in nessuno di essi troverai la minima traccia di applicazioni per iPhone, ripeto, APPLICAZIONI PER IPHONE, con malware, SIA UFFICIALI APPSTORE CHE NON UFFICIALI.Ed è esattamente questo che ho affermato nei post precedenti, ovvero che l'utente NON CORRE IL RISCHIO DI SCARICARE APPLICAZIONI PER IPHONE CON MALWARE perché AD OGGI NON ESISTONO.Ciao, trollone!
          • NetUser scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            E quali sarebbero queste applicazioni, ovviamente su device senza XXXXXXXXX?
      • FDG scrive:
        Re: Android migliore di iPhone? No...
        - Scritto da: ruppolo
        Promettente è un sistema che ha le carte in
        regola...Io voglio vedere il Palm.
        • ruppolo scrive:
          Re: Android migliore di iPhone? No...
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: ruppolo


          Promettente è un sistema che ha le carte in

          regola...

          Io voglio vedere il Palm.Il Palm, purtroppo, è solo il risultato di una ripicca di Rubenstein.
          • FDG scrive:
            Re: Android migliore di iPhone? No...
            - Scritto da: ruppolo
            Il Palm, purtroppo, è solo il risultato di una
            ripicca di Rubenstein.Qualsiasi sia la motivazione, voglio vedere come funziona. Ho l'impressione che dal punto di vista tecnologico sia un bel risultato. Sono registrato come sviluppatore e approvo che abbiano deciso di basare l'SDK su html, css, javascript, json e così via. Ho dato un'occhiata ad Ares, l'IDE online, e mi sembra interessante. Anche più interessante in prospettiva di Objective C e Cocoa Touch.L'unico problema è che Palm fatica a trovare spazio. Una fantasia: un concorrente come Microsoft, per recuperare una posizione negli smartphone, dovrebbe buttare nel XXXXX windows mobile e comprarsi Palm. Non avverrà mai perché Ballmer e soci sono dei caxxoni.
  • utente scrive:
    Che bello un'altra guerra di religione..
    ...cominciavo a stufarmi delle solite liti su Windows, Mac e Linux.La mia opinione è che questi prodotti, oltre ad essere terribilmente scomodi, siano l'ennesimo gadget tecnologico per "fighetti/e" e sono convinto che quasi tutti quelli che li hanno comprati non avrebbero perso nulla se non lo avessero fatto.Qualche articolista di PI potrebbe scrivere un articolo su Java o .NET, su questi argomenti potrei divertirmi anche io a fare delle trollate pazzesche.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Che bello un'altra guerra di religione..
      Concordo in parte con te.Il problema è che ci sono persone che sembrano divertirsi a farne una guerra di religione senza rispettare le opinioni altrui.Io da possessore di smartphone Android sono il primo a dire che sotto certi aspetti Iphone è migliore mentre sotto altri aspetti non mi piace quindi non l'ho comprato. Se chi ha Iphone si limitasse a dire io preferisco il mio per i seguenti motivi non ci sarebbe tutte queste discussioni, invece più volte io mi sono sentito dire che non ho comprato Iphone o perchè sono un morto di fame e non me lo posso permettere (se spendo 400 per uno smartphone android mi basta risparmiare un po' e prendere Iphone a 500), o perchè semplicemente sono un povero babbeo che si diverte a criticare Apple.Per quanto riguarda il discorso più generico è vero che avrei potuto benissimo vivere senza smartphone, ma è una cosa che mi piace e mi permette di essere sempre connesso e avere la comodità di un mezzo come internet sempre a portata di mano, quindi anche se non è l'invenzione del secolo è comunque una cosa utile.
      • ruppolo scrive:
        Re: Che bello un'altra guerra di religione..
        - Scritto da: Mettiuz
        Io da possessore di smartphone Android sono il
        primo a dire che sotto certi aspetti Iphone è
        migliore mentre sotto altri aspetti non mi piace
        quindi non l'ho comprato.Bene, possiamo parlarne.
        Per quanto riguarda il discorso più generico è
        vero che avrei potuto benissimo vivere senza
        smartphone, ma è una cosa che mi piace e mi
        permette di essere sempre connesso e avere la
        comodità di un mezzo come internet sempre a
        portata di mano, quindi anche se non è
        l'invenzione del secolo è comunque una cosa
        utile.Secondo me invece è proprio l'invenzione del secolo. A meno che entro i 90 anni che rimangono non inventino il teletrasporto.
      • utente scrive:
        Re: Che bello un'altra guerra di religione..
        Ti ringrazio per la risposta seria, ma il mio post è stato concepito come una minitrollata per far divertire gente come ruppolo. Se avessi postato un commento serio non avrei certo dato del "fighetto" a tutti i possessori di questi cellulari ma mi sarei limitato a dire che a me questi prodotti non servono
    • ruppolo scrive:
      Re: Che bello un'altra guerra di religione..
      - Scritto da: utente
      ...cominciavo a stufarmi delle solite liti su
      Windows, Mac e
      Linux.

      La mia opinione è che questi prodotti, oltre ad
      essere terribilmente scomodi, siano l'ennesimo
      gadget tecnologico per "fighetti/e" e sono
      convinto che quasi tutti quelli che li hanno
      comprati non avrebbero perso nulla se non lo
      avessero
      fatto.Dicevano le stesse cose del cellulare, 20 anni fa. Anche 15 anni fa.Ora ce l'hanno anche i bambini.
      • utente scrive:
        Re: Che bello un'altra guerra di religione..
        Io continuo a dire ancora oggi le stesse cose del cellulare. Ne possiedo uno da sette anni e lo ho comprato perché mi serviva per lavoro ma da quando ho cambiato azienda non lo ho praticamente più usato. In tutto questo tempo solo due volte ne ho avuto bisogno per un emergenza ed entrambe le volte la persona che ho cercato di contattare aveva il suo cellulare spento. Uso il cellulare talmente poco spesso che faccio 5 euro di ricarica solo quando mi arriva il messaggino di avviso che se non ricarico entro un mese mi scade il contratto, mi sembra che arrivi una volta all'anno.
        • ruppolo scrive:
          Re: Che bello un'altra guerra di religione..
          - Scritto da: utente
          Io continuo a dire ancora oggi le stesse cose del
          cellulare. Ne possiedo uno da sette anni e lo ho
          comprato perché mi serviva per lavoro ma da
          quando ho cambiato azienda non lo ho praticamente
          più usato. In tutto questo tempo solo due volte
          ne ho avuto bisogno per un emergenza ed entrambe
          le volte la persona che ho cercato di contattare
          aveva il suo cellulare spento. Uso il cellulare
          talmente poco spesso che faccio 5 euro di
          ricarica solo quando mi arriva il messaggino di
          avviso che se non ricarico entro un mese mi scade
          il contratto, mi sembra che arrivi una volta
          all'anno.Quindi, se nonostante l'uso ultra ridotto che ne fai, ancora ce l'hai, vuol dire che vuoi sentirti fighetto?
          • utente scrive:
            Re: Che bello un'altra guerra di religione..
            Il mio cellulare era già vecchio quando lo ho comprato quindi difficilmente potrei fare una gara con i possessori dei modelli più alla moda del momento.Ormai la gente non si limita più ad avere una crisi di astinenza se si allontana per più di qualche minuto dal proprio cellulare ma rischia una crisi isterica, o peggio, se un parente o un amico è lontano dal suo e quindi non contattabile in qualsiasi momento, e sto parlando con cognizione di causa perché ho assistito di persona (e più di una volta) a queste crisi. I miei amici e parenti non sono diversi e quindi mi tengo il cellulare per tutelare la loro salute mentale.
          • doc allegato velenoso scrive:
            Re: Che bello un'altra guerra di religione..

            Ormai la gente non si limita più ad avere una
            crisi di astinenza se si allontana per più di
            qualche minuto dal proprio cellulare ma rischia
            una crisi isterica, o peggio, se un parente o un
            amico è lontano dal suo e quindi non contattabile
            in qualsiasi momento, e sto parlando con
            cognizione di causa perché ho assistito di
            persona (e più di una volta) a queste crisi. I
            miei amici e parenti non sono diversi e quindi mi
            tengo il cellulare per tutelare la loro salute
            mentale.Concordo in pieno. Il mio ultimo cellulare l'ho venduto nel 1996. Non mi manca proprio nulla e stò cge è una bellezza.Quello che hai scritto qui dovrebbe essere incorniciato. Puro vangelo!
    • NetUser scrive:
      Re: Che bello un'altra guerra di religione..
      Grazie per il tuo contributo di cui si poteva anche fare a meno.Ora torniamo a commenti seri in tema?
  • ruppolo scrive:
    Per Matteo Fle
    DOMANDA DA IGNURANT:MA 190 MB PER LE APP NON SONO ESPANDIBILI CON SD CARD O ALTRO?SONO FISSI E NON AMPLIABILI?CIAOMATTEO I 190 MB sono lo spazio che rimane della Flash da 256MB che contiene il sistema operativo e le applicazioni a corredo.Non è espandibile.Hanno detto che in futuro faranno in modo da superare tale limitazione.Ovviamente questo significa mettere le applicazioni sulla memoria esterna, quindi rinunciare a qualsiasi forma di sicurezza e spalancare le porte alla pirateria. Come conseguenza le software house si terranno alla larga.
    • MAtteo Fle scrive:
      Re: Per Matteo Fle
      chiarissimograzie milleMatteo- Scritto da: ruppolo
      DOMANDA DA IGNURANT:
      MA 190 MB PER LE APP NON SONO ESPANDIBILI CON SD
      CARD O
      ALTRO?
      SONO FISSI E NON AMPLIABILI?

      CIAO
      MATTEO

      I 190 MB sono lo spazio che rimane della Flash da
      256MB che contiene il sistema operativo e le
      applicazioni a
      corredo.
      Non è espandibile.

      Hanno detto che in futuro faranno in modo da
      superare tale
      limitazione.

      Ovviamente questo significa mettere le
      applicazioni sulla memoria esterna, quindi
      rinunciare a qualsiasi forma di sicurezza e
      spalancare le porte alla pirateria. Come
      conseguenza le software house si terranno alla
      larga.
    • Mettiuz scrive:
      Re: Per Matteo Fle
      Piccola precisazione: lo spazio non è di 190 Mb, ma 512 - OS che per esempio nel mio caso (512 - OS - app) è 245 Mb.In futuro sarà permessa l'installazione su SD ma non l'esportazione delle app a pagamento in quanto queste sono legate all'account gmail dal quale sono state acquistate e con il quale viene attivato il telefono.
      • ruppolo scrive:
        Re: Per Matteo Fle
        - Scritto da: Mettiuz
        Piccola precisazione: lo spazio non è di 190 Mb,
        ma 512 - OS che per esempio nel mio caso (512 -
        OS - app) è 245
        Mb.Si, sono 512MB, non 256 come ho scritto. Ma lo spazio che rimane nel Nexus, secondo Walt Mossberg di AllThingsD (e del Wall Street Journal), è di 190 MB.Comunque cambia poco 190 o 245, sono quantità ridicole.
        In futuro sarà permessa l'installazione su SD ma
        non l'esportazione delle app a pagamento in
        quanto queste sono legate all'account gmail dal
        quale sono state acquistate e con il quale viene
        attivato il
        telefono.Quindi, se ho ben capito, le applicazioni a pagamento non potranno comunque essere installate sulla SD?
        • Orwell scrive:
          Re: Per Matteo Fle
          - Scritto da: ruppolo
          Si, sono 512MB, non 256 come ho scritto. Ma lo
          spazio che rimane nel Nexus, secondo Walt
          Mossberg di AllThingsD (e del Wall Street
          Journal), è di 190
          MB.
          Comunque cambia poco 190 o 245, sono quantità
          ridicole.
          Dipende da quanto pesa l'applicazione. E comunque come altri hanno fatto notare i dati sono sulla micro sd, non sulla memoria interna.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: ruppolo


            Si, sono 512MB, non 256 come ho scritto. Ma lo

            spazio che rimane nel Nexus, secondo Walt

            Mossberg di AllThingsD (e del Wall Street

            Journal), è di 190

            MB.

            Comunque cambia poco 190 o 245, sono quantità

            ridicole.



            Dipende da quanto pesa l'applicazione. E comunque
            come altri hanno fatto notare i dati sono sulla
            micro sd, non sulla memoria
            interna.Gli altri hanno fatto notare una possibile soluzione, non che le cose stiano così. "Un altro" ha infatti fatto notare che le applicazioni a pagamento non hanno questa possibilità.
          • angros scrive:
            Re: Per Matteo Fle

            Gli altri hanno fatto notare una possibile
            soluzione, non che le cose stiano così. "Un
            altro" ha infatti fatto notare che le
            applicazioni a pagamento non hanno questa
            possibilità.Meglio: se le applicazioni a pagamento saranno bloccate o limitate, avremo più applicazioni gratuite e meno applicazioni a pagamento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: angros
            Meglio: se le applicazioni a pagamento saranno
            bloccate o limitate, avremo più applicazioni
            gratuite e meno applicazioni a
            pagamento.Più informazioni mi arrivano e più cresce la confusione... da come parli sembra che allo stato attuale non ci siano applicazioni a pagamento. È così?
          • angros scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            Che ne so... sei stato tu a dire che tale sistema ostacola le applicazioni a pagamento, non io, e l'hai detto in base alle tue supposizioni ("le software house si terranno alla larga", http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2784493&m=2785118#p2785118)Io ho solo risposto che, secondo me, anche se lo sviluppo di applicazioni a pagamento fosse ostacolato, questo non sarebbe affatto uno svantaggio, per l' utente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: angros
            Io ho solo risposto che, secondo me, anche se lo
            sviluppo di applicazioni a pagamento fosse
            ostacolato, questo non sarebbe affatto uno
            svantaggio, per l'
            utente.Ma certo, come in Linux...
          • angros scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            Dove ho sempre trovato tutti i programmi che mi interessavano, e gratis.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: angros
            Dove ho sempre trovato tutti i programmi che mi
            interessavano, e
            gratis.Già, come i funghi...
          • pasquetto scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: angros

            Dove ho sempre trovato tutti i programmi che mi

            interessavano, e

            gratis.
            Già, come i funghi...La mdre dei deficenti è sempre incinta, eh ruppolo?
          • angros scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            E allora? Tutti i funghi si possono mangiare (ma alcuni solo una volta) :-PA parte gli scherzi, tu non sei mai andato per funghi? Non ti piacciono? A me sì, e ogni tanto vado per funghi, e conoscendoli non ho mai avuto nessun problema (poi, per quelli che non conosco posso sempre raccoglierli e farli controllare all' ufficio di igiene prima di mangiarli, oppure li lascio dove sono e prendo solo quelli che conosco). Sicuramente sono più freschi (e quindi più gustosi) di quelli che trovi al supermercato.Per tornare in topic: su linux ci sono pochi malware (forse meno ancora che per mac)
          • Mettiuz scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            Questa è una bischerata!
          • Orwell scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: ruppolo
            Gli altri hanno fatto notare una possibile
            soluzione, non che le cose stiano così. "Un
            altro" ha infatti fatto notare che le
            applicazioni a pagamento non hanno questa
            possibilità.No, no, non è una possibile soluzione, è proprio così, te lo dice un soddisfatto possessore di terminale con SO Android.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: ruppolo


            Gli altri hanno fatto notare una possibile

            soluzione, non che le cose stiano così. "Un

            altro" ha infatti fatto notare che le

            applicazioni a pagamento non hanno questa

            possibilità.

            No, no, non è una possibile soluzione, è proprio
            così, te lo dice un soddisfatto possessore di
            terminale con SO
            Android.Aspetto di sentire le altre risposte.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: ruppolo


            Gli altri hanno fatto notare una possibile

            soluzione, non che le cose stiano così. "Un

            altro" ha infatti fatto notare che le

            applicazioni a pagamento non hanno questa

            possibilità.

            No, no, non è una possibile soluzione, è proprio
            così, te lo dice un soddisfatto possessore di
            terminale con SO
            Android.Mettiuz non è dello stesso parere:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2784493&m=2785339#p2785339
          • Orwell scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: ruppolo

            No, no, non è una possibile soluzione, è proprio

            così, te lo dice un soddisfatto possessore di

            terminale con SO

            Android.

            Mettiuz non è dello stesso parere:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2784493&m=278Forse hai capito male. Io non ho mai detto che le applicazioni possono essere installate sulla memory card; ho detto che i dati (spesso la parte più consistente di memoria), ad esempio le mappe per un navigatore, possono stare sulla memory card e quindi c'è molto più spazio disponibile sulla ROM per installare altre applicazioni.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            Quale navigatore, ad esempio?
          • Orwell scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: ruppolo
            Quale navigatore, ad esempio?Sygic
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: ruppolo

            Quale navigatore, ad esempio?

            SygicLo letto un po' il sito di Sygic e le faq, e mi par di capire che il software va acquistato, scaricato col PC e dopo va installato sul telefono. Non si installa automaticamente dal Market (infatti non c'è alcun riferimento al Android Market). Ti risulta?Noto anche che la versione con le mappe per l'Europa costa 10 euro in più rispetto la stessa versione per iPhone: 80 euro contro 70.
          • Orwell scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            - Scritto da: ruppolo
            Lo letto un po' il sito di Sygic e le faq, e mi
            par di capire che il software va acquistato,
            scaricato col PC e dopo va installato sul
            telefono. Non si installa automaticamente dal
            Market (infatti non c'è alcun riferimento al
            Android Market). Ti
            risulta?
            Non saprei, è possibile.
            Noto anche che la versione con le mappe per
            l'Europa costa 10 euro in più rispetto la stessa
            versione per iPhone: 80 euro contro
            70.E' che noi androidi siamo speciali :-)
        • Mettiuz scrive:
          Re: Per Matteo Fle
          Potranno essere installate su SD anche quelle a pagamento ma funzioneranno solo se lanciate da un terminale attivato con l'account che le ha acquistate, per es: io acquisto un'app e la installo su SD, se cambio telefono e lo attivo con il mio account posso metterci la vecchia SD e l'app funzionerà, se la stessa SD la metto su un terminale attivato con un account che non è il mio l'app non parte.
          • ruppolo scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            Ho capito.Il fatto che parli al futuro, è perché... perché? Quando?
          • Mettiuz scrive:
            Re: Per Matteo Fle
            perchè al momento è possibile installare le app su SD solo avendo privilegi di root e solo app gratuite, per il quando, con la prossima versione di Android, comunque data la dimensione delle app presenti ora nel market lo spazio della flash memory è sufficiente dato che le applicazioni più pesanti come i navigatori, una volta installate, già salvano su SD mappe e altri dati di cui hanno bisogno quindi sulla flash ci va solo l'applicativo e non tutti i files che usa.
  • Funz scrive:
    Vedo bene Android
    Certo, è uscito da poco quindi ha ancora vari problemini e angoli da smussare, specie in confronto all'iphone che è sul mercato da anni (e deve girare solo su un paio di dispositivi!).Vedo un'ottima prospettiva di diffusione e di miglioramento delle funzionalità, su un'ottima scelta di dispositivi di ogni dimensione e foggia. Non vedo l'ora che esca finalmente un tablet tipo quelli della Notion Ink...
    • NetUser scrive:
      Re: Vedo bene Android
      - Scritto da: Funz
      Certo, è uscito da poco quindi ha ancora vari
      problemini e angoli da smussare, specie in
      confronto all'iphone che è sul mercato da anni (e
      deve girare solo su un paio di
      dispositivi!).2 anni sono pochi per uno che si butta sul mercato della telefonia per la prima volta.android su quanti dispositivi gira ?e non credi che venga fatto il tuning ad hoc per ogni cellulare sul quale viene messo?
      Vedo un'ottima prospettiva di diffusione e di
      miglioramento delle funzionalità, su un'ottima
      scelta di dispositivi di ogni dimensione e
      foggia. Non vedo l'ora che esca finalmente un
      tablet tipo quelli della Notion
      Ink...L'importante è che la versione dell'OS sia adattata al dispositivo, non come windows 7 messo sui touch senza nessun adattamento a quel tipo di dispositivo.
      • ruppolo scrive:
        Re: Vedo bene Android
        - Scritto da: NetUser
        2 anni sono pochi per uno che si butta sul
        mercato della telefonia per la prima
        volta.Dipende dal bagaglio che si porta in dote.Nel nostro caso:OS XConnettore dockiTunesiTunes Store100 milioni di clienti registrati con carta di credito.E non dimentichiamo la rete di vendita e assistenza:Apple Store online, quasi 300 negozi Apple Store, quasi 100 paesi nel mondo.Quindi gli ingredienti da aggiungere per creare un eco sistema sono stati molti di meno di quelli che la concorrenza dovrà mettere, quindi Apple ha parecchi anni di vantaggio.
  • sadness with you scrive:
    anti iPhone...
    ...e meno male che questo doveva essere il vero telefono anti-iPhone
    • NetUser scrive:
      Re: anti iPhone...
      Beh questa feature l'iphone non ce l'ha, quindi Nexus è meglio anche in questo.http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html;-)
      • MAtteo Fle scrive:
        Re: anti iPhone...
        ma se prendiamo un nexus one e un iphone li mettiamo in un pentolino e li agitiamo insieme mescolando frequentemente e fuoco alto alla fine otteniamo il telefonino perfetto? :-Pcmq nessuno avrà mai ragione...la ragione è dalla parte del gusto personale. non si puo avere garanzie totali con un open source per quanto riguarda la sicurezza, ma non si puo avere flessibilità con troppo controllo. è il gioco della coperta corta in tutto!dipende dalla mentalità e propensione di ognuno...i pro e i contro dei due telefonini sono mille per entrambi...l'unica cosa che a mio modesto parere è ancora oggettivamente insuperabile e continua a fare la differenza è il touch dell iphone (per ora il nexus one a parole sembra essere molto inferiore...non vedo l ora di provarlo per constatarlo personalmente...)se il nexus avesse un touch come l'iphone credo che farebbe terra bruciata...Matteo
        • NetUser scrive:
          Re: anti iPhone...
          - Scritto da: MAtteo Fle
          ma se prendiamo un nexus one e un iphone li
          mettiamo in un pentolino e li agitiamo insieme
          mescolando frequentemente e fuoco alto alla fine
          otteniamo il telefonino perfetto?
          :-P
          Dipende tutto dalla tecnica di shaking ;-)
          cmq nessuno avrà mai ragione...la ragione è dalla
          parte del gusto personale. non si puo avere
          garanzie totali con un open source per quanto
          riguarda la sicurezza, ma non si puo avere
          flessibilità con troppo controllo. è il gioco
          della coperta corta in
          tutto!Verissimo, ma questa volta il rischio phishing è arrivato dalla parte open che per paradosso viene pubblicizzata come molto più sicura di quella closed per i vari motivi che leggiamo nel forum.

          dipende dalla mentalità e propensione di
          ognuno...i pro e i contro dei due telefonini sono
          mille per
          entrambi...
          l'unica cosa che a mio modesto parere è ancora
          oggettivamente insuperabile e continua a fare la
          differenza è il touch dell iphone (per ora il
          nexus one a parole sembra essere molto
          inferiore...non vedo l ora di provarlo per
          constatarlo
          personalmente...)
          se il nexus avesse un touch come l'iphone credo
          che farebbe terra
          bruciata...Dipende dalla rispondenza del mercato, non dal touch.Per mesi abbiamo sentito annunci di iphone-killer, ma dal lato pratico, quanti di questi erano veramente iphone-killer ?

          Matteociao
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: anti iPhone...
            - Scritto da: MAtteo Fle
            ma se prendiamo un nexus one e un iphone li
            mettiamo in un pentolino e li agitiamo insieme
            mescolando frequentemente e fuoco alto alla fine
            otteniamo il telefonino perfetto?

            Dipende tutto dalla tecnica di shaking
            cmq nessuno avrà mai ragione...la ragione è dalla
            parte del gusto personale. non si puo avere
            garanzie totali con un open source per quanto
            riguarda la sicurezza, ma non si puo avere
            flessibilità con troppo controllo. è il gioco
            della coperta corta in
            tutto!Verissimo, ma questa volta il rischio phishing è arrivato dalla parte open che per paradosso viene pubblicizzata come molto più sicura di quella closed per i vari motivi che leggiamo nel forum.






            DEVO AMMETTERE CHE LA NOTIZIA DI UN APPLICAZIONE CREATA PER IL PHISHING NON ME L'ASPETTAVO...NON è UN FALLA DA POCO...L'APERTURA PERO AD ESEMPIO STA NELL'AVERE UN NAVIRGATORE GRATUITO CON GOOGLE MAP E LA POSSIBILITA DI NAVIGARE CON STREET VIEW...DALLE PARTI MIE SI DICE "NA ONTA E NA PONTA"...ANCHE SE PER ORA NEXUS RIMANE UNA CURIOSITA DA SVELARE E IPHONE è UNA REALTA CON QUALCHE PICCOLO DIFETTUCCIO.POI PENSANDOCI BENE CHI VUOLE PUO XXXXXXXXXARE L'IPHONE E OTTENERLO "LIBERO"...è CHE A GOOGLE BISOGNA DARGLI UNA POSSIBILITà... :)

            dipende dalla mentalità e propensione di
            ognuno...i pro e i contro dei due telefonini sono
            mille per
            entrambi...
            l'unica cosa che a mio modesto parere è ancora
            oggettivamente insuperabile e continua a fare la
            differenza è il touch dell iphone (per ora il
            nexus one a parole sembra essere molto
            inferiore...non vedo l ora di provarlo per
            constatarlo
            personalmente...)
            se il nexus avesse un touch come l'iphone credo
            che farebbe terra
            bruciata...Dipende dalla rispondenza del mercato, non dal touch.Per mesi abbiamo sentito annunci di iphone-killer, ma dal lato pratico, quanti di questi erano veramente iphone-killer ?














            MA LA RISPONDENZA DEL MERCATO è FATTA DI PRODOTTO PREZZO DISTRIBUZIONE PUBBLICITA ECC ECC...E I TOUCH è LA CHIAVE DEGLI SMARTPHONE.IL MIX TRA QUESTE CARATTERISTICHE COMPLETA IL PROFILO DEL PRODOTTO.SE IL NEXUS ME LO VENDONO A 100 EURO LIBERO ME LO COMPRO SUBITO ANCHE SOLO PER PROVARLO. SE COSTA COME L'IPHONE FACCIO IL PARAGONE E CI PENSO 100 VOLTE!CONCORDO PIENAMENTE CON TE CHE NON ESISTENESSUN IPHONE KILLER...NESSUNO ALL'ALTEZZA. PER ORA L'IPHONE HA FATTO CIMITERI PIENI DI TENTATI SMARTPHONE...TUTTA QUESTO PARLARE ATTORNO A NEXUS VIENE DAL FATTO CHE GOOGLE è L'UNICO CHE SE SI IMPEGNA CE LA PUO FARE. PER ORA NON SEMBRA CE L'ABBIA FATTA. IO INTANTO CI CHIACCHERO E ATTENDO DI PROVARLO. :9

            MatteociaoNetUser CIAO!!! Segnala abusiRispondi QuotaChiudi
          • sadness with you scrive:
            Re: anti iPhone...
            quotare in modo decente ed evitare di GRIDARE è troppo difficile?
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: anti iPhone...
            non sono un abituè dei forum...avevo scritto in maiuscolo per aiutare a capire quale fosse il mio post...non lo faccio piu :-PPS cmq in sto forum siete tutti tesi...la stessa cosa si puo dire "per piacere non scrivere in maiuscolo".
          • sadness with you scrive:
            Re: anti iPhone...
            - Scritto da: MAtteo Fle
            non sono un abituè dei forum...avevo scritto in
            maiuscolo per aiutare a capire quale fosse il mio
            post...Si usa il "quoting" per questo... ci sono centinaia di messaggi che puoi prendere ad esempio
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: anti iPhone...
            ora lo so ... :)
          • sadness with you scrive:
            Re: anti iPhone...
            - Scritto da: MAtteo Fle
            ora lo so ... :)well...aggiungo: si risponde "sotto" la parte quotata, e si quota solo quello attinente a ciò che si vuole dire. Un paio di link:http://www.peacelink.it/peacelink/a/21503.htmlhttp://wiki.news.nic.it/QuotarBene
          • Orwell scrive:
            Re: anti iPhone...
            - Scritto da: NetUser
            Verissimo, ma questa volta il rischio phishing è
            arrivato dalla parte open che per paradosso viene
            pubblicizzata come molto più sicura di quella
            closed per i vari motivi che leggiamo nel
            forum.Attenzione. Non confondiamo il sistema operativo con le applicazioni. E' il sistema operativo ad essere open source, non le applicazioni che vi girano (o comunque non sempre).
            Per mesi abbiamo sentito annunci di
            iphone-killer, ma dal lato pratico, quanti di
            questi erano veramente iphone-killer
            ?Alla storia dell'iPhone killer non credo neanche io. Android è ancora troppo giovane e scarsamente diffuso per costituire una seria minaccia per Apple.
        • ruppolo scrive:
          Re: anti iPhone...
          - Scritto da: MAtteo Fle
          se il nexus avesse un touch come l'iphone credo
          che farebbe terra
          bruciata...

          MatteoGiusto un piccolo esempio di quello che né Nexus né gli altri potranno mai avere:http://www.macitynet.it/immagini/visitaconnoi/ces2010g/Ma ricorda, è piccolissimo, i produttori sono centinaia.
  • Reggio emilia scrive:
    Punto Informatico = Microsoft
    sì insomma con sto fatto che Google non vi dà bustarelle e prendete soldi da Microsoft, questi articoli non valgono una cippa
    • sadness with you scrive:
      Re: Punto Informatico = Microsoft
      ma non era PI=Apple?Ah... ho capito... ogni volta che la verità vi dà fastidio accusate PI di faziosità...
      • so sempre io scrive:
        Re: Punto Informatico = Microsoft
        - Scritto da: sadness with you
        ma non era PI=Apple?

        Ah... ho capito... ogni volta che la verità vi dà
        fastidio accusate PI di
        faziosità...No P.I=Microsoft, poi patteggia anche per apple, naturale, zio Bill ha una buona quota di apple, la quale stava per fallire anni fa,zio Bill allora rischiava di trovarsi contro l'antitrust, di conseguenza finanziò Aplle con una bella somma acquistandone una parte, che seppero sfruttare bene con la serie di prodotti nuovi con cui ha sucXXXXX attualmente, quindi Apple sono i cugini di M$, sono di famiglia via.Prima di sparare XXXXXXXte informati!!!
        • NetUser scrive:
          Re: Punto Informatico = Microsoft
          Dato che le sai tutte, mi sai dire attualmente quante azioni di apple possiede ancora MS?
          • so sempre io scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            - Scritto da: NetUser
            Dato che le sai tutte, mi sai dire attualmente
            quante azioni di apple possiede ancora
            MS?Eh, quello non lo so.Purtroppo sono solo un bimbominkia che ha saltato la sQuola oggi :)
          • NetUser scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            - Scritto da: so sempre io
            Purtroppo sono solo un bimbominkia che ha saltato
            la sQuola oggi
            :)Si era già capito dal tuo post precedente senza doverlo precisare ulteriormente! ;-)
          • so sempre io scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            Non sono un bimbo XXXXXXX, ma voi dormite come cavalli, per la quota azionaria chiedete a zio bill cosa possiede, ai tempi si parlava di un 15-20% poi tutto fu miso a tacere a seguito arrivarono anche delle smentite, naturalmente ci fu una salita del mercato azionario per immissione di valuta da investitori anomini, detto ciò uno più uno fa due, poi se credete ancora alle favole andate aventi così che i lupi son contenti!!!
          • veramente.. . scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            http://thethinkrandomblog.wordpress.com/2008/01/08/9-bill-gates-ha-salvato-la-apple/
          • sadness with you scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            - Scritto da: so sempre io
            Non sono un bimbo XXXXXXX, ma voi dormite come
            cavalli, per la quota azionaria chiedete a zio
            bill cosa possiede, ai tempi si parlava di un
            15-20% No, era il 7%, e senza diritto di voto.Ora è pari a 0% perché ha venduto.
            poi tutto fu miso a tacere a seguito
            arrivarono anche delle smentite,non fu messo nulla a tacere l'operazione fu chiara e limpida e servì a MS a chiudere le cause in corso.
            naturalmente ci
            fu una salita del mercato azionario per
            immissione di valuta da investitori anomini,
            detto ciò uno più uno fa due, poi se credete
            ancora alle favole andate aventi così che i lupi
            son contenti!!!investitori "anonimi"? favole? mapperfavore!!!
          • NetUser scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            I lupi sarebbero anche felicissimi se tu aggiornassi il tuo database di informazioni, magari con una semplice googlata, prima di postar loro delle informazioni sbagliate.Grazie, anche da parte dei lupi.
          • so sempre io scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            - Scritto da: NetUser
            I lupi sarebbero anche felicissimi se tu
            aggiornassi il tuo database di informazioni,
            magari con una semplice googlata, prima di postar
            loro delle informazioni
            sbagliate.
            Grazie, anche da parte dei lupi.Quoto.....hahaha,non mi ricordavo bene e sinceramente non mi interessa, però che microsoft "aiuti" il suo finto concorrente questo è vero, poi tanto quando si tratta di far soldi, nessuno guarda in faccia a nessuno, però un legame tra le due aziende esiste da tempo anche se non così limpido e tamtomeno dichiarato.
          • NetUser scrive:
            Re: Punto Informatico = Microsoft
            Strano che non ti ricordi bene ma poi intervieni come se sapessi tutto alla perfezione, salvo poi dire che non ti importa per poi riaccennare ai presunti aiuti unilaterali di MS ad apple, ecc ecc ecc eccT'è andato a vuoto il tentativo di trollare, diciamolo. :-)
        • sadness with you scrive:
          Re: Punto Informatico = Microsoft
          - Scritto da: so sempre io
          zio Bill ha una buona quota di apple,ma anche no
      • jessica scrive:
        Re: Punto Informatico = Microsoft
        Ammesso che di verità si tratti visto che non sei depositario di tali fonti del sapere.
        • sadness with you scrive:
          Re: Punto Informatico = Microsoft
          - Scritto da: jessica
          Ammesso che di verità si tratti visto che non sei
          depositario di tali fonti del sapere.ti stai affezionando a me?quale onore...prima però accertati del mio "genere" (M/F) e dei miei gusti in merito... se poi registri il nick magari acquisti un briciolo di credibilità, perché ora come ora proprio non ti considero...smack
  • ephestione scrive:
    Molti nemici, molta gloria
    Che se ne parli bene o male, purché se ne parli... quando mai sono usciti più articoli uno dietro l'altro su PI riguardo ad UN ben particolare telefonino che non fosse il trito e ritrito ifòn? Che succeda su PI è solo lo specchietto di quello che succede internazionalmente.Prima l'unico smartphone che pallosamente compariva come termine di paragone positivo o negativo era quello con la mela morsicata, adesso cominciano ad uscire fuori articoloni tutti dedicati al robottino verde.La concorrenza fa bene, e se è concorrenza all'immagine di iphone fa ancora meglio. Conto che la tenzone vada avanti abbastanza affinché anche winmo7 esca per fare la sua brava figura, e non perché sia necessariamente parziale su winmo, ma perché un ulteriore concorrente non fa altro che aumentare l'effervescenza del mercato degli OS mobili
    • giancarlo lazzati scrive:
      Re: Molti nemici, molta gloria
      concordopurtroppo è cosi: purchè se ne parliviva android, anche se non lo conosco.sono indeciso su che smartphone prendere..aspetto che la buriana si dipana e poi vediamo
      • ruppolo scrive:
        Re: Molti nemici, molta gloria
        - Scritto da: giancarlo lazzati
        concordo
        purtroppo è cosi: purchè se ne parli
        viva android, anche se non lo conosco.
        sono indeciso su che smartphone prendere..
        aspetto che la buriana si dipana e poi vediamoLa buriana diventerà sempre più grossa nei mesi che verranno, quindi se aspetti che passi, resta comodo per i prossimi 5 anni.
    • ruppolo scrive:
      Re: Molti nemici, molta gloria
      - Scritto da: ephestione
      La concorrenza fa bene, e se è concorrenza
      all'immagine di iphone fa ancora meglio. Conto
      che la tenzone vada avanti abbastanza affinché
      anche winmo7 esca per fare la sua brava figura, e
      non perché sia necessariamente parziale su winmo,
      ma perché un ulteriore concorrente non fa altro
      che aumentare l'effervescenza del mercato degli
      OS
      mobiliWindows Mobile non è concorrenza, è il passato. Ormai remoto.Il mondo mobile non è certo il mondo Windows, dove la gente attende supinamente 10 anni l'uscita di un nuovo sistema operativo!
      • ephestione scrive:
        Re: Molti nemici, molta gloria
        - Scritto da: ruppolo
        Windows Mobile non è concorrenza, è il passato.
        Ormai
        remoto.
        Il mondo mobile non è certo il mondo Windows,
        dove la gente attende supinamente 10 anni
        l'uscita di un nuovo sistema
        operativo!scusa, ho letto il tuo messaggio PRIMA di leggere chi l'aveva scritto... quando mi sono reso conto di chi era l'autore tutto mi è tornato :P
  • FinalCut scrive:
    Primo malaware per Android!!!
    http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/security_fraud.html(linux)(apple)
    • Just scrive:
      Re: Primo malaware per Android!!!
      - Scritto da: FinalCut
      http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/sec

      (linux)(apple)Visto che lo hai riscritto qui, ti faccio un copia/incolla di quello che ti ho risposto un po' più sopra.Mi ricordo che all'epoca dell'uscita del trojan "mac cinema" ( http://punto-informatico.it/2666945/PI/News/un-tro... ) tutti i macintoshiani dicevano, a ragione ed io per primo, "si vabbè ma mica è un malware! Non si installa da solo. Devi essere un cretino già a scaricarlo e poi mettere la password di amministratore quando te lo chiede".Su Android invece se ti scarichi un programma prodotto da un non meglio identificato "droid09" e inserisci i tuoi dati bancari, non sei un cretino, è un malware!!!
      • FinalCut scrive:
        Re: Primo malaware per Android!!!
        - Scritto da: Just
        Su Android invece se ti scarichi un programma
        prodotto da un non meglio identificato "droid09"
        e inserisci i tuoi dati bancari, non sei un
        cretino, è un
        malware!!!Non lo hanno scaricato chissà dove, l'hanno scaricato direttamente dall'Android Store, per questo la gente si è fidata.(linux)(apple)
        • Just scrive:
          Re: Primo malaware per Android!!!
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: Just

          Su Android invece se ti scarichi un programma

          prodotto da un non meglio identificato "droid09"

          e inserisci i tuoi dati bancari, non sei un

          cretino, è un

          malware!!!

          Non lo hanno scaricato chissà dove, l'hanno
          scaricato direttamente dall'Android Store, per
          questo la gente si è
          fidata.

          (linux)(apple)Bene, adesso hanno imparato la lezione e avranno capito che non si devono fidare!Il Market non è l'Appstore! Non c'è un controllo dittatoriale sulle applicazioni dove a loro insindacabile giudizio i censori possono eliminare un programma come un dizionario solo perchè all'interno compare la parola "vagina".E' una questione di scelte.Dittatura e sicurezza oppure libertà e prudenza. E si, proprio come nella vita reale.Visto che non sono un cretino e so badare a me stesso preferisco la seconda scelta. Per mia nonna, che magari di tecnologia ne è a digiuno, preferirei la prima, così il grande fratello si occupa di lei al mio posto.
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Spiegalo a quei "cretini" che invece se la sono scaricata fidandosi degli slogan "open è sicuro" che si sentono strillare qua e là nei forum.
          • p4bl0 scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            open è android non le applicazioniquindi se le applicazioni non sono open non vale il discorso "open è sicuro"
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Spiega questo dettaglio a quelli che non perdono il sonno in questioni filosofiche e che si sono fidati a scaricare quell'app sullo store di android perché il cugino ha detto loro che android è open e quindi sicuro ma si è scordato di dirgli che invece le app non lo sono.
          • ruppolo scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: Just
            Bene, adesso hanno imparato la lezione e avranno
            capito che non si devono
            fidare!Bel modo di inziare...
            Il Market non è l'Appstore!Appunto, quindi non ha alcun senso confrontare le 130 mila applicazioni dell'App Store con le 20 mila del Market. Quelle di App Store hanno una garanzia di buon funzionamento, le altre no.
            Non c'è un controllo
            dittatoriale sulle applicazioni dove a loro
            insindacabile giudizio i censori possono
            eliminare un programma come un dizionario solo
            perchè all'interno compare la parola
            "vagina".Anche al supermercato vige il controllo dittatoriale sugli alimenti, infatti in nessuno trovi la stricnina o la senape scaduta da 10 anni. Immagino che tu ti rifornisci altrove, di alimenti...
            E' una questione di scelte.
            Dittatura e sicurezza oppure libertà e prudenza.Appunto, meglio togliere gli stop agli incroci e attraversare con prudenza.
            E si, proprio come nella vita
            reale.Ma vaaa??
            Visto che non sono un cretinoNo, ma ignorante si.
            e so badare a me
            stesso preferisco la seconda scelta. Per mia
            nonna, che magari di tecnologia ne è a digiuno,
            preferirei la prima, così il grande fratello si
            occupa di lei al mio
            posto.Certo certo...
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Just

            Bene, adesso hanno imparato la lezione e avranno

            capito che non si devono

            fidare!

            Bel modo di inziare...Se ogni tanto non inciampi, non imparerai mai a camminare (ma a te cosa importa, se puoi comprarti una sedia a rotelle?)


            Il Market non è l'Appstore!
            Appunto, quindi non ha alcun senso confrontare le
            130 mila applicazioni dell'App Store con le 20
            mila del Market. Quelle di App Store hanno una
            garanzia di buon funzionamento, le altre
            no.Trattandosi di inutility, garantirne il funzionamento è facile.
            Anche al supermercato vige il controllo
            dittatoriale sugli alimenti, infatti in nessuno
            trovi la stricnina o la senape scaduta da 10
            anni. Immagino che tu ti rifornisci altrove, di
            alimenti...Però posso andare in diversi negozi: non troverò la stricnina in un supermercato alimentare, ma posso trovarla in farmacia, se mi serve.


            E' una questione di scelte.

            Dittatura e sicurezza oppure libertà e prudenza.
            Appunto, meglio togliere gli stop agli incroci e
            attraversare con
            prudenza.Oppure, meglio impedirti proprio di passare, così non corri rischi...

            Visto che non sono un cretino
            No, ma ignorante si.Uno che vuole imparare non è un ignorante; è ignorante chi non sa ed è contento di non sapere.


            e so badare a me

            stesso preferisco la seconda scelta. Per mia

            nonna, che magari di tecnologia ne è a digiuno,

            preferirei la prima, così il grande fratello si

            occupa di lei al mio

            posto.
            Certo certo...Tu continua pure a fidarti ciecamente di Jobs, ma non aspettarti che gli altri siano tutte pecore che la pensano allo stesso modo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            La sai la differenza tra le pecore e le galline?
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Cos' è, un indovinello?Io sapevo quello della differenza tra le pulci e le galline...
    • Orwell scrive:
      Re: Primo malaware per Android!!!
      - Scritto da: FinalCut
      http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/sec

      (linux)(apple)Avrai anche notato nell'articolo che l'applicazione è stata prontamente rimossa dal Market.
      • NetUser scrive:
        Re: Primo malaware per Android!!!
        Perché non provi a spiegarlo a quelli che invece hanno avuto la sfortuna di averla scaricata nel lasso di tempo che era online e che sono stati vittima di phishing?
        • Orwell scrive:
          Re: Primo malaware per Android!!!
          - Scritto da: NetUser
          Perché non provi a spiegarlo a quelli che invece
          hanno avuto la sfortuna di averla scaricata nel
          lasso di tempo che era online e che sono stati
          vittima di
          phishing?Se si fosse trattato di un'applicazione per iPhone sarebbe andata diversamente?
          • ruppolo scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: Orwell
            - Scritto da: NetUser

            Perché non provi a spiegarlo a quelli che invece

            hanno avuto la sfortuna di averla scaricata nel

            lasso di tempo che era online e che sono stati

            vittima di

            phishing?

            Se si fosse trattato di un'applicazione per
            iPhone sarebbe andata
            diversamente?Certamente:1) Non sarebbe passata al controllo.2) Nel remoto caso che fosse passata perché ben nascosta, appena scoperta sarebbe stata disintegrata dallo store e da tutti gli iPhone nel giro di un minuto.In entrambi i casi lo sviluppatore sarebbe stato denunciato alle autorità.
          • Orwell scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: ruppolo

            Certamente:

            1) Non sarebbe passata al controllo.
            2) Nel remoto caso che fosse passata perché ben
            nascosta, appena scoperta sarebbe stata
            disintegrata dallo store e da tutti gli iPhone
            nel giro di un
            minuto.

            In entrambi i casi lo sviluppatore sarebbe stato
            denunciato alle
            autorità.Se il sistema è così perfetto come mai Apple non si assume responsabilità per le applicazioni che vengono scaricate ed installate?
          • ruppolo scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: Orwell
            Se il sistema è così perfetto come mai Apple non
            si assume responsabilità per le applicazioni che
            vengono scaricate ed
            installate?Per lo stesso motivo per cui se ti rubano in casa non sono responsabili né il costruttore dell'antifurto né i carabinieri. Però senza sarebbe diverso...
          • Orwell scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: ruppolo
            Per lo stesso motivo per cui se ti rubano in casa
            non sono responsabili né il costruttore
            dell'antifurto né i carabinieri. Però senza
            sarebbe
            diverso...Bene, finalmente siamo d'accordo.
      • ruppolo scrive:
        Re: Primo malaware per Android!!!
        - Scritto da: Orwell
        - Scritto da: FinalCut


        http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/sec



        (linux)(apple)

        Avrai anche notato nell'articolo che
        l'applicazione è stata prontamente rimossa dal
        Market.E dai telefoni chi la toglie?
        • Linker scrive:
          Re: Primo malaware per Android!!!
          Si suppone che l' autore essendo registrato a google developers sia facilmente rintracciabile, quindi i danno sono sicuramente stati limitati.
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Si ma la domanda era: e dai telefoni chi la toglie? E se un utente non si è accorto che quella app era pericolosa e la usa ancora? Viene avvisato da google?
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Una volta bloccato l' autore, le applicazioni possono continuare a inviare i dati rubati, perchè non c' è più nessuno a riceverli.E comunque, il malware non è certo una novità, mentre i fanboy dell' iPhone si comportano come se fosse apparso solo adesso.
          • ruppolo scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: angros
            E comunque, il malware non è certo una novità,
            mentre i fanboy dell' iPhone si comportano come
            se fosse apparso solo
            adesso.Vuoi dire che non è la prima volta che l'Android Market ha veicolato malware?
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Non è la prima volta che un telefonino o un computer vengono colpiti da malware (che può arrivare in vari modi, a seconda del dispositivo colpito: in questo caso è arrivato tramite uno store online)
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Peccato che il paradosso sia dovuto per l'appunto al fatto che tale onlinestore è quello di android che veniva esaltato da tanti come sicuro perché il codice delle app è controllato in quanto visibile a tutti e via discorrendo.
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!

            Peccato che il paradosso sia dovuto per l'appunto
            al fatto che tale onlinestore è quello di android
            che veniva esaltato da tanti come sicuro perché
            il codice delle app è controllato in quanto
            visibile a tutti e via
            discorrendo.A quanto ne so, l' app in questione non era open; l' errore di fondo è lì.
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: angros

            Peccato che il paradosso sia dovuto per
            l'appunto

            al fatto che tale onlinestore è quello di
            android

            che veniva esaltato da tanti come sicuro perché

            il codice delle app è controllato in quanto

            visibile a tutti e via

            discorrendo.

            A quanto ne so, l' app in questione non era open;
            l' errore di fondo è
            lì.A quando ne sa il mondo l'app è stata resa disponibile sul market dato che non fanno controlli per il semplice fatto che tutto è open o quasi e quindi intrinsecamente piÙ sicuro.E infatti abbiamo visto.Capisco che tu non voglia arrenderti ai fatti focalizzandoti solo su quella applicazione, ma è un sistema desitnato a dare problemi quello del market senza controllo di quanto viene reso disponibile.E i fatti lo hanno dimostrato malgrado il tuo scarno tentativo di minimizzare i fatti avvenuti.
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Rispondi alla mia domanda: il malware in questione era open o no? Perchè l' idea di base era che la sicurezza derivasse dal fatto che i programmi erano open (o almeno era previsto che lo fossero): se poi usi programmi non open e ti becchi il malware, hai usato il sistema in modo diverso da come era stato previsto (esattamente come chi usa l' iphone XXXXXXXXXato rischia di prendersi i malware, perchè non ha seguito i protocolli di sicurezza)
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: angros
            Rispondi alla mia domanda: il malware in
            questione era open o no?Rispondi prima alla mia: l'app è stata messa online sul market di android senza controllo si o no? ed inoltre, si spaccia l'open come intrinsecamente più sicuro oppure nessuno ha mai detto questo nei forum?Finche sfuggi al problema legato alla mia prima domanda, la tua è un dettaglio di poco conto. E non credo sia necessario doverti spiegare il perché. Credo tu ci possa arrivare senza spiegazioni.
            Perchè l' idea di base
            era che la sicurezza derivasse dal fatto che i
            programmi erano open (o almeno era previsto che
            lo fossero): se poi usi programmi non open e ti
            becchi il malware, hai usato il sistema in modo
            diverso da come era stato previsto (esattamente
            come chi usa l' iphone XXXXXXXXXato rischia di
            prendersi i malware, perchè non ha seguito i
            protocolli di
            sicurezza)Open o closed è veicolato via il market di android, android rimanda alla filosofia open e l'open viene dipinto come piu sicuro.E controlli sul market di android non ci sono o se ci sono lasciano passare app maligne.Il resto è pura discussione filosofica che lascio a te, preferisco guardare ai fatti.
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: NetUser
            - Scritto da: angros

            Rispondi alla mia domanda: il malware in

            questione era open o no?

            Rispondi prima alla mia: l'app è stata messa
            online sul market di android senza controllo si o
            no?Evidentemente sì, e questo cosa dovrebbe dimostrare? Le mele marce si trovano dappertutto
            ed inoltre, si spaccia l'open come
            intrinsecamente più sicuro oppure nessuno ha mai
            detto questo nei
            forum?L' abbiamo detto più volte, e io lo ripeto: l' open è più sicuro. E quello che è accaduto non smentisce la mia affermazione, perchè se il programma che ha causato il danno non era open, non era un programma sicuro (e infatti si è visto)
            Open o closed è veicolato via il market di
            android, android rimanda alla filosofia open e
            l'open viene dipinto come piu
            sicuro.Infatti, se il programma che ha fatto i danni era closed, questo significa che i programmi open sono più sicuri. L' errore di Google forse è stato di aver permesso anche l' introduzione di programmi chiusi nel suo store, senza mettere un qualche avviso del tipo "Questo è un programma closed: non è quindi possibile verificarne con certezza l' esatto funzionamento, e non se ne può garantire la sicurezza".
            E controlli sul market di android non ci sono o
            se ci sono lasciano passare app
            maligne.Sul market di Apple hanno lasciato passare app che erano vere e proprie truffe, come "i am rich".

            Il resto è pura discussione filosofica che lascio
            a te, preferisco guardare ai
            fatti.I fatti sono che sia su iPhone che su android esiste il malware (visto che l' iphone è stato colpito prima, rispetto ad android)I fatti sono che il sistema completamente privo di malware non esiste, perchè anche se riesci a fare un sistema immune (sul tuo computer, ad esempio, prova a installarti il sistema operativo QNX: su quello, virus non ce ne sono di sicuro, inoltre è così stabile che viene usato pure per le centrali nucleari), non potrai fare un utente immune (nessun sistema di controllo può impedirti, ad esempio, di cadere nelle truffe alla nigeriana, se sei così ingenuo da crederci)
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: angros
            - Scritto da: NetUser

            - Scritto da: angros


            Rispondi alla mia domanda: il malware in


            questione era open o no?



            Rispondi prima alla mia: l'app è stata messa

            online sul market di android senza controllo si
            o

            no?

            Evidentemente sì, e questo cosa dovrebbe
            dimostrare? Le mele marce si trovano
            dappertutto
            Considerarla una banale questione di mele marce e non voler vedere il rischio che genera un tal sistema non controllato applicato ad un bene di consumo di massa come un cellulare è alquanto irresponsabile.
            L' abbiamo detto più volte, e io lo ripeto: l'
            open è più sicuro. E quello che è accaduto non
            smentisce la mia affermazione, perchè se il
            programma che ha causato il danno non era open,
            non era un programma sicuro (e infatti si è
            visto)È il sistema in generale che pensava di campare sulla filosofia open dei android & co che ha generato il problema.Negarne la pericolosità è da struzzi.
            Infatti, se il programma che ha fatto i danni era
            closed, questo significa che i programmi open
            sono più sicuri.Assolutamente no dato che poteva capitare la stessa cosa in quanto non vi sono controlli sul market. Unico vantaggio: forse si sarebbe accorto più in fretta qualcuno del codice malevolo.Il resto, te lo ripeto, è una questione filosofica che lascio a chi a tempo per parlarne. L' errore di Google forse è
            stato di aver permesso anche l' introduzione di
            programmi chiusi nel suo store, senza mettere un
            qualche avviso del tipo "Questo è un programma
            closed: non è quindi possibile verificarne con
            certezza l' esatto funzionamento, e non se ne può
            garantire la
            sicurezza".L'errore non è quello di permettere programmi closed. L'errore è di permettere qualsiasi tipo di programma senza che esso venga controllato.Senza controlli, un app maligna può finire in rete e a disposizione dell'utenza prima che qualcuno si accorga che essa genera problemi.Un controllo preventivo prima della pubblicazione delll'app eviterebbe questo genere di inconvenienti.Negare questo fatto è da struzzi.



            E controlli sul market di android non ci sono o

            se ci sono lasciano passare app

            maligne.

            Sul market di Apple hanno lasciato passare app
            che erano vere e proprie truffe, come "i am
            rich".Peccato che stiamo parlando di app che rubano dati sensibili, non di app bidone. Credo che quelle le troveremmo ovunque.Ma oltre a quella da te citata, tra le 100k e oltre app, quali sono altre app truffa?





            Il resto è pura discussione filosofica che
            lascio

            a te, preferisco guardare ai

            fatti.

            I fatti sono che sia su iPhone che su android
            esiste il malware (visto che l' iphone è stato
            colpito prima, rispetto ad
            android)I fatti sono che nel market di android non vi sono controlli e i fatti hanno dimostrato la pericolosità di questa scelta o meglio di questa non scelta.Mi sai indicare quale sarebbe il malware che avrebbe colpito prima l'iphone? E per malware forse è bene non citarmi inutility, ma proprio app malware.
            I fatti sono che il sistema completamente privo
            di malware non esiste, perchè anche se riesci a
            fare un sistema immune (sul tuo computer, ad
            esempio, prova a installarti il sistema operativo
            QNX: su quello, virus non ce ne sono di sicuro,
            inoltre è così stabile che viene usato pure per
            le centrali nucleari), non potrai fare un utente
            immune (nessun sistema di controllo può
            impedirti, ad esempio, di cadere nelle truffe
            alla nigeriana, se sei così ingenuo da
            crederci)Non vedo l'utilità di questa digressione quando il tema centrale è il cellulare e il market che mette a disposizione app alla gente che ha comprato questo cellulare.I fatti dicono che un market senza controllo è piÙ a rischio di app maligne di un market con un minimo di controlli che permette per lo meno un filtro, anche se non infallibili, di ciò che viene messo a disposizione degli utenti esperti o novizi.La tua divagazione qui sopra non è essenziale lascia il tempo che trova.
          • angros scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!

            È il sistema in generale che pensava di campare
            sulla filosofia open dei android & co che ha
            generato il
            problema.
            Negarne la pericolosità è da struzzi.Se il problema è stato causato da una app closed, continuo a dire che la colpa non può essere dell' open.
            Assolutamente no dato che poteva capitare la
            stessa cosa in quanto non vi sono controlli sul
            market. Unico vantaggio: forse si sarebbe accorto
            più in fretta qualcuno del codice
            malevolo.E sarebbe un vantaggio da poco?
            Un controllo preventivo prima della pubblicazione
            delll'app eviterebbe questo genere di
            inconvenienti.Vero, e ne causerebbe altri.

            Sul market di Apple hanno lasciato passare app

            che erano vere e proprie truffe, come "i am

            rich".

            Peccato che stiamo parlando di app che rubano
            dati sensibili, non di app bidone. Credo che
            quelle le troveremmo
            ovunque.
            Ma oltre a quella da te citata, tra le 100k e
            oltre app, quali sono altre app
            truffa?iPhone è stato colpito dal worm ikee.Oltre all' app citata, quali altre app hanno causato problemi su android?
            I fatti sono che nel market di android non vi
            sono controlli e i fatti hanno dimostrato la
            pericolosità di questa scelta o meglio di questa
            non
            scelta.Non devi fare altro che non usare il market di android, se non ti fidi: a differenza di iphone, dove devi per forza usare lo store di Apple, su android puoi scegliere lo store che vuoi (ce ne saranno alcuni più controllati, altri meno), o anche prenderti i programmi senza passare da uno store.

            Mi sai indicare quale sarebbe il malware che
            avrebbe colpito prima l'iphone? E per malware
            forse è bene non citarmi inutility, ma proprio
            app
            malware.ikee, come ho già detto.

            Non vedo l'utilità di questa digressione quando
            il tema centrale è il cellulare e il market che
            mette a disposizione app alla gente che ha
            comprato questo
            cellulare.Se non la vedi, non posso farci nulla.
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            Hai ragione su tutto. Così la finiamo qui, dato che il tuo tentativo di giustificare l'indifendibile (e i fatti parlano chiaro) lascia il tempo che trova e non giustifica ulteriori perdite di tempo nella lettura dai parte dei lettori.Continua a pensare quello che vuoi. Va bene lo stesso.
          • NetUser scrive:
            Re: Primo malaware per Android!!!
            - Scritto da: angros
            Una volta bloccato l' autore, le applicazioni
            possono continuare a inviare i dati rubati,
            perchè non c' è più nessuno a
            riceverli.
            E tu che ne sai dato che non hai potuto controllare il codice di quell'app?
            E comunque, il malware non è certo una novità,
            mentre i fanboy dell' iPhone si comportano come
            se fosse apparso solo
            adesso.Perché vuoi a tutti i costi far partire dei flame con il tuo modo di postare così fuori luogo?Cosa c'entra questo tuo commento con quanto si diceva?
  • FinalCut scrive:
    Android, peggio di quanto credessi...
    Wow, non ho ancora avuto modo di provare di persona un telefono Android, però devo dire che l'OS di Google sta messo decisamente peggio di quanto non credessi. "There are so many fundamental issues with Androids OS that still havent been addressed and it really makes my head spin. Uniformity is not a word youll find in Androids dictionary... How do I copy text from non-editable field like an email, webpage, or SMS, or even a 3rd party application? Oh, I cant. Say what you want about the iPhone not having copy and paste for two years a joke its the single best implementation on the planet for a smartphone and Googles approach is almost as bad as RIMs with the Storm-series." http://www.boygeniusreport.com/2010/01/09/google-android-personal-thoughts(linux)(apple)
    • James Kirk scrive:
      Re: Android, peggio di quanto credessi...
      Gia !... non hai avuto modo di provare, ma comunque il modo di parlare a vanvera lo hai trovato vero?
      • FinalCut scrive:
        Re: Android, peggio di quanto credessi...
        - Scritto da: James Kirk
        Gia !... non hai avuto modo di provare, ma
        comunque il modo di parlare a vanvera lo hai
        trovato
        vero?Ascolta "Tiberius" forse ti è sfuggito il fatto che non ero io a parlare... io ho riportato solo i fatti di chi lo ha provato per due settimane e alla fine ha scritto nero su bianco tutte le sue impressioni.Se reputi che il tizio abbia scritto delle idiozie sentiti libero di rispondere a modo punto per punto e se vuoi puoi anche tentare di vincergli un bel cappellino a sue spese... "If you can find an application on the Android platform thats better than the iPhone counterpart, Ill send you a BGR Ninja hat." Ma accendete la scatola cranica prima di spingere "rispondi"..... 8)(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 23.11-----------------------------------------------------------
        • LuNa scrive:
          Re: Android, peggio di quanto credessi...
          io non ho esperienza di applicazioni a confronto tra iPhone OS e Android ma la ho con S60, ed è esattamente come dice questo tizio. Manca sempre qualcosa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: LuNa
            io non ho esperienza di applicazioni a confronto
            tra iPhone OS e Android ma la ho con S60, ed è
            esattamente come dice questo tizio. Manca sempre
            qualcosa.Allora inizia a confrontare i prezzi:Per iPhone:http://appshopper.com/Per Symbian:http://www.handango.it/catalogop/4/software_Symbian.phpLa conversione esatta euro/dollaro è 0,99 dollari corrispondono a 0,79 euro.
        • James Kirk scrive:
          Re: Android, peggio di quanto credessi...
          Allora ... di recensioni c'è di tutto e di più, quindi quella di questo tizio ha lo stesso valore di altre più o meno entusiastiche.Ti premetto che ho un telefonino android (un Hero) e che vengo da Windows Mobile. Non ho problemi a dire che iPhone è un terminale migliore (ha due anni di sviluppo in più e quelli di Apple sanno il fatto loro), ma (in famiglia abbiamo un iPod) l'idea di gestirmi il telefono con iTunes non mi andava proprio ed ho scelto Android (ed ho anche rispermiato qualcosa)Forse dipende dall'interfaccia della HTC, chè è molto diversa dalla standard Android, ma quel ti posso dire è che non ho i problemi del tizio, che mi sembrano più problemi di abitudine che di merito (anch'io ho fatto fatica ad adattarmi al nuovo sistema).Comunque: - Il copy and paste funziona (almeno nelle applicazioni che uso)- Non ho ancora trovato una applicazione che non gira - Le applicazioni che uso più di frequente funzionano benissimo- Il Market di google lascia a desiderare ma comunque funziona e poi c'è Androlib che invece permette una ricerca migliore.- Si sincronizza con Outlook- La SD può essere vista come un pen-drive da Windows - Permette il tethering da PC (non ho mai provato)- Di applicazioni ce ne sono una marea, magari non le 100.000 di apple ma le 20.00 di Market bastano ed avanzano, e comunque quelle che servono ci sono.Quel che non fa (e che vorrei facesse) :- Non mi permette di accedere al file system del PC (credo occorrano programmi e/o ROM da smanettoni Pinguineschi che non voglio usare).Come vedi il tizio che hai citato non è proprio da citare come esempio.Per concludere : Quel che trovo sciocco (e che mi diverto a sXXXXXXX) è l'atteggiamento dei fanboys (alimentato dal Marketing Apple beninteso) in questa lotta verbale che ormai sta cominciando troppo a somigliare a quella tra Linux e Windows.
          • NetUser scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            Ma devi confutare l'articolista che FinalCut ha citato direttamente sotto il suo articolo, non qui.
          • bibop scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            il copy and paste funziona... male, e' praticamente inusabile senza tra trackball e in una quantita' infinita di situazioni nn e' attivo... vedi all'interno dei messaggi di posta della app "Gmail" cosa comodissima!!! io almeno 5 in meno di 6 mesi e non sono un maniaco del installa disinstalla (almeno per quanto riguarda le applicazioni)le applicazioni che usi piu' frequentemente per ovvie ragioni funzionano altrimenti saresti un masochista ad usare frequentemente applicazioni instabili o piene di bugil market di android sotto cupcake fa schifo senza riserve (neanche l'anteprima delle app ti da) quello di donut e' vagamente migliore ma non c'e' paragone con la versione mobile dell'appstore di apple... roba "outlook" nn la uso da 10 anni... ma mi dicono che android nn supporta i protocolli di sicurezza di outlook... insomma un supporto a meta'la sd e' una sd.. la togli dal telefono e ci fai quello che ti pare... il problema e' che hai una quantita' infima di spazio per le applicazioni a meno che tu nn ti affidi a soluzioni "geek" come app2sd e una volta che come dici fai vedere la ds a windows come pendrive perdi la possibilita' di accedere alle app e viceversa... perche' la sd ufficialmente e' solo storage per foto musica filmati backup vari cartelle di supporto alle applicazioni piu' complesse (vedi navigatori e simili)... comodissimo... il tethering da pc lo permette/vieta il contratto che stipuli con la telco della tua sim non il telefono... tutti i telefoni recenti lo permettono... sulle applicazioni che dire... se ti piace giocare nei momenti di pausa iphone e' certamente superiore e di parecchio, itunes store e' una realta' che android si sogna, in america hanno amazonmp3 ma onestamente quello che per te e' un limite - gestione del telefono via itunes - per me e' una mancanza enorme... nn c'e' un sistema standardizzato di gestione della libreria multimediale... uno deve arrangiarsi e capire come fare il backup delle proprie applicazioni (utile relativamente visto che puoi scaricare n infinite volte le app dal market di android ma perche' scaricare piu' volte la stessa roba quando puoi averla sul pc)ps. l'interfaccia personalizzata di htc differisce solo, evitando di considerare i colori e la forma dei pulsanti, nel launcher o home... nel dialer del telefono e nella rubrica contatti dall'android standard... htc ha spolverato di "social" quelle applicazioni (cosa comodissima specialmente per reperire foto dei contatti e sapere quando e' il loro compleanno o l'ultima stupidaggine postata su facebook:P ) e cmq solo quella spolverata social da al telefono una marcia in piu' che gli altri android nn hanno... potrei concludere dicendo che e' ridicolo lamentarsi di trovare, su un forum che parla di tecnologia, persone che hanno opinioni forti su un dato prodotto/argomento...
    • DarkOne scrive:
      Re: Android, peggio di quanto credessi...
      - Scritto da: FinalCut
      Wow, non ho ancora avuto modo di provare di
      persona un telefono Android, però devo dire che
      l'OS di Google sta messo decisamente peggio di
      quanto non
      credessi.

      "There are so many fundamental issues with
      Androids OS that still havent been addressed
      and it really makes my head spin. Uniformity is
      not a word youll find in Androids dictionary...
      How do I copy text from non-editable field like
      an email, webpage, or SMS, or even a 3rd party
      application? Oh, I cant. Say what you want about
      the iPhone not having copy and paste for two
      years a joke its the single best
      implementation on the planet for a smartphone and
      Googles approach is almost as bad as RIMs with
      the
      Storm-series."

      http://www.boygeniusreport.com/2010/01/09/google-a

      (linux)(apple)Fammi capire...quando iphone non aveva copia-incolla, questa funzione era inutile ed insensata.Adesso che iphone ce l'ha è una funzione indispensabile e se un altro smartphone non ce l'ha realizzata come quella di iphone, allora è un XXXXX?Mi sganascio proprio dalle risate guarda...continuate pure a buttare uno sproposito di soldi per comprare l'iphone a 700 euro ;)
      • sadness with you scrive:
        Re: Android, peggio di quanto credessi...
        è la differenza tra "pensare" il modo migliore di fare una cosa, e poi farla, oppure buttare dentro tutto e di più perché fa volume, ma lasciare le cose a metà o fatte male...sganasciati quanto vuoi, fatto sta che una delle cose che più criticavate all'iPhone, ve la ritrovate fatta ad-caxxum su quello che dovrebbe essere il suo maggiore antagonista... senza contare l'infinità degli altri problemi del Nexus...PS: l'iPhone da 8GB costa 500 Euro (meno del Nexus) e non 700... e perlomeno ha 8 GB di storage per tutto quello che vuoi
        • FDG scrive:
          Re: Android, peggio di quanto credessi...
          - Scritto da: sadness with you
          è la differenza tra "pensare" il modo migliore di
          fare una cosa, e poi farla, oppure buttare dentro
          tutto e di più perché fa volume, ma lasciare le
          cose a metà o fatte male...Sagge parole.Non è che noi possessori di iPhone riteniamo inutili cose come il copia e incolla o la possibilità di tenere aperte più applicazioni. Però un conto è avere una funzione fatta con i piedi tanto per dire che c'è, subendosene tutti gli aspetti negativi. Un'altro è avere una funzionalità realizzata con criterio. Pensare che tanto una funzione è migliorabile non è sempre la risposta più giusta. Si può fare questo ragionamento se il codice che implementa la funzionalità desiderata non genera vincoli (non sempre lo sai a priori). Purtroppo il codice ha un brutto difetto: definisce vincoli che in seguito agli sviluppatori potrebbero risultare problematici. Per cui a volte è meglio non eccedere nelle pretese, limitarsi all'essenziale e prendersi il tempo per comprendere bene il problema e trovare una soluzione realmente valida. E questo vuol dire che anche sull'iPhone ad un certo punto esisterà la possibilità di tenere aperte più applicazioni in contemporanea. Semplicemente comparirà quando Apple avrà risolto tutti quei problemi con cui ora giustifica l'assenza di questa funzione (prestazioni, occupazione di memoria, consumo della batteria).
          • ruppolo scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            Esatto.Purtroppo la gente non è abituata a strumenti di qualità, è sommersa di pattume tecnologico, quindi non può immaginare (se non la prova) la qualità.
          • FDG scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: ruppolo
            Esatto.

            Purtroppo la gente non è abituata a strumenti di
            qualità, è sommersa di pattume tecnologico,
            quindi non può immaginare (se non la prova) la
            qualità.Pensa a quelli che si limitano a fare il confronto tra le sigle elencate nei cartellini esposti sotto il telefono nel negozio: "questo ha più roba scritta". Ne trovi parecchi su questo forum :)
      • ruppolo scrive:
        Re: Android, peggio di quanto credessi...
        - Scritto da: DarkOne
        Fammi capire...quando iphone non aveva
        copia-incolla, questa funzione era inutile ed
        insensata.Diciamo poco utilizzata.Puoi capirlo anche da solo che un dispositivo pensato per fruire di contenuti fa un uso estremamente limitato del copia incolla.
        Adesso che iphone ce l'ha è una funzione
        indispensabile e se un altro smartphone non ce
        l'ha realizzata come quella di iphone, allora è
        un
        XXXXX?Certamente. Se c'è deve essere funzionale. Altrimenti è un inutile gadget, argomento per marketing, come le applicazioni degli smarphone dell'era pre-iPhone.
        Mi sganascio proprio dalle risate
        guarda...continuate pure a buttare uno sproposito
        di soldi per comprare l'iphone a 700 euro
        ;)Coraggio, magari uno usato prima o poi te lo potrai permettere.
        • DarkOne scrive:
          Re: Android, peggio di quanto credessi...
          - Scritto da: ruppolo
          Diciamo poco utilizzata.
          Puoi capirlo anche da solo che un dispositivo
          pensato per fruire di contenuti fa un uso
          estremamente limitato del copia incolla.
          No no, la definivate una "funzione totalmente inutile". Adesso che ce l'avete ne fate le lodi.Stessa cosa con la registrazione dei filmati, prima era inutile...adesso è unaXXXXXta pazzesca.
          Certamente. Se c'è deve essere funzionale.
          Altrimenti è un inutile gadget, argomento per
          marketing, come le applicazioni degli smarphone
          dell'era
          pre-iPhone.
          Io non sto dicendo questo, che condivido pienamente, sto solo dicendo che adesso vi aggrappate a tutto pur di difendere iphone, contraddicendovi di continuo.Se il copia-incolla è una funzionalità totalmente inutile, allora che ci sia o meno su questo nexus è irrilevante ai fini di una valutazione della qualità dello stesso (secondo il ragionamento vostro dell'epoca).Il fatto che adesso state qui a criticare una funzione che all'epoca ritenevate inutile per difendere il vostro gingillo vi fa soltanto apparire ridicoli, tutto qui.
          Coraggio, magari uno usato prima o poi te lo
          potrai
          permettere.Manco morto. Tienitelo caro caro il tuo iphone...te l'ho detto centinaia di volte!
          • NetUser scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            Ma questi tuoi post provocatori, servono a mascherare/giustificare i difetti di un nexus poco iphone-killer?
          • DarkOne scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: NetUser
            Ma questi tuoi post provocatori, servono a
            mascherare/giustificare i difetti di un nexus
            poco
            iphone-killer?No...non me ne frega niente del nexus one. Sto solo facendo notare quanto siano fanboy.
          • FinalCut scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Diciamo poco utilizzata.

            Puoi capirlo anche da solo che un dispositivo

            pensato per fruire di contenuti fa un uso

            estremamente limitato del copia incolla.



            No no, la definivate una "funzione totalmente
            inutile". Adesso che ce l'avete ne fate le
            lodi.Funzione totalmente inutile = MMSLibero di andare a cercarti in tutti i miei precedenti post, sul cut&paste io ho sempre detto più o meno: "sarà importante ma fino ad un certo, a me su iPhone in un anno di utilizzo è mi è mancata solo in un paio di occasioni" Se provi il contrario ti regalo un iPhone...(linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            Diciamo poco utilizzata.

            Puoi capirlo anche da solo che un dispositivo

            pensato per fruire di contenuti fa un uso

            estremamente limitato del copia incolla.



            No no, la definivate una "funzione totalmente
            inutile". Adesso che ce l'avete ne fate le
            lodi.Rimane una funzione inutile.
            Stessa cosa con la registrazione dei filmati,
            prima era inutile...adesso è unaXXXXXta
            pazzesca.Mai detto che fosse inutile. Certo, com'è implementata sugli altri cellulari, è solo un gadget.


            Certamente. Se c'è deve essere funzionale.

            Altrimenti è un inutile gadget, argomento per

            marketing, come le applicazioni degli smarphone

            dell'era

            pre-iPhone.



            Io non sto dicendo questo, che condivido
            pienamente, sto solo dicendo che adesso vi
            aggrappate a tutto pur di difendere iphone,
            contraddicendovi di
            continuo.
            Se il copia-incolla è una funzionalità totalmente
            inutile, allora che ci sia o meno su questo nexus
            è irrilevante ai fini di una valutazione della
            qualità dello stesso (secondo il ragionamento
            vostro
            dell'epoca).EH NO, qui ti sbagli. Tutto quello che c'è deve essere funzionale, altrimenti non deve esserci. Ed è rilevante sulla valutazione.
            Il fatto che adesso state qui a criticare una
            funzione che all'epoca ritenevate inutile per
            difendere il vostro gingillo vi fa soltanto
            apparire ridicoli, tutto
            qui.La critichiamo perché è mal implementata.


            Coraggio, magari uno usato prima o poi te lo

            potrai

            permettere.

            Manco morto. Tienitelo caro caro il tuo
            iphone...te l'ho detto centinaia di
            volte!Certo certo...
          • DarkOne scrive:
            Re: Android, peggio di quanto credessi...
            - Scritto da: ruppolo
            Mai detto che fosse inutile. Certo, com'è
            implementata sugli altri cellulari, è solo un
            gadget.
            Guarda, peccato che non mi sono segnato i link... :)E comunque stai solo trollando, perchè è una palla colossale che sugli altri cellulari è solo un gadget.
            EH NO, qui ti sbagli. Tutto quello che c'è deve
            essere funzionale, altrimenti non deve esserci.
            Ed è rilevante sulla
            valutazione.
            Si ma screditare un cellulare perchè implementa male la funzione di copy-paste, che avete sempre ritenuto inutile, vi fa apparire soltanto come dei fanboy ossessionati.

            Manco morto. Tienitelo caro caro il tuo

            iphone...te l'ho detto centinaia di

            volte!

            Certo certo...Il fatto che tu voglia andare da un trans e ti critico non significa che ci voglia andare anche io :)
        • angros scrive:
          Re: Android, peggio di quanto credessi...

          Coraggio, magari uno usato prima o poi te lo
          potrai
          permettere.Stai cercando di rifilare il tuo iPhone a qualcun altro sperando di recuperare i soldi sprecati?
  • Petengy scrive:
    Mika Male la Bestiola
    Mi avete incuriosito e ho Googolato in giro, ottima la review su gizomodo "nexus-one-review".Questo NexusOne è una piccola bomba, un pensierino me lo farei...http://gizmodo.com/5443835/nexus-one-review
  • ruppolo scrive:
    Markettari da strapazzo.
    Almeno 'sto Nexus lo avessero fatto loro, o almeno pensato. No, hanno preso il primo HTC e messo il loro logo. Ma pensano che la gente è stupida? Pensano che Motorola faccia i salti di gioia, nel vedere un telefono con Android marcato Google?A me questa situazione sembra talmente paradossale che ci deve essere sotto qualcosa. Non può essere che Google metta nel mercato un prodotto pessimo come il Nexus! E con limitazioni che nemmeno 6 anni fa c'erano, come i 190MB per le applicazioni!
    • bubba scrive:
      Re: Markettari da strapazzo.
      - Scritto da: ruppolo
      Almeno 'sto Nexus lo avessero fatto loro, o
      almeno pensato. No, hanno preso il primo HTC e
      messo il loro logo. Ma pensano che la gente è
      stupida? Pensano che Motorola faccia i salti di
      gioia, nel vedere un telefono con Android marcato
      Google?

      A me questa situazione sembra talmente
      paradossale che ci deve essere sotto qualcosa.
      Non può essere che Google metta nel mercato un
      prodotto pessimo come il Nexus! E con limitazioni
      che nemmeno 6 anni fa c'erano, come i 190MB per
      le
      applicazioni!ruppy, su questo articolo vogliamo che raggiungi ALMENO i 100 post! datti da fare... che se no il buonosconto apple quest'anno non te lo danno :P)
    • James Kirk scrive:
      Re: Markettari da strapazzo.
      Quoto sull'errore che Google ha fatto con il Nexus; di sicuro i partner di Google non godono ad avere un altro concorrente.Riguardo invece alle critiche di Microsoft ... beh per salire sul pulpito a criticare, il pulpito bisogna mertitarselo! ... e non mi pare che sia quello di M$ il caso!.
    • SonoIO scrive:
      Re: Markettari da strapazzo.
      - Scritto da: ruppolo
      Almeno 'sto Nexus lo avessero fatto loro, o
      almeno pensato. No, hanno preso il primo HTC e
      messo il loro logo. Ma pensano che la gente è
      stupida? Pensano che Motorola faccia i salti di
      gioia, nel vedere un telefono con Android marcato
      Google?LOL, una volta tanto concordo con ruppolo.Dai come si fa a mantenere ottimi rapporti con i produttori che hanno investito milioni di USD se poi gli fai direttamente concorrenza?Sembrano i primi anni della Commodore quando facevano calcolatrici e si sono trovati il loro fornitore di chip che si metteva pure lui a fare calcolatrici. E` una situazione tremenda, ne sono usciti comprandosi una fonderia per i fatti loro.*NON* condivido invece l'articolo sulle qualità del Nexus: sembra un ottimo telefono checchè ne dicano gli Apple Boy.Io tra questo e l'iPhone mi prendo di sicuro questo o un altra macchina Android.
      • Luca scrive:
        Re: Markettari da strapazzo.
        Mi sembra che stiate cadendo dalle nuvole.. Volete farmi credere che i grandi produttori di cellulari che usano Android che fanno parte della Open Handset Alliance con Google non si aspettavano questa mossa?Mi sembra che all'interno della Open Handset Alliance il più grande sforzo l'abbia fatto proprio google sviluppando un sistema operativo open source e gratuito..Come si fà a confrontare un sistema operativo open source e gratuito con uno come Windows Mobile che fà guadgnare a Microsoft 50 euro per ogni cellulare venduto?Ma dove vivete?
        • SonoIO scrive:
          Re: Markettari da strapazzo.
          - Scritto da: Luca
          Mi sembra che stiate cadendo dalle nuvole..
          Volete farmi credere che i grandi produttori di
          cellulari che usano Android che fanno parte della
          Open Handset Alliance con Google non si
          aspettavano questa
          mossa?Secondo me no, da quando Google vende hw?Sarebbe bello avere dichiarazioni ufficiali ma si parla solo di rumor negativi da parte di Motorola.In fin dei conti HTC, Motorola, ecc sono dei colossi, se volessero non avrebbero problemi a customizzare un loro Linux. Chissà, magari hanno scartato Symbian o Maemo per la posizione ingombrante di Nokia. :-(
          Mi sembra che all'interno della Open Handset
          Alliance il più grande sforzo l'abbia fatto
          proprio google sviluppando un sistema operativo
          open source e
          gratuito..E visto che il suo core-business è vendere search e lo fa alla grande non poteva continuare così? Davvero non capisco il senso di mettersi a fare concorrenza ai propri partner.
          Come si fà a confrontare un sistema operativo
          open source e gratuito con uno come Windows
          Mobile che fà guadgnare a Microsoft 50 euro per
          ogni cellulare
          venduto?LOL :-) Guarda che nè io, nè l'articolo, nè questo ramo di thread si è parlato di Win Mobile. Si parlava di Google e delle sue strategie di mercato.Una curiosità: è affidabile la tua stima del prezzo della licenza di Win Mobile? Io sapevo che stava sui 15 USD ma solo da voci.
          Ma dove vivete?Io sono nella bassa bergamasca e oggi fa un freddo cane.Forse domani nevica. :-) :-) :-)
      • ruppolo scrive:
        Re: Markettari da strapazzo.
        - Scritto da: SonoIO
        *NON* condivido invece l'articolo sulle qualità
        del Nexus: sembra un ottimo telefono checchè ne
        dicano gli Apple
        Boy.Sentiamo il tuo parere sul limite di 190MB per le applicazioni, lo schermo che non si vede alla luce del sole, la posizione infelice dei tasti, la presenza di una trackball, l'assenza del multi touch. Per ora solo questo. Per ora.
        Io tra questo e l'iPhone mi prendo di sicuro
        questo o un altra macchina
        Android.
        • FinalCut scrive:
          Re: Markettari da strapazzo.
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: SonoIO

          *NON* condivido invece l'articolo sulle qualità

          del Nexus: sembra un ottimo telefono checchè ne

          dicano gli Apple

          Boy.

          Sentiamo il tuo parere sul limite di 190MB per le
          applicazioni, lo schermo che non si vede alla
          luce del sole, la posizione infelice dei tasti,
          la presenza di una trackball, l'assenza del multi
          touch. Per ora solo questo. Per
          ora.No, no.... c'è molto di più.... :|tanto per dire funzionalità di "cut and paste" non funzionanti...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2784493&m=2784745#p2784745a leggerlo tutto l'articolo si rimane increduli "If you can find an application on the Android platform thats better than the iPhone counterpart, Ill send you a BGR Ninja hat."

          Io tra questo e l'iPhone mi prendo di sicuro

          questo o un altra macchina

          Android.Eh, beh. che dirgli? Complimenti per la sua scelta, lui ha capito tutto!Me lo saluti il TomTom sull'Android con 190MB di spazio per le app... ma anche per dire cose più futili come i giochi... Dragon's Liar e Monkey Island tanto per dirne due che non pesano poco...Però in compenso virus e malaware ne avrà a volontà, hanno già individuato il primo...http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/security_fraud.html(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 22.23-----------------------------------------------------------
          • LuNa scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            email fradulente con header pasticciati più o meno bene non sono virus. non confondiamo le cose. l'unico potenziale virus (non pericoloso per fortuna) che ho visto di recente su uno smartphone è solo quello sugli iphone XXXXXXXXXkati senza cognizione di causa, rendendolo è vero una porta aperta a chiunque.
          • FinalCut scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: LuNa
            email fradulente con header pasticciati più o
            meno bene non sono virus.No infatti in questo caso si tratta di un malaware ovviamente.
            non confondiamo le
            cose. l'unico potenziale virus (non pericoloso
            per fortuna) che ho visto di recente su uno
            smartphone è solo quello sugli iphone
            XXXXXXXXXkati senza cognizione di causa,
            rendendolo è vero una porta aperta a
            chiunque.Vero, ma se ti denudi al polo nord un virus è il minimo che puoi aspettarti...In quel caso l'unico antivirus efficace era il cambio della password sul telefono.(linux)(apple)
          • LuNa scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            cosa che ho fatto fare subitissimo appena ho visto il 3gs XXXXXXXXXkato di un mio amico. me lo son fatto prestare 5 minuti per giocare e la prima cosa che ho fatto è controllare questo parametro. naturalmente, la pass era quella che conoscono pure i muri. i virus si prendono come dici tu, hai ragione, la maggioranza delle volte. overo per l'ignoranza dell'utente. in 20 anni di computer (parlo ovviamente dei MIEI computer) la mia esperienza con i virus, che comportasse conseguenze devastanti e non recuperabili, è stata molto ridotta se non adderitura sorvolabile. basta farsi un po di cultura, rimanere informati, aggiornati, e utilizzare gli strumenti giusti configurati con intelligenza. il massimo che si cucca uno dei miei windows è uno stupido BHO da 2 soldi facilmente removibile, e non vivo certo nelle paure. vado tranquillo da qualsiasi parte, scarico qualsiasi file e lo apro, giro qualsiasi sito senza la minima paura, so perfettamente come gestire la situazione perchè ho sempre studiato e testato le cose in modo da potermene vivere in pace e senza dover pensare. non mi stupirebbe che questo XXXXXXXXX combini un sacco di bei guai, non sarebbe una sorpresa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: LuNa
            email fradulente con header pasticciati più o
            meno bene non sono virus. non confondiamo le
            cose. l'unico potenziale virus (non pericoloso
            per fortuna) che ho visto di recente su uno
            smartphone è solo quello sugli iphone
            XXXXXXXXXkati senza cognizione di causa,
            rendendolo è vero una porta aperta a
            chiunque.Veramente si tratta di una applicazione:http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html
          • Just scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: FinalCut
            Me lo saluti il TomTom sull'Android con 190MB di
            spazio per le app... ma anche per dire cose più
            futili come i giochi... Dragon's Liar e Monkey
            Island tanto per dirne due che non pesano
            poco...

            Però in compenso virus e malaware ne avrà a
            volontà, hanno già individuato il
            primo...Strano... sul Magic della mia ragazza, che di memoria ne ha anche di meno, ci ho installato Sygic Europa, 2Gb di programma...Ma informarsi prima di parlare no, eh?Il programma (l'eseguibile di pochi Mb) viene installato sulla partizione principale, i dati (mappe, voci, etc.) sulla SD. Stesso discorso per i programmi più pesanti. E tutto ciò senza modificare nulla. Niente Root, pardon, "XXXXXXXXX" in iPhonese.Ma poi perché quando un programma fraudolento esce per Mac OsX non viene definito Malware e quando esce per Android sì?Mi ricordo che all'epoca dell'uscita del trojan "mac cinema" ( http://punto-informatico.it/2666945/PI/News/un-trojan-ci-riprova-mac-os.aspx ) tutti i macintoshiani dicevano, a ragione ed io per primo, "si vabbè ma mica è un virus! Non si installa da solo. Devi essere un cretino già a scaricarlo e poi mettere la password di amministratore quando te lo chiede".Su Android invece se ti scarichi un programma prodotto da un non meglio identificato "droid09" e inserisci i tuoi dati bancari, non sei un cretino, è un virus!!!Ma per piacere...PS: Ho un iPhone 3gs e un macbook, prodotti che raccomando a tutti quelli che mi chiedono un consiglio per gli acquisti, ma non per questo denigro i concorrenti con scuse balorde, e senza nascondere i (pochi) difetti che i prodotti Apple hanno.
          • FinalCut scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: Just
            Ma informarsi prima di parlare no, eh?
            Il programma (l'eseguibile di pochi Mb) viene
            installato sulla partizione principale, i dati
            (mappe, voci, etc.) sulla SD. Stesso discorso perOk buona precisazione, non l'avevo mai letto da nessuna parte.E per i giochi? stesso discorso? Comunque 190MB per gli eseguibili è poco.
            Ma poi perché quando un programma fraudolento
            esce per Mac OsX non viene definito Malware e
            quando esce per Android
            sì?Perché l'hanno scaricato direttamente dall'Android Store.Quella è la falla grave di sicurezza "by design"...http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html(linux)(apple)
          • Orwell scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: Just
            Ma informarsi prima di parlare no, eh?
            Il programma (l'eseguibile di pochi Mb) viene
            installato sulla partizione principale, i dati
            (mappe, voci, etc.) sulla SD. Stesso discorso per
            i programmi più pesanti. E tutto ciò senza
            modificare nulla. Niente Root, pardon,
            "XXXXXXXXX" in
            iPhonese.Senza contare che se ti serve più memoria cambi solo la micro sd senza dover cambiare tutto il telefono.Per quanto riguarda virus e malware ricordo che esiste l'Android market; per stare tranquilli basta installare solo solo le applicazioni in esso contenute.
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: Orwell
            Per quanto riguarda virus e malware ricordo che
            esiste l'Android market; per stare tranquilli
            basta installare solo solo le applicazioni in
            esso
            contenute.http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Si giustissimo, peccato che come già indicato in altri post, il rischio phishing veniva proprio da una di questa app del market di android.
          • Orwell scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: NetUser
            Si giustissimo, peccato che come già indicato in
            altri post, il rischio phishing veniva proprio da
            una di questa app del market di
            android.Guarda il rischio phishing può arrivare anche da una email. Non è che l'utilizzo di Android possa esporre a rischi maggiori.
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: Orwell Non è che l'utilizzo di Android possa
            esporre a rischi
            maggiori.Questo è lo stai dicendo solo tu, mai scritte queste cose.Ti ho semplicemente fatto notare che quanto hai scritto tu, ovvero"Per quanto riguarda virus e malware ricordo che esiste l'Android market; per stare tranquilli basta installare solo solo le applicazioni in esso contenute."è già stato sconfessato in questi giorni, dal fatto che è proprio una di queste applicazioni presenti nel market ad essere stata ritirata proprio perché esponeva al rischio phishing.
          • Orwell scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: NetUser
            Ti ho semplicemente fatto notare che quanto hai
            scritto tu,
            ovvero

            "Per quanto riguarda virus e malware ricordo che
            esiste l'Android market; per stare tranquilli
            basta installare solo solo le applicazioni in
            esso
            contenute."

            è già stato sconfessato in questi giorni, dal
            fatto che è proprio una di queste applicazioni
            presenti nel market ad essere stata ritirata
            proprio perché esponeva al rischio
            phishing.Allora mettiamola così: la presenza del Market non elimina completamente i rischi ma costituisce comunque una valida protezione nei confronti di applicazioni pericolose. Come indicazione generale sarebbe bene non installare la prima applicazione che viene pubblicata e leggere i commenti degli utenti prima di procedere (cosa che personalmente faccio sempre). Prima dell'installazione sarebbe inoltre bene verificare l'elenco delle risorse del telefono alle quali l'applicazione può accedere (viene mostrato sul display prima di procedere). Se un'applicazione per la gestione e conservazione di password richiede una connessione ad internet un minimo mi preoccupo...
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Facciamola breve invece di tante discussioni.Ammetti semplicemente che questa tua frase"Per quanto riguarda virus e malware ricordo che esiste l'Android market; per stare tranquilli basta installare solo solo le applicazioni in esso contenute."non ha molto senso alla luce dei fatti. Poi puoi raccontarmi quello che vuoi e ti credo senza problemi. Ma quella frase t'è venuta male. Punto a capo e discussione chiusa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: Orwell
            Guarda il rischio phishing può arrivare anche da
            una email. Non è che l'utilizzo di Android possa
            esporre a rischi
            maggiori.Certo che si. Una applicazione può fare molto di più.
          • Pasquale S. scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Ormai è chiaro FinalCut lavora per Apple
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Ma anche no.
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: FinalCut
            "If you can find an application on the Android
            platform thats better than the iPhone
            counterpart, Ill send you a BGR Ninja
            hat."
            http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.htmlHo vinto qualcosa? ;-)
          • I did it for the lulz scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Ora non vorrei confondermi, ma monkey island gira su scummVM, quindi potenzialmente può funzionare/può essere portato un po' ovunque..
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: FinalCut
            "If you can find an application on the Android
            platform thats better than the iPhone
            counterpart, Ill send you a BGR Ninja
            hat." Questo è il risultato del software free.
            Me lo saluti il TomTom sull'Android con 190MB di
            spazio per le app... ma anche per dire cose più
            futili come i giochi... Dragon's Liar e Monkey
            Island tanto per dirne due che non pesano
            poco...
            Con 190 MB non fai un tubo.
            Però in compenso virus e malaware ne avrà a
            volontà, hanno già individuato il
            primo...

            http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/secEh, ma vuoi mettere, è un sistema LIBERO, mica un sistema dove Steve Jobs decide cosa può o non può essere messo nello store...Ma mettiamoci un link alla notizia in italiano, visto che alcuni qui non masticano l'inglese:http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html
          • SonoIO scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: FinalCut
            Eh, beh. che dirgli? Complimenti per la sua
            scelta, lui ha capito
            tutto!Grazie per l'apprezzamento.:-))
            Me lo saluti il TomTom sull'Android con 190MB di
            spazio per le app... ma anche per dire cose più
            futili come i giochi... Dragon's Liar e Monkey
            Island tanto per dirne due che non pesano
            poco...Ti hanno già risposto, le mappe stanno su SD.
            Però in compenso virus e malaware ne avrà a
            volontà, hanno già individuato il
            primo...

            http://www.firsttechcu.com/home/security/fraud/secNon mi funge il link.
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: SonoIO
            Ti hanno già risposto, le mappe stanno su SD.Quali? Hai nome di un prodotto?
            Non mi funge il link.Prova questo:http://www.iphoneitalia.com/unapplicazione-su-android-rubava-i-dati-bancari-degli-utenti-79614.html
        • SonoIO scrive:
          Re: Markettari da strapazzo.
          - Scritto da: ruppolo
          Sentiamo il tuo parere sul limite di 190MB per le
          applicazioni, lo schermo che non si vede alla
          luce del sole, la posizione infelice dei tasti,
          la presenza di una trackball, l'assenza del multi
          touch. Per ora solo questo. Per
          ora.Premesso che parlavo in prospettiva visto che ora sto bene con un netbook e un cellulare di 5 anni fa e che ovviamente non ho mai usato questo telefono anche perchè da noi manco è importato.1) 190MB: se è solo per l'eseguibile e i dati (le mappe ad es) stanno su SD non è un limite pesante. Puoi incrementare lo storage con una economica SD sull'iPhone?2) Schermo: se è vero è un limite ma non sufficiente a farmi cambiare idea.3) Tasti, trackball, multitouch mancante: http://www.techcrunch.com/2010/01/09/android-iphone-switch/inoltre ho già giochicchiato con l'SDK per Android sulla mia banale Kubuntu, posso farlo con iPhone?
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: SonoIO
            Premesso che parlavo in prospettiva visto che ora
            sto bene con un netbook e un cellulare di 5 anni
            fa e che ovviamente non ho mai usato questo
            telefono anche perchè da noi manco è
            importato.
            1) 190MB: se è solo per l'eseguibile e i dati (le
            mappe ad es) stanno su SD non è un limite
            pesante. Puoi incrementare lo storage con una
            economica SD
            sull'iPhone?Tu puoi incrementare lo storage con una seconda scheda o devi migrare tutto su una nuova incrociando le dita che poi tutto torni a funzionare per bene?Sempre dando per scontato che parti delle app possano essere sempre salvate su scheda esterna.Per un'utenza normale credo che 16 o 32 giga siano sufficienti. Almeno di questi tempi.
            2) Schermo: se è vero è un limite ma non
            sufficiente a farmi cambiare
            idea.Magari per altri lo é.
            3) Tasti, trackball, multitouch mancante:
            http://www.techcrunch.com/2010/01/09/android-iphon

            inoltre ho già giochicchiato con l'SDK per
            Android sulla mia banale Kubuntu, posso farlo con
            iPhone?Vuoi sviluppare un app come quella per android votata al phishing? ;-)
          • SonoIO scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: NetUser
            Tu puoi incrementare lo storage con una seconda
            scheda o devi migrare tutto su una nuova
            incrociando le dita che poi tutto torni a
            funzionare per
            bene?
            Sempre dando per scontato che parti delle app
            possano essere sempre salvate su scheda
            esterna.Mai avuto un Palm con PalmOS? ;-)Metti i dati (audio,video, pdf, ecc) su schedina e l'applicazione sulla memoria principale.Con Android le app saranno sicuramente più cicciotte di quelle PalmOS (buonanima) ma 190 MB non sono mica pochi per i soli eseguibili.La scheda è in banale FAT32 e se vuoi migrare i dati basta che li copi in quella nuova.
            Per un'utenza normale credo che 16 o 32 giga
            siano sufficienti. Almeno di questi
            tempi.Mi perdonerai ma preferisco sempre la SD. E` una possibilità in più.Poi, sì, considerando che i video su un device così piccolo li considero una perversione 16 GB bastano e avanzano.
            Vuoi sviluppare un app come quella per android
            votata al phishing?
            ;-):-) Ho una piccola idea... ;-)
          • FinalCut scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: SonoIO
            1) 190MB: se è solo per l'eseguibile e i dati (le
            mappe ad es) stanno su SD non è un limite
            pesante. No, ma è un limite con il quale dovrai fare i conti
            Puoi incrementare lo storage con una
            economica SD
            sull'iPhone?Perché 32GB su un telefono non ti bastano?(linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: SonoIO
            Premesso che parlavo in prospettiva visto che ora
            sto bene con un netbook e un cellulare di 5 anni
            fa e che ovviamente non ho mai usato questo
            telefono anche perchè da noi manco è
            importato.
            1) 190MB: se è solo per l'eseguibile e i dati (le
            mappe ad es) stanno su SD non è un limite
            pesante."Se". Conosci un prodotto, un navigatore con le mappe, per Android?
            Puoi incrementare lo storage con una
            economica SD
            sull'iPhone?No, ma l'iPhone non ha 512 MB di flash, ne ha 16 mila o 32 mila, di MB. Non avrai MAI bisogno di incrementare lo storage per le applicazioni.
            2) Schermo: se è vero è un limite ma non
            sufficiente a farmi cambiare
            idea.Se è vero (e questa è una di quelle cose che bisogna osservare di persona), è un fatto che rende l'uso veramente difficoltoso.
            3) Tasti, trackball, multitouch mancante:
            http://www.techcrunch.com/2010/01/09/android-iphonIl problema è ben altro della posizione dei comandi a cui uno si abitua. Il problema è la presenza di una interfaccia incoerente/ridondante, con comandi e funzioni che possono essere azionati o via touch, o via trackball, o via pulsanti, o in una combinazione di questi 3 elementi. Manca solo il pennino e poi ha fatto en plein.
            inoltre ho già giochicchiato con l'SDK per
            Android sulla mia banale Kubuntu, posso farlo con
            iPhone?l'SDK per iPhone è gratuito, e comprende l'emulatore.
          • nome scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            Veramente iPhone ha 256Mb di Ram mentre Nexus One ne ha 512
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: nome
            Veramente iPhone ha 256Mb di Ram mentre Nexus One
            ne ha
            512Si, di RAM (che poi è poca, considerando che il Nexus è multitasking).Ma di flash, il Nexus ha 512MB, contro i 16/32GB di iPhone, disponibili per le applicazioni.
          • nome scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: nome

            Veramente iPhone ha 256Mb di Ram mentre Nexus
            One

            ne ha

            512
            Si, di RAM (che poi è poca, considerando che il
            Nexus è
            multitasking).
            Ma di flash, il Nexus ha 512MB, contro i 16/32GB
            di iPhone, disponibili per le
            applicazioni.in realtà arriva fino a 32 Gb anche il Nexus One, la schede SD equivalgono come uso alla flash dell'iPhone; se non sbaglio è la ram che viene usata per le applicazioni mentre la flash/SD per dati, storage, cache ed eventuali paginazioni
          • NetUser scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: nome
            Veramente iPhone ha 256Mb di Ram mentre Nexus One
            ne ha
            512Veramente ha scritto questo"No, ma l'iPhone non ha 512 MB di flash, ne ha 16 mila o 32 mila, di MB." e non vi è nessun rifermento alla RAM.Visibilmente hai fatto un po di confusione. ;-)
          • Linker scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: SonoIO

            Premesso che parlavo in prospettiva visto che
            ora

            sto bene con un netbook e un cellulare di 5 anni

            fa e che ovviamente non ho mai usato questo

            telefono anche perchè da noi manco è

            importato.

            1) 190MB: se è solo per l'eseguibile e i dati
            (le

            mappe ad es) stanno su SD non è un limite

            pesante.

            "Se". Conosci un prodotto, un navigatore con le
            mappe, per
            Android?Si, almeno due, Sygic http://www.sygic.com/index.php/en/android.htmtCopilot http://www.alk.com/copilot/
          • SonoIO scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: ruppolo
            "Se". Conosci un prodotto, un navigatore con le
            mappe, per
            Android?Ho già scritto che non possiedo uno smartphone quindi no.Ti ha già risposto qualcuno sotto comunque.In generale eseguibili locali e dati su SD lo considero normale, lo faccio da anni sul PalmOS. Non ho mai avuto problemi e non vedo perché dovrebbero essercene con Android.
            No, ma l'iPhone non ha 512 MB di flash, ne ha 16
            mila o 32 mila, di MB. Non avrai MAI bisogno di
            incrementare lo storage per le
            applicazioni.Mai è una parola grossa... un appassionato di musica i 16 GB di Aac magari li ha, comunque concordo in linea generale.Lo slot SD è comodissimo lo stesso e per me vale il prezzo (minuscolo) che costa.
            Se è vero (e questa è una di quelle cose che
            bisogna osservare di persona), è un fatto che
            rende l'uso veramente
            difficoltoso.Già.
            Il problema è ben altro della posizione dei
            comandi a cui uno si abitua. Il problema è la
            presenza di una interfaccia
            incoerente/ridondante, con comandi e funzioni che
            possono essere azionati o via touch, o via
            trackball, o via pulsanti, o in una combinazione
            di questi 3 elementi. Manca solo il pennino e poi
            ha fatto en
            plein.Ma scusa è esattamente quello che l'autrice dell'articolo smentisce: l'interfaccia è scomoda finchè ti disabitui dall'iPhone poi vai meglio.O almeno a lei è capitato così.

            inoltre ho già giochicchiato con l'SDK per

            Android sulla mia banale Kubuntu, posso farlo
            con

            iPhone?
            l'SDK per iPhone è gratuito, e comprende
            l'emulatore....e funziona solo su MacOs. :-)
          • ruppolo scrive:
            Re: Markettari da strapazzo.
            - Scritto da: SonoIO
            ...e funziona solo su MacOs. :-)Se vuoi correre il rischio di fare soldi a palate, quella è la "schedina".
  • gabriele scrive:
    ennesimo articolo fazioso
    Niente di nuovo sotto il sole, un'altro articolo fazioso pro microsoft o cmnq pro qualsiasi cosa vada contro google, vicende mai accadute, come le proteste di motorola fatte passare per notizie semi-ufficiali, nessun partner di google ha espresso malumori, ma davvero credete che loro non ne sapessero niente dell'uscita del nexus? se lo avessero saputo, e lo avessero etichettato come un problema non credo poi che avrebbero fatto uscire il droid sponsorizzandolo e impegnandosi in tal modo. Tanto è vero che ci sono altri motorola in uscita che monteranno questo OS, per non parlare degli altri brand interessati al progetto sia nel campo della telefonia che in altri(netbook, tablet).Sicuramente l'utonto medio non ci pensa a queste cose, ma una persona un attimino più schivata non lo imbogottite con ste porcherie, e questo sito va avanti grazie a persone del genere, non certo grazie ad un gianni e pinotto qualunque. punto informatico la reputazione si paga, sopratutto su internet, le mazzette di microsoft prima o poi finiranno. ocio.
    • Matteo Fle scrive:
      Re: ennesimo articolo fazioso
      sono d'accorodo con tutti...io ho un iphone ma sono attrattissimo dal nexus e adoro Google per mentalità e genialità!l'unica cosa che però resta da verificare è il touch...io ho provato i precedenti HTC con android e devo ammettere che con un touch del genere non so se cambierei sponda, pur attirandomi da morire.non vedo l'ora di provare un nexus e il suo touch..se sarà notevole mi sa che abbandono apple (solo per lo smartphone!) e passo a nexus!Matteo
      • matteuzz scrive:
        Re: ennesimo articolo fazioso
        come ci andate pesi su PI, ma la cosa che più mi sorprende è che nessuno interviene a difendere, nemmeno chi ha pubblicato l'articolo!
      • ruppolo scrive:
        Re: ennesimo articolo fazioso
        - Scritto da: Matteo Fle
        sono d'accorodo con tutti...io ho un iphone ma
        sono attrattissimo dal nexus e adoro Google per
        mentalità e
        genialità!Il Nexus allo stato attuale è una XXXXXXXX. Poi i gusti sono gusti...
        l'unica cosa che però resta da verificare è il
        touch...Non resta da verificare, è già verificato.
        io ho provato i precedenti HTC con android e devo
        ammettere che con un touch del genere non so se
        cambierei sponda, pur attirandomi da
        morire.Ma vaaa???
        non vedo l'ora di provare un nexus e il suo
        touch..se sarà notevole mi sa che abbandono apple
        (solo per lo smartphone!) e passo a
        nexus!
        MatteoMa sei fuori di testa!
        • DR.House scrive:
          Re: ennesimo articolo fazioso
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Matteo Fle

          sono d'accorodo con tutti...io ho un iphone ma

          sono attrattissimo dal nexus e adoro Google per

          mentalità e

          genialità!

          Il Nexus allo stato attuale è una XXXXXXXX. Poi i
          gusti sono
          gusti...


          l'unica cosa che però resta da verificare è il

          touch...
          Non resta da verificare, è già verificato.


          io ho provato i precedenti HTC con android e
          devo

          ammettere che con un touch del genere non so se

          cambierei sponda, pur attirandomi da

          morire.
          Ma vaaa???


          non vedo l'ora di provare un nexus e il suo

          touch..se sarà notevole mi sa che abbandono
          apple

          (solo per lo smartphone!) e passo a

          nexus!

          Matteo

          Ma sei fuori di testa!Vista la tua assoluta convinzione immagino che tu l'abbia già testato per giorni e giorni valutandone pregi e difetti giusto ? Sarebbe interessante per noi mortali che abbiamo visto lo smartphone solo su Youtube leggere le tue impressioni "su strada". Magari, se possibile, evitaci la parte "non ha una mela morsicata sul dorso quindi è una XXXXX" grazie.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 23.47-----------------------------------------------------------
          • Disgra scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            Modificato dall' autore il 11 gennaio 2010 23.47
            --------------------------------------------------q8senza considerare che ruppolino nostro è quello che, a ogni parvenza di critica a prodotti apple, inizia dicendo: che ne sapete? lo avete mai provato?poverino....
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            ascolta se non si puo dare un parere con mille condizionali ("se sarà notevole")e avete voglia di attaccare chiunque scriva qualcosa fate pure...io ho solo detto che il nexus mi attrae molto, che l'iphone al momento è imbattuto sopratutto come touch e che non vedo l'ora di provare il googlefonino per poter dare un giudizio concreto...ma avete mangiato tutti pane e veleno?? dimmi dove nel mio post ci sono scritte cose assurde...sono constatazioni libere che accettano qualsiasi tipo di critica purche scritta in modo educato e coerente.ciaoMAtteo
          • DR.House scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            - Scritto da: MAtteo Fle
            ascolta se non si puo dare un parere con mille
            condizionali ("se sarà notevole")e avete voglia
            di attaccare chiunque scriva qualcosa fate
            pure...
            io ho solo detto che il nexus mi attrae molto,
            che l'iphone al momento è imbattuto sopratutto
            come touch e che non vedo l'ora di provare il
            googlefonino per poter dare un giudizio
            concreto...

            ma avete mangiato tutti pane e veleno?? dimmi
            dove nel mio post ci sono scritte cose
            assurde...sono constatazioni libere che accettano
            qualsiasi tipo di critica purche scritta in modo
            educato e
            coerente.

            ciao
            MAtteoPerdona la domanda... ma chi ti ha detto niente ?Il dettaglio che stavo rispondendo a Ruppolo non l'hai notato eh, un quote integrale non è basta ?
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            infatti non ce l avevo con te...scusa ho sbagliato a fare il rispondi :-PMatteo
          • Disgra scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            anche io ce l'avevo con ruppolo.....sono persone come lui che scriditano la credibilità di apple e la fanno odiare!:P
          • NetUser scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            Certo che ti fai condizionare con poco.
          • ruppolo scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            - Scritto da: DR.House
            Vista la tua assoluta convinzione immagino che tu
            l'abbia già testato per giorni e giorni
            valutandone pregi e difetti giusto ?Conosci il significato di "190 MB di memoria riservata alle applicazioni"?È come se ti dicessi che ti assumo a 190 euro al mese: devi provare un mese per renderti conto di quanti sono 190 euro?
          • MAtteo Fle scrive:
            Re: ennesimo articolo fazioso
            DOMANDA DA IGNURANT:MA 190 MB PER LE APP NON SONO ESPANDIBILI CON SD CARD O ALTRO?SONO FISSI E NON AMPLIABILI?CIAOMATTEO
    • barra78 scrive:
      Re: ennesimo articolo fazioso
      La cosa belle è cmq che tutte le nostre lamentele aumentano gli accessi e di conseguenza le entrate del 'gruppo editoriale De andreis Editore SRL'. Un pò come certi editori di quotidiani che (sia a desta che a sinistra) scrivono XXXXXXXte sapendo di scriverle.
    • so sempre io scrive:
      Re: ennesimo articolo fazioso
      - Scritto da: gabriele
      Niente di nuovo sotto il sole, un'altro articolo
      fazioso pro microsoft o cmnq pro qualsiasi cosa
      vada contro google, vicende mai accadute, come le
      proteste di motorola fatte passare per notizie
      semi-ufficiali, nessun partner di google ha
      espresso malumori, ma davvero credete che loro
      non ne sapessero niente dell'uscita del nexus? se
      lo avessero saputo, e lo avessero etichettato
      come un problema non credo poi che avrebbero
      fatto uscire il droid sponsorizzandolo e
      impegnandosi in tal modo. Tanto è vero che ci
      sono altri motorola in uscita che monteranno
      questo OS, per non parlare degli altri brand
      interessati al progetto sia nel campo della
      telefonia che in altri(netbook,
      tablet).
      Sicuramente l'utonto medio non ci pensa a queste
      cose, ma una persona un attimino più schivata non
      lo imbogottite con ste porcherie, e questo sito
      va avanti grazie a persone del genere, non certo
      grazie ad un gianni e pinotto qualunque. punto
      informatico la reputazione si paga, sopratutto su
      internet, le mazzette di microsoft prima o poi
      finiranno.
      ocio.Come non quotarti, PI è il bidet di Microsoft, lo sappiamo, si vede, e ciò ci fa capire un'altra cosa, che a casa Microsoft il nexus da molto fastidio, quindi vuol dire che è un buon prodotto, se fosse schifoso avrebbe evidenziato una lista di problemi lunga tre pagine, invece solo un riferimento sul touch, senza contare che questa è la versione "beta" del prodotto, lo dovete vedere con un windows 3.1, pensate cosa sarà fra un annetto, comunque la faziosità di questo sito sta rangiungendo livelli inaccettabili, ma ci avete presi per scemi?
  • freakshow scrive:
    alfy alfy...
    alfy, non è che perchè tu hai un iPhone che devi odiare gli altri prodotti.Questo telefono è una bomba, che tu lo voglia o meno.Se hai speso un capitale per il tuo iPhone e continui a spendere cosi tanto da essere geloso della concorrenza, beh questo non ti da il diritto di raccontare palle su internet.Si esatto, queste sono un sacco di XXXXXXX!Vai a scrivere sui muri dei cessi va , che è meglio.
    • Andrea scrive:
      Re: alfy alfy...
      Stavo per scrivere la stessa cosa, dal quel che sento in giro per i forum e i siti di telefonia invece è una bomba questo smartphone! Qui invece sembra che Android vada a pezzi :D
      • FinalCut scrive:
        Re: alfy alfy...
        - Scritto da: Andrea
        Stavo per scrivere la stessa cosa, dal quel che
        sento in giro per i forum e i siti di telefonia
        invece è una bomba questo smartphone! Qui invece
        sembra che Android vada a pezzi
        :D articolo fresco di giornata....half-baked, fragmented, poorly executed, lacking, a mess...bomba cosa? la bomba gliela mette chi lo compra al negoziante che glielo ha venduto:http://www.boygeniusreport.com/2010/01/09/google-android-personal-thoughts/(linux)(apple)
        • ruppolo scrive:
          Re: alfy alfy...
          Diciamocelo, è uno delle peggiori realizzazioni dell'era post iPhone.
          • FinalCut scrive:
            Re: alfy alfy...
            - Scritto da: ruppolo
            Diciamocelo, è uno delle peggiori realizzazioni
            dell'era post
            iPhone.C'è sempre chi fa peggio.... 8)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=2784762#p2784762(linux)(apple)
          • ruppolo scrive:
            Re: alfy alfy...
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: ruppolo

            Diciamocelo, è uno delle peggiori realizzazioni

            dell'era post

            iPhone.


            C'è sempre chi fa peggio.... 8)

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2782046&m=278

            (linux)(apple)Ma io parlavo di "realizzazioni", non di sogni (rotfl)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: alfy alfy...
      - Scritto da: freakshow
      alfy, non è che perchè tu hai un iPhone che devi
      odiare gli altri
      prodotti.
      Questo telefono è una bomba, che tu lo voglia o
      meno.
      Se hai speso un capitale per il tuo iPhone e
      continui a spendere cosi tanto da essere geloso
      della concorrenza, beh questo non ti da il
      diritto di raccontare palle su internet.Si
      esatto, queste sono un sacco di
      XXXXXXX!
      Vai a scrivere sui muri dei cessi va , che è
      meglio.Ecco un altro che come al solito non ha voluto spendere i soldi per comprarsi un iPhone, ha ripiegato sulla scelta dei poveri (Nexus) ed ora rosica. Và a vangare i campi, và.
      • pay the Bill scrive:
        Re: alfy alfy...
        - Scritto da: Nome e cognome

        Và a vangare i campi, và.LOL quanto odio per difendere una causa dalla quale non si otterrà alcun beneficio :Dcomunque l'intero articolo è basato sui giudizi di MS verso Android, il senso del ridicolo è stato ampiamente superato da un bel pezzo :DLOLliamo tutti insieme su punto-trollatico :D
      • marcov scrive:
        Re: alfy alfy...
        - Scritto da: Nome e cognome
        Ecco un altro che come al solito non ha voluto
        spendere i soldi per comprarsi un iPhone, ha
        ripiegato sulla scelta dei poveri (Nexus) ed ora
        rosica.


        Và a vangare i campi, và.Guarda che il mondo non è fatto solo di fan boy, a molti non interessa niente di Nokia vs Apple vs Google vs Microsoft, sta molto più a cuore la qualità dellinformazione. Cosè Mariuccia crede che non siamo capaci di andare in rete a trovare critiche o lamentele sul Nexus e allora ce le serve in una macedonia, dove si mescolano confronti presumibilmente seri ad analisi fatte un tanto al chilo, le segnalazioni degli utenti con le critiche dei concorrenti ? Con voci riportate di terza mano a completare il tutto.
        • Rainheart scrive:
          Re: alfy alfy...
          Ehhhhhhhh sai com'è è un sito che si occupa di notizie riguardo al mondo della tecnologia, strano che riporti proprio questo tipo di notizie eh? :s
Chiudi i commenti