Google sfodera l'AI contro il phishing

I nuovi sistemi di sicurezza adottati da Mountain View in Gmail puntano a contrastare lo spam e le truffe a mezzo email sfruttando le capacità raggiunte dalla sua intelligenza artificiale

Roma – Google ha annunciato l’ultimo aggiornamento di sicurezza per Gmail pensato specificatamente per fermare i messaggi di spam e phishing .

La novità si basa stavolta sulla ricerca di Mountain View relativa ai modelli di Machine Learning , uno dei fronti su cui si sta più impegnando maggiormente come dimostra per esempio il successo mediatico della sua Intelligenza Artificiale AlphaGo messa a lavorare sull’antico gioco cinese del Go e confermatosi come un avversario inarrivabile per i campioni umani.

Applicare tali risultati al phishing è la conseguenza di un semplice ragionamento: per restare al passo con i malintenzionati, sempre al lavoro su nuovi sistemi per aggirare i filtri anti-spam, occorre trovare un sistema per anticiparli o almeno comprenderne il ragionamento. Risponde inoltre a un’emergenza: il servizio email con la G maiuscola era finito a inizio mese al centro di un caso di phishing che ha avuto numerose vittime (solo lo 0,1 per cento dei suoi utenti, che significa tuttavia almeno 1 milione di account coinvolti) e basato sulla condivisione di un finto link di Google Docs, il cui click da parte dell’utente permetteva agli autori dello scam di ottenere i dati di accesso dell’account e gli indirizzi di contatto registrati nella rubrica.


Come descritto sul blog ufficiale gli aggiornamenti si basano su un nuovo modello di individuazione delle email che costituiscono tentativi di phishing basato su un’ Intelligenza Artificiale in grado di imparare dalla sua esperienza e dalle informazioni a cui può attingere dalla navigazione di Google Safe. Le valutazioni dell’AI si baseranno sempre sulla reputazioni e su analisi comparate degli URG indicati nelle comunicazioni ricevute dagli account Gmail e forniranno tempestivamente avvisi di malware o phishing: d’altra parte, ad essere sfruttato nel phisihng è l’errore umano che può essere evitato – a descrizione della persona interessata che può eventualmente riconoscere la legittimità di una comunicazione evitando di perdere email utili – con un semplice avviso.

Inoltre il sistema di avvertimento sarà ulteriormente migliorato a favore di imprese e professionisti con sistemi di salvaguardia per la protezione dalla perdita di dati sensibili , in particolare con avvisi di avvio di comunicazioni fuori dalla propria rete aziendale e di contatti lavorativi.

Infine, tra gli aggiornamenti di Gmail vi saranno nuovi sistemi di protezione dagli allegati contenenti malware: oltre a bloccare l’utilizzo di determinati tipi di file con un’alta percentuale di possibile rischio di contenere malware, tra cui gli eseguibili e i file Javascript, anche su questo fronte ha integrato le risorse sviluppate in ambito di machine learning per meglio predire i messaggi contenenti nuove varianti di malware e fermarle.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • xte scrive:
    BWAHAHAHHAHAHA
    Difendere gli utenti? Ok. Imponente l'uso di software open, completo di toolchain di sviluppo e deploy open, vedrete che il problema si mitiga enormemente in poco tempo. Ah, già, questo non piace... A qualcuno.
    • Pugno sul grugno ora pro nobis scrive:
      Re: BWAHAHAHHAHAHA
      - Scritto da: xte
      Difendere gli utenti? Ok. Imponente l'uso di
      software open, completo di toolchain di sviluppo
      e deploy open, vedrete che il problema si mitiga
      enormemente in poco tempo. Ah, già, questo non
      piace... A
      qualcuno.Complottismi o meno, finché le aziende (specie quelle che godono di posizione dominante di mercato) potranno rilasciare software con voragini e non subire alcuna conseguenza penale, continueranno a farlo.
      • xte scrive:
        Re: BWAHAHAHHAHAHA
        Mah, per me possono continuare per ora perché disastri percepiti su vasta scala ancora non ce ne sono stati, per citare anche l'ultimo WannaCry quante persone che conosci ne son state danneggiate? Quanti si son trovati con problemi in banca, aeroporto, stazione ferroviaria ecc?Qualcuno, numericamente un'enormità, ma su scala troppo pochi perché la gente si svegli e cerchi di cambiar registro. Ma aspetta che ci si trovi ad es. con tutte le carte di credito che non funzionano o con un blackout delle TLC stile quello recente tedesco su scala mondiale, poi vedrai che l'aria comincerà a cambiare a ritmi decisamente più rapidi...
        • ... scrive:
          Re: BWAHAHAHHAHAHA
          Quante persone conosci vittime di attentati terroristici?Idiota.
          • xte scrive:
            Re: BWAHAHAHHAHAHA
            Quante persone occidentali conosci vittime di terrorismo?Perché, se ho ben interpretato quel che intendi, ti faccio notare che il mondo occidentale tolta la ristrettissima cerchia dei familiari delle vittime, non ha subito alcun reale danno da attacchi terroristici: Francia, UK, Germania sul piano economico, materiale non han subito danni percepibili, han solo sfruttato gli attentati per stringere il guinzaglio sui rispettivi cittadini. Pensa solo all'iniziativa della May di mandar l'esercito in giro per l'UK, ovvero, teoricamente far fare a militari servizi di polizia che non conoscono e che comunque non han alcuna utilità se non hai più militari che popolazione non potendo realmente controllare ogni cosa.
        • ..... scrive:
          Re: BWAHAHAHHAHAHA
          - Scritto da: xte
          Mah, per me possono continuare per ora perché
          disastri percepiti su vasta scala ancora non ce
          ne sono stati, per citare anche l'ultimo WannaCry
          quante persone che conosci ne son state
          danneggiate? Quanti si son trovati con problemi
          in banca, aeroporto, stazione ferroviaria
          ecc?

          Qualcuno, numericamente un'enormità, ma su scala
          troppo pochi perché la gente si svegli e cerchi
          di cambiar registro. Ma aspetta che ci si trovi
          ad es. con tutte le carte di credito che non
          funzionano o con un blackout delle TLC stile
          quello recente tedesco su scala mondiale, poi
          vedrai che l'aria comincerà a cambiare a ritmi
          decisamente più
          rapidi...Certo, il problema è che finché la gente non ci sbatte il muso *ripetutamente* non cambia. Ma se stiamo ad aspettare la reazione del popolino ignorante campa cavallo. La realtà è che queste aziende finché non subiscono un danno economico non cambieranno mai, e per la situazione attuale costerebbe di più per loro sottoporre il codice rilasciato a controlli di sicurezza e qualità seri piuttosto che perdere quei (relativamente) pochi clienti che avendoci sbattuto il muso ripetutamente decidono di cambiare.
    • ridolini scrive:
      Re: BWAHAHAHHAHAHA
      !Il commento contiene una parola troppo lunga.BWAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
    • collione scrive:
      Re: BWAHAHAHHAHAHA
      e cominciassero con l'aprire che *azzo di management engine
  • prova123 scrive:
    Re: Questi hanno capito il Mondo e cambiato
    - Scritto da: Il Fuddaro Quello vero
    Il ragionamento tipico e segui le lezioni su
    youtube e posso farlo pure io, salvo poi che dopo
    aver sgangherato ancor di più l'hardware o
    incasinato il software, solo alloravanno dal
    tecnico-programmatore, e dicono mica di debbo
    pagare? E una
    sciocchezza!
    Risposta: se è una sciocchezza allora la puoi fare anche da solo !Poi ci sono gli sveglioni che ci tengono ad evidenziare di essere sveglioni che rispondono: aah ... ma io non ho il tempo!Risposta: allora non farlo!Basta poco che ce vò.
  • prova123 scrive:
    Dopo aver scatenato
    <i
    "il panico nei telegiornali italiani" </i
    Luoghi dove un cerebroleso appare come arca di scienza. Basta vedere cosa è riuscito a fare il TG4 per capire il livello infimo del giornalettismo italiano:[yt]hB7y-4UGf7l8[/yt]
  • adelmo scrive:
    gli esperti di chiacchiere
    "E intanto gli esperti dibattono sulla necessità di avviare un crowdfunding per prevenire il disastro".E questi 'esperti', cosa hanno fatto per prevenire il pre-disastro?Menabigoli dalla bocca larga, altro che esperti.
  • Garson Pollo scrive:
    Se pagano
    Sono doppiamente XXXXXXXX.
Chiudi i commenti