Google Sky, l'incarnazione Android di Dart

Google presenta un progetto sperimentale per proporre un nuovo modo di programmare le app su Android, senza l'obbligo di ricorrere a Java. Si fa tutto in Dart, è tutto super-veloce e super-aggiornato. E non funziona offline

Roma – Dopo aver deciso di cambiare drasticamente rotta con Dart , il linguaggio che avrebbe dovuto sostituire JavaScript, Google ora si propone di reinventare il nuovo linguaggio come strumento di sviluppo per app Android. Il focus, come è tradizione di Mountain View, è sulla velocità e le performance superiori.

La versione di Dart per Android si chiama Sky , e al momento viene classificata come un framework sperimentale progettato per creare app con “bellissime interfacce grafiche” e design interattivo di alta qualità capace di girare fluidamente a una frequenza di refresh a 120Hz.

I display dei gadget Android non vanno tradizionalmente oltre i 60Hz, ma per il marketing ingegneristico di Google questo non è certo un problema: ha dimostrato le capacità di Sky con una app in grado di renderizzare un frame in 1,2 millisecondi, ben al di sotto dei tempi minimi richiesti per raggiungere il vaticinato target dei 120Hz (8ms).

Con Dart in versione Android i programmatori possono fare a meno di utilizzare Java per realizzare app native per l’OS mobile, dice Google, avranno accesso a tutti i privilegi e alle API disponibili su Android e saranno intimamente connessi con le tecnologie Web.

Una app Sky è infatti pensata per caricare dati tramite canali HTTP, un meccanismo che nella visione di Google garantisce la disponibilità di codice sempre aggiornato all’utente. Sui “piccoli” svantaggi connessi alla natura cloud del nuovo framework di sviluppo, vale a dire la necessità di scaricare dati dalla rete e di avere una connessione a Internet per poter funzionare, i proponenti di Sky stanno ancora lavorando.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • maxsix scrive:
    Re: ma gli appliani?
    - Scritto da: chestrano
    strano che gli appliani storici come max e bertu
    non siano qui a sparlare di
    androidio da quando mi hanno sgamato scrivo come anonimo per non accumulare figure di palta[img]https://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$
  • chestrano scrive:
    ma gli appliani?
    strano che gli appliani storici come max e bertu non siano qui a sparlare di android
    • bodhy scrive:
      Re: ma gli appliani?
      - Scritto da: chestrano
      strano che gli appliani storici come max e bertu
      non siano qui a sparlare di
      androidC' è già un numero accettabile di post, una flame war sarebbe superflua?
    • Ignorante scrive:
      Re: ma gli appliani?
      - Scritto da: chestrano
      strano che gli appliani storici come max e bertu
      non siano qui a sparlare di androidSono in clinica per farsi togliere i tatuaggi.
  • rico scrive:
    Bloccare l'acXXXXX!
    Per chi non avesse il dispositivo rootato, c'è un app che blocca l'acXXXXX alle altre, a richiesta e ogni volta che ne installo una nuova.In pratica un firewall, che ti chiede: do il permesso a questa app di accedere alla rete? sul wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei due?Molto utile, è No-root Firewall:https://play.google.com/store/apps/details?id=app.greyshirts.firewall&hl=it
    • Osvaldo scrive:
      Re: Bloccare l'acXXXXX!
      - Scritto da: rico
      Per chi non avesse il dispositivo rootato, c'è un
      app che blocca l'acXXXXX alle altre, a richiesta
      e ogni volta che ne installo una
      nuova.
      In pratica un firewall, che ti chiede: do il
      permesso a questa app di accedere alla rete? sul
      wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei
      due?
      Molto utile, è No-root Firewall:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=app.Talvolta è proprio il root la fonte principale dei XXXXXX.Quasi tutte le procedure che trovi in giro per rootare il telefono sono a rischio malware, lo sapevi?Far accedere o meno alla rete un'app è una bazzeccola in confronto, e comunque non ti salva perché trasferisce lo stesso i tuoi dati alle società di advertising tramite google
      • Passante scrive:
        Re: Bloccare l'acXXXXX!
        - Scritto da: Osvaldo
        - Scritto da: rico

        Per chi non avesse il dispositivo rootato, c'è
        un

        app che blocca l'acXXXXX alle altre, a richiesta

        e ogni volta che ne installo una

        nuova.

        In pratica un firewall, che ti chiede: do il

        permesso a questa app di accedere alla rete? sul

        wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei

        due?

        Molto utile, è No-root Firewall:


        https://play.google.com/store/apps/details?id=app.

        Talvolta è proprio il root la fonte principale
        dei
        XXXXXX.
        Quasi tutte le procedure che trovi in giro per
        rootare il telefono sono a rischio malware, lo
        sapevi?
        Far accedere o meno alla rete un'app è una
        bazzeccola in confronto, e comunque non ti salva
        perché trasferisce lo stesso i tuoi dati alle
        società di advertising tramite
        googleInfatti la cosa migliore è rimanere con un vecchio cellofono e via.
        • ... scrive:
          Re: Bloccare l'acXXXXX!
          - Scritto da: Passante
          - Scritto da: Osvaldo

          - Scritto da: rico


          Per chi non avesse il dispositivo
          rootato,
          c'è

          un


          app che blocca l'acXXXXX alle altre, a
          richiesta


          e ogni volta che ne installo una


          nuova.


          In pratica un firewall, che ti chiede:
          do
          il


          permesso a questa app di accedere alla
          rete?
          sul


          wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei


          due?


          Molto utile, è No-root Firewall:





          https://play.google.com/store/apps/details?id=app.



          Talvolta è proprio il root la fonte
          principale

          dei

          XXXXXX.

          Quasi tutte le procedure che trovi in giro
          per

          rootare il telefono sono a rischio malware,
          lo

          sapevi?

          Far accedere o meno alla rete un'app è una

          bazzeccola in confronto, e comunque non ti
          salva

          perché trasferisce lo stesso i tuoi dati alle

          società di advertising tramite

          google

          Infatti la cosa migliore è rimanere con un
          vecchio cellofono e via.occavolo, uno che ancora ha la testa che gli funziona. pensavo di essere rimasto da solo, e invece eccoti qua. Birrettina? :-)
          • Ignorante scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: Osvaldo

            Infatti la cosa migliore è rimanere con un

            vecchio cellofono e via.

            occavolo, uno che ancora ha la testa che gli
            funziona. pensavo di essere rimasto da solo, e
            invece eccoti qua. Birrettina?
            :-)Volentieri :-)
          • ... scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: Ignorante

            occavolo, uno che ancora ha la testa che gli

            funziona. pensavo di essere rimasto da solo,
            e

            invece eccoti qua. Birrettina?

            :-)

            Volentieri :-)ok, ti messaggio con uazzap!
        • Osvaldo scrive:
          Re: Bloccare l'acXXXXX!
          - Scritto da: Passante
          Infatti la cosa migliore è rimanere con un
          vecchio cellofono e
          via.Sarebbe più ragionevole tenersi il proprio telefono senza avere tutta questa smania di rootarlo a tutti i costi, quando le procedure per il root prevedono magari un exploit scoperto da qualche programmatore cinese con brutte intenzioni.E' la frenesia ad essere smanettoni a XXXXXXX gli utenti android, IMHO
          • Fai upload di video scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: Osvaldo
            - Scritto da: Passante

            Infatti la cosa migliore è rimanere con un

            vecchio cellofono e

            via.

            Sarebbe più ragionevole tenersi il proprio
            telefono senza avere tutta questa smania di
            rootarlo a tutti i costi, quando le procedure per
            il root prevedono magari un exploit scoperto da
            qualche programmatore cinese con brutte
            intenzioni.
            E' la frenesia ad essere smanettoni a XXXXXXX gli
            utenti android, IMHORagionevole sarebbe non comprare se non lo si ritiene un prodotto che fa quello che si desidera, comunque grazie: grazie a tutte le lamentele dei pollastri che l'hanno comprato ORA google sembrerebbe intenzionata a curare maggiormente la parte dei permessi.Se questo avverrà veramente e se il prodotto farà quello che io desidero che facci valuterò l'aquisto, per il momento non vedo dovrei comprare un oggetto per poi lamentarmi di quelli che ritengo difetti: non lo compro.
    • maxsix scrive:
      Re: Bloccare l'acXXXXX!
      - Scritto da: rico
      Per chi non avesse il dispositivo rootato, c'è un
      app che blocca l'acXXXXX alle altre, a richiesta
      e ogni volta che ne installo una
      nuova.
      In pratica un firewall, che ti chiede: do il
      permesso a questa app di accedere alla rete? sul
      wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei
      due?
      Molto utile, è No-root Firewall:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=app.io da quando mi hanno sgamato scrivo come anonimo per non accumulare figure di palta[img]http://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$'sto forum si schianta con https, fai te...
    • Jack scrive:
      Re: Bloccare l'acXXXXX!
      - Scritto da: rico
      Molto utile, è No-root Firewall:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=app.Carino, nella descrizione ho faticato un po' a trovare il principio di funzionamento, che comunque pare essere basato sulla creazione di una finta VPN, tramite cui viene ruotato tutto il traffico dati; traffico che viene poi autorizzato o bloccato in base all'ip/porta richiesta e, se autorizzato, inoltrato al server.In effetti una bella idea, non funzionale come un firewall standard in quanto non permette di autorizzare/bloccare in base all'applicazione, ma meglio di niente per device non ROOTati...
    • Funz scrive:
      Re: Bloccare l'acXXXXX!
      - Scritto da: rico
      Per chi non avesse il dispositivo rootato, c'è un
      app che blocca l'acXXXXX alle altre, a richiesta
      e ogni volta che ne installo una
      nuova.
      In pratica un firewall, che ti chiede: do il
      permesso a questa app di accedere alla rete? sul
      wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei
      due?
      Molto utile, è No-root Firewall:
      https://play.google.com/store/apps/details?id=app.Xprivacy.Un po' complicato da installare, richiede il root, ma è potentissimo.
      • Hop scrive:
        Re: Bloccare l'acXXXXX!
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: rico

        Per chi non avesse il dispositivo rootato,
        c'è
        un

        app che blocca l'acXXXXX alle altre, a
        richiesta

        e ogni volta che ne installo una

        nuova.

        In pratica un firewall, che ti chiede: do il

        permesso a questa app di accedere alla rete?
        sul

        wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei

        due?

        Molto utile, è No-root Firewall:


        https://play.google.com/store/apps/details?id=app.

        Xprivacy.
        Un po' complicato da installare, richiede il
        root, ma è
        potentissimo.Bravo adesso spiegalo alla sciura pina :D
        • Elrond scrive:
          Re: Bloccare l'acXXXXX!
          - Scritto da: Hop
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: rico


          Per chi non avesse il dispositivo
          rootato,

          c'è

          un


          app che blocca l'acXXXXX alle altre, a

          richiesta


          e ogni volta che ne installo una


          nuova.


          In pratica un firewall, che ti chiede:
          do
          il


          permesso a questa app di accedere alla
          rete?

          sul


          wi-fi, sul 3G/4G, o su nessuno dei


          due?


          Molto utile, è No-root Firewall:





          https://play.google.com/store/apps/details?id=app.



          Xprivacy.

          Un po' complicato da installare, richiede il

          root, ma è

          potentissimo.
          Bravo adesso spiegalo alla sciura pina :DLa stessa sciura Pina che usa Facebook scrivendo a due dita e postandoci tutte le foto del nipotino di due anni? Non ne ricava nessun vantaggio.
          • ... scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: Elrond
            La stessa sciura Pina che usa Facebook scrivendo
            a due dita e postandoci tutte le foto del
            nipotino di due anni? Non ne ricava nessun
            vantaggio.no, la sciura Pina che tiene alla privacy ma fa la massaia e non è avvezza alla tecnologia.
          • Elrond scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Elrond


            La stessa sciura Pina che usa Facebook
            scrivendo

            a due dita e postandoci tutte le foto del

            nipotino di due anni? Non ne ricava nessun

            vantaggio.

            no, la sciura Pina che tiene alla privacy ma fa
            la massaia e non è avvezza alla
            tecnologia.Se non è avvezza alla teconologia dubito fortemente che si ponga il problema di come la tecnologia possa non rispettare la sua privacy (che è ciò che ho scritto prima e che ribadisco con altre parole).In ogni caso, dato che l'esperienza forse è opzionale, ma possedere un cervello con cui far uso del libero arbitrio no, se hai dubbi che un servizio online oppure una app possa violare la tua privacy, puoi scegliere consapevolmente di farne a meno. Che è quello che faccio io e parecchi altri.La scusa de "lo usano tutti e mi sento tagliata fuori" non vale: la metafora del pozzo è sempre valida.
          • ... scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: Elrond
            Se non è avvezza alla teconologia dubito
            fortemente che si ponga il problema di come la
            tecnologia possa non rispettare la sua privacyAh certo.Se uno non è esperto di informatica non ha un cervello, quindi come può farsi certe domande? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Elrond scrive:
            Re: Bloccare l'acXXXXX!
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Elrond


            Se non è avvezza alla teconologia dubito

            fortemente che si ponga il problema di come
            la

            tecnologia possa non rispettare la sua
            privacy


            Ah certo.
            Se uno non è esperto di informatica non ha un
            cervello, quindi come può farsi certe domande?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)...da cui è evidente che non hai letto il resto del mio post... Amen.
        • Funz scrive:
          Re: Bloccare l'acXXXXX!
          - Scritto da: Hop

          Xprivacy.

          Un po' complicato da installare, richiede il

          root, ma è

          potentissimo.
          Bravo adesso spiegalo alla sciura pina :Dse la sciura è interessata alla sua privacy e a imparare un minimo minimo di informatica, ben volentieri.Se vuole la pappa pronta hop! vada pure all'ammasso assieme alle altre pecore-Apple :p
  • LearCabini scrive:
    Non solo pubblicità
    In realtà qui non si parla (solo) di pubblicità ma di App invasive che leggono i tuoi dati e li sparano in giro per il web.Fondamentalmente i dati che gli interessano sono quelli che ti possono classificare come utente di pubblicità (la cronologia del browser ad esempio).Questi dati sono molto preziosi per i network pubblicitari.Io sono uno sviluppatore Android e vivo di pubblicità. I miei utenti lo sanno e lo accettano (quasi tutti, c'è ancora chi pensa che gli sviluppatori di App gratuite siano filantropi che vivono di meditazione e mangiano aria).Mi hanno contattato delle società per chiedermi di includere nelle mie App i loro meccanismi di tracking. Io non l'ho fatto, ma credetemi, pagano molto bene.Le App che includono questi meccanismi potrebbero non avere nemmeno dei banner pubblicitari, ma si distinguono all'installazione perché chiedono permessi parecchio invasivi.Ciao.
    • panda rossa scrive:
      Re: Non solo pubblicità
      - Scritto da: LearCabini
      Io sono uno sviluppatore Android e vivo di
      pubblicità. I miei utenti lo sanno e lo accettano
      (quasi tutti, c'è ancora chi pensa che gli
      sviluppatori di App gratuite siano filantropi che
      vivono di meditazione e mangiano
      aria).Veramente a me par che ci sia chi pensa che si possa campare di applicazioni free.Da' molta piu' soddisfazioe avere un committente che paga per il tempo che gli vendi, e poi sviluppare nel tempo libero senza angosce o remore.
      Mi hanno contattato delle società per chiedermi
      di includere nelle mie App i loro meccanismi di
      tracking. Io non l'ho fatto, ma credetemi, pagano
      molto bene.Ci crediamo.Fornire cortesemente il nome di questa gente e il loro indirizzo IP che provvedo ad aggiornare subito il mio /etc/hosts
      Le App che includono questi meccanismi potrebbero
      non avere nemmeno dei banner pubblicitari, ma si
      distinguono all'installazione perché chiedono
      permessi parecchio invasivi.Mostrare sorgente, installare cammello.
      • Hop scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        - Scritto da: panda rossa
        Mostrare sorgente, installare cammello.Hai controllato quelli di bash? :D
      • LearCabini scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        - Scritto da: panda rossa
        Veramente a me par che ci sia chi pensa che si
        possa campare di applicazioni
        free.Cosa intendi, pensi che non si possa campare? Il tizio di Flappy Bird mi pare che ci campasse decorosamente con la pubblicità...
        • Prozac scrive:
          Re: Non solo pubblicità
          - Scritto da: LearCabini
          - Scritto da: panda rossa

          Veramente a me par che ci sia chi pensa che
          si

          possa campare di applicazioni

          free.

          Cosa intendi, pensi che non si possa campare? Il
          tizio di Flappy Bird mi pare che ci campasse
          decorosamente con la
          pubblicità...No, non essendo lui un programmatore professionista, pretende che tale figura non esista. O meglio, che esista nella sola figura del programmatore su commissione.Se esiste un committente che chiede lo sviluppo di un software, allora tu, programmatore professionista, puoi scrivere codice e farti pagare (il codice poi, però, lo devi rilasciare open).se non esiste alcun committente, tu puoi scrivere software solo per hobby.Non sia mai che, di tua spontanea volontà, voglia sviluppare un'idea che ti stuzzica e/o ti affascini e, magari, riuscire pure a guadagnarci da vivere. Se mai ti venisse un'idea interessante da sviluppare, dovresti farlo solo per hobby, nel tempo libero, al di fuori del lavoro su commissione.
        • panda rossa scrive:
          Re: Non solo pubblicità
          - Scritto da: LearCabini
          - Scritto da: panda rossa

          Veramente a me par che ci sia chi pensa che
          si

          possa campare di applicazioni

          free.

          Cosa intendi, pensi che non si possa campare?Non penso che non ci si possa campare: qualcuno ci campa benissimo.Penso solo che pretendere di campare passando il tempo a grattarsi la pancia sia un atteggiamento da parassita, e un talento sprecato.
          Il
          tizio di Flappy Bird mi pare che ci campasse
          decorosamente con la
          pubblicità...Col risultato che ha smesso di fare altri giochini e ha tolto pure flappy bird dallo store.Dal punto di vista di tutti gli utilizzatori e' stato un fallimento.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: panda rossa
            Penso solo che pretendere di campare passando il
            tempo a grattarsi la pancia sia un atteggiamento
            da parassita, e un talento
            sprecato.Agire quando c'è bisogno di agire (intervento manuale), per poi lasciare che le macchine producano reddito, lo trovi un atteggiamento da parassita?
          • panda rossa scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            Penso solo che pretendere di campare
            passando
            il

            tempo a grattarsi la pancia sia un
            atteggiamento

            da parassita, e un talento

            sprecato.

            Agire quando c'è bisogno di agire (intervento
            manuale), per poi lasciare che le macchine
            producano reddito, lo trovi un atteggiamento da
            parassita?L'atteggiamento da parassita non e' far lavorare la macchina al tuo posto ma il non fare piu' niente quando la macchina lavora al tuo posto.E comunque il fine delle macchine non e' produrre reddito, ma produrre beni/servizi.Bisognerebbe cominciare a smetterla di pensare in termini monetari e guardare un po' piu' avanti verso una societa' post-capitalista.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: panda rossa
            Bisognerebbe cominciare a smetterla di pensare in
            termini monetari e guardare un po' piu' avanti
            verso una societa'
            post-capitalista.Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?A casa mia tutto questo si chiama ipocrisia.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?
          • Prozac scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: panda rossa
            L'atteggiamento da parassita non e' far lavorare
            la macchina al tuo posto ma il non fare piu'
            niente quando la macchina lavora al tuo
            posto.Quindi,sei un parassita? Visto che, per tua stessa ammissione, passi tanto tempo qui su PI perché una volta sistemata la macchina, non fai più nulla e hai tempo libero da passare qui. E questo grazie al fatto che Linux ti permette di avere il 99% del tempo macchina libero.Giusto?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: aphex_twin
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per
            il tuo inesistente script stavi applicando la tua
            personalissima visione rivoluzionaria
            post-capitalista
            ?Veramente la chiesi a maxsix, ma visto che hai appena ammesso di essere lui, correggo immediatamente le mie statistiche sulla diffusione dei melafonini sul forum di PI.-25%.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Quindi quando mi hai chiesto moneta sonante per il tuo inesistente script stavi applicando la tua personalissima visione rivoluzionaria post-capitalista ?
    • Luca scrive:
      Re: Non solo pubblicità
      Occhio! Non è sempre così! Anche i sistemi di rilevazione dei crash chiedono permessi un po' strani. Quello che uso al lavoro richiede almeno 2 permessi potenzialmente lesivi della privacy, ma i dati sono nello stesso calderone e quindi chiede lo stesso permesso.
      • LearCabini scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        Sì, è vero che i permessi possono essere chiesti anche per ragioni validissime. Ma la domanda è: quanto ti fidi di uno sconosciuto?E di chi fidarsi?Di Google bisogna farlo per forza... d'altronde tutti i tuoi dati girano su codice suo, perciò anche senza permessi potrebbe farne quello che vuole.Per gli altri ci faccio un pensierino...
    • Osvaldo scrive:
      Re: Non solo pubblicità
      - Scritto da: LearCabini
      Le App che includono questi meccanismi potrebbero
      non avere nemmeno dei banner pubblicitari, ma si
      distinguono all'installazione perché chiedono
      permessi parecchio
      invasivi.E' qui che casca l'asino. Anzi, che cadono tutti gli asini che non leggono, o non danno importanza, ai PERMESSI dati in fase di installazione di qualsivoglia app o gioco che intendono scaricare. E su Google Play sono scritti a chiare lettere i permessi che si danno, come lettura ID dispositivo, identità, chiamate, posizione, acXXXXX ai dati, sms, eccetera eccetera eccetera.Come dire, caro utente poi non dire che non ti abbiamo avvisato!
      • ... scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        - Scritto da: Osvaldo
        Come dire, caro utente poi non dire che non ti
        abbiamo
        avvisato!Non ti chiedono alcuna conferma di tutti i permessi che usano tutte le app preinstallate (comprese quelle di google che ti fanno rettoscopia gratuita).
        • panda rossa scrive:
          Re: Non solo pubblicità
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Osvaldo



          Come dire, caro utente poi non dire che non
          ti

          abbiamo

          avvisato!

          Non ti chiedono alcuna conferma di tutti i
          permessi che usano tutte le app preinstallate
          (comprese quelle di google che ti fanno
          rettoscopia
          gratuita).Sempre meglio di quelle sull'apple store che per la rettoscopia devi pure pagare.
          • ... scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: panda rossa



            Non ti chiedono alcuna conferma di tutti i

            permessi che usano tutte le app preinstallate

            (comprese quelle di google che ti fanno

            rettoscopia

            gratuita).

            Sempre meglio di quelle sull'apple store che per
            la rettoscopia devi pure
            pagare.sì, ma non c'entra un beneamato tubo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Dovrá pur distogliere l'attenzione no ?! E per farlo utilizza la sua ossessione. :D
    • ... scrive:
      Re: Non solo pubblicità
      - Scritto da: LearCabini
      In realtà qui non si parla (solo) di pubblicità
      ma di App invasive che leggono i tuoi dati e li
      sparano in giro per il
      web.
      Fondamentalmente i dati che gli interessano sono
      quelli che ti possono classificare come utente di
      pubblicità (la cronologia del browser ad
      esempio).
      Questi dati sono molto preziosi per i network
      pubblicitari.

      Io sono uno sviluppatore Android e vivo di
      pubblicità. I miei utenti lo sanno e lo accettano
      (quasi tutti, c'è ancora chi pensa che gli
      sviluppatori di App gratuite siano filantropi che
      vivono di meditazione e mangiano
      aria).
      Mi hanno contattato delle società per chiedermi
      di includere nelle mie App i loro meccanismi di
      tracking. Io non l'ho fatto, ma credetemi, pagano
      molto
      bene.
      Le App che includono questi meccanismi potrebbero
      non avere nemmeno dei banner pubblicitari, ma si
      distinguono all'installazione perché chiedono
      permessi parecchio invasivi.

      Ciao.taglio la testa al toro (e le balle ai marchettari) tenedomi il mio vecchio-di-+12-anni cellulare. Batteria originale che dura ancora 4 giorni, rubrica, sms, telefonate, calcolatrice (piu roba che non uso: radio, scatto di foto registrazione videoclip). basta e avanza.
      • Osvaldo scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        - Scritto da: ...
        taglio la testa al toro (e le balle ai
        marchettari) tenedomi il mio vecchio-di-+12-anni
        cellulare. Batteria originale che dura ancora 4
        giorni, rubrica, sms, telefonate, calcolatrice
        (piu roba che non uso: radio, scatto di foto
        registrazione videoclip). basta e
        avanza.E per tutto il resto c'è mastercard, per comprarti un buon vecchio notebook con tanto di valigetta per portarlo in giro. Le alternative si trovano sempre, magari più ingombranti, ma certamente più sicure..
      • Sam scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        Buon per te.
    • Funz scrive:
      Re: Non solo pubblicità
      - Scritto da: LearCabini
      Io sono uno sviluppatore Android e vivo di
      pubblicità. I miei utenti lo sanno e lo accettano
      (quasi tutti, c'è ancora chi pensa che gli
      sviluppatori di App gratuite siano filantropi che
      vivono di meditazione e mangiano
      aria).
      Mi hanno contattato delle società per chiedermi
      di includere nelle mie App i loro meccanismi di
      tracking. Io non l'ho fatto, ma credetemi, pagano
      molto
      bene.
      Le App che includono questi meccanismi potrebbero
      non avere nemmeno dei banner pubblicitari, ma si
      distinguono all'installazione perché chiedono
      permessi parecchio
      invasivi.io consiglio sempre di installare XPrivacy, e di autorizzare a mano i permessi di ogni app al primo avvio.Un po' di sbattimento "una ogni tantum" vale sicuramente il maggior controllo sui propri dati.Gli sviluppatori piangono? Si f****ano. Se la prendano con chi se ne è approfittato prima di loro.
      • LearCabini scrive:
        Re: Non solo pubblicità
        XPrivacy richiede i permessi di root.In un device senza Root, un App non può accedere a cose a cui tu non dai acXXXXX.A me sembra più semplice e sicuro non installare le App che richiedono permessi che non vuoi concedere... piuttosto che concedere ad un altra App il controllo TOTALE su tutto il tuo device.
        • Funz scrive:
          Re: Non solo pubblicità
          - Scritto da: LearCabini
          XPrivacy richiede i permessi di root.
          In un device senza Root, un App non può accedere
          a cose a cui tu non dai
          acXXXXX.un device senza root non è neanche da prendere in considerazione, da parte mia.
          A me sembra più semplice e sicuro non installare
          le App che richiedono permessi che non vuoicosì rinunci a tutte le funzionalità di quelle app. è più facile, certo.
          concedere... piuttosto che concedere ad un altra
          App il controllo TOTALE su tutto il tuo
          device.il controllo totale ce l'ho io, non una app né il fabbricante del mio telefono.
          • LearCabini scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            Il controllo totale del telefono ce l'hai tu?A meno che tu sia lo sviluppatore di XPrivacy, tu stai concedendo loro il controllo COMPLETO del tuo telefono.Io, come utente, non sono così fiducioso. Preferisco non rootare i miei dispositivi e sopratutto installare solo App con i permessi che voglio concedere. Non App che richiedono il root.Ciao.
          • Funz scrive:
            Re: Non solo pubblicità
            - Scritto da: LearCabini
            Il controllo totale del telefono ce l'hai tu?
            A meno che tu sia lo sviluppatore di XPrivacy, tu
            stai concedendo loro il controllo COMPLETO del
            tuo
            telefono.ovviamente di qualcuno ti devi fidare, e di sicuro mi fido di più di quelli di XPrivacy che di Google o di Samsung o degli sviluppatroti di app commerciali...
            Io, come utente, non sono così fiducioso.
            Preferisco non rootare i miei dispositivi e
            sopratutto installare solo App con i permessi che
            voglio concedere. Non App che richiedono il
            root.bravo, ma così ti limiti ad usare solo le funzionalità che hanno deciso per te che puoi usare, niente di più.
  • maxsix scrive:
    eccomi eh
    sono sempre qui che partorisco App multipiattaforma in javascript 3.0.non rosikate eh.vado a ritirare la paghetta. [img]http://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$
  • Ceddar scrive:
    O così...
    Per quanto mi riguarda uso lo smartphone in maniera il più possibile smart: internet e posizione li accendo solo quando servono e le foto le faccio ogni tanto e la sera le sposto sul computer (con Win 10 non servirà, per questo non lo installerò).Tuttavia anche così non posso impedire a whatsapp/facebook di ciucciarmi i dati personali.Pazienza.D'altra parte ho inserito tali discordanze nei miei profili che quando sono andato a verificare cosa sapevano di me facebook e google mi è venuto da ridere.
    • ... scrive:
      Re: O così...
      - Scritto da: Ceddar
      D'altra parte ho inserito tali discordanze nei
      miei profili che quando sono andato a verificare
      cosa sapevano di me facebook e google mi è venuto
      da
      ridere.e certo perché adesso te lo vengono a dire (rotfl)(rotfl)(rotfl)facebook e google sanno TUTTO di te.
      • Luca scrive:
        Re: O così...
        Nel caso di facebook sanno che ho studiato nei tempi maya come gran sacerdote :-D
        • ... scrive:
          Re: O così...
          - Scritto da: Luca
          Nel caso di facebook sanno che ho studiato nei
          tempi maya come gran sacerdote
          :-DE credi di cavartela così?Se usi facebook <b
          SOLO </b
          per dire cose false tanto vale che non lo usiSe lo usi per dire cosa <b
          anche </b
          vere invece facebook le sa (e se sono solo cose vere di poca importanza torna la punto 1: tanto vale che non lo usi).Tutto ciò senza contare i vari pulsanti "+1" "like" e via dicendo ormai presenti in tutte le pagine: permettono a facebook e google di conoscere ogni pagina che apri (in più google sa anche ogni pagina cosa contiene, visto che le ha indicizzate tutte).Casomai non sapessi come funziona il data mining, tramite tutto ciò che ricavano dalle tue mosse, creano un bella lista <b
          semantica </b
          in cui associano concetti che hanno un significato alla tua persona.Questo è importante per la pubblicità come per il controllo delle masse o anche per ricattare una persona (se capitano nella mani sbagliate, SEMPRE che non lo siano già).Poi se credi di cavartela mettendo un paio di dati spiritosi... contento tu...
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: O così...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Luca

            Nel caso di facebook sanno che ho studiato
            nei

            tempi maya come gran sacerdote

            :-D

            E credi di cavartela così?
            Se usi facebook <b
            SOLO </b
            per
            dire cose false tanto vale che non lo
            usi
            Se lo usi per dire cosa <b
            anche
            </b
            vere invece facebook le sa (e se sono
            solo cose vere di poca importanza torna la punto
            1: tanto vale che non lo
            usi).

            Tutto ciò senza contare i vari pulsanti "+1"
            "like" e via dicendo ormai presenti in tutte le
            pagine: permettono a facebook e google di
            conoscere ogni pagina che apri (in più google sa
            anche ogni pagina cosa contiene, visto che le ha
            indicizzate
            tutte).
            Casomai non sapessi come funziona il data mining,
            tramite tutto ciò che ricavano dalle tue mosse,
            creano un bella lista <b
            semantica
            </b
            in cui associano concetti che hanno
            un significato alla tua
            persona.
            Questo è importante per la pubblicità come per il
            controllo delle masse o anche per ricattare una
            persona (se capitano nella mani sbagliate, SEMPRE
            che non lo siano
            già).

            Poi se credi di cavartela mettendo un paio di
            dati spiritosi... contento
            tu...Oltre al fatto che le spiritosaggini avranno un peso minimo, rispetto alla profilazione delle proprie attività in relazione agli altri utenti.
          • Luca scrive:
            Re: O così...
            Mamma mia che serioso :)Era solo per dire che non possono proprio sapere tutto e se è vero che acquisiscono dati è anche vero che alcuni non sono corretti o non vi è la certezza che lo siano.
          • Funz scrive:
            Re: O così...
            - Scritto da: ...
            Tutto ciò senza contare i vari pulsanti "+1"
            "like" e via dicendo ormai presenti in tutte le
            pagine: permettono a facebook e google di
            conoscere ogni pagina che apri (in più google sa
            anche ogni pagina cosa contiene, visto che le ha
            indicizzate
            tutte).disconnect o ghostery aiutano parecchio contro 'ste porcherie. Non usarli è veramente da fessi.
          • ... scrive:
            Re: O così...
            - Scritto da: Funz
            disconnect o ghostery aiutano parecchio contro
            'ste porcherie. Non usarli è veramente da
            fessi.lo so e li uso, ma non basta installarli coi parametri di default
          • Funz scrive:
            Re: O così...
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Funz


            disconnect o ghostery aiutano parecchio
            contro

            'ste porcherie. Non usarli è veramente da

            fessi.

            lo so e li uso, ma non basta installarli coi
            parametri di
            defaultcerto, serve un minimo di cognizione. Ma veramente poco, noscript ad esempio richiede molto più apprendimento e adattamento sito per sito. Indispensabile anch'esso, comunque.
  • Maro scrive:
    marò!
    No!Davvero!Come immaginare!Una ricerca afferma queste brutte cose?C@GLI@NI!
  • Qualcuno scrive:
    domini di primo livello
    "su 2mila domini di primo livello"Credo che manco esistano duemila domini di primo livello.
  • Vindicator scrive:
    Tutti così naive
    Mi meraviglia che alcuni si sorprendano di questa notizia.La regola vale da molto tempo ed è sempre la stessa:"Se è gratuito significa che sei TU il prodotto".Vale per qualsiasi piattaforma e nei più disparati mercati.
    • maxsix scrive:
      Re: Tutti così naive
      - Scritto da: Vindicator
      Mi meraviglia che alcuni si sorprendano di questa
      notizia.
      La regola vale da molto tempo ed è sempre la
      stessa:
      "Se è gratuito significa che sei TU il prodotto".

      Vale per qualsiasi piattaforma e nei più
      disparati
      mercati.Ben detto Max![img]http://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$
    • ... scrive:
      Re: Tutti così naive
      - Scritto da: Vindicator
      Mi meraviglia che alcuni si sorprendano di questa
      notizia.
      La regola vale da molto tempo ed è sempre la
      stessa:
      "Se è gratuito significa che sei TU il prodotto".E se è a pagamento significa che TU sei un ALTRO prodotto (rotfl)
    • collione scrive:
      Re: Tutti così naive
      scontatosviluppare le app-ette ( come le chiamano alcuni sottintendendo che bastano 2 click per crearle ) costa tempo, studio e denarose te le danno gratis almeno vogliono guadagnarci con la pubblicitàma il punto è che la cosa si sa, l'utente l'accetta, non è certo un comportamento nascosto tipico dei malwarequindi di che stiamo parlando?
      • maxsix scrive:
        Re: Tutti così naive
        - Scritto da: collione
        scontato

        sviluppare le app-ette ( come le chiamano alcuni
        sottintendendo che bastano 2 click per crearle )
        costa tempo, studio e
        denaro

        se te le danno gratis almeno vogliono guadagnarci
        con la
        pubblicità

        ma il punto è che la cosa si sa, l'utente
        l'accetta, non è certo un comportamento nascosto
        tipico dei
        malware

        quindi di che stiamo parlando?E io che ne so? Sono fatte in javascript? Avanzato?[img]http://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$
      • 6 giaguar scrive:
        Re: Tutti così naive
        Di nulla è la solita tiritera fosse nuova...
      • Maro scrive:
        Re: Tutti così naive
        Beata innocenza!L'utente accetta il contratto PERCHE' ALTRIMENTI SAREBBE PARALIZZATO!E non parlo solo di smartphone, ma di qualunque altro oggetto o servizio, dall'automobile, al trattore (vedi rcenti articoli), alla telefonia, ai viaggi, a....In modi diversi, specifici per ogni oggetto/servizio, ovviamente.Ormai non è più possibile usare qualcosa senza firmare contratti-capestro, scritti in legalese che nemmeno un avvocato specializzato può tradurre senza consultare i suoi libri e senza spendere ore e ore per capire.E un utente normale, tu per esempio, sarebbe in grado di capire in qualche minuto e senza spendere soldi per una assistenza legale?Ma va là!Se vuoi rimanere in questa società malata, non ti puoi astenere dal firmare contratti, altrimenti la panchina al parco ti attende.Forse dovresti giudicare di meno, e leggere meglio che cosa hai firmato negli ultimi anni (o hanno firmato i tuoi genitori, vista l'ingenuità del tuo commento).
        • collione scrive:
          Re: Tutti così naive
          - Scritto da: Maro
          L'utente accetta il contratto PERCHE' ALTRIMENTI
          SAREBBE
          PARALIZZATO!mhm nell'ecosistema android esistono millemila app per fare le stesse cose, quindi perchè l'utente sarebbe costretto?non vuoi la pubblicità? paga quei 10 euro e compra la dannata app
          altro oggetto o servizio, dall'automobile, al
          trattore (vedi rcenti articoli), alla telefonia,
          ai viaggi,ma parliamo di altre situazionilo studio in questione parla di app android spione, non del sistema operativo spione
          E un utente normale, tu per esempio, sarebbe in
          grado di capire in qualche minuto e senza
          spendere soldi per una assistenza
          legale?si ma chi t'impedisce di piallare tutto e metterci quello che vuoi? ho un pad android e uso una rom amatoriale priva di spyware e schifezze
          Se vuoi rimanere in questa società malata, non ti
          puoi astenere dal firmare contratti, altrimenti
          la panchina al parco ti
          attende.ma si possono sandboxare le varie attivitàse lavori per la ditta X devi usare quello che ti passano e fare quello che ti dicono, ma la mia vita privata non la faccio decidere a lorofinirà anche questo? forse, chissàsiamo alla vigilia di una guerra mondiale, con 2 blocchi che si stanno per affrontare, vedremo chi vincerà e come sarà il mondo dopoi nostri nonni hanno combattuto per fare l'Italia che vediamo oggi, perchè noi non dovremmo fare altrettanto?
          Forse dovresti giudicare di meno, e leggere
          meglio che cosa hai firmato negli ultimi anni (o
          hanno firmato i tuoi genitori, vista l'ingenuità
          del tuo
          commento).i miei genitori sono anziani e non firmano nulla per paura di fregature
          • Ultras scrive:
            Re: Tutti così naive
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Maro
            i nostri nonni hanno combattuto per fare l'Italia
            che vediamo oggi, perchè noi non dovremmo fare
            altrettanto?Perchè sarebbe il caso di smetterla con le litigate tra i popoli ?
          • collione scrive:
            Re: Tutti così naive
            - Scritto da: Ultras
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: Maro


            i nostri nonni hanno combattuto per fare
            l'Italia

            che vediamo oggi, perchè noi non dovremmo
            fare

            altrettanto?

            Perchè sarebbe il caso di smetterla con le
            litigate tra i popoli
            ?Per combattere intendevo combattere le oligarchie interne, non mi riferivo ad una guerra contro altri Stati
    • maxsix scrive:
      Re: Tutti così naive
      - Scritto da: Vindicator
      Mi meraviglia che alcuni si sorprendano di questa
      notizia.
      La regola vale da molto tempo ed è sempre la
      stessa:
      "Se è gratuito significa che sei TU il prodotto".

      Vale per qualsiasi piattaforma e nei più
      disparati
      mercati.Tranqui, in zero secondi ti sparo un'App in javascript avanzato che segnalerà automaticamente questo post![img]http://pbs.twimg.com/profile_images/535119607053312001/twRJXit9.jpeg[/img] :$
  • Izio01 scrive:
    Interessante!
    Rapporto molto interessante.Da un lato mi consola il fatto che abbiano provato solo applicazioni free, quindi basate sull'advertising. Io cerco sempre la versione premium e di banner non ne vedo, pur senza ricorrere a trucchi vari.In compenso, trovo che Google potrebbe effettivamente cercare di combattere le applicazioni che tentano di farsi passare per altre, più famose. L'esempio di una app che si chiama "PowerAMP music player (BASS)", caso riportato nello studio, è un esempio emblematico. Se uno dei programmi più diffusi per l'ascolto di musica è "PowerAMP music player", direi che Google potrebbe bloccare una app che si presenta praticamente con lo stesso nome!Anche un minimo di controllo automatico sui domini che un programma contatta, prima di ammetterlo nel Play Store, non sarebbe male. Certo che ci sarebbero milioni di modi per XXXXXXX questo controllo automatico, quindi non so quanto servirebbe.Comunque, food for thought.
    • 6 giaguar scrive:
      Re: Interessante!
      - Scritto da: Izio01
      Certo che ci sarebbero milioni di modi per
      XXXXXXX questo controllo automatico, quindi non
      so quanto
      servirebbe.Appunto non servirebbe a nulla.Se invece esamini il codice ci puoi arrivare ma nessuno è realmente in grado di farlo su millemila apps e la attenzione che richiederebbe ti ci vorrebbe un esercito di persone e per giunta anche piuttosto "skilled".Solo gli ApplefanBoy possono credere che Apple individui il codice con la bacchetta magica.
    • Osvaldo scrive:
      Re: Interessante!
      Il guaio è che Google dice di controllare le applicazioni presenti sullo Store, probabilmente lo fa, ma con la lentezza di un bradipo dopo un pranzo pesante. Col risultato che certe app rimangono lì per anni e anni, e nessuno muove un dito
  • panda rossa scrive:
    Una soluzione a caso
    Ho fatto una banale ricerca e ho gia' trovato una banalissima soluzione.Uno strumentino per editarsi /etc/hostshttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.treb.hosts&hl=itSicuramente ci sara' qualcosa di meglio, ma intanto gia' cosi' uno e' in grado di esercitare il proprio potere sul proprio terminale.La pubblicita' e' una piaga che colpisce solo gli ignoranti.
    • Jack scrive:
      Re: Una soluzione a caso
      - Scritto da: panda rossa
      La pubblicita' e' una piaga che colpisce solo gli
      ignoranti.Hai ragione, a causa della blindatura dei telefoni quello che su pc era fattibile da un utente qualsiasi (nota: utente, non utonto), ora richiede competenze superiori.modificare il file hosts richiede il root su Android, cosa non alla portata di qualsiasi utente per vari motivi:- decadimento della garanzia (samsung knox)- difficoltà nell'installazione del root- paura dell'utente medio- e soprattutto, rischio di installare app malevole (virus) su telefono rootato.Se google fosse dalla parte dell'utente, del resto, non avrebbe estromesso AdAway dal play store, avrebbe consentito all'utente di revocare i permessi alle app e moooolto altro....
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: Jack
        - Scritto da: panda rossa

        La pubblicita' e' una piaga che colpisce
        solo
        gli

        ignoranti.

        Hai ragione, a causa della blindatura dei
        telefoni quello che su pc era fattibile da un
        utente qualsiasi (nota: utente, non utonto), ora
        richiede competenze
        superiori.

        modificare il file hosts richiede il root su
        Android, cosa non alla portata di qualsiasi
        utente per vari
        motivi:
        - decadimento della garanzia (samsung knox)
        - difficoltà nell'installazione del root
        - paura dell'utente medio
        - e soprattutto, rischio di installare app
        malevole (virus) su telefono
        rootato.

        Se google fosse dalla parte dell'utente, del
        resto, non avrebbe estromesso AdAway dal play
        store, avrebbe consentito all'utente di revocare
        i permessi alle app e moooolto
        altro....Benissimo, quindi starò con il mio vecchio nokya finchè gli smartphone non faranno quello che dico io, fate altrettanto.
        • rudy scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          concordo. rimuovere la possibilita (parzialmente data nella 4.3 mi pare) di controllare le permission delle app e' stata una canagliata inperdonabile, almeno per me. appena mi scade la garanzia ci metto mano.
        • Sam scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          soprattutto "Nokya"
      • 6 giaguar scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        Che google rimuova una app dallo store non significa che non sia più disponibile.AdAway (per restare al tuo esempio) è disponibile su f-droid su iOS se non è su Apple non c'è (salvo XXXXXXXXX).Ergo l'adware (posto che tu abbia installato di quella roba) su iOS c'è e te lo tieni come su Android a meno che tu non prenda contromisure tipo non installarlo (la cosa più semplice e migliore da fare) oppure usare app per mitigare il problema come AdAway e altre.
      • collione scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: Jack
        Hai ragione, a causa della blindatura dei
        telefoni quello che su pc era fattibile da un
        utente qualsiasi (nota: utente, non utonto), ora
        richiede competenze
        superiori.questa è la cosa che più rompe, ed è inutile dire che Stallman HA RAGIONE!!!!!purtroppo sia i closed-sorciari sia i meno smaliziati tra gli open-sorciari non gli prestano la dovuta attenzionela soluzione perfetta sarebbe imporre per legge la pubblicazione di schemi, specifiche, codice sorgente di tutti i prodotti elettronicie per quelli che "poi ti rubano l'idea", vorrei ricordare che i brevetti servono proprio a questo ( e comunque una multinazionale avversaria ha i mezzi per rubarteli comunque i segreti )
        Se google fosse dalla parte dell'utente, del
        resto, non avrebbe estromesso AdAway dal play
        store, avrebbe consentito all'utente di revocare
        i permessi alle app e moooolto
        altro....una multinazionale americana dalla parte della gente comune? pura fantascienzanon dimentichiamo che tutti questi signori sono quelli che spingono i politici USA affinchè costringano quelli europei a firmare il trattato TTIP
    • ... scrive:
      Re: Una soluzione a caso
      - Scritto da: panda rossa
      Sicuramente ci sara' qualcosa di meglio, ma
      intanto gia' cosi' uno e' in grado di esercitare
      il proprio potere sul proprio
      terminale.trovami un Android rootabile senza dover installare exe su un PC.Quanti sono? uno? Due?
      • panda rossa scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: panda rossa


        Sicuramente ci sara' qualcosa di meglio, ma

        intanto gia' cosi' uno e' in grado di
        esercitare

        il proprio potere sul proprio

        terminale.

        trovami un Android rootabile senza dover
        installare exe su un
        PC.
        Quanti sono? uno? Due?Che significa "installare exe su un pc" ?Io non credo di avere neanche un exe sul mio pc (o forse qualcosa che gira sotto wine)
        • ... scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          - Scritto da: panda rossa
          Che significa "installare exe su un pc" ?
          Io non credo di avere neanche un exe sul mio pc
          (o forse qualcosa che gira sotto
          wine)significa che Android è chiuso come i negozi di videonoleggio e che per prendere il controllo del device che hai comprato (sì, anche per cambiare i DNS o il file host <b
          nella navigazione da sim </b
          ) devi rootare, operazione che nella maggior parte dei casi si può fare esclusivamente scaricando ed eseguendo una serie di exe di dubbia provenienza.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa


            Che significa "installare exe su un pc" ?

            Io non credo di avere neanche un exe sul mio
            pc

            (o forse qualcosa che gira sotto

            wine)

            significa che Android è chiuso come i negozi di
            videonoleggio e che per prendere il controllo del
            device che hai comprato (sì, anche per cambiare i
            DNS o il file host <b
            nella navigazione
            da sim </b
            ) devi rootare, La vedi la contraddizione in quello che hai scritto o non la vedi?Un sistema o e' chiuso o si puo' rootare.Android si puo' rootare e quindi non e' chiuso.
            operazione che
            nella maggior parte dei casi si può fare
            esclusivamente scaricando ed eseguendo una serie
            di exe di dubbia
            provenienza.Sei troppo limitato ai sistemi operativi a virus e piastrelle.Non c'e' alcun bisogno di un exe per rootare android.
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: panda rossa




            Che significa "installare exe su un pc"
            ?


            Io non credo di avere neanche un exe
            sul
            mio

            pc


            (o forse qualcosa che gira sotto


            wine)



            significa che Android è chiuso come i negozi
            di

            videonoleggio e che per prendere il
            controllo
            del

            device che hai comprato (sì, anche per
            cambiare
            i

            DNS o il file host <b
            nella
            navigazione

            da sim </b
            ) devi rootare,

            La vedi la contraddizione in quello che hai
            scritto o non la
            vedi?

            Un sistema o e' chiuso o si puo' rootare.
            Android si puo' rootare e quindi non e' chiuso.


            operazione che

            nella maggior parte dei casi si può fare

            esclusivamente scaricando ed eseguendo una
            serieEvidentemente non hai idea di cosa sia REALMENTE Android e non lo hai mai usato (o rootato)E' più libero Windows di Android.
            Non c'e' alcun bisogno di un exe per rootare
            android.in generale sì, ce n'è bisogno.In particolare (in pochi casi particolari che si contano sulle dita) non ce n'è bisogno.
          • Izio01 scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...

            Evidentemente non hai idea di cosa sia REALMENTE
            Android e non lo hai mai usato (o rootato)
            E' più libero Windows di Android.
            Windows QUALE, chiariamo?Perché se fai il confronto con Windows su PC, in tanti casi avrai anche ragione (il rooting ce l'hai di fabbrica - e in certi casi anzi, è/era root pure l'utente predefinito :().Se però confronti Android con le alternative sul mercato dei dispositivi mobili, Windows Mobile inclusa, rimane comunque l'alternativa più aperta, anche solo per la possibilità di installare i programmi che vuoi tu, al di fuori del market ufficiale.
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Izio01
            Windows QUALE, chiariamo?il desktop chiaro.
            Perché se fai il confronto con Windows su PC, in
            tanti casi avrai anche ragione (il rooting ce
            l'hai di fabbrica - e in certi casi anzi, è/era
            root pure l'utente predefinito
            :().Esatto e tutto ciò è assurdo. Perdere la garanzia, fare procedure macchinose per avere qualcosa che deve essere tuo di defaultASSURDO.
          • Izio01 scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Izio01


            Windows QUALE, chiariamo?

            il desktop chiaro.


            Perché se fai il confronto con Windows su
            PC,
            in

            tanti casi avrai anche ragione (il rooting ce

            l'hai di fabbrica - e in certi casi anzi,
            è/era

            root pure l'utente predefinito

            :().

            Esatto e tutto ciò è assurdo.
            Perdere la garanzia, fare procedure macchinose
            per avere qualcosa che deve essere tuo di
            default
            ASSURDO.Il rooting dell'utente predefinito su Windows XP ha fatto danni inenarrabili.Per quanto riguarda Android, XiaoMi (e immagino anche altri) vende telefoni rootati già di fabbrica :)
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Izio01
            Il rooting dell'utente predefinito su Windows XP
            ha fatto danni
            inenarrabili.Sì, ma che c'entra, il rooting non è il cambio di utente, ma l'abilitazione della possibilità di usare un certo utente.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Izio01
            Per quanto riguarda Android, XiaoMi (e immagino
            anche altri) vende telefoni rootati già di
            fabbrica
            :)Che é quello che dico da tempo. Il root é a discrezione del costruttore o di quei pochi cantinari volenterosi, quindi é a discrezione solo del costruttore. :)Dire "Android é rootabile" non é propriamente esatto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 maggio 2015 10.19-----------------------------------------------------------
          • Izio01 scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Izio01

            Per quanto riguarda Android, XiaoMi (e
            immagino

            anche altri) vende telefoni rootati già di

            fabbrica

            :)

            Che é quello che dico da tempo. Il root é a
            discrezione del costruttore o di quei pochi
            cantinari volenterosi, quindi é a discrezione
            solo del costruttore.
            :)

            Dire "Android é rootabile" non é propriamente
            esatto.Vero. E da questo punto di vista io sarei d'accordo con "...", nel senso che lo renderei disponibile di fabbrica - magari sempre con una procedura non immediata, in modo tale da tenerlo fuori dalla portata degli utonti.Io il rooting, quando ce l'ho, lo uso proprio per un paio di applicazioni. Titanium Backup e poco altro. Pericoloso nelle mani di chi è abituato a cliccare "yes" ad ogni richiesta di permessi.
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Izio01
            Io il rooting, quando ce l'ho, lo uso proprio per
            un paio di applicazioni. Titanium Backup e poco
            altro. Pericoloso nelle mani di chi è abituato a
            cliccare "yes" ad ogni richiesta di
            permessi.direi che il problema si risolve facilmente: per diventare root si fa apparire una domanda a cui devi rispondere "no" :)
          • Izio01 scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Izio01


            Io il rooting, quando ce l'ho, lo uso
            proprio
            per

            un paio di applicazioni. Titanium Backup e
            poco

            altro. Pericoloso nelle mani di chi è
            abituato
            a

            cliccare "yes" ad ogni richiesta di

            permessi.

            direi che il problema si risolve facilmente: per
            diventare root si fa apparire una domanda a cui
            devi rispondere "no"
            :)Ma LOL, non è mica un'idea scema!!! :-D
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: panda rossa




            Che significa "installare exe su un pc"
            ?


            Io non credo di avere neanche un exe
            sul
            mio

            pc


            (o forse qualcosa che gira sotto


            wine)



            significa che Android è chiuso come i negozi
            di

            videonoleggio e che per prendere il
            controllo
            del

            device che hai comprato (sì, anche per
            cambiare
            i

            DNS o il file host <b
            nella
            navigazione

            da sim </b
            ) devi rootare,

            La vedi la contraddizione in quello che hai
            scritto o non la
            vedi?

            Un sistema o e' chiuso o si puo' rootare.
            Android si puo' rootare e quindi non e' chiuso.Quindi anche iOS è un sistema aperto. :D
          • Passante scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ...


            - Scritto da: panda rossa






            Che significa "installare exe su
            un
            pc"

            ?



            Io non credo di avere neanche un
            exe

            sul

            mio


            pc



            (o forse qualcosa che gira sotto



            wine)





            significa che Android è chiuso come i
            negozi

            di


            videonoleggio e che per prendere il

            controllo

            del


            device che hai comprato (sì, anche per

            cambiare

            i


            DNS o il file host <b
            nella

            navigazione


            da sim </b
            ) devi rootare,



            La vedi la contraddizione in quello che hai

            scritto o non la

            vedi?



            Un sistema o e' chiuso o si puo' rootare.

            Android si puo' rootare e quindi non e'
            chiuso.

            Quindi anche iOS è un sistema aperto. :DMa anche Fort Knox, solo che ancora non sono riusciti a rootarlo.
          • sveglione scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: panda rossa
            Un sistema o e' chiuso o si puo' rootare.
            Android si puo' rootare e quindi non e' chiuso.Quindi iOS non è chiuso perché si può XXXXXXXXXare
        • MONO scrive:
          Re: Una soluzione a caso

          Che significa "installare exe su un pc" ?
          Io non credo di avere neanche un exe sul mio pc
          (o forse qualcosa che
          gira sotto wine)o MONO... oramai mezze applicazioni di GNOME sono ".exe" :-P
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: MONO
            o MONO... oramai mezze applicazioni di GNOME sono
            ".exe"
            :-Pa proposito... mi sapete dire come disabilitare sta cosa in una riga di comando?
          • panda rossa scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: MONO


            o MONO... oramai mezze applicazioni di GNOME
            sono

            ".exe"

            :-P

            a proposito... mi sapete dire come disabilitare
            sta cosa in una riga di
            comando?Quale cosa?
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: panda rossa
            Quale cosa?il fatto che gli exe .net girano su una distro linux qualunque senza che tu dia l'esplicito consenso
          • panda rossa scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa


            Quale cosa?

            il fatto che gli exe .net girano su una distro
            linux qualunque senza che tu dia l'esplicito
            consensoNo, gli exe .net non girano su una distro linux qualunque.Devi averci installato wine, mono, dosbox o altro per far girare un exe su linux.
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: panda rossa

            No, gli exe .net non girano su una distro linux
            qualunque.Su quelle che ho provato io che sono le distro più famose e complete girano senza fare nulla.Mi basta rimuovere wine e mono o si sono inventati anche altre genialate per far girare zozzerie?
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: panda rossa




            No, gli exe .net non girano su una distro
            linux

            qualunque.

            Su quelle che ho provato io che sono le distro
            più famose e complete girano senza fare
            nulla.
            Mi basta rimuovere wine e mono o si sono
            inventati anche altre genialate per far girare
            zozzerie?Scusa ? Hai provato delle distro che di default ti fanno girare gli exe ? E che distro sono ?
          • Ultras scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: ...

            - Scritto da: panda rossa







            No, gli exe .net non girano su una
            distro

            linux


            qualunque.



            Su quelle che ho provato io che sono le
            distro

            più famose e complete girano senza fare

            nulla.

            Mi basta rimuovere wine e mono o si sono

            inventati anche altre genialate per far
            girare

            zozzerie?

            Scusa ? Hai provato delle distro che di default
            ti fanno girare gli exe ? E che distro sono ?GAMS , Steam, e altre...
          • AIlibito scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            messaggio sbagliato-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 maggio 2015 12.11-----------------------------------------------------------
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Ultras
            GAMS , Steam, e altre...queste supportano anche win32 ma io stavo parlando principalmente di .net
          • ... scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: aphex_twin
            Scusa ? Hai provato delle distro che di default
            ti fanno girare gli exe ? E che distro sono
            ?dal 2009 in una delle distro più usata al mondo:http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=60&t=28356
          • collione scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: aphex_twin
            Scusa ? Hai provato delle distro che di default
            ti fanno girare gli exe ? E che distro sono
            ?di default mono c'è su parecchie, wine su nessuna
      • Elrond scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: panda rossa


        Sicuramente ci sara' qualcosa di meglio, ma

        intanto gia' cosi' uno e' in grado di
        esercitare

        il proprio potere sul proprio

        terminale.

        trovami un Android rootabile senza dover
        installare exe su un
        PC.
        Quanti sono? uno? Due?Ma dove? Custom recovery (e la installi pure da linux,se vuoi)-
        Flash di SuperSU -
        fine.Sia sempre lodato Chainfire!
    • sveglione scrive:
      Re: Una soluzione a caso
      beh, certo... qualsiasi muratore (con tutto il rispetto per il loro lavoro, che stimo enormemente) conosce alla perfezione /etc/hostsquelli che tu chiami "ignoranti" sono semplicemente i normali utenti di un telefono cellulare, dispositivo destinato a qualsiasi fascia di persone, non agli informatici
      • panda rossa scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: sveglione
        beh, certo... qualsiasi muratore (con tutto il
        rispetto per il loro lavoro, che stimo
        enormemente) conosce alla perfezione
        /etc/hosts

        quelli che tu chiami "ignoranti" sono
        semplicemente i normali utenti di un telefono
        cellulare, dispositivo destinato a qualsiasi
        fascia di persone, non agli
        informaticiSpiace per loro, ma l'informatica non ammette ignoranza.Come io, quando devo ristrutturare casa, vado a chiedere consiglio direttamente al muratore invece di domandare al commerciale dello studio di archietettura, magari il muratore, quando deve fare una spesa di materiale informatico potrebbe andare a chiedere consiglio al sistemista invece che al commerciale del negozio.Chi e' che gli fornira' i consigli migliori e disinteressati secondo te?
        • aphex_twin scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          - Scritto da: panda rossa
          Spiace per loro, ma l'informatica non ammette
          ignoranza.E questo ragionamento é quello che fa si che la gente si tenga alla larghissima da Linux, altro che le balle del preinstallato , tangenti e baggianate simili.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 07 maggio 2015 14.24-----------------------------------------------------------
          • Elrond scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: panda rossa

            Spiace per loro, ma l'informatica non ammette

            ignoranza.

            E questo ragionamento é quello che fa si che la
            gente si tenga alla larghissima da Linux, altro
            che le balle del preinstallato , tangenti e
            baggianate
            simili.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 07 maggio 2015 14.24
            --------------------------------------------------Ma a chi importa? A me no. Io uso un SO perchè lo giudico (soggettivamente) il meglio *per me*. Degli altri, chi se ne i****a? Peggio per loro.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: Elrond
            Ma a chi importa? A me no. Io uso un SO perchè lo
            giudico (soggettivamente) il meglio *per me*.
            Degli altri, chi se ne i****a? Peggio per
            loro.Esatto, é quello che dovrebbero fare tutti senza che il "Panda Rossa" di turno insulti chi non usa il suo sistema preferito.
        • sveglione scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: sveglione

          beh, certo... qualsiasi muratore (con tutto il

          rispetto per il loro lavoro, che stimo

          enormemente) conosce alla perfezione

          /etc/hosts



          quelli che tu chiami "ignoranti" sono

          semplicemente i normali utenti di un telefono

          cellulare, dispositivo destinato a qualsiasi

          fascia di persone, non agli

          informatici

          Spiace per loro, ma l'informatica non ammette
          ignoranza.Spiace per te, ma un telefono lo usano tutti
          • panda rossa scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: sveglione
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: sveglione


            beh, certo... qualsiasi muratore (con
            tutto
            il


            rispetto per il loro lavoro, che stimo


            enormemente) conosce alla perfezione


            /etc/hosts





            quelli che tu chiami "ignoranti" sono


            semplicemente i normali utenti di un
            telefono


            cellulare, dispositivo destinato a
            qualsiasi


            fascia di persone, non agli


            informatici



            Spiace per loro, ma l'informatica non ammette

            ignoranza.

            Spiace per te, ma un telefono lo usano tuttiInfatti. E ad insaputa di chi quel telefono lo ha pagato.
        • smarmaduk scrive:
          Re: Una soluzione a caso
          genialoide ?!?!il muratore medio dove lo trova un sistemista che gli da retta ?su sveglia ! la vita è diversa dal mondo autoreferenziale che ti sei creato nella tua cantina...
          • Fai upload di video scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: smarmaduk
            genialoide ?!?!
            il muratore medio dove lo trova un sistemista
            che gli da retta ?Fatti suoi se si vuol rivolgere al primo commerciale che passa o credere alla pubblicità in TV.
            su sveglia ! la vita è diversa dal mondo
            autoreferenziale che ti sei creato nella
            tua cantina...In cantina ci stai tu mi sa, visto che non comcepisci che le persone possono conoscere persone che fanno lavori diversi dal proprio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una soluzione a caso
            - Scritto da: smarmaduk
            genialoide ?!?!
            il muratore medio dove lo trova un sistemista che
            gli da retta
            ?Io quando ho avuto bisogno di cambiare una piastrelle rotta ho cercato su google, e non ci crederai, ma mi ha restutito un sacco di link, tra i quali un utilissimo filmato dove illustrava come rimuovere i frammenti della piastrella rotta, le dosi della colla, come spalmarla, come applicare la piastrella nuova.Prova ad inventarti altri esempi che vediamo se trovo le risposte in rete.
            su sveglia ! la vita è diversa dal mondo
            autoreferenziale che ti sei creato nella tua
            cantina...Intanto io ho potuto cambiare la piastrella senza dover ingaggiare un muratore.Ho speso 2 euro per la colla, la piastrella ce l'avevo gia'.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Una soluzione a caso
        - Scritto da: sveglione
        beh, certo... qualsiasi muratore (con tutto il
        rispetto per il loro lavoro, che stimo
        enormemente) conosce alla perfezione
        /etc/hosts

        quelli che tu chiami "ignoranti" sono
        semplicemente i normali utenti di un telefono
        cellulare, dispositivo destinato a qualsiasi
        fascia di persone, non agli
        informaticiE questa semplicissima riflessione non riescono proprio a conceXXXXX.
  • Shiba scrive:
    F-Droid
    https://f-droid.org/
Chiudi i commenti