Google ha deciso di fare un passo indietro sull’utilizzo dei dati degli utenti Gmail con finalità pubblicitarie. In particolare, per rispetto alla privacy degli utilizzatori, non analizzerà più i contenuti delle comunicazione che gravitano attraverso il suo popolare servizio di posta elettronica. La scelta si allinea con quanto già accade con la suite professionale G Suite, come si legge sul blog ufficiale: “G Suite di Gmail già oggi non viene impiegata come input per la personalizzazione di annunci pubblicitari e Google ha deciso di seguire questa strada anche in Gmail quest’anno. Il contenuto degli utenti Gmail non sarà usato o analizzato per nessuna personalizzazione di pubblicità dopo questo cambio”.
Per approfittare di questa maggiore tutela sarà però necessario modificare le impostazioni di Gmail scegliendo di disabilitare la personalizzazione delle pubblicità (G Suite invece, come versione professionale e a pagamento sarà priva di annunci). La vice presidente di Google Cloud Diane Greene conferma: “questa decisione porta gli annunci di Gmail in linea con come personalizziamo gli annunci su altri prodotti Google. Gli annunci mostrati sono basati sulle impostazioni degli utenti. Gli utenti possono modificare tali impostazioni in qualsiasi momento, inclusa la disattivazione della personalizzazione degli annunci”.
Si tratta per alcuni di un modo per evitare possibili noie con gli organi preposti alla difesa della privacy in molti Paesi del mondo (praticamente tutti, vantando 1,2 miliardi di utilizzatori sparsi in giro per il globo). Da notare che gli attivisti per la difesa della privacy sono da sempre vivaci sul tema e che a marzo era stata avviata una proposta di intervento legislativo negli USA, dopo una petizione a cui Google aveva risposto in maniera inadeguata . Al centro della diatriba c’è infatti l’intercettazione, lettura e analisi di contenuti ricevuti anche attraverso provider terzi. L’abbattimento di questo “scoglio” rappresenta per gli esperti un grandissimo passo in avanti. Fin da quando il servizio è nato questo tema ha rappresentato il vero tallone di Achille.
Secondo altre considerazioni invece, Google avrebbe deciso di rinunciare all’acquisizione di dati provenienti dalla lettura dei contenuti delle email semplicemente perché ne avrebbe già a sufficienza provenienti da altri canali, come ad esempio dalle app installate negli smartphone. Per altri entrerebbe in gioco anche la rassicurazione per l’utente di usufruire di un servizio avanzato anche sul fronte della criptazione e della sicurezza. Nessuno può violare la posta, nemmeno Google. Questo sarebbe il messaggio che Google raggiungerà dopo questa modifica.
Dopo l’adeguamento della privacy policy (in Italia così come in altri Paesi), Google sta comunque mostrando di voler approcciare al tema con uno spirito rinnovato e più attento, almeno questa è la parvenza. In futuro è probabile che il rispetto dell’utente e della sua sfera personale potrà acquisire una rilevanza maggiore trasformandosi in un fondamentale parametro di valutazione per la scelta di un prodotto o servizio. E questo lo sa bene Apple , che da sempre rinuncia allo sfruttamento e cessione dei dati dei suoi utenti per fini pubblicitari.
Mirko Zago
-
La verità
Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymous-alieni-e-nasa-la-fiera-delle.htmlRe: La verità
- Scritto da: Alienissimo> Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:> https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymoPeccato che sia stato l'unico a parlare di quest'altra cosahttp://attivissimo.blogspot.it/2017/06/apple-ha-usato-gli-utenti-come-cavie-di.htmlche invece TUTTI i siti che si occupano di informatica hanno volutamente ignorato!Re: La verità
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Alienissimo> > Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:> >> https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymo> > Peccato che sia stato l'unico a parlare di> quest'altra> cosa> http://attivissimo.blogspot.it/2017/06/apple-ha-us> che invece TUTTI i siti che si occupano di> informatica hanno volutamente> ignorato!Se una procedura funziona su un campione di 10 dispositivi identici, funzionerà anche su un campione 100.000 dispositivi identici no?Non ha senso fare una cosa simile su tutti gli ihpne degli utenti, io personalmente non ho notato ne lentezza, ne continui riavii come spiega l'articolo da te citato.Re: La verità
Ho aggiornato un PACCO di iPhone, dai 5C ai 7+, la procedura di aggiornamento era incredibilmente lenta, a volte faceva più di un riavvio.Tu magari ne hai aggiornato uno e sei andato a fare altro, non credo ti sia goduto l'intera barra di avanzamento secondo per secondo.Re: La verità
- Scritto da: Alienissimo> Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:> https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymoAttivissimo è quello che riporta sempre i fatti ? :Dcon l'attentato dell'11 settembre 2001 sai cosa ha fatto ?Ha preso unicamente le risposte ufficiali e ha lavorato solo su quello, in pratica elimina ogni cosa che può minare la verità ufficiale.Poco importa se migliaia di ingegneri dicevano che era tecnicamente impossibile che le 2 torri crollassero per l'intensità di calore tale da far fondere le travi, che tra l'altro fondono a temperature ben più alte.Poco importa se nei video si vedono chiaramente pezzi di edificio scagliati a centinaia di metri di distanza priettati in orizzontale.Poco importa che l'attacco al pentagono non presenti tracce di motori (la parte più compatta di un aereo che sopravvivono sempre nei disastri),ali, timoni e che il foro di entrata non sia affatto compatibile alle dimensioni di un aereo di linea.Poco importa se misteriosamente la potenza mondiale che fa tanto vanto del proprio armamento e tecnologia ha un successione di dimenticanze, ritardi, incomprensioni che danno il tempo ad altri aerei di fare altri attentati.Se lo dice quel genio di attivissimo che prende la verità ufficiale e scarta tutto il resto che è scomodo e a cui non sa darsi una risposta è sicuramente la verità assoluta :|Re: La verità
- Scritto da: Ftype> - Scritto da: Alienissimo> > Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:> >> https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymo> > Attivissimo è quello che riporta sempre i fatti ?> :D> > con l'attentato dell'11 settembre 2001 sai cosa> ha fatto> ?> Ha preso unicamente le risposte ufficiali e ha> lavorato solo su quello, in pratica elimina ogni> cosa che può minare la verità> ufficiale.> > Poco importa se migliaia di ingegneri dicevano> che era tecnicamente impossibile che le 2 torri> crollassero per l'intensità di calore tale da far> fondere le travi, che tra l'altro fondono a> temperature ben più> alte.> > Poco importa se nei video si vedono chiaramente> pezzi di edificio scagliati a centinaia di metri> di distanza priettati in> orizzontale.> > Poco importa che l'attacco al pentagono non> presenti tracce di motori (la parte più compatta> di un aereo che sopravvivono sempre nei> disastri),ali, timoni e che il foro di entrata> non sia affatto compatibile alle dimensioni di un> aereo di> linea.> > Poco importa se misteriosamente la potenza> mondiale che fa tanto vanto del proprio armamento> e tecnologia ha un successione di dimenticanze,> ritardi, incomprensioni che danno il tempo ad> altri aerei di fare altri> attentati.> > Se lo dice quel genio di attivissimo che prende> la verità ufficiale e scarta tutto il resto che è> scomodo e a cui non sa darsi una risposta è> sicuramente la verità assoluta > :|CICAP, i portatori sani di scienza ma senza il bisogno di scienziati.Re: La verità
- Scritto da: Dr.House> CICAP, i portatori sani di scienza ma senza il> bisogno di> scienziati.Attivissimo eh...Re: La verità
- Scritto da: Dr.House> - Scritto da: Ftype> > - Scritto da: Alienissimo> > > Uno dei pochi che riporta sempre i fatti:> > >> >> https://attivissimo.blogspot.co.id/2017/06/anonymo> > > > Attivissimo è quello che riporta sempre i fatti> ?> > :D> > > > con l'attentato dell'11 settembre 2001 sai cosa> > ha fatto> > ?> > Ha preso unicamente le risposte ufficiali e ha> > lavorato solo su quello, in pratica elimina ogni> > cosa che può minare la verità> > ufficiale.> > > > Poco importa se migliaia di ingegneri dicevano> > che era tecnicamente impossibile che le 2 torri> > crollassero per l'intensità di calore tale da> far> > fondere le travi, che tra l'altro fondono a> > temperature ben più> > alte.> > > > Poco importa se nei video si vedono chiaramente> > pezzi di edificio scagliati a centinaia di metri> > di distanza priettati in> > orizzontale.> > > > Poco importa che l'attacco al pentagono non> > presenti tracce di motori (la parte più compatta> > di un aereo che sopravvivono sempre nei> > disastri),ali, timoni e che il foro di entrata> > non sia affatto compatibile alle dimensioni di> un> > aereo di> > linea.> > > > Poco importa se misteriosamente la potenza> > mondiale che fa tanto vanto del proprio> armamento> > e tecnologia ha un successione di dimenticanze,> > ritardi, incomprensioni che danno il tempo ad> > altri aerei di fare altri> > attentati.> > > > Se lo dice quel genio di attivissimo che prende> > la verità ufficiale e scarta tutto il resto che> è> > scomodo e a cui non sa darsi una risposta è> > sicuramente la verità assoluta > > :|> > CICAP, i portatori sani di scienza ma senza il> bisogno di> scienziati.No! L'attivissimo non faceva altro che dire: I signori ingegnieri che dicono quello che nonRe: La verità
Questo è il classico complottismo utile solo per distrarre l'attenzione dai complotti veri. Qualunque cosa sia susscessa l'11 settembre l'Iraq non aveva niente a che fare con quei fatti e il complotto vero è stata la maniera in cui hanno sfruttato l'attentato per uccidere centinaia di migliaia di innocenti.> > Poco importa se migliaia di ingegneri dicevano> che era tecnicamente impossibile che le 2 torri> crollassero per l'intensità di calore tale da far> fondere le travi, che tra l'altro fondono a> temperature ben più> alte.> In base alla composizione l'acciaio fonde tra i 1300 e i 1400 gradi. Peró inizia ad indebolirsi molto prima, le travi che hanno ceduto stavano sostenendo parecchi piani, non dovevano certo diventare liquide per crollare, 500 o 600 gradi bastavano.Re: La verità
- Scritto da: f366d658b0c> Questo è il classico complottismo utile solo per> distrarre l'attenzione dai complotti veri.> Qualunque cosa sia susscessa l'11 settembre> l'Iraq non aveva niente a che fare con quei fatti> e il complotto vero è stata la maniera in cui> hanno sfruttato l'attentato per uccidere> centinaia di migliaia di> innocenti.Il complotto è come fa una nazione che fa della tecnologia e del proprio armamento il suo vanto a lasciare una finestra temporale in cui tutte le difese sono KO, caso strano gli attacchi avvengono proprio in quei minuti, un'incredibile "coincidenza"> In base alla composizione l'acciaio fonde tra i> 1300 e i 1400 gradi. Peró inizia ad indebolirsi> molto prima, le travi che hanno ceduto stavano> sostenendo parecchi piani, non dovevano certo> diventare liquide per crollare, 500 o 600 gradi> bastavano.In base al tipo di acciaio la fusione va dai 1400 ai 1530 °C, quello impiegato era un acciaio di ottima qualità, tanto che quello recuperato fu poi rivenduto.Un incendio di quel tipo non sarebbe stato sufficiente a far crollare l'intero edificio,in alcuni video si notano delle esplosioni, piano per piano, mentre collassa, l'unica cosa che ci somiglia sono le demolizioni controllate. Inoltre c'era della gente che si affacciava dalla parte sventrata ed altre invece che dai piani superiori sono scese e si sono messe in salvo, un pò difficile che resistano a 1500°COltre alle 2 torri gemelle è crollato anche un terzo edificio più basso, ufficialmente a causa di incendi sprigionatosi all'interno, peccato che nessun edificio di quella portata sia mai caduto per un incendio.In Spagna un grattacielo bruciò per giorni prima che i vigili del fuoco domassero le fiamme, l'intera struttura non fece una piega.Il progettista delle torri progettò le torri con una struttura d'acciaio a reticolo in modo tale che uno o più danni al singolo edifico venivano riassorbiti dalla parte sana,senza cadere.Sai a che tipo di danno avevano pensato all'epoca del progetto? Ad un impatto multiplo di un Boening 707, l'aereo più grande disponibili in quegli anni e nonostante i danni l'edificio doveva rimanere in piedi,fu appositamente progettato per resistere ad impatti aerei di grandi dimensioni.Tra l'altro in un intervista avvenuta dopo il fatto allo stesso progettista questo dice apertamente senza mezzi termini che date le condizioni di progetto gli edifici non dovevano crollare, dal punto di vista tecnico non riusci a spiegarselo.Come se non bastasse nessun edificio del genere cade a peso morto su se stesso, l'unico modo è una demolizione controllata.Complottismo dei media
Ma se una notizia è una bufala tanto evidente perchè trova tanto spazio sui giornali?Il tempo dedicato a questa storia è inversamente proporzionale alla qualità dei mezzi di informazione, pardon mezzi di disinformazione.Re: Complottismo dei media
- Scritto da: 86f6d7b7312> Ma se una notizia è una bufala tanto evidente> perchè trova tanto spazio sui> giornali?perchè aspettano che commenti iRoby affermando che è tutto veroRe: Complottismo dei media
Noo, però da appassionato di fantascienza anche io aspetto la notizia ufficiale sugli alieni...Ho la collezione della saga di X-Files.Re: Complottismo dei media
Perché loro hanno licenza di Fake News, tu e i vari blogger indipendente no...Voyager
Non ditelo a Kazzinger!!Re: Voyager
troppo tardi, sta già iniziando la nuova stagione e questa notizia servirà a coprire almeno metà delle puntateFake
Come viene detto nell'articolo il tizio è sicuramente uno che vuol farsi passare per Anonymous e magari discreditarlo pure. Non mi risulta che il gruppo abbia mai toccato argomenti diversi da giustizia, politica, pratiche illegali di multinazionali, diritti dell'uomo, tecnocontrollo,eccPossono anche essere gli USA, non sono nuovi a questi trucchetti.Re: Fake
- Scritto da: Ftype> Possono anche essere gli USA, non sono nuovi a> questi> trucchetti.A che pro ? Raccontaci quest'altra teoria , dai che ho voglia di ridere stasera.Re: Fake
- Scritto da: ...> A che pro ? Raccontaci quest'altra teoria , dai> che ho voglia di ridere> stasera.Sei un bambino di 10 anni eh :D ,figurati già mi sono fatto delle grosse risate con le stupidaggini da 4 soldi al post di sopra, quando uno non ha cervello ma i ... :DRe: Fake
Insomma non sai di cosa stai parlando (come al solito (rotfl) )Re: Fake
Dai raccontaci la ragione di questo "trucchetto" escogitato dagli USA, non tenerti tutto per te. (rotfl)Il quadro della situazione
Ho seguito il link e ho visto che il video su youtube fa parte di un canale chiamato anonymous global. Se andate a vedere i titoli dei video caricati su quel canale vi rendete conto che è pieno di spazzatura, il video di oggi non è che un altro episodio di una lunga serie.Ho tanto il sospetto che si tratta di un canale a pagamento, quindi tutta questa storia da presa per il XXXX inizia a prendere le connotazioni della truffa. Peró le autoritá americane non la considerano una truffa, perché non ci vorrebbe niente per loro per intervenire, basta chiedere a Google su quale conto corrente vanno a finire i soldi di quel canale.Il tutto si riduce ad una truffa globale in cui qualcuno incassa i soldi e gli altri chiudono un occhio o addirittura gli fanno pubblicità. Di queste truffe dagli USA ne sono venute tante.Re: Il quadro della situazione
Ma come non lo sai?Il governo USA è il primo a produrre spazzatura, per creare rumore di fondo, lamentarsi delle fake news e prendere soluzioni draconiane per vietare la verità su Internet.Stop al quotone selvaggio
Sono dell'associazione salviamo la netiquette (ASN), la seguente per esprimere la mia disapprovazione per la quotatora selvaggia presente su questa pagina webRe: Stop al quotone selvaggio
- Scritto da: ASN> Sono dell'associazione salviamo la netiquette> (ASN), la seguente per esprimere la mia> disapprovazione per la quotatora selvaggia> presente su questa pagina> webche simpatico! anzi no, KE SIMPATICO!!11!ONEMa gli alieni esistono già
Non ce lo dice Michael Bay da dieci anni?Re: Ma gli alieni esistono già
Miiii e Bob Hopkins, e l'italiano Corrado Malanga col collega Pinotti.E poi Jamie Maussan l'ufologo messicano che presenta ai convegni documenti e video che va a verificare personalmente.Poi non so quanto ci sia di vero. Però se sei appassionato di fantascienza non puoi non seguire queste persone.Re: Ma gli alieni esistono già
Tipo questo?[yt]p5_lU0lrXN8[/yt]Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 27 giu 2017Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 27 giu 2017Link copiato negli appunti
