Grid Computing, una scommessa HP

Incerto il destino del pinguino
certamente se io fossi il responsabile di un'azienda seria non mi metterei a installare 3 cd della rivista che ha comprato mario in edicola...di chi sono quei 3 CD ? ... chi li ha prodotti ?? ... e soprattutto, chi mi garantisce sull'autenticità del software...???Beh... meglio dare 100 euro per un prodotto proprietario (apple, microsoft, sco, adobe, macromedia, ecc..) che acquistare una rivista a settimana con cumuli di software fantasma.

IBM cancellera SCO
SCO non ha fatto i conti col colosso mondiale dell'informatica IBM (IBM ha creato l'informatica) e non bastano i fatturati di Microsoft, HP e tutti gli altri messi insieme ad arrivare a quanto fattura IBM nel mondo. Forse non sanno che IBM può pagarsi i migliori avvoccati del mondo se non dell'universo marziani ed extraterresti compresi non solo IBM volendo potrebbe pagare le spese legali a tutti gli sviluppatori OPEN SOURCE che decidessero di far causa a SCO.Presto SCO sara' Cancellata dalla faccia della terra.IBM è l'informatica, andatevi a leggere la percentuale di brevetti usati oggi in questo settore che corrispondono alla grande BIG BLUE e vedrete chi è IBM. FORSE QUALCUNO ALLA SCO NON HA TENUTO PRESENTE QUESTI PICCOLI PARTICOLARI E NON SA CHI ERA Herman Hollerith.MI dispiace per SCO ma ha i giorni contati. Purtroppo fossi stato in loro non mi sarei mai messo contro l'INFORMATICA in persona.http://www-5.ibm.com/it/ibm/fatti.htmlhttp://www-5.ibm.com/it/ibm/storia.html

Caro Crazy,...
non perdi occasione per mostrarti al mondo per quello chesei, o vuoi essere a tutti i costi, ovvero un TROLL (troll).Mi auguro che i frequentatori dei forum di PI prendano atto di cio e comincino ad ignorarti, come va fatto con tutti i troll.CMQ, se proprio non riesci a trattenerti, posso suggerirti di sfogarti con un tuo simile, tal Prospero Pirotti che chiunquefrequenti Usenet (anche solo poco piu' che superficialmente)non puo' non conoscere...Andrete sicuramente daccordo.O vi odierete a morte.CMQ vada, sarete troppo impegnati per disturbare altre persone!!!

La questione e' complessa
...Molto complessa. Anche se Linus Torvalds ha scritto da solo quella che inizialmente era una semplice emulazione di terminale appena pubblicata su Internet c'e' stato l'apporto di centinaia di persone.Anche io credo che in Linux ci possa essere l'apporto di molte linee di codice provenienti dalle piu' svariate fonti, e oltre ad apporti assolutamente originali (la maggior parte) ce ne possono essere da libri, da distribuzioni BSD e anche linee da qualche Unix proprietario aggiunte da qualche programmatore che lavorava per aziende che avevano il loro Unix. Il succo del discorso pero' non serve per dire o far pensare che Linux abbia certamente codice copiato o apportato da prodotti commerciali, ma il vero succo del discorso, lo ripeto, e' che tutta questa storia mette ben in luce la mostruosita' burocratica e illogica che c'e' dietro al mondo del copyright e/o dei brevetti sul software. Di come questo sistema faccia acqua da tutte le parti e di come crei solo confusioni e discordie.GNU/Linux e' nato dall'apporto di migliaia di esperti e volontari che desiderano una liberta' del codice, un sistema operativo e dei programmi liberi da qualsiasi costrizione commerciale. Come e' giusto che sia e come e' giusto che sia la cultura di un popolo.Storia e cultura provengono da un'evoluzione e nozioni che si sono sviluppate nei secoli grazie a genii e personaggi illuminati. Quando queste persone hanno deciso di mettere a disposizione degli altri le loro invenzioni, scoperte e intuizioni, questo bagaglio culturale e' venuto a far parte della cultura di un intero popolo e con i rapporti con gli altri popoli, la conoscenza si e' estesa a tutto il pianeta.Indipendentemente da tutte le questioni commerciali, l'umanita' non avrebbe avuto mai alcuno sviluppo se popoli come fenici, greci, romani, egiziani ecc. Non avessero mai condiviso con i popoli conquistati le loro arti e le loro conoscenze, parlo di tecniche costruttive di oggetti, culto, ingegneria edile, opere teatrali e letterarie, ecc..Unix non e' per nulla diverso da tutto cio'. Unix e' il frutto di appassionati ed esperti o "illuminati del computer", e il loro desiderio di innovare e condividere con altri il frutto delle loro scoperte.Nonostante qualche imbecille abbia attaccato un copyright su una sua versione (AT&T) nei tardi anni '70 e che si e' protratto fino ad oggi, ne sono comunque venute subito fuori versioni "libere" (BSD, Minix, etc.) a testimoniare come questa mania dell'imbrigliare e nascondere qualsiasi conoscenza da parte del mondo commerciale, stia sullo stomaco (per non dire su qualcos'altro) alla maggior parte degli hacker che hanno creato ed esteso Unix. E cio' a dimostrazione che il desiderio di condivisione della conoscenza e di farne un patrimonio "globale" siano piu' forti degli interessi commerciali e che con questi non ci vadano per nulla daccordo.GNU/Linux e gli altri programmi liberi sono conoscenza allo stato puro, proveniente dalla passione e dallo spirito di condivisione. Un patrimonio dell'umanita' e non di una corporation qualsiasi. Adesso c'e' il tentativo di piegarlo alle leggi del business come accadde con BSD, ma non ci si riusci', non vedo perche' ogni volta che il ricco mercato dei software per computer si senta minacciato da qualcosa di bello, funzionante e soprattutto libero e accessibile a tutti (i popoli della terra) e gratuitamente, debba fare di tutto per ricattare, minacciare, derubare, e comunque agire in maniera sporca, subdola e truffaldina per eliminarlo dalla circolazione o imbrigliarlo o comunque arginarne la minaccia al business.--Ciao. Mr. Mechanomechano@punto-informatico.it

Re: Il Momento della Verita`
Sei sempre il migliore ....

Microsoft comprera` SCO?
No, che se ne fanno ? La licenza unix l'hanno gia acquistata!!!br1