Groupon in perdita, CEO ottimista per il futuro

Alla fine del 2012 il colosso delle promozioni online manca il profitto, sorprendendo gli analisti di Wall Street. Il titolo cala nelle contrattazioni e mercato chiuso. Anche se alcuni indicatori suggeriscono che il futuro non è nero

Roma – Un crollo inatteso del valore azionario di Groupon, alla chiusura del quarto trimestre di attività finanziaria dell’anno 2012. Il gigante statunitense delle promozioni online ha registrato una perdita di 0,12 dollari ad azione , sorprendendo gli analisti a Wall Street che si aspettavano invece un guadagno di 0,03 dollari. Alla fine dello scorso dicembre l’azienda di Chicago ha riportato una perdita netta di 81,1 milioni di dollari .

Nelle contrattazioni after hours la piattaforma a stelle e strisce ha visto crollare (-20 per cento) il suo titolo azionario, trascinato dai mancati profitti alla fine dell’ultimo trimestre d’attività. Il totale delle perdite nette negli ultimi mesi del 2012 è infatti cresciuto del 24 per cento dallo stesso periodo nell’anno precedente.

Nessun dramma per il CEO Andrew Mason, che ha invece sottolineato come il valore complessivo delle transazioni effettuate dagli utenti risulti in aumento costante. “È un chiaro segnale dell’amore degli utenti verso Groupon – ha aggiunto Mason – Continueremo ad investire per la crescita nel 2013, cogliendo tutte quelle opportunità per offrire ai nostri clienti quello che vogliono”.

In effetti , il totale delle transazioni legate all’acquisto di buoni sconto e promozioni ha superato la quota dei 1,5 miliardi di dollari alla fine del 2012 , in aumento del 23,5 per cento dalla fine del 2011. Gli introiti complessivi dell’azienda statunitense hanno sfiorato da vicino le previsioni degli analisti, per un totale di 638,3 – previsti 640 – milioni di dollari . Una crescita del 29,7 per cento dall’ultimo trimestre del 2011.

Nonostante il crollo del titolo azionario, Groupon ha registrato alcuni dati che potrebbero tingere di rosa il suo immediato futuro. Dalla fine del 2011 l’azienda di Chicago ha visto diminuire del 61 per cento la spesa di marketing per l’acquisizione di un nuovo cliente. Il totale degli utenti attivi sulla piattaforma delle promozioni è salito a 41 milioni , un tasso di crescita del 22 per cento di anno in anno.

Ma soprattutto , al gennaio 2013 il 40 per cento delle transazioni effettuate in Nord America proviene da un dispositivo in mobilità . Un robusto 44 per cento in più rispetto alla fine del 2011. Su tutto il 2012, il fatturato proveniente dal mercato a stelle e strisce ha superato il miliardo di dollari, praticamente la metà di quello registrato prendendo in considerazione tutti i mercati coperti da Groupon sul pianeta.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Etype scrive:
    Controllo
    "Motivo del (nuovo) contendere è la tecnologia Secure Boot di Microsoft, un sistema di protezione del proXXXXX di boot del sistema operativo a livello di firmware hardware (UEFI, ex-BIOS) che si basa sull'autenticazione del boot loader tramite chiavi firmate digitalmente dalle "autorità" preposte allo scopo - in questo caso Microsoft stessa."Cara M$ smettila di fare la maestrina,quando mai si è visto che per un problema di sicurezza di un Os bisogna agire sul firmware dell'hardware con tanto di limitazioni ? ...Oltretutto metti anche in luce di non essere in grado di fare un OS sicuro,sii seria,aggiorna il tuo Os e smettila di imporre le tue scelte agli altri.
    • qualcuno scrive:
      Re: Controllo
      Non ne sono capaci. Per impostare l'ora legale winzozz smanetta nel bios.Pure quando su un laptop premi il pulsante Fn+antenna per disattivare il wifi winzozz smanetta nel bios.
    • porco oddio scrive:
      Re: Controllo
      - Scritto da: Etype
      "Motivo del (nuovo) contendere è la tecnologia
      Secure Boot di Microsoft, un sistema di
      protezione del proXXXXX di boot del sistema
      operativo a livello di firmware hardware (UEFI,
      ex-BIOS) che si basa sull'autenticazione del boot
      loader tramite chiavi firmate digitalmente dalle
      "autorità" preposte allo scopo - in questo caso
      Microsoft
      stessa."

      Cara M$ smettila di fare la maestrina,quando mai
      si è visto che per un problema di sicurezza di un
      Os bisogna agire sul firmware dell'hardware con
      tanto di limitazioni ? ...Oltretutto metti anche
      in luce di non essere in grado di fare un OS
      sicuro,sii seria,aggiorna il tuo Os e smettila di
      imporre le tue scelte agli
      altri.Sappi che quella che ti sto per dare è un'informazione riservata, quindi, ti pregherei di non divulgarla: Secure Boot lo puoi disabilitare.Ecco l'ho detto.Mi raccomando non dirlo in giro!
      • Trollollero scrive:
        Re: Controllo
        - Scritto da: XXXXX oddio
        - Scritto da: Etype

        "Motivo del (nuovo) contendere è la
        tecnologia

        Secure Boot di Microsoft, un sistema di

        protezione del proXXXXX di boot del sistema

        operativo a livello di firmware hardware
        (UEFI,

        ex-BIOS) che si basa sull'autenticazione del
        boot

        loader tramite chiavi firmate digitalmente
        dalle

        "autorità" preposte allo scopo - in questo
        caso

        Microsoft

        stessa."



        Cara M$ smettila di fare la maestrina,quando
        mai

        si è visto che per un problema di sicurezza
        di
        un

        Os bisogna agire sul firmware dell'hardware
        con

        tanto di limitazioni ? ...Oltretutto metti
        anche

        in luce di non essere in grado di fare un OS

        sicuro,sii seria,aggiorna il tuo Os e
        smettila
        di

        imporre le tue scelte agli

        altri.
        Sappi che quella che ti sto per dare è
        un'informazione riservata, quindi, ti pregherei
        di non divulgarla: Secure Boot lo puoi
        disabilitare.Oggi.Embrace-extend-extinguish.Una volta che tutto quanto implementera' Secure Boot, magicamente non sara' piu' disabilitabile.XXXXXte come questa Microzozz le ha gia' fatte, non merita il beneficio del dubbio.
        Ecco l'ho detto.
        Mi raccomando non dirlo in giro!
    • tucumcari scrive:
      Re: Controllo
      - Scritto da: Etype
      "Motivo del (nuovo) contendere è la tecnologia
      Secure Boot di Microsoft, un sistema di
      protezione del proXXXXX di boot del sistema
      operativo a livello di firmware hardware (UEFI,
      ex-BIOS) che si basa sull'autenticazione del boot
      loader tramite chiavi firmate digitalmente dalle
      "autorità" preposte allo scopo - in questo caso
      Microsoft
      stessa."

      Cara M$ smettila di fare la maestrina,quando mai
      si è visto che per un problema di sicurezza di un
      Os bisogna agire sul firmware dell'hardware con
      tanto di limitazioni ? ...Oltretutto metti anche
      in luce di non essere in grado di fare un OS
      sicuro,sii seria,aggiorna il tuo Os e smettila di
      imporre le tue scelte agli
      altri.Te lo riferisco in confidenza: è possibile disabilitare il Secure Boot. Non dirlo in giro, mi raccomando
      • Mario scrive:
        Re: Controllo
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Etype
        Te lo riferisco in confidenza: è possibile
        disabilitare il Secure Boot.

        Non dirlo in giro, mi raccomandoHo un arm, mi diresti come fare a disabilitarlo e poi continuare ad usare win 8 ?
      • Etype scrive:
        Re: Controllo
        - Scritto da: tucumcari
        Te lo riferisco in confidenza: è possibile
        disabilitare il Secure Boot.

        Non dirlo in giro, mi raccomandoTe lo riferisco in confidenza: fino ad adesso come siamo sopravvissuti ?Il secure Boot non dovrebbe neanche esserci....
  • ruppolo scrive:
    Messaggio a P.I.
    Sistemate questo sito in modo che sia fruibile da iPhone! Al momento sono costretto a disabilitare JavaScript, altrimenti non si riesce manco a leggere le notizie!Grazie!
    • krane scrive:
      Re: Messaggio a P.I.
      - Scritto da: ruppolo
      Sistemate questo sito in modo che sia fruibile da
      iPhone! Al momento sono costretto a disabilitare
      JavaScript, altrimenti non si riesce manco a
      leggere le notizie!
      Grazie!Ma come ? Non avevi ancora provato ??Oppure sono usciti dei problemi ultimamente ?
  • pallino pinco scrive:
    Linus comunica tramite mailing list...
    ma è rimasto fermo agli anni 80?ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è competitivo...
    • pignolo scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      - Scritto da: pallino pinco
      ma è rimasto fermo agli anni 80?

      ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è
      competitivo...Già, perché tu le proposte sullo sviluppo del kernel Linux le discuteresti in un gruppo su facebook, giusto?
    • Barbapapa scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      Non è... competitivo?:)
    • thebecker scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      - Scritto da: pallino pinco
      ma è rimasto fermo agli anni 80?

      ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è
      competitivo...Pure io sono iscritto a delle mailing list! Ad esempio quella di LibreOffice. Dimmi qual'è il sistema più moderno, e non dirmi facebook e Social network!
      • maxsix scrive:
        Re: Linus comunica tramite mailing list...
        - Scritto da: thebecker
        - Scritto da: pallino pinco

        ma è rimasto fermo agli anni 80?



        ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è

        competitivo...

        Pure io sono iscritto a delle mailing list! Ad
        esempio quella di LibreOffice.


        Dimmi qual'è il sistema più moderno, e non dirmi
        facebook e Social
        network!Il grandespione+Modernissimissimo.
        • thebecker scrive:
          Re: Linus comunica tramite mailing list...
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: thebecker

          - Scritto da: pallino pinco


          ma è rimasto fermo agli anni 80?





          ahahah poi ci chiediamo perchè linux
          non
          è


          competitivo...



          Pure io sono iscritto a delle mailing list!
          Ad

          esempio quella di LibreOffice.





          Dimmi qual'è il sistema più moderno, e non
          dirmi

          facebook e Social

          network!

          Il grandespione+

          Modernissimissimo.G+ è un socialnetwork, avevo detto no social network.
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: thebecker
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: thebecker


            - Scritto da: pallino pinco



            ma è rimasto fermo agli anni 80?







            ahahah poi ci chiediamo perchè
            linux

            non

            è



            competitivo...





            Pure io sono iscritto a delle mailing
            list!

            Ad


            esempio quella di LibreOffice.








            Dimmi qual'è il sistema più moderno, e
            non

            dirmi


            facebook e Social


            network!



            Il grandespione+



            Modernissimissimo.

            G+ è un socialnetwork, avevo detto no social
            network.Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.Ah siIl grandespione gruppi.Na potenza.
          • tucumcari scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: thebecker

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: thebecker



            - Scritto da: pallino pinco




            ma è rimasto fermo agli anni
            80?









            ahahah poi ci chiediamo perchè

            linux


            non


            è




            competitivo...







            Pure io sono iscritto a delle
            mailing

            list!


            Ad



            esempio quella di LibreOffice.











            Dimmi qual'è il sistema più
            moderno,
            e

            non


            dirmi



            facebook e Social



            network!





            Il grandespione+





            Modernissimissimo.



            G+ è un socialnetwork, avevo detto no social

            network.

            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.


            Ah si

            Il grandespione gruppi.

            Na potenza.http://punto-informatico.it/3731278/PI/Brevi/tweetbot-pirati-smascherati.aspx
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: thebecker


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: thebecker




            - Scritto da: pallino pinco





            ma è rimasto fermo agli
            anni

            80?











            ahahah poi ci chiediamo
            perchè


            linux



            non



            è





            competitivo...









            Pure io sono iscritto a delle

            mailing


            list!



            Ad




            esempio quella di LibreOffice.














            Dimmi qual'è il sistema più

            moderno,

            e


            non



            dirmi




            facebook e Social




            network!







            Il grandespione+







            Modernissimissimo.





            G+ è un socialnetwork, avevo detto no
            social


            network.



            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.





            Ah si



            Il grandespione gruppi.



            Na potenza.
            http://punto-informatico.it/3731278/PI/Brevi/tweetE allora?PS: attento, stai per fare una incomensurabile figura di palta. Sei avvisato.
          • Barbapapa scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            Gli hai fatto veramente paura!WOW!Stasera immagino festeggerai...
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: Barbapapa
            Gli hai fatto veramente paura!

            WOW!


            Stasera immagino festeggerai...Io festeggio sempre.Non mi mancano.
          • tucumcari scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: thebecker



            - Scritto da: maxsix




            - Scritto da: thebecker





            - Scritto da: pallino
            pinco






            ma è rimasto fermo
            agli

            anni


            80?













            ahahah poi ci
            chiediamo

            perchè



            linux




            non




            è






            competitivo...











            Pure io sono iscritto a
            delle


            mailing



            list!




            Ad





            esempio quella di
            LibreOffice.

















            Dimmi qual'è il sistema
            più


            moderno,


            e



            non




            dirmi





            facebook e Social





            network!









            Il grandespione+









            Modernissimissimo.







            G+ è un socialnetwork, avevo detto
            no

            social



            network.





            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.








            Ah si





            Il grandespione gruppi.





            Na potenza.


            http://punto-informatico.it/3731278/PI/Brevi/tweet

            E allora?

            PS: attento, stai per fare una incomensurabile
            figura di palta. Sei
            avvisato.E allora basta leggere..Quanto alle figure di palta hai vinto da un pezzo la coppa del mondo.
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...

            E allora basta leggere..Leggi bene, c'è un particolare che ti sfugge.
            Quanto alle figure di palta hai vinto da un pezzo
            la coppa del
            mondo.Devi ancora dimostrare di sapere un qualcosa, qualunque cosa più e meglio di me.Sei solo chiacchiera e distintivo.Ah e fai anche le figuracce.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsix

            E allora basta leggere..

            Leggi bene, c'è un particolare che ti sfugge.


            Quanto alle figure di palta hai vinto da un
            pezzo

            la coppa del

            mondo.

            Devi ancora dimostrare di sapere un qualcosa,
            qualunque cosa più e meglio di
            me.
            Sei solo chiacchiera e distintivo.

            Ah e fai anche le figuracce.Ti hanno SXXXXXto, non ci arrivi ?
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: maxsix


            E allora basta leggere..



            Leggi bene, c'è un particolare che ti sfugge.




            Quanto alle figure di palta hai vinto da un

            pezzo


            la coppa del


            mondo.



            Devi ancora dimostrare di sapere un qualcosa,

            qualunque cosa più e meglio di

            me.

            Sei solo chiacchiera e distintivo.



            Ah e fai anche le figuracce.

            Ti hanno SXXXXXto, non ci arrivi ?Eccolo un altro volontario per il concorso figura di palta 2013.Non ci sei arrivato.Oppure hai fatto come il tuo ridicolo socio e te ne sei andato dal 3d a gambe levate.
          • Funz scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsixgrandespione+





            Modernissimissimo.



            G+ è un socialnetwork, avevo detto no social

            network.

            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.


            Ah si

            Il grandespione gruppi.

            Na potenza.O Grande Esperto InformaticoOggi hai dimostrato la tua conoscenza su cosa sia e come funzioni Usenet...
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: maxsix

            grandespione+







            Modernissimissimo.





            G+ è un socialnetwork, avevo detto no
            social


            network.



            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.





            Ah si



            Il grandespione gruppi.



            Na potenza.

            O Grande Esperto InformaticoDica.
            Oggi hai dimostrato la tua conoscenza su cosa sia
            e come funzioni
            Usenet...Se devo usare usenet di sicuro non uso quella cialtronata di google groups.Ci sono client appositi da usare senza che il grandespione metta il naso anche li.Che poi lo fa lo stesso, ma è un altro discorso.
          • Funz scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: maxsix



            grandespione+









            Modernissimissimo.







            G+ è un socialnetwork, avevo detto
            no

            social



            network.





            Ah, e alloraaaaaaa, hmmm spe.








            Ah si





            Il grandespione gruppi.





            Na potenza.



            O Grande Esperto Informatico

            Dica.

            Oggi hai dimostrato la tua conoscenza su
            cosa
            sia

            e come funzioni

            Usenet...
            Se devo usare usenet di sicuro non uso quella
            cialtronata di google
            groups.oooh, che grande esperto, sa addirittura dell'esistenza dei newsreaders!
            Ci sono client appositi da usare senza che il
            grandespione metta il naso anche
            li.

            Che poi lo fa lo stesso, ma è un altro discorso.confermi quanto detto prima: non hai idea di come funzioni usenet.Mai sentito parlare di Deja.com, che poi è stato acquistato da Google? Ecco.G. Groups (ex-deja) fa da archivio storico di tutti i post di usenet, che peraltro sono pubblici, quindi non vedo quali problemi dovrebbe crearti il "grande spione"
          • maxsix scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...


            oooh, che grande esperto, sa addirittura
            dell'esistenza dei
            newsreaders!
            it.discussioni.litigiit.discussioni.politicaQuanti ricordi....
            Mai sentito parlare di Deja.com, che poi è stato
            acquistato da Google?
            Scusa se sono rude.Non me ne può XXXXXXX di meno.
            Ecco.
            G. Groups (ex-deja) fa da archivio storico di
            tutti i post di usenet, che peraltro sono
            pubblici, quindi non vedo quali problemi dovrebbe
            crearti il "grande
            spione"Un altro archivio dove sgarfare eh.Molto bene.
          • Funz scrive:
            Re: Linus comunica tramite mailing list...
            - Scritto da: maxsix



            oooh, che grande esperto, sa addirittura

            dell'esistenza dei

            newsreaders!


            it.discussioni.litigi
            it.discussioni.politica

            Quanti ricordi....



            Mai sentito parlare di Deja.com, che poi è
            stato

            acquistato da Google?


            Scusa se sono rude.
            Non me ne può XXXXXXX di meno. bravo, fregatene, tanto non importa se continui a non capire

            Ecco.

            G. Groups (ex-deja) fa da archivio storico di

            tutti i post di usenet, che peraltro sono

            pubblici, quindi non vedo quali problemi
            dovrebbe

            crearti il "grande

            spione"

            Un altro archivio dove sgarfare eh.

            Molto bene.tradotto in italiano?
    • . . . scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      Non è competitivo per chi ?Per il markettaro di turno che ci vuole guadagnare legando il cliente mani e piedi con calusolette vessatorie o ricattatorie con la solfa sulla proprietà dei sorgenti o per la % che si becca da M$ per ogni vendita effettuata o per gli informatici che invece dovrebbero lavorarci senza i primi tra le scatole e guadagnarci onestamente ?
    • tucumcari scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      - Scritto da: pallino pinco
      ma è rimasto fermo agli anni 80?

      ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è
      competitivo...www.ietf.orge non faccio commenti per bontà d'animo!
    • volante1 scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      - Scritto da: pallino pinco
      ma è rimasto fermo agli anni 80?

      ahahah poi ci chiediamo perchè linux non è
      competitivo...cosa dovrebbe usare per essere competitivo?
    • Luciano T scrive:
      Re: Linus comunica tramite mailing list...
      Talmente poco competitivo che Android ha fatto un XXXX così a IOS e Win8...PS: siamo fermi agli anni 80 (90 in realtà) perchè linux era già sicuro quella volta :D
  • Aldo Besutti scrive:
    Scusate l'OT
    Grazie a Punto Informatico per il rispetto che mostra nei confronti dei lettori non facendo uso di pubblicità invasiva...http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpg
    • panda rossa scrive:
      Re: Scusate l'OT
      - Scritto da: Aldo Besutti
      Grazie a Punto Informatico per il rispetto che
      mostra nei confronti dei lettori non facendo uso
      di pubblicità
      invasiva...
      La pubblicita' di PI e' mirata: la vedono solo quelli facilmente influenzabili.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Scusate l'OT
        Ma smettila! Basta mettere adblock
        • panda rossa scrive:
          Re: Scusate l'OT
          - Scritto da: Sgabbio
          Ma smettila! Basta mettere adblockE io che ho detto?
          • genoveffo scrive:
            Re: Scusate l'OT
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sgabbio

            Ma smettila! Basta mettere adblock

            E io che ho detto?tutt'altro
          • panda rossa scrive:
            Re: Scusate l'OT
            - Scritto da: genoveffo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Sgabbio


            Ma smettila! Basta mettere adblock



            E io che ho detto?

            tutt'altroRileggi tra le righe.
          • Mah scrive:
            Re: Scusate l'OT
            - Scritto da: genoveffo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Sgabbio


            Ma smettila! Basta mettere adblock



            E io che ho detto?

            tutt'altroPerchè non sai leggere tra le righe...Poi quando PI metterà il controllo sull'uso del tuo plugin, verrai a piangere qui!
    • thebecker scrive:
      Re: Scusate l'OT
      - Scritto da: Aldo Besutti
      Grazie a Punto Informatico per il rispetto che
      mostra nei confronti dei lettori non facendo uso
      di pubblicità
      invasiva...

      http://oi49.tinypic.com/33z4vpw.jpgAdblock Plus e risolvi tutto.Neanche mi ricordavo che c'era pubblicità su PI :DBanner con Carlo Conti! :| Ma è un personaggio per anziani che guardano i quiz in TV :| che c'entra su PI! :|-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2013 17.56-----------------------------------------------------------
      • Pino scrive:
        Re: Scusate l'OT
        Pubblicità? Su PI? E chi l'ha mai vista!AdBlock e risolvi tutto....[IMG]http://i48.tinypic.com/8yf6hh.jpg[/IMG]
    • Cinzin Pinzin scrive:
      Re: Scusate l'OT
      Confermo, questa pubblicità è molto irritante. E io non voglio installare ulteriori programmi sul mio pc.
    • uno che ne sa... scrive:
      Re: Scusate l'OT
      senti ciccio, qua ognuno deve fare la sua parte. E la vostra non è "scrivere XXXXXXX fra i commenti", potete farlo se vi va, ma la carretta cammina con la pubblicità. Altrimenti pagate l'apposito abbonamento a PI che è privo di utili suggerimenti per gli acquisti. E' chiarooooooooo? :@ :@ :@ :@ :@
  • puff scrive:
    unix
    come sono i rapporti tra torvalds e stallman attualmente?
    • il signor rossi scrive:
      Re: unix
      - Scritto da: puff
      come sono i rapporti tra torvalds e stallman
      attualmente?che c'entra? e ad ogni modo su questo aspetto credo proprio che stallman concorderebbe con linus.
      • mauro scrive:
        Re: unix
        - Scritto da: il signor rossi
        - Scritto da: puff

        come sono i rapporti tra torvalds e stallman

        attualmente?

        che c'entra? e ad ogni modo su questo aspetto
        credo proprio che stallman concorderebbe con
        linus.Hai ragione l'altro giorno Linus in diretta in radio a discusso questo argomento con Stallman in collegamento telefonico ed erano d'accordo.Ottimo l'intervento di Stallman.[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Linus.jpg[/img]
        • pallino pinco scrive:
          Re: unix
          ma che dici, razza di ignorante! linus è lui[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/d/d6/Linus.JPG[/img]
    • nome e cognome scrive:
      Re: unix
      - Scritto da: puff
      come sono i rapporti tra torvalds e stallman
      attualmente?Protetti...
  • Fifo scrive:
    Bene
    Il "peculiare personaggio" ha centrato un nodo che rischia di segnare il futuro dei PC.Molto bene, anche se sto aspettando che dalle osservazioni si passi ai fatti.Solo questi ultimi possono cambiare le fosche previsioni basate sulle mosse astute di M$...
    • iRoby scrive:
      Re: Bene
      ma che fosche previsioni e astute mosse... Sono gli ultimi colpi di coda di un mostro morente, che non riesce più a saper competere se non nell'unico modo che ha saputo fare fino ad ora, con un monopolio fraudolento e sporchi trucchi da monopolista.Lacci, lacciuoli o catene non hanno mai funzionato per imbrigliare la creatività e la voglia di libertà umana...Basti guardare a quanta gente fa disdetta dalle aziende ADSL per la stupida mania di blindare i router forniti a causa delle limitazioni imposte...Io nella nuova casa dove sto mettendo una Tiscali 20Mbit in ULL, con fonia voip nel loro router, ho già buttato in cantina il loro router e mettendo tutti miei apparecchi professionali per settarmi i servizi come voglio io.E tanti saluti al loro numero fisso voip. Dato che non mi forniscono i dati di acXXXXX per settarlo dentro un gateway SIP, preferisco non usare il loro servizio.Mi chiedo che politica sia questa, perdere clienti o denaro (dato che così non telefono), pur di non lasciare all'utente libertà di settarsi i propri apparecchi preferiti come meglio crede.
      • nome e cognome scrive:
        Re: Bene

        Basti guardare a quanta gente fa disdetta dalle
        aziende ADSL per la stupida mania di blindare iUna cifra ...
        • iRoby scrive:
          Re: Bene
          - Scritto da: nome e cognome

          Basti guardare a quanta gente fa disdetta
          dalle

          aziende ADSL per la stupida mania di
          blindare
          i

          Una cifra ...È un'affermazione o una domanda?
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bene

            È un'affermazione o una domanda?E' un'affermazione che sottolinea la mancanza di fonte...
  • memoria corta scrive:
    attore comico
    ma che bravo mr. torvalds..."il kernel linux non si tocca"... eh!???ma che, adesso fa anche l'attore comico?e tutti i blob binari (software proprietario, no codice sorgente) di cui il kernel linux è stato infarcito grazie a lui (che fa pure il "consulente" di m$) e con il contibuto delle "sponsorizzazioni" di tante belle multinazionali? ne vogliamo parlare mr. torvalds?...
    • tucumcari scrive:
      Re: attore comico
      - Scritto da: memoria corta
      ma che bravo mr. torvalds...

      "il kernel linux non si tocca"... eh!???
      ma che, adesso fa anche l'attore comico?

      e tutti i blob binari (software proprietario, no
      codice sorgente) di cui il kernel linux è stato
      infarcito grazie a lui (che fa pure il
      "consulente" di m$) e con il contibuto delle
      "sponsorizzazioni" di tante belle multinazionali?
      ne vogliamo parlare mr.
      torvalds?...Ma che razzo dici?è evidente che non ne capisci mezza...i blob binari (quando ci sono) son di driver (ormai pochissimi) proprietari (se proprio ne hai bisogno) e:1) sono nei moduli (ovvero non sono il kernel) se ci sono.2) in quel caso il kernel ti segnala il fatto di essere "tainted" per avvertirti già al boot.
      • memoria corta scrive:
        Re: attore comico
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: memoria corta

        ma che bravo mr. torvalds...



        "il kernel linux non si tocca"... eh!???

        ma che, adesso fa anche l'attore comico?



        e tutti i blob binari (software proprietario, no

        codice sorgente) di cui il kernel linux è stato

        infarcito grazie a lui (che fa pure il

        "consulente" di m$) e con il contibuto delle

        "sponsorizzazioni" di tante belle multinazionali?

        ne vogliamo parlare mr. torvalds?...

        Ma che razzo dici?complimenti, bel modo per discutere...
        è evidente che non ne capisci mezza...tu credi?
        i blob binari (quando ci sono) son di driversono driver, anche "parziali"e sono anche firmware
        (ormai pochissimi) proprietari (se proprio ne hai bisogno)ormai pochissimi? ma non mi pare proprio che sia così per il kernel linux di mr. torvalds & c., che è quello di cui stiamo parlando(il kernel linux-libre è ripulito, il kernel linux-debian ramo main è più o meno ripulito... ma sono un altra cosa...)
        e:
        1) sono nei moduli (ovvero non sono il kernel) se ci sono.che è il modo per aggirare la GPL2... mica per nulla mr. torvalds non vuole la GPL3 (che, guarda caso, non farebbe per nulla piacere ai suoi "sponsor"...)
        2) in quel caso il kernel ti segnala il fatto di
        essere "tainted" per avvertirti già al boot.sicuro sicuro che stai parlando del kernel linux "ufficiale" di mr. torvalds e non di quello distribuito da debian (e che poi ti ritrovi annche nelle derivate)?...
        • Sgabbio scrive:
          Re: attore comico
          straparli ?
        • tucumcari scrive:
          Re: attore comico
          - Scritto da: memoria corta
          - Scritto da: tucumcari

          - Scritto da: memoria corta


          ma che bravo mr. torvalds...





          "il kernel linux non si tocca"... eh!???


          ma che, adesso fa anche l'attore comico?





          e tutti i blob binari (software
          proprietario,
          no


          codice sorgente) di cui il kernel linux
          è
          stato


          infarcito grazie a lui (che fa pure il


          "consulente" di m$) e con il contibuto
          delle


          "sponsorizzazioni" di tante belle
          multinazionali?


          ne vogliamo parlare mr. torvalds?...



          Ma che razzo dici?

          complimenti, bel modo per discutere...


          è evidente che non ne capisci mezza...

          tu credi?Si e lo confermi qui sotto!


          i blob binari (quando ci sono) son di driver

          sono driver, anche "parziali"
          e sono anche firmwareIl firmware dei driver sempre del driver fa parte.Quindi?


          (ormai pochissimi) proprietari (se proprio
          ne hai
          bisogno)

          ormai pochissimi?
          ma non mi pare proprio che sia così per il kernel
          linux di mr. torvalds & c., che è quello di cui
          stiamo
          parlandoIl kernel è uno puoi decidere di usare una versione prima o una dopo ma quello è!Magari puoi pure usare kernel di differenti versioni rispetto a quello incluso di base nella tua distro (cosa piuttosto comune e normale)...

          (il kernel linux-libre è ripulito, il kernel
          linux-debian ramo main è più o meno ripulito...
          ma sono un altra
          cosa...)Debian e il kernel che ci metti sono cose piuttosto (come ho detto sopra) differenti!Non ti entra in testa eh?


          e:

          1) sono nei moduli (ovvero non sono il
          kernel) se ci
          sono.

          che è il modo per aggirare la GPL2... mica per
          nulla mr. torvalds non vuole la GPL3 (che, guarda
          caso, non farebbe per nulla piacere ai suoi
          "sponsor"...)No è il modo per non rendere inter-dipendenti le due cose (come in qualunque OS) si chiama separazione funzionale!


          2) in quel caso il kernel ti segnala il
          fatto
          di

          essere "tainted" per avvertirti già al boot.

          sicuro sicuro che stai parlando del kernel linux
          "ufficiale" di mr. torvalds e non di quello
          distribuito da debian (e che poi ti ritrovi
          annche nelle
          derivate)?...Sicurissimo dato che lo uso e mi basta guardare i messaggi di boot!Tu (ripeto) parli ovviamente di cose che non sai.
        • Quelo scrive:
          Re: attore comico
          Cinque cose :1] Nel Kernel di linux non c'è codice closed source. Tutti i progetti con driver closed una volta erano forniti dai produttori per alcuni kernel, oggi c'è il DKMS.2] I firmware proprietari e non, per i devices romless si caricano dopo l'avvio del sistema operativo (e non durante il boot) dagli appositi moduli nella cartella /lib/firmware e non sono nel kernel.3] L'idea che per far partire un Kernel Free si debba dipendere da un server remoto o da chiavi firmate da una azienda proprietaria, rende il progetto non free e quindi è inaccettabile anche dal punto di vista legale.4] Se i produttori non faranno macchine dove può circolare software free, Linux perderà il 90% delle installazioni e RedHat del suo giro di affari, quindi potrebbe partire una denuncia piuttosto seria alle autorità antitrust che negli USA funzionano molto bene.5] Ciò che ho scritto è assolutamente inutile ;)
    • dasd scrive:
      Re: attore comico
      almeno leggilo l'articolo, troll
    • panda rossa scrive:
      Re: attore comico
      - Scritto da: memoria corta
      ma che bravo mr. torvalds...

      "il kernel linux non si tocca"... eh!???
      ma che, adesso fa anche l'attore comico?

      e tutti i blob binari (software proprietario, no
      codice sorgente) di cui il kernel linux è stato
      infarcito grazie a lui (che fa pure il
      "consulente" di m$) e con il contibuto delle
      "sponsorizzazioni" di tante belle multinazionali?
      ne vogliamo parlare mr.
      torvalds?...Grazie per averci manifestato la sua TOTALE incompetenza.Le faremo sapere.Avanti il prossimo.
      • memoria corta scrive:
        Re: attore comico
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: memoria corta
        Grazie per averci manifestato la sua TOTALE incompetenza.
        Le faremo sapere.grazie, ma non c'è bisogno che si disturbi: ha già manifestato ampiamente la sua incapacità a offire un qualsiasi contributo di merito.
        • panda rossa scrive:
          Re: attore comico
          - Scritto da: memoria corta
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: memoria corta

          Grazie per averci manifestato la sua TOTALE
          incompetenza.

          Le faremo sapere.

          grazie, ma non c'è bisogno che si disturbi: ha
          già manifestato ampiamente la sua incapacità a
          offire un qualsiasi contributo di
          merito.Non sappiamo che farcene qui di sparafud prezzolati.Vai a raccontare le tue panzane nei forum apple dove troverai interlocutori col tuo stesso numero dispari di neuroni.Io non devo dimostrare proprio niente a te e a quelli come te, winaro!
          • intera comunita di PI scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: panda rossa
            Non sappiamo che farcene qui di sparafud
            prezzolati.E allora tu cosa ci stai a fare qui?
          • panda rossa scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: intera comunita di PI
            - Scritto da: panda rossa

            Non sappiamo che farcene qui di sparafud

            prezzolati.
            E allora tu cosa ci stai a fare qui?Sto qua ad intercettare gli sparafud prezzolati e a sgamarli uno per uno.Chi legge deve sapere se i post del forum sono scritti da persone indipendenti e preparate o da incompetenti prezzolati da questa o quella multinazionale.
          • intera comunita di PI scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: panda rossa
            Sto qua ad intercettare gli sparafud prezzolati e
            a sgamarli uno per
            uno.Se davvero fosse così dovresti auto-intercettarti ogni post
          • panda rossa scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: intera comunita di PI
            - Scritto da: panda rossa

            Sto qua ad intercettare gli sparafud
            prezzolati
            e

            a sgamarli uno per

            uno.
            Se davvero fosse così dovresti auto-intercettarti
            ogni
            postNo, solo in quelli dove vengo quotato da te.
          • intera comunita di PI scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: intera comunita di PI

            - Scritto da: panda rossa


            Sto qua ad intercettare gli sparafud

            prezzolati

            e


            a sgamarli uno per


            uno.

            Se davvero fosse così dovresti
            auto-intercettarti

            ogni

            post

            No, solo in quelli dove vengo quotato da te.L'intera intera comunità di PI conferma che ti dovresti auto-intercettare ogni post
          • panda rossa scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: intera comunita di PI
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: intera comunita di PI


            - Scritto da: panda rossa



            Sto qua ad intercettare gli
            sparafud


            prezzolati


            e



            a sgamarli uno per



            uno.


            Se davvero fosse così dovresti

            auto-intercettarti


            ogni


            post



            No, solo in quelli dove vengo quotato da te.
            L'intera intera comunità di PI conferma che ti
            dovresti auto-intercettare ogni
            postLo facesse pure l'intera comunita' di PI, allora.
          • memoria corta scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: panda rossa
            Non sappiamo che farcene qui di sparafud
            prezzolati.dici a me?
            Vai a raccontare le tue panzane nei forum apple
            dove troverai interlocutori col tuo stesso numero
            dispari di neuroni.perché qui iDeficienti non ce ne sono abbastanza?
            Io non devo dimostrare proprio niente a te e a
            quelli come te, winaro!per tua informazione, uso (da almeno 10 anni) solo ed esclusivamente sistemi GNU/Linux (e, finalmente, sono ci sono sistemi 100% GNU/Linux da quando, finalmente, esistono anche linux-libre e il kernel debian ramo main)... il che non mi impedisce di essere documentato e di vedere le cose come stanno, a differenza di altri che, a quanto pare, sanno solo fare il "tifo" per "Linux" (sic!) senza neanche sapere di cosa parlano...
          • panda rossa scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: memoria corta
            - Scritto da: panda rossa

            Non sappiamo che farcene qui di sparafud

            prezzolati.

            dici a me?Certo che no. Tu sei uno sparafud che lo fa gratis.

            Vai a raccontare le tue panzane nei forum
            apple

            dove troverai interlocutori col tuo stesso
            numero

            dispari di neuroni.

            perché qui iDeficienti non ce ne sono abbastanza?Si, ma questi di questo forum hanno gia' chi li mette sulla retta via.

            Io non devo dimostrare proprio niente a te e
            a

            quelli come te, winaro!

            per tua informazione, uso (da almeno 10 anni)
            solo ed esclusivamente sistemi GNU/Linux (e,
            finalmente, sono ci sono sistemi 100% GNU/Linux
            da quando, finalmente, esistono anche linux-libre
            e il kernel debian ramo main)...E quindi per quale motivo vieni qui a fare propaganda winara?
            il che non mi impedisce di essere documentato e
            di vedere le cose come stanno, a differenza di
            altri che, a quanto pare, sanno solo fare il
            "tifo" per "Linux" (sic!) senza neanche sapere di
            cosa parlano...Non c'e' nessun "tifo", c'e' solo l'evidenza dei fatti.
          • maxsix scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: memoria corta

            - Scritto da: panda rossa


            Non sappiamo che farcene qui di sparafud


            prezzolati.



            dici a me?

            Certo che no. Tu sei uno sparafud che lo fa
            gratis.



            Vai a raccontare le tue panzane nei
            forum

            apple


            dove troverai interlocutori col tuo
            stesso

            numero


            dispari di neuroni.



            perché qui iDeficienti non ce ne sono
            abbastanza?

            Si, ma questi di questo forum hanno gia' chi li
            mette sulla retta
            via.
            Parliamone PR.Parliamone.Attento eh.Ti sbatto fuori anche da questo 3d in, hmm, 2 reply, via.
          • Shiba scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: memoria corta
            "Linux" (sic!)Sic un corno!
          • maxsix scrive:
            Re: attore comico
            - Scritto da: Shiba
            - Scritto da: memoria corta

            "Linux" (sic!)

            Sic un corno!Fap?
    • mario mario scrive:
      Re: attore comico
      Tu non ne capisci un XXXXX di Linux ne hai capito la personalita' di Torvalds.
    • Carlo scrive:
      Re: attore comico
      - Scritto da: memoria corta
      ma che bravo mr. torvalds...

      "il kernel linux non si tocca"... eh!???
      ma che, adesso fa anche l'attore comico?

      e tutti i blob binari (software proprietario, no
      codice sorgente) di cui il kernel linux è stato
      infarcito grazie a lui (che fa pure il
      "consulente" di m$) e con il contibuto delle
      "sponsorizzazioni" di tante belle multinazionali?
      ne vogliamo parlare mr.
      torvalds?...Credi di sapere di cosa parli più del creatore, vabeh.Il kernel non è farcito nemmeno da un blob binario; ciò però non ti vieta (concetto di libertà) di far girare programmi o anche moduli/driver come i blob di nvidia, ma è una scelta che devi fare tu o chi ti fornisce la distribuzione.
      • memoria corta scrive:
        Re: attore comico
        - Scritto da: Carlo
        Credi di sapere di cosa parli più del creatore, vabeh.semplicemente so come stanno le cose
        Il kernel non è farcito nemmeno da un blob
        binario; ciò però non ti vieta (concetto di
        libertà) di far girare programmi o anche
        moduli/driver come i blob di nvidia, no?http://manulix.wikidot.com/kernel-blobs#toc1per ripulire...http://www.fsfla.org/svn/fsfla/software/linux-libre/scripts/deblob-main
        ma è una
        scelta che devi fare tu o chi ti fornisce la
        distribuzione.certo certo... e quale sarebbe ora il problema a "pasticciare" il kernel per gestire il secureboot? non fa già abbastanza schifo tra blob, supporto a TC e DRM vari? ma allora di che si sta parlando?
        • krane scrive:
          Re: attore comico
          - Scritto da: memoria corta
          - Scritto da: Carlo

          Credi di sapere di cosa parli più del
          creatore, vabeh.
          semplicemente so come stanno le cose

          Il kernel non è farcito nemmeno da un blob

          binario; ciò però non ti vieta (concetto di

          libertà) di far girare programmi o anche

          moduli/driver come i blob di nvidia,

          no?
          http://manulix.wikidot.com/kernel-blobs#toc1
          per ripulire...
          http://www.fsfla.org/svn/fsfla/software/linux-libr


          ma è una

          scelta che devi fare tu o chi ti fornisce la

          distribuzione.

          certo certo...

          e quale sarebbe ora il problema a "pasticciare"
          il kernel per gestire il secureboot? non fa già
          abbastanza schifo tra blob, supporto a TC e DRM
          vari? ma allora di che si sta parlando?Cosi', si chiacchiera in attesa che escano HURD o Singularity...
        • iRoby scrive:
          Re: attore comico
          Dì la verità, tu sei qui solo per spargere FUD vero?Perché quelli che hai postato sono componenti di alcuni driver, non del kernel...
        • Carlo scrive:
          Re: attore comico
          - Scritto da: memoria corta
          - Scritto da: Carlo

          Credi di sapere di cosa parli più del
          creatore,
          vabeh.

          semplicemente so come stanno le cose


          Il kernel non è farcito nemmeno da un blob

          binario; ciò però non ti vieta (concetto di

          libertà) di far girare programmi o anche

          moduli/driver come i blob di nvidia,

          no?
          http://manulix.wikidot.com/kernel-blobs#toc1
          per ripulire...
          http://www.fsfla.org/svn/fsfla/software/linux-libr
          Come t'hanno già fatto notare, e come è scritto perfino nel link che hai tu stesso postato, stai parlando di firmware, ossia codice che va caricato sulla periferica che vuoi usare, non software che gira nel kernel.

          ma è una

          scelta che devi fare tu o chi ti fornisce la

          distribuzione.

          certo certo... Se non fai modprobe quel codice non gira, scelta tua.Se poi sei pazzo e vuoi

          e quale sarebbe ora il problema a "pasticciare"
          il kernel per gestire il secureboot? non fa già
          abbastanza schifo tra blob, supporto a TC e DRM
          vari? ma allora di che si sta
          parlando?Rileggiti il post di Linus e lo capisci.O se non ne hai voglia, e dando per buono che il kernel sia farcito di blob, pensa se sia giusto buttare una carta a terra solo perchè reputi che il pavimento faccia già schifo ; secondo il tuo ragionamento è una cosa corretta.
          • Carlo scrive:
            Re: attore comico
            Pardon, c'è una frase incompleta nel mio post, segue così:"se sei pazzo e vuoi compilarti un kernel statico comprensivo di tutti i moduli... scelta tua".
  • avevo detto scrive:
    finirà che...
    Bene. E prima o poi finirà che Torvalds chiedrà scusa e darà ragione a Stallman...
    • TuttoaSaldo scrive:
      Re: finirà che...
      - Scritto da: avevo detto
      Bene. E prima o poi finirà che Torvalds chiedrà
      scusa e darà ragione a
      Stallman...Forse è cresciuto il ragazzino. Il vecchio ha sempre avuto ragione !!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2013 13.38-----------------------------------------------------------
  • . . . scrive:
    Bravo !
    Bravo Torvalds, giusto così !!!
  • nome scrive:
    Giusto
    E ha ragione Torvalds, Microsoft e grandi aziende fanno quello che gli pare e tutti devono mettersi a 90? No grazie.
    • panda rossa scrive:
      Re: Giusto
      - Scritto da: nome
      E ha ragione Torvalds, Microsoft e grandi aziende
      fanno quello che gli pare e tutti devono mettersi
      a 90? No
      grazie.Giustissimo!Questi servi delle multinazionali devono imparare chi e' che comanda!La liberta' non si compra coi soldi!
      • Trollollero scrive:
        Re: Giusto
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: nome

        E ha ragione Torvalds, Microsoft e grandi
        aziende

        fanno quello che gli pare e tutti devono
        mettersi

        a 90? No

        grazie.

        Giustissimo!
        Questi servi delle multinazionali devono imparare
        chi e' che
        comanda!
        La liberta' non si compra coi soldi!Direi che una standing ovation per il finnico ci sta tutta.....
      • . . . scrive:
        Re: Giusto
        Orami non sanno più dove attaccarsi !!!Hanno fatto il loro tempo come i nostri "cari" governanti, che si mettano il cuore in pace.
        • memoria corta scrive:
          Re: Giusto
          - Scritto da: . . .
          Orami non sanno più dove attaccarsi !!!
          Hanno fatto il loro tempo come i nostri "cari"
          governanti, che si mettano il cuore in pace.tranquillo... adesso ti beccherai i "nuovi" (sic!) di governanti...
          • tucumcari scrive:
            Re: Giusto
            - Scritto da: memoria corta
            - Scritto da: . . .

            Orami non sanno più dove attaccarsi !!!

            Hanno fatto il loro tempo come i nostri
            "cari"

            governanti, che si mettano il cuore in pace.

            tranquillo... adesso ti beccherai i "nuovi"
            (sic!) di
            governanti...A quanto pare ti devi accontentare dei vecchi anche a questo giro...
      • tucumcari scrive:
        Re: Giusto
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: nome

        E ha ragione Torvalds, Microsoft e grandi
        aziende

        fanno quello che gli pare e tutti devono
        mettersi

        a 90? No

        grazie.

        Giustissimo!
        Questi servi delle multinazionali devono imparare
        chi e' che
        comanda!
        La liberta' non si compra coi soldi!A parte il giustissimo che non si discute se mai hai la necessità di ricompilarti un modulo e inserirlo staticamente (invece che dinamicamente) nel kernel dovresti rifirmare il kernel cosa in se banale ma per farlo devi avere le chiavi a disposizione.Il problema quindi non sono le chiavi in se ma chi ne ha il controllo.Non è che ci vuole einstein per capirlo...
        • falko scrive:
          Re: Giusto
          Ma stiamo scherzando??? Torvalds ha pienamente ragione di incaz...mi stupisco della fortemente di Red Hat se dovesse fare una scelta in tal senso
          • DuDe scrive:
            Re: Giusto
            - Scritto da: falko
            Ma stiamo scherzando??? Torvalds ha pienamente
            ragione di
            incaz...
            mi stupisco della fortemente di Red Hat se
            dovesse fare una scelta in tal
            sensoBe' sarebbe marketing, RedHat si rivolge alle aziende le quali se ne fottono di qualcosa che funziona, ma stanno attentissime a cercare un capro espiatorio se qualcosa va' male, infatti negli uffici Marketting la domanda non e' mai: Ma funziona? ci e' utile?bensi' e': a chi possiamo incolpare se funziona male? Redhat ovviamente vuole pararsi le terga ecco perche' smanaccia nel kernel secondo i suoi voleri.
    • thebecker scrive:
      Re: Giusto
      [img]http://www.tomshw.it/files/2013/02/immagini_contenuti/43480/linus-torvalds_t.jpg[/img]Ottima risposta di Torvalds.http://tomshw.it/cont/news/torvalds-non-vuole-le-chiavi-secure-boot-nel-kernel-linux/43480/1.htmlTorvalds ha ragione. Fa bene a non piegarsi a MS!! Se si vuole fare una tecnologia per la protezione e sicurezza deve essere aprrovata come standard e le chiavi, quindi il controllo, non può essere in mano a una singola multinazionale, conosciuta per il sistema di mercato basato sulla non concorrenza, ovvero il monopolio.Ovviamente, ognuno è lbero di scegliere l'OS che vuole utilizzare, ma un singolo produttore non può imporre tecnlogie proprietarie su tutti i computer a prescindere. Se vuole usare una tecnologia di protezione proprietaria allora MS la deve limitare a computer con il suo marchio, insomma o si fa il computer oltre il software come fa Apple o non può imporre a produttori che dovrebbero essere indipendenti la sua tecnologia di protezione.[img]http://sentieriepensieri.files.wordpress.com/2011/11/padrino.jpg[/img]Il CEO di Microsoft. Uno che sa come convicere i propri partners a collaborare con la sua società. :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 febbraio 2013 11.30-----------------------------------------------------------
    • FreeBSD scrive:
      Re: Giusto

      Microsoft e Red Hat <s
      grandi aziende </s

      fanno quello che gli pare e tutti devono mettersi
      a 90?Red Hat è una "grande azienda" o "multinazionale americana" proprio come Microsoft.Anzi, tra Microsoft e Red Hat ormai non noto più alcuna differenza.E dal mio punto di vista ha infatti fatto bene il linaro Torvalds a rifiutare la proposta dei linari di Red Hat. Che poi i linari di Red Hat siano ormai tali e quali ai winari è un dato di fatto. Non c'è da stupirsi quindi se Microsoft e Red Hat se la intendono sulla stessa linea. Sono uguali! Anche Red Hat tarerebbe dei vantaggi dal Secure Boot... e sono +o- gli stessi vantaggi che ci vuole trarre Microsoft: vendor lock-in, limitazione della concorrenza tramite la limitazione delle libertà altrui.Ovviamente anche i linari dalla mente più aperta non si accorgono mai di niente in tempo e continuano ad amare Red Hat, Fedora e tutto quello che dice ogni gran capo dal cappello rosso. Fortunatamente Torvalds questa volta ci è arrivato e ha preso la decisione giusta. (Anche se posso aggiungere che nel linux-kernel-mega-bloatware una patch inutile/dannosa in più non avrebbe fatto la differenza)
      • collione scrive:
        Re: Giusto
        amare redhat? l'ultima redhat che ho comprato è del 1999
        arrivato e ha preso la decisione giusta. (Anche
        se posso aggiungere che nel
        linux-kernel-mega-bloatware una patch
        inutile/dannosa in più non avrebbe fatto la
        differenza)è sempre più flessibile del supermonolitico freebsd
      • steveacab scrive:
        Re: Giusto
        RH è una società per azioni con un fatturato da tenere in positivo. è normale che voglia l'integrazione della patch perchè lavora a stretto contatto con i sistemi MS, sopratutto su server, virtualizzazione e migrazione.Linus però fa benissimo a rifiutare la patch e mandarli a quel paese, i loro interessi non sono quelli di Linux.Una cosa è avere codice binario nel kernel per supportare al meglio alcune periferiche, e un altra cosa avere codice nel kernel per supportare le politiche monopoliste di MS.
    • nome scrive:
      Re: Giusto
      Aggiungerei quest'immagine all'articolo :)http://bit.ly/13qaXOG
Chiudi i commenti