Roma – Dagli spavaldi teenager australiani alla fama planetaria su YouTube, la danza pelvica Harlem Shake è piombata alle porte del quartier generale dei Fratelli Musulmani al centro de Il Cairo. Una settantina di giovani manifestanti egiziani ha infatti deciso di seguire il popolare video-meme per una danza collettiva di protesta contro il gruppo islamico che ha portato al governo del nuovo Presidente Mohamed Morsi.
Dalla mente creativa del produttore e disc-jockey statunitense Baauer, il sound ormai inconfondibile di Harlem Shake ha assunto i toni più accesi della rivalità politica in Medio Oriente, dopo l’arresto di quattro studenti trovati in mutande nella performance pubblica contro gli attuali esponenti di governo.
In risposta alla protesta danzante, gli stessi membri dei Fratelli Musulmani hanno deciso di pubblicare un secondo video sulla scia dell’ennesimo fenomeno della Rete. Ahmad al-Mogheer, attivissimo membro della comunità online islamica, ha confermato il suo diretto coinvolgimento in un filmato contro il Fronte di Salvezza Nazionale , tra i principali gruppi dell’opposizione in Egitto.
“Raggiunto lo scopo”, i Fratelli Musulmani hanno chiesto ai responsabili di YouTube l’immediata rimozione del video di cui sopra, denominato “L’ultima danza della Salvezza”.
Il caos danzereccio di Harlem Shake si è esteso anche in Tunisia, adottato da alcuni studenti nel cuore di Sidi Bouzid , tra i principali centri della famosa Primavera Araba.
Mauro Vecchio
leggi i 39 commenti
-
Beyonce
Poverina, come farà a sopravvivere dopo questo mancato guadagno?-
Re: Beyonce
- Scritto da: Beionso
Poverina, come farà a sopravvivere dopo questo
mancato
guadagno?Quando TU canterai come lei facci sapere, che corriamo a scaricarti :D-
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: Beionso
Poverina, come farà a sopravvivere dopo
questo
mancato
guadagno?
Quando TU canterai come lei facci sapere, che
corriamo a scaricarti
:DOk, Beyonce ha una buona voce, su questo posso anche essere d'accordo, peccato che nel 95% dei casi sia sprecata per cantare canzoni obbrobriose.-
Re: Beyonce
Ok, Beyonce ha una buona voce, su questo posso
anche essere d'accordo,voce??Io ho sempre guardato il XXXX.Ora che so che canta ci presterò più attenzione.-
Re: Beyonce
- Scritto da: Please no more....
Ok, Beyonce ha una buona voce, su questo
posso
anche essere d'accordo,
voce??
Io ho sempre guardato il XXXX.
Ora che so che canta ci presterò più attenzione.Brutta cosa la sordità -
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: Please no more....
Ok, Beyonce ha una buona voce, su questo
posso
anche essere d'accordo,
voce??
Io ho sempre guardato il XXXX.
Ora che so che canta ci presterò più
attenzione.
Brutta cosa la sordità/mode troll: off/Come??? Sordità riferita a Beyoncè???OK, x cantare bene canta bene, ma nulla altro. E' una interprete brava, una grande donna di spettacolo, bella e di grande presenza scenica. Un bell'animale da palco, buona per macinare miGlioni di dollari.Ma sordo no, ci sento bene./mode troll: on/e ci vedo anche bene!!Quel XXXXne mi ruba l'attenzione,gli occhi staccano il cervellone,L'adrenalina salela salivazione scendele orecchie si chiudono ele gonadi esplodono.Se scrivi gli accordi possiamo fare 50/50, per i diritti -
Re: Beyonce
- Scritto da: Please no more....
/mode troll: on/
e ci vedo anche bene!!
Quel XXXXne mi ruba l'attenzione,
gli occhi staccano il cervellone,
L'adrenalina sale
la salivazione scende
le orecchie si chiudono e
le gonadi esplodono.
Se scrivi gli accordi possiamo fare 50/50, per i
dirittiDevi anche trovare un cantante all'altezza di questo capolavoro... Suggerirei Siffredi ;)
-
-
-
Re: Beyonce
Neanche sapevo che esisteva questa cantante; poi ho fatto ricerca con google e ho visto le FOTO: posso assicurarti che anche senza cantare non avrebbe avuto difficoltà nella vita.E dopo aver visto le foto, l'ultima cosa a cui ho pensato è stata la voce!Cmq, non diciamo eresie: Albert Eistein mi sembra che meritasse un "poò più" di questa Beyoncé Knowles e relativi colleghi, eppure non ha avuto lo stesso "trattamento economico" da parte della società (anzi manco gli si è avvicinato).E potremmo dire anche di Stephen William Hawking e altri per restare sul recente.Il vantaggio che recano al progresso sociale, economico, filosofico e scientifico, dell'umanità Beyoncé Knowles & colleghi è quasi nullo (solo gente a livello di Mozart, Beethoven; e nel moderno Pink Floyd, Beetles, Elvis Presley; qualcosa recano, ma parliamo del 2% di questa gente); mentre il vantaggio economico personale è molto e non corrispondente (come a fronte di ciò non è corrispondente neppure come è trattata la gravità del reato di "pirateria").-
Re: Beyonce
- Scritto da: BSD_like
Neanche sapevo che esisteva questa cantante :| -
Re: Beyonce
- Scritto da: BSD_like
Neanche sapevo che esisteva questa cantante; poi
ho fatto ricerca con google e ho visto le FOTO:
posso assicurarti che anche senza cantare non
avrebbe avuto difficoltà nella
vita.
E dopo aver visto le foto, l'ultima cosa a cui ho
pensato è stata la
voce!
Cmq, non diciamo eresie: Albert Eistein mi sembra
che meritasse un "poò più" di questa Beyoncé
Knowles e relativi colleghi,e non dimenticarti la fame nel mondo... :DChe c'azzecca uno con un grande cervello con una con una grande voce? -
Re: Beyonce
- Scritto da: BSD_like
Neanche sapevo che esisteva questa cantante; poi
ho fatto ricerca con google e ho visto le FOTO:
posso assicurarti che anche senza cantare non
avrebbe avuto difficoltà nella
vita.
E dopo aver visto le foto, l'ultima cosa a cui ho
pensato è stata la
voce!
Cmq, non diciamo eresie: Albert Eistein mi sembra
che meritasse un "poò più" di questa Beyoncé
Knowles e relativi colleghi, eppure non ha avuto
lo stesso "trattamento economico" da parte della
società (anzi manco gli si è
avvicinato).
E potremmo dire anche di Stephen William Hawking
e altri per restare sul
recente.
Il vantaggio che recano al progresso sociale,
economico, filosofico e scientifico, dell'umanità
Beyoncé Knowles & colleghi è quasi nullo (solo
gente a livello di Mozart, Beethoven; e nel
moderno Pink Floyd, Beetles, Elvis Presley;
qualcosa recano, ma parliamo del 2% di questa
gente); mentre il vantaggio economico personale è
molto e non corrispondente (come a fronte di ciò
non è corrispondente neppure come è trattata la
gravità del reato di
"pirateria").Comunque tutto questo non toglie che rubare un master e distribuirlo, resti un reato. -
Re: Beyonce
- Scritto da: BSD_like
Neanche sapevo che esisteva questa cantante; poi
ho fatto ricerca con google e ho visto le FOTO:
posso assicurarti che anche senza cantare non
avrebbe avuto difficoltà nella
vita.
E dopo aver visto le foto, l'ultima cosa a cui ho
pensato è stata la
voce!
Cmq, non diciamo eresie: Albert Eistein mi sembra
che meritasse un "poò più" di questa Beyoncé
Knowles e relativi colleghi, eppure non ha avuto
lo stesso "trattamento economico" da parte della
società (anzi manco gli si è
avvicinato).
E potremmo dire anche di Stephen William Hawking
e altri per restare sul
recente.
Il vantaggio che recano al progresso sociale,
economico, filosofico e scientifico, dell'umanità
Beyoncé Knowles & colleghi è quasi nullo (solo
gente a livello di Mozart, Beethoven; e nel
moderno Pink Floyd, Beetles, Elvis Presley;
qualcosa recano, ma parliamo del 2% di questa
gente); mentre il vantaggio economico personale è
molto e non corrispondente (come a fronte di ciò
non è corrispondente neppure come è trattata la
gravità del reato di
"pirateria").ragazzi miei non tiriamo fuori citazioni casuali da completi ignoranti, se non sapete nulla di un mondo a voi sconosciuto, shh silenzio, che non basta nominare 4 nomi per dimostrare di essere intelligenti, e profondi conoscitori del mondo; questi commento dimostrano il contrario.
-
-
-
Re: Beyonce
Mi piacerebbe sapere quanto perdono _in_realtà_ le major con la pirateria. Non mi sembra che le pop star vivano nella miseria da quando circolano gli mp3-
Re: Beyonce
- Scritto da: Skywalkersenior
Mi piacerebbe sapere quanto perdono _in_realtà_
le major con la pirateria. Non mi sembra che le
pop star vivano nella miseria da quando circolano
gli
mp3le star no, ma tutti gli altri non se la passano proprio benissimo.-
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: Skywalkersenior
Mi piacerebbe sapere quanto perdono
_in_realtà_
le major con la pirateria. Non mi sembra
che le pop star vivano nella miseria da
quando circolano gli mp3
le star no, ma tutti gli altri non se la
passano proprio benissimo.Tutti gli altri chi ? E come se la passavano prima ?Ovviamente senza contare i negozi di dischi, divenuti inutili come le videoteche.-
Re: Beyonce
- Scritto da: krane
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: Skywalkersenior
Mi piacerebbe sapere quanto perdono
_in_realtà_
le major con la pirateria. Non mi
sembra
che le pop star vivano nella miseria da
quando circolano gli mp3
le star no, ma tutti gli altri non se la
passano proprio benissimo.
Tutti gli altri chi ? E come se la passavano
prima
?01/10 -
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: krane
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: Skywalkersenior
Mi piacerebbe sapere quanto perdono
_in_realtà_
le major con la pirateria. Non mi
sembra
che le pop star vivano nella
miseria da
quando circolano gli mp3
le star no, ma tutti gli altri non se
la
passano proprio benissimo.
Tutti gli altri chi ? E come se la passavano
prima
?
01/10Quindi posso dare per scontato che hai parlato solo per dar fiato alla bocca buttando li' parole a caso, ok. -
Re: Beyonce
- Scritto da: krane
Quindi posso dare per scontato che hai parlato
solo per dar fiato alla bocca buttando li' parole
a caso,
ok.01/10 -
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: krane
Quindi posso dare per scontato che hai
parlato
solo per dar fiato alla bocca buttando li'
parole
a caso,
ok.
01/10Guarda che l'abbiamo capito che non hai argomenti... -
Re: Beyonce
- Scritto da: krane
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: krane
Quindi posso dare per scontato che hai
parlato
solo per dar fiato alla bocca buttando
li'
parole
a caso,
ok.
01/10
Guarda che l'abbiamo capito che non hai
argomenti...01/10 -
Re: Beyonce
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: krane
- Scritto da: armstrong
- Scritto da: krane
Quindi posso dare per scontato che
hai
parlato
solo per dar fiato alla bocca
buttando
li'
parole
a caso,
ok.
01/10
Guarda che l'abbiamo capito che non hai
argomenti...
01/10 (troll2)
-
-
Re: Beyonce
Secondo me se le major riducessero un po' i cachet milionari dei grandi artisti e degli alti dirigenti, potrebbero affrontare la "crisi" senza piangersi addosso continuamente.Se poi si adeguassero ai tempi e creassero servizi di vendita on-line di singoli brani a prezzi contenuti tipo i-Tunes, o anche gratuiti basati sulla pubblicità, sarebbe anche meglio per tutti.Non dimentichiamoci, poi, che almeno qui da noi, la SIAE (ok, non è una major, ma è sempre di quel settore) prende soldi su ogni supporto (CD, DVD, hard-disk, schede di memoria) e su ogni apparato legato alla registrazione e riproduzione di audiovisivi, anche se non li userai per contenuto protetto da copyright.-
Re: Beyonce
- Scritto da: Skywalkersenior
Se poi si adeguassero ai tempi e creassero
servizi di vendita on-line di singoli brani a
prezzi contenuti tipo i-Tunes, o anche gratuiti
basati sulla pubblicità, sarebbe anche meglio per
tutti.Ma di questi oggi ce ne sono quanti ne vuoi: http://en.wikipedia.org/wiki/Music_streaming_service#On-demand_streaming_music_servicesSi può discutere, ovviamente, del fatto che "spingano" soprattutto sul catalogo più recente e più facile, e che trascurino rarità e brani del passato reperibili solo su 45 o su 33 giri. Ad una precedente discussione, ho chiesto se servizi del genere potrebbero fallire, e un utente mi ha risposto di sì:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3715254&m=3716065#p3716065 -
Re: Beyonce
Si ma sono per lo più iniziative di terze parti, non direttamente delle major -
Re: Beyonce
- Scritto da: Skywalkersenior
Si ma sono per lo più iniziative di terze parti,
non direttamente delle
majorsi, ma... non so se hai notato, falliscono o stanno a galla a malapena, PERCHE le major [4 major dominanti] le strangolano, stile strozzino col debitorehttp://www.informationisbeautiful.net/2010/how-much-do-music-artists-earn-onlinehttp://gigaom.com/2011/12/11/why-spotify-can-never-be-profitable-the-secret-demands-of-record-labelshttp://www.peoplesworld.org/big-music-vs-the-99-percent
-
-
-
Re: Beyonce
- Scritto da: Skywalkersenior
Mi piacerebbe sapere quanto perdono _in_realtà_
le major con la pirateria. Non mi sembra che le
pop star vivano nella miseria da quando circolano
gli
mp3A prescindere dalle perdite e dalla filosofia spicciolatrafugare-sgraffignare-sottrarre-rubare è un reato.Faccio un esempio per farti capire:Se vai al supermercato sotto casa, prendi un barattolo di marmellata, te lo infili sotto l'impermeabile e esci senza pagare, se all'uscita ti becca la sorveglianza ti denunciano per furto.Se invece dichiari che quella marmellata è rossa, quindi è una cosa che va condivisa con tutti ...ti denunciano uguale.-
Re: Beyonce
Non difendo la pirateria tout-court. Io nell'anno passato ho comprato più CD, DVD e BD di quanti files musicali o video ho scaricato nello stesso periodo. Quindi perché io devo pagare un hard-disk o un DVD ben il 10-15% in più solo per il presupposto che lo userò per contenuti illegali? Questo non è un furto al pari della tua marmellata? E' la classica soluzione all'italiana: punire tutti per non dover fare la fatica di cercare i veri colpevoli.
-
-
-
-
Non capisco
A parte la quantificazione su parametri incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere cosa "rovini" una strategia di marketing è quanto di più soggettivo esista. Far uscire un brano prima della sua uscita ufficiale, ad esempio, è stato in molti casi una esplicita strategia di marketing...), se la notizia fosse vera, sinceramente non capisco l'impiegato. Non stiamo parlando di documenti sul comportamento incoerente di una entità democratica o una attività illegale di una entità privata (Leggi: Wikileaks). Stiamo parlando di una canzone. Quale necessità c'è di rischiare il proprio stipendio, interrompere un rapporto fiduciario per... pubblicare una canzone 30 giorni prima?Anche non ci fosse nessuna legge sul Copyright, l'impiegato andrebbe comunque a casa e gli potrebbero comunque chiedere la rifusione dei danni in sede civile.Secondo me questa non è "pirateria". E' stupidità.-
Re: Non capisco
- Scritto da: Skywalker
A parte la quantificazione su parametri
incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere
cosa "rovini" una strategia di marketing è quanto
di più soggettivo esista. Far uscire un brano
prima della sua uscita ufficialeLeggi bene: TUTTO l'album non una sola canzone -
Re: Non capisco
- Scritto da: Skywalker
A parte la quantificazione su parametri
incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere
cosa "rovini" una strategia di marketing è quanto
di più soggettivo esista. Far uscire un brano
prima della sua uscita ufficiale, ad esempio, è
stato in molti casi una esplicita strategia di
marketing...), se la notizia fosse vera,
sinceramente non capisco l'impiegato. Con notizie come questa, è difficile saperne di più. Sono ignoti sia il nome dell'impiegato, sia le circostanze.
Anche non ci fosse nessuna legge sul Copyright,
l'impiegato andrebbe comunque a casa e gli
potrebbero comunque chiedere la rifusione dei
danni in sede
civile.
Secondo me questa non è "pirateria". E' stupidità.A volte sono azioni compiute per farsi bello con gli amici via e-mail: "Visto?!? Sono in grado di avere un intero CD prima degli altri. Non sono l'ultimo arrivato, lì dentro". E poi la bravata sfugge di mano e finisce in siti dove non doveva finire. Ma ovviamente sul caso ne so quanto te. -
Re: Non capisco
- Scritto da: Skywalker
A parte la quantificazione su parametri
incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere
cosa "rovini" una strategia di marketing è quanto
di più soggettivo esista. Far uscire un brano
prima della sua uscita ufficiale, ad esempio, è
stato in molti casi una esplicita strategia di
marketing...), se la notizia fosse vera,
sinceramente non capisco l'impiegato. Non stiamo
parlando di documenti sul comportamento
incoerente di una entità democratica o una
attività illegale di una entità privata (Leggi:
Wikileaks). Stiamo parlando di una canzone. Quale
necessità c'è di rischiare il proprio stipendio,
interrompere un rapporto fiduciario per...
pubblicare una canzone 30 giorni
prima?
Anche non ci fosse nessuna legge sul Copyright,
l'impiegato andrebbe comunque a casa e gli
potrebbero comunque chiedere la rifusione dei
danni in sede
civile.
Secondo me questa non è "pirateria". E' stupidità.Sono pienamente d'accordo sull'ultima frase. La legge sul copyright è particolarmente severe con chi pubblica opere prima dell'uscita ufficiale e se ne capiscono i motivi, ma oltre questo meriterebbe il carcere e il licenziamento in tronco solo per aver sputato nel piatto dove mangia. Se fossi un suo collega avrebbe tutto il mio disprezzo per aver contribuito alla perdita di fatturato dell'aziendo doce sono impiegato e aver messo in pericolo il mio posto insieme a quello di altri. Chissà da quanto andava avanti quet'individuo.-
Re: Non capisco
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Skywalker
A parte la quantificazione su parametri
incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere
cosa "rovini" una strategia di marketing è
quanto
di più soggettivo esista. Far uscire un brano
prima della sua uscita ufficiale, ad esempio, è
stato in molti casi una esplicita strategia di
marketing...), se la notizia fosse vera,
sinceramente non capisco l'impiegato. Non stiamo
parlando di documenti sul comportamento
incoerente di una entità democratica o una
attività illegale di una entità privata (Leggi:
Wikileaks). Stiamo parlando di una canzone.
Quale
necessità c'è di rischiare il proprio stipendio,
interrompere un rapporto fiduciario per...
pubblicare una canzone 30 giorni
prima?
Anche non ci fosse nessuna legge sul Copyright,
l'impiegato andrebbe comunque a casa e gli
potrebbero comunque chiedere la rifusione dei
danni in sede
civile.
Secondo me questa non è "pirateria". E'
stupidità.
Sono pienamente d'accordo sull'ultima frase. La
legge sul copyright è particolarmente severe con
chi pubblica opere prima dell'uscita ufficiale e
se ne capiscono i motivi, ma oltre questo
meriterebbe il carcere e il licenziamento in
tronco solo per aver sputato nel piatto dove
mangia. Se fossi un suo collega avrebbe tutto il
mio disprezzo per aver contribuito alla perdita
di fatturato dell'aziendo doce sono impiegato e
aver messo in pericolo il mio posto insieme a
quello di altri. Chissà da quanto andava avanti
quet'individuo.Delirio, come al solito.-
Re: Non capisco
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: Allibito
Secondo me questa non è "pirateria". E'
stupidità.
Sono pienamente d'accordo sull'ultima frase. La
legge sul copyright è particolarmente severe con
chi pubblica opere prima dell'uscita ufficiale e
se ne capiscono i motivi, ma oltre questo
meriterebbe il carcere e il licenziamento in
tronco solo per aver sputato nel piatto dove
mangia. Se fossi un suo collega avrebbe tutto il
mio disprezzo per aver contribuito alla perdita
di fatturato dell'aziendo doce sono impiegato e
aver messo in pericolo il mio posto insieme a
quello di altri. Chissà da quanto andava avanti
quet'individuo.
Delirio, come al solito.Brutta cosa l'ignoranza, mi spiace per te ma tanto sembra che tu non ne sia consapevole.
-
-
Re: Non capisco
- Scritto da: Allibito
Sono pienamente d'accordo sull'ultima frase. Leggendo il resto, ho il dubbio che sia anche l'unica che hai letto.-
Re: Non capisco
- Scritto da: Skywalker
- Scritto da: Allibito
Sono pienamente d'accordo sull'ultima frase.
Leggendo il resto, ho il dubbio che sia anche
l'unica che hai
letto.strano cmq, che non ci sia un tuo commento su DtecNet.... il "figlio" di quei criminali di MediaSentry. Ovviamente basta ammantare tutto di legalita', perche' le psicopolizie della RIAA possano "lavorare" indisturbati... pero' conoscendo il "padre", il "figlio" non credo sia piu onesto.
-
-
-
Re: Non capisco
- Scritto da: Skywalker
A parte la quantificazione su parametri
incommensurabili dell'ipotetico danno (decidere
cosa "rovini" una strategia di marketing è quanto
di più soggettivo esista. Far uscire un brano
prima della sua uscita ufficiale, ad esempio, è
stato in molti casi una esplicita strategia di
marketing...), se la notizia fosse vera,
sinceramente non capisco l'impiegato. Non stiamo
parlando di documenti sul comportamento
incoerente di una entità democratica o una
attività illegale di una entità privata (Leggi:
Wikileaks). Stiamo parlando di una canzone. Quale
necessità c'è di rischiare il proprio stipendio,
interrompere un rapporto fiduciario per...
pubblicare una canzone 30 giorni
prima?
Anche non ci fosse nessuna legge sul Copyright,
l'impiegato andrebbe comunque a casa e gli
potrebbero comunque chiedere la rifusione dei
danni in sede
civile.
Secondo me questa non è "pirateria". E' stupidità.No, rubare è un reato.
-
-
"Ex-fondatrice"?
Forse Mauro Vecchio intendeva "fondatrice ed ex componente".-
Re: "Ex-fondatrice"?
- Scritto da: Leguleio
Forse Mauro Vecchio intendeva "fondatrice ed ex
componente".Beh, è un articolo di Maruccia Mauro Vecchio. [img]http://us.cdn2.123rf.com/168nwm/cole123rf/cole123rf1012/cole123rf101200115/8481480-dog-with-bad-taste-in-mouth--english-bulldog-making-funny-expression.jpg[/img]-
Re: "Ex-fondatrice"?
- Scritto da: Io muro vacche
- Scritto da: Leguleio
Forse Mauro Vecchio intendeva "fondatrice ed ex
componente".
Beh, è un articolo di Maruccia Mauro
Vecchio.
[img]http://us.cdn2.123rf.com/168nwm/cole123rf/colPraticamente la solita m...
-
-
