Hypermac, questione di fili

tempo fa
qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per continuare ad usare windows

Re: tempo fa
- Scritto da: Jacopo Monegato> qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> continuare ad usare> windows...probabilmente adesso ti risponderebbero che Autocad poi non è un granché, che su Windows esistono programmi più professionali...

Re: tempo fa
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Jacopo Monegato> > qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> > continuare ad usare> > windows> > > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> Autocad poi non è un granché, che su Windows> esistono programmi più> professionali...mah... secondo me Autocad non è un gran che, e poi su Windows esistono programmi più professionali

Re: tempo fa
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Jacopo Monegato> > qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> > continuare ad usare> > windows> > > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> Autocad poi non è un granché, che su Windows> esistono programmi più> professionali...Veramente erano gli utenti Mac che fino a ieri sostenevano che Autocad non era un granché e che per Mac c'erano programmi molto più professionali.Comunque, bene così, è una buona cosa avere più opzioni per il sistema operativo.

Re: tempo fa
- Scritto da: Xilitolo>> Veramente erano gli utenti Mac che fino a ieri> sostenevano che Autocad non era un granché e che> per Mac c'erano programmi molto più> professionali.cosa tra l'altro vera.ma autocad è riuscito a imporsi come standard de factoquindi se non usi dwg sei fuori

Re: tempo fa
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: Jacopo Monegato> > qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> > continuare ad usare> > windows> > > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> Autocad poi non è un granché, che su Windows> esistono programmi più> professionali...No, ma è più professionale se lo usi con Windows che, lo sanno tutti, è il miglior sistema operativo che esista.I professionisti veri usano Windows infatti!Parola di Winaro! ;)

Re: tempo fa
- Scritto da: Winaro> - Scritto da: FinalCut> > - Scritto da: Jacopo Monegato> > > qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> > > continuare ad usare> > > windows> > > > > > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> > Autocad poi non è un granché, che su Windows> > esistono programmi più> > professionali...> > No, ma è più professionale se lo usi con Windows> che, lo sanno tutti, è il miglior sistema> operativo che> esista.> I professionisti veri usano Windows infatti!> > Parola di Winaro! ;)Esatto! E poi, vuoi mettere il piacere di ritrovarsi Autocad in crash dopo 8 ore di lavoro senza salvataggi (tipico comportamento del professionista vero che usa Windows) grazie a quel virus, preso sul sito dei pornazzi (altro comportamento tipico del professionista di cui sopra), che sugli Apple non girano? (rotfl)

Re: tempo fa
Infatti i professionisti hanno più' bisogno di servizi di assistenza di tutti! Windows fa campare molti di loro, che altrimenti resterebbero disoccupati. Poi prima i win tizi ci accusano di non avere abbastanza programmi, poi che anche se li abbiamo, da loro sono più' professionali... Ma perché'? Loro quante decine di programmi di scrittura usano? Quanto ad autocad per mac, sfrutterà' alcune tecnologie Mac, che su win semplicemente non esistono! Buon dwg a tutti!

Re: tempo fa
- Scritto da: FinalCut> > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> Autocad poi non è un granché, che su Windows> esistono programmi più> professionali...Perchè ... non è così?Poi se a te va bene limitarti ai prodotti Autodesk (e pochi altri) solo per il gusto di usare il Mac fa pure .....

Re: tempo fa
- Scritto da: James Kirk> - Scritto da: FinalCut> > > > ...probabilmente adesso ti risponderebbero che> > Autocad poi non è un granché, che su Windows> > esistono programmi più> > professionali...> > Perchè ... non è così?Si, il problema è che finché Autocad per Mac non esisteva questa semplice verità veniva ignorata.Resto comunque il discorso che solo se sei un libero professionista puoi permetterti (e nemmeno tanto) di non usare un software standard e richiesto come Autocad.A me la RAI impone a volte di usare determinati software per montare progetti che loro acquisteranno... e questo mi pare francamente più grave trattandosi di "video produzioni"...> Poi se a te va bene limitarti ai prodotti> Autodesk (e pochi altri) solo per il gusto di> usare il Mac fa pure> .....Non era questo il punto.(apple)

Re: tempo fa
Esistono, come su apple.ma non più professionali, ma più specifici!

Re: tempo fa
- Scritto da: Jacopo Monegato> qualcuno diceva fosse l'ultimo motivo per> continuare ad usare> windowsE' l'ultimo dei motivi... vero. Il primo è che i concorrenti fanno XXXXXX.

Re: tempo fa
E questo rivela ancora l'ottima conoscenza dell'argomento.

Ottimo!
Finalmente godranno quei poveretti che fino ad oggi pur di rimanere fedeli alla mela erano costretti a lavorare su una sfortunatissima vm...

Re: Ottimo!
boot camp.....questo sconosciuto :D

Re: Ottimo!
Certo. Conosco poche persone che usano bootcamp, la maggior parte USA un qualsiasi software per far girare in finestra solo quello che serve strettamente alla bisogna.

Re: Ottimo!
E poi si lagnano perchè windows va piano.Ma fatemi il pacere!

Re: Ottimo!
a uno che lavora non gli si sfonda il so.per questo solo gli utenti apple e linux possono permettersi di essere sereni e rilassati.

Re: Ottimo!
- Scritto da: Findi> Finalmente godranno quei poveretti che fino ad> oggi pur di rimanere fedeli alla mela erano> costretti a lavorare su una sfortunatissima> vm...Infatti prima viene la scelta del Sistema Operativo, poi quella degli applicativi.... povere le aziende che hanno assunto voi fanboys!

Re: Ottimo!
- Scritto da: James Kirk> > Infatti prima viene la scelta del Sistema> Operativo, poi quella degli applicativi....> povere le aziende che hanno assunto voi> fanboys!auauauaaauahua

un dubbio
se Autocad per Mac, che c'era, non lo hanno più fatto ci sarà stato un motivo, non è che era troppo poco mac like? Se lo faranno ancora sempre poco mac like non è che sarà ancora un altro flop?

Re: un dubbio
- Scritto da: pietro> se Autocad per Mac, che c'era, non lo hanno più> fatto ci sarà stato un motivo, non è che era> troppo poco mac> like?> Se lo faranno ancora sempre poco mac like non> è che sarà ancora un altro> flop?Non credo, perché solo chi arriva da Windows può usare un programma del genere, quindi migrando a Mac se lo ritrova tale e quale. Poi magari, una volta su Mac, scopre che c'è di meglio.

Re: un dubbio
Tu usi pennello e tavolozza?

Re: un dubbio
- Scritto da: pietro> se Autocad per Mac, che c'era, non lo hanno più> fatto ci sarà stato un motivo, non è che era> troppo poco mac like?Non penso sia questo il motivo: probabilmente fino ad ora lo share dei SO Apple era insufficiente a giustificare la scrittura di una versione Mac (pochi utenti = poche possibilità che la versione specifica rientri dei costi).

Re: un dubbio
mah, in passato il mac era visto come il computer degli architetti mentre il PC era quello per ingeneri, autocad definitivamente non è mai piaciuto agli architetti.

Re: un dubbio
E con ragione, visto che è troppo generico per aiutarti veramente.

Re: un dubbio
Me lo ricordo quello vecchio. Sì faceva schifo. Sembrava un programma DOS. Quando programmi come ArchiCAD erano meravigliosi. Ovvio che ha fallito.Ma questo nuovo sembra ben fatto. Non ho visto le ultime versioni per Win, ma questo come interfaccia è superiore alle versioni Win che ho visto. Certo rimane sempre AutoCAD: un tiralinee digitale, più che un CAD....

Re: un dubbio
- Scritto da: MacBoy> AutoCAD: un tiralinee digitale, più che un> CAD....:D

Re: un dubbio
Hai letto l'articolo? Se no, come sembra, fallo

Re: un dubbio
- Scritto da: LaNberto> Hai letto l'articolo? Se no, come sembra, falloLeggere l'articolo ? :|Ma qui non si viene solo per trollare nei forum ?

Re: un dubbio
intendi questo?"aggiungere alla versione per Mac alcune caratteristiche che portano dei vantaggi derivanti dall'interfaccia grafica di Mac OS. "ma non si tratta di una questione solo di interfaccia, è la filosofia di base che non è mac like

Re: un dubbio
perché? Maya è mac-like? Eppure vende benissimo

.net
il porting probabilmente è stato agevole visto che autocad è fatto in .net??(almeno così sapevo)

Re: .net
- Scritto da: banca> il porting probabilmente è stato agevole visto> che autocad è fatto in> .net??> > (almeno così sapevo)che io sappia, Autocad è scritto in C++ e l'interfaccia grafica è stata, negli anni, modularizzata (in maniera da semplificarne un eventuale cambiamento. Solo quest'ultima è stata (recentemente) scritta in .Net su Windows.

Re: .net
no no no, adobe creative suite 5 ha la gui scritta con qt

Re: .net
p.s. ovviamente si parla di autocad e non di adobeanche in questo caso c'è lo zampino di qtle versioni fino alla 2009 usavano .net

Re: .net
- Scritto da: pippuz> che io sappia, Autocad è scritto in C++ e> l'interfaccia grafica è stata, negli anni,> modularizzata (in maniera da semplificarne un> eventuale cambiamento. Solo quest'ultima è stata> (recentemente) scritta in .Net su Windows.E probabilmente l'hanno dovuta riscrivere in Cocoa su mac.

Re: .net
eh beh, direi per forza

pippo123@yahoo.it
Se è come Office per Mac, siamo messi bene!

Re: pippo123@yahoo.it
Perchè l'ha riscritto MS?

sapete mica
ho la licenza per windows.. posso usarla sul mac?

Re: sapete mica
- Scritto da: lordream> ho la licenza per windows.. posso usarla sul mac?http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?p=5128691 Ok per tutti quelli che puo' interessare ho chiesto all' azienda, all' inizio non sarà possibile fare cambio di licenze, La licenza sarà solo standalone quindi niente Licenze diverse all' inizio, ma in futuro (Dipende da AutoDesk come e quando) Potete usare la licenza Windows su Mac oppure chiedere di cambiarvela con una per Mac. D'altronde da una società ottusa come Autodesk non mi aspettavo comportamenti più liberali e ovvio che puntano a far acquistare nuove licenze "Mac" almeno in un primo tempo.Tu con la tua domanda, vuoi imputare questo comportamento miope ad Apple?(apple)

Re: sapete mica
no è che non mi dispiacerebbe poter usare la stessa licenza su entrambi i sistemi.. cmq la colpa in ogni caso non la darei ad apple ma ad autodesk che sicuramente mira a fare cassa velocemente per rientrare nei costi del porting

Re: sapete mica
Ma perché? Avete esempi di aziende che permettono il cross-licensing?Mi correggo da solo: mi pare che lo facessero quelli della concorrenza: vectorworks lo potevi comperare una volta per Mac e licenziarlo anche su Windows, ora non so...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 ottobre 2010 09.58-----------------------------------------------------------

Re: sapete mica
- Scritto da: lordream> ho la licenza per windows.. posso usarla sul mac?edit-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 ottobre 2010 20.20-----------------------------------------------------------

e linux?
bene adesso abbiamo autocad per mac, così i fighetti jobsiani saranno contenti, la domanda è: a quando un CAD professionale 3D per linux? tra le tante proteste che ricevo da amici architetti c'è proprio quella di non potere usare linux....

Re: e linux?
Bricscad, Ares Commander, fra un mesetto DraftSight (della Dassault, non gli ultimi arrivati in ambito CAD) questi sono quelli che trattano DWG.E' vero che per molti aspetti non sono a livelli di AutoCad (full) ma è anche vero che sono meglio di Autocad LT e costano anche meno.

Re: e linux?
- Scritto da: dadaunpa> bene adesso abbiamo autocad per mac, così i> fighetti jobsiani saranno contenti, la domanda è:> a quando un CAD professionale 3D per linux? tra> le tante proteste che ricevo da amici architetti> c'è proprio quella di non potere usare> linux....Beh se come ho letto in giro la gui è scritta con le Qt il port dovrebbe essere piu semplice.Autodesk è una delle aziende piu avide che mi sia capitato di vedere (è andata a far le pulci pure in qualche caso di vendita dell'usato!) se addocchia il mercato sta tranquillo che lo fa uscire tempo zero.Il ritorno su mac credo sia merito dell'ipad

Re: e linux?
o del mac al 10% negli USA?secondo te portano tutto autocad sul mac perché è uscito l'iPad? non bastava fare il visore e bona lì?

Re: e linux?
- Scritto da: LaNberto> o del mac al 10% negli USA?> > secondo te portano tutto autocad sul mac perché è> uscito l'iPad? non bastava fare il visore e bona> lì?Secondo me si, l'ipad e ios in generale stanno trainando le vendite del mac e aumentando il mercato dei dispositivi apple

Re: e linux?
o del fatto che non tutti hanno mainframe per far girare seven e autocad? :) ...

Re: e linux?
- Scritto da: abcb> o del fatto che non tutti hanno mainframe per far> girare seven e autocad? :)> ...Beh Autocad temo sia pesante anche su mac e seven non è cosi peso come si vuol far credere dai....

Riconoscimento contorni e tratteggi
Una cosa che Autodesk dovrebbe fare è migliorare il riconoscimento contorni e tratteggi, qualsiasi ciofeca di Cad psedo-Autocad gestisce questa funzione meglio di Autocad, adesso hanno anche fatto la durbata di richiedere all'utente la tolleranza per il riconoscimento delle aree chiuse,,, un disastro, a me serve molto questa funzione e in molti casi devo ripassare i contorni manualmente.... insomma, è un CAD che costa 5000.Scusate lo sfogo e l'OT.

Re: Riconoscimento contorni e tratteggi
durbata=furbata sorry

Re: Riconoscimento contorni e tratteggi
Io uso Autocad insieme ad un applicativo che si appoggia su di esso per generare i disegni: quando poi vado a intavolarli il riconoscimento dei contorni per i tratteggi e' a dir poco osceno (talvolta manda in loop la CPU !!!).Contattato il supporto locale (centro Autodesk autorizzato di zona) mi hanno risposto: Autocad funziona benissimo, e' il disegno che e' sbagliato. SXXXXXXXndo poi sul forum ufficiale, sono stato contattato da un responsabile QA Autodesk India che dopo uno scambio di e-mail e una rapida consultazione con gli sviluppatori (che hanno riprodotto il problema) hanno aperto una segnalazione bug e mi hanno fornito una serie di macchinosi workaround.Notare che il problema era presente nella versione 2010 ma non nelle precedenti (e non e' ancora stato patchato).

Re: Riconoscimento contorni e tratteggi
Penso che i macachi si divertiranno, allora!

Re: Riconoscimento contorni e tratteggi
- Scritto da: The Bishop> Io uso Autocad insieme ad un applicativo che si> appoggia su di esso per generare i disegni:> quando poi vado a intavolarli il riconoscimento> dei contorni per i tratteggi e' a dir poco osceno> (talvolta manda in loop la CPU> !!!).> > Contattato il supporto locale (centro Autodesk> autorizzato di zona) mi hanno risposto: Autocad> funziona benissimo, e' il disegno che e'> sbagliato. SXXXXXXXndo poi sul forum ufficiale,> sono stato contattato da un responsabile QA> Autodesk India che dopo uno scambio di e-mail e> una rapida consultazione con gli sviluppatori> (che hanno riprodotto il problema) hanno aperto> una segnalazione bug e mi hanno fornito una serie> di macchinosi> workaround.> > Notare che il problema era presente nella> versione 2010 ma non nelle precedenti (e non e'> ancora stato> patchato).india? mmmm manodopera a basso costo...

Re: Riconoscimento contorni e tratteggi
- Scritto da: Xilitolo> Una cosa che Autodesk dovrebbe fare è migliorare> il riconoscimento contorni e tratteggi, qualsiasi> ciofeca di Cad psedo-Autocad gestisce questa> funzione meglio di Autocad, adesso hanno anche> fatto la durbata di richiedere all'utente la> tolleranza per il riconoscimento delle aree> chiuse,,, un disastro, a me serve molto questa> funzione e in molti casi devo ripassare i> contorni manualmente.... insomma, è un CAD che> costa> 5000.> > Scusate lo sfogo e l'OT.Sono fermo al 2004, e anche per me è una delle cose peggiori. Che non l'abbiano ancora sistemato nel quasi-2011 è incredibile.

Made on mac?
d'ora in poi alla base dei palazzi voglio la dicitura Made on mac 

finalmente
Credo che sia una vera rivoluzione. Dando la possibilità di poter scegliere l'hardware, credo che i sistemi mac possano prendere piede in maniera perentoria nel mondo del cad, dando finalmente la possibilità di avere un sistema grafico come autocad su una piattaforma sicura come i sistemi apple. Questo garantirà una notevole efficienza di lavoro, affidabilità e stabilità, oltre alla sicurezza dei sistemi mac.Forse ci vorrà del tempo, ma col tempo si vedrà sempre più sviluppare autocad su sistemi mac.Era un po che si aspettava e sperava.Andrea Vargiu