Pittsburgh (USA) – Ricercatori, ingegneri, scrittori, produttori e altri esperti si sono riuniti alla Carnegie Mellon University anche quest’anno per decretare i nomi dei robot destinati ad entrare nella Robot Hall of Fame , che celebra alcune delle più intriganti conquiste della robotica.
Le “new entry” di quest’anno comprendono AIBO , il celeberrimo cane-robot introdotto da Sony nel 1999, divenuto non solo un “giocattolo hi-tech” per numerosi fantasiosi proprietari ma anche oggetto di modifiche e studi prima che la stessa Sony annunciasse la fine della sua produzione. Altro robot di primo piano “premiato” dalla Carnegie Mellon è Scara , realizzato negli anni ’70 per la produzione di circuiti integrati.
Ma ad affascinare i giurati e a spingerli in nuove direzioni sono anche robot della fantascienza . Nella Hall of Fame quest’anno entra infatti Maria (nella foto), protagonista art-deco del capolavoro del maestro del cinema Fritz Lang , Metropolis , un film del 1927.
Con “lei” fa il suo ingresso anche David , androide bambino partorito dalla fantasia del grande regista Stanley Kubrick e poi, dopo la morte di quest’ultimo, portato sullo schermo da Steven Spielberg con il suo Artificial Intelligence: AI .
Assieme a loro entra nella Hall of Fame dei robot anche Gort (vedi foto a lato), un robot distruttore che appartiene alla storia della cinematografia, inquietante co-protagonista del film del 1951 Ultimatum alla Terra .
Il motivo per il quale si è scelto di inserire anche robot frutto di visioni cinematografiche e fantascientifiche lo spiega James H. Morris, fondatore della singolare Hall of Fame, già preside della Facoltà di scienze informatiche della prestigiosa università americana: “Abbiamo deciso di premiare robot sia reali che no, perché questi ultimi rappresentano un’ispirazione per quelli veri”.
Già in passato la Hall of Fame, lanciata nel 2003, ha voluto riconoscere premi a robot creati dal cinema, come la celeberrima coppia di androidi di Star Wars , R2-D2 e C-3PO. Con loro è stato premiato un vero pioniere della robotica moderna, il Mars Pathfinder della NASA , inviato su Marte per l’esplorazione del Pianeta Rosso (vedi foto).
Il sito della Robot Hall of Fame è qui
-
chi fa vera musica
e contro le stronzate delle majorchi invece non ha talento e disposto a fare di tutto per difendere ma che cosa di preciso se non ha talentoAnonimoRe: chi fa vera musica
- Scritto da: > e contro le stronzate delle major> chi invece non ha talento e disposto a fare di> tutto per difendere ma che cosa di preciso se non> ha> talentoavril lavigne fa vera musica?AnonimoRe: chi fa vera musica
- Scritto da: > > - Scritto da: > > e contro le stronzate delle major> > chi invece non ha talento e disposto a fare di> > tutto per difendere ma che cosa di preciso se> non> > ha> > talento> > > avril lavigne fa vera musica?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: chi fa vera musica
Vera Musica - bohhhhh - ne fanno ancora secondo voi? E' da poco dopo gli anni 60 che è andata scemando fino a sparire del tutto! Sarò anche di parte, visto il mio nick, ma per quel che mi riguarda, avendo fatto provvista industriale di Platters, Presley, J.Vincent, L.Richard, C.Perkins, R.Hawkins, J.L.Lewis, Champs, Crests, Diamonds, R.Luke, Shadows, D.Acies, T.Tritt, J.Scott, C.Twitty ... fino ad arrivare a Beatles e Rolling e non oltre .... (e per fortuna mi sono fermato a questi, evitando sempre come la peste le lagne nostrane), vi assicuro che tutta la DEgenerazione seguente non mi interessa, e credo di non aver perso proprio nulla!Ve lo dice uno che suonava la chitarra elettrica in una delle prime Band di Rock and Roll degli anni 60, quando la musica era ancora musica pensata, composta, suonata, ascoltata e ballata da giovani che avevano davvero la gioia di VIVERE! Le sensazioni (stavo per scrivero le "sessazioni") che ho provato allora sono IRRIPETIBILI: cosa volete che mi entusiasmi adesso per una fringuellina come A.Lavigne o per uno zombie soporifero come T.Ferro ... La morale di tutto ciò è che comprare un CD musicale attuale, con tanto di DRM, spendendo anche fino a 30 , è proprio un'assurdità, sia per prezzo che per contenuti; e lo stesso vale scaricando legalmente dalla rete (a conti fatti scaricare a pagamento e preparare CD personale costa globalmente una cifra equivalente, per avere un prodotto tecnicamente ed esteticamente inferiore, anche se con compilation scelta, ammesso che ci sia qualcosa di meno peggio da scegliere nell'offerta in Rete). Discorso diverso è per DVD di un'opera cinematografica, dove posso acquistare il film che voglio io, anzichè una riproduzione di 5 minuti che mi interessa ma che è fornita insieme ad un'altra ora di riproduzioni che non mi interessano! Ma la vera differenza sta nel fatto che ad esempio il sottoscritto, con meno di 5.000 di attrezzatura (computer, software per sequencer e per mixer multitraccia con effetti, chitarra elettrica, un buon microfono e volendo un sintetizzatore) è in grado di produrre da zero da solo in mezza giornata qualcosa di molto meglio di una lagna sanremese ... e volendo di diffonderlo per il WEB rendendolo disponibile a domicilio a milioni di persone a costo irrisorio ... Ma anche 100 di noi, in anni di lavoro e spendendo centinaia di milioni di , non riuscirebbero a creare ex novo uno straccio di filmato che possa lontanamente avvicinarsi al contenuto di un Film acquistabile su DVD (non parlo certo di film nostrani, quelli riusciremmo ha farli anche noi con una Digicam, una stanza arredata e 4 persone che parlano delle loro crisi esistenziali; provate invece a realizzare un film tipo 007, se ci riuscite!). Ed ironia della sorte, un film su DVD costa mediamente il 30% in meno di un CD Audio..., e magari il filmato contiene al suo interno almeno un paio di brani musicali completi e decisamente migliori delle canzonette sui CD Audio in vendita! Sapete che ottima raccolta musicale mi sono fatto estraendo e registrando solo il brano musicale finale dei film, quello suonato mentre scorrono i titoli di coda? Si tratta in effetti quasi sempre di Rock & Blues di ottima fattura (uno per tutti: Unchained Melody, tratto dal film Gost ...). Ed ancora, ironia della sorte, anche i film in DVD acquistati a prezzo pieno hanno un costo troppo elevato, direi ESAGERATO, visto quanto irrisorio sia per l'industria (ed anche per il privato) il costo di duplicazione. (Detto tra noi, alla faccia di qualunque DRM, il privato riesce a duplicare benissimo e volendo anche a convertire comprimento in formato DivX ...: i supporti vergini DVD Dual Layer costano una sberla come 8 e più , proprio perchè su di essi è possibile la duplicazione 1:1 senza conversione, ripeto alla faccia di qualunque DRM!). Se poi volete risparmiare comprate filmati di qualche anno fa che vi siete persi: esistono titoli bellissimi, che niente hanno da invidiare agli ultimi usciti. Ieri sera ho rivisto (Italia 1) per la 4.a volta Indipendence Day (1996 USA, durata 2:20), e me lo sono gustato pienamente. Quanto credete che costi un dvd del genere in offerta in supermercato? e se poi è su VHS, magari ve la cavate con un Euro! Conclusioni: tiratele da voi stessi ...rockrollRe: chi fa vera musica
- Scritto da: > > - Scritto da: > > e contro le stronzate delle major> > chi invece non ha talento e disposto a fare di> > tutto per difendere ma che cosa di preciso se> non> > ha> > talento> > > avril lavigne fa vera musica?oddio proprio vera musica no ma sicuramente e 100.000.000 di volte meglio dei vari gemelli diversi, tiziano ferro & similcantanti italiani degli ultimi anniAnonimoRe: chi fa vera musica
- Scritto da: > > - Scritto da: > > > > - Scritto da: > > > e contro le stronzate delle major> > > chi invece non ha talento e disposto a fare di> > > tutto per difendere ma che cosa di preciso se> > non> > > ha> > > talento> > > > > > avril lavigne fa vera musica?> > > oddio proprio vera musica no ma sicuramente e> 100.000.000 di volte meglio dei vari gemelli> diversi, tiziano ferro & similcantanti italiani> degli ultimi> annilooooolAlmeno Tiziano Ferro (che comunque mi fa cagare) un minimo di voce ce l'ha, Avril no.AnonimoRe: chi fa vera musica
sarah mclachlan (non come e scritto nell'articolo) si inveceAnonimoper la redazione
Vi è rimasto inchiodato il grassetto?reXistenZRe: per la redazione
grande....ci sono rimasti male pure loro!!!gli artisti...vi scomunicano..pure loro...stop...con ste notizie....pallone...coglioniiiiiiiiiiiii!!!...emeriti..!!!AnonimoRe: per la redazione
- Scritto da: rexistenz> Vi è rimasto inchiodato il grassetto?sarà molto utile questo messaggio nel forum appena dopo la correzione ;)non era meglio una mail? ;)ciao!AnonimoRe: per la redazione
> sarà molto utile questo messaggio nel forum> appena dopo la correzione> ;)Beh, non sono certo il primo. > non era meglio una mail? ;)Sì, ma nei giorni scorsi ne ho spedite due e non mi hanno ancora risposto, per cui ho presunto che in questo periodo manco le leggono. Però può darsi che sbagli, eh!reXistenZRe: Gli artisti scomunicano RIAA e soci
Sarebbe più corretto dire"Gli artisti SCONFESSANO RIAA e soci"AnonimoRe: Gli artisti scomunicano RIAA e soci
Questi si che è buona ! @^ @^ @^Anonimo(OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
non c'è più l'indice dei messaggi (o meglio io non lo trovo), la navigazione è decisamente scaduta.E infatti anche i messaggi sono drasticamente diminuiti.Spero non fosse questo lo scopo prefissato....Spero si possa tornare alla versione precedente o per lo meno ad una nuova con le stesse funzionalità.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
quoto non si capisce na mazza ghghghghghg RIVOLTAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! : : : :AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Mi associo anche io. Confermo che l'indice a sx e' inguardabile e inutilizzabile.Mi spiace ma avete sicuramente peggiorato il servizio e la sua fruizione. :(AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Ma dove cazzo è "vedi sequenza"? Cazzo devo passare i messaggi uno a uno? E' frammentario da bestia! Chi ha fatto questa porcheria? Crocefiggetelo in sala mensa! :@ :@ (nolove)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > quoto non si capisce na mazza ghghghghghg > RIVOLTAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! : : : :ma rivolta de che?ma de chi?ma chettevoi rivoltà??AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > non c'è più l'indice dei messaggi (o meglio io> non lo trovo), la navigazione è decisamente> scaduta.> > E infatti anche i messaggi sono drasticamente> diminuiti.> > Spero non fosse questo lo scopo prefissato....> > Spero si possa tornare alla versione precedente o> per lo meno ad una nuova con le stesse> funzionalità.....infatti,anzichè migliorare il servizio,lo si è reso più complicato e più incasinato.Mah..non ho parole. Distinti salutiSardinianBoyRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: SardinianBoy> ....infatti,anzichè migliorare il servizio,lo si> è reso più complicato e più incasinato.Mah..non> ho parole.si che ne hai.oppure non dire che non ne haiil "servizio" lo chiami... io non credo che sia un sito di servizi.non l'ho mai preso così e lo frequento circa dal 98 (non da sempre, no) ... lo apprezzo, lo trovo "familiare", amichevole, interessante, spesso migliore di vari giornali più tradizionali e famosi ma non esageriamo.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Condivido... non ci capisco nulla...AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Condivido... non ci capisco nulla...con calma, modo, pacatezza, fate proposte.magari via mail in redazioneevidenziate i problemi che avete avuto, cosa vorreste, cosa vi piace del nuovo.non siate solo distruttiviqualcuno sta lavorando e probabilmente ha casini... e voi gli state pestando i maroni mentre li risolve... non credete?AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
> qualcuno sta lavorando e probabilmente ha> casini... e voi gli state pestando i maroni> mentre li risolve... non> credete?STOMP STOMP STOMP STOMP, è che abbiamo fretta di utilizzarlo come prima, STOMP STOMP STOMP STOMP! ;)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > non c'è più l'indice dei messaggi (o meglio io> non lo trovo), la navigazione è decisamente> scaduta.> > E infatti anche i messaggi sono drasticamente> diminuiti.> Mi associo, con questo forum non si capisce una mazza, il vecchio era assai più semplice ed intuitivo. Ma guarda te se con tutte le cose che uno ha da fare deve ogni 3 giorni rincitrullire ad imparare le nuove interfacce dei siti che si rinnovano... squadra che vince non si cambia, dice il proverbio.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
> rinnovano... squadra che vince non si cambia,> dice il> proverbio.vero.si vede che non vinceva poi così tanto.magari sia io che te frequentavamo solo alcune zone, vedevamo solo dei pezzetti. mentre invece magari il lavoro della redazione o eventuali problemi erano più vasti di quel che vedevamo noi.Forse c'era qualcosa da cambiare "sotto" e "sopra" non s'è fatto altrettanto bene.Io credo che prendiate PI troppo di petto... è un sito di amici, di persone normali... voi li trattate come se fosse l'imps che non vi da i rimborsi... un po' ok, ma con una certa tranquillità, no?Trattereste così malamente un vostro amico?AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
> Io credo che prendiate PI troppo di petto... è un> sito di amici, di persone normali... voi li> trattate come se fosse l'imps che non vi da i> rimborsi... un po' ok, ma con una certa> tranquillità,> no?> > Trattereste così malamente un vostro amico?Con gli amici al bar è anche peggio! ;)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
> Trattereste così malamente un vostro amico?Io non ho amici...li ho uccisi tutti quando mi hanno cambiato il forum(rotfl)Scherzo eh...!AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Mi associo.Licenziate il responsabile. :DAnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Mi associo.> Licenziate il responsabile.> :DNo, a me vanno bene questi, ma solo se vengono sistemate alcune cose : ad esempio colorare i link gia' visitati.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
si, era meglio il vecchio forum.qua non si capisce dove trovare l'elenco dei messaggi...e il menu ad albero sulla sinistra è praticamente inutilizzabile, diventa troppo lungo e confuso.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > - Scritto da: > > Mi associo.> > Licenziate il responsabile.> > :D> > No, a me vanno bene questi, ma solo se vengono> sistemate alcune cose : ad esempio colorare i> link gia'> visitati.Quelli non visti li vedo in grassettoquelli visti normale.PinguinoMannaroRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > - Scritto da: > > Mi associo.> > Licenziate il responsabile.> > :D> > No, a me vanno bene questi, ma solo se vengono> sistemate alcune cose : ad esempio colorare i> link gia'> visitati.io voglio che quelli già visitati , se lo seleziono in una opzione da loginato, scompaiano direttamente, a meno che non ci siano nuove risposte.così la selva diminuisceAnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > - Scritto da: > > Mi associo.> > Licenziate il responsabile.> > :D> > No, a me vanno bene questi, ma solo se vengono> sistemate alcune cose : ad esempio colorare i> link gia'> visitati.lo hanno fatto hanno cambiato il css...grandi!!!!AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Mi associo.> Licenziate il responsabile.> :DLicenziarlo???? Troppo poco!Meriterebbe la lapidazione, frustate, elettroshok e la formattazione del pc con cui a scritto lo script di sto forum di merda.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Mi associo.> > Licenziate il responsabile.> > :D> > Licenziarlo???? Troppo poco!> Meriterebbe la lapidazione, frustate, elettroshok> e la formattazione del pc con cui a scritto lo> script di fin qui potevi essere anche tollerabile.>sto forum di> merda.non ti pare di esagerare?potrebbe essere il direttore in persona.a furia di sentire commenti con questo tono e con questo contenuto alla gente girano anche i maroni... potrebbero fare moderazione preventiva, chiudere qualsiasi genere di posting anonimo... potrebbero addirittura (e si fa, non ci sarebbe nulla di strano) postare DIRETTAMENTE il tuo IP , appena clicchi "INVIA".e invece no.c'è gente che ha lavorato e sta lavorando e sicuramente sta ascoltando.io però uno come te non lo ascolterei. Quando uno inizia ad urlare il mi tappo le orecchie: da quel punto può sbraitare quanto gli pare.Le persone civili invece si ascoltano.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Mi associo.> Licenziate il responsabile.> :D(rotfl)(geek)... la sai più lunga di quello che vuoi far credere eh? ;-)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Mi associo.> Licenziate il responsabile.> :DE se poi capita che trova lavoro in una centrale nucleare "o simili".Legatelo ad un palo e basta. E basta!AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Questo nuovo frmato di forum ènettamente sbagliato.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Questo nuovo frmato di forum è> nettamente sbagliato.(rotfl)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Anch'io volgio il vecchio forum!!!!Redazione ascoltaci!!!!LeleAnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Anch'io volgio il vecchio forum!!!!> Redazione ascoltaci!!!!> LeleMi associo, la fruibilità del forum è calata drasticamente, mi passa la voglia di utilizzarlo.Sarà tecnicamente ineccepibile, ma l'interfaccia è pessima.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Anch'io volgio il vecchio forum!!!!> > Redazione ascoltaci!!!!> > Lele> > Mi associo, la fruibilità del forum è calata> drasticamente, mi passa la voglia di> utilizzarlo.> Sarà tecnicamente ineccepibile, ma l'interfaccia> è> pessima.Infatti sono calati anche i commenti, boh contenti loroAnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Mi associo.È uno schifo assoluto, frutto del più perverso web-design. Orribile, complicato, astruso di sé stesso.TORNARE AL VECCHIO! E non perché siamo nostalgici!AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > Mi associo.> È uno schifo assoluto, frutto del più perverso> web-design. Orribile, complicato, astruso di sé> stesso.> > TORNARE AL VECCHIO! E non perché siamo nostalgici!credo che qualsiasi tipo di commento espresso con questo tono sia da ignorare.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
anche io rivoglio il vecchio forum!!! su questo ho una sensazione simile al mal di mare.. troppo confuso!!!AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
brutta grafica cos'è successo?AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
M'associo. Vabbè che non pago, però ...PiwiAnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > M'associo. Vabbè che non pago, però ...> > Piwiquesto aspetto, relativamente all'esporre la propria opinione su un fatto qualsiasi, è sopravvalutata.Potresti esprimerti anche su qualcosa che ALTRI pagano. Potresti esprimerti su qualcosa che qualcuno ti ha raccontato.Insomma, vedi una cosa, la valuti, esprimi il tuo giudizio. Che c'entra il prezzo pagato in tutto questo?Una cosa è fica? E' fica. Non lo è? non lo è. Fine.Costa o non costa troppo è un'altra valutazione.Funziona o non funziona è un'altra.Insomma... se uno non vuol pagare per farsi fare una pompa, questo non c'entra nulla con il valore della pompa in sé. Se è fatta bene, con perizia, con l'ingoio ecc... questo non ha nulla a che vedere con il prezzo.Spesso poi quelle migliori non costano nulla, in denaro.AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
- Scritto da: > non c'è più l'indice dei messaggi (o meglio io> non lo trovo), la navigazione è decisamente> scaduta.> > E infatti anche i messaggi sono drasticamente> diminuiti.> > Spero non fosse questo lo scopo prefissato....purtroppo il troll professionista non mollerà mai.ma sicuramente lo scopo era ridurre i post negativi... e magari fare un po' di ordine, di classificazione.Personalmente avrei preferito solo una ricerca efficentissima, ma non tutta questa rivoluzione.Vedrai che qualcosa si farà.Certo, non c'è da aspettarsi soluzioni immediate.Io, per esempio, di fronte a tutta questa valanga di violenza mi sentirei avvilito. Ci sono poche persone tranquille, positive, che non rompono i maroni. gli altri sono tutti degli avvoltoi che sputano acido ... quanto può resistere uno? > Spero si possa tornare alla versione precedente o> per lo meno ad una nuova con le stesse> funzionalità.La precedente, con alcune tecnologie di quella nuova non sarebbe male :-)L'espandibilità dei forum (specie quando c'è poca banda) è opinabile ... tutto il layout nuovo ... boh!Tutto ciò che potenzia il motore di ricerca interno, però, per me è ORO.Da quanto tempo la gente voleva cercare dentro PI, tutto, qualsiasi cosa?Ora le basi ci sono. :-)AnonimoRe: (OT) RIVOGLIAMO IL VECCHIO FORUM!!!!
Temo che davvero l'interfaccia attuale non sia piu' 'friendly' di quella precedente.Ma il webmaster e' un lettore di forum?E si troverebbe davvero bene a navigare in questo sistema?Ci sono tanti di quei Forum prefabbricati che vanno benissimo, perche' impazzirsi a farne uno tutto nuovo, e differente, e poco usabile dai poveri newbie come me?... <:-(Cordial... ma va'!doct.alfridusalfridus(Fuori dal coro) a me non dispiace
Non mi dispiace il nuovo forum.All'inizio si resta spaesati, ma ora ho capito la masturbazione mentale dell'ideatore e dove voleva arrivare.Ho capito l'organizzazione cronologica laterale che permette di navigare anche nei thread di notizie passate.È solo questione di abitudine. Certo manca qualche piccola comodità, ma a me piacerebbe eliminare un bel pò di troll e stupidi che si nascondono dietro l'anonimato per insultare e parlare a sproposito.AnonimoMa gli altri post dove sono???
Ne vedo 9 in questo momento, ma non li vedo..AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
La realtà è che questo nuovo forum è complicatissimo da usare. Il vecchio era molto più usabile ed intuitivo. Questo è impossibile. (nolove)AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > La realtà è che questo nuovo forum è> complicatissimo da usare. Il vecchio era molto> più usabile ed intuitivo. Questo è impossibile.> (nolove)Cazzo quoto! Sto girando come un cane che cerca di mordersi la coda. E' ignobile questo nuovo forum. Ho mal di testa! Anche il riepilogo delle news giornaliere sulla sinistra avete tolto! Adesso è diviso per giorni, ma è un vero schifo da usare.Niente, ho capito, è la fine di un epoca. E' proprio vero che il futuro non promette nulla di buono. E' stato bello. Un caro saluto a tutti i forumisti. Addio. Vado a suicidarmi.(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > > - Scritto da: > > La realtà è che questo nuovo forum è> > complicatissimo da usare. Il vecchio era molto> > più usabile ed intuitivo. Questo è impossibile.> > (nolove)> > Cazzo quoto! Sto girando come un cane che cerca> di mordersi la coda. E' ignobile questo nuovo> forum. Ho mal di testa! Anche il riepilogo delle> news giornaliere sulla sinistra avete tolto!> Adesso è diviso per giorni, ma è un vero schifo> da> usare.> Niente, ho capito, è la fine di un epoca. E'> proprio vero che il futuro non promette nulla di> buono. E' stato bello. Un caro saluto a tutti i> forumisti. Addio. Vado a> suicidarmi.> > (nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)(nolove)Purtroppo, specie qui nell' Europa '68ina neo-comunista, è sempre più pieno di saccenti "informatici" che mancano della logica minima che anche un bambino dovrebbe avere. Sigh!AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > > - Scritto da: > E' stato bello. Un caro saluto a tutti i> forumisti. Addio. Vado a> suicidarmi.Neanche a me piace questo nuovo forum, ma posso dirlo?Cheer up Emo kid.AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > La realtà è che questo nuovo forum è> complicatissimo da usare. Il vecchio era molto> più usabile ed intuitivo. Questo è impossibile.> (nolove)Non è che è complicato, è che è illogico e caotico. Se una cosa è caotica certo che è complicata, che è ben diverso da complessa... complessità e logica dovrebbero stare assieme per cose difficili, ma così è solo complicato e caotico.AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
Deve essere il nuovo forum. Anch'io sono un pò spiazzato. Dobbiamo abituarci. Anche PI adesso ci obbliga a reimparare quello che sapevamo già fare. Maledetta informatica, maledetti upgrade! :@AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > Deve essere il nuovo forum. Anch'io sono un pò> spiazzato. Dobbiamo abituarci. Anche PI adesso ci> obbliga a reimparare quello che sapevamo già> fare. Maledetta informatica, maledetti> upgrade!> :@volevate il motore nei forum ? volevate il cronologico totale ? volevate i forum nuovi creati dagli utentie mo che vi lamentate ? i nuovi forum sono eccezionali e versatili, occorre solo qualche minuto per trovare persino VIRGOLETTE finalmente con un archivio e forum dedicatiAnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
> volevate il motore nei forum ? volevate il> cronologico totale ? volevate i forum nuovi> creati dagli> utentiIo invece ho sempre elogiato l'immediatezza del vecchio forum. Le cose che hai elencato non le ho mai chieste.(nolove)AnonimoRe: Ma gli altri post dove sono???
- Scritto da: > > - Scritto da: > > Deve essere il nuovo forum. Anch'io sono un pò> > spiazzato. Dobbiamo abituarci. Anche PI adesso> ci> > obbliga a reimparare quello che sapevamo già> > fare. Maledetta informatica, maledetti> > upgrade!> > :@> > volevate il motore nei forum ? volevate il> cronologico totale ? volevate i forum nuovi> creati dagli> utenti> > e mo che vi lamentate ? i nuovi forum sono> eccezionali e versatili, occorre solo qualche> minuto per trovare persino VIRGOLETTE finalmente> con un archivio e forum> dedicati"eccezionali e versatili" ??? Ma che dici ??AnonimoE allora piantateli
Avril Lavigne, Barenaked Ladies, Sarah McLachlin, Sum 41, Chantal Kreviazuk... ecc mi rivolgo a tutti voi.Dite che l'industria rappresentata dalla RIAA e dalle case discografiche non vi rappresenta più ?Domani stesso (ovvero stanotte per noi) andate da quei mangia sigari dei vostri produttori e sciogliete ogni tipo di contratto.Prima di dare degli ipocriti agli altri guardate bene di non continuare a servirvi dei loro servizi di distribuzione e promozione.AnonimoRe: E allora piantateli
- Scritto da: > Avril Lavigne, Barenaked Ladies, Sarah McLachlin,> Sum 41, Chantal Kreviazuk... ecc mi rivolgo a> tutti> voi.> > Dite che l'industria rappresentata dalla RIAA e> dalle case discografiche non vi rappresenta più> ?> Domani stesso (ovvero stanotte per noi) andate da> quei mangia sigari dei vostri produttori e> sciogliete ogni tipo di> contratto.> Prima di dare degli ipocriti agli altri guardate> bene di non continuare a servirvi dei loro> servizi di distribuzione e> promozione.il problema è che loro non vogliono perdere clienti e quindi fanno queste azioni di facciata.poi però di spendere soldi per staccarsi dal carrozzone (perchè dovrebbero pagare penali ultramegamiliardarie per rompere i contratti) non se ne parla....una gran bella manica di facce di tolla....castigoRIAA nell'oltretomba
dalla newsletter di Attivissimo:__La RIAA insegue i pirati anche nell'oltretomba___La potente associazione dei discografici americani fa causa a unasignora, colpevole di aver condiviso brani musicali via Internet. Damorta.http://tinyurl.com/gbcbx-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-(C) 2006 by Paolo Attivissimo (www.attivissimo.net).Distribuzione libera, purché sia inclusa la presente dicitura.AnonimoRe: RIAA nell'oltretomba
Sà di bufala.AnonimoMolto semplicemente
non darò a mia figlia più soldi di ciò che posso per la musica, farò il possibile, ma dobbiamo mangiare, quindi non si sognino di incassare più di ciò che già incassano.Semplicemente ne faremo a meno, quindi buon divertimento.AnonimoE' un modello di businnes morto
quello che sta proponedo la riaa.Il futuro delle distribuzione musicale sta su internet e la RIAA & co. ne hanno una paura maledetta, fino a questo momento potevano gesite tutto il sevizio di distribuzione dei CD/DVD. Con Internet non servono piu' intermediari, si puo andare dall'artista al consumatore in modo diretto, e la riaa se la sta facendo sotto.Ormai mi sembrano dei moribondi che sopravvivono solo grazie alle tasse sul coyright.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 aprile 2006 14.22-----------------------------------------------------------PinguinoMannaroRe: E' un modello di businnes morto
Giusto, ma non dimenticare che sono dei mafiosi.AnonimoRe: E' un modello di businnes morto
Ed in quanto mafiosi pagano profumatamente i nostri politici ,l'inasprimento della DMCA docet ! @^ @^Anonimobella la rivista online...
Il forum andrebbe invece levato del tutto che serve solo per mettersi in mostra in malo modo e in maniera anonima e incopetente...Arrivo disgustato sulle innumerevoli cavolate che ho letto a corredo dell'articolo sui browser... non pensavo che potessero essere messe insieme così tante cavolate sull'informatica!Ed ora qui... ho letto l'articolo, poi mi sono addentrato nel forum sperando in un dibattito serio, pacato e competente...si leggono solo insulti, OT e conservatorismo informatico!Un servizio che si cerca di migliorare non è che puff bacchetta magica e si attiva bello funzionante e perfetto! Ci staranno lavorando su... magari un pizzico di pazienza? Se no non mi spiego come mai tutti quelli che criticano non si sono ancora fatti un loro forum funzionante perfetto, visto che per criticare son bravi tutti, mentre a fare servizi informatici funzionanti ben pochi.AntonyAnonimoRe: bella la rivista online...
> Il forum andrebbe invece levato del tutto che> serve solo per mettersi in mostra in malo > modo e in maniera anonima e incopetente...Beh insomma. Un sacco di utenti partecipano in modo costruttivo e interessante. I nuovi forum hanno portato molto malcontento per quanto riguarda il risultato finale, la fruibilità diciamo. Però la "qualità" dei commenti generali (e soprattutto insulti e trollate) fanno parte di PI da sempre. > come mai tutti quelli che criticano non si> sono ancora fatti un loro forum funzionante> perfetto, Non lo fanno perchè vengono su PI sperando di trovare qualcosa che funzioni (visto che è sempre stato così, pur nelle limitazioni dei forum vecchi). Adesso è tutto un po' scassato, quindi anche gli utenti si scassano.> visto che per criticare son bravi> tutti, mentre a fare servizi informatici> funzionanti ben pochi.Beh, in Italia siamo tutti allenatori, no? ;)AnonimoRe: bella la rivista online...
Benvenuto eh? Adesso stai calmino e impara le regole prima di sputare sentenze, novellino!> Il forum andrebbe invece levato del tutto che> serve solo per mettersi in mostra in malo modo e> in maniera anonima e> incopetente...Sarà anche vero, ma a noi piace così. Hai letto nell'angolo in alto a sinistra della home? 10 anni! Adesso arrivi te con un intervento ad illuminarci?> Arrivo disgustato sulle innumerevoli cavolate che> ho letto a corredo dell'articolo sui browser...> non pensavo che potessero essere messe insieme> così tante cavolate> sull'informatica!Ti scandalizzi con poco.> Ed ora qui... ho letto l'articolo, poi mi sono> addentrato nel forum sperando in un dibattito> serio, pacato e> competente...(rotfl) > si leggono solo insulti, OT e conservatorismo> informatico!E dici poco? Puoi girare tutto il web, ma non troverai mai un'altro posto così. Te ne innamorerai! > Un servizio che si cerca di migliorare non è che> puff bacchetta magica e si attiva bello> funzionante e perfetto! Ci staranno lavorando> su... magari un pizzico di pazienza? Se no non mi> spiego come mai tutti quelli che criticano non si> sono ancora fatti un loro forum funzionante> perfetto, visto che per criticare son bravi> tutti, mentre a fare servizi informatici> funzionanti ben> pochi.Da come parli sembri inparentato con chi lo ha fatto questo cesso di forum. Comunque possono tentare di migliorarlo quanto vogliono, ma la cacca anche se la mescoli, sempre quella resta.Ne avevano uno che era un bijou e ora ce lo hanno ammazzato. Che ti pretendi ora che facciamo salti di gioia? Almeno rimettessero la vista in sequenza di tutti i messaggi, sarebbe già un miglioramento.AnonimoRe: bella la rivista online...
E non possono lavorarci facendo dei beta test su un mirror locale o remoto che sia ? Magari prima di cambiare veste grafica potrebbero degnarsi di fare un sondaggio pubblico mettendo gli script in beta su una parte del sito e poi decidere in base ai commenti. Come minimo comunque dovrebbero fare dei beta test interni su un gruppo di almeno 50-100 persone di idee diverse e vedere che ne pensano del risultato.Prendere e propinare questi risultati pietosi e pretendere che tutti dicano che è bello e funzionale,l'esatto opposto della realtà, è un'idiozia ed un grave errore tattico.- Scritto da: > Il forum andrebbe invece levato del tutto che> serve solo per mettersi in mostra in malo modo e> in maniera anonima e> incopetente...> Arrivo disgustato sulle innumerevoli cavolate che> ho letto a corredo dell'articolo sui browser...> non pensavo che potessero essere messe insieme> così tante cavolate> sull'informatica!> > Ed ora qui... ho letto l'articolo, poi mi sono> addentrato nel forum sperando in un dibattito> serio, pacato e> competente...> > si leggono solo insulti, OT e conservatorismo> informatico!> > Un servizio che si cerca di migliorare non è che> puff bacchetta magica e si attiva bello> funzionante e perfetto! Ci staranno lavorando> su... magari un pizzico di pazienza? Se no non mi> spiego come mai tutti quelli che criticano non si> sono ancora fatti un loro forum funzionante> perfetto, visto che per criticare son bravi> tutti, mentre a fare servizi informatici> funzionanti ben> pochi.> > AntonyAnonimoRe: bella la rivista online...
Ma perché?Tutte le osservazioni che stanno arrivando sono preziose (qui pero' siamo terribilmente off topic) mentre una critica a chi critica, perlopiu' critiche costruttive tra l'altro, in un forum dedicato alle news proprio non la capisco...Ciao!LambertoLambRe: bella la rivista online...
- Scritto da: > > Antonyma questo qui che cazzo vuole!ma vai a ffanculo va'!:)))Anonimo[OT] Petizione per il vecchio forum
Il nuovo forum è inutilizzabile!Bisogna cliccare per caricare ogni singolo commento in un thread, anche con una connessione veloce è una follia, passa la voglia!Per una decisione probabilmente legata al caotico restyling di PI (che è in totale controtendenza con lo stile sobrio e ipersemplificato del Web 2.0 che si sta affermando in tutto il mondo, ma lasciamo perdere...) l'opzione "Vedi Sequenza" per leggere tutte le risposte ad un thread insieme (o a pagine di 10-15 commenti), è tragicamente sparita, restando solo nella voce principale.RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO PER UNIRVI ALLA PETIZIONE PER RIAVERE L'OPZIONE "Vedi Sequenza" su tutti i commenti, non solo sul primo.La decisione è tra continuare a leggere PI o abbandonarlo. Fatevi sotto!AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
> RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO PER UNIRVI ALLA> PETIZIONE PER RIAVERE L'OPZIONE "Vedi Sequenza"> su tutti i commenti, non solo sul> primo.Mi unisco.E poi Espandi Tutto.AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
Mi unisco. Non mi piace proprio una mazza questo nuovo forum.AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
> RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO PER UNIRVI ALLA> PETIZIONE PER RIAVERE L'OPZIONE "Vedi Sequenza"> su tutti i commenti, non solo sul> primo.Qui sei OT. Però potresti aprire un sondaggio nel forum delle segnalazioni alla redazione! Ciao.reXistenZRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
> Qui sei OT. Però potresti aprire un sondaggio nel> forum delle segnalazioni alla redazione!> Ciao. Il forum segnalazione alla redazione? E dove diavolo sarebbe??? E' mezz'ora che lo cerco... chi ha fatto il design di questo nuovo forum deve avere una grande esperienza nella totura psicologica...AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
> Il forum segnalazione alla redazione?> > E dove diavolo sarebbe??? E' mezz'ora che lo> cerco... chi ha fatto il design di questo nuovo> forum deve avere una grande esperienza nella> totura> psicologica...http://punto-informatico.it/f/hp.aspx?f_id=3257reXistenZRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
in tutto il pianeta si utilizza un layout di forum simile ben diverso da questo qui, più leggibile, più godibile, quello sì frutto di anni di esperienzaqui no perchè abbiamo il "creatore" di turnobeh, spero che il suo turno finisca prestoAnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
- Scritto da: > in tutto il pianeta si utilizza un layout di> forum simile ben diverso da questo qui, più> leggibile, più godibile, quello sì frutto di anni> di> esperienzaun esempio sarebbe?AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
- Scritto da: munehiro> > in tutto il pianeta si utilizza un layout di> > forum simile ben diverso da questo qui, più> > leggibile, più godibile, quello sì frutto di> anni> > di> > esperienza> > un esempio sarebbe?Te ne faccio qualcuno io (tra i tanti che se ne potrebbero fare) anche se non sono l'autore del post.mozillaitalia.org -> forumdrupal.org -> forumkanotix.org -> forumhttp://groups.google.it/group/it.comp.reti.locali?hl=itPer conoscere le piattaforme disponibili,http://www.opensourcecms.com -> Forums dal pannello a sinistrareXistenZRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
Preferisco il precedente...AnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
- Scritto da: > Il nuovo forum è inutilizzabile!> > Bisogna cliccare per caricare ogni singolo> commento in un thread, anche con una connessione> veloce è una follia, passa la> voglia!> > Per una decisione probabilmente legata al caotico> restyling di PI (che è in totale controtendenza> con lo stile sobrio e ipersemplificato del Web> 2.0 che si sta affermando in tutto il mondo, ma> lasciamo perdere...) l'opzione "Vedi Sequenza"> per leggere tutte le risposte ad un thread> insieme (o a pagine di 10-15 commenti), è> tragicamente sparita, restando solo nella voce> principale.> > RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO PER UNIRVI ALLA> PETIZIONE PER RIAVERE L'OPZIONE "Vedi Sequenza"> su tutti i commenti, non solo sul> primo.> > La decisione è tra continuare a leggere PI o> abbandonarlo. Fatevi> sotto!In effetti non si trova più niente così facilmente. Troppo contorto e dispersivo...SpalmoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
Oltre a quello che dici tu, quello che mi sembra folle e' che solo il 10% dell'area utile del vrowser e' usata per il forum, il resto e' aria fritta.Fateci caso. I titoli di ogni thread sono il quel piccolo 10% che sta al centro dello schermo, il resto sono alberi, link ripetuti sopra e sotto, una barra di ricerca in alto... tutta fuffa.CiaoBurpAnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
che risoluzionevideo usi???ciao- Scritto da: > Oltre a quello che dici tu, quello che mi sembra> folle e' che solo il 10% dell'area utile del> vrowser e' usata per il forum, il resto e' aria> fritta.> > Fateci caso. I titoli di ogni thread sono il quel> piccolo 10% che sta al centro dello schermo, il> resto sono alberi, link ripetuti sopra e sotto,> una barra di ricerca in alto... tutta> fuffa.> > Ciao> > BurpAnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
- Scritto da: > che risoluzione> video usi???1280x1024BurpAnonimoRe: [OT] Petizione per il vecchio forum
Punto Informatico non mi pare limiti la liberta' di espressione, e' dal 1999 che seguo i forum e gli articoli.Penso.. ma e' un mio pensieroPer esigenze di natura diversa a volte e' necessario modificarsi, e si puo' da una parte trovare consensi e oppure no!Personalmente quando una cosa.. gratis non mi piace ringrazio e vado altrove!E' un po' come se venissi a casa vostra in modo abitudinario (ovviamente come ospite) mi offriste un servizio GRATIS e poi per motivi personali modifico il servizio, e vengo caricato di miseria.e' fatevi il vostro forum personale cosi nessuno avra' piu' nulla da ridireAnonimoDOMANDA:::
Io sono un artista che per la prima volta vuole pubblicare una sua opera.Diciamo che vorrei solo guadagnare abbastanza da potermi permettere di fare della mia arte un mestiere; come devo fare se tutti si scaricano la mia opera gratuitamente?PS: non sono miliardario da potermi permettere di fare il generoso, né da potermi permettere nient'altro.Se l'arte è così importante per il mondo come dite, è giusto che io non possa creare perché non ho tempo per farlo ... visto che mi devo guadagnare da vivere in altro modo non ricevendo compensi per il mio lavoro?Ps: io sono a favore del file sharing, ma bisognerebbe trovare soluzioni anche a simili casi ... se veramente si ama l'arteAnonimoRe: DOMANDA:::
Dubito che la SIAE e simili ti paghino abbastanza da permetterti di fare dell'arte un mestiere, soprattutto se sei ancora all'inizio.E non è il file sharing che ti impedirà di fare soldi con le vendite.AnonimoRe: DOMANDA::: Risposta
- Scritto da: > Io sono un artista che per la prima volta vuole> pubblicare una sua> opera.> Diciamo che vorrei solo guadagnare abbastanza da> potermi permettere di fare della mia arte un> mestiere; come devo fare se tutti si scaricano la> mia opera> gratuitamente?Puoi fare come fanno tanti...- Crei le canzoni e le vendi ad un prezzo simbolico ( 5-8 ) via internet ad esempio.- Se tutti scaricano e nessuno compra ( cosa impossibile, ma comunque ipotizzabile ), avrai comunque un "guadagno" in immagine, che ti permette di : 1) Provare a fare concerti ad un prezzo onesto2) Essere contattato per feste e party3) Avere la fortuna di avere un brano in una colonna sonora di un film/tv.> PS: non sono miliardario da potermi permettere di> fare il generoso, né da potermi permettere> nient'altro.Non credo che chi ha iniziato negli anni 80 ( quando c'era la vendita di cassette illegale ) o chi ha iniziato oggi, sia in strada ad elemosinare a causa del p2p o altro.> Se l'arte è così importante per il mondo come> dite, è giusto che io non possa creare perché non> ho tempo per farlo ... La programmazione, oggi è piu' importante per il mondo della musica. Eppure vedi che esistono una miriade di progetti open source nati tutti da "non miliardari".E dammi retta.... un ottimo programma ( come una buona percentuale dei progetti open source ), ha bisogno di molte piu' ore di "lavoro" di una canzone.> Ps: io sono a favore del file sharing, ma> bisognerebbe trovare soluzioni anche a simili> casi ... se veramente si ama> l'arteUn'altra soluzione, potrebbe essere l'eliminazione degli organi di controllo stile "SIAE" dove contano qualcosa come 10.000 impiegati che ogni mese devono guadagnare una cifra variabile che è tipo 1 volta e mezza la paga di un impiegato medio.ryogaGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiRedazione 27 04 2006
Ti potrebbe interessare