IDF, smartphone e nanometri per Intel

Re: Tutte le religioni sono uguali.
- Scritto da: Carletto
- Scritto da: GG La Tr8la

mmm vediamo un po': La pulizia etnica scatenata

dai cingalesi contro i tamil? Lattentato nella

metropolitana di Tokio? Se vuoi posso
continuare:

ogni estremismo ha la sua appendice violenta. Il

problema è l'estremismo religioso, non la

relgione in

sè

In confronto ai bagni di sangue condotti dai
musulmani già dagli inizi della rivelazione,
questi sono episodi
marginali.Mi scuso per l'intromissione nel vostro litigio personale :-) e per l'off topic ma credo che, forse per ignoranza specifica nel campo dell'Islam, tu stia facendo un po' di minestrone. Relativizzare le religioni non serve a far sembrare quelle sbagliate meno sbagliate. Ragionando come fai tu dovremmo accettare anche Scientology. Detto questo, tieni sempre presente che l'Islam non è una religione (checché se ne dica). L'Islam è prima di tutto un metodo di governo (E il corano è il testo legislativo ideologico di base), poi una serie di leggi e solo infine diventa una religione (religione come strumento di controllo delle masse e strumentale al raggiungimento degli obiettivi ultimi del mussulmano, ossia la trasformazione della casa della guerra (ogni paese non mussulmano è casa della guerra, in Casa Della Pace [ogni paese mussulmano è casa della pace]). Non esistono mussulmani estremisti e moderati, ma solo mussulmani e non mussulmani. Se sei mussulmano il tuo compito è quello di convertire il mondo. Poco importa che tu lo faccia armato o in un ufficio, o corrompendo come politico, o in altro modo.Quelli definiti mussulmani moderati sono spesso mussulmani "piggri" che non praticano (ma è sempre una condizione transitoria, visti i casi di terrorismo interno e di estremizzazioni repentine). Per cui, si, è bene evitare il razzismo. Ma d'altro canto, è anche bene tenere gli occhi aperti sul fenomeno dell'islamizzazione dell'occidente. E per fare questo ti basta una semplice ricerca su Google. Non confondiamo l'Islam con una religione in quanto non lo è. La componente religiosa è lo strumento che consente il controllo delle masse (nell'ISLAM) per raggiungere l'obiettivo. E' anche l'unica religione da cui non ti puoi convertire. E storicamente, si è imposto, e ancora lo fa, con le armi piuttosto che con la pace. Anche comparandolo alle atrocità cristiane/cattoliche del passato (terminate secoli fa), i cristiani sembrano Giovani Marmotte. detto questo, è già stato determinato che il film era solo una scusa. La realtà è che l'Islam non vuole intromissioni nei suoi territori. La rimozione dei sedicenti dittatori (che garantivano la stabilità di quelle regioni= ha aperto la strada all'estremismo (dato che non esisteva nessun altro pronto a cogliere l'opportunità politica). Mi scuso per l'off topic ma certe cose vanno spiegate, al fine di evvitare confusioni sulla realtà che ci circonda.

Re: Tutte le religioni sono uguali.
Leguleio rilassati. Scrivo da un cellulare, spesso da un bus all'altro capo del mondo. Ma andiamo con ordine :-)- Scritto da: LeguleioMi intrometto anche io, benché l'argomento miinteressi poco o punto, perché tu, in compenso,fai un'enorme confusione.Spiegami la confusione. Sono interessato.

Già porsi come Sommo Giudice del retto e del
Torto, e nel campo delle religioni poi,
indebolisce la tua posizione. Ma chi
sei?Sono uno che segue il fenomeno da circa 20 anni. E tu chi sei? Hai mai seguito il fenomeno islamizzazione a livello globale. Se l'hai fatto, argomenta. In caso contrario, ricambio il consiglio. Studia che a forza di stare in Italia ti sei perso quello che accade nel resto del mondo. D'altro canto, se io non sono nessuno, per un mero principio di reciprocità, dovrei pensare lo stesso di te. Chi sei?

Poi non capisco cosa significhi quel "dovremmo
accettare". Scientology è una realtà presente in
molti Paesi, che tu l'accetti o meno. In alcuni
Stati ha subito processi, in altri no, ed è
considerata religione a tutti gli effetti negli
Usa per ragioni fiscali.

Scientology è indagata in numerosi posti e con la religione ha poco a che fare. Il fatto che sia inquadrata come tale non vuol dire nulla se non a meri fini burocratici. Roba da legulei appunto!

Ma chi sei tu per stabilire cosa è religione e
cosa no? Scendi dal piedistallo.Informati su cos'è l'Islam, poi torna ad argomentare. Pecchi di presunzione.

A parte il fatto che il Corano non e l'unico
testo legislativo fonte della <I

sharīʿah </I
, esiste anche la
sunnah, non capisco cosa ti autorizzi a dire cosa
è "prima di tutto"
l'Islam.I dettami dell'Islam escludono il principio di democrazia che è in antitesi con l'ideologia islamica. E non è una religione. Lascia stare il calcio. Son discorsi da bar dello sport.


E purtroppo questo si applica anche a certi
commentatori...
:-(Son certo che il discorso è applicabile anche a te. Ribadisco, informati. Io non intervengo se si parla di biologia molecolare. Intervengo se so, altrimenti taccio. Non mi pare il tuo caso.



Se sei mussulmano il

tuo compito è quello di convertire il mondo.

Quasi tutte le grandi religioni si sono imposte
col proselitismo. Non si spiegherebbe altrimenti
L'Islam è l'unico che ancora oggi si diffonde con la violenza. Fenomeno che si è estinto nel mondo cristiano, in quello buddhista, taoista e nella maggior parte delle relgioni, che per inciso non hanno lo scopo di conquistare il mondo.


Perché invece se li teniamo chiusi cambia
qualcosa.Nel tuo caso aperti o chiusi non cambia nulla. E' come se li avessi sempre chiusi. Ripeto, studia il fenomeno islamizzazione in casi come Londra, Malmo, ecc. e poi ripassa. Non ti preoccupare, ti aspetto.
E per fare questo ti basta una
semplice ricerca su Google. Non confondiamo
l'Islam con una religione in quanto non loè.A) Ti faccio notare che è possibilissimo farlo interdire. Come in certi loro paesi è vietato perfino portare una Bibbia o una croce.Ma cosa ti fa credere che il tuo parere conti più di quello degli altri. C'è una ragione specifica, tipo il numero di post in più che hai inserito fino a oggi parlando di informatica o che so, di patatine? Mi pare di percepire un complesso di superiorità che non è però supportato da valide motivazioni. Evidentemente è un ecXXXXX di ego.Di nuovo. È un'ossessione!
La
componente religiosa è lo strumento checonsente
il controllo delle masse (nell'ISLAM) per
raggiungere l'obiettivo. Quale obiettivo?Se rileggi il post lo capisci. Impegnati più sul contenuto anziché focalizzare l'attenzione da maestrina sull'ortografia digitata da uno smartphone (non ci saresti arrivato da solo, era necessario il disegnino)

Questa nemmeno la commento.
Studia le religioni (tutte, senza eccezioni) e
poi
ripassa.
L'Islam è l'unica delle principali religioni moderne a prevedere ancora il reato di apostasia, punibile con la morte. Non ci vuole molto a verificare. Ti basta Wikipedia.

L'Indonesia e la Malaysia sono Stati a
maggioranza musulmana, che hanno sì conosciuto
guerre in passato, ma mai da parte di potenze
islamiche straniere. L'islam si è diffuso tramite
i
commerci.
Anche l'Iran, secondo alcuni storici, non fu mai
conquistato militarmente dagli islamici, ma si
frammentò nel momento di massima espansione
dell'Islam, assorbendo la nuova religione, per
essere poi riunificato alcuni secoli dopo. La
questione è ancora discussa.Guarda caso vivo in Asia, dove l'Islam ancora discrimina e si espande con la violenza. Conversioni forzate di cristiani, ecc. Per cui credo le tue informazioni siano leggermente falsate. Basta pensare a Mindanao, i problemi in Tailandia, e quelli in Indonesia. Ripeto, studia.
Questa è un'altra uscita da bar sport.Non si giudica una religione attuale basandosi su quello che ha ispirato o prodotto diversi secoli fa. Esattamente come non si giudicano gli italiani basandosi sui costumi dell'impero romano, o sulle usanze dissolute dei papi rinascimentali. E la gara a chi ha compiuto più atrocità, oltre che perfettamente priva di senso, è un'arma a doppio taglio. Significa dare patenti di legittimità alle religioni che non hanno mai provocato guerre o morti... per il semplice fatto che erano in quattro gatti a praticarle.E' una logica relativistica distorta. Le pulsioni primitive delle altre religioni sono largamente sopite. L'Islam è l'unica religione/ideologia che ancora ambisce alla conquista del mondo. Ma perché insisti. Basterebbe digitare due parole su google "islamizzazione + regione geografica di tua scelta". Fai uno sforzo visto che ti sei preso la briga di intervenire.
Invece gli altri popoli, di altre religioni, non
aspettano altro che qualcuno li invada e detti
legge, e costringa a praticare una sola
religione, oppure proibisca le religioni.No certamente no. Però scordi il fatto che noi da loro non godiamo degli stessi diritti.
Sedicenti dittatori? Ma hai studiato scienze
politiche su un libro di
barzellette?
I dittatori di vari stati islamici avevano vari
titoli Perché, ti risulta che quelli nuovi siano migliori? Nominami uno dei nuovi leader della "primavera araba" che è meglio di quelli che vanno a sostituire :-). Oppure gli altri erano dittatori e questi no? "Evvitare", sì. Nel senso di estrarre una vite.:-D Dallatesta.Battuta da leguleo con i complessi di superiorità all'italiana. L'unica cosa divertente, che hai detto in tutto il tuo inutile post è il riferimento al giudice "del retto e del torto". Per non farti arrabbiare tu fai il "retto", io mi prendo il "torto". Dopo che hai studiato, dammi uno sguardo all'ortografia. Ciao