Il 2017 di Kaspersky, un anno difficile

L'azienda moscovita recensisce l'anno in via di chiusura dal punto di vista della sicurezza informatica, descrivendo uno scenario dove niente è come sembra e dove le minacce si evolvono senza posa

Roma – Se McAfee si è focalizzata sulle previsioni per l’anno informatico che verrà, Kaspersky ha per ora deciso di analizzare lo scenario delle minacce informatiche più significative sperimentate durate il 2017. La chiacchierata security enterprise moscovita parla di un anno in cui c’è stato un rimescolamento dei confini fra i vari tipi di minaccia, con i diversi attori coinvolti a vari titolo nell’incremento della complessità degli attacchi.

Tra gli higlights del 2017 Kaspersky contano , “senza alcun dubbio”, le diverse epidemie di ransomware che si sono succedute da WannaCry fino a BadRabbit e che hanno riguardato centinaia di migliaia di utenti per ogni infezione, centinaia di milioni (di dollari) di danni e varie “interruzioni” al normale funzionamento dei business.

Nel 2017 sono ovviamente andati forte anche gli attacchi APT (advanced persistent threat) a opera delle agenzie di spionaggio, dice Kaspersky, con la scoperta di nuovi “toolkit” malevoli e più in generale la scoperta di strumenti di attacco sempre più sofisticati e difficili da individuare.

Negli ultimi 12 mesi c’è stato poi lo sgradito ritorno in grande stile degli attacchi progettati per distruggere i dati come Shamoon 2.0 e StoneDrill, mentre gli attacchi contro gli ATM sono in crescita perenne e le botnet hanno compromesso milioni di dispositivi (della IoT e non solo) vulnerabili.

Anche le compromissioni dei dati con le brecce nei server delle grandi aziende sono infine molto ben rappresentati nel 2017, così come abbondano le app mobile compromesse dai trojan per visualizzare advertising, cifrare i dati e altro ancora.

Il 2017 è stato insomma un anno in cui le cose si sono evolute parecchio, ha spiegato infine Kaspersky, rendendo sempre più difficile il lavoro dei “difensori” contro gli attaccanti, i cyber-criminali e gli autori di malware.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • rudolf scrive:
    heil!
    Zio Adolf ritorna.I tedeschi sono affascinati dalle dittature.Non che altrove (e in italia) si stia molto meglio.
  • Stelvio Brunazzi scrive:
    ......
    Dio c'è!
  • xte scrive:
    Sono in ritardo
    Dall'altro lato dell'atlantico lo fan già, senza voler una gran pubblicità, da lungo tempo...Piuttosto mi domanderei cosa fate voi cari cittadini lettori, perché campagne massicce, convinte, anti-censura, anti-governi autoritari è un po' che non ne sento e non ne vedo...
    • Fabrizo scrive:
      Re: Sono in ritardo
      io uso Linux,
      • xte scrive:
        Re: Sono in ritardo
        Anche se usassi una distro GNU, ovvero con il 100% del software proprietario rimosso avresti comunque parecchi fw proprietari nel tuo computer, fuori dal tuo controllo: EFI, fw della nic, fw del disco/ssd, ... Molto probabilmente in LAN avresti smartphones vari, un router "ufficiale" di qualche ISP ecc.In altri termini usare software libero da alcune garanzie in più, ma non la libertà che tutti dovremmo avere. Per quella serve una mobilitazione generale, serve organizzarsi tra lug&affini, con le università per una giornata nazionale per il software libero, comprensiva di proteste di piazza che lancino slogan chiari: il software proprietario dev'essere prima tassato, poi vietato. Si deve fare un certo sforzo per traferire le distro su modelli non solo decentralizzati (ovvero all'opposto del "tutti su GitHub) ma anche distribuiti, 'somma poter dire BASTA.NixOS ha lanciato da tempo un progetto interessante di trasferire il pkg-management dal modello client-server classico a IPFS, per ora è un esperimento, le performance non son granché ma è anche questo un messaggio: possiamo fare a meno di "grandi fornitori". Spostare siti su FreeNet, giacché le performance son abbastanza buone è anche qui un altro messaggio. Ma manca sempre un elemento, fisico. Se l'infrastruttura di internet è in mano a privati, per lo meno a livello di cablaggi sino in casa si dipende da privati, se il ferro è in mano a privati si dipende da privati. Imporre il software libero è un primo passaggio, l'open hardware un secondo, ripristinare la ricerca pubblica attraverso le università un terzo passo, ri-nazionalizzare le reti di comunicazione un quarto ecc.Può sembrare eccessivo, ma è semplicemente la sola forma di garanzia di libertà che abbiamo, e non è che si faccia dall'oggi al domani, ci vogliono decenni e da qualche parte bisogna cominciare perché altre direzioni han cominciato da tempo e i risultati son sempre peggiori per noi tutti.
        • le solite cose scrive:
          Re: Sono in ritardo
          si bravo ma io uso quello uguale di Stallman, se voglio posso stamparmi il listato del bios e non trovo dentro il microproXXXXXre un'altro microproXXXXXre tipo matrioska che non si sa bene cosa fa ehhhhh
          • xte scrive:
            Re: Sono in ritardo
            Auguri per l'usabilità allora. Invece se fai campagna, se tutti facciamo campagna per tutelare i nostri diritti tutti avremmo l'ultimo ritrovato della tecnica, una velocità di evoluzione e l'assenza dell'obsolescenza programmata, se non c'è un valido sistema di riciclo, sempre.Che dici? Meglio coltivare un orticello che diventa sempre più misero e povero o lottare per avere un gran bell'orto?
          • prova123 scrive:
            Re: Sono in ritardo
            è da circa 20 anni che faccio campagna, dai tempi di Palladium ... la gente non capisce una beata mazza e ti guarda una mucca che guarda il treno ... "Tanti di loro sono così assuefatti, così disperatamente dipendenti dal sistema, che combatterebbero per difenderlo." (Morpheus, "Matrix)
          • xte scrive:
            Re: Sono in ritardo
            È vero, e io faccio analoga campagna, ma pian piano che il collare si stringe un numero sempre maggiore, sia pur ancora assai esiguo, di bipedi si stà rendendo conto che qualcosa non va. E se noi non continuiamo non arriveremo da nessuna parte.Si dice anche che prima di vincere vi sia il momento più buio e difficile no? :-)
          • Get Real scrive:
            Re: Sono in ritardo
            Prima c'è il momento buio e difficile, poi il momento più buio e più difficile, in cui ci si consola con la vecchia, trita e ritrita frase sulla notta più buia prima dell'alba.E poi arriva la disfatta totale.
          • ma dai scrive:
            Re: Sono in ritardo
            usi le stesse parole dei macachi quando devono giustificare la loro elettronica con le manette, be io non le giustifico le manette e nemmeno le compro, finche' comprate se ne fottono
        • Sephiroth scrive:
          Re: Sono in ritardo
          - Scritto da: xte
          Anche se usassi una distro GNU, ovvero con il
          100% del software proprietario rimosso avresti
          comunque parecchi fw proprietari nel tuo
          computer, fuori dal tuo controllo: EFI, fw della
          nic, fw del disco/ssd, ... Molto probabilmente in
          LAN avresti smartphones vari, un router
          "ufficiale" di qualche ISP
          ecc.

          In altri termini usare software libero da alcune
          garanzie in più, ma non la libertà che tutti
          dovremmo avere. Per quella serve una
          mobilitazione generale, serve organizzarsi tra
          lug&affini, con le università per una giornata
          nazionale per il software libero, comprensiva di
          proteste di piazza che lancino slogan chiari: il
          software proprietario dev'essere prima tassato,
          poi vietato. Si deve fare un certo sforzo per
          traferire le distro su modelli non solo
          decentralizzati (ovvero all'opposto del "tutti su
          GitHub) ma anche distribuiti, 'somma poter dire
          BASTA.

          NixOS ha lanciato da tempo un progetto
          interessante di trasferire il pkg-management dal
          modello client-server classico a IPFS, per ora è
          un esperimento, le performance non son granché ma
          è anche questo un messaggio: possiamo fare a meno
          di "grandi fornitori". Spostare siti su FreeNet,
          giacché le performance son abbastanza buone è
          anche qui un altro messaggio. Ma manca sempre un
          elemento, fisico. Se l'infrastruttura di internet
          è in mano a privati, per lo meno a livello di
          cablaggi sino in casa si dipende da privati, se
          il ferro è in mano a privati si dipende da
          privati. Imporre il software libero è un primo
          passaggio, l'open hardware un secondo,
          ripristinare la ricerca pubblica attraverso le
          università un terzo passo, ri-nazionalizzare le
          reti di comunicazione un quarto
          ecc.

          Può sembrare eccessivo, ma è semplicemente la
          sola forma di garanzia di libertà che abbiamo, e
          non è che si faccia dall'oggi al domani, ci
          vogliono decenni e da qualche parte bisogna
          cominciare perché altre direzioni han cominciato
          da tempo e i risultati son sempre peggiori per
          noi
          tutti.Tutto condivisibile, certo. Però si c'è un però!Al 99% degli utenti non frega una beneamata cippa! Dagli facciabucco e il loro esilarante cellophone, e magari i loro ultimissimi games e sono apposto!Tutto il resto per loro non conta. :
        • iRoby scrive:
          Re: Sono in ritardo
          Se non usi prodotti americani o progettati in USA raramente hai backdoor governative pro-NSA.Certo la Cina non è da meno a chiedere quel genere di tecnologie alle sue aziende...Ma vedi alla Cina storicamente è sempre interessato commerciare col resto del mondo, non esportano un sistema politico-economico neo-feudale e fascista camuffato col nome di neo-liberismo.La Cina non ha un apparato militare di invasione o di offesa e distruzione a distanza come i drones. Al massimo a loro può interessare se sei una spia che vuole rovesciare il loro governo, e quanto spendi in media su Alibaba...Se proprio volessi svendere la mia privacy lo farei a Baidu piuttosto che a NSA-Google.
          • maxsix scrive:
            Re: Sono in ritardo


            Se proprio volessi svendere la mia privacy lo
            farei a Baidu piuttosto che a
            NSA-Google.Quindi zitto e soffri in silenzio, comunista con le scarpe rotte del XXXXX.
          • comunifasci o scrive:
            Re: Sono in ritardo
            - Scritto da: maxsix



            Se proprio volessi svendere la mia privacy lo

            farei a Baidu piuttosto che a

            NSA-Google.

            Quindi zitto e soffri in silenzio, comunista con
            le scarpe rotte del
            XXXXX.che razzo c'entrano i communisti??
          • maxsix scrive:
            Re: Sono in ritardo
            - Scritto da: comunifasci o
            - Scritto da: maxsix





            Se proprio volessi svendere la mia privacy
            lo


            farei a Baidu piuttosto che a


            NSA-Google.



            Quindi zitto e soffri in silenzio, comunista con

            le scarpe rotte del

            XXXXX.

            che razzo c'entrano i communisti??Prego?
          • defeo il mordente scrive:
            Re: Sono in ritardo
            - Scritto da: maxsix



            Se proprio volessi svendere la mia privacy lo

            farei a Baidu piuttosto che a

            NSA-Google.

            Quindi zitto e soffri in silenzio, comunista con
            le scarpe rotte del
            XXXXX.chi vede ancora oggi comunisti e fascistoidi, e quello che non aveva capito un XXXXX ieri, e continua a non capire un XXXXX ancora oggi.
          • maxsix scrive:
            Re: Sono in ritardo
            - Scritto da: defeo il mordente
            - Scritto da: maxsix





            Se proprio volessi svendere la mia privacy
            lo


            farei a Baidu piuttosto che a


            NSA-Google.



            Quindi zitto e soffri in silenzio, comunista con

            le scarpe rotte del

            XXXXX.


            chi vede ancora oggi comunisti e fascistoidi, e
            quello che non aveva capito un XXXXX ieri, e
            continua a non capire un XXXXX ancora
            oggi.Io non vedo niente, è lui che per rifiutare le logiche imperialiste (false) si butta nel comunismo (falso).Ma non glielo dire sai? Lascialo tranquillo ad ammirare laterraepiatta.gov
      • Sephiroth scrive:
        Re: Sono in ritardo
        - Scritto da: Fabrizo
        io uso Linux,io uso le mogli degli altri. :)
    • Sephiroth scrive:
      Re: Sono in ritardo
      - Scritto da: xte
      Dall'altro lato dell'atlantico lo fan già, senza
      voler una gran pubblicità, da lungo
      tempo...

      Piuttosto mi domanderei cosa fate voi cari
      cittadini lettori, perché campagne massicce,
      convinte, anti-censura, anti-governi autoritari è
      un po' che non ne sento e non ne
      vedo...Li vedrai alla prossima scesa di Berlusconi. In quei momenti ho visto in piazza girotondini, centri sociali, noTAV, blackBlock, pensionati, finocci, lesbiche, menomati onlus, fregacuss, llillipus, ail casso che gli fregus!!Da un pò di anni dove sono spariti sti buoi? Non ho visto manco UNO, contestare il renzie, e company, e da anti Berlusconiano di allora, vi posso garantire che c'era da stare in piazza tutti i giorni dal famoso dopo Berlusconi!Mai più nella mia vita un voto a sedicenti sinistroidi, e farmela in qualche modo(nel 2001 ero a Genova tra di loro) con tutta questa gente che sono pupazzi manovrati al momento per ogni momento.
      • 0542d2d397e scrive:
        Re: Sono in ritardo
        Si. La sinistra è piena di pupazzi manovrati. Si. Il potere dei media può esaltare o far sparire certi movimenti dall'opinione pubblica come se niente fosse. Ma se non fai nessuno sforzo per distinguere i pupazzi manovrati da chi cerca di fare qualcosa sul serio non ti resta che sottometterti al potere.
  • bubba scrive:
    e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
    e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella germania est... pero' non credo gli sia piaciuto molto... dite che ha qualche rimpianto dei vecchi tempi della STASI? :P
    • prova123 scrive:
      Re: e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
      lei ci tiene così tanto alla germania che è pronta a creare le nuove squadre di salvaguardia a livello europeo per migliorare l'integrazione dei diversi paesi.
      • collione scrive:
        Re: e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
        ma saranno tutte così "inclusive" e "diversificate"? [img]https://nst.sky.it/immagini/sport/calcio_estero/2013/12/04/original/184422227_cameroon_getty_.jpg[/img]
        • collione scrive:
          Re: e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
          https://nst.sky.it/immagini/sport/calcio_estero/2013/12/04/original/184422227_cameroon_getty_.jpg
          • prova123 scrive:
            Re: e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
            è sufficiente togliere la 's' in https ;)[img]http://nst.sky.it/immagini/sport/calcio_estero/2013/12/04/original/184422227_cameroon_getty_.jpg[/img]
    • defeo il mordente scrive:
      Re: e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella
      - Scritto da: bubba
      e' vero che la XXXXna e' cresciuta nella germania
      est... pero' non credo gli sia piaciuto molto...
      dite che ha qualche rimpianto dei vecchi tempi
      della STASI?
      :Pno! solo rimpianti delle purgate che gli infilavano su per il XXXXne. :)
  • cin cin scrive:
    Benvenuti in Cina
    Se l'andazzo continua così, fra qualche anno si dirà che la Cina era all'avanguardia con la sicurezza di stato.Intanto, fra chip di "sicurezza", exploit e backdoor di stato, come si è già visto più volte, questa roba è una manna per hacker, truffatori e malintenzionati di ogni sorta. Non è solo un problema di privacy (e comunque quello che oggi è ok, potrebbe essere compromettente o reato domani).Se la polizia vuole perquisire un telefono, ok,se vuole perquisire qualche casa, va bene. Se si vuole che ogni casa con la porta blindata e ogni cassaforte abbia la serratura per il passepartout di stato, auguroni.
  • ... scrive:
    La Germania prepara le backdoor di stato
    La Germania prepara le backdoor di stato[img]http://thumbs.gfycat.com/SpryClosedIndianabat-max-1mb.gif[/img]
  • ultimate scrive:
    import
    chi acquisterà pc dal mercato tedesco e uk per risparmiare qualcosa... si ritroverà praticamente con le blackdoor..
    • arguto scrive:
      Re: import
      - Scritto da: ultimate
      chi acquisterà pc dal mercato tedesco e uk per
      risparmiare qualcosa... si ritroverà praticamente
      con le
      blackdoor..converrà sempre comprare all'esteroi rivenditori italiani comprano ugualmente da lì (anonimo) poi raddoppiano il prezzo per i 900 kilometri in più che ha fatto la merce
    • 3918faf50a6 scrive:
      Re: import
      - Scritto da: ultimate
      chi acquisterà pc dal mercato tedesco e uk per
      risparmiare qualcosa... si ritroverà praticamente
      con le blackdoor..UK si. Tedesco non so, i tedeschi vendono soprattutto componenti, gli unici rivenditori tedeschi di gadget sono piccoli e campano proprio sull'open, considerando che la legge deve ancora essere approvata e che il governo ora è in minoranza per ora non cambia niente. Per il futuro probabilmente faranno versioni diverse per il mercato interno ed estero.
  • by74 scrive:
    nostalgia
    Beh, Hitler è ormai un lontano ricordo.E' tempo di rinverdire i fasti di un tempo...
  • Utente sconsolato scrive:
    Che fiuto! E non son tartufi
    Potevamo uno così non insignirlo dell'onoreficenza di Cavaliere di gran croce dell'Ordine al merito della Repubblica italiana? I cani da tartufo ci fanno un baffo...
  • FType scrive:
    Politics
    "I dispositivi "smart" ad alto contenuto tecnologico rendono difficile la vita agli investigatori, ha spiegato de Maizière, e per questo motivo il governo tedesco dovrebbe obbligare i produttori a infilare backdoor in automobili, computer, gadget della IoT e via elencando"Ma per favore,la crittografia non è certo stata inventata ieri, questo fa il paio con i super paraonici USA che vedono nemici ovunque.Poi in base a cosa e chi decide ?"C'è quel tizio che ci mette i bastoni tra le ruote, simuliamo un incidente automobilistico..."Gli attentati poi li avranno comunque, puoi fermare solo quelli improvvisati e con scarsa preparazione."...diritto per il governo di "spegnere" i computer dei privati cittadini in caso di "crisi"."In base a cosa e chi dovrebbe decidere in merito ?Anche se la cosa andasse in porto in poco tempo si creeranno metodi alternativi per comunicare e/o proteggere le proprie informazioni.Con la lotta alla pirateria alla fine chi ha vinto ?Quando i politici cialtroni vogliono mettere bocca su cose che non conoscono minimamente....
    • maxsix scrive:
      Re: Politics
      - Scritto da: FType
      "I dispositivi "smart" ad alto contenuto
      tecnologico rendono difficile la vita agli
      investigatori, ha spiegato de Maizière, e per
      questo motivo il governo tedesco dovrebbe
      obbligare i produttori a infilare backdoor in
      automobili, computer, gadget della IoT e via
      elencando"

      Ma per favore,la crittografia non è certo stata
      inventata ieri, questo fa il paio con i super
      paraonici USA che vedono nemici
      ovunque.

      Poi in base a cosa e chi decide ?

      "C'è quel tizio che ci mette i bastoni tra le
      ruote, simuliamo un incidente
      automobilistico..."

      Gli attentati poi li avranno comunque, puoi
      fermare solo quelli improvvisati e con scarsa
      preparazione.

      "...diritto per il governo di "spegnere" i
      computer dei privati cittadini in caso di
      "crisi"."

      In base a cosa e chi dovrebbe decidere in merito ?

      Anche se la cosa andasse in porto in poco tempo
      si creeranno metodi alternativi per comunicare
      e/o proteggere le proprie
      informazioni.
      Con la lotta alla pirateria alla fine chi ha
      vinto
      ?

      Quando i politici cialtroni vogliono mettere
      bocca su cose che non conoscono
      minimamente....Skip
      • FType scrive:
        Re: Politics
        - Scritto da: maxsix
        SkipSe rispondi non skippi un tubo :D
        • bubba scrive:
          Re: Politics
          - Scritto da: FType
          - Scritto da: maxsix


          Skip

          Se rispondi non skippi un tubo :Dha la sindrome di Ecce Bombo... "mi si nota di piu' se ci sono (e skippo) o non ci sono (e taccio)?" :)
          • maxsix scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: FType

            - Scritto da: maxsix




            Skip



            Se rispondi non skippi un tubo :D
            ha la sindrome di Ecce Bombo... "mi si nota di
            piu' se ci sono (e skippo) o non ci sono (e
            taccio)?"
            :)Ma soprattutto lXXXXXXXXX che risponde sempre. Sempre lui insomma.
          • FType scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: maxsix
            Ma soprattutto lXXXXXXXXX che risponde sempre.
            Sempre lui
            insomma.Rispondo perchè so che ti da fastidio idiota e tu non ci puoi fare nulla (rotfl)Inoltre solo un fesso come te può pensare di avere un qualche risultato scrivendo "skip" su commenti dove non sei interpellato in alcun modo.Dai continua a scrivere "skip" idiota da 2 soldi :D
          • maxsix scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: maxsix


            Ma soprattutto lXXXXXXXXX che risponde
            sempre.

            Sempre lui

            insomma.

            Rispondo perchè so che ti da fastidio idiota e tu
            non ci puoi fare nulla
            (rotfl)

            Inoltre solo un fesso come te può pensare di
            avere un qualche risultato scrivendo "skip" su
            commenti dove non sei interpellato in alcun
            modo.

            Dai continua a scrivere "skip" idiota da 2 soldi
            :DSkip
          • gia carta scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: FType


            - Scritto da: maxsix






            Skip





            Se rispondi non skippi un tubo :D

            ha la sindrome di Ecce Bombo... "mi si nota
            di

            piu' se ci sono (e skippo) o non ci sono (e

            taccio)?"

            :)
            Ma soprattutto lXXXXXXXXX che risponde sempre.
            Sempre lui
            insomma.Già, quell'XXXXXXXXX non riesce proprio a non rispondere, almeno deve scrivere "skip". Sempre tu, insomma :)
          • FType scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: bubba
            ha la sindrome di Ecce Bombo... "mi si nota di
            piu' se ci sono (e skippo) o non ci sono (e
            taccio)?"
            :)Se vuoi ignorare qualcuno di certo non gli rispondi :D
          • maxsix scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: bubba


            ha la sindrome di Ecce Bombo... "mi si nota
            di

            piu' se ci sono (e skippo) o non ci sono (e

            taccio)?"

            :)

            Se vuoi ignorare qualcuno di certo non gli
            rispondi
            :DSkip
          • collione scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: bubba
            ha la sindrome di Ecce Bombo... è pure lui di Rignano? :D
          • bubba scrive:
            Re: Politics
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: bubba


            ha la sindrome di Ecce Bombo...

            è pure lui di Rignano? :Dauuaahhah! :D no e' per forza romano...
    • Sephiroth scrive:
      Re: Politics
      - Scritto da: FType
      "I dispositivi "smart" ad alto contenuto
      tecnologico rendono difficile la vita agli
      investigatori, ha spiegato de Maizière, e per
      questo motivo il governo tedesco dovrebbe
      obbligare i produttori a infilare backdoor in
      automobili, computer, gadget della IoT e via
      elencando"

      Ma per favore,la crittografia non è certo stata
      inventata ieri, questo fa il paio con i super
      paraonici USA che vedono nemici
      ovunque.

      Poi in base a cosa e chi decide ?

      "C'è quel tizio che ci mette i bastoni tra le
      ruote, simuliamo un incidente
      automobilistico..."Già fatto! Ricordate un certo politico austriaco?

      Gli attentati poi li avranno comunque, puoi
      fermare solo quelli improvvisati e con scarsa
      preparazione.Il terrorismo e una XXXXXXXta.

      "...diritto per il governo di "spegnere" i
      computer dei privati cittadini in caso di
      "crisi"."


      In base a cosa e chi dovrebbe decidere in merito ? In base ai loro interessi e alle loro convenienze.

      Anche se la cosa andasse in porto in poco tempo
      si creeranno metodi alternativi per comunicare
      e/o proteggere le proprie
      informazioni.
      Con la lotta alla pirateria alla fine chi ha
      vinto
      ?In tal caso passeranno alle maniere forti(genfor per esempio.)

      Quando i politici cialtroni vogliono mettere
      bocca su cose che non conoscono
      minimamente....E si, e allora che fanno i maggiori danni! Ma c'hanno pure le scusanti pronte per svoltare in altro modo.(il popolino credulone)SALUD!
    • xte scrive:
      Re: Politics

      In base a cosa e chi dovrebbe decidere in merito ?In base all'opportunità politica del dittatore di turno, per esempio è opportuno trovare prove di frodi, pedoXXXXXgrafia, omicidi e quant'altro nei dispositivi di qualche noto oppositore. È opportuno creare panico per qualcosa e giustificare retate contro l'opposizione ecc.In Germania non poi fare come Erdogan in Turchia, sogno erotico di molti politici tedeschi, quindi per far cose analoghe serve un po' di tempo in più e scuse opportune.
  • ... scrive:
    sterminio 4.0, al passo dei tempi
    una volta dovevano deportarti e cremarti nel sud della polonia: se guardiamo nene, era un lavoraccio! rastrellameti, carri piombati, campi i sterminio... una fatica.adesso e' molto piu facile, ti "annullano" semplicemente spegnendoti le periferiche elettroniche che usi.
    • xte scrive:
      Re: sterminio 4.0, al passo dei tempi
      Oh, molto di più l'industrie 4.0 è anche meglio: puoi bloccare una fabbrica da remoto e fargli fare più o meno quel che vuoi perché sei l'unico produttore o quasi di dispositivi per lo "smart manufactoring" così se un tempo l'industria automobilistica poteva autoprodursi i macchinari necessari adesso dipende da qualcuno, qualcuno che è sempre più grande e con sempre meno concorrenza.
    • iRoby scrive:
      Re: sterminio 4.0, al passo dei tempi
      Tornare alla vita rurale per molte persone può essere solo un bene.
  • espertone scrive:
    Facciamo finta che succeda...
    oggi:-la maggior parte dei device sono vulnerabili e/o hanno backdoor, ma non c'è nessuno che conosca tutte le vulnerabilità e le backdoor.E le vulnerabilità sono spesso mitigate da vari fattori e/o comunque non sistematicamente exploitabili.In sostanza non esiste un solo attore che possa entrare ovunque se non impiegando risorse tali che scongiurano la possibilità di ricerca a strascico.domani:-per tutto il mondo continua a valere ciò che valeva ieri.Per i tedeschi invece varrà che tutti i gadget venduti in Germania* dovrebbero avere una backdoor il cui metodo di utilizzo è conosciuto da qualcuno, <b
    quindi, dopo poco, da tutti, spioni di altre nazioni e malviventi compresi </b
    .C'è davvero qualcuno così fesso che vede vantaggi per i tedeschi?A parte gli i buongiornisti nulladanasconderaiani dico..*il che significa che i terroristi si porteranno dietro device comprati in un qualunque paese democratico, LOL
    • Get Real scrive:
      Re: Facciamo finta che succeda...
      Forse non l'hai notato ma la Germania è padrona d'Europa: quello che la Germania vuole, l'Europa fa. Quindi queste misure saranno adottate in TUTTA l'UE e anche nei pochi Paesi che non ne fanno parte (tramite pressioni economiche e politiche). TUTTI i governi vogliono controllare i propri cittadini.Non c'è nulla da fare. Rassegnati. Non abbiamo mai avuto scelta.
      • 6 un ameba scrive:
        Re: Facciamo finta che succeda...
        - Scritto da: Get Real
        Forse non l'hai notato ma la Germania è padrona
        d'Europa: quello che la Germania vuole, l'Europa
        fa. Quindi queste misure saranno adottate in
        TUTTA l'UE e anche nei pochi Paesi che non ne
        fanno parte (tramite pressioni economiche e
        politiche). TUTTI i governi vogliono controllare
        i propri
        cittadini.parla per te ameba, LOL
        Non c'è nulla da fare. Rassegnati. Non abbiamo
        mai avuto
        scelta.
      • espertone scrive:
        Re: Facciamo finta che succeda...
        parla per te, LOLson più di 10 anni che vai avanti con i tuoi 'ragionamenti' in stile <s
        troll </s
        ameba asservita (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Sephiroth scrive:
        Re: Facciamo finta che succeda...
        - Scritto da: Get Real
        Forse non l'hai notato ma la Germania è padrona
        d'Europa: quello che la Germania vuole, l'Europa
        fa. Quindi queste misure saranno adottate in
        TUTTA l'UE e anche nei pochi Paesi che non ne
        fanno parte (tramite pressioni economiche e
        politiche). TUTTI i governi vogliono controllare
        i propri
        cittadini.

        Non c'è nulla da fare. Rassegnati. Non abbiamo
        mai avuto
        scelta.Stavo per rispondergli ma nel complesso gli ai già fatto notare tu come andrebbero le cose. :
        • espertone scrive:
          Re: Facciamo finta che succeda...
          - Scritto da: Sephiroth
          Stavo per rispondergli ma nel complesso gli ai
          già fatto notare tu come andrebbero le cose.
          :ah sì, il famoso "get real" che fa previsioni da oltre 10 anni e ancora stiamo aspettando che se ne avveri una.LOL
      • Smetti di sniffare colla scrive:
        Re: Facciamo finta che succeda...
        - Scritto da: Get Real
        Forse non l'hai notato ma la Germania è padrona
        d'Europa: quello che la Germania vuole, l'Europa
        fa. Quindi queste misure saranno adottate in
        TUTTA l'UE e anche nei pochi Paesi che non ne
        fanno parte (tramite pressioni economiche e
        politiche).Cina, Russia, USA non ne fanno parte, e non sono suscettibili a pressioni economiche e politiche. E userebbero tale provvedimento a scopo di spionaggio, sicuri di esserne immuni (visto che loro adotterebbero sistemi diversi)
  • 3a8d6e21ec7 scrive:
    GCHQ Ringrazia
    Così sarà più facile controllare il telefono della Merkel.
  • 3a8d6e21ec7 scrive:
    Tropppo tempo al potere
    Un ministro di un governo in scadenza appartenente ad un partito in calo nei consensi si butta su leggi autoritarie.Quello che sta succedendo è la prova che in una democrazia sana le alte cariche di governo dovrebbero avere un limite di tempo. Tutta la stampa occidentale dopo le elezioni invece di precipitarsi a celebrare la stabilità tedesca avrebbe dovuto preoccuparsi per la durata della Merkel al governo.
  • prova123 scrive:
    C'è già
    si chiama TPM
  • Tripper scrive:
    Ecco...ci siamo...
    Il nuovo nazismo travestito da democrazia.
  • rudy scrive:
    blocco il chip e il camion si ferma li..
    non voglio dire che e' ok il grande fratello, tuttaltro, pero non va sottovalutato che l'obiettivo non sono solo indagini ipotetiche
    • FType scrive:
      Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
      - Scritto da: rudy
      non voglio dire che e' ok il grande fratello,
      tuttaltro,

      pero non va sottovalutato che l'obiettivo non
      sono solo indagini
      ipoteticheIn realtà la cosa è più grave, lo stato ti tiene in pugno e non sai come o quando sfrutterà la cosa,perchè sicuramente ci sarà qualcuno pronto ad approfittarsene."Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza non merita né la libertà né la sicurezza"B. Franklin
      • maxsix scrive:
        Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
        - Scritto da: FType
        - Scritto da: rudy

        non voglio dire che e' ok il grande fratello,

        tuttaltro,



        pero non va sottovalutato che l'obiettivo
        non

        sono solo indagini

        ipotetiche

        In realtà la cosa è più grave, lo stato ti tiene
        in pugno e non sai come o quando sfrutterà la
        cosa,perchè sicuramente ci sarà qualcuno pronto
        ad
        approfittarsene.

        "Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la
        sicurezza non merita né la libertà né la
        sicurezza"

        B. FranklinSkip
      • rudy scrive:
        Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
        purtroppo la penso cosi anche io.purtroppo, perche l'idea che blocco il tizio del camion o il fucile del tizio che sta facendo la strage (o dobbiamo armarci tutti?) ecc... ci sara mai un modo senza che ci diventi grande fratello? questo intendevo dire
        • FType scrive:
          Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
          - Scritto da: rudy
          purtroppo la penso cosi anche io.
          purtroppo, perche l'idea che blocco il tizio del
          camion o il fucile del tizio che sta facendo la
          strage (o dobbiamo armarci tutti?) ecc... ci sara
          mai un modo senza che ci diventi grande fratello?
          questo intendevo
          direPensare di avere un grande fratello che ci controlla tutti e ovunque = sicurezza è pia illusione,anzi potresti avere qualche problema in più.Anche per il terrorista, si adatta, se ci fai caso i loro piani in un modo o nell'altro riescono sempre a portarli a termine,è un nemico molto pericoloso ed insidioso quello che non teme per la sua vita.
          • maxsix scrive:
            Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
            - Scritto da: FType
            - Scritto da: rudy

            purtroppo la penso cosi anche io.

            purtroppo, perche l'idea che blocco il
            tizio
            del

            camion o il fucile del tizio che sta facendo
            la

            strage (o dobbiamo armarci tutti?) ecc... ci
            sara

            mai un modo senza che ci diventi grande
            fratello?

            questo intendevo

            dire

            Pensare di avere un grande fratello che ci
            controlla tutti e ovunque = sicurezza è pia
            illusione,anzi potresti avere qualche problema in
            più.
            Anche per il terrorista, si adatta, se ci fai
            caso i loro piani in un modo o nell'altro
            riescono sempre a portarli a termine,è un nemico
            molto pericoloso ed insidioso quello che non teme
            per la sua
            vita.Skip
          • Sephiroth scrive:
            Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FType

            - Scritto da: rudy


            purtroppo la penso cosi anche io.


            purtroppo, perche l'idea che blocco il

            tizio

            del


            camion o il fucile del tizio che sta
            facendo

            la


            strage (o dobbiamo armarci tutti?)
            ecc...
            ci

            sara


            mai un modo senza che ci diventi grande

            fratello?


            questo intendevo


            dire



            Pensare di avere un grande fratello che ci

            controlla tutti e ovunque = sicurezza è pia

            illusione,anzi potresti avere qualche
            problema
            in

            più.

            Anche per il terrorista, si adatta, se ci fai

            caso i loro piani in un modo o nell'altro

            riescono sempre a portarli a termine,è un
            nemico

            molto pericoloso ed insidioso quello che non
            teme

            per la sua

            vita.

            SkipSkipCoglio! Riskippati ancora. :)
        • lorenzo scrive:
          Re: blocco il chip e il camion si ferma li..
          il tizio cambia il firmware e non blocchi nulla ... si chiamano organizzazioni per un motivo , il cittadino viene spiato e/o peggio , con una backdor di stato ci mettono niente a riempirti il dispositivo di materiali compromettenti/illegali ...
  • Sg@bbio scrive:
    ridicolo
    Per favorire le indagini di polizia, si rischia di compromettere qualcosa di molto più elevato.
    • maxsix scrive:
      Re: ridicolo
      - Scritto da: Sg@bbio
      Per favorire le indagini di polizia, si rischia
      di compromettere qualcosa di molto più
      elevato.Per esempio?Mica vorrai dire la privacy vero?
      • 3a8d6e21ec7 scrive:
        Re: ridicolo
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Sg@bbio

        Per favorire le indagini di polizia, si rischia

        di compromettere qualcosa di molto più

        elevato.

        Per esempio?

        Mica vorrai dire la privacy vero?Privacy è molto più di semplice privacy.Conoscere più del dovuto la popolazione puo essere usato per influenzare le opinioni politiche.Conoscere più del dovuto un individuo puo essere usato per sfruttarne i punti deboli quando serve.
        • maxsix scrive:
          Re: ridicolo
          - Scritto da: 3a8d6e21ec7
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Sg@bbio


          Per favorire le indagini di polizia, si
          rischia


          di compromettere qualcosa di molto più


          elevato.



          Per esempio?



          Mica vorrai dire la privacy vero?

          Privacy è molto più di semplice privacy.
          Conoscere più del dovuto la popolazione puo
          essere usato per influenzare le opinioni
          politiche.
          Conoscere più del dovuto un individuo puo essere
          usato per sfruttarne i punti deboli quando
          serve.E secondo te, oggi come oggi queste informazioni le carpisco dal tuo pc?Ma sul serio?
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: maxsix
            E secondo te, oggi come oggi queste informazioni
            le carpisco dal tuo
            pc?

            Ma sul serio?sei per caso un benaltrista da forum dell'internette?LOL
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            - Scritto da: maxsix


            E secondo te, oggi come oggi queste
            informazioni

            le carpisco dal tuo

            pc?



            Ma sul serio?


            sei per caso un benaltrista da forum
            dell'internette?
            LOLPer niente, rileggi bene la domanda che ho fatto.
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: maxsix
            Per niente, rileggi bene la domanda che ho fatto.hai parlato d'altro facendo intendere che quello di cui si parlava originariamente non è il vero problema.Definizione di benaltrista da tastiera dell'internette, ovvero il peggio del peggio dell'età moderna.
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            - Scritto da: maxsix


            Per niente, rileggi bene la domanda che ho
            fatto.

            hai parlato d'altro facendo intendere che quello
            di cui si parlava originariamente non è il vero
            problema.
            Definizione di benaltrista da tastiera
            dell'internette, ovvero il peggio del peggio
            dell'età
            moderna.Non ho parlato daltro. Ho detto che le informazioni sensibili, quelle vere, nel 95% dei casi sono in un computer ma non nel PC
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: maxsix
            Non ho parlato daltro. Ho detto che le
            informazioni sensibili, quelle vere, nel 95% dei
            casi sono in un computer ma non nel
            PCcioè hai parlato d'altro.LOL
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            - Scritto da: maxsix


            Non ho parlato daltro. Ho detto che le

            informazioni sensibili, quelle vere, nel 95%
            dei

            casi sono in un computer ma non nel

            PC

            cioè hai parlato d'altro.
            LOLNo, perché si dimostra, i numeri eh, che questa storia è una inutility totale.Ma prendila come ti pare eh, espertone.
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            SKIP
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            SKIPScrivilo bene se mi devi citare.Skip.E il [cit.] è gradito, grazie.
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            SKIP
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            SKIPAh ok, questa è un messaggio del tipo "faccio come voglio io".Puoi andare ora.
          • espertone scrive:
            Re: ridicolo
            SKIP
          • Sephiroth scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: espertone
            SKIPSKOP
          • gnammolo scrive:
            Re: ridicolo
            Daresti una copia delle chiavi di casa tua e della tua auto alle autorità? Io no.Nel virtuale non cambia molto, visto il valore anche economico del contenuto dei miei computers
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: gnammolo
            Daresti una copia delle chiavi di casa tua e
            della tua auto alle autorità? Io
            no.Io nemmeno. La mia domanda verte sul tuo concetto di "chiave di casa".Secondo te, le "chiavi di casa" sono il mio PC.Io ti dico invece di no. Vediamo se ci arrivi.
            Nel virtuale non cambia molto, visto il valore
            anche economico del contenuto dei miei
            computersA cui nessuno fotte (quasi e in rarissimi casi) niente.I dati interessanti sono da altre parti.Quelli vendibili senza tante rotture di balle, quindi redditizi.Se invece guardiamo il mondo del crimine, epurati alcuni reati ben specifici la maggior parte delle prove si trova in ben altri posti.Quindi, in soldoni, se i tedeschi vogliono fare sta roba e spenderci sopra tempo e denaro, prego, non sono io, tu o chiunque che li possa fermare.Avranno risultati?Pochi o niente.
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: 3a8d6e21ec7

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Sg@bbio



            Per favorire le indagini di polizia, si

            rischia



            di compromettere qualcosa di molto più



            elevato.





            Per esempio?





            Mica vorrai dire la privacy vero?



            Privacy è molto più di semplice privacy.

            Conoscere più del dovuto la popolazione puo

            essere usato per influenzare le opinioni

            politiche.

            Conoscere più del dovuto un individuo puo essere

            usato per sfruttarne i punti deboli quando

            serve.

            E secondo te, oggi come oggi queste informazioni
            le carpisco dal tuo
            pc?Sì
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: 3a8d6e21ec7


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Sg@bbio




            Per favorire le indagini di
            polizia,
            si


            rischia




            di compromettere qualcosa di
            molto
            più




            elevato.







            Per esempio?







            Mica vorrai dire la privacy vero?





            Privacy è molto più di semplice privacy.


            Conoscere più del dovuto la popolazione
            puo


            essere usato per influenzare le opinioni


            politiche.


            Conoscere più del dovuto un individuo
            puo
            essere


            usato per sfruttarne i punti deboli
            quando


            serve.



            E secondo te, oggi come oggi queste
            informazioni

            le carpisco dal tuo

            pc?

            SìSicuro?Secondo me se guardo in qualche altro posto trovo MOLTO di più facendo enormemente MENO fatica.
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            Al giorno d'oggi c'è un sacco di gente che usa quotidianamente il computer per comunicare (sia in modo pubblico che privatamente) con amici, conoscenti e pure gente che manco conosce. E che già ha poche remore a pubblicare cose personali anche "visibili a tutti", figuriamoci quando si tratta di quello che percepiscono come "privato" fra loro e amici e conoscenti.
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: ...
            Al giorno d'oggi c'è un sacco di gente che usa
            quotidianamente il computer per comunicare (sia
            in modo pubblico che privatamente) con amici,
            conoscenti e pure gente che manco conosce. E che
            già ha poche remore a pubblicare cose personali
            anche "visibili a tutti", figuriamoci quando si
            tratta di quello che percepiscono come "privato"
            fra loro e amici e
            conoscenti.Tu dici.... mah, secondo me stai sbagliando computer
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            Sbagliato computer? E cioè sarebbero nello smartphone?
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: ...
            Sbagliato computer? E cioè sarebbero nello
            smartphone?Boh, prova a pensarci su.
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            [img]http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/2013/01/articles/main/20130112_ldp001.jpg[/img]
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            Ecco, c'ho pensato [yt]Wrp1kwPREFk[/yt]
          • maxsix scrive:
            Re: ridicolo
            - Scritto da: ...
            Ecco, c'ho pensato Ecco bravo, ora che ci hai illustrato tutta la tua educazione ricevuta, puoi andare.Grazie.
          • ... scrive:
            Re: ridicolo
            E invece resto.
      • gnammolo scrive:
        Re: ridicolo
        violi il server della polizia, blocchi mezza germania.
      • gnammolo scrive:
        Re: ridicolo
        il software della backdoor, che come tutti i software non è mai sicuro, viene crakkato, di ogni pc della Germania ne puo essere preso controllo
      • Sg@bbio scrive:
        Re: ridicolo
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Sg@bbio

        Per favorire le indagini di polizia, si rischia

        di compromettere qualcosa di molto più

        elevato.

        Per esempio?

        Mica vorrai dire la privacy vero?Non solo la privacy, ma ci sono anche ben altre implicazioni come le proprie libertà personali ed altri fattori che non verrebbero rispettati più con una cosa simile.
        • maxsix scrive:
          Re: ridicolo
          - Scritto da: Sg@bbio
          - Scritto da: maxsix

          - Scritto da: Sg@bbio


          Per favorire le indagini di polizia, si
          rischia


          di compromettere qualcosa di molto più


          elevato.



          Per esempio?



          Mica vorrai dire la privacy vero?

          Non solo la privacy, ma ci sono anche ben altre
          implicazioni come le proprie libertà personali ed
          altri fattori che non verrebbero rispettati più
          con una cosa
          simile.E tu credi che queste "libertà personali" (a cui faccio fatica dare un nome, ma non importa) oggi siano nel tuo PC?Non credo proprio.
      • collione scrive:
        Re: ridicolo
        - Scritto da: maxsix
        Per esempio?

        Mica vorrai dire la privacy vero?no, voleva dire la democrazia
        • maxsix scrive:
          Re: ridicolo
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: maxsix


          Per esempio?



          Mica vorrai dire la privacy vero?

          no, voleva dire la democraziaDemocrazia? Potere del popolo?Hmmm, vai avanti con il discorso mr. permessi granulari, ho come il sospetto di grasse risate ahead.
    • Wallestain scrive:
      Re: ridicolo
      - Scritto da: Sg@bbio
      Per favorire le indagini di polizia, si rischia
      di compromettere qualcosa di molto più
      elevato.Urka! Gomblotto!!? (rotfl)
Chiudi i commenti