Il decreto Sblocca Italia passa per la banda larga

Roma – Il Consiglio dei Ministri ha approvato il decreto legge “contenente misure urgenti per l’apertura dei cantieri, la realizzazione delle opere pubbliche, la digitalizzazione del Paese, la semplificazione burocratica, l’emergenza del dissesto idrogeologico e per la ripresa delle attività produttive”: si tratta del cosiddetto “Sblocca Italia” che dovrebbe rappresentare lo strumento attraverso cui rilanciare l’economia del Paese.

Per quanto riguarda il settore dell’ICT, la manovra cerca di intervenire direttamente sul flusso e sulle modalità di gestione dei fondi necessari per lavorare sulle infrastrutture, sia sul fronte dei finanziamenti europei che su quello delle detrazioni applicabili agli operatori.

Innanzitutto, il decreto stabilisce il potere sostitutivo del Presidente del Consiglio in materia di Fondi Europei : questo dovrebbe, insieme al conferimento di poteri ispettivi e di monitoraggio, nonché alla possibilità di avvalersi delle amministrazioni statali e regionali dotate di specifica competenza tecnica, garantire il tempestivo utilizzo degli stessi ed evitare così che le lentezze della burocrazia italiana alle prese con le stringenti regole del ciclo degli investimenti europei facciano sprecare risorse potenzialmente disponibili.

Il decreto interviene , nel dettaglio, anche sulle tasse dovute dagli operatori del settore prevedendo in particolare un reddito d’imposta in misura del 30 per cento (il Presidente del Consiglio Matteo Renzi aveva parlato addirittura del 50) del costo dell’investimento a valere sull’Ires e sull’Irap complessivamente dovute dall’impresa che realizza l’intervento infrastrutturale sulla rete fissa e mobile, su impianti wireless e via satellite, inclusi gli interventi infrastrutturali di backhaul, relativi all’accesso primario e secondario attraverso cui viene fornito il servizio a banda ultralarga all’utente. E sempre a condizione che questi soddisfino gli obiettivi dell’Agenda digitale.

Per quanto riguarda la sua razionalizzazione, il decreto prevede all’articolo 6 che il Ministero dello sviluppo economico, entro e non oltre novanta giorni dalla data di entrata in vigore del decreto, stabilisca le regole tecniche per la definizione del contenuto del Sistema informativo nazionale delle infrastrutture: il cosiddetto catasto delle reti già anticipato dal decreto “Destinazione Italia”.

Il database dovrà contenere i dati relativi alle reti di accesso, con lo scopo di migliorare la destinazione dei finanziamenti in infrastrutture e colmare così il digital divide: deve altresì contenere le regole per il loro successivo aggiornamento, lo scambio e la pubblicità dei dati territoriali detenuti dalle singole amministrazioni competenti e dagli altri soggetti pubblici o privati titolari o gestori di infrastrutture.

Per quanto riguarda i canali di finanziamento delle infrastrutture digitali, inoltre, con l’articolo 7 dello Sblocca Italia “le infrastrutture di reti pubbliche di comunicazione e le opere di infrastrutturazione per la realizzazione delle reti di comunicazione elettronica ad alta velocità in fibra ottica in grado di fornire servizi di accesso a banda ultra larga effettuate anche all’interno degli edifici” sono ad ogni effetto considerate opere di urbanizzazione primaria .

Sempre per quanto concerne l’ICT, poi, il decreto costituisce uno sportello unico per i permessi agli operatori che fanno interventi per la banda ultra larga: ciò significa che è stata snellita la burocrazia a loro carico (ed eliminato il dubbio circa il soggetto pubblico da interpellare), prevedendo la possibilità di inviare comunicazione direttamente al Ministero dello Sviluppo Economico , che poi dovrà provvedere entro tre giorni a inoltrarla alle amministrazioni locali competenti.

Infine, per ciò che concerne direttamente gli utenti, il decreto semplifica l’accesso al WiFi da parte della PA.

Il testo potrebbe subire delle modifiche dopo essere passato al vaglio del Ministero dell’economia e delle finanze che dovrà controllare le coperture.

Claudio Tamburrino

leggi i 213 commenti

Annulla risposta

james peracott scrive:

6 settembre 2014 alle 5:46

fornelli di fuoco
Cul-in-aria secondo applez.

Rispondi
- aphex_twin scrive:
  
  8 settembre 2014 alle 8:49
  
  Re: fornelli di fuoco
  Dovrebbe essere una battuta ? (newbie)
  
  Rispondi
bubba scrive:

6 settembre 2014 alle 1:38

il tipico utente di iCloud
http://www.lastampa.it/2014/09/01/societa/come-ho-ritrovato-lidentit-che-mi-hanno-rubato-su-twitter-lOX2SS3juXUvQCyNfp1DaP/pagina.html(notare anche la terminologia usata, gia' dal titolo..... )

Rispondi
- pignolo scrive:
  
  6 settembre 2014 alle 8:17
  
  Re: il tipico utente di iCloud
  - Scritto da: bubba
  http://www.lastampa.it/2014/09/01/societa/come-ho-
  
  (notare anche la terminologia usata, gia' dal
  titolo.....
  )Quando sono arrivato al punto in cui il suo amico "hacker" lo ha addirittura costretto a scegliere <b
  un'altra password </b
  per il nuovo account, non ce l'ho più fatta a trattenere le risate...
  
  Rispondi
  - bubba scrive:
    
    6 settembre 2014 alle 16:59
    
    Re: il tipico utente di iCloud
    - Scritto da: pignolo
    - Scritto da: bubba
    
    http://www.lastampa.it/2014/09/01/societa/come-ho-
    
    (notare anche la terminologia usata, gia' dal
    
    titolo.....
    
    )
    
    Quando sono arrivato al punto in cui il suo amico
    "hacker" lo ha addirittura costretto a scegliere
    <b
    un'altra password </b
    per il
    nuovo account, non ce l'ho più fatta a trattenere
    le
    risate...la parte su twitter e' davvero da sganasciarsi... perche' (gia' dal titolo) lascia intendere che abbia recuperato il suo account, tramite trick dell'amico hacker... quando invece il suo "recupero" e' banalmente creare UN ALTRO account e abbandonare quello sottratto... aka niente aveva capito prima, e niente adesso (con la differenza che ora lo ha spiegato all'universo mondo). E vabbe'.... :Tra l'altro, boh, tutta la gestione e' molto naif... il tizio e' stato anche direttore de La Stampa... voglio dire, e' un tizio ben noto... nessuna azione verso lo staff di twitter per 'farsi riconoscere' e recuperare "d'imperio" l'account? mahCmq quello che si e' ciuffato l'ipad, chissa' se si e' dumpato il backup via icloud, o se ha trovato i contenuti del suddetto noiosi, e si e' messo solo a giocare con twitter :P
    
    Rispondi
la verita fa male lo so scrive:

5 settembre 2014 alle 10:13

Tim Cook smentisce i vari maxsix
Ed ammette tutte le negligenze in fatto di sicurezza e di attenzione alla privacy:http://apple.hdblog.it/2014/09/05/Tim-Cook-parla-del-recente-hack-di-iCloud-promettendo-nuove-misure-di-sicurezza/inutile ribadirlo: NON è stata colpa degli utenti: gli utenti devono essere OBBLIGATI a fare scelte consapevoli e sicure, se gli utenti non lo vogliono fare, niente cloud, niente backup, niente ripristino da remoto e così via. <b
La falla è nel concetto di cloud </b

Rispondi
- bertuccia scrive:
  
  5 settembre 2014 alle 12:35
  
  Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
  a quanto pare è andata come ipotizzavohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=4134037#p4134037cito dal WSJ <i
  "In his first interview on the subject, Apple Chief Executive Tim Cook said celebrities' iCloud accounts were compromised when hackers correctly answered security questions to obtain their passwords" </i
  la vera debolezza sta in questo sistema delle domande di sicurezza, come già sostenevo. <b
  Ma questo è un problema trasversale </b
  , non solo di Apple. Lo stesso sistema è usato anche da Google, FB, eccetera.direi che casomai sono stati smentiti tutti quelli che parlavano di falle in iCloud
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    5 settembre 2014 alle 13:03
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    - Scritto da: bertuccia
    a quanto pare è andata come ipotizzavo
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=413
    
    cito dal WSJ
    <i
    "In his first interview on the
    subject, Apple Chief Executive Tim Cook said
    celebrities' iCloud accounts were compromised
    when hackers correctly answered security
    questions to obtain their passwords" </i
    
    la vera debolezza sta in questo sistema delle
    domande di sicurezza, come già sostenevo.
    <b
    Ma questo è un problema trasversale
    </b
    , non solo di Apple. Lo stesso sistema
    è usato anche da Google, FB,
    eccetera.
    
    direi che casomai sono stati smentiti tutti
    quelli che parlavano di falle in iCloudSi ma solo apple ha utonti cosi' utonti che se usano il telefono con la mano sbagliata e' colpa loro e gli si deve far vedere come si fa.Anche il tipo di clienti e' una scelta.
    
    Rispondi
    - maxsix scrive:
      
      5 settembre 2014 alle 13:32
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: ...
      - Scritto da: bertuccia
      
      a quanto pare è andata come ipotizzavo
      
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=413
      
      cito dal WSJ
      
      <i
      "In his first interview on the
      
      subject, Apple Chief Executive Tim Cook said
      
      celebrities' iCloud accounts were compromised
      
      when hackers correctly answered security
      
      questions to obtain their passwords"
      </i
      
      la vera debolezza sta in questo sistema delle
      
      domande di sicurezza, come già sostenevo.
      
      <b
      Ma questo è un problema trasversale
      
      </b
      , non solo di Apple. Lo stesso
      sistema
      
      è usato anche da Google, FB,
      
      eccetera.
      
      direi che casomai sono stati smentiti tutti
      
      quelli che parlavano di falle in iCloud
      
      Si ma solo apple ha utonti cosi' utonti che se
      usano il telefono con la mano sbagliata e' colpa
      loro e gli si deve far vedere come si
      fa.
      Anche il tipo di clienti e' una scelta.Vedi la questione è che se un cloud qualunque esso sia ti pone come domande di sicurezza cose del tipo "il nome di tua mamma da nubile" o "il nome del tuo cane" con l'ingegneria sociale è una cavolata beccarti.Poi c'è una differenza di non poco conto, ovvero che al mondo del tuo account gmail, picasa, quello che vuoi non gliene importa nulla, e anche se metti una password tipo 12345 nessuno verrà a prenderti niente.Hai capito ora?
      
      Rispondi
      - ... scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 12:37
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: ...
        
        - Scritto da: bertuccia
        
        a quanto pare è andata come ipotizzavo
        
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=413
        
        cito dal WSJ
        
        <i
        "In his first interview on
        the
        
        subject, Apple Chief Executive Tim Cook
        said
        
        celebrities' iCloud accounts were
        compromised
        
        when hackers correctly answered security
        
        questions to obtain their passwords"
        
        </i
        
        la vera debolezza sta in questo sistema
        delle
        
        domande di sicurezza, come già
        sostenevo.
        
        <b
        Ma questo è un problema
        trasversale
        
        </b
        , non solo di Apple. Lo
        stesso
        
        sistema
        
        è usato anche da Google, FB,
        
        eccetera.
        
        direi che casomai sono stati smentiti
        tutti
        
        quelli che parlavano di falle in iCloud
        
        Si ma solo apple ha utonti cosi' utonti che
        se
        
        usano il telefono con la mano sbagliata e'
        colpa
        
        loro e gli si deve far vedere come si
        
        fa.
        
        Anche il tipo di clienti e' una scelta.
        
        Vedi la questione è che se un cloud qualunque
        esso sia ti pone come domande di sicurezza cose
        del tipo "il nome di tua mamma da nubile" o "il
        nome del tuo cane" con l'ingegneria sociale è una
        cavolata
        beccarti.
        
        Poi c'è una differenza di non poco conto, ovvero
        che al mondo del tuo account gmail, picasa,
        quello che vuoi non gliene importa nulla, e anche
        se metti una password tipo 12345 nessuno verrà a
        prenderti
        niente.
        
        Hai capito ora?Guarda che era gia' chiarissimo: se apple facesse domande un filo piu intelligenti meta' dei suoi clienti sarebbe chiusa fuori dai suoi idevice, quindi le studiano tutte: impronta digitale, come si chiama il tuo cane il tuo gatto...
      - floppolo scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 14:59
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        
        Vedi la questione è che se un cloud qualunque
        esso sia ti pone come domande di sicurezza cose
        del tipo "il nome di tua mamma da nubile" o "il
        nome del tuo cane" con l'ingegneria sociale è una
        cavolata
        beccarti.Scusate, ma a te e a quell'altro cocco non è venuto in mente che a questi non hanno resettato la password ma fregato le foto? Se fosse come dite voi da 4 giorni, avrebbero avuto gli account bloccati per cambio password, invece hanno continuato ad uare tranquillamente il loro telefono. Sveglia su, vi state arrampicando sugli specchi senza vergogna.
    - bertuccia scrive:
      
      5 settembre 2014 alle 14:00
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: ...
      
      Si ma solo apple ha utonti cosi' utontima che sciocchino :)un abbraccio fortissimo (cit.)
      
      Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    5 settembre 2014 alle 14:06
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    prova con fb e google vedi se ci riesci (rotfl)
    
    Rispondi
  - Darwin scrive:
    
    5 settembre 2014 alle 15:03
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    - Scritto da: bertuccia
    direi che casomai sono stati smentiti tutti
    quelli che parlavano di falle in
    iCloudScusami, eh.Ma quanto si può essere fanboy?Ma secondo te, a prescindere dalla situazione attuale, un'azienda ammetterebbe mai che la colpa sono le vulnerabilità dei suoi prodotti, o cercherebbe un capro espiatorio cercando di salvare la faccia il più possibile?Che siano le domande o che siano gli utenti che tengono lo smarpthone nel modo sbagliato, non cambia la sostanza: sono scuse messe in atto per evitare di ammettere che c'è una scarsa sicurezza nei propri prodotti.
    
    Rispondi
    - aphex_twin scrive:
      
      5 settembre 2014 alle 17:19
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      Se metti la chiave della porta sotto lo zerbino e ti svaligiano la casa senza forzare la serratura IL PROBLEMA NON E' LA PORTA.Se tu come password , risposte a domande di sicurezza di Gmail metti qualcosa di facilmente scovabile IL PROBLEMA NON E' IL SERVIZIO GMAIL.Poi se al tuo piccolo ego fa comunque piacere dire CHE IL PROBLEMA E' DI APPLE o che HANNO BUCATO iCLOUD fai pure.Cosa pensi che ti dica la tua banca se perdi il bancomat e ti svuotano il conto quando vengono a sapere che il tuo pin é 123456 ? Ti aspetti che dicano "scusi , é colpa nostra , ora faremo in modo che lei non commetta piú idiozie ?"I fatti sono come anch'io prospettavo (al contrario di chi diceva che hanno sicuramente bucato iCloud) , iCLOUD non l'hanno bucato, come spesso accade in questi casi ... PIBCAK.
      
      Rispondi
      - Fulmy(nato) scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 17:37
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Se tu come password , risposte a domande di
        sicurezza di Gmail metti qualcosa di facilmente
        scovabile IL PROBLEMA NON E' IL SERVIZIO
        GMAIL.se la domanda è obbligatoriamente una tra "il nome di tua nonna da nubile" o "il nome del tuo cane" e altre dello stesso tipo, e senza nessuna possibilità di cambiarla e metterne una personale, allora il problema è il servizio.Non so su iCloud, ma domande simili altrove le ho trovate, e neppure tanto tempo fa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 settembre 2014 17.38-----------------------------------------------------------
      - ... scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 17:41
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Se metti la chiave della porta sotto lo zerbino e
        ti svaligiano la casa senza forzare la serratura
        IL PROBLEMA NON E' LA PORTA.Dipende...Se il tuo venditore ti ha fuffato che la porta e' sicurissimissima perche' c'e' sopra un lettore di impronte e' anche un po' colpa della scorretta informazione fatta.Quindi tu ci stai dicendo che ne sai piu' dell'amministratore delegato di apple ?http://online.wsj.com/news/article_email/tim-cook-says-apple-to-add-security-alerts-for-icloud-users-1409880977-lMyQjAxMTA0MDAwNDEwNDQyWj...E dicci dicci... Ti e' compare Jobs in sogno che ti racconta come la pensa apple, visto che non l'amministratore delegato sostiene il contrario ?
      - aphex_twin scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 20:10
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Se metti la chiave della porta sotto lo
        zerbino
        e
        
        ti svaligiano la casa senza forzare la
        serratura
        
        IL PROBLEMA NON E' LA PORTA.
        
        Dipende...
        Se il tuo venditore ti ha fuffato che la porta e'
        sicurissimissima perche' c'e' sopra un lettore di
        impronte e' anche un po' colpa della scorretta
        informazione
        fatta.
        Il problema qui non é il venditore mi ha assicurato che la porta é sicura , il problema che metto la chiave sotto lo zerbino.
        Quindi tu ci stai dicendo che ne sai piu'
        dell'amministratore delegato di apple
        ?
        http://online.wsj.com/news/article_email/tim-cook-
        
        ...E dicci dicci... Ti e' compare Jobs in sogno
        che ti racconta come la pensa apple, visto che
        non l'amministratore delegato sostiene il
        contrario
        ?Cook non dice che il problema é o sia stato iCloud (ma forse tu mi saprai far vedere il passaggio dove lo dice) , dice che verranno aumentati i livelli di sicurezza per cercare di evitare altre simili situazioni. Che é un po' come mettere una seconda serratura. Se poi ti metti anche la seconda chiave nel vaso di fiori fuori casa .....
      - Tim Cock scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 23:02
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Il problema qui non é il venditore mi ha
        assicurato che la porta é sicura , il problema
        che metto la chiave sotto lo
        zerbino.Il problema è che il venditore racconta fesserie e tu ti stai arrampicando sugli specchi cercando di farle passare per verità assolute.
        Cook non dice che il problema é o sia stato
        iCloud[img]http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20140820213305/sailormoon/images/e/e0/You_don%27t_say-.jpg[/img]Ti aspettavi forse che dicesse il contrario? Che dicesse è iCloud a fare acqua da tutte le parti? Un prodotto dell'azienda che lui dirige?Sei un GENIO!
      - aphex_twin scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 8:28
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        Io non saró un genio ma arrivo a capire che per un'entitá come Apple é piú opportuno dire OGGI che hanno avuto un problema di sicurezza che non farlo scoprire da terzi (ci cono le indagini ancora in corso) DOMANI e fare cosí una doppia figura di palta.
      - maxsix scrive:
        
        6 settembre 2014 alle 19:28
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: ...
        
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Se metti la chiave della porta sotto lo
        
        zerbino
        
        e
        
        ti svaligiano la casa senza forzare la
        
        serratura
        
        IL PROBLEMA NON E' LA PORTA.
        
        Dipende...
        
        Se il tuo venditore ti ha fuffato che la
        porta
        e'
        
        sicurissimissima perche' c'e' sopra un
        lettore
        di
        
        impronte e' anche un po' colpa della
        scorretta
        
        informazione
        
        fatta.
        
        Il problema qui non é il venditore mi ha
        assicurato che la porta é sicura , il problema
        che metto la chiave sotto lo
        zerbino.
        
        Quindi tu ci stai dicendo che ne sai piu'
        
        dell'amministratore delegato di apple
        
        ?
        
        http://online.wsj.com/news/article_email/tim-cook-
        
        ...E dicci dicci... Ti e' compare Jobs in
        sogno
        
        che ti racconta come la pensa apple, visto
        che
        
        non l'amministratore delegato sostiene il
        
        contrario
        
        ?
        
        Cook non dice che il problema é o sia stato
        iCloud (ma forse tu mi saprai far vedere il
        passaggio dove lo dice) , dice che verranno
        aumentati i livelli di sicurezza per cercare di
        evitare altre simili situazioni. Che é un po'
        come mettere una seconda serratura. Se poi ti
        metti anche la seconda chiave nel vaso di fiori
        fuori casa
        .....Poi dopo trovi quelli, tipo me, che contestano il sistema perché troppo macchinoso, prolisso, e quindi cantinaro.E inizia l'arrotamento testicolare.
      - Eh No scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 17:44
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Cosa pensi che ti dica la tua banca se perdi il
        bancomat e ti svuotano il conto quando vengono a
        sapere che il tuo pin é 123456 ? Ti aspetti che
        dicano "scusi , é colpa nostra , ora faremo in
        modo che lei non commetta piú idiozie
        ?"Ti dicono che se vuoi sceglierti il PIN della carta devi andare ad aprire un conto a Cupertino.
      - ... scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 17:56
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Se metti la chiave della portaTim Cook stesso ha ammesso le debolezze e ha preso provvedimenti (insufficienti, ma è un inizio).L'unico che continua a credere di avere ragione sei tu, smentito dal tuo stesso CEO.
      - Passante scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 18:50
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Se metti la chiave della porta
        
        Tim Cook stesso ha ammesso le debolezze e ha
        preso provvedimenti (insufficienti, ma è un
        inizio).
        L'unico che continua a credere di avere ragione
        sei tu, smentito dal tuo stesso CEO.Ma lui la notte parla con Jobs in sogno...
      - aphex_twin scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 20:17
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Se metti la chiave della porta
        
        Tim Cook stesso ha ammesso le debolezze e ha
        preso provvedimenti (insufficienti, ma è un
        inizio).Ammettere debolezze é diverso dall'aumentare il livello di sicurezza.
        L'unico che continua a credere di avere ragione
        sei tu, smentito dal tuo stesso
        CEO.Non é che credo, avevo ed ho ragione quando dico che iCloud non é stato bucato, al contrario vostro che per partito preso dovete dire che la colpa é di Apple a prescindere.Quante password di acXXXXX al PC sono "12345678" o scritte su un post-it attaccato al monitor ? Di chi é la colpa ? Dell'utente o dell'OS ?
      - ... scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 20:36
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Ammettere debolezze é diverso dall'aumentare il
        livello di
        sicurezza.Ma l'hai letto l'articolo che è stato linkato????non vado nemmeno avanti con chi non si sforza di informarsi nemmeno il minimo per portare avanti una discussione.
        Quante password di acXXXXX al PC sono "12345678"
        o scritte su un post-it attaccato al monitor ? Di
        chi é la colpa ? Dell'utente o dell'OS
        ?non c'entra un tubo: da remoto non entri in quei PC nemmeno sapendo la password.
      - ... scrive:
        
        6 settembre 2014 alle 7:37
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Quante password di acXXXXX al PC sono "12345678"Ahahaha: la pass locali sono l'equivalente del codice a QUATTRO CIFRE di IOS.quattrocifre1234LOL
      - Darwin scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 18:40
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Poi se al tuo piccolo ego fa comunque piacere
        dire CHE IL PROBLEMA E' DI APPLE o che HANNO
        BUCATO iCLOUD fai
        pure.Poi me lo spieghi dove ho nominato Apple nel mio post, visto che il mio era un intervento generico.Coda di paglia?
        I fatti sono...I fatti?I fatti sono che hanno preso materiale da account iCloud, non quello che ha detto Tim Cook.La sua parola vale zero, visto che è il CEO dell'azienda colpita. Ergo, è quanto di più di parte possibile, e come ho già detto nel post precedente: <i
        Ma secondo te, a prescindere dalla situazione attuale, un'azienda ammetterebbe mai che la colpa sono le vulnerabilità dei suoi prodotti, o cercherebbe un capro espiatorio cercando di salvare la faccia il più possibile? </i
        Se poi verrà fuori che il problema non è iCloud, tanto di guadagnato.Fino ad allora, ci andrei cauto con i "fatti", ed eviterei di credere alle parole di gente PAGATA per dire quattro caz*ate in pubblico.
      - maxsix scrive:
        
        6 settembre 2014 alle 19:33
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: Darwin
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Poi se al tuo piccolo ego fa comunque piacere
        
        dire CHE IL PROBLEMA E' DI APPLE o che HANNO
        
        BUCATO iCLOUD fai
        
        pure.
        Poi me lo spieghi dove ho nominato Apple nel mio
        post, visto che il mio era un intervento
        generico.
        Coda di paglia?
        
        I fatti sono...
        I fatti?
        I fatti sono che hanno preso materiale da account
        iCloud, non quello che ha detto Tim
        Cook.
        La sua parola vale zero, visto che è il CEO
        dell'azienda colpita. Ergo, è quanto di più di
        parte possibile, e come ho già detto nel post
        precedente:
        E quindi chi dovremmo stare ad ascoltare?Un cantinaro come te che non hai ancora capito di cosa si sta parlando?Nah.O meglio.Continua, sei divertente.
      - Darwin scrive:
        
        6 settembre 2014 alle 21:05
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: maxsix
        E quindi chi dovremmo stare ad ascoltare?
        Un cantinaro come te che non hai ancora capito di
        cosa si sta
        parlando?Risposta cretina degna di te.Se volevi dimostrare di star rosicando ci sei riuscito benissimo.Però, sinceramente, avresti fatto meglio a non scrivere nulla.
      - aphex_twin scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 8:36
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: Darwin
        Poi me lo spieghi dove ho nominato Apple nel mio
        post, visto che il mio era un intervento
        generico.
        Coda di paglia?
        Certo non hai nominato Apple quando parlavi di "essere un fanboy" in risposta a Bertuccia che scriveva di iCloud.Anche quando hai scritto "Che siano le domande o che siano gli utenti che tengono lo smarpthone nel modo sbagliato" immagino che Apple non ti sia neanche venuta in mente , vero ?
        
        I fatti sono...
        I fatti?
        I fatti sono che hanno preso materiale da account
        iCloud, non quello che ha detto Tim
        Cook.Quindi per te é assiomatico che Cook mente e i divi dicano veritá ?
        La sua parola vale zero, visto che è il CEO
        dell'azienda colpita. Anche la parola delle vittime potrebbe valere zero visto che sono le parole colpite.
        Ergo, è quanto di più di
        parte possibile, e come ho già detto nel post
        precedente:
        
        <i
        Ma secondo te, a prescindere dalla
        situazione attuale, un'azienda ammetterebbe mai
        che la colpa sono le vulnerabilità dei suoi
        prodotti, o cercherebbe un capro espiatorio
        cercando di salvare la faccia il più possibile?
        </i
        
        Se poi verrà fuori che il problema non è iCloud,
        tanto di
        guadagnato.Si , guadagnereste l'ennesima figura da cioccolatai.
        Fino ad allora, ci andrei cauto con i "fatti", ed
        eviterei di credere alle parole di gente PAGATA
        per dire quattro caz*ate in
        pubblico.Ecco, bravo, vacci cauto.
      - Darwin scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 18:51
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Certo non hai nominato Apple quando parlavi di
        "essere un fanboy" in risposta a Bertuccia che
        scriveva di
        iCloud.
        
        Anche quando hai scritto "Che siano le domande o
        che siano gli utenti che tengono lo smarpthone
        nel modo sbagliato" immagino che Apple non ti sia
        neanche venuta in mente , vero
        ? <i
        Scusami, eh.Ma quanto si può essere fanboy?Ma secondo te, a prescindere dalla situazione attuale, un'azienda ammetterebbe mai che la colpa sono le vulnerabilità dei suoi prodotti, o cercherebbe un capro espiatorio cercando di salvare la faccia il più possibile? </i
        A me pare che il discorso fosse generico.Poi, se vuoi per forza che nomini Apple, lo faccio: Apple!Contento ora?
        Quindi per te é assiomatico che Cook mente e i
        divi dicano veritá
        ?Per me è assiomatico che un CEO di una azienda non dirà mai che il suo prodotto ha problemi.A PRESCINDERE DALLA SITUAZIONE ATTUALE.Anche questo mi pareva di averlo già detto, ma evidentemente fai finta di non capire.
        Anche la parola delle vittime potrebbe valere
        zero visto che sono le parole
        colpite.Considerando che il danno c'è stato davvero, la loro parola vale di sicuro di più.
        Si , guadagnereste l'ennesima figura da
        cioccolatai.Fino a prova contraria sei tu quello che si sta arrampicando sugli specchi per difendere la sua azienda del cuore.
      - bertuccia scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 22:33
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: Darwin
        
        Per me è assiomatico che un CEO di una azienda
        non dirà mai che il suo prodotto ha problemi.e questo tuo errore di partenza non può che portarti a conclusioni altrettanto errate.https://www.apple.com/letter-from-tim-cook-on-maps/"[...] With the launch of our new Maps last week, we fell short on this commitment. We are extremely sorry [...]"ti fingi neutrale, in realtà hai grossi pregiudizi in quanto apple hater
      - aphex_twin scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 12:32
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: Darwin
        A me pare che il discorso fosse generico.
        Poi, se vuoi per forza che nomini Apple, lo
        faccio:
        Apple!
        
        Contento ora?"Che siano le domande o che siano gli utenti che tengono lo smarpthone nel modo sbagliato, non cambia la sostanza: sono scuse messe in atto per evitare di ammettere che c'è una scarsa sicurezza nei propri prodotti."Che strano questo discorso generico dove si cita il modo tenere lo smartphone in risposta ad un commento che parla di iCloud.Ah si ma saró io ad avere la coda di paglia, si si. 8)
      - ... scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 12:17
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: Darwin
        Se poi verrà fuori che il problema non è iCloud,
        tanto di
        guadagnato.come fa a non essere un problema di iCloud???ti suggerisce domande stupide, non ti chiede conferma nè tantomeno notifica per il restore dei dati su nuovi device... non blocca(va) i tentativi infruttuosi di acXXXXX, anche se ripetuto all'infinito. In pratica tutto è fatto in modo tale che chinuque possa ABUSARNE a piacimento. Questa è la prima di tutte le FALLE. Bug concettuali di gran lunga più grafi di eventuali bug tecnici ancora da dimostrareCook stesso si è cosparso il capo di cenere per queste cose e dice che prenderanno provvedimenti per il futuro.Solo qualche troll qua e la fa ancora finta di non capire: il cloud, i backup remoti, i ripristini sono tutti meccanismi ad altissimo rischio di privacy e sono le aziende che li gestiscono a dover mettere in atto tutto il necessario, A COSTO DI RENDERE L'UTILIZZO MENO COMODO.Non lo fanno perchè preferiscono aver più clienti (ma di cui una parte violati) piuttosto che meno clienti (ma relativamente più sicuri).Questi sono i fatti, il resto sono chiacchere da troll o pensieri di gente poco sveglia
      - aphex_twin scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 15:36
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        come fa a non essere un problema di iCloud???
        ti suggerisce domande stupide, non ti chiede
        conferma nè tantomeno notifica per il restore dei
        dati su nuovi device...Mi spieghi bene il punto dove dici che non ti chiede "conferma" né "notifica" quando dai il restore su nuovi device ? Che cosa intendi ?
      - ... scrive:
        
        8 settembre 2014 alle 18:00
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Mi spieghi bene il punto dove dici che non ti
        chiede "conferma" né "notifica" quando dai il
        restore su nuovi device ? Che cosa intendi
        ?Te lo spiega perfettamente Tim Cook nell'articolo citato.Quello che ti ostini a non leggere.Farò finta di meravigliarmi.
      - aphex_twin scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 12:28
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Mi spieghi bene il punto dove dici che non ti
        
        chiede "conferma" né "notifica" quando dai il
        
        restore su nuovi device ? Che cosa intendi
        
        ?
        
        Te lo spiega perfettamente Tim Cook nell'articolo
        citato.No , non spiega nulla. Fammi capire, oggi compro un iPhone nuovo , come faccio ad avere le foto private salvate su iCloud di Miranda Kerr ?
        Quello che ti ostini a non leggere.L'ho letto e ci leggo che "Apple aveva già rilasciato una dichiarazione sulla questione, affermando che iCloud o altri servizi non erano stati violati" e che "ha inoltre promesso di aggiornare presto il sistema di sicurezza Apple con nuove caratteristiche di protezione" oltre che "Apple avrebbe potuto fare di più per rendere gli utenti consapevoli dei pericoli legati al furto di password, cercando di spingerli verso la creazione di password più sicure ed utilizzare maggiormente il proXXXXX di verifica a due fasi"Da nessuna parte si dice che iCloud sia stato bucato
      - ... scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 14:04
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        No , non spiega nulla.si vede che non sai leggere.Tim ammette chiaramente che gli account sono stati violati e che per cercare di risolvere il problema metterà in atto parecchie misure (che poi elenca).Come ho scritto precedentemente il fatto che non esista un exploit sistematico non significa nulla: la violazione c'è stata perchè Apple <b
        ha fatto di tutto per evitare di rendere l'esperienza utente 'traumatica </b
        ' a costo di diminuire la sicurezza dello stesso.Ti ostini a pensare che in discussione ci siano bug.I bug sono gli elementi che hanno portato alla violazione, Tim li riconosce e o prende provvedimenti a riguardo (insufficienti, ma è un inizio), tu invece continui a far finta di non capire, ofsse per te non sarebbe dovuto cambiare nulla. E questo ci fa capire perché Tim è lì e tu sei qui.Fingerò ancora una volta di meravigliarmi, ma stavolta con uno sbadiglio :-o
      - aphex_twin scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 14:25
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        No , non spiega nulla.
        
        si vede che non sai leggere.
        Tim ammette chiaramente che gli account sono
        stati violati e che per cercare di risolvere il
        problema metterà in atto parecchie misure (che
        poi
        elenca).
        Strano che ometti sempre di riportare la parte dove Cook dice che "iCloud o altri servizi non erano stati violati".Se ti rubano il bancomat ed il pin ti violano il conto, non é un problema della banca.Se ti rubano bancomat e il pin la banca non ha NESSUNA responsabilitá.
        Come ho scritto precedentemente il fatto che non
        esista un exploit sistematico non significa
        nulla: la violazione c'è stata perchè Apple
        <b
        ha fatto di tutto per evitare di
        rendere l'esperienza utente 'traumatica
        </b
        ' a costo di diminuire la sicurezza
        dello
        stesso.
        Questo vale per qualsiasi furto, tutto puó essere migliorato. Se lasci la macchina aperta e te la rubano é forse un problema di Fiat perché poteva fare di piú ?
        Ti ostini a pensare che in discussione ci siano
        bug.
        I bug sono gli elementi che hanno portato alla
        violazione Tim li riconosce e o prende
        provvedimenti a riguardo (insufficienti, ma è un
        inizio), tu invece continui a far finta di non
        capire, ofsse per te non sarebbe dovuto cambiare
        nulla.Ci sono questi bug o no ? Prima dici che non si sta discutendo dei bug, poi dici che questi bug Cook li riconosce e prende provvedimenti.
        E questo ci fa capire perché Tim è lì e tu
        sei
        qui.Meno male che ci sei anche tu a farmi compagnia.
        Fingerò ancora una volta di meravigliarmi, ma
        stavolta con uno sbadiglio
        :-oAllora ? Come rubo le foto private della patata di Miranda ? Dai MERAVIGLIAMI ! :D
      - ... scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 14:35
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Strano che ometti sempre di riportare la parte
        dove Cook dice che "iCloud o altri servizi non
        erano stati
        violati".sono stati violati ACCOUNT MIRATI (ovvero scetli dall'attaccante): il risultato è lo stesso.
        Se ti rubano il bancomat ed il pin ti violano il
        conto, non é un problema della
        banca.Cosa non hai capito quando ho scritto che TUTTE LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che chiunque potesse abusarne ed è stato fatto intenzionalmente per rendere più comoda l'interazione dell'utente?Cosa non hai capito del fatto che apple NEMMENO bloccava gli accessi con passwordsbalgiata ripetuti 1000 volte?Davvero stai difendenendo questa gente????
        Se ti rubano bancomatcambiare argomento non serve a nulla (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Questo vale per qualsiasi furto, tutto puó
        essere migliorato.nel caso di Appl, ripetiamolo ancora una volta, TUTTE LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che chiunque potesse abusarne.Difficilmente poteva essere peggiorato.
        Se lasci la macchina aperta ancora? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Prima dici che non si sta discutendo dei bug, poi
        dici che questi bug Cook li riconosce e prende
        provvedimenti.non ci sei arrivato che i bug sono le impostazioni permissive?Non bloccare un account dopo mille ripetuti entativi di acXXXXX falliti è un bug grosso come una casa.
        Allora ? Come rubo le foto private della patata
        di Miranda ?chiedi all'NSA, loro ce le hanno di sicuro, grazie alla collaborazione con apple.
      - aphex_twin scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 15:53
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Strano che ometti sempre di riportare la
        parte
        
        dove Cook dice che "iCloud o altri servizi
        non
        
        erano stati
        
        violati".
        
        sono stati violati ACCOUNT MIRATI (ovvero scetli
        dall'attaccante): il risultato è lo
        stesso.
        Se non sai come sono stati violati non potrai mai sapere a chi dare la colpa.
        Cosa non hai capito quando ho scritto che TUTTE
        LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che
        chiunque potesse abusarne ed è stato fatto
        intenzionalmente per rendere più comoda
        l'interazione
        dell'utente?Lo sai vero che ancora NO HAI DETTO NULLA ?
        Cosa non hai capito del fatto che apple NEMMENO
        bloccava gli accessi con passwordsbalgiata
        ripetuti 1000
        volte?Cook oltre a dire che "migliorerá il livello di sicurezza" (tuo mantra da giorni) dice pure che iCloud non é stato violato.
        Davvero stai difendenendo questa gente????
        No, attacco gente come te che SENZA SAPERE NULLA giá da la colpa ad Apple.Attacco chi , se Cook dice che "iCloud" non é stato violato ma che comunque "aumenteremo il livello di sicurezza" , se ne esce con frasi tipo "Ecco Cook ha ammesso che la colpa é di iCloud"
        
        Se ti rubano bancomat
        
        cambiare argomento non serve a nulla
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Lo so ma era per farti un esempio ma tu svicoli dicendo che io cambio argomento, vabbé.
        
        Questo vale per qualsiasi furto, tutto
        puó
        
        essere migliorato.
        
        nel caso di Appl, ripetiamolo ancora una volta,
        TUTTE LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo
        che chiunque potesse
        abusarne.Il mio account Apple ha ancora tutte le impostazioni di 3 anni fa. Attendo che mi posti una mia foto della Thailandia, mettici magari quella con le pescatrici.Tanto chiunque ora puó abusarne. (rotfl)
        Difficilmente poteva essere peggiorato.
        Quindi per te sará un gioco da ragazzi.
        
        Prima dici che non si sta discutendo dei
        bug,
        poi
        
        dici che questi bug Cook li riconosce e
        prende
        
        provvedimenti.
        
        non ci sei arrivato che i bug sono le
        impostazioni
        permissive?
        Non bloccare un account dopo mille ripetuti
        entativi di acXXXXX falliti è un bug grosso come
        una
        casa.
        Fai una cosa, avverti Google che ha un bug grosso come una casa perché ho appena sbagliato la password di acXXXXX almeno 15 volte. Nessuna notifica, nessuna mail, niente di niente.
        
        Allora ? Come rubo le foto private della
        patata
        
        di Miranda ?
        
        chiedi all'NSA, loro ce le hanno di sicuro,
        grazie alla collaborazione con
        apple.Ah no, non puoi uscirtene cosí dopo aver scritto che "nel caso di Appl, ripetiamolo ancora una volta, TUTTE LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che chiunque potesse abusarne.".Tu sei chiunque e puoi abusarne , sei capace ed un bravo hacker, io no e voglio vedere la patata di Miranda. :p
      - ... scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 17:52
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        
        Cosa non hai capito quando ho scritto che
        TUTTE
        
        LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che
        
        chiunque potesse abusarne ed è stato fatto
        
        intenzionalmente per rendere più comoda
        
        l'interazione
        
        dell'utente?
        
        Lo sai vero che ancora NO HAI DETTO NULLA ?Ho detto questo: LE IMPOSTAZIONI erano configurate in modo che chiunque potesse abusarne ed è stato fatto intenzionalmente per rendere più comoda l'interazione dell'utente.Se a te non dice niente, puoi provare ad iscriverti ad un corso di italiano.
        No, attacco gente come te che SENZA SAPERE NULLA
        giá da la colpa ad
        Apple.E di chi sarebbe la colpa se Apple non blocca(va) dopo 1000 ( o anche un milione) di tentativi di acXXXXX e nemmeno avverte l'utente?Dell'utente? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Attacco chi , se Cook dice che "iCloud" non é
        stato violato ma che comunque "aumenteremo il
        livello di sicurezza" , se ne esce con frasi tipo
        "Ecco Cook ha ammesso che la colpa é di
        iCloud"è colpa di iCloud e te lo dice chiaramente:1) ammette account iCloud violati2) prende provvedimenti urgenti Se non sai fare 1+2, la colpa non è di nessun altro: se non ci fossero stati buchi (anche sol onella procedura) da tappare non ci sarebbero stati provvedimenti urgenti.
        Lo so ma era per farti un esempio ma tu svicoli <b
        IO non svicolo: io parlo dell'argomento </b
        . <b
        Sei TU, che svicoli cercando di CAMBIARE argomento </b
        .E con questa, talmente palese da non poter essere ribattuta ti plonko perchè non sei in grado di avere una discussione.Non hai ancora detto cosa pensi del fatto che una piattaforma cloud NON FACCIA NULLA se ci sono un milione di tentativi di acXXXXX infruttosi.Come la definiresti tale piattaforma? 1) sicura nello standard delle grandi aziende2) poco sicura 3) fatta dal fratello scemo di topo gigio quando era ubriaco
      - aphex_twin scrive:
        
        11 settembre 2014 alle 9:01
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        Allora questa foto della Thailandia ?Strano che ancora non la vedo perché "LE IMPOSTAZIONI <s
        erano </s
        sono configurate in modo che chiunque potesse abusarne"Mi sa che tu non fai parte del "chiunque" (rotfl)
      - Fulmy(nato) scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 15:11
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Se lasci la macchina aperta e te la rubano é
        forse un problema di Fiat perché poteva fare di
        piú
        ?e se invece la chiudo e la rubano lo stesso perché qualcuno ha scoperto che mettendo in corto la lampadina della freccia si disattiva l'allarme?
      - aphex_twin scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 15:57
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        In questo caso é un baco della macchina.Qual'é il baco di iCloud sfruttato per bucare gli account e rubare le foto ?
      - ... scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 17:53
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        Qual'é :|
      - 2014 scrive:
        
        10 settembre 2014 alle 9:32
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: aphex_twin
        In questo caso é un baco della macchina.
        
        Qual'é il baco di iCloud sfruttato per bucare gli
        account e rubare le foto
        ?la lampadina
    - ... scrive:
      
      6 settembre 2014 alle 17:30
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: Darwin
      - Scritto da: bertuccia
      
      direi che casomai sono stati smentiti tutti
      
      quelli che parlavano di falle in
      
      iCloud
      Scusami, eh.
      Ma quanto si può essere fanboy?
      considerando che bertuccia e' il meno "drogato" della triade ruppolo-maxsix-bertuccia, capisci quanto male sono conciati questi qui?
      
      Rispondi
      - maxsix scrive:
        
        6 settembre 2014 alle 19:34
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Darwin
        
        - Scritto da: bertuccia
        
        direi che casomai sono stati smentiti tutti
        
        quelli che parlavano di falle in
        
        iCloud
        
        Scusami, eh.
        
        Ma quanto si può essere fanboy?
        
        considerando che bertuccia e' il meno "drogato"
        della triade ruppolo-maxsix-bertuccia, capisci
        quanto male sono conciati questi
        qui?E' sempre bello essere nei tuoi pensieri.Guarda che cala la vista se esageri.Ti ho avvisato.
    - bertuccia scrive:
      
      8 settembre 2014 alle 22:34
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: Darwin
      
      Ma secondo te, a prescindere dalla situazione
      attuale, un'azienda ammetterebbe mai che la colpa
      sono le vulnerabilità dei suoi prodottihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=4135340#p4135340
      
      Rispondi
  - gianni scrive:
    
    5 settembre 2014 alle 16:19
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    - Scritto da: bertuccia
    direi che casomai AHAHAHAHAHAGuarda che tim Cook che chiede scusa e prende proveddimenti per quello che avete negato per tutto il tempo, che è RESPONSABILITA' di Apple se gli utenti sono INDOTTI a scegliere password deboli, non sono notificati di egni evento relativo a nuovi device/backup/restore e via dicendo e non sono avvertiti in modo nemmneo sufficiente dei rischi legati al cloud, inidpendentemente dalle misure prese.Nessuno dei macachi qui aveva alzato un sopracciglio per tutte queste mancanze.
    
    Rispondi
    - bertuccia scrive:
      
      8 settembre 2014 alle 22:40
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: gianni
      - Scritto da: bertuccia
      
      direi che casomai
      
      AHAHAHAHAHA
      Guarda che tim Cook che chiede scusa e prende
      proveddimenti per quello che avete negato per
      tutto il tempo, testuali parole di Cook:"iCloud accounts were compromised when hackers correctly answered security questions to obtain their passwords, or when they were victimized by a phishing scam [...] none of the Apple IDs and passwords leaked from the company's servers."http://online.wsj.com/articles/tim-cook-says-apple-to-add-security-alerts-for-icloud-users-1409880977punto uno: non mi pare stia ammettendo le accuse riguardo alla debolezza di iCloudpunto due: come leggerai dai miei commenti precedenti, io propendevo proprio per questa teoria, quindi non ho mai negato un bel niente di quello che ora afferma cook
      che è RESPONSABILITA' di Apple se
      gli utenti sono INDOTTI a scegliere password
      debolifalso, apple richiede una strong passwordhttp://support.apple.com/kb/ht4232
      Nessuno dei macachi qui aveva alzato un
      sopracciglio per tutte queste mancanze.nessuna mancanza, la notifica per ogni acXXXXX è un plus che pochi altri provider offrono
      
      Rispondi
      - ahah scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 7:50
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: bertuccia
        nessuna mancanzaVallo a dire Tim Cook, lo ammette lui e fa l'elenco delle cose che verranno fatte.Basta non far finta di non saper leggere ;)
      - bertuccia scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 9:01
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        perché solo io mi prendo la briga di citare le parole esatte di cook?- Scritto da: ahah
        
        Vallo a dire Tim Cook, lo ammette lui nel messaggio a cui rispondi, ho citato le sue esatte parole. Non ammette alcuna vulnerabilità in iCloud.
        e fa
        l'elenco delle cose che verranno fatte.2 cose verranno fatte:1. estendere l'uso della 2FA, che non c'entra nulla con i fatti recenti( <i
        "He also said that Apple will broaden its use of an enhanced security system known as "two-factor authentication" </i
        )2. inviare una notifica ogni volta che si eseguono operazioni critiche in iCloud, che è una cosa che pochi fornitori di servizi offrono, una protezione extra rispetto allo standard.( <i
        "Apple will alert users via email and push notifications when someone tries to change an account password, restore iCloud data to a new device, or when a device logs into an account for the first time" </i
        )http://online.wsj.com/articles/tim-cook-says-apple-to-add-security-alerts-for-icloud-users-1409880977
        Basta non far finta di non saper leggere ;)infatti vedo che hai dei problemi
      - ahah scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 14:17
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        - Scritto da: bertuccia
        perché solo io mi prendo la briga di citare le
        parole esatte di
        cook?
        
        - Scritto da: ahah
        
        Vallo a dire Tim Cook, lo ammette lui
        
        nel messaggio a cui rispondi, ho citato le sue
        esatte parole. Non ammette alcuna vulnerabilità
        in
        iCloud.
        
        e fa
        
        l'elenco delle cose che verranno fatte.
        
        2 cose verranno fatte:
        
        1. estendere l'uso della 2FA, che non c'entra
        nulla con i fatti
        recenti
        ( <i
        "He also said that Apple will broaden
        its use of an enhanced security system known as
        "two-factor authentication" </i
        
        )
        
        2. inviare una notifica ogni volta che si
        eseguono operazioni critiche in iCloud, che è una
        cosa che pochi fornitori di servizi offrono, una
        protezione extra rispetto allo
        standard.
        ( <i
        "Apple will alert users via email and
        push notifications when someone tries to change
        an account password, restore iCloud data to a new
        device, or when a device logs into an account for
        the first time" </i
        
        )
        
        http://online.wsj.com/articles/tim-cook-says-apple
        
        Basta non far finta di non saper leggere ;)
        
        infatti vedo che hai dei problemisìsì, tutto a posto: è sucXXXXX un bel problema, Tim ne ha parlato spiegando tutte le misure che intende adottare (sacrosante anche se non sufficienti), ma c'è ancora qualcuno che crede che Apple aveva configurato <b
        in modo sensato per l'utente </b
        le varie impostazioni di sicurezza e privacy :D
      - ahah scrive:
        
        9 settembre 2014 alle 14:19
        
        Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
        
        <b
        in modo
        sensato per l'utente </b
        "modo sensato per la privacy e sicurezza dell'utente" (fix.)
  - stronzolo scrive:
    
    6 settembre 2014 alle 8:40
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    - Scritto da: bertuccia
    Lo stesso sistema
    è usato anche da GoogleCome al solito spari razzate da fanboy:https://support.google.com/mail/answer/183723?hl=it
    
    Rispondi
    - bertuccia scrive:
      
      8 settembre 2014 alle 22:44
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: XXXXXXXlo
      
      Come al solito spari razzate da fanboy:
      https://support.google.com/mail/answer/183723?hl=iin che modo quel sistema dovrebbe impedire un attacco phishing o di ingegneria sociale?
      
      Rispondi
  - anofele scrive:
    
    8 settembre 2014 alle 15:05
    
    Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
    - Scritto da: bertuccia
    cito dal WSJ
    <i
    "In his first interview on the
    subject, Apple Chief Executive Tim Cook said
    celebrities' iCloud accounts were compromised
    when hackers correctly answered security
    questions to obtain their passwords" </i
    Quindi Apple invece di mandare la password alla mail del proprietario dell'account te la scrive bella chiara non appena rispondi alla domanda?
    
    Rispondi
    - aphex_twin scrive:
      
      8 settembre 2014 alle 15:28
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: anofele
      Quindi Apple invece di mandare la password alla
      mail del proprietario dell'account te la scrive
      bella chiara non appena rispondi alla
      domanda?Non solo te la scrive in chiaro con caratteri grandi, in bold e lampeggianti in un pop-up ma ti accende anche gli altoparlanti e te la detta a massimo volume.Se anche questo non va a buon fine , per evitare gabole, Apple ti fa saltare in aria il PC, almeno per i prossimi 2-3 giorno pensi ad altro e loro possono trovare quale balla farti raccontare dal CEO. 8)
      
      Rispondi
    - bertuccia scrive:
      
      8 settembre 2014 alle 22:47
      
      Re: Tim Cook smentisce i vari maxsix
      - Scritto da: anofele
      
      Quindi Apple invece di mandare la password alla
      mail del proprietario dell'account te la scrive
      bella chiara non appena rispondi alla
      domanda?non perdo tempo a spiegarti, perché tanto poi celeresti la tua ignoranza dietro un banale "ah, da apple potevo aspettarmi anche che salvasse le password in chiaro nel DB"
      
      Rispondi
kruks scrive:

4 settembre 2014 alle 17:23

obiettivamente mentono
intendo dire che se ammettono che c'è stato un problema riguardo il blocco automatico di attacchi a forza bruta, e lo ammettono visto che c'è la segnalazione, l'exploit e la pezza applicata da apple (sigh!) proprio il giorno prima. Ecco, se ammettono questo, come possono escludere categoricamente che non si sia trattato di un'attacco a forza bruta.Il fatto è che si può scegliere una qualsiasi password super sicura usando tecniche mnemoniche per ricordarsela, stesse tecniche si useranno da algoritmi a forza bruta fatti girare magari su botnet (complesso: escludere duplicati) ... se nulla li blocca la password la trovanoSì, daccordo, punto informatico non ha nessun ads di apple, ma i vip? ce l'hanno?bah. francamente non penso che avessero molto da nascondere, comunque

Rispondi
collione scrive:

4 settembre 2014 alle 14:38

mercati
i più XXXXXXXti sembrano i mercati http://www.zerohedge.com/news/2014-09-03/aapls-worst-dump-7-months-sparks-nasdaq-slumpcredo che un certo troll, che si definiva azionista apple, si stia strappando i peli pubici in questo momento (rotfl)

Rispondi
- bubba scrive:
  
  5 settembre 2014 alle 0:13
  
  Re: mercati
  - Scritto da: collione
  i più XXXXXXXti sembrano i mercati
  http://www.zerohedge.com/news/2014-09-03/aapls-wor
  
  credo che un certo troll, che si definiva
  azionista apple, si stia strappando i peli pubici
  in questo momento
  (rotfl)FEKO... va aggiornato il vecchio motto con "ne ferisce piu' una tetta che la spada".Una nuova invenzione made in AAPL :)
  
  Rispondi
mango scrive:

4 settembre 2014 alle 8:21

a proposito di "EPPOLFAN"...
HAHAHAHAHAHA sono dei pazzi furiosi!!http://www.macrumors.com/2014/09/03/campers-waiting-for-iphone-6/(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Rispondi
- gnammolo scrive:
  
  4 settembre 2014 alle 9:17
  
  Re: a proposito di "EPPOLFAN"...
  ehhh che raduno di svelti... qua c'è il meglio del genere umano (rotfl)(rotfl)(rotfl)
  
  Rispondi
  - stronzolo scrive:
    
    4 settembre 2014 alle 9:33
    
    Re: a proposito di "EPPOLFAN"...
    A libropaga di Apple. Sicuro come l'oro.
    
    Rispondi
    - krane scrive:
      
      4 settembre 2014 alle 10:05
      
      Re: a proposito di "EPPOLFAN"...
      - Scritto da: XXXXXXXlo
      A libropaga di Apple. Sicuro come l'oro.Secondo me non serve neanche...Costa molto meno far girare voci tipo che tra i primi 50 che entrano ne viene estratto uno cui viene regalato il device, o regalare gadgeti ai primi 100.
      
      Rispondi
      - 2014 scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 10:10
        
        Re: a proposito di "EPPOLFAN"...
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: XXXXXXXlo
        
        A libropaga di Apple. Sicuro come l'oro.
        
        Secondo me non serve neanche...
        Costa molto meno far girare voci tipo che tra i
        primi 50 che entrano ne viene estratto uno cui
        viene regalato il device, o regalare gadgeti ai
        primi
        100.No con loro non funziona, devi far girare la voce che i primi lo pagheranno il doppio :D
  - Ivan il terribile XXXII scrive:
    
    4 settembre 2014 alle 9:36
    
    Re: a proposito di "EPPOLFAN"...
    - Scritto da: gnammolo
    ehhh che raduno di svelti... qua c'è il meglio
    del genere umano
    (rotfl)(rotfl)(rotfl)vediamola dal lato positivo: se a qualcuno serve un cervello <b
    intonso </b
    , adesso sa dove andare a prenderlo.
    
    Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 19:44

domanda seria
ma dove si trovano le foto/video delle tipe che spompinano?alla fine della storia, alla gente iteressa solo quello.

Rispondi
- ciccio scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 21:22
  
  Re: domanda seria
  - Scritto da: ...
  ma dove si trovano le foto/video delle tipe che
  spompinano?
  alla fine della storia, alla gente iteressa solo
  quello.poco fa erano su xhamster -
  foto -
  cerca "iCloud"non so se ci sono ancora non ho voglia di controllare
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 21:40
    
    Re: domanda seria
    - Scritto da: ciccio
    - Scritto da: ...
    
    ma dove si trovano le foto/video delle tipe
    che
    
    spompinano?
    
    alla fine della storia, alla gente iteressa
    solo
    
    quello.
    
    poco fa erano su xhamster -
    foto -
    cerca
    "iCloud"
    non so se ci sono ancora non ho voglia di
    controllaregrazie ciccio. unica volta in questo 3d che PI si e' dimostrato utile.
    
    Rispondi
    - gnometto scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 22:19
      
      Re: domanda seria
      https://www.dropbox.com/sh/1mt7na1q0okuc6q/AAB9AUwRfS4v8LJ-TzslqMyoa#/
      
      Rispondi
    - 2014 scrive:
      
      4 settembre 2014 alle 9:23
      
      Re: domanda seria
      - Scritto da: ...
      - Scritto da: ciccio
      
      - Scritto da: ...
      
      ma dove si trovano le foto/video delle tipe
      
      che
      
      spompinano?
      
      alla fine della storia, alla gente iteressa
      
      solo
      
      quello.
      
      poco fa erano su xhamster -
      foto -
      cerca
      
      "iCloud"
      
      non so se ci sono ancora non ho voglia di
      
      controllare
      
      grazie ciccio. unica volta in questo 3d che PI si
      e' dimostrato
      utile.P.S. pare che in quelle foto ci sia una minorenne, io non le toccherei neanche con un bastone...
      
      Rispondi
      - Shiba scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 12:29
        
        Re: domanda seria
        - Scritto da: 2014
        P.S. pare che in quelle foto ci sia una
        minorenne, io non le toccherei neanche con un
        bastone...Non c'è, fidati :D
- mango scrive:
  
  4 settembre 2014 alle 8:19
  
  Re: domanda seria
  http://ilcorsaronero.info/tor/98420/Foto_Celebrit%E0_Nude___Download_italian
  
  Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 18:46

attacco terroristico: risponderemo!
e' un chiaro attacco all'"american way" da parte dei fondamentalisti islamici che attentano allo status quo e tramite lo scrditamento dei VIP vogliono rovesciare i regimi democratici per istaurare un dominio modiale oscurantista e retrogrado.bombarderemo dalla siria al pakistan, dal marocco all'egitto finche' la democrazia, la verita' e la giustizia non albergheranno nei cuori di tutti gli umini liberi, creati uguali e nesessitanti di device apple.Firmato: barack obama presidente degli stati uniti d'america,eletto con una bella spinta da parte delle libere contribuzioni di apple alla campagna elettorale.:-)

Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 17:02

la cosa veramente triste...
e' che qualunque sbaglio faccia Apple (mappe, antenna, icloud, backdoor NSA, etc) questi di PI li spalleggeranno sempre. un brutto caso di giornalismo asservito.

Rispondi
- asdf scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 18:06
  
  Re: la cosa veramente triste...
  Di qualcosa bisogna pur campare no? Tu non mangi?
  
  Rispondi
  - bambi scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 18:09
    
    Re: la cosa veramente triste...
    infatti... ora che MS non va più di moda bisogna cercarsi un altro sponsor...
    
    Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 18:21
    
    Re: la cosa veramente triste...
    - Scritto da: asdf
    Di qualcosa bisogna pur campare no? Tu non mangi?il problema non e' servire un padrone, il problema e' non ammetterlo.qui si stracciano le vesti non appena si accenna al fatto che sono schierati totalmente per apple.
    
    Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 16:52

la bugia ripetuta diventa verita'
una bugia ripetuta abbastanza volte diventa nella mente dell'ascoltatore una granitica verita'.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.Apple non e' responsabile del furto di dati da iCloud.

Rispondi
- ... scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 19:05
  
  Re: la bugia ripetuta diventa verita'
  - Scritto da: ...
  una bugia ripetuta abbastanza volte diventa nella
  mente dell'ascoltatore una granitica
  verita'.
  
  Apple non e' responsabile del furto di dati da
  iCloud.
  Apple non e' responsabile del furto di dati da
  iCloud.allora e' facile!Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.Quelli di PI sono seri e stimati professionisti.
  
  Rispondi
Puffo inventore scrive:

3 settembre 2014 alle 16:48

Cloud
R.I.P. cloud

Rispondi
- mela marcia scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 18:02
  
  Re: Cloud
  - Scritto da: Puffo inventore
  R.I.P. cloudIo uso Tresorit con una password molto complessa e mi sento sicuro... Il giorno che pubblicheranno le mie foto coi gioelli di famiglia al vento magari cambierò idea! (rotfl)
  
  Rispondi
  - aphex_twin scrive:
    
    4 settembre 2014 alle 15:10
    
    Re: Cloud
    Ma tu veramente pensi che i tuoi gioielli siano piú interessanti della patata di Kate Upton ? :|
    
    Rispondi
ioNuvola scrive:

3 settembre 2014 alle 15:19

bella mazzata a pochi giorni dal keynote
fra una settimana verrà presentato il nuovo iphone più caro e praticamente uguale al precedente. ma attenzione! la vera novità è ios8 che da la possibilità di salvare qualsiasi file su icloud, circa 6 anni dopo dropbox ci arrivano pure loro. e per brindare a questa novità c'è stato il furto delle foto! fantastico! cara apple sei sulla strada (in discesa) di ms...

Rispondi
- collione scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 16:10
  
  Re: bella mazzata a pochi giorni dal keynote
  A malincuore devo dissentire.Anche se non c'è più Steve Jobs quella mezza calzetta di Tim Cook riuscirà comunque ad ammaliare gli apple-fag, questo è dimostrabile scientificamente dalla seguente Tomografia Assiale Computerizzata eseguita sul cranio di un apple-fag:[img]http://www.icilariaalpifavaro.it/immagini/dese/halloween/zucca2.jpg[/img]
  
  Rispondi
- mela marcia scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 17:56
  
  Re: bella mazzata a pochi giorni dal keynote
  - Scritto da: ioNuvola
  fra una settimana verrà presentato il nuovo
  iphone più caro e praticamente uguale al
  precedente. ma attenzione! la vera novità è ios8
  che da la possibilità di salvare qualsiasi file
  su icloud, circa 6 anni dopo dropbox ci arrivano
  pure loro. L'iPhone, se escludiamo il prezzo esagerato, è un buon prodotto sotto il profilo sicurezza. Attivando TouchID + password alfanumerica (non PIN) si ha un mix di sicurezza e praticità niente male. IL GROSSO problema sono i servizi iCloud, molti esperti hanno sempre sollevato perplessità a riguardo e stavolta i nodi sono venuti al pettine!
  e per brindare a questa novità c'è
  stato il furto delle foto! fantastico! cara apple
  sei sulla strada (in discesa) di
  ms...Non sottovalutare il potere degli Applefan... Quelli di MS sono molto meno testardi e cocciuti! (rotfl)
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    5 settembre 2014 alle 7:29
    
    Re: bella mazzata a pochi giorni dal keynote
    chiuderlo anche in cassaforte lo rende ancora più sicuro
    
    Rispondi
    - 2014 scrive:
      
      5 settembre 2014 alle 9:49
      
      Re: bella mazzata a pochi giorni dal keynote
      - Scritto da: ...
      chiuderlo anche in cassaforte lo rende ancora più
      sicuroma con serratura a destra altrimenti non funziona :D
      
      Rispondi
mela marcia scrive:

3 settembre 2014 alle 15:04

Volete la sicurezza? Evitate Apple!
In origine Apple era un produttore di HW, ora è uno studio pubblicitario/di design e un assemblatore di HW. Di SW ci capisce poco o nulla, di cloud ancora meno, non sanno come funziona la sicurezza nel web... Non hanno neppure un servizio di storage interno dei dati dei clienti, ma si affidano a Amazon S3 e Microsoft Azure. E forse è un bene, perché se facessero tutto in casa furti come questo sarebbero all'ordine del giorno!Io ho un vecchio iMac, continua a funzionare e finché va lo uso, non ho mai avuto l'iPhone e mai lo avrò. Negli ultimi anni sono proprio disgustato dall'atteggiamento di Apple, vende fuffa come fosse oro e per di più espone i suoi utenti a rischi enormi!

Rispondi
- ioNuvola scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 15:24
  
  Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
  - Scritto da: mela marcia
  In origine Apple era un produttore di HW, ora è
  uno studio pubblicitario/di design e un
  assemblatore di HW. in apple nell'ordine ci sono più avvocati, poi designer e pubblicitari, infine ingegneri e sviluppatori. forse prima di loro, come numero, ci sono le donne delle pulizie, affinché tutto sia bello e luccicante!
  Di SW ci capisce poco o
  nulla, di cloud ancora meno, non sanno come
  funziona la sicurezza nel web... Non hanno
  neppure un servizio di storage interno dei dati
  dei clienti, ma si affidano a Amazon S3 e
  Microsoft Azure. E forse è un bene, perché se
  facessero tutto in casa furti come questo
  sarebbero all'ordine del
  giorno!triste ma vero... siamo al punto che ms è più sicura di apple (o forse è più corretto dire che è meno insicura).
  Io ho un vecchio iMac, continua a funzionare e
  finché va lo uso, non ho mai avuto l'iPhone e mai
  lo avrò. potresti sempre provare un iphone 6 alla modica cifra di 900 (rotfl)
  Negli ultimi anni sono proprio
  disgustato dall'atteggiamento di Apple, vende
  fuffa come fosse oro e per di più espone i suoi
  utenti a rischi
  enormi!spero che la gente lo capisca... ma cosa si può pretendere dagli applefan!? (rotfl)
  
  Rispondi
  - bertuccia scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 15:34
    
    Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
    - Scritto da: ioNuvola
    
    in apple nell'ordine ci sono più avvocati, poi
    designer e pubblicitari, infine ingegneri e
    sviluppatori. forse prima di loro, come numero,
    ci sono le donne delle pulizie, affinché tutto
    sia bello e luccicante!devo capire questa vostra perversione di ostentare ignoranza.giusto qualche esempio di chi lavora in Applehttp://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSensehttp://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTechttp://en.wikipedia.org/wiki/Anobithttp://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semie da pochi giorni, per la vostra felicità, anche il fondatore di AnandTechhttp://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpisaluti e buone rosikate :)
    
    Rispondi
    - collione scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 15:45
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      - Scritto da: bertuccia
      - Scritto da: ioNuvola
      
      in apple nell'ordine ci sono più avvocati,
      poi
      
      designer e pubblicitari, infine ingegneri e
      
      sviluppatori. forse prima di loro, come
      numero,
      
      ci sono le donne delle pulizie, affinché
      tutto
      
      sia bello e luccicante!
      
      devo capire questa vostra perversione di
      ostentare
      ignoranza.
      
      giusto qualche esempio di chi lavora in Apple
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
      
      e da pochi giorni, per la vostra felicità, anche
      il fondatore di
      AnandTech
      http://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpi
      
      saluti e buone rosikate :)Ci mancava solo il principe degli apple-fag (il re è ovviamente Ruppolo).Ancora avete il coraggio di mostrarvi in giro? Vai a svuotare iCloud da tutti i dati che gli hai caricato!!! Corri!!!!(rotfl)
      
      Rispondi
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:12
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        ti tocca pure rubare il nick di altri per avere un minimo di considerazione qua dentro.. piccolo roditore :)
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:31
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        ti tocca rubare il nick di altri per avere un minimo di considerazione qua dentro :) sei piccolo, e rodi come un pazzo
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 21:47
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        ti tocca rubare il nick di altri per avere un
        minimo di considerazione qua dentro :) sei
        piccolo, e rodi come un
        pazzole sue dimensioni e/o quanto rode non cambia di una virgola ne' la profondita' ne' la dimensione del nodoso bastone che apple vi ha piantato su per il XXXX a tutti voi adepti.che poi ci siate abituati e che alla fine dite che non vi da fastidio e' ok, ma non potete negarne la presenza.
      - collione scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 21:55
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        ti tocca rubare il nick di altri per avere un
        minimo di considerazione qua dentro :) sei
        piccolo, e rodi come un
        pazzovolevo replicargli, ma vedo che la differenza tra i due collione si nota facilmentevabbè fa nientesi ma che fa? una volta parla pro-apple e una volta contro? :|
      - 2014 scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 9:04
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: bertuccia
        
        ti tocca rubare il nick di altri per avere un
        
        minimo di considerazione qua dentro :) sei
        
        piccolo, e rodi come un
        
        pazzo
        
        volevo replicargli, ma vedo che la differenza tra
        i due collione si nota
        facilmentedi solito viaggiano in coppia ;)
      - collione scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 10:05
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        Ciao bro!Noi viaggiamo sempre in coppia come diceva "2014".
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:13
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: bertuccia
        
        - Scritto da: ioNuvola
        
        in apple nell'ordine ci sono più
        avvocati,
        
        poi
        
        designer e pubblicitari, infine
        ingegneri
        e
        
        sviluppatori. forse prima di loro, come
        
        numero,
        
        ci sono le donne delle pulizie, affinché
        
        tutto
        
        sia bello e luccicante!
        
        devo capire questa vostra perversione di
        
        ostentare
        
        ignoranza.
        
        giusto qualche esempio di chi lavora in Apple
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
        
        e da pochi giorni, per la vostra felicità,
        anche
        
        il fondatore di
        
        AnandTech
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpi
        
        saluti e buone rosikate :)
        
        Ci mancava solo il principe degli apple-fag (il
        re è ovviamente
        Ruppolo).re e principe, ma il giullare di corte e' maxsix: appena apre bocca, giu' tutti a ridere :D
    - gnammolo scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 15:59
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
      perfetta per voi, nomen omen
      
      Rispondi
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:13
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: gnammolo
        
        perfetta per voi, nomen omenfatto bua? lo so :)
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:32
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: gnammolo
        
        perfetta per voi, nomen omenfatto bua? Lo so :)
      - stronzolo scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:42
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        Questa volta brucia sul serio, eh?Poi proprio agli amici VIP, che tanta pubblicità "gratuita" vi fanno...ahi ahi ahi!
      - collione scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:46
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: XXXXXXXlo
        Questa volta brucia sul serio, eh?
        Poi proprio agli amici VIP, che tanta pubblicità
        "gratuita" vi fanno...ahi ahi
        ahi!Eh già, stavolta Tim Cook dovrà fare i salti mortali per salvare la faccia. Se fossi in lui mi vergognerei come un cane anche solo di essere presente al keynote.Ma sicuramente ha "un'app anche per questo": iSXXXXXXXto.(rotfl)
      - gnammolo scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:49
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        è semplice: concentrerà il keynote sulle pagliuzze negli occhi degli altri per togliere l'attenzione alla trave nell'occhio
      - panda rossa scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:05
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: gnammolo
        è semplice: concentrerà il keynote sulle
        pagliuzze negli occhi degli altri per togliere
        l'attenzione alla trave
        nell' <s
        occhio </s
        <b
        oXXXX </b
        Fixed. 8)
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:14
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: gnammolo
        
        è semplice: concentrerà il keynote sulle
        
        pagliuzze negli occhi degli altri per
        togliere
        
        l'attenzione alla trave
        
        nell' <s
        occhio </s
        
        <b
        oXXXX </b
        
        Fixed. 8)parlare di o-culi in casa di un i-XXXXXo e' mancanza di tatto...
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:16
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: gnammolo
        è semplice: concentrerà il keynote sulle
        pagliuzze negli occhi degli altri per togliere
        l'attenzione alla trave
        nell'occhionononono la presentera' come "il miglior furto di foto di sempre!"
      - gnammolo scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 16:48
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        ho paura per ruppolo, quello è capace di disboscare mezzo norditalia [img]http://www.nicolafocci.com/wp-content/uploads/2014/03/rosicona-T-NFMFHP.jpeg[/img]
      - sentinel scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 20:59
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: gnammolo
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
        
        perfetta per voi, nomen omenLOL!!! (rotfl)
    - ... scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 16:57
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      - Scritto da: bertuccia
      - Scritto da: ioNuvola
      
      in apple nell'ordine ci sono più avvocati,
      poi
      
      designer e pubblicitari, infine ingegneri e
      
      sviluppatori. forse prima di loro, come
      numero,
      
      ci sono le donne delle pulizie, affinché
      tutto
      
      sia bello e luccicante!
      
      devo capire questa vostra perversione di
      ostentare
      ignoranza.
      
      giusto qualche esempio di chi lavora in Apple
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
      
      http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
      
      e da pochi giorni, per la vostra felicità, anche
      il fondatore di
      AnandTech
      http://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpi
      
      saluti e buone rosikate :)e con tutti questi cervelloni iCloud non aveva uno straccio di controllo che impedisse il bruteforcing ripetuto? ma che geni, ma che teste d'uovo, ma che sapienti sapinentoni.Sbandierare le supposte eccellenze a fronte di cagate pazzesche come questa non e' una furbata, ma tirarsi -ulteriormente- la zappa sui piedi.una ammisione di coltpa sarebbe onesta (infatti non e' arrivata).in subordine, un decoroso silenzio sarebbe meglio. in questo episodio -incredibilmente- maxsix si dimostra molto piu' furbo di te, infatti non si e' visto in giro.megaXXXXXXtona fuori dal vaso, berty!
      
      Rispondi
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:09
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: bertuccia
        
        - Scritto da: ioNuvola
        
        in apple nell'ordine ci sono più avvocati,
        
        poi
        
        designer e pubblicitari, infine ingegneri e
        
        sviluppatori. forse prima di loro, come
        
        numero,
        
        ci sono le donne delle pulizie, affinché
        
        tutto
        
        sia bello e luccicante!
        
        devo capire questa vostra perversione di
        
        ostentare
        
        ignoranza.
        
        giusto qualche esempio di chi lavora in Apple
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/PrimeSense
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/AuthenTec
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anobit
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/P.A._Semi
        
        e da pochi giorni, per la vostra felicità, anche
        
        il fondatore di
        
        AnandTech
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Anand_Lal_Shimpi
        
        saluti e buone rosikate :)
        
        e con tutti questi cervelloni iCloud non aveva
        uno straccio di controllo che impedisse il
        bruteforcing ripetuto? ma che geni, ma che teste
        d'uovo, ma che sapienti
        sapinentoni.
        Sbandierare le supposte eccellenze a fronte di
        cagate pazzesche come questa non e' una furbata,
        ma tirarsi -ulteriormente- la zappa sui
        piedi.
        una ammisione di coltpa sarebbe onesta (infatti
        non e'
        arrivata).
        
        in subordine, un decoroso silenzio sarebbe
        meglio. in questo episodio -incredibilmente-
        maxsix si dimostra molto piu' furbo di te,
        infatti non si e' visto in
        giro.ma che dici maxsix assente? ti sei perso le XXXXXXX che ha scritto o semplicemente non hai voluto leggerle?
        
        megaXXXXXXtona fuori dal vaso, berty!
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:35
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: ...
        
        e con tutti questi cervelloni iCloud non aveva
        uno straccio di controllo che impedisse il
        bruteforcing ripetuto? ma che geni, ma che teste
        d'uovo, ma che sapienti sapientoni.sicuramente si poteva fare meglio, ed infatti ora è stato fatto.ma tu dai per scontato che fare bruteforce sull'apple ID sia una cosa semplice, quando invece non lo èquesti sono i requisiti per la password:http://support.apple.com/kb/HT4232?viewlocale=en_US&locale=en_USquello che invece secondo me costituisce una debolezza, e che odio profondamente come sistema, sono le domande di sicurezza per recuperare la password. Nel caso di VIP tale sistema risulta ancora più pericoloso per ovvie ragioni.
        Sbandierare le supposte eccellenze a fronte di
        cagate pazzesche come questa non e' una turbatatali supposte servivano a colmare le lacune degli utenti a cui rispondevo
        
        in subordine, un decoroso silenzio sarebbe
        meglio. infatti guardacaso non ho ancora commentato nel merito della vicenda, tu e altri invece sembrate aver già risolto il caso, senza fornire lo straccio di una prova ovviamente.
        in questo episodio -incredibilmente-
        maxsix si dimostra molto piu' furbo di te,
        infatti non si e' visto in giro.
        
        megaXXXXXXtona fuori dal vaso, berty!non ho niente da nascondere, a differenza di tutti quelli presenti in questo thread ma misteriosamente assenti in quello riguardante il furto di email e password a Mozillahttp://punto-informatico.it/4131049/PI/News/mozilla-annuncia-una-fuga-dati-nuovo.aspx
      - mela marcia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:47
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        sicuramente si poteva fare meglio, ed infatti ora
        è stato
        fatto.Quando i buoi sono già scappati dal recinto...
        ma tu dai per scontato che fare bruteforce
        sull'apple ID sia una cosa semplice, quando
        invece non lo èFinché non bloccavano l'account neanche dopo milioni di tentativi, non vedo dove fosse il problema...
        questi sono i requisiti per la password:
        http://support.apple.com/kb/HT4232?viewlocale=en_U
        
        quello che invece secondo me costituisce una
        debolezza, e che odio profondamente come sistema,
        sono le domande di sicurezza per recuperare la
        password. Nel caso di VIP tale sistema risulta
        ancora più pericoloso per ovvie
        ragioni.Basterebbe usare la 2FA, implementata però come il Google, Dropbox, MS e altri...
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:06
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: mela marcia
        
        Quando i buoi sono già scappati dal recinto...
        
        Finché non bloccavano l'account neanche dopo
        milioni di tentativi, non vedo dove fosse il
        problema...io non posso avere la certezza che non sia stato usato proprio quel metodo.. solo che mi sembra strano perché esiste un approccio più semplice (specialmente nel caso di una VIP) per ottenere la stessa cosa.1. Go to My Apple ID (appleid.apple.com).2. Select Reset your password.3. Enter your Apple ID, then select Next.4. Select Answer security questions as your authentication method. Select Next.5. Select the birth date associated with your Apple ID, then select Next to begin answering your security questions.6. After answering your security questions, you'll be asked to enter and confirm your new password. Select Reset Password when done.questa mi pare una stupidaggine molto più grande del permettere il bruteforce! io ad esempio non voglio utilizzare l'autenticazione a due fattori, quindi per stare al sicuro devo fare in modo che anche le risposte alle domande di sicurezza siano in realtà una specie di passwordquesto sì che mi fa XXXXXXXre, non il problema del bruteforce, che richiederebbe decisamente troppo tempo
        Basterebbe usare la 2FA, implementata però come
        il Google, Dropbox, MS e altri...qual'è il problema della 2FA di apple?
      - mela marcia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 19:06
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        qual'è il problema della 2FA di apple?Il codice di sicurezza viene chiesto solo in alcuni posti, non ovunque. Ci sono molti articoli a riguardo... http://arstechnica.com/security/2013/05/icloud-users-take-note-apple-two-step-protection-wont-protect-your-data/
      - bertuccia scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 12:38
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: mela marcia
        
        Il codice di sicurezza viene chiesto solo in
        alcuni posti, non ovunque. Ci sono molti articoli
        a riguardo...
        http://arstechnica.com/security/2013/05/icloud-usegrazie, proprio nella dichiarazione di oggi al WSJ hanno annunciato che estenderanno la 2FA anche nei punti dove mancahttp://online.wsj.com/articles/tim-cook-says-apple-to-add-security-alerts-for-icloud-users-1409880977ps. Nella stessa intervista viene dichiarato che l'acXXXXX è stato ottenuto proprio grazie alle domande di sicurezza, come ipotizzavo
      - panda rossa scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 20:03
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        io ad esempio non voglio utilizzare
        l'autenticazione a due fattori, quindi per stare
        al sicuro devo fare in modo che anche le risposte
        alle domande di sicurezza siano in realtà una
        specie di
        password
        
        questo sì che mi fa XXXXXXXre, non il problema
        del bruteforce, che richiederebbe decisamente
        troppo
        tempoFosse solo apple.La implementano un po' tutti questa idiozia.Io comunque visto che tanto non sono io quello che deve fruire della domanda di riserva, come domande inserisco sempre qualcosa rivolto al curioso che ci prova, del tipo:"Come si chiama quella pu***na di tua madre e che giorno era quel giorno che poteva abortire e non lo ha fatto?"In tre lingue.
      - panda rossa scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:51
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        non ho niente da nascondere, a differenza di
        tutti quelli presenti in questo thread ma
        misteriosamente assenti in quello riguardante il
        furto di email e password a
        Mozilla
        
        http://punto-informatico.it/4131049/PI/News/mozillLe supposte conseguenze di questo furto dove sarebbero?Che dei dati siano stati trafugati da iCloud ne stanno parlando in tutto il mondo e tra poco uscira' pure un film.Ma su questa cosa che dici tu?Il clamore e i commenti generalmente sono proporzionali alle conseguenze.
      - Winzozzone scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 17:55
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: panda rossa
        Le supposte conseguenze di questo furto dove
        sarebbero?
        
        Che dei dati siano stati trafugati da iCloud ne
        stanno parlando in tutto il mondo e tra poco
        uscira' pure un
        film.
        
        Ma su questa cosa che dici tu?
        Il clamore e i commenti generalmente sono
        proporzionali alle
        conseguenze.Alla fine della fiera, vengono trafugati dati da Apple e da Mozilla e viene fuori che la vera garanzia di sicurezza è M$ @^
      - mela marcia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:00
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: Winzozzone
        Alla fine della fiera, vengono trafugati dati da
        Apple e da Mozilla e viene fuori che la vera
        garanzia di sicurezza è M$I servizi cloud di MS sono sicuramente meno insicura di quelli di Apple, su questo non ci piove e lo dicono da tempo molti esperti. Lato OSX/iOS Apple è ben messa (anche se FileVault sul Mac e la password alfanumerica sull'iPhone non sono attivi di default, per non complicare troppo la vita al povero ragazzino :D )...
      - bambi scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:14
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        filevault è un ottimo sistema di crittografia, negli ultimi anni hanno risolto anche il problema del possibile furto della chiave tramite attacco dma (su firewire o thunderbold), cosa che può succedere anche su macchine windows e linux con dma attivo sulle porte. per quanto riguarda iphone non so... viaggio ancora con un normale telefono (non smart) e mi trovo benissimo ;)
      - belin scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 20:04
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bambi
        filevault è un ottimo sistema di crittografia,
        negli ultimi anni hanno risolto anche il problema
        del possibile furto della chiave tramite attacco
        dma (su firewire o thunderbold), cosa che può
        succedere anche su macchine windows e linux con
        dma attivo sulle porte.Peccato però che Firewire e Thunderbolt siano stati dei flop epocali.Thunderbolt soprattutto, visto che stando ai grandi iEsperti di PI sarebbe dovuto diventare lo standard de facto e che quindi il vantaggio di Apple nell'adozione sarebbe stato determinante.In sostanza, un attacco su Firewire/Thunderbolt non è di alcuna utilità, visto che non vengono usati da nessuno, se non da quattro fanatici Apple in croce.Al massimo trovi Firewire in qualche studio cinematografico. Per il resto è zero assoluto.
      - bambi scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 20:50
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        beh, meglio così, una vulnerabilità in meno. in effetti di sto thunderbold non vedo nessuna utilità: quando prendo delle periferiche che necessitano velocità mi assicuro che siamo usb3, almeno girano anche sui pc...
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:12
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: panda rossa
        
        Le supposte conseguenze di questo furto dove
        sarebbero?chiedi al Colonnello Trautman
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 10:51
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: panda rossa
        Il clamore e i commenti generalmente sono
        proporzionali alle
        conseguenze.Infatti per Heartbleed ci fu un pandemonio. :D
      - ex utente scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 11:11
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: aphex_twin
        Infatti per Heartbleed ci fu un pandemonio. :Dper forza: è pieno di software house tipo Apple che usavano il prodotto affetto, s <b
        enza verificarlo e senza avere alcuna garanzia </b
        (la licenza del prodotto parla chiaro), ma continuando a propugnare, mentendo palesemente, di avere a cuore la privacy deglio utenti.Software house che potrebbero comprarsi uno stato di medie dimensioni ma che <b
        per risparmiare qualche spicciolo non esistano a mettere a rpeentaglio la sicurezza e la privacy del proprio gregge </b
        .E' questo che volevi dire, giusto? (newbie)
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 14:07
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: ex utente
        per forza: è pieno di software house tipo Apple
        che usavano il prodotto affetto,No , ti sbagli, non volevo dire questo per il semplice fatto che Apple NON E' MAI STATA AFFETTA DA QUESTA VULNERABILITÀ'.
        s <b
        enza
        verificarlo e senza avere alcuna garanzia
        </b
        (la licenza del prodotto parla
        chiaro), Quindi OGNI software sotto quella licenza VA CONTROLLATA riga per riga perché gli sviluppatori si fumano i cannoni in cantina ? Il tempo é denaro e a questo punto preferisco pagare per un software closed ma sapere chi andare a prendere in caso di problemi.
        ma continuando a propugnare, mentendo
        palesemente, di avere a cuore la privacy deglio
        utenti.
        Apple NON E' MAI STATA AFFETTA DA QUESTA VULNERABILITÀ'.
        Software house che potrebbero comprarsi uno stato
        di medie dimensioni ma che <b
        per
        risparmiare qualche spicciolo non esistano a
        mettere a rpeentaglio la sicurezza e la privacy
        del proprio gregge </b
        
        .Quindi mi stai confermando che i software open sono baggati e dovrebbero essere usati solo dai chi ha il braccino corto e , invece, chi puó é meglio se compra software closed per poter assicurare "la sicurezza e la privacy del proprio gregge" ?!
        
        E' questo che volevi dire, giusto? (newbie)
      - panda rossa scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 15:03
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: aphex_twin
        Il tempo é
        denaro e a questo punto preferisco pagare per un
        software closed ma sapere chi andare a prendere
        in caso di
        problemi.E' quello che sta succedendo alla Lawrence, che dopo aver pagato fior di dollari per il suo iCoso, si e' rivolta ad apple ricevendo come risposta "Lo tenevi con la mano sbagliata."
        
        ma continuando a propugnare, mentendo
        
        palesemente, di avere a cuore la privacy
        deglio
        
        utenti.
        
        Apple NON E' MAI STATA AFFETTA DA QUESTA
        VULNERABILITÀ'.Apple, come tutti gli altri gestori di cloud, deve lasciare libero acXXXXX al governo PER LEGGE AMERICANA.Quindi hai ragione tu, non e' una vunerabulita', e' una FICIUR!
        
        Software house che potrebbero comprarsi uno
        stato
        
        di medie dimensioni ma che <b
        per
        
        risparmiare qualche spicciolo non esistano a
        
        mettere a rpeentaglio la sicurezza e la
        privacy
        
        del proprio gregge </b
        
        .
        
        Quindi mi stai confermando che i software open
        sono baggati e dovrebbero essere usati solo dai
        chi ha il braccino corto e , invece, chi puó
        é meglio se compra software closed per poter
        assicurare "la sicurezza e la privacy del proprio
        gregge"
        ?!Complimenti per non aver capito nulla neanche stavolta.
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 15:09
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: panda rossa
        Complimenti per non aver capito nulla neanche
        stavolta.Complimenti a te che anche stavolta ti accingi a fare la solita figura da cioccolataiohttp://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-investigation-hacker-leaked-nude-photos-lea-michele-jennifer-lawrence-phishing :D :D :D
      - gnammolo scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 15:18
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        forse chissà potrebbe essere... questo è il tono dell'articolo se non l'hai capito..
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 15:23
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        E come immaginavo non hai fatto caso alla prima frase, ma tranquillo, te la posto io per te."The leaked photos of Kate Upton and her boyfriend didn't get out because of an iCloud security breachRead more: http://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-investigation-hacker-leaked-nude-photos-lea-michele-jennifer-lawrence-phishing/#ixzz3CLwKGtRP"
      - bubba scrive:
        
        5 settembre 2014 alle 0:29
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: aphex_twin
        E come immaginavo non hai fatto caso alla prima
        frase, ma tranquillo, te la posto io per
        te.
        
        "The leaked photos of Kate Upton and her
        boyfriend didn't get out because of an iCloud
        security
        breach
        
        Read more:
        http://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-invesmanca un pezzo : but instead she MAY have been the victim of one of the oldest tricksle solite supposizioni, insomma :)(in realta' tutti sanno che il 'pkg foto globale' e' frutto di leak misto e variegato... visto che e' fatto da scambiatori di figurine... ivi compreso icloud + eppb)
      - ... scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 17:10
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: aphex_twin
        Quindi OGNI software sotto quella licenza VA
        CONTROLLATA riga per riga perché gli sviluppatori
        si fumano i cannoni in cantina ? Il tempo é
        denaro e a questo punto preferisco pagare per un
        software closed ma sapere chi andare a prendere
        in caso di
        problemi.butta via l'OS di Apple allora: è scirtto prendendo il codice di BSD
        
        ma continuando a propugnare, mentendo
        
        palesemente, di avere a cuore la privacy
        deglio
        
        utenti.
        
        Apple NON E' MAI STATA AFFETTA DA QUESTA
        VULNERABILITÀ'.seh ai a cuore la privacy degli utenti non crei un cloud perchè non esiste un cloud sicuro.
        Quindi mi stai confermando che i software open
        sono baggati e dovrebbero essere usati solo dai
        chi ha il braccino corto e , invece, chi puó
        é meglio se compra software closed per poter
        assicurare "la sicurezza e la privacy del proprio
        gregge"
        ?!ecco i tuoi eroi:http://embeddedgurus.com/barr-code/2014/03/apples-gotofail-ssl-security-bug-was-easily-preventable/
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 17:25
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: ...
        
        Quindi OGNI software sotto quella licenza VA
        
        CONTROLLATA riga per riga perché gli
        sviluppatori
        
        si fumano i cannoni in cantina ? Il tempo é
        
        denaro e a questo punto preferisco pagare
        per
        un
        
        software closed ma sapere chi andare a
        prendere
        
        in caso di
        
        problemi.
        
        butta via l'OS di Apple allora: è scirtto
        prendendo il codice di
        BSD
        Si ma so dove andare in caso di problemi.
        
        ma continuando a propugnare, mentendo
        
        palesemente, di avere a cuore la privacy
        
        deglio
        
        utenti.
        
        Apple NON E' MAI STATA AFFETTA DA QUESTA
        
        VULNERABILITÀ'.
        
        seh ai a cuore la privacy degli utenti non crei
        un cloud perchè non esiste un cloud
        sicuro.
        Eccerto, ma anche se hai cuore la vita degli utenti non crei strade perché non esistono strade sicure, se hai a cuore la vita degli utenti non crei cure perché non esistono cure sicure, se hai a cuore la sicurezza dei tuoi .... .... possiamo andare avanti mesi.
        
        Quindi mi stai confermando che i software
        open
        
        sono baggati e dovrebbero essere usati solo
        dai
        
        chi ha il braccino corto e , invece, chi
        puó
        
        é meglio se compra software closed per poter
        
        assicurare "la sicurezza e la privacy del
        proprio
        
        gregge"
        
        ?!
        
        ecco i tuoi eroi:
        http://embeddedgurus.com/barr-code/2014/03/apples-E so sempre chi andare a prendere in caso di XXXXXX.
      - ... scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 17:29
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: aphex_twin
        Si ma so dove andare in caso di problemi.quando c'è questo tipo di problemi E' TROPPO TARDI genio.dovevi verificarlo prima il codice, ma Apple non lo fa (dimsotrazione il link di prima: http://embeddedgurus.com/barr-code/2014/03/apples-gotofail-ssl-security-bug-was-easily-preventable )
        Eccerto, ma anche se hai cuore la vita degli
        utenti non crei strade muoversi è fondamentale, caricare delle foto su un cloud NON LO E'.Dimostri di non aver capito nulla da questa faccenda.
        .... possiamo andare avanti mesi.io mi fermo qui.
      - aphex_twin scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 14:56
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        http://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-investigation-hacker-leaked-nude-photos-lea-michele-jennifer-lawrence-phishing/Giusto per prepararti all'ennesima colossale figura di palta che ti accingi a fare. :D
      - ... scrive:
        
        4 settembre 2014 alle 19:17
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: ...
        
        e con tutti questi cervelloni iCloud non
        aveva
        
        uno straccio di controllo che impedisse il
        
        bruteforcing ripetuto? ma che geni, ma che
        teste
        
        d'uovo, ma che sapienti sapientoni.
        
        sicuramente si poteva fare meglio, ed infatti ora
        è stato
        fatto.tu dei tre iDioti qui dentro sei il meno peggio, ma vigliacca se riesci a dire "apple ha fatto una XXXXXXXta". niente da fare, e' troppo piu' forte di te il condizionamento del campo distorsivo della realta', eh?
    - mela marcia scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 17:51
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      Puoi mettere assieme tutti i cervelloni del mondo, ma per Apple il motto è "supersimple". L'esperto dirà "bisogna obbligare tutti ad usare la 2FA e le password devono essere obbligatoriamente più complesse". E Tim Cook: "eh no, ma poi il ragazzino come fa? deve essere tutto supersimple!"
      
      Rispondi
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:10
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: mela marcia
        
        Puoi mettere assieme tutti i cervelloni del
        mondo, ma per Apple il motto è "supersimple".
        L'esperto dirà "bisogna obbligare tutti ad usare
        la 2FA e le password devono essere
        obbligatoriamente più complesse". E Tim Cook: "eh
        no, ma poi il ragazzino come fa? deve essere
        tutto supersimple!"l'obbligo della strong password c'è.vorrei solo che sistemassero quella cavolo di procedura con le domande di sicurezza, non va bene cosìtra l'altro nemmeno semplificano la vita perché immancabilmente l'utonto si dimentica pure quelle, visto che ci possono essere più modi di rispondere alla stessa domanda
      - bambi scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:17
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        vorrei solo che sistemassero quella cavolo di
        procedura con le domande di sicurezza, non va
        bene
        cosìbasta che come risposta metti delle password assurde, ma devi salvartele da qualche parte! ;)magari in programmini come password safe, keepass o molti altri ancora...
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:22
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bambi
        
        basta che come risposta metti delle password
        assurde, ma devi salvartele da qualche parte!
        ;)
        magari in programmini come password safe, keepass
        o molti altri ancora...infatti è proprio quello che faccio (lo scrivevo qui http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4133332&m=4134037#p4134037 )però vedi bene l'assurdità della cosa!tra l'altro anche l'utonto odia il sistema delle domande, e siccome nemmeno ne capisce bene lo scopo, tende a fare due cose1. mette risposte banali, che anche altri possono sapere2. siccome c'è la possibilità di rispondere in modi diversi alla stessa domanda, sarà facile che non ricorderà precisamente cosa aveva rispostoquesto sistema è il male!
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:32
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: mela marcia
        
        Puoi mettere assieme tutti i cervelloni del
        
        mondo, ma per Apple il motto è "supersimple".
        
        L'esperto dirà "bisogna obbligare tutti ad
        usare
        
        la 2FA e le password devono essere
        
        obbligatoriamente più complesse". E Tim
        Cook:
        "eh
        
        no, ma poi il ragazzino come fa? deve essere
        
        tutto supersimple!"
        
        l'obbligo della strong password c'è.
        
        vorrei solo che sistemassero quella cavolo di
        procedura con le domande di sicurezza, non va
        bene
        così
        
        tra l'altro nemmeno semplificano la vita perché
        immancabilmente l'utonto si dimentica pure
        quelle, visto che ci possono essere più modi di
        rispondere alla stessa domandaun bel servizio telefonico di sblocco dove ogni operatore e' tenuto a riconoscere a voce almeno mille utenti apple? si mettono 100mila scimmie indiane a 1$ al giorno (fatto pagare ad OGNI utente apple, con apple che tiene la differenza) ed ecco che "iSblock" sara' umanizzato.drin drin... -pronto ramatuhian? ho di nuovo inXXXXXto l'account.- oh, ganesha ti benedica! erano tre giorni che non chiamavi, temevo ti fosse sucXXXXX qualcosa. hai cambiato le gomme alla bentley come mi dicevi settimana scorsa?- si, si, ma adesso sbloccami l'account.- ecco ti sblocco tic-ticchetic-chetik. fatto. che shiva guidi i tuoi passi e stermini i tuoi nemici.iSblock: il miglior servizio di sblocco password (per idioti) di sempre.
      - bertuccia scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 18:40
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: ...
        
        - oh, ganesha ti benedica! erano tre giorni che
        non chiamavi, temevo ti fosse sucXXXXX qualcosa.
        hai cambiato le gomme alla bentley come mi dicevi
        settimana scorsa?non so perchè ma ho letto questa parte con accento toscano anziché indiano..
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 19:03
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: ...
        
        - oh, ganesha ti benedica! erano tre giorni
        che
        
        non chiamavi, temevo ti fosse sucXXXXX
        qualcosa.
        
        hai cambiato le gomme alla bentley come mi
        dicevi
        
        settimana scorsa?
        
        non so perchè ma ho letto questa parte con
        accento toscano anziché
        indiano..che, da qualche parte hai letto "ovvìa" o "maremma bucaiola"?io lo avevo scritto con in mente l'accento di Apu dei Simpson, ma capisci da te che e' molto difficile rendere l'accento indiano mentre si scrive, ecco perche ho messo ganesha e shiva....comune l'idea non e' male:A. si da lavoro ad un po' di disperati indianiB. si fornisce a carissimo prezzo un servizio alla clientela apple, un servizio che a tutti gli effetti compensa la loro carenza cerebrale ma che presentato nel giusto modo, diventa una cosa "elitaria".come consegunza di B abbiamo:C. figurone per appleD. dollaroni per applecome vedi ci guadagnano tutti (tranne il bestiame apple, ma quello di default si sa che e' quello che lo prede sempre nel XXXX e ringrazia pure)
    - gnometto scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 19:33
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      povero applefag, che rosicata
      
      Rispondi
    - belin scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 19:58
      
      Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
      Interessante!Adesso però spiegaci come mai i vostri prodotti continuano a fare sempre più XXXXXX, nonostante abbiate tutti questi cervelloni che vi ritrovate acquisendo aziende.Dopo la boiata di Facetime & Company ora tocca ad iCloud.Voglio proprio vedere se avrete ancora la faccia tosta di prendervi gioco delle falle altrui, dopo tutte 'ste figure di palta che sta facendo la vostra azienda.
      
      Rispondi
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 21:55
        
        Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
        - Scritto da: belin
        Interessante!
        Adesso però spiegaci come mai i vostri prodotti
        continuano a fare sempre più XXXXXX, nonostante
        abbiate tutti questi cervelloni che vi ritrovate
        acquisendo
        aziende.
        
        Dopo la boiata di Facetime & Company ora tocca ad
        iCloud.
        Voglio proprio vedere se avrete ancora la faccia
        tosta di prendervi gioco delle falle altrui, dopo
        tutte 'ste figure di palta che sta facendo la
        vostra azienda.ma certo che si.l'applefan medio ha la memoria che si resetta ogni tre giorni, ripartendo sempre dal punto "apple e' il mio unico dio" che e' la condizione di partenza del loro condizionamento mentale.povere gente...
- Franck scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 23:13
  
  Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
  Giusto basta vedere l' Iphone 5 te lo vendono a 800 euro ma una robetta come quella la potresti trovare tranquillamente dentro i detersivi per lavare gli indumenti come regalo giocattolo...
  
  Rispondi
  - 2014 scrive:
    
    4 settembre 2014 alle 10:12
    
    Re: Volete la sicurezza? Evitate Apple!
    - Scritto da: Franck
    Giusto basta vedere l' Iphone 5 te lo vendono a
    800 euro ma una robetta come quella la potresti
    trovare tranquillamente dentro i detersivi per
    lavare gli indumenti come regalo
    giocattolo...iWashball? :D
    
    Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 14:59

Molto sul serio
"Prendiamo la privacy degli utenti molto sul serio".Ma vergognatevi, pagliacci.

Rispondi
- ... scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 19:25
  
  Re: Molto sul serio
  - Scritto da: ...
  "Prendiamo la privacy degli utenti molto sul
  serio".
  
  Ma vergognatevi, pagliacci.mi viene questo slogan: Tim Cook: the best joker ever!chissa' cosa gli scrivera' il reparto legalmarchettaro sui fogli che dovra' imparare a memoria da ripetere al keynote :)
  
  Rispondi
Enjoy with Us scrive:

3 settembre 2014 alle 14:24

Non è colpa di iCloud?
Ma cosa volevate che apple ammettesse candidamente che iCloud è pieno di buchi come un groviera? Tanto valeva che consegnasse direttamente ai vari Vip qualche miliardo di dollari di indennizzo!La verità è che anche senza arrivare a situazioni del genere, i dati personali (foto, video ecc) backuppati automaticamente dai vari servizi (iCloud, Google+ ecc) sono soggetti ad attente analisi dei detentori dei servizi, che arrivano addirittura a denunciare alle autorità il ritrovamento di immagini/video/frasi compromettenti (pedoXXXXX, terrorismo ecc).Insomma potreste trovarvi la polizia in casa o potreste essere arrestati ad un aereoporto per una foto o un testo backuppato in automatico dal vostro smartphone al cloud (è già capitato ed è stato anche pubblicato nel recente passato dallo stesso PI!). Il bello è che tali servizi di backup sono attivi di default e molti manco sanno che esistono.Il vulnus per la privacy è intollerabile, mi chiedo francamente cosa ci stia a fare un garante della privacy, se poi sorvola su simili situazioni!Non è che poi ci vorrebbe molto, basta obbligare chi fornisce simili servizi a offrire anche sistemi di criptazione tali da impedire a terzi (anche algoritmi)l'acXXXXX dei dati e a richiedere il consenso dell'utente ad ogni backup!

Rispondi
- Sg@bbio scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 14:30
  
  Re: Non è colpa di iCloud?
  Hanno sfruttato un bug di iCloud, l'azienda nega, ma le notizie portano a questa cosa, tra l'altro se consideriamo anche la noncuranza di cambiare le impostazioni per impedire upload automatico...
  
  Rispondi
- mela marcia scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 15:12
  
  Re: Non è colpa di iCloud?
  Apple fa ridere: ha implementato dei discreti sistemi di crittografia sia su Mac che iOS e poi non sa proteggere iCloud! Sono forse sono convinti che i furti di dati avvengono solo tramite il ladruncolo che ruba l'iDevice? Non sanno forse che iCloud può essere bersaglio di tutto il mondo, mentre se mediamente nella vita di una persona viene rubato un telefono è già tanto? Apple sveglia!! GDrive, Dropbox, OneDrive e altri sono anni luce avanti... Tanto per iniziare implementa un 2FA serio, obbliga tutti ad usarlo, così se poi rubano i dati sei sicura al100% che è un tuo bug!
  
  Rispondi
  - Sg@bbio scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 17:08
    
    Re: Non è colpa di iCloud?
    Non è che gli altri cloud siano immuni da furti di dati, eh ?
    
    Rispondi
- aphex_twin scrive:
  
  4 settembre 2014 alle 14:59
  
  Re: Non è colpa di iCloud?
  - Scritto da: Enjoy with Us
  Ma cosa volevate che apple ammettesse
  candidamente che iCloud è pieno di buchi come un
  groviera? Tanto valeva che consegnasse
  direttamente ai vari Vip qualche miliardo di
  dollari di
  indennizzo!http://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-inves.../Giusto per prepararti all'ennesima colossale figura di palta che ti accingi a fare. :D
  
  Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 13:36

pronti al salto mortale
scommetto che in apple stanno mettendo sotto il reparto "fuffosita & XXXXXXX" im nodo da generare uno straccio di dichiarazione per scaricare le colpe su altri: comete maledette, radiazioni solari e cose del genere, ahahahahahah

Rispondi
gnammolo scrive:

3 settembre 2014 alle 12:00

Quindi se non è colpa di iCloud...
Quindi se non è colpa di iCloud c'è da presumere che questa fuga di immagini dipenda da un complotto internazionale ordito da abili hacker sparsi per il mondo, che con abili manovre hanno attaccato le svariate agenzie di management sparse per gli states, dal quale poi hanno sottratto le foto delle attrici nude. Foto consegnate nei servers di queste agenzie proprio dalle stesse attrici, perché il backup ovviamente lo fai in ufficio non a casa.Sono giusto? E' corretto? PS. L'enorme buco grande come una galassia di iCloud, violabile con una tanto semplice quanto antiquata tecnica bruteforce, non c'entra nulla.E poi lamentatevi se vi chiamano macachi, applesheeps ecc.

Rispondi
- collione scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 12:06
  
  Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
  è stato Putin ovviamente (rotfl)moar sanctions
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 14:58
    
    Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
    - Scritto da: collione
    è stato Putin ovviamente (rotfl)AHAHAHAHAHAHAHA!!! Non fa ridere.
    
    Rispondi
- Contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmar e scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 12:14
  
  Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
  - Scritto da: gnammolo
  Quindi se non è colpa di iCloud c'è da presumere
  che questa fuga di immagini dipenda da un
  complotto internazionale ordito da abili hacker
  sparsi per il mondo, che con abili manovre hanno
  attaccato le svariate agenzie di management
  sparse per gli states, dal quale poi hanno
  sottratto le foto delle attrici nude. Foto
  consegnate nei servers di queste agenzie proprio
  dalle stesse attrici, perché il backup ovviamente
  lo fai in ufficio non a
  casa.
  Sono giusto? E' corretto?
  PS. L'enorme buco grande come una galassia di
  iCloud, violabile con una tanto semplice quanto
  antiquata tecnica bruteforce, non c'entra
  nulla.Una cosa non esclude l'altra.cloud = luogo dove per definizione perdi il controllo delle informazioni, anzi hai la certezza che vengano analizzate per trasformarle in moneta sonante, tramite profilazione, data mining e altre cose.iCloud in particolare, non verificava i tentativi di accessi ripetuti, dimostrando la stessa serietà di una sitcom americana qualunque.Tuttavia dagli indizi (che non ripeto per evitare di scrivere una pappardella) risulta abbastanza chiaro che si tratta di un lavoro di un gruppo di esperti che per mesi/anni hanno lavorato allo scopo di recuperare foto e video (e accessi ad account, PC e terminali ovviamente) e scambiarsele a vicenda senza renderle pubbliche (diversamente avrebbero perso la possibilità di continuare col loro 'gioco').Quindi i mezzi utilizzati sono sicuramente tanti ed eterogenei e questo spiega la varietà di device che hanno scattato le foto (che no si evince solo dagli exif ma anche dalla qualità e risoluzione delle foto stesse), la presenza di video e così via.Il leak, pare, è sucXXXXX perchè uno del gruppo è andato in rotta con la rimanente parte, (magari perchè qualcuno aveva spacciato la foto fake del bukkake come reale, questo lo aggiungo io come nota semicomica, ma non per questo impossibile)
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 12:37
    
    Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
    hai ragione, il punto che volevo sottolineare è che nel mucchio di immagini rubate è altamente probabile che alcune provengano da violazioni di iCloud.
    
    Rispondi
- ioNuvola scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 15:27
  
  Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
  - Scritto da: gnammolo
  E poi lamentatevi se vi chiamano macachi,
  applesheeps
  ecc.non ti preoccupare, tanto tra poco ci sarà la coda alle 4 del mattino davanti all'applestore con 900 in tasca! il nuovo iphone è lì che aspetta e poi chissenefrega se mi bucano l'iCloud :D
  
  Rispondi
  - collione scrive:
    
    4 settembre 2014 alle 0:15
    
    Re: Quindi se non è colpa di iCloud...
    - Scritto da: ioNuvola
    non ti preoccupare, tanto tra poco ci sarà la
    coda alle 4 del mattino davanti all'applestore
    con 900 in tasca! per un rapinatore è l'equivalente di un negozio di dolci per un bambino (rotfl)
    
    Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 11:48

blocco!
quando il "mirror climbing" non funziona piu, lucone-tmillone cancella e blocca.

Rispondi
- bradipao scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 12:16
  
  Re: blocco!
  - Scritto da: ...
  quando il "mirror climbing" non funziona piu,
  lucone-tmillone cancella e blocca.Io avrei risposto "you are clouding it wrong!"
  
  Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 11:45

Re: annunzia'!
- Scritto da: Un altro...
- Scritto da: ...

- Scritto da: Luca Annunziata

Decidetevi. Siamo schiavi di tutti? O
forse

siamo

più oggettivi del troll medio?

Luca, quando si tratta di apple, non vedo

oggettivita' nelle tue parole: la chiamerei
piu'

propriamente "soggettivita' presentata bene".

Ma tu leggi gli articoli qua ??
OOsolo il titolo (che di solito e' ridicolo/attira troll) due o tre righe (quelle in grassetto) e poi di filato a trollare.

Rispondi
Etype scrive:

3 settembre 2014 alle 11:31

IcloudDown
Ieri leggevo che la falla c'era eccome su Icloud,alla richiesta di nome utente e password non c'erano limiti sul numero di tentativi senza arrivare al blocco dell'account.Si presume che l'attacco sia stato di tipo brute force,solo dopo è stata presa la misura del blocco dopo un numero di tentativi prestabilito.Una contromisura che ormai hanno quasi tutti i servizi di email...Questa poi è bellissima :"Prendiamo la privacy degli utenti molto sul serio e stiamo solertemente investigando su quanto accaduto".eh si fidatevi sulla parola (rotfl)

Rispondi
- Joshthemajor scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 12:35
  
  Re: IcloudDown
  Google una volta mi ha bloccato l'account gmail perchè il tentativo d'acXXXXX proveniva da Telaviv.
  
  Rispondi
  - gnammolo scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 12:39
    
    Re: IcloudDown
    già, come provi a cambiare provenienza dell'IP in maniera sostanziale (da altro stato e non dal solito terminale) sia facebook che google chiedo alcune cose (es. numero di telefono dove farti recapitare il codice di sicurezza) prima di farti accedere.
    
    Rispondi
- aphex_twin scrive:
  
  4 settembre 2014 alle 14:58
  
  Re: IcloudDown
  http://www.tmz.com/2014/09/04/kate-upton-fbi-inves.../Giusto per prepararti all'ennesima colossale figura di palta che ti accingi a fare. :D
  
  Rispondi
... scrive:

3 settembre 2014 alle 11:22

Re: annunzia'!
- Scritto da: Luca Annunziata
Il 1 ottobre esci di conta? Auguri!no, c'e' la votazione al triubunale di Cosenza per decidere se accettare il patto con EDMATER o farla fallire e portare a casa il massimo possibile... e siccome EDM vi controlla... eh.... chissa se vi cederanno come ramo d'azineda per raggranellare qualcosa o se vi chiuderanno e basta per raccattare qualche migliaio di euro dalla vendita degli arredi della Redazione. vedremo.

Rispondi
Signorina Silvani in Calboni scrive:

3 settembre 2014 alle 11:10

Prendiamo la privacy degli utenti
E ancora, da Apple:"Prendiamo la privacy degli utenti molto sul serio"ma vergognatevi!Se così fosse OBBLIGHERESTE ad usare il two factor (e invece no, perchè essendo scomodo perdereste clienti, VERGOGNA), ed avvertireste su schermo ogni volta che qualcosa viene caricato su con domanda del tipo 'sei sicuro di voler perdere il controllo per sempre di questa informazione/testo/foto/video/altro?'

Rispondi
- Sg@bbio scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 17:09
  
  Re: Prendiamo la privacy degli utenti
  Moltissimi servizi hanno i 2 fattori, ma non ne obbligano l'uso.
  
  Rispondi
  - Contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmar e scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 18:19
    
    Re: Prendiamo la privacy degli utenti
    - Scritto da: Sg@bbio
    Moltissimi servizi hanno i 2 fattori, ma non ne
    obbligano
    l'uso.Esatto.Apple però ha appena affermato di avere riguardo per la privacy, quindi deve obbligarne l'uso.Oppure mente.Delle due l'una.
    
    Rispondi
gnometto scrive:

3 settembre 2014 alle 11:08

apple
"Prendiamo la privacy degli utenti molto sul serio e stiamo solertemente investigando su quanto accaduto"HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA

Rispondi
- ... scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 11:14
  
  Re: apple
  - Scritto da: gnometto
  "Prendiamo la privacy degli utenti molto sul
  serio e stiamo solertemente investigando su
  quanto accaduto"
  ti faccio la traduzione: "continuate a comprare i nostri devide sovraprezzati e smettetla di rombere il XXXXX, brutti XXXXXXX!":D :D :D
  
  Rispondi
- giuliopp scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 12:17
  
  Re: apple
  dopo questa sparata di apple, sembra che crozza abbia perso la conduzione del suo show per l'anno prossimo
  
  Rispondi
Signorina Silvani in Calboni scrive:

3 settembre 2014 alle 11:06

poche palle
<i
Apple ha negato che l'anello debole della catena sia stato il suo cloud storage. </i
Invece l'anello debole è proprio il cloud: per definizione il cloud è il posto dove una volta spedito qualcosa (anche involontariamente, evidenziamolo) ne perdi completamente il controllo.E così è sucXXXXX: poche palle Apple.

Rispondi
- ... scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 11:44
  
  Re: poche palle
  - Scritto da: Signorina Silvani in Calboni
  <i
  Apple ha negato che l'anello debole
  della catena sia stato il suo cloud storage.
  </i
  
  Invece l'anello debole è proprio il cloud: per
  definizione il cloud è il posto dove una volta
  spedito qualcosa (anche involontariamente,
  evidenziamolo) ne perdi completamente il
  controllo.
  E così è sucXXXXX: poche palle Apple.anche toto' riina negava tutto, eppure.... :-)
  
  Rispondi
gnometto scrive:

3 settembre 2014 alle 11:04

no ma
hai mai visto ads apple su questo sito?ora basta, suvviaargomento chiuso---------------------------------------no ma ho letto articoli proapple come neanche su applelounge o iphoneitalia hanno il coraggio di scrivere

Rispondi
- ... scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 11:20
  
  Re: no ma
  
  no ma ho letto articoli proapple come neanche su
  applelounge o iphoneitalia hanno il coraggio di
  scrivereannunziata (e gli va riconosciuto) e' un maestro a deviare il discorso. Una abilita' affinata in anni e anni. Si vede che ha imparato dai cartoni di Ken il guerriero: quando il cattivone colpiva con una tempesta di pugni, lui li deviava sempre :-)"Luca il guerriero"... mmm.. no, suona male.
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 11:23
    
    Re: no ma
    
    no ma ho letto articoli proapple come neanche su
    
    applelounge o iphoneitalia hanno il coraggio di
    
    scrivere
    
    annunziata (e gli va riconosciuto) e' un maestro
    a deviare il discorso. Una abilita' affinata in
    anni e anni. Si vede che ha imparato dai cartoni
    di Ken il guerriero: quando il cattivone colpiva
    con una tempesta di pugni, lui li deviava sempre
    :-)
    
    "Luca il guerriero"... mmm.. no, suona male.che ne dici di "luca, il minzolini informatico"? un po lungo ma rende molto di piu' l'idea...
    
    Rispondi
    - gnometto scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 11:46
      
      Re: no ma
      galimberti è più simile a minzolini, sbava come una lumaca in calore slo a sentire la parola apple
      
      Rispondi
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 11:50
        
        Re: no ma
        - Scritto da: gnometto
        galimberti è più simile a minzolini, sbava come
        una lumaca in calore slo a sentire la parola
        applequelli normali se lo menano con youporn.com, il galimba invece con apple.com :P
... scrive:

3 settembre 2014 alle 11:03

annunzia'!
mai visti ads apple su PI, e' vero, ma non puoi certo (*) dire che apple non occupi un posto speciale nel tuo cuoricino, troppo piccolo per contenere l'immenso "amore" che intrercorre tra te e il produttore dei magici device....(*) (cioe' puoi e sono curioso di vedere quali equilibrismi verbali metterai in gioco)

Rispondi
- Luca Annunziata scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 11:13
  
  Re: annunzia'!
  Decidetevi. Siamo schiavi di tutti? O forse siamo più oggettivi del troll medio?Ora va e non peccare più.
  
  Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 11:17
    
    Re: annunzia'!
    - Scritto da: Luca Annunziata
    Decidetevi. Siamo schiavi di tutti? O forse siamo
    più oggettivi del troll medio?Luca, quando si tratta di apple, non vedo oggettivita' nelle tue parole: la chiamerei piu' propriamente "soggettivita' presentata bene".
    Ora va e non peccare più.queste cose dille ai tuoi adepti apple, con me non funziona :-)a proposito, paura del 1° ottobre? comincia a farci un pensierino :)
    
    Rispondi
    - Luca Annunziata scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 11:19
      
      Re: annunzia'!
      Il 1 ottobre esci di conta? Auguri!
      
      Rispondi
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 11:25
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Il 1 ottobre esci di conta? Auguri!no, si decide se far fallire EDM o se accettare la riduzione del debito.e siccome EDM controlla PI... mmm.... magari il curatore fallimentare vi chiude per mettere all'asta gli arredi della Eedazione e tirare su qualceh migliaia di euro per pagare i debiti.
      - Luca Annunziata scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 11:28
        
        Re: annunzia'!
        Dai. Magari per allora avrai imparato a usare i forum. I want to believe
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 11:43
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: Luca Annunziata
        Dai. Magari per allora avrai imparato a usare i
        forum. se non mi ci sono impegnato fino ad ora, perche dovrei farlo adesso?
        I want to believeintanto non sono io quello col cadreghino che traballa.ma lo sappiamo, ne avete passate di peggio: -- le "cattive acque" ad inizio 2000,- l'assorbimento da parte di EDM che ha comportato la caduta "dalla padella alla brace" per quanto riguarda la serieta' e la qualita' dei pezzi, - l'abbraccio con Libero presentato in pompa magna e naufragato (pero' li' avete taciuto alla grande) dopo sei mesi, - le continue figuracce qualitative (maruccia rulez! ma pure gli altri non scherzano)eppure siete ancora qua...chissa' se passerete pure questa tempesta.noi si sta alla finestra a guardare: chissa' che il destino non vi riservi quello che vi meritate da lungo tempo: chiudere oppure una completa sostituzione della redazione con gente seria (professionalmente parlando) cosa che a mio giudizio esclude di fatto sia te che maruccia, tanto per essere chiari.
      - bubba scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:01
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Luca Annunziata
        
        Dai. Magari per allora avrai imparato a usare i
        
        forum.
        
        se non mi ci sono impegnato fino ad ora, perche
        dovrei farlo
        adesso?
        
        I want to believe
        
        intanto non sono io quello col cadreghino che
        traballa.
        come mai questo accanimento quasi compiaciuto sulla traballanza di ed.m.? Sesti ti deve dei soldi? o annunziata forse?
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:09
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: ...
        
        - Scritto da: Luca Annunziata
        
        Dai. Magari per allora avrai imparato a
        usare
        i
        
        forum.
        
        se non mi ci sono impegnato fino ad ora,
        perche
        
        dovrei farlo
        
        adesso?
        
        I want to believe
        
        intanto non sono io quello col cadreghino che
        
        traballa.
        
        come mai questo accanimento quasi compiaciuto
        sulla traballanza di ed.m.? Sesti ti deve dei
        soldi? o annunziata forse?no, solo mi beo di sapere che c'e' una concreta possibilita' di chiusura di PI.Visto che la cura (miglioramento qualitativo) sembra impossibile, tanto vale abbattere il cavallo zoppo, che almeno ci recuperi un po' di soldi alla fabbrica della colla. Nel nostro caso, una "maggior pulizia" (o meglio, "una minore sporcizia") sul web.PS: ma come' che oggi legu non si fa vivo?
      - Contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmar e scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:19
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: ...
        no, solo mi beo di sapere che c'e' una concreta
        possibilita' di chiusura di
        PI.
        Visto che la cura (miglioramento qualitativo)
        sembra impossibile, tanto vale abbattere il
        cavallo zoppoFrancamente trovo spregievole augurare il fallimento e chi fa semplicemente il suo lavoro senza danneggiare nessuno.Non ti piace PI? ignoralo, non linkarlo, non parlarne e fallirà (se tanti la pensano come te).
      - gnammolo scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:06
        
        Re: annunzia'!
        UN BENEMERITO C..ZO!!! P-I deve rimanere così!!! E dove vado a trollare sennò? Metti che arrivi un moderatore di forum serio e competente! Ma stai scherzando!
      - ... scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:16
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: gnammolo
        UN BENEMERITO C..ZO!!! P-I deve rimanere così!!!
        E dove vado a trollare sennò? Metti che arrivi un
        moderatore di forum serio e competente! Ma stai
        scherzando!io voglio un portale serio con articoli vagliati prima di essere pubblicati, roba tecnica, niente troll e cosi via. insomma, il PI pre-2000.secondo me la cura (o parte della) e' mandare via la coppia maruccia-annunziata, mettere gente _SERIA_ e vedi se poi le cose non migliorano.,certo sparirebbero gli apple fan e relative guerre di religione, certo ci sarebbero meno accessi.un posto piu' noioso ma piu' serio lo preferisco.
      - Contessa Serbelloni Mazzanti Viendalmar e scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 12:21
        
        Re: annunzia'!
        - Scritto da: ...
        io voglio un portale serio con articoli vagliati
        prima di essere pubblicati, roba tecnica, niente
        troll e cosi via.e in tutta internet non riesci a trovare un'offerta simile???Allora fai così: crealo tu che sei tanto bravo e mandaci il link
    - Un altro... scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 11:28
      
      Re: annunzia'!
      - Scritto da: ...
      - Scritto da: Luca Annunziata
      
      Decidetevi. Siamo schiavi di tutti? O forse
      siamo
      
      più oggettivi del troll medio?
      
      Luca, quando si tratta di apple, non vedo
      oggettivita' nelle tue parole: la chiamerei piu'
      propriamente "soggettivita' presentata bene".Ma tu leggi gli articoli qua ?? OO
      
      Rispondi
  - ... scrive:
    
    3 settembre 2014 alle 11:52
    
    Re: annunzia'!
    - Scritto da: Luca Annunziata
    Decidetevi. Siamo schiavi di tutti? no, solo di quelli che vi garantiscono un ritorno economico.diretto tramite pubblicita (vedi microsoft) o indiretto tramite click (vedi apple)
    
    Rispondi
    - maxsix scrive:
      
      3 settembre 2014 alle 13:59
      
      Re: annunzia'!
      - Scritto da: ...
      - Scritto da: Luca Annunziata
      
      Decidetevi. Siamo schiavi di tutti?
      
      no, solo di quelli che vi garantiscono un ritorno
      economico.
      diretto tramite pubblicita (vedi microsoft) o
      indiretto tramite click (vedi
      apple)Ma le boiate che scrivi ti vengono così o ci pensi un attimo prima?
      
      Rispondi
      - gnometto scrive:
        
        3 settembre 2014 alle 14:58
        
        Re: annunzia'!
        è arrivato l'applefag imperiale
... scrive:

3 settembre 2014 alle 10:59

COMUNICATO UFFICIALE DI APPLE
qualunuqe esso sia la traduzione in soldoni sara:"noi abbiamo ragione e voi siete tutti degli stron-i: continuate a comprare i nostri prodotti e smettetela di rompere il caz-o."

Rispondi
collione scrive:

3 settembre 2014 alle 10:46

Climbing World Cup
Il problema è iCloud, è l'unica cosa logica per un attacco così massivo, altro che agenzia e mail tarocche. Poi è cosa nota che le agenzia tengono nei propri server (??) selfie con passera al vento (??).È ovvio che a pochi giorni dal keynote si cerchi disperatamente di difendere uno sponsor come Apple...

Rispondi
- gnammolo scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 10:52
  
  Re: Climbing World Cup
  no macché per l'applefan è una congiura internazionale dove centinaia di hackers al soldo di google e microsoft hanno hackerato i servers delle (molteplici) agenzie di management delle star per poi far ricadere tutta la colpa su apple a pochi giorni dal keynote.Mi par ovvio. Che poi fino a pochi giorni fa bastasse un bruteforce per scardinare icloud non importa...
  
  Rispondi
- Luca Annunziata scrive:
  
  3 settembre 2014 alle 10:52
  
  Re: Climbing World Cup
  hai mai visto ads apple su questo sito?ora basta, suvviaargomento chiuso
  
  Rispondi
Skywalker scrive:

3 settembre 2014 alle 10:45

Privacy

un reato e una grave violazione della privacy altruiUn grave reato: intromissione in un sistema informatico.Condanniamo chi lo ha fatto scoraggiando eventuali emuli.Ma lasciamo la Difesa della Privacy a chi realmente ci tiene alla propria riservatezza.Se fai foto o filmati che ritieni ALTAMENTE RISERVATI con un uno smartphone "Always connected" e li archivi in Cloud vuol dire che PER TE quei filmati hanno la riservatezza dei tramonti durante le vacanze: personali, per cui nessuno è autorizzato a diffonderle senza consenso, ma prive di qualunque danno morale o materiale ed ancor meno meritevoli di intervento dell'FBI. Che invece sarebbe giustificato nel caso di analogo furto della SD Card di un perfetto sconosciuto dalla cassaforte della propria casa. Li pero, dove non ci sarebbe violazione informatica ma grande danno alla Privacy, l'FBI ne resta fuori...

Rispondi