Il GPRS scricchiola

cambiamo pusher?
.... :)

Re: cambiamo pusher?
- Scritto da: warrior666> .... :)LOL, il fatto che mi stupisce è che riesca ancora a reggere un giornale cartaceo, io non ci riesco più, li schifo proprio.

Re: cambiamo pusher?
Forse leggi le cose sbagliate.. Se proprio schifi quello italiano prova qualcosa di estero. Ci sono ottimi giornalisti nel mondo. Sopratutto se vuoi un minimo di approfondimento e magari anche qualcuno che vada sul posto dove accadono i fatti a verificarli bisogna rivolgersi spesso al giornalismo tradizionale, cartaceo ma non solo anche nelle sue (poche) propagini web.

Re: cambiamo pusher?
- Scritto da: warrior666> .... :)po essere gahgahahahttp://goo.gl/VRzXC

Stessa reazione
Anche io ho vissuto la stessa scena in edicola: ho visto la rivista in oggetto, l'intrigante immagine in copertina titoli sottotitoli e quant'altro e ho allungato la mano. Poi ho letto il nome del periodico e ho cominciato a dubitare, per poi ricadere sulla rivista accanto (che nonostante avesse praticamente la stessa immagine in copertina non trattava l'argomento) che allo stesso prezzo mi dava molta più fiducia ...

Una questione politica
Calamari,io mi stupisco sempre di quanto la questione da lei lucidamente delineata sia poco dibattuta in Rete (purtroppo non mi stupisco per niente per quanto riguarda giornali cartacei e televisione, invece).Personalmente ritengo che la capacità della Rete di amplificare la capacità del genere umano di produrre cultura e di evolversi "cognitivamente" (cioè non geneticamente) sia forse la singola novità più dirompente nella storia del genere umano; e che siano all'opera forze potenti per pilotare questo cambiamento per renderlo, semplicemente, una miniera di potere e denaro.Per questo ritengo che la questione della neutralità, della libera circolazione delle informazioni, e del diritto d'autore sia una questione politica fondamentale: di ben altra portata rispetto, ad esempio ma non solo, al teatrino della dialettica maggioranza-opposizione in Italia.Per questo, Calamari, le comunico la mia stima e la invito a continuare: certe cose, per quento poco ascoltate, vanno dette e ripetute.Grazie.

Re: Una questione politica
- Scritto da: yogavidya> Calamari,> io mi stupisco sempre di quanto la questione da> lei lucidamente delineata sia poco dibattuta in> Rete (purtroppo non mi stupisco per niente per> quanto riguarda giornali cartacei e televisione,> invece).> Personalmente ritengo che la capacità della Rete> di amplificare la capacità del genere umano di> produrre cultura e di evolversi "cognitivamente"> (cioè non geneticamente) sia forse la singola> novità più dirompente nella storia del genere> umano; e che siano all'opera forze potenti per> pilotare questo cambiamento per renderlo,> semplicemente, una miniera di potere e> denaro.> Per questo ritengo che la questione della> neutralità, della libera circolazione delle> informazioni, e del diritto d'autore sia una> questione politica fondamentale: di ben altra> portata rispetto, ad esempio ma non solo, al> teatrino della dialettica maggioranza-opposizione> in> Italia.> Per questo, Calamari, le comunico la mia stima e> la invito a continuare: certe cose, per quento> poco ascoltate, vanno dette e> ripetute.> Grazie.nel ribadire che trattasi di fondamentali questioni essenzialmente di natura *sociale e politica*, mi associo pienamentee aggiungo che, purtroppo, se siamo al punto (di non ritorno) in cui siamo è anche a causa dell'approccio un po' troppo miope (leggasi: "spolicitizzato") e troppo tecnico/tecnicistico tenuto negli ultimi vent'anni da tanti (troppi) "hacker" singoli o in "community"...l'approccio utilitaristico/funzionalistico (ovvero il deleterio: basta che funzioni bene e meglio di windows... e della licenza o del formato o della privacy o dell'impatto "etico" poco importa) ha facilitato moltissimo il "lavoro" a chi ha trasformato la rete nella "miniera di potere e denaro" di cui parla l'amico yogavidya

Re: Una questione politica
Credo che Richard Stallman si riferisca esattamente a questo atteggiamento quando parla di "careless computing"! L'attenzione non puà essere rivolta tutta ai bit ed ai byte ed essere cieca rispetto al senso politico delle nostre scelte ed azioni.

Spilorcio
Calamari, da articolista impegnato in questo settore poteva anche investirli due spiccioli per farci ridere o piangere, a seconda...Comprando la rivista in questione e postandoci qualche bella chicca delle XXXXXte che escono dalle menti di questi giornalisti sottosviluppati.Lei è uno spilorcio! :)

Re: Spilorcio
- Scritto da: iRoby> Calamari, da articolista impegnato in questo> settore poteva anche investirli due spiccioli per> farci ridere o piangere, a> seconda...> Comprando la rivista in questione e postandoci> qualche bella chicca delle XXXXXte che escono> dalle menti di questi giornalisti> sottosviluppati.> > Lei è uno spilorcio! :)sihttp://goo.gl/VRzXC