New York (USA) – Nell’era delle mailbox intasate da virus e posta spazzatura colpisce profondamente la notizia di una sentenza che per la prima volta getta dietro le sbarre uno spammer di chiara fama. Si tratta di Howard Carmack, dai più noto come “Buffalo Spammer”. Una sentenza che, com’è ovvio, farà discutere.
Riconosciuto colpevole lo scorso aprile , Carmack è stato condannato da un tribunale di New York alla massima pena prevista dai 14 capi di imputazione che ha dovuto fronteggiare durante il processo, vale a dire a sette anni di carcere . Come ha spiegato il procuratore generale dello stato di New York, Carmack potrebbe cavarsela in metà tempo, cioè tre anni e mezzo, se manterrà un profilo di buona condotta nel corso della detenzione.
Carmack è uno spammer di alto profilo che non è nuovo alle cronache anche perché l’anno scorso era già stato multato con una maxi-sanzione multimilionaria per aver inviato qualcosa come 825 milioni di messaggi email agli utenti di Earthlink , uno dei principali provider americani. Secondo Earthlink, Carmack ha gestito quasi 350 account sotto falso nome tra il 2002 e il 2003, utilizzandoli per sparare spam contenenti spesso pubblicità di quelle che sono definite truffe senza mezzi termini: metodi per incrementare la virilità o proposte per diventare ricchi in poche mosse…
La vicenda si è aggravata per l’uomo perché, nel frattempo, sono entrate in vigore nuove normative a New York contro il furto di identità, leggi locali che hanno reso ancora più precaria la posizione di Carmack, accusato non solo di spam ma, appunto, anche di aver falsificato indirizzi talvolta inviando persino spam a nome di altri. Ed è proprio questo aspetto che ha pesato particolarmente: pur essendo una pratica assai frequente tra gli spammer professionisti , la falsificazione del mittente viene considerata con estrema gravità a New York e in un numero crescente di altri stati americani. E’ questa la ragione per cui una pena che poteva essere contenuta a quattro anni di carcere è invece lievitata a sette.
A ciò si deve naturalmente aggiungere il fatto che negli USA da alcuni mesi è in vigore una legge antispam, nota come CAN-SPAM Act, che certo non ha favorito la “mano morbida” da parte del giudice.
In queste ore c’è chi ha simpatizzato con Carmack affermando in alcuni gruppi su Usenet che la pena è esagerata. Ma non è questa l’opinione di coloro che nell’antispam hanno letteralmente dato la caccia a Buffalo Spammer e ancora la danno ai tanti che contribuiscono in modo sostanziale a rendere più difficilmente utilizzabile un sistema di comunicazione rivoluzionario: la posta elettronica.
Certo non sono di questa opinione i responsabili di Earthlink che al processo ci sono andati e hanno testimoniato contro l’uomo. “Siamo soddisfatti – hanno dichiarato dopo la sentenza – perché la decisione odierna manda un messaggio forte agli spammer, ed Earthlink continuerà a indagare sugli spammer e a collaborare con le forze dell’ordine”.
In tutta la vicenda Carmack si è per ora limitato a sostenere davanti al giudice che nessuno è in realtà stato danneggiato dal suo “lavoro”.
-
Yeah
Che peccatooooooooooooooooooRe: Yeah
Basta SIAE, basta....Re: Yeah
Impossibile trovare "www.beniculturali.it"Per riprovare, digita l'URL nella barra degli indirizzi in alto. In alternativa, effettua la ricerca sul Web: accidenti!!!!!Non solo beniculturali.it
H 15 e 35:www.siae.it -> mortowww.beniculturali.it -> mortowww.governo.it -> mortowww.parlamento.it -> mortowww.senato.it -> mortowww.camera.it -> mortowww.riaa.com -> in difficoltà (20% connessioni cascano)Re: Non solo beniculturali.it
Xchè Fimi non è inserito? anke loro rompono i maroni. :@:o :|anche punto-informatico
a giudicare dalla lentezza :PRe: anche punto-informatico
No bhè, quella c'è spesso negli ultimi tempi causa accessi superiori alla media e conseguente banda insufficiente per tutti. Almeno così sembra.colpito!
e affondato!la voce della rete... il problema e': qualcuno la ascolterà?antonellawww.censurati.itRe: colpito!
- Scritto da: Anonimo> e affondato!> la voce della rete... il problema e':> qualcuno la ascolterà?> antonellail problema è che la gente che ha partecipato al netstrike di oggi è stata molto stupida, visto che ieri è arrivata la comunicazione ufficiale che il decreto verrà cambiato. Netstrike di oggi è stato inutile!Re: colpito!
stupida? sei pazzo......questa è stata una dimostrazione di potenza....Re: colpito!
dopo le elezioni europeequini non e' syto stupido ha sottolineato che la rete non abassa la guardiacmq meno male che nessuno indaga sui reati di governotipo il villino da 600 m^2 in sardegna del nanetto pelati cirioe del lattaio tanzi ai domiciliari4 anni per un mp3 100 giorni per una truffa miliardariaa questo punto w tanzinon scaricate un mp3 mettere su un impero e fallite :-)))))))la vicenda parmalat e' quasi giunta al termineil momenco in cui tanzi ha fatto nomi eccelsi e' tutto finito a tacere !!!! imparate dalle vicende che tra un po verranno utiliavrannop un piccolo problema con se stessiun problema di coscienza (e la coscienza si fa sentire se si spu___o in pubblico)Re: colpito!
Stupida? Non penso proprio, o sei uno di quelli che se lo dice il ministro, allora siam tutti tranquilli?Sciopero cinema 6 giugno?
Sono incappato inhttp://utenti.lycos.it/cplu/index.htmsciopero sale il 6 giugno.Ci sono altre fonti?-- ErotuaRe: Sciopero cinema 6 giugno?
ci sto!Re: Sciopero cinema 6 giugno?
sciopero tutto l'anno.........:|Re: Sciopero cinema 6 giugno?
- Scritto da: Anonimo> sciopero tutto l'anno.........:|Il problema non e' se scioperi tutto l'anno.Ma se sei disposto ad informare su questo con mail ed informazioni su siti.Ora mi chiedo se questo pero' rappresentiqualche forma di "istigazione" che di questitempi, mi pare, si fa presto a trovare.E forse c'e' troppo poco tempo;magari dichiararlo e prepararlo due o tre settimane primasarebbe stato meglio.-- ErotuaRe: Sciopero cinema 6 giugno?
Direi che lo sciopero solo il 6 giugno non serva a tanto... io direi che potrebbe essere interessante lo sciopero del fine settimana (ven-sab-dom) perchè le statistiche le fanno su tutto il fine settimana e non solo su un giorno...secondo me sortirebbe un effetto maggiore, altrimenti va a finire che uno non va domenica, ma va venerdì o sabato... No? che dite?Durissimo cmmento di FIMI
http://www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=7907Ma non aveva detto da poco che non gli interessava perseguire i ragazzini che scaricavano qualche canzone da Internet?Ora finalmente ha gettato la maschera!Re: Durissimo cmmento di FIMI
Devono morire di fame.....la pancia piena non li fa ragionare più!!Re: Durissimo cmmento di FIMI
Curioso, eppure pare che a stomaco pieno si ragioni meglioboh !?!- Scritto da: Anonimo> Devono morire di fame.....> la pancia piena non li fa ragionare> più!!Re: Durissimo cmmento di FIMI
più che altro colpisce il termine di "pirati" usato da questi signori. Peccato che parliamo di milioni di utenti, di cittadini qualunque, e quel che è peggio per i discorgrafici di potenziali acquirienti dei loro sempre più cari e scadenti prodotti. Hanno deciso di continuare in questa politica di criminalizzazione dei cittadini e ne pagheranno il prezzo, possono anche vincere un battaglia oggi, ma che non si illudano che la gente torni a comprare le loro schefezze da hit parade a costi da urlo...Re: Durissimo cmmento di FIMI
- Scritto da: Garantito> www.studiocelentano.it/newsflash_dett.asp?id=> > Ma non aveva detto da poco che non gli> interessava perseguire i ragazzini che> scaricavano qualche canzone da Internet?> > Ora finalmente ha gettato la maschera!SOno alla fine e Mazza e' alla fine come uomo...oltre ad aver fallito in tutto e per tutto si e' reso ridicolo all'occhio dell'opinione pubblica e sicuramente anche dei suoi capi..caro Mazza...sei finito!Proposta: un netstrike al giorno........
Perchè non proponiamo un netstrike al giorno su un sito diverso ogni giorno (fimi,siae,camera,senato,governo, ecc.) finchè non cambia qualcosa?Re: Proposta: un netstrike al giorno........
- Scritto da: Anonimo> Perchè non proponiamo un netstrike al> giorno su un sito diverso ogni giorno> (fimi,siae,camera,senato,governo, ecc.)> finchè non cambia qualcosa?...è più intelligente aspettare le modifiche promesse pubblicamente dal ministro, poi in caso seuno vuole può scegliere le vie che meglio crede.Re: Quanto è utile tutto questo?
Beh, a livello di retorica di sicuro non gli importa. A livello invece di fargli capire che siamo tanti e inkazzati invece sì. Non lo ammetteranno mai pubblicamente, ma questo netstrike la dice lunga: questa legge non la vogliamo.Almeno noi ci opponiamo invece di lamentarci e basta...Re: Quanto è utile tutto questo?
> > Almeno noi ci opponiamo invece di lamentarci> e basta...Bravo, e lasciamoli perdere questi rompi.Continuiamo con i fatti. A loro rode tanto che il netstrike abbia avuto un successo così strepitoso.Mailbombing di un amico.
Un mio amico oggi per protesta (solitaria ma solidale) ha iniziato a bombare di mails la casella dell' assistenza di fastweb.Gli hanno telefonato chiedendogli di smettere...:D:D:D:D:DRe: Quanto è utile tutto questo?
il netstrike non convince neppure me, perchè che il sito del ministero vada in tilt non importa quasi a nessuno, per quello che può servire un sito del genere poi...ma è anche vero che una politica di sciopero dei consumi, per quanto giustissima e sacrosanta è impraticabile. lo abbiamo visto in vasta scala sui prodotti pubblicizzati su mediaset, un paio di anni fa...Nessuno o quasi si asteneva dal "consumare", c'è poco da fare, questi scioperi non funzionano.allora dico che il netstrike, per quanto sia una bischerata, è meglio di niente. Però da qui in avanti cominciamo come "popolo della rete" a pensare a forme di azioni più efficaci e "serie".Però adesso basta!
Ok, hanno notato. Chi riteneva utile sto netstrike sarà contento... Ma sarebbe ora di mollarli.A) Temo che proseguendo si vada incontro a rogneB) Uno strumento di protesta è efficace fintantochè non se ne abusa. (Vedi scioperi in Italia).Re: Però adesso basta!
- Scritto da: Anonimo> Ok, hanno notato. Chi riteneva utile sto> netstrike sarà contento... Ma sarebbe> ora di mollarli.> Bisognera' vedere, per ora mi pare prematuro decidere sul futuro...> A) Temo che proseguendo si vada incontro a> rogneDubito. Ah! Certo, se poi domani FdP ci scodella un decreto urgente che rende reato piu' di quattro GET al minuto, eh, allora... > > B) Uno strumento di protesta è> efficace fintantochè non se ne abusa.> (Vedi scioperi in Italia).Vero, o meglio, finche' funziona (spesso abusando di certi mezzi si inficia l'effetto).Ma come dicevo, e' ancora presto...;)Re: Però adesso basta!
- Scritto da: Anonimo> - Scritto da: Anonimo> > Ok, hanno notato. Chi riteneva utile sto> > netstrike sarà contento... Ma> sarebbe> > ora di mollarli.> > >mottavio (godendo ancora per il successo):La lotta deve continuare sino alla vittoria: la depenalizzazione del p2p (vicenda del "fine di lucro" e "per profitto").Da come scrivi mi pare:1) che non eri d'accordo col netstrike (il che è del tutto legittimo, ma non condivisibile);2) che hai cercato di convincere a non farlo e quindi a farlo fallire (il che è del tutto lecito, ma perdente);3) che stai dalla parte di FdP (il che è del tutto possibile, ma masochistico).La Rete ha risposto e con questi fatti (almeno un milione di contatti!!!)* il governo e, in primis, il concubino di Ida Di Benedetto deve fare i conti.* http://www.bobi2001.itRe: Però adesso basta!
> Da come scrivi mi pare:> 1) che non eri d'accordo col netstrike (il> 2) che hai cercato di convincere a non farlo> e quindi a farlo fallire > 3) che stai dalla parte di FdP (il che> è del tutto possibile, ma> masochistico).Ne avessi azzeccata una. Non solo sono stato favorevole alla protesta, ma tempo addietro nei post passati ho più volte scritto che non dobbiamo accontentarci di far togliere la storia del lucro... ma dovremmo insistere proprio per legalizzare il P2p.Un conto è avere delle idee in merito e un conto è intestardirsi stupidamente.Oggi ci ascoltano perchè arriviamo in massa. Domani, se continuiamo ad arrivare in massa ad oltranza, diventa routine. Passiamo per quelli 'a cui non va bene nulla'... e non solo non ci considereranno più ma rifaranno ciò che vogliono fregandosene. Esattamente come avviene oggi con lo sciopero.Per essere ascoltati bisogna protestare si... ma con un minimo di intelligenza.Re: Però adesso basta!
- Scritto da: Anonimo> Ok, hanno notato. Chi riteneva utile sto> netstrike sarà contento... Ma sarebbe> ora di mollarli.> > A) Temo che proseguendo si vada incontro a> rogne> > B) Uno strumento di protesta è> efficace fintantochè non se ne abusa.> (Vedi scioperi in Italia).ti dò ragiome è più intelligente aspettare le modifiche promesse pubblicamente dal ministro, poi in caso seuno vuole può scegliere le vie che meglio crede.... :)Re: Però adesso basta!
> > > ti dò ragiome è più> intelligente aspettare le modifiche promesse> pubblicamente dal ministro, poi in caso se> uno vuole può scegliere le vie che> meglio crede.... :)Ma stai facendo un "copia e incolla" di questa frasetta per tutto il forum!Da un ned come te ci si aspetterebbe qualcosa di meglio! Depenalizziamo il P2P! Netstrike sino alla vittoria!!!Re: Però adesso basta!
> Da un ned come te ci si aspetterebbe> qualcosa di meglio!> Depenalizziamo il P2P! Netstrike sino alla> vittoria!!!Calcare troppo la mano a volte può creare l'effetto contrario!!!Copiati e incollati lo scritto sotto :) LOL"Il governo ha presentato un ddl che accoglie tutte le nostre richieste, e di questo va dato atto al ministro Urbani", dichiara Cortiana. "Appoggio chi, alla luce del sole, protesta per ottenere la modifica del decreto. Ma oscurare i siti del Parlamento e del governo è un'azione isterica e controproducente".Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmm
Ma che bello, voglio spendere 2 parole a chi ha scritto secondo la legge tizzio, secondo quello, secondo l'altro il netstrike e' illegale.Ma secondo quale legge come ha fatto la parmalat la cirio le scuadre di calcio e compagnia bella, possono rubare i soldi alle povere persone e finire nel dimenticato, li non ce' la legge che li punisce la legge e' solo per le povere persone,berlusconi si fa' le leggi per non farsi arrestare e questo e' legale, ma tutti quelli che scrivono che il netstrike e' illegale da me vengono considerati solo pangia pane a tridimento vi piace mangiare, mna ricordate che internet non diventera' mai privata non ce' riuscito Bill Gates che e' stra miliardario e ha le conoscenze informatiche, volete farlo voi che a stento conoscete na legge del ca..., voi volete fermare 1000 2000 persone che rispetto ha voi sono 2000 volte piu' competenti di reti e di sistemi informatici.Cioe' si dice una settimana prima che il sito beniculturali andra' down il 31, e come per magia il 31 e' down, anche un cretino che si collega a internet per la prima volta capisce la potenza del popolo della rete, e tu mi parli di illegalita' fermale 2000 persone con le pall..... gonfie con la tua legge del cassiusRe: Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmm
- Scritto da: Anonimo> Ma che bello, voglio spendere 2 parole a chi> ha scritto secondo la legge tizzio, secondo> quello, secondo l'altro il netstrike e'> illegale.> Ma secondo quale legge come ha fatto la> parmalat la cirio le scuadre di calcio e> compagnia bella, possono rubare i soldi alle> povere persone e finire nel dimenticato, li> non ce' la legge che li punisce la legge e'> solo per le povere persone,> berlusconi si fa' le leggi per non farsi> arrestare e questo e' legale, ma tutti> quelli che scrivono che il netstrike e'> illegale da me vengono considerati solo> pangia pane a tridimento vi piace mangiare,> mna ricordate che internet non diventera'> mai privata non ce' riuscito Bill Gates che> e' stra miliardario e ha le conoscenze> informatiche, volete farlo voi che a stento> conoscete na legge del ca..., voi volete> fermare 1000 2000 persone che rispetto ha> voi sono 2000 volte piu' competenti di reti> e di sistemi informatici.> Cioe' si dice una settimana prima che il> sito beniculturali andra' down il 31, e come> per magia il 31 e' down, anche un cretino> che si collega a internet per la prima volta> capisce la potenza del popolo della rete, e> tu mi parli di illegalita' fermale 2000> persone con le pall..... gonfie con la tua> legge del cassius...è più intelligente aspettare le modifiche promesse pubblicamente dal ministro, poi in caso seuno vuole può scegliere le vie che meglio crede. :)Re: Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmm
- Scritto da: Anonimo> > - Scritto da: Anonimo> > Ma che bello, voglio spendere 2 parole> a chi> > ha scritto secondo la legge tizzio,> secondo> > quello, secondo l'altro il netstrike e'> > illegale.> > Ma secondo quale legge come ha fatto la> > parmalat la cirio le scuadre di calcio> e> > compagnia bella, possono rubare i soldi> alle> > povere persone e finire nel> dimenticato, li> > non ce' la legge che li punisce la> legge e'> > solo per le povere persone,> > berlusconi si fa' le leggi per non farsi> > arrestare e questo e' legale, ma tutti> > quelli che scrivono che il netstrike e'> > illegale da me vengono considerati solo> > pangia pane a tridimento vi piace> mangiare,> > mna ricordate che internet non> diventera'> > mai privata non ce' riuscito Bill Gates> che> > e' stra miliardario e ha le conoscenze> > informatiche, volete farlo voi che a> stento> > conoscete na legge del ca..., voi volete> > fermare 1000 2000 persone che rispetto> ha> > voi sono 2000 volte piu' competenti di> reti> > e di sistemi informatici.> > Cioe' si dice una settimana prima che il> > sito beniculturali andra' down il 31, e> come> > per magia il 31 e' down, anche un> cretino> > che si collega a internet per la prima> volta> > capisce la potenza del popolo della> rete, e> > tu mi parli di illegalita' fermale 2000> > persone con le pall..... gonfie con la> tua> > legge del cassius> > > ...è più intelligente> aspettare le modifiche promesse> pubblicamente dal ministro, poi in caso se> uno vuole può scegliere le vie che> meglio crede. :)A furia di attese e promesse (mai mantenute), se non diamo un segnale forte, finiamo come in cina!A fare promesse sono bravi tutti (specie il questo governo), poi chi sa perchè la legge era urgente (nella sua scempiatagine) le modifiche invece richiedono tempo!Se aspettiamo facciamo solo il loro gioco!Per chi replica che il netstrike è illegale...be che dire, trovo molto più deleteri altri aspetti (leggi ad hoc, immunita, o leggi varate senza competenza)....illegale poi..e secondo chi?E' legalissimo, magari non proprio cortese ma neanche lo sciopero atm che mi costringe a farmela a piedi e cortese!Per favore smettiamola con questo buonismo filopolitico che non porta a niente.Magari con il netstrike non siamo capici di influenzare le scelte politiche ma almeno diamo un segnale chiero: ci siamo anche noi!Senza netstrike saremmo rimasti confinati in 2 o 3 forum, ora almeno la cosa è un po più diffusa (anche se i media tradizionali continuano a tacere o a dare informazioni distrorte)Re: Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmm
- Scritto da: Anonimo> Ma che bello, voglio spendere 2 parole a chi> ha scritto secondo la legge tizzio, secondo> quello, secondo l'altro il netstrike e'> illegale.Come direbbe word "Contollare la frase poiché sembra incompleta"> Ma secondo quale legge come ha fatto la> parmalat la cirio le scuadre di calcio e> compagnia bella, possono rubare i soldi alle> povere persone e finire nel dimenticato, li> non ce' la legge che li punisce la legge e'> solo per le povere persone,> berlusconi si fa' le leggi per non farsi> arrestare e questo e' legale, ma tutti> quelli che scrivono che il netstrike e'> illegale da me vengono considerati solo> pangia pane a tridimento vi piace mangiare,> mna ricordate che internet non diventera'> mai privata non ce' riuscito Bill Gates che> e' stra miliardario e ha le conoscenze> informatiche, volete farlo voi che a stento> conoscete na legge del ca..., voi volete> fermare 1000 2000 persone che rispetto ha> voi sono 2000 volte piu' competenti di reti> e di sistemi informatici.Mamma mia... ke periodi lunghi e sgrammaticati...> Cioe' si dice una settimana prima che il> sito beniculturali andra' down il 31, e come> per magia il 31 e' down, anche un cretino> che si collega a internet per la prima volta> capisce la potenza del popolo della rete, e> tu mi parli di illegalita' fermale 2000> persone con le pall..... gonfie con la tua> legge del cassiusAl di là di quello ke dici (che incredibilmente condivido), impara a scrivere...Re: Buuuuuuuuuuummmmmm
carobeppeparli di grammatica e poi mi confondi mi sradichi le "ch" con le "k" come fanno i bambinetti in chat?...............Il Governo ...
nella sua urgente furia devastatrice della libera informazione, non si è accorto di aver urtato un iceberg chiamato "Internet".Come è profondo e gelido il mare ..... per chi non sà nuotare.Canzone sul Decreto Urbani!!
Ho scritto una canzone sul Decreto Urbani...Se volete, potete scaricarla qui:http://www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-DecretoUrbani.mp3oppure:ed2k://|file|Di-Gi.-17-.Decreto.Urbani.mp3|3620864|C45090F92C6B3737FC6582AA5CE95C9F|/Ovviamente non fate caso alle stonature e alla qualità scarsa dell'audio... purtroppo non possiedo nè voce nè strumenti professionali :(Ho messo il testo della canzone nelle tag dell'mp3, qualora non si capisse qualche parola :)Di-GiRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
- Scritto da: Di-Gi> Ho scritto una canzone sul Decreto Urbani...> > Se volete, potete scaricarla qui:> > www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-> > oppure:> > ed2k://|file|Di-Gi.-17-.Decreto.Urbani.mp3|36> > > Ovviamente non fate caso alle stonature e> alla qualità scarsa dell'audio...> purtroppo non possiedo nè voce> nè strumenti professionali :(> > Ho messo il testo della canzone nelle tag> dell'mp3, qualora non si capisse qualche> parola :)> > Di-Giche coraggio!!! :DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
BELLISSIMA. Mi é venuto da piangere a sentirla.Sei un grande!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Turk 182Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
Fra poco me la sento.......grazie ;)Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
Ma sei un mito.........la passo agli amici......però non dite niente.... E' VIETATO!!Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
- Scritto da: Di-Gi> Ho scritto una canzone sul Decreto Urbani...> > Se volete, potete scaricarla qui:> > www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-> > oppure:> > ed2k://|file|Di-Gi.-17-.Decreto.Urbani.mp3|36> > > Ovviamente non fate caso alle stonature e> alla qualità scarsa dell'audio...> purtroppo non possiedo nè voce> nè strumenti professionali :(> > Ho messo il testo della canzone nelle tag> dell'mp3, qualora non si capisse qualche> parola :)> > Di-GiTu sei quello della cansone sull'ADSL! è la stessa voce :DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
Mamma mia che sei stonato !!!Però complimenti per la creatività !!!!!Divertentissima !CiaoRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
"Ovviamente non fate caso alle stonature e alla qualità scarsa dell'audio... purtroppo non possiedo nè voce nè strumenti professionali "per il resto tutto okay, bellissimo!Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
Bellissima!!! bwhaahahahahah!!Ma ha il drm??:o:D:DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
www.nourbani.tkRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
- Scritto da: Di-Gi> Ho scritto una canzone sul Decreto Urbani...> > Se volete, potete scaricarla qui:> > www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-AHAHAHA Sto male ho mal di pancia!!!!Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
Questa è la risposta a quelli che credono che il P2P serva solo per scopi illegali. Di-Gi nel suo piccolo è diventato famoso, una cosa praticamente impossibile nella "vita reale". In bocca al lupo! ;)Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
Ma sei un M-I-T-O!!!Se mettevi il paypal diventavi ricco!!!Così dovrebbero fare gli artisti!!! ;)E si scavalcherebbe pure la SIAE!!! :DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
Anche se mi hai forati i timpani, complimenti... Aspettiamo con ansia la prossima uscita...Agano.Re: Canzone sul Decreto Urbani!!
IO CONOSCO QUEST'UOMO!!!!Giuseppe sei veramente troppo 1 grande!:DQuando mi fai 1 bel cd masterizzato con tutte le tue canzoni?eheheheh:Pscherzo eh...dovessero mandarmi in galera xkè ho scritto la parola MASTERIZZATO!:DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
Semplicemente fantastica certo come voce sei un po carente ma se trovi uno con la voce giusta puoi andare anche a SanRemoRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
sei una forzaun pò stonato peròRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
Che per caso hai il testo? E' davvero bellissima! :D:D:D:DRe: Canzone sul Decreto Urbani!!
ero in giro su it.comp.software.p2p quando ho visto il pezzo che hai composto, venendo su PI non avevo visto questo 3d, così ho postato poco fa un post "facciamone un inno"effettivamente sei un po stonato:) comunque ribadisco bravoCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPRicordiamoci chi è Urbani !
"Nel luglio '93, presso lo studio del notaio Roveda di Milano, venne costituita l'associazione "ForzaItalia! Associazione per il buon governo". In questo periodo vennero abbozzati i progetti Politicidella nuova forza e vennero coinvolte persone esterne al gruppo come Urbani, Ciaurro e Calligaris"Fonte: L'Odore dei soldi. Origini e misteri delle fortune di Silvio Berlusconi di Elio Veltri e Marco Travaglio.RICORDIAMOCI CHE URBANI E' UN FEDELISSIMO DEL CAVALIERE... RICORDIAMOCENE ALLE ELEZIONI EUROPEE !!!!!!!Re: Ricordiamoci chi è Urbani !
... e il programma di Forza Italia fu scopiazzato alla grande dal programma politico della loggia P2, cosa che fece imbestialire Licio Gelli- Scritto da: Anonimo> "Nel luglio '93, presso lo studio del notaio> Roveda di Milano, venne costituita> l'associazione "Forza> Italia! Associazione per il buon governo".> In questo periodo vennero abbozzati i> progetti Politici> della nuova forza e vennero coinvolte> persone esterne al gruppo come Urbani,> Ciaurro e Calligaris"> > Fonte: L'Odore dei soldi. Origini e misteri> delle fortune di Silvio Berlusconi di Elio> Veltri e Marco Travaglio.> > RICORDIAMOCI CHE URBANI E' UN FEDELISSIMO> DEL CAVALIERE... RICORDIAMOCENE ALLE> ELEZIONI EUROPEE !!!!!!!Re: Ricordiamoci chi è Urbani !
- Scritto da: Anonimo> ... e il programma di Forza Italia fu> scopiazzato alla grande dal programma> politico della loggia P2, cosa che fece> imbestialire Licio GelliE' verissimo, ricordiamo che Berlusconi era iscritto alla P2!Ma da chi siamo Governati ? Mi viene da vomitare!Re: Ricordiamoci chi è Urbani !
- Scritto da: Anonimo> ... e il programma di Forza Italia fu> scopiazzato alla grande dal programma> politico della loggia P2, cosa che fece> imbestialire Licio Gelli..al quale non sono stati pagati i diritti d'autore.......E i "copioni" salvi da carcere e sanzioni.... visto che il decreto..ancora non era neanche pensato :)Re: Ricordiamoci chi è Urbani !
che cazzo c'entra? allora mandiamo a cagare tutta la sinistra che si e' astenuta. non strumentializziamo il decreto urbani (che contesto perche' e' una stronzata) per finalita' di voto.la sinistra muova il culo e faccia qualche cosa per i giovani.le stronzate politiche lasciamole ai nonni.pirla.Re: Ricordiamoci chi è Urbani !
Re: Quanto è utile tutto questo?
> Ti dò ragione è più> intelligente aspettare le modifiche promesse> pubblicamente dal ministro, poi in caso se> uno vuole può scegliere le vie che> meglio crede.Scusa, ma mi sembri più falso di una propaganda elettorale: il che è tutto dire!!!Re: Quanto è utile tutto questo?
- Scritto da: Anonimo> > > > Ti dò ragione è più> > intelligente aspettare le modifiche> promesse> > pubblicamente dal ministro, poi in caso> se> > uno vuole può scegliere le vie> che> > meglio crede.> > Scusa, ma mi sembri più falso di una> propaganda elettorale: il che è tutto> dire!!!Cosa c'entra la falsita??? E questione di intelligenza forse!Siamo sulla via di ottenere ciò che volevamoe calcando la mano rischiamo di ottenere forse solol'effetto contrario... il che è tutto dire!!! :)NUOVO SCIOPERO CONNESSIONI 6 GIUGNO
WWW.NOURBANI.TKaspettate prima di fare i NETSTRIKE
"Il governo ha presentato un ddl che accoglie tutte le nostre richieste, e di questo va dato atto al ministro Urbani", dichiara Cortiana. "Appoggio chi, alla luce del sole, protesta per ottenere la modifica del decreto. Ma oscurare i siti del Parlamento e del governo è un'azione isterica e controproducente". Questo è quello che dice Cortiana, che al di là delle tante cose che si possono dire è stato l'unico a dare "contro di brutto" per far modificare il decreto, come stà avvenendo.. pare! Penso sia sensato non calcare troppo la mano visto le buone prospettive :) ciaoRe: aspettate prima di fare i NETSTRIKE
gliel'abbiamo fatto capire in tutte le maniere ,nonostante tutto hanno approvato la legge senza modifiche, io sono di destra ma ritengo urbani un incompetente matricoltatoil fatto che l'abbiano approvato sapendo che le modifiche ci sarebbero comunque state ed avrebvbero rovesciato completamente la situazione ti fa capire che con questo soggetto non ci puoi ragionaree finche non e' tutto su carta bisogna secondo me continuare cosiRe: aspettate prima di fare i NETSTRIKE
- Scritto da: Anonimo> gliel'abbiamo fatto capire in tutte le> maniere ,nonostante tutto hanno approvato la> legge senza modifiche, io sono di destra ma> ritengo urbani un incompetente matricoltato> > il fatto che l'abbiano approvato sapendo che> le modifiche ci sarebbero comunque state ed> avrebvbero rovesciato completamente la> situazione ti fa capire che con questo> soggetto non ci puoi ragionare> > e finche non e' tutto su carta bisogna> secondo me continuare cosiconcordo con te sull' incompetenza ecc eccma penso che non sia la via migliore... :)Re: fare i NETSTRIKE
- Scritto da: Anonimo> > > > e finche non e' tutto su carta bisogna> > secondo me continuare cosiHai ragione: "bastonare il can (urbani) che affoga", per essere sicuri che anneghi!!!Per l'autore della canzone sul decreto
Sei grande!, adesso se vuoi puoi diventare ricco. Basta fare così: domani vai alla SIAE, chiedi che indaghino su quanti hanno scaricato la canzone, e poi fatti dare i diritti....hahahahahaItalia, paesello, meno male che ci siamo noi giovani a sollevare il morale di questa nazione triste e lobbistica.Ma con le nuove elezioni ormai è certo che li prendiamo a calci via da Roma....i falsi promettitori...Li abbiamo votati e ecco le sorprese: tasse, multe, divieti, altro non sanno fare.Re: Per l'autore della canzone sul decreto
- Scritto da: Anonimo> Sei grande!, adesso se vuoi puoi diventare> ricco. Basta fare così: domani vai> alla SIAE, chiedi che indaghino su quanti> hanno scaricato la canzone, e poi fatti dare> i diritti....hahahahaha> Italia, paesello, meno male che ci siamo noi> giovani a sollevare il morale di questa> nazione triste e lobbistica.> Ma con le nuove elezioni ormai è> certo che li prendiamo a calci via da> Roma....i falsi promettitori...> Li abbiamo votati e ecco le sorprese: tasse,> multe, divieti, altro non sanno fare.> > hai scoperto l'acqua calda :)Anche senato.it e palazzochigi.it...
sono andati giu'... evvai!Ciccio.Re: Anche senato.it e palazzochigi.it...
- Scritto da: Anonimo> sono andati giu'... evvai!> > Ciccio.Un altro 12enne felice ! :DIl Sole 24 Ore
domani Il Sole-24 Ore uscirà con un articolo che documenta per filo e per segno tutti gli emendamenti proposti dallo stesso Urbani a correzione della sua legge. :DRe: Il Sole 24 Ore
- Scritto da: Anonimo> domani Il Sole-24 Ore uscirà con un> articolo che documenta per filo e per segno> tutti gli emendamenti proposti dallo stesso> Urbani a correzione della sua legge. :D> Esatto. E faccio notare che Il Sole 24 Ore (organo della Confindustria) è un giornale che fa testo anche in materia legale, pertanto l'articolo che uscirà domani è - fino a questo momento - la vittoria più grande riportata nella lotta contro il decredo divenuto legge Urbani. Altro che netstrike dei miei stivali......Qui cari miei bisogna dare atto a Cortiana, ma soprattutto a Giuseppe Caravita (se esce questa cosa sul Sole 24 il merito è soprattutto suo) di non aver mollato e di avere proseguito la lotta con coerenza. Sinceramente non ci speravo più ma quando uno fa bene bisogna dargliene atto. Da applauso.;)Per chi lo volesse leggere in anteprima:http://blogs.it/0100206/2004/05/31.html#a2993Re: Il Sole 24 Ore
- Scritto da: Tony Sarnano> - Scritto da: Anonimo> > domani Il Sole-24 Ore uscirà con> un> > articolo che documenta per filo e per> segno> > tutti gli emendamenti proposti dallo> stesso> > Urbani a correzione della sua legge. :D> > > > Esatto. E faccio notare che Il Sole 24> Ore (organo della Confindustria)> è un giornale che fa testo anche in> materia legale, pertanto l'articolo che> uscirà domani è - fino a> questo momento - la vittoria più> grande riportata nella lotta contro il> decredo divenuto legge Urbani. Altro che> netstrike dei miei stivali......> > Qui cari miei bisogna dare atto a Cortiana,> ma soprattutto a Giuseppe Caravita (se esce> questa cosa sul Sole 24 il merito è> soprattutto suo) di non aver mollato e di> avere proseguito la lotta con coerenza.> Sinceramente non ci speravo più ma> quando uno fa bene bisogna dargliene atto.> Da applauso.> ;)> > Per chi lo volesse leggere in anteprima:> blogs.it/0100206/2004/05/31.html#a2993 Caspita Caravita ci va giu duro... e a ragione :)Sapete sotto sotto, nella polvere, e l'eterna lotta tra il bene e il male... :|Ma chi è il bene e chi è il male? Noi ? Loro?Si ribaltano le parti...Cosa? ....cosa dite? Vogliono metterci il bavaglio e ridurre la rete ad un sistema di comunicazione unilaterale dove noi poveri fruitori dovremmo assorbirci tutto ciò che gente con molto più gusto di noi ci vuole proporre ????Eh No.. così non va!Leggo, scrivo, capisco, condivido... e giudico :)Grazie :)Re: Il Sole 24 Ore
> Esatto. E faccio notare che Il Sole 24> Ore (organo della Confindustria)> è un giornale che fa testo anche in> materia legaleVediamo di non esagerare: è una voce autorevole (che ogni tanto, in materia di leggi e proposte di legge, fa pure cilecca), ma non ha validità in materia legale. Nessuno giudice ti assolverà o condannerà perchè lo ha detto il sole 24 ore.Semmai nessun magistrato inizierà alcuna inchiesta sul p2p basandosi sull'attuale decreto Urbani leggendo che le modifiche sono in corso (e che quindi potrebbero ridicolizzare gli esiti dell'inchiesta).Tieni poi conto che questa è una proposta, che in sede di commissione può anche essere stravoltaRe: Il Sole 24 Ore
- Scritto da: Anonimo> domani Il Sole-24 Ore uscirà con un> articolo che documenta per filo e per segno> tutti gli emendamenti proposti dallo stesso> Urbani a correzione della sua legge. :D> sempre dallo stesso sito taglio ed incollosole-24 ore di domani, pagina 29, letto in tutte le procure e prefetture d'Italia:Eccolo a voi:Marco LibelliIl Sole-24 OreRedazione Norme e TributiVia Lomazzo 52 - 20154 MilanoROMA_Arriveranno quasi sicuramente subito dopo le elezioni europee le modifiche alle norme contro la pirateria informatica previste dal Dl Urbani.Ieri pomeriggio - mentre un nuovo «netstrike» bloccava il sito del ministero dei Beni culturali - il presidente della commissione Istruzione e beni culturali del Senato, Franco Asciutti (Fi), ha presentato un disegno di legge che depenalizza lo scaricamento di file audio e video da Internet effettuato per fini non commerciali. Un intervento che accoglie gli ordini del giorno approvati contestualmente alla conversione del Dl 72/2004 (il decreto Urbani, appunto) e che sarà al primo punto all'ordine del giorno della commissione il 15 giugno, alla riapertura dei lavori di Palazzo Madama. Per il Ddl l'intenzione è di chiedere la sede deliberante per la commissione, in modo da accelerare l'iter.I contenuti.La bozza di Ddl interviene sostanzialmente su tre punti. In primo luogo, al comma 1 dell'articolo 171-ter della legge sul diritto d'autore (la legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni) le parole «per trarne profitto» dovrebbero tornare alla dizione originaria «a fini di lucro». In questo modo si evita che le sanzioni penali previste in questo articolo si applichino anche a condotte tenute per uso personale, «contravvenendo con ciò pienamente - come si legge nella relazione al testo - lo spirito della modifica parlamentare».Inoltre il Ddl sopprime i commi 1 e 8 del primo articolo del Dl Urbani (convertito dalla legge 128/2004, pubblicata nella «Gazzetta Ufficiale» del 22 maggio): in pratica, cancella l'obbligo di corredare l'immissione in Rete delle opere tutelate con un avviso sull'avvenuto assolvimento degli obblighi previsti dalla normativa sul diritto d'autore, e abolisce l'incremento del prelievo sui supporti finalizzati alla registrazione delle opere e l'introduzione del 3% sui masterizzatori.I commenti.«Quello che interessa - afferma Asciutti - è che stiamo mantenendo fede a quello che abbiamo detto; se avessimo avuto il tempo l'avremmo emendato, ma questa è la concretizzazione degli ordini del giorno approvati in sede di conversione». Sul futuro del provvedimento, il presidente dell commissione Istruzione sottolinea che «c'era unanimità a livello di intenti quando si è approvato l'ordine del giorno e mi auguro che la stessa unanimità ci sia in sede di approvazione del Ddl».«Devo dare atto al ministro Urbani e al presidente Asciutti della tempestività con cui hanno rispettato gli impegni presi con i Verdi in cambio del ritiro degli emendamenti ostruzionistici», ha affermato Fiorello Cortiana, presidente dell'Intergruppo bicamerale per l'innovazione tecnologica. Che apprezza anche la creazione, sotto l'egida del ministero dell'Innovazione, di una commissione che avrà il compito di elaborare una proposta di riassetto della normativa sul diritto d'autore per quanto riguarda Internet.Dura la reazione dell'industria musicale italiana. «Mentre i dati mostrano un declino nel file sharing illegale, segno che si era sulla strada giusta, il Governo fa marcia indietro cedendo al ricatto dei pirati informatici. È assurdo», commenta il direttore generale della Fimi Enzo Mazza. «C'è chi pensa - afferma Mazza - di regalare musica gratis dalla Rete per fini elettorali, ma purtroppo ci sono trattati internazionali da rispettare e il download per uso personale non esiste. Reato era e reato rimarrà».Proprio ieri ha fatto il suo esordio www.pro-music.it, il sito italiano dedicato all'informazione e alla promozione della fruizione legale di musica online sostenuto da Fimi, da Fpm, dalle etichette italiane, dai manager, dagli artisti e dalla Siae. Il sito offre un'amplissima selezione di servizi di musica online, oltre 100 siti, dove è possibile accedere e scaricare musica legalmente, ma anche una visione completa della normativa vigente relativamente al diritto d'autore.[FIRMA]MARCO LIBELLIRe: Il Sole 24 Ore
- Scritto da: Anonimo> > > Dura la reazione dell'industria musicale> italiana. «Mentre i dati mostrano un declino> nel file sharing illegale, segno che si era> sulla strada giusta, il Governo fa marcia> indietro cedendo al ricatto dei pirati> informatici. è assurdo», commenta il> direttore generale della Fimi Enzo Mazza.> «C'è chi pensa - afferma Mazza - di> regalare musica gratis dalla Rete per fini> elettorali, ma purtroppo ci sono trattati> internazionali da rispettare e il download> per uso personale non esiste. Reato era e> reato rimarrà».> > > > Peccato che ad un declino del file sharing , non corrisponda un aumento di vendite di cd e dvd.Forse mazza (minuscolo voluto) si è dimenticato di dichiararlo?Re: Il Sole 24 Ore
- Scritto da: Anonimo> Peccato che ad un declino del file sharing> , non corrisponda un aumento di vendite di> cd e dvd.> Forse mazza (minuscolo voluto) si è> dimenticato di dichiararlo?eheh.. le cose meno importanti va sempre a finire che uno se le dimentica... (linux) (linux)Winston Churchill
Winston Churchill diceva:Se due uomini fumano sotto un cartello vietato fumanegli si fa la multa.Se 30 uomini fumano sotto al cartello vietato fumaregli si dice di spostarsiSe 300 uomini fumano sotto al cartello vietato fumare si toglie il cartelloSe è vero che al netsrike hanno partecipato milioni di persone ..Urbani impara un po dagli uomini che hanno fatto la storia.Probabilmente Urbani credeva che sono 4 gatti che usano internet . Urbani fai un po i conti dei voti persi milioni di ip milioni di famiglie Auguri per le prossime elezioni ...Si toglie il cartello caro Urbani e per cartello intendo la tua bellapoltroncina rigorosamente in pelle umana scommetto.Difficilmente il popolo della rete scende nelle piazze a manifestare il mondo di internet è altro ma potente ugualmente.Re: Winston Churchill
- Scritto da: Anonimo> Winston Churchill diceva:....in un paese di COMMON LAW.SOMARI, manco sapete dove vivete!Qui siamo in un paese di diritto CODIFICATO, ovvero di CIVIL LAW, pertanto l'affermazione di Churchill è inapplicabile.So che ispira buon senso, ma da noi l'ordinamento è strutturato in modo diverso.Ficcatevelo nella testa, per favore.facciamone un inno
nel groups P2P italia ho trovato questohttp://www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-DecretoUrbani.mp3è un po stonato ma chi se ne fregaCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAPSIAE tièèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèRe: facciamone un inno
- Scritto da: Anonimo> nel groups P2P italia ho trovato questo> > www.webalice.it/dominatore/download/Di-Gi-17-> > è un po stonato ma chi se ne frega> > CLAPCLAPCLAPCLAPCLAPCLAP> > SIAE> tièèèèè&egForum di 12enni.......... brufolosi, ignoranti e, probabilmente, poco intelligenti......Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commenti30 05 2004
Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
30 05 2004Link copiato negli appunti
