È il sesso a trasmettere virus

Uno studio conferma: il visitatore medio dei siti a luci rosse rischia di beccarsi un'infezione. Tra le pagine più hot del web si annidano frotte di malware

Roma – Uno studio conferma quello che gli utenti più smaliziati aveva forse già intuito: i siti per soli adulti sono pieni di malware. Ad aver condotto la ricerca , che più che dare un risultato sconvolgente sembra confermare l’ovvio, è l’ International Secure System Lab .

Scammer e cracker sono attratti, d’altronde, da un settore che più di altri riscuote successo trasversale presso il pubblico: il 35 per cento di tutti i download effettuati da Internet è per la pornografia. Inoltre la forte concorrenza tra i vari proprietari di siti a luci rosse (che costituiscono il 12 per cento di tutti i siti online) ha inavvertitamente creato un vero e proprio “ecosistema in cui perpetrare i cybercrimini su vasta scala”.

Per verificare questa intuizione gli scienziati hanno analizzato 35mila domini pornografici, concentrandosi sui siti gratuiti: il 3,23 per cento di questi venivano trovati carichi di adware, spyware e virus . Gli altri impiegano invece varie tecniche, come finestre in javascript e altri stratagemmi, per prolungare il più possibile il tempo di visita degli utenti o per reindirizzarli su siti affiliati, così da gonfiare artificiosamente i dati di traffico. Tutti canali che possono essere sfruttati trasversalmente da cracker e scammer per infettare i malcapitati.

I ricercatori, quindi, hanno provveduto a sviluppare due propri siti pornografici (con contenuti raccolti da altri siti gratuiti): dei 49mila visitatori accorsi, 20mila utilizzavano una combinazione di computer e browser vulnerabile ad almeno una minaccia conosciuta. Vittime designate per i malintenzionati che non devono far altro che attenderli sul bordo del fiume.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • az Nock scrive:
    I vostri commenti.....
    Ma cosa c'è?Avete paura che la vostra copia pirata di Windows smetta di funzionare? :D
    • attonito scrive:
      Re: I vostri commenti.....
      - Scritto da: az Nock
      Ma cosa c'è?
      Avete paura che la vostra copia pirata di Windows
      smetta di funzionare?
      :Dl'unico sistema window sicuro e' un sistema windows staccato dalla rete... chi e' quel folle che usa un pc windows contenente dati importanti/riservati CONNESSO ad internet?!?
  • ruppolo scrive:
    Passate a Mac
    E tutte queste noie saranno un lontano (brutto) ricordo.
    • jerry 1980 scrive:
      Re: Passate a Mac
      ed invece di avere queste cose avremo steve jobs che ci cancella direttamente da remoto le applicazioni che non gli piacciono, senza che tu possa fare niente. Molto meglio.
    • az Nock scrive:
      Re: Passate a Mac
      E cosa ci farei con un Mac scusa?!
    • ciccio pasticcio scrive:
      Re: Passate a Mac
      - Scritto da: ruppolo
      E tutte queste noie saranno un lontano (brutto)
      ricordo.ma quanto ti pagano per sparare tali scemenze?
  • RealEnneci scrive:
    i winari rosikano
    ... a giudicare dai commenti...Molto più facile stare zitti e sperare che la notizia scenda in fretta in fondo alla pagina..Ma i nostri cari amici di Minkiasoft Italia, cosa dicono? ah si nascondono? bel supporto tecnico...Vorrei sentire le st0nz4te dello "Chief Security Advisor", visto che ne spara tante.. ma tante eh!!Rosikoniiiiiiiiiiiiii
    • Mbdf scrive:
      Re: i winari rosikano
      Eh sai com'è... La concorenza va battuta. Solo che sta volta si sono fatti beccare, altre volte invece è andato tutto liscio!
    • Vega scrive:
      Re: i winari rosikano
      per via di una patch non dichiarata dovrebbero rosicare? mi spieghi in dettaglio per cosa dovrebbero rosicare? così magari se lo capisco comincio a rosicare pure io... anche se non credo che lo farò...forse sei tu che rosichi perchè vorresti che il sistema che usi se lo filassero un po' più persone di quei 3 gatti che sono?questi commenti sono davvero inutili e dimostrano solo il contrario di quello che vorrebbero.....tra parentesi... al 100% si sarà installata questa patch nei miei sistemi.. E CHI SE NE FREGA! si, potevano dichiararla... sono stati dei XXXXX perchè se avessero scritto 2 cavolate come titolo della patch nessuno si sarebbe preso la briga di vedere cosa sta patch faceva.
      • Mbdf scrive:
        Re: i winari rosikano
        - Scritto da: Vega
        per via di una patch non dichiarata dovrebbero
        rosicare? mi spieghi in dettaglio per cosa
        dovrebbero rosicare? così magari se lo capisco
        comincio a rosicare pure io... anche se non credo
        che lo
        farò...
        forse sei tu che rosichi perchè vorresti che il
        sistema che usi se lo filassero un po' più
        persone di quei 3 gatti che
        sono?
        questi commenti sono davvero inutili e dimostrano
        solo il contrario di quello che
        vorrebbero.....
        tra parentesi... al 100% si sarà installata
        questa patch nei miei sistemi.. E CHI SE NE
        FREGA!

        si, potevano dichiararla... sono stati dei XXXXX
        perchè se avessero scritto 2 cavolate come titolo
        della patch nessuno si sarebbe preso la briga di
        vedere cosa sta patch
        faceva.Quoto 100 min d'applausi!
      • forse scrive:
        Re: i winari rosikano
        Forse perchè ti dimostrano che nel "tuo" SO mettono quello che vogliono senza nemmeno avvisarti? Oggi è una sciocchezza ma domani ..chissà. Quanto poi a essere in pochi a filarselo..beh appartenere al popolo bue non mi sembra un vanto.- Scritto da: Vega
        per via di una patch non dichiarata dovrebbero
        rosicare? mi spieghi in dettaglio per cosa
        dovrebbero rosicare? così magari se lo capisco
        comincio a rosicare pure io... anche se non credo
        che lo
        farò...
        forse sei tu che rosichi perchè vorresti che il
        sistema che usi se lo filassero un po' più
        persone di quei 3 gatti che
        sono?
        questi commenti sono davvero inutili e dimostrano
        solo il contrario di quello che
        vorrebbero.....
        tra parentesi... al 100% si sarà installata
        questa patch nei miei sistemi.. E CHI SE NE
        FREGA!

        si, potevano dichiararla... sono stati dei XXXXX
        perchè se avessero scritto 2 cavolate come titolo
        della patch nessuno si sarebbe preso la briga di
        vedere cosa sta patch
        faceva.
        • Mbdf scrive:
          Re: i winari rosikano
          Se non ti va di aggiornare SO basta disattivare Windows Update. Poi non mi sembra che la comunicazione tra gli utenti e "sviluppari" del tuo SO sono talmente coretti che ad ogni update si prendono la briga di specificare tutti i dettagli e pubblicarli un istante prima di lanciare l'update. Per una volta che non lo fanno, qualunque sia il motivo, non cade mica il mondo...
      • RealEnneci scrive:
        Re: i winari rosikano
        - Scritto da: Vega
        per via di una patch non dichiarata dovrebbero
        rosicare? mi spieghi in dettaglio per cosa
        dovrebbero rosicare? così magari se lo capisco
        comincio a rosicare pure io... anche se non credo
        che lo farò...Bhe se ti VANTI di usare un sistema su cui possono ficcare il naso nei cavoli tuoi...Va già bene che ti fai 4 pippe su internet e quindi non hai dati riservati o progetti importanti, ma sai... non sono tutti così XXXXioli, quindi se sò che qualcuno, perdipiù Minkiasoft, ficca il naso nei miei affari... sai... mi scoccia...
        forse sei tu che rosichi perchè vorresti che il
        sistema che usi se lo filassero un po' più
        persone di quei 3 gatti che sono?Ma anche no.. anzi... meglio così che invasi dalla massa dei rinco-glio-ni-ti puntacliccari, si, esatto, proprio come te!E' più che altro per dimostrare che sti markettari non sono il meglio, anzi, sono il peggio, però si vendono come il meglio...Sai.. un pò di informazione non fà male in questo paese di ciabattini...
        questi commenti sono davvero inutili e dimostrano
        solo il contrario di quello che
        vorrebbero.....
        tra parentesi... al 100% si sarà installata
        questa patch nei miei sistemi.. E CHI SE NE
        FREGA!Senti, mi lasci le chiavi di casa sotto il tappeto? mi piacerebbe farmi un giro per vedere cos'hai, tanto se non hai niente da nascondere mica ti scoccia?
        si, potevano dichiararla... sono stati dei XXXXX
        perchè se avessero scritto 2 cavolate come titolo
        della patch nessuno si sarebbe preso la briga di
        vedere cosa sta patch
        faceva.Certo, continuiamo ad affossare tutto, a stare sempre zitti, a fregarcene...Tanto... grande fratello, veline e calcio ci sono sempre no? e allora!!! Vaii!!!!
        • Vega scrive:
          Re: i winari rosikano
          caro... visto che in bocca hai parolacce ti risponde per le rime:tu non sai un XXXXX di quello che io ho sui miei computer, se tu sei un nerd che ha tempo di guardare cosa fanno nel dettaglio tutti gli aggiornamenti che installi sul tuo linux non è certo un problema mio...si, ho detto problema perchè vuol dire che non hai null'altro da fare... ma chi lavora non ha certo tempo di guardarci, installa gli aggiornamenti e stop. quindi mi sa che tra i due qui il XXXXXXXX fanXXXXXsta sei tu.
      • NonSoloMS scrive:
        Re: i winari rosikano
        - Scritto da: Vega
        per via di una patch non dichiarata dovrebbero
        rosicare? mi spieghi in dettaglio per cosa
        dovrebbero rosicare? così magari se lo capisco
        comincio a rosicare pure io... anche se non credo
        che lo
        farò...
        forse sei tu che rosichi perchè vorresti che il
        sistema che usi se lo filassero un po' più
        persone di quei 3 gatti che
        sono?
        questi commenti sono davvero inutili e dimostrano
        solo il contrario di quello che
        vorrebbero.....
        tra parentesi... al 100% si sarà installata
        questa patch nei miei sistemi.. E CHI SE NE
        FREGA!

        si, potevano dichiararla... sono stati dei XXXXX
        perchè se avessero scritto 2 cavolate come titolo
        della patch nessuno si sarebbe preso la briga di
        vedere cosa sta patch
        faceva.Ho come la sensazione che tu sia uno di quelli che ha installato la patch per Windows Genuine Advantage senza neppure accorgersene... Ma si tanto CHI SE NE FREGA :DChissà quanti di quelli che "XXXXXXno lungo" su Windows si sono degnati una volta nella loro vita di comprarle la licenza (e non parlo di quelle fornite col computer acquistato che costano 5$ perchè la M$ fa accordi economici con tutte le più grosse case produttrici di personal, licenze vere...) Ah no ma questa gente forse pensa che Windows sia open source :D
        • Vega scrive:
          Re: i winari rosikano

          Ho come la sensazione che tu sia uno di quelli
          che ha installato la patch per Windows Genuine
          Advantage senza neppure accorgersene... Ma si
          tanto CHI SE NE FREGA
          :Dl'ho installate (consapevolmente) perchè tanto io win ce l'ho originale e non me ne può XXXXXXX di meno.tu invece che dici questo?

          Chissà quanti di quelli che "XXXXXXno lungo" su
          Windows si sono degnati una volta nella loro vita
          di comprarle la licenza (e non parlo di quelle
          fornite col computer acquistato che costano 5$
          perchè la M$ fa accordi economici con tutte le
          più grosse case produttrici di personal, licenze
          vere...) Ah no ma questa gente forse pensa che
          Windows sia open source
          :Dio la mia licenza di vista l'ho pagata la bellezza di 360 euro appena uscito sugli scaffali.. e ancora gira nel mio pc senza mai un problema.
          • NonSoloMS scrive:
            Re: i winari rosikano
            Francamente non ho Windows quindi ne dedurrai da solo che difficilmente tale patch si possa essere installata nel mio sistema. In ogni caso, detto tra me, te e tutti quelli che ci leggono, sei proprio contento che con i tuoi 360 euro di "original software" la M$ possa ficcare il naso nel tuo personal facendoti credere che ti ha installato una patch mentre magari è una backdoor?E' palese che alla fine non lo farà mai... ma questo non significa che non lo possa fare qualcun'altro che conosce il sistema meglio di te. Questo genere di cose ledono la sicurezza del sistema. Che poi nessuno sia interessato a ficcarci il naso è altro discorso.Cmq nessuno a questo mondo potrà mai credere che tu non hai mai avuto problemi con XP perchè, come tu ben sai a prescindere da chi lo produce, nessun OS è perfetto quindi non raccontiamoci la favoletta ;)
  • Curioso scrive:
    Anche un italiano..
    Anche un italiano se ne era accorto..http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2909294&m=2909800&is=0#p2909800Se si usa Micr$oz Winzoz c'è da stare attenti, sempre e non basta mai..Ergo, Linux & *BSD
    • Bof scrive:
      Re: Anche un italiano..
      Per me Alfonso Maruccia l'ha scoperto lì, ma non lo vuole ammettere! :D Scherzo, magari non è così, ma se lo fosse, oltre che per trasparenza, sarebbe bello vedere un feedback fra autori e lettori, del tipo: "come segnalato anche dai nostri lettori...". Ci sono siti e blog che lo fanno, gratifica l'utenza e dà l'idea che i commenti non vengono ignorati (va be', qua è un covo di troll :D).
      • scrotone scrive:
        Re: Anche un italiano..
        - Scritto da: Bof
        Per me Alfonso Maruccia l'ha scoperto lì, ma non
        lo vuole ammettere! :D Scherzo, magari non è
        così, ma se lo fosse, oltre che per trasparenza,
        sarebbe bello vedere un feedback fra autori e
        lettori, del tipo: "come segnalato anche dai
        nostri lettori...". Ci sono siti e blog che lo
        fanno, gratifica l'utenza e dà l'idea che i
        commenti non vengono ignorati (va be', qua è un
        covo di troll
        :D).Se si potesse dare un voto da 0 a 10 al tuo intervento gli darei un bello 0. Anzi 1 perchè ti sei impegnato.
      • advange scrive:
        Re: Anche un italiano..
        Nello stesso thread, se ci fai caso, parlavo di malware: direi che la definizione è corretta.
    • scrotone scrive:
      Re: Anche un italiano..
      - Scritto da: Curioso
      Anche un italiano se ne era accorto..

      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2909294&m=290

      Se si usa Micr$oz Winzoz c'è da stare attenti,
      sempre e non basta
      mai..
      Ergo, Linux & *BSDEcco un XXXXXXXXXX che linka il post di un suo simile.
      • forse scrive:
        Re: Anche un italiano..
        Sei qui perché ti sei beccato la cassa integrazione o sei disoccupato cronico? Dammi ascolto meno scroto e più cervello- Scritto da: scrotone
        - Scritto da: Curioso

        Anche un italiano se ne era accorto..




        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2909294&m=290



        Se si usa Micr$oz Winzoz c'è da stare attenti,

        sempre e non basta

        mai..

        Ergo, Linux & *BSD
        Ecco un XXXXXXXXXX che linka il post di un suo
        simile.
  • Il Profeta scrive:
    Si certo, come no...
    È un'estensione innocua e necessaria per il corretto funzionamento delle nostre toolbar. E allora cara M$ com'è che le toolbar degli altri funzionano lo stesso?!
    • panda rossa scrive:
      Re: Si certo, come no...
      - Scritto da: Il Profeta
      È un'estensione innocua e necessaria per il
      corretto funzionamento delle nostre
      toolbar.

      E allora cara M$ com'è che le toolbar degli altri
      funzionano lo
      stesso?!Le altre toolbar non richiedono mica dotnet.
      • scrotone scrive:
        Re: Si certo, come no...
        - Scritto da: panda rossa
        Le altre toolbar non richiedono mica dotnet.Tu devi avere dotnet nel cervello, infatti non funziona.
    • scrotone scrive:
      Re: Si certo, come no...
      - Scritto da: Il Profeta
      È un'estensione innocua e necessaria per il
      corretto funzionamento delle nostre
      toolbar.

      E allora cara M$ com'è che le toolbar degli altri
      funzionano lo
      stesso?!Funzionano perchè non li hai sviluppati tu.
  • FridayChild scrive:
    Patch "Thursday"?
    Ma non era "Tuesday"?
    • scrotone scrive:
      Re: Patch "Thursday"?
      - Scritto da: FridayChild
      Ma non era "Tuesday"?Bravo sai usare il traduttore, ora impara ad usare il cervello.
      • cavoli e amari scrive:
        Re: Patch "Thursday"?
        scroto...svuotati!
      • FridayChild scrive:
        Re: Patch "Thursday"?

        Bravo sai usare il traduttore, ora impara ad
        usare il
        cervello.Il mio cervello mi dice che la patch e' stata rilasciata il martedi', come di consueto. E il tuo che ti dice?
        • ccc scrive:
          Re: Patch "Thursday"?
          - Scritto da: FridayChild

          Bravo sai usare il traduttore, ora impara ad

          usare il

          cervello.

          Il mio cervello mi dice che la patch e' stata
          rilasciata il martedi', come di consueto. E il
          tuo che ti
          dice?aspetta: ti risponderà martedì prossimo...prima deve fare un update per avere la risposta da M$...ciao
  • nome e cognome scrive:
    Che vergogna.
    Non ho parole, complimenti per la trasparenza.
    • RealEnneci scrive:
      Re: Che vergogna.
      Ma si che pretendi?Tanto i fanboy vivono strisciando ai piedi di minkiasoft... l'ignoranza la fa da padrona...Chissà le XXXXXXX che si inventa il fanboy dei fanboy, ossia un certo FELICIANO... ahahhaBrutta storia lavorare per Minkiasoft... figure di XXXXX all'ordine del giorno, e perdi+ bisogna pure avere la faccia da (.) di nascondere le cose...
      • sentinel scrive:
        Re: Che vergogna.
        - Scritto da: RealEnneci[CUT]

        Brutta storia lavorare per Minkiasoft... figure
        di XXXXX all'ordine del giorno, e perdi+ bisogna
        pure avere la faccia da (.) di nascondere le
        cose...E' per questo che sono passato anni fa dal VB6 a Java.
        • scrotone scrive:
          Re: Che vergogna.
          - Scritto da: sentinel
          - Scritto da: RealEnneci
          E' per questo che sono passato anni fa dal VB6 a
          Java.Non perchè Java è un linguaggio migliore? Ma qui qualcuno normale c'è?
          • ccc scrive:
            Re: Che vergogna.
            - Scritto da: scrotone
            - Scritto da: sentinel

            - Scritto da: RealEnneci

            E' per questo che sono passato anni fa dal VB6 a

            Java.
            Non perchè Java è un linguaggio migliore? è un linguaggio completamente diversosicuramente è "tecnicamente" migliore anche java resta comunque abbastanza una me..da
            Ma qui
            qualcuno normale
            c'è?sembra di no
          • sentinel scrive:
            Re: Che vergogna.
            Java è un linguaggio migliore. E' per questo che sono passato anni fa dal VB6 a Java.Contento, adesso?
      • scrotone scrive:
        Re: Che vergogna.
        - Scritto da: RealEnneci
        Ma si che pretendi?
        Tanto i fanboy vivono strisciando ai piedi di
        minkiasoft... l'ignoranza la fa da
        padrona...

        Chissà le XXXXXXX che si inventa il fanboy dei
        fanboy, ossia un certo FELICIANO...
        ahahha

        Brutta storia lavorare per Minkiasoft... figure
        di XXXXX all'ordine del giorno, e perdi+ bisogna
        pure avere la faccia da (.) di nascondere le
        cose...Gente che scrive commenti come questo merita di essere soppressa.
    • panda rossa scrive:
      Re: Che vergogna.
      - Scritto da: nome e cognome
      Non ho parole, complimenti per la trasparenza.Deciditi! O la trasparenza delle finestre, o la trasparenza degli update.Non si puo' avere tutto!Il marketing M$ e il loro ufficio legale hanno stabilito che per l'utente e' meglio la trasparenza delle finestre.E del resto quello che fanno col loro sistema operativo che tu ospiti a pagamento sul tuo computer, e' affare loro. Non riguarda mica te.
      • scrotone scrive:
        Re: Che vergogna.
        - Scritto da: panda rossa
        Deciditi! O la trasparenza delle finestre, o la
        trasparenza degli
        update.
        Non si puo' avere tutto!

        Il marketing M$ e il loro ufficio legale hanno
        stabilito che per l'utente e' meglio la
        trasparenza delle
        finestre.

        E del resto quello che fanno col loro sistema
        operativo che tu ospiti a pagamento sul tuo
        computer, e' affare loro. Non riguarda mica
        te.Ma tu ti impegni per scrivere simili stupidate oppure ne sei proprio convinto?
        • ccc scrive:
          Re: Che vergogna.
          - Scritto da: scrotone
          - Scritto da: panda rossa

          Deciditi! O la trasparenza delle finestre, o la

          trasparenza degli

          update.

          Non si puo' avere tutto!



          Il marketing M$ e il loro ufficio legale hanno

          stabilito che per l'utente e' meglio la

          trasparenza delle

          finestre.



          E del resto quello che fanno col loro sistema

          operativo che tu ospiti a pagamento sul tuo

          computer, e' affare loro. Non riguarda mica

          te.
          Ma tu ti impegni per scrivere simili stupidateper curosità... quali sarebbero le stupidate?in dettaglio, puntualmente, cosa c'è di falso o inesatto in quello che definisci "stupidate"?
    • scrotone scrive:
      Re: Che vergogna.
      - Scritto da: nome e cognome
      Non ho parole , complimenti per la trasparenza.Ecco, allora stai zitto.
    • attonito scrive:
      Re: Che vergogna.
      - Scritto da: nome e cognome
      Non ho parole, complimenti per la trasparenza.Mi meravilgio che PI habbia riportato una notizia imbarazzante per Microsoft, vista la pila di euro che PI becca a M$.... sapete, no, M$ e PI sono Partner commerciali.
Chiudi i commenti