Il terrore corre su Twitter

Povera apple...
http://articles.businessinsider.com/2011-12-01/tech/30462095_1_tablet-market-apps-smartphone-marketCome ampiamente pronosticato sta incominciando a perdere quote di mercato, vedrete che per dicembre 2012 a livello globale sarà sotto il 10% e apple store seguirà a ruota...Apple non impara mai dai suoi errori passati, ha delle buone idee, ma poi si chiude a riccio a proteggere il suo orticello e non ha neppure l'intelligenza di fare un minimo di battaglia sui prezzi con la concorrenza... l'esito ovviamente è scontato, con terminali android che si trovano a meno di 100 euro e apple che si ostina a sparare cifre 7 volte superiori per i suo iPhone...

Re: Povera apple...
è l'effetto valanga dello sharel'uomo è incline a far parte dei vincitori, nel caso tecnologico del gruppo più grosso, e quindi apple viene lentamente abbandonata da tutti tranne una piccola schiera di fedelissimiormai è chiaro a tutti quelli che non hanno le mele sugli occhi che smartphone = android nella mente della genteiphone è percepito come un oggetto di lusso, una sorta di lamborghini o una collana tempestata di diamanti, ma comunque è visto come un qualcosa separato dal resto del sistema e quindi non viene percepito come uno smartphone tra gli smartphoneil risultato è che all'utente si pongono due scelte, da un lato un blocco chiamato smartphone composto da migliaia di modelli e caratteristiche tra le più svariate, dall'altra un singolo oggettoè evidente che la probabilità che venga scelto il primo gruppo è infinitamente più altama del resto apple è sempre stata incapace di capire questa piccola ma vitale differenzache mi significa che per sviluppare per iphone devo avere il mac? è veramente giustificabile una cosa del genere?

Re: Povera apple...
- Scritto da: collione> è l'effetto valanga dello share> che mi significa che per sviluppare per iphone> devo avere il mac? è veramente giustificabile una> cosa del genere?E se usi quelle librerie multipiattaforma ? Qualcuno le ha provate ?

Re: Povera apple...
- Scritto da: krane > E se usi quelle librerie multipiattaforma ?> Qualcuno le ha provate ?Possono esserci tutti i framework che vuoi ma per compilare e firmare per pubblicare sull'app store ti serve per forza XCode e quindi un Mac o al massimo una virtual machine con su MacOS

Re: Povera apple...
in teoria si, ma riguardo l'affidabilità non ho mai provatose poi parliamo di certezze per il futuro, beh, apple ha già provato ad escludere per contratto i framework concorrentisviluppare oggi un'app ios con mono, ad esempio, non dà nessuna garanzia circa il futuroalla fine nessuno sviluppatore ios serio usa cose diverse dal sdk ufficiale

Re: Povera apple...
- Scritto da: collione> è l'effetto valanga dello share> > l'uomo è incline a far parte dei vincitori, nel> caso tecnologico del gruppo più grosso, e quindi> apple viene lentamente abbandonata da tutti> tranne una piccola schiera di> fedelissimi> > ormai è chiaro a tutti quelli che non hanno le> mele sugli occhi che smartphone = android nella> mente della> gente> > iphone è percepito come un oggetto di lusso, una> sorta di lamborghini o una collana tempestata di> diamanti, ma comunque è visto come un qualcosa> separato dal resto del sistema e quindi non viene> percepito come uno smartphone tra gli> smartphone> > il risultato è che all'utente si pongono due> scelte, da un lato un blocco chiamato smartphone> composto da migliaia di modelli e caratteristiche> tra le più svariate, dall'altra un singolo> oggetto> > è evidente che la probabilità che venga scelto il> primo gruppo è infinitamente più> alta> > ma del resto apple è sempre stata incapace di> capire questa piccola ma vitale> differenza> > che mi significa che per sviluppare per iphone> devo avere il mac? è veramente giustificabile una> cosa del> genere?no non è giustificato, io ho dovuto comprare un mac book pro per fare un app per iphone, e oltre a questo scopo, lo trovo veramente una macchina per utunto.... sto pensando vinderlo.

Re: Povera apple...
se ti legge ruppolo sono guai :D

Re: Povera apple...
Affittalo a chi non ne comprerebbe uno ma vorrebbe fare le app.Qualcuno dei soliti diavolacci arrabbiati del forum ha voglia di verificare la relazione tra mac venduti in più dal 2007 in poi e licenze sviluppatore apple propinate.Ogni tanto mi viene da pensare che il mac è tornato a vendere un po'di più grazie agli aspiranti miliardari sviluppatori di app.Fatta questa verifica sarebbe anche interessante vedere la relazione tra gli andamenti di licenze sviluppatore vendute, crescita di applicazioni disponibili e applicazioni che hanno venduto (al netto) più del costo di mac + iphone + ipad...Solo che io sono pigro, e anche se mi rimane il dubbio ci dormo benissimo lo stesso.

Re: Povera apple...
> ormai è chiaro a tutti quelli che non hanno le> mele sugli occhi che smartphone = android nella> mente della> gente> aahahahahahahahahLa gente che dici te è quella del vorrei (un iphone) e non posso (ho 100 euri in tasca).Android, giustamente, sta riempendo con il suo lettamaio di OS e Market le tasche di chi non può permettersi un iPhone.Un po' come Microzozz ha fatto con il suo erFinestra da anni.

Re: Povera apple...
- Scritto da: maxsix> > ormai è chiaro a tutti quelli che non hanno> le> > mele sugli occhi che smartphone = android> nella> > mente della> > gente> > > aahahahahahahahah> La gente che dici te è quella del vorrei (un> iphone) e non posso (ho 100 euri in> tasca).> > Android, giustamente, sta riempendo con il suo> lettamaio di OS e Market le tasche di chi non può> permettersi un> iPhone.> > Un po' come Microzozz ha fatto con il suo> erFinestra da> anni.Ma che rosicata pazzesca (rotfl)

Re: Povera apple...
- Scritto da: maxsix> > ormai è chiaro a tutti quelli che non hanno> le> > mele sugli occhi che smartphone = android> nella> > mente della> > gente> > > aahahahahahahahah> La gente che dici te è quella del vorrei (un> iphone) e non posso (ho 100 euri in> tasca).> > Android, giustamente, sta riempendo con il suo> lettamaio di OS e Market le tasche di chi non può> permettersi un> iPhone.> > Un po' come Microzozz ha fatto con il suo> erFinestra da> anni.Ma tu credi veramente che chiunque voglia uno smartphone voglia spendere 700 euro?Alla maggior parte non frega nulla di navigare su internet o di avere dei giochini, dagli uno smartphone che possa fungere da navigatore e gli basta ed avanza!

Re: Povera apple...
post doppio <s> - Scritto da: Enjoy with Us> http://articles.businessinsider.com/2011-12-01/tec> > Come ampiamente pronosticato sta incominciando a> perdere quote di mercato, vedrete che per> dicembre 2012 a livello globale sarà sotto il 10%> e apple store seguirà a> ruota...> Apple non impara mai dai suoi errori passati, ha> delle buone idee, ma poi si chiude a riccio a> proteggere il suo orticello e non ha neppure> l'intelligenza di fare un minimo di battaglia sui> prezzi con la concorrenza...L'unico errore della storia di Apple è stato aprire ai "cloni".Apple rimane al primo posto tra i produttori di smartphone e, se non sbaglio, è salita al quarto posto tra i produttori di computer (c'entrano anche gli iPad... vabbè).Spesso si "vince" andando contro corrente e non allineandosi alla massa.> l'esito ovviamente è> scontato, con terminali android che si trovano a> meno di 100 euro e apple che si ostina a sparare> cifre 7 volte superiori per i suo> iPhone...ma sui terminali da meno di 100 euro ci gireranno la metà delle app disponibili sul market...Comunque io dico "povera Apple" non per il sorpasso di Android nei suoi confronti ma per la perdita di Steve Jobs. </s> -----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 dicembre 2011 15.35-----------------------------------------------------------

Re: Povera apple...
- Scritto da: Enjoy with Us> http://articles.businessinsider.com/2011-12-01/tec> > Come ampiamente pronosticato sta incominciando a> perdere quote di mercato, vedrete che per> dicembre 2012 a livello globale sarà sotto il 10%> e apple store seguirà a> ruota...> Apple non impara mai dai suoi errori passati, ha> delle buone idee, ma poi si chiude a riccio a> proteggere il suo orticello e non ha neppure> l'intelligenza di fare un minimo di battaglia sui> prezzi con la concorrenza...L'unico errore della storia di Apple è stato aprire ai "cloni".Apple rimane al primo posto tra i produttori di smartphone e, se non sbaglio, è salita al quarto posto tra i produttori di computer (c'entrano anche gli iPad... vabbè).Spesso si "vince" andando contro corrente e non allineandosi alla massa.> l'esito ovviamente è> scontato, con terminali android che si trovano a> meno di 100 euro e apple che si ostina a sparare> cifre 7 volte superiori per i suo> iPhone...ma sui terminali da meno di 100 euro ci gireranno la metà delle app disponibili sul market... Non è certo da Apple fornire un prodotto castrato.Comunque io dico "povera Apple" non per il sorpasso di Android nei suoi confronti ma per la perdita di Steve Jobs.

Re: Povera apple...
Apple che ha aperto ai cloni?Spiegati meglio.Sula fatto che sugli smartphone da 100 euro girano metà delle applicazioni può essere vero, ma è anche vero che il 99% delle applicazioni non servono a nulla.E comunque sui modelli di punta HTC/Samsung/LG gira di tutto e risprami sempre una bella cifra rispetto all'equivalente iphone.E poi, ed è quello che conta, al momneto lo smartphone più cool è Android.Non ci sono motovi tecnologici, ma c'è lo share, e il popolo va dove va la maggioranza, con ovvio effetto valanga.Aspettare per vedere e per credere.

Re: Povera apple...
- Scritto da: Rover> Apple che ha aperto ai cloni?E' sucXXXXX anni fà...

Re: Povera apple...
- Scritto da: Rover> Apple che ha aperto ai cloni?> Spiegati meglio.http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_clone> Sula fatto che sugli smartphone da 100 euro> girano metà delle applicazioni può essere vero,> ma è anche vero che il 99% delle applicazioni non> servono a> nulla.c'é a chi piace giocare... con un telefono da 100 euro non lo fai. Angry birds ci gira a malapena, con un tetris-clone già "suda" :)> E comunque sui modelli di punta HTC/Samsung/LG> gira di tutto e risprami sempre una bella cifra> rispetto all'equivalente> iphone.vero... infatti l'ho preso anch'io (Xperia Arc... Android ICS :p)> E poi, ed è quello che conta, al momneto lo> smartphone più cool è> Android.> Non ci sono motovi tecnologici, ma c'è lo share,> e il popolo va dove va la maggioranza, con ovvio> effetto> valanga.> Aspettare per vedere e per credere.io invece credo dipenda da un discorso economico...

Re: Povera apple...
quoto- Scritto da: Enjoy with Us> http://articles.businessinsider.com/2011-12-01/tec> > Come ampiamente pronosticato sta incominciando a> perdere quote di mercato, vedrete che per> dicembre 2012 a livello globale sarà sotto il 10%> e apple store seguirà a> ruota...> Apple non impara mai dai suoi errori passati, ha> delle buone idee, ma poi si chiude a riccio a> proteggere il suo orticello e non ha neppure> l'intelligenza di fare un minimo di battaglia sui> prezzi con la concorrenza... l'esito ovviamente è> scontato, con terminali android che si trovano a> meno di 100 euro e apple che si ostina a sparare> cifre 7 volte superiori per i suo> iPhone...

Re: Povera apple...
Io credo che alla Apple non siano idioti e conoscano i lori limiti ed i loro punti di forza; sanno benissimo di non fare prodotti per tutte le tasche, ma l'importante è guadagnarci bene e di più dei concorrenti, cosa che mi pare accada puntualmente.A sperare che Apple domini il mondo ci sono solo i fanboys non i dirigenti di Apple.

ruppoloooooooooooooooooooo
A ruppoloooooAddove sei?

Re: ruppoloooooooooooooooooooo
- Scritto da: Caccolo> A ruppolooooo> Addove sei?Mi sembra di averlo visto "al Fiera" in fila per comprare un galaxy SII...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: ruppoloooooooooooooooooooo
- Scritto da: Caccolo> A ruppolooooo> Addove sei?A comprare un po' di iPhone per recuperare qualche quota in percentuale.Comunque, mi permetto un commento alla larga un po' "ruppoliano": il ritmo di crescita di Android si è ridotto. Se avesse mantenuto quello di qualche mese fa, sarebbero già arrivati al milione di unità al giorno.Fonte: un famoso sito apple-oriented.

Re: ruppoloooooooooooooooooooo
- Scritto da: FDG> - Scritto da: Caccolo> > > A ruppolooooo> > Addove sei?> > A comprare un po' di iPhone per recuperare> qualche quota in> percentuale.> > Comunque, mi permetto un commento alla larga un> po' "ruppoliano": il ritmo di crescita di Android> si è ridotto. Se avesse mantenuto quello di> qualche mese fa, sarebbero già arrivati al> milione di unità al> giorno.> > Fonte: un famoso sito apple-oriented.Ah beh con il ritmo di crescita di qualche mese fa oggi avrebbe una penetrazione del 120% del mercato!Ora poveraccio ha solo il 60% abbondante!

Re: ruppoloooooooooooooooooooo
60% di immondizia

700 mila attivazioni al giorno
tutti pezzenti che non possono comprare un iphone

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo>> tutti pezzenti che non possono comprare un iphonea voler fare ironia alle spalle di ruppolo,hai detto una mezza verità.infatti non è "tutti", ma "molti", la maggior parte direi.Però non li definirei pezzenti, semplicemente non tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per la maggior parte un Android è più che sufficiente

Re: 700 mila attivazioni al giorno
tanto pezzenti non sono, se compra un galaxy s ii a 600 euro :Dè semplicemente gente che sceglie in maniera differente

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: collione> tanto pezzenti non sono, se compra un galaxy s ii> a 600 euro> :D> > è semplicemente gente che sceglie in maniera> differenteinfatti ho detto la maggior parte..poi c'è una minoranza che compra un android da 600 euro, loro sì sono quelli che consapevolmente fanno una scelta differente

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: collione> tanto pezzenti non sono, se compra un galaxy s ii> a 600 euro> :D> Comprare un XXXXX come quello con dentro Discaricadroid 2.3 a quel prezzo non si è pezzenti. Si è proprio fessi fino al midollo.

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: bertuccia> Però non li definirei pezzenti, semplicemente non> tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per> la maggior parte un Android è più che> sufficientea me pare il contrario... diciamo che per molti un iphone è sufficiente, per controllare facebook, divertirsi con gli amici con qualche app che fa la caricatura delle foto o mette la barba e i baffi, controllare internet e posta e fare le foto in stile toy camera, attenzione, niente da eccepire sulla qualità di iphone, eccelsa, e del suo software, poi c'è chi dallo smartphone chiede di più come personalizzabilità sia a livello software che hardware e allora sceglie Android.Poi dovete capire che non è che tutti vorrebbero iphone ma siccome non se lo possono permettere prendono android, questa è una cosa che solo i fanboy apple possono pensare nella loro mente distorta! :-)Prima cosa, come vi hanno fatto notare, ci sono prodotti android che costano come iphone, quindi è ovvio che chi prende uno di questi prodotti non lo fa per mancanza di soldi ma per scelta, seconda cosa c'è gente (come me...) che preferisce android, come sistema operativo, a iphone, poi c'è gente che preferisce form factor diversi (telefoni più grandi o più piccoli, con o senza tastiera fisica, resistenti all'acqua... tutti prodotti che apple non fa) e per questo preferisce affidarsi a altri produttori. Proprio come il mac, iphone avrà la sua nicchia, prodotto di ottima qualità, ma il mondo è bello perché è vario, non potete pensare che iphone sia il prodotto migliore per tutti in assoluto o che tutti lo vorrebbero e quelli che non ce l'hanno è solo perché non possono permetterselo, fra l'altro chi lo vuole pur di averlo lo compra pure a rate, quindi il motivo non è quello.

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: bertuccia> > > Però non li definirei pezzenti, semplicemente> non> > tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per> > la maggior parte un Android è più che> > sufficiente> > a me pare il contrario... diciamo che per molti> un iphone è sufficiente, per controllare> facebook, divertirsi con gli amici con qualche> app che fa la caricatura delle foto o mette la> barba e i baffi, controllare internet e posta e> fare le foto in stile toy camera, attenzione,> niente da eccepire sulla qualità di iphone,> eccelsa, e del suo software, poi c'è chi dallo> smartphone chiede di più come personalizzabilità> sia a livello software che hardware e allora> sceglie> Android.> Poi dovete capire che non è che tutti vorrebbero> iphone ma siccome non se lo possono permettere> prendono android, questa è una cosa che solo i> fanboy apple possono pensare nella loro mente> distorta!> :-)> Prima cosa, come vi hanno fatto notare, ci sono> prodotti android che costano come iphone, quindi> è ovvio che chi prende uno di questi prodotti non> lo fa per mancanza di soldi ma per scelta,> seconda cosa c'è gente (come me...) che> preferisce android, come sistema operativo, a> iphone, poi c'è gente che preferisce form factor> diversi (telefoni più grandi o più piccoli, con o> senza tastiera fisica, resistenti all'acqua...> tutti prodotti che apple non fa) e per questo> preferisce affidarsi a altri produttori. Proprio> come il mac, iphone avrà la sua nicchia, prodotto> di ottima qualità, ma il mondo è bello perché è> vario, non potete pensare che iphone sia il> prodotto migliore per tutti in assoluto o che> tutti lo vorrebbero e quelli che non ce l'hanno è> solo perché non possono permetterselo, fra> l'altro chi lo vuole pur di averlo lo compra pure> a rate, quindi il motivo non è> quello.BEEP!Misurato livello troppo elevato di buon senso. Post segnato per la rimozione:p

Re: 700 mila attivazioni al giorno
Quindi stai dando per scontato che iOS sia superiore ad Android. Temo tu non abbia ben chiara la differenza tra fatto e opinione.

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: bertuccia> - Scritto da: ruppolo> >> > tutti pezzenti che non possono comprare un> iphone> > a voler fare ironia alle spalle di ruppolo,> hai detto una mezza verità.> > infatti non è "tutti", ma "molti", la maggior> parte> direi.> Però non li definirei pezzenti, semplicemente non> tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per> la maggior parte un Android è più che> sufficienteNessuno "ha bisogno" di un iphone o di un Android. Al massimo ci può essere chi decide di spendere i propri soldi in qualcosa di superfluo in maniera più o meno oculata, seguendo le mode o fregandosene.Personalmente non sento nessun bisogno di aggregarmi a un gregge piuttosto che all'altro. Magari più avanti, quando i prezzi saranno scesi ancora un bel po'...

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo> tutti pezzenti che non possono comprare un iphoneMa l'auto l'hai cambiata o usi ancora quella da pezzente vecchia dieci anni?Sei ridicolo

Re: 700 mila attivazioni al giorno
Buono, che non è l'originale.A proposito, che fine ha fatto?E'andato a comprarsi una Trabant?

Re: 700 mila attivazioni al giorno
semplicemente si è reso conto che l'azienda apple non è piu' la stessa azienda di prima...... pian piano il vento gira un po per tutti, ma questa è la vita...

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: il solito poco bene informato> - Scritto da: ruppolo> > tutti pezzenti che non possono comprare un> iphone> > Ma l'auto l'hai cambiata o usi ancora quella da> pezzente vecchia dieci> anni?> Sei ridicoloPer la precisione 12 almeno, visto che aveva 10 anni nell'estate del 2008!

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: il solito poco bene informato> - Scritto da: ruppolo> > tutti pezzenti che non possono comprare un> iphone> > Ma l'auto l'hai cambiata o usi ancora quella da> pezzente vecchia dieci> anni?> Sei ridicoloE vogliamo parlare del monolocale in affitto? Se non e' da pezzente quello!

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo> tutti pezzenti che non possono comprare un iphoneCome quelli che hanno 50 anni e ancora stanno in affitto? Almeno pagassi le tasse... ah già forse a Voi è sfuggito, ma il caro Ruppolo, quelo che fa fuoco e fiamme sul rispetto dei DRM poi si è vantato di evadere le tasse!E Io parlo del Ruppolo loggato, non di questo qua...

Re: 700 mila attivazioni al giorno
Quella delle tasse mi era sfuggita...Ha una bella faccia di bronzo a vantarsene pure.

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo> tutti pezzenti che non possono comprare un iphonetutti intelligenti che hannno finalmente capito dopo essersi slavati il cervello che iPhone e' una cacata moncata da 650 ...cellulare "usato" nel 90% dei casi solo per giocare coi giochini da 2 che spopolano su App Store e che non e' vero che non se lo possono permettere visto che tutti pagano a rate con l'operatore <b> con traffico e flat dati web compresa per 30 mensili per 3 anni </b> (rotfl)bigolo, lo vedi o no che te la rigiro io come deve esser rigirata giusta ? (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 dicembre 2011 21.58-----------------------------------------------------------

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: Fiber> > tutti intelligenti che hannno finalmente capito> dopo essersi slavati il cervello che iPhone e'> una cacata moncata da 650 ...cellulare "usato"> nel 90% dei casi solo per giocare coi giochini> da 2 che spopolano su App Store e che non e'> vero che non se lo possono permettere visto che> tutti pagano a rate con l'operatore <b>> con traffico e flat dati web compresa per 30 > mensili per 3 anni </b>> (rotfl)> > > bigolo, lo vedi o no che te la rigiro io come> deve esser rigirata giusta ?> (rotfl)(rotfl)il mio rosikometro è esploso,sarai contento adesso :@

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: Fiber> - Scritto da: ruppolo> > tutti pezzenti che non possono comprare un> iphone> > > tutti intelligenti che hannno finalmente capito> dopo essersi slavati il cervello che iPhone e'> una cacata moncata da 650 ...cellulare "usato"> nel 90% dei casi solo per giocare coi giochini> da 2 che spopolano su App Store e che non e'> vero che non se lo possono permettere visto che> tutti pagano a rate con l'operatore <b>> con traffico e flat dati web compresa per 30 > mensili per 3 anni </b>> (rotfl)> > > bigolo, lo vedi o no che te la rigiro io come> deve esser rigirata giusta ?> (rotfl)(rotfl)Bigolo, guarda che Tim sul galaxy note e sul BB 9000 ha la stessa identica offerta.Torna dal tuo amico del Mediaworld che tra una spiegazione e un altra sulle strategie di marketing di Apple deve farti pulire un po' di cessi.

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo> tutti pezzenti che non possono comprare un iphonePer non parlare dei pezzenti che non si possono permettere una Ferrari! Davvero disdicevole!

Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo> tutti pezzenti che non possono comprare un iphoneTutti quelli che non sono frocetti lobotomizzati da Apple.iPhone = telefono da femminiello

Re: 700 mila attivazioni al giorno
> <b> nr: </b> I see you trolling

Re: 700 mila attivazioni al giorno
you have a good eye my friend! :D

Programmare per iOS...
Oddio ... che i Mac siano "cari" son cari ... ma la cifra che hai sparato è esagerata eh ;-)

Da sviluppatore ... di parte ;-)
Ma dici seriamente o cosa?Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti richiede di tirare giù altri pacchetti. Tirati giù e inizi a sviluppare parti subito col problema di quali e quante versioni di Android andare a supportare.Java sarà anche (ben) più diffuso di Objective-C ma il difetto di quest'ultimo è al più appunto la scarsa (mica poi tanta vista il numero di sviluppatori iPhone) diffusione perché per il resto è un linguaggio che non ti pone alcuna limitazione pratica e l'SDK è uno dei più ricchi di funzionalità oltre che col il miglior design concettuale.Xcode non ha la presunzione di supportare le n-mila piattaforme come fa Eclipse, ma il suo lavoro (IDE per sviluppare software Mac e iPhone) lo fa egregiamente.Quanto al fatto che serve un Mac per sviluppare su iPhone non ci vedo niente di scandaloso: sai da principio che il mondo Apple è verticalizzato, prendere o lasciare. Il costo d'ingresso poi negli ultimi anni si è molto abbassato, visto che per entrare nel mondo Apple per sviluppare puoi usare benissimo un MacMini da 600 euro da attaccare ad un monitor, tastiera e mouse che già ti ritrovi.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: nome e cognome> Ma dici seriamente o cosa?> > Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti richiede di> tirare giù altri pacchetti. Tirati giù e inizi a> sviluppare parti subito col problema di quali e> quante versioni di Android andare a> supportare.scusa, veramente non scarichi l'sdk, scarichi un software che ti tira giù l'sdk e ti gestisce anche gli aggiornamenti, non capisco cosa ci sia da lamentarsi.Per quanto riguarda la versione di android anche lì non vedo il problema: a seconda delle api che devi usare supporterai la versione minima che ha quelle api. Selezioni la versione da supportare ed è fatto.> Java sarà anche (ben) più diffuso di Objective-C> ma il difetto di quest'ultimo è al più appunto la> scarsa (mica poi tanta vista il numero di> sviluppatori iPhone) diffusione perché per il> resto è un linguaggio che non ti pone alcuna> limitazione pratica e l'SDK è uno dei più ricchi> di funzionalità oltre che col il miglior design> concettuale.non conosco l'sdk di iphone, comunque per quanto riguarda il design concettuale non mi pare che java sia messo così male, altrimenti non avrebbe avuto la diffusione che ha avuto.Mi sembrano polemiche pretestuose. D'altra parte se sviluppi su un sistema che è implementato su una così grande varietà di device dovrai tenerne conto, come se sviluppi su windows d'altra parte, ma il fatto che esista una grande varietà di device è anche garanzia di maggior diffusione, dato che il motto "one size fits all" è ormai dimostrato che è stato superato da "il mondo è bello perché è vario". Non siamo tutti uguali e non tutti vogliamo l'iphone, ecco perché Apple non può andare sopra una certa quota che è fisiologica, che non dipende dalla qualità del prodotto o dell'sdk, ma dal fatto che ci sono n persone e m prodotti, di cui 1 con iOS e m-1 con Android, e non è pensabile che tutte le n persone scelgano il prodotto con iOS. I gusti e le esigenze sono differenti.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: nome e cognome> > Ma dici seriamente o cosa?> > > > Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti richiede di> > tirare giù altri pacchetti. Tirati giù e inizi a> > sviluppare parti subito col problema di quali e> > quante versioni di Android andare a> > supportare.> > scusa, veramente non scarichi l'sdk, scarichi un> software che ti tira giù l'sdk e ti gestisce> anche gli aggiornamenti, non capisco cosa ci sia> da> lamentarsi.> Per quanto riguarda la versione di android anche> lì non vedo il problema: a seconda delle api che> devi usare supporterai la versione minima che ha> quelle api. Selezioni la versione da supportare> ed è> fatto.> Si bravo e io devo andare di api e api a vedere qual'è la versione minima e sviluppare con quella. Per buona pace del MIO tempo e dei cantinari che si spezzano la schiena a gratis per darmi qualcosa in più che per motivi di compatibilità non posso usare.Bella schifezza.I gusti e le> esigenze sono> differenti.Anche la grana, che con questi chiari di luna, fa parecchio la differenza.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: maxsix> Si bravo e io devo andare di api e api a vedere> qual'è la versione minima e sviluppare con> quella. Per buona pace del MIO tempo e dei> cantinari che si spezzano la schiena a gratis per> darmi qualcosa in più che per motivi di> compatibilità non posso> usare.> > Bella schifezza.già, bella schifezza, peccato che sia così con qualsiasi linguaggio di programmazione. Vai a trollare da qualche altra parte, va'...

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: il signor rossi> > - Scritto da: nome e cognome> > > Ma dici seriamente o cosa?> > > > > > Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti> richiede> di> > > tirare giù altri pacchetti. Tirati giù> e inizi> a> > > sviluppare parti subito col problema di> quali> e> > > quante versioni di Android andare a> > > supportare.> > > > scusa, veramente non scarichi l'sdk,> scarichi> un> > software che ti tira giù l'sdk e ti gestisce> > anche gli aggiornamenti, non capisco cosa ci> sia> > da> > lamentarsi.> > Per quanto riguarda la versione di android> anche> > lì non vedo il problema: a seconda delle api> che> > devi usare supporterai la versione minima> che> ha> > quelle api. Selezioni la versione da> supportare> > ed è> > fatto.> > > Si bravo e io devo andare di api e api a vedere> qual'è la versione minima e sviluppare con> quella. Per buona pace del MIO tempo e dei> cantinari che si spezzano la schiena a gratis per> darmi qualcosa in più che per motivi di> compatibilità non posso> usare.> > Bella schifezza.Perche' in java come fai ? E quando programmi qualcosa che devi girare sotto le api di windows come fai ?

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: maxsix> - Scritto da: il signor rossi> > - Scritto da: nome e cognome> > > Ma dici seriamente o cosa?> > > > > > Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti> richiede> di> > > tirare giù altri pacchetti. Tirati giù> e inizi> a> > > sviluppare parti subito col problema di> quali> e> > > quante versioni di Android andare a> > > supportare.> > > > scusa, veramente non scarichi l'sdk,> scarichi> un> > software che ti tira giù l'sdk e ti gestisce> > anche gli aggiornamenti, non capisco cosa ci> sia> > da> > lamentarsi.> > Per quanto riguarda la versione di android> anche> > lì non vedo il problema: a seconda delle api> che> > devi usare supporterai la versione minima> che> ha> > quelle api. Selezioni la versione da> supportare> > ed è> > fatto.> > > Si bravo e io devo andare di api e api a vedere> qual'è la versione minima e sviluppare con> quella. Per buona pace del MIO tempo e dei> cantinari che si spezzano la schiena a gratis per> darmi qualcosa in più che per motivi di> compatibilità non posso> usare.> > Bella schifezza.> > I gusti e le> > esigenze sono> > differenti.> > Anche la grana, che con questi chiari di luna, fa> parecchio la> differenza.non penso intendesse "TU" direttamente perchè a quanto pare non sei in grado di concepire un pensiero diverso da ciò che la mela ti permette, il "TU" era in senso lato e sicuramente è stato giustamente interpretato da persone dotate di pollice opponibile, TU non credi?

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: il signor rossi> non conosco l'sdk di iphone, comunque per quanto> riguarda il design concettuale non mi pare che> java sia messo così male, altrimenti non avrebbe> avuto la diffusione che ha avuto.Ci sono (almeno) 2 grossi svantaggi di Java rispetto ad iOS (lasciando da parte il kernel dove pure ci sarebbe da discutere):- Java è una virtual machine, su iOS gira codice nativo- Java ha la garbage collection, su iOS non si può usare (su OS X è opzionale)Questo comporta che Android è intrinsecamente più pesante e non può sempre garantire fluidità (la garbage collection può partire quando decide lei e interrompere le operazioni realtime come le animazioni).Poi, vabbé, sono profondamente diversi sotto 1000 altri punti di vista (ad esempio iOS ora supporta gli schermi "retina", Android come si comporta con gli schermi ad altissima risoluzione?) ma per me l'aspetto fondamentale è che Java è uno schifo.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: MacGeek> - Scritto da: il signor rossi> Ci sono (almeno) 2 grossi svantaggi di Java> rispetto ad iOS (lasciando da parte il kernel> dove pure ci sarebbe da> discutere):> > - Java è una virtual machine, su iOS gira codice> nativo> - Java ha la garbage collection, su iOS non si> può usare (su OS X è> opzionale)> > Questo comporta che Android è intrinsecamente più> pesante e non può sempre garantire fluidità (la> garbage collection può partire quando decide lei> e interrompere le operazioni realtime come le> animazioni).> > Poi, vabbé, sono profondamente diversi sotto 1000> altri punti di vista (ad esempio iOS ora supporta> gli schermi "retina", Android come si comporta> con gli schermi ad altissima risoluzione?) ma> per me l'aspetto fondamentale è che Java è uno> schifo.direi che conosci poco sia di java che di android.Per prima cosa, android non è scritto in java dato che è linux, e in c/c++ sono il kernel, i driver e anche moltissime delle librerie che il sistema usa. Le app e molte componenti del sistema di più alto livello girano sotto VM, ma la VM di android non è la VM java, java è usato solo come linguaggio di programmazione il bytecode prodotto e la VM sono diversi e ottimizzata in vari modi per l'esecuzione su dispositivi mobili con risorse limitate, inoltre dalla versione 2.2 supporta la compilazione just-in-time quindi le app non devono nemmeno più girare sotto VM, e comunque puoi scrivere anche in c++, sempre che tu ne abbia voglia.Poi ancora con questa storia della garbage collection che sarebbe lenta... ma dai, roba che si diceva 10 anni fa.Per quanto riguarda gli schermi ad alta risoluzione, suvvia... un qualsiasi tablet android di ultima generazione ha risoluzione maggiore del retina display di iphone e di ipad.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
Il problema delle versioni lo hai anche con iOS. Non tutti aggiornano subito e conosco varie persone che usano ancora iOS 3. Da sviluppatore sia iOS che Android per entrambe le piattaforme uso sempre la versione minima che mi serve. E se non hai particolari esigenze non è mai l'ultima.Peraltro, come puoi vedere qui: http://developer.android.com/intl/de/resources/dashboard/platform-versions.html scegliendo Android 2.1 copri il 98% dei dispositivi. Cifre analoghe per iOS non sono pubbliche, ma ho trovato stime che ti portano alla 3.1.2 per una cifra simile.Riguardo all'IDE se hai fatto esperienza di programmazione con progetti minimamente complessi (non "Hello World" insomma) ti sarai certamente accorto che tutte le funzioni di supporto al refactoring, ricerche di simboli, integrazione col version management, etc. non sono minimamente paragonabili. XCode non ha un decimo di quelle di Eclipse, e anzi con l'ultima versione tutte le volte che ho provato a usare una repository Git è crashato quasi immediatamente.Infine riguardo al design dei sistemi la valutazione è più complessa. iOS è un sistema quasi non multitasking nato per eseguire una applicazione alla volta, riducendo al minimo le interazioni tra le applicazioni. Android è fatto per essere multitasking all'estremo e favorire l'integrazione tra applicazioni diverse, e da questo punto di vista è molto più avanti: il concetto di intenti e componenti autonomi di applicazione è molto flessibile, mentre iOS usa il classico modello di applicazione 'monolitica'.Può essere questione di opinioni cosa sia meglio avere su un telefono, ma di certo come progetto generale del sistema non credo ci possano essere dubbi su quale è più innovativo. Per inciso è possibile anche su Android fare applicazioni in C nativo, come fanno molti giochi che vogliono avere il controllo diretto su memoria e grafica.

Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: Zadar> Il problema delle versioni lo hai anche con iOS.> Non tutti aggiornano subito e conosco varie> persone che usano ancora iOS 3. Da sviluppatore> sia iOS che Android per entrambe le piattaforme> uso sempre la versione minima che mi serve. E se> non hai particolari esigenze non è mai> l'ultima.> > Peraltro, come puoi vedere qui:> http://developer.android.com/intl/de/resources/das> > Riguardo all'IDE se hai fatto esperienza di> programmazione con progetti minimamente complessi> (non "Hello World" insomma) ti sarai certamente> accorto che tutte le funzioni di supporto al> refactoring, ricerche di simboli, integrazione> col version management, etc. non sono minimamente> paragonabili. XCode non ha un decimo di quelle di> Eclipse, e anzi con l'ultima versione tutte le> volte che ho provato a usare una repository Git è> crashato quasi> immediatamente.> > Infine riguardo al design dei sistemi la> valutazione è più complessa. iOS è un sistema> quasi non multitasking nato per eseguire una> applicazione alla volta, riducendo al minimo le> interazioni tra le applicazioni. Android è fatto> per essere multitasking all'estremo e favorire> l'integrazione tra applicazioni diverse, e da> questo punto di vista è molto più avanti: il> concetto di intenti e componenti autonomi di> applicazione è molto flessibile, mentre iOS usa> il classico modello di applicazione> 'monolitica'.> Può essere questione di opinioni cosa sia meglio> avere su un telefono, ma di certo come progetto> generale del sistema non credo ci possano essere> dubbi su quale è più innovativo. Per inciso è> possibile anche su Android fare applicazioni in C> nativo, come fanno molti giochi che vogliono> avere il controllo diretto su memoria e> grafica.finalmente una valutazione con un minimo di obiettività da chi le cose le conosce e non per sentito dire.