Il Governo degli Stati Uniti è preoccupato della presenza online del gruppo Al-Shabaab : la milizia islamista somala nota per le sue brutalità è ora attiva su Twitter con l’account @HSMPress .
Le autorità statunitensi hanno confermato al New York Times di star “vigilando” sull’utilizzo di tale mezzo di comunicazione e di star pensando possibili contromisure: in particolare, fonti riferiscono che stanno esplorando le opzioni legali per chiudere l’account Twitter .
Al-Shabaab è d’altronde legato ad Al Qaeda e figura nella lista del Dipartimento di Stato USA tra i gruppi “del terrorismo globale”.
In particolare, Washington teme che Twitter possa essere utilizzato per reclutare nuovi affiliati in occidente: attraverso il tecnofringuello Al-Shabaab minaccia l’esercito keniano, in inglese e per il momento a poco più di 4.600 follower, e invoca l’unità del mondo musulmano “oppresso in tutto il mondo e testimone dei valori corrotti della cosiddetta democrazia”.
Twitter ha per il momento rifiutato di commentate la situazione.
Claudio Tamburrino
leggi i 101 commenti
-
Da sviluppatore ... di parte ;-)
Ma dici seriamente o cosa?Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti richiede di tirare giù altri pacchetti. Tirati giù e inizi a sviluppare parti subito col problema di quali e quante versioni di Android andare a supportare.Java sarà anche (ben) più diffuso di Objective-C ma il difetto di quest'ultimo è al più appunto la scarsa (mica poi tanta vista il numero di sviluppatori iPhone) diffusione perché per il resto è un linguaggio che non ti pone alcuna limitazione pratica e l'SDK è uno dei più ricchi di funzionalità oltre che col il miglior design concettuale.Xcode non ha la presunzione di supportare le n-mila piattaforme come fa Eclipse, ma il suo lavoro (IDE per sviluppare software Mac e iPhone) lo fa egregiamente.Quanto al fatto che serve un Mac per sviluppare su iPhone non ci vedo niente di scandaloso: sai da principio che il mondo Apple è verticalizzato, prendere o lasciare. Il costo d'ingresso poi negli ultimi anni si è molto abbassato, visto che per entrare nel mondo Apple per sviluppare puoi usare benissimo un MacMini da 600 euro da attaccare ad un monitor, tastiera e mouse che già ti ritrovi.-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: nome e cognome
Ma dici seriamente o cosa?
Scarichi l'SDK ufficiale e poi ti richiede di
tirare giù altri pacchetti. Tirati giù e inizi a
sviluppare parti subito col problema di quali e
quante versioni di Android andare a
supportare.scusa, veramente non scarichi l'sdk, scarichi un software che ti tira giù l'sdk e ti gestisce anche gli aggiornamenti, non capisco cosa ci sia da lamentarsi.Per quanto riguarda la versione di android anche lì non vedo il problema: a seconda delle api che devi usare supporterai la versione minima che ha quelle api. Selezioni la versione da supportare ed è fatto.
Java sarà anche (ben) più diffuso di Objective-C
ma il difetto di quest'ultimo è al più appunto la
scarsa (mica poi tanta vista il numero di
sviluppatori iPhone) diffusione perché per il
resto è un linguaggio che non ti pone alcuna
limitazione pratica e l'SDK è uno dei più ricchi
di funzionalità oltre che col il miglior design
concettuale.non conosco l'sdk di iphone, comunque per quanto riguarda il design concettuale non mi pare che java sia messo così male, altrimenti non avrebbe avuto la diffusione che ha avuto.Mi sembrano polemiche pretestuose. D'altra parte se sviluppi su un sistema che è implementato su una così grande varietà di device dovrai tenerne conto, come se sviluppi su windows d'altra parte, ma il fatto che esista una grande varietà di device è anche garanzia di maggior diffusione, dato che il motto "one size fits all" è ormai dimostrato che è stato superato da "il mondo è bello perché è vario". Non siamo tutti uguali e non tutti vogliamo l'iphone, ecco perché Apple non può andare sopra una certa quota che è fisiologica, che non dipende dalla qualità del prodotto o dell'sdk, ma dal fatto che ci sono n persone e m prodotti, di cui 1 con iOS e m-1 con Android, e non è pensabile che tutte le n persone scelgano il prodotto con iOS. I gusti e le esigenze sono differenti.-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: il signor rossi
non conosco l'sdk di iphone, comunque per quanto
riguarda il design concettuale non mi pare che
java sia messo così male, altrimenti non avrebbe
avuto la diffusione che ha avuto.Ci sono (almeno) 2 grossi svantaggi di Java rispetto ad iOS (lasciando da parte il kernel dove pure ci sarebbe da discutere):- Java è una virtual machine, su iOS gira codice nativo- Java ha la garbage collection, su iOS non si può usare (su OS X è opzionale)Questo comporta che Android è intrinsecamente più pesante e non può sempre garantire fluidità (la garbage collection può partire quando decide lei e interrompere le operazioni realtime come le animazioni).Poi, vabbé, sono profondamente diversi sotto 1000 altri punti di vista (ad esempio iOS ora supporta gli schermi "retina", Android come si comporta con gli schermi ad altissima risoluzione?) ma per me l'aspetto fondamentale è che Java è uno schifo.-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: MacGeek
- Scritto da: il signor rossi
Ci sono (almeno) 2 grossi svantaggi di Java
rispetto ad iOS (lasciando da parte il kernel
dove pure ci sarebbe da
discutere):
- Java è una virtual machine, su iOS gira codice
nativo
- Java ha la garbage collection, su iOS non si
può usare (su OS X è
opzionale)
Questo comporta che Android è intrinsecamente più
pesante e non può sempre garantire fluidità (la
garbage collection può partire quando decide lei
e interrompere le operazioni realtime come le
animazioni).
Poi, vabbé, sono profondamente diversi sotto 1000
altri punti di vista (ad esempio iOS ora supporta
gli schermi "retina", Android come si comporta
con gli schermi ad altissima risoluzione?) ma
per me l'aspetto fondamentale è che Java è uno
schifo.direi che conosci poco sia di java che di android.Per prima cosa, android non è scritto in java dato che è linux, e in c/c++ sono il kernel, i driver e anche moltissime delle librerie che il sistema usa. Le app e molte componenti del sistema di più alto livello girano sotto VM, ma la VM di android non è la VM java, java è usato solo come linguaggio di programmazione il bytecode prodotto e la VM sono diversi e ottimizzata in vari modi per l'esecuzione su dispositivi mobili con risorse limitate, inoltre dalla versione 2.2 supporta la compilazione just-in-time quindi le app non devono nemmeno più girare sotto VM, e comunque puoi scrivere anche in c++, sempre che tu ne abbia voglia.Poi ancora con questa storia della garbage collection che sarebbe lenta... ma dai, roba che si diceva 10 anni fa.Per quanto riguarda gli schermi ad alta risoluzione, suvvia... un qualsiasi tablet android di ultima generazione ha risoluzione maggiore del retina display di iphone e di ipad.-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: maxsix
un qualsiasi tablet
android di ultima generazione ha risoluzione
maggiore del retina display di iphone e di
ipad.
Ma non diciamo eresie...
E comunque anche se fosse vero, la qualità
intrinseca del retina, non solo a livello di
risoluzione, è inarrivabile per tutti quelli che
utilizzano altre
tecnologie.lol eh ma si vede che tu sei uno che capisce le cose al volo, scommetto che sei un cliente apple, si riconosce dall'accentuata intelligenza e capacità critica che gli consente la totale ed assoluta conoscenza dell'argomento trattato, sopratutto l'informatica, guarda ruppolo, potresti diventare come lui un giorno
-
-
-
-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
Il problema delle versioni lo hai anche con iOS. Non tutti aggiornano subito e conosco varie persone che usano ancora iOS 3. Da sviluppatore sia iOS che Android per entrambe le piattaforme uso sempre la versione minima che mi serve. E se non hai particolari esigenze non è mai l'ultima.Peraltro, come puoi vedere qui: http://developer.android.com/intl/de/resources/dashboard/platform-versions.html scegliendo Android 2.1 copri il 98% dei dispositivi. Cifre analoghe per iOS non sono pubbliche, ma ho trovato stime che ti portano alla 3.1.2 per una cifra simile.Riguardo all'IDE se hai fatto esperienza di programmazione con progetti minimamente complessi (non "Hello World" insomma) ti sarai certamente accorto che tutte le funzioni di supporto al refactoring, ricerche di simboli, integrazione col version management, etc. non sono minimamente paragonabili. XCode non ha un decimo di quelle di Eclipse, e anzi con l'ultima versione tutte le volte che ho provato a usare una repository Git è crashato quasi immediatamente.Infine riguardo al design dei sistemi la valutazione è più complessa. iOS è un sistema quasi non multitasking nato per eseguire una applicazione alla volta, riducendo al minimo le interazioni tra le applicazioni. Android è fatto per essere multitasking all'estremo e favorire l'integrazione tra applicazioni diverse, e da questo punto di vista è molto più avanti: il concetto di intenti e componenti autonomi di applicazione è molto flessibile, mentre iOS usa il classico modello di applicazione 'monolitica'.Può essere questione di opinioni cosa sia meglio avere su un telefono, ma di certo come progetto generale del sistema non credo ci possano essere dubbi su quale è più innovativo. Per inciso è possibile anche su Android fare applicazioni in C nativo, come fanno molti giochi che vogliono avere il controllo diretto su memoria e grafica.-
Re: Da sviluppatore ... di parte ;-)
- Scritto da: Zadar
Il problema delle versioni lo hai anche con iOS.
Non tutti aggiornano subito e conosco varie
persone che usano ancora iOS 3. Da sviluppatore
sia iOS che Android per entrambe le piattaforme
uso sempre la versione minima che mi serve. E se
non hai particolari esigenze non è mai
l'ultima.
Peraltro, come puoi vedere qui:
http://developer.android.com/intl/de/resources/das
Riguardo all'IDE se hai fatto esperienza di
programmazione con progetti minimamente complessi
(non "Hello World" insomma) ti sarai certamente
accorto che tutte le funzioni di supporto al
refactoring, ricerche di simboli, integrazione
col version management, etc. non sono minimamente
paragonabili. XCode non ha un decimo di quelle di
Eclipse, e anzi con l'ultima versione tutte le
volte che ho provato a usare una repository Git è
crashato quasi
immediatamente.
Infine riguardo al design dei sistemi la
valutazione è più complessa. iOS è un sistema
quasi non multitasking nato per eseguire una
applicazione alla volta, riducendo al minimo le
interazioni tra le applicazioni. Android è fatto
per essere multitasking all'estremo e favorire
l'integrazione tra applicazioni diverse, e da
questo punto di vista è molto più avanti: il
concetto di intenti e componenti autonomi di
applicazione è molto flessibile, mentre iOS usa
il classico modello di applicazione
'monolitica'.
Può essere questione di opinioni cosa sia meglio
avere su un telefono, ma di certo come progetto
generale del sistema non credo ci possano essere
dubbi su quale è più innovativo. Per inciso è
possibile anche su Android fare applicazioni in C
nativo, come fanno molti giochi che vogliono
avere il controllo diretto su memoria e
grafica.finalmente una valutazione con un minimo di obiettività da chi le cose le conosce e non per sentito dire.
-
-
-
Programmare per iOS...
Oddio ... che i Mac siano "cari" son cari ... ma la cifra che hai sparato è esagerata eh ;-) -
700 mila attivazioni al giorno
tutti pezzenti che non possono comprare un iphone-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
tutti pezzenti che non possono comprare un iphonea voler fare ironia alle spalle di ruppolo,hai detto una mezza verità.infatti non è "tutti", ma "molti", la maggior parte direi.Però non li definirei pezzenti, semplicemente non tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per la maggior parte un Android è più che sufficiente-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
tanto pezzenti non sono, se compra un galaxy s ii a 600 euro :Dè semplicemente gente che sceglie in maniera differente-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: collione
tanto pezzenti non sono, se compra un galaxy s ii
a 600 euro
:D
è semplicemente gente che sceglie in maniera
differenteinfatti ho detto la maggior parte..poi c'è una minoranza che compra un android da 600 euro, loro sì sono quelli che consapevolmente fanno una scelta differente-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
Quelli sono piú pezzenti ancora.Per risparmiare 100 euro si comprano un telefono fotocopia dell'iphone ma che non si può usare. -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
Ommioddio non avrei saputo dirlo meglio! :| -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
Quelli sono piú pezzenti ancora.
Per risparmiare 100 euro si comprano un telefono
fotocopia dell'iphone ma che non si può
usare.Infatti: molto meglio spenderne 200 e fare quello che interessa, mica tutti hanno bisogno delle funzioni dell'iphone. -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
a ruppolo, ma XXXXXXXXXX, va... -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
Quelli sono piú pezzenti ancora.
Per risparmiare 100 euro si comprano un telefono
fotocopia dell'iphone ma che non si può
usare.perchè? anche loro sono costretti ad usare un bumper o devono ricaricarlo ogni 3 ore? sperando che almeno in quelli copiati funzioni almeno la sveglia, anche secondo me dovevano comprare roba con una mela sopra, l'inchiappettata deve essere totale altrimenti non va bene
-
-
-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: bertuccia
Però non li definirei pezzenti, semplicemente non
tutti hanno realmente bisogno di un iPhone, per
la maggior parte un Android è più che
sufficientea me pare il contrario... diciamo che per molti un iphone è sufficiente, per controllare facebook, divertirsi con gli amici con qualche app che fa la caricatura delle foto o mette la barba e i baffi, controllare internet e posta e fare le foto in stile toy camera, attenzione, niente da eccepire sulla qualità di iphone, eccelsa, e del suo software, poi c'è chi dallo smartphone chiede di più come personalizzabilità sia a livello software che hardware e allora sceglie Android.Poi dovete capire che non è che tutti vorrebbero iphone ma siccome non se lo possono permettere prendono android, questa è una cosa che solo i fanboy apple possono pensare nella loro mente distorta! :-)Prima cosa, come vi hanno fatto notare, ci sono prodotti android che costano come iphone, quindi è ovvio che chi prende uno di questi prodotti non lo fa per mancanza di soldi ma per scelta, seconda cosa c'è gente (come me...) che preferisce android, come sistema operativo, a iphone, poi c'è gente che preferisce form factor diversi (telefoni più grandi o più piccoli, con o senza tastiera fisica, resistenti all'acqua... tutti prodotti che apple non fa) e per questo preferisce affidarsi a altri produttori. Proprio come il mac, iphone avrà la sua nicchia, prodotto di ottima qualità, ma il mondo è bello perché è vario, non potete pensare che iphone sia il prodotto migliore per tutti in assoluto o che tutti lo vorrebbero e quelli che non ce l'hanno è solo perché non possono permetterselo, fra l'altro chi lo vuole pur di averlo lo compra pure a rate, quindi il motivo non è quello. -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
Quindi stai dando per scontato che iOS sia superiore ad Android. Temo tu non abbia ben chiara la differenza tra fatto e opinione.
-
-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
tutti pezzenti che non possono comprare un iphoneMa l'auto l'hai cambiata o usi ancora quella da pezzente vecchia dieci anni?Sei ridicolo-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
Buono, che non è l'originale.A proposito, che fine ha fatto?E'andato a comprarsi una Trabant?-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
semplicemente si è reso conto che l'azienda apple non è piu' la stessa azienda di prima...... pian piano il vento gira un po per tutti, ma questa è la vita...
-
-
-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
tutti pezzenti che non possono comprare un iphonetutti intelligenti che hannno finalmente capito dopo essersi slavati il cervello che iPhone e' una cacata moncata da 650 ...cellulare "usato" nel 90% dei casi solo per giocare coi giochini da 2 che spopolano su App Store e che non e' vero che non se lo possono permettere visto che tutti pagano a rate con l'operatore <b
con traffico e flat dati web compresa per 30 mensili per 3 anni </b
(rotfl)bigolo, lo vedi o no che te la rigiro io come deve esser rigirata giusta ? (rotfl)(rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 dicembre 2011 21.58------------------------------------------------------------
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: Fiber
tutti intelligenti che hannno finalmente capito
dopo essersi slavati il cervello che iPhone e'
una cacata moncata da 650 ...cellulare "usato"
nel 90% dei casi solo per giocare coi giochini
da 2 che spopolano su App Store e che non e'
vero che non se lo possono permettere visto che
tutti pagano a rate con l'operatore <b
con traffico e flat dati web compresa per 30
mensili per 3 anni </b
(rotfl)
bigolo, lo vedi o no che te la rigiro io come
deve esser rigirata giusta ?
(rotfl)(rotfl)il mio rosikometro è esploso,sarai contento adesso :@
-
-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
tutti pezzenti che non possono comprare un iphonePer non parlare dei pezzenti che non si possono permettere una Ferrari! Davvero disdicevole! -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
- Scritto da: ruppolo
tutti pezzenti che non possono comprare un iphoneTutti quelli che non sono frocetti lobotomizzati da Apple.iPhone = telefono da femminiello -
Re: 700 mila attivazioni al giorno
<b
nr: </b
I see you trolling-
Re: 700 mila attivazioni al giorno
you have a good eye my friend! :D
-
-
-
ruppoloooooooooooooooooooo
A ruppoloooooAddove sei?-
Re: ruppoloooooooooooooooooooo
- Scritto da: Caccolo
A ruppolooooo
Addove sei?Mi sembra di averlo visto "al Fiera" in fila per comprare un galaxy SII...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
