San Francisco (USA) – Matsushita-Panasonic ed Intel hanno avviato una collaborazione per lo sviluppo congiunto di batterie per laptop a lunga durata. I portavoce del costruttore di chip californiano hanno annunciato l’accordo durante l’ Intel Developer Forum svoltosi a San Francisco.
La nuova tecnologia entrerà in commercio non prima del 2008: l’obiettivo, stando alle dichiarazioni delle due aziende, è di fornire otto ore di autonomia ai laptop del futuro. Una meta ambiziosa: “L’unione dei nostri sforzi porterà a batterie in grado d’affrontare otto ore di lavoro a pieno regime”, hanno dichiarato con ottimismo alcuni rappresentati di Matsushita.
Le batterie utilizzeranno anodi in nickel per fornire una densità d’energia pari a 600 watt/ora: il 15% in più rispetto ad una batteria Li-ion tradizionale. Entro il prossimo ottobre Matsushita immetterà sul mercato alcune batterie capaci di sviluppare 620 watt/ora e 2,9 ampere/ora: queste “superpile” sviluppate dagli ingegneri nipponici saranno il punto di partenza per entrambe le grandi aziende.
Batterie basate su una tecnologia simile si trovano già in commercio nel paese del Sol Levante e, secondo gli standard giapponesi, garantirebbero fino a 12 ore d’autonomia. I test eseguiti in Giappone non tengono però conto della totale operatività di un notebook: le 12 ore d’autonomia dichiarata comprendono, in realtà, quasi sei ore d’inattività.
Lo sviluppo di nuove batterie è fondamentale per dare una forte spinta in avanti all’importante settore del cosiddetto mobile computing : stando ad alcune ricerche di mercato svolte dagli americani di Freedonia Group , il solo commercio di batterie per computer portatili è un business da 48 miliardi di dollari all’anno.
Dan Benjamin, analista di ABI Research , è scettico riguardo alle promesse di Intel per il mondo dell’informatica in movimento: “Intel propina queste anticipazioni sulle superbatterie da almeno cinque anni: alcuni laptop in circolazione possono già raggiungere la soglia delle sei ore”. Secondo l’esperto, intervistato da Red Herring , per raggiungere le fatidiche “otto ore” basta che le aziende “riducano il voltaggio nei componenti elettronici ed aumentino ancora un po’ la resa delle batterie”.
Tommaso Lombardi
leggi i 148 commenti
-
Messenger ? No grazie ! NO AI VIRUS !!!
Lo sanno anche i sassi che messenger è uno dei vettori di virus più diffusi.Non vedo che bisogno ci sia di usare un software scalcagnato e strabacato come messenger quando i protocolli di IM standard vengono implementati da un sacco di altri programmi.Dite NO ai virus, dite NO a messenger ! -
messenger suca
http://kopete.kde.org/pics/shots/kopete_contact_list_0_10_9.pngsupporta una decina di protocolli e non ci prendi virus-pollo arrosto :)-
5 --
-
Re: messenger suca
ringraziamo tua mamma per l'educazione che ti ha insegnato è che traspare sin dal titolo :- Scritto da: Anonimo
http://kopete.kde.org/pics/shots/kopete_contact_li
supporta una decina di protocolli e non ci prendi
virus-pollo arrosto :)poveraccio la natura deve essere stata impietosa con te se ti prendi virus pure con msm messenger.facci un favore: se non sei capace di usare un computer smetti e non rompere le scatole agli altri...gli unici polli sono gli utenti linux che postano su pi: uno si lamenta che prende virus da msm l'altro che ha preso 3 volte il sasser ed il terzo è persino riuscito a prender zober con il sp2...insomma una massa di sfigati lameroni troppo presi a fare sovversione-social-anarchica per installare un sp o per capire come si fanno 2 click....AUGURONI-
Re: messenger suca
- Scritto da: Anonimo
ringraziamo tua mamma per l'educazione che ti ha
insegnato è che traspare sin dal titolo :
- Scritto da: Anonimo
http://kopete.kde.org/pics/shots/kopete_contact_li
supporta una decina di protocolli e non ci
prendi
virus-pollo arrosto :)
poveraccio la natura deve essere stata impietosa
con te se ti prendi virus pure con msm messenger.grazie di averci dato la testimonianza che solo gli espertoni par tuo possono evitare i virus Così la facilità d'uso di windows (nonché la sua presunta sicurezza) si va a far benedireMa questo già lo sapevamo-
Re: messenger suca
- Scritto da: Anonimo
grazie di averci dato la testimonianza che solo
gli espertoni par tuo possono evitare i virus
Così la facilità d'uso di windows (nonché la sua
presunta sicurezza) si va a far benedire
Ma questo già lo sapevamo
Infatti: persino un pallottoliere è più efficiente di windows-
Re: messenger suca
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
grazie di averci dato la testimonianza che solo
gli espertoni par tuo possono evitare i virus
Così la facilità d'uso di windows (nonché la sua
presunta sicurezza) si va a far benedire
Ma questo già lo sapevamo
Infatti: persino un pallottoliere è più
efficiente di windowsprima impara ad usarlo e poi parla (il pallottoliere dico, non spingerti troppo oltre che per quella roba bisogna essere almeno 10 gratini più avanti di te nella scala evolutiva)ciao (nella tua lingua gugguugguuuu)
-
-
Re: messenger suca
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
ringraziamo tua mamma per l'educazione che ti ha
insegnato è che traspare sin dal titolo :
- Scritto da: Anonimo
http://kopete.kde.org/pics/shots/kopete_contact_li
supporta una decina di protocolli e non ci
prendi
virus-pollo arrosto :)
poveraccio la natura deve essere stata impietosa
con te se ti prendi virus pure con msm
messenger.
grazie di averci dato la testimonianza che solo
gli espertoni par tuo possono evitare i virus oltre che non saper fare due click non sai neanche usare windows (nonostante continuiate a dire che anche una scimmia è capace ad usarlo figuriamoci come sei messo), ma peggio di tutto non sai neanche leggere.impegnati che provo a spiegarlo in maniera difficile (quella che anche le scimmie capirebbero): non ho scritto da nessuna parta che windows richiede espertoni, ho invece scritto che bisogna avere seri problemi cognitivi per beccarsi tutti sti virus che lamentate; credo che i veri utonti siano gli user di linux visto che per loro voce sono passati a linux dopo avere preso virus da msm, dalla posta elettronica, dal browser http...hanno preso il sasser, lo zober, l' i love you...insomma hanno preso tutto il maleware che esiste...proprio utonti, ma se non siete capaci a fare neanche un click la colpa non è certo di windows.tu intanto prova ad imparare a leggere così in futuro puoi partecipare in maniera più attiva ai forum :D
Così la facilità d'uso di windows (nonché la sua
presunta sicurezza) si va a far benedireleggi sopra, anzi meglio fattelo leggere da qualcuno più capace di te che sò ....hai un vicino di casa che ha figli di 5/7 anni?altrimenti noleggia una scimmia allo zoo e chiedi spiegazioni :D
Ma questo già lo sapevamo
ma che vuoi sapere tu...non sia neanche capire un post...l'unica cosa che sai fare e ripetere a pappagallo le fesserie della combricola di amichetti come si faceva all'asilo (e visto quello che hai capito di un post tanto semplice credo proprio che tu sia l'eterno ripetente dell'asilo)torna a giocare con il sonaglino adesso, ciao
-
-
-
-
manca ancora qualcosa...
Le istruzioni...Passo sempre ore ed ore a spiegare alla gente come funziona sto programma.Se ci fosse un buon help sarebbe tutto molto più semplice....--www.redtomahawk.com -
MSN per MAC: c'e' di molto meglio
La versione apple di MSN e' penosa.Non c'e' la possibilità di usare webcam, e' lento, va cosi' cosi'.Per chi vuole chattare con utenti che usano questa piattaforma consiglio caldamente aMSN pienamente compatibile anche con lo scambio video.-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Anonimo
La versione apple di MSN e' penosa.
Non c'e' la possibilità di usare webcam, e'
lento, va cosi' cosi'.Giusto per curiosità, cosa e' che e' lento?-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
Giusto per curiosità, cosa e' che e' lento?scambio file e gestione di piu' chat assieme.La trovo anche una cosa normale, comunque fatto sta' che la versione per mac di questo programma microsoft e' pessima.ciao!-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Anonimo
Giusto per curiosità, cosa e' che e' lento?
scambio file e gestione di piu' chat assieme.
La trovo anche una cosa normale, comunque fatto
sta' che la versione per mac di questo programma
microsoft e' pessima.ciao!Scusa la mia storditudine, la gestione delle chat è lenta per colpa di una interfaccia fatta male?Per il trasferimento file mi sembra curioso che il collo di bottiglia sia il sw piuttosto che la banda disponibile.Cosa fa, si mette a colorare uno per uno i bytes a seconda della stagione?-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Giusto per curiosità, cosa e' che e' lento?
scambio file e gestione di piu' chat assieme.
La trovo anche una cosa normale, comunque fatto
sta' che la versione per mac di questo programma
microsoft e' pessima.ciao!
Scusa la mia storditudine, la gestione delle chat
è lenta per colpa di una interfaccia fatta male?Interfaccia? No, fa pena proprio l'applicazione per intero.
Per il trasferimento file mi sembra curioso che
il collo di bottiglia sia il sw piuttosto che la
banda disponibile.
Cosa fa, si mette a colorare uno per uno i bytes
a seconda della stagione?Cosa fa (o non fa) non lo so, però so che AMSN, prodotto freeware di terze parti, funziona molto meglio e permette anche l'utilizzo della videoconferenza.Per chi se lo può permettere (ovvero chi ha un altro Mac dall'altra parte...) è meglio iChat, qualità video di altro livello, ma AMSN è un gran bel prodotto che ridicolizza "l'originale" di Microsoft..... -
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
Per chi se lo può permettere (ovvero chi ha un
altro Mac dall'altra parte...) è meglio iChat,
qualità video di altro livello, ma AMSN è un gran
bel prodotto che ridicolizza "l'originale" di
Microsoft.....Guardati l'altro post con alcune delle cose che fa msn msgr e discutiamo se poi lo ridicolizza. Certo che se ha una funzione su 5, la concorrenza puo' spingere su quelle e per gli utenti che non necessitano di altro va sicuramente bene.Per il video che codec usa iChat? -
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Anonimo
Per chi se lo può permettere (ovvero chi ha un
altro Mac dall'altra parte...) è meglio iChat,
qualità video di altro livello, ma AMSN è un
gran
bel prodotto che ridicolizza "l'originale" di
Microsoft.....
Guardati l'altro post con alcune delle cose che
fa msn msgr e discutiamo se poi lo ridicolizza.
Certo che se ha una funzione su 5, la concorrenza
puo' spingere su quelle e per gli utenti che non
necessitano di altro va sicuramente bene.
Per il video che codec usa iChat?
ahem http://www.apple.com/it/macosx/features/ichat/non c'è competizione -
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
http://www.apple.com/it/macosx/features/ichat/
non c'è competizioneIl protocollo video di alta qualita' e' H.264, utilizzato da qualsiasi sw.La multichat video c'era in Conferencing di Windows 2000 che come Netmeeting e' stato "abbandonato" per questioni strategiche.Peraltro i requirements per chattare in 4 di iChat mi sembrano quantomeno esosi... Dual G4 o G5.Detto questo puo' essere un ottimo prodotto, visto che io non l'ho mai usato. -
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
Scusami, ma non si sembra che il codec H.264 sia usato su qualsiasi sw.Guarda che il codec H.264 riproduce il video con una qualità migliore del codec H.263, usata. per esempio, nei DVD.Non credo che Messenger usi il codec H.264. Comunque ho visto come si vede la webcam in iChat AV: sembra un televisore.
-
-
-
-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Anonimo
Per chi vuole chattare con utenti che usano
questa piattaforma consiglio caldamente aMSN
pienamente compatibile anche con lo scambio
video.e perché non Adium, dato che, basandosi su libgaim, supporta ogni protocollo e, ad occhio, sembra molto più versatile personalizzabile e comodo?-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
- Scritto da: Masque
e perché non Adium, dato che, basandosi su
libgaim, supporta ogni protocollo e, ad occhio,
sembra molto più versatile personalizzabile e
comodo?Adium e' ottimo, ma se vuoi videochattare con un utente MSN l'unica possibilità e' aMSN
-
-
Re: MSN per MAC: c'e' di molto meglio
io uso mercury da qualche giorno e devo dire che mi trovo bene. avere lo stesso client con TUTTE le funzionalità di msn su linux/win/osx mi piace moltotanto per capirci supporta trilli, animoticon e "messaggio personale" tutte cose che amsn non fa. :(ciao!!!
-
-
GAIM
io uso gaim, così posso stare loggato contemporaneamente anche su yahoo e icq.Mi è toccato aprire un account su msn per chattare con mio fratello.Non ho nulla contro msn messenger, peccato che non esista la versione per Linux (linux)-
Re: GAIM
AMSN.sourceforge.net praticamente la fotocopia.-
Re: GAIM
Ho provato stamattina amsn. E' fatto molto bene (vabbeh io sono un feticista dei font AA che mancano, ma questo e' soggettivo) Ho visto che non supporta nessuna di quelle strane feature "in piu'" che msn da rispetto agli altri (non che mi interessino)Ma esattamente quali sarebbero le feature che ha in piu' rispetto a gaim (che amo)?NON VUOLE ESSERE POLEMICAsto solo chiedendo informazioniciaobluPS: http://gaim-vv.sourceforge.net/"A friendly fork of the gaim project to concentrate on video and voice support, which will eventually be backported."certo e' ancora alpha, pero...==================================Modificato dall'autore il 26/08/2005 11.24.58-
Re: GAIM
Beh non credo che abbia cose in più rispetto a GAIM, solo che io con quest'ultimo non mi ci sono mai trovato molto bene e tempo fa ho cercato un'alternativa. Mi sono trovato discretamente bene con AMSN (d'accordo sui font, ma credo usi le TCL come librerie grafiche e mi sa che queste non hanno il supporto x l'AA....smentitemi per favore xchè neanch'io sopporto i font non AA ;) in tal caso ditemi come attivare il supporto AA ;) ).Forse le ultime versioni di GAIM sono migliori (io mi sono fermato a un annetto fa) ma mi ha sempre fatto un pò di antipatia ;)In ogni caso considerando che chatto realmente pochissimo, quelle poche volte mi accontento di LICQ, AMSN e OpenC6...ma si sa, i programmi normalmente sono semplicemente un fatto di abitudine... :)
-
-
-
Re: GAIM
- Scritto da: garak
io uso gaim, così posso stare loggato
contemporaneamente anche su yahoo e icq.
Mi è toccato aprire un account su msn per
chattare con mio fratello.
Non ho nulla contro msn messenger, peccato che
non esista la versione per Linux (linux)Gaim gestisce anche il protocollo IM di M$, solo quello pero', se ti servono i giochetti e videoconferenza per fortuna no.-
Re: GAIM
Quoto il "per fortuna no".Ho provato MSN, Miranda, PSI e GAIM su windows e nuovamente PSI e GAIM su linux e devo dire che come GAIM non ce n'e'.Supporta una quantita' di formati notevole (compreso Jabber... io adoro jabber) e fa esattamente quello che deve fare: permette di comunicare.Basta con questa filosofia "non ti serve ma te lo vendo lo stesso", che tra l'altro e' generalmente alla base di alcuni bachi software notevoli, sarebbe ora di cominciare l'era della filosofia "se ti serve installati un'estensione".CoD-
Re: GAIM
peccato che la trasmissione file su msn con gaim sia a dir poco penosa :|ma mi accontento ^_^gaim rulez -
Re: GAIM
Se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di provare anche Kopete per Linux (è il client di default di KDE). L'interfaccia è un po' diversa (per alcune cose più comoda, per altre più macchinosa) rispetto a Gaim, comunque il suo lavoro lo fa decisamente bene :)Steel-
Re: GAIM
- Scritto da: Anonimo
Se non l'hai ancora fatto, ti consiglio di
provare anche Kopete per Linux (è il client di
default di KDE).
L'interfaccia è un po' diversa (per alcune cose
più comoda, per altre più macchinosa) rispetto a
Gaim, comunque il suo lavoro lo fa decisamente
bene :)
Steelanche a me piace kopete.provate inoltre sim
-
-
-
-
-
Non limitiamoci....
Scusate ma a parte la solita diatriba idiota su chi ce l'ha piu' lungo, quelli che hanno almeno 2 neuroni e una sinapsi potrebbero notare che:- MSN messengere utilizza protocolli standard per la maggior parte delle funzioni, tanto che esistono parecchi software compatibili- è interfacciato con gli antivirus installati, inoltre utilizza le tecnologie di protezione arrivate con OE express per identificare i file- è gestibile via group policy- si interfaccia con Live communication server- ha una roadmap programmata di evoluzione verso office comunicator (già praticamente in final da tempo)- ha una serie di API che permettono a tutti di sfruttarne le capacitàsolo per dirne alcune. Altri prodotti non hanno lo stesso mix.Chiaro ch se lo scopo è solo quello di chattare e spedire iconcine allora ci sono mille altri software.Non capisco dove sia il vantaggio nell'usare VaASaperloChat per farsi mandare un file invece che MSGR, giusto per dire che cosi' il file ricevuto e' piu' sicuro.Salutip..sVisto che questo non e' un post anti-MSFT, attirera' le solite repliche stupide. Per quelli che scriveranno che sono il solito pagato da MSFT, dove e' che si ritirano i soldi che spacciate vengano dati?-
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
- MSN messengere utilizza protocolli standard per
la maggior parte delle funzioni, tanto che
esistono parecchi software compatibilidammi il link al RFC del protocollo di comunicazione di msn.sai cos'è un "protocollo standard" o parli a vanvera?-
Re: Non limitiamoci....
dammi il link al RFC del protocollo di
comunicazione di msn.
sai cos'è un "protocollo standard" o parli a
vanvera?Proprio vero che nemmeno di fronte all'evidenza...Protocollo SIP/SDP, RFC 3261Dai, ti resta da dire che windows funziona solo in modo testo e che GAIM funziona grazie agli hacker che hanno fatto reverse engineering...-
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
Proprio vero che nemmeno di fronte all'evidenza...
Protocollo SIP/SDP, RFC 3261no!parlo del protocollo MSNP (quello con cui messenger si connette al suo server, fa il retrieve della userlist e manda/riceve messaggi).come puoi vedere in questo sito:http://www.hypothetic.org/docs/msn/c'è addirittura una comunity dietro allo studio di questo protocollo.Come si legge qui:http://www.hypothetic.org/docs/msn/reference/older_documents.php#originalMS ha pubblicato nel 99 presso l'itef le spec di MSNP. Negli ultimi 6 anni pero' il protocollo ha subito diverse "revisioni" e nulla è stato piu documentato ufficialmente.Infatti qui:http://www.hypothetic.org/docs/msn/research/research_practice.phpsi dice:"This section talks about some techniques which are useful when trying to reverse-engineer the protocol."toh, reverse-engineer! Ce ne sarebbe bisogno se le specifiche fossero pubbliche?Qui scrivono:"At present, only MSNP8 is documented, though there some discussion is available for MSNP9 and MSNP10."Dunque ancora non sono nemmeno riusciti a reversare completamente le ultime revision.-
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Skaven
no!
parlo del protocollo MSNP (quello con cui
messenger si connette al suo server, fa il
retrieve della userlist e manda/riceve messaggi).
come puoi vedere in questo sito:
http://www.hypothetic.org/docs/msn/[...]Alla faccia del sito affidabile... Comunque:---------------NewsDecember 19, 2003---------------Mi sembra che non siano particolarmente aggiornati.Nei documenti linkati al mio post puoi leggere che le funzioni di presence sono gestite da SIP.Se vuoi a tutti i costi dire che non e' cosi' continua pure, ma per dare addosso a MSFT non si puo' usare una serie di porcherie che vanno contro la realta'.Certo che crederci fa comodo e permette di postare a vanvera. MSFT, che piaccia o no, ha fatto un sacco di passi nella direzione dell'adozione di formati standard a partire da Windows 2000 (basato su DNS) e via via verso tutte le applicazioni.La generazione 2003, alla facciazza di quanti se ne riempiono la bocca senza usarlo, basa molti meccanismi su XML. Vista estremizzera' il concetto.Technet e MSDN spiegano quantita' impressionanti di cose, documentano API e registro.Tuttavia basta un pirla che scrive una sciocchezza su un sito e non lo aggiorna per anni per far si che quello diventi la bibbia di chi vuole sputtanare.Facendoci, peraltro, una figuraccia.Un saluto dal 2005 -
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
Nei documenti linkati al mio post puoi leggere
che le funzioni di presence sono gestite da SIP.
Se vuoi a tutti i costi dire che non e' cosi'
continua pure, ma per dare addosso a MSFT non si
puo' usare una serie di porcherie che vanno
contro la realta'.Guarda che i tuoi link parlano di Windows Messenger che è diverso da MSN Messenger.Windows Messenger supporta SIP, MSN Messenger no!Qui (per lo meno io) si sta parlando di MSN Messenger, quello che usa la maggior parte della gente, quello di cui parla la news.Guarda un po un MS MVP cosa dice in merito (il 9 agosto 2005, non 6 anni fa):http://groups.google.ch/group/microsoft.public.msn.messenger/browse_thread/thread/41ea5b1cbb520987/95ec23a42037d2ae?lnk=st&q=msn+sniffing+protocol&rnum=1&hl=it#95ec23a42037d2aeCaso mai non riuscissi a leggerlo te lo copio qui sotto:****Hi Ian,MSN Messenger does not use SIP presently. Windows Messenger has support for SIP-basedcommunications servers (like Microsoft's Live Communications Server) but MSN Messenger does not have any SIP support at all.To be fair, some of the protocol could be considered SIP-like, but it is not SIP. If youwant voice capability with Messenger, you'll have to use the real client.I suggest you just use Skype in this scenario. *****Adesso sono proprio curioso di leggere la tua prossima risposta.Saluti -
Re: Non limitiamoci....
Adesso sono proprio curioso di leggere la tua
prossima risposta.
L'importante è che la leggi pero'....SIP e' usato per le funzioni di presence e non per la voce. Dal TUO post " If youwant *******voice******* capability with Messenger, you'll have to use the real client.".e dal MIO iniziale "MSN messengere utilizza protocolli standard *******per la maggior parte***** delle funzioni, tanto che esistono parecchi software compatibili"Detto questo, se vuoi un MVP (che NON e' MSFT) che dica l'esatto opposto, oltre che trovare gente che discute delle connessioni SIP di MSN Messenger:http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en-us/default.aspxe scrivi SIP nella box di ricerca (li trovi anche i post nuovi non solo quelli indicizzati da google).Poi pero', leggi quello che esce.Detto questo tanto e' chiaro che stai solo aggrappandoti con le unghie a tutti i link che trovi in google.E chissa' come fanno tutti i sw di messaging a collegarsi a MSN... Mondo di hakkkerz... -
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
SIP e' usato per le funzioni di presence e non
per la voce. Ecco, allora pf pastami un bel link che lo dimostra, perche io non trovo traccia di questa cosa.
Dal TUO post " If youdal MIO post? mi è arrivato uno sputazzo in un occhio :)
want *******voice******* capability with
Messenger, you'll have to use the real client.".
e dal MIO iniziale "MSN messengere utilizza
protocolli standard *******per la maggior
parte***** delle funzioni, tanto che esistono
parecchi software compatibili"Ti ripeto che i software compatibili (gaim, ecc) lo sono grazie all'implementazione del MSNP. infatti una veloce sniffata dell'handshake di gaim e amsn col server di accesso a MSN mostra:"VER 1 MSNP9 MSNP8 CVR0"Dunque deduco che i 3rd party client usino MSNP9 per connetersi alla rete MSN, il quale non è pubblicamente documetato da M$.
Detto questo, se vuoi un MVP (che NON e' MSFT)
che dica l'esatto opposto, oltre che trovare
gente che discute delle connessioni SIP di MSN
Messenger:ah, adesso salta fuori che gli MVP sparano cazzate per i ng, strano, fin'ora mi sono sempre sembrati piuttosto preparati..
http://www.microsoft.com/communities/newsgroups/en
e scrivi SIP nella box di ricerca (li trovi anche
i post nuovi non solo quelli indicizzati da
google).Ho fatto esattamente come mi hai detto tu! ma trovo solo post che parlano di Windows Messenger.. non li ho guardati tutti cmq, pastami il link a uno in cui si parla di MSN Messenger, grazie!
Detto questo tanto e' chiaro che stai solo
aggrappandoti con le unghie a tutti i link che
trovi in google.Dici che dovrei provare con MSN Search? ;)
E chissa' come fanno tutti i sw di messaging a
collegarsi a MSN... Mondo di hakkkerz...reverse engineering... sai lo hanno fatto anche con samba, ntfs, i doc, il wma, il wmv, ecc ecc ecc... non mi sembra un'ipotesi cosi campata per aria.Cmq, per concludere per favore, indicami dove reperire le specifiche ufficiali di MS dei protocolli MSNP9 e successivi, visto che secondo te sono pubblici.Saluti
-
-
-
Re: Non limitiamoci....
dammi il link al RFC del protocollo di
comunicazione di msn.So che non lo farai, vorrai impegnare il tuo neurone per un paio di minuti, leggi anche "Inside Windows Messenger - How it Communicates" http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/evaluate/insid01.mspxhttp://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/winxppro/deploy/worki01.mspxSono in inglese, ma so che adesso lo cominciate gia' alle elementari...Ray M.-
Re: Non limitiamoci....
ti rimando alla mia risposta a quello sopra.
-
-
-
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
- MSN messengere utilizza protocolli standard per
la maggior parte delle funzioni, tanto che
esistono parecchi software compatibili
- è interfacciato con gli antivirus installati,
inoltre utilizza le tecnologie di protezione
arrivate con OE express per identificare i file
- è gestibile via group policy
- si interfaccia con Live communication server
- ha una roadmap programmata di evoluzione verso
office comunicator (già praticamente in final da
tempo)
- ha una serie di API che permettono a tutti di
sfruttarne le capacitàMiranda:- E' più leggero- Ha un bel po' di plugin utili- Mi permettere di stare su più network contemporaneamente senza aprire n programmi- Non ha le iconcine (Sì, per me è un vantaggio)- Non si interfaccia con nessun altro software (si, per me è un vantaggio)-
Re: Non limitiamoci....
Miranda:
- E' più leggeroTecnicamente andrebbe specificato meglio, senno' e' come le pubblicita' dell'acuqa minerale che fanno adesso.
- Mi permettere di stare su più network
contemporaneamente senza aprire n programmiQuesto e' ovviamente un aspetto che non interessa MSFT ma... (vedi sotto)
- Non ha le iconcine (Sì, per me è un vantaggio)anche per me, ma io e te potevamo magari cavarcela col talk di unix, le _decine_ di utenti di messaging di oggi cercano quelle.
- Non si interfaccia con nessun altro software
(si, per me è un vantaggio)Sinceramente non c'e' nessuna possibilita' di dimostrare che un software che non esponga una API sia migliore di uno che lo fa, visto che al massimo non la si usa.Considera che quello che esponi come vantaggio e' la base su cui la maggior parte degli ignoranti in questo forum basa congetture sul fatto che MSFT faccia programmi "oscuri...".Peraltro cosi' ti scrivi un SW che si collega a tutte le reti che vuoi e contemporaneamente a MSN, inglobando MSGR con _tutte_ le sue funzioni.Ciao-
Re: Non limitiamoci....
Tecnicamente andrebbe specificato meglio, senno'
e' come le pubblicita' dell'acuqa minerale che
fanno adesso.Fra una bella grafica e una grafica spartana ma leggera scelo quest'ultima.
anche per me, ma io e te potevamo magari
cavarcela col talk di unix, le _decine_ di utenti
di messaging di oggi cercano quelle.Non è questione di talk unix. Da una lato questo è male. Ho amici che ormai parlano solo per iconcine e tutte le volte gli devo ricordare che io non ho msn, di scrivere quello che vogliono dire.Io non le voglio le iconcine, specialmente se animate coi suoni, a me piace ascoltare musica mentre lavoro, non voglio essere scassato da un filmatino con audio tutte le volte che qualcuno mi manda un messaggio :D
Sinceramente non c'e' nessuna possibilita' di
dimostrare che un software che non esponga una
API sia migliore di uno che lo fa, visto che al
massimo non la si usa.Il problema è quando ti *obbligano* ad interfacciarti. Per esempio outlook che per andare ha bisogno di MSN e viceversa. Se io voglio usare outlook e non MSN o viceversa?Va bene l'integrazione, ma una checkbox "disattiva integrazione" potevano mettercela....-
Re: Non limitiamoci....
Il problema è quando ti *obbligano* ad
interfacciarti. Per esempio outlook che per
andare ha bisogno di MSN e viceversa. Se io
voglio usare outlook e non MSN o viceversa?
Va bene l'integrazione, ma una checkbox
"disattiva integrazione" potevano mettercela....Che dici, reinstallo tutto o sto tranquillo visto che adesso ho OL2003 aperto e non messenger e un minuto fa il contrario? -
Re: Non limitiamoci....
- Scritto da: Anonimo
Che dici, reinstallo tutto o sto tranquillo visto
che adesso ho OL2003 aperto e non messenger e un
minuto fa il contrario?Ho trovato la checkbox. Dio sia lodato, un punto in meno, ok?
-
-
-
-
-
A parte i problemi
Dopo aver installato l'ultima versione di MSN mi sono ritrovato un computer che non riusciva ad avere una connessione stabile, disconnettendosi ogni 5-6 minuti.Forse perchè utilizzo una connessione gprs della wind.Dopo aver disinstallato msn ed essere passato ad amsn ho risolto il problema.E' capitato a qualcun'altro?-
Re: A parte i problemi
- Scritto da: MicRenda
Dopo aver installato l'ultima versione di MSN mi
sono ritrovato un computer che non riusciva ad
avere una connessione stabile, disconnettendosi
ogni 5-6 minuti.
Forse perchè utilizzo una connessione gprs della
wind.Eh beh, e dai la colpa ad msn poi... -
Re: A parte i problemi
- Scritto da: MicRenda
Dopo aver installato l'ultima versione di MSN mi
sono ritrovato un computer che non riusciva ad
avere una connessione stabile, disconnettendosi
ogni 5-6 minuti.
Forse perchè utilizzo una connessione gprs della
wind.
Dopo aver disinstallato msn ed essere passato ad
amsn ho risolto il problema.
E' capitato a qualcun'altro?Idem, la solita porcheria targata Microsoft.Solo che io non ho installato amsn, se mi gira lo provo.Nel frattempo sono passato a linux, che dire... tutto un altro pianeta, incontaminato da monnezza informatica di vario genere.-
Re: A parte i problemi
la solita frase: sono passato a linux, tutto un'altro mondo. Che fate, codate per linux (neanche lavorate, visto che siete schiavi gratuiti). Intanto pagate il pizzo a linus-
5 --
-
9 --
-
9 --
-
5 --
-
9 --
-
5 --
-
-
Re: A parte i problemi
- Scritto da: Anonimo
la solita frase: sono passato a linux, tutto
un'altro mondo. infatti. niente virus ecc, libertà infinita
Che fate, codate per linux"codare" ?
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti). ??se siamo schiavi gratuiti lavoriamose "neanche lavoriamo" non siamo schiavima ti leggi?
Intanto pagate il pizzo a linusquando me lo chiederà te lo farò sapere.Nel frattempo trattieni il fiato-
Re: A parte i problemi
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
la solita frase: sono passato a linux, tutto
un'altro mondo.
infatti. niente virus ecc, libertà infinita
Che fate, codate per linux
"codare" ?
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti).
??
se siamo schiavi gratuiti lavoriamo
se "neanche lavoriamo" non siamo schiavi
ma ti leggi?
Intanto pagate il pizzo a linus
quando me lo chiederà te lo farò sapere.
Nel frattempo trattieni il fiato
ROTFL!! 15-0 per questo intervento :D
-
-
[OT] Re: A parte i problemi
Anch'io la pensavo come te.poi ho provato linux ed ho abbandonato microsoft.
Che fate, codate per linux
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti). Intanto pagate il pizzo a linusIo uso fedora e non pago nulla a nessuno.In più programmo in tutti modi possibili e vengo pure pagato profumatamente perché.... con linux le cose vengono meglio.Fai una prova:Sicuramente conoscerai ISA Server & Co.Prova a implementare e configurare un firewall proxy con linux ed uno con microsoft... ci scommetto otto mesi di buoni pasto che mi passi a linux pure tu..ciao!--www.redtomahawk.com--- Scritto da: Anonimo
la solita frase: sono passato a linux, tutto
un'altro mondo. Che fate, codate per linux
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti). Intanto pagate il pizzo a linus-
Re: [OT] Re: A parte i problemi
- Scritto da: Anonimo
Anch'io la pensavo come te.
poi ho provato linux ed ho abbandonato microsoft.tutto per colpa di msm messenger vero?ma dai sembri un venditore porta a porta di herbalife...onestamente puoi preferire l'o.s. che più ti piace solo che avete rotto (peggio dei testimoni di geova) con sta palla di passa a linux anche se si parla di mandorle cinesi.la notizia parla di un messenger non di un o.s. e sarebbe carino se almeno per una volta i linari non si sentissere in dovere di evengalizzare il mondo...non ti piace msm mess.? non usarlo pace.quando a linux ne ho provato un paio di distro è sono tornato di corsa a windows!tra driver inesistenti, hw non supportato, hw supportato male e sw assente (molti sw professionali su linux neanche li esistono) c'è da impazzire; visto che poi difetti ne ha anche linux non vedo tutti 'sti miracoli che vantate sui forum p.i.certo poi chi passa a linux è sempre lo sfigato che si è beccato il sasser o lo zober....insomma gli utonti :Dho xp installato da quasi 3 anni e non ho mai preso un malware ne ho mai formattato ne ho mai visto schermate blu...forse le tue disavventure con windows sono frutto della tua superficialità...forse non tutti sono negati come te e forse alla gente non piace vedere i testimoni di linux fuori alla porta alle 5 di mattina di sabato.....
Che fate, codate per linux
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti). Intanto pagate il pizzo a linus
Io uso fedora e non pago nulla a nessuno.
In più programmo in tutti modi possibili e vengo
pure pagato profumatamente perché.... con linux
le cose vengono meglio.:D si come non infatti basta usare linux è hai la coda di veline fuori la porta.....le cose non vengono meglio per opera del 'verbo' di linus o stallman le cose bisogna saperle fare e quelle migliori sono quelle sviluppate da persone più ccompetenti....un ignorante come un genio produce lo stesso livello qualitativo sia su linux che su windows quindi fammi il piacere certe dottrine religiose idiote tienile per te
Fai una prova:
Sicuramente conoscerai ISA Server & Co.no! non tutti sono sistemisti...ma non avevi detto di essere programmatore?
Prova a implementare e configurare un firewall
proxy con linux ed uno con microsoft... ci
scommetto otto mesi di buoni pasto che mi passi a
linux pure tu..
ciao!
mi fanno proprio comodo dove possiamo vederci per riscuotere ?
--
www.redtomahawk.com
--
- Scritto da: Anonimo
la solita frase: sono passato a linux, tutto
un'altro mondo. Che fate, codate per linux
(neanche lavorate, visto che siete schiavi
gratuiti). Intanto pagate il pizzo a linus
-
-
-
-
Re: A parte i problemi
Forse perchè utilizzo una connessione gprs della
wind.condoglianze... -
Re: A parte i problemi
Forse perchè utilizzo una connessione gprs della
wind.
condoglianze...Stranamente a me funziona molto bene ... a 19 Euro/mese con kb illimitati (vecchia promo).Mi ha dato molti meno problemi della omnitel-
Re: A parte i problemi
- Scritto da: MicRenda
Forse perchè utilizzo una connessione gprs
della
wind.
condoglianze...
Stranamente a me funziona molto bene ... a 19
Euro/mese con kb illimitati (vecchia promo).
Mi ha dato molti meno problemi della omniteldisinstalla msn messenger :D..........a sentire taluni su p.i. si direbbe che è colpa sua :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
-
-
-
MSN x Mac... ma per piacere...
Non vedo alcun motivo per il quale un utente mac dovrebbe usare MSN, quando tutto quello che offre, lo può trovare in altri software molto migliori come Adium, Fire, iChat...-
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
Forse perché può succedere che anche un utente Mac abbia diversi amici e, come spesso capita, questi amici hanno sistemi windows e sono "spinti" per volere o per forza ad usare MSN Messenger... Per questo motivo un utente Mac dovrebbe usare Mess.Ciao-
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
fire dovrebbe risolvere questi problemi -
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
- Scritto da: giax25
Forse perché può succedere che anche un utente
Mac abbia diversi amici e, come spesso capita,
questi amici hanno sistemi windows e sono
"spinti" per volere o per forza ad usare MSN
Messenger... Per questo motivo un utente Mac
dovrebbe usare Mess.
Ciaoguarda che adium supporta msn oltre che jabber (quindi google talk) aim, icq,yahoo etc etc -
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
- Scritto da: giax25
Forse perché può succedere che anche un utente
Mac abbia diversi amici e, come spesso capita,
questi amici hanno sistemi windows e sono
"spinti" per volere o per forza ad usare MSN
Messenger... Per questo motivo un utente Mac
dovrebbe usare Mess.
CiaoBasta dire:"Spiacente, il Mac non può fare girare programmi microsoft (di solito la bevono senza fare domande ulteriori), installati Skype, così puoi anche telefonare gratis :D"Ed in 30 secondi* sfili un cliente ad msn: più facile che rubare le caramelle a un bambino :)Per non parlare di Proteus... facilità d'uso scandalosa, grafica sublime e compatibile con tutte le reti di chat esistenti... purtroppo anche con msn.(*) se è donna, appena pronunciata la frase "telefonare gratis", bastano solo 6 secondi, non 30. -
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
- Scritto da: giax25
Forse perché può succedere che anche un utente
Mac abbia diversi amici e, come spesso capita,
questi amici hanno sistemi windows e sono
"spinti" per volere o per forza ad usare MSN
Messenger... Per questo motivo un utente Mac
dovrebbe usare Mess.evidentemente, non conosci Adium e gli altri programmi che ho citato...tutti (a parte ichat, che supporta solo icq/aol e jabber... ma, grazie ad una gabolettta è possibile fargli supportare qualsiasi protocllo IM passando per un server jabber), supportano praticamente ogni protocollo di im esistente, msn compreso.questo è il succo del discorso, che probabilmente ti era sfuggito.esistono programmi del genere anche per win, se ti interessa: prova a cercare Gaim o Trillian...
-
-
Re: MSN x Mac... ma per piacere...
- Scritto da: Masque
Non vedo alcun motivo per il quale un utente mac
dovrebbe usare MSN, quando tutto quello che
offre, lo può trovare in altri software molto
migliori come Adium, Fire, iChat...Già, sembra una di quelle conferme che dimostrano che gli utenti winzoz, se non usano roba di M$, non sono contenti (logicamente in qualsiasi caso, anche se è una ciofeca mostruosa).
-
-
Fantastico
Il nuovo Messenger è al momento diversi metri avanti agli altri software di IM. Il fatto che sia disponibile anche per Mac è un punto in più.-
5 --
-
Re: Fantastico
ed il fatto che non esista per linux è un punto
in meno...Ufficialmente non esiste, però puoi usare AMSN. A me dava qualche problema per scambiare file, ma penso che nelle versioni più recenti il problema sia stato risolto-
Re: Fantastico
- Scritto da: marchino1981
ed il fatto che non esista per linux è un punto
in meno...
Ufficialmente non esiste, però puoi usare AMSN. A
me dava qualche problema per scambiare file, ma
penso che nelle versioni più recenti il problema
sia stato risoltoIo uso kopete e va benissimo con msn google yahoo icq etc etc io continuo a preferire un unico programma per tutto-
Re: Fantastico
me dava qualche problema per scambiare file, ma
penso che nelle versioni più recenti il problema
sia stato risolto
Io uso kopete e va benissimo con msn google yahoo
icq etc etc io continuo a preferire un unico
programma per tutto
Quoto, sempre avere un unica cosa che fa tutto e questo vale sia per i programmi che per i sistemi operativi.
-
-
-
Re: Fantastico
ed il fatto che non esista per linux è un punto
in meno...si si bla bla ma quanti software di qualità esistono per le 3 piattaforme?
-
-
Re: Fantastico
- Scritto da: astroturfer
Il nuovo Messenger è al momento diversi metri
avanti agli altri software di IM. Il fatto che
sia disponibile anche per Mac è un punto in più.Il problema è che su mac non ci sono chat audio e video, e che bisogna rivolgersi a programmi di terzi per avere questa possibilità (v.: Mercury).E se non vi interessa audiovideochattare® usate Adium (http://www.adiumx.com)Ciao ciao-
Re: Fantastico
- Scritto da: Anonimo
Il problema è che su mac non ci sono chat audio e
video, e che bisogna rivolgersi a programmi di
terzi per avere questa possibilità (v.: Mercury).
E se non vi interessa audiovideochattare® usate
Adium (http://www.adiumx.com)
Ciao ciaoSei proprio sicuro che su Mac non si possa fare IM o chattare audio e video? Prova a guardare qui, verso fine pagina...http://www.apple.com/it/macosx/features/ichat/CiaoP.S. Poi si può sempre dire che non supporta questo o quest'altro.... -
Re: Fantastico
- Scritto da: Anonimo
Il problema è che su mac non ci sono chat audio e
video, e che bisogna rivolgersi a programmi di
terzi per avere questa possibilità (v.: Mercury).Certo che se ti pagassero in base alle ca77ate che scrivi saresti ricco...http://www.apple.com/it/macosx/theater/ichat.htmlp.s. ti ci vuole Quick Time...-
Re: Fantastico
Certo che se ti pagassero in base alle ca77ate
che scrivi saresti ricco...
http://www.apple.com/it/macosx/theater/ichat.htmlNon scrivo mai qui sopra perchè è pieno di presuntuosi che credono di sapere tutto, ed ogni volta che ci riprovo ecco che spunta il demente di turno..MESSENGER (bada bene che te l'ho scritto in maiuscolo) per Mac NON supporta audio e video.Se vuoi audiovideochattare® con MSN MESSENGER tra un MAC e un PC ti serve MERCURY.Vuoi che ti faccia vedere anche qualche screenshot? No, sai com'è, qui sul mio POWERBOOK il programma l'ho provato e funziona decentemente..Alan
-
-
-
Re: Fantastico
- Scritto da: astroturfer
Il nuovo Messenger è al momento diversi metri
avanti agli altri software di IM. Il fatto che
sia disponibile anche per Mac è un punto in più.grande astro!la giornata è bella quando leggo i tuoi post!-
5 --
Messaggio vuoto da cancellare.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 giugno 2006 14.49------------------------------------------------------------
9 --
Come ti permetti di offendere astroturfer, cornuto.
-
-
-
-
MSN Messenger un pericolo!
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l' instant messaging del big di Redmon è uno dei principali veicoli per la diffusione dei virus. Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la diffusione di parecchia immondizia.Come al solito un altro capolavoro di Microzozz per migliorare la sicurezza degli utenti :)-
Re: MSN Messenger un pericolo!
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i virus mi sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto tutto il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).Si vede che sono molto fortunato-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i virus mi
sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto tutto
il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).
Si vede che sono molto fortunatoMi presti la zampa di coniglio? La voglio masterizzare -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i virus mi
sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto tutto
il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).
Si vede che sono molto fortunatoinfatti lo seiMSN mess. è la prima cosa che elimino da un pc dei clienti cui faccio assistenza-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i virus mi
sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto tutto
il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).
Si vede che sono molto fortunato
infatti lo sei
MSN mess. è la prima cosa che elimino da un pc
dei clienti cui faccio assistenzaComplimenti, elimini anche office? La sai la differenza tra MSN messenger e windows messenger? MSN è installato volutamente dall'utente, mica è inserito in windows.-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i virus
mi
sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto
tutto
il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).
Si vede che sono molto fortunato
infatti lo sei
MSN mess. è la prima cosa che elimino da un pc
dei clienti cui faccio assistenza
Complimenti, elimini anche office? semplicemente non lo installo se c'è consiglio il passaggio a OpenOffice -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
funziona bene, è comodo, è diffuso ed i
virus
mi
sa che li becchi solo te. Lo tengo aperto
tutto
il giorno e finora nessun virus (da 2 anni).
Si vede che sono molto fortunato
infatti lo sei
MSN mess. è la prima cosa che elimino da un pc
dei clienti cui faccio assistenza
Complimenti, elimini anche office?
semplicemente non lo installo
se c'è consiglio il passaggio a OpenOfficee loro non ti consigliano di andare a farti fott.. ? -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Complimenti, elimini anche office?
semplicemente non lo installo
se c'è consiglio il passaggio a OpenOffice
e loro non ti consigliano di andare a farti
fott.. ?no, mi pagano pure per avergli evitato un salasso -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Complimenti, elimini anche office?
semplicemente non lo installo
se c'è consiglio il passaggio a OpenOffice
e loro non ti consigliano di andare a farti
fott.. ?
no, mi pagano pure per avergli evitato un salasso
hahahahahahma non ci crede nesunoooooooooooooooooo -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Complimenti, elimini anche office?
semplicemente non lo installo
se c'è consiglio il passaggio a OpenOffice
e loro non ti consigliano di andare a farti
fott.. ?
no, mi pagano pure per avergli evitato un
salasso
hahahahahah
ma non ci crede nesunooooooooooooooooooma per me questo è un vero piacere! meglio così, perché ho uno spazio di mercato su cui lucrare
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
Meno male che ci sono i "tecnici" come te.... almeno poi i clienti chiamano me a risolvere i problemi da voi creati.... e non storcono il naso quando chiedo 70 euro l'ora piu' 30 di chiamata....Ma i problemi li risolvo SEMPRE e non li creo MAI.vatti a leggere technet (se sai cos'e'), dammi retta....E' quando si vede scrivere gente come te che viene quasi quasi voglia di dare ragione a chi vuole l'albo o l'ordine per la categoria degli informatici (quelli veri)..-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Hotge
Meno male che ci sono i "tecnici" come te....infatti sono apprezzato proprio perché i problemi li evito
almeno poi i clienti chiamano me a risolvere i
problemi da voi creati.... io i problemi li elimino, soprattutto peché so distinguere l'uso dei PC di produzione da quelli di "test".I clienti chiedono la mia assistenza proprio per le mie qualità
E' quando si vede scrivere gente come te che
viene quasi quasi voglia di dare ragione a chi
vuole l'albo o l'ordine per la categoria degli
informatici (quelli veri).....in cui sarei iscrivibile a pienissimo titolo, mi spiace per te e per i tuoi superiori. Per contro, di te non sarei così sicuro. Ma una raccomandazione potrà sempre aiutarti.
-
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)Io MSN lo tengo sempre attivo ormai da qualche anno e mai ho avuto problemi di nessun tipo. In più mi sembra anche un programma ben fatto. Ma dove le trovi queste storie dei virus su MSN??-
5 --
-
5 --
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: marchino1981
Ma
dove le trovi queste storie dei virus su MSN??sembri uscito dal coma.Due lik al volohttp://www.pc-facile.com/internet_virus_poliglotta_attacco_msn_messenger_n35217/http://punto-informatico.it/p.asp?i=54415&r=PI-
Re: MSN Messenger un pericolo!
sembri uscito dal coma.
Due lik al volo
http://www.pc-facile.com/internet_virus_poliglotta
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54415&r=PI
Ma è TERRIBILE!!!!Un tuo contatto ti scrive 10 parole nella tua lingua allegandoti un file eseguibile e te lo esegui??? Forse con chi non sa niente di computer funziona. Le vulerabilità di un programma sono altre, worm di questo tipo non possono essere evitati per nessun programma di instant messaging, quindi se qualche programma ne è esente è solo perchè nessuno perde tempo a scriverne uno per un programma che evidentemente nessuno usa.
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)Chissà perché io i virus non li prendo mai... forse perché invece di usare antivirus a scrocco ho sempre usato Norton (e sempre tenuto aggiornato)?-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Chissà perché io i virus non li prendo mai...
forse perché invece di usare antivirus a scrocco
ho sempre usato Norton (e sempre tenuto
aggiornato)?Si dev'essere quella la ragione, infatti Norton è un cesso non rileva un ca#o di virus-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
9 --
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Chissà perché io i virus non li prendo mai...
forse perché invece di usare antivirus a scrocco
ho sempre usato Norton (e sempre tenuto
aggiornato)?
Si dev'essere quella la ragione, infatti Norton è
un cesso non rileva un ca#o di viruscomplimenti per l'educazione e anche per gli argomenti....non sarà invece che sei tu a essere incompetente per questo continui a beccare virus in ogni dove?-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Si dev'essere quella la ragione, infatti Norton è
un cesso non rileva un ca#o di virus
complimenti per l'educazione e anche per gli
argomenti....non sarà invece che sei tu a essere
incompetente per questo continui a beccare virus
in ogni dove?Io non becco virus da anni, e per molto tempo non ho usato antivirus. Non ho bisogno di argomentare qui quello che ho detto, se vuoi informarti sulla questione cerca sul web, la maggior parte di quelli che leggono questi forum sanno già che ho ragione
-
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
Mi sembra che esageri, mi sa che non l'hai provato.I file li possono inviare solo i tuoi contatti. Se i tuoi contatti non hanno virus, non ti arriva nessun virus. Seppure ti arriva un file tipo Aprimi.exe, tu non lo apri e non ti prendi il virus, a meno che non sei stupido. Anzi, avvisi il contatto che ti ha inviato il file che nel suo computer c'è un virus.Dov'è il problema?- Scritto da: Anonimo
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)-
Re: MSN Messenger un pericolo!
Dov'è il problema?il problema è che c'è sempre qualcuno che si sente in dovere di dire cose a sproposito, quando si parla di ms, una sorta di allergia, così alla fine a furia di gridare al lupo al lupo non se li caga più nessuno anche quella volta che toccano (per errore, perchè non lo fanno con testa, piuttosto con la pancia) il tema serio... manco troll, i troll veri sono furbi, e pure tanto.-
Re: MSN Messenger un pericolo!
Fate ridere i polli!!!Sul fatto che Messenger di MS sia un colabrono non lo dice il primo fesso che passa per strada ma lo dicono i più importanti esperti mondiali di sicurezza.Poi non si parla di problemi di virus bensi di sicurezza in generale. Il fatto poi che a nessuno di chi ha postato sia mai successo nulla questo non vuol assolutamente dire che MSN Messenger sia sicuro! Accendete il cervello e pensate se uno tramite MSN Messenger entrasse nel vostro pc mettesse un bel worm che inizia a farsi i c@##i vostri e mandasse vostre informazioni sensibili a persone poco fidate voi ve ne accorgereste? Sicuramente dal vostro grado di esprienza.... NO! Uno che parla di Norton come un antivirus efficace è uno che di informatica ne capisce ben poco.Tornando a MSN Messenger, secondo voi è fatto bene? Lento e pieno di pubblicità... ci sono alternative ben più carine e senza quelle orribili pubblicità che appaiono ovunque.... (volete un esempio? Trillian, Gaim ...)-
Re: MSN Messenger un pericolo!
.
(volete un esempio? Trillian, Gaim ...)miranda, giusto per la par condicio -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Fate ridere i polli!!!Accendete il cervello e pensate se uno
tramite MSN Messenger entrasse nel vostro pc
mettesse un bel worm che inizia a farsi i c@##i
vostri e mandasse vostre informazioni sensibili a
persone poco fidate voi ve ne accorgereste?Tramite MSN Messenger mi entrano nel pc ? ahuahauahuahuaMagari mi spiegheresti come? :DMSN Messenger è un servizio di instant messaging, l'unico modo che qualcuno entri nel tuo pc tramite msn messenger è che :1- Tu accetti questa persona tra i tuoi contatti, quindi quanto meno deve essere una persona fidata.2- Accetti ed apri con disinvoltura i file che ti invia , e qui se permetti non c'è sistema operativo sicuro o menccanismi sicuri, se non il buon senso dell'utente.Di solito sempre se hai buon senso, le informazioni sensibili non le scambi tramite msn messenger, ma usi sistemi di comunicazioni piu adatti.
Sicuramente dal vostro grado di esprienza.... NO!
Uno che parla di Norton come un antivirus
efficace è uno che di informatica ne capisce ben
poco.TU hai già dimostrato in poche righe di capire ancora meno.
Tornando a MSN Messenger, secondo voi è fatto
bene? Lento e pieno di pubblicità... ci sono
alternative ben più carine e senza quelle
orribili pubblicità che appaiono ovunque....
(volete un esempio? Trillian, Gaim ...)Però qualcosa di sensato riesci a dirla :) -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Fate ridere i polli!!!
Accendete il cervello e pensate se uno
tramite MSN Messenger entrasse nel vostro pc
mettesse un bel worm che inizia a farsi i c@##i
vostri e mandasse vostre informazioni sensibili
a
persone poco fidate voi ve ne accorgereste?
Tramite MSN Messenger mi entrano nel pc ?
ahuahauahuahua
Magari mi spiegheresti come? :D
MSN Messenger è un servizio di instant messaging,
l'unico modo che qualcuno entri nel tuo pc
tramite msn messenger è che :
1- Tu accetti questa persona tra i tuoi contatti,
quindi quanto meno deve essere una persona
fidata.
2- Accetti ed apri con disinvoltura i file che ti
invia , e qui se permetti non c'è sistema
operativo sicuro o menccanismi sicuri, se non il
buon senso dell'utente.
Di solito sempre se hai buon senso, le
informazioni sensibili non le scambi tramite msn
messenger, ma usi sistemi di comunicazioni piu
adatti.Prima di scrivere a vanvera informati un po va che è meglio ........ oppure rimani convinto delle tue affermazioni LOL -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Tu si che sei un espertone di informatica!come vanno i corsi al CEPU?- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Fate ridere i polli!!!
Accendete il cervello e pensate se uno
tramite MSN Messenger entrasse nel vostro pc
mettesse un bel worm che inizia a farsi i c@##i
vostri e mandasse vostre informazioni sensibili
a
persone poco fidate voi ve ne accorgereste?
Tramite MSN Messenger mi entrano nel pc ?
ahuahauahuahua
Magari mi spiegheresti come? :D
MSN Messenger è un servizio di instant messaging,
l'unico modo che qualcuno entri nel tuo pc
tramite msn messenger è che :
1- Tu accetti questa persona tra i tuoi contatti,
quindi quanto meno deve essere una persona
fidata.
2- Accetti ed apri con disinvoltura i file che ti
invia , e qui se permetti non c'è sistema
operativo sicuro o menccanismi sicuri, se non il
buon senso dell'utente.
Di solito sempre se hai buon senso, le
informazioni sensibili non le scambi tramite msn
messenger, ma usi sistemi di comunicazioni piu
adatti.
Sicuramente dal vostro grado di esprienza....
NO!
Uno che parla di Norton come un antivirus
efficace è uno che di informatica ne capisce ben
poco.
TU hai già dimostrato in poche righe di capire
ancora meno.
Tornando a MSN Messenger, secondo voi è fatto
bene? Lento e pieno di pubblicità... ci sono
alternative ben più carine e senza quelle
orribili pubblicità che appaiono ovunque....
(volete un esempio? Trillian, Gaim ...)
Però qualcosa di sensato riesci a dirla :)==================================Modificato dall'autore il 26/08/2005 3.13.38 -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Tramite MSN Messenger mi entrano nel pc ?
ahuahauahuahua
Magari mi spiegheresti come? :Dhttp://www.mytech.it/computer/virus/articolo/idA028001061434.arthttp://www.mytech.it/computer/virus/articolo/idA028001061713.arthttp://punto-informatico.it/p.asp?i=51824&r=PIe tanti altri.Basta usare Google e scrivere "worm msn messenger", non serve tanta intelligenza. -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Sul fatto che Messenger di MS sia un colabrono
non lo dice il primo fesso che passa per strada
ma lo dicono i più importanti esperti mondiali di
sicurezza.
Poi non si parla di problemi di virus bensi di
sicurezza in generale. Il fatto poi che a nessuno
di chi ha postato sia mai successo nulla questo
non vuol assolutamente dire che MSN Messenger sia
sicuro! Accendete il cervello e pensate se uno
tramite MSN Messenger entrasse nel vostro pc
mettesse un bel worm che inizia a farsi i c@##i
vostri e mandasse vostre informazioni sensibili a
persone poco fidate voi ve ne accorgereste?
Sicuramente dal vostro grado di esprienza.... NO!
Uno che parla di Norton come un antivirus
efficace è uno che di informatica ne capisce ben
poco.
Tornando a MSN Messenger, secondo voi è fatto
bene? Lento e pieno di pubblicità... ci sono
alternative ben più carine e senza quelle
orribili pubblicità che appaiono ovunque....
(volete un esempio? Trillian, Gaim ...)
Non ti piace e non lo usi, quale è il problema? -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Grazie per la segnalazione di Trillian. Non lo conoscevo. Gaim purtroppo mi dà qualche problema con le librerie GTK. Trillian sembra essere molto più leggero di MSN. Per quanto riguarda i buchi di msn però ho fatto una breve ricerca su google (msn security) e non ho trovato molto (per lo meno, niente che non sia già stato corretto, che non affligga tutti i client IM, o che non sia risolvibile con una buona firewall). Sarebbe possibile avere qualche link specifico ?Madder
-
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
uso messenger da diversi anni, e' sempre aperto, mai avuto nessun problema.-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
e' sempre aperto,su questo non c'è dubbio alcuno :)
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)HAI PERFETTAMENTE RAGIONE,Non dare retta agli altri che ti rispondono male la stessa microsoft ti avverte dei pericoli di messenger (Chi ha montato su microsoft anti spyware può confermarlo)La cosa che mi rode è che prima che messenger avesse trilli e caXXate varie yahoo messenger e altri avevano già la lavagna la chat audio la ricordo in yahoo già dal 99 avevano le emotion ecc..quello di msn messenger per me è un successo immeritato come al solito arrivano dopo fanno software a caXXo di cane ma la gente piegata a 90 è li sempre pronta a osannare il peggio.-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
quello di msn messenger per me è un successo
immeritato come al solito arrivano dopo fanno
software a caXXo di cane ma la gente piegata a 90
è li sempre pronta a osannare il peggio.infatti prima che lo infilassero preinstallato (e apparentemente non disinstallabile) in XP non se lo cagava nessuno.ah che forza il monopolio! vinci anche quando hai il prodotto peggiore!-
Re: MSN Messenger un pericolo!
tti prima che lo infilassero preinstallato (e
apparentemente non disinstallabile) in XP non se
lo cagava nessuno.Start-
control panel-
add/remove programs-
Windows components-
Windows messenger.E' difficile, lo so, ma con il mouse e un po' di mira la spunta la togli in 1 minuto o 2.Ciao-
Re: MSN Messenger un pericolo!
eh no! reinstallati un po il primo XP e guarda! la disinstallazione di windows messenger era messa in "hide" tramite un file ini.
-
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
In vece si sparare sempre e solo sui prodotti Microsoft perchè non si inveisce contro i creatori di questi virus !!!Sarebbero tutti da sbattere in galera ..... buttando via la chiave !!!-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
In vece si sparare sempre e solo sui prodotti
Microsoft perchè non si inveisce contro i
creatori di questi virus !!!per quello ci sono le leggiPer l'incapacità di MS c'è il non acquisto e il non uso-
5 --
-
5 --
-
5 --
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
http://www.mytech.it/computer/virus/articolo/idA028001061434.art[...] L'ultima minaccia di una certa entità è Bropia.F, un worm che si diffonde attraverso Msn Messenger.Il verme tenta di replicarsi ***inviando file di nomi differenti a tutti i contatti on line dell'utente attaccato*** [...][...] Le immagini sono in realtà ben più mangerecce, visto che ritraggono un pollo arrosto con i segni dell'abbronzatura! ****Una volta aperte le immagini**** [...]http://www.mytech.it/computer/virus/articolo/idA028001061713.artKelvir e Sumom si propagano ai contatti del client infetto, inviando un messaggio istantaneo con un link che, ****se seguito****, installa una copia del worm su un altro sistema. Qual'è la differenza con worm che inviano i file via DCC su irc? Nessuna.Aur revoir. -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Au. -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Qual'è la differenza con worm che inviano i file
via DCC su irc?
Nessuna.Sbagliato. La differenza è che mIRC lo devi installare, MSN Messenger te lo ritrovi per forza lì.Certo, puoi scegliere di non aprirlo, ma intanto c'è. -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Qual'è la differenza con worm che inviano i file
via DCC su irc?
Nessuna.
Sbagliato. La differenza è che mIRC lo devi
installare, MSN Messenger te lo ritrovi per forza
lì.
Certo, puoi scegliere di non aprirlo, ma intanto
c'è.si, ma non e' connesso a nessuna rete .. quindi non ha comunicazione .. quindi .. e' come aprire un notepad .. o un tool di configurazione delle schede video ... non parlo di quello per configurare le stampanti, perche' permettono l'uso da remoto .. quindi sono potenzialmente piu' pericolosi di messenger -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Ma porc.... ma volete LEGGERE e RILEGGERE prima di postare e dire cazz*te?MSN MESSENGER NON LO TROVATE GIA INSTALLATO CON WINDOWSQuello che trovate e' Windows Messenger.SONO 2 COSE DIVERSE -
Re: MSN Messenger un pericolo!
Guarda che trovi installati entrambi, sai? -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Il verme tenta di replicarsi ***inviando file di
nomi differenti a tutti i contatti on line
dell'utente attaccato*** [...]si ma non sfrutta nessuna vulnerabilità del MS Messenger. E' semplicemente un virus che si è diffuso in un qualsiasi modo, per esempio tramite e-mail o con un crack e che poi utilizza una specie di macro per eseguire il comando invio file a tutti i contatti email che ci sono nel MSN Messenger. Chi sta dall'altra parte vedrà una richiesta di scarico di un file. Basta usare la testa e non scaricare o eseguire file non richiesti.
-
-
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)Mi spiace vedere che sei ignorante.Si, ignorante perche' ci sono stati dei bug in passato, ma su beta di MSN, come e' normale che sia. Le prima versioni dei wink ad esempio. Sulla release ufficiale nessun problemaSicuramente in passato c'erano problemi con altri IM, tipo ICQ, il primo ed il primo col quale poter fare del bombing.Inoltre, e' sicuramente piu' pericoloso un skype, che permette di essere programmato e di creare dei client che usano il loro protocollo. Quanto pensi ci si metta a fare un client che si interfaccia a Skype, faccia un click sulla finestra di autorizzazione e usi in background il suo sistema di IM per autoinviarsi? Alla faccia del suo sistema di criptazione .. assolutamente inutile.Inoltre il nuovo MSN ha dei filtri sui contenuti, non puoi mandare qualsiasi dato in remoto, alcuni (anche gli mp3) sono bloccati. Li puoi scaricare, ma se li usi vengono cancellati, prima della loro esecuzione.E cosa dire di google talk? protocollo totalmente in chiaro? basta un semplice sniffer per catturare tutto lo stream di dati che passa dal tuo client al tuo amico remoto.Probabilmente sei giovane e non hai mai studiato nulla di IM -
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
E' proprio lui uno dei pericoli numeri uno per la
sicurezza dei PC. Per chi non lo sapesse l'
instant messaging del big di Redmon è uno dei
principali veicoli per la diffusione dei virus.
Grazie ai suei meccanismi insicuri ha permesso la
diffusione di parecchia immondizia.
Come al solito un altro capolavoro di Microzozz
per migliorare la sicurezza degli utenti :)quella è il solito luogo comune sparato da giornalisti incompetenti. Sai perchè viene definito così? Perchè tramite MSN messenger ci si scambia i file e quindi come è noto a tutti i file possono contenere virus. Ma non è il MSN messenger ad aprire le porte ai virus. Poi vorrei proprio sapere come fai a prenderti un virus con AVG Free attivo e sempre aggiornato. Solo i pirlotti si prendono i virus-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
Solo i pirlotti si prendono i viruse quanti di questi usano windows?-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Solo i pirlotti si prendono i virus
e quanti di questi usano windows?
Spiacente non riesco proprio a trovare una risposta più cretina della domanda.-
Re: MSN Messenger un pericolo!
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
- Scritto da: Anonimo
Solo i pirlotti si prendono i virus
e quanti di questi usano windows?Tutti!
Spiacente non riesco proprio a trovare una
risposta più cretina della domanda.Sforzati, hai sicuramente le qualità per riuscire.
-
-
Re: MSN Messenger un pericolo!
pagare = probleminon pagare = non avere problemievviva le rapine a pagamento !Continuate ad acquistare norton da mediaworld... fin quando ci sarà gente come voi ..... :-)...e c'e' ancora qualcuno che non conosce linux... muhahaha
-
-
-
