Iran: drone USA, come lo feci

Fonti iraniane dicono che l'UAV statunitense "catturato" da Teheran sarebbe stato "ingannato". Il suo sistema GPS dirottato per farlo atterrare dove non avrebbe dovuto

Roma – Emergono nuovi, imbarazzanti particolari sull’incidente del drone USA finito in mano alle autorità iraniane : l’UAV RQ-170 Sentinel sarebbe stato “dirottato” per spingerlo a un atterraggio in territorio mediorientale, dicono fonti interne di Teheran, fatto che spiegherebbe anche il perfetto stato di conservazione del velivolo come traspare dal filmato in circolazione online in questi giorni.

La rivelazione arriva da un articolo pubblicato sul sito The Christian Science Monitor (TCSM) , a firma di Scott Peterson e di un giornalista iraniano che si firma come “Payam Faramarzi”. La fonte sarebbe un ingegnere iraniano rimasto anonimo, attualmente impegnato a studiare in dettaglio il funzionamento della sofisticata elettronica presente sul drone.

Teheran sarebbe riuscita a “ingannare” il sistema di navigazione GPS dell’UAV senza comprometterne le comunicazioni e i sistemi di controllo, dice l’ingegnere, facendo credere al velivolo di trovarsi su suolo “amico” e dunque spingendolo ad atterrare dove gli iraniani volevano.

Se la rivelazione fosse confermata, si tratterebbe di un caso parecchio imbarazzante per Washington e l’intelligence statunitense, ancor più imbarazzante in virtù del fatto che vulnerabilità di “GPS spoofing” simili a quelle apparentemente sfruttate dall’Iran erano già note ai militari sin dal lontano 2003 .

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Guybrush scrive:
    E mentre l'europa si impegna
    L'italia tira il freno:http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/14/news/agcom_internet_impantanata-17677637/index.html?ref=searchla notizia è "vecchia", ma fa sempre bene ricordarla.Telecom punta i piedi perché vuole fare la parte del leone pur non avendo più il monopolio e tenta di svolgere il doppio ruolo di gestore di una rete (che non c'è) attaccandosi al fondo del barile E di fornitore di servizi basati su quella rete che sarà costruita a spese di altri.Cioe' io lavoro, tu guadagni e questa scelta è motivata ANCHE dalla tremenda situazione debitoria di Telecom.GT
    • krane scrive:
      Re: E mentre l'europa si impegna
      - Scritto da: Guybrush
      L'italia tira il freno:Mmmmm, allora sara' il caso di scriverlo in un forum che vega letto da qualcuno (rotfl).
      http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/14/new
      la notizia è "vecchia", ma fa sempre bene
      ricordarla.
      Telecom punta i piedi perché vuole fare la parte
      del leone pur non avendo più il monopolio e tenta
      di svolgere il doppio ruolo di gestore di una
      rete (che non c'è) attaccandosi al fondo del
      barile E di fornitore di servizi basati su quella
      rete che sarà costruita a spese di
      altri.
      Cioe' io lavoro, tu guadagni e questa scelta è
      motivata ANCHE dalla tremenda situazione
      debitoria di
      Telecom.

      GT
  • Marco79 scrive:
    Nord...
    Perché invece al nord siamo presi bene??? E' PIENO di comuni con grosse azienda al loro interno che ancora non hanno l'ADSL!!!!!!!!!!
    • pinco pallino scrive:
      Re: Nord...
      - Scritto da: Marco79
      Perché invece al nord siamo presi bene??? E'
      PIENO di comuni con grosse azienda al loro
      interno che ancora non hanno
      l'ADSL!!!!!!!!!!Ma infatti al sud sono messi meglio che al nord.Basta guardare le statistiche su speedtest.net
    • Funz scrive:
      Re: Nord...
      - Scritto da: Marco79
      Perché invece al nord siamo presi bene??? E'
      PIENO di comuni con grosse azienda al loro
      interno che ancora non hanno
      l'ADSL!!!!!!!!!!E com'è che quelle giunte comunali sono ancora al loro posto? Fatti qualche domanda su di chi sono le colpe.
      • Izio01 scrive:
        Re: Nord...
        - Scritto da: Funz
        - Scritto da: Marco79

        Perché invece al nord siamo presi bene??? E'

        PIENO di comuni con grosse azienda al loro

        interno che ancora non hanno

        l'ADSL!!!!!!!!!!

        E com'è che quelle giunte comunali sono ancora al
        loro posto? Fatti qualche domanda su di chi sono
        le
        colpe.Sicuro sicuro che basti cambiare la giunta e miracolosamente appaiano i soldi da investire?
        • Funz scrive:
          Re: Nord...
          - Scritto da: Izio01
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da: Marco79


          Perché invece al nord siamo presi
          bene???
          E'


          PIENO di comuni con grosse azienda al
          loro


          interno che ancora non hanno


          l'ADSL!!!!!!!!!!



          E com'è che quelle giunte comunali sono
          ancora
          al

          loro posto? Fatti qualche domanda su di chi
          sono

          le

          colpe.

          Sicuro sicuro che basti cambiare la giunta e
          miracolosamente appaiano i soldi da
          investire?Magari possono iniziare a *non scomparire* magnati chissà da chi, almeno in parte...Il tuo atteggiamento è il tipico "tanto so' tutti ugguali" di chi poi vota sempre la stessa feccia. Faresti meno danni a startene a casa, il giorno del voto.
  • A C scrive:
    Digital Divide
    2 Mega a tutti? La cosa mi fa ridere assai.Si dicevano le stesse cose nel 2005, fatto sta che nel 2012 (quasi) sto ancora col 56k.Non diciamo buffonate, alcune zone non saranno MAI coperte.
    • Paolo T. scrive:
      Re: Digital Divide
      Il Canada (30 milioni di abitanti) ha appena lanciato un satellite per telecomunicazioni che porterà la banda larga (non ricordo se 2 o 4 Mbit) nei territori del nord. Gli eschimesi, nel giro di pochi mesi, avranno gli igloo con la banda larga. Noi abbiamo centri di 15.000 abitanti e intere zone industriali che vanno a 56k.
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Digital Divide
        - Scritto da: Paolo T.
        Il Canada (30 milioni di abitanti) ha appena
        lanciato un satellite per telecomunicazioni che
        porterà la banda larga (non ricordo se 2 o 4
        Mbit) nei territori del nord.Le connessioni satellitari non sono un granché.
        • Paolo T. scrive:
          Re: Digital Divide
          Nemmeno i 56k su rame :-)Bisogna vedere se il nuovissimo satellite canadese adotta la stessa tecnologia che conosciamo, o non sia qualcosa di totalmente nuovo.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Digital Divide
            - Scritto da: Paolo T.
            Nemmeno i 56k su rame :-)
            Bisogna vedere se il nuovissimo satellite
            canadese adotta la stessa tecnologia che
            conosciamo, o non sia qualcosa di totalmente
            nuovo.Tutte le volte che ho sentito parlare di collegamenti satellitari era per sentire soprattutto esperienze negative. Per me va bene per degli scienziati che vanno in aree sperdute a fare attività di ricerca.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Digital Divide
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: Paolo T.

            Nemmeno i 56k su rame :-)

            Bisogna vedere se il nuovissimo satellite

            canadese adotta la stessa tecnologia che

            conosciamo, o non sia qualcosa di totalmente

            nuovo.

            Tutte le volte che ho sentito parlare di
            collegamenti satellitari era per sentireSentito sentire, scrivendo di fretta ogni tanto lascio delle ripetizioni.
        • PinguinoCattivo scrive:
          Re: Digital Divide
          - Scritto da: Dottor Stranamore[...]
          Le connessioni satellitari non sono un granché.Dillo a questi signori qui: http://www.skylogic.it/;)
        • Guybrush scrive:
          Re: Digital Divide
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          - Scritto da: Paolo T.[...]
          Le connessioni satellitari non sono un granché.Affermazione opinabile.Certo: rispetto ad una fibra ottica, ma anche ad una adsl 20mega non sono un granché.Rispetto a "niente connessione" è "infinitamente meglio".In italia l'intensa attività delle lobby (telecom in testa) ha di fatto bloccato tutte le risorse per la connettività.Se leggevi il sole 24 ore (ma anche solo la repubblica, il Tempo o il messaggero) lo sapevi anche tu.SalutiGT
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Digital Divide
            - Scritto da: Guybrush
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            - Scritto da: Paolo T.
            [...]

            Le connessioni satellitari non sono un granché.

            Affermazione opinabile.
            Certo: rispetto ad una fibra ottica, ma anche ad
            una adsl 20mega non sono un
            granché.
            Rispetto a "niente connessione" è "infinitamente
            meglio".

            In italia l'intensa attività delle lobby (telecom
            in testa) ha di fatto bloccato tutte le risorse
            per la
            connettività.
            Se leggevi il sole 24 ore (ma anche solo la
            repubblica, il Tempo o il messaggero) lo sapevi
            anche
            tu.

            Saluti
            GTOra torna a giocare con i videogiochi.
          • krane scrive:
            Re: Digital Divide
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: Guybrush

            - Scritto da: Dottor Stranamore

            In italia l'intensa attività delle

            lobby (telecom in testa) ha di fatto

            bloccato tutte le risorse per la

            connettività.

            Se leggevi il sole 24 ore (ma anche

            solo la repubblica, il Tempo o il

            messaggero) lo sapevi anche tu.

            Saluti

            GT
            Ora torna a giocare con i videogiochi.Bravo, bella risposta, sono d'accordo: anche io leggo solo Topolino, altro che sole24ore ! Tze'...
  • marco scrive:
    Al solito
    Interventi a pioggia che non servono a nulla !!!! I soldi finiranno nelle tasche dei soliti noti .....camorristi e mafiosi.Invece di dare soldi , dateci LA DETRAZIONE FISCALE TOTALE per i lavori di aggiornamento tecnologico , rete , fibra e qualt'altro. La banda larga la facciamo da soli.La mia azienda ha investito piu' di 200.000 euro in infrastruttura wireless per portare banda li dove non c'era. Perche' non possiamo detrarci i costi di infrastruttura totalmente ? Perche' non possiamo detrarci i costi del personale ? ....Soldi buttati nel XXXXX , la storia insegna.
    • Paolo T. scrive:
      Re: Al solito
      Bravo, bene, bis!
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Al solito
      - Scritto da: marco
      Interventi a pioggia che non servono a nulla !!!!
      I soldi finiranno nelle tasche dei soliti noti
      .....camorristi e
      mafiosi.

      Invece di dare soldi , dateci LA DETRAZIONE
      FISCALE TOTALE per i lavori di aggiornamento
      tecnologico , rete , fibra e qualt'altro. La
      banda larga la facciamo da
      soli.

      La mia azienda ha investito piu' di 200.000 euro
      in infrastruttura wireless per portare banda li
      dove non c'era. Perche' non possiamo detrarci i
      costi di infrastruttura totalmente ? Perche' non
      possiamo detrarci i costi del personale ?
      ....


      Soldi buttati nel XXXXX , la storia insegna.Caro Marco, sai qual è il problema del tuo intervento? E' che è troppo intelligente, perchè se si facesse come proponi non sarebbe possibile per nessuno intascarsi i soldi delle sovvenzioni illecitamente!
      • tucumcari scrive:
        Re: Al solito
        - Scritto da: Mela avvelenata
        - Scritto da: marco

        Interventi a pioggia che non servono a nulla
        !!!!

        I soldi finiranno nelle tasche dei soliti
        noti

        .....camorristi e

        mafiosi.



        Invece di dare soldi , dateci LA DETRAZIONE

        FISCALE TOTALE per i lavori di aggiornamento

        tecnologico , rete , fibra e qualt'altro. La

        banda larga la facciamo da

        soli.



        La mia azienda ha investito piu' di 200.000
        euro

        in infrastruttura wireless per portare banda
        li

        dove non c'era. Perche' non possiamo
        detrarci
        i

        costi di infrastruttura totalmente ? Perche'
        non

        possiamo detrarci i costi del personale ?

        ....





        Soldi buttati nel XXXXX , la storia insegna.

        Caro Marco, sai qual è il problema del tuo
        intervento? E' che è troppo intelligente, perchè
        se si facesse come proponi non sarebbe possibile
        per nessuno intascarsi i soldi delle sovvenzioni
        illecitamente!Anche io <b
        non sono troppo intelligente </b
        e ho fatto come lui...Siamo già in 2!
  • apalmate scrive:
    Bah..
    Io sono del Sud.. ma sono sicuro che alla fine i soldi andranno a finire come sempre ai soliti noti.. (Telecom & Co..).. Che ne useranno l'1%... e il resto lo useranno per le buonuscite dei mega manager...Secondo me meno soldi arrivano.. meglio è.. per come vanno le cose in Italia..
  • luigino scrive:
    E la mafia si frega le mani
    Soldi che finiranno tutti alla mafia, come sempre!
    • Jfk scrive:
      Re: E la mafia si frega le mani
      - Scritto da: luigino
      Soldi che finiranno tutti alla mafia, come sempre!Basterebbe applicare la pena di morte al posto del 41bis!
      • Sgabbio scrive:
        Re: E la mafia si frega le mani
        - Scritto da: Jfk
        - Scritto da: luigino

        Soldi che finiranno tutti alla mafia, come
        sempre!

        Basterebbe applicare la pena di morte al posto
        del
        41bis!Il furbone del giorno.
        • attonito scrive:
          Re: E la mafia si frega le mani
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Jfk

          - Scritto da: luigino


          Soldi che finiranno tutti alla mafia, come

          sempre!



          Basterebbe applicare la pena di morte al posto

          del

          41bis!

          Il furbone del giorno.Perche? via il dente, via il dolore.
          • PinguinoCattivo scrive:
            Re: E la mafia si frega le mani
            [...]


            Basterebbe applicare la pena di morte al posto


            del


            41bis!



            Il furbone del giorno.

            Perche? via il dente, via il dolore.Perché sarebbe preferibile applicarlo per davvero quel benedetto 41bis. Se venisse applicato sarebbe senz'altro un deterrente maggiore e più efficace. http://it.wikipedia.org/wiki/Articolo_41_bis
        • jfk scrive:
          Re: E la mafia si frega le mani
          - Scritto da: Sgabbio
          - Scritto da: Jfk

          - Scritto da: luigino


          Soldi che finiranno tutti alla mafia, come

          sempre!



          Basterebbe applicare la pena di morte al posto

          del

          41bis!

          Il furbone del giorno.Illuminaci sul perche' della furbata Genio.
    • rb1205 scrive:
      Re: E la mafia si frega le mani
      Stavo per scriverlo io.
  • Paolo T. scrive:
    Solo al Sud?
    Il digital divide non è certo questione di Nord/Sud. Il problema c'è anche al Centro, dove non abbiamo certo i netpc in comodato d'uso a scuola. Ma si sà, ci sono figli e figliastri...
    • Francesco_Holy87 scrive:
      Re: Solo al Sud?
      ...o gli iPad in comodato a tutti gli alunni della scuola :P
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Solo al Sud?
      - Scritto da: Paolo T.
      Il digital divide non è certo questione di
      Nord/Sud. Il problema c'è anche al Centro, dove
      non abbiamo certo i netpc in comodato d'uso a
      scuola. Ma si sà, ci sono figli e
      figliastri...Io invece da settentrionale sono contento che al sud si investa, anche se a me non ne torna niente.
      • Jfk scrive:
        Re: Solo al Sud?
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        Io invece da settentrionale sono contento che al
        sud si investa, anche se a me non ne torna
        niente.Shh, non farti sentire dai padani, altrimenti ti martirizzano!
      • Paolo T. scrive:
        Re: Solo al Sud?
        Tira un profondo respiro, e rileggi con calma quello che ho scritto. Anch'io sono contento che si investa al sud, ma sarei più contento che si investisse anche in altre zone completamente trascurate. Tanto per dire, Napoli ha quattro reti a banda larga sovrapposte, Umbria e Marche non hanno che i centri maggiori con una rete moderna. Serve a qualcosa impiantare un'altra rete a Napoli (dove, come al solito, si concentreranno questi investimenti)? Quasi la metà degli italiani vive in piccoli centri, cioè in zona di digital divide. Investire solo al sud non risolverà il digital divide, ma semmai solo i problemi di fatturato di qualche grosso fornitore di cavi e netpc.
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Solo al Sud?
          - Scritto da: Paolo T.
          Tira un profondo respiro, e rileggi con calma
          quello che ho scritto. Anch'io sono contento che
          si investa al sud, ma sarei più contento che si
          investisse anche in altre zone completamente
          trascurate. Tanto per dire, Napoli ha quattro
          reti a banda larga sovrapposte, Umbria e Marche
          non hanno che i centri maggiori con una rete
          moderna. Serve a qualcosa impiantare un'altra
          rete a Napoli (dove, come al solito, si
          concentreranno questi investimenti)? Quasi la
          metà degli italiani vive in piccoli centri, cioè
          in zona di digital divide. Investire solo al sud
          non risolverà il digital divide, ma semmai solo i
          problemi di fatturato di qualche grosso fornitore
          di cavi e
          netpc.Il tuo è ben altrismo, secondo te sbagliano perché c'era qualche altro posto dove bisognava investire. Ragionando così non si fa mai niente.Lo stato non ha tanti soldi e investe dove ritiene più opportuno, fossimo ricchi come la Svizzera potrei capire, ma non lo siamo per niente.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Solo al Sud?
            No, è facendo così che non si fa niente. Se si "investe" per replicare l'esistente è meglio non investire. Eliminare il digital divide non significa investire da qualche parte e non in un'altra: se non si risolve il problema dappertutto, con un piano globale, rimarrà sempre il digital divide. Quello che si prospetta è il solito contentino al sud, senza nessuna intenzione di affrontare un problema nazionale.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Solo al Sud?
            ...aggiungo - è come la storia del Ponte: si promette un'opera imponente, che da una parte e dall'altra non ha niente (autostrade mai completate, ferrovie primitive). È un investimento sensato? O sarebbe stato meglio investire sull'ammodernamento equilibrato della rete ferroviaria in tutto il Paese? È inutile fare qualcosa in una certa zona, se poi le comunicazionio (fisiche o informatiche) ad un certo punto trovano una voragine. Dai la rete ad un negozio meridionale, ma non ad un acquirente centrale: la cosa può funzionare?
          • jfk scrive:
            Re: Solo al Sud?
            - Scritto da: Paolo T.
            certo punto trovano una voragine. Dai la rete ad
            un negozio meridionale, ma non ad un acquirente
            centrale: la cosa può
            funzionare?Si, perche' al sud, o la porta lo stato o gli imprenditori non investiranno mai. Si creano cosi' le basi per poter far sviluppare il territorio, anche tramite apertura di sedi consociate. Se ad esempio una rete ngn non c'e' al nord o al centro ma c'e' al sud, dove magari se si apre una sede c'e' anche una serie di sgravi fiscali,beh il resto e' facile immaginarlo...
          • Paolo T. scrive:
            Re: Solo al Sud?
            Questa l'ho già vista in quarant'anni di Cassa del Mezzogiorno. Risultato: gli imprenditori non vanno, la malavita ingrassa, i servizi e il lavoro continuano a mancare. L'economia eterodiretta non funziona, funzionerebbe (se esistesse) il controllo delle regole e gli incentivi alle iniziative in atto.
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Solo al Sud?
        - Scritto da: Dottor Stranamore
        - Scritto da: Paolo T.

        Il digital divide non è certo questione di

        Nord/Sud. Il problema c'è anche al Centro,
        dove

        non abbiamo certo i netpc in comodato d'uso a

        scuola. Ma si sà, ci sono figli e

        figliastri...

        Io invece da settentrionale sono contento che al
        sud si investa, anche se a me non ne torna
        niente.Fossero serviti a qualcosa tutti gli investimenti fatti...http://it.wikipedia.org/wiki/Cassa_del_MezzogiornoIo <b
        sarei più contento </b
        se gli investimenti fossero mirati, e non la solita pioggia di soldi, che spesso non si sa a chi va a finire!
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Solo al Sud?
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: Dottor Stranamore

          - Scritto da: Paolo T.


          Il digital divide non è certo questione
          di


          Nord/Sud. Il problema c'è anche al
          Centro,

          dove


          non abbiamo certo i netpc in comodato
          d'uso
          a


          scuola. Ma si sà, ci sono figli e


          figliastri...



          Io invece da settentrionale sono contento
          che
          al

          sud si investa, anche se a me non ne torna

          niente.

          Fossero serviti a qualcosa tutti gli investimenti
          fatti...
          http://it.wikipedia.org/wiki/Cassa_del_Mezzogiorno
          Io <b
          sarei più contento </b
          se
          gli investimenti fossero mirati, e non la solita
          pioggia di soldi, che spesso non si sa a chi va a
          finire!Gli investimenti fatti al sud in infrastrutture sono una piccola percentuale rispetto a quelli fatti al nord.Guardati i video dove c'è come ospite Pino Aprile.[yt]NEI_k8iGhyc[/yt] (dal 4° minuto)
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Solo al Sud?
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            Gli investimenti fatti al sud in infrastrutture
            sono una piccola percentuale rispetto a quelli
            fatti al
            nord.

            Guardati i video dove c'è come ospite Pino Aprile.

            [yt]NEI_k8iGhyc[/yt] (dal 4° minuto)Questo video mi convince ancora di più di come di fatto l'Unità d'Italia sia stata una grande truffa, ed una grande illusione...Della serie "non ce l'hanno raccontata giusta, gli storici (o chi per loro)".Ma il problema è un altro, ovvero spendere i soldi che arrivano dall'Europa o dalle sovvenzioni statali in modo saggio. Più che la quantità è importante la qualità, spero che ne converrai! Investimenti mirati, non smetterò mai di ripeterlo!!A proposito di incentivi: credo che conoscerai la famigerata PAC, ovvero la politica agricola comunitaria, che garantiva (e garantisce ancora fino al 2013) a livello europeo un contributo per tutti i proprietari di terreni agricoli. Quando dico tutti, intendo proprio tutti, anche la regina d'Inghilterra, che nel 2005 riceveva 700000 euro di questi contributi, perchè evidentemente proprietaria di notevoli estensioni di terreni! Un tipico esempio di pessima gestione degli investimenti, invece di tutelare i piccoli proprietari si è ben pensato di dare contributi a tutti i proprietari! Ora che l'Europa ha molti più stati membri i contributi si stanno assottigliando, fino a sparire nel prossimo futuro! Inutile dire che senza contributi i piccoli proprietari spariranno del tutto, e l'agricoltura in Italia sarà solo un ricordo lontano!
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Solo al Sud?
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: Dottor Stranamore

            Gli investimenti fatti al sud in
            infrastrutture

            sono una piccola percentuale rispetto a
            quelli

            fatti al

            nord.



            Guardati i video dove c'è come ospite Pino
            Aprile.



            [yt]NEI_k8iGhyc[/yt] (dal 4° minuto)

            Questo video mi convince ancora di più di come di
            fatto l'Unità d'Italia sia stata una grande
            truffa, ed una grande illusione...Della serie
            "non ce l'hanno raccontata giusta, gli storici (o
            chi per
            loro)".

            Ma il problema è un altro, ovvero spendere i
            soldi che arrivano dall'Europa o dalle
            sovvenzioni statali in modo saggio. Più che la
            quantità è importante la qualità, spero che ne
            converrai! Investimenti mirati, non smetterò mai
            di
            ripeterlo!!L'Europa non ti dà un euro finché non hai completato i lavori.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Solo al Sud?
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            L'Europa non ti dà un euro finché non hai
            completato i
            lavori.Con tutti i soldi che l'Europa ha deliberatamente regalato (anche alla regina d'Inghilterra) forse si sono finalmente svegliati...
Chiudi i commenti