Iran, ko gli aiuti anticensura

Haystack, il software che doveva aiutare gli attivisti ad aggirare i blocchi del Governo, esporrebbe gli utenti a troppi rischi. Dure polemiche, dimissioni, e la scomunica di EFF

Roma – Haystack, l’azienda degli sviluppatori Austin Heap e Daniel Colascione autori del software omonimo che punta a mascherare l’identità online dell’utente aggirando così i blocchi della censura iraniana, ha interrotto le prove sul campo del suo programma, finito al centro di polemiche per presunti problemi di sicurezza.

Dubbi sono infatti stati sollevati sulla efficacia del software, a due anni dal suo sviluppo, che già viene utilizzato da alcuni per celarsi alla censura: un eventuale malfunzionamento rischia seriamente di esporre gli utenti alle autorità.

Heap ha dichiarato che le preoccupazioni sul funzionamento e sulla sicurezza garantita del suo programma sono valide : “Interromperemo le sperimentazioni che coinvolgono già utenti reali e proseguiremo i test meccanici”.

“Siamo stati molto chiari con i nostri tester circa i rischi a cui potevano essere soggetti”, ha detto Heap della dozzina di attivisti utilizzatori del suo programma in questi anni.

Forse il passaggio alla delicata fase di test, il suo utilizzo, cioè già sul campo come scudo tra gli attivisti e le autorità, è stato spinto troppo velocemente perché le buoni intenzioni del giovane Austin Heap, 25enne licenziatosi dal suo lavoro di sviluppatore presso un’azienda californiana per seguire il progetto umanitario, rappresentava un bell’esempio di quello che, secondo la nuova politica internazionale Obama-Clinton , dovrebbero fare le importanti aziende statunitensi ITC per aiutare i cittadini costretti a convivere con la censura .

In conseguenza di questi annunci, EFF ha suggerito ufficialmente agli utenti di cessare l’utilizzo del programma in questione. Alle dure critiche di Jacob Appelbaum, che hanno innescato la vicenda, sono poi seguite le dimissioni di Daniel Colascione .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • iPuddu scrive:
    Maruccia ignorante
    Nel senso che ignora che C6 e C7 montano lo stesso display, grazie alla piffero che il C7 non sembra migliore. E' scritto anche sulla fonte che ha linkato!E su engadget c'e' anche un interessante confronto tra retina display e la nuova tecnologia nokia CBD.Il sito dice che "iPhone 4 display has a noticeable blue warmth and wasn't as vibrant or bright as the CBD"e poi "certainly looks just as good as the Galaxy S' Super AMOLED"http://www.engadget.com/2010/09/14/nokia-cbd-vs-apple-retina-fight/
    • utonto scrive:
      Re: Maruccia ignorante
      - Scritto da: iPuddu
      Nel senso che ignora che C6 e C7 montano lo
      stesso display, grazie alla piffero che il C7 non
      sembra migliore. E' scritto anche sulla fonte che
      ha
      linkato!

      E su engadget c'e' anche un interessante
      confronto tra retina display e la nuova
      tecnologia nokia
      CBD.
      Il sito dice che "iPhone 4 display has a
      noticeable blue warmth and wasn't as vibrant or
      bright as the
      CBD"
      e poi "certainly looks just as good as the Galaxy
      S' Super
      AMOLED"

      http://www.engadget.com/2010/09/14/nokia-cbd-vs-apOddio che figura!La prossima volta gli articoli li faranno scrivere a ruppolo!
      • ruppolo scrive:
        Re: Maruccia ignorante
        - Scritto da: utonto
        - Scritto da: iPuddu

        Nel senso che ignora che C6 e C7 montano lo

        stesso display, grazie alla piffero che il C7
        non

        sembra migliore. E' scritto anche sulla fonte
        che

        ha

        linkato!



        E su engadget c'e' anche un interessante

        confronto tra retina display e la nuova

        tecnologia nokia

        CBD.

        Il sito dice che "iPhone 4 display has a

        noticeable blue warmth and wasn't as vibrant or

        bright as the

        CBD"

        e poi "certainly looks just as good as the
        Galaxy

        S' Super

        AMOLED"




        http://www.engadget.com/2010/09/14/nokia-cbd-vs-ap


        Oddio che figura!
        La prossima volta gli articoli li faranno
        scrivere a
        ruppolo!Allora si che servirebbe un HD più capiente per il forum :D
    • MeX scrive:
      Re: Maruccia ignorante
      magari sarà meglio per il bilanciamento del bianco però "4-inch, 640x360 pixel Clear Black Display pitted again the iPhone 4's 3.5-inch 960x640" come densità di pixel siamo lontani mille miglia e leggere testo a corpo 5 su iPhone fa davvero la differenza! (soprattutto quando navighi!)
      • iPuddu scrive:
        Re: Maruccia ignorante
        - Scritto da: MeX
        magari sarà meglio per il bilanciamento del
        bianco però "4-inch, 640x360 pixel Clear Black
        Display pitted again the iPhone 4's 3.5-inch
        960x640" come densità di pixel siamo lontani
        mille miglia e leggere testo a corpo 5 su iPhone
        fa davvero la differenza! (soprattutto quando
        navighi!)Sono d'accordo, ma leggere un testo corpo 5 mentre sei per esempio sulla metro e' praticamente poco fattibile. Da 20 cm di distanza in su la densita' di pixel che hanno i retina display diventa irrilevante. Per l'uso quotidiano preferisco un display che mi affatichi meno la CPU-GPU e quindi che mi ciucci meno batteria. E l'autonomina del telefono fa ancora piu' differenza :)
        • FinalCut scrive:
          Re: Maruccia ignorante
          - Scritto da: iPuddu
          Da 20 cm di distanza in su la densita' di pixel
          che hanno i retina display diventa irrilevante.Affascinante quanto la gente spari c****te impressionanti senza aver nemmeno mai visto un retina display in azione.... :(linux)(apple)
          • iPuddu scrive:
            Re: Maruccia ignorante
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: iPuddu


            Da 20 cm di distanza in su la densita' di pixel

            che hanno i retina display diventa irrilevante.

            Affascinante quanto la gente spari c****te
            impressionanti senza aver nemmeno mai visto un
            retina display in azione....
            :

            (linux)(apple)Ho avuto iPhone4 in prova 30 giorni
  • servizioiPa d scrive:
    WePad con MeeGo
    Secondo me questo tablet ha le potenzialità per fare il servizio all'iPad: http://www.tuxjournal.net/?p=15172 . Che ne pensate? Anche il prezzo mi sembra abbordabile.
    • ruppolo scrive:
      Re: WePad con MeeGo
      - Scritto da: servizioiPa d
      Secondo me questo tablet ha le potenzialità per
      fare il servizio all'iPad:
      http://www.tuxjournal.net/?p=15172 . Che ne
      pensate? Anche il prezzo mi sembra
      abbordabile.Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet senza software, quindi inutili.
      • lordream scrive:
        Re: WePad con MeeGo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: servizioiPa d

        Secondo me questo tablet ha le potenzialità per

        fare il servizio all'iPad:

        http://www.tuxjournal.net/?p=15172 . Che ne

        pensate? Anche il prezzo mi sembra

        abbordabile.

        Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet senza
        software, quindi
        inutili.non mi pare che ios sia nato con 250000 app pronte o sbaglio ruppolo?.. e poi tu che scrivi su tuxjournal?.. per farti prendere in giro anche li?.. sono ben poco tolleranti con chi critica il pinguino senza averne le capacità.. sopratutto se a farlo è un applefan che sono notoriamente riconosciuti per la mancanza di cultura informatica
        • FinalCut scrive:
          Re: WePad con MeeGo
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet senza

          software, quindi

          inutili.

          non mi pare che ios sia nato con 250000 app
          pronte o sbaglio ruppolo?.. sbagli come al solito, nel primo giorno del lancio c'erano già qualche migliaio di applicazioni pronte nello store per iPad.La beta dell'SDK era già a disposizione degli sviluppatori da qualche mese.
          e poi tu che scrivi
          su tuxjournal?.. per farti prendere in giro anche
          li?.. perché a te qui invece ti rispettano tutti, vero ana-lista?
          sono ben poco tolleranti con chi critica il
          pinguino senza averne le capacità.. Le critiche a Linux dagli utenti Mac sono sempre le stesse da anni sempre ben motivate.
          sopratutto se
          a farlo è un applefan che sono notoriamente
          riconosciuti per la mancanza di cultura
          informaticaperché tu invece conosci bene Aperture, le quotazioni di Apple in borsa (ieri ha superato il suo record storico), iPad...Dai su..(linux)(apple)
          • lordream scrive:
            Re: WePad con MeeGo
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo



            Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet
            senza


            software, quindi


            inutili.



            non mi pare che ios sia nato con 250000 app

            pronte o sbaglio ruppolo?..

            sbagli come al solito, nel primo giorno del
            lancio c'erano già qualche migliaio di
            applicazioni pronte nello store per
            iPad.ricordi male caro applefan.. quelle che ci stavano erano webapp cioè delle pagine internet che funzionavano come delle applicazioni.. e non potevano essere installate sul telefono.. solo con l'uscita del secondo modello e del software 2.0 si è potuto cominciare ad installare le app.. per cui stai dicendo ca22ate

            La beta dell'SDK era già a disposizione degli
            sviluppatori da qualche
            mese.quindi?.. con questo che vorresti dire?


            e poi tu che scrivi

            su tuxjournal?.. per farti prendere in giro
            anche

            li?..

            perché a te qui invece ti rispettano tutti, vero
            ana-lista?non chiedo rispetto.. espongo fatti.. che agli applefan non piacciono perchè come si sa.. LA VERITÀ FA MALE


            sono ben poco tolleranti con chi critica il

            pinguino senza averne le capacità..

            Le critiche a Linux dagli utenti Mac sono sempre
            le stesse da anni sempre ben
            motivate.mac che critica linux.. lol.. motivate.. lol.. cerchiamo di non confondere SO per informatici con SO per nutellosi


            sopratutto se

            a farlo è un applefan che sono notoriamente

            riconosciuti per la mancanza di cultura

            informatica

            perché tu invece conosci bene Aperture, le
            quotazioni di Apple in borsa (ieri ha superato il
            suo record storico),2 settimane fa perdeva 28 dollari
            iPad...porcheria

            Dai su..dai su che?..
            (linux)(apple)
          • FinalCut scrive:
            Re: WePad con MeeGo
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: FinalCut

            sbagli come al solito, nel primo giorno del

            lancio c'erano già qualche migliaio di

            applicazioni pronte nello store per

            iPad.

            ricordi male caro applefan.. quelle che ci
            stavano erano webapp cioè delle pagine internet
            che funzionavano come delle applicazioni.. e non
            potevano essere installate sul telefono.. solo
            con l'uscita del secondo modello e del software
            2.0 si è potuto cominciare ad installare le app..1) non confondere iPhone con iPad.2) al debutto di iPhone c'erano solo le webapp che non hanno mai preso piede.3) al debutto di iPhone OS 2.0 c'erano già 500 applicazioni native disponibile sullo store:http://www.webnews.it/2008/07/10/500-programmi-per-lapp-store-delliphone/4) al debutto di IPAD (quindi arriviamo a quello che ho detto io) c'erano già molte app pronte il giorno del lanciohttp://www.guidaiphone.com/news/apple-ipad-lamerica-impazzisce-e-secondo-reports-ufficiali-ne-sono-stati-venduti-700-000-in-una-settimanaQUINDI IO HO DETTO UNA COSA CORRETTA, TU HAI RISPOSTO IN MANIERA DELIRANTE
            per cui stai dicendo
            ca22ateNon sono io che sparo ca22ate, sei tu che non capisci un ca22o.... semplice.

            La beta dell'SDK era già a disposizione degli

            sviluppatori da qualche

            mese.

            quindi?.. con questo che vorresti dire?Che se non capisci non è colpa mia....

            perché a te qui invece ti rispettano tutti, vero

            ana-lista?

            non chiedo rispetto.. espongo fatti.. che agli
            applefan non piacciono perchè come si sa.. LA
            VERITÀ FA
            MALESi specialmente quando la prendi in faccia tutte la volte a malo modo come fai sempre.Mi devi ancora rispondere su Aperture, sulle azioni Apple e su tante altre cose....

            perché tu invece conosci bene Aperture, le

            quotazioni di Apple in borsa (ieri ha superato il

            suo record storico),

            2 settimane fa perdeva 28 dollarihttp://quotes.nasdaq.com/quote.dll?page=charting&mode=basics&intraday=off&timeframe=10y&charttype=ohlc&splits=off&earnings=off&movingaverage=None&lowerstudy=volume&comparison=on&index=&drilldown=off&symbol=AAPL&symbol=MSFT&selected=AAPL

            iPad...

            porcheriaNon lo conosci, non sai di cosa parli.

            Dai su..

            dai su che?..dai su, levati di mezzo.(linux)(apple)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2010 03.01-----------------------------------------------------------
        • ruppolo scrive:
          Re: WePad con MeeGo
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: servizioiPa d


          Secondo me questo tablet ha le potenzialità
          per


          fare il servizio all'iPad:


          http://www.tuxjournal.net/?p=15172 . Che ne


          pensate? Anche il prezzo mi sembra


          abbordabile.



          Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet
          senza

          software, quindi

          inutili.

          non mi pare che ios sia nato con 250000 app
          pronte o sbaglio ruppolo?Sbagli, ovviamente.iOS nacque con 500 applicazioni. E iPad ne aveva il doppio, al lancio.
          .. e poi tu che scrivi
          su tuxjournal?.. per farti prendere in giro anche
          li?.. sono ben poco tolleranti con chi critica il
          pinguino senza averne le capacità.. sopratutto se
          a farlo è un applefan che sono notoriamente
          riconosciuti per la mancanza di cultura
          informaticaSe lasciano scrivere ignoranti del tuo calibro, ci posso scrivere anch'io.
          • lordream scrive:
            Re: WePad con MeeGo
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: servizioiPa d



            Secondo me questo tablet ha le potenzialità

            per



            fare il servizio all'iPad:



            http://www.tuxjournal.net/?p=15172 . Che ne



            pensate? Anche il prezzo mi sembra



            abbordabile.





            Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet

            senza


            software, quindi


            inutili.



            non mi pare che ios sia nato con 250000 app

            pronte o sbaglio ruppolo?

            Sbagli, ovviamente.
            iOS nacque con 500 applicazioni. E iPad ne aveva
            il doppio, al
            lancio.ios al lancio aveva webapp che non potevano essere installate.. ruppolo ne so piu io di te su apple?


            .. e poi tu che scrivi

            su tuxjournal?.. per farti prendere in giro
            anche

            li?.. sono ben poco tolleranti con chi critica
            il

            pinguino senza averne le capacità.. sopratutto
            se

            a farlo è un applefan che sono notoriamente

            riconosciuti per la mancanza di cultura

            informatica

            Se lasciano scrivere ignoranti del tuo calibro,
            ci posso scrivere
            anch'io.30ennale esperienza nel settore.. LOOOOOOOOOOOL
      • non so scrive:
        Re: WePad con MeeGo
        - Scritto da: ruppolo
        Come ho risposto su tuxjournal, sono tablet senza
        software, quindi inutili.sono tablet, quindi inutili per antonomasia.il target è avvicinare gli allergici all'informatica al terzo millenio. in questo scenario il software può essere uno sciochezza qualsiasi (apple store docet) e per linux, col numero di sviluppatori che ci sono, non sarà difficile ottenere in poco tempo la l'accendino, la torcia ed il fliptime. Le cose utili ci sono già.
    • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
      Re: WePad con MeeGo
      Cavolo 11.6"... ma non è un pò troppo? Trasportabilità?Comuqnue vedremo.
  • the_m scrive:
    E basta con sti Symbian
    La smettessero di buttare fuori 2000 modelli all'anno di modelli con Symbian, tutti uguali e tutti con le limitazioni ben note di un sistema collaudato e ricco di funzioni, ma ormai superato per certi versi... Parola di uno che ha usato symbian per 10 anni e adesso è su Maemo con n900.E' l'ora di Maemo/MeeGo, di N9, di gnu/linux e di sistemi "con le palle". Chi vuole Symbian fa prima a prendersi a 100 euro un 5800XM o un N95: non spende niente e si trova con un ottimo dispositivo.Nokia, svegliati o fallisci...
    • Bah scrive:
      Re: E basta con sti Symbian
      - Scritto da: the_m
      La smettessero di buttare fuori 2000 modelli
      all'anno di modelli con Symbian, tutti uguali e
      tutti con le limitazioni ben note di un sistema
      collaudato e ricco di funzioni, ma ormai superato
      per certi versi... Parola di uno che ha usato
      symbian per 10 anni e adesso è su Maemo con
      n900.

      E' l'ora di Maemo/MeeGo, di N9, di gnu/linux e di
      sistemi "con le palle".


      Chi vuole Symbian fa prima a prendersi a 100 euro
      un 5800XM o un N95: non spende niente e si trova
      con un ottimo
      dispositivo.

      Nokia, svegliati o fallisci...Symbian è un ottimo OS, quello che fa schifo è la politica di nokia sugli aggiornamenti. ma è mai possibile che su un N97 non potrò mai mettere Symbian ^3 perchè è uscito col 2 ?!?! ma che str... è ?Ho comprato un Galaxy S con Android 2.1, so che tra poco uscirà il 2.2 e so che sarà gia pronto per supportare il 3.0... quando spendi 400 euro di telefono vuoi poterlo aggiornare almeno no ?
      • the_m scrive:
        Re: E basta con sti Symbian
        - Scritto da: Bah
        Symbian è un ottimo OS, quello che fa schifo è la
        politica di nokia sugli aggiornamenti. ma è mai
        possibile che su un N97 non potrò mai mettere
        Symbian ^3 perchè è uscito col 2 ?!?! ma che
        str... è ?purtroppo è la str... di un produttore che non riesce a monetizzare con i servizi esterni (diversamente da apple e google) e quindi cerca ancora di monetizzare obbligandoti a spendere una fortuna per cambiare hardware quando a te basterebbe un aggiornamento software.
        Ho comprato un Galaxy S con Android 2.1, so che
        tra poco uscirà il 2.2 e so che sarà gia pronto
        per supportare il 3.0... quando spendi 400 euro
        di telefono vuoi poterlo aggiornare almeno no
        ?Io per ora ho un N900 che ha ricevuto qualche aggiornamento, sembra sicuro che sarà aggiornabile a MeeGo.Se mi mantengono in pari almeno per 3 anni, potrò pensare di rimanere a nokia, se non fanno più gli aggiornamenti (e impediscono in qualche modo agli smanettoni di cucinarseli da soli), abbandono nokia per sempre... easy no ;)
        • Cryon scrive:
          Re: E basta con sti Symbian
          - Scritto da: the_m
          - Scritto da: Bah

          Symbian è un ottimo OS, quello che fa schifo è
          la

          politica di nokia sugli aggiornamenti. ma è mai

          possibile che su un N97 non potrò mai mettere

          Symbian ^3 perchè è uscito col 2 ?!?! ma che

          str... è ?

          purtroppo è la str... di un produttore che non
          riesce a monetizzare con i servizi esterni
          (diversamente da apple e google) e quindi cerca
          ancora di monetizzare obbligandoti a spendere una
          fortuna per cambiare hardware quando a te
          basterebbe un aggiornamento
          software.


          Ho comprato un Galaxy S con Android 2.1, so che

          tra poco uscirà il 2.2 e so che sarà gia pronto

          per supportare il 3.0... quando spendi 400 euro

          di telefono vuoi poterlo aggiornare almeno no

          ?

          Io per ora ho un N900 che ha ricevuto qualche
          aggiornamento, sembra sicuro che sarà
          aggiornabile a
          MeeGo.

          Se mi mantengono in pari almeno per 3 anni, potrò
          pensare di rimanere a nokia, se non fanno più gli
          aggiornamenti (e impediscono in qualche modo agli
          smanettoni di cucinarseli da soli), abbandono
          nokia per sempre... easy no
          ;)si leggevo che già ora si può provare MeeGo su n900 e che stanno usando l'n900(e non solo) proprio per sviluppare/testare MeeGo :)
        • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
          Re: E basta con sti Symbian
          Ciao, anche io ho n900, come fai a sapere che sarà quasi sicuro che supporterà MeeGo? Io lo spero sinceramente....
          • Cryon scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            proprio sul sito di meego c'è scritto :)http://wiki.meego.com/ARM#Nokia_N900
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Ah bhe ok. Diciamo che non andrà su n900 in via ufficiale..... comunque mi va benissimo anche così!! Sempre più contento dell'acquisto di questo device! :-)
      • Macaco scrive:
        Re: E basta con sti Symbian
        Nexus One: acquistato il 1° Luglio con la versione 2.1 e aggiornato a Froyo il 10 di Agosto! Meglio di così...
        • ruppolo scrive:
          Re: E basta con sti Symbian
          - Scritto da: Macaco
          Nexus One: acquistato il 1° Luglio con la
          versione 2.1 e aggiornato a Froyo il 10 di
          Agosto! Meglio di
          così...Meglio di così esistono molti terminali, terminali con un display che non si degrada ogni minuto che passa.
          • Hahahahaha scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            come laifoneeee???
          • lordream scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Macaco

            Nexus One: acquistato il 1° Luglio con la

            versione 2.1 e aggiornato a Froyo il 10 di

            Agosto! Meglio di

            così...

            Meglio di così esistono molti terminali,
            terminali con un display che non si degrada ogni
            minuto che
            passa.che mi frega.. visto quanto costa uno smartphone con android posso permettermi di spendere 400 euro all'anno e rivendermi il vecchio.. ed avere sempre un dispositivo che in fatto di prestazioni fa impallidire iphone.. tu con apple puoi stare a guardare ^^intendiamoci.. sempre che sia vero quello che dici.. e visto che sei un consulente informatico apple la tua cultura in materia informatica non è che sia propriamente sopra la media di un contadino del bangladesh
          • ruppolo scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Chi sta a guardare sei tu: il sucXXXXX dei prodotti Apple, caro nerd del c22o.
      • ruppolo scrive:
        Re: E basta con sti Symbian
        - Scritto da: Bah
        Symbian è un ottimo OS, quello che fa schifo è la
        politica di nokia sugli aggiornamenti.Che è la stessa degli altri produttori, tranne Apple: la loro unica fonte di guadagno è la vendita di terminali.
        Ho comprato un Galaxy S con Android 2.1, so che
        tra poco uscirà il 2.2 e so che sarà gia pronto
        per supportare il 3.0... quando spendi 400 euro
        di telefono vuoi poterlo aggiornare almeno no
        ?Android è adottato dagli stessi produttori che adottano la politica Nokia.Infatti Android 2.2 non uscirà tra poco, è già uscito 4 mesi fa. Ma tu non puoi averlo.
        • Curiosone scrive:
          Re: E basta con sti Symbian
          Perchè non può averlo scusa?
          • ruppolo scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: Curiosone
            Perchè non può averlo scusa?Perché il produttore del terminale non l'ha rilasciato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2010 16.01-----------------------------------------------------------
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Ruppolo, sotterra l'ascia di guerra e dammi un consiglio: ho preso iPhone4, adesso dovrei risolvere un'esigenza: vorrei portare con me una serie di file (prevalentemente moduli e procedure) con la possibilità di consultarli anche offline e di poterli inviare via mail una volta attivata la connessione.Mi suggerisci un'app adatta allo scopo?
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Scusa se mi intrometto, ma io non ho capito la domanda: non puoi allegarli e spedirli con l'app di default per le mail?
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            il punto è che non essendoci un file manager non vedo come caricarli e gestirli su iPhone... magari la soluzione è banale, non ne dubito, ma essendo un sistema nuovo per me invece di sbattermi tanto chiedo a chi lo conosce...
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Ah ok, adesso ho capito. Scusa per l'intrusione.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            nessun problema ;)
          • MacBoy scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Ce ne sono 1000 di file manager, ma non di serie.Uno che mi piace e che fa quello che chiedi è ifiles: http://itunes.apple.com/it/app/ifiles/id336683524?mt=8
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            l'ho acquistato ieri sera... sembra ok, anche se ogni tanto mi compare un messaggio di memoria in esaurimento (!!!)... mi piacerebbe però qualcosa che combinasse il file management di iFiles con le possibilità di sincronizzazione di Dropbox, in modo da non dovermi preoccupare della sincronizzazione: semplicemente archivierei i file in una cartella specifica sul mac per poi ritrovarli su iphone...
          • Aleph72 scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: Charlie Parker
            l'ho acquistato ieri sera... sembra ok, anche se
            ogni tanto mi compare un messaggio di memoria in
            esaurimento (!!!)... mi piacerebbe però qualcosa
            che combinasse il file management di iFiles con
            le possibilità di sincronizzazione di Dropbox, in
            modo da non dovermi preoccupare della
            sincronizzazione: semplicemente archivierei i
            file in una cartella specifica sul mac per poi
            ritrovarli su
            iphone...Prova Air Sharing, Dropbox, OvertheAir, Memopal, Cloud2go, USB Disk. Tutti gratuiti.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            provati, il problema è che nessuno di questi sembra fare tutto quello che mi serve, devo usare una combinazione di due (es. Dropbox + iFiles)...PS: Air Sharing non è gratuito...
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            bho, a me pare un pò assurdo dover anche pagare per avere un file manager su un telefono del genere... poi, punti di vista.
          • MacBoy scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL
            bho, a me pare un pò assurdo dover anche pagare
            per avere un file manager su un telefono del
            genere... poi, punti di
            vista.Ce n'è sicuramente qualcuno free. Ma quello menzionato fa 3000 cose in più di un semplice "file manager". E costa solo 2,39 Eur.
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            No, per carità... comunque non è una questione di soldi, ma di logica.Uno smatphone del genere che non integra nemmeno la possibilià di inviare mail con allegati... e a sto punto nemmeno di salvarli immagino, mi sembra una cosa veramente.... diciamo... strana.
          • MacBoy scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL
            No, per carità... comunque non è una questione di
            soldi, ma di
            logica.
            Uno smatphone del genere che non integra nemmeno
            la possibilià di inviare mail con allegati... e a
            sto punto nemmeno di salvarli immagino, mi sembra
            una cosa veramente.... diciamo...
            strana.Certo che manda mail con allegati. Ma solo alcuni allegati.Non c'è un filesystem "globale", è una scelta progettuale, ovvio. Sotto il filesystem c'è ed è lo stesso di OS-X. Ma è nascosto.Il concetto è che ogni programma ha il suo modo più "giusto" per gestire i suoi documenti, un sistema globale non è abbastanza semplice da utilizzare in modo generale.Quindi, prendendo spunto dai programmi iLife: iTunes gestisce le musiche a modo suo, iPhoto le foto a modo suo, ecc. Così sono le applicazioni per iPhone.E su iPhone funziona anche bene. E' su iPad, secondo me, che è un limite.
          • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL

            No, per carità... comunque non è una questione
            di

            soldi, ma di

            logica.

            Uno smatphone del genere che non integra nemmeno

            la possibilià di inviare mail con allegati... e
            a

            sto punto nemmeno di salvarli immagino, mi
            sembra

            una cosa veramente.... diciamo...

            strana.

            Certo che manda mail con allegati. Ma solo alcuni
            allegati.Ah bhe allora..... vabbè.....
            Non c'è un filesystem "globale", è una scelta
            progettuale, ovvio. Sotto il filesystem c'è ed è
            lo stesso di OS-X. Ma è
            nascosto.Scusa, ma che vuol dire? Di default non puoi sfogliare le cartelle, punto.
            Il concetto è che ogni programma ha il suo modo
            più "giusto" per gestire i suoi documenti, un
            sistema globale non è abbastanza semplice da
            utilizzare in modo
            generale.
            Quindi, prendendo spunto dai programmi iLife:
            iTunes gestisce le musiche a modo suo, iPhoto le
            foto a modo suo, ecc. Così sono le applicazioni
            per
            iPhone.Appunto. A me un sistema così fa XXXXXX; per la serie: "lo usi come dico io e con i programmi che dico io!"
            E su iPhone funziona anche bene. E' su iPad,
            secondo me, che è un
            limite.Bhe funziona bene.... ho letto alcuni commenti non proprio eccellenti riguardo a un caxxo di file manager a 3!!
          • MacBoy scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL
            Appunto. A me un sistema così fa XXXXXX; per la
            serie: "lo usi come dico io e con i programmi che
            dico io!"Appunto, se non ti piace non lo compri. Ci sono altri prodotti in commercio.Ma non è perché non piace a te deve essere per forza una scelta sbagliata.Ha i suoi motivi e il suo mercato, se non te ne sei accorto.
          • MacBoy scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            - Scritto da: LOOOOOOOOOO OOOOOL
            Bhe funziona bene.... ho letto alcuni commenti
            non proprio eccellenti riguardo a un caxxo di
            file manager a 3!!L'unica utilità di quei file manager, per me, è poter leggere qualche PDF o files di Office (cosa, per altro, che non mi capita spessissimo). Cosa che risolverebbero mettendo una "preview" app su iPhone. Ma per ora non c'è, benché i PDF e molti altri formati (inclusi quelli di M$ office ed iWork) sono supportati dal sistema, e infatti TUTTI quei programmi si appoggiano alle API di sistema per visualizzarli.Anzi in generale dovrebbero permettere anche a programmi di terze parti di sincronizzare i propri documenti con il sistema iTunes. Penso che prima o poi lo faranno, magari con iOS 5.
          • ruppolo scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            Per essere consultati offline devo sapere in che formato sono.
          • Charlie Parker scrive:
            Re: E basta con sti Symbian
            PDF, immagini, file Word ed Excel. al momento ho risolto combinando Dropbox e iFiles: Dropbox mi semplifica l'operazione di caricamento dei file su iPhone, visto che basta contrassegnarli come preferiti e vengono scaricati sul dispositivo. Dall'app Dropbox è presente il comando per esportare il file in iFiles, da dove posso allegarlo ad una mail...ovviamente se hai soluzioni migliori sono ben disposto ad ascoltare...
        • lordream scrive:
          Re: E basta con sti Symbian
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Bah

          Symbian è un ottimo OS, quello che fa schifo è
          la

          politica di nokia sugli aggiornamenti.

          Che è la stessa degli altri produttori, tranne
          Apple: la loro unica fonte di guadagno è la
          vendita di
          terminali.


          Ho comprato un Galaxy S con Android 2.1, so che

          tra poco uscirà il 2.2 e so che sarà gia pronto

          per supportare il 3.0... quando spendi 400 euro

          di telefono vuoi poterlo aggiornare almeno no

          ?

          Android è adottato dagli stessi produttori che
          adottano la politica
          Nokia.
          Infatti Android 2.2 non uscirà tra poco, è già
          uscito 4 mesi fa. Ma tu non puoi
          averlo.lol e se lo dice ruppolo che è esperto di android puoi crederci.. assurdo come gli saltano in testa ste cose.. meno sa e piu ne dice..
    • docdoc scrive:
      Re: E basta con sti Symbian
      Concordo!Symbian e' un sistema operativo che negli anni e' stato sempre piu' modificato ed adattato da gente che fa cellulari, non palmari, quindi ha fatto un OS per cellulare che ha ANCHE funzioni di palmare! E dato che gli "smartphone" piu' evoluti (ed utili) sono di fatto dei palmari, serve ormai piu' un OS da palmare che ha ANCHE funzioni di cellulare!Quindi concordo: NOKIA, BASTA CON QUESTO SYMBIAN!!! Lascialo sui telefoni di fascia bassa, ma quando si parla di cose piu' evolute serve altro...
  • mynameis294 0remowilli ams scrive:
    errata politica
    La Nokia sta rischiando un crepuscolo simile a quello della Commodore . Mentre Lg Samsung e Iphone semplificano al massimo possibile l'interfaccia tattile - eliminando gli slider - e propongono modelli con estetica sempre meno tormentata , nel Nokia N8 per ospitare l'ottica Zeiss da 12 Megapixel ( reali ? ) nel retro hanno dovuto apporre una specie di " gobba " posticcia . IMHO nel progettare hardware vince chi riuscirà a sfrondare gli orpelli integrando le funzioni . Mi sa che non ci siamo .
  • Fabio scrive:
    questione di fasce
    Nokia si conferma al top nella fascia medio-bassa. È dura trovare un altro terminale con le stesse caratteristiche e contemporaneamente prezzo del C6.Per la fascia alta aspettiamo le prove sul campo dell'N8, e soprattutto l'N9 con MeeGo previsto nel 2011
    • Nome e cognome scrive:
      Re: questione di fasce
      Aspetta che questo mese dovrebbero cominciare ad arrivare gli android sui 200 euro...
      • embe scrive:
        Re: questione di fasce
        - Scritto da: Nome e cognome
        Aspetta che questo mese dovrebbero cominciare ad
        arrivare gli android sui 200
        euro...Infatti si è già intravisto un LG a 199 euro...Nokia è bella e spacciata se altri produttori si affacciano in questa fascia!
        • Bah scrive:
          Re: questione di fasce
          Nokia dovrebbe cominciare a montare Android su UN UNICO terminale, metterlo sul mercato e vedere un po come va...Certo non possono piu contare sul fatto di fare uscire il XY20 con Symbian 2.1.1.1 e poi venderti il XY21, uguale ma con Symbian 2.1.1.1b dicendoti la favola che sul XY20 quest'ultima versione di software, che guarda caso servirà per avere gli ultimi fantastici servizi offerti gratis da nokia, non potrà mai funzionare...
          • ruppolo scrive:
            Re: questione di fasce
            - Scritto da: Bah
            metterlo sul mercato e vedere un
            po come
            va...Insomma un'operazione con risultati certi, sicuri, garantiti.Eccoli:http://www.macitynet.it/macity/articolo/Adobe-una-falla-zero-day-in-Flash-per-Android/aA46061-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 settembre 2010 15.32-----------------------------------------------------------
          • e quindi scrive:
            Re: questione di fasce
            scusa eh,android puo' usare flash o meno,iphone non puo' e basta.bello eh? si chiama liberta'
          • ruppolo scrive:
            Re: questione di fasce
            - Scritto da: e quindi
            scusa eh,
            android puo' usare flash o meno,
            iphone non puo' e basta.

            bello eh? si chiama liberta'No, si chiama "Google ha scelto di mettere Flash". Google, non tu.E i tuoi aggiornamenti li fai se e quando il produttore del "ferro" ha deciso di daterli, non quando Google li fa, signor "libertà".
          • lordream scrive:
            Re: questione di fasce
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: e quindi

            scusa eh,

            android puo' usare flash o meno,

            iphone non puo' e basta.



            bello eh? si chiama liberta'

            No, si chiama "Google ha scelto di mettere
            Flash". Google, non
            tu.si google preferisce darmi la scelta se usarlo o meno.. esattamente..
            E i tuoi aggiornamenti li fai se e quando il
            produttore del "ferro" ha deciso di daterli,in realtà puoi aggiornare in qualsiasi momento fregandotene del produttore.. non
            quando Google li fa, signor
            "libertà".beh.. logicamente installo una nuova versione quando google la rilascia.. come succede con qualsiasi cosa.. apple aggiorna una volta ogni mai.. ogni tanto fa anche XXXXXX quando aggiorni.. preferibile android dove puoi scegliere perfino se aggiornare..
          • ruppolo scrive:
            Re: questione di fasce
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: e quindi


            scusa eh,


            android puo' usare flash o meno,


            iphone non puo' e basta.





            bello eh? si chiama liberta'



            No, si chiama "Google ha scelto di mettere

            Flash". Google, non

            tu.

            si google preferisce darmi la scelta se usarlo o
            meno..
            esattamente..No, Google te lo mette e punto. Ed ora che è vulnerabile, te lo tieni vulnerabile. Auguri.

            E i tuoi aggiornamenti li fai se e quando il

            produttore del "ferro" ha deciso di daterli,

            in realtà puoi aggiornare in qualsiasi momento
            fregandotene del
            produttore..Certo, come posso rubare in banca fregandomene di leggi, antifurti e guardie.È così facile...
            non

            quando Google li fa, signor

            "libertà".

            beh.. logicamente installo una nuova versione
            quando google la rilascia.. come succede con
            qualsiasi cosa.. Tranne che con i terminali Android.Tu ne hai uno di quelli, vero?
            apple aggiorna una volta ogni
            mai..Apple aggiorna spesso ed i suoi utenti possono aggiornare un secondo dopo che l'aggiornamento viene rilasciato.
            ogni tanto fa anche XXXXXX quando
            aggiorni.. preferibile android dove puoi
            scegliere perfino se
            aggiornare..Anche gli utenti iOS possono scegliere se aggiornare. Ma più in generale, chiunque può scegliere di non aggiornare, tranne gli utenti Windows.
          • lordream scrive:
            Re: questione di fasce
            Modificato dall' autore il 15 settembre 2010 15.32
            --------------------------------------------------tipo questa insomma.. http://www.onemobile.it/09/09/2010/XXXXXXXXX-iphone-ios-41-per-apple-una-falla-difficile-da-chiudere/
          • ruppolo scrive:
            Re: questione di fasce

            tipo questa insomma..
            http://www.onemobile.it/09/09/2010/XXXXXXXXX-iphonIl suicidio non si può prevenire più di tanto...
  • Cryon scrive:
    Conviene aspettare?
    non vorrei andare ot ma visto che mi sto interessando ad un n900 con l'uscita di questi ed in particolare l'E7 conviene aspettare? ^^
    • Artur scrive:
      Re: Conviene aspettare?
      Conviene evitare nokia
    • banca scrive:
      Re: Conviene aspettare?
      - Scritto da: Cryon
      non vorrei andare ot ma visto che mi sto
      interessando ad un n900 con l'uscita di questi ed
      in particolare l'E7 conviene aspettare?
      ^^da quel che ho capito l'n900 è nato sperimentale, a rischio di chi lo comprahttp://particolarmente-urgentissimo.blogspot.com/search/label/N900
    • the_m scrive:
      Re: Conviene aspettare?
      - Scritto da: Cryon
      non vorrei andare ot ma visto che mi sto
      interessando ad un n900 con l'uscita di questi ed
      in particolare l'E7 conviene aspettare?
      ^^N900 e E7 sono due dispositivi completamente diversi.N900 ha Maemo, ovvero un nuovo sistema operativo basato su gnu/linux e il suo sucXXXXXre si chiamerà (sembra) N9 con sistema operativo MeeGo.E7 è un symbian, quindi molto simile ai nokia communicator che sono in commercio da più di 10 anni.Ognuno dei due sistemi ha i suoi pro e contro.Se ti stai interessando a N900 informati bene prima dell'acquisto perchè molti credevano di comprare il classico nokia e non sono rimasti insoddisfatti: è completamente diverso.
      • Cryon scrive:
        Re: Conviene aspettare?
        - Scritto da: the_m
        - Scritto da: Cryon

        non vorrei andare ot ma visto che mi sto

        interessando ad un n900 con l'uscita di questi
        ed

        in particolare l'E7 conviene aspettare?

        ^^

        N900 e E7 sono due dispositivi completamente
        diversi.

        N900 ha Maemo, ovvero un nuovo sistema operativo
        basato su gnu/linux e il suo sucXXXXXre si
        chiamerà (sembra) N9 con sistema operativo
        MeeGo.

        E7 è un symbian, quindi molto simile ai nokia
        communicator che sono in commercio da più di 10
        anni.

        Ognuno dei due sistemi ha i suoi pro e contro.

        Se ti stai interessando a N900 informati bene
        prima dell'acquisto perchè molti credevano di
        comprare il classico nokia e non sono rimasti
        insoddisfatti: è completamente
        diverso.si si.. ho visto che sono differenti.. mi chiedevo solo se magari con l'avvento dei nuovi non scenderanno ancora i prezzi :)già ora siamo sui 360 euro circa :p
        • LOOOOOOOOOO OOOOOL scrive:
          Re: Conviene aspettare?
          Fossi in te aspetterei di sapere come va avanti la questione Meego..... poi dipende da quello che farai anche....
    • MeX scrive:
      Re: Conviene aspettare?
      comprati un HTC Android o un iPhone
Chiudi i commenti