Roma – Il Garante può non avere un’idea chiara su quante siano le telecamere di sorveglianza attive in Italia, ma non ha dubbi riguardo a quelle che non possono essere installate perché violano la privacy.
Con un provvedimento pubblicato nella propria newsletter , l’Autorità ha chiarito in modo esplicito che “è vietato utilizzare sistemi di videosorveglianza che riprendano persone negli spogliatoi”.
Il Garante si è espresso a seguito di una indagine che ha riguardato una piscina: i Carabinieri avevano rilevato che due cam piazzate negli spogliatoi in seguito ad alcuni furti, non si limitavano a controllare la zona del guardaroba ma “riprendevano direttamente le persone anche mentre si cambiavano”. Il tutto a fronte di un’informazione del tutto insufficiente sulla presenza dell’indiscreto occhio elettronico.
Secondo l’Autorità, dunque, si è trattato di un abuso di dati personali che viola “la riservatezza e la dignità delle persone in quanto, pur essendo lecito l’utilizzo della videosorveglianza per tutelarsi da eventuali danni o furti, non erano stati adottati accorgimenti tecnici volti ad evitare riprese di persone negli spogliatoi”.
Per l’azienda interessata, l’unica conseguenza è dover modificare le proprie strategie di ripresa, garantire la riservatezza per le persone che si denudano e si rivestono negli spogliatoi e provvedere ad informare in modo dettagliato i clienti di ogni iniziativa di videosorveglianza.
La legge italiana è dunque chiara, sebbene sia meno severa di quella statunitense , che prevede persino il carcere nel caso di gravi abusi, così come accade in Nuova Zelanda.
La pronuncia del Garante non è in sé una novità assoluta: la stessa Autorità nel maggio del 2004 aveva pubblicato delle linee guida all’uso delle cam che ne escludono l’utilizzo in luoghi come gli spogliatoi. Considerazioni analoghe valgono anche per l’uso dei fotofonini , sconsigliati in molti impianti e persino vietati in alcuni circoli ricreativi, in Italia e all’estero.
-
Hacker ?......Tecnologia.......
Roma - Le notizie sono frammentarie ma pare che un gruppo di anonimi hacker cinesi,.....Gli hacker non sono anonimi ogni crew firma le sue azioni con stringhe di testo e/o graficamente.utilizzando non si sa quale tecnologia, .....La Tecnologia è quella.Sia essa quella del legno, metallurgica o elettronica.Quella aliena non la conosciamo.Gia' cosi' l'articolo inizia male -
W la democrazia
questa gente sta rischiando la vita...sembra una scena da v per vendetta... :)credo che queste notizie dovrebbero avere più spazio sui media occidentali.-
Re: W la democrazia
credo che queste notizie dovrebbero avere più
spazio sui media
occidentali.i dissidenti cinesi hanno già moltissimo spazio sui media occidentalidirei piuttosto che anche e soprattutto molte notizie che ci riguardano più direttamente dovrebbero averne
-
-
Max Headroom
A me viene in mente lui ve lo ricordate...-
Re: Max Headroom
- Scritto da:
A me viene in mente lui ve lo ricordate...a me questo: http://www.imdb.com/title/tt0093894/
-
-
Att : Redazione
non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di hacking satellitare ma di persone collegate direttamente a "zone grigie" pilotate dai numerosi nemici della China.nulla succede per caso, ne' queste intromissioni televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la bagarre in Turchia su Erdogan.chi sa come leggere i patterns politici sa a cosa mi riferisco.quanto a voi della redazione mi permetto qualche commento :1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che a HK venga tollerato al pari della manifestazioni in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe dirla lunga sulla reale "repressione" di cui tanto vi riempite la bocca.2) confermo che nessuno ha dato la notizia, anche perche' capisco il vostro metro si limiti a un paese come l'italia di 55 milioni di abitanti ma qui con 1.3 miliardi se permettete ci sono molte notizie piu' importanti da dare.non va dimenticato poi che in questo momento l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a polemizzare con intrusioni straniere sul suo territorio manovrate dai soliti noti.giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti per un riappacificamento con Taiwan, il momentum attuale impone di non piegarsi alle provocazioni e puntare ai risultati long-term.tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia nei giornali occidentali delle incursioni giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi cinesi il che avviene non di rado.. devo concludere che l'occidente censura notizie scomode ?3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste conosciuti dal vivo capireste di che razza di mentecatti si tratta.basti dire che nessuno di loro vive in china ma se stanno comodamente a Hong Kong e tutta la manfrina parte da una denuncia di un tizio che ora vive a Washington prezzolato da Soros e le sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open Society e altre meno note.lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu' volte e se volete ho anche 300 fotografie in merito tra cui anche tutti (yes, dal primo all'ultimo) i loro manifesti in hi-res e tutte le loro cazzate divulgative photoshoppate in modo casereccio tra l'altro.(roba che da noi manco il partito dei pensionati...)diffondete pure la vostra sgangherata disinformazione telematica, ma sapete meglio di me che niente e nessuno puo' fermare la grande madre China dal prendere il posto che le spetta nella scena mondiale.Il Detrattore,Pechino-
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci
del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste
conosciuti dal vivo capireste di che razza di
mentecatti si
tratta.E quindi è giusto imprigionarli : ? -
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di
hacking satellitare ma di persone collegate
direttamente a "zone grigie" pilotate dai
numerosi nemici della
China.
nulla succede per caso, ne' queste intromissioni
televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la
bagarre in Turchia su
Erdogan.
chi sa come leggere i patterns politici sa a cosa
mi
riferisco.
quanto a voi della redazione mi permetto qualche
commento
:
1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple
Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che
a HK venga tollerato al pari della manifestazioni
in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe
dirla lunga sulla reale "repressione" di cui
tanto vi riempite la
bocca.
2) confermo che nessuno ha dato la notizia, anche
perche' capisco il vostro metro si limiti a un
paese come l'italia di 55 milioni di abitanti ma
qui con 1.3 miliardi se permettete ci sono molte
notizie piu' importanti da
dare.
non va dimenticato poi che in questo momento
l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a
polemizzare con intrusioni straniere sul suo
territorio manovrate dai soliti
noti.
giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti
per un riappacificamento con Taiwan, il momentum
attuale impone di non piegarsi alle provocazioni
e puntare ai risultati
long-term.
tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia
nei giornali occidentali delle incursioni
giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi
cinesi il che avviene non di rado.. devo
concludere che l'occidente censura notizie
scomode
?
3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci
del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste
conosciuti dal vivo capireste di che razza di
mentecatti si
tratta.
basti dire che nessuno di loro vive in china ma
se stanno comodamente a Hong Kong e tutta la
manfrina parte da una denuncia di un tizio che
ora vive a Washington prezzolato da Soros e le
sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open
Society e altre meno
note.
lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu' volte
e se volete ho anche 300 fotografie in merito tra
cui anche tutti (yes, dal primo all'ultimo) i
loro manifesti in hi-res e tutte le loro cazzate
divulgative photoshoppate in modo casereccio tra
l'altro.
(roba che da noi manco il partito dei
pensionati...)
diffondete pure la vostra sgangherata
disinformazione telematica, ma sapete meglio di
me che niente e nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena
mondiale.
Il Detrattore,
Pechino
Un'altro esaltato che spera ancora nell'utopia più assurda del secolo scorso... dai bimbo guarda alla realtà vivi in un paese dove lo stipendio medio equivale a una ciotola di riso giornaliera e dove non hai liberta' di parola perche' rischi la galera se non peggio... gioca a fare il comunistello esaltato altrove. Qui grazie a dio la maggioranza delle persone civili ha capito cos'e' la realta' e cos'e' solo un'utopia. buona giornata-
Re: Att : Redazione
me che niente e nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena
mondiale.Che posto?Quello di maggior produttore mondiale di schiavi da fabbrica? (per quello di schiavi -laureati- da ufficio occhio all'India...)-
Re: Att : Redazione
prendo atto del livello da asilo nido delle numerose risposte e "argomentazioni"...d'altronde ogni giornale ha i lettori che si merita.Il Detrattore,Pechino-
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
d'altronde ogni giornale ha i lettori che si
merita.
Il Detrattore,
Pechinote compreso, caro il mio detrattoreps: se non sei solo un inutile troll (come credo), posso considerarti un borg? sai, per quel tuo atteggiamento da "sarete assimilati"... (chiedo scusa a tutti gli altri per il flame, ma questo tizio mi ha un po' innervosito) -
Re: Att : Redazione
- Scritto da: Shabadà
- Scritto da:
d'altronde ogni giornale ha i lettori che si
merita.
Il Detrattore,
Pechino
te compreso, caro il mio detrattore
ps: se non sei solo un inutile troll (come
credo), posso considerarti un borg? sai, per quel
tuo atteggiamento da "sarete assimilati"...
(chiedo scusa a tutti gli altri per il flame, ma
questo tizio mi ha un po'
innervosito)La China e' gia' un MODELLO e lo sara' sempre di piu' nei prossimi anni.Dopo le Olimpiadi del 2008 come d'incanto tutti parleranno di Pechino con ammirazione come successe con Tokyo dopo il '64, e' solo un deja vu ma come detto prima voi italioti essendo una colonia dell'impero arrivate sempre con qualche anno di ritardo.Assimilazione ? e' gia' in fase avanzata in caso non ve ne foste accorti.Quanto alle manfrine sui diritti umani li scambio volentieri col fatto che qui pago solo il 25% di tasse, che ad aprire un conto in banca ci metto 20 minuti, che con 10 euri esco da Carrefour o da Walmart col carrello pieno, che con 2000 euri mi compro una macchina, con 1000 una moto, con 500 uno scooter, e potrei continuare per ore...Non mi dilungo altrimenti perche' e' fiato sprecato qui ma sappiate solo che con un minimo di adattamento la qualita' della vita e' molto meglio a Pechino che ad esempio a Milano, se non altro per noi expats ma anche per altri milioni di pechinesi di classe media.Se gli operai delle campagne vengono qui per un tozzo di pane (2-300 euri/mese) sappiate che lo fanno perche' a loro conviene, e comunque lavorano 40 ore a settimana come tutti, altro che "schiavitu'".Se un operaio ha un incidente sul lavoro va in ospedale, e paga ZERO yuan per il servizio.In confronto a voi precari italioti che non vi pagano manco le ferie vi assicuro che sta meglio lui.Potrei andare avanti per ore ma so che e' fiato sprecato con lettori del genere quindi passo e chiudo.Il Detrattore,Pechino -
Re: Att : Redazione
Ah e comunque i miei interventi sono di norma per pura pietas christiana verso chi come voi ride di Emilio Fede ma poi ha la bava alla bocca di fronte a un Mentana o un Giuliano Ferrara.Inizialmente pensavo il problema di questa "rivista" fossero i loro autori ma mi rendo conto che non fanno altro che dire ai loro degni lettori quello che loro vogliono sentirsi dire.Tra 1 anno i vostri opinion makers vi diranno che tutto e' cambiato, che la China e' una "opportunita'" etc etc e mi darete tutti bovinamente ragione.La China non e' altro che una sorta di "nuova america" e presto ve ne renderete conto.Sarete presto "tutti cinesi", nel vestire, nella musica, nei film, nella moda, nell'arte, nella cultura, nel software, e come gia' ora accade, nell'hardware.Un giorno qualcuno andra' a ripescare questa puerile profizia e si rallegrera' che dopotutto non tutti i lettori di PI sono coglioni come voi e come i suoi "autori".Il Detrattore,Pechino -
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
Quanto alle manfrine sui diritti umani li scambio
volentieri col fatto che qui pago solo il 25% di
tasse, che ad aprire un conto in banca ci metto
20 minuti,In Svizzera pago poco piu' del 10% di tasse e un conto in banca lo apro in 10 secondi :)
che con 10 euri esco da Carrefour o da
Walmart col carrello pieno, che con 2000 euri mi
compro una macchina, con 1000 una moto, con 500
uno scooter, e potrei continuare per
ore...Mi comperi 10 Mercedes ? Ti faro' pervenire 20'000 Euri ;)Quanto guadagna, in media, un cinese al mese ? E quante ore lavora ? -
Re: Att : Redazione
- Scritto da: Giambo
- Scritto da:
Quanto alle manfrine sui diritti umani li
scambio
volentieri col fatto che qui pago solo il 25% di
tasse, che ad aprire un conto in banca ci metto
20 minuti,
In Svizzera pago poco piu' del 10% di tasse e un
conto in banca lo apro in 10 secondi
:)
che con 10 euri esco da Carrefour o da
Walmart col carrello pieno, che con 2000 euri mi
compro una macchina, con 1000 una moto, con 500
uno scooter, e potrei continuare per
ore...
Mi comperi 10 Mercedes ? Ti faro' pervenire
20'000 Euri
;)
Quanto guadagna, in media, un cinese al mese ? E
quante ore lavora
?
si ok ma e' come paragonare arancie e banane.sono tutti bravi a fare le "citta' stato" come Singapore o Hong Kong o la Svizzera (che ha persino meno abitanti di Hong Kong).facile spalare merda sulla China con 1.3 miliardi di persone, le citta' come Pechino e Shanghai sono sono lo specchio di come diventeranno le altre in pochi anni e chi vive qui lo vede gia' coi suoi occhi, voi vi dovete accontentare di qualche servizio di Emilio Fede e la realta' vi verra' rivelata solo quando non saranno piu' in grado di mascherarla.ripeto, e' un deja vu.historia magistra vitae, e i cinesi hanno 5000 anni di storia alle spalle.non sono dei mentecatti come afghani o vietnamiti o SOPRATTUTTO i polacchi.(per chi sa a cosa mi riferisco..) -
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
si ok ma e' come paragonare arancie e banane."Non sono io che ho cominciato" ;)
non sono dei mentecatti come afghani o vietnamiti
o SOPRATTUTTO i
polacchi.LOL (rotfl) tu sei suonato :D ! -
Re: Att : Redazione
non sono dei mentecatti come afghani o vietnamiti
o SOPRATTUTTO i
polacchi.
(per chi sa a cosa mi riferisco..)
io non so a cosa ti riferisci, me lo spieghi?(continuo a pensare che tu sia un troll, ma ti rispondo lo stesso, fa niente) -
Re: Att : Redazione
- Scritto da: Shabadà
non sono dei mentecatti come afghani o
vietnamiti
o SOPRATTUTTO i
polacchi.
(per chi sa a cosa mi riferisco..)
io non so a cosa ti riferisci, me lo spieghi?
(continuo a pensare che tu sia un troll, ma ti
rispondo lo stesso, fa
niente)io non sono il postatore originario ma penso che si riferisse alle ultime trovate dei gemelli kaczinsky, cerca su google se ti interessa -
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
Dopo le Olimpiadi del 2008 come d'incanto tutti
parleranno di Pechino con ammirazione come
successe con Tokyo dopo il '64, e' solo un deja
vu ma come detto prima voi italioti essendo una
colonia dell'impero arrivate sempre con qualche
anno di
ritardo.
Assimilazione ? e' gia' in fase avanzata in caso
non ve ne foste
accorti.
Quanto alle manfrine sui diritti umani li scambio
volentieri col fatto che qui pago solo il 25% di
tasse, che ad aprire un conto in banca ci metto
20 minuti, che con 10 euri esco da Carrefour o da
Walmart col carrello pieno, che con 2000 euri mi
compro una macchina, con 1000 una moto, con 500
uno scooter, e potrei continuare per
ore...
Non mi dilungo altrimenti perche' e' fiato
sprecato qui ma sappiate solo che con un minimo
di adattamento la qualita' della vita e' molto
meglio a Pechino che ad esempio a Milano, se non
altro per noi expats ma anche per altri milioni
di pechinesi di classe
media.
Se gli operai delle campagne vengono qui per un
tozzo di pane (2-300 euri/mese) sappiate che lo
fanno perche' a loro conviene, e comunque
lavorano 40 ore a settimana come tutti, altro che
"schiavitu'".
lol
Se un operaio ha un incidente sul lavoro va in
ospedale, e paga ZERO yuan per il
servizio.buummm..
In confronto a voi precari italioti che non vi
pagano manco le ferie vi assicuro che sta meglio
lui.
e allora perche' i cinesi emigrano in italia ?tra parentesi ,l'italia non sara perfetta , ma 'e meglio della cina per il cittadino medio (e sottolineo medio) .. ne riparliamo quando avrete finito le munizioni necessarie al mantenimento dela vostra "società armoniosa", il CCP fara' la stessa fine di ceasescu .ps: la tua copertura fa acqua da tutte le parti . -
Re: Att : Redazione
Quanto alle manfrine sui diritti umani li scambio
volentieri col fatto che qui pago solo il 25% di
tasse, che ad aprire un conto in banca ci metto
20 minuti, che con 10 euri esco da Carrefour o da
Walmart col carrello pieno, che con 2000 euri mi
compro una macchina, con 1000 una moto, con 500
uno scooter, e potrei continuare per
ore...Scambiamo i diritti umani con una mercedes? con una moto? hai espresso tutta la tua intelligenza in queste poche frasi... complimenti. -
Re: Att : Redazione
Sei solo un (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4) -
Re: Att : Redazione
E' proprio quello che non capisci : Il ModelloIo non voglio quei modelli ne tanto meno chi come te crede che un modello (quello Cinese poi...)sia migliore dell'altro e lo vuole imporre.Un vero Cinese prenderebbe a scarpate nel cogl...i uno come te che parla di 1000.di centri commerciali,scooter e macchine, come se 1000 fosse paga sindacale.Tu la Cina non l'hai mai vista neanche in cartolina.Ma meriti di vederla e di abitarci -
Re: Att : Redazione
ma è vero che in cina c'è un boom di conversioni cattoliche?se cosí fosse prevedo che l'impero cinese fará la fine di quello romanociaomax
-
-
-
Re: Att : Redazione
Quota!http://www.faqintosh.com/netiquette.html
-
-
Re: Att : Redazione
spero sinceramente si tratti di una bufalanon lo fosse, farebbe pauragiochino: trova la differenzanei tanto vituperati USA c'è il diritto di dire che il loro presidente è un imbecillein Cina c'è il diritto di dire che il presidente USA è un imbecillemah...ps: per quelli che vanno cianciando e berciando di Regime in europa (come durante il governo precedente), ricordiamoci che avevano comunque la libertà di dirlo (quindi, di fatto, si contraddicevano da soli) e che quella libertà l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non quella che rapisce, taglia le gole e mette le bombe nei mercati) INSIEME agli alleati - la prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe fatta, i secondi senza la prima credo l'avrebbero spuntata comunque-
Re: Att : Redazione
- Scritto da: Shabadà
spero sinceramente si tratti di una bufala
non lo fosse, farebbe paura
giochino: trova la differenza
nei tanto vituperati USA c'è il diritto di dire
che il loro presidente è un
imbecille
in Cina c'è il diritto di dire che il presidente
USA è un
imbecille
mah...in uk usa e australia non c'é tale diritto:patty sheenan arrestata per tolglierla con cartello non offensivo dalla folla sul marciapiede dove passava bush in uk stessa cosa per maglietta anti-blairin australia passeggero non imbarcato per maglietta non offensiva antibush
ps: per quelli che vanno cianciando e berciando
di Regime in europa (come durante il governo
precedente), ricordiamoci che avevano comunque la
libertà di dirlo (quindi, di fatto, si
contraddicevano da soli) in occidente le manifestazioni si disperdono con lacrimogeni e polizia, in cina con esercito e carri armati in occidente i giornalisti si comprano, si licenziano, si bloccano con denunce che lustri dopo si rivelano inconsistenti o si attaccano con plotoni di giornalisti prostituitiin occidente ci sono 2 partiti con lo stesso programma sulle cose importanti, in cina uno soloin occidente il disturbo di trasmissioni telematiche viene punito con diversi anni di galera
e che quella libertà
l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non
quella che rapisce, taglia le gole e mette le
bombe nei mercati) vorrei vedere se il fair play attuale lo conserveresti in certe circostanze
INSIEME agli alleati - agli alleati che bombardano città come dresda, montecassino senza alcuno scopo militare, ecc (e non parliamo di hiroshima e nagasaki) che sono civili, mica come gli arabi cenciosi che mettono le bombe nei mercatie naturalmente di cosa ha fatto la francia nelle colonie nordafricane non hai mai sentito parlared'altra parte non parliamo di quello che abbiamo fatto noi in libia e albania che al pensiero mi vergogno anche se sono nato qualche decennio dopo
la
prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe
fatta, i secondi senza la prima credo l'avrebbero
spuntata
comunquema se la prima ce l'avesse fatta contro i secondi ora forse saremmo liberi per davvero e non soggetti ad accordi segreti e a servitù obbligatorie-
Re: Att : Redazione
ma se la prima ce l'avesse fatta contro i secondi
ora forse saremmo liberi per davvero e non
soggetti ad accordi segreti e a servitù
obbligatorie
sono stupito nel leggere che non tutti i lettori di PI hanno i prosciutti sugli occhi.Il Detrattore,Pechino -
Re: Att : Redazione
in uk usa e australia non c'é tale diritto:
patty sheenan arrestata per tolglierla con
cartello non offensivo dalla folla sul
marciapiede dove passava bush
in uk stessa cosa per maglietta anti-blair
in australia passeggero non imbarcato per
maglietta non offensiva antibush
non conosco i primi due fatti (un link non guasterebbe), ma per il terzo, se ben ricordo, si è trattato di un gesto unilaterale della compagnia aerea, di cui anche l'ambasciata americana si è meravigliata (e comunque ricordati il 1° emendamento della costituzione americana)
ps: per quelli che vanno cianciando e berciando
di Regime in europa (come durante il governo
precedente), ricordiamoci che avevano comunque
la
libertà di dirlo (quindi, di fatto, si
contraddicevano da soli)
in occidente le manifestazioni si disperdono con
lacrimogeni e polizia, quando accade è l'eccezione non la regola (ricordo molte manifestazioni contro governi di ogni colore che si sono svolte in modo del tutto pacifico), certo che se si cominciano a spaccare vetrine e bruciare auto (vedi corso Buenos Aires a Milano di qualche tempo fa) non ti puoi aspettare che i poliziotti non facciano niente (o anche quella volta è stata colpa degli sbirri/dei fascisti/del berluska/di tutti questi messi assieme che tanto è la stessa roba?)
in cina con esercito e
carri armati
se il tuo paragone avesse senso significa che tra un idrante (che spara acqua) ed un cannone (che spara piombo) non c'è differenza; quindi o sono cattivi gli europei che sparano acqua o buoni i cinesi che sparano piombo; se vale la seconda, allora sono altrettanto buoni gli americani che sparano piombo qua e là per il medio oriente, non ti pare? (sto seguendo il tuo filo logico)
in occidente i giornalisti si comprano, si
licenziano, si bloccano con denunce che lustri
dopo si rivelano inconsistenti o si attaccano con
plotoni di giornalisti
prostituiti
in cina questi problemi non ci sono: non ci sono direttamente i giornalisti; e il caso watergate? chi l'ha fatto scoppiare? te lo dico io, 2 giornalisti
in occidente ci sono 2 partiti con lo stesso
programma sulle cose importanti, in cina uno
solo
"in occidente" mi sembra vago: in italia siamo in occidente e magari ne avessimo solo 2 di partiti!(rotfl)
in occidente il disturbo di trasmissioni
telematiche viene punito con diversi anni di
galera
anche qui non dubito, ma mi piacerebbe vedere qualche link; quanto al merito: qualunque cosa io stia guardando, trasmessa da chi ha il diritto di farlo, se viene disturbata mi pare giusto che il responsabile sconti una pena, non è che possiamo trasmettere tutti a capocchia ostacolandoci l'un l'altro (con internet a disposizione, poi, nessuno è più limitato nella propria espressione)
e che quella libertà
l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non
quella che rapisce, taglia le gole e mette le
bombe nei mercati)
vorrei vedere se il fair play attuale lo
conserveresti in certe
circostanze
fair play? vallo a dire a quei tedeschi o a quei fascisti che si sono presi delle pallottole dai Partigiani; ma si trattava sempre di scontri tra Partigiani e nazifascisti, al massimo venivano coinvolti dei collaborazionisti, di certo non ce la si prendeva con chi non centrava nulla
INSIEME agli alleati -
agli alleati che bombardano città come dresda,
montecassino senza alcuno scopo militare, ecc (e
non parliamo di hiroshima e nagasaki) che sono
civili, mica come gli arabi cenciosi che mettono
le bombe nei
mercati
e naturalmente di cosa ha fatto la francia nelle
colonie nordafricane non hai mai sentito
parlare
era la guerra, bello, non ho mai detto che fosse una cosa da signorine, l'altro è terrorismo puro e semplice
d'altra parte non parliamo di quello che abbiamo
fatto noi in libia e albania che al pensiero mi
vergogno anche se sono nato qualche decennio
dopo
la
prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe
fatta, i secondi senza la prima credo
l'avrebbero
spuntata
comunque
ma se la prima ce l'avesse fatta contro i secondiovvero la Resistenza contro gli alleati?
ora forse saremmo liberi per davvero e non
soggetti ad accordi segreti e a servitù
obbligatorie
sicuro? nei paesi dell'europa dell'est dove è andata come dici tu non mi sembravano poi tanto entusiasti (e a berlino il muro mica l'hanno tirato su i cattivi amerikani)-
Re: Att : Redazione
[censura in occidente]
non conosco i primi due fatti (un link non
guasterebbe)usa google
, ma per il terzo, se ben ricordo, si
è trattato di un gesto unilaterale della
compagnia aereanon conta chi limita le libertà di espressione, ma il fatto che vengano limitate
(e comunque ricordati
il 1° emendamento della costituzione
americana)di leggi disattese e concepite per esserlo sono pieni i codici e di buone intenzioni é lastricata la via dell'inferno
in occidente le manifestazioni si disperdono con
lacrimogeni e polizia,
quando accade è l'eccezione non la regola
(ricordo molte manifestazioni contro governi di
ogni colore che si sono svolte in modo del tutto
pacifico),anche molte manifestazioni in cina si sono svolte in modo pacifico
certo che se si cominciano a spaccare
vetrine e bruciare auto (vedi corso Buenos Aires
a Milano di qualche tempo fa) non ti puoi
aspettare che i poliziotti non facciano niente (o
anche quella volta è stata colpa degli sbirri/dei
fascisti/del berluska/di tutti questi messi
assieme che tanto è la stessa
roba?)anche in molte manifestazioni nelle aree rurali cinesi i manifestanti compiono atti teppistici
in cina con esercito e
carri armati
se il tuo paragone avesse senso significa che tra
un idrante (che spara acqua) ed un cannone (che
spara piombo) non c'è differenza; cambia pusher, io ho detto proprio l'opposto:cambiano le armi, l'autoritarismo, la violenza ma la censura é la stessa, con forme più civili
quindi o sono
cattivi gli europei che sparano acqua o buoni i
cinesi che sparano piombo; se vale la seconda,
allora sono altrettanto buoni gli americani che
sparano piombo qua e là per il medio oriente, non
ti pare? (sto seguendo il tuo filo
logico)no, stai seguendo quello che la tua fantasia crede sia il mio filo il topic é : imho, stessa censura, metodi più civiliper cui se ci rendiamo conto della censura, i metodi più civili ci renderanno possibile contrastarla, se non ce ne rendiamo conto e ragioniamo con lo schema "liberi noi - schiavi loro" oppure "paragonare cina a occidente equivale a apprezzare dittatura" siamo fregatiessere felici della servitù non significa per questo essere liberi
in occidente i giornalisti si comprano, si
licenziano, si bloccano con denunce che lustri
dopo si rivelano inconsistenti o si attaccano
con
plotoni di giornalisti
prostituiti
in cina questi problemi non ci sono: non ci sono
direttamente i giornalisti; e il caso watergate?
chi l'ha fatto scoppiare? te lo dico io, 2
giornalistialtri tempima se é per quello allora anche in cina alcune campagne contro amministrazioni locali sono state fatte scoppiare da giornalisti di regime(in cina le amministrazioni locali, specie quelle della giustizia e della sicurezza, sono assai indipendenti, un po' come gli sceriffi e i giudici in usa)
in occidente ci sono 2 partiti con lo stesso
programma sulle cose importanti, in cina uno
solo
"in occidente" mi sembra vago: in italia siamo in
occidente e magari ne avessimo solo 2 di
partiti!(rotfl)se preferisci diciamo che ci sono diverse forze ma le coalizioni che governano sulle cose importanti non danno possibilità di scelta agli elettori
in occidente il disturbo di trasmissioni
telematiche viene punito con diversi anni di
galera
anche qui non dubito, ma mi piacerebbe vedere
qualche link; sfoglia il codice penale
quanto al merito: qualunque cosa io
stia guardando, trasmessa da chi ha il diritto di
farlo, se viene disturbata mi pare giusto che il
responsabile sconti una penaappunto quindi spero nessuno griderà alla censura quando puniranno i disturbatori cinesi
e che quella libertà
l'ha conquistata la Resistenza (quella vera,
non
quella che rapisce, taglia le gole e mette le
bombe nei mercati)
vorrei vedere se il fair play attuale lo
conserveresti in certe
circostanze
fair play? vallo a dire a quei tedeschi o a quei
fascisti che si sono presi delle pallottole dai
Partigiani; ma si trattava sempre di scontri tra
Partigiani e nazifascisti, al massimo venivano
coinvolti dei collaborazionisti, di certo non ce
la si prendeva con chi non centrava
nullavedi l'obiezione dresda montecassino ecc
INSIEME agli alleati -
agli alleati che bombardano città come dresda,
montecassino senza alcuno scopo militare, ecc (e
non parliamo di hiroshima e nagasaki) che sono
civili, mica come gli arabi cenciosi che mettono
le bombe nei
mercati
era la guerra, bello, non ho mai detto che fosse
una cosa da signorine, l'altro è terrorismo puro
e
semplicee cosa é guerra e cosa terrorismo lo decidi tu, naturalmente di solito funziona così: la mia é guerra, quella altrui terrorismo e chi non vuole nessuna di queste 2 cose (come me) é un nemico per entrambi
prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe
fatta, i secondi senza la prima credo
l'avrebbero
spuntata
comunque
ma se la prima ce l'avesse fatta contro i
secondi
ovvero la Resistenza contro gli alleati?mio errore di posting: volevo dire SENZA i secondi
ora forse saremmo liberi per davvero e non
soggetti ad accordi segreti e a servitù
obbligatorie
sicuro? nei paesi dell'europa dell'est dove è
andata come dici tu non mi sembravano poi tanto
entusiasti vero, erano euforici in cile, argentina e tutti gli altri stati panamericani, mica come quelli pansovietici
(e a berlino il muro mica l'hanno
tirato su i cattivi
amerikani)veroma chi é curioso e legge un po' di di storia non solo in giro per il web ma anche per le biblioteche tradizionali scopre che il muro di berlino non é stato tirato su subito, dopo la divisione della città era permessa la libera circolazione di persone tra le 2 metà poi cominciarono a fiorire i sabotaggi industriali e gli attentati, stranamente quasi solo nella zona est...e la tanto vantata tradizione nell' addestramento delle truppe ai combattimenti nelle fognature sbandierata dalla "coalizione dei volenterosi" partita per l'iraq dove avrà mai avuto origine ?comunque l'occidente si sta rifacendo riguardo ai muri: muri in messico,bagdad (tra quartieri), corea (con mitraglieri robot),israele, mi sembra anche di aver sentito di qualche zona afghana eccper me infatti i muri per non far scappare chi ha qualcosa da dare e quelli per non far accorrere quelli a cui é stato preso qualcosa sono identici
-
-
-
-
Re: Att : Redazione
diffondete pure la vostra sgangherata
disinformazione telematica, ma sapete meglio di
me che niente e nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena mondiale.A forza di stare "China" la grande madre rischia grosso..E' ora di smetterla di esaltare queste ideologie distruttive che calpestano i piu elementari diritti umani...SalutiStefano-
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
diffondete pure la vostra sgangherata
disinformazione telematica, ma sapete meglio di
me che niente e nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena mondiale.
A forza di stare "China" la grande madre rischia
grosso..
E' ora di smetterla di esaltare queste ideologie
distruttive che calpestano i piu elementari
diritti
umani...veroabbracciamo quelle ideologie costruttive pregne di democrazia da esportare che tanto bene hanno fatto in medio oriente e con ragioni vere e giuste tipo al qaeda e wmd
-
-
Re: Att : Redazione
Comunismo per ingenui: siamo tutti economicamente uguali.Comunismo: siete tutti economicamente uguali.-
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
Comunismo per ingenui:
siamo tutti economicamente uguali.
Comunismo:
siete tutti economicamente uguali.vero, ma non dimenticareCapitalismo per ingenui:abbiamo tutti le stesse possibilità di arricchirciCapitalismo:avete tutti le stesse possibilità di arricchirvi-
Re: Att : Redazione
MIIIITIIIIICOOOOO!!! Una delle migliori controbattute di quest'ultimo millennio!ROTFL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
-
-
-
Re: Att : Redazione
- Scritto da:
i loro manifesti in hi-res e tutte le loro
cazzate divulgative photoshoppate in modo
casereccio tra l'altro.
(roba che da noi manco il partito dei
pensionati...)Beh, insomma:http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/fototop/esterne292210352903221256_big.jpg -
Re: Att : Redazione
mi hai convinto, da oggi mi batterò per l'introduzione dei laogai anche in Italia-
Re: Att : Redazione
mi hai convinto, da oggi mi batterò per
l'introduzione dei laogai anche in
Italiabeh in usa ci sono già (la manodopera carceraria costa meno di quella messicana, vedi inchieste di moore)da noi ci sono con manodopera importata: vedi immigrati sequestrati per schiavizzarli nei lavori agricoli (specie in puglia) e uccisi se tentano di fuggirel'obiettivo comunque penso fosse farti battere contro quelle forme di censura che continui a ignorare e che ci sono anche da noi, senza lasciarti distrarre da chi ti indica il cinese di turno per dirti "non lamentarti, loro sì che stanno male"ma il qualunquismo é una malattia difficile da debellare
-
-
Re: Att : Redazione
O sei un (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)O il tuo è un semplice problema di vista:Hai dimenticato di mettere gli occhiali 8)L'articolo che hai letto non è questo.Ed è per lo stesso motivo (occhiali) che hai un'immagine distorta della realta' -
Re: Att : Redazione
diffondete pure la vostra sgangherata
disinformazione telematica, ma sapete meglio di
me che niente e nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena
mondiale.
Il Detrattore,
Pechino
Spero che continuino a diffondere la sgangherata disinformazione telematica in quanto sanno meglio di te ( lo hai scritto tu) che nessuno...ecc..ecc.Sei tu che sei disinformato : la Cina quel posto ce lo ha da un po di tempo ed è anche giusto. Ma proporre la Cina come modello,detto da uno che crede che in Cina 1000 siano il minimo sindacabile fa venire voglia di mandarlo a quel paese :$ -
Re: Att : Redazione
non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di
hacking satellitare ma di persone collegate
direttamente a "zone grigie" pilotate dai
numerosi nemici della
China.Link?
nulla succede per caso, ne' queste intromissioni
televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la
bagarre in Turchia su
Erdogan.Sei un profeta?
chi sa come leggere i patterns politici sa a
cosa mi riferisco.Ahhh già i patterns!!
1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple
Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che
a HK venga tollerato al pari della manifestazioni
in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe
dirla lunga sulla reale "repressione" di cui
tanto vi riempite la
bocca.Per quello craccano il sat? Per dire che i cinesi sono buoni?
ci sono molte
notizie piu' importanti da
dare.Link?
non va dimenticato poi che in questo momento
l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a
polemizzare con intrusioni straniere sul suo
territorio manovrate dai soliti
noti.Un'altra profezia?
giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti
per un riappacificamento con Taiwan, il momentum
attuale impone di non piegarsi alle provocazioni e puntare ai risultati
long-term.Link?
tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia
nei giornali occidentali delle incursioni
giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi
cinesi il che avviene non di rado.. devo
concludere che l'occidente censura notizie
scomode ?Link orientale?
3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci
del F-alun g-ong Pagliacci.
che razza di
mentecatti si
tratta.Mentecatti.
basti dire che nessuno di loro vive in china ma
se stanno comodamente a Hong Kong Oh! Ma quindi China e HK non sono la stessa cosa. Attento! I profeti non si contraddicono, ci stanno attenti.e tutta la
manfrina parte da una denuncia di un tizio che
ora vive a Washington prezzolato da Soros e le
sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open
Society e altre meno note.Link?
lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu'
volte
e se volete ho anche 300 fotografie in merito Flickr?
nessuno puo' fermare la grande
madre China dal prendere il posto che le spetta
nella scena
mondiale.La grande madre.Che troll di lusso.
-
-
Hacker CAZZUTI
Miiinchia! Per prendere possesso di un intero satellite per trasmissioni televisive o avevano un aggancio interno o sono veramente tanto tanto cazzuti.-
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Miiinchia! Per prendere possesso di un intero
satellite per trasmissioni televisive o avevano
un aggancio interno o sono veramente tanto tanto
cazzuti.Essendo un sistema di ricetrasmissione non e' che sia tanto difficile intercettare il segnale e modularne uno nuovo, bastano le tecnologie necessarie.Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono dei governi con interessi ben precisi.Mettere in crisi un regime contestandone le idee significa poter ricattare chi il regime lo comanda, e quindi suddetto regime, pur di non vedersi sputtanato con la popolazione, cedera' a patti e ricatti.. ;)Un po' come accade da noi con le ondate di immigranti criminali : ti pare che se gli stati da cui prendono il largo questi criminali pattugliassero le coste, davvero avremmo tutti questi problemi ?...Se ci fai caso, in determinati periodi elettorali gli sbarchi calano...perche' ovviamente ai politici torna scomodo lo scontento della gente, e quindi pagano lo scotto con agevolazioni commerciali e trattati di altro genere.Altro che hacker cazzuti :)-
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Essendo un sistema di ricetrasmissione non e' che
sia tanto difficile intercettare il segnale e
modularne uno nuovo, bastano le tecnologie
necessarie.Sì facilissimo...
Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono
dei governi con interessi ben
precisi.Ah ecco prima è facilissimo, però dietro ci sono i governi (sono lì tutti in fila pronti a inimicarsi la Cina...)
Altro che hacker cazzuti :)Teoria cazzutissima :) -
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono
dei governi con interessi ben
precisi.Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe un crollo dell'economia mondiale.A meno di tirare in ballo "New World Order" o altre teorie più o meno campate in aria, non vedo chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la Cina-
Re: Hacker CAZZUTI
Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe
un crollo dell'economia
mondiale.
A meno di tirare in ballo "New World Order" o
altre teorie più o meno campate in aria, non vedo
chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la
CinaE proprio per questo chi sta dietro a tali atti li fa passare per dissidenti hacker incazzati.Pero' onestamente occorre riflettere sulle cose ;)Possono una banda di persone, anche organizzata, riuscire a bloccare un segnale di un satellite (un SATELLITE, non una singola emittente) che sfrutta tecnologia militare (quindi non accessibile ai civili) e che riceve segnali solo da apparati militari ?Ci vorrebero risorse, conoscenze e mezzi che mi paiono troppo estesi per dei semplici hacker, pur se ben preparati.Pensate solo al fatto che queste persone devono introdursi in un sistema informatico militare, rubare i codici d'accesso, poi bypassare i sistemi di controsicurezza del satellite, poi fare in modo di non essere tracciabili dal luogo in cui trasmettono, poi rimuovere i dati dal satellite (perche' senno' si sa da dove sono arrivati i segnali), quindi avere fondi bastanti per rimanere corperti e inoltre assicurarsi che l'apparecchiatura usata non sia tracciabile...Eccessivo.-
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe
un crollo dell'economia
mondiale.
A meno di tirare in ballo "New World Order" o
altre teorie più o meno campate in aria, non
vedo
chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la
Cina
E proprio per questo chi sta dietro a tali atti
li fa passare per dissidenti hacker
incazzati.
Pero' onestamente occorre riflettere sulle cose ;)
Possono una banda di persone, anche organizzata,
riuscire a bloccare un segnale di un satellite
(un SATELLITE, non una singola emittente) che
sfrutta tecnologia militare (quindi non
accessibile ai civili) e che riceve segnali solo
da apparati militari
?
Ci vorrebero risorse, conoscenze e mezzi che mi
paiono troppo estesi per dei semplici hacker, pur
se ben
preparati.
Pensate solo al fatto che queste persone devono
introdursi in un sistema informatico militare,
rubare i codici d'accesso, poi bypassare i
sistemi di controsicurezza del satellite, poi
fare in modo di non essere tracciabili dal luogo
in cui trasmettono, poi rimuovere i dati dal
satellite (perche' senno' si sa da dove sono
arrivati i segnali), quindi avere fondi bastanti
per rimanere corperti e inoltre assicurarsi che
l'apparecchiatura usata non sia
tracciabile...Bhe, e' tecnicamente fattibile, quindi perche' no... Non sarebbero mica i primi a bucarsi i sistemi militari... -
Re: Hacker CAZZUTI
Bhe, e' tecnicamente fattibile, quindi perche'
no... Non sarebbero mica i primi a bucarsi i
sistemi
militari...(mia aggiunta da dichiarato ignorante in materia)ma se la comunicazione da terra a satellite passasse per canali militari (e quindi, forse, iperblindati) ma il passaggio precedente come avviene? magari la "contaminazione" con contenuti non allineati è avvenuta prima di arrivare ai militari, mascherando messaggi eversivi (per il governo comunista) come normali programmi tvil successivo black-out potrebbe anche essere una conseguenza non dell'hackeraggio del satellite ma di una scomposta reazione dei militari nel tentativo di arginare i danni di un'azione non prevista e per la quale non erano preparatidisclaimer 1: la mia è un'idea di chi non sa nulla in materia e quindi può essere tranquillamente confutata (magari argomentando e non dicendo semplicemente "è una ca##ata")discalimer 2: la mia idea si basa sull'ipotesi che il passaggio sia produzione tv -
trasmittente militare -
satellite -
parabole riceventi -
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Ci vorrebero risorse, conoscenze e mezzi che mi
paiono troppo estesi per dei semplici hacker, pur
se ben
preparati.Come fai a dirlo ? Che ne sai delle loro risorse ? Che ne sai dei sistemi di protezione militari ? Pensate solo al fatto che queste persone devono
introdursi in un sistema informatico militare,
rubare i codici d'accesso, poi bypassare i
sistemi di controsicurezza del satellite, poi
fare in modo di non essere tracciabili dal luogo
in cui trasmettono, poi rimuovere i dati dal
satellite (perche' senno' si sa da dove sono
arrivati i segnali), quindi avere fondi bastanti
per rimanere corperti e inoltre assicurarsi che
l'apparecchiatura usata non sia
tracciabile...O forse, molto semplicemente, hanno trovato una via più semplice.Del resto non sarebbe la prima volta che una singola persona cracka il codice di un DVD o entra negli archivi della NASA o ruba carte di credito o entra in un sito militare (Si, un sito ".mil") o ... -
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe
un crollo dell'economia
mondiale.
A meno di tirare in ballo "New World Order" o
altre teorie più o meno campate in aria, non
vedo
chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la
Cina
E proprio per questo chi sta dietro a tali atti
li fa passare per dissidenti hacker
incazzati.
Pero' onestamente occorre riflettere sulle cose ;)
Possono una banda di persone, anche organizzata,
riuscire a bloccare un segnale di un satellite
(un SATELLITE, non una singola emittente) che
sfrutta tecnologia militare (quindi non
accessibile ai civili) e che riceve segnali solo
da apparati militari
?
Ci vorrebero risorse, conoscenze e mezzi che mi
paiono troppo estesi per dei semplici hacker, pur
se ben
preparati.
Pensate solo al fatto che queste persone devono
introdursi in un sistema informatico militare,
rubare i codici d'accesso, poi bypassare i
sistemi di controsicurezza del satellite, poi
fare in modo di non essere tracciabili dal luogo
in cui trasmettono, poi rimuovere i dati dal
satellite (perche' senno' si sa da dove sono
arrivati i segnali), quindi avere fondi bastanti
per rimanere corperti e inoltre assicurarsi che
l'apparecchiatura usata non sia
tracciabile...
Eccessivo.passo per caso...non credere che i satelliti (e l'hacking su di essi) siano tanto complessi o impossibili: con dei miei amici all' unibo ci guardavamo gli anime direttamente dal satellite giapponese WOWOW (che è fisicamente invisibile dall'italia perchè dalla parte opposta del globo) tramite un bridge tra i trasponder uppato al volo...poi ci sono satelliti che trasmettono l'impossibile, prova i THOR olandesi!è un mondo quasi a parte, affascinane come pochi.(ah, la maggior parte dei satelliti ha un IP ;) )ciao :) -
Re: Hacker CAZZUTI
Trasmettere segnali (non solo audio) ad un satellite è cosa un po più complicata del riceverli.Tecnicamente è fattibile da chiunque abbia tutte ;)le conoscenze, ma il costo solamente di antenna e trasmettitore esclude a priori veri hacker. -
Re: Hacker CAZZUTI
- Scritto da:
Trasmettere segnali (non solo audio) ad un
satellite è cosa un po più complicata del
riceverli.
Tecnicamente è fattibile da chiunque abbia tutte
;)le conoscenze, ma il costo solamente di antenna
e trasmettitore esclude a priori veri
hacker.ebay :)
-
-
-
-