Il Garante può non avere un’idea chiara su quante siano le telecamere di sorveglianza attive in Italia, ma non ha dubbi riguardo a quelle che non possono essere installate perché violano la privacy.
Con un provvedimento pubblicato nella propria newsletter , l’Autorità ha chiarito in modo esplicito che “è vietato utilizzare sistemi di videosorveglianza che riprendano persone negli spogliatoi”.
Il Garante si è espresso a seguito di una indagine che ha riguardato una piscina: i Carabinieri avevano rilevato che due cam piazzate negli spogliatoi in seguito ad alcuni furti, non si limitavano a controllare la zona del guardaroba ma “riprendevano direttamente le persone anche mentre si cambiavano”. Il tutto a fronte di un’informazione del tutto insufficiente sulla presenza dell’indiscreto occhio elettronico.
Secondo l’Autorità, dunque, si è trattato di un abuso di dati personali che viola “la riservatezza e la dignità delle persone in quanto, pur essendo lecito l’utilizzo della videosorveglianza per tutelarsi da eventuali danni o furti, non erano stati adottati accorgimenti tecnici volti ad evitare riprese di persone negli spogliatoi”.
Per l’azienda interessata, l’unica conseguenza è dover modificare le proprie strategie di ripresa, garantire la riservatezza per le persone che si denudano e si rivestono negli spogliatoi e provvedere ad informare in modo dettagliato i clienti di ogni iniziativa di videosorveglianza.
La legge italiana è dunque chiara, sebbene sia meno severa di quella statunitense , che prevede persino il carcere nel caso di gravi abusi, così come accade in Nuova Zelanda.
La pronuncia del Garante non è in sé una novità assoluta: la stessa Autorità nel maggio del 2004 aveva pubblicato delle linee guida all’uso delle cam che ne escludono l’utilizzo in luoghi come gli spogliatoi. Considerazioni analoghe valgono anche per l’uso dei fotofonini , sconsigliati in molti impianti e persino vietati in alcuni circoli ricreativi, in Italia e all’estero.
-
Hacker CAZZUTI
Miiinchia! Per prendere possesso di un intero satellite per trasmissioni televisive o avevano un aggancio interno o sono veramente tanto tanto cazzuti.AnonimoRe: Hacker CAZZUTI
- Scritto da: > Miiinchia! Per prendere possesso di un intero> satellite per trasmissioni televisive o avevano> un aggancio interno o sono veramente tanto tanto> cazzuti.Essendo un sistema di ricetrasmissione non e' che sia tanto difficile intercettare il segnale e modularne uno nuovo, bastano le tecnologie necessarie.Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono dei governi con interessi ben precisi.Mettere in crisi un regime contestandone le idee significa poter ricattare chi il regime lo comanda, e quindi suddetto regime, pur di non vedersi sputtanato con la popolazione, cedera' a patti e ricatti.. ;)Un po' come accade da noi con le ondate di immigranti criminali : ti pare che se gli stati da cui prendono il largo questi criminali pattugliassero le coste, davvero avremmo tutti questi problemi ?...Se ci fai caso, in determinati periodi elettorali gli sbarchi calano...perche' ovviamente ai politici torna scomodo lo scontento della gente, e quindi pagano lo scotto con agevolazioni commerciali e trattati di altro genere.Altro che hacker cazzuti :)AnonimoRe: Hacker CAZZUTI
- Scritto da: > Essendo un sistema di ricetrasmissione non e' che> sia tanto difficile intercettare il segnale e> modularne uno nuovo, bastano le tecnologie> necessarie.Sì facilissimo...> > Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono> dei governi con interessi ben> precisi.Ah ecco prima è facilissimo, però dietro ci sono i governi (sono lì tutti in fila pronti a inimicarsi la Cina...)> Altro che hacker cazzuti :)Teoria cazzutissima :)AnonimoRe: Hacker CAZZUTI
- Scritto da: > Secondo me, pero', dietro a questi hacker ci sono> dei governi con interessi ben> precisi.Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe un crollo dell'economia mondiale.A meno di tirare in ballo "New World Order" o altre teorie più o meno campate in aria, non vedo chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la CinaAnonimoRe: Hacker CAZZUTI
Una crisi politica in Cina, ora, significherebbe> un crollo dell'economia> mondiale.> A meno di tirare in ballo "New World Order" o> altre teorie più o meno campate in aria, non vedo> chi potrebbe avere interesse a destabilizzare la> CinaE proprio per questo chi sta dietro a tali atti li fa passare per dissidenti hacker incazzati.Pero' onestamente occorre riflettere sulle cose ;)Possono una banda di persone, anche organizzata, riuscire a bloccare un segnale di un satellite (un SATELLITE, non una singola emittente) che sfrutta tecnologia militare (quindi non accessibile ai civili) e che riceve segnali solo da apparati militari ?Ci vorrebero risorse, conoscenze e mezzi che mi paiono troppo estesi per dei semplici hacker, pur se ben preparati.Pensate solo al fatto che queste persone devono introdursi in un sistema informatico militare, rubare i codici d'accesso, poi bypassare i sistemi di controsicurezza del satellite, poi fare in modo di non essere tracciabili dal luogo in cui trasmettono, poi rimuovere i dati dal satellite (perche' senno' si sa da dove sono arrivati i segnali), quindi avere fondi bastanti per rimanere corperti e inoltre assicurarsi che l'apparecchiatura usata non sia tracciabile...Eccessivo.AnonimoAtt : Redazione
non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di hacking satellitare ma di persone collegate direttamente a "zone grigie" pilotate dai numerosi nemici della China.nulla succede per caso, ne' queste intromissioni televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la bagarre in Turchia su Erdogan.chi sa come leggere i patterns politici sa a cosa mi riferisco.quanto a voi della redazione mi permetto qualche commento :1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che a HK venga tollerato al pari della manifestazioni in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe dirla lunga sulla reale "repressione" di cui tanto vi riempite la bocca.2) confermo che nessuno ha dato la notizia, anche perche' capisco il vostro metro si limiti a un paese come l'italia di 55 milioni di abitanti ma qui con 1.3 miliardi se permettete ci sono molte notizie piu' importanti da dare.non va dimenticato poi che in questo momento l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a polemizzare con intrusioni straniere sul suo territorio manovrate dai soliti noti.giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti per un riappacificamento con Taiwan, il momentum attuale impone di non piegarsi alle provocazioni e puntare ai risultati long-term.tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia nei giornali occidentali delle incursioni giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi cinesi il che avviene non di rado.. devo concludere che l'occidente censura notizie scomode ?3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste conosciuti dal vivo capireste di che razza di mentecatti si tratta.basti dire che nessuno di loro vive in china ma se stanno comodamente a Hong Kong e tutta la manfrina parte da una denuncia di un tizio che ora vive a Washington prezzolato da Soros e le sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open Society e altre meno note.lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu' volte e se volete ho anche 300 fotografie in merito tra cui anche tutti (yes, dal primo all'ultimo) i loro manifesti in hi-res e tutte le loro cazzate divulgative photoshoppate in modo casereccio tra l'altro.(roba che da noi manco il partito dei pensionati...)diffondete pure la vostra sgangherata disinformazione telematica, ma sapete meglio di me che niente e nessuno puo' fermare la grande madre China dal prendere il posto che le spetta nella scena mondiale.Il Detrattore,PechinoAnonimoRe: Att : Redazione
- Scritto da: > 3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci> del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste> conosciuti dal vivo capireste di che razza di> mentecatti si> tratta.E quindi è giusto imprigionarli : ?AnonimoRe: Att : Redazione
- Scritto da: > non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di> hacking satellitare ma di persone collegate> direttamente a "zone grigie" pilotate dai> numerosi nemici della> China.> > nulla succede per caso, ne' queste intromissioni> televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la> bagarre in Turchia su> Erdogan.> > chi sa come leggere i patterns politici sa a cosa> mi> riferisco.> > quanto a voi della redazione mi permetto qualche> commento> :> > 1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple> Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che> a HK venga tollerato al pari della manifestazioni> in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe> dirla lunga sulla reale "repressione" di cui> tanto vi riempite la> bocca.> > 2) confermo che nessuno ha dato la notizia, anche> perche' capisco il vostro metro si limiti a un> paese come l'italia di 55 milioni di abitanti ma> qui con 1.3 miliardi se permettete ci sono molte> notizie piu' importanti da> dare.> non va dimenticato poi che in questo momento> l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a> polemizzare con intrusioni straniere sul suo> territorio manovrate dai soliti> noti.> giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti> per un riappacificamento con Taiwan, il momentum> attuale impone di non piegarsi alle provocazioni> e puntare ai risultati> long-term.> > tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia> nei giornali occidentali delle incursioni> giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi> cinesi il che avviene non di rado.. devo> concludere che l'occidente censura notizie> scomode> ?> > > 3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci> del F-alun g-ong per carita', se mai li aveste> conosciuti dal vivo capireste di che razza di> mentecatti si> tratta.> basti dire che nessuno di loro vive in china ma> se stanno comodamente a Hong Kong e tutta la> manfrina parte da una denuncia di un tizio che> ora vive a Washington prezzolato da Soros e le> sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open> Society e altre meno> note.> lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu' volte> e se volete ho anche 300 fotografie in merito tra> cui anche tutti (yes, dal primo all'ultimo) i> loro manifesti in hi-res e tutte le loro cazzate> divulgative photoshoppate in modo casereccio tra> l'altro.> > (roba che da noi manco il partito dei> pensionati...)> > > > > > diffondete pure la vostra sgangherata> disinformazione telematica, ma sapete meglio di> me che niente e nessuno puo' fermare la grande> madre China dal prendere il posto che le spetta> nella scena> mondiale.> > > Il Detrattore,> Pechino> Un'altro esaltato che spera ancora nell'utopia più assurda del secolo scorso... dai bimbo guarda alla realtà vivi in un paese dove lo stipendio medio equivale a una ciotola di riso giornaliera e dove non hai liberta' di parola perche' rischi la galera se non peggio... gioca a fare il comunistello esaltato altrove. Qui grazie a dio la maggioranza delle persone civili ha capito cos'e' la realta' e cos'e' solo un'utopia. buona giornataAnonimoRe: Att : Redazione
> > me che niente e nessuno puo' fermare la grande> > madre China dal prendere il posto che le spetta> > nella scena> > mondiale.Che posto?Quello di maggior produttore mondiale di schiavi da fabbrica? (per quello di schiavi -laureati- da ufficio occhio all'India...)AnonimoRe: Att : Redazione
prendo atto del livello da asilo nido delle numerose risposte e "argomentazioni"...d'altronde ogni giornale ha i lettori che si merita.Il Detrattore,PechinoAnonimoRe: Att : Redazione
Quota!http://www.faqintosh.com/netiquette.htmlAnonimoRe: Att : Redazione
spero sinceramente si tratti di una bufalanon lo fosse, farebbe pauragiochino: trova la differenzanei tanto vituperati USA c'è il diritto di dire che il loro presidente è un imbecillein Cina c'è il diritto di dire che il presidente USA è un imbecillemah...ps: per quelli che vanno cianciando e berciando di Regime in europa (come durante il governo precedente), ricordiamoci che avevano comunque la libertà di dirlo (quindi, di fatto, si contraddicevano da soli) e che quella libertà l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non quella che rapisce, taglia le gole e mette le bombe nei mercati) INSIEME agli alleati - la prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe fatta, i secondi senza la prima credo l'avrebbero spuntata comunqueShabadàRe: Att : Redazione
- Scritto da: Shabadà> spero sinceramente si tratti di una bufala> non lo fosse, farebbe paura> giochino: trova la differenza> > nei tanto vituperati USA c'è il diritto di dire> che il loro presidente è un> imbecille> > in Cina c'è il diritto di dire che il presidente> USA è un> imbecille> > mah...in uk usa e australia non c'é tale diritto:patty sheenan arrestata per tolglierla con cartello non offensivo dalla folla sul marciapiede dove passava bush in uk stessa cosa per maglietta anti-blairin australia passeggero non imbarcato per maglietta non offensiva antibush > ps: per quelli che vanno cianciando e berciando> di Regime in europa (come durante il governo> precedente), ricordiamoci che avevano comunque la> libertà di dirlo (quindi, di fatto, si> contraddicevano da soli) in occidente le manifestazioni si disperdono con lacrimogeni e polizia, in cina con esercito e carri armati in occidente i giornalisti si comprano, si licenziano, si bloccano con denunce che lustri dopo si rivelano inconsistenti o si attaccano con plotoni di giornalisti prostituitiin occidente ci sono 2 partiti con lo stesso programma sulle cose importanti, in cina uno soloin occidente il disturbo di trasmissioni telematiche viene punito con diversi anni di galera>e che quella libertà> l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non> quella che rapisce, taglia le gole e mette le> bombe nei mercati) vorrei vedere se il fair play attuale lo conserveresti in certe circostanze> INSIEME agli alleati - agli alleati che bombardano città come dresda, montecassino senza alcuno scopo militare, ecc (e non parliamo di hiroshima e nagasaki) che sono civili, mica come gli arabi cenciosi che mettono le bombe nei mercatie naturalmente di cosa ha fatto la francia nelle colonie nordafricane non hai mai sentito parlared'altra parte non parliamo di quello che abbiamo fatto noi in libia e albania che al pensiero mi vergogno anche se sono nato qualche decennio dopo> la> prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe> fatta, i secondi senza la prima credo l'avrebbero> spuntata> comunquema se la prima ce l'avesse fatta contro i secondi ora forse saremmo liberi per davvero e non soggetti ad accordi segreti e a servitù obbligatorieAnonimoRe: Att : Redazione
> ma se la prima ce l'avesse fatta contro i secondi> ora forse saremmo liberi per davvero e non> soggetti ad accordi segreti e a servitù> obbligatorie> sono stupito nel leggere che non tutti i lettori di PI hanno i prosciutti sugli occhi.Il Detrattore,PechinoAnonimoRe: Att : Redazione
> > in uk usa e australia non c'é tale diritto:> patty sheenan arrestata per tolglierla con> cartello non offensivo dalla folla sul> marciapiede dove passava bush> > > in uk stessa cosa per maglietta anti-blair> > in australia passeggero non imbarcato per> maglietta non offensiva antibush> > non conosco i primi due fatti (un link non guasterebbe), ma per il terzo, se ben ricordo, si è trattato di un gesto unilaterale della compagnia aerea, di cui anche l'ambasciata americana si è meravigliata (e comunque ricordati il 1° emendamento della costituzione americana)> > ps: per quelli che vanno cianciando e berciando> > di Regime in europa (come durante il governo> > precedente), ricordiamoci che avevano comunque> la> > libertà di dirlo (quindi, di fatto, si> > contraddicevano da soli) > > in occidente le manifestazioni si disperdono con> lacrimogeni e polizia, quando accade è l'eccezione non la regola (ricordo molte manifestazioni contro governi di ogni colore che si sono svolte in modo del tutto pacifico), certo che se si cominciano a spaccare vetrine e bruciare auto (vedi corso Buenos Aires a Milano di qualche tempo fa) non ti puoi aspettare che i poliziotti non facciano niente (o anche quella volta è stata colpa degli sbirri/dei fascisti/del berluska/di tutti questi messi assieme che tanto è la stessa roba?)> in cina con esercito e> carri armati> se il tuo paragone avesse senso significa che tra un idrante (che spara acqua) ed un cannone (che spara piombo) non c'è differenza; quindi o sono cattivi gli europei che sparano acqua o buoni i cinesi che sparano piombo; se vale la seconda, allora sono altrettanto buoni gli americani che sparano piombo qua e là per il medio oriente, non ti pare? (sto seguendo il tuo filo logico)> > in occidente i giornalisti si comprano, si> licenziano, si bloccano con denunce che lustri> dopo si rivelano inconsistenti o si attaccano con> plotoni di giornalisti> prostituiti> in cina questi problemi non ci sono: non ci sono direttamente i giornalisti; e il caso watergate? chi l'ha fatto scoppiare? te lo dico io, 2 giornalisti> in occidente ci sono 2 partiti con lo stesso> programma sulle cose importanti, in cina uno> solo> "in occidente" mi sembra vago: in italia siamo in occidente e magari ne avessimo solo 2 di partiti!(rotfl)> in occidente il disturbo di trasmissioni> telematiche viene punito con diversi anni di> galera> anche qui non dubito, ma mi piacerebbe vedere qualche link; quanto al merito: qualunque cosa io stia guardando, trasmessa da chi ha il diritto di farlo, se viene disturbata mi pare giusto che il responsabile sconti una pena, non è che possiamo trasmettere tutti a capocchia ostacolandoci l'un l'altro (con internet a disposizione, poi, nessuno è più limitato nella propria espressione)> >e che quella libertà> > l'ha conquistata la Resistenza (quella vera, non> > quella che rapisce, taglia le gole e mette le> > bombe nei mercati) > > vorrei vedere se il fair play attuale lo> conserveresti in certe> circostanze> fair play? vallo a dire a quei tedeschi o a quei fascisti che si sono presi delle pallottole dai Partigiani; ma si trattava sempre di scontri tra Partigiani e nazifascisti, al massimo venivano coinvolti dei collaborazionisti, di certo non ce la si prendeva con chi non centrava nulla> > > INSIEME agli alleati - > > agli alleati che bombardano città come dresda,> montecassino senza alcuno scopo militare, ecc (e> non parliamo di hiroshima e nagasaki) che sono> civili, mica come gli arabi cenciosi che mettono> le bombe nei> mercati> > e naturalmente di cosa ha fatto la francia nelle> colonie nordafricane non hai mai sentito> parlare> era la guerra, bello, non ho mai detto che fosse una cosa da signorine, l'altro è terrorismo puro e semplice> d'altra parte non parliamo di quello che abbiamo> fatto noi in libia e albania che al pensiero mi> vergogno anche se sono nato qualche decennio> dopo> > > la> > prima senza i secondi non so se ce l'avrebbe> > fatta, i secondi senza la prima credo> l'avrebbero> > spuntata> > comunque> > ma se la prima ce l'avesse fatta contro i secondiovvero la Resistenza contro gli alleati?> ora forse saremmo liberi per davvero e non> soggetti ad accordi segreti e a servitù> obbligatorie> > sicuro? nei paesi dell'europa dell'est dove è andata come dici tu non mi sembravano poi tanto entusiasti (e a berlino il muro mica l'hanno tirato su i cattivi amerikani)ShabadàRe: Att : Redazione
> diffondete pure la vostra sgangherata> disinformazione telematica, ma sapete meglio di> me che niente e nessuno puo' fermare la grande> madre China dal prendere il posto che le spetta> nella scena mondiale.A forza di stare "China" la grande madre rischia grosso..E' ora di smetterla di esaltare queste ideologie distruttive che calpestano i piu elementari diritti umani...SalutiStefanoAnonimoRe: Att : Redazione
- Scritto da: > > diffondete pure la vostra sgangherata> > disinformazione telematica, ma sapete meglio di> > me che niente e nessuno puo' fermare la grande> > madre China dal prendere il posto che le spetta> > nella scena mondiale.> > A forza di stare "China" la grande madre rischia> grosso..> > E' ora di smetterla di esaltare queste ideologie> distruttive che calpestano i piu elementari> diritti> umani...veroabbracciamo quelle ideologie costruttive pregne di democrazia da esportare che tanto bene hanno fatto in medio oriente e con ragioni vere e giuste tipo al qaeda e wmdAnonimoRe: Att : Redazione
Comunismo per ingenui: siamo tutti economicamente uguali.Comunismo: siete tutti economicamente uguali.AnonimoRe: Att : Redazione
- Scritto da: > > Comunismo per ingenui:> siamo tutti economicamente uguali.> > Comunismo:> siete tutti economicamente uguali.vero, ma non dimenticareCapitalismo per ingenui:abbiamo tutti le stesse possibilità di arricchirciCapitalismo:avete tutti le stesse possibilità di arricchirviAnonimoRe: Att : Redazione
MIIIITIIIIICOOOOO!!! Una delle migliori controbattute di quest'ultimo millennio!ROTFL!!! (rotfl)(rotfl)(rotfl)AnonimoRe: Att : Redazione
- Scritto da: > i loro manifesti in hi-res e tutte le loro > cazzate divulgative photoshoppate in modo> casereccio tra l'altro.> (roba che da noi manco il partito dei> pensionati...)Beh, insomma:http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/politica/fototop/esterne292210352903221256_big.jpgAnonimoRe: Att : Redazione
mi hai convinto, da oggi mi batterò per l'introduzione dei laogai anche in ItaliaAnonimoRe: Att : Redazione
> mi hai convinto, da oggi mi batterò per> l'introduzione dei laogai anche in> Italiabeh in usa ci sono già (la manodopera carceraria costa meno di quella messicana, vedi inchieste di moore)da noi ci sono con manodopera importata: vedi immigrati sequestrati per schiavizzarli nei lavori agricoli (specie in puglia) e uccisi se tentano di fuggirel'obiettivo comunque penso fosse farti battere contro quelle forme di censura che continui a ignorare e che ci sono anche da noi, senza lasciarti distrarre da chi ti indica il cinese di turno per dirti "non lamentarti, loro sì che stanno male"ma il qualunquismo é una malattia difficile da debellareAnonimoRe: Att : Redazione
O sei un (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)O il tuo è un semplice problema di vista:Hai dimenticato di mettere gli occhiali 8)L'articolo che hai letto non è questo.Ed è per lo stesso motivo (occhiali) che hai un'immagine distorta della realta'AnonimoRe: Att : Redazione
> > diffondete pure la vostra sgangherata> disinformazione telematica, ma sapete meglio di> me che niente e nessuno puo' fermare la grande> madre China dal prendere il posto che le spetta> nella scena> mondiale.> > > Il Detrattore,> Pechino> Spero che continuino a diffondere la sgangherata disinformazione telematica in quanto sanno meglio di te ( lo hai scritto tu) che nessuno...ecc..ecc.Sei tu che sei disinformato : la Cina quel posto ce lo ha da un po di tempo ed è anche giusto. Ma proporre la Cina come modello,detto da uno che crede che in Cina 1000 siano il minimo sindacabile fa venire voglia di mandarlo a quel paese :$AnonimoRe: Att : Redazione
> non si tratta sicuramente di ragazzini in vena di> hacking satellitare ma di persone collegate> direttamente a "zone grigie" pilotate dai> numerosi nemici della> China.Link?> nulla succede per caso, ne' queste intromissioni> televisive ne' gli scontri in Estonia ne' la> bagarre in Turchia su> Erdogan.Sei un profeta?> chi sa come leggere i patterns politici sa a >cosa mi riferisco.Ahhh già i patterns!!> 1) solo a Hong Kong un fogliaccio come l'Apple> Daily puo' trovare voce, tra l'altro il fatto che> a HK venga tollerato al pari della manifestazioni> in piazza di F-alun G-ong e F-alun D-afa dovrebbe> dirla lunga sulla reale "repressione" di cui> tanto vi riempite la> bocca.Per quello craccano il sat? Per dire che i cinesi sono buoni? >ci sono molte> notizie piu' importanti da> dare.Link?> non va dimenticato poi che in questo momento> l'ultima cosa che giova alla China e' mettersi a> polemizzare con intrusioni straniere sul suo> territorio manovrate dai soliti> noti.Un'altra profezia? > giusto l'altro giorno si sono posti i presupposti> per un riappacificamento con Taiwan, il momentum> attuale impone di non piegarsi alle provocazioni e puntare ai risultati> long-term.Link? > tra l'altro per lo stesso motivo NON c'e' traccia> nei giornali occidentali delle incursioni> giapponesi e taiwanesi nei confini marittimi> cinesi il che avviene non di rado.. devo> concludere che l'occidente censura notizie> scomode ?Link orientale? > 3) smettiamola di tirare in ballo quei pagliacci> del F-alun g-ong Pagliacci.>che razza di> mentecatti si> tratta.Mentecatti.> basti dire che nessuno di loro vive in china ma> se stanno comodamente a Hong Kong Oh! Ma quindi China e HK non sono la stessa cosa. Attento! I profeti non si contraddicono, ci stanno attenti.e tutta la> manfrina parte da una denuncia di un tizio che> ora vive a Washington prezzolato da Soros e le> sue NGO che usa come copertura, vedasi la Open> Society e altre meno note.Link?> lo dico perche' ci ho avuto a che fare piu' >volte> e se volete ho anche 300 fotografie in merito Flickr?>nessuno puo' fermare la grande> madre China dal prendere il posto che le spetta> nella scena> mondiale.La grande madre.Che troll di lusso.AnonimoMax Headroom
A me viene in mente lui ve lo ricordate...AnonimoRe: Max Headroom
- Scritto da: > A me viene in mente lui ve lo ricordate...a me questo: http://www.imdb.com/title/tt0093894/AnonimoW la democrazia
questa gente sta rischiando la vita...sembra una scena da v per vendetta... :)credo che queste notizie dovrebbero avere più spazio sui media occidentali.AnonimoRe: W la democrazia
> credo che queste notizie dovrebbero avere più> spazio sui media> occidentali.i dissidenti cinesi hanno già moltissimo spazio sui media occidentalidirei piuttosto che anche e soprattutto molte notizie che ci riguardano più direttamente dovrebbero averneAnonimoHacker ?......Tecnologia.......
Roma - Le notizie sono frammentarie ma pare che un gruppo di anonimi hacker cinesi,.....Gli hacker non sono anonimi ogni crew firma le sue azioni con stringhe di testo e/o graficamente.utilizzando non si sa quale tecnologia, .....La Tecnologia è quella.Sia essa quella del legno, metallurgica o elettronica.Quella aliena non la conosciamo.Gia' cosi' l'articolo inizia maleAnonimoGrazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoGrazie per esserti iscritto alla nostra newsletterOops, la registrazione alla newsletter non è andata a buon fine. Riprova.Leggi gli altri commentiPubblicato il 4 mag 2007Ti potrebbe interessare