Italia, non è ancora un paese per ebook

Nonostante le aspettative, resta marginale il mercato dei libri digitali, ancora relegato allo 0,04 per cento del totale

Roma – La Fiera internazionale del Libro di Francoforte è stata l’occasione per fotografare la situazione dell’editoria italiana. E uno sguardo particolare è stato gettato sullo sviluppo del settore digitale, di cui si aspettava l’evoluzione sulla scorta di quanto sta avvenendo nei paesi anglosassoni .

Marco Polillo dell’Associazione Italiana Editori ( AIE ) ha presentato in questa sede i numeri registrati dal settore in Italia relativamente al 2011.
Crescono molto meno del previsto gli ebook che si attestano appena allo 0,04 per cento del mercato editoriale complessivo : si tratta di un settore che fattura così 1,5 milioni di euro a dicembre 2010 e che si stima arriverà a 3-4 milioni a fine 2011.

Una crescita sostanzialmente piatta rispetto alle stime AIE, che contavano di arrivare in Italia allo 0,1 per cento del settore entro la fine del 2010 e che nei prossimi mesi dovrà scontare la maggiorazione dell’IVA al 21 per cento.

Il lato positivo dei numeri raccolti da AIE è che sono ora quasi 19mila i titoli a disposizione in versione digitale, contro i 6mila di dicembre 2010 .

Il resto del settore editoriale digitale ottiene invece una crescita sostanziosa, in un mercato sempre però dominato da meccanismi tradizionali. Le librerie online hanno registrato un più 24,5 per cento e quelle tradizionali rappresentano ancora il 51 per cento del mercato, per un totale di 1,1 miliardi di euro (una crescita del 2,6 per cento rispetto al periodo precedente).

Per questo Polillo parla di “mercato non finito” e se la prende con chi lo dava per spacciato a favore di ebook e con il colpo finale rappresentato dalla legge anti-sconti in vigore da settembre e da strategie editoriali ancorate alle forme del passato.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Claudio Fai da Te scrive:
    PedoXXXXXgrafia su BEARSHARE
    Salve,con la presente voglio segnalarvi per eventuali accertamenti e provvedimenti che ne conseguono quanto segue:Ho installato recentemente un software di nome "BEARSHARE" che credo conosciate e, dopo aver inserito in fase di registrazione il mio "nick", la mia email e rispettiva password, ho provato a osservare i vari profili delle persone anch'esse registrate e mi sono accorto che nei vari profili anzidetti (preciso che vi sono tutti i paesi e Stati del mondo oltre l'Italia) vi si trovavano anche minori di ambo i sessi...... Ho quindi constato nel leggere il regolamentodi BEARSHARE che tale network era aperto anche a minori (dicono loro dai 13 anni in su)...anche se poi ovviamente come avrete modo di vedere, poichè l'indicazione nel rispettivo profilo dei dati in parte anagrafici e generici, viene lasciato esclusivamente alla discrezionalità degli stessi iscritti, è palese che un minore(come chiunque) anche se ha ad esempio 12 o 11 o anche 10 anni, inserisce 13 o 14 o 15 ecc...... ma non è questo il punto essenziale della mia segnalazione....... Nell'osservare i profili di alcune persone, navigando, mi sono accorto che alcuni uomini (dai 19 ai 50 anni)avevano aggiunto dei minori (femmine) nel loro profilo e queste minori, avevano accettato l'amicizia, la chat, e quindi di rientrare nella lista di amici dei suddetti (mascalzoni) benevolmente e piacevolmente....ma sapete perchè?????Perchè tali, (non mi viene di chiamarli signori) pervertiti, esponevano nel loro profilo la foto "col membro di fuori" e non solo...nella parte riservata dove c'è scritto "about me" inserivano il loro recapito di MSN o Yahoo, insomma attraendoli a una succesiva chatper esibire le loro oscenità con nudismo.......accompagnate anche nella descrizione da frasi tipo": vi voglio focose, vi penetro ovunque,c'è lo grosso, c'è l'ho duro ecc.... parole che in gran parte dei casi emergono anche dai loro stessi "Nick"" vi porto qualche esempio:" XXXXX-per donne-69"; "sessototale4" "XXXXXritto" "torodamonta" "XXXXX2011" ecc...ecc.Chiaramente sia questi nick che le immagini pedo-XXXXXgrafiche e oscene appaiono e sono evidenti alla vista di TUTTI nelmomento in cui si apre un profilo di una persona (che può essere esente da queste indecenze come può invece incappare coluio colei (vi sono anche donne lesbiche) che illustrano pubblicamente scene e foto verosimilmente raccapriccianti....specie per i minori.Premesso questo, io umilmente voglio dirvi e mi scuso se ve lo segnalo perchè Voi me lo potreste insegnare, che per constatarequanto anzidetto, dopo aver installato BEARSHARE e essersi registrato, basta andare (per compiere subito i Vostri accertamenti) suadvanced, si apre una finestra dove in corrispondenza di Nicknome inserite uno di questi che sto per elencarvi e vi rendereteconto perfettamente, analizzando bene le foto per ogni profilo di minore e dei "mascalzoni" ciò che emerge:ho solo raccolto pochi nick a prova di quando suddetto per i quali potrete constatarne personalmente l'esistenza della pedo-XXXXXgrafia:"agnello83"; "djdjjdjd1"; "sessototale4"; "XXXXXincam"; "XXXXXonline"; "bellavita78"; "XXXXXritto"; "lasXXXXXXX" "solodonne41"; "ILGIGOLO4" "torodamonta1" "peppigno62" "grossoaffare"; "XXXXXduroperfike" "duroxvoi" "XXXXX2011" ecc...ovviamente ve ne sono molti di più (solo in Italia) e per questo basta osservare i profili di ognuno che troverete nel riquadro a destra della ricerca (male, female ecc...) affinche vi rendiate conto del malcontento generale che regna in questo losco network.Per concludere, tengo a precisare che in base al regolamento "RIDICOLO" di BEARSHARE ho segnalato (con report abuse" cliccandoci sopra i soggetti abominevoli di cui sopra, e i responsabili del network sapete cosa fanno? Cancellano le immagini oscene (pene di fuori) ecclasciando ampia facolta e spazi ai predetti "depravati e pedofili" di rimettere subito dopo le stesse foto oscene di prima....Avrete modo di constatare che nei profili (ad esempio) di persone 30enni o 40enni, (col membro di fuori e altre foto oscene nel loro profilo). configurano nella lista di amici di questi porci (e di conseguenza anche osservando i profili di talune minorenni) immagini scandalose con frasi che ho vergogna anche di descrivere.......La presente, VALE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE COME "SEGNALAZIONE" al fine di accertare eventuali illeciti di natura penale, civile o di altro genere...perchè temo che ci si trovi davanti a un caso di "Grooming"....Distinti saluti e rimango a disposizione per qualsiasi ulteriore delucidazione....Claudio G.M.
  • angelo alberti scrive:
    bah!!.....
    Ma la colpa è dei maggiorenni ???Le ragazze di 14 anni non sono più bambine , se il loro corpo nudo attira lo sguardo degli uomini.Finiamola con questa ipocrisia !!!
  • oscar colombo scrive:
    pensaci
    attenzione a volte leggere su internet alcune cose è da brivido. non si può vendere la morale cosi a basso prezzo. lasciate stare chi ancora è inmaturo a volte lo fanno per sentirsi grandi o per altre cose... e tu che ne approfitti pensaci bene....
  • Kei1107 scrive:
    APPLAUSO!!!!!
    BRAVISSIMI!!!!!!!!!!!!!ANCHE A NOI SYBER-UTENTI CI TOCCA DENNUNCIARE SENZA PAURA QUESTI CASI CHE METTONO A RISCHIO I BAMBINI EI RAGAZZI!!!!!BRAVISSSIMIIII
  • mario fiorentini scrive:
    pedoXXXXXgrafia
    Ma perchè ste "ragazzine" si fanno fotografare o filmare nude a quell' età?????????????Sono proprio così innocenti e sprovvedute???? Non credo proprio. Genitori, tenete d' occhio i vostri figli.
  • cubanno scrive:
    giusto chiudere
    il nudo e la XXXXXgrafia su questi schermi ABBONDANO, giusto chiudere e punire quegli spazi virtuali che si alimentano e usano per lo scopo immagini minorili.
  • attonito scrive:
    lui 75 lei 17...
    ci trovate qualcosa di strano?
  • attonito scrive:
    Re: I genitori?
    - Scritto da: Alfonso Stagno
    Ma i genitori di questa ragazza dove sono??? Se
    fossi il padre di questa ragazza e vedo che fa
    foto nuda con il suo ragazzo o comunque foto
    "spinte" la metterei in punizione per un anno!
    Vabbè che, quando una ragazzina va in discoteca,
    esce vestita coperta dalla testa ai piedi e
    arriva in discoteca con scollature vertiginose! I
    genitori devono sorvegliare i figli su tutto
    Alfonso non solo se si sposano o fanno cose che
    ritengono assurdi. Vabbè la libertà ma fino ad un
    certo punto. Se ci scandalizziamo di questo,
    secondo me, non dovremmo scandalizzarci di
    Berlusconi quando da 87.000 auro ad una minorenne
    solo per "divertirsi"!hai fatto il mio stesso errore: hai citato berlusconi. il tuo post sara' cassato, eheheh
  • Alfonso Stagno scrive:
    I genitori?
    Ma i genitori di questa ragazza dove sono??? Se fossi il padre di questa ragazza e vedo che fa foto nuda con il suo ragazzo o comunque foto "spinte" la metterei in punizione per un anno! Vabbè che, quando una ragazzina va in discoteca, esce vestita coperta dalla testa ai piedi e arriva in discoteca con scollature vertiginose! I genitori devono sorvegliare i figli su tutto Alfonso non solo se si sposano o fanno cose che ritengono assurdi. Vabbè la libertà ma fino ad un certo punto. Se ci scandalizziamo di questo, secondo me, non dovremmo scandalizzarci di Berlusconi quando da 87.000 auro ad una minorenne solo per "divertirsi"!
  • maria cacciapuot i scrive:
    XXXXXXX
    MAXXXXXXXXXXOOOOO SEI UNA XXXXX DI XXXXX DEVI MORIRE BASTARDA XXXXXXX
  • Conchita Montalbano scrive:
    Inorridita
    "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto "piccanti" di una quattordicenne e star lì a "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più numerosi individui (di ogni età) capaci di animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e senza alcuna utilità!!!!
    • krane scrive:
      Re: Inorridita
      - Scritto da: Conchita Montalbano
      "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto
      "piccanti" di una quattordicenne e star lì a
      "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà
      d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più
      numerosi individui (di ogni età) capaci di
      animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e
      senza alcuna utilità!!!!Se le e' pubblicate da sola.
      • The Dude scrive:
        Re: Inorridita
        - Scritto da: krane
        - Scritto da: Conchita Montalbano

        "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto

        "piccanti" di una quattordicenne e star lì a

        "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà

        d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre
        più

        numerosi individui (di ogni età) capaci di

        animarsi e ribellarsi solo per le cose
        stupide
        e

        senza alcuna utilità!!!!

        Se le e' pubblicate da sola.Questo è il risultato del link diretto ai commenti sulla home page di PI. :D
    • anon scrive:
      Re: Inorridita
      e io sono inorridito dal fatto che la polizia, invece di darsi da fare per prendere i veri criminali e sfruttatori di minori, perde tempo a fare inutili e ridicole megaretate contro ragazzine che mandano volontariamente foto osè di loro stesse ai loro fidanzatini.sarebbe questo lo spirito che c'è dietro la legge sulla pedoXXXXXgrafia online? e bella fine che fanno i soldi delle mie tasse poi...ps: comunque, e giusto per puntualizzare, una cosa si qualifica come "libertà d'espressione" anche se è stupida, superficiale e senza alcuna utilità (apparente).
    • Franky scrive:
      Re: Inorridita
      - Scritto da: Conchita Montalbano
      "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto
      "piccanti" di una quattordicenne e star lì a
      "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà
      d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più
      numerosi individui (di ogni età) capaci di
      animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e
      senza alcuna
      utilità!!!!il discorso e' che se una minorenne ed un minorenne si scambiano foto fra loro non dovrebbero essere arrestati...Lo trovi cosi' orrido come concetto?Ti piacerebbe se ti avessero arrestato a 15 anni perche' hai aperto un blog che ritrae te stessa in posa ose' ? E ti avessero per giunta messo addosso l'etichetta infamante di pedofila per averla postata?Perche' di questo stiamo parlando...non di abusi..non di costrizioni...Ti pare bello che abbiano arrestato la XXXXXstar Bulgari solo perche' dei minorenni 17enni si sono introdotti di nascosto in uno dei suoi spettacoli? Che ha fatto di male questa poveretta? E' giusto secondo te arrestarla? Secondo me no...dovrebbero arrestare chi gli abusi reali li compie...non chi posta foto ose' di se stessa... o fa spettacoli in cui si introducono furtivamente minorenni...
      • anon scrive:
        Re: Inorridita
        che ci vuoi fare, siamo nell'era del falso moralismo/perbenismo. <i
        al rogo di qua, in galera di là, multe dall'altra parte... </i
      • Sgabbio scrive:
        Re: Inorridita
        Tra l'altro pare che Brigitta Bulgari per questo, abbia deciso di ritirarsi dal settore....Comunque mi è piaciuto l'articolo di panorama che sfotteva sta cosa.
    • aten scrive:
      Re: Inorridita
      - Scritto da: Conchita Montalbano
      "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto
      "piccanti" di una quattordicenne e star lì a
      "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà
      d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più
      numerosi individui (di ogni età) capaci di
      animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e
      senza alcuna
      utilità!!!!magari leggilo l'articolo.
    • attonito scrive:
      Re: Inorridita
      - Scritto da: Conchita Montalbano
      "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto
      "piccanti" di una quattordicenne e star lì a
      "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà
      d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più
      numerosi individui (di ogni età) capaci di
      animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e
      senza alcuna
      utilità!!!!presidente *coff*siglio *coff*lusconi ruby rubacu*coff* emi*coff* fede bung*coff* *coff*nga sfrutta*coff* prosti*coff*ne mino*coff*le *coff**coff*
    • attonito scrive:
      Re: Inorridita
      - Scritto da: Conchita Montalbano
      "Libertà d'espressione"?! Pubblicare foto
      "piccanti" di una quattordicenne e star lì a
      "sbavarci" come maniaci la chiamano "libertà
      d'espressione"?!?!? Complimenti per i sempre più
      numerosi individui (di ogni età) capaci di
      animarsi e ribellarsi solo per le cose stupide e
      senza alcuna
      utilità!!!!ricordo a tutti noi (anche al censore che ha gia cassato il post) che l'attuale Presidente del Consiglio Italiano, Berlusconi Silvio e' indagato per prostituzione MINORILE e altre tre idnividui, EMILIO FEDE, LELE MORA (gia in carcere) e NICOLE MINETTI sono indagati per favoreggiamonto della prostituzione. Vedremo gli sviluppi delle indagini. Ricordo che per la legge italiana si e' innocenti fino a prova contraria. (e vediamo se cassi pure questa, luca!)
  • Alfonso Comparetto scrive:
    le femmine e i maschi
    io non ho visto questa ragazza di 14 anni in internet,ma da quello che ho letto sembra il finimondo per nulla.dallo scritto ,le foto non erano XXXXX...e poi ci sono milioni di ragaze dal viso molto giovani in chat o XXXXX e facendo sesso XXXXX esplicito.....SIAMO sicuro che non abbiano 12 o 13 o 14 anni? specialmente asiatiche,filippine etc.poi in India,pakistan,asia,filippine delle 12 che sembrano 25enne,sono fidanzate o si sposano,alora anche questo è come si dice pedoXXXXXgrafia????????????io avevo 15 anni e mi fidanzai a Napoli anni addietro almeno 20 anni e la ragazza alta 165 bona,sembrava una femminona aveva solo 12 anni nei 13, poi lei mi lasciò perchè per lei ero un bambino e si fidanzò con uno delle scuole superiori di 20 anni e si faceva sesso.forse bisogna tutelere bambini maschi e bambine femmine da 0 a 10 anni....questo si.ma quando una femmina ha l'aspetto di di Anna Falchi giovane....è donna e femmina....certo i genitori devono sorvegliare per eventuali gravidanze o matrimoni assurdi a 12-13 anni che poi in italia ci sono.e in brasile che delle bambine per strada....non voglio commentare
  • Angel scrive:
    che tempi
    fatemi capire, chi stupra, chi picchia, chi ruba chi falcia i pedoni non gli fanno niente... qui è all'ordine del giorno di ragazze di 14-16 anni che si fanno riprendere nude o spediscono filmati anche peggio per far capire al ragazzo cosa gli può fare e qui diciamo PEDOPEDOFILIA quando a quell'età hanno fatto molto più e ne sanno molto di più di noi che abbiamo 30 anni??i problemi sono altri, non di queste che come al solito lei era pure consapevole...
    • Sgabbio scrive:
      Re: che tempi
      Purtroppo le attuali leggi sono fatte alla pene di cane, solo che non puoi nemmeno protestare, perchè ti guardano storto.
      • nome e cognorri scrive:
        Re: che tempi
        - Scritto da: Sgabbio
        Purtroppo le attuali leggi sono fatte alla pene
        di cane, solo che non puoi nemmeno protestare,
        perchè ti guardano
        storto.Ringraziamo i media per questo stato di cose.Le parole d'ordine sono: DEMONIZZARE, IMPAURIRE, PRENDERSI COLPE ASSURDE.Rispetto a solo 20 anni fa mi sembra di vivere in un altro mondo, di male in peggio insomma!
        • Sgabbio scrive:
          Re: che tempi
          Più che altro è che per combattere una cosa, usano le strategie sbagliate.Ultimamente fanno molte pressioni per peggiorare quella legge, cercando d'includere pure i disegni, nel reato, provocando non pochi XXXXXX per una cosa del genere.Non è nemmeno un caso che molti pseudo giornalisti e pure l'inutile ministero delle pari opportunità, stanno facendo una campagna contro i lolicon copia incollando l'articolo mal fatto di wikipedia italia.
  • mary fiore scrive:
    nuda a 14 anni
    e normale lo faccio anche io
  • mary fiore scrive:
    ragazza nuda a 14 anni
    e normalissimo
  • Lucius scrive:
    tutta "politica"
    Reddit viene chiuso semplicemente perche' non hanno il peso politico di Facebook che piu' volte e' stato ripreso e spammato con contenuti pedoXXXXXgrafici nelle pagine pubbliche, visibili anche ai non registrati.http://www.atlantisway.com/articoli/web/item/581-facebook-senza-filtro-la-pagina-delle-note-si-trasforma-in-un-hub-XXXXX
  • Silvio B. scrive:
    Si ma...
    lei almeno era carina?
  • Tex Murphy scrive:
    A 14 anni sono più adulte di mia madre
    A 14 anni molte ragazze fanno sfilate e concorsi di bellezza dove sono quasi nude e noi tutti possiamo constatarne lo sviluppo fisico completo.Non parliamo poi di cosa combinano a scuola o in giro con gli amici che se no dovremmo sbattere in galera tutti gli adolescenti (americani in testa).Mi pare evidente anche ai sassi ormai che con la scusa del pedoXXXXX qui si fa una vera e propria caccia alle streghe.
    • Un Applauso scrive:
      Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
      Un Applauso
    • Fergus73 scrive:
      Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
      Credo ti sfugga il problema: la pedoXXXXXgrafia non è una questione di rapporto tra minori, ma una questione di maggiorenni che sfruttano anche commercialmente immagini e video di minorenni. In questo secondo caso c'è un rapporto di presunta prevaricazione di forza da parte del maggiorenne che la legge e il buon senso comune puniscono.Confondere la moda (dove la minorenne perlomeno è conscia d quello che fa, si spera) con la divulgazione di una foto di una presunta ex-fidanzata certamente non consenziente, mi pare un discorso altamente superficiale...
      • grubbolo scrive:
        Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
        Scusa, ma a 14 anni c'è il consenso sessuale e non quello a farsi fotografare mentre lo fai? non è un controsenso?Della serie "purché non si sappia"?
      • Franky scrive:
        Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
        - Scritto da: Fergus73
        Credo ti sfugga il problema: la pedoXXXXXgrafia
        non è una questione di rapporto tra minori, ma
        una questione di maggiorenni che sfruttano anche
        commercialmente immagini e video di minorenni. In
        questo secondo caso c'è un rapporto di presunta
        prevaricazione di forza da parte del maggiorenne
        che la legge e il buon senso comune
        puniscono.
        Confondere la moda (dove la minorenne perlomeno è
        conscia d quello che fa, si spera) con la
        divulgazione di una foto di una presunta
        ex-fidanzata certamente non consenziente, mi pare
        un discorso altamente
        superficiale...il discorso superficiale e' il tuo...dal momento che vengono arrestate perfino le minorenni che aprono un blog che ritrae loro stesse a titolo gratuito...la legge sulla pedoXXXXXgrafia online prevede l'arresto di chiunque posti foto di minorenni anche se consenzienti e soprattutto anche se ritraggono loro stessi...ed anche se lo scambio avviene privatamente fra adolescenti... sarebbe il caso che ti leggi la legge n.37 del 2006 nota anche come legge sulla pedoXXXXXgrafia online...prima di questa legge il discorso era quello di cui parli tu...si parlava allora di XXXXXgrafia minorile...a scopo commerciale che e' sempre stata punita dalla legge... ma non c'era la caccia alle streghe che c'e' oggi...un minore che aveva superato i 14 anni poteva postare quello che voleva poiche' aveva superato l'eta' del consenso (questo in Italia)...dal 2006 le cose sono cambiate ed anche se l'eta' del consenso e' rimasta di 14 anni per i rapporti sessuali (tra minori o tra minorenni e maggiorenni) ... postare foto ose'ai minori che ritraggono se stessi non e' piu' consentito...altra cosa...non riesco a capire come mai non ci sia una indignazione nei confronti di chi sfrutta l'immagine dei neonati nelle pubblicita' per scopi commerciali come marche di biscotti e di omogeneizzati...li c'e' uno sfruttamento bello e buono da parte di aziende ed anche dei genitori che fanno lavorare un bambino piccolissimo...si preferisce invece perseguire prevalentemente dei minori che si scambiano foto fra loro... minando fra le altre cose la loro liberta' di espressione...(non era questo il caso dell'articolo...ma occorrevano alcune precisazioni su questo argomento dato che c'e' molta ignoranza in proposito...)
        • Sgabbio scrive:
          Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
          Bhe in italia la legge fatta contro la pedoXXXXXgrafia online è una XXXXXta assoluta che colpevoliza chi non ha realmente fatto del male a nessuno.Purtroppo la pedofobia fa questi danni, ci sono tanti che ci guadagano pure.
        • Fergus73 scrive:
          Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
          La mia ignoranza sulla legge non la nego affatto, ma la superficialità di cui parlavo era riferita ai "meccanismi" di rapporto fisico e psicologico maggiorenne/minorenne e minorenne/minorenne che mi sembrava a Tex Murphy fossero poco chiari... poi mi posso sbagliare, eh!
        • Luco, giudice di linea mancato scrive:
          Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
          - Scritto da: Franky
          prima di questa legge il discorso era quello di
          cui parli tu...
          si parlava allora di XXXXXgrafia minorile...a
          scopo commerciale <b
          che e' sempre stata punita
          dalla legge... </b
          Se per te "dopo il 2 agosto 1998" è sinonimo di "sempre" significa che o sei molto giovane o molto ignorante di cosa dicessero (o meglio di cosa NON dicessero) le leggi prima di quella data: la situazione della pedoXXXXXgrafia fino al 1 agosto 1998 era esattamente la stessa dell'assenzio oggi: nessuna legge che lo vietasse esplicitamente = in mancanza di un commercio legale (in presenza di commercio si incorreva nel http://it.wikipedia.org/wiki/Pubblicazione_e_spettacoli_osceni
      • Tex Murphy scrive:
        Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
        - Scritto da: Fergus73
        Credo ti sfugga il problema: la pedoXXXXXgrafia
        non è una questione di rapporto tra minori, ma
        una questione di maggiorenni che sfruttano anche
        commercialmente immagini e video di minorenni. E fin qui siamo tutti d'accordo.In
        questo secondo caso c'è un rapporto di presunta
        prevaricazione di forza da parte del maggiorenne
        che la legge e il buon senso comune
        puniscono.Anche qui siamo d'accordo, anche se su quel "presunta" ci sarebbe molto da discutere.
        Confondere la moda (dove la minorenne perlomeno è
        conscia d quello che fa, si spera) con la
        divulgazione di una foto di una presunta
        ex-fidanzata certamente non consenziente, mi pare
        un discorso altamente
        superficiale...Qui già mi parli prima di speranza e poi di presunzione e allora mi dispiace per te ma il superficiale qui non sono io ;)Ribadisco: oggi la polizia, basandosi sugli elementi che tu citi, ovvero "speranza" e "presunzione" quindi sul nulla, entra nelle case della gente, sequestra siti, dati, anni di lavoro e di informazioni.Tutto questo semplicemente brandendo una spada con su scritto PEDOXXXXX !Mentre chi produce effettivamente pedoXXXXX, stupra e sfrutta i bambini, non viene quasi mai preso, o almeno, io finora ne ho sentiti ben pochi a fronte di migliaia di indagati per rimanere solo in Italia.
        • Sgabbio scrive:
          Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
          La polizia fa solo mega retate che rovinano la vita a centinaia di persone.
        • A.b. scrive:
          Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
          Potrebbero anche scoperchiarmi casa e vivisezionarmi se fosse per una giusta causa come reputo far marcire in prigione e nelle peggiori condizioni i pedofili. Solo un piccolo appunto per Fergus...(non ricordo lo pseudonimo, pardon): se dovessimo fare statistiche solo basandoci sugli articoli di giornale (che riportano un minima parte di ciò che accade quotidianamente) allora staremmo freschi. In realtà, ti assicuro, ne prendono molti di più, ma pochi fanno "NOTIZIA".
          • anon scrive:
            Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
            - Scritto da: A.b.
            Potrebbero anche scoperchiarmi casa e
            vivisezionarmi se fosse per una giusta causa come
            reputo far marcire in prigione e nelle peggiori
            condizioni i pedofili.hmm, mai provato ad avere la casa messa completamente sotto sopra sul serio? o ad essere "vivisezionato" per davvero?no perché sai, magari dopo cambi idea...
          • Sgabbio scrive:
            Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
            semnbra il solito che per combattere una cosa e disposto a far regredire la società civile di 40 secoli.Comunque dire che la pedofilia non fa notizie è un falso, basta vedere come ci marcia su la stampa, ma sopratutto certe assocazioni, che fanno a gara chi diffama persone innocenti o finite in carcere per orrori giudiziari.
          • anon scrive:
            Re: A 14 anni sono più adulte di mia madre
            - Scritto da: Sgabbio
            Comunque dire che la pedofilia non fa notizie è
            un falso,beh, diciamo che se si tratta di criminali e molestatori "veri", allora non fa notizia.mentre se si tratta di persone innocenti che si ritrovano a loro insaputa coinvolte in qualche indagine anti-pedo, o di una ragazza che manda foto piccanti al proprio ragazzo, ecco che corrono subito tutti a sbattere la "notizia" in prima pagina.anche i giornali sembra che abbiano le loro priorità, e si vede bene quali sono.
Chiudi i commenti