IVA e beni digitali, Italia risoluta a metà

Re: Un problema c'è
- Scritto da: FreeBSD
Un problema di fondo c'è. Chi fa il lavoro vero
deve essere pagato, Questo lavoro e' stato commissionato da qualcuno?
gli altri ci possono anche
guadagnare ma è sbagliato se gli altri ci
guadagnano di più di chi ha fatto il vero
lavoro.Quindi fammi capire: tu mi commissioni qualcosa, io te la realizzo, tu mi paghi materia prima e manodopera, e poi e' sbagliato se tu con questa cosa che mi hai commissionato ci fai piu' soldi di quanto ti e' costata?Per esempio tu compri un martello a 10 euro, con quel martello vai a fare qualcosa per cui vieni pagato di piu', e dici che cio' e' sbagliato?
Il giornalista che scrive la notizia non la vuole
rilasciare gratuitamente, ma vuole essere pagato.Viene pagato da chi gli commissiona il pezzo.Viene pagato una miseria, ma viene pagato.
OK. Inoltre è colui che ha fatto il vero lavoro.Ed e' colui che viene pagato.
Vene pagato? Di solito sì, ma i giornali (almeno
in italia) lo sottopagano e quindi
sbagliano.E' un problema che non ci riguarda: ne io ne te facciamo i giornalisti.Nessun medico ha prescritto alla gente che deve fare il giornalista.
Google fa poco o niente ma trae un guadagno
dall'indicizzare le news. E questo lo chiami poco o niente?
Se Google non ci
guadagnasse niente non lo farebbe. Se google ci perdesse non lo farebbe, ma nel momento in cui non gli costa niente, perche' non lo dovrebbe fare?
E' una
multinazionale a scopo di lucro non una
NGO.E questo sarebbe di impedimento a fare le cose gratis?
Quindi è chiaro che ci sono varie ingiustizie nel
mondo del giornalismo ma non solo in
quello.Non vedo nessuna ingiustizia.Google non stampa mica giornali.
Tempo fa avevo letto un articolo sulla produzione
degli studi di materiale XXXXXgrafico. Gli
"attori" vengono pagati pochissimo se si pensa
che i video vengono venduti per anni e il
guadagno che se ne trae è infine
incredibile.Eppure c'e' la coda negli studios del XXXXX.Una fila di gente disposta a trombare gratis o quasi.
E' un po' il concetto del plusvalore di Marx. In
un mondo capitalista Google si comporta come il
capitalista e gli anelli successivi della catena
lo prendono progressivamente sempre si più nel
didietro.Quale medico prescrive che bisogna stare in fondo alla catena?
Invece: più sei in alto, più guadagni. Senza fare
fatica perché sfrutti il lavoro di
altri.Quindi stiamo in alto.
Google con Google News sbaglia: Google News
funziona perché sfrutta il lavoro altrui ed è
tutto basato su questo.Google fornisce in cambio visibilita'.Non vuoi visibilita'? Non ti fai indicizzare da google.
Se togli il lavoro altrui
muore anche Google (e non solo il Google News).Correremo il rischio.
Il nesso di dipendenza mi pare ovvio. Eppure non
è altro che un ingranaggio di tutto un sistema
che funziona male perché è troppo estremista e
squilibrato.

Trovo poi un po' sorprendente (ma non troppo...)
che chi sostiene l'open source, in opposizione ad
esempio a Microsoft o Apple, si riveli poi essere
un supporter di Google. Qui nessuno sta sostenendo google.Qui siamo tutti contro gli intermediari parassiti dell'editoria.Quando la stora avra' dimenticato che in un certo periodo del suo percorso sono esistiti intermediari parassiti per brevita' chiamati editori, allora potremmo pensare di occuparci di google.Io sono abituato a risolvere un problema alla volta.
Non si rende conto che è
una forma di isteria. Sono tutte multinazionali
con lo stesso scopo (di lucro, di controllo, di
centralizzazione di monopolio ecc...). Sono tutti
uguali al cento per cento. Tutti con gli stessi
azionisti. Non c'è nessuna differenza. La differenza c'e' e si misura in euro.
Anzi,
semmai al giorno d'oggi per una serie di motivi
tra cui quello della privacy e del controllo dei
flussi di informazione in rete, potrei dire che
Google è la
peggiore.
E per aggiungere perfino questa: probabilmente
tutti amici
dell'NSA.Io da google so difendermi, quindi non mi spaventa.
Il mondo non lo si cambierà se non in tempi
lunghissimi e mi rendo conto che non tutto sia
perfetto e che ci siano tante ingiustizie. Per
come sono capitato io: a me va abbastanza bene
così com'è; ma a chi non va bene fa bene a
lottare per i propri diritti.E infatti io lotto per il mio diritto di espressione e di libera informazione.
Comunque è meglio
non confondere le cose: gli Spagnoli si sono
accorti del problema ma solo parzialmente, i
giornali lottano per i loro diritti e si
dimenticano di quelli dei giornalisti. Ognuno
tira l'acqua (SOLO) al proprio mulino. Questo non
è un vero
cambiamento.Pazienza. Questione di ore e il mondo si dimentichera' che una volta in spagna c'erano giornali. Falliti a causa della loro infinita cupidigia.