Java, la falla a cinque cifre

Una nuova vulnerabilità di sicurezza presente in Java emerge dall'underground telematico, con lo scopritore che chiede una cifra considerevole per la vendita e tutti i dettagli

Roma – C’è una pericolosa vulnerabilità di sicurezza in Java, e questa non è certo una novità . Questa volta, a fare notizia è piuttosto il fatto che la falla sia stata messa in vendita sui forum dell’underground telematico, a una cifra non meglio specificata ma congrua con il tipo di “business” delle falle Java funzionanti.

A scovare la peculiare offerta è Brian Krebs, che nei giorni scorsi aveva già diffuso la notizia sulla vendita di una vulnerabilità XSS su Yahoo! Mail: l’ignoto scopritore dice che la falla funziona solo sull’ultima versione disponibile della virtual machine Oracle (Java JRE 7 Update 9), mentre non è presente sulle release precedenti.

I pochi dettagli comunicati dicono che la vulnerabilità si trova nel componente MidiDevice.Info, normalmente responsabile della gestione degli input e output audio: grazie a un exploit apposito è possibile eseguire codice da remoto e prendere il controllo della macchina bersaglio, dice, con l’esecuzione del codice che risulta “molto affidabile” e funziona su tutte e 7 le versioni di Java testate.

Lo smanettone ha provato l’affidabilità della falla su Firefox e Internet Explorer con Windows 7, mentre nulla viene detto a riguardo di Google Chrome. La vulnerabilità verrà messa in vendita una sola volta, dice l’offerente, con un prezzo di almeno “cinque cifre” – il minimo sindacale per questa classe di bug di sicurezza ad alto impatto demografico.

In attesa dell’intervento di Oracle, Krebs consiglia agli utenti di disinstallare Java dal proprio sistema – soprattutto su Windows, e soprattutto nel caso non raro in cui non si abbia la necessità di fare un uso pratico della virtual machine.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • chiuppilu scrive:
    'nto XXXX ai maya!
    e non solo a loro, visto che son spuntati tanti bei mirror che uppano i giornali e le riviste su hoster dieci volte più veloci rispetto a quelli usati da avaxhome! e tutto aggratis!(rotfl) p) (rotfl) p) (rotfl)
  • Gino Tavera scrive:
    Presa per il ass
    Tramite anonymouse è possibile vedere che i quotidiani odierni, e quelli dei giorni scorsi, sono ancora lì.
  • Alessio scrive:
    !!!
    Quasi tutto come prima, fate un giro su Avax
  • Leguleio scrive:
    Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
    - Scritto da: ciccio

    Non confondere Beppe Grillo, il comico,

    Grave errore considerare Grillo solo un comico.
    Non è più solo un comico da molti
    anni.Nelle dichiarazioni pubbliche lui si definisce così, non sono io a dirlo. Vedi ad esempio questa recente intervista:http://tinyurl.com/cwde7ztMa gli esempi di dichiarazioni analoghe sono migliaia.E un uomo politico che si definisca tale non ha bisogno di essere costantemente affiancato da un esperto di marketing web come Gianroberto Casaleggio.

    con il

    M5S, che è di Casaleggio, più che di Grillo.

    Quando il <I
    Fatto quotidiano
    </I



    è stato fondato (23 settembre 2009), il M5S
    non

    esisteva ancora, come forza politica.

    Le idee già c'erano. Le idee sparse ci sono sempre. Per un'impresa editoriale però non bastano, e il <I
    Fatto quotidiano </I
    nel 2009 aveva bisogno di un punto fermo come l'Idv come riferimento per le proprie campagne di stampa.
    Dopo lo scherzetto delle
    leggi di iniziativa popolare han capito che
    l'andazzo può venir modificato solo agendo
    dall'interno del
    Palazzo.No, nemmeno dall'interno, se non si ha il 50 % + 1. Ma qui si uscirebbe troppo dal seminato, e mi fermo.

    In più Marco Travaglio è solo vicedirettore
    del

    quotidiano, non direttore.

    Mica l'ultimo dei fattorini, eh?! :)La responsabilità ultima è di Antonio Padellaro, non di Marco Travaglio.

    Il problema è casomai la coerenza dei
    partiti
    di

    riferimento. : Antonio Di Pietro non ne ha

    azzeccata una.

    Mah, guarda, da quando Di Pietro ha sventato la
    truffa del secolo gli ho (quasi) perdonato di non
    aver messo al gabbio il
    berlusca.Antonio Di Pietro non è mai stato nelle condizioni di agire sulla libertà di Silvio Berlusconi, in nessuna fase. Non lo era quando era pubblico ministero, visto che all'epoca Berlusconi era solo un imprenditore incensurato e nessuno all'epoca mormorava di passaggi di denaro ad amministratori per fini illeciti. E non lo è diventato nemmeno quando è diventato parlamentare, perché il suo partito non ha mai superato il 4,4 % alle elezioni politiche (addirittura nella XIII legislatura è rimasto fuori dal parlamento), quindi il suo peso in decisioni cruciali era pressoché nullo.

    ci ha messo 46

    giorni solo per formare la giunta, e nei
    primi

    cento giorni i cittadini hanno potuto
    constatare

    solo una costante lentezza nelle

    decisioni.

    Da altri amministratori della cosa pubblica
    abbiamo potuto constatare decisioni veloci e
    parecchio disoneste. Preferisco gli
    onesti.L'onestà da sola non produce assolutamente nulla: né buona amministrazione, né decisioni giuste al momento giusto, né risoluzione di problemi e di conflitti. Per queste cose ci vuole anche l'esperienza e competenze da dirigente, cose che non si imparano in 100 giorni.
  • ciccio scrive:
    Re: La cosa divertente...
    - Scritto da: Antonio Mela
    non si sa mai che dopo un'eventuale
    blocco di avaxhome non decida anch'io di
    "abbonarmi" ai principali quotidiani
    italiani.(rotfl)
  • ciccio scrive:
    Re: evvai!
    - Scritto da: ospite
    - Scritto da: Doom

    Ragazzi ho controlalot adesso e i quotidiani ci

    stanno!

    E vai!!!

    Grazie punto informatico!!!!!!!!!!!!

    Adesso tutti avremo riviste gratis!!!!!!!

    Evvai!

    E come li scarichi che ogni link porta ad un sito
    a pagamento o ti chiede di installare un non ben
    meglio specificato downloader (per Windows,
    ovviamente) che probabilmente è un trojan
    ?Rimedio: usa jdownloader. Il programma si occupa (tra le altre cose) di individuare nel guazzabuglio dei link della pagina il link per lo scaricamento gratuito.
    • ciccio scrive:
      Re: evvai!
      e se proprio volevi cancellare un post dei miei, potevi cancellare questo qui che me l'han messo qua per sbaglio.
  • Alessio scrive:
    Sim sala bin!
    Magicamente i giornali stanno ricomparendo quasi tutti, anche se non su avax. Se volete sapere dove cercate i quotidiani di oggi 02.12.2012 su google
    • ciccio scrive:
      Re: Sim sala bin!
      - Scritto da: Alessio
      Magicamente i giornali stanno ricomparendo quasi
      tutti, anche se non su avax. Se volete sapere
      dove cercate i quotidiani di oggi 02.12.2012 su
      googleAllarme quindi rientrato. :)Dei fastidi di questi giorni ce ne ricorderemo alle prossime elezioni, punendo duramente il partito-azienda. :@PS: grazie a questa ricerca ho pure ritrovato preziose risorse che non erano più disponibili dalla chiusura di megaupload.Alla faccia di chi ci vuole male!(rotfl) p) (rotfl) p) (rotfl)
    • Free world scrive:
      Re: Sim sala bin!
      - Scritto da: Alessio
      Magicamente i giornali stanno ricomparendo quasi
      tutti, anche se non su avax. Se volete sapere
      dove cercate i quotidiani di oggi 02.12.2012 su
      googleBisogna vietare la ricerca di date su Google.
      • Alessio scrive:
        Re: Sim sala bin!
        - Scritto da: Free world
        - Scritto da: Alessio

        Magicamente i giornali stanno ricomparendo
        quasi

        tutti, anche se non su avax. Se volete sapere

        dove cercate i quotidiani di oggi 02.12.2012
        su

        google

        Bisogna vietare la ricerca di date su Google.(rotfl)
  • Jerry scrive:
    Questi diritti d' autore ...
    Allora, io vivo all'estero me voglio sempre essere informato sul mio bel paese. Mi sono comprato un' abbonamento alla televisione tedesca via cavo per vedermi primo, secondo e terzo ed un canale mediaset.Il 95% dello sport viene oscurato, 70% dei film vengono oscurati,altre dirette vengono oscurate. Almeno mi devo i TG ...Rai.it oscura tutti gli streaming live all' estero, mediaset oscura gli streaming. Skynews 24 lo vedo, meno male.Una delle possibilità che utilizzavo era il leggere i giornali atraverso internet dato che non voglio fare un' abbonamento ad un giornale preciso, ma in base alla prima pagina decidevo cosa legger.Ora queste persone che pensano die fare le cose giuste hanno oscurato il sito non propronedo nessuna possibile alternativa commerciale come una edicola virtuale, dove gente come me può comprare PDF con una spesa "normale". Per vostra informazione qui in Germania ed in USA è iniziata la crisi della carta, tutti i giornali hanno un introito di pubblicità molto minore, dato che nessuno si legge più i giornali, i giornali chiudono.La prossima settimana chiude qui da no il financial times deutschland, e questi papaveri non si muovono di un millimetro. Ma nessunon impara dagli errori fatti nel settore musicale???
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Questi diritti d' autore ...

      Ma nessunon
      impara dagli errori fatti nel settore
      musicale???Ci sono due modi per correggere un comportamento errato:- primo modo: chi ha sbagliato riconosce l'errore, e modifica il suo comportamento in modo da agire correttamente. A volte lo sforzo necessario è molto duro, e incontra forti resistenze interne, ma alla fine funziona.- secondo modo: chi ha commesso l'errore non lo riconosce, e persevera, adottando solo soluzioni fasulle (ad esempio, qualche campagna pubblicitaria in più, qualche sconto, qualche piccolo rinnovamento dei contenuti) che non risolvono il problema. La sua ostinazione lo porta a subire danni sempre maggiori, fino ad arrivare alla completa distruzione. Successivamente, qualcun altro occupa la sua nicchia, e parte già subito lavorando in modo diverso.E generalmente l'evoluzione funziona con il secondo sistema: gli pterodattili, ad esempio, avevano un difetto alle ali: le membrane delle ali potevano facilmente lacerarsi, urtando i rami degli alberi, e un'ala lacerata non permetteva di volare; eppure non si sono evoluti per correggere questo difetto, si sono estinti, ed il loro posto è stato preso dagli uccelli, le cui ali non avevano questo difetto fin dall'inizio.
    • iii scrive:
      Re: Questi diritti d' autore ...
      Il finanziamento pubblico ai giornali si basa sul numero di copie stampate: perchè gli editori dovrebbero cambiare? I soldi arrivano comunque
  • Doom scrive:
    evvai!
    Ragazzi ho controlalot adesso e i quotidiani ci stanno!E vai!!!Grazie punto informatico!!!!!!!!!!!!Adesso tutti avremo riviste gratis!!!!!!!Evvai!
    • Max scrive:
      Re: evvai!
      Scusa ma dove? Su avax non mi pare? Di oggi sono solo 4!Possibiel avere il link? Grazie
    • ospite scrive:
      Re: evvai!
      - Scritto da: Doom
      Ragazzi ho controlalot adesso e i quotidiani ci
      stanno!
      E vai!!!
      Grazie punto informatico!!!!!!!!!!!!
      Adesso tutti avremo riviste gratis!!!!!!!
      Evvai!E come li scarichi che ogni link porta ad un sito a pagamento o ti chiede di installare un non ben meglio specificato downloader (per Windows, ovviamente) che probabilmente è un trojan ?
      • Civil Servant scrive:
        Re: evvai!
        No. Sotto l'immagine della prima pagina ci sono link a hoster dai quali puoi scaricare.
      • ciccio scrive:
        Re: evvai!
        - Scritto da: ospite
        - Scritto da: Doom

        Ragazzi ho controlalot adesso e i quotidiani ci

        stanno!

        E vai!!!

        Grazie punto informatico!!!!!!!!!!!!

        Adesso tutti avremo riviste gratis!!!!!!!

        Evvai!

        E come li scarichi che ogni link porta ad un sito
        a pagamento o ti chiede di installare un non ben
        meglio specificato downloader (per Windows,
        ovviamente) che probabilmente è un trojan
        ?Rimedio: usa jdownloader. Il programma si occupa (tra le altre cose) di individuare nel guazzabuglio dei link della pagina il link per lo scaricamento gratuito.
      • Sgabbio scrive:
        Re: evvai!
        - Scritto da: ospite
        - Scritto da: Doom

        Ragazzi ho controlalot adesso e i quotidiani ci

        stanno!

        E vai!!!

        Grazie punto informatico!!!!!!!!!!!!

        Adesso tutti avremo riviste gratis!!!!!!!

        Evvai!

        E come li scarichi che ogni link porta ad un sito
        a pagamento o ti chiede di installare un non ben
        meglio specificato downloader (per Windows,
        ovviamente) che probabilmente è un trojan
        ?FUD
  • kaninswas scrive:
    kaninswas
    Tablet PC 7 pollici resistivo Android 4.0 VIA8850 1.2GHz hdmi! Molto utile! Tablet PC fantastico!http://va.mu/bAwu
  • rico scrive:
    Si sono dati "la zappa sui piedi"
    Alla Mondadori non si sono resi conto che gli utenti di Avaxhome, scaricando e leggendo i loro giornali, si leggono anche la relativa PUBBLICITA' in essi contenuta.Senza contare il fatto che magari la prossima volta comprano un certo giornale in edicola, avendo scaricato e letto il numero precedente. Io l'ho fatto.Davvero MIOPI.
    • kaninswas scrive:
      Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
      Tablet PC 7 pollici resistivo Android 4.0 VIA8850 1.2GHz hdmi! Molto utile! Tablet PC fantastico! http://va.mu/bAwu
    • MacGeek scrive:
      Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
      Oppure avranno una conferma sul perché non compravano quel giornale.Che so, il fatto quotidiano, prima volta che lo leggo (grazie avaxhome) e pure l'ultima!!!
      • rico scrive:
        Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
        Io ci metterei anche "il giornale", oltre a "il fatto quotidiano": le testate schierate con l'una o l'altra parte sono piene di forzature, quando non di vere e proprie balle...
        • Civil Servant scrive:
          Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
          - Scritto da: rico
          Io ci metterei anche "il giornale", oltre a "il
          fatto quotidiano": le testate schierate con l'una
          o l'altra parte sono piene di forzature, quando
          non di vere e proprie
          balle...Io ci metterei il 99% della stampa italiana e il 95% della stampa straniera. Ma anche leggere le balle, se fatto con criterio, è istruttivo.
        • bubba scrive:
          Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
          - Scritto da: rico
          Io ci metterei anche "il giornale", oltre a "il
          fatto quotidiano": le testate schierate con l'una
          o l'altra parte sono piene di forzature, quando
          non di vere e proprie
          balle...precisamente "il fatto quotidiano" con quale "parte" sarebbe schierato? per curiosita, eh :P
          • MacGeek scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: rico

            Io ci metterei anche "il giornale", oltre a "il

            fatto quotidiano": le testate schierate con
            l'una

            o l'altra parte sono piene di forzature, quando

            non di vere e proprie

            balle...
            precisamente "il fatto quotidiano" con quale
            "parte" sarebbe schierato? per curiosita, eh
            :PQuelle sbagliate. Tutte.
          • Gino Tavera scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: rico


            Io ci metterei anche "il giornale",
            oltre a
            "il


            fatto quotidiano": le testate schierate
            con

            l'una


            o l'altra parte sono piene di
            forzature,
            quando


            non di vere e proprie


            balle...

            precisamente "il fatto quotidiano" con quale

            "parte" sarebbe schierato? per curiosita, eh

            :P

            Quelle sbagliate. Tutte.Quelle giuste quali sarebbero?Quelle che vogliono occultare loschi traffici?
          • MacGeek scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: Gino Tavera

            Quelle giuste quali sarebbero?
            Quelle che vogliono occultare loschi traffici?Per dirne una, spingere sulla chiusura dell'ILVA è criminale.Ma tutte le loro posizioni sono contrarie a qualsiasi ragionevolezza (quando non criminali).Quel giornale è solo una macchina da guerra con agenda ben definita. Come quasi tutti i giornali italiani (o forse davvero tutti).
          • Leguleio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: bubba
            le testate schierate con
            l'una

            o l'altra parte sono piene di forzature, quando

            non di vere e proprie

            balle...
            precisamente "il fatto quotidiano" con quale
            "parte" sarebbe schierato? per curiosita, eh
            :PAllora, dalla fondazione fino ad alcuni mesi fa <I
            Il fatto quotidiano </I
            era molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da qualche mese a questa parte prova una gran simpatia per il M5S. Probabilmente cambierà ancora, in futuro. :-)Comunque non è un'accusa dire che un giornale è schierato per questo o quello, anche se magari è errato; sarebbe un'accusa (che va provata) dire che riceve soldi da quel tale movimento o partito, oppure che la gran parte dei suoi giornalisti hanno la tessera di quel partito. Il fine per il quale nascono quotidiani e riviste in genere non è mai raccontare i fatti; bensì esporre la propria visione del mondo.
          • ciccio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: Leguleio
            Allora, dalla fondazione fino ad alcuni mesi fa
            <I
            Il fatto quotidiano </I
            era
            molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da qualche
            mese a questa parte prova una gran simpatia per
            il M5S.Da ben prima della fondazione del Fatto Quotidiano Travaglio "prova una gran simpatia" per Grillo, vedi i "passaparola". E una gran antipatia per B e la delinquenza dei colletti bianchi.
            Probabilmente cambierà ancora, in futuro.
            :-)A mio avviso in questi anni hanno invece dimostrato una notevole coerenza.
          • Leguleio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: Leguleio

            Allora, dalla fondazione fino ad alcuni mesi
            fa


            <I
            Il fatto quotidiano </I
            era

            molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da
            qualche

            mese a questa parte prova una gran simpatia
            per

            il M5S.

            Da ben prima della fondazione del Fatto
            Quotidiano Travaglio "prova una gran simpatia"
            per Grillo, Non confondere Beppe Grillo, il comico, con il M5S, che è di Casaleggio, più che di Grillo. Quando il <I
            Fatto quotidiano </I
            è stato fondato (23 settembre 2009), il M5S non esisteva ancora, come forza politica. In più Marco Travaglio è solo vicedirettore del quotidiano, non direttore.

            Probabilmente cambierà ancora, in futuro.

            :-)

            A mio avviso in questi anni hanno invece
            dimostrato una notevole
            coerenza.Il problema è casomai la coerenza dei partiti di riferimento. : Antonio Di Pietro non ne ha azzeccata una. Il sindaco di Parma ci ha messo 46 giorni solo per formare la giunta, e nei primi cento giorni i cittadini hanno potuto constatare solo una costante lentezza nelle decisioni.
          • ciccio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: Leguleio


            Allora, dalla fondazione fino ad alcuni
            mesi

            fa




            <I
            Il fatto quotidiano
            </I

            era


            molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da

            qualche


            mese a questa parte prova una gran
            simpatia

            per


            il M5S.



            Da ben prima della fondazione del Fatto

            Quotidiano Travaglio "prova una gran
            simpatia"

            per Grillo,

            Non confondere Beppe Grillo, il comico,Grave errore considerare Grillo solo un comico. Non è più solo un comico da molti anni.
            con il
            M5S, che è di Casaleggio, più che di Grillo.
            Quando il <I
            Fatto quotidiano </I

            è stato fondato (23 settembre 2009), il M5S non
            esisteva ancora, come forza politica.Le idee già c'erano. Dopo lo scherzetto delle leggi di iniziativa popolare han capito che l'andazzo può venir modificato solo agendo dall'interno del Palazzo.
            In più Marco Travaglio è solo vicedirettore del
            quotidiano, non direttore.Mica l'ultimo dei fattorini, eh?! :)


            Probabilmente cambierà ancora, in
            futuro.


            :-)



            A mio avviso in questi anni hanno invece

            dimostrato una notevole

            coerenza.

            Il problema è casomai la coerenza dei partiti di
            riferimento. : Antonio Di Pietro non ne ha
            azzeccata una.Mah, guarda, da quando Di Pietro ha sventato la truffa del secolo gli ho (quasi) perdonato di non aver messo al gabbio il berlusca.
            Il sindaco di Parma, Antonio Di Pietro,
            ci ha messo 46
            giorni solo per formare la giunta, e nei primi
            cento giorni i cittadini hanno potuto constatare
            solo una costante lentezza nelle
            decisioni.Da altri amministratori della cosa pubblica abbiamo potuto constatare decisioni veloci e parecchio disoneste. Preferisco gli onesti.
          • ciccio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: Leguleio


            Allora, dalla fondazione fino ad alcuni
            mesi

            fa




            <I
            Il fatto quotidiano
            </I

            era


            molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da

            qualche


            mese a questa parte prova una gran
            simpatia

            per


            il M5S.



            Da ben prima della fondazione del Fatto

            Quotidiano Travaglio "prova una gran
            simpatia"

            per Grillo,

            Non confondere Beppe Grillo, il comico,Grave errore considerare Grillo solo un comico. Non è più solo un comico da molti anni.
            con il
            M5S, che è di Casaleggio, più che di Grillo.
            Quando il <I
            Fatto quotidiano </I

            è stato fondato (23 settembre 2009), il M5S non
            esisteva ancora, come forza politica.Le idee già c'erano. Dopo lo scherzetto delle leggi di iniziativa popolare han capito che l'andazzo può venir modificato solo agendo dall'interno del Palazzo.
            In più Marco Travaglio è solo vicedirettore del
            quotidiano, non direttore.Mica l'ultimo dei fattorini, eh?! :)


            Probabilmente cambierà ancora, in
            futuro.


            :-)



            A mio avviso in questi anni hanno invece

            dimostrato una notevole

            coerenza.

            Il problema è casomai la coerenza dei partiti di
            riferimento. : Antonio Di Pietro non ne ha
            azzeccata una.Mah, guarda, da quando Di Pietro ha sventato la truffa del secolo gli ho (quasi) perdonato di non aver messo al gabbio il berlusca.
            Il sindaco di Parma, Antonio Di Pietro,
            ci ha messo 46
            giorni solo per formare la giunta, e nei primi
            cento giorni i cittadini hanno potuto constatare
            solo una costante lentezza nelle
            decisioni.Da altri amministratori della cosa pubblica abbiamo potuto constatare decisioni veloci e parecchio disoneste. Preferisco gli onesti.
          • ciccio scrive:
            Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: Leguleio


            Allora, dalla fondazione fino ad alcuni
            mesi

            fa




            <I
            Il fatto quotidiano
            </I

            era


            molto vicino alle posizioni dell'Idv. Da

            qualche


            mese a questa parte prova una gran
            simpatia

            per


            il M5S.



            Da ben prima della fondazione del Fatto

            Quotidiano Travaglio "prova una gran
            simpatia"

            per Grillo,

            Non confondere Beppe Grillo, il comico, con il
            M5S, che è di Casaleggio, più che di Grillo.
            Quando il <I
            Fatto quotidiano </I

            è stato fondato (23 settembre 2009), il M5S non
            esisteva ancora, come forza politica.

            In più Marco Travaglio è solo vicedirettore del
            quotidiano, non direttore.





            Probabilmente cambierà ancora, in
            futuro.


            :-)



            A mio avviso in questi anni hanno invece

            dimostrato una notevole

            coerenza.

            Il problema è casomai la coerenza dei partiti di
            riferimento. : Antonio Di Pietro non ne ha
            azzeccata una. Il sindaco di Parma ci ha messo 46
            giorni solo per formare la giunta, e nei primi
            cento giorni i cittadini hanno potuto constatare
            solo una costante lentezza nelle
            decisioni.Che ci vuoi fare:- a te la redazione ti lascia sXXXXXXXre Grillo, Travaglio, Di Pietro, l'Idv, M5S, il Fatto Quotidiano.- a me non lascia sopravvivere il post di risposta, per altro assai pacato.
    • Gino Tavera scrive:
      Re: Si sono dati "la zappa sui piedi"
      - Scritto da: rico
      Alla Mondadori non si sono resi conto che gli
      utenti di Avaxhome, scaricando e leggendo i loro
      giornali, si leggono anche la relativa
      PUBBLICITA' in essi
      contenuta.
      Senza contare il fatto che magari la prossima
      volta comprano un certo giornale in edicola,
      avendo scaricato e letto il numero precedente. Io
      l'ho
      fatto.
      Davvero MIOPI.Inoltre non si sono resi conto di aver ormai dato valore morale da perseguire il "fare di tutta l'erba un fascio". Quindi:- se un giornale italiano è fazioso, tutti i giornali italiani sono faziosi, quindi da non prendere in considerazione- se un politico è disonesto, tutti i politici sono disonesti, quindi si delegittima tutta la classe politica.Dal momento che quelli della Mondadori per bloccare lo scarico dei giornali e libri italiani, hanno censurato anche tutto il resto...Così siamo un po' più simili ai cinesi.
  • I have a dream scrive:
    finalmente!
    finalmente questo sito del XXXXX da una info utile, non conoscevo il sito ora lo conosco.
  • ciccio scrive:
    Adesso dove postano?
    Adesso dove postano i quotidiani? Nessuno lo sa?
    • Alessio scrive:
      Re: Adesso dove postano?
      - Scritto da: ciccio
      Adesso dove postano i quotidiani? Nessuno lo sa?Non li postano più
      • krane scrive:
        Re: Adesso dove postano?
        - Scritto da: Alessio
        - Scritto da: ciccio

        Adesso dove postano i quotidiani? Nessuno

        lo sa?
        Non li postano più(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Civil Servant scrive:
          Re: Adesso dove postano?
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: Alessio

          - Scritto da: ciccio


          Adesso dove postano i quotidiani?
          Nessuno



          lo sa?

          Non li postano più

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Possiamo anche ridere ma sta di fatto che da quando è partita questa buffonata dell'oscuramento i giornali italiani, salvo due eccezioni, non ci sono. Quelli di altri Paesi invece sì.
          • krane scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: Civil Servant
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Alessio


            - Scritto da: ciccio



            Adesso dove postano i quotidiani?

            Nessuno





            lo sa?


            Non li postano più
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Possiamo anche ridere ma sta di fatto che da
            quando è partita questa buffonata
            dell'oscuramento i giornali italiani, salvo due
            eccezioni, non ci sono. Quelli di altri Paesi
            invece sì.Mi risultano che tutte le testate sono ancora li' accedibili legalmente dai rispettivi siti web, anche in abbonamento online.
          • Civil Servant scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Civil Servant

            - Scritto da: krane


            - Scritto da: Alessio



            - Scritto da: ciccio




            Adesso dove postano i
            quotidiani?


            Nessuno







            lo sa?



            Non li postano più



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)


            Possiamo anche ridere ma sta di fatto che da

            quando è partita questa buffonata

            dell'oscuramento i giornali italiani, salvo
            due

            eccezioni, non ci sono. Quelli di altri Paesi

            invece sì.

            Mi risultano che tutte le testate sono ancora li'
            accedibili legalmente dai rispettivi siti web,
            anche in abbonamento
            online.Scusa, errore mio. Non mi ero reso conto di avere a che fare col copyright troll di turno.Chiedo venia.
          • krane scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: Civil Servant
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: Civil Servant


            - Scritto da: krane



            - Scritto da: Alessio




            - Scritto da: ciccio





            Adesso dove postano i

            quotidiani?



            Nessuno









            lo sa?




            Non li postano più







            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)




            Possiamo anche ridere ma sta di fatto
            che
            da


            quando è partita questa buffonata


            dell'oscuramento i giornali italiani,
            salvo

            due


            eccezioni, non ci sono. Quelli di altri
            Paesi


            invece sì.



            Mi risultano che tutte le testate sono
            ancora
            li'

            accedibili legalmente dai rispettivi siti
            web,

            anche in abbonamento

            online.

            Scusa, errore mio. Non mi ero reso conto di
            avere a che fare col copyright troll di
            turno.
            Chiedo venia.E gia gia, chi mi conosce qua lo sa...
          • ciccio scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: Civil Servant
            Scusa, errore mio. Non mi ero reso conto di avere
            a che fare col <s
            copyright </s
            troll di
            turno.
            fixed
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: Adesso dove postano?
        contenuto non disponibile
        • Civil Servant scrive:
          Re: Adesso dove postano?
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Alessio

          - Scritto da: ciccio


          Adesso dove postano i quotidiani?
          Nessuno
          lo

          sa?

          Non li postano più

          Vero.
          Hanno spento l'internet finalmente.Se qualcuno rispondesse alla domanda di Ciccio anziché postare cavolate che non fanno ridere non sarebbe male.
          • krane scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: Civil Servant
            - Scritto da: unaDuraLezione

            - Scritto da: Alessio


            - Scritto da: ciccio



            Adesso dove postano i quotidiani ?

            Nessuno lo sa?


            Non li postano più

            Vero.

            Hanno spento l'internet finalmente.
            Se qualcuno rispondesse alla domanda di Ciccio
            anziché postare cavolate che non fanno ridere non
            sarebbe male.E bravo, cosi' il nuovo posto viene chiuso nel giro di un millisecondo, mahai idea di quanta gente (anche delle forze dell'ordine) leggano PI ?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Civil Servant

            - Scritto da: unaDuraLezione


            - Scritto da: Alessio



            - Scritto da: ciccio




            Adesso dove postano i
            quotidiani
            ?


            Nessuno lo sa?



            Non li postano più



            Vero.


            Hanno spento l'internet finalmente.


            Se qualcuno rispondesse alla domanda di
            Ciccio

            anziché postare cavolate che non fanno
            ridere
            non

            sarebbe male.

            E bravo, cosi' il nuovo posto viene chiuso nel
            giro di un millisecondo, mahai idea di quanta
            gente (anche delle forze dell'ordine) leggano PI
            ?Naaa al massimo c'è qualche markettaro apple che legge.
          • ciccio scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: krane
            E bravo, cosi' il nuovo posto viene chiuso nel
            giro di un millisecondo,
            ma hai idea di quanta
            gente (anche delle forze dell'ordine) leggano PI ?Guarda, le risorse presenti su avaxhome erano note DA ANNI alle FFOO e ci han messo ben più di un 'millisecondo' per tentare di intralciare un po'. Inoltre, se ci sono agenti incaricati della specifica indagine, li credi talmente incompetenti da dover aspettare una dritta letta sul forum di PI?
          • krane scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: krane

            E bravo, cosi' il nuovo posto viene

            chiuso nel giro di un millisecondo,

            ma hai idea di quanta gente (anche

            delle forze dell'ordine) leggano PI ?
            Guarda, le risorse presenti su avaxhome erano
            note DA ANNI alle FFOO e ci han messo ben più di
            un 'millisecondo' per tentare di intralciare un
            po'. Inoltre, se ci sono agenti incaricati della
            specifica indagine, li credi talmente
            incompetenti da dover aspettare una dritta letta
            sul forum di PI?No, so benissimo che sono forniti di sfere di cristallo con le quali scovare i cattivi.
          • sfera di cristallo scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: ciccio

            - Scritto da: krane


            E bravo, cosi' il nuovo posto viene


            chiuso nel giro di un millisecondo,


            ma hai idea di quanta gente (anche


            delle forze dell'ordine) leggano PI ?


            Guarda, le risorse presenti su avaxhome erano

            note DA ANNI alle FFOO e ci han messo ben
            più
            di

            un 'millisecondo' per tentare di intralciare
            un

            po'. Inoltre, se ci sono agenti incaricati
            della

            specifica indagine, li credi talmente

            incompetenti da dover aspettare una dritta
            letta

            sul forum di PI?

            No, so benissimo che sono forniti di sfere di
            cristallo con le quali scovare i
            cattivi.cattivi:http://progetto.uni.me/
          • ciccio scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: sfera di cristallo
            - Scritto da: krane

            No, so benissimo che sono forniti di sfere di

            cristallo con le quali scovare i

            cattivi.

            cattivi:
            http://progetto.uni.me/Cattivi proprio: con scopo di lucro.
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            contenuto non disponibile
          • ciccio scrive:
            Re: Adesso dove postano?
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: Civil Servant


            Se qualcuno rispondesse alla domanda di
            Ciccio

            [img]http://i49.tinypic.com/de7hva.jpg[/img] [IMG]http://i50.tinypic.com/14towie.jpg[/IMG]FIXED!
        • panda rossa scrive:
          Re: Adesso dove postano?
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: Alessio

          - Scritto da: ciccio


          Adesso dove postano i quotidiani?
          Nessuno
          lo

          sa?

          Non li postano più

          Vero.
          Hanno spento l'internet finalmente.Il kebab all'angolo ha esposto un cartello di cessata attivita'.Stai a vedere che riapre la videoteca!
  • panda rossa scrive:
    Edicolanti e videotecari: un parallelo
    Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne fregano altamente se la gente scarica i pdf dei giornali, mentre i videotecari non ci dormono la notte se la gente scarica i film?
    • Sgabbio scrive:
      Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
      - Scritto da: panda rossa
      Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne
      fregano altamente se la gente scarica i pdf dei
      giornali, mentre i videotecari non ci dormono la
      notte se la gente scarica i
      film?Perchè le edicole offorno anche altre cose oltre i giornali ?
    • ciccio scrive:
      Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
      - Scritto da: panda rossa
      Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne
      fregano altamente se la gente scarica i pdf dei
      giornali, mentre i videotecari non ci dormono la
      notte se la gente scarica i film?Avendo molti di essi allargato l'offerta di prodotti, i giornalai non se ne stanno certo con le mani in mano tutto il santo giorno, a differenza di certi videotechini che ingannano le lunghe attese tra un cliente e l'altro scaricando la loro frustrazione su vari forum.Ti pongo direttamente la domanda, visto che sei un esperto: sai dove postano adesso i quotidiani? google non è stato d'aiuto...
      • panda rossa scrive:
        Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
        - Scritto da: ciccio
        - Scritto da: panda rossa

        Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne

        fregano altamente se la gente scarica i pdf
        dei

        giornali, mentre i videotecari non ci
        dormono
        la

        notte se la gente scarica i film?

        Avendo molti di essi allargato l'offerta di
        prodotti, i giornalai non se ne stanno certo con
        le mani in mano tutto il santo giorno, a
        differenza di certi videotechini che ingannano le
        lunghe attese tra un cliente e l'altro scaricando
        la loro frustrazione su vari
        forum.

        Ti pongo direttamente la domanda, visto che sei
        un esperto: sai dove postano adesso i quotidiani?
        google non è stato
        d'aiuto...La tua domanda e' mal posta.Quali quotidiani cerchi?Perche' se mi chiedi genericamente "quotidiani" io ti rispondo genericamente avaxhome
        • ciccio scrive:
          Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ciccio

          - Scritto da: panda rossa


          Come mai, secondo voi, gli edicolanti
          se
          ne


          fregano altamente se la gente scarica i
          pdf

          dei


          giornali, mentre i videotecari non ci

          dormono

          la


          notte se la gente scarica i film?



          Avendo molti di essi allargato l'offerta di

          prodotti, i giornalai non se ne stanno certo
          con

          le mani in mano tutto il santo giorno, a

          differenza di certi videotechini che
          ingannano
          le

          lunghe attese tra un cliente e l'altro
          scaricando

          la loro frustrazione su vari

          forum.



          Ti pongo direttamente la domanda, visto che
          sei

          un esperto: sai dove postano adesso i
          quotidiani?

          google non è stato

          d'aiuto...

          La tua domanda e' mal posta.
          Quali quotidiani cerchi?
          Perche' se mi chiedi genericamente "quotidiani"
          io ti rispondo genericamente
          avaxhomeAd esempio quelli di oggi - le versioni integrali in pdf delle testate italiane - che avrebbero dovuto esserci su avaxhome. Da qualche parte li avranno postati, o no?
          • Quasar scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: panda rossa
            Ad esempio quelli di oggi - le versioni integrali
            in pdf delle testate italiane - che avrebbero
            dovuto esserci su avaxhome. Da qualche parte li
            avranno postati, o
            no?Ma che sei uno sbirro ?
          • Finanziere scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: panda rossa
            Ad esempio quelli di oggi - le versioni integrali
            in pdf delle testate italiane - che avrebbero
            dovuto esserci su avaxhome. Da qualche parte li
            avranno postati, o no?Infatti, vogliamo saperlo anche io e i colleghi, allora ? Dove ?
          • ciccio scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: Finanziere
            - Scritto da: ciccio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ciccio



            - Scritto da: panda rossa


            Ad esempio quelli di oggi - le versioni
            integrali

            in pdf delle testate italiane - che avrebbero

            dovuto esserci su avaxhome. Da qualche parte
            li

            avranno postati, o no?

            Infatti, vogliamo saperlo anche io e i colleghi,
            allora ? Dove ?Spacciarsi per un tutore delle FFOO non è un reato ben più grave che leggersi un quotidiano o una rivista a scrocco? O qui non vale?
          • Finanziere scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: Finanziere

            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: ciccio




            - Scritto da: panda rossa




            Ad esempio quelli di oggi - le versioni

            integrali


            in pdf delle testate italiane - che
            avrebbero


            dovuto esserci su avaxhome. Da qualche
            parte

            li


            avranno postati, o no?



            Infatti, vogliamo saperlo anche io e i
            colleghi,

            allora ? Dove ?

            Spacciarsi per un tutore delle FFOO non è un
            reato ben più grave che leggersi un quotidiano o
            una rivista a scrocco? O qui non vale?Spacciarsi per cosa ????Finanziere e' il mio cognome ed io e i miei colleghi panettieri siamo veramente interessati a leggere di nuovo i giornali a scrocco!
          • ciccio scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: Finanziere
            - Scritto da: ciccio

            - Scritto da: Finanziere


            - Scritto da: ciccio



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: ciccio





            - Scritto da: panda rossa






            Ad esempio quelli di oggi - le
            versioni


            integrali



            in pdf delle testate italiane - che

            avrebbero



            dovuto esserci su avaxhome. Da
            qualche

            parte


            li



            avranno postati, o no?





            Infatti, vogliamo saperlo anche io e i

            colleghi,


            allora ? Dove ?



            Spacciarsi per un tutore delle FFOO non è un

            reato ben più grave che leggersi un
            quotidiano
            o

            una rivista a scrocco? O qui non vale?

            Spacciarsi per cosa ????
            Finanziere e' il mio cognome ed io e i miei
            colleghi panettieri siamo veramente interessati a
            leggere di nuovo i giornali a
            scrocco!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Guybrush scrive:
          Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ciccio

          - Scritto da: panda rossa


          Come mai, secondo voi, gli edicolanti
          se
          ne


          fregano altamente se la gente scarica i
          pdf

          dei


          giornali, mentre i videotecari non ci

          dormono

          la


          notte se la gente scarica i film?



          Avendo molti di essi allargato l'offerta di

          prodotti, i giornalai non se ne stanno certo
          con

          le mani in mano tutto il santo giorno, a

          differenza di certi videotechini che
          ingannano
          le

          lunghe attese tra un cliente e l'altro
          scaricando

          la loro frustrazione su vari

          forum.



          Ti pongo direttamente la domanda, visto che
          sei

          un esperto: sai dove postano adesso i
          quotidiani?

          google non è stato

          d'aiuto...

          La tua domanda e' mal posta.
          Quali quotidiani cerchi?
          Perche' se mi chiedi genericamente "quotidiani"
          io ti rispondo genericamente
          avaxhomePassa da Ztunnel.com e torni a vederlo e tanti saluti.Rimane GRAVISSIMO il fatto che il sito sia stato oscurato senza l'autorizzazione del giudice competente.GT
          • ciccio scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: Guybrush
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ciccio


            - Scritto da: panda rossa



            Come mai, secondo voi, gli edicolanti

            se

            ne



            fregano altamente se la gente scarica
            i

            pdf


            dei



            giornali, mentre i videotecari non ci


            dormono


            la



            notte se la gente scarica i film?





            Avendo molti di essi allargato l'offerta di


            prodotti, i giornalai non se ne stanno
            certo

            con


            le mani in mano tutto il santo giorno, a


            differenza di certi videotechini che

            ingannano

            le


            lunghe attese tra un cliente e l'altro

            scaricando


            la loro frustrazione su vari


            forum.





            Ti pongo direttamente la domanda, visto che

            sei


            un esperto: sai dove postano adesso i

            quotidiani?


            google non è stato


            d'aiuto...



            La tua domanda e' mal posta.

            Quali quotidiani cerchi?

            Perche' se mi chiedi genericamente "quotidiani"

            io ti rispondo genericamente

            avaxhome

            Passa da Ztunnel.com e torni a vederlo e tanti
            saluti.Mai scomparso: il problema non è l'acXXXXX al sito avaxhome, della cui tentata inibizione tra l'altro non me n'ero manco accorto grazie a tor e dns alternativi 'di default'. Il problema è che adesso su avaxhome postano i nuovi giornali e le nuove riviste col contagocce e chiedevo l'alternativa scelta dagli upper.
            Rimane GRAVISSIMO il fatto che il sito sia stato
            oscurato senza l'autorizzazione del giudice
            competente.

            GTIl sito avaxhome ottempera al DMCA, quindi la <s
            famiglia B </s
            mondadori poteva far sparire i link alle sole pubblicazioni su cui accampano diritti, e della sparizione di immondizie tipo Libero o il Giornale avremmo solo rimpianto il titolone comico-grottesco sparato in prima pagina.
          • bubba scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: Guybrush

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: ciccio



            - Scritto da: panda rossa




            Come mai, secondo voi, gli
            edicolanti


            se


            ne




            fregano altamente se la gente
            scarica

            i


            pdf



            dei




            giornali, mentre i
            videotecari non
            ci



            dormono



            la




            notte se la gente scarica i
            film?







            Avendo molti di essi allargato
            l'offerta
            di



            prodotti, i giornalai non se ne
            stanno

            certo


            con



            le mani in mano tutto il santo
            giorno,
            a



            differenza di certi videotechini
            che


            ingannano


            le



            lunghe attese tra un cliente e
            l'altro


            scaricando



            la loro frustrazione su vari



            forum.







            Ti pongo direttamente la domanda,
            visto
            che


            sei



            un esperto: sai dove postano
            adesso
            i


            quotidiani?



            google non è stato



            d'aiuto...





            La tua domanda e' mal posta.


            Quali quotidiani cerchi?


            Perche' se mi chiedi genericamente
            "quotidiani"


            io ti rispondo genericamente


            avaxhome



            Passa da Ztunnel.com e torni a vederlo e
            tanti

            saluti.

            Mai scomparso: il problema non è l'acXXXXX al
            sito avaxhome, della cui tentata inibizione tra
            l'altro non me n'ero manco accorto grazie a tor e
            dns alternativi 'di default'. Il problema è che
            adesso su avaxhome postano i nuovi giornali e le
            nuove riviste col contagocce e chiedevo
            l'alternativa scelta dagli
            upper.
            Se ti accontenti di una rassegna stampa, organizzata, e non del mero PDF raw, puoi far uso di http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/visualizzaPdf.aspEh si, e' legale :P
          • ciccio scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: bubba
            Se ti accontenti di una rassegna stampa,
            organizzata, e non del mero PDF raw, puoi far uso
            di
            http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/vi
            Eh si, e' legale :PGrazie per la segnalazione, cmq la utilizzavo (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/ricercaFormFrame.asp?tipoRicerca=generale&clearFilters=true&) anni fa prima di scoprire la risorsa dei <i
            pdf integrali </i
            , ma ha dei "difettucci":- intanto lì i giornali son vecchi di almeno un giorno, mentre i <i
            pdf integrali </i
            si possono leggere prima ancora che facciano capolino nelle edicole... :p- inoltre giornali e riviste sono smembrati nei singoli articoli: salvarli è un'impresa per via del nome 'random' e leggersi (e soprattutto archiviarsi) il quotidiano preferito diventa una faticaccia, e cmq presenta lacune specie sulle 'brevi'.La rassegna stampa della camera ha ovviamente i suoi aspetti positivi:- trovi immediatamente tutti gli articoli su un determinato argomento;- un singolo articolo è citabile legalmente.
          • bubba scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: bubba

            Se ti accontenti di una rassegna stampa,

            organizzata, e non del mero PDF raw, puoi
            far
            uso

            di


            http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/vi

            Eh si, e' legale :P

            Grazie per la segnalazione, cmq la utilizzavo
            (http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/rice
            - intanto lì i giornali son vecchi di almeno un
            giorno, mentre i <i
            pdf integrali
            </i
            si possono leggere prima ancora che
            facciano capolino nelle edicole...
            :p
            - inoltre giornali e riviste sono smembrati nei
            singoli articoli: salvarli è un'impresa per via
            del nome 'random' e leggersi (e soprattutto
            archiviarsi) il quotidiano preferito diventa una
            faticaccia, e cmq presenta lacune specie sulle
            'brevi'.

            La rassegna stampa della camera ha ovviamente i
            suoi aspetti
            positivi:
            - trovi immediatamente tutti gli articoli su un
            determinato
            argomento;
            - un singolo articolo è citabile legalmente.si concordo su tutto.. del resto e' una rassegna stampa non a caso.So anche che, visto che appunto c'e' da anni, qualcuno si e' appunto lagnato che ci fosse sta roba "aggratis"... ma vedo che e' ancora li', quindi penso che.. come debenedetti ha smesso di dire che "google ci ruba le notizie", forse anche gli altri han pensato sia meglio smettere di brontolare contro il cielo, e darsi a cose piu proficue.Visto che ci siamo, citiamo anche il lavoro straordinario (quantomeno perche aggratis pure lui. ma non solo), de LaStampa, per quanto riguarda gli arretrati. (cfr http://www.archiviolastampa.it). Il quotidiano esiste dal 1867! non e' uno scherzo come lavoro...
          • Leguleio scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: bubba
            Visto che ci siamo, citiamo anche il lavoro
            straordinario (quantomeno perche aggratis pure
            lui. ma non solo), de LaStampa, per quanto
            riguarda gli arretrati. (cfr
            http://www.archiviolastampa.it). Il quotidiano
            esiste dal 1867! non e' uno scherzo come
            lavoro...Lo ha fatto anche <I
            L'unità </I
            , che esiste dal 1924, anche se nel suo caso la ricerca per parola chiave è disperante, il sistema di riconoscimento testi lascia molto a desiderare.Speriamo altri quotidiani seguano l'esempio, ve ne sono alcuni che esistono da prima dell'unità d'Italia, come <I
            La Gazzetta di Parma </I
            e <I
            La Nazione </I
          • bubba scrive:
            Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: bubba


            Visto che ci siamo, citiamo anche il lavoro

            straordinario (quantomeno perche aggratis
            pure

            lui. ma non solo), de LaStampa, per quanto

            riguarda gli arretrati. (cfr

            http://www.archiviolastampa.it). Il
            quotidiano

            esiste dal 1867! non e' uno scherzo come

            lavoro...

            Lo ha fatto anche <I
            L'unità </I
            ,
            che esiste dal 1924, anche se nel suo caso la
            ricerca per parola chiave è disperante, il
            sistema di riconoscimento testi lascia molto a
            desiderare.
            Speriamo altri quotidiani seguano l'esempio, ve
            ne sono alcuni che esistono da prima dell'unità
            d'Italia, come <I
            La Gazzetta di Parma
            </I
            e <I
            La Nazione </I

            mh ah sai che me l'ero perso! tnx... nel complesso e' fatto "peggio"... cioe' e' piu rozzo (ma per certi versi piu comodo.. un pdf secco e via)... cmq gran lavoro!Bellissima la prima pagina che mi sparava (5 dic -come oggi- ma del 1977) "Le ultime vicende nel mondo bancario e industriale Da dove nascono gli scandali e chi li combatte sul serio (ministro) Barca: oltre all'azione giudiziaria occorre agire sui fattori che portano, alle degenerazioni - nomine e i meccanismi di sostegno alle imprese " Pare fatto oggi questo titolo :P li' si parlava di banco di roma e IMI,SIR
    • I have a dream scrive:
      Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
      - Scritto da: panda rossa
      Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne
      fregano altamente se la gente scarica i pdf dei
      giornali, mentre i videotecari non ci dormono la
      notte se la gente scarica i
      film?Che "Avatar" sia di 3 anni fa non me ne frega niente: non l'ho visto, lo scarico, lo vedo. Se lo ho gia visto, me lo rivedo ogni tanto perche e' bello. Con il "corriere della sera" di 3 anni fa non mi ci pulisco neppure il XXXX, perche' la carta e ruvida e da fastidio. Insomma, un film e' molto meno "deperibile" di una notizia che dura poche ore, conseguntemente, il suo valore intrinseco e' piu' alto.
    • nome e cognome scrive:
      Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
      - Scritto da: panda rossa
      Come mai, secondo voi, gli edicolanti se ne
      fregano altamente se la gente scarica i pdf dei
      giornali, mentre i videotecari non ci dormono la
      notte se la gente scarica i
      film?Perché è un fenomeno ancora di nicchia, appena le vendite dei vari panorama, espresso, o dylan dog crolleranno per la pirateria vedrai come cambierà la musica.
      • krane scrive:
        Re: Edicolanti e videotecari: un parallelo
        - Scritto da: nome e cognome
        - Scritto da: panda rossa

        Come mai, secondo voi, gli edicolanti se

        ne fregano altamente se la gente scarica

        i pdf dei giornali, mentre i videotecari

        non ci dormono la notte se la gente

        scarica i film?
        Perché è un fenomeno ancora di nicchia, appena
        le vendite dei vari panorama, espresso, o dylan
        dog crolleranno per la pirateria vedrai come
        cambierà la musica.Stai confondendo edicolanti con editori ?
  • prova123 scrive:
    Bah ...
    di siti di indexing di riviste anche in italiano anche in PDF "perfetto" non è l'unico sito, che tra l'altro non conoscevo. Grazie.
    • ciccio scrive:
      Re: Bah ...
      - Scritto da: prova123
      di siti di indexing di riviste anche in italiano
      anche in PDF "perfetto" non è l'unico sito, che
      tra l'altro non conoscevo.
      Grazie.Conosci qualche altro sito che non attingesse al materiale di avaxhome?
      • $printscreen scrive:
        Re: Bah ...
        mah, si risparmiava carta (dovrebbero dargli l'Harward per l'ecologia, non chiuderlo) non è che il magistrato abbia famiglia in mondadori? oppure non han pagato le mazzette? tanto, 2 giorni e ne apre un altro...machissenefrega!!! tanto vi si fotte in altro modo.
  • LOL scrive:
    è un barbatrucco :
    www.anonymouse.orge come per magia il sito è dissequestrato.
    • carletto scrive:
      Re: è un barbatrucco :
      - Scritto da: LOL
      www.anonymouse.org

      e come per magia il sito è dissequestrato.Che idea fantastica... :D
  • AxAx scrive:
    Mai conosciuto prima questo sito...
    prima di questa pubblicità gratuita :)E credo anche che l'usare la pubblicità gratuita derivante da un sequestro che di fatto non blocca nulla sia un'ottima trovata di marketing da provare.
    • tucumcari scrive:
      Re: Mai conosciuto prima questo sito...
      - Scritto da: AxAx
      prima di questa pubblicità gratuita :)

      E credo anche che l'usare la pubblicità gratuita
      derivante da un sequestro che di fatto non blocca
      nulla sia un'ottima trovata di marketing da
      provare.Idem pure io... mai sentito...Per il resto... non saprei... come darti torto :D
  • Ang scrive:
    bravi
    Devo complimentarmi con la procura di Milano per avermi fatto conoscere questo sito, è davvero interessante.
  • Giuseppe Rossi scrive:
    Berlusconi un grande nome da ricordare
    Si sa che i Berlusconi sono corretti in ogni cosa che fanno, questa signora Marina credo sia la figlia di Berlusconi vero ? Preoccupata dal vostro comportamento disonesto, ha fatto sparire Awaxhome giustamente visto che conteneva materiale piratato. E ha fatto bene che sia chiaro !Il padre di questa signora ha portato l'Italia al benessere in questi anni, salvando dalla povertà molte famiglie e alcune povere minorenni che per riconoscenza lo chiavano "papi", Monti sta mentendo per metterlo in cattiva luce (come la magistratura del resto) evidentemente dandoci in pasto ai bankster peggiori, mettendo in pericolo anche il servizio sanitario, fra poco potrai curarti solo se sei ricco. Ricordiamoci quando comperiamo un libro da quale editore è meglio comperare (sempre Mondadori per aiutare il nostro amato Leader), ricordiamo quando andiamo votare quali errori non commettere (vota il Leader), ricordiamo di comperare sempre prodotti della aziende Mediaset e non di altri. Berlusconi & Co sono la parte migliore d'Italia, giusti e santi, si preoccupano solo del vostro bene, e che colpa possno avere loro se pagano ad altri una casa di nascosto, se con i soldi dei rimborsi si rimborsano cene inopportune e si comperano case ? E ricordate che tante povere ragazze studiano grazie al nostro caro ex presidente con che coraggio gli levate il vostro sostegno, carogne irriconoscenti, abbiate il coraggio di mantenere il vostro sostegno anche nei momenti difficili !VOTIAMO E SOSTENIAMO MONDADORI LE AZIENDE MEDIASET E IL CARO LEADER !
  • Sgabbio scrive:
    titolo forviante
    Non è sequestrato ma censurato.
  • freebit scrive:
    un grazie alla procura di Milano....
    1) gli avete fatto pubblicità2) tanto i più smaliziati sanno che usare i dns italiani è una rottura di palle e basta 3) un pò come DDuniverse avete fatto solo pubblicità Complimenti per Icom - plimenti come diceva Frassica ! :Dhttp://www.youtube.com/watch?v=k6VuOjGFxVg
  • W.O.P.R. scrive:
    Ottimo
    Adwesso lo conosco e posso usarlo.Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno ridere.Ormai li sanno aggirare anche i bambini.
    • dontfeed in sciopero scrive:
      Re: Ottimo
      - Scritto da: W.O.P.R.
      Adwesso lo conosco e posso usarlo.
      Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno
      ridere.
      Ormai li sanno aggirare anche i bambini.Quoto
    • ciccio scrive:
      Re: Ottimo
      - Scritto da: W.O.P.R.
      Adwesso lo conosco e posso usarlo.
      Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno
      ridere.
      Ormai li sanno aggirare anche i bambini.I bambini forse sì, ma gli upper evidentemente no, visto che i quotidiani ancora non ci sono. O non avrà mica ragione il pv2k a dire che li hanno arrestati?
      • dontfeed in sciopero scrive:
        Re: Ottimo
        - Scritto da: ciccio
        - Scritto da: W.O.P.R.

        Adwesso lo conosco e posso usarlo.

        Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno

        ridere.

        Ormai li sanno aggirare anche i bambini.

        I bambini forse sì, ma gli upper evidentemente
        no, visto che i quotidiani ancora non ci sono. O
        non avrà mica ragione il pv2k a dire che li hanno
        arrestati?O + semplicemente hanno deciso di disinteressarsi di un Paese che utilizza metodi da Gestapo nel proteggere gli interessi privati di qualcuno.
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Ottimo
          - Scritto da: dontfeed in sciopero
          O + semplicemente hanno deciso di disinteressarsi
          di un Paese che utilizza metodi da Gestapo nel
          proteggere gli interessi privati di
          qualcuno.MA TU NON SEI IN SCIOPERO???
          • dontfeed in sciopero scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: dontfeed in sciopero


            O + semplicemente hanno deciso di
            disinteressarsi

            di un Paese che utilizza metodi da Gestapo nel

            proteggere gli interessi privati di

            qualcuno.

            MA TU NON SEI IN SCIOPERO???RODERE: lo stai facendo giusto.
          • seirel scrive:
            Re: Ottimo
            Nota: il fatto che in inglese la frase "doing it right" si possa dire non vuole dire che questo valga anche per l'italiano. Forse volevi dire "Rodere: lo stai facendo nel modo giusto" ma suona comunque malissimo, perciò inizierei a usare modi di dire italiani, magari escono meglio.Scusa non ce l'ho fatta a trattenermi.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: seirel
            Nota: il fatto che in inglese la frase "doing it
            right" si possa dire non vuole dire che questo
            valga anche per l'italiano. Forse volevi dire
            "Rodere: lo stai facendo nel modo giusto" Lo stai facendo bene, no? ;)
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Ottimo
        Forse perche` si stanno cagando sotto dalla paura di essere scoperti come upper..Dagli un paio di settimane e torneranno belli felici a riuppare robaccia come pEnorama e compagnia bella.
    • ospite scrive:
      Re: Ottimo
      - Scritto da: W.O.P.R.
      Adwesso lo conosco e posso usarlo.
      Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno
      ridere.
      Ormai li sanno aggirare anche i bambini.Non lo conoscevo nemmeno io, ci sono andato adesso e meglio starne alla larga, niente download se non hai account premium, trojan e siti-malware nascosti ovunque... per una volta sono daccordo con il provvedimento di chiusura, siti come questi fanno solo male al file sharing (quello vero, senza scopo di lucro).
      • Sgabbio scrive:
        Re: Ottimo
        FUD, come al solito.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Ottimo
        FUD e 2
        • bubba scrive:
          Re: Ottimo
          - Scritto da: Sgabbio
          FUD e 2mh stavolta no. A parte la frase finale, involontariamente, ha detto abbastanza bene. Ovviamente la colpa NON e' degli utenti, ma delle major travestite da politici che si sono messe a perseguitare il P2P, che e' la tecnologia piu efficiente e democratica per gestire lo scambio. Invece di tagliare le protezioni temporali, magari gestire loro dei p2p flat, e perseguire SOLO chi rompe i XXXXXXXX al biz (=per es gli screener) e/o opera per meri fini di lucro (entro una certa data... dopo TUTTO dovrebbe diventare public domain, e se uno vuole puo anche venderlo), si sono intestarditi nel proteggere l'impossibile. Con l'effetto che, complici i costi sempre calanti della banda e hdisk, hanno fatto nascere alternative di webcache/cyberlocker occhiamalicomevuoi a pagamento.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ottimo
            ma sono l'unico che li ha usati senza pagare nulla ?No perchè qui si sta facendo del fud pauroso.
          • ciccio scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: Sgabbio
            ma sono l'unico che li ha usati senza pagare
            nulla ?Non sei certo l'unico ;)
            No perchè qui si sta facendo del fud pauroso.Oppure sanno usare internet moooolto beeeneee...
      • scaricone d.o.c. scrive:
        Re: Ottimo
        - Scritto da: ospite
        - Scritto da: W.O.P.R.

        Adwesso lo conosco e posso usarlo.

        Quanto ai blocchi che hanno messo, mi fanno

        ridere.

        Ormai li sanno aggirare anche i bambini.

        Non lo conoscevo nemmeno io,W l'ignoranza!
        ci sono andato
        adesso e meglio starne alla larga,non ti interessano i giornali e le riviste gratis? fai bene a starne alla larga.
        niente
        download se non hai account premium,W l'ignoranza! Sempre scaricato di tutto, e mai pagato niente!
        trojan e
        siti-malware nascosti ovunque...Ma con che diavolo di browser ci sei andato? IE? O hai trovato dei trojan nei pdf! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        per una volta
        sono daccordo con il provvedimento di chiusura,
        siti come questi fanno solo malea B & company.
        al file sharing
        (quello vero, senza scopo di lucro).Sempre scaricato di tutto, e mai pagato niente a nessuno!
        • Sgabbio scrive:
          Re: Ottimo
          per correttezza è anche vero che alcuni furboni mettono roba, che è scaricabile solo se ti fai un accunt premium.
          • ciccio scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: Sgabbio
            per correttezza è anche vero che alcuni furboni
            mettono roba, che è scaricabile solo se ti fai un
            accunt
            premium.coi pdf di avaxhome non mi è mai sucXXXXX, e se qualcuno faceva il XXXXXXXX ecco che nei commenti compariva subito il link per il download free.Anche a te la domanda: sai mica dove postano adesso i quotidiani?
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: ciccio
            - Scritto da: Sgabbio

            per correttezza è anche vero che alcuni
            furboni

            mettono roba, che è scaricabile solo se ti
            fai
            un

            accunt

            premium.

            coi pdf di avaxhome non mi è mai sucXXXXX, e se
            qualcuno faceva il XXXXXXXX ecco che nei commenti
            compariva subito il link per il download
            free.Mi è capitato in un sito, dove avevo trovato una cosa, e il sito in questione non me lo faceva scaricare se non avevo un accunt premium.Ma e raro che succeda.
            Anche a te la domanda: sai mica dove postano
            adesso i
            quotidiani?Non mi sono mai interessato dei quotidiani purtroppo, quindi non saprei.
          • ciccio scrive:
            Re: Ottimo
            - Scritto da: Sgabbio
            - Scritto da: ciccio

            - Scritto da: Sgabbio


            per correttezza è anche vero che alcuni

            furboni


            mettono roba, che è scaricabile solo se
            ti

            fai

            un


            accunt


            premium.



            coi pdf di avaxhome non mi è mai sucXXXXX, e
            se

            qualcuno faceva il XXXXXXXX ecco che nei
            commenti

            compariva subito il link per il download

            free.

            Mi è capitato in un sito, dove avevo trovato una
            cosa, e il sito in questione non me lo faceva
            scaricare se non avevo un accunt
            premium.
            Ma e raro che succeda.Ah, parlavi di siti in generale, allora, non di avaxhome. Riguardo altri siti confermo che è pratica comune tale bastardata.

            Anche a te la domanda: sai mica dove postano

            adesso i

            quotidiani?

            Non mi sono mai interessato dei quotidiani
            purtroppo, quindi non saprei.Speriamo si riorganizzino presto, perché è un'ottima risorsa.
  • panda rossa scrive:
    Test - inutile leggere
    Visto il problema di visualizzazione mi permetto di aprire un thread che riempiro' di immondizia per fare dei test per vedere se si riesce a risolvere il problema almeno lato client.
    • panda rossa scrive:
      Re: Test - inutile leggere
      - Scritto da: panda rossa
      Visto il problema di visualizzazione mi permetto
      di aprire un thread che riempiro' di immondizia
      per fare dei test per vedere se si riesce a
      risolvere il problema almeno lato
      client.Riga 1Riga 2Riga 3Riga a �A;Riga b �A;
      • panda rossa scrive:
        Re: Test - inutile leggere
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: panda rossa

        Visto il problema di visualizzazione mi
        permetto

        di aprire un thread che riempiro' di
        immondizia

        per fare dei test per vedere se si riesce a

        risolvere il problema almeno lato

        client.

        Riga 1
        Riga 2
        Riga 3

        Riga a
        Riga b
        • panda rossa scrive:
          Re: Test - inutile leggere
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: panda rossa


          Visto il problema di visualizzazione mi

          permetto


          di aprire un thread che riempiro' di

          immondizia


          per fare dei test per vedere se si
          riesce
          a


          risolvere il problema almeno lato


          client.



          Riga 1

          Riga 2

          Riga 3



          Riga a

          Riga b[code]Riga 1Riga 2Riga 3[/code]
  • reload scrive:
    Tempo Sprecato
    Sti sequestri senza arte ne parte comandati da un soggetto che quelli di Avax neanche sanno l'esistenza e' tutta da ridere.Non ci spreco neanche il tempo a commentare.
  • unaDuraLezione scrive:
    [OT] Sì è rotto punto informatico
    contenuto non disponibile
    • Leguleio scrive:
      Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
      - Scritto da: unaDuraLezione
      Nella visualizzazione classica, sono spariti gli
      'a capo', gli emoticon ed altra
      roba.
      In pratica è illeggibile.Eh sì..... :-(
    • Shiba scrive:
      Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
      Magari vogliono passare definitivamente alla nuova visualizzazione.
    • dontfeed in sciopero scrive:
      Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
      Sempre peggio
      • sbertuccia scrive:
        Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
        - Scritto da: dontfeed in sciopero
        Sempre peggionon ci sono più le mezze stagioni...scusate, adesso vado ad osservare un cantiere appena aperto!
        • Fulmy(nato) scrive:
          Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
          - Scritto da: sbertuccia
          non ci sono più le mezze stagioni...scusate,
          adesso vado ad osservare un cantiere appena
          aperto![img]http://www.newhyronja.it/umarells/973.jpg[/img] ;)
          • Fabrizio Cinti scrive:
            Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
            Miracolo se lo trovi, un cantiere aperto, di questi tempi...- Scritto da: Fulmy(nato)
            - Scritto da: sbertuccia


            non ci sono più le mezze stagioni...scusate,

            adesso vado ad osservare un cantiere appena

            aperto!

            [img]http://www.newhyronja.it/umarells/973.jpg[/im

            ;)
    • krane scrive:
      Re: [OT] Sì è rotto punto informatico
      - Scritto da: unaDuraLezione
      Nella visualizzazione classica, sono spariti
      gli 'a capo', gli emoticon ed altra roba.
      In pratica è illeggibile.Io continuo a sostenere che bisognerebbe tirare su un aggregatore di news con relativo forum diviso per notizia; un digg in salsa pi.
  • Lucia Ludovici scrive:
    Non è vero
    Non è vero che si tratta di una procedura inedita. Il sequestro preventivo è già stato utilizzato in numerosi altri casi relativi siti che violavano il copyright
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Non è vero
      - Scritto da: Lucia Ludovici
      Non è vero che si tratta di una procedura
      inedita. Il sequestro preventivo è già stato
      utilizzato in numerosi altri casi relativi siti
      che violavano il copyrightHai letto l'articolo? Non si parla di sequestro preventivo semplice ma di sequestro SENZA LA FIRMA DI UN <b
      GIUDICE TERZO <u
      DIVERSO DAL PUBBLICO MINISTERO </u
      </b
      Già i giudici sono i XXXXXXXXX dei PM, quindi è come se non ci fossero, ma almeno il fatto che c'erano dava una parvenza (solo sulla carta ovviamente) di garanzia e di democrazia.Il fatto che sono i XXXXXXXXX dei PM è dimostrato dal fatto che in un anno, tra tutti i tribunali italiani, i casi di GIP che <b
      NON </b
      convalidano sequestri richiesti dai PM si contano sulle dita di una mano.Se invece ti riferivi proprio a questo, fai qualche esempio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2012 10.19-----------------------------------------------------------
    • DMCA scrive:
      Re: Non è vero
      Ma cos'è che avrebbero sequestrato, che il sito è ancora lì bello funzionante? O ci vogliono far credere che hanno invaso West Samoa? :)
      • Alessio scrive:
        Re: Non è vero
        Il sito è bello funzionante però oggi i quotidiani italiani non ci sono, a parte un paio di eccezioni
        • Pianeta Video 2000 scrive:
          Re: Non è vero
          - Scritto da: Alessio
          Il sito è bello funzionante però oggi i
          quotidiani italiani non ci sono, a parte un paio
          di eccezioniCerto che non ci sono: gli upper sono tutti stati arrestati! @^
          • sbertuccia scrive:
            Re: Non è vero
            - Scritto da: Pianeta Video 2000
            - Scritto da: Alessio

            Il sito è bello funzionante però oggi i

            quotidiani italiani non ci sono, a parte un
            paio

            di eccezioni

            Certo che non ci sono: gli upper sono tutti stati
            arrestati!
            @^(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • panda rossa scrive:
          Re: Non è vero
          - Scritto da: Alessio
          Il sito è bello funzionante però oggi i
          quotidiani italiani non ci sono, a parte un paio
          di
          eccezioniLa gazza c'e'.Il resto non mi interessa: sono solo balle.Preferisco il Financial Times.
          • ciccio scrive:
            Re: Non è vero
            Ma gli altri siti si rifornivano tutti da avaxhome? Tutte le altre edicole virtuali sono vuote...
          • Civil Servant scrive:
            Re: Non è vero
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Alessio

            Il sito è bello funzionante però oggi i

            quotidiani italiani non ci sono, a parte un
            paio

            di

            eccezioni

            La gazza c'e'.
            Il resto non mi interessa: sono solo balle.
            Preferisco il Financial Times.Bel giornale di XXXXX. Liberismo cannibale a go go.Dove sono i giornali italiani?
          • panda rossa scrive:
            Re: Non è vero
            - Scritto da: Civil Servant
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Alessio


            Il sito è bello funzionante però oggi i


            quotidiani italiani non ci sono, a
            parte
            un

            paio


            di


            eccezioni



            La gazza c'e'.

            Il resto non mi interessa: sono solo balle.

            Preferisco il Financial Times.

            Bel giornale di XXXXX. Liberismo cannibale a go
            go.

            Dove sono i giornali italiani?Come ho gia' detto, la gazza c'e'.
        • ChickenBaluba scrive:
          Re: Non è vero
          - Scritto da: Alessio
          Il sito è bello funzionante però oggi i
          quotidiani italiani non ci sono, a parte un paio
          di
          eccezioniVista la qualità, l'imparzialità e soprattutto la libertà di informazione che abbiamo puo essere solo un favore togliere la monnezza italiana.
  • eleirbag scrive:
    Giusto ma...
    "Per la prima volta, viene firmato un sequestro d'urgenza, senza ascoltare il giudice, per un reato di questo tipo - ha spiegato l'avvocato Fulvio Sarzana - Finora in Italia è stato fatto solo per bloccare siti terroristici". La Procura avrebbe in realtà intenzione di sottoporre il caso ad un giudice, ma solo dopo aver ottenuto l'inibizione del sito."Questa cosa mi lascia parecchio perplesso sul modo di agire utilizzando metodi che normalmente vengono impiegati per la lotta al terrorismo o alle mafie ma questa volta mutuati per reati puramente economici, nessun delitto contro la persona, e pure di modesta entità economica tutto sommato.D'altra parte se comandano le Lobby e le Banche non ci si può aspettare che questo.
    • krane scrive:
      Re: Giusto ma...
      - Scritto da: eleirbag
      "Per la prima volta, viene firmato un sequestro
      d'urgenza, senza ascoltare il giudice, per un
      reato di questo tipo - ha spiegato l'avvocato
      Fulvio Sarzana - Finora in Italia è stato fatto
      solo per bloccare siti terroristici". La Procura
      avrebbe in realtà intenzione di sottoporre il
      caso ad un giudice, ma solo dopo aver ottenuto
      l'inibizione del
      sito."

      Questa cosa mi lascia parecchio perplesso sul
      modo di agire utilizzando metodi che normalmente
      vengono impiegati per la lotta al terrorismo o
      alle mafie ma questa volta mutuati per reati
      puramente economici, nessun delitto contro la
      persona, e pure di modesta entità economica tutto
      sommato.
      D'altra parte se comandano le Lobby e le Banche
      non ci si può aspettare che questo.Si chiama corporativismo, tutto come previsto da Gibson e Sterling.E' il cyberpunk baby
      • eleirbag scrive:
        Re: Giusto ma...
        Già.Che male che sta finendo l'Italia se va avanti diquesto passo. D'altra parte lo stato non è piùsovrano e se ne vantano pure zio Monti e re Giorgio.Ma che tristezza.
      • William Gibson non ha inventato niente. scrive:
        Re: Giusto ma...
        Si chiama massoneria. Chiediamoci perché il potere finanziario/bancario mondiale è in mano a pochissime famiglie.
        • krane scrive:
          Re: Giusto ma...
          - Scritto da: William Gibson non ha inventato niente.
          Si chiama massoneria. Chiediamoci perché il
          potere finanziario/bancario mondiale è in mano a
          pochissime famiglie.[img]http://static.safehaven.com/authors/hoye/27843_b.jpg[/img]
          • Izio01 scrive:
            Re: Giusto ma...
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: William Gibson non ha inventato
            niente.

            Si chiama massoneria. Chiediamoci perché il

            potere finanziario/bancario mondiale è in
            mano
            a

            pochissime famiglie.


            [img]http://static.safehaven.com/authors/hoye/2784Fantastica... ma troppo somigliante alla situazione reale per non essere anche un po' inquietante :|
    • Allibito scrive:
      Re: Giusto ma...
      - Scritto da: eleirbag
      "Per la prima volta, viene firmato un sequestro
      d'urgenza, senza ascoltare il giudice, per un
      reato di questo tipo - ha spiegato l'avvocato
      Fulvio Sarzana - Finora in Italia è stato fatto
      solo per bloccare siti terroristici". La Procura
      avrebbe in realtà intenzione di sottoporre il
      caso ad un giudice, ma solo dopo aver ottenuto
      l'inibizione del
      sito."

      Questa cosa mi lascia parecchio perplesso sul
      modo di agire utilizzando metodi che normalmente
      vengono impiegati per la lotta al terrorismo o
      alle mafie ma questa volta mutuati per reati
      puramente economici, nessun delitto contro la
      persona, e pure di modesta entità economica tutto
      sommato.
      D'altra parte se comandano le Lobby e le Banche
      non ci si può aspettare che
      questo.Il procedimento d'urgenza è usato in casi come questo, dove si riesce a dimostrare (e non è difficile) che ogni giorno in più sarebbe un ulteriore danno economico per il ricorrente. Si blocca il sito e poi si va dal giudice, non si danno vantaggi che porterebbero una sentenza a qualche anno. Un giudice stabilirà se hanno buoni motivi o no.D'altronde, non è così normale che qualcuno si arricchisca senza pagare i giornalisti che hanno scritto gli articoli. Mi meraviglia Sarzana, uno che dovrebbe rispettare la legge e non fare propaganda a buon mercato.
      • panda rossa scrive:
        Re: Giusto ma...
        - Scritto da: Allibito
        Il procedimento d'urgenza è usato in casi come
        questo, dove si riesce a dimostrare (e non è
        difficile) che ogni giorno in più sarebbe un
        ulteriore danno economico per il ricorrente. ###Deve essere un giudice a dimostrarlo, non tu.###
        D'altronde, non è così normale che qualcuno si
        arricchisca senza pagare i giornalisti che hanno
        scritto gli articoli. ###I quotidiani italiani, in particolar modo quelli Mondadori, sono bravissimi ad arricchirsi copiando articoli scritti da altri giornalisti, senza pagarli.###
      • DMCA scrive:
        Re: Giusto ma...
        Se tu ti presentassi alle forze dell'ordine con un'automobile che tu prima hai rubato all'Ing. denunciando presunti danni che terzi avrebbero causato/ starebbero causando alla suddetta automobile, non è che gli agenti come prima cosa ti sequestrano l'auto rubata? Casomai ti fosse sfuggito, B ha rubato la mondadori all'Ing.
      • Sgabbio scrive:
        Re: Giusto ma...
        il dito ...guardi solo il dito
        • krane scrive:
          Re: Giusto ma...
          - Scritto da: Sgabbio
          il dito ...guardi solo il ditoE tu indica con il medio, cosi' se guarda il dito si becca un bel:....|....||.|.|.||. . .|.| ... /-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2012 15.08-----------------------------------------------------------
      • scaricone d.o.c. scrive:
        Re: Giusto ma...
        - Scritto da: Allibito
        Mi meraviglia Sarzana, uno
        che dovrebbe rispettare la legge e non fare
        propaganda a buon
        mercato.Rispetto della legge?!? Da parte di B che ha corrotto i giudici per arraffarsi la Mondadori?
  • panda rossa scrive:
    Ricapitoliamo
    1) Un soggetto privato, molto danaroso, sporge una denuncia che non sta ne' in cielo ne' in terra: ricettazione, contro un altro soggetto, per di piu' straniero.2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio di giustizia e viene imposto un blocco al sito dell'accusato, senza l'ordine di nessun giudice.3) Il sito, che svolgeva un ottimo servizio informativo mettendo a disposizione del mondo tutti quotidiani del mondo, e' ora inaccessibile dall'italia ai soli utenti che usano IE.4) Gli altri ci accedono ancora tranquillamente e probabilmente neanche si sono accorti del trambusto.
    • Luco, giudice di linea mancato scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      - Scritto da: panda rossa
      1) Un soggetto privato, molto danaroso, sporge
      una denuncia che non sta ne' in cielo ne' in
      terra: ricettazione, contro un altro soggetto,
      per di piu'
      straniero.
      2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio
      di giustizia e viene imposto un blocco al sito
      dell'accusato, senza l'ordine di nessun
      giudice.
      3) Il sito, che svolgeva un ottimo servizio
      informativo mettendo a disposizione del mondo
      tutti quotidiani del mondo, e' ora inaccessibile
      dall'italia ai soli utenti che usano
      IE.
      4) Gli altri ci accedono ancora tranquillamente e
      probabilmente neanche si sono accorti del
      trambusto.Aggiungiamo anche che se il filtro dovesse inasprirsi, questa guida sarà sempre utile: http://tinyurl.com/nocensura
      • ciccio scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        Ma dov'è che han postato i giornali ITA di oggi?
        • Pianeta Video 2000 scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: ciccio
          Ma dov'è che han postato i giornali ITA di oggi?Sui muri della cella! @^
          • sbertuccia scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Pianeta Video 2000
            - Scritto da: ciccio

            Ma dov'è che han postato i giornali ITA di
            oggi?

            Sui muri della cella! @^L'importante è crederci...
          • Irgun scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Pianeta Video 2000
            - Scritto da: ciccio

            Ma dov'è che han postato i giornali ITA di
            oggi?

            Sui muri della cella! @^Te li hanno appesi i secondini, per quello li vedi sui muri della cella :@
    • atem scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      - Scritto da: panda rossa
      1) Un soggetto privato, molto danaroso, sporge
      una denuncia che non sta ne' in cielo ne' in
      terra: ricettazione, contro un altro soggetto,
      per di piu'
      straniero.Quindi ogni volta che sequestrano coca l'importatore potrebbe denunciarli?
      2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio
      di giustizia e viene imposto un blocco al sito
      dell'accusato, senza l'ordine di nessun
      giudice.Quindi se vedo scippare una vecchietta aspetto l'ordine del giudice prima di rincorrere il ladro?
      3) Il sito, che svolgeva un ottimo servizio
      informativo mettendo a disposizione del mondo
      tutti quotidiani del mondo, e' ora inaccessibile
      dall'italia ai soli utenti che usano
      IE.Mai sentito parlare di abbonamenti? :D
      4) Gli altri ci accedono ancora tranquillamente e
      probabilmente neanche si sono accorti del
      trambusto.Per ora, ho letto che stanno costruendo nuove carceri...
      • Luco, giudice di linea mancato scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        - Scritto da: atem
        Per ora, ho letto che stanno costruendo nuove
        carceri...Speriamo di buttarci dentro i PM incapaci e ignoranti come quello dell'articolo.
      • krane scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        - Scritto da: atem
        - Scritto da: panda rossa

        1) Un soggetto privato, molto danaroso, sporge

        una denuncia che non sta ne' in cielo ne' in

        terra: ricettazione, contro un altro soggetto,

        per di piu' straniero.
        Quindi ogni volta che sequestrano coca
        l'importatore potrebbe denunciarli?Se andassimo a sequestrarla in un paese in cui la coca e' legale si, internet e' transnazionale, qualsuno se lo ricorda ?

        2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio

        di giustizia e viene imposto un blocco al sito

        dell'accusato, senza l'ordine di nessun

        giudice.
        Quindi se vedo scippare una vecchietta aspetto
        l'ordine del giudice prima di rincorrere il
        ladro?Se sei una guardia di confine ed il ladro esce dalla tua giurisdizione non solo aspetti il giudice ma l'estradizione.

        3) Il sito, che svolgeva un ottimo servizio

        informativo mettendo a disposizione del mondo

        tutti quotidiani del mondo, e' ora inaccessibile

        dall'italia ai soli utenti che usano IE.
        Mai sentito parlare di abbonamenti? :DSi, si anche di proxy.

        4) Gli altri ci accedono ancora tranquillamente

        e probabilmente neanche si sono accorti del

        trambusto.
        Per ora, ho letto che stanno costruendo nuove
        carceri...Strano, dove ?Io leggo che non ci sono ne' soldi per costruirle ne' un sufficiente numero di guardie carcerarie; tanto e' vero che sono riusciti ad evadere con le lenzuola annodate tante poche guardie c'erano a Pisa :http://www.vip.it/pisa-detenuti-evadono-con-lenzuola-annodate/
        • atem scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: krane

          Per ora, ho letto che stanno costruendo nuove

          carceri...

          Strano, dove ?Quando sarà il tuo turno lo scoprirai...
          • krane scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: atem
            - Scritto da: krane


            Per ora, ho letto che stanno


            costruendo nuove carceri...

            Strano, dove ?
            Quando sarà il tuo turno lo scoprirai...Aspetta e spera, che poi s'avverafaccetta nera...
      • Atem schiavo delle banche scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        Atem sei un pagliaccio.
    • Leguleio scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      - Scritto da: panda rossa
      2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio
      di giustizia e viene imposto un blocco al sito
      dell'accusato, senza l'ordine di nessun
      giudice.La procedura è prevista, non se la sono inventata lì per lì: secondo l'art. 321, n° 3 bis del codice di procedura penale il Pm o la polizia giudiziaria possono eseguire il sequestro con decreto motivato "quando non è possibile, per la situazione di urgenza, attendere il provvedimento del giudice". Sul resto sono assolutamente d'accordo: non c'era nessun requisito d'urgenza, e il sequestro non ha alcun effetto pratico. Ma chi ha abbastanza memoria ricorda che negli anni Sessanta e Settanta (con alcuni bizzarri strascichi negli Ottanta), per far pubblicità a un film o a un libro un po' spinti, ma di qualità artistiche scarse, lo si faceva sequestrare... e quasi sempre veniva dissequestrato poco dopo. :
      • panda rossa scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        - Scritto da: Leguleio
        La procedura è prevista, non se la sono inventata
        lì per lì: secondo l'art. 321, n° 3 bis del
        codice di procedura penale il Pm o la polizia
        giudiziaria possono eseguire il sequestro con
        decreto motivato "quando non è possibile, per la
        situazione di urgenza, attendere il provvedimento
        del giudice".Si, certo. Ma quella norma e' prevista per fatti di sangue o per pericolo di vita.Stiamo parlando di un pezzo di carta che costa un euro!E lo vogliono equiparare al valore di una vita umana?
        • ruppolo scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          Se costa così poco, perché non acquistarlo legalmente?
          • DMCA scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: ruppolo
            Se costa così poco, perché non acquistarlo
            legalmente?Perché dobbiamo pagarli due volte? La prima volta non ne possiamo fare a meno (mi riferisco a quelli che pagano le tasse).
          • panda rossa scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: ruppolo
            Se costa così poco, perché non acquistarlo
            legalmente?Non lo vendono il financial times qui dove sto io!
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: panda rossa
            Non lo vendono il financial times qui dove sto io!Sì vede che nelle cantine si vende poco.
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ruppolo

            Se costa così poco, perché non acquistarlo

            legalmente?



            Non lo vendono il financial times qui dove sto io!http://registration.ft.com/registration/subscription-service/bpsp?segid=70152
          • krane scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            Se costa così poco, perché


            non acquistarlo legalmente?

            Non lo vendono il financial times

            qui dove sto io!
            http://registration.ft.com/registration/subscriptiZio Paperone ha insegnato alla nostra generazione che i giornali si leggono all'edicola !
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            contenuto non disponibile
          • panda rossa scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: krane


            Zio Paperone ha insegnato alla nostra
            generazione

            che i giornali si leggono all'edicola

            !

            E anche Topolino (rotfl)E questo cambio di avatar?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            contenuto non disponibile
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: panda rossa



            E questo cambio di avatar?


            Mi sono innamorato :$In realtà stai esprimendo il tuo desiderio di essere donna 8)
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            contenuto non disponibile
          • krane scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: unaDuraLezione
            - Scritto da: panda rossa

            E questo cambio di avatar?
            Mi sono innamorato :$Se permetti pero', con un'immagine del genere viene voglia di darla a te "una dura lezione" a colpi di mink.... Se non ti si conosce da prima naturalmente (rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: ruppolo
            Se costa così poco, perché non acquistarlo
            legalmente?IL DITO E LA LUNA! Non ci arrivi, vero?
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            contenuto non disponibile
        • Leguleio scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Leguleio


          La procedura è prevista, non se la sono
          inventata

          lì per lì: secondo l'art. 321, n° 3 bis
          del

          codice di procedura penale il Pm o la polizia

          giudiziaria possono eseguire il sequestro con

          decreto motivato "quando non è possibile,
          per
          la

          situazione di urgenza, attendere il
          provvedimento

          del giudice".

          Si, certo.
          Ma quella norma e' prevista per fatti di sangue o
          per pericolo di
          vita.Ma no, è prevista per tutti i casi in cui l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha notizia di una quantità di oggetti contraffatti appena arrivati sui mercatini, li sequestra subito, non aspetta un ordine del giudice. Perché lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe il danno.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Leguleio




            La procedura è prevista, non se la sono

            inventata


            lì per lì: secondo l'art. 321, n°
            3
            bis

            del


            codice di procedura penale il Pm o la
            polizia


            giudiziaria possono eseguire il
            sequestro
            con


            decreto motivato "quando non è
            possibile,

            per

            la


            situazione di urgenza, attendere il

            provvedimento


            del giudice".



            Si, certo.

            Ma quella norma e' prevista per fatti di
            sangue
            o

            per pericolo di

            vita.

            Ma no, è prevista per tutti i casi in cui
            l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha
            notizia di una quantità di oggetti contraffatti
            appena arrivati sui mercatini, li sequestra
            subito, non aspetta un ordine del giudice. Perché
            lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe il
            danno.Mah qui si parla di denuncia fatta dalla mondadori a giugno, siamo a novembre... direi che da giugno a novembre il tempo per passare da un giudice c'era... o forse per la giustizia italiana 6 mesi rappresentano ancora una procedura d'urgenza?
          • Leguleio scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: Leguleio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Leguleio






            La procedura è prevista, non se la
            sono


            inventata



            lì per lì: secondo l'art. 321,


            3

            bis


            del



            codice di procedura penale il Pm o
            la

            polizia



            giudiziaria possono eseguire il

            sequestro

            con



            decreto motivato "quando non è

            possibile,


            per


            la



            situazione di urgenza, attendere il


            provvedimento



            del giudice".





            Si, certo.


            Ma quella norma e' prevista per fatti di

            sangue

            o


            per pericolo di


            vita.



            Ma no, è prevista per tutti i casi in cui

            l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha

            notizia di una quantità di oggetti
            contraffatti

            appena arrivati sui mercatini, li sequestra

            subito, non aspetta un ordine del giudice.
            Perché

            lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe
            il

            danno.

            Mah qui si parla di denuncia fatta dalla
            mondadori a giugno, siamo a novembre... direi che
            da giugno a novembre il tempo per passare da un
            giudice c'era... o forse per la giustizia
            italiana 6 mesi rappresentano ancora una
            procedura
            d'urgenza?No, ma mai leggere di questioni giuridiche sui giornali: c'è il fraintendimento garantito al limone, anche quando il documento dice solo A il resoconto giornalistico dice B. Quindi:a) O non è vero che la Mondadori ha inoltrato la denuncia a giugno, ob) L'ordinanza di sequestri di cui parla Fulvio Sarzana non è d'urgenza, e ha tutte le autorizzazioni del giudice necessarie.
        • Leguleio scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Leguleio


          La procedura è prevista, non se la sono
          inventata

          lì per lì: secondo l'art. 321, n° 3 bis
          del

          codice di procedura penale il Pm o la polizia

          giudiziaria possono eseguire il sequestro con

          decreto motivato "quando non è possibile,
          per
          la

          situazione di urgenza, attendere il
          provvedimento

          del giudice".

          Si, certo.
          Ma quella norma e' prevista per fatti di sangue o
          per pericolo di
          vita.Ma no, è prevista per tutti i casi in cui l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha notizia di una quantità di oggetti contraffatti appena arrivati sui mercatini, li sequestra subito, non aspetta un ordine del giudice. Perché lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe il danno.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Leguleio




            La procedura è prevista, non se la sono

            inventata


            lì per lì: secondo l'art. 321, n°
            3
            bis

            del


            codice di procedura penale il Pm o la
            polizia


            giudiziaria possono eseguire il
            sequestro
            con


            decreto motivato "quando non è
            possibile,

            per

            la


            situazione di urgenza, attendere il

            provvedimento


            del giudice".



            Si, certo.

            Ma quella norma e' prevista per fatti di
            sangue
            o

            per pericolo di

            vita.

            Ma no, è prevista per tutti i casi in cui
            l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha
            notizia di una quantità di oggetti contraffatti
            appena arrivati sui mercatini, li sequestra
            subito, non aspetta un ordine del giudice. Perché
            lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe il
            danno.Urgenza? Lo sanno almeno dalla denuncia di mondadori di giugno scorso!
          • tucumcari scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: Leguleio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Leguleio




            La procedura è prevista, non se la sono

            inventata


            lì per lì: secondo l'art. 321, n°
            3
            bis

            del


            codice di procedura penale il Pm o la
            polizia


            giudiziaria possono eseguire il
            sequestro
            con


            decreto motivato "quando non è
            possibile,

            per

            la


            situazione di urgenza, attendere il

            provvedimento


            del giudice".



            Si, certo.

            Ma quella norma e' prevista per fatti di
            sangue
            o

            per pericolo di

            vita.

            Ma no, è prevista per tutti i casi in cui
            l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha
            notizia di una quantità di oggetti contraffatti
            appena arrivati sui mercatini, li sequestra
            subito, non aspetta un ordine del giudice. Perché
            lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe il
            danno.Non c'è ne urgenza ne "sequestro" perchè sussista un sequestro il bene sequestrato non deve più essere nella disponibilità di chi lo aveva in precedenza e essere acquisito nella disponibilità di chi ha ordinato il sequestro!Stanti così le cose vorrei che il sequestratore mi mostrasse la sussistenza di tali INDISPENSABILI requisiti di legge!
          • Leguleio scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: tucumcari
            "quando non è

            possibile,


            per


            la



            situazione di urgenza, attendere il


            provvedimento



            del giudice".





            Si, certo.


            Ma quella norma e' prevista per fatti di

            sangue

            o


            per pericolo di


            vita.



            Ma no, è prevista per tutti i casi in cui

            l'urgenza sia necessaria. Se la polizia ha

            notizia di una quantità di oggetti
            contraffatti

            appena arrivati sui mercatini, li sequestra

            subito, non aspetta un ordine del giudice.
            Perché

            lasciarli esposti alla vendita aumenterebbe
            il

            danno.
            Non c'è ne urgenza ne "sequestro" perchè sussista
            un sequestro il bene sequestrato non deve più
            essere nella disponibilità di chi lo aveva in
            precedenza e essere acquisito nella disponibilità
            di chi ha ordinato il
            sequestro!Ho già spiegato in casi analoghi qui su PI, che la procedura di sequestro per beni immateriali come i siti web avviene con dei semplici "sigilli elettronici": i navigatori italiani, gli unici su cui un giudice italiano ha potestà, non possono avere acXXXXX a quel sito. Niente di più.Anche quando un immobile o un'area sono sotto sequestro, non significa mica che li sollevano e li trasportano nell'ufficio corpi del reato del tribunale. :-)
            Stanti così le cose vorrei che il sequestratore
            mi mostrasse la sussistenza di tali
            INDISPENSABILI requisiti di
            legge!Chiedi un colloquio con il pubblico ministero Ferdinando Esposito. Per inciso, il sequestro è stato convalidato dal GIP Alfonso Maria Ferrara:http://www.fulviosarzana.it/blog/mondadori-avaxhomeil-gip-di-milano-ferraro-convalida-il-sequestro-per-ricettazione/
        • prova123 scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          Per i giornali quotidiani prendono denaro in funzione delle copie stampate ... non perdono nulla, a loro non serve vendere basta abbattere le foreste e stampare ...
      • tucumcari scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        - Scritto da: Leguleio
        - Scritto da: panda rossa


        2) Viene scavalcato e calpestato ogni
        principio

        di giustizia e viene imposto un blocco al
        sito

        dell'accusato, senza l'ordine di nessun

        giudice.

        La procedura è prevista, non se la sono inventata
        lì per lì: secondo l'art. 321, n° 3 bis del
        codice di procedura penale il Pm o la polizia
        giudiziaria possono eseguire il sequestro con
        decreto motivato "quando non è possibile, per la
        situazione di urgenza, attendere il provvedimento
        del giudice".Sequestro di un "bene" che è nella disponibilità di?Sai non è un dettagliuzzo da poco!Senza contare che in realtà non si tratta affatto di "sequestro" in quanto la disponibilità del bene rimane nelle mani di chi già ce la aveva!Forse è bene imparare a leggerlo il codice!Il termine "sequestro" ha un significato preciso e non si adatta per nulla al provvedimento di "oscuramento" o "censura" che peraltro non ha effetto alcuno in termini appunto di disponibilità, proprietà e usufrutto di quanto in oggetto!Più che di "diritto" stiamo parlando di un "diretto" sparato in faccia (come al solito) agli italiani che sono ovviamente del tutto incolpevoli di qualunque eventuale violazione commessa dal sito ma sono nei fatti gli unici a subire una qualche conseguenza!È ora di finirla di giustificare "a pera" qualunque pensata astrusa dei soliti avvocati e accettata con leggerezza da qualche PM e GIP solo perchè l'avvocato agisce su mandato di "qualcuno importante"....
        • Sgabbio scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          Infatti è da anni che si dice che queste modalità do OSCURAMENTO/CENSURA con il sequestro hanno poco a che vedere.
        • Leguleio scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: tucumcari
          Sequestro di un "bene" che è nella disponibilità
          di?Sequestro e basta. Nessuno ha detto che il sito web sia un bene, o che si possano sequestrare solo i beni.
          Sai non è un dettagliuzzo da poco!
          Senza contare che in realtà non si tratta affatto
          di "sequestro" in quanto la disponibilità del
          bene rimane nelle mani di chi già ce la
          aveva!Vedi commento sopra, in risposta a te.
          Più che di "diritto" stiamo parlando di un
          "diretto" sparato in faccia (come al solito) agli
          italiani che sono ovviamente del tutto
          incolpevoli di qualunque eventuale violazione
          commessa dal sito ma sono nei fatti gli unici a
          subire una qualche
          conseguenza!Gli italiani tutti, intendi, o solo gli italiani che devono gestire i provider? Per i secondo, ammetto, è una gran seccatura. Ma che un sito russo sia un diritto fondamentale degli italiani, andiamo... Tra l'altro sapendo come fare si raggiunge egualmente.
          È ora di finirla di giustificare "a pera"
          qualunque pensata astrusa dei soliti avvocati e
          accettata con leggerezza da qualche PM e GIP solo
          perchè l'avvocato agisce su mandato di "qualcuno
          importante"....E allora non giustificare a pera nulla, organizza una manifestazione di protesta sotto il Palazzo di giustizia di Milano e fatti il sangue amaro. Che c'entro io, che nemmeno sto in Italia?
          • Sgabbio scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            Ma come si può parlare di sequestro se il sito è ancora bello funzionate ? Non mettono nemmeno un avviso che il sito e stato resto irraggiungibile per l'italia....
    • nome e cognome scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      - Scritto da: panda rossa
      1) Un soggetto privato, molto danaroso, sporge
      una denuncia che non sta ne' in cielo ne' in
      terra: ricettazione, contro un altro soggetto,
      per di piu'
      straniero.Perché non starebbe ne in cielo ne in terra? Forse è il caso di smetterla di considerare la proprietà intellettuale come un bene pubblico. Il fatto che piratare riviste, film e musica sia facile e "tollerato" non lo rende legale.
      2) Viene scavalcato e calpestato ogni principio
      di giustizia e viene imposto un blocco al sito
      dell'accusato, senza l'ordine di nessun
      giudice.E' per questo che si chiama procedura d'urgenza, si può (e si dovrebbe) questionare l'urgenza in questo caso ma non il principio.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      il terzo punto e inifuluente, visto che cambiando DNS qualsiasi browser, pure IE, può vedere i siti oscurati in quel modo.
      • Fesion scrive:
        Re: Ricapitoliamo
        Credo che panda rossa sottintenda che secondo lui chi usa IE non è in grado di aggirare i filtri, ormai lo dà per implicito, vedo...
        • panda rossa scrive:
          Re: Ricapitoliamo
          - Scritto da: Fesion
          Credo che panda rossa sottintenda che secondo lui
          chi usa IE non è in grado di aggirare i filtri,
          ormai lo dà per implicito,
          vedo...Esatto!Chi ha quel minimo di intelligenza sufficiente da consentirgli di cambiare dns, a maggior ragione gli consente di cambiare browser.
          • Fesion scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            E' inquietante il fatto che io sappia come ragioni... ma forse vuol dire che il tuo messaggio arriva bene ;)
          • sbrotfl scrive:
            Re: Ricapitoliamo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Fesion

            Credo che panda rossa sottintenda che
            secondo
            lui

            chi usa IE non è in grado di aggirare i
            filtri,

            ormai lo dà per implicito,

            vedo...

            Esatto!
            Chi ha quel minimo di intelligenza sufficiente da
            consentirgli di cambiare dns, a maggior ragione
            gli consente di cambiare
            browser.Ma non è vero il contrario! Conosco gente che usa firefox solo perchè il cuggino gli ha detto di cliccare sul panda rosso (o era una volpe? (newbie))-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 novembre 2012 16.43-----------------------------------------------------------
    • ZLoneW scrive:
      Re: Ricapitoliamo
      Notare anche l'uso di una procedura di urgenza nei confronti di una risorsa online da ANNI... :D :D :D
  • Luco, giudice di linea mancato scrive:
    CARCERE PER IL PUBBLICO MINISTERO
    SUBITO!SITO RIAPERTO IMMEDIATAMENTE, PM IN CARCERE PER PALESE VIOLAZIONE DELLE PROCEDURE, E IN PIU' CONGIUNTAMENTE LUI E LA MONDADORI RESPONSABILI IN SOLIDO DEL DANNO PER UNA CIFRA MINIMO 10 VOLTE SUPERIORE A QUELLA CHE SAREBBE STATA LA RICHIESTA DI RISARCIMENTO.AH, E OVVIAMENTE, INDAGINE INVALIDATA.COSI' LA SMETTONO DI FARE I GRADASSI COI SOLDI DEGLI ALTRI.SCALDAPOLTRONE INCAPACI CHE NON SONO ALTRO. LADRI LI CHIAMAVANO...
    • thepassenge r scrive:
      Re: CARCERE PER IL PUBBLICO MINISTERO
      Poi ti accorgi che siamo in italia dove la costituzione vale zero e la corruzione dilaga, quindi apri gli occhi e non ti meravigli più di niente...- Scritto da: Luco, giudice di linea mancato
      SUBITO!
      SITO RIAPERTO IMMEDIATAMENTE, PM IN CARCERE PER
      PALESE VIOLAZIONE DELLE PROCEDURE, E IN PIU'
      CONGIUNTAMENTE LUI E LA MONDADORI RESPONSABILI IN
      SOLIDO DEL DANNO PER UNA CIFRA MINIMO 10 VOLTE
      SUPERIORE A QUELLA CHE SAREBBE STATA LA RICHIESTA
      DI
      RISARCIMENTO.
      AH, E OVVIAMENTE, INDAGINE INVALIDATA.
      COSI' LA SMETTONO DI FARE I GRADASSI COI SOLDI
      DEGLI
      ALTRI.
      SCALDAPOLTRONE INCAPACI CHE NON SONO ALTRO. LADRI
      LI
      CHIAMAVANO...
  • thepassenge r scrive:
    Non lo conoscevo...
    ...ma grazie a questa operazione ora lo conosco, per una volta nei tanti siti inutili questo è più utile. Ci sono pure fumetti di nicchia e manuali di 3D. Ci vorebbero più inibizioni per far conoscere siti che non si cagava nessuno, credo che ormai chiunque sappia raggirare questi blocchi senza alcun problema. :DComunque al momento funziona senza problemi ma uso dns stranieri.
  • vektor padella scrive:
    Tanto...
    OpenDNS o Google DNS. Il problema è risolto. Solo con TPB hanno fatto le cose per bene (ma neanche troppo).
    • thepassenge r scrive:
      Re: Tanto...
      Ha un sacco di mirror tantè che è come se quei filtri non ci fossero. :)- Scritto da: vektor padella
      OpenDNS o Google DNS. Il problema è risolto. Solo
      con TPB hanno fatto le cose per bene (ma neanche
      troppo).
  • ayeye scrive:
    ...che buffonata
    basta usare anonymouse ed il sito è accessibile comunque. ma a qualcuno della procura è chiaro come funziona internet? o stanno ancora a spingere faldoni polverosi su carretti di metallo cigolanti?
    • certo certo scrive:
      Re: ...che buffonata
      Lo sanno bene, lo sanno bene. Come lo sanno gli ISP. Quelli che non lo sanno sono i "mandanti", quindi quando certe richieste assurde vengono inoltrate, la procura e gli ISP adottano un procedimento tale per cui i richiedenti sono soddisfatti e la smettono di piagnucolare e sprecare il tempo delle forze dell'ordine, perchè essendo ingenui vedono che il sistema è "efficace", e gli utenti che dovrebbero essere ostacolati fanno semplicemente spallucce ed aggirano il blocco, cosicchè l'ISP non teme di perdere clienti.
      • anverone99 scrive:
        Re: ...che buffonata
        - Scritto da: certo certo
        Lo sanno bene, lo sanno bene. Come lo sanno gli
        ISP.

        Quelli che non lo sanno sono i "mandanti", quindi
        quando certe richieste assurde vengono inoltrate,
        la procura e gli ISP adottano un procedimento
        tale per cui i richiedenti sono soddisfatti e la
        smettono di piagnucolare e sprecare il tempo
        delle forze dell'ordine, perchè essendo ingenui
        vedono che il sistema è "efficace", e gli utenti
        che dovrebbero essere ostacolati fanno
        semplicemente spallucce ed aggirano il blocco,
        cosicchè l'ISP non teme di perdere
        clienti.hihihiihihiihih!! bellissimo!! :D
Chiudi i commenti