JavaScript, etichette senza trappola

Buchi nell'acqua.
Dispositivi sostanzialmente senza software nè contenuti, quindi inutili. Per non parlare del formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico, la triste esperienza dei netbook non è servita a nulla? I 7 pollici non li voleva nessuno!

Re: Buchi nell'acqua.
Se Samsung fosse innocua non sarebbe inseguita da apple in tutti i tribunali del globo. Quindi, fossi in te, non sarei così ottimista.Inoltre: un netbook 7" era scomodo per la tastiera, mentre un tablet è un po' diverso e quindi 7" non è male come formato. d?altronde i book reader non sono certo da 10".E ti garantisco che già su un 5,3" un libro si legge bene.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: rover> Inoltre: un netbook 7" era scomodo per la> tastiera, mentre un tablet è un po' diverso e> quindi 7" non è male come formato.I 7" erano scomodi (anche e soprattutto) per lo schermo; ora che lo schermo deve fare anche da tastiera è peggio ancora...almeno secondo me, poi so di avere opinioni diverse da quella della maggior parte della gente.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: rover> Se Samsung fosse innocua non sarebbe inseguita da> apple in tutti i tribunali del globo. Quindi,> fossi in te, non sarei così> ottimista.Samsung copia senza ritegno, qualunque azienda cerca di proteggere le sue proprietà intellettuali e i tribunali diranno da che parte sta la verità (e il giusto).Questi copiano pure le foto...[img]http://punto-informatico.it/punto/20120213/luc_gt2.jpg[/img][img]http://techblog.tgcom24.it/wpmu/files/2010/04/ipad4.jpg[/img]> Inoltre: un netbook 7" era scomodo per la> tastiera, ah si? credevo fosse lo schermo pulcioso e non la tastiera che è mediamente standard...> mentre un tablet è un po' diverso e> quindi 7" non è male come formato. d?altronde ihai ragione il 7" ha una tastiera mooooolto più comoda di un netbook vuoi mettere... il primo pensiero nel comprare un tablet è "sarà comoda la tastiera per scriverci la tesi di laurea?"> book reader non sono certo da 10".chiediti il perché... chiediti perché fanno i telefonini da 5" e i talbet da 7"....per risparmiare sulla ingegnerizzazione nel primo caso e risparmiare sul disaply nel secondo, non perché qualcuno pensa veramente cosa vuole la gente...Siamo ancora ai livelli di quella famosa società che sosteneva che i propri utenti preferivano la tastiera fisica al touch sui propri telefonini....> E ti garantisco che già su un 5,3" un libro si> legge> bene.Salutami il tuo oculista...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 febbraio 2012 21.56-----------------------------------------------------------

Re: Buchi nell'acqua.
http://punto-informatico.it/3437154/PI/News/apple-contro-samsung-motorola.aspx <i> Nel frattempo Apple deve tirare le fila delle sue difese brevettuali: in Cina le mani degli agenti sono arrivate a sequestrare i suoi iPad, rimuovendoli dalla vendita in seguito alla denuncia dell'azienda locale Proview che le contestava l'utilizzo indebito del nome iPad/IPAD. </i> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: rover> > Se Samsung fosse innocua non sarebbe> inseguita> da> > apple in tutti i tribunali del globo. Quindi,> > fossi in te, non sarei così> > ottimista.> > Samsung copia senza ritegno, qualunque azienda> cerca di proteggere le sue proprietà> intellettuali e i tribunali diranno da che parte> sta la verità (e il> giusto).> > Questi copiano pure le foto...> > [img]http://punto-informatico.it/punto/20120213/lu> [/img] [img]http://techblog.tgcom24.it/wpmu/files/2010/04> [/img] > Inoltre: un netbook 7" era scomodo per la> > tastiera, > > ah si? credevo fosse lo schermo pulcioso e non la> tastiera che è mediamente> standard...> > > mentre un tablet è un po' diverso e> > quindi 7" non è male come formato.> d?altronde> i> > hai ragione il 7" ha una tastiera mooooolto più> comoda di un netbook vuoi mettere... il primo> pensiero nel comprare un tablet è "sarà comoda la> tastiera per scriverci la tesi di > laurea?"> > > book reader non sono certo da 10".> > chiediti il perché... chiediti perché fanno i> telefonini da 5" e i talbet da> 7"....> per risparmiare sulla ingegnerizzazione nel primo> caso e risparmiare sul disaply nel secondo, non> perché qualcuno pensa veramente cosa vuole la> gente...> > Siamo ancora ai livelli di quella famosa società> che sosteneva che i propri utenti preferivano la> tastiera fisica al touch sui propri> telefonini....> > > > E ti garantisco che già su un 5,3" un libro> si> > legge> > bene.> > Salutami il tuo oculista...> --------------------------------------------------> Modificato dall' autore il 13 febbraio 2012 21.56> --------------------------------------------------Dove sarebbe la copia...?

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: FinalCut> chiediti il perché... chiediti perché fanno i> telefonini da 5" e i talbet da> 7"....> per risparmiare sulla ingegnerizzazione nel primo> casoTi spieghi meglio riguardo agli smartphone da 5"?Il risparmio sull'ingegnerizzazione del mio galaxy note non lo vedo, anzi mi risulta che sotto il cofano ci siano specifiche hardware migliori dell'ipad2. Correggimi se sbaglio, ma sono andato a controllare sul sito della apple, dove neppure è specificato chiaramente la risoluzione del sensore della fotocamera, solo che registra in HD 720p (il mio note registra anche in fullhd).Non solo, ma il mio schermo da 5.3" ha una risoluzione maggiore del tuo da 10".Ah, suppongo che l'ipad2 il barometro non ce l'abbia :PMah.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: FinalCut> > chiediti il perché... chiediti perché fanno i> telefonini da 5" e i talbet da> 7"....> per risparmiare sulla ingegnerizzazione nel primo> caso e risparmiare sul disaply nel secondo, non> perché qualcuno pensa veramente cosa vuole la> gente...> Il mio Desire era molto più carino del Sensation che ho adesso, meglio proporzionato. Eppure ho fatto il cambio, sai perché? Per le caratteristiche migliori, prima fra tutte il display più ampio, che migliora grandemente l'utilizzo del telefono. Ho l'impressione di non essere l'unico a pensarla così, mentre quella del risparmio sull'ingegnerizzazione è solo una boutade da fanboy.

Re: Buchi nell'acqua.
Guardando la foto si vede che:-ipad rapporto tra i lati 4/3-galaxy rapporto tra i lati 2/3 (e basta avere gli occhi per notarlo)-ipad e galaxy hanno il raggio di curvatura del raccordo tra i lati del rettangolo palesemente molto diversi.-Il rapporto tra lo spessore frontale della cornice e il lato che la contiene è molto diverso tra galaxy e ipad.Sì, la foto (in realtà è una composizione grafica) è simile, ma così testimonia più agevolmente la notevole diversità tra i due dispositivi.Chi non la riconosce è semplicemente in malafede.Ciao

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: FinalCut> - Scritto da: rover> > Se Samsung fosse innocua non sarebbe> inseguita> da> > apple in tutti i tribunali del globo. Quindi,> > fossi in te, non sarei così> > ottimista.> > Samsung copia senza ritegno, qualunque azienda> cerca di proteggere le sue proprietà> intellettuali e i tribunali diranno da che parte> sta la verità (e il> giusto).> > Questi copiano pure le foto...> > [img]http://punto-informatico.it/punto/20120213/lu> [/img]> [img]http://techblog.tgcom24.it/wpmu/files/2010/04> [/img]Non si assomigliano manco nel p!sc!are :p> > E ti garantisco che già su un 5,3" un libro> si> > legge> > bene.> > Salutami il tuo oculista...Me lo ricordo sai, di quando voi macachi vi esaltavate per come si legge comodamente su un iphone. Evidentemente tutta 'sta lettura vi ha fatto calare le diottrie, anche visto il paragone che fai qui sopra...

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!buongiorno Luppolo eh? :D non riuscivi a risparmiartela vero? :DInvece guarda che un 7 pollici entra benissimo in tasca

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: Sherpya> - Scritto da: ruppolo> > Dispositivi sostanzialmente senza software nè> > contenuti, quindi inutili. Per non parlare> del> > formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma> dico,> > la triste esperienza dei netbook non è> servita> a> > nulla? I 7 pollici non li voleva> > nessuno!> > buongiorno Luppolo eh? :D non riuscivi a> risparmiartela vero?> :DNo, troppo divertente :D > Invece guarda che un 7 pollici entra benissimo in> tascaE chi ha detto che deve entrare in tasca?In ogni caso i dispositivi tascabili devono entrare anche nella tasca anteriore di un jeans e permettere di sedersi senza spaccare a metà il dispositivo.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Sherpya> > - Scritto da: ruppolo> > > Dispositivi sostanzialmente senza> software> nè> > > contenuti, quindi inutili. Per non> parlare> > del> > > formato 7 pollici, perdente in> partenza.> Ma> > dico,> > > la triste esperienza dei netbook non è> > servita> > a> > > nulla? I 7 pollici non li voleva> > > nessuno!> > > > buongiorno Luppolo eh? :D non riuscivi a> > risparmiartela vero?> > :D> > No, troppo divertente :D > > > Invece guarda che un 7 pollici entra> benissimo> in> > tasca> > E chi ha detto che deve entrare in tasca?> > In ogni caso i dispositivi tascabili devono> entrare anche nella tasca anteriore di un jeans e> permettere di sedersi senza spaccare a metà il> dispositivo.io porto il borsello e nel mio giaccone ci entra un galaxy tab 10.1 :Dio penso che ora con iphone 5 grande come il galaxy nexus cambierai idea no? :D

Re: Buchi nell'acqua.
Non so quanto sia attendibilie, ma si parla anche di un iPad da 7" http://www.ipad.it/digitimes-apple-lancera-ipad-7-pollici-2012/Ho avuto l'occasione di provare un tablet da 7", dimensione che non mi sembrava opportuna per il tipo di dispositivo. Hanno un bel feeling invece, sono oggetti che puoi portarti appresso in un marsupio, vanno bene per la navigazione web e i giochetti. Che è poi quello che fa il 99% della gente che ha un tablet, iPad compreso.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: Piero> Non so quanto sia attendibilie, ma si parla anche> di un iPad da 7"> http://www.ipad.it/digitimes-apple-lancera-ipad-7-> > Ho avuto l'occasione di provare un tablet da 7",> dimensione che non mi sembrava opportuna per il> tipo di dispositivo. Hanno un bel feeling invece,> sono oggetti che puoi portarti appresso in un> marsupio, vanno bene per la navigazione web e i> giochetti. Che è poi quello che fa il 99% della> gente che ha un tablet, iPad> compreso.È una misura che esiste solo perché la concorrenza non sa il motivo per cui esiste il tablet.

Re: Buchi nell'acqua.
La concorrenza ha provato a segmentare e gli è andata bene. I 7" vendono e non è certo per una questione di prezzo. Anche il Samsung Note, dato per spacciato prima ancora dell'uscita, ha fatto una gran bella figura, se consideriamo la specificità dell'oggetto. E costa più di un iPad base, segno che esiste anche un'utenza che Apple non riesce a raggiungere.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Ho il galaxy tab 7 ed usufruisco in modo perfetto di tutti i software del market.Parli di aria fritta, come al tuo solito?Finora "caratteri sgranati" ed altre oscenità le ho solo viste sull'iPad con app dell'iPhone, e MAI su Android.> Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Difatti praticamente tutti i produttori hanno quel formato.Sai che forse uscirà un iPad di quel formato? E quando uscirà cosa dirai? Povero Ruppy!> Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!Ma dico: ti sembra un notebook?PS: buon S.Valentino, in realtà ti amo.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> - Scritto da: ruppolo> > Per non parlare del> > formato 7 pollici, perdente in partenza. > > Difatti praticamente tutti i produttori hanno> quel> formato.> Sai che forse uscirà un iPad di quel formato? E> quando uscirà cosa dirai? Che cosa vuoi che dica?Dira' che gli altri hanno copiato apple, come al solito.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> - Scritto da: ruppolo> > Dispositivi sostanzialmente senza software nè> > contenuti, quindi inutili. > > Ho il galaxy tab 7 ed usufruisco in modo perfetto> di tutti i software del> market.Software che sono fatti per gli smartphone.Lo posso fare anch'io, con iPad. Posso usare le app per iPhone. Ma a che pro? Non ha alcun senso.> Parli di aria fritta, come al tuo solito?Vorresti dirmi che sono arrivati a fare mille app per tablet Android? Di già?> Finora "caratteri sgranati" ed altre oscenità le> ho solo viste sull'iPad con app dell'iPhone, e> MAI su> Android.E secondo te con 190 mila app per iPad abbiamo bisogno di usare quelle per iPhone?> > Per non parlare del> > formato 7 pollici, perdente in partenza. > > Difatti praticamente tutti i produttori hanno> quel> formato.E tutti hanno fatto un bel buco nell'acqua.> Sai che forse uscirà un iPad di quel formato? AHHAHAHAHAHAHHAH!!!! Povero cocco!> E> quando uscirà cosa dirai? Povero> Ruppy!Povero te, che stai dalla parte sbagliata.> > Ma dico,> > la triste esperienza dei netbook non è> servita> a> > nulla? I 7 pollici non li voleva> > nessuno!> > Ma dico: ti sembra un notebook?Ho scritto NETbook, ci vedi o hai bisogno degli occhiali?> PS: buon S.Valentino, in realtà ti amo. :$

Re: Buchi nell'acqua.
Il tenero Ruppolo vi rimanda all'ultima pagina...- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: hermanhesse quello Tost0> > - Scritto da: ruppolo> > > Dispositivi sostanzialmente senza> software> nè> > > contenuti, quindi inutili. > > > > Ho il galaxy tab 7 ed usufruisco in modo> perfetto> > di tutti i software del> > market.> > Software che sono fatti per gli smartphone.> Lo posso fare anch'io, con iPad. Posso usare le> app per iPhone. Ma a che pro? Non ha alcun> senso.??? Non ha senso perchè i software dell'iPhone non hanno senso! Con uno schermo di dimensioni ridicole quali software sarebbero trasversalmente utili?Rimaniamo sempre lì: software professionale per Android usabile sia da smartphone che da tablet e da tutte le dimensioni tra i due.Se iOS non può non vuol dire che gli altri non possono.> > > Parli di aria fritta, come al tuo solito?> > Vorresti dirmi che sono arrivati a fare mille app> per tablet Android? Di> già?Tu non hai ancora capito che sui tablet Android fai girare anche le app studiate per smartphone. Sui 7 pollici poi ancora meglio. Qualunque app di qualunque tipo.> > > Finora "caratteri sgranati" ed altre> oscenità> le> > ho solo viste sull'iPad con app dell'iPhone,> e> > MAI su> > Android.> > E secondo te con 190 mila app per iPad abbiamo> bisogno di usare quelle per> iPhone?A quanto ho visto in parecchi posti sì (ROTFL).Sennò mi spieghi come faccio a saperlo ;)> > > > Per non parlare del> > > formato 7 pollici, perdente in> partenza.> > > > > Difatti praticamente tutti i produttori hanno> > quel> > formato.> > E tutti hanno fatto un bel buco nell'acqua.Kindle.... (ROTFL)> > > Sai che forse uscirà un iPad di quel> formato?> > > AHHAHAHAHAHAHHAH!!!! Povero cocco!> > > E> > quando uscirà cosa dirai? Povero> > Ruppy!> > > Povero te, che stai dalla parte sbagliata.Spera che in Apple non si sveglino :D> > > > Ma dico,> > > la triste esperienza dei netbook non è> > servita> > a> > > nulla? I 7 pollici non li voleva> > > nessuno!> > > > Ma dico: ti sembra un notebook?> > Ho scritto NETbook, ci vedi o hai bisogno degli> occhiali?Netbook, notebook... ti sembra un n**book?> > > PS: buon S.Valentino, in realtà ti amo.> > :$Timidone.

Re: Buchi nell'acqua.
http://www.melablog.it/post/16237/apple-sta-testando-con-i-fornitori-un-ipad-da-8-polliciRuppolo, cheffiguradimmm.... non perdi mai l'abitudine eh? Lo hai fatto perchè dicevo che Maxsix ne sapeva meno di te e ne sparava il doppio? Che caro che sei... no, tu sei sempre il nostro fanboy preferito!

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: hermanhesse quello Tost0> PS: buon S.Valentino, in realtà ti amo. :|

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!Che ci fai qui non si parla mica di apple! Scherzi a parte, comincia paredere colpi, una volta che potevi parlar male di seven e non lo fai? Allora ci penso io: i netbook sono stati ammazzati da seven starter installato sopra, veramente una ciofeca! con un interfaccia studiata per portatili più grandi!

Re: Buchi nell'acqua.
ammazzati non credo, ma feriti in modo irreparabile certamente

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: rover> ammazzati non credo, ma feriti in modo> irreparabile> certamenteGià solo il fatto che non puoi cambiare lo sfondo del desktop, lascia molto da pensare.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: Nome e cognome> - Scritto da: ruppolo> > Dispositivi sostanzialmente senza software nè> > contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> > formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma> dico,> > la triste esperienza dei netbook non è servita a> > nulla? I 7 pollici non li voleva> > nessuno!> > Che ci fai qui non si parla mica di apple!> Scherzi a parte, comincia paredere colpi, una> volta che potevi parlar male di seven e non lo> fai?Seven? Microsoft? Ma daiii.... io sono sportivo, ormai MS è alla frutta.> Allora ci penso io: i netbook sono stati> ammazzati da seven starter installato sopra,> veramente una ciofeca! con un interfaccia> studiata per portatili più> grandi!Non mi sembra diverso dal tablet Android: sistema operativo e app studiati per smartphone. Il risultato è sotto gli occhi di tutti, un flop totale. Persino WebOS ha venduto di più, per non parlare del Kindle.

Re: Buchi nell'acqua.
I 7 pollici non li vuole nessuno? Magari non li vorrai tu perche' per me i 7 pollici sono stracomodi (entrano anche nella tasca interna della mia giacca!). E come me la pensano tanti miei amici, magari saremo gli unici ma se samsung ha deciso di investire sui 7 pollici immagino che abbia fatto una bella indagine di mercato o pensi solo tu di essere nel giusto? :-)

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: Luca Ghierri> I 7 pollici non li vuole nessuno? Magari non li> vorrai tu perche' per me i 7 pollici sono> stracomodi (entrano anche nella tasca interna> della mia giacca!). E come me la pensano tanti> miei amici, magari saremo gli unici ma se samsung> ha deciso di investire sui 7 pollici immagino che> abbia fatto una bella indagine di mercato o pensi> solo tu di essere nel giusto?> :-)Sicuro che ha fatto una indagine di mercato: Apple produce dispositivi da 3,5 e da 10 pollici, lasciando un buco in mezzo. (10+3,5)/2 = 6,75. Poi gli ingegneri Samsung hanno deciso di arrotondare a 7 ed ecco il tablet "innovativo". Volendo potrebbero fare anche uno smartphone da 6 pollici, così hanno riempito il buco lasciato da Apple.

Re: Buchi nell'acqua.
L'hanno già riempito con il Galaxy Note 5,3". A proposito, sembra che il prossimo ipad sarà un 8".Hai tempo fino al 7 marzo per prepararti.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!Non trolli più come un tempo... cosa ti è sucXXXXX?? Market android senza software... 7 pollici non li vuole nessuno (vedi kindle fire)... non sei credibile...Ritenta...

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: embe> - Scritto da: ruppolo> > Dispositivi sostanzialmente senza software nè> > contenuti, quindi inutili. Per non parlare> del> > formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma> dico,> > la triste esperienza dei netbook non è> servita> a> > nulla? I 7 pollici non li voleva> > nessuno!> > Non trolli più come un tempo... cosa ti è> sucXXXXX??> > Market android senza software...Si, senza software per tablet. A meno che non intendi che qualche centinaio di app per tablet si possano definire "software"...> 7 pollici non li> vuole nessuno (vedi kindle fire)... non sei> credibile...> Ritenta...Non mi pare che Amazon abbia trovato ancora il formato giusto, altrimenti non continuerebbe a cambiarlo. In ogni caso il tablet di Amazon è nato per uno scopo specifico, una certa categoria di libri. Infatti ha più sucXXXXX dei millemila Android che sono al mondo senza sapere perché.

Re: Buchi nell'acqua.
> > Market android senza software...> > Si, senza software per tablet. A meno che non> intendi che qualche centinaio di app per tablet> si possano definire> "software"...Bravo, più il 99% del software per smartphone.> > > 7 pollici non li> > vuole nessuno (vedi kindle fire)... non sei> > credibile...> > Ritenta...> > Non mi pare che Amazon abbia trovato ancora il> formato giusto, altrimenti non continuerebbe a> cambiarlo. Lo cambia perchè utenti diversi hanno esigenze diverse, concetto che sfugge a voi macachi che vi adattate a seconda di cosa la apple crede sia meglio per voi.> Infatti ha più sucXXXXX dei millemila> Android che sono al mondo senza sapere> perché.Peccato che anche il kindle Fire sia Android...

Re: Buchi nell'acqua.
Che tu ne dica è più comodo il 7 pollici che il 10.....

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: sgabe> Che tu ne dica è più comodo il 7 pollici che il> 10.....Io dico quello che dice il mercato.E dico anche che il formato comodo dipende dallo scopo del dispositivo. Per leggere un romanzo 7 pollici vanno più che bene. Per comporlo, il romanzo, meglio un 27".

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: sgabe> > Che tu ne dica è più comodo il 7 pollici che> il> > 10.....> > Io dico quello che dice il mercato.Quindi non hai un tuo cervello... poverino...> E dico anche che il formato comodo dipende dallo> scopo del dispositivo. Per leggere un romanzo 7> pollici vanno più che bene.E quindi di che ti lamenti> Per comporlo, il> romanzo, meglio un> 27".E in quale dei 2 casi rientra l'ipad?

Re: Buchi nell'acqua.
Ruppoloooooo!!Hai detto un'ovvietà, ma è vero e io sono d'accordo.Spiegalo a Mex, se ci riesci.Sai, facendo voi parte della stessa congrega di supporters....

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: sgabe> > Che tu ne dica è più comodo il 7 pollici che> il> > 10.....> > Io dico quello che dice il mercato.> E dico anche che il formato comodo dipende dallo> scopo del dispositivo. Per leggere un romanzo 7> pollici vanno più che bene. Per comporlo, il> romanzo, meglio un> 27".Solo un macaco potrebbe concepire di scrivere un romanzo (o fare qualunque altro lavoro) su un tablet.

Re: Buchi nell'acqua.
tipo il kindle fire, 7" di sucXXXXX?

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!a proposito e 8 (7.85)? http://www.bgr.com/2012/02/14/apple-is-prepping-an-8-inch-ipad-wsj-says/-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 febbraio 2012 15.42-----------------------------------------------------------

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/02/14/news/apple_in_arrivo_un_mini-tablet_7_marzo_il_giorno_di_ipad_3-29868099/e gli 8 come li vedi?ruppolino, nasconditi per qualche giorno, va...direi fino al 7 marzo.

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!Tra poco il 7 pollici sarà il formato più figo del mondo eh ruppolohttp://www.gizmodo.it/2012/02/14/apple-sta-testando-un-ipad-da-8-pollici.html

Re: Buchi nell'acqua.
Per differenziarsi il nuovo ipad3 sarà da 8 pollici. Sembra....

Re: Buchi nell'acqua.
- Scritto da: ruppolo> Dispositivi sostanzialmente senza software nè> contenuti, quindi inutili. Per non parlare del> formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico,> la triste esperienza dei netbook non è servita a> nulla? I 7 pollici non li voleva> nessuno!Dev'essere bello vivere senza capire niente di niente, dev'essere comodo credere in quello che ti viene inculcato senza dover minimamente ragionare. Purtroppo a noi è stato conXXXXX un cervello... è questa la nostra condanna.

Buchi nell'acqua.
Dispositivi sostanzialmente senza software nè contenuti, quindi inutili. Per non parlare del formato 7 pollici, perdente in partenza. Ma dico, la triste esperienza dei netbook non è servita a nulla? I 7 pollici non li voleva nessuno!

300 euro
solo??? vogliamo spendere moooolto di più!!!

Re: 300 euro
Beh, ad ogni modo: costa caro.100 in meno e si potrebbe fare anche subito, anche due.

Re: 300 euro
Come valore assoluto sono d'accordo.Se rapportato ai concorrenti ci sta tutto... 100 euro in più del Fire se li merita... per non parlare di iPad... 200 euro in meno per un prodotto migliore...

Re: 300 euro
>200 euro in meno per un> prodotto> migliore...Booommmmm.

Re: 300 euro
- Scritto da: embe> Come valore assoluto sono d'accordo.> Se rapportato ai concorrenti ci sta tutto... 100> euro in più del Fire se li merita... per non> parlare di iPad... 200 euro in meno per un> prodotto> migliore...UAH UAH UAH!Rosica, rosica...

Re: 300 euro
- Scritto da: macachi> solo??? vogliamo spendere moooolto di più!!!Cosa vuoi che sia il costo del dispositivo rispetto il costo dei contenuti?

Re: 300 euro
prova ad averne bisogno di un centinaio e poi incominci a capire perchè iPad non viene utilizzato per applicazioni massive (forza vendita, analisi statistica ecc.ecc.).Piuttosto sviluppano ancora su vecchi tablet windows :D

Re: 300 euro
Fossi in Mario (Monti) manderei la finanza fuori dagli applestore.Secondo me qualcosa tira su (dai clienti)

Re: 300 euro
Su questi dispositivi io ho gratis i contenuti peri i quali voi pagate.Tanto per dirne una... tu per il prontuario dei farmaci quanto hai speso? Io l'ho avuto gratis.

cagata
ma va a dà via el kul

intanto
http://insidelife.mondoraro.org/2012/02/samsung-galaxy-camera-fotocamera-con-sistema-operativo-android/Autoradio, orologi, telefoni, tablet, home entertainment, x86 e fratelli, fotocamere... (ROTFL)Cert certo, sta proprio sparendo (ROTFL)

plus o 2?
Ma in termini di prestazioni, è meglio il galaxy tab 2 7.0 o il galaxy tab plus 7.0?

Re: plus o 2?
plus mille volte meglio