Ad annunciarlo è stato un comunicato stampa diramato dai vertici di Yahoo!: Jerry Yang, co-founder del colosso in viola insieme a David Filo, ha deciso di dimettersi con effetto immediato dal Consiglio d’Amministrazione dell’azienda di Sunnyvale . Lasciando inoltre la guida di Yahoo! Japan Corporation e di Alibaba Group Holding Limited, praticamente qualsiasi posizione occupata finora all’interno della società californiana.
“È arrivato il momento di seguire altri interessi al di fuori di Yahoo! – ha spiegato Yang nel comunicato – Mentre lascio la società che ho fondato quasi 17 anni fa, sono entusiasta della nomina di Scott Thompson in qualità di nuovo Chief Executive Officer “. Il co-founder ha così riposto grande fiducia nelle abilità professionali dell’ex-presidente di PayPal, “che guiderà Yahoo! verso un futuro elettrizzante e di successo”.
Parole al miele da parte del chairman Roy Bostock: “Jerry Yang è un visionario e un pioniere, che ha contribuito enormemente alla crescita di Yahoo! nel corso degli anni. È stato un vero piacere lavorare con lui. Le sue intuizioni strategiche sono state uniche, senza prezzo. Ed è rimasto sempre concentrato sui migliori interessi di azionisti, dipendenti e oltre 700 milioni di utenti”.
C’è chi ha sottolineato come gli azionisti del colosso in viola abbiano invece tirato un bel sospiro di sollievo. Brucerebbe ancora la ferita inferta da Yang con il grande rifiuto dell’offerta da quasi 50 miliardi di dollari formulata da Microsoft nel 2008 . L’attuale valutazione di mercato di Yahoo! si aggira infatti sui 20 miliardi di dollari. Meno della metà della cifra offerta al tempo da BigM.
Lo stesso mercato azionario sembra aver risposto positivamente alle dimissioni annunciate da Yang. Il valore per azione della società californiana è salito di quasi 4 punti percentuali . Mentre gli analisti statunitensi hanno sottolineato come la dipartita di Young apra a nuovi scenari di business, in particolare seguendo un approccio meno soggettivo e sentimentale. Non è chiaro se ci sarà ora un nuovo Chief Yahoo ai vertici dell’azienda in viola.
Mauro Vecchio
-
Soluzione...
...licenziare il 50% dei dipendenti, che tanto sta lì a girarsi i pollici! @^ In qualsiasi altra azienda si farebbe così, poco ma sicuro!Re: Soluzione...
- Scritto da: Mela avvelenata> ...licenziare il 50% dei dipendenti, che tanto> sta lì a girarsi i pollici! @^ In qualsiasi> altra azienda si farebbe così, poco ma> sicuro!Azienda?(rotfl)(rotfl)In che senso Azienda?Stai facendo del sarcasmo vero?Re: Soluzione...
facciamo anche il 100% ... azienda inutile e pure in perdita... aboliamo le province e non la SIAE? ... no commentELIMINARE la siae
Esiste un'unica soluzione, ELIMINARE la siae P)Re: ELIMINARE la siae
d'accordo. servisse realmente a tutelare gli autori... invece li sfrutta e riesce pure ad essere in perdita...Finito il Bengodi?
insomma, gestione "allegra", assunzioni di cognaticuginiparentivari, se siamo fuori coi conti piagimo da Bondi che ci mette una altra tassa a nostro favore e via discorrendo, tanto c'era Pantalone che pagava. MA dai che qualche festicciola potranno ancora organizzarla e chissà mai che non si inventino l'ennesima trovata per continuare a vampirizzare le tasche degli italiani, sono fiducioso.Come è possibile?
Mi sembra impossibile: una società che NON PRODUCE, ma che si occupa semplicemente di RACCOGLIERE SOLDI che gli sono dovuti PER LEGGE, non dovrebbe poter avere debiti. E poi quasi 2000 dipendenti per gestire cosa? Io ne avrei immaginati 20, ad esagerare.Re: Come è possibile?
> Mi sembra impossibile: una società che NON> PRODUCE, ma che si occupa semplicemente di> RACCOGLIERE SOLDI che gli sono dovuti PER LEGGE,> non dovrebbe poter avere debiti. Per quanto ovviamente mi dispiaccia ovviamente "difendere" la SIAE, intervengo per spiegare che i debiti non sono in assoluto ma al netto dei soldi dati agli artisti.Loro incassano 600 milioni. Di questi ne trattengono 170 da accordo con gli autori. Ne spendono poi 200 di costi di gestione.Perdono quindi 30 milioni, ma perché ne hanno dati 430 agli autori.Ovviamente questo NON significa che sia ragionevole. Il fatto che il 33% del ricavato vada in costi di riscossione è indice del fatto che la riscossione diventa sempre più difficile e costosa, e presto sarà economicamente non conveniente continuare su questa strada per gli autori.Re: Come è possibile?
Secondo me é una cosa ridicola che esiste un ente pubblico che deve raccogliere e ridistribuire i profitti derivanti dai diritti di sfruttamento a degli artisti, che poi artisti non sono ma solo sanguisughe. Perché acquistando un cellulare devo dare i soldi a Celentano, Morandi e compagnia bella ? Non potrebbero guadagnare facendo concerti o vendendo dischi come fanno negli altri stati ?Re: Come è possibile?
- Scritto da: luca> Perché acquistando un cellulare devo> dare i soldi a Celentano, Morandi e compagnia> bella ? Non potrebbero guadagnare facendo> concerti o vendendo dischi come fanno negli altri> stati> ?Quali altri stati: il Burundi? :DRe: Come è possibile?
- Scritto da: Talking Head> > Mi sembra impossibile: una società che NON> > PRODUCE, ma che si occupa semplicemente di> > RACCOGLIERE SOLDI che gli sono dovuti PER> LEGGE,> > non dovrebbe poter avere debiti. > > Per quanto ovviamente mi dispiaccia ovviamente> "difendere" la SIAE, intervengo per spiegare che> i debiti non sono in assoluto ma al netto dei> soldi dati agli> artisti.> > Loro incassano 600 milioni. Di questi ne> trattengono 170 da accordo con gli autori. Ne> spendono poi 200 di costi di> gestione.> Perdono quindi 30 milioni, ma perché ne hanno> dati 430 agli> autori.> > Ovviamente questo NON significa che sia> ragionevole. Il fatto che il 33% del ricavato> vada in costi di riscossione è indice del fatto> che la riscossione diventa sempre più difficile e> costosa, e presto sarà economicamente non> conveniente continuare su questa strada per gli> autori.Che poi molti autori non erano nemmeno pagati! Una grande parte se lo pigliano i soli grandi autori...Forse sarebbe ora di riorganizzare il carrozzone, in modo da spendere meno per la gestione e dare a tutti gli autori ciò che gli spetta (anche un calcio in XXXX, se se lo meritano)!Re: Come è possibile?
Il problema vero è che qui in Italia la musica, il cinema e altre "attività" del genere non sono considerati come possibili attività lavorative, ma al più come hobby, e chi ci vive sono solo quelli della SIAE e chi riesce a farne lucro (case discografiche e artisti del calibro di Ligabue o Vasco o Tizi.ano Ferro).In Italia, come sentivo in alcune interviste di artisti non-così-tanto-famosi come i Perturbazione o (non so quanto lecitamente) i soliti Afterhours, devi sempre fare un altro lavoro per poter fare ANCHE il musicista.In America quelli che si definiscono artisti possono anche avere un sostegno economico dallo stato, ma qui (come nel resto dell'UE, appendice ufficiale dell'inferno) niente da fare, meglio la SIAE...Così la musica va a farsi friggere, e purtroppo anche l'industria discografica che lecitamente si lamenta se scarichiamo, anche se non fa nulla poi per impedire questa insensata esistenza della SIAE (getta il sasso e nasconde la mano...).Per fortuna che i fatti alla fine rivelano la verità.Tommasocopia privata...
Fantastico, una tassa palesemente incostituzionale tiene in piedi un carrozzone palesemente clientelare. Che bello vedere i propri soldi utilizzati con profitto...Re: copia privata...
- Scritto da: nome e cognome> Fantastico, una tassa palesemente> incostituzionale tiene in piedi un carrozzone> palesemente clientelare. Che bello vedere i> propri soldi utilizzati con> profitto...Non so se piangere o ridere.GTRe: copia privata...
- Scritto da: Guybrush> - Scritto da: nome e cognome> > Fantastico, una tassa palesemente> > incostituzionale tiene in piedi un carrozzone> > palesemente clientelare. Che bello vedere i> > propri soldi utilizzati con> > profitto...> > Non so se piangere o ridere.E' che quelli che fanno le intimidazioni sbagliano.Invece di mandare una testa di cavallo mozzata negli uffici dei dirigenti siae, provassero a mandare una testa di dirigente siae mozzata in una stalla di cavalli, e vedi come cambiano subito le cose.Re: copia privata...
L O L !http://www.targetrichenvironment.net/wordpress-2%5B1%5D.0.3/wordpress/wp-content/uploads/2007/06/deadhorse.jpgRe: copia privata...
monti ha detto che chi evade dà ai propri figli pane avvelenato.. Mentre pagare tutti questi fetidi inutili dipendenti pubblici è sacrosanto.. Chi paga le tasse dovrebbe avere il diritto di indicare la priorità: soddisfatti i servizi ospedalieri, di trasporto, sicurezza e pochi altri, chi rimane fuori non avrà lo stipendio, però avrà il diritto di guadagnarsi la pagnotta andando a strimpellare in giro..Qualcuno mi dica, per favore che lavoro fa un impiegato del ministero degli interni... per piacere io proprio non riesco a capirlo!!Spendono in dipendenti inutili
Quando si organizza uno spettacolo, si deve ancora andare all'ufficio Siae di zona, dove le impiegate compileranno i moduli con la stampante ad aghi e la carta copiativa! Non è possibile sbrigare la formalità con un modulo online e pagare con la carta di credito. Provate a raccontare una cosa del geenre all'estero, e fatemi sapere cosa pensano del futuro di un paese del genere.Re: Spendono in dipendenti inutili
- Scritto da: Paolo T.> Quando si organizza uno spettacolo, si deve> ancora andare all'ufficio Siae di zona, dove le> impiegate compileranno i moduli con la stampante> ad aghi e la carta copiativa! Non è possibile> sbrigare la formalità con un modulo online e> pagare con la carta di credito. Provate a> raccontare una cosa del geenre all'estero, e> fatemi sapere cosa pensano del futuro di un paese> del genere.la cosa assurda, perché poi la gente si chiede perché la SIAE costa tanto, ma lo capirebbero se semplicemente fossero musicisti... OGNI CAVOLO DI COMUNE ha il suo rappresentante di zona, di norma un bell'avvocato o notaio che grazie ai suoi contatti ha aperto un ufficio SIAE, la struttura è fatta solo per far guadagnare gli agenti di zona perché se il fine fosse veramente la riscossione dei diritti d'autore si gestirebbero le pratiche in ben altro modo.Re: Spendono in dipendenti inutili
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: Paolo T.> > Quando si organizza uno spettacolo, si deve> > ancora andare all'ufficio Siae di zona, dove le> > impiegate compileranno i moduli con la stampante> > ad aghi e la carta copiativa! Non è possibile> > sbrigare la formalità con un modulo online e> > pagare con la carta di credito. Provate a> > raccontare una cosa del geenre all'estero, e> > fatemi sapere cosa pensano del futuro di un> paese> > del genere.> > la cosa assurda, perché poi la gente si chiede> perché la SIAE costa tanto, ma lo capirebbero se> semplicemente fossero musicisti... OGNI CAVOLO DI> COMUNE ha il suo rappresentante di zona, di norma> un bell'avvocato o notaio che grazie ai suoi> contatti ha aperto un ufficio SIAE, la struttura> è fatta solo per far guadagnare gli agenti di> zona perché se il fine fosse veramente la> riscossione dei diritti d'autore si gestirebbero> le pratiche in ben altro> modo.L'equazione è ancora più semplice...Più "clientes"=più voti da gestire e da concordare con i politici=più potere.Come sempre del resto in Ita(g)lia.Re: Spendono in dipendenti inutili
- Scritto da: Paolo T.> Quando si organizza uno spettacolo, si deve> ancora andare all'ufficio Siae di zona, dove le> impiegate compileranno i moduli con la stampante> ad aghi e la carta copiativa! Non è possibile> sbrigare la formalità con un modulo online e> pagare con la carta di credito. Provate a> raccontare una cosa del geenre all'estero, e> fatemi sapere cosa pensano del futuro di un paese> del> genere.Inutili?Stai scherzando!è tutta gente che vota quando ci sono le elezioni! ;)71.538 euro a dipendente
questo è lo stipendio medio, se hanno speso 93 milioni per 1300 dipendenti, ora, chiunque abbia avuto a che fare con la SIAE (per sua sfortuna) sa che in una grande città come Firenze è aperta al pubblico dal lunedì al venerdì dalle 9 alle 11.45 (ben 2 ore e 45 al giorno!) e solo per informazioni dalle 12 alle 14.30 e due pomeriggi alla settimana fino alle 16, e questo ci costa 71.000 euro a dipendente... per non parlare del fatto che bisogna fare file interminabili e quasi nessuna pratica è sbrigabile via internet.La SIAE è un carrozzone clientelare schifoso che non starebbe in piedi in nessun paese come ente di riscossione diritti privato e che campa grazie alle nostre tasse, in pratica noi cittadini paghiamo affinché un ente pubblico possa riscuotere i soldi da dare ai detentori dei diritti, che sono dei privati cittadini, ma perché non se lo pagano loro un ente di riscossione come avviene in altri paesi?Re: 71.538 euro a dipendente
- Scritto da: il signor rossi> questo è lo stipendio medio, se hanno speso 93> milioni per 1300 dipendenti, ora, chiunque abbia> avuto a che fare con la SIAE (per sua sfortuna)> sa che in una grande città come Firenze è aperta> al pubblico dal lunedì al venerdì dalle 9 alle> 11.45 (ben 2 ore e 45 al giorno!) e solo per> informazioni dalle 12 alle 14.30 e due pomeriggi> alla settimana fino alle 16, e questo ci costa> 71.000 euro a dipendente... per non parlare del> fatto che bisogna fare file interminabili e quasi> nessuna pratica è sbrigabile via> internet.> La SIAE è un carrozzone clientelare schifoso che> non starebbe in piedi in nessun paese come ente> di riscossione diritti privato e che campa grazie> alle nostre tasse, in pratica noi cittadini> paghiamo affinché un ente pubblico possa> riscuotere i soldi da dare ai detentori dei> diritti, che sono dei privati cittadini, ma> perché non se lo pagano loro un ente di> riscossione come avviene in altri> paesi?non ho voglia di cercarla ma l'istituto Bruno Leoni, credo nel 2009, aveva fatto una ricerca "tecnica", e valutava la SIAE come tra le meno efficienti d'europa (e non parlava di stipendi e company... mi pare).Re: 71.538 euro a dipendente
> non ho voglia di cercarla ma l'istituto Bruno> Leoni, credo nel 2009, aveva fatto una ricerca> "tecnica", e valutava la SIAE come tra le meno> efficienti d'europa (e non parlava di stipendi e> company... mi> pare).Non è che ci voglia uno studio, un credit collector che ha un bilancio in rosso non è inefficiente, è da chiudere.Quale società terrebbe in piedi una divisione recupero crediti che costa più di quello che recupera?Re: 71.538 euro a dipendente
- Scritto da: il signor rossi> questo è lo stipendio medio, se hanno speso 93> milioni per 1300 dipendenti, ora, chiunque abbia> avuto a che fare con la SIAE (per sua sfortuna)> sa che in una grande città come Firenze è aperta> al pubblico dal lunedì al venerdì dalle 9 alle> 11.45 (ben 2 ore e 45 al giorno!) e solo per> informazioni dalle 12 alle 14.30 e due pomeriggi> alla settimana fino alle 16, e questo ci costa> 71.000 euro a dipendente... per non parlare del> fatto che bisogna fare file interminabili e quasi> nessuna pratica è sbrigabile via> internet.molto più probabilmente 1000 euro al mese per 1250 dipendenti e centomila per i restanti 50...Re: 71.538 euro a dipendente
- Scritto da: il signor rossi> questo è lo stipendio medio, se hanno speso 93> milioni per 1300 dipendentiSe capisco bene quei 93 M coprono i costi di 1300+600 persone come detto nell'articolo. Da cui viene un costo persona di 49.000. Questo è il costo compresi gli oneri riflessi: per avere il netto fai diviso 2.5 circa.Ovvero circa 1500x13 mensilità. Ci può stare.Re: 71.538 euro a dipendente
- Scritto da: Nickless> Se capisco bene quei 93 M coprono i costi di> 1300+600 persone come detto nell'articolo. Da cui> viene un costo persona di 49.000. Questo è il> costo compresi gli oneri riflessi: per avere il> netto fai diviso 2.5> circa.> Ovvero circa 1500x13 mensilità. Ci può stare.sì ci può stare, però la gente normale per quella cifra sta in ufficio dalle 9 alle 18!Re: 71.538 euro a dipendente
- Scritto da: il signor rossi> - Scritto da: Nickless> > > Se capisco bene quei 93 M coprono i costi di> > 1300+600 persone come detto nell'articolo. Da> cui> > viene un costo persona di 49.000. Questo è il> > costo compresi gli oneri riflessi: per avere il> > netto fai diviso 2.5> > circa.> > Ovvero circa 1500x13 mensilità. Ci può stare.> > sì ci può stare, però la gente normale per quella> cifra sta in ufficio dalle 9 alle> 18!Ci potrebbe stare se fossero uffici aperti "a orario di ufficio" e fossero meno della metà.Nessuna delle 2 cose è vera!Quindi "non ci sta".Re: 71.538 euro a dipendente
scherzate? conosco piu di una persona che lavora in SIAE e sicuramente guadagna di meno di 35000 l'anno lordi.La SIAE è una società anti-efficiente, inutile peraltro dato che fa pagare autori ed editori cifre esorbitanti per non tutelarli minimamente dalla pirateria. Sanno rubare bene però dato che per ogni supporto di memorizzazione che acquistiamo siamo costretti a pagare il pizzo alla siae per "potenziale pirateria".avrei una DOMANDA TECNICA
non sono iscritto alla siae, quindi magari mi sbaglio... ma voglio fare questa domanda. come noto la SIAE, bonta' sua (!), concede le autorizzazioni per lutilizzazione delle opere protette e riscuote per i compensi dovuti al diritto d'autore. Come noto i diritti di utilizzazione economica ci sono, di fatto, su OGNI stramaledetto "oggetto" artistico del globoterracqueo. Cio' include filmati,musica,poesie,libri,riviste,foto (anche di quadri e statue),spartiti...ORA NON CAPISCO perche' l'unica cosa che si vede sul sito (ma ripeto non ho login sul sito e tantomeno ho tentato di pagare) è un MEDIOCRE motore di ricerca sugli autori/pezzi musicali.E tutto il resto? all'alba del 2012 uno a chi dovrebbe chiedere se volesse sapere il tal libro/poesia/antani del 1930, di chi e',se si concede l'agognata autorizzazione ecc ?? Serve una specifica consulenza prodotta da un addetto siae in carta bollata su pelle umana a 500eu/ora ?... e qual'è il problema?
Sono sicuro che si inventeranno qualche <s> tassa </s> <i> contributo volontario obbligatorio </i> .Re: ... e qual'è il problema?
- Scritto da: il solito bene informato> Sono sicuro che si inventeranno qualche > <s> tassa </s> <i> contributo> volontario obbligatorio </i>> .Arrivi tardi: ogni volta che compri un CD vergine, una scheda di memoria, un cellulare, una macchina fotografica digitale contribuisci agli stipendi della SIAE...Re: ... e qual'è il problema?
- Scritto da: il solito bene informato> Sono sicuro che si inventeranno qualche > <s> tassa </s> <i> contributo> volontario obbligatorio </i>> .E chi ha detto che c'è un "problema" non c'è alcun problema al momento opportuno ci sarà un altro "urbani" o un altro "bondi" da piazzare al ministero!800 milioni del tutto fisiologico..
cioe' loro pagano prima di incassare i soldi dei diritti? non credo.. non sara' che sapendo di incassare mediamente tot, spendono anticipatamente per coprire debiti pregressi, di fatto creandosi una liquidita fittizia.. sara bene che l'amministratore ci guardi meglio in questi 800 milioni del tutto fisiologici.Perchè non chiudono e pace?
Perchè non chiudono tutto? La benzina arriverà ai 2 euro entro marzo e continuano a pagare sti nullafacenti??siae silurata dalle liberalizzazioni
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/01/20/liberalizzazioni-bozza-decretoBozza del decreto liberalizzazioniArticolo 39Comma 3, 4 e 5E' la volta buona che la siae sparisce, con mia IMMENSA gioia. p)wow...
Sono proprio contento che il balzello estorto dai consumatori che comprano dispositivi di memoria (ai piu' conosciuto come "equo compenso", giusto per pigliarci un po' in giro...) venga sprecato senza ritegno...Grazie, il tuo commento è in fase di approvazioneGrazie, il tuo commento è stato pubblicatoCommento non inviatoLeggi gli altri commentiPubblicato il 18 gen 2012Link copiato negli appuntiTi potrebbe interessare
Pubblicato il 18 gen 2012Link copiato negli appunti
