Kindle rimane in bianco e nero

Lo ha confermato il CEO di Amazon Jeff Bezos. Sottolineando che l'azienda intende proseguire lo sviluppo con la tecnologia E-ink. Kindle è e resterà solo un e-reader

Roma – Chi attendeva la svolta a colori di Kindle dovra pazientare ancora. Non è infatti nei progetti immediati di Amazon realizzare una tale versione del proprio e-reader. Lo ha dichiarato Jeff Bezos nel corso di un meeting tenutosi a Seattle, in cui il CEO di Amazon ha anche sottolineato come quella dello switch a LCD paventato da alcuni non sia una necessità per la sua azienda: che intende invece proseguire lo studio delle potenzialità di e-ink.

“Lo sviluppo dell’inchiostro elettronico a colori – ha spiegato – è una nostra prerogativa”. Uno schermo LCD poi, sempre secondo Bezos, non garantirebbe la stessa qualità di lettura rispetto alla controparte e-ink, per cui non ci saranno cambiamenti drastici nella progettazione dei Kindle che verranno, nonostante in tempi recenti si fosse immaginato che Amazon si stesse armando per affrontare sul campo iPad, il tablet di Cupertino che tra pochi giorni sbarcherà anche in Italia e che negli USA è stato venduto in oltre un milione di esemplari.

Nonostante ci siano stati alcuni segnali di distensione da entrambe le parti, gli esperti continuano a credere che prima o poi Amazon, che oltretutto ha assunto nuovo personale nel team di sviluppo di Kindle, dovrà cedere e rassegnarsi all’utilizzo di tecnologie diverse da e-ink ma in grado di garantire la riproduzione di colori.

Per il momento, comunque, le parole di Bezos chiariscono un punto: Kindle è e resta un dispositivo pensato per la lettura. I libri, d’altronde, sono sempre stati il core business di Amazon.

Giorgio Pontico

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Lepaca scrive:
    ghostery
    per bloccare il tracking io uso ghostery per firefox
    • Africano scrive:
      Re: ghostery
      - Scritto da: Lepaca
      per bloccare il tracking io uso ghostery per
      firefoxInutile, non tracciano te, ma se fanno porcherie trattando abbastanza dati, poi ricadono su tutti.
  • seo is magic scrive:
    nessun commento eh?
    Come al solito tutti pensano al buonismo di google.A parte che analitics è uno strumento che serve piu a google che ai webmaster, punto primo.Secondo, è comodo da usare perchè hai un server che raccoglie dati e te non devi fare altro che mettere il codicillo java e fine li.Ma di tracker ce ne sono a bizzeffe, anche non basati su javascript che puo essere bypassato con un semplice noscript. E sopratutto privati, tipo awstats, basato sul log di apache. Gli altri non li menziono, voglio mantenere il mio vantaggio su una miriade di blogger piu o meno sfigati che credono di essere chissa chi :D
    • pingladen scrive:
      Re: nessun commento eh?
      io ho risolto inserendo una vocina in /etc/hosts
    • Africano scrive:
      Re: nessun commento eh?
      - Scritto da: seo is magic
      Come al solito tutti pensano al buonismo di
      google.
      A parte che analitics è uno strumento che serve
      piu a google che ai webmaster, punto
      primo.
      Secondo, è comodo da usare perchè hai un server
      che raccoglie dati e te non devi fare altro che
      mettere il codicillo java e fine
      li.
      Ma di tracker ce ne sono a bizzeffe, anche non
      basati su javascript che puo essere bypassato con
      un semplice noscript. E sopratutto privati, tipo
      awstats, basato sul log di apache. Gli altri non
      li menziono, voglio mantenere il mio vantaggio su
      una miriade di blogger piu o meno sfigati che
      credono di essere chissa chi
      :DNon era questo il punto, né quello che sembra trasparire dalle parole di google, un visitatore di un sito è tracciabile in tantissimi modi, ma se google mette insieme tutti quei dati non è più il tracciamento che può fare un sito.
      • MeX scrive:
        Re: nessun commento eh?
        giá... ma google é "open" ;)
        • Africano scrive:
          Re: nessun commento eh?
          - Scritto da: MeX
          giá... ma google é "open" ;)È per buona parte open, e anche fosse tutta open, non vuol dire automaticamente che è tutto a posto.Vedi ubuntu e il suo bug fondante macaco style.
          • MeX scrive:
            Re: nessun commento eh?
            appunto! sono con te in questo!Anzi, mi fa paura che molti si fanno abbagliare da questo e fanno passare molte cose con troppa "ingenuitá"
          • Africano scrive:
            Re: nessun commento eh?
            - Scritto da: MeX
            appunto! sono con te in questo!

            Anzi, mi fa paura che molti si fanno abbagliare
            da questo e fanno passare molte cose con troppa
            "ingenuitá"Ma tu sei di parte però. :)
          • MeX scrive:
            Re: nessun commento eh?
            io? perché mi piacciono i prodotti Apple? mah non penso... l'importante é sapere sempre quello che "compri" io so che Apple é "chiusa" almeno, mentre mi fa piú paura gente che pensa a Google come "libera" "open" etc etc... li si che diventa pericoloso!
          • Africano scrive:
            Re: nessun commento eh?
            - Scritto da: MeX
            io? perché mi piacciono i prodotti Apple?Ti piacciono solo? Non ne puoi fare a meno. :)
            mah non
            penso... l'importante é sapere sempre quello che
            "compri" io so che Apple é "chiusa" almeno,
            mentre mi fa piú paura gente che pensa a Google
            come "libera" "open" etc etc... li si che diventa
            pericoloso!Non lo sappiamo nemmeno quanto potrebbe diventare pericolosa, fino a quando altri avranno più in bella vista la loro fuffa, distoglieranno comunque l'attenzione.
          • MeX scrive:
            Re: nessun commento eh?

            Ti piacciono solo? Non ne puoi fare a meno. :)pensa che il mio telefono é un Sony delle balle :)Indubbiamente mi piacciono i prodotti della Apple, capisco benissimo che non possono essere adatti all'esigienze di tutti
            Non lo sappiamo nemmeno quanto potrebbe diventare
            pericolosa, fino a quando altri avranno più in
            bella vista la loro fuffa, distoglieranno
            comunque
            l'attenzione.mi sembra che Google non fatichi a prendere attenzione, la cosa che mi dispiace e vedere i boccaloni che evangelizzano il mondo con "Google é open! non puó fare un monopolio" "Google é libertá! ho il sorgente di Android!"
          • Africano scrive:
            Re: nessun commento eh?
            - Scritto da: MeX

            Ti piacciono solo? Non ne puoi fare a meno. :)

            pensa che il mio telefono é un Sony delle balle :)Sarà stato comprato quando non si poteva telefonare con un frutto in mano.
            Indubbiamente mi piacciono i prodotti della
            Apple, capisco benissimo che non possono essere
            adatti all'esigienze di
            tuttiPer quanto mi riguarda hanno solo problemi di fuffa momentanei, nel senso che non dipendono necessariamente da quella fuffa, però non possono dispiacere altri fuffaioli.


            Non lo sappiamo nemmeno quanto potrebbe
            diventare

            pericolosa, fino a quando altri avranno più in

            bella vista la loro fuffa, distoglieranno

            comunque

            l'attenzione.

            mi sembra che Google non fatichi a prendere
            attenzione,Perché la vuole e la usa per sviluppare le beta, poi fa come i liquidi, si adatta alle forme che gli si concedono, ma tende ad adattarsi, non a imporre i formati.
            la cosa che mi dispiace e vedere i
            boccaloni che evangelizzano il mondo con "Google
            é open! non puó fare un monopolio" "Google é
            libertá! ho il sorgente di
            Android!"Considerata la fuffa di prima è tutto vero, ciò però aumenta i rischi, perché zio Bill, ad esempio, fuffa ma solo gli utonti, gli altri possono benissimo spolverare quella fuffa, mentre un colosso poco fuffoso può allargarsi molto oltre.
          • MeX scrive:
            Re: nessun commento eh?

            Sarà stato comprato quando non si poteva
            telefonare con un frutto in
            mano.no l'ho preso un'anno e mezzo fa ;)
            Per quanto mi riguarda hanno solo problemi di
            fuffa momentanei, nel senso che non dipendono
            necessariamente da quella fuffa, però non possono
            dispiacere altri
            fuffaioli.attento a non assolutizzare la fuffa... la biada ai cavalli piace
            Perché la vuole e la usa per sviluppare le beta,
            poi fa come i liquidi, si adatta alle forme che
            gli si concedono, ma tende ad adattarsi, non a
            imporre i
            formati.si l'imposizione dei formati é il male supremo... il peccatto originale diciamo se imponi formati NON STANDARD, finché si lavora con stanrdard pubblicati la partita é ancora onesta
            Considerata la fuffa di prima è tutto vero, ciò
            però aumenta i rischi, perché zio Bill, ad
            esempio, fuffa ma solo gli utonti, gli altri
            possono benissimo spolverare quella fuffa, mentre
            un colosso poco fuffoso può allargarsi molto
            oltre.eppure pensavo che i seguaci dell'open fosse gente con gli occhi aperti e vigili, alla fine sono utenti infuffettati dall'openfuffa
          • Africano scrive:
            Re: nessun commento eh?
            - Scritto da: MeX

            Sarà stato comprato quando non si poteva

            telefonare con un frutto in

            mano.

            no l'ho preso un'anno e mezzo fa ;)All'epoca c'è stato qualche accordo di etichetta? O ti stai facendo contagiare dagli infedeli?


            Per quanto mi riguarda hanno solo problemi di

            fuffa momentanei, nel senso che non dipendono

            necessariamente da quella fuffa, però non
            possono

            dispiacere altri

            fuffaioli.

            attento a non assolutizzare la fuffa... la biada
            ai cavalli
            piaceLì ci leggo troppo di un Gulliver che si fa trainare da cavalli intelligenti, poi che ha di fuffa la biada?

            Perché la vuole e la usa per sviluppare le beta,

            poi fa come i liquidi, si adatta alle forme che

            gli si concedono, ma tende ad adattarsi, non a

            imporre i

            formati.

            si l'imposizione dei formati é il male supremo...
            il peccatto originale diciamo se imponi formati
            NON STANDARD, finché si lavora con stanrdard
            pubblicati la partita é ancora
            onestaNemmeno, se qualcuno vuole approfittare dei de facto per opprimere di royalty la libera circolazione delle idee, i formati standard e universali non possono che essere gratis, si dovrebbero pagare i contributori più bravi per quel formato, ma non a gusto loro.


            Considerata la fuffa di prima è tutto vero, ciò

            però aumenta i rischi, perché zio Bill, ad

            esempio, fuffa ma solo gli utonti, gli altri

            possono benissimo spolverare quella fuffa,
            mentre

            un colosso poco fuffoso può allargarsi molto

            oltre.

            eppure pensavo che i seguaci dell'open fosse
            gente con gli occhi aperti e vigili, alla fine
            sono utenti infuffettati
            dall'openfuffaLa gpl risponde fuffa alla fuffa delle eula, altre licenze conservano altri tipi di fuffa per difendersi dalla fuffa imperiale, la difesa oppone un mare all'impero, ma all'interno del mondo libero, i tanti tipi di fuffa antifuffa lo dividono in tante cittadelle, e ogni cittadella si sente protetta dalla sua cortina di fuffa antifuffa!Se gli dici che un vasto territorio sta passando ai macachi, ti rispondono di abbandonarlo e ti offono cittadelle più dure e pure.Se gli dici che il mondo open ha messo in crisi il modello di sviluppo closed, non ci badano e guardano al market share!
          • MeX scrive:
            Re: nessun commento eh?
            discutiamo su due livelli distinti, teoria e pratica
    • echoesp1 scrive:
      Re: nessun commento eh?
      Svegliati male oggi?
    • gino scrive:
      Re: nessun commento eh?
      - Scritto da: seo is magic
      Come al solito tutti pensano al buonismo di
      google.
      A parte che analitics è uno strumento che serve
      piu a google che ai webmaster, punto
      primo.
      Secondo, è comodo da usare perchè hai un server
      che raccoglie dati e te non devi fare altro che
      mettere il codicillo java e fine
      li.
      Ma di tracker ce ne sono a bizzeffe, anche non
      basati su javascript che puo essere bypassato con
      un semplice noscript. E sopratutto privati, tipo
      awstats, basato sul log di apache. Gli altri non
      li menziono, voglio mantenere il mio vantaggio su
      una miriade di blogger piu o meno sfigati che
      credono di essere chissa chi
      :DE chi se ne frega...
Chiudi i commenti