La calda estate di E-privacy

A Firenze oggi e domani la nuova edizione del ciclo di conferenze organizzato dal Progetto Winston Smith. Il momento per i netizen è difficile. Lo conferma il rapporto di Frank La Rue alle Nazioni Unite

Roma – Organizzata in collaborazione con il centro studi HERMES ed il Progetto Winston Smith, la nuova edizione del ciclo di conferenze e-privacy si terrà oggi e domani presso la Sala della Miniatura di Palazzo Vecchio a Firenze. Il tema di quest’anno è dedicato al difficile rapporto tra cittadino e stato in un mondo unificato, sottolineando obblighi, diritti e certezze nel decisivo passaggio dall’analogico al digitale .

Aperti dagli organizzatori Tommaso Grassi e Marco Calamari, i lavori di e-privacy 2013 passeranno da un approfondimento sul diritto all’oblio online alle problematiche legate all’adozione sempre più massiva di droni per la sorveglianza aerea. Filo conduttore, le nuove conseguenze apportate dalla tecnologia più invasiva – videocamere, software malevolo per le intercettazioni – sui diritti dei netizen.

Questione quanto mai attuale: in un documento presentato all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, lo special rapporteur Frank La Rue è tornato ad occuparsi del delicato principio di tutela della libertà d’espressione, oggi minacciato da un livello sempre più sofisticato e diffuso di tecnocontrollo. Ultimo esempio , l’ordine segreto statunitense che ha obbligato il provider Verizon a fornire dati relativi alle comunicazioni dei cittadini alla NSA .

La Rue ha dunque ricordato ai vari stati membri delle Nazioni Unite che i sistemi di sorveglianza a fini di sicurezza devono forzatamente proteggere il diritto alla riservatezza e alla libera espressione dei cittadini, in particolare la tutela dei metadati relativi alle comunicazioni elettroniche. In generale, le infrastrutture di sorveglianza devono essere adottate solo “in casi estremi e circostanze eccezionali”, e sempre sotto la supervisione di un’autorità indipendente . La Rue ha chiesto ai vari stati membri di rivedere le proprie leggi nazionali sulle intercettazioni.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • xEzcCxTBiNI J scrive:
    LKNTrQgItyGcg
    Hello! Very good job(this site)! Thank you man.
  • NvxSVzeldPw jOzQJBxC scrive:
    FQvCbIngpmHNUFvUp
    Hello! Very good job(this site)! Thank you man.
  • XtZBrAeaeIc cQtLJJW scrive:
    XYCtguwBLEBnrjJDlGF
    UwO4k urls.txt
  • UrdwQbdRjsT vdyxtoc scrive:
    VnmRRVwLdJpCCr
    G59wJB5BTzxYN2 http://www.wheelmansplace.com pikavippi GcyG7
  • XMbdwmdTggm kyvGhh scrive:
    IDDZHOzuc
    0W5bCkby http://prophecyforum.net/index.php/topic,185885.0.html pikavippi 18v 24h ZU72FpCS http://www.afectadosmultipropiedad.com/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=MCrosby pikavippi lakiesitys Ll4p0Z http://zeewolde.reddingsbrigade.net/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=JRosanove pikavippi 200
  • GgzswosxYsr cJzNz scrive:
    SSQpJcRWK
    98VsTYcNFYLPdA http://www.ville-sainte-catherine-62.fr/modules.php?name=Your_Account&op=userinfo&username=WEmma 20e pikavippi lasku sähköpostiin LeWcM30IBAUc http://www.itacanet.com.br/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=168088 uudet pikavipit suomi24 RSq4qA8FCpe1V http://pyrotest.com/wiki/User:Annie20droemayk pikavippi 100 30 pv
  • SUYnIDsMuYp VOldoKxG scrive:
    XFEaQhrcxV
    xR9C2vBfwEVE http://www.wheelmansplace.com pikavippi qNgwI
  • eSjMrRUHoeo xYJakqJ scrive:
    JSWywwoWWKzmaLz
    rPfzKeAJ http://stefanflod.com pikavippi 8pVerqbSrF
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
    • Doriano Scopacasa scrive:
      Re: coincidenze straordinarie
      Non fa granché ridere. Meglio questa:Per lui non è più comprensibile del sanscrito!(rotfl)(rotfl)Che ti sforzi a fare ... non ha idea di cosa sia una applicazione di cosa sia un OS e di cosa sia una A.P.I.Il fatto che un programmatore scriva"mMonthPicker.setMaxValue(11);"o invecemMonthPicker.setMaxValue(12);è ovviamente (secondo lui) dipendente dall'OS!(rotfl)(rotfl)Ripeto è Sanscrito per lui e lui il Sanscrito ha imparato solo a fischiettarlo!Mica a capirlo!(rotfl)(rotfl)"Provare per credere:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3652177&m=3652556#p3652556
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi."Orario 13.54Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio"Orario 13.54Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane" ...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o sedicente tale )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi." Orario 13.54 Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o sedicente tale ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio" Orario 13.54 Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza freudiana (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4lle .....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna ).
  • ROFTL scrive:
    scusate redazione...
    ... ma qui fra Leguleio e Tucumari sta diventando difficile interagire nel forum. Siete in grado di fare qualcosa oppure gli utenti devono cambiare indirizzo???
    • La redazione scrive:
      Re: scusate redazione...
      - Scritto da: ROFTL
      ... ma qui fra Leguleio e Tucumari sta diventando
      difficile interagire nel forum.


      Siete in grado di fare qualcosa oppure gli utenti
      devono cambiare
      indirizzo???E cambia indirizzo XXXXXX!
    • Risposta al commento scrive:
      Re: scusate redazione...
      - Scritto da: ROFTL
      ... ma qui fra Leguleio e Tucumari sta diventando
      difficile interagire nel forum.


      Siete in grado di fare qualcosa oppure gli utenti
      devono cambiare
      indirizzo???Eh, ci sono due possibilità: 1) quel XXXXX di T-1000 non funziona2) alla redazione piacciono quei messaggi di XXXXX di cui non frega un XXXXX a nessuno
    • Trollollero scrive:
      Re: scusate redazione...
      - Scritto da: ROFTL
      ... ma qui fra Leguleio e Tucumari sta diventando
      difficile interagire nel forum.


      Siete in grado di fare qualcosa oppure gli utenti
      devono cambiare
      indirizzo???Piu' che tucumcari il problema e' quel malato di mente di leguleio....Ormai siamo al vero e proprio stalking.
  • Sandro kensan scrive:
    Re: se qualcuno...
    - Scritto da: tpsb
    gli scopi, di qualsiasi governo in qualsiasi
    parte del mondo, sono ESCLUSIVAMENTE altri:
    schedatura/profilazione + condizionamento e
    controllo di massa + prevenzione e repressione
    del dissenso politico e
    sociale...Non so in Cina ma nei paesi democratici come Italia e USA avviene sicuramente questo.
  • collione scrive:
    Twitter - WE CAN!!
    http://www.osnews.com/story/27109/Twitter_proves_Silicon_Vally_could_ve_said_quot_no_quot_che altro dire? le richieste devono essere LEGALI!!! purtroppo i soliti noti si trincerano dietro un "me l'ha chiesto Washington", ma Washington non è Dio e non è la legge!!!!meditate gente, meditate!
    • Risposta al commento scrive:
      Re: Twitter - WE CAN!!
      - Scritto da: collione
      http://www.osnews.com/story/27109/Twitter_proves_S

      che altro dire? le richieste devono essere
      LEGALI!!! purtroppo i soliti noti si trincerano
      dietro un "me l'ha chiesto Washington", ma
      Washington non è Dio e non è la
      legge!!!!Almeno loro sulla loro moneta hanno scritto: "in god we trust", qui manca poco che scrivano "in Marx we trust"!
      • tucumcari scrive:
        Re: Twitter - WE CAN!!
        - Scritto da: Risposta al commento
        Almeno loro sulla loro moneta hanno scritto: "in
        god we trust", qui manca poco che scrivano "in
        Marx we
        trust"!Eggià l'america è la patria dei demoplutocattogiudaicomarxistocomunisti!(rotfl)(rotfl)oppsss Ho dimenticato i massoni...Speriamo che non se la prendano... :D
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: Twitter - WE CAN!!
          Ottimo, tre faccine.Il meglio lo avevi dato qui:"Con cavalieri senza macchia?No quello è il 50% degli appassionati Android è il 100% dei macachi!(rotfl)(rotfl)(rotfl)No solo i macachi si rendono così ridicoli!Basta guardare qui su questi commenti per rendersi conto della cosa!"Samsung defensor" totali=0Trolloni Macachi invece a bizzeffe!E tutti dicono la stessa ridicola cosa senza che nessuno abbia detto una parola a favore di samsung!(rotfl)(rotfl) Ma tagliamo corto....Link con cavaliere please?(rotfl)(rotfl)"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3600027&m=3600999#p3600999
    • Funz scrive:
      Re: Twitter - WE CAN!!
      - Scritto da: collione
      http://www.osnews.com/story/27109/Twitter_proves_S

      che altro dire? le richieste devono essere
      LEGALI!!! purtroppo i soliti noti si trincerano
      dietro un "me l'ha chiesto Washington", ma
      Washington non è Dio e non è la
      legge!!!!
      Bella forza!Tutto quello che scrivi su Twitter è già pubblico e disponibile a chiunque affacciato su Internet, non hanno nessun bisogno di farsi mandare i dati o le chiavi...q
  • tucumcari scrive:
    coincidenze straordinarie
    A questo mondo succede a volte che ci siano coincidenze diciamo così "illuminanti".Sono coincidenze di orario e coincidenze "freudiane"...A volte capita persino nei forum come questo.Vogliamo vederne un esempio?Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o <b
    sedicente tale </b
    )che recita:"Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi." <b
    Orario 13.54 </b
    Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o <b
    sedicente tale </b
    ) che recita:"Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio" <b
    Orario 13.54 </b
    Non posso fare a meno di notare la coincidenza di orario e la coincidenza <b
    freudiana </b
    (ambedue parlano del "consiglio del giorno")Per inciso c'è un particolare diciamo "strano" che è questo ...Leguleio senza p4alle.....mhhhh è proprio strano....Io ho sempre scritto chiaramente Leguleio senza palle ...Strano davvero!A che conclusione portano queste coincidenze?Semplice, che qualcuno si crede furbo ma purtroppo per lui non lo è (la natura è a volte matrigna).
    • Leguleio senza avatar scrive:
      Re: coincidenze straordinarie
      Troppa complessità non fa ridere. La gente si vuole divertire con battute semplici, con cose terra-terra. E soprattutto con risate grasse. Tipo:"Eggià certo perchè per stare al sicuro da un trojan basato su una DLL è indispensabile!(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma accendere almeno un neurone prima di postare no?(rotfl)(rotfl)"Speciale per voi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3298828&m=3298949#p3298949
      • Leguleio senza palle scrive:
        Re: coincidenze straordinarie
        - Scritto da: Leguleio senza avatar
        Troppa complessità non fa ridere. La gente si
        vuole divertire con battute semplici, con cose
        terra-terra. E soprattutto con risate grasse.
        Tipo:

        "Eggià certo perchè per stare al sicuro da un
        trojan basato su una DLL è
        indispensabile!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Ma accendere almeno un neurone prima di postare
        no?
        (rotfl)(rotfl)"

        Speciale per voi:
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3298828&m=329ma la natura resta matrignahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823380#p3823380Che ci vuoi fare?
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: coincidenze straordinarie
          Mah, qui fatico perfino a capire cosa ci sia da ridere. L'insulto c'è, volendo, ma è talmente vago...Meglio un classico dell'insulto, l'argomento sempreverde di tucumcari:"Passa e va?come i tuoi neuroni stanchi?Hai letto l'articolo?è codice che non ha alcuna probabilità di funzionare su un sistema Linux o UnixE te lo posso dire senza "ricompilare" niente!Volpone!"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3298828&m=3299717#p3299717
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Mah, qui fatico perfino a capire cosa ci sia da
            ridere. L'insulto c'è, volendo, ma è talmente
            vago...

            Meglio un classico dell'insulto, l'argomento
            sempreverde di
            tucumcari:

            "Passa e va?
            come i tuoi neuroni stanchi?
            Hai letto l'articolo?
            è codice che non ha alcuna probabilità di
            funzionare su un sistema Linux o
            Unix
            E te lo posso dire senza "ricompilare" niente!
            Volpone!"

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3298828&m=329autosufficienza a parte hai un problema ...Il fatto è che la natura è così matrigna che ti sgamano subito tutti!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3823087#p3823087
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: coincidenze straordinarie
      Registrati --
      problem solved
      • Leguleio senza palle scrive:
        Re: coincidenze straordinarie
        - Scritto da: unaDuraLezione
        Registrati --
        problem solvedIl "problem" non esiste quando la natura è così matrigna.Si risolve da solo.
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: coincidenze straordinarie
          - Scritto da: Leguleio senza palle
          - Scritto da: unaDuraLezione

          Registrati --
          problem solved
          Il "problem" non esiste quando la natura è così
          matrigna.
          Si risolve da solo.Il problema neanche si pone quando si è in grado di sentenziare in questo modo:"e perché una volta tanto non prendi un link e te lo schiaffi su per il cul0 ?"Questo ed altro ancora su questi schermi!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823368#p3823368
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: Leguleio senza palle

            - Scritto da: unaDuraLezione


            Registrati --
            problem solved

            Il "problem" non esiste quando la natura è
            così

            matrigna.

            Si risolve da solo.

            Il problema neanche si pone quando si è in grado
            di sentenziare in questo
            modo:

            "e perché una volta tanto non prendi un link e te
            lo schiaffi su per il cul0
            ?"

            Questo ed altro ancora su questi schermi!
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=382haimè lo stile è sempre quello si scrive "XXXX" non "cul0"Bisogna saper essere chiari... e come ti ripeto... c'è poco da fare!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3823087#p3823087
    • iRoby scrive:
      Re: coincidenze straordinarie
      Ormai leggo sempre meno questi forum e partecipo meno.Ci sono brutte persone, con brutte intendo dentro, come educazione e come carattere. Figli di una mediocrità dilagante e dotati di un'aggressività verbale e di carattere davvero vomitevole.
      • tucumcari scrive:
        Re: coincidenze straordinarie
        - Scritto da: iRoby
        Ormai leggo sempre meno questi forum e partecipo
        meno.

        Ci sono brutte persone, con brutte intendo
        dentro, come educazione e come carattere. Figli
        di una mediocrità dilagante e dotati di
        un'aggressività verbale e di carattere davvero
        vomitevole.Hai ragione ma le persone non migliorano o peggiorano in base alla tua partecipazione o alla mia.È una cosa molto più lunga e complicata.Un passo avanti può essere cominciare a leggere per quello che viene scritto invece che leggere il nik.Una cosa è sensata (o non lo è) a prescindere da chi la scrive.Tutto il valore (se e quando c'è) sta in quello non nel "chi" ma nel "cosa".
        • Leguleio senza avatar scrive:
          Re: coincidenze straordinarie
          Vediamo di metterlo in tucumcari style:"Hai ragione ma le persone non migliorano o peggiorano in base alla tua partecipazione o alla mia.;-)È una cosa molto più lunga e complicata!Un passo avanti può essere cominciare a leggere per quello che viene scritto invece che leggere il nik.(rotfl)(rotfl)Una cosa è sensata (o non lo è) a prescindere da chi la scrive.Tutto il valore (se e quando c'è) sta in quello non nel macaco, ma nel tucumcari.(rotfl)(rotfl)(rotfl)"Ora è credibile.
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: coincidenze straordinarie
        - Scritto da: iRoby
        Ci sono brutte persone, con brutte intendo
        dentro, come educazione e come carattere. Figli
        di una mediocrità dilagante e dotati di
        un'aggressività verbale e di carattere davvero
        vomitevole.se volevi ferirmi... :$
        • tucumcari scrive:
          Re: coincidenze straordinarie
          - Scritto da: unaDuraLezione
          - Scritto da: iRoby


          Ci sono brutte persone, con brutte intendo

          dentro, come educazione e come carattere.
          Figli

          di una mediocrità dilagante e dotati di

          un'aggressività verbale e di carattere
          davvero

          vomitevole.

          se volevi ferirmi... :$Non c'è riuscito eh? :DLo supponevo.Io almeno ogni tanto ci provo a essere "buono"... ;)
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            Due faccine. Vediamo di rilanciare:"Ma che hai capito?Mica lo devi dire per me!Spiegalo agli altri no?(rotfl)(rotfl)oppure ... è proprio lì il problema?(rotfl)(rotfl)Dai... allora ... un colpo di reni..Concentrati e fai capire perché non è difficile no?(rotfl)(rotfl)"Qua: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3445322&m=3446398#p3446398
          • passante scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            E come facciamo a essere sicuri che non è una autocitazione?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            - Scritto da: passante
            E come facciamo a essere sicuri che non è una
            autocitazione?Parlando in generale, è in effetti un po' difficile: ognuno può clonare il nome di un altro, se non è registrato. Bisogna rifarsi allo stile, al numero medio di faccine per messaggio.Parlando nel caso specifico, il messaggio linkato è del 18 febbraio 2012. In quel periodo non commentavo, se non in casi rarissimi. Se anche fosse stato un clone (e ne dubito), non ero io.
          • passante scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            Neanche ora stai commentando stai solo rompendo e disturbando tutti qui sul forumNon sei credibile e basta.
          • abbub scrive:
            Re: coincidenze straordinarie
            - Scritto da: passante
            Neanche ora stai commentando stai solo rompendo e
            disturbando tutti qui sul
            forum
            Non sei credibile e basta.Ma piantala scemo.
      • Risposta al commento scrive:
        Re: coincidenze straordinarie
        - Scritto da: iRoby
        Ormai leggo sempre meno questi forum e partecipo
        meno.

        Ci sono brutte persone, con brutte intendo
        dentro, come educazione e come carattere. Figli
        di una mediocrità dilagante e dotati di
        un'aggressività verbale e di carattere davvero
        vomitevole.Che sborrone insopportabile e arrogante... :s
    • krane scrive:
      Re: coincidenze straordinarie
      - Scritto da: tucumcari
      A volte capita persino nei forum come questo.
      Vogliamo vederne un esempio?
      Un post del sig. "Leguleio senza avatar" (o
      <b
      sedicente tale </b
      )che
      recita:
      <b
      Orario 13.54 </b


      Poi C'è un post del signor "tucumcari" (o
      <b
      sedicente tale </b
      ) che
      recita:Non fidarti dell'orologio di PI, funziona come tutto il resto il PI...Membrodisegugiamente...
  • Brosif scrive:
    UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
    Dichiarare guerra agli stati uniti del crimine: embargo TOTALE. Isolarli dal resto del mondo. Interrompere IMMEDIATAMENTE ogni forma di cooperazione commerciale o militare con loro, vietare ai mezzi USA l'uso dello spazio aereo, delle acque territoriali. I loro aerei, anche civili, devono avere divieto di sorvolo e di atterraggio. Le loro navi devono lasciare i nostri porti o essere confiscate. Ogni azienda USA operante ovunque nel mondo deve essere immediatamente poste sotto sequestro.I cittadini USA che vivono al di fuori della loro nazione hanno due scelte: rinunciare alla cittadinanza o essere deportati nel loro paese di origine.Obama non può fare la guerra a tutto il mondo: sta già perdendo in Afghanistan! ;)NON USATE PRODOTTI AMERICANI!BOICOTTATE TUTTO QUELLO CHE HA A CHE FARE CON L'AMERICA!ISOLATE ED EMARGINATE OGNI AMERICANO CHE CONOSCETE!GUERRA! GUERRA AGLI USA FINO ALLA VITTORIA!
    • cicciobello scrive:
      Re: UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
      Fumato roba buona, eh?
      • qualcuno scrive:
        Re: UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
        In effetti in una Italia dove il caimano continua a comandare e un popolo servile prima protesta e poi finanzia i suoi affari sporchi questo sembra un proclama irrealizzabile.Peró ripetere di tanto in tanto che ogni centesimo che spendi é un gesto politico non fa male. Magari qualche italiota potrebberecuperare un minimo di dignitá.
        • sgabbio dance scrive:
          Re: UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
          sei proprio un pezzo di m3rda
        • Feet on the Ground scrive:
          Re: UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
          Per quanto l'OP possa sembrare delirante, un minimo di logica c'è.Innanzitutto, le nazione europee devono uscire dalla NATO, e subito. La NATO non ha più ragione di esistere, l'URSS e il Patto di Varsavia non esistono più, l'Europa NON è minimamente minacciata dai "Paesi dell'Est" che ormai sono in gran parte membri dell'UE. La NATO ostacola solamente i nostri rapporti diplomatici e commerciali con la Russia - cosa che agli americani fa comodo.L'Europa non ha bisogno della NATO. Solo gli USA ne hanno bisogno, come fornitore a buon prezzo di carne da cannone per le loro avventure belliche che non ci portano altro che svantaggi, e per spingerci giù per la gola progetti come l'F-35, inutili e inutilizzabili.L'Europa non ha bisogno di un altro cacciabombardiere made in USA. L'Europa ha bisogno di intrattenere normali e pacifiche relazioni con il resto del mondo, cosa impossibili finchè si è complici degli USA.Gli USA non sono più una potenza economica da un bel pezzo: annullare definitivamente la loro capacità di proiettare potere militare negando loro l'uso del territorio e dello spazio aereo europeo sarebbe un primo passo importante che incoraggerebbe altre nazioni a fare lo stesso. Privi di alleati e di aiuti, gli USA non sono più nulla.Gli unici che si oppongono sono i berluscones e i loro degni compari. Se qualcuno deve dettare legge sul mondo, quelli dobbiamo essere noi Europei.
    • tuco scrive:
      Re: UNICA SOLUZIONE: GUERRA!
      Potresti darmi il numero del tuo pusher? Grazie. :)
  • mr english scrive:
    soluzione
    Penso che la soluzione sia adottare software opensource.Lo so che ci sono infinite limitazioni, su Linux mancano tantissimi prodotti professionali ecc. però almeno per le comunicazioni si dovrebbero utilizzare solo servizi basati su codice condiviso, abbandonare le multinazionali, farsi un proprio mail server ;-), criptare tutto ciò che si può e limitare l'uso della rete allo stretto indispensabile (niente comunicazioni delicate), abbandonare i social network (o usarli per puro scopo ludico). Chi deve fare attivismo dovrebbe utilizzare mezzi più sicuri e lontani dagli occhi indiscreti del potere costituito.L'utente medio dovrebbe almeno usare un firewall di terze parti, per una volta sniffare il proprio traffico di rete per rendersi conto di ciò che gira in chiaro ed è facilmente intercettabile (molti continuano ad usare MSN Messenger), se possibile passare a Linux (almeno per quanto riguarda l'uso privato del pc), usare il cloud solo con dati criptati, assolutamente evitare iCloud e altre caxxate simili, condividere le proprie foto solo tramite supporto fisico.
    • qualcuno scrive:
      Re: soluzione
      Tu ce li vedi gli utonti a mettere su tutto questo ambaradan?Se questa soluzione fosse adottata dai soliti quattro gatti la profilazione di massa andrebbe avanti comunque.I miniserver compatti a basso consumo che erano stati messi in commercio non hanno mai avuto molto sucXXXXX. Forse la soluzione sarebbe tentare di rilanciarli. Peró devono essere completamente configurati e a portata di utonto.
      • collione scrive:
        Re: soluzione
        - Scritto da: qualcuno
        Tu ce li vedi gli utonti a mettere su tutto
        questo
        ambaradan?purtroppo è così, però ognuno deve pensare ai fatti proprila pappa gratis non esiste e per ottenere risultati bisogna sudareper una volta voglio dire "chissenefrega dell'utonto"
        I miniserver compatti a basso consumo che erano
        stati messi in commercio non hanno mai avutoa quali ti riferisci??
        • qualcuno scrive:
          Re: soluzione


          la pappa gratis non esiste e per ottenere
          risultati bisogna
          sudare

          per una volta voglio dire "chissenefrega
          dell'utonto"
          In democrazia é la maggioranza a decidere. Se la maggioranza decide di farsi controllare alla fine decide anche per te.

          I miniserver compatti a basso consumo che
          erano

          stati messi in commercio non hanno mai avuto

          a quali ti riferisci??Non ho il link. Peró mi riferivo a quegli scatolotti con proXXXXXre a basso consumo studiati per essere sempre in funzione e sempre collegati.
          • collione scrive:
            Re: soluzione
            i plug computers quindiperò ultimamente i minipc android gli stanno facendo le scarpe ;)
    • mr english scrive:
      Re: soluzione
      Ah dimenticavo! Welcome Google Glass! :D
    • testa di razzo scrive:
      Re: soluzione
      Io uso linux ma se poi me ne vado a farmi taggare su facebook è un cazz'etuttuan perchè l' open source software non garantisce la riservatezza se poi ci facciamo taggare hashare e linkare sui socmel networks. Il trucco di Prism è semplice: i collions-utonti si spiano da soli e anzi, pagano pure per avere il discutibile privilegio di farsi spiare. La minoranza che non finisce sui socmel networks invece è comunque spiabile al complemento matematico. Minoranza spiabile più facilmente proprio in quanto minoranza. Unica soluzione possibile: usare tutti il socmel network in modo puttanesco cioè con l'identità di altri, le foto di altri ancora e i commenti di ancora altri. Ha da essere tutto rigorosamente farlocco on line come sono farlocchi i sondaggi Euroispes di Porta a Porta il giorno prima delle elezioni.:D
  • Polemik scrive:
    Re: se qualcuno...
    Quindi l'unica risposta è l'anarchia?
    • tpsb scrive:
      Re: se qualcuno...
      - Scritto da: Polemik
      Quindi l'unica risposta è l'anarchia?quindi sarebbe UNA ottima risposta
      • von tavonati scrive:
        Re: se qualcuno...
        - Scritto da: tpsb
        - Scritto da: Polemik

        Quindi l'unica risposta è l'anarchia?

        quindi sarebbe UNA ottima rispostaMa và a farti friggere!
  • Giovanni Barbero scrive:
    old story
    stesso scoop, raccontato due anni fa ma su una testata meno popolare del guardian, Russia today che intervistava... (lascio la sorpresa) http://www.youtube.com/watch?v=Hp8rJVWC2a0
    • Sandro kensan scrive:
      Re: old story
      - Scritto da: Giovanni Barbero
      stesso scoop, raccontato due anni fa ma su una
      testata meno popolare del guardian, Russia today
      che intervistava... (lascio la sorpresa)
      http://www.youtube.com/watch?v=Hp8rJVWC2a0Me la ricordo, da quel momento ho cominciato a pensare in modo diverso.
      • ... scrive:
        Re: old story
        ben detto Sandrino :)
        • Sandro kensan scrive:
          Re: old story
          - Scritto da: ...
          ben detto Sandrino :)Mi pare anche che ci sia da qualche parte o i sottotitoli o la traduzione in italiano. La giornalista dell'espresso che si è occupata delle soffiate ha tradotto molte interviste pubblicate anche da RT. Stefania Maurizi ha fatto un ottimo lavoro all'espresso.Ho trovato questa:Alla fine della chat, per chi la sa cogliere, Assange offre la sua visione politica. «Dove sta andando la nostra società?», gli chiede un lettore. «Ci sono due vie alternative e non è chiaro che strada imboccherà la nostra civiltà», replica lui. Una via sarà quella degli stati nazionali in cui la sorveglianza elettronica potrà portare a una distopia stile '1984' di Orwell. L'altra, invece, vedrà il collasso delle grandi nazioni e la creazione di «potenze regionali, dove vige la libertà e la privacy digitale, i mercati dei piccoli produttori, un potere che è sotto controllo e la trasparenza dal basso»http://www.stefaniamaurizi.it/index.php?option=com_content&view=category&id=43&Itemid=188&lang=en
  • vrioexo scrive:
    Nihil sub sole novi..
    I Governi di tutto i mondo hanno da sempre cercato di controllare direttamente/indirettamente non solo le comunicazioni ma anche le informazioni ed in ciò sono stati enormemente facilitati dall'avvento del web di massa e da servizi quali fessbuck o dal fiorire dei vari Cloud gratuiti. Portare una parte delle propria vita e delle proprie opinioni su internet significa schedarsi volontariamente facilitando di molto il lavoro di questi "signori"; se a ciò aggiungiamo tutte le tracce che quotidianamente ci lasciamo dietro...geo-localizzazione via cellulare, GPS (senza contare il trend preoccupante - per ora tutto americano - dell'RTLS); a tale geo-localizzazione possono essere incrociati dati su registrazione di telefonate, IP, navigazione web, interventi in chat e forum frequentati, mail inviate e ricevute - il tutto amplificato dal data retention praticato più o meno legalmente in molti Paesi cosiddetti "democratici" - a cui si aggiungono informazioni fiscali e sanitarie, C/C, acquisti tramite carte di debito/credito, etc. - e, con tali premesse, è agevole passare dal data minig al profiling dettagliato (ed accurato) della singola persona.Per quanto riguarda il data mining si può fare poco e niente se non limitarne l'esposizione con un poco di buon senso. Quello che invece si può fare con sucXXXXX è azzerare l'esposizione volontaria non direttamente prescritta su ricetta dal nostro medico curante (no a fessbuck, ad esempio) e prendere adeguate precauzioni quando si naviga su internet (TorBrowser o proxy meglio se certificato high anonymous) e crittografare la posta elettronica (e magari crearsi un proprio server di posta elettronica casalingo oppure acquistare un servizio di posta fisicamente localizzato al di fuori del territorio americano od europeo). Anche i servizi di Cloud possono essere utilizzati in sicurezza: basta crittografare i file prima di inviarli.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Nihil sub sole novi..
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • collione scrive:
      Re: Nihil sub sole novi..
      per questo è necessario che il pubblico prenda seriamente coscienza del problema e si faccia pressioni sui Parlamenti, affinchè varino leggi serie ed insormontabili per porre un freno al far west delle intercettazionitrovo che ridicolo che, ad esempio, Silvio B. si indigni così tanto per delle intercettazioni telefoniche mirate, quando i suoi governi passati sono stati i più feroci promotori dello spionaggio continuativo delle comunicazioni sul web
      • vrioexo scrive:
        Re: Nihil sub sole novi..
        - Scritto da: collione
        per questo è necessario che il pubblico prenda
        seriamente coscienza del problema e si faccia
        pressioni sui Parlamenti, affinchè varino leggi
        serie ed insormontabili per porre un freno al far
        west delle
        intercettazioniDal mio punto di vista è abbastanza inutile creare delle leggi specifiche per il semplice motivo che la situazione - così come si presenta - al governo americano (e non solo) sta più che bene e non penso abbiano intenzione di legiferare per garantire una maggior tutela della privacy, al contrario: cercheranno di spingere gli utenti (complici le aziende che hanno comunque il loro interesse a livello di business) verso i servizi social aperti e quelli Cloud non crittografati. Inoltre una qualsiasi normativa sulla privacy può essere segretamente disattesa oppure legalmente aggirata "alla bisogna" (vedi il Patriot Act).Altro discorso è l'informatizzazione degli utonti (tipo quelli che usano faccine multiple per intervenire nelle discussioni dei forum invece di motivare il proprio pensiero usando le parole): qui il discorso diventa più complesso e non penso che sia fattibile nel breve periodo...tutti si nasce utonti (mi ricordo ancora il mio primo computer, anno 1985...ho avuto qualche problema nel trovare il pulsante di accensione, poi però sono migliorato...anche se di poco XD) ma non tutti si evolvono da questa condizione, anzi direi che il trend (sia delle grandi Società che dei Governi) è quello di esaltare questa massificazione dell'ignoranza informatica e, paradossalmente, a volte è anche un bene: basti pensare ai crimini che vengono risolti tramite la digital forensics, complice l'inadeguatezza informatica degli indagati che invece di usare per comunicare (ad esempio) programmi tipo:https://bitmessage.org/wiki/Main_Pageusano programmi di messaggistica istantanea rigorosamente non crittografati e PC senza partizioni criptate.
      • qualcuno scrive:
        Re: Nihil sub sole novi..
        - Scritto da: collione
        per questo è necessario che il pubblico prenda
        seriamente coscienza del problema e si faccia
        pressioni sui Parlamenti, affinchè varino leggi
        serie ed insormontabili per porre un freno al far
        west delle intercettazioniNel caso americano sarebbe bastato non prolungare il Patriot act la giustificazione di quello che stanno facendo sta tutta lí.
        • collione scrive:
          Re: Nihil sub sole novi..
          il problema sai qual'è? è che per metter su l'infrastruttura necessaria, c'è bisogno di leggipoi, anche se vengono meno le leggi, l'infrastruttura viene, in un modo o nell'altro, conservatai servizi segreti sono il vero problema dell'Occidente, hanno troppo potere, sanno tutto di tutti, possono operare in maniera illecita e sotto copertura e ovviamente ricattare bellamente tutti i politici ( tanto chi c'ha il trans, chi le mignotte minorenni e chi le tangenti, sono tutti ricattabili )proprio ora mi sono imbattuto in quest'articolo di wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_police_stateun punto è davvero interessante ed è "Police-Intel Barrier: The lack of a barrier between police organizations and intelligence organizations. Or, the overriding of such barriers."quello che si sta facendo è proprio eliminare la barriera tra gli organi di polizia e i serviziovvero, attualmente se la polizia t'incrimina usando prove acquisite illegalmente, tali prove non sono validenegli USA ( ma anche altrove ) abbiamo visto che invece molti giudici sono propensi a chiudere un occhio su tali restrizioni all'operato degli organismi stataliin pratica si vuole creare un gruppo di persone che è al di sopra di tutte le leggi e ciò ha un solo nome, DITTATURA!!!
          • vrioexo scrive:
            Re: Nihil sub sole novi..
            - Scritto da: collione
            il problema sai qual'è? è che per metter su
            l'infrastruttura necessaria, c'è bisogno di
            leggi
            in pratica si vuole creare un gruppo di persone
            che è al di sopra di tutte le leggi e ciò ha un
            solo nome,
            DITTATURA!!!Capisco il tuo punto di vista e lo apprezzo ma il problema non è fare le leggi ma chi ha il potere di legiferare. E chi ha il potere esecutivo in America, chi si pone al vertice di questa catena di potere? La risposta ovvia è: il Presidente degli Stati Uniti che attualmente, come tutti sanno, è Obama...ma il grande pubblico conosce altrettanto bene le persone al fianco del Presidente, i cosiddetti ''consiglieri'', quelli, cioè, che ne influenzano direttamente le decisioni e le politiche? La risposta è NO. L'attuale consulente scientifico della Casa Bianca, John Holdren, nel 1977 ha scritto un libro di oltre 1500 pagine: ''Ecoscience: Population, Resources, Environment'' in cui si esponevano le linee guida di comportamento della futura America - ovvero di questa America (scritto solo da poco balzato agli onori della cronaca grazie al web e ''opportunamente'' ritrattato dall'autore).Qui un estratto da leggere attentamente:http://zombietime.com/john_holdrenA scrivere nero su bianco tutto ciò non è un pazzo complottista con la carta stagnola in testa che sproloquia a testa bassa camminando in cerchio, ma uno degli uomini di punta dell'attuale Amministrazione Obama. Quindi ripeto: il problema non è fare le leggi ma chi ha il potere di promulgare queste leggi.
          • collione scrive:
            Re: Nihil sub sole novi..
            però è onesto, parla solo di sterilizzazionel'amministrazione Bush parlava di annientamento con l'uso di atomiche "tattiche" ( come se quel termine le rendesse meno pericolose ed inquinanti )
          • vrioexo scrive:
            Re: Nihil sub sole novi..
            - Scritto da: collione
            però è onesto, parla solo di sterilizzazioneIn realtà è un libro molto complesso scritto da una persona che in quanto a cervello non è seconda a nessuno (e per tal motivo i discorsi che porta avanti sono ancora più inquietanti). Si parla di sterilizzazione occulta tramite l'uso di sostanze chimiche nelle acque potabili (anche nei vaccini! e, vorrei precisare, a scanso di polemiche, questo lo dice Holdren, non il sottoscritto). Parla anche di creazione di una forza di Polizia nazionale ed internazionale (vi dicono nulla le missioni di pace fatte a suon di bombe o l'assioma della guerra preventiva con opzione di utilizzo di ordigni nucleari a basso potenziale?). Il libro non parla semplicemente di sterilizzazione occulta ma di aborti forzati che tradotto significa: se tu donna hai un figlio e non sei autorizzata ad averlo ti prendo, ti arresto e ti costringo ad abortire (esattamente come sta avvenendo da anni in Cina con la politica del ''figlio unico''). Holdren parla anche di sterilizzazione obbligatoria per le persone che non hanno un'alta valenza sociale (mi ricorda una storiella sui nazisti e quello che fecero a partire dal 1940 nei manicomi di mezza Europa...). Parla insomma del controllo totale dello Stato sul cittadino tramite (ma non solo) una rigorosa politica di eugenetica: l'unico argomento a cui non si collega né analizza è internet per il semplice motivo che all'epoca (1977) internet così come oggi la conosciamo non esisteva e la quasi neonata Arpanet - saldamente in mano ai militari - non era un problema né una minaccia per la sicurezza nazionale.
          • collione scrive:
            Re: Nihil sub sole novi..
            Il vero inghippo è che il problema esiste e sta rapidamente andando fuori controllo.Abbiamo un evidente problema di sovrappopolamento e un sistema economico che favorisce gli sprechi. Praticamente una bomba pronta ad esplodere.Ovviamente ognuno di questi signori prova a proporre la propria ricetta. È chiaro che dietro le loro idee ci siano anche rancori e vendette personali ( non è in caso che i gerarchi nazisti fossero tutti disadattati sociali ).Ma il problema c'è, è serio e va affrontato. La costante è che non puoi andare dal popolo e dirgli di non fare più figli o limitare gli sprechi. È in questo contesto che nasce la necessità di regimi autoritari. Ciò che deprime, è il dover prendere atto che, dopo millenni, siamo ancora le stesse bestie irrazionali ed egoiste
          • vrioexo scrive:
            Re: Nihil sub sole novi..
            - Scritto da: collione
            Il vero inghippo è che il problema esiste e sta
            rapidamente andando fuori
            controllo.

            Abbiamo un evidente problema di sovrappopolamento
            e un sistema economico che favorisce gli sprechi.
            Praticamente una bomba pronta ad
            esplodere.

            Ovviamente ognuno di questi signori prova a
            proporre la propria ricetta.
            Ma il problema c'è, è serio e va affrontato. La
            costante è che non puoi andare dal popolo e
            dirgli di non fare più figli o limitare gli
            sprechi. È in questo contesto che nasce la
            necessità di regimi autoritari.In discussione qui non è il sovraffollamento del Pianeta che certo va affrontato con decisione (oppure meglio dire ''andava?''). Il problema sono i metodi: c'è un'urgenza demografica? Se l'urgenza si manifesta in una nazione ove vige un forte controllo del territorio allora le cose possono essere sistemate direttamente e con leggi liberticide, vedi - come già da me accennato - la politica del figlio unico in Cina:http://www.laogai.it/la-politica-del-figlio-unico-in-cinaIn occidente questo discorso non è fattibile, per ovvi motivi: ecco allora spuntare assiomi alternativi decisamente più eleganti tipo ''sterilizzazione occulta mediante l'uso di sostanze immesse nell'acqua e nei vaccini'' con trials dei farmaci utilizzati sulle popolazioni del terzo mondo, of course. I diritti fondamentali dell'individuo non vengono violati in questo modo? chi decide chi deve avere figli e chi no? I potenti di turno potranno figliare come conigli, i comuni cittadini, invece...E i rischi per la salute?Tornando al discorso NSA, il meccanismo è lo stesso! ''Non possiamo spiare i cittadini (e le Aziende), specie in Europa dove ci sono precise e rigide leggi sulla privacy...''Poi arriva un tizio, l'equivalente di Holdren - però nel campo delle telecomunicazioni - e suggerisce al Presidente di turno, parafrasando Spartacus:''Spiamoli tutti!''Detto e fatto.Per la cronaca, l'analisi e la raccolta dei dati non è iniziata da qualche anno ma dal 1960 (a pensar male anche prima) quando il colosso della telefonia AT&T, in accordo con il Governo degli Stati Uniti, ha centralizzato il flusso delle comunicazioni tramite il ''Network Control Center'':https://www.corp.att.com/history/nethistory/management.htmlsino a giungere nel 2004 al ''Programma di Sistema per il Calcolo ad Alta Produttività'' e alla ''NSA Decryption Multipurpose Research Facility''http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/allA tutto ciò si aggiungono i vari depositi digitali dove tutti i dati protetti con cifrature forti sono permanentemente stoccati in attesa di essere violati (quelli ancora non decifrati) tramite le next-gen di supercomputer.Insomma, quello che è accaduto e che accade (Carnivore, Omnivore, Echelon, ThinThread, Turbulence, Trailblazer Project, DCSNet, Narus, Stellar Wind, Boundless Informant, PRISM, etc.) è il riflesso della visione geo-politica del mondo che si iniziò a tratteggiare nei primi anni '50 di cui le logiche di sorveglianza, monitoraggio e controllo sono parte integrante nonché naturale conseguenza.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Nihil sub sole novi..
      contenuto non disponibile
      • vrioexo scrive:
        Re: Nihil sub sole novi..
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: vrioexo

        Portare una

        parte delle propria vita e delle proprie
        opinioni

        su internet significa schedarsi
        volontariamente

        è quello che stai facendo.
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)Wow! che intervento devastante! Sono basito per l'acutezza della tua analisi...anzi!, colpito ed affondato! E adesso che sai tutte queste cose riguardanti la mia persona (tipo che ho 50 anni, anzi no 44 anzi no 61 oppure 68?) perché non vieni a casa mia che ti offro un caffè? perché sicuramente, adesso, tramite tutto quello che ho ''inavvertitamente'' rivelato di me sai sicuramente come mi chiamo e dove abito, giusto? quindi non avrai difficoltà a passare da queste parti per fare due chiacchiere: però prima di passare fammi una telefonata di conferma oppure mandami una email per avvisarmi.PSa me il caffè piace con molto zucchero (o forse senza?): anzi forse non piace proprio...ma non mi pongo il problema viste le tue eccellenti capacità deduttive: di sicuro mi avrai già correttamente profilato!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • Aniello Caputo scrive:
    ma che me ne frega a me del progetto bri
    ma che me ne frega a me del progetto brisa
  • Quelo scrive:
    20 million
    Se costa 20 milioni di dollari l'anno vuol dire che non è poi così enorme eh ... specie se paragonato al budget militare degli Stati Uniti.
    • collione scrive:
      Re: 20 million
      nah, 20 milioni è quello che viene registrato come fanno i gioiellieri insomma, che registrano ricavi per 10.000 euro l'anno :d
  • durlindana scrive:
    Andate, andate... andate sul Cloud...
    Andate, che è figo il Cloud. Certo... fighissimo. Specie quando gli altri ficcano il naso sui tuoi affari. "Eh, ma è cifrato." Sì, la f*ava è cifrata.....
    • aaaaa scrive:
      Re: Andate, andate... andate sul Cloud...

      Andate, che è figo il Cloud. Certo... fighissimo.
      Specie quando gli altri ficcano il naso sui tuoi
      affari. "Eh, ma è cifrato." Sì, la f*ava è
      cifrata.

      ....c'e (a quanto mi risulti) un unico "cloud" (di una certa diffusione quindi tralasciando quelli "dedicati" ad altre esigenze) non amerecano e criptato...ed infatti il suo "ideatore" ha qualche "piccolo" "problemino"...ma sara' sicuramente una delle tante coincidenze della vita...
  • GuidoLaVesp a scrive:
    Ecco perché iCloud
    Io lo dicevo da tempo. Il sistema Cloud serve ai governi per controllare la popolazione. Le email su iCloud rimangono sul server a disposizione di eventuali ispezioni. Rimane lo storico fino a cancellazione da parte dell'utente (che non fa quasi mai). Il precedente sistema invece lasciava l'email sul server solo se non letta. Una volta letta veniva scaricata sul computer locale dell'utente e cancellata dal server. Quindi un'eventuale ispezione poteva al massimo trovare le ultime poche email non lette. Non parliamo poi dei documenti di lavoro, foto... Siamo tutti tracciati. Da anni. Da qualche parte ho letto che in Italia, tutte, dico tutte le conversazioni telefoniche vengono registrate. Tutte. E vengono utilizzate alla bisogna. Avete mai notato che riescono ad avere registrazioni di telefonate ben antecedenti all'inizio delle indagini? Anche di anni.
    • Antonio La Mosca scrive:
      Re: Ecco perché iCloud
      - Scritto da: GuidoLaVesp a Da qualche parte ho letto che
      in Italia, tutte, dico tutte le conversazioni
      telefoniche vengono registrate. Tutte. E vengono
      utilizzate alla bisogna. Avete mai notato che
      riescono ad avere registrazioni di telefonate ben
      antecedenti all'inizio delle indagini? Anche di
      anni.Scusa, dove l'hai letto? Su ufologia e complotti news? (rotfl)
      • aaaaa scrive:
        Re: Ecco perché iCloud

        Scusa, dove l'hai letto? Su ufologia e complotti
        news?
        (rotfl)se li leggono anche i men in black qualcosa di vero ci sara' no?????
      • Quelo scrive:
        Re: Ecco perché iCloud

        Scusa, dove l'hai letto? Su ufologia e complotti
        news?
        (rotfl)Beh comunque ci sono alcuni dati di fatto che rendono abbastanza credibile questa teoria e che inducono a pensare che sicuramente gli SMS (per motivi tecnici) ma anche le telefonate siano quanto meno registrate sui server per un po` di tempo.1 - C'è una estrema facilità in cui appaiono agli atti delle intercettazioni cellulari abbastanza impensabili magari fatte mesi prima, ciò fa intuire che o veramente ha ragione il Cav e ci sono centinaia di migliaia di intercettazioni o semplicemente sono recuperate dai server su richiesta della magistratura.2 - Un SMS come noto occupa poco meno di 200 bytes mentre un'ora di conversazione sta in 4 megabytes.3 - Dato più interessante a mio parere, in una vecchia puntata di Report si faceva notare come i principali acquirenti di server di PURO storage in Italia siano proprio le compagnie telefoniche MOBILE e visto che i dati anagrafici e di consumo di milioni di utenti, stanno tranquillamente su un server di medie dimensioni c'è da capire a cosa gli servano.
    • prova123 scrive:
      Re: Ecco perché iCloud
      - Scritto da: GuidoLaVesp a
      tracciati. Da anni. Da qualche parte ho letto che
      in Italia, tutte, dico tutte le conversazioni
      telefoniche vengono registrate. Tutte.Hanno trovato una nuova tecnologia per registrare le telefonate una per foglia di albero? ... però ogni autunno seccano anche loro. :D
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Ecco perché iCloud
      contenuto non disponibile
  • mr english scrive:
    conseguenze
    Quelli che pensano che non ci si debba preoccupare della perdita di privacy perché tanto non si ha nulla da nascondere, affrontano il problema solo superficialmente.Oltre alla questione sicurezza (i servizi segreti hanno avuto strumenti sufficienti anche in passato) la conoscenza da parte di un organo di potere dell'umore della rete può condurre a:1) controllo di minoranze "contrarie" alle politiche di governo2) messa a punto di campagne mediatiche ad hoc per sviare l'opinione pubblica da problemi "scottanti"3) costruzione a tavolino di candidati che rispondano esteriorimente alle richieste della maggioranza degli utenti di internet4) controllo delle opinioni attraverso servizi di rete affiliati al governo5) interessi economici al servizio di lobby che finanziano singoli partitiVi bastano come motivi per preoccuparvi?
    • collione scrive:
      Re: conseguenze
      - Scritto da: mr english
      5) interessi economici al servizio di lobby che
      finanziano singoli
      partitisoprattutto questo punto è fondamentale, ovvero si crea un gruppo di individui che dispone di tutte le informazioni possibili ed immaginabilii signori del "io non ho niente da nascondere" sono convinti di quello che affermano? benissimo, allora creiamo una bella banca dati pubblicamente consultabile, così tutti sanno tutto di tuttima finchè saranno in pochi a sapere tutti, il potenziale per gli abusi è altissimoe del resto ci sono esempi eclatanti a centinaia, nelle cronache passatee se cambia regime? ad esempio oggi metti una foto su facebook in cui baci il tuo compagno gaytra 10 anni l'aria cambia e si diffonde un fortissimo sentimento anti-omosessualità, fino al punto da ritenere l'omosessualità una malattia mentalesi rendono conto i "superficiali" che i gay potrebbero finire in galera? e questo è solo l'esempio più banalesi può fare l'esempio di un omicidio ad opera dei servizi, sulla cui scena del crimine vengono lasciate impronte digitali e altri dati biometrici di un innocente capro espiatorioè evidente che i signori del "io non ho niente da nascondere" sono dei teneri sempliciotti, per non dire di peggio!!
      • Venereo Clisterucc i scrive:
        Re: conseguenze
        - Scritto da: collione
        è evidente che i signori del "io non ho niente da
        nascondere" sono dei teneri sempliciotti, per non
        dire di
        peggio!!Peggio... non a caso la frase è stata diffusa e risale a un certo periodo.
        • Fai il login o Registrati scrive:
          Re: conseguenze
          - Scritto da: Venereo Clisterucc i
          Peggio... non a caso la frase è stata diffusa e
          risale a un certo
          periodo.Propaganda anarchica. :-o
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: Venereo Clisterucc i


            Peggio... non a caso la frase è stata diffusa e

            risale a un certo

            periodo.

            Propaganda anarchica. :-oE quindi?
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            E quindi?L'importante è che si capisca l'intento politico di certi interventi.Dopodichè ognuno la pensi come gli pare.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari


            E quindi?

            L'importante è che si capisca l'intento politico
            di certi
            interventi.
            Dopodichè ognuno la pensi come gli pare.Appunto è bene sapere a che ideologia e periodo risale il "niente da nascondere".Era frase molto di moda all'OVRA.http://it.wikipedia.org/wiki/OVRAL'importante appunto è "che si capisca l'intento politico"
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            L'importante è essere brillanti. Ecco un esempio:"ecco bravo continua a baloccarti con la guerra termonucleare intanto che ti fanno il cuxxo a striscie!"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3425142&m=3425845#p3425845
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            L'importante appunto è "che si capisca l'intento
            politico"Il TUO intento politico furbacchione.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari


            L'importante appunto è "che si capisca l'intento

            politico"


            Il TUO intento politico furbacchione.Molto meglio che si capiscano ambedue ...così...C'est plus facile.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Ma che risposte anodine.Prendiamo questa:"No abbonda pure nelle pentole cinesi e pure sulla bocca di chi ti prende per i fondelli!(rotfl)(rotfl)"Qua:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3431452&m=3431928#p3431928
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Ma che risposte anodine.
            Prendiamo questa:

            "No abbonda pure nelle pentole cinesi e pure
            sulla bocca di chi ti prende per i
            fondelli!
            (rotfl)(rotfl)"

            Qua:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3431452&m=343e perché una volta tanto non prendi un link e te lo schiaffi su per il cul0 ?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Bravo, to' la nocciolina.Scrivere le parolacce sostituendo la vocale serve a poco. I moderatori sono umani, te lo cancellano lo stesso.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Bravo, to' la nocciolina.
            Scrivere le parolacce sostituendo la vocale serve
            a poco. I moderatori sono umani, te lo cancellano
            lo
            stesso.la nocciolina ci sta benone subito dietro al link di cui sopra, magari accompagnata (o meglio seguita se preferisci) da un bel piatto di zampetti alla persistenza, ben piccanti mi raccomando altrimenti la protezione h va sprecata !!!e con questa non posso che rimandarti al sempre poco ascoltato consiglio del giorno.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Bravo, to' la nocciolina.

            Scrivere le parolacce sostituendo la vocale
            serve

            a poco. I moderatori sono umani, te lo
            cancellano

            lo

            stesso.

            la nocciolina ci sta benone subito dietro al link
            di cui sopra, magari accompagnata (o meglio
            seguita se preferisci) da un bel piatto di
            zampetti alla persistenza, ben piccanti mi
            raccomando altrimenti la protezione h va sprecata
            !!!
            e con questa non posso che rimandarti al sempre
            poco ascoltato consiglio del
            giorno.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823418#p3823418
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            So che il whisky fa vedere doppio. Ma quale sostanza psicotropa fa mettere commenti doppi?
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            So che il whisky fa vedere doppio. Ma quale
            sostanza psicotropa fa mettere commenti
            doppi?c'è diversa gente che ci vede doppio...Ma ha le idee chiareCome ti ho detto tra essere furbi e credere di esserlo c'è differenza.Bisogna essere anche convincenti...E purtroppo la natura che è matrigna non aiuta.http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823459#p3823459
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Sei monotono e prevedibile.Facciamo un revival col tucumcari fisco, è davvero irresistibile:"Ovviamente lo stesso non è vero se le radiazioni oltrepassano una certa soglia!E in particolare non è vero per valori MOLTO VICINI A QUELLA SOGLIA la natura si comporta INEVITABILMENTE in questo modo le quantità contano (anzi determinano) le conseguenze!Le qualità no!"Il pranzo è servito: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3629541&m=3630526#p3630526
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Poca foga. Meglio questo:"(rotfl)(rotfl)Ah berty... dai hai pestato la ca..a!è meglio che ti pulisci la scarpa e lasci perdere!(rotfl)(rotfl)Peggiori solo situazione insistendo... la puzza si sente... fidati e pulisciti la scarpa!;-)".Vedere:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3726800&m=3727161#p3727161
      • Fai il login o Registrati scrive:
        Re: conseguenze
        - Scritto da: collione

        e se cambia regime? ad esempio oggi metti una
        foto su facebook in cui baci il tuo compagno
        gay

        tra 10 anni l'aria cambia e si diffonde un
        fortissimo sentimento anti-omosessualità, fino al
        punto da ritenere l'omosessualità una malattia
        mentaleE' una disfunzione genetica che sicuramente in futuro grazie alla ricerca sarà curabile come la maggior parte delle malattie.Sostenete la ricerca!
        • collione scrive:
          Re: conseguenze
          spero che Vendola et similia non leggano mai quello che hai scritto, altrimenti sarai carne morta in 3..2..1 (rotfl)
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: collione
            spero che Vendola et similia non leggano mai
            quello che hai scritto, altrimenti sarai carne
            morta in 3..2..1
            (rotfl)Non ho paura di esprimere le mie idee. Figurarsi poi avere paura dei personaggi che hai citato. :-o
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: collione

            spero che Vendola et similia non leggano mai

            quello che hai scritto, altrimenti sarai carne

            morta in 3..2..1

            (rotfl)

            Non ho paura di esprimere le mie idee.Sappiamo sappiamo.Tutti cuor di leone la specialità sono le fanfaronate e il "manipolo" contro uno.... Salvo una certa tendenza a indossare divise da sergente della Wehrmacht quando le cose si mettono male per vedere di passare il confine... senza tropi danni.Non è novità.è da un pezzo che sappiamo.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            E per sottolineare meglio il concetto, si consiglia:"Che poi i troll come te (che probabilmente vendono telecamere) siano contenti del risultato è un altro paio di maniche!Per il resto uno che risponde in 3 rate ad un post si qualifica da solo come troll!"Come già visto:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3637862&m=3641146#p3641146
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            Sappiamo sappiamo.
            Tutti cuor di leone la specialità sono le
            fanfaronate e il "manipolo" contro
            uno....

            Salvo una certa tendenza a indossare divise da
            sergente della Wehrmacht quando le cose si
            mettono male per vedere di passare il confine...
            senza tropi
            danni.

            Non è novità.
            è da un pezzo che sappiamo.XXXXXXXte di stampo partigiano. :-o
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            XXXXXXXte di stampo partigiano. :-oBravo azzeccato!
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Fai il login o Registrati


            XXXXXXXte di stampo partigiano. :-o
            Bravo azzeccato!Allora sei fuori tempo massimo!
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Fai il login o Registrati




            XXXXXXXte di stampo partigiano. :-o

            Bravo azzeccato!

            Allora sei fuori tempo massimo!No sei tu a essere fuori tempo massimo.C'è chi vince e c'è chi perde, chi vince resta e chi perde è fuori tempo.è un fatto non una opinione.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Che é la versione sintetica del delirio riccorrente di tucumcari:"Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non sono scritti nelle sentenze casomai nelle sentenze sono scritte le associazioni tra le leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito del comportamento di un imputato (che è cosa ben diversa) ..I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A PRESCINDERE da qualunque sentenza!"Come espresso qui: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=3678148#p3678148
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Che é la versione sintetica del delirio
            riccorrente di
            tucumcari:

            "Vorrei farti notare è che i fatti medesimi non
            sono scritti nelle sentenze casomai nelle
            sentenze sono scritte le associazioni tra le
            leggi e ciò che il giudice ritiene aver capito
            del comportamento di un imputato (che è cosa ben
            diversa)
            ..
            I fatti invece esistono PRIMA e DOPO e esistono A
            PRESCINDERE da qualunque
            sentenza!"

            Come espresso qui:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3677637&m=367amico (si fa per dire) ormai tutti in questi lidi hanno constato quale è la tua di versione sintetica. Fa rima con zampetto, lo sapevi?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Poca verve, poco sugo. Le tue quotazioni sono in ribasso.Vediamo se il revival aiuta:"adesso vogliamo la dimostrazione che :Bertuccia è uguale a BERTUCCIA che è uguale a bertuccia che è uguale a bErTuCcIa!;-)Cosa complessa!Perchè se sono uguali non riuscirai a leggere la mia richiesta (vedrai una sola cosa) se non sono uguali..... be che lo dico a fare?(rotfl)(rotfl)"Un tempo avevi più ispirazione anche nell'insultare.Il revival si può leggere: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3751319&m=3751684#p3751684
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Poca verve, poco sugo. Le tue quotazioni sono in
            ribasso.
            Vediamo se il revival aiuta:

            "adesso vogliamo la dimostrazione che :
            Bertuccia è uguale a BERTUCCIA che è uguale a
            bertuccia che è uguale a
            bErTuCcIa!
            ;-)
            Cosa complessa!
            Perchè se sono uguali non riuscirai a leggere la
            mia richiesta (vedrai una sola cosa) se non sono
            uguali..... be che lo dico a
            fare?
            (rotfl)(rotfl)"

            Un tempo avevi più ispirazione anche
            nell'insultare.
            Il revival si può leggere:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3751319&m=375oltrechè noioso risulti oltremodo antipatico praticamente a tutti gli utenti del forum registrati e non. Ormai ho perso interesse persino nel segnalare le tue perle che non ne vale la pena però nella persistenza constato un annaspare che riesce comunque a dare soddisfazione. Mi spiace solo che prima o poi ti accorgerai del gioco, farai finta di aver vinto e migrerai ad altri lidi, ban permettendo, s'intende!!!(rotfl) dimenticavo, come vanno gli Zampini?
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            vale la pena però nella persistenza constato un
            annaspare che riesce comunque a dareTroppo freudiana anche questa...Devi migliorare.La natura purtroppo è quella che èhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3823087#p3823087
          • collione scrive:
            Re: conseguenze
            beato te, a me i gay fanno paura :Dpotresti finire crocifisso in sala mensa (rotfl)
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: collione
            beato te, a me i gay fanno paura :DA me fanno schifo! Sarà ancora permesso dirlo in questa società ipocrita...
            potresti finire crocifisso in sala mensa (rotfl)Questa non l'ho capita. Che film hai visto?
          • collione scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            A me fanno schifo! Sarà ancora permesso dirlo in
            questa società
            ipocrita...in una società dove l'handicappato è definito "diversamente abile"? purtroppo siamo una società ipocrita, ma la massa pesa e ti schiaccia se non stai attento

            Questa non l'ho capita. Che film hai visto?Fantozzi :D
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: Fai il login o Registrati


            A me fanno schifo! Sarà ancora permesso
            dirlo
            in

            questa società

            ipocrita...

            in una società dove l'handicappato è definito
            "diversamente abile"? purtroppo siamo una società
            ipocrita, ma la massa pesa e ti schiaccia se non
            stai
            attento




            Questa non l'ho capita. Che film hai visto?

            Fantozzi :Dma anche no, si parlava di un contesto in cui anche il tuo bucio del XXXX potrebbe essere definito 'diversamente profondo' e conseguentemente sondato con ripetute applicazioni di Zampetti Persistenti.e chi voleva capire ha capito
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Io non ho capito, ma non volevo nemmeno capire. Immagino che per gli altri sia lo stesso.Dal tuo repertorio:"certo non la roba che ti da il tuo pusher se leggi quello che nessuno scrive!Continuo a non cogliere alcuna preoccupazione e nessun riferimento specifico a favore o contro Apple la notizia è e resta quella che è!Sarà la notizia a essere "preoccupata e anti-apple"?;-)Dai... rispondi facce ride n'antro po'Che così mi godo di più la tazzina di caffè(rotfl)(rotfl)"Questo lo capisco benissimo. http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=3614038#p3614038
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Questo lo capisco benissimo. come se tu fossi geneticamente in grado di capire qualcosa...
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza palle
            - Scritto da: Leguleio senza avatar


            Questo lo capisco benissimo.

            come se tu fossi geneticamente in grado di capire
            qualcosa...yuppihhiiihhh!Rodeo!
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Io non ho capito, ma non volevo nemmeno capire.
            Immagino che per gli altri sia lo
            stesso.

            Dal tuo repertorio:

            "certo non la roba che ti da il tuo pusher se
            leggi quello che nessuno
            scrive!
            Continuo a non cogliere alcuna preoccupazione e
            nessun riferimento specifico a favore o contro
            Apple la notizia è e resta quella che
            è!
            Sarà la notizia a essere "preoccupata e
            anti-apple"?
            ;-)
            Dai... rispondi facce ride n'antro po'
            Che così mi godo di più la tazzina di caffè
            (rotfl)(rotfl)"

            Questo lo capisco benissimo.

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=361In piena paranoia si è scatenata la guerra dei clonie c'è chi ne paga il fio.(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ok Liberi tutti!(rotfl)(rotfl)
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Io non ho capito, ma non volevo nemmeno
            capire.

            Immagino che per gli altri sia lo

            stesso.



            Dal tuo repertorio:



            "certo non la roba che ti da il tuo pusher se

            leggi quello che nessuno

            scrive!

            Continuo a non cogliere alcuna
            preoccupazione
            e

            nessun riferimento specifico a favore o
            contro

            Apple la notizia è e resta quella che

            è!

            Sarà la notizia a essere "preoccupata e

            anti-apple"?

            ;-)

            Dai... rispondi facce ride n'antro po'

            Che così mi godo di più la tazzina di caffè

            (rotfl)(rotfl)"



            Questo lo capisco benissimo.




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=361
            In piena paranoia si è scatenata la guerra dei
            cloni
            e c'è chi ne paga il fio.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ok
            Liberi tutti!
            (rotfl)(rotfl)pessima imitazione
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Leguleio senza avatar


            Io non ho capito, ma non volevo nemmeno

            capire.


            Immagino che per gli altri sia lo


            stesso.





            Dal tuo repertorio:





            "certo non la roba che ti da il tuo
            pusher
            se


            leggi quello che nessuno


            scrive!


            Continuo a non cogliere alcuna

            preoccupazione

            e


            nessun riferimento specifico a favore o

            contro


            Apple la notizia è e resta quella che


            è!


            Sarà la notizia a essere "preoccupata e


            anti-apple"?


            ;-)


            Dai... rispondi facce ride n'antro po'


            Che così mi godo di più la tazzina di
            caffè


            (rotfl)(rotfl)"





            Questo lo capisco benissimo.








            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3613878&m=361

            In piena paranoia si è scatenata la guerra
            dei

            cloni

            e c'è chi ne paga il fio.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Ok

            Liberi tutti!

            (rotfl)(rotfl)

            pessima imitazionecoglionazzo!
        • tucumcari scrive:
          Re: conseguenze
          - Scritto da: Fai il login o Registrati
          Sostenete la ricerca!Abbiamo capito...Si sostengo la ricerca del tempo purtroppo perduto a leggere un post simile.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Che si può dire in parole povere:"Hai scritto la XXXXXXX.e una XXXXXXX è una XXXXXXX!EOF"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3357370&m=3359088#p3359088
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Fai il login o Registrati


            Sostenete la ricerca!
            Abbiamo capito...
            Si sostengo la ricerca del tempo purtroppo
            perduto a leggere un post
            simile.Perchè hai appuntamento con qualche anarchico bombarolo al centro sociale?
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Fai il login o Registrati




            Sostenete la ricerca!

            Abbiamo capito...

            Si sostengo la ricerca del tempo purtroppo

            perduto a leggere un post

            simile.

            Perchè hai appuntamento con qualche anarchico
            bombarolo al centro
            sociale?Si giusto qui sotto è pieno di anarchici, bombaroli, comunisti, ebrei e chi più ne ha più ne metta.Contento?
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            Si giusto qui sotto è pieno di anarchici,
            bombaroli, comunisti, ebrei e chi più ne ha più
            ne
            metta.
            Contento?Comunisti e anarchici bombaroli - tutti pendagli da forca - non mancano di certo.Gli ebrei li hai citati tu e non c'entrano una cippa di ca**o.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari


            Si giusto qui sotto è pieno di anarchici,

            bombaroli, comunisti, ebrei e chi più ne ha più

            ne

            metta.

            Contento?

            Comunisti e anarchici bombaroli - tutti pendagli
            da forca - non mancano di
            certo.
            Gli ebrei li hai citati tu e non c'entrano una
            cippa di
            ca**o.Ti hanno tutti invitato a fare una passeggiata a Piazzale Loreto ti aspettano... pare che sia un posto adatto per metterci dei pendagli.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Ma nemmeno una faccina? Una parola tutta in maiuscolo?Che delusione... Eh sì che la discussione si prestava.
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            Ti hanno tutti invitato a fare una passeggiata a
            Piazzale Loreto ti aspettano... pare che sia un
            posto adatto per metterci dei
            pendagli.Tutti chi? Ti invito io a fare una bella "doccia"!
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari


            Ti hanno tutti invitato a fare una passeggiata a

            Piazzale Loreto ti aspettano... pare che sia un

            posto adatto per metterci dei

            pendagli.

            Tutti chi? Ti invito io a fare una bella "doccia"!La doccia io la faccio senza virgolette da quando è stata fatta quella famosa passeggiata a Piazzale Loreto.Mi spiace ma le cose sono cambiate.
          • Fai il login o Registrati scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            Mi spiace ma le cose sono cambiate.Questo è certo, basta guardarsi attorno. Voi sinistrati avete rovinato la società.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Fai il login o Registrati
            - Scritto da: tucumcari


            Mi spiace ma le cose sono cambiate.

            Questo è certo, basta guardarsi attorno. Voi
            sinistrati avete rovinato la
            società.eh si succede come a quei suonatori che partono per suonare e rimangono suonati.Che ci vuoi fare?C'è chi suona e chi è rimasto suonato!
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Ottimo esempio. Ma si può fare di più:"Eccone un altro che ha i neuroni in carenza di ossigeno!"Il messaggio non cambia. Stava là: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3355232&m=3355919#p3355919
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Ottimo esempio. Ma si può fare di più:

            "Eccone un altro che ha i neuroni in carenza di
            ossigeno!"

            Il messaggio non cambia. Stava là:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3355232&m=335senza ossigeno ci stati rimanendo te che non riesci più a pubblicare un post che sia uno in cui non rincorri le chimere.A proposito, ti ho già chiesto come vanno gli zampetti??
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Questa non fa ridere. Niente nocciolina.Almeno quando dicevi che era l'unico commento della giornata, il "consiglio del giorno", per rientrare due ore dopo, una risata la strappavi.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Questa non fa ridere. Niente nocciolina.
            Almeno quando dicevi che era l'unico commento
            della giornata, il "consiglio del giorno", per
            rientrare due ore dopo, una risata la
            strappavi.per strappare strappo, a certuni risate a cert'altri quanto di meglio trovo da strappare, perché se vogliamo (e possiamo, e questo converrai non è da tutti) possiamo esercitare un certo controllo se sappiamo dove mettere le mani (e non è il tuo caso).detto questo ti lascio agli Zampetti che sembrano piacerti.
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Questa non fa ridere. Niente nocciolina.

            Almeno quando dicevi che era l'unico commento

            della giornata, il "consiglio del giorno",
            per

            rientrare due ore dopo, una risata la

            strappavi.

            per strappare strappo, a certuni risate a
            cert'altri quanto di meglio trovo da strappare,
            perché se vogliamo (e possiamo, e questo
            converrai non è da tutti) possiamo esercitare un
            certo controllo se sappiamo dove mettere le mani
            (e non è il tuo
            caso).

            detto questo ti lascio agli Zampetti che sembrano
            piacerti."zampini"Non "zampetti"e "Leguleio senza palle"Non "Leguleio senza p4lle"Devo proprio segnarti io tutti gli errori?Come direbbe Sgabbio:00/10http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3823087#p3823087
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: tucumcari
            "zampini"
            Non "zampetti"
            e "Leguleio senza palle"
            Non "Leguleio senza p4lle"
            Devo proprio segnarti io tutti gli errori?
            Come direbbe Sgabbio:
            00/10
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=382Ma questo è nulla a confronto di:"oltrechè noioso risulti oltremodo antipatico praticamente a tutti gli utenti del forum registrati e non. Ormai ho perso interesse persino nel segnalare le tue perle che non ne vale la pena però nella persistenza constato un annaspare che riesce comunque a dare soddisfazione. Mi spiace solo che prima o poi ti accorgerai del gioco, farai finta di aver vinto e migrerai ad altri lidi, ban permettendo, s'intende!!!"Per gradire:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823402#p3823402
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari

            "zampini"

            Non "zampetti"

            e "Leguleio senza palle"

            Non "Leguleio senza p4lle"

            Devo proprio segnarti io tutti gli errori?

            Come direbbe Sgabbio:

            00/10


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=382

            Ma questo è nulla a confronto di:Sai?ho come un sospetto (dimmi tu se sbaglio)...Ho la sensazione (quasi un presentimento) che del post "coincidenze straordinarie"Resterà traccia esattamente come nel caso di quello intitolato"egregio Dott. Siringhini".Tu cosa ne dici?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            E qui c'è perfino la dichiarazione d'intenti, se qualcuno se la fosse persa:"Io non sono un "pirata" (purtroppo per te) io sono molto peggio sono un "allevatore di pirati"!:-DIl tuo incubo peggiore!(rotfl)(rotfl)E non hai modo di fermarmi ne di farmi smettere è proprio (te lo ripeto perché ti sia chiarissimo) una questione di scelta ideologica!Voglio che la gente sia libera di scaricare quello che meglio crede!perchè credo che questo sia beneSic et simpliciter! senza se e senza ma!Buh!(rotfl)Mi spiace hai perso!A proposito ti ho mica già chiesto perché basta pirateria?(rotfl)(rotfl)"Questo e altro sul canale:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3416347&m=3417064#p3417064
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            E qui c'è perfino la dichiarazione d'intenti, se
            qualcuno se la fosse
            persa:

            "Io non sono un "pirata" (purtroppo per te) io
            sono molto peggio sono un "allevatore di
            pirati"!
            :-D
            Il tuo incubo peggiore!
            (rotfl)(rotfl)
            E non hai modo di fermarmi ne di farmi smettere è
            proprio (te lo ripeto perché ti sia chiarissimo)
            una questione di scelta
            ideologica!
            Voglio che la gente sia libera di scaricare
            quello che meglio
            crede!
            perchè credo che questo sia bene
            Sic et simpliciter! senza se e senza ma!

            Buh!
            (rotfl)
            Mi spiace hai perso!
            A proposito ti ho mica già chiesto perché basta
            pirateria?
            (rotfl)(rotfl)"

            Questo e altro sul canale:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3416347&m=341Una autentica ogni tanto rialza il livello!Bravo!
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Il livello devi alzarlo tu coniandone di nuove.Mica si potrà vivere in eterno di revival.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Si poteva fare di più, e con meno parole:":-DPerchè continui a darti ostinatamente la zappa sui piedi?"Ecco:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3431452&m=3434129#p3434129
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Si poteva fare di più, e con meno parole:

            ":-D
            Perchè continui a darti ostinatamente la zappa
            sui
            piedi?"

            Ecco:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3431452&m=343Caro leguleio senza p4lle, non hai ancora recepito il consiglio del giorno? Magari potresti provare a fartelo tatuare in fronte possibilmente al contrario così lo leggi nello specchio (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Bene, tre faccine. Ma è ancora poco, rispetto all'esuberanza mostrata solo pochi mesi fa.
          • tucumcari scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Bene, tre faccine. Ma è ancora poco, rispetto
            all'esuberanza mostrata solo pochi mesi
            fa.ahi ahi ahi!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823380#p3823380 ;)
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            Una sola faccina? Che braccino corto.
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            Una sola faccina? Che braccino corto.Ma non c'è bisogno che mi sprechi io c'è già il "furbo clone" che ci pensa da solo no?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823380#p3823380Sei autosufficiente non ti pare?
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza palle
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            Una sola faccina? Che braccino corto.
            Ma non c'è bisogno che mi sprechi io c'è già il
            "furbo clone" che ci pensa da solo
            no?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=382
            Sei autosufficiente non ti pare?E anche qui rimpiangiamo la vèrve del tucumcari originale, come ad esempio in questa indimenticabile pagina di storia:"vedi amico il problema non è tanto dire in se ma sapere quello che si dice e mi sembra, a me come a tutti, che in questo secondo aspetto del discorso tu sia un po' carente, ecco perché se dici razzate trovi i bastian contrari, non ce l'hanno con te ma con quello che scrivi, un po' di preparazione e sarai anche tu pronto per lo Zampino"Prendete nota:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3821049&m=3823066#p3823066
          • Leguleio senza palle scrive:
            Re: conseguenze
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            di preparazione e sarai anche tu pronto per lo
            Zampino"Vedo che ti turba lo zampino...Ti ha colpito come la persistenza?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3822383&m=3823418#p3823418E a proposito di "conseguenze" come vedi ci sono...E..... <b
            restano </b
    • Quelo scrive:
      Re: conseguenze
      - Scritto da: mr english
      Quelli che pensano che non ci si debba
      preoccupare della perdita di privacy perché tanto
      non si ha nulla da nascondere, affrontano il
      problema solo
      superficialmente.
      Oltre alla questione sicurezza (i servizi segreti
      hanno avuto strumenti sufficienti anche in
      passato) la conoscenza da parte di un organo di
      potere dell'umore della rete può condurre
      a:
      1) controllo di minoranze "contrarie" alle
      politiche di
      governo
      2) messa a punto di campagne mediatiche ad hoc
      per sviare l'opinione pubblica da problemi
      "scottanti"
      3) costruzione a tavolino di candidati che
      rispondano esteriorimente alle richieste della
      maggioranza degli utenti di
      internet
      4) controllo delle opinioni attraverso servizi di
      rete affiliati al
      governo
      5) interessi economici al servizio di lobby che
      finanziano singoli
      partiti

      Vi bastano come motivi per preoccuparvi?Per me c'è una differenza sostanziale tra l'intercettazione sistematica, l'intercettazione mirata e l'intercettazione automatica.Giusto per capirci, se il sistema funziona sul modello bayesiano, cioè analizza automaticamente milardi di dialoghi e mail per individuare la probabilità che un certo gruppo di individui sia compiendo determinate azioni e lo segnali ad un operatore umano che deciderà poi il da farsi, può non essere un problema.Se invece l'intercettazione e sistematica anche solo in base ad indicazioni generali (cosa che sono abbastanza tranquillo sia sucXXXXX anche a me visto che mi sono recato diverse negli Stati Uniti), può dare già più fastidio e si immagina debba durare un tempo limitato anche per una questione di mezzi. È una cosa che conosco e che sono disposto ad accettare nel momento in cui compilo l'ESTA esattamente come so che ci sarà il prelievo delle impronte digitali, dell'immagine e (forse) del retinal scan all'aeroporto. Il caso delle Lobby invece che individuano casi di intercettazione sistematica sono realmente accaduti. Si ricordi il caso Thomson ai tempi di Echelon, in quel caso sono notevolmente infidi e illegali anche perché il quarto emendamento non protegge i cittadini stranieri e lo scopo è tutt'altro che la Sicurezza Nazionale.Comunque, considerato quello che ha combinato la CIA in Sud America in Medio Oriente e anche in Italia una trentina di anni fa, le intercettazioni non sono sicuramente il problema più rilevante della loro storia.
    • qualcuno scrive:
      Re: conseguenze
      E ti preoccupi solo adesso. Queste cose i vari Gianni Pilo le facevano anche prima che ci fosse internet.
  • attonito scrive:
    pane per i denti di legulazzo!
    lugulazzo per questi argomenti ci va a nozze piu' di un moscone su una XXXXX appena fatta! come mai non si vede?
  • Voice of Reason scrive:
    Parola d'ordine: sicurezza
    Che piaccia o non piaccia, la sicurezza è un valore fondamentale. La privacy non lo è. Se lo fosse, non ci sarebbe tanta, tantissima gente che diffonde informazioni personali sui social network.Viviamo nel 21mo Secolo, ci sono problemi e pericoli nuovi. È giusto, è doveroso, usare tutti i mezzi possibili per proteggere lo Stato e la popolazione.È facile gridare al "grande fratello" e poi indignarsi all'ennesimo fatto di sangue perchè il "governo non ha fatto abbastanza per prevenire".La sicurezza è più importante della privacy. Chi non è d'accordo potrà spiegarlo ai parenti delle vittime. E poi, perchè vi arrabbiate tanto? Cos'avete fatto di così terribile da aver tanta paura che possa saltare fuori? Forse non avreste dovuto farlo...
    • MegaJock scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza
      Infatti, tu non dovresti masturbarti nelle tue feci davanti alle scuole materne.
    • tucumcari scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza
      - Scritto da: Voice of Reason
      È facile gridare al "grande fratello" e poi
      indignarsi all'ennesimo fatto di sangue perchè il
      "governo non ha fatto abbastanza per
      prevenire".Infatti è facile.Boston è il classico esempio mancano sia la sicurezza che la privacy.Totale inefficacia.
    • Trollollero scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza
      - Scritto da: Voice of Reason
      Che piaccia o non piaccia, la sicurezza è un
      valore fondamentale. La privacy non lo è. Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo nome, cognome e indirizzo corredati da scansione della carta d'identita'.
      Se lo fosse, non ci sarebbe tanta, tantissima gente che
      diffonde informazioni personali sui social
      network.
      L'idiozia e' sempre viva.
      Viviamo nel 21mo Secolo, ci sono problemi e
      pericoli nuovi. È giusto, è doveroso, usare tutti
      i mezzi possibili per proteggere lo Stato e la
      popolazione.
      L'intrusione pervasiva dello stato negli affari privati dei cittadini E' uno dei pericoli nuovi di cui ti riempi la bocca.
      È facile gridare al "grande fratello" e poi
      indignarsi all'ennesimo fatto di sangue perchè il
      "governo non ha fatto abbastanza per
      prevenire".
      Il Panopticon non funziona.
      La sicurezza è più importante della privacy. Chi
      non è d'accordo potrà spiegarlo ai parenti delle
      vittime. Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo nome, cognome e indirizzo corredati da scansione della carta d'identita'.
      E poi, perchè vi arrabbiate tanto?
      Cos'avete fatto di così terribile da aver tanta
      paura che possa saltare fuori? Forse non avreste
      dovuto
      farlo...Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo nome, cognome e indirizzo corredati da scansione della carta d'identita'.
      • Mbutu scrive:
        Re: Parola d'ordine: sicurezza
        - Scritto da: Trollollero
        Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo
        nome, cognome e indirizzo corredati da scansione
        della carta d'identita'.Beh semplice, viste le sue affermazioni, il fatto di firmarsi anonimo implica che ha qualcosa da nascondere.
      • Voice of Reason scrive:
        Re: Parola d'ordine: sicurezza
        - Scritto da: Trollollero

        Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo
        nome, cognome e indirizzo corredati da scansione
        della carta
        d'identita'.Sei un poliziotto? Non mi pare.Resta al tuo posto e zitto. Lascia parlare gli adulti.
        • Trollollero scrive:
          Re: Parola d'ordine: sicurezza
          - Scritto da: Voice of Reason
          - Scritto da: Trollollero



          Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo

          nome, cognome e indirizzo corredati da scansione

          della carta

          d'identita'.

          Sei un poliziotto? Non mi pare.
          Allora sei un criminale e hai SICURAMENTE qualcosa da nascondere, dato che non vuoi rivelare chi sei.Oppure le tue balzane teorie si applicano solo agli altri ?Forza, clown: nome e cognome.
          Resta al tuo posto e zitto. Lascia parlare gli
          adulti.Gli adulti sanno riconscere un pagliaccio al primo colpo....
          • Voice of Reason scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Trollollero
            Allora sei un criminale e hai SICURAMENTE
            qualcosa da nascondere, dato che non vuoi
            rivelare chi
            sei.Alle Autorità, certamente. Tu chi sei? Nessuno. Taci.
            Oppure le tue balzane teorie si applicano solo
            agli altri
            ?Ti ho mai chiesto le tue generalità? Non sono un poliziotto e non lo faccio. Semplicemente sostengo - con assoluta ragione - che l'anonimato in una società civile non ha posto.
            Forza, clown: nome e cognome.Mostra un distintivo, piccolo stupido pagliaccio.

            Gli adulti sanno riconscere un pagliaccio al
            primo
            colpo....Uno come te, insomma.Faresti ridere, se non fosse che i piccoli, stupidi pagliacci come te sostengono tesi che riducono la sicurezza e causano vittime.Le tue mani sono sporche di sangue, piccolo stupido pagliaccio.Taci. Per il bene di tutti, taci.
          • MegaJock scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            Vedo che il tasso di fecalità in questo fognasito è sempre piuttosto alto.Avete mai pensato di fare la cosa giusta, che so, chiudere questa cloaca a cielo aperto che è PI, bruciare il palazzo dove risiedono gli uffici, frantumare i server a martellate, e mandare tutti quelli che ci lavorano a fare un mestiere più sensato, che so, i collaudatori di mine antiuomo?
          • ti legno scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: MegaJock
            Vedo che il tasso di fecalità in questo fognasito
            è sempre piuttosto
            alto.Con la tua presenza sicuramente!
          • Trollollero scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Voice of Reason
            - Scritto da: Trollollero


            Allora sei un criminale e hai SICURAMENTE

            qualcosa da nascondere, dato che non vuoi

            rivelare chi

            sei.

            Alle Autorità, certamente. Tu chi sei? Nessuno.
            Taci.


            Oppure le tue balzane teorie si applicano
            solo

            agli altri

            ?

            Ti ho mai chiesto le tue generalità? Non sono un
            poliziotto e non lo faccio. Semplicemente
            sostengo - con assoluta ragione - che l'anonimato
            in una società civile non ha
            posto.
            Eppure continui imperterrito a nasconderi dietro questo incivile anonimato, e continui imperterrito ad ergerti a giudice e decretare cio' che altri devono fare.Inizia a dare il buon esempio: chi sei ?

            Forza, clown: nome e cognome.

            Mostra un distintivo, piccolo stupido pagliaccio.




            Gli adulti sanno riconscere un pagliaccio al

            primo

            colpo....

            Uno come te, insomma.

            Faresti ridere, se non fosse che i piccoli,
            stupidi pagliacci come te sostengono tesi che
            riducono la sicurezza e causano
            vittime.

            Le tue mani sono sporche di sangue, piccolo
            stupido
            pagliaccio.

            Taci. Per il bene di tutti, taci.Lorde di sangue, addirittura ?E che avrei fatto, di grazia, a parte contraddire un pazzo, autonominatosi giudice unico della sicurezza ?
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: Voice of Reason

            - Scritto da: Trollollero




            Allora sei un criminale e hai
            SICURAMENTE


            qualcosa da nascondere, dato che non
            vuoi


            rivelare chi


            sei.



            Alle Autorità, certamente. Tu chi sei?
            Nessuno.

            Taci.







            Oppure le tue balzane teorie si
            applicano

            solo


            agli altri


            ?



            Ti ho mai chiesto le tue generalità? Non
            sono
            un

            poliziotto e non lo faccio. Semplicemente

            sostengo - con assoluta ragione - che
            l'anonimato

            in una società civile non ha

            posto.



            Eppure continui imperterrito a nasconderi dietro
            questo incivile anonimato, e continui
            imperterrito ad ergerti a giudice e decretare
            cio' che altri devono
            fare.
            Inizia a dare il buon esempio: chi sei ?



            Forza, clown: nome e cognome.



            Mostra un distintivo, piccolo stupido
            pagliaccio.







            Gli adulti sanno riconscere un
            pagliaccio
            al


            primo


            colpo....



            Uno come te, insomma.



            Faresti ridere, se non fosse che i piccoli,

            stupidi pagliacci come te sostengono tesi che

            riducono la sicurezza e causano

            vittime.



            Le tue mani sono sporche di sangue, piccolo

            stupido

            pagliaccio.



            Taci. Per il bene di tutti, taci.
            Lorde di sangue, addirittura ?
            E che avrei fatto, di grazia, a parte contraddire
            un pazzo, autonominatosi giudice unico della
            sicurezza
            ?hai vaneggiato a sproposito senza la seppur minima cognizione dell'oggetto del discutere. Semplice!!
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            Oh, bene. Così parlò tucumcari. E guai a contraddirlo, pesta i piedi a terra e strilla.Volendo si può andare oltre, e scrivere un commento come:"Il problema infatti è nella arida cervice (che mi frega di capire tanto il mio OS è "automagico") di ambedue i tipi di utenti dato che coinvolge macachi e winzozzi con una aggravante però... la percentuale di mac infetti è superiore alla percentuale di mercato detenuta dal mac rispetto a winzozz!Il che non è proprio "lusinghiero" nella valutazione della "intelligenza" dell'utonto macaco!No?(rotfl)(rotfl)(rotfl)"Eccolo: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3556897&m=3557221#p3557221
          • Trollollero scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: tucumcari
            hai vaneggiato a sproposito senza la seppur
            minima cognizione dell'oggetto del discutere.
            Semplice!!Sara' che ho dormito poco ma mi sfugge l'ironia.....
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: tucumcari

            hai vaneggiato a sproposito senza la seppur

            minima cognizione dell'oggetto del discutere.

            Semplice!!
            Sara' che ho dormito poco ma mi sfugge
            l'ironia.....fosse solo quella staresti ancora messo bene!fosse solo quella però, e così non è!!
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            Tre punti esclamativi. Ma che avarizia. Ormai lo spettacolo è un lontano ricordo.
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: tucumcari

            hai vaneggiato a sproposito senza la seppur

            minima cognizione dell'oggetto del discutere.

            Semplice!!
            Sara' che ho dormito poco ma mi sfugge
            l'ironia.....L'ironia non c'è Leguleio che faccia il clone o meno è totalmente incapace di ironia al massimo può fare della <b
            inconsapevole </b
            ironia.
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            Ah, questa almeno come preludio a un atto comico andava bene.Le altre no. Troppo seriose.
          • Trollollero scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: tucumcari


            hai vaneggiato a sproposito senza la
            seppur


            minima cognizione dell'oggetto del
            discutere.


            Semplice!!

            Sara' che ho dormito poco ma mi sfugge

            l'ironia.....
            L'ironia non c'è Leguleio che faccia il clone o
            meno è totalmente incapace di ironia al massimo
            può fare della <b
            inconsapevole
            </b

            ironia.Ah ecco, mi pareva un po' strano come messaggio....Che dire, tra Voice of Reason/Get Real e Leguleio, direi che a malati di mente qui dentro si abbonda....
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: tucumcari



            hai vaneggiato a sproposito senza
            la

            seppur



            minima cognizione dell'oggetto del

            discutere.



            Semplice!!


            Sara' che ho dormito poco ma mi sfugge


            l'ironia.....

            L'ironia non c'è Leguleio che faccia il
            clone
            o

            meno è totalmente incapace di ironia al
            massimo

            può fare della <b
            inconsapevole

            </b


            ironia.
            Ah ecco, mi pareva un po' strano come
            messaggio....

            Che dire, tra Voice of Reason/Get Real e
            Leguleio, direi che a malati di mente qui dentro
            si
            abbonda....ennesimo post sprecato per ribadire il nulla. nel trollometro non è che tu stia poi in posizione tanto bassa sai? è in quanto a preparazione tecnica che siamo (haite) a fondo scala!!!
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            vattelo a pija n'der XXXX!
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            hoink hoink hinktrullalero trullalla...tucumcari eccolo quaà piripipaaaaaapapparapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            118urgente
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: tucumcari
            118
            urgenteuka uaka uwajka
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            hoink hoink hink
            trullalero trullalla...
            tucumcari eccolo quaà piripipaaaaaa
            papparapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaama bevi di meno và
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: Leguleio senza avatar

            hoink hoink hink

            trullalero trullalla...

            tucumcari eccolo quaà piripipaaaaaa

            papparapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            ma bevi di meno vàglugluglu.........ufrffffpop frizzlewhuoopp
          • Leguleio senza avatar scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: Leguleio senza avatar


            hoink hoink hink


            trullalero trullalla...


            tucumcari eccolo quaà piripipaaaaaa


            papparapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa



            ma bevi di meno và
            glugluglu.........
            ufrffff
            pop frizzle
            whuooppcippi ciappi surci schiappi fichi zighi in ta la mighi
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: Leguleio senza avatar
            - Scritto da: tucumcari

            - Scritto da: tucumcari


            - Scritto da: Leguleio senza avatar



            hoink hoink hink



            trullalero trullalla...



            tucumcari eccolo quaà piripipaaaaaa




            papparapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa





            ma bevi di meno và

            glugluglu.........

            ufrffff

            pop frizzle

            whuoopp

            cippi ciappi surci schiappi fichi zighi in ta la
            mighiciuf ciuf
          • tucumcari scrive:
            Re: Parola d'ordine: sicurezza
            - Scritto da: <b
            leguleio </b

            prrrrrrrrrr
            bllllllrrrrrrrrrrrrrr
            uakuak uak
            firz pop
            uggle bubblerrrurrhhhhpatetico...(e scoppiato)
        • Trollollero scrive:
          Re: Parola d'ordine: sicurezza
          - Scritto da: Voice of Reason
          - Scritto da: Trollollero



          Continuo a non vedere da nessuna parte il tuo

          nome, cognome e indirizzo corredati da scansione

          della carta

          d'identita'.

          Sei un poliziotto? Non mi pare.

          Resta al tuo posto e zitto. Lascia parlare gli
          adulti.Torniamo ai vecchi sistemi, vedo......Comunque, ripeto:TU affermi che l'anonimato e' un rischio gravissimo per la sicurezza, EPPURE non sei manco registrato.Io questa la chiamo pura e semplice ipocrisia.....
    • aaaaa scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza

      Che piaccia o non piaccia, la sicurezza è un
      valore fondamentale. La privacy non lo è.sara' per questo che c'e la privacy della "sicurezza" e non la sicurezza della privacy...
    • Skywalker scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza
      - Scritto da: Voice of Reason
      E poi, perchè vi arrabbiate tanto?Perché la mia libertà finisce dove inizia la tua, ma la tua finisce dove inizia la mia. Perciò finché mi faccio i XXXXX miei con i miei amici, anche discutessimo di come far fuori l'amministrazione Obama, sei pregato di stare dal tuo lato della tua libertà.Solo quando i miei ATTI (non i miei pensieri o le mie opinioni) daranno evidente adito a sospettare che io stia limitando la tua libertà, un giudice potrà autorizzare una indagine sul mio conto per un limitato periodo di tempo, dandomene notizia al termine del periodo, sia che non sia stato trovato niente sia per accusarmi formalmente.Qualunque sistema che consente di farsi i XXXXX di altri senza mai farglielo sapere ha un solo nome: spiare. E le spie, se non lo sai, non sono protette nemmeno dalla Convenzione di Ginevra. Oltre a non essere figlie di Maria etc etc.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Parola d'ordine: sicurezza
      contenuto non disponibile
      • Trollollero scrive:
        Re: Parola d'ordine: sicurezza
        - Scritto da: unaDuraLezione
        - Scritto da: Voice of Reason

        Che piaccia o non piaccia, la sicurezza è un

        valore fondamentale.

        Vero.
        E io sono <b
        sicuro </b
        che sei
        un
        troll.Tu <b
        SPERI </b
        che sia un troll, perche' l'alternativa e' molto piu' preoccupante....
  • prova123 scrive:
    Sistemi "Echelon" sono inutili !!
    Funzionano come le profezie di Nostradamus: sempre vere dopo l'accaduto, maq prima. Non serve ad una beata mink*a sapere dopo chi ha compiuto una strage ...
    • fix me scrive:
      Re: Sistemi "Echelon" sono inutili !!
      - Scritto da: prova123
      Funzionano come le profezie di Nostradamus:
      sempre vere dopo l'accaduto, maq prima. Non serve
      ad una beata mink*a sapere dopo chi ha compiuto
      una strage...infatti lo scopo non è per nulla relativo a "antiterrorismo" o "sicurezza"... gli scpi sono altri: schedatura/profilazione + condizionamento e controllo di massa + prevenzione e repressione del dissenso politico e sociale
  • Nome e cognome scrive:
    Really?
    Ma sul serio credete che fanno spionaggi a tappeto solo per cose tipo terrorismo o simili?Curioso, c'è gente che spiffera i fatti sui anche quelli che nasconderebbe alla madre su you tube e facebook, fregandosene, ma hanno la paranoia dei controlli made in USA.Non è che la cosa sia fatta solo per raccogliere dati campione della tendenza della popolazione onde poi, manovrare economicamente e industrialmente? Mr. Obama è nato dalla rete e si presume sia al corrente della sua potenzialità, che di sicuro, non è quella di previnire alcunchè sopra il singolo ma ha in mano le leve dei molti
    • tucumcari scrive:
      Re: Really?
      - Scritto da: Nome e cognome
      industrialmente? Mr. Obama è nato dalla rete e si
      presume sia al corrente della sua potenzialità,
      che di sicuro, non è quella di previnire alcunchè
      sopra il singolo ma ha in mano le leve dei
      moltiLei è proprio un bel volpino.1) nessuno crede che sia per combattere il terrorismo.2) Le misure (Patriot Act) non le ha introdotte Obama... ma Bush (George Walker) tanto per essere chiari....Un consiglio per domattina assieme al caffelatte si faccia una bella michetta con 2 fettine di volpe....Ben stagionata mi raccomando!A furia di pane e volpe ci si fa strada! ;)
  • Enjoy with Us scrive:
    Cloud computing?
    Adesso avete capito perchè il cloud computing è una follia?Bene che vada mettete i vostri dati nelle mani dello stato, magari neppure di quello italiano, ma potrebbe anche accadere che magari certi dati possano essere utilizzati per fare concorrenza sleale, girandoli direttamente alle proprie aziende!Tanto lo avete sentito Obama, Lui mica spiava i cittadini USA, solo quelli di paesi terzi... ossia tra gli altri gli italiani!Skype, google, apple, microsoft, Facebook ecc guarda caso sono aziende USA...
  • Mbutu scrive:
    Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
    Spettabile moderatore, questa mi sembra una domanda posta correttamente, no ?Di fronte a tante persone che intuivano le possibilità e potenzialità di violazione sistematica dei diritti individuali per mezzo delle tecnologie, c'erano contrapposte altre persone, con atteggiamento talvolta aggressivo, pronte a minimizzare e provocarne la derisione.Ora mi piacerebbe sapere cosa ne pensano, la discussione potrebbe essere proficua.
    • Trollollero scrive:
      Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
      - Scritto da: Mbutu
      Spettabile moderatore, questa mi sembra una
      domanda posta correttamente, no
      ?

      Di fronte a tante persone che intuivano le
      possibilità e potenzialità di violazione
      sistematica dei diritti individuali per mezzo
      delle tecnologie, c'erano contrapposte altre
      persone, con atteggiamento talvolta aggressivo,
      pronte a minimizzare e provocarne la
      derisione.

      Ora mi piacerebbe sapere cosa ne pensano, la
      discussione potrebbe essere
      proficua.Concordo in pieno.Anche perche' ho finito la stagnola, forse potreste prestarmene un po'....
    • tucumcari scrive:
      Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
      - Scritto da: MbutuScusa eh ...Ma non ho capito chi o cosa sarebbero gli "anticospirazionisti"?(newbie)
      • Glauco Polmonari scrive:
        Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
        Che é una maniera più indiretta per prendersi gioco dell'interlocturoe, e dire:"(rotfl)(rotfl)Scusa sai l'argomento neppure mi interessa e ammetto trattarsi di trollata gratuita!Ma come si fa a resistere quando ti mettono il pallone proprio sul dischetto del rigore?:-D"Come allora:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3434642&m=3435825#p3435825
      • Mbutu scrive:
        Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: Mbutu
        Scusa eh ...
        Ma non ho capito chi o cosa sarebbero gli
        "anticospirazionisti"?
        (newbie)Cospirazionisti=quelli col cappello di stagnolaAnticospirazionisti=quelli prendono in giro i primiCosì è più chiaro, no ? :DComunque dovrò darmi la risposta da solo, adesso continuano a minimizzare e deridere, dicendo:"ma sono segreti di Pulcinella" :D"ma sono documenti pubblici""ma lo scoprite solo adesso ?""ma è nelle condizioni d'uso, non le avete lette ?"fino ad arrivare a:"ma lo fanno per la nostra sicurezza, io non ho nulla da nascondere"eccetera
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
          la quarta citazione e rischio di ban.
        • tucumcari scrive:
          Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
          - Scritto da: Mbutu
          Cospirazionisti=quelli col cappello di stagnola
          Anticospirazionisti=quelli prendono in giro i
          primiStante la descrizione io apparterrei ad ambedue le categorie!Non mi pare un buon inizio. ;)Il problema non è chi prende (giustamente) in giro il cappello di stagnola che è ridicolo ingiustificato e inefficace.E non è neppure corretto il "io non ho nulla da nascondere".Se uno semplifica troppo è in entrambi i casi un XXXXXXXXX.Per dire qualcosa di sensato occorre analizzare i fatti capire quali sono le reali possibilità dei mezzi messi in campo e proteggersi nei limiti di ciò che dicono ragionamento e buonsenso.Proteggersi col cappellino di stagnola non serve anzi al contrario da un falso senso di sicurezza che gli altri sfruttano.Proteggersi con misure paranoiche e esagerate a fronte di dispositivi di raccolta massiva di dati è insensato in quanto in realtà non stanno cercando te.Nascondersi nella massa è un ottimo modo di fare.Solo quando serve si usa qualcosa per evitare di farsi beccare da questi mezzi da cui è tutto sommato semplice evadere... poi tutto torna "normale".Proteggersi se sai che ce la hanno con te e proprio con te richiede una certa professionalità e moltissima attenzione ma è possibile ma c'è un piccolo ma... questo richiede 2 precondizioni fondamentali...1) sapere che ce l'hanno (o possono avercela) con te..... fondamentale!.2) una certa professionalità e moltissima prudenza e attenzione... (altrimenti confessa subito risparmi tempo e fatica).Nel caso invece ce la abbiano con te e tu non lo sai.....Beh che lo dico a fare.... loro sono professionisti e tu un XXXXX che oltretutto ignora di essere sotto attenzione...Farai centinaia o migliaia di errori!E prima o dopo inevitabilmente ti cuccano!Così stanno le cose nella realtàI cappellini di stagnola.... bhe.... continuano a farmi ridere che ci posso fare?
    • illegale scrive:
      Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
      - Scritto da: Mbutu
      Spettabile moderatore, questa mi sembra una
      domanda posta correttamente, no
      ?

      Di fronte a tante persone che intuivano le
      possibilità e potenzialità di violazione
      sistematica dei diritti individuali per mezzo
      delle tecnologie, c'erano contrapposte altre
      persone, con atteggiamento talvolta aggressivo,
      pronte a minimizzare e provocarne la
      derisione.

      Ora mi piacerebbe sapere cosa ne pensano, la
      discussione potrebbe essere
      proficua.Eh sì, perché se uno è contrario alla intercettazione sistematica significa che deve anche credere alle scie chimiche, al fatto che non siamo mai andati sulla Luna, al signoraggio, etc... non fa una grinza!
      • Mbutu scrive:
        Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
        - Scritto da: illegale

        Eh sì, perché se uno è contrario alla
        intercettazione sistematica significa che deve
        anche credere alle scie chimiche, al fatto che
        non siamo mai andati sulla Luna, al signoraggio,
        etc... non fa una
        grinza!Beh ho notato che in generale gli "anticospirazionisti" fanno di ogni erba un fascio e mettono insieme roba come "scie chimiche" con tutto il resto, proprio per ridicolizzare l'interlocutore.La dimostrazione la dai tu stesso citando il "signoraggio", per il quale bisogna capire se intendi la teoria della moneta e quei meccanismi di base che si dovrebbero studiare nelle scuole superiori, ma tu lo includi nelle "cospirazioni" perchè non hai studiato abbastanza, oppure se intendi quei personaggi che hanno studiato ugualmente poco, ma ne sono ossessionati, e da anni impestano internet di XXXXXXcce sul gold standard.
        • Shiba scrive:
          Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
          - Scritto da: Mbutu
          - Scritto da: illegale



          Eh sì, perché se uno è contrario alla

          intercettazione sistematica significa che deve

          anche credere alle scie chimiche, al fatto che

          non siamo mai andati sulla Luna, al signoraggio,

          etc... non fa una

          grinza!
          Beh ho notato che in generale gli
          "anticospirazionisti" fanno di ogni erba un
          fascioIo ho notato la stessa cosa dei cospirazionisti... se è vera una, allora devono essere vere tutte.
    • fix me scrive:
      Re: Cosa ne pensano gli anticospirazionisti?
      - Scritto da: Mbutu
      Spettabile moderatore, questa mi sembra una
      domanda posta correttamente, no
      ?

      Di fronte a tante persone che intuivano le
      possibilità e potenzialità di violazione
      sistematica dei diritti individuali per mezzo
      delle tecnologie, c'erano contrapposte altre
      persone, con atteggiamento talvolta aggressivo,
      pronte a minimizzare e provocarne la
      derisione.

      Ora mi piacerebbe sapere cosa ne pensano, la
      discussione potrebbe essere proficua.non penso... le persone che hai indicato come "anticospirazionisti" sono piuttosto ottuse e dall'indole servilmente conformista: dubito fortemente che una qualsiasi discussione con costoro possa essere anche minimamente proficua...
  • GUARDA scrive:
    SPETTACOLO
    http://www.youtube.com/watch?v=tiPrDnKnTbo
  • Mbutu scrive:
    E il cappellino di stagnola ?
    Come mai nessuno che sfotte ?Adesso che la bomba è scoppiata, tutti zitti eh ?
  • asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf scrive:
    skype

    A disposizione dell'agente segreto vengono messe email, chat, video,
    audio, dati binari, comunicazioni VoIP, file, notifiche di acXXXXX del
    sospettato, report dell'attività sui social network e altre non
    specificate "richieste speciali".e ancora
    e operazioni sono state avviate nel 2007 con il coinvolgimento di
    Microsoft e si sono via via arricchite di nuovi "provider" di
    informazioni sino ad arrivare alla partecipazione di Apple, nel 2012quindi, tra le altre cose, se ne deduce che tutte le telefonate via skype vengono spiate e probabilmente archiviate
    • Trollollero scrive:
      Re: skype
      - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf

      A disposizione dell'agente segreto vengono
      messe email, chat, video,


      audio, dati binari, comunicazioni VoIP, file,
      notifiche di acXXXXX del


      sospettato, report dell'attività sui social
      network e altre non


      specificate "richieste speciali".

      e ancora


      e operazioni sono state avviate nel 2007 con il
      coinvolgimento di


      Microsoft e si sono via via arricchite di nuovi
      "provider" di


      informazioni sino ad arrivare alla
      partecipazione di Apple, nel
      2012

      quindi, tra le altre cose, se ne deduce che tutte
      le telefonate via skype vengono spiate e
      probabilmente
      archiviateOvviamente.Per essere piu' precisi, ci sono OTTIME probabilita' che tutto quanto transiti da un server USA sia intercettato.
      • thebecker scrive:
        Re: skype
        - Scritto da: Trollollero
        - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf


        A disposizione dell'agente segreto
        vengono

        messe email, chat, video,




        audio, dati binari, comunicazioni VoIP,
        file,

        notifiche di acXXXXX del




        sospettato, report dell'attività sui
        social

        network e altre non




        specificate "richieste speciali".



        e ancora




        e operazioni sono state avviate nel
        2007 con
        il

        coinvolgimento di




        Microsoft e si sono via via arricchite
        di
        nuovi

        "provider" di




        informazioni sino ad arrivare alla

        partecipazione di Apple, nel

        2012



        quindi, tra le altre cose, se ne deduce che
        tutte

        le telefonate via skype vengono spiate e

        probabilmente

        archiviate
        Ovviamente.
        Per essere piu' precisi, ci sono OTTIME
        probabilita' che tutto quanto transiti da un
        server USA sia
        intercettato.Ho controllato con un Firewall Skype. I nodi sono quasi tutti in USA c'è anche un nodo in Europa se non ricordo male un IP del Lussemburgo, forse i server rimasti di Skype prima dell'acqusizione di MS.
        • Trollollero scrive:
          Re: skype
          - Scritto da: thebecker
          - Scritto da: Trollollero

          - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf



          A disposizione dell'agente segreto

          vengono


          messe email, chat, video,






          audio, dati binari, comunicazioni
          VoIP,

          file,


          notifiche di acXXXXX del






          sospettato, report dell'attività
          sui

          social


          network e altre non






          specificate "richieste speciali".





          e ancora






          e operazioni sono state avviate nel

          2007 con

          il


          coinvolgimento di






          Microsoft e si sono via via
          arricchite

          di

          nuovi


          "provider" di






          informazioni sino ad arrivare alla


          partecipazione di Apple, nel


          2012





          quindi, tra le altre cose, se ne deduce
          che

          tutte


          le telefonate via skype vengono spiate e


          probabilmente


          archiviate

          Ovviamente.

          Per essere piu' precisi, ci sono OTTIME

          probabilita' che tutto quanto transiti da un

          server USA sia

          intercettato.

          Ho controllato con un Firewall Skype. I nodi sono
          quasi tutti in USA c'è anche un nodo in Europa se
          non ricordo male un IP del Lussemburgo, forse i
          server rimasti di Skype prima dell'acqusizione di
          MS.Io non parlavo (solo) di skype: per "tutto" intendevo proprio "tutto".Viste le caratteristiche di CALEA e PATRIOT Act (e vista anche la deriva in chiave "ficcanasista" degli USA) sono pronto a scommettere che sia cosi'
        • Peace Staky scrive:
          Re: skype

          Ho controllato con un Firewall Skype. I nodi sono
          quasi tutti in USA c'è anche un nodo in Europa se
          non ricordo male un IP del Lussemburgo, forse i
          server rimasti di Skype prima dell'acqusizione di
          MS.Hahahahahahhaahhahahaah! Per dio, spegni il computer e aziona il cervello!
    • tucumcari scrive:
      Re: skype
      - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf

      A disposizione dell'agente segreto vengono
      messe email, chat, video,


      audio, dati binari, comunicazioni VoIP, file,
      notifiche di acXXXXX del


      sospettato, report dell'attività sui social
      network e altre non


      specificate "richieste speciali".

      e ancora


      e operazioni sono state avviate nel 2007 con il
      coinvolgimento di


      Microsoft e si sono via via arricchite di nuovi
      "provider" di


      informazioni sino ad arrivare alla
      partecipazione di Apple, nel
      2012

      quindi, tra le altre cose, se ne deduce che tutte
      le telefonate via skype vengono spiate e
      probabilmente
      archiviatePerlomeno le chat direi di si possono essere recuperate.N.B.Non parlo per conoscenza diretta non uso skype ma mi pare che sia così
  • V per Vendetta scrive:
    PalTalk ?
    Mai sentito in vita mai, che roba è ?
    • tucumcari scrive:
      Re: PalTalk ?
      - Scritto da: V per Vendetta
      Mai sentito in vita mai, che roba è ?http://www.paltalk.com/
      • Doriano Scopacasa scrive:
        Re: PalTalk ?
        Sostanzialmente il messaggio era:"'mbè? Te ti sei autosm3rdato con 2:-D"Solo più diplomatico.punto-informatico.it/b.aspx?i=3426694&m=3426882
  • Zukkino scrive:
    Nel momento stesso che le democrazie...
    ...usano i metodi delle dittature per preservare la libertà e stile di vita occidentale, in quel preciso momento stanno preservando due specie estinte.
  • tucumcari scrive:
    come dice Schneier
    "Whistle-blowing is the moral response to immoral activity by those in power."Mi pare ci sia poco da aggiungere alla teoria e ci sia piuttosto da darsi da fare per mantenere aperti gli spazi di libertà che sono necessari a tutti.
    • Leguleio senza avatar scrive:
      Re: come dice Schneier
      E per meglio capire in cosa consiste questa libertà, ecco un esempio, uno dei moltissimi, di libertà d'insulto:"Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso. Come sarebbe a dire che differenza fa tra open e non open? Se ti acchiappa mastrolindo e di posiziona bello prono te la spiega lui la differenza tra open e closed."Per la meraviglia dei vostro occhi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
  • Alessio scrive:
    Impossibile rinunciare a questi metodi
    Sennò come avrebbero potuto sventare attentati come quello alla maratona di Boston?
    • tucumcari scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      - Scritto da: Alessio
      Sennò come avrebbero potuto sventare attentati
      come quello alla maratona di
      Boston?giàI risultati sono sotto gli occhi di tutti.
      • Leguleio senza avatar scrive:
        Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
        Un po' moscio. Vivacizziamo:"Manco sai la differenza tra dominio/i e indirizzi ?Poveri macachi!"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3551716&m=3552443#p3552443
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      contenuto non disponibile
    • utente scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      Non li hanno sventati affatto. Forse sono troppo occupati con lo spionaggio industriale verso aziende estere (alla faccia della Cina) per occuparsi anche dei terroristi.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      Sventare ? In quale realtà ?
      • bertuccia scrive:
        Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
        - Scritto da: Sg@bbio

        Sventare ? In quale realtà ?[img]http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/b/bb/Rilevatore_di_sarcasmo.jpg[/img]
        • tucumcari scrive:
          Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Sg@bbio



          Sventare ? In quale realtà ?

          [img]http://images.wikia.com/nonciclopedia/images/Buona questa! :DChe ti succede berty?Ogni tanto ci prendi pure tu?Spero che siano episodi saltuari... mi sei rimasto solo tu per divertirmi tra gli Applefanboy.... gli altri ormai sono così noiosi!Se mi diventi ragionevole pure tu è la fine mi tocca di andare in pensione!:'(
      • tucumcari scrive:
        Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
        - Scritto da: Sg@bbio
        Sventare ? In quale realtà ?Era ironico!
        • Doriano Scopacasa scrive:
          Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
          Ma se l'effetto desiderato ha da essere dirompente:"Sei una specie di strappo sul tavolo da bigliardo e anche oltremodo trolloso."Ecco a voi:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3495831&m=3496825#p3496825
    • asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      - Scritto da: Alessio
      Sennò come avrebbero potuto sventare attentati
      come quello alla maratona di
      Boston?eh? ma non li hanno sventati, l'esplosivo è esploso
      • Trollollero scrive:
        Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
        - Scritto da: asdfgsdfgsf dgsdfvdfvb sdbsdf
        - Scritto da: Alessio

        Sennò come avrebbero potuto sventare attentati

        come quello alla maratona di

        Boston?

        eh? ma non li hanno sventati, l'esplosivo è
        esplosoSindrome di Sheldon, sarcasmo questo sconosciuto ?
        • tucumcari scrive:
          Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
          - Scritto da: Trollollero
          Sindrome di Sheldon, sarcasmo questo sconosciuto ?Diciamo la seconda va siamo buoni.
    • thebecker scrive:
      Re: Impossibile rinunciare a questi metodi
      - Scritto da: Alessio
      Sennò come avrebbero potuto sventare attentati
      come quello alla maratona di
      Boston?Ottima risposta!! ;)
Chiudi i commenti