La Francia cerca le tasse su Google

Dopo l'accordo con Londra ed i possibili problemi in Italia, Mountain View se la dovrà vedere anche con le autorità fiscali di Parigi

Roma – Secondo alcune anticipazioni la Francia pretenderebbe da Google 1,6 miliardi di euro in tasse arretrate .

L’Europea, insomma, sembra stia chiudendo il cerchio sulle pratiche fiscali finora adottate da Google: mentre il Regno Unito ha terminato l’indagine che aveva avviato nei suoi confronti per presunta elusione fiscale con un accordo che prevede da parte dell’azienda a stelle e strisce il pagamento di 130 milioni di sterline, un accordo peraltro ora criticato dalla Commissione parlamentare di bilancio britannica in quanto ritenuto “proporzionalmente troppo piccolo” rispetto a Big G, indiscrezioni riferiscono anche delle mobilitazioni delle autorità fiscali italiane nei confronti di Mountain View.

In entrambi questi casi, come per le indagini francesi, tutto partirebbe dalle pratiche di “ottimizzazione fiscale” adottate da Google sfruttando la sua natura di multinazionale e il mercato unico europeo: in pratica sceglierebbe di rivendicare determinati guadagni nei Paesi europei a più bassa tassazione indipendentemente da dove vengono effettivamente generati.

Per il momento si tratta ancora di indiscrezioni, ma Parigi sarebbe pronta a contestare a Mountain View 1,6 miliardi di euro di arretrati e, come affermava il Ministro Michel Sapin qualche settimana fa , non sarebbe pronta ad accettare un accordo alle cifre sottoscritte dalle autorità britanniche.

Per il momento né i portavoce di Google né il Ministero delle Finanze francesi hanno commentato la notizia, ma le azioni dell’azienda hanno registrato un meno 1,8 per cento nelle prime contrattazioni nella borsa di New York.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ucciardone scrive:
    mai mischiare
    L'ho sempre detto: mai mischiare la carne con il melone.Il risultato porta alla putrefazione, con conseguenti flatulenze.Che nel caso di una università vengono riportate sui giornali, generando altre flatulenze a catena.
  • Loki scrive:
    zebedei togati
    "[..] i giudici sbagliano quando sostengono - come nel caso in oggetto - che gli utenti di Tor non hanno il diritto alla privacy "Quali giudici?Quelli che facevano riferimento a Scalia?Massoni, settari di ogni genere e tipo, sono questi i giudici sparsi nel mondo?E le leggi da chi sono scritte? Da giusti? O da gente come sopra?Questi riferimenti legali sono privi di senso, perché il problema è più a monte, cioè in chi fa le leggi e per quale scopo (vero) le fà.A meno che non si vogliano considerare le leggi come provenienti direttamente dalle divinità; a questa argomentazione non potrei opporre niente: de gustibus....
  • attenzione scrive:
    la carnegie mellin ha
    Ha cacato! :o
    • Dotto medico e sapiente scrive:
      Re: la carnegie mellin ha
      - Scritto da: attenzione
      ti Ha cacato! in testa :o...a te che hai uno smart(scemo)phone...Fixed!
  • xx tt scrive:
    Resta da capire...
    se oggi TOR sia in grado o no di resistere ad un attacco del tipo "buona parte dei nodi sono NSA". Credo che sia questo il nocciolo della questione, al di là delle debolezze che hanno sfruttato all'epoca e che ora sono state corrette.Se TOR si rivelasse resistente ad una campagna acquisti di nodi, magari ci si potrebbe ancora fidare. Altrimenti, meglio i2p o similari.
  • xuxurellone scrive:
    scuregge
    La scurregi melone ha collaborato eccome, e la diminuzione delle iscrizioni ai corsi, dimostra che la gente non ha bisogno di prove legali per cambiare aria.
  • Spuntino informatic o scrive:
    Cantina
    Grande sicurezza del progetto cantinaro basta 1 persona che collabora e zac mani in alto la cantina e' circondata ahahah ora chi si fida piu'?
    • qualunquell o scrive:
      Re: Cantina
      E' un progetto dello stesso governo americano, saranno cantinari pure loro...
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Cantina
      - Scritto da: Spuntino informatic o
      Grande sicurezza del progetto cantinaro basta 1
      persona che collabora e zac mani in alto la
      cantina e' circondata ahahah

      ora chi si fida piu'?Certo fidarsi di te sarebbe un suicidio!! Ascoltare le tue XXXXXXX poi, sarebbe come respirare gas soporifero.
    • loras scrive:
      Re: Cantina
      - Scritto da: Spuntino informatic o
      Grande sicurezza del progetto cantinaro basta 1
      persona che collabora e zac mani in alto la
      cantina e' circondata ahahah

      ora chi si fida piu'?povero idiota, secondo te uno che usa tor è uno che si fida? braccine strappate all'aborto.. tuo padre non poteva venirsene in mano?
  • cipolle scrive:
    aiuto professore
    Era chiarissimo, lo sbirraccio della postale (ok FBBBIAAAAAAI, fa lo stesso) non capisce un ciufolo di scienza forense.
    • 1230O0123 scrive:
      Re: aiuto professore
      - Scritto da: cipolle
      Era chiarissimo, lo sbirraccio della postale (ok
      FBBBIAAAAAAI, fa lo stesso) non capisce un
      ciufolo di scienza
      forense.Magari in questo caso è meglio se capisce di virtual routing e cipolle!La "forensic" classica in questo caso serve come un motore da 1000 cavalli su un cat della coppa america.
      • cipolle scrive:
        Re: aiuto professore
        Mettila come vuoi, ma gli strumenti per lavorare li trovano bussando a casa del Prof. altrimenti non se ne fa nulla. Nel mondo attuale con la "La "forensic" classica", come la chiami tu, ci fai poco e niente.
        • 123o0O0o123 scrive:
          Re: aiuto professore
          - Scritto da: cipolle
          Mettila come vuoi, ma gli strumenti per lavorare
          li trovano bussando a casa del Prof. altrimenti
          non se ne fa nulla. Nel mondo attuale con la "La
          "forensic" classica", come la chiami tu, ci fai
          poco e
          niente.Se dovevi solo ripetere lo stesso concetto che ho espresso sopra potevi pure risparmiarti eh!?!
        • Ma n vero scrive:
          Re: aiuto professore
          - Scritto da: cipolle
          Mettila come vuoi, ma gli strumenti per lavorare
          li trovano bussando a casa del Prof. altrimenti
          non se ne fa nulla. Nel mondo attuale con la "La
          "forensic" classica", come la chiami tu, ci fai
          poco e
          niente.Ma è n' vero? Che la maggioranza se non la totalità dei tecnici forensi son' infami?Un amico di mio cugino, dice che i forensi che lavorano con i telefoni o i computer, quelli che ficcano il naso nei cassi vostri, insomma, son' infami.Proprio così gli a detto, a mi cugino infami e ruffiani. boh! Io non s'ò.
  • .o0O0o. scrive:
    non vedo il problema...
    TOR deve essere abbastanza petaloso da resistere (ed eventualmente evolversi) ad attacchi da parte di gruppi di studiosi... se non lo fosse sarebbe totalmente inutile.
    • 1230O0123 scrive:
      Re: non vedo il problema...
      - Scritto da: .o0O0o.
      TOR deve essere abbastanza petaloso cipolloso da resistere
      (ed eventualmente evolversi) ad attacchi da parte
      di gruppi di studiosi...

      se non lo fosse sarebbe totalmente inutile.La cipolla è un bulbo e le infiorescenze della cipolla sono prive di petali. ;)
      • .o0O0o. scrive:
        Re: non vedo il problema...
        - Scritto da: 1230O0123
        La cipolla è un bulbo" <i
        per me è la cipolla </i
        "
      • ... scrive:
        Re: non vedo il problema...
        - Scritto da: 1230O0123
        - Scritto da: .o0O0o.

        TOR deve essere abbastanza petaloso
        cipolloso da
        resistere

        (ed eventualmente evolversi) ad attacchi da
        parte

        di gruppi di studiosi...



        se non lo fosse sarebbe totalmente inutile.
        La cipolla è un bulbo e le infiorescenze della
        cipolla sono prive di
        petali.
        ;)Ma che intervento è? Dovrebbe far ridere? Dovrebbe essere utile? Ma c'era forse scritto che dovevi scrivere qualcosa per forza?
        • 123o0O0o123 scrive:
          Re: non vedo il problema...
          - Scritto da: ...
          Ma che intervento è? Dovrebbe far ridere?
          Dovrebbe essere utile? Ma c'era forse scritto che
          dovevi scrivere qualcosa per
          forza?Che permaloso!facevo solo un pochino di ironia su 123, trepuntini, o0O0o, chipiù ne ha più ne metta....Penserai mica di avere l'esclusiva dei post inutili vero?(rotfl)(rotfl)(rotfl)D'altra parte su PI c'è molta "concorrenza"! :D
  • bubba scrive:
    beh tecnicamente il SEI/CMU diceva bene
    < when SEI was conducting research on the Tor network which was funded by the Department of Defense (DOD)
    non collaborava coi feds, ma col DOD. il quale ha passato dati ai feds :)
Chiudi i commenti