Roma – Oramai Novell è un marchio registrato di proprietà di Attachmate , nondimeno dimostra di avere sufficiente energia da rinnovare un’antica accusa di comportamento monopolistico nei confronti di Microsoft. L’accusa è quella di aver relegato ai margini il wordprocessor WordPerfect, imponendo Word con accordi sottobanco non rispettosi delle regole sulla concorrenza.
La vicenda affonda le sue radici nella lontana metà degli anni ’90, quando Novell cedette DR-DOS a Caldera Systems con tanto di causa antitrust nel mercato dei sistemi operativi. Passarono di mano anche i diritti di “fare causa” a Microsoft , e in seguito Caldera e Redmond si misero d’accordo per accomodare la questione con un pagamento di 280 milioni di dollari – parte del quale andò dritta nelle tasche di Novell.
Nel 2004 Novell decise di riaprire le ostilità contro Redmond per presunta posizione monopolista e anticoncorrenziale nel mercato dei wordprocessor, un settore che a detta di Novell era stato drogato da accordi sottobanco con i produttori di PC per l’imposizione di Word tra l’utenza.
Una prima decisione del giudice aveva riaffermato il diritto di Novell di fare causa a Redmond, mentre Microsoft aveva in seguito portato a casa l’appello che stabiliva la non validità delle pretese di Novell dopo la cessione di DR-DOS – e la possibilità di fare causa a Microsoft – a Caldera.
Ma ora una nuova corte di appello ha stabilito che sì, Novell può tranquillamente andare avanti nella sua causa antitrust sulle sorti commerciali di un prodotto la cui forma originaria è oramai defunta da decenni . Microsoft, neanche a dirlo, non l’ha presa molto bene.
Alfonso Maruccia
leggi i 33 commenti
-
fusione
deuterio= 1 protone , 1 neutronetrizio= 1 protone , 2 neutronideuterio + trizio= elioelio = 2 protoni , 2 neutronicaspita avanza un neutrone, e quello cosa fa?-
Re: fusione
- Scritto da: pietro
deuterio= 1 protone , 1 neutrone
trizio= 1 protone , 2 neutroni
deuterio + trizio= elio
elio = 2 protoni , 2 neutroni
caspita avanza un neutrone, e quello cosa fa?E=mc2-
Re: fusione
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: pietro
deuterio= 1 protone , 1 neutrone
trizio= 1 protone , 2 neutroni
deuterio + trizio= elio
elio = 2 protoni , 2 neutroni
caspita avanza un neutrone, e quello cosa fa?
E=mc2no non è da lì che viene l'energia, quel neutrone irradia l'impianto rendendo radiattivo ( si formano isotopi instabili che poi decadono) il contenitore dove avviene la fusione
-
-
Re: fusione
- Scritto da: pietro
deuterio= 1 protone , 1 neutrone
trizio= 1 protone , 2 neutroni
deuterio + trizio= elio
elio = 2 protoni , 2 neutroni
caspita avanza un neutrone, e quello cosa fa?hai scoperto la fusione nucleare! :-)
-
-
Sciannamblo, vediamo di capirci...
TipoloJeff Bezos avrebbe investito quasi 20 milioni di dollari in una startup specializzata nello sviluppo di un particolare tipo di fusione nucleare. Un progetto ambizioso e soprattutto verde"avrebbe" o "ha"? testoeff Bezos, fondatore e CEO di Amazon, ha puntato sulla fusione nucleare, destinando 19,5 milioni di dollari alla startup General Fusion.ah, quindi "ha".andiamo avanti:In particolare, l'azienda starebbe cercando "Starebbe" o "sta"?ed infine:Bezos avrebbe preso parte al progetto attraverso"avrebbe" o "ha"?Ma cristina, perche' sei cosi ondivaga? Ti danno fastidio le certezze? ti hanno detto "stai nel vago che non si sa mai"? sei affezionata fin dalle elementari al condizionale? Non ti va di prendere posizione?Parla, apriti, confidati e risolveremo insieme il problema. -
sonofusione?
mi sembra l'unico tipo di fusione nucleare che sia realisticamente fattibile allo stato attuale-
Re: sonofusione?
- Scritto da: collione
mi sembra l'unico tipo di fusione nucleare che
sia realisticamente fattibile allo stato
attualeBellissimo tutte quelle bielle e pistoni (rotfl)Roba steampunk, altro che ITER.
-
-
Impreciso
La fusione nucleare non ha lo scopo specifico di sostituire la fissione, non più di quanto voglia sostituire il petrolio. Non vi sono relazioni difatti dal punto di vista tecnologico: il carburante è diverso, il ciclo energetico è diverso. La caratteristica principale del nucleare fissile è il costante rendimento che lo rende poco conveniente per via dell'energia prodotta anche di notte, la fusione nucleare invece potrebbe essere "accesa" o "spenta" quando si vuole (almeno in teoria).Non è sostituitivo alla fissione in particolare, se funziona è sostitutivo ad ogni forma di produzione energetica. -
Altro progetto
www.iter.org...Anche questi fanno sul serio!-
Re: Altro progetto
- Scritto da: fox82i
www.iter.org...
Anche questi fanno sul serio!Iter è un mega-progetto internazionale a cui partecipa anche l'Italia.Dovrà essere il primo apparato di fusione a confinamento magnetico con output positivo, ma... è già costato e costerà TANTISSIMO, ci vorranno ancora almeno una decina di anni per avere i primi risultati, e non produrrà comunque energia utile, è solo un impianto Demo.Ammesso che riescano a farlo funzionare, per avere una centrale a fusione che produrrà elettricità usabile si parla di almeno 60 anni.Il bello è che 60 anni fà di parlava di 20 anni. E la stima è rimasta più o meno uguale negli ultimi 50 anni (cioè sempre "fra 20 anni").La fusione a confinamento magnetico non è una cosa alla portata della nostra generazione. E, se mai arriverà, arriverà ben DOPO l'esaurimento dei combustibili fossili. Quindi è necessario qualcosa di più pratico nel frattempo, come la FISSIONE.-
Re: Altro progetto
- Scritto da: MacBoy
- Scritto da: fox82i
www.iter.org...
Anche questi fanno sul serio!
Iter è un mega-progetto internazionale a cui
partecipa anche
l'Italia.
Dovrà essere il primo apparato di fusione a
confinamento magnetico con output positivo, ma...
è già costato e costerà TANTISSIMO, ci vorranno
ancora almeno una decina di anni per avere i
primi risultati, e non produrrà comunque energia
utile, è solo un impianto
Demo.
Ammesso che riescano a farlo funzionare, per
avere una centrale a fusione che produrrà
elettricità usabile si parla di almeno 60
anni.
Il bello è che 60 anni fà di parlava di 20 anni.
E la stima è rimasta più o meno uguale negli
ultimi 50 anni (cioè sempre "fra 20
anni").
La fusione a confinamento magnetico non è una
cosa alla portata della nostra generazione. E, se
mai arriverà, arriverà ben DOPO l'esaurimento dei
combustibili fossili. Quindi è necessario
qualcosa di più pratico nel frattempo, come la
FISSIONE.anche la fusione fredda è alla portata della nostra generazionehttp://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/19102006_rapporto41.asp.evidentemente qualcuno pensa che prima debbano finire i combustibili fossili-
Re: Altro progetto
- Scritto da: max
anche la fusione fredda è alla portata della
nostra
generazione
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchieste/191020
evidentemente qualcuno pensa che prima debbano
finire i combustibili
fossiliMagari funzionasse davvero! Sarebbe l'ideale. In realtà sono abbastanza ottimista a riguardo. Molto meno però sull'impianto Focardi/Rossi di cui si parla tanto (quello sa TROPPO di bufala).http://www.lenr-canr.org/
-
-
Re: Altro progetto
Concordo pienamente, su tutto.Esistono le centrali a fissione intrinsecamente sicure, per esempio quelle ideate proprio in Italia refrigerate a piombo liquido. Peccato che non siano "politically correct" in quanto non portano soldini agli amici del nano.Vorrei solo far notare un PICCOLO dettaglio.Quando si parla di sicurezza della fusione nucleare, mi viene da ridere. Qualcuno ha idea di cosa voglia dire maneggiare PLASMA? Milioni di gradi centigradi, una densità di energia non per nulla pari solo al cuore di una stella.. Se si rompe il suo confinamento, Chernobil apparirà come un tamponamento fra tricicli di bambini.-
Re: Altro progetto
- Scritto da: Bron
Concordo pienamente, su tutto.
Esistono le centrali a fissione intrinsecamente
sicure, per esempio quelle ideate proprio in
Italia refrigerate a piombo liquido. Peccato che
non siano "politically correct" in quanto non
portano soldini agli amici del
nano.
Vorrei solo far notare un PICCOLO dettaglio.
Quando si parla di sicurezza della fusione
nucleare, mi viene da ridere. Qualcuno ha idea di
cosa voglia dire maneggiare PLASMA? Milioni di
gradi centigradi, una densità di energia non per
nulla pari solo al cuore di una stella.. Se si
rompe il suo confinamento, Chernobil apparirà
come un tamponamento fra tricicli di
bambini.non è affatto vero... il plasma rimane tale SOLO SE confinato. se si "spegne" il confinamento la reazione cessa istantaneamente-
Re: Altro progetto
non è affatto vero... il plasma rimane tale SOLO
SE confinato. se si "spegne" il confinamento la
reazione cessa
istantaneamenterimane solo il piccolissimo problema di dover gestire del gas formato da idrogeno (e isotopi) a qualche milione di gradi e aspettare che si rafreddi...
-
-
-
-
Re: Altro progetto
- Scritto da: fox82i
www.iter.org...
Anche questi fanno sul serio!Iter è un impianto dimostrativo, che serve per verificare la possibilità di produrre energia in modo continuativo, costante e sicuro dalla fusione deuterio-trizio. Ci si aspetta che inizi a funzionare nel 2019.seguiranno altri impianti (progetto DEMO) a cui spetterà l'onere di dimostrare la fattibilità di centrali elettriche che utilizzano questa tecnologia.Per la prima centrale di questo tipo attiva, collegata alla rete, non ho idea di quanto dovremo attendere. Ho 32 anni e non mi aspetto di vederla... a meno di clamorosi "balzi in avanti" della ricerca e dell'ingegneria.
-
