Le mani dei Pirati su Berlino

Chi pensano di intimorire?
Questi credono che con una punizione esemplare, il mondo si spaventi e smetta di scaricare.Ma se neppure chi e' informato e legge PI si spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se il restante 99.999999% della gente viene minimamente scalfito.Questi parassiti ingordi dovranno accettare che d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare su un servizio che ormai la gente ha imparato a svolgere in proprio.Che andassero a vendere ghiaccio al polo nord: e' un business indubbiamente piu' sicuro.

Re: Chi pensano di intimorire?
Si sentono potenti, pagano parlamentari e ne aiutano la campagna elettorale, hanno accumulato tanti soldi. Il problema è romperli il giocattolino in modo serio. Ergo modificare il privilegio del copyright riportandolo in un termine equo in protezione dell'autore e NON degli intermediari. :)Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via maestra è quella.. poi vedrai come abbassano la cresta :)

Re: Chi pensano di intimorire?
- Scritto da: CHKDSK> Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via> maestra è quella.. poi vedrai come abbassano la> cresta> :)Vedrai come la abbassi tu la cresta se ti beccano.

Re: Chi pensano di intimorire?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: CHKDSK> > Tu dirai, facile a dirsi, giusto ma la via> > maestra è quella.. poi vedrai come abbassano> la> > cresta> > :)> > Vedrai come la abbassi tu la cresta se ti beccano.sei ripetitivo, oltre che ottimista ben al di là del ridicolo.Chi hanno beccato in dieci o quindici anni? Questo qui, la signora Jamie, e...?Quanto gli sono costate le cause e quanto hanno recuperato dalle sanzioni?Spero che gli avvocati gli mangino gli ultimi profitti ai boss delle major, e che i soldi delle sanzioni se li debbano spendere in medicine.

Re: Chi pensano di intimorire?
- Scritto da: panda rossa> Questi credono che con una punizione esemplare,> il mondo si spaventi e smetta di> scaricare.> > Ma se neppure chi e' informato e legge PI si> spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se> il restante 99.999999% della gente viene> minimamente> scalfito.> > Questi parassiti ingordi dovranno accettare che> d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare> su un servizio che ormai la gente ha imparato a> svolgere in> proprio.e poi la contraddizione è che nei canali informativi convenzionali, che raggiungono in modo diretto ancora miliardi di persone, certe notizie non vengono divulgate, perché probabilmente si scatenerebbe l'indignazione generale <i> modalità uomo della strada ON </i> "ci sono stupratori ed assassini in libertà e danno un milione di multa ad uno che condivide 30 canzoni?" <i> modalità uomo della strada OFF </i> e così la punizione esemplare va a farsi benedire

Re: Chi pensano di intimorire?
- Scritto da: panda rossa> Questi credono che con una punizione esemplare,> il mondo si spaventi e smetta di> scaricare.Vogliamo scommettere che se beccano te cambi idea?> Ma se neppure chi e' informato e legge PI si> spaventa di fronte a queste cose, figuriamoci se> il restante 99.999999% della gente viene> minimamente> scalfito.> > Questi parassiti ingordi dovranno accettare che> d'ora in avanti non sara' piu' possibile lucrare> su un servizio che ormai la gente ha imparato a> svolgere in> proprio.Qui di parassita ci sei solo tu e i tuoi compari scariconi.> Che andassero a vendere ghiaccio al polo nord: e'> un business indubbiamente piu'> sicuro.Vacci tu.

Re: Chi pensano di intimorire?
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: panda rossa> > Questi credono che con una punizione> esemplare,> > il mondo si spaventi e smetta di> > scaricare.> > Vogliamo scommettere che se beccano te cambi idea?Se lo beccano, il resto del mondo manco se ne accorge, e perciò continua.

Patetici
675000 $ per 30 brani.Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio quanto siano niente altro che dei poveri patetici dinosauri con il cervello fermo al grammofono.Hanno già perso la guerra da anni, il Progresso continua ad andare per la sua strada e se ne sbatte beatamente delle loro ridicole pretese. E difatti basta guardare cos'è sucXXXXX in Germania con il <b> Partito Pirata al 9% </b> http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/mani-dei-pirati-berlino.aspx <b> ABOLIRE IL COPYRIGHT </b> P-)

Re: Patetici
- Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT> 675000 $ per 30 brani.> > Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio> quanto siano niente altro che dei poveri patetici> dinosauri con il cervello fermo al> grammofono.> > Hanno già perso la guerra da anni, il Progresso> continua ad andare per la sua strada e se ne> sbatte beatamente delle loro ridicole pretese. E> difatti basta guardare cos'è sucXXXXX in Germania> con il <b> Partito Pirata al 9% </b>> > http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma> > <b> ABOLIRE IL COPYRIGHT </b> > > P-)Peccato però che la legge gli consente di rovinare la vita ad una persona... :(

Re: Patetici
- Scritto da: Pino> - Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT> > 675000 $ per 30 brani.> > > > Questo dimostra oltre ogni ragionevole dubbio> > quanto siano niente altro che dei poveri> patetici> > dinosauri con il cervello fermo al> > grammofono.> > > > Hanno già perso la guerra da anni, il> Progresso> > continua ad andare per la sua strada e se ne> > sbatte beatamente delle loro ridicole> pretese.> E> > difatti basta guardare cos'è sucXXXXX in> Germania> > con il <b> Partito Pirata al 9%> </b>> > > >> http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma> > > > <b> ABOLIRE IL COPYRIGHT </b> > > > > P-)> > Peccato però che la legge gli consente di> rovinare la vita ad una persona...> :(Siete voi pirati i colpevoli della rovina di queste persone.

Re: Patetici
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: Pino> > - Scritto da: ABOLIRE IL COPYRIGHT> > > 675000 $ per 30 brani.> > > > > > Questo dimostra oltre ogni ragionevole> dubbio> > > quanto siano niente altro che dei poveri> > patetici> > > dinosauri con il cervello fermo al> > > grammofono.> > > > > > Hanno già perso la guerra da anni, il> > Progresso> > > continua ad andare per la sua strada e> se> ne> > > sbatte beatamente delle loro ridicole> > pretese.> > E> > > difatti basta guardare cos'è sucXXXXX in> > Germania> > > con il <b> Partito Pirata al 9%> > </b>> > > > > >> >> http://www.punto-informatico.it/3274088/PI/News/ma> > > > > > <b> ABOLIRE IL COPYRIGHT> </b>> > > > > > > P-)> > > > Peccato però che la legge gli consente di> > rovinare la vita ad una persona...> > :(> > Siete voi pirati i colpevoli della rovina di> queste> persone.MA falla finita...E poi che ci fai qui? Non dovresti essere al TEMPIO Apple ad adorare il tuo profeta Steve Jobs ?!?

Re: Patetici
> Siete voi pirati i colpevoli della rovina di> queste> persone.No, sei tu, e quelli come te, che hanno dato soldi alla RIAA e alla SIAE.

danni emozionali
Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi piacciono mi devono rimborsare il danno morale che si identifica in "amara delusione" per mancate vibrazioni emozionali che la musica stessa avrebbo dovuto procurare?

Re: danni emozionali
- Scritto da: noMePias> Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi> piacciono mi devono rimborsare il danno morale> che si identifica in "amara delusione" per> mancate vibrazioni emozionali che la musica> stessa avrebbo dovuto> procurare?Te l'ha ordinato il dottore di comprare un CD con 12 canzoni al posto di singole canzoni?Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai ascoltate prima?E per caso il dottore ti ha prescritto della musica?

Re: danni emozionali
> Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai> ascoltate> prima?Infatti: quindi, meglio ascoltarle prima, da internet. Gratis.> E per caso il dottore ti ha prescritto della> musica?No: perciò, se gli autori restano senza soldi e vanno a zappare invece di produrre altra musica, non è un problema.

Re: danni emozionali
Ma tu argomenti seri, mai ?

Re: danni emozionali
- Scritto da: ruppolo> - Scritto da: noMePias> > Se compro un cd e 10 canzoni su 12 non mi> > piacciono mi devono rimborsare il danno> morale> > che si identifica in "amara delusione" per> > mancate vibrazioni emozionali che la musica> > stessa avrebbo dovuto> > procurare?> > Te l'ha ordinato il dottore di comprare un CD con> 12 canzoni al posto di singole> canzoni?> Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai> ascoltate> prima?> E per caso il dottore ti ha prescritto della> musica?Mai sentito parlare di musicoterapia?http://it.wikipedia.org/wiki/MusicoterapiaEh, questi giovani d'oggi...

Re: danni emozionali
- Scritto da: ruppolo> Te l'ha ordinato il dottore di non averle mai> ascoltate> prima?No me lo ha ordinato la legge e le major a cui tu lecchi il deretano: secondo voi se usufurisco, anche occasionalmente di qualcosa, devo pagare.Ipocrita, adesso, sostenere il contrario.

È solo una caccia alle streghe
Una volta chi divulgava la conoscenza veniva passato per eretico e ucciso. Visto che l'omicidio è diventato illegale si toglie tutto quello che una persona può avere. Così non è una lezione esemplare. Se si facesse così con TUTTI sicuramente nessuno scaricherebbe più niente, ma neanche avrebbe i soldi per comprare qualche canzone...Ma poi caro ruppolo, te trotterellando trolleggi su queste discussioni ma te stesso dovresti cambiare idea su queste azioni.Mettiamo che scaricando rovini effettivamente le persone mandandole sul lastrico. Mancato guadagno, bla bla bla, scaricare è rubare. OK. Ma allora questo è furto, non violazione del copyright. E la faccenda va processato in questo senso. Se io prendo una canzone di Lady Gaga, ci metto sopra il mio testo e vado in giro a cantarla e vendere CD con questa canzone allora sì che mi merito la causa milionaria. In fondo sfrutto il sucXXXXX degli altri per il mio ottenendo un guadagno.Ma se scarico una copia (e in quanto copia vuol dire che l'originale è ancora in mano del proprietario e non ci sarebbe il furto ma vabbè...) commetto un furto. Adesso quanto vale una canzone? 1? 2? Un pacchetto di caramelle insomma. Qualche giorno di galera e un bella multa credo che possa andare bene a essere proprio severi.Anche perché, metti che commetti qualcosa di grave, finisci in galera per 20 anni ma poi ne esci e in qualche maniera ti riprendi, ma se dovessi pagare queste cifre astronomiche esageratamente fuori dalla portata della gente comune rovina quella persona a vita dato che dovrà pagare finché vive, e inoltre mandi sotto il ponte lui e tutta la sua famiglia.Scaricone o no, ti sembra giusto mandare gente con figli a vivere in dormitori comuni della caritas? (prima di rispondere almeno mettiti nei suoi panni senza dire "eh ma io non scarico mai")

Immorale
Da soggetto.Vergognosi loro e chi li applaude come su certi forum italiani