Lenovo blinda i propri notebook

Il produttore cinese ha aggiornato la propria linea di notebook ThinkPad con alcuni modelli che utilizzano le impronte digitali dell'utente per crittare l'intero contenuto del disco. Per 007 e smemorati

Raleigh (USA) – Lenovo ha lanciato nuovi modelli di notebook ThinkPad che permettono all’utente di proteggere l’intero contenuto dell’hard disk con un… dito. I nuovi portatili sono infatti dotati di un software che, in congiunzione con un lettore di impronte digitali, critta tutti i dati rendendoli accessibili solo al legittimo possessore della macchina.

La linea di notebook ThinkPad ha fatto la conoscenza dei sensori biometrici già qualche anno fa, ma fino ad oggi le impronte digitali venivano utilizzate solo come sostituto della password di sistema. I nuovi ThinkPad sfruttano la biometria anche come sistema di accesso ai dati crittati , e per farlo utilizzano il software SafeGuard Easy di Ultimaco: quest’ultimo, fra l’altro, dispone della certificazione necessaria per essere utilizzato all’interno degli enti governativi statunitensi.

La nuova funzionalità arriva in risposta alle preoccupazioni di aziende e governi circa il sempre più frequente smarrimento o furto di notebook contenenti informazioni sensibili o segrete. Lo scorso maggio, ad esempio, destò scalpore il furto di un laptop in cui erano memorizzati i dati personali di oltre 26 milioni di veterani statunitensi. Per fortuna, in quell’occasione il notebook fu recuperato senza incidenti.

Lenovo dichiara che i dati archiviati sui nuovi ThinkPad non possono essere letti da estranei neppure se il drive venisse rimosso dal portatile e connesso ad un altro computer utilizzando un disco separato per il boot.

I nuovi notebook di Lenovo ad implementare la nuova tecnologia crittografica sono i T60, T60p, R60, R60e, X60, Z61e, Z61t, Z61p e Z61: si basano tutti sui giovani processori Core 2 Duo di Intel e, tranne il modello Z61e, integrano anche un modulo Wi-Fi 802.11n.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Takky scrive:
    Re: Continuate a sparlare

    i pannelli durano pochi anni... 15 per la precisione..Comunque continua pure ad usare il Petrolio tu che sei furbo!
  • Funz scrive:
    Precisazione
    La nuova Googleplex (vedi immagine del progetto qui a fianco) potrebbe addirittura immagazzinare un surplus di energia che Google potrebbe poi rivendere alla PGE company L'elettricita' non si puo' immagazzinare cosi com'e', riverseranno l'eccedenza istantanea in rete.
    • mda scrive:
      Re: Precisazione
      - Scritto da: Funz
      La nuova Googleplex (vedi immagine del
      progetto qui a fianco) potrebbe addirittura
      immagazzinare un surplus di energia che Google
      potrebbe poi rivendere alla PGE
      company

      L'elettricita' non si puo' immagazzinare cosi
      com'e', riverseranno l'eccedenza istantanea in
      rete.Esistono vari modi d'immagazzinare energia, tra cui le batterie.
      • Funz scrive:
        Re: Precisazione
        - Scritto da: mda


        Esistono vari modi d'immagazzinare energia, tra
        cui le
        batterie.Ma nemmeno se ti fai l'impianto fotovoltaico sul tetto di casa ci sono batterie che tengano: troppo costose, pesanti, pericolose. tanto meno se hai una mini centrale elettrica come quella che vuole farsi Google. Al massimo potrebebro usare l'energia per produrre idrogeno, cosa attualmente poco fattibile
        • Anonimo scrive:
          Re: Precisazione
          i miei genitori abitano dove non arriva la rete elettrica e usano panelli solari + batterie senza problemi... non sarà efficiente come usare direttamente l'elettricità, ma è assolutamente fattibile...
          • Funz scrive:
            Re: Precisazione
            Per una casa in montagna puo' andare bene, ma io non mi metterei in solaio una serie di batterie piene di acido che caricano/scaricano 3KW in continuazione :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Continuate a sparlare

    Poi ovvio che Google ,come qualunque
    società,azienda ,gli interessano i soldi, (non è
    mica una fondazione umanitaria) e che una manovra
    simile venga strumentalizzata a favore
    dell'immagine della
    società.ecco.
  • Anonimo scrive:
    Non uso google da una vita
    Oramai Google è talmente pieno di spam che non ha più senso ricercare qualcosa con il loro motore di ricerca.Preferisco del.icio.us digg yahoo e msn search.anche la publicità ha raggiunto livelli insostenibili per esempio il 90% dei siti che usano adsense sono spazzatura.
    • Anonimo scrive:
      Re: Non uso google da una vita
      E questo cosa c'entra con il tenore dell'articolo?
      • Anonimo scrive:
        Re: Non uso google da una vita
        - Scritto da:
        E questo cosa c'entra con il tenore dell'articolo?Ovviamente nulla. E' solo per far vedere che si va in controtendenza...E su Google si evita lo spam, se si sa come e dove cercare...
  • avvelenato scrive:
    Ecologia?
    I pannelli solari sono davvero ecologici?E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo, a partire dalla produzione fino allo smaltimento.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecologia?
      - Scritto da: avvelenato
      I pannelli solari sono davvero ecologici?
      E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo,
      a partire dalla produzione fino allo
      smaltimento.Ovvio altrimenti a cosa servirebbe produrli bruciando petrolio?! inquindi prima invece che dopo....nulla e' completamente ecologico se antropico, ma non c'e' paragone all'inquinamento delle centrali per produrre elettricita' o il riscaldamento a gasolio.Ci sono cicli produttivi si molteplici prodotti ad impatto di inquinamento durante la produzione a zero emissioni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecologia?
      - Scritto da: avvelenato
      I pannelli solari sono davvero ecologici?
      E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo,
      a partire dalla produzione fino allo
      smaltimento.Certo che no, ma fa figo e di sinistra crederlo, in più ovviamente c'è un grosso giro di soldi dietro.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?
        - Scritto da:

        - Scritto da: avvelenato

        I pannelli solari sono davvero ecologici?

        E parlo ovviamente di tutto il ciclo di
        utilizzo,

        a partire dalla produzione fino allo

        smaltimento.

        Certo che no, ma fa figo e di sinistra crederlo,
        in più ovviamente c'è un grosso giro di soldi
        dietro.Mentre fa figo di destra bruciare il carbone?Ma facciamo le centrali a letame, invece: con tanti stronzi che ci sono in giro avremmo una fonte di energia praticamente eterna. ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?
        I pannelli solari di Sinistra.Questa cazzate proprio ancora non l'avevo sentita. I miei complimenti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?

        Certo che no, ma fa figo e di sinistra crederlo,
        in più ovviamente c'è un grosso giro di soldi
        dietro.di sinistra? sei un poveretto. Si può essere d'accordo o meno coi pannelli solari, ma se questo è il tenore delle argomentazioni (è di destra o di sinistra?), ascoltarti è una perdita di tempo
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?
        - Scritto da:

        - Scritto da: avvelenato

        I pannelli solari sono davvero ecologici?

        E parlo ovviamente di tutto il ciclo di
        utilizzo,

        a partire dalla produzione fino allo

        smaltimento.

        Certo che no, ma fa figo e di sinistra crederlo,
        in più ovviamente c'è un grosso giro di soldi
        dietro.Mentre essere idioti è di destra o di sinistra? Oltre a scrivere cazzate da demente ci capisci qualcosa di questi argomenti?Se vuoi ti porto a fare un giro in Brianza vicino a casa del Berlusca, in una serie di villette dove il riscaldamento della casa (e pure della piscina) è a pannelli solari.Non solo risparmiano e in 6/8 sono in pari (e poi risparmiano davvero), ma sono "autosufficienti".
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecologia?
      - Scritto da: avvelenato
      I pannelli solari sono davvero ecologici?
      E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo,
      a partire dalla produzione fino allo
      smaltimento.Dopo i primi 5 anni di utilizzo ottieni benefici... un progetto abbastanza innovativo prevede di moltiplicare il rendimento di una singola cella con un sistema di specchi rotanti, questo renderebbe i pannelli molto più convenienti, ma mi sembra sia una cosa ancora in fase di testing.Comunque i fattori sono 3: fabbisogno energetico, superfice a disposizione, capacità di investimento; se sono tutti e tre alti, in genere conviene, ecco perchè Google può!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecologia?
      I pannelli solari funziona ... fintantoche' rimangono di nicchia... se si pretende di utilizzarli per produrre energia sul seri... beh gli effetti sull'ecosistema sono ingenti!!La superficie da ricoprire diventerebbe tale da alterare l'albedo planetaria :-D ci sarebbero conseguenze sul clima stesso.Senza contare ovviamente i costi ecologici per produrli!!Questo discorso potrebbe essere fatto per molte fonti cosiddette alternative... la validita' di queste tecnologie risiede nella possibilita' di alimentare stazioni in localita' non raggiungibili dalla rete di distribuzione ed in quel caso sono perfette.Per produrre invece l'energia, quella vera, quella che manda vanti le industrie, che alimenta i server di rete (Google incluso), che illumina le citta' etc... quella che non basta piu' e che nel futuro determinera' lo sviluppo della specie... beh... allora l'UNICO ragionamento razionale da fare riguarda la DENSITA' di energia!Un fonte di energia e' valida solo se raggiunge e supera una determinata densita' di energia ed ormai SAPPIAMO bene dalla teoria dell'ultimo secolo che NON troveremo una densita' sufficiente alle nostre esigenze in qualunque processo che sia al di fuori del dominio NUCLEARE...C'e' poco da fare, dobbiamo entrare nel nucleo atomico per trovare una densita' di energia sufficiente :-PIl resto e' folklore...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?
        - Scritto da:
        I pannelli solari funziona ... fintantoche'
        rimangono di nicchia... se si pretende di
        utilizzarli per produrre energia sul seri... beh
        gli effetti sull'ecosistema sono
        ingenti!!

        La superficie da ricoprire diventerebbe tale da
        alterare l'albedo planetaria :-D ci sarebbero
        conseguenze sul clima
        stesso.

        Senza contare ovviamente i costi ecologici per
        produrli!!

        Questo discorso potrebbe essere fatto per molte
        fonti cosiddette alternative... la validita' di
        queste tecnologie risiede nella possibilita' di
        alimentare stazioni in localita' non
        raggiungibili dalla rete di distribuzione ed in
        quel caso sono
        perfette.

        Per produrre invece l'energia, quella vera,
        quella che manda vanti le industrie, che alimenta
        i server di rete (Google incluso), che illumina
        le citta' etc... quella che non basta piu' e che
        nel futuro determinera' lo sviluppo della
        specie... beh... allora l'UNICO ragionamento
        razionale da fare riguarda la DENSITA' di
        energia!

        Un fonte di energia e' valida solo se raggiunge e
        supera una determinata densita' di energia ed
        ormai SAPPIAMO bene dalla teoria dell'ultimo
        secolo che NON troveremo una densita' sufficiente
        alle nostre esigenze in qualunque processo che
        sia al di fuori del dominio
        NUCLEARE...

        C'e' poco da fare, dobbiamo entrare nel nucleo
        atomico per trovare una densita' di energia
        sufficiente
        :-P

        Il resto e' folklore...Avvertenza per chi legge: chi ha scritto queste parole non sa assolutamente nulla di queste cose. Siamo al puro e selvaggio trollaggio senza limiti. (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
        • Takky scrive:
          Re: Ecologia?

          Avvertenza per chi legge: chi ha scritto queste
          parole non sa assolutamente nulla di queste cose.

          Siamo al puro e selvaggio trollaggio senza
          limiti.
          (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)Purtroppo invece ha ragione, magari con una visione meno catastrofica, ma ne sono già stati fatti alcuni articoli.Due esempi su tutti:- i Pannelli Solari assorbono l'energia che il Sole invia alla Terra, notoriamente questa energia viene in parte assorbita e trasformata in calore, in parte riflessa. A sua volta parte di questa energia riflessa viene respinta a terra dall'atmosfera (effetto serra), parte di questa energia viene trasformata in calore, ecc. Questo permette alla Terra di mantenere la sua temperatura. Una ENORME quantità di pannelli solari diminuirebbe di troppo l'energia riflessa, causando una diminuzione della temperatura terrestre globale con annessi problemi e casini!- l'energia eolica trasforma in energia elettrica l'energia del Vento, ma questa trasformazione causa un'indebolimento della forza del vento, se applicato su LARGA scala questo causerebbe un calo della forza dei venti che servono per ridistribuire il calore nell'atmosfera.L'unica alternativa valida è la Fusione Nucleare, ben diversa dalla Fissione attualmente usata!Ma finchè sono in pochi a farlo, Ben Venga il Solare e l'Eolico!
          • Stephan scrive:
            Re: Ecologia?
            - Scritto da: Takky
            Una ENORME quantità di pannelli
            solari diminuirebbe di troppo l'energia riflessa,
            causando una diminuzione della temperatura
            terrestre globale con annessi problemi e
            casini!
            - l'energia eolica trasforma in energia elettrica
            l'energia del Vento, ma questa trasformazione
            causa un'indebolimento della forza del vento, se
            applicato su LARGA scala questo causerebbe un
            calo della forza dei venti che servono per
            ridistribuire il calore
            nell'atmosfera.Sono ignorante e dunque chiedo: ma visto che in questi anni si stiamo assistendo ad un innalzamento della temperatura globale, opportunamente pensato come fare, non si potrebbe usare un simile effetto collaterale per controbilanciare?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ecologia?
            - Scritto da: Takky

            Avvertenza per chi legge: chi ha scritto queste

            parole non sa assolutamente nulla di queste
            cose.



            Siamo al puro e selvaggio trollaggio senza

            limiti.

            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)

            Purtroppo invece ha ragione, magari con una
            visione meno catastrofica, ma ne sono già stati
            fatti alcuni
            articoli.
            Due esempi su tutti:
            - i Pannelli Solari assorbono l'energia che il
            Sole invia alla Terra, notoriamente questa
            energia viene in parte assorbita e trasformata in
            calore, in parte riflessa. A sua volta parte di
            questa energia riflessa viene respinta a terra
            dall'atmosfera (effetto serra), parte di questa
            energia viene trasformata in calore, ecc. Questo
            permette alla Terra di mantenere la sua
            temperatura. Una ENORME quantità di pannelli
            solari diminuirebbe di troppo l'energia riflessa,
            causando una diminuzione della temperatura
            terrestre globale con annessi problemi e
            casini!
            - l'energia eolica trasforma in energia elettrica
            l'energia del Vento, ma questa trasformazione
            causa un'indebolimento della forza del vento, se
            applicato su LARGA scala questo causerebbe un
            calo della forza dei venti che servono per
            ridistribuire il calore
            nell'atmosfera.
            ah, ma la terra continua a girare... o no???e dai che discorsi...sono discorsi limite, troppo al limite!Se tutti gli abitanti della terra avessero una macchina a testa finirebbe l'ossigeno.Se mandiamo satelliti in orbita su LARGA scala oscuriamo il sole e moriamo di freddo...e dai...
            L'unica alternativa valida è la Fusione Nucleare,
            ben diversa dalla Fissione attualmente
            usata!

            Ma finchè sono in pochi a farlo, Ben Venga il
            Solare e
            l'Eolico!nessuno penso intenda ricoprire la terra di pannelli solari tanto da abbassarne la temperatura...se si trovasse già da ora su tutti i tetti italiani, non penso che l'ecosistema ne subirebbe le così catastrofiche conseguenze che paventate, e sarebbe sicuramente molto meglio che procurarsi quella stessa energia bruciando petrolio.Poi nucleare fissione, se ne può parlare, fusione quando ci sarà.Ma intanto diffondiamo le energie pulite senza allarmismi inutili.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ecologia?
        In realtà ho letto che se nel deserto del sahara si costruisse una enorme centrale a pannelli solari (era molto grossa, ma nel deserto c'è un sacco di spazio), si sarebbe ricavata energia per tutto il pianeta.- Scritto da:
        I pannelli solari funziona ... fintantoche'
        rimangono di nicchia... se si pretende di
        utilizzarli per produrre energia sul seri... beh
        gli effetti sull'ecosistema sono
        ingenti!!

        La superficie da ricoprire diventerebbe tale da
        alterare l'albedo planetaria :-D ci sarebbero
        conseguenze sul clima
        stesso.

        Senza contare ovviamente i costi ecologici per
        produrli!!

        Questo discorso potrebbe essere fatto per molte
        fonti cosiddette alternative... la validita' di
        queste tecnologie risiede nella possibilita' di
        alimentare stazioni in localita' non
        raggiungibili dalla rete di distribuzione ed in
        quel caso sono
        perfette.

        Per produrre invece l'energia, quella vera,
        quella che manda vanti le industrie, che alimenta
        i server di rete (Google incluso), che illumina
        le citta' etc... quella che non basta piu' e che
        nel futuro determinera' lo sviluppo della
        specie... beh... allora l'UNICO ragionamento
        razionale da fare riguarda la DENSITA' di
        energia!

        Un fonte di energia e' valida solo se raggiunge e
        supera una determinata densita' di energia ed
        ormai SAPPIAMO bene dalla teoria dell'ultimo
        secolo che NON troveremo una densita' sufficiente
        alle nostre esigenze in qualunque processo che
        sia al di fuori del dominio
        NUCLEARE...

        C'e' poco da fare, dobbiamo entrare nel nucleo
        atomico per trovare una densita' di energia
        sufficiente
        :-P

        Il resto e' folklore...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ecologia?
          e come la mandi al resto del pianeta? per posta?
          • Takky scrive:
            Re: Ecologia?

            e come la mandi al resto del pianeta? per posta?(troll)Certo che sei proprio un genio...Secondo te sarebbe fattibile???L'energia arriverebbe con mesi di ritardo; Accumuli di energia un po' in tutti gli uffici postali; ecc..Faresti molto prima ad andartela a prendere da solo! (rotfl)(troll)
          • avvelenato scrive:
            Re: Ecologia?
            - Scritto da:
            e come la mandi al resto del pianeta? per posta?Oltretutto con la variazione dell'albedo si rischierebbe di raddoppiare l'area desertificata.Per quanto riguarda la trasmissione dell'energia c'era un articolo interessante su "le scienze" di uno o due mesi fa, relativo ad un'ipotetica rete di superconduttori raffreddati a idrogeno liquido (a sua volta trasportato nella rete), in grado di trasportare energia nelle due forme elettrica e chimica. Idea niente male ma senza conti alla mano non si saprà mai la sua validità pratica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecologia?
      - Scritto da: avvelenato
      I pannelli solari sono davvero ecologici?
      E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo,
      a partire dalla produzione fino allo
      smaltimento.e il resto?di più o di meno?
    • mda scrive:
      ********************
      - Scritto da: avvelenato
      I pannelli solari sono davvero ecologici?Si sono ecologici, ogni cosa produce un danno alla natura, ma bisogna controbilanciare con i benefici.
      E parlo ovviamente di tutto il ciclo di utilizzo,
      a partire dalla produzione fino allo
      smaltimento.Non esiste lo smaltimento, vengono riciclati dopo 20anni specilmente (costa meno) negli Stati dell'Est Europa.
  • bouncey2k scrive:
    Re: Continuate a sparlare
    ma che c'entra Prodi con google? ma sei proprio un troll di quelli laureati eh? (troll)
  • Davz scrive:
    non ho capito una cosa...
    se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia consumata giornalmente dall'azienda, che surplus potranno vendere? Ho capito che in teoria è una cosa fattibile, ma in genere se ne parla riferendosi ad energia accumulata in momenti in cui non viene consumata (cosa che vedo dura per Google, non credo che spengano tutto a Natale)... oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e un 10% alla vendita? Mah.
    • avvelenato scrive:
      Re: non ho capito una cosa...
      - Scritto da: Davz
      se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia
      consumata giornalmente dall'azienda, che surplus
      potranno vendere? Ho capito che in teoria è una
      cosa fattibile, ma in genere se ne parla
      riferendosi ad energia accumulata in momenti in
      cui non viene consumata (cosa che vedo dura per
      Google, non credo che spengano tutto a Natale)...
      oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e
      un 10% alla vendita?
      Mah.Dove hai letto del surplus? Nell'articolo=? Mi dev'essere sfuggito.
    • Anonimo scrive:
      Re: non ho capito una cosa...
      - Scritto da: Davz
      se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia
      consumata giornalmente dall'azienda, che surplus
      potranno vendere? Ho capito che in teoria è una
      cosa fattibile, ma in genere se ne parla
      riferendosi ad energia accumulata in momenti in
      cui non viene consumata (cosa che vedo dura per
      Google, non credo che spengano tutto a Natale)...
      oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e
      un 10% alla vendita?
      Mah.Potrebbe essere come dici: 20% per loro e 10% alla vendita. Se negli USA è come in Italia conviene, perchè l'energia elettrica prodotta da impianti fotovoltaici è pagata di più rispetto al resto di energia elettrica.
    • Anonimo scrive:
      Re: non ho capito una cosa...
      - Scritto da: Davz
      se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia
      consumata giornalmente dall'azienda, che surplus
      potranno vendere? Ho capito che in teoria è una
      cosa fattibile, ma in genere se ne parla
      riferendosi ad energia accumulata in momenti in
      cui non viene consumata (cosa che vedo dura per
      Google, non credo che spengano tutto a Natale)...
      oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e
      un 10% alla vendita?
      Mah.Probabilmente funzionera' come sta funzionando in altre parti del mondo: il pannello solare produce energia anche quando questa non viene utilizzata per cui viene immessa nella rete elettrica ed il gestore della rete ti paga.
      • Takky scrive:
        Re: non ho capito una cosa...

        - Scritto da: Davz

        se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia

        consumata giornalmente dall'azienda, che surplus

        potranno vendere? Ho capito che in teoria è una

        cosa fattibile, ma in genere se ne parla

        riferendosi ad energia accumulata in momenti in

        cui non viene consumata (cosa che vedo dura per

        Google, non credo che spengano tutto a
        Natale)...

        oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e

        un 10% alla vendita?

        Mah.

        Probabilmente funzionera' come sta funzionando in
        altre parti del mondo: il pannello solare produce
        energia anche quando questa non viene utilizzata
        per cui viene immessa nella rete elettrica ed il
        gestore della rete ti
        paga.Questo chiedeva: quand'è che un'azienda come Google non consuma energia?
    • Anonimo scrive:
      Re: non ho capito una cosa...
      - Scritto da: Davz
      se il sistema produrrà circa il 30% dell'energia
      consumata giornalmente dall'azienda, che surplus
      potranno vendere? Ho capito che in teoria è una
      cosa fattibile, ma in genere se ne parla
      riferendosi ad energia accumulata in momenti in
      cui non viene consumata (cosa che vedo dura per
      Google, non credo che spengano tutto a Natale)...
      oppure riserveranno diciamo un 20% per ausilio e
      un 10% alla vendita?
      Mah.Il campus è totalmente autosufficiente. Il 30% è riferito agli interi consumi di Google, non del solo campus. Quindi i pannelli alimentano completamente il campus, e l'eventuale eccesso di produzione viene rivenduto.
  • Anonimo scrive:
    E google intanto è pieno di spam e malwa
    Una ne pensano e 100 ne fanno.L'unica cosa che ormai da anni non cag... non seguono più è il motore di ricerca, uno vero business dell'azienda.Basta vedere le montagne di spam di cui si è riempito da molti mesi.La verità è che lo sviluppo di questo motore di ricerca non è mai proceduto da quando è stato lanciato. E' stato soltanto ritoccato ma mai seriamente tenuto aggiornato. E ormai dimostra tutti i suoi limiti e gli spammer ne sfruttano tutti i bug per posizionare in alto nei risultati le proprie pagine di spam, dialer e malware.
    • bouncey2k scrive:
      Re: E google intanto è pieno di spam e m
      adesso ti sei sfogato. Buona notte e fai tanti bei sogni.
    • Anonimo scrive:
      Re: E google intanto è pieno di spam e m
      - Scritto da:
      Basta vedere le montagne di spam di cui si è
      riempito da molti
      mesi.
      malware.Da come sparli di Google sembra che ti abbiano danneggiato in qualche modo.Il loro motore di ricerca mica l'hai comprato, mica è un sito che ti hanno imposto di usare.Il loro motore di ricerca non ti piace? Usane un altro e non rompere le scatole.La verità è che quando qualcosa o qualcuno ha successo c'è sempre della gente che ne parla male per partito preso, probabilmente perché invidiosa.
      • Anonimo scrive:
        Re: E google intanto è pieno di spam e m
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Basta vedere le montagne di spam di cui si è

        riempito da molti

        mesi.


        malware.

        Da come sparli di Google sembra che ti abbiano
        danneggiato in qualche
        modo.
        Il loro motore di ricerca mica l'hai comprato,
        mica è un sito che ti hanno imposto di
        usare.
        Il loro motore di ricerca non ti piace? Usane un
        altro e non rompere le
        scatole.

        La verità è che quando qualcosa o qualcuno ha
        successo c'è sempre della gente che ne parla male
        per partito preso, probabilmente perché
        invidiosa.Vallo a dire ai linari per windows. :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Continuate a sparlare
    , a meno che non
    vogliamo sperare che gli odierni, comodi e poco
    costosi (rispetto a fonti alternative)
    combustibili
    fossili siano inesauribili scusate, ho omesso involontariamente un pezzo :$
  • Anonimo scrive:
    grande cosa
    é una grande scelta, se poi andate a curiosare meglio i ragazzi di google possiedono pure una fabbrica che produce pannelli fv =)
    • avvelenato scrive:
      Re: grande cosa
      - Scritto da:
      é una grande scelta, se poi andate a curiosare
      meglio i ragazzi di google possiedono pure una
      fabbrica che produce pannelli fv
      =)Oh ma guarda... mi domandavo proprio come mai hanno ritenuto una politica energetica del genere economicamente competitiva... adesso l'ho capito! (rotfl)(idea)
      • Anonimo scrive:
        Re: grande cosa

        Oh ma guarda... mi domandavo proprio come mai
        hanno ritenuto una politica energetica del genere
        economicamente competitiva... adesso l'ho capito!
        (rotfl)(idea)non capisci nulal i pannelli solari si ripagano in 10 anni se hai molto sole come in aclifornia in 15 se ne hai meno come in germania.Dovremmo metterli anche noi su tutti i tetti d'italia.Se l'enel invece di comprare un pezzo di centrale nucleare in cechia comprasse panelli solari farebbe molto meglio.
        • Takky scrive:
          Re: grande cosa

          non capisci nulal i pannelli solari si ripagano
          in 10 anni se hai molto sole come in aclifornia
          in 15 se ne hai meno come in
          germania.
          Dovremmo metterli anche noi su tutti i tetti
          d'italia.
          Se l'enel invece di comprare un pezzo di centrale
          nucleare in cechia comprasse panelli solari
          farebbe molto
          meglio.Veramente si ripagano in 4-5 anni con una durata media dell'impianto di 15!
  • Anonimo scrive:
    Vogliono apparire simpatici sinistroidi
    Così se ne escono con queste boiate.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
      Un commento eccezionale. Molto approfondito. Espone tesi così elevate che meriterebbedi essere pubblicato su riviste scientifiche!Come nuovo membro del consiglio di sicurezza dell'Onu, il governo dovrebbe riferire queste tue opinioni alla platea mondiale. Il mondo non può più vivere nell'oscurità, grazie di averci portato la luce!- Scritto da:
      Così se ne escono con queste boiate.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
        La luce, bella nera, ci pensa il tuo compagno D'Alema a portarla nel mondo... fra una foto e l'altra per la stampa con i capi "noglobal" islamici...- Scritto da:
        Un commento eccezionale. Molto approfondito.
        Espone tesi così elevate che meriterebbedi essere
        pubblicato su riviste
        scientifiche!

        Come nuovo membro del consiglio di sicurezza
        dell'Onu, il governo dovrebbe riferire queste tue
        opinioni alla platea mondiale. Il mondo non può
        più vivere nell'oscurità, grazie di averci
        portato la
        luce!

        - Scritto da:

        Così se ne escono con queste boiate.
        • bouncey2k scrive:
          Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
          stai ammettendo che quelli di destra sono tutti dei consuma-energia inquinatori del mondo. OTTIMO! :D :D :D Cmq lo sai che in america non esiste la destra e la sinistra? Ci sono i repubblicani e i democratici, impara ciccio. (troll)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da: bouncey2k
            stai ammettendo che quelli di destra sono tutti
            dei consuma-energia inquinatori del mondo.
            OTTIMO! :D :D :D Cmq lo sai che in america non
            esiste la destra e la sinistra? Ci sono i
            repubblicani e i democratici, impara ciccio.
            (troll)I Repubblicani sono la destra. I Democratici la sinistra '68ina. Poi se vuoi dire idiozie fai pure. I clan Clinton e Kennedy sono di sinistra e grandi amiconi di D'Alema e Veltroni come anche di Zapatero e la ciurmaglia sinistroide mondiale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da:

            - Scritto da: bouncey2k

            stai ammettendo che quelli di destra sono tutti

            dei consuma-energia inquinatori del mondo.

            OTTIMO! :D :D :D Cmq lo sai che in america non

            esiste la destra e la sinistra? Ci sono i

            repubblicani e i democratici, impara ciccio.

            (troll)

            I Repubblicani sono la destra. I Democratici la
            sinistra '68ina.


            Poi se vuoi dire idiozie fai pure. I clan Clinton
            e Kennedy sono di sinistra e grandi amiconi di
            D'Alema e Veltroni come anche di Zapatero e la
            ciurmaglia sinistroide
            mondiale.Voleva dire, ma tu ovviamente non hai colto la sfumatura, che in USA come in inghilterra, la sinistra non e' come qui da noi. Sono un centro...o centro e un po' di destra anche i democratici non potendo essere un partito di sinistra avendo gli ideali di un paese egoista che pensa solo in ottica economica.Inquinano perchè piu' economico (in apparenza).
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da: bouncey2k


            stai ammettendo che quelli di destra sono
            tutti


            dei consuma-energia inquinatori del mondo.


            OTTIMO! :D :D :D Cmq lo sai che in america
            non


            esiste la destra e la sinistra? Ci sono i


            repubblicani e i democratici, impara ciccio.


            (troll)



            I Repubblicani sono la destra. I Democratici la

            sinistra '68ina.





            Poi se vuoi dire idiozie fai pure. I clan
            Clinton

            e Kennedy sono di sinistra e grandi amiconi di

            D'Alema e Veltroni come anche di Zapatero e la

            ciurmaglia sinistroide

            mondiale.

            Voleva dire, ma tu ovviamente non hai colto la
            sfumatura, che in USA come in inghilterra, la
            sinistra non e' come qui da noi. Sono un
            centro...o centro e un po' di destra anche i
            democratici non potendo essere un partito di
            sinistra avendo gli ideali di un paese egoista
            che pensa solo in ottica
            economica.
            Inquinano perchè piu' economico (in apparenza).Ma questo lo dici tu e lui, peccato la verità non sia questa. Ma che centro e centro ? Come in UK ? Infatti Blair viene considerato un rinnegato ed un traditore dai laburisti, la sinistra inglese, perchè non si è schierato contro Bush in questi anni ed ha adottato una politica quasi tutta di destra. Appunto lo hanno fatto fuori quelli del suo stesso partito. Che differenza c'è rispetto ai partiti di sinistra in Italia ? Nessuna. Non esiste quello che dite voi, i Repubblicani USA sono la destra ed i Democratici sono la sinistra. Dire che sono sfumati, che sono centristi è voler non vedere la realtà.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            Io dico che non avete idea di cosa siano "destra" e "sinistra" (direzioni a parte).Dato che prevedo la risposta sul tono "illuminaci tu", controbatto sin da ora con la parola "Wikipedia"!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            C'e' un ignoranza mostruosa su destra, sinistra, laburisti, conservatori, repubblicani e democratici."I democratici sono la sinistra '68ina"Come si possono dire stupidate simili? Evidentemente non si e' mai letto un quotidiano diverso da Libero o Il Giornale. Per non parlare di stampa internazionale. E mai azzardarsi all'aver vissuto e studiato all'estero. Altrimenti queste boiate su UK e USA, ma anche sull'Italia e la Spagna, non sarebbero uscite fuori.Fa piacere notare che, almeno per ora, tutta questa ignoranza viene fuori dalla destra italiana. Tipica caratteristica nostrana, anche se degnamente copiati dagli USA.
          • Takky scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da:
            C'e' un ignoranza mostruosa su destra, sinistra,
            laburisti, conservatori, repubblicani e
            democratici.

            "I democratici sono la sinistra '68ina"
            Come si possono dire stupidate simili?
            Evidentemente non si e' mai letto un quotidiano
            diverso da Libero o Il Giornale. Per non parlare
            di stampa internazionale. E mai azzardarsi
            all'aver vissuto e studiato all'estero.
            Altrimenti queste boiate su UK e USA, ma anche
            sull'Italia e la Spagna, non sarebbero uscite
            fuori.

            Fa piacere notare che, almeno per ora, tutta
            questa ignoranza viene fuori dalla destra
            italiana. Tipica caratteristica nostrana, anche
            se degnamente copiati dagli
            USA.Beh.. Calma..Da alcune persone ignoranti in genere! Perchè se poi si parla dei luoghi comuni sulla Destra, allora partono anche gli ignoranti di Sinistra!Purtroppo c'è molta, troppa, gente che parla per partito preso, per sentito dire, o ancora peggio per moda, senza guardare minimamente ai fatti e senza essere in grado di decidere in maniera realista!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da: Takky

            - Scritto da:

            C'e' un ignoranza mostruosa su destra, sinistra,

            laburisti, conservatori, repubblicani e

            democratici.



            "I democratici sono la sinistra '68ina"

            Come si possono dire stupidate simili?

            Evidentemente non si e' mai letto un quotidiano

            diverso da Libero o Il Giornale. Per non parlare

            di stampa internazionale. E mai azzardarsi

            all'aver vissuto e studiato all'estero.

            Altrimenti queste boiate su UK e USA, ma anche

            sull'Italia e la Spagna, non sarebbero uscite

            fuori.



            Fa piacere notare che, almeno per ora, tutta

            questa ignoranza viene fuori dalla destra

            italiana. Tipica caratteristica nostrana, anche

            se degnamente copiati dagli

            USA.
            Beh.. Calma..
            Da alcune persone ignoranti in genere! Perchè se
            poi si parla dei luoghi comuni sulla Destra,
            allora partono anche gli ignoranti di
            Sinistra!

            Purtroppo c'è molta, troppa, gente che parla per
            partito preso, per sentito dire, o ancora peggio
            per moda, senza guardare minimamente ai fatti e
            senza essere in grado di decidere in maniera
            realista!Ovvio che i luoghi comuni sono sempre sbagliati. Ma e' meglio non paragonare i due schieramenti. Come si fa a criticare una simile scelta da parte di Google e' difficile da capire. Se poi la si etichetta come "sinistroide", beh, si perde ogni diritto di essere ascoltato.
          • mda scrive:
            ********************
            - Scritto da:

            - Scritto da: bouncey2k

            stai ammettendo che quelli di destra sono tutti

            dei consuma-energia inquinatori del mondo.

            OTTIMO! :D :D :D Cmq lo sai che in america non

            esiste la destra e la sinistra? Ci sono i

            repubblicani e i democratici, impara ciccio.

            (troll)

            I Repubblicani sono la destra. I Democratici la
            sinistra '68ina.Vedi d'informarti, se dici questo in America i Clintoniani ti prendono a calci se non peggio !Se vuoi ti pago il viaggio in USA :Per portare una persona in USA che ragiona in questo modo BASTA MASTERCARDPer verderlo ridotto ad una larva per il pestaggio, NON A PREZZO ! PER IL RESTO BASTA LA MASTERCARD !(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ciao-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 ottobre 2006 16.06-----------------------------------------------------------
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
          Il solito sbragato massimalista di destra!- Scritto da:
          La luce, bella nera, ci pensa il tuo compagno
          D'Alema a portarla nel mondo... fra una foto e
          l'altra per la stampa con i capi "noglobal"
          islamici...


          - Scritto da:

          Un commento eccezionale. Molto approfondito.

          Espone tesi così elevate che meriterebbedi
          essere

          pubblicato su riviste

          scientifiche!



          Come nuovo membro del consiglio di sicurezza

          dell'Onu, il governo dovrebbe riferire queste
          tue

          opinioni alla platea mondiale. Il mondo non può

          più vivere nell'oscurità, grazie di averci

          portato la

          luce!



          - Scritto da:


          Così se ne escono con queste boiate.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
      cosa c'entra la sinistra con l'ecologia?
      • Anonimo scrive:
        Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
        - Scritto da:
        cosa c'entra la sinistra con l'ecologia?La sinistra si è inventata le idiozie ecologiche per rincretinire le masse ed indottrinarle dal '68. E' una trovata politica per fare proselitismo, e purtroppo visto il livello intellettivo mediocre medio mondiale hanno ottenuto risultati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          cosa c'entra la sinistra con l'ecologia?

          La sinistra si è inventata le idiozie ecologiche
          per rincretinire le masse ed indottrinarle dal
          '68. E' una trovata politica per fare
          proselitismo, e purtroppo visto il livello
          intellettivo mediocre medio mondiale hanno
          ottenuto
          risultati.Scusa ma credi che non ci sia davvero un problema ecologico/energetico in questo piccolo pianetino?
          • Takky scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            cosa c'entra la sinistra con l'ecologia?



            La sinistra si è inventata le idiozie ecologiche

            per rincretinire le masse ed indottrinarle dal

            '68. E' una trovata politica per fare

            proselitismo, e purtroppo visto il livello

            intellettivo mediocre medio mondiale hanno

            ottenuto

            risultati.

            Scusa ma credi che non ci sia davvero un problema
            ecologico/energetico in questo piccolo
            pianetino?No.. Ma che dici??? Sei fuori?Fai un piacere al mondo, rimettiti le fette di prosciutto davanti agli occhi!Non sono di sonistra, ma ritengo comunque che una maggiore sensibilizzazione verso il problema ecologico sia necessaria.. Soprattutto quando esistono persone che ancora credono che il problema ecologico mondiale sia una manovra politica!L'Euro4 escluso dalle targhe alterne lo è, non certo l'utilizzo di Pannelli Fotovoltaici!
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          cosa c'entra la sinistra con l'ecologia?

          La sinistra si è inventata le idiozie ecologiche
          per rincretinire le masse ed indottrinarle dal
          '68. E' una trovata politica per fare
          proselitismo, e purtroppo visto il livello
          intellettivo mediocre medio mondiale hanno
          ottenuto
          risultati.Quando leggo commenti come questo l'inquinamento passa subito in secondo piano rispetto ad una tale devastazione di cervello
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro

            Quando leggo commenti come questo l'inquinamento
            passa subito in secondo piano rispetto ad una
            tale devastazione di
            cervelloQuoto al 100%. Il ragazzo si deve essere laureato al Centro Studi Fininvest, in "Ecologia Economica".
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
            - Scritto da:


            Quando leggo commenti come questo l'inquinamento

            passa subito in secondo piano rispetto ad una

            tale devastazione di

            cervello

            Quoto al 100%. Il ragazzo si deve essere laureato
            al Centro Studi Fininvest, in "Ecologia
            Economica".E il bello è che quando i profeti fininvest sparano queste minchiate, nessuno dice che sono off topic o offensivi. Solo quelli di sinistra vengono censurati. Provate a leggere quelli che la redazione considera Off topic e vedrete.
          • mda scrive:
            ********************
            - Scritto da:

            E il bello è che quando i profeti fininvest
            sparano queste minchiate, nessuno dice che sono
            off topic o offensivi. Solo quelli di sinistra
            vengono censurati. Provate a leggere quelli che
            la redazione considera Off topic e
            vedrete.Verissimo al 100% !!!ciao
          • Takky scrive:
            Re: ********************
            - Scritto da: mda

            - Scritto da:



            E il bello è che quando i profeti fininvest

            sparano queste minchiate, nessuno dice che sono

            off topic o offensivi. Solo quelli di sinistra

            vengono censurati. Provate a leggere quelli che

            la redazione considera Off topic e

            vedrete.

            Verissimo al 100% !!!

            ciaoAmmetto di non averci fatto molto caso, ma mi sembra che i post OffTopic siano quelli meno utili allo svolgersi della discussione, se quelli di Destra sono stati meglio argomentati o sono presenti domande tanto meglio!Comunque in questa stessa discussione è presente una eccezzione (che magari confermerà la regola).Però scrivere qualcosa di più di "Sei tu di Destra che non capisci niente" potrebbe servire.Ad esempio "Sei tu di Destra che non capisci niente, se ti informassi capiresti che hai torto e vedresti la lampante intelligenza delle mie affermazioni!" (rotfl)E comunque praticamente tutta la discussione sarebbe OT, almeno secondo me.. Cosa centra la politica con l'ecologia? Se nessuno di sinistra avesse dato corda al genio che ha iniziato il tutto, magari sarebbe stato bollato come OT fin dal primo post!
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
      Mi chiedo, ma che discorso è? Ogni argomento è buono per attaccare la sinistra. Tra l'altro quelli di destra lo fanno in un modo così becero. Ca**o, un po' di classe, almeno!- Scritto da:
      Così se ne escono con queste boiate.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vogliono apparire simpatici sinistro
        - Scritto da:
        Mi chiedo, ma che discorso è? Ogni argomento è
        buono per attaccare la sinistra. Tra l'altro
        quelli di destra lo fanno in un modo così becero.
        Ca**o, un po' di classe,
        almeno!No alt, se dici così poi si lamentano che vengono presi per il culo dall'arrogante sinistra che si crede superiore.
  • Anonimo scrive:
    ma chi se ne fotte
    Google ha rotto il casso 8)
Chiudi i commenti