Libia, connessione col contagocce

Le proteste scoppiate nel paese hanno portato al drastico rallentamento delle connessioni e alla sostanziale chiusura di Facebook. È il coprifuoco digitale. Internet censurata anche nel Bahrain

Roma – Dopo il totale black out egiziano, anche la Libia si è resa protagonista di un taglio drastico delle connessioni alla Rete.

Negli ultimi giorni, dopo il successo delle proteste di piazza di Tunisia ed Egitto , gli attivisti libici di Internet hanno creato nuovi gruppi Facebook per chiedere riforme politiche ed economiche. Per tutta risposta , Muammar Gheddafi, capo del governo nazionale, ha ordinato il divieto di accesso al social network e ad altri siti .

Secondo AFP , l’accesso a Facebook in Libia sarebbe stato bloccato lo scorso venerdì, mentre le altre connessioni procedono a intermittenza dopo lo scoppio delle proteste che chiedono un nuovo ordine politico nel paese.

Si tratta di un vero e proprio “coprifuoco digitale”, dal momento che a partire dall’ora del tramonto risulta impossibile collegarsi a Internet , accedere ai social network e navigare normalmente sugli altri siti. Secondo un check di Herdict , i siti che risultano inaccessibili sarebbero Facebook, Hotmail e YouTube, mentre per tutti gli altri le porte sembrerebbero aperte.

Scott Julian, CEO di Effective Measure , ha confermato le restrizioni sui collegamenti a Internet ordinati da Tripoli, ma non il totale black out . Dagli ultimi resoconti sembra che il sito più danneggiato sia Facebook, mentre Twitter pare funzionare.

Il monitoraggio della connettività mostra che il collegamento a Internet viene ripristinato ogni mattina alle 5:30, tranne che per i siti YouTube, Facebook, Twitter e aljazeera.net , per essere poi interrotto alle 22:00. Il silenzio di Internet, dunque, ha corso per un periodo di tempo che va dalle sei alle otto ore.

E se in Libia l’accesso alla rete è altalenante, le cose non sembrano andare meglio nel Bahrain dove, secondo alcune informazioni , molti siti web sarebbero stati manipolati per restringere la facoltà di connessione.

Secondo Arbor Networks , il traffico da e per l’emirato arabo dello scorso venerdì sarebbe sceso tra il 10 e il 20 per cento sotto i livelli abituali. Normalmente, le connessioni calano solo in occasione di disastri naturali o eventi sportivi globali.

Alcuni siti locali, tra cui bahrainonline.org e bahrainrights.org , risulterebbero inaccessibili, a causa delle proteste politiche degli ultimi giorni.

“Non si tratta di un switch off totale come in Egitto”, afferma Jose Nazario, senior manager Arbor. “Si tratta di una sorta di filtraggio selettivo”.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ruttolo scrive:
    È davvero incredibile
    Ci si attacca ad ogni XXXXXXX tipo «OMG incrementano il major number x sembrare + fighi!!!11!» pur di dare contro a un browser.Se è Safari non va bene perché è Apple. Se è IE non va bene perché è Microsoft. Se è Firefox non va bene perché c'è di mezzo l'open source.Scrivetevi il vostro XXXXXXX browser e non rompete i XXXXXXXX
    • Torsolo scrive:
      Re: È davvero incredibile
      Un browser è interessante solo quando ci si può lamentare di lui. Infatti Opera non la caga mai nessuno (neanche tu (rotfl) ).
  • Mobutu scrive:
    Chrome 1 e lode
    Ma è vero che l'ultima versione di Chrome riesce a spiare anche a che ora andate in bagno? O che marca di lingerie ha vostra moglie? E che voi godete a farvi spiare? Queste sono innovazioni!
    • 2jdklf4d scrive:
      Re: Chrome 1 e lode
      - Scritto da: Mobutu
      Ma è vero che l'ultima versione di Chrome riesce
      a spiare anche a che ora andate in bagno? O che
      marca di lingerie ha vostra moglie? E che voi
      godete a farvi spiare? Queste sono
      innovazioni!probabile.ma essendo open source,puoi modificarlo in modo tale che spii la moglie del vicino.
  • Cbuttius scrive:
    Release cycles, version numbers & idiots
    Alcune piccole considerazioni:I cicli di sviluppo seri, dovrebbero prevedere l'uscita del prodotto quando e' pronto dato un pool di funzionalita' ben definite e prestabilite (tutto cio' che e' al di fuori va direttamente nella tree della release successiva).I criteri di assegnazione dei numeri di versione seri, dovrebbero prevedere l'incremento della major version (X.99.99) soltanto quando il delta rispetto alla versione precedente (in termini di funzionalita' o riscritture del codice) sia tale da giustificare il salto di versione, altrimenti si incrementa la minor version (99.X.99). Se si tratta unicamente di bugfixes si incrementa il revision number (99.99.X).Per la maggior parte degli sviluppatori di browser, queste cose sono ben chiare: parlo di browser quali Opera, Firefox e IE (si, d'accordo, IE fa pena, ma comunque le nuove versioni escono quando sono pronte e il delta tra una release e la successiva e' sempre tale da giustificare l'incremento della major release).Posto l'assunto che gli idioti non hanno la minima idea di cosa siano e cosa significhino i version numbers e data la loro naturale predisposizione a giudicare la qualita' del software confrontando i version numbers anche tra prodotti eterogenei, Google ha deciso in maniera molto markettara di farla "da idiota". In poco piu' di un anno hanno introdotto un browser e lo hanno portato alla versione 10. Guardando il delta tra la prima versione e quella attuale, credo di non sbagliare dicendo che a rigor di logica dovremmo essere al massimo alla 2.X. Di fatto Google, ad ogni bugfix/minima aggiunta/minima modifica, ha incrementato il numero di major release.Cosi' gli idioti tra poco potranno vantarsi di avere il miglior browser del mondo [adesso non possono ancora perche' Opera e' alla versione 11 (gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE (sono solo alla 8) e FF (poveracci, loro sono ancora alla 3.6).E tutto questo senza scendere nei meriti/demeriti tecnici di alcuno dei browser in questione !!!Parlando di Firefox, invece, Mozilla farebbe piu' bella figura evitando di annunciare date d'uscita che non sempre si possono mantenere.
    • Cbuttius scrive:
      Re: Release cycles, version numbers & idiots
      - Scritto da: Cbuttius

      (gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE
      (sono solo alla 8) e FF (poveracci, loro sono
      ancora alla
      3.6).
      Detesto la sostituzione automatica delle emoticons...(gne-gne-gne !!!) ] sbeffeggiando chi usa IE (sono solo alla 8 ) e FF (poveracci, loro sono ancora alla 3.6).
    • 2jdklf4d scrive:
      Re: Release cycles, version numbers & idiots
      - Scritto da: Cbuttius
      Di
      fatto Google, ad ogni bugfix/minima
      aggiunta/minima modifica, ha incrementato il
      numero di major
      release.mi sa che tra tanta teoria, ti dimentichi la parte fondamentale: verificare.PS: ad ogni major release di Google Chrome viene introdotto qualche feature degna di nota (mentre nei vari minor ci sono update,security fix e qualche implementazione "minore",vedi per esempio il pdf viewer inserito tra una minor e l'altra della serie 8):mica è colpa di Google se loro sono più veloci a sviluppare.. :)
      • Mobutu scrive:
        Re: Release cycles, version numbers & idiots
        - Scritto da: 2jdklf4d
        - Scritto da: Cbuttius


        Di

        fatto Google, ad ogni bugfix/minima

        aggiunta/minima modifica, ha incrementato il

        numero di major

        release.

        mi sa che tra tanta teoria, ti dimentichi la
        parte fondamentale:
        verificare.
        PS: ad ogni major release di Google Chrome viene
        introdotto qualche feature degna di nota (mentre
        nei vari minor ci sono update,security fix e
        qualche implementazione "minore",vedi per esempio
        il pdf viewer inserito tra una minor e l'altra
        della serie 8):mica è colpa di Google se loro
        sono più veloci a sviluppare..
        :)[img]http://lupos.altervista.org/marmotta.gif[/img]
    • ruppolo scrive:
      Re: Release cycles, version numbers & idiots
      - Scritto da: Cbuttius
      Parlando di Firefox, invece, Mozilla farebbe piu'
      bella figura evitando di annunciare date d'uscita
      che non sempre si possono
      mantenere.Sarebbe meglio annunciare quando il prodotto è pronto. Come fa Apple.
      • Cbuttius scrive:
        Re: Release cycles, version numbers & idiots
        - Scritto da: ruppolo

        Sarebbe meglio annunciare quando il prodotto è
        pronto. Come fa
        Apple.Non soltanto Apple...
  • Forzose scrive:
    Chrome 14
    Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche mese avrà un motore JavaScript chiamato " tornado anale" talmente veloce da farti salire il pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca anche la nuova major release Chrome 15 alcuni giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore "uragano rettointestinale" ancor più capace del precedente. Vado a letto, chissà se domani non trovi info su Chrome 16!!
    • il solito bene informato scrive:
      Re: Chrome 14
      - Scritto da: Forzose
      Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche
      mese avrà un motore JavaScript chiamato "
      tornado anale" talmente veloce da farti salire il
      pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca
      anche la nuova major release Chrome 15 alcuni
      giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore
      "uragano rettointestinale" ancor più capace del
      precedente. Vado a letto, chissà se domani non
      trovi info su Chrome
      16!!pensavo la stessa cosa: azz... sarà nato 6 mesi fa ed è già alla versione 10? :-D
    • mangiafuoco scrive:
      Re: Chrome 14
      - Scritto da: Forzose
      Io ho sentito che Chrome 14 in uscita tra qualche
      mese avrà un motore JavaScript chiamato "
      tornado anale" talmente veloce da farti salire il
      pc su per il deretano. Non vedo l'ora che esca
      anche la nuova major release Chrome 15 alcuni
      giorni dopo la 14 che avrà il nuovissimo motore
      "uragano rettointestinale" ancor più capace del
      precedente. Vado a letto, chissà se domani non
      trovi info su Chrome
      16!!Guarda che se proprio ci tieni puoi anticipare i tempi e fare tutto da solo...
  • marantz777 scrive:
    chrome 10 moderno ? ma va
    Incredibile che un browser arrivato alla versione 10 non sia ancora in grado di gestire i separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio sempre più frenetico non sta creando soluzioni di qualità, solo competizione forsennata.
    • pippo75 scrive:
      Re: chrome 10 moderno ? ma va
      - Scritto da: marantz777
      Incredibile che un browser arrivato alla versione
      10 non sia ancora in grado di gestire i
      separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
      sempre più frenetico non sta creando soluzioni di
      qualità, solo competizione
      forsennata.Il supporto a MathML e Png Animate?
      • Pino scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: marantz777

        Incredibile che un browser arrivato alla
        versione

        10 non sia ancora in grado di gestire i

        separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio

        sempre più frenetico non sta creando soluzioni
        di

        qualità, solo competizione

        forsennata.

        Il supporto a MathML e Png Animate?E l'attesissimo supporto a JPEG2000?
      • zupermario scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        - Scritto da: pippo75
        - Scritto da: marantz777

        Incredibile che un browser arrivato alla
        versione

        10 non sia ancora in grado di gestire i

        separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio

        sempre più frenetico non sta creando soluzioni
        di

        qualità, solo competizione

        forsennata.

        Il supporto a MathML e Png Animate?Sicuramente saranno cose diffusissime, tanto diffuse che stando 10 ore al giorno su internet a me non e' mai capitato un sito che non si vedesse con Chrome!
    • Shiba scrive:
      Re: chrome 10 moderno ? ma va
      - Scritto da: marantz777
      Incredibile che un browser arrivato alla versione
      10 non sia ancora in grado di gestire i
      separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio
      sempre più frenetico non sta creando soluzioni di
      qualità, solo competizione
      forsennata.Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?
      • il signor rossi scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        - Scritto da: Shiba
        Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?Se tu usassi un browser moderno che li supporta lo sapresti! ;-)
        • zupermario scrive:
          Re: chrome 10 moderno ? ma va
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: Shiba


          Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?

          Se tu usassi un browser moderno che li supporta
          lo sapresti!
          ;-)Uaaaaahahahaha che XXXXXXXta!!!! Se non ci fossero i commentatori su questo sito la mattina sarebbe molto piu' triste!
      • papapero scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        - Scritto da: Shiba
        Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?me lo sto chiedendo pure io.Pare sia qualcosa di veramente indispensabile.Poi se crasha ogni 10 minuti,se ci metti 15 secondi aprire una pagina,se ti entrano 25 russi dalla pagina cattiva a fare un party tra le tue password..chi se ne frega..ma almeno hai i separatori tra i bookmark :)
        • il solito bene informato scrive:
          Re: chrome 10 moderno ? ma va
          - Scritto da: papapero
          se ti entrano 25 russi dalla pagina
          cattiva a fare un party tra le tue password...... almeno portassero pheega ::-D
      • Alessandrox scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        - Scritto da: Shiba
        - Scritto da: marantz777

        Incredibile che un browser arrivato alla
        versione

        10 non sia ancora in grado di gestire i

        separatori fra i bookmark! La corsa al rilascio

        sempre più frenetico non sta creando soluzioni
        di

        qualità, solo competizione

        forsennata.

        Che diavolo sono i separatori tra i bookmark?se non lo sai non ti servono... (geek)
    • zuzzurro scrive:
      Re: chrome 10 moderno ? ma va
      Tu sei quello che quando ti indicano la luna con il dito ti soffermi su quest'ultimo vero?
      • Torsolo scrive:
        Re: chrome 10 moderno ? ma va
        Da queste parti è in buona compagnia. Sì, buona per modo di dire, cari i miei guardatori di dita.
  • Torsolo scrive:
    Firefox Forever!
    Ma come Duke Nukem :D
    • Calunnioso scrive:
      Re: Firefox Forever!
      - Scritto da: Torsolo
      Ma come Duke Nukem :D :D
    • zupermario scrive:
      Re: Firefox Forever!
      - Scritto da: Torsolo
      Ma come Duke Nukem :DTiettelo, se c'e' gente a cui piace andare piu' piano su internet, perche' andargli a dire qualcosa? :-) :-)
      • Mobutu scrive:
        Re: Firefox Forever!
        - Scritto da: zupermario
        - Scritto da: Torsolo

        Ma come Duke Nukem :D

        Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare piu'
        piano su internet, perche' andargli a dire
        qualcosa? :-)
        :-)Quella della velocità è una cretinata alla quale credono solo i cretinonzi
        • Balaub scrive:
          Re: Firefox Forever!
          Concordo..e poi non mi va di far sapere a google i siti zozzi vado a vedere :-)
        • zupermario scrive:
          Re: Firefox Forever!
          - Scritto da: Mobutu
          - Scritto da: zupermario

          - Scritto da: Torsolo


          Ma come Duke Nukem :D



          Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare piu'

          piano su internet, perche' andargli a dire

          qualcosa? :-)

          :-)

          Quella della velocità è una cretinata alla quale
          credono solo i
          cretinonziCerto, e da qui si capisce senz'ombra di dubbio che tu non lo hai mai usato chrome :-) :-)
          • Mobutu scrive:
            Re: Firefox Forever!
            - Scritto da: zupermario
            - Scritto da: Mobutu

            - Scritto da: zupermario


            - Scritto da: Torsolo



            Ma come Duke Nukem :D





            Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare
            piu'


            piano su internet, perche' andargli a dire


            qualcosa? :-)


            :-)



            Quella della velocità è una cretinata alla quale

            credono solo i

            cretinonzi

            Certo, e da qui si capisce senz'ombra di dubbio
            che tu non lo hai mai usato chrome :-)
            :-)L'ho usato. Sei tu che ti autoconvinci che sia più veloce ma non è affatto così.
          • zupermario scrive:
            Re: Firefox Forever!
            - Scritto da: Mobutu
            - Scritto da: zupermario

            - Scritto da: Mobutu


            - Scritto da: zupermario



            - Scritto da: Torsolo




            Ma come Duke Nukem :D







            Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare

            piu'



            piano su internet, perche' andargli a dire



            qualcosa? :-)



            :-)





            Quella della velocità è una cretinata alla
            quale


            credono solo i


            cretinonzi



            Certo, e da qui si capisce senz'ombra di dubbio

            che tu non lo hai mai usato chrome :-)

            :-)

            L'ho usato. Sei tu che ti autoconvinci che sia
            più veloce ma non è affatto
            così.UAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHAHHHAHA suvvia gente come si puo' negare anche l'evidenza!!! Troppo comico!
          • Mobutu scrive:
            Re: Firefox Forever!
            - Scritto da: zupermario
            - Scritto da: Mobutu

            - Scritto da: zupermario


            - Scritto da: Mobutu



            - Scritto da: zupermario




            - Scritto da: Torsolo





            Ma come Duke Nukem :D









            Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare


            piu'




            piano su internet, perche' andargli a dire




            qualcosa? :-)




            :-)







            Quella della velocità è una cretinata alla

            quale



            credono solo i



            cretinonzi





            Certo, e da qui si capisce senz'ombra di
            dubbio


            che tu non lo hai mai usato chrome :-)


            :-)



            L'ho usato. Sei tu che ti autoconvinci che sia

            più veloce ma non è affatto

            così.

            UAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAnzi, ti dirò che a volte il browser fa cilecca ed è più lento di firefox.
          • 2jdklf4d scrive:
            Re: Firefox Forever!
            - Scritto da: Mobutu
            Anzi, ti dirò che a volte il browser fa cilecca
            ed è più lento di
            firefox.il fatto che lo afferma mobutu e più o meno il resto del mondo dice il contrario,direi che è una garanzia la tua affermazione.. :)
          • Mobutu scrive:
            Re: Firefox Forever!
            - Scritto da: 2jdklf4d
            - Scritto da: Mobutu

            Anzi, ti dirò che a volte il browser fa cilecca

            ed è più lento di

            firefox.

            il fatto che lo afferma mobutu e più o meno il
            resto del mondo dice il contrario,direi che è una
            garanzia la tua affermazione..
            :)Il resto del mondo sarebbero prezzolati al soldi di google. Tu ti venderesti per un lecca lecca.
      • Torsolo scrive:
        Re: Firefox Forever!
        - Scritto da: zupermario
        - Scritto da: Torsolo

        Ma come Duke Nukem :D

        TietteloNon posso, non c'è ancora, viene rimandato sempre, forse Firefox 4 non lo vedremo mai. Waiting forever.
      • urrrr scrive:
        Re: Firefox Forever!
        - Scritto da: zupermario
        - Scritto da: Torsolo

        Ma come Duke Nukem :D

        Tiettelo, se c'e' gente a cui piace andare piu'
        piano su internet, perche' andargli a dire
        qualcosa? :-)
        :-)Mah...sui miei PC (e 1 mac) chrome è forse più veloce di 0.1 secondi ad aprire una normale pagina web. Una cosa del tutto trascurabile.Mi trovo meglio con FF e sinceramente di aprire una pagina 0.1 secondi più in fretta non mi frega proprio niente.Poi magari sui PC vetusti l'aumento di prestazione si nota di più...non so. Non sono abituato ad usare baracconi, quindi...
Chiudi i commenti