Roma – LibreOffice entra a far parte della scuderia di applicazioni disponibili sull’Intel AppUp Center , l'”app store” per software x86 aperto dal chipmaker . E il coinvolgimento di chipzilla con la suite FOSS non si ferma qui, visto che Intel è anche entrata a far parte dell’advisory board di The Document Foundation.
La versione “speciale” di LibreOffice presente sull’AppUp Center gira naturalmente su Windows (XP, Vista, 7), ma è stata rifinita da Intel stessa con il contributo di SUSE ed è fornita con il supporto a cinque lingue diverse (inglese, tedesco, francese, spagnolo e italiano).
“Diamo il benvenuto a Intel in The Document Foundation, e non vediamo l’ora di collaborare assieme a loro” ha commentato Gerald Pfeifer di SUSE. “È fantastico vedere Intel che distribuisce LibreOffice attraverso un nuovo canale così che un maggior numero di utenti possano provare la suite su Windows”, ha continuato Pfeifer.
Oltre che per la distribuzione della suite via AppUp Center, TDF ha di che gioire per la preziosa chance di garantire a LibreOffce il supporto di un importante partner commerciale, supporto che oltre al codice prevede anche finanziamenti alla Fondazione.
Chi con tutta probabilità non sarà entusiasta della nuova iniziativa è Microsoft, storico partner di SUSE ma soprattutto di Intel (noto, a tal proposito, il duopolio “Wintel” su piattaforme x86).
Alfonso Maruccia
leggi i 221 commenti
-
ridicoli
Siete ridicoli, fate un sacco di chiacchiere inutili per non ammettere un semplicissimo fatto: rubate. -
???
x Allibito1 - Vorrei sapere per quale motivo paghiamo una tassa su ogni cd/dvd vergine che compriamo, tassa che paghi xchè quasi sicuramente masterizzerai o delle canzoni o dei film su di essi.Allibito, ti sembra giusto pagare una tassa per una cosa che non dovresti fare ma sono sicuri che farai?Allora se cmq sto pagando perchè si sa cosa ne farai di quei dvd, tanto vale farlo no?2 - Conosci la storia di Valentino Rossi?Quanto doveva al fisco? mi pare circa 13 milioni di euro... ed è stato tutto risolto pagando una cifra simbolica mi pare sui 5 milioni... Dimmi te quanto è la giustizia italiana sia giusta. Perseguire i pesciolini piccoli, mentre i grandi evasori la passano liscia -
ma daiiii!!!!!
come sempre c'è quello che se lo puo permettere, che ritiene SIDCREW un DELINQUENTE senza pensare che alcune persone si ritrovano con solo una linea internet senza Sky, Mediaset e che non si possono permettere di acquistare Dvd a quei prezzi pazzeschi. forse per la legge è illegale, ma moralmente è un benefattore.........accanitevi contro gli evasori politici corrotti imprenditori disonesti......non su chi per pratica un hobby che non fa male a nessuno-
Re: ma daiiii!!!!!
- Scritto da: samufirenze
pratica un hobby che non fa male a nessunoE no, a qualcuno evidentemente fa male. Che sia Allibito? -
Re: ma daiiii!!!!!
Se non te lo puoi permettere ne fai a meno.Se non riesci a farne a meno risparmi e poi te lo compri.Tutto le chiacchiere che fai (e che fanno molti altri) sono ridicoli tentativi di giustificare un semplice fatto: rubi.-
Re: ma daiiii!!!!!
- Scritto da: andrea
Se non te lo puoi permettere ne fai a meno.
Se non riesci a farne a meno risparmi e poi te lo
compri.
Tutto le chiacchiere che fai (e che fanno molti
altri) sono ridicoli tentativi di giustificare un
semplice fatto: rubi.E invece no, gli presto i miei, problemi ?E pensa che per prestarglieli non devo neanche muovermi di casa io ne' lui. Comodita'...
-
-
-
Mah....
Mah... Io credo fermamente che la G.D.F si dovrebbe impegnare seriamente a scovare i veri evasori fiscali, che sono una delle cause per cui il nostro paese è tristemente alla frutta, invece di accanirsi contro un ragazzino di 20 anni facendolo apparire e trattandolo come il peggiore dei delinquentiE cmq i diritti delle serie in questione sono già stati pagati dalle varie emittenti televisive che le hanno trasmesse.-
Re: Mah....
mah .. aggiungerei che se un tizio volesse acquistarla la serie (sempre che la trovi) dovrebbe sborsare l'equivalente di una TV LCD da 40 pollici...-
Re: Mah....
- Scritto da: Cotton
mah .. aggiungerei che se un tizio volesse
acquistarla la serie (sempre che la trovi)
dovrebbe sborsare l'equivalente di una TV LCD da
40
pollici...Se fossero medicine salvavita, ti darei ragione, ma si tratta di intrattenimento, e quando vai al pub paghi, così come quando vai sulle giostre. Per la divulgazione della cultura esistono biblioteche gratis, prestito gratuito dei dvd, film free in tv, musica alla radio, spettacoli gratis, concerti gratis e chi più ne ha più ne metta. Avere la pretesa di vedere gratis il film appena arrivato nelle sale equivale a chiedere caviale e champagne alla mensa di S. Egidio.-
Re: Mah....
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Cotton
mah .. aggiungerei che se un tizio volesse
acquistarla la serie (sempre che la trovi)
dovrebbe sborsare l'equivalente di una TV LCD da
40 pollici...
Se fossero medicine salvavita, ti darei ragione,
ma si tratta di intrattenimento, e quando vai al
pub paghi, così come quando vai sulle giostre.Infatti, quindi si copiano e via... Chessara mai...-
Re: Mah....
- Scritto da: krane
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Cotton
mah .. aggiungerei che se un tizio
volesse
acquistarla la serie (sempre che la
trovi)
dovrebbe sborsare l'equivalente di una
TV LCD
da
40 pollici...
Se fossero medicine salvavita, ti darei
ragione,
ma si tratta di intrattenimento, e quando
vai
al
pub paghi, così come quando vai sulle
giostre.
Infatti, quindi si copiano e via... Chessara
mai...Solo un reato, nulla di più, padrone di commettrlo assumendoti le tue responsabilità, non padrone di dire che sia giusto, su questo concorderai, spero. -
Re: Mah....
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: krane
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Cotton
mah .. aggiungerei che se un
tizio volesse acquistarla la
serie (sempre che la trovi)
dovrebbe sborsare l'equivalente
di una TV LCD da 40 pollici...
Se fossero medicine salvavita, ti
darei ragione, ma si tratta di
intrattenimento, e quando vai al
pub paghi, così come quando vai
sulle giostre.
Infatti, quindi si copiano e via...
Chessara mai...
Solo un reato, nulla di più, padrone di
commettrlo assumendoti le tue
responsabilità, non padrone di dire che
sia giusto, su questo concorderai, spero.Infatti, io ti stavo dando ragione su tutto, sia sulla responsabilita' sia sul chessara' mai con quel che succede in italia chi si copia 4 canzoni...
-
-
Re: Mah....
Se fossero medicine salvavita, ti darei ragione,
ma si tratta di intrattenimentoQuindi non è indispensabile che venga prodotto, e non deve essere tutelato.Se non guadagni abbastanza, non metterlo in vendita. -
Re: Mah....
"film free in tv"??? Hey, sei davvero convinto che te lo stai vedendo a gratis? Beata ingenuità! Lo paghi eccome: un pizzo ogni volta che vai a fare la spesa. -
Re: Mah....
ma "vedere gratis il film appena arrivato nelle sale" te lo 6 inventato???qui si parla d roba passata in tv, a pagamento o meno.tu nn hai mai registrato una casseta/dvd/vhs/cd???sostanzialmente è la stessa cosa.e l'idiota che ha scritto d pagamenti nn è informato sui fatti.
-
-
-
Re: Mah....
- Scritto da: Cristalblue
Mah... Io credo fermamente che la G.D.F si
dovrebbe impegnare seriamente a scovare i veri
evasori fiscali, che sono una delle cause per cui
il nostro paese è tristemente alla frutta, invece
di accanirsi contro un ragazzino di 20 anni
facendolo apparire e trattandolo come il peggiore
dei
delinquenti
E cmq i diritti delle serie in questione sono già
stati pagati dalle varie emittenti televisive che
le hanno
trasmesse.Il ragazzino a violato la legge ed è maggiorenne, dovrebbe capire che alla fine ci si scotta...Per quanto riguarda i diritti, fai un pò di confusione, le Tv private li hanno pagati per trasmetterli, li pagheranno ancora per ritrasmetterli e altre tv li ripagheranno ancora per trasmetterli, a meno dell'acquisto totale dei diritti, in quel caso spetta a loro. Non è che se uno paga il cinema un altro può entrare perchè il primo ha pagato. Tutti devono pagare allo stesso modo. E' legge, non prepotenza.-
Re: Mah....
Non è che se
uno paga il cinema un altro può entrare perchè il
primo ha pagato. Tutti devono pagare allo stesso
modo.Per il servizio e per i posti. Non per il film.-
Re: Mah....
Per il servizio e per i posti. Non per il film.quindi entrare per vedere l'ultimo blockbuster o la 123456 esima replica della corazzata kotionkin in lungua originale con sottotitoli in antico finnico sarebbe la stessa cosa ?-
Re: Mah....
- Scritto da: shevathas
Per il servizio e per i posti. Non per il
film.
quindi entrare per vedere l'ultimo blockbuster o
la 123456 esima replica della corazzata kotionkin
in lungua originale con sottotitoli in antico
finnico sarebbe la stessa cosa ?A chi piace... Cio' che e' evidente e' che il servizio offerto attira moltissima gente, guarda i guadagni ai botteghini... -
Re: Mah....
- Scritto da: shevathas
Per il servizio e per i posti. Non per il
film.
quindi entrare per vedere l'ultimo blockbuster o
la 123456 esima replica della corazzata kotionkin
in lungua originale con sottotitoli in antico
finnico sarebbe la stessa cosa
?Errato, si paga la visione del film non i posti, così come paghi la visione domenstica, non il dvd. Un film è un film, non si fanno distinzioni e se i diritti sono validi, il prooprietario del copyright decide modalità di divulgazione e prezzo. Esistono DVD a 2,99 e altri a 19.90 grossomodo dello stesso anno. La scelta è sempre e comunque dell'evente diritto, il mercato giudicherà le scelte migliori, come in ogni altro campo. -
Re: Mah....
Errato, si paga la visione del film non i posti,
così come paghi la visione domenstica, non il
dvd.Falso. La visione va pagata a chi offre il servizio... ma se la visione è domestica sono io che offro il servizio a me stesso.
Un film è un film, non si fanno distinzioni
e se i diritti sono validi, il prooprietario del
copyright decide modalità di divulgazione e
prezzo. Esistono DVD a 2,99 e altri a 19.90
grossomodo dello stesso anno. La scelta è sempre
e comunque dell'evente diritto, il mercato
giudicherà le scelte migliori, come in ogni altro
campo.Il mercato segue solo le leggi di domanda e offerta.Se la domanda riguarda il film, e tu non vendi il film ma una fantomatica "visione", nessuno compra. -
Re: Mah....
Ma di che libero mercato vai cianciando! Sul singolo prodotto attualmente operano in regime di monopolio (profitto al privato e prezzi al massimo) ma tutelato dalle nostre forze dell'ordine (costi alla collettività, diretti e indiretti). Ti sembra giusto? A me francamente no e la cosa andrebbe risolta a livello legislativo al più presto (magari già dalla prossima legislatura).Vogliono la tutela? Prezzo onesto senza ingiuste rendite!E se in aggiunta adotteranno modalità di distribuzione più moderne e comode, la pirateria audiovisiva non avrà più ragione di esistere. -
Re: Mah....
Potiomkin (eventualmente 'Potëmkin' ma non tutti sanno che 'ë', in russo, va letto 'iò')
-
-
-
Re: Mah....
- Scritto da: Allibito.... E' legge, non
prepotenza.E' prepotenza trasformata in legge!!!-
Re: Mah....
- Scritto da: Non allibito
- Scritto da: Allibito
.... E' legge, non
prepotenza.
E' prepotenza trasformata in legge!!!La prepotenza è quella esercitata da migliaia di utenti che credevano di poter usufruire del lavoro altrui illecitamente, diventando coraggiosi solo perchè dietro una tastiera al buio nella stanzetta riscaldata. I recenti avvenimenti hanno permesso a tutti di capire che internet è un mezzo di comunicazione, non una scatola magica dove tutto è permesso.-
Re: Mah....
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Non allibito
- Scritto da: Allibito
.... E' legge, non
prepotenza.
E' prepotenza trasformata in legge!!!
La prepotenza è quella esercitata da migliaia di
utenti che credevano di poter usufruire del
lavoro altrui illecitamente, diventando
coraggiosi solo perchè dietro una tastiera al
buio nella stanzetta riscaldata. I recenti
avvenimenti hanno permesso a tutti di capire che
internet è un mezzo di comunicazione, non una
scatola magica dove tutto è permesso.Guarda che, a parte te, lo sapevano gia' tutti eh... Solo che volontariamente condividevano cio' di cui disponevano avevano con gli altri e gratuitamente.Cosa che peraltro si continua a fare. -
Re: Mah....
I recenti avvenimenti hanno solo dimostrato ulteriormente l'inadeguatezza del copyright.
-
-
Re: Mah....
- Scritto da: Non allibito
- Scritto da: Allibito
.... E' legge, non
prepotenza.
E' prepotenza trasformata in legge!!!Se vuoi vederla così... per me è solo tutela del lavoro altrui, sono opinioni diverse, ma credo che la mia sia molto più vicina alla realtà, oggettivamente.-
Re: Mah....
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: Non allibito
- Scritto da: Allibito
.... E' legge, non
prepotenza.
E' prepotenza trasformata in legge!!!
Se vuoi vederla così... per me è solo tutela del
lavoro altrui, sono opinioni diverse, ma credo
che la mia sia molto più vicina alla realtà,
oggettivamente.Anche lo schiavismo dei neri era per anni a norma di legge, quindi era giusto ? -
Re: Mah....
Se vuoi vederla così... per me è solo tutela del
lavoro altruiQuale lavoro? Mica stai lavorando.
, sono opinioni diverse, ma credo
che la mia sia molto più vicina alla realtà,
oggettivamente.E allora perchè state chiudendo uno dopo l'altro?
-
-
-
Re: Mah....
"Tutti devono pagare allo stesso modo". Forse ti sfugge (o fai finta di ignorare) chi è il padrone delle tv che contano in Italia e delle maggiori catene di cinema del Bel Paese (etc.), lo stesso che si è fatto confezionare una "leggina" per pagare un'infima parte di quel che doveva allo Stato, che ha fatto in modo di pagare un'esiguità per le frequenze, etc. etc. etc. etc. etc.
-
-
-
qualè la verità?
c'è da fare un appunto però, chiunque abbia un abbonamento premium o SKY o comunque anche i segnali in chiaro, può possesere le registrazioni di ciò che trasmettono, altrimenti dovrebbero proibire a Priori che è vietato registrare, quindi se vi è una perquisizione su un qualunque cittadino che piacciono le serie tv tanto da registrarsele e vederle quando vuole è normale che gli trovino i file incriminati, quindi come si fa ad arrestare una persona per'altro autorizzata a registrarsi il tutto a scopo personale, è ovvio che per farlo lo fa con un pc, ed è ovvio che il pc è collegato in rete ed internet.Se poi trovano le prove che è stato proprio lui a metterle in rete è un altro conto, ma sino a che non sia dimostrato è innocente come chiunque abbia un abbonamento televisivo e si registra ciò che gli piace a scopo personale.-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: utente
Se poi trovano le prove che è stato proprio lui a
metterle in rete è un altro conto, ma sino a che
non sia dimostrato è innocente come chiunque
abbia un abbonamento televisivo e si registra ciò
che gli piace a scopo
personale.Il punto è che hanno ricostruito l'attività di caroicamento e diffusione in rete delle serie ed anche quello di guadagno, quindi codesta tesi difensoria non reggerebbe a meno che non trovi un giudice "scaricone" ;-)-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: Surak 2.0a meno che non trovi un
giudice "scaricone"Ma che c. scrivi ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: Dindon
- Scritto da: Surak 2.0
a meno che non trovi un
giudice "scaricone"
Ma che c. scrivi ?
(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Il fine settimana non deve andare a scuola... @^
-
-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: Surak 2.0
- Scritto da: utente
Se poi trovano le prove che è stato proprio lui
a
metterle in rete è un altro conto, ma sino a che
non sia dimostrato è innocente come chiunque
abbia un abbonamento televisivo e si registra
ciò
che gli piace a scopo
personale.
Il punto è che hanno ricostruito l'attività di
caroicamento e diffusione in rete delle serie ed
anche quello di guadagno, quindi codesta tesi
difensoria non reggerebbe a meno che non trovi un
giudice "scaricone"
;-)Occhiolino? Guarda che qui non siamo su banbiniminkia.com.! -
Re: qualè la verità?
Vai a giocare alla playstation poi a nanna !!! -
Re: qualè la verità?
- Scritto da: Surak 2.0 a meno che non trovi un giudice "scaricone""Occhiolino" ma che c...o scrivi ??? -
Re: qualè la verità?
- Scritto da: Surak 2.0 a meno che non trovi un
giudice "scaricone"
;-)Ma che pagliacciate stai postando ??? -
Re: qualè la verità?
Un giudice scaricone ? Ma hai bevuto ? (rotfl) -
Re: qualè la verità?
Un giudice scaricone? Uno dovrebbe pensare prima di scrivere XXXXXXcce!
-
-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: utente
c'è da fare un appunto però, chiunque abbia un
abbonamento premium o SKY o comunque anche i
segnali in chiaro, può possesere le registrazioni
di ciò che trasmettono, altrimenti dovrebbero
proibire a Priori che è vietato registrare,
quindi se vi è una perquisizione su un qualunque
cittadino che piacciono le serie tv tanto da
registrarsele e vederle quando vuole è normale
che gli trovino i file incriminati, quindi come
si fa ad arrestare una persona per'altro
autorizzata a registrarsi il tutto a scopo
personale, è ovvio che per farlo lo fa con un pc,
ed è ovvio che il pc è collegato in rete ed
internet.
Se poi trovano le prove che è stato proprio lui a
metterle in rete è un altro conto, ma sino a che
non sia dimostrato è innocente come chiunque
abbia un abbonamento televisivo e si registra ciò
che gli piace a scopo
personale.Peccato che esistano leggi precise (art 171 bis-ter-quater 633/41) altrimenti un discorso elementare come tuo parrebbe anche sensato.-
Re: qualè la verità?
Art. 71-sexies 633/411. E' consentita la riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater.-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: uno qualsiasi
Art. 71-sexies 633/41
1. E' consentita la riproduzione privata di
fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto,
effettuata da una persona fisica per uso
esclusivamente personale, purché senza scopo di
lucro e senza fini direttamente o indirettamente
commerciali, nel rispetto delle misure
tecnologiche di cui all'articolo
102-quater.Hai messo un articolo che non c'azzecca niente come dice Di Pietro. "Chiunque immetta in una rete telematica...." art 171 bis :-) -
Re: qualè la verità?
- Scritto da: uno qualsiasi
Art. 71-sexies 633/41
1. E' consentita la riproduzione privata di
fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto,
effettuata da una persona fisica per uso
esclusivamente personale, purché senza scopo di
lucro e senza fini direttamente o indirettamente
commerciali, nel rispetto delle misure
tecnologiche di cui all'articolo
102-quater.Leggiti anche l'articolo 102 quarter visto che lo hai postato. L'articolo da te riportato va bene, per uso personale per serie tv in chiaro e non visibili a pagamento come quelle di Sky. "La disposizione di cui al comma 1 non si applica alle opere o ai materiali protetti messi a disposizione dei pubblico in modo che ciascuno possa avervi acXXXXX dal luogo e nel momento scelti individualmente, quando l'opera è protetta dalle misure tecnologiche di cui all'articolo 102-quater ovvero quando l'acXXXXX è consentito sulla base di accordi contrattuali".-
Re: qualè la verità?
"La disposizione di cui al comma 1 non si applica
alle opere o ai materiali protetti messi a
disposizione dei pubblico in modo che ciascuno
possa avervi acXXXXX dal luogo e nel momento
scelti individualmente, quando l'opera è protetta
dalle misure tecnologiche di cui all'articolo
102-quater ovvero quando l'acXXXXX è consentito
sulla base di accordi
contrattuali".Non sono abbonato a sky, ma non mi risulta che ci siano accordi contrattuali con clausole che vietano la registrazione. -
Re: qualè la verità?
- Scritto da: uno qualsiasi
"La disposizione di cui al comma 1 non si
applica
alle opere o ai materiali protetti messi a
disposizione dei pubblico in modo che
ciascuno
possa avervi acXXXXX dal luogo e nel momento
scelti individualmente, quando l'opera è
protetta
dalle misure tecnologiche di cui all'articolo
102-quater ovvero quando l'acXXXXX è
consentito
sulla base di accordi
contrattuali".
Non sono abbonato a sky, ma non mi risulta che ci
siano accordi contrattuali con clausole che
vietano la
registrazione.Esiste una legge nazionale, l'art. 102 quater appunto. I film a pagamento di Sky, si possono registrare con MySky ma durano pochi giorni, dopo di che svaniscono. -
Re: qualè la verità?
Esiste una legge nazionale, l'art. 102 quater
appunto. I film a pagamento di Sky, si possono
registrare con MySky ma durano pochi giorni, dopo
di che
svaniscono.Cioè, paghi per dare la possibilità di <b
cancellarti </b
il film?Bisogna essere veramente dei mentecatti per comprare una cosa del genere.Un po' come pagare per farsi tirare un calcio nei c0gli0ni.
-
-
-
-
Re: qualè la verità?
- Scritto da: utente
c'è da fare un appunto però, chiunque abbia un
abbonamento premium o SKY o comunque anche i
segnali in chiaro, può possesere le registrazioni
di ciò che trasmettono, altrimenti dovrebbero
proibire a Priori che è vietato registrare,
quindi se vi è una perquisizione su un qualunque
cittadino che piacciono le serie tv tanto da
registrarsele e vederle quando vuole è normale
che gli trovino i file incriminati, quindi come
si fa ad arrestare una persona per'altro
autorizzata a registrarsi il tutto a scopo
personale, è ovvio che per farlo lo fa con un pc,
ed è ovvio che il pc è collegato in rete ed
internet.
Se poi trovano le prove che è stato proprio lui a
metterle in rete è un altro conto, ma sino a che
non sia dimostrato è innocente come chiunque
abbia un abbonamento televisivo e si registra ciò
che gli piace a scopo
personale.Con i server in mano, credi sia difficile capire cosa ha combinato...
-
-
senza pietà
E adesso il carcere duro (art 41bis) come per i mafiosi, giusto?-
Re: senza pietà
mentre berlusconi per reati molto più gravi se la passa liscia-
Re: senza pietà
berlusconi è un farabutto ma due cose sbagliate non ne fanno una giusta -
Re: senza pietà
no e' ke non siete riusciti a incastrarlo...so 20 anni che ci provate ma siete tonti.
-
-
Re: senza pietà
- Scritto da: mauro rossi
E adesso il carcere duro (art 41bis) come per i
mafiosi,
giusto?La pena giusta è quella commisurata al reato, esistono leggi precise che il signorino ha violato, ha diritto alla difesa, può essere assolto o condannato penalmente e a risarcire il danno.
-
-
WOW
Cioè fatemi capire.Questo """""""""""""""""hacker"""""""""""""""""" uppava le serie su un server e si faceva pagare su PAYPAL per il download delle stesse? Wow chissà che fatica scovare una persona del genere,magari per sbaglio aveva anche un account facebook con nome e cognome al quale si connetteva regolarmente ogni... ora 15 5 minuti? con lo stesso ip non proxato.Ah ma i suoi sistemi erano aggiornati e sofisticati eh... -
L'aspetto positivo
C'è un aspetto positivo in tutta questa vicenda (certo, non per il ragazzo pescato con le mani nella marmellata). Più diventerà difficile scaricare più persone si butteranno a cercare soluzioni alternative alla propria fame di musica, libri, film. Non ho ovviamente la sfera di cristallo, ma spero che non si buttino direttamente a comprare, altrimenti dimostrerebbero in pieno la tesi della Siae, spero invece che si rendano conto che esiste un ricco background di autori che aspettano solo di essere scoperti, cresciuti all'ombra dei "giganti". E con una riduzione degli aquisti (se conosci meno, compri meno) probabilmente i prezzi calerebbero, cosa buona e giusta. Chissà.-
Re: L'aspetto positivo
non credo compreranno un tubo, anche perchè di soldi non ce ne sono e spendere 60 euro per una stagione di dexter o altro è assurdo.Ci saranno altri releaser o ci scaricheremo l'originale e poi i sottotitoli-
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: Bario 23
non credo compreranno un tubo, anche perchè di
soldi non ce ne sono e spendere 60 euro per una
stagione di dexter o altro è
assurdo.
Ci saranno altri releaser o ci scaricheremo
l'originale e poi i
sottotitoliPerchè su questo forum si risponde senza leggere prima quello che si è scritto?Rileggi quello che ho scritto, ho messo delle condizioni alla mia ipotesi, e fra questo c'è la scomparsa dei releaser per paura di finire al gabbio.-
Re: L'aspetto positivo
ci saranno altri a fornire lo stesso servizio.... questo è quello che "noi" stiamo scrivendo ;)-
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: Cotton
ci saranno altri a fornire lo stesso servizio....
questo è quello che "noi" stiamo scrivendo
;)Cioè? -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
ci saranno altri a fornire lo stesso
servizio....
questo è quello che "noi" stiamo scrivendo
;)
Cioè?quando? -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
ci saranno altri a fornire lo stesso
servizio....
questo è quello che "noi" stiamo
scrivendo
;)
Cioè?
quando?Dove? (Ora dovresti rispondermi a modo) ^^ -
Re: L'aspetto positivo
Cioè ? -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: Cotton
Cioè ?No, avresti dovuto rispondermi "perchè?" "Who, What, When, Why" Le domande essenziali del buon giornalista. -
Re: L'aspetto positivo
vedi buoni giornalisti qui ? -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: Cotton
vedi buoni giornalisti qui ?Non vedo ne giornalisti ne tracce d'intelligenza, per questo mi diverto a vedere se qualcuno capisce l'ironia, ma non funziona. -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
vedi buoni giornalisti qui ?
Non vedo ne giornalisti ne tracce d'intelligenza,
per questo mi diverto a vedere se qualcuno
capisce l'ironia, ma non
funziona.ma come ? non hai colto l'ironia nelle mie risposte? -
Re: L'aspetto positivo
vedo solo XXXXX che si credono chissa' chi. -
Re: L'aspetto positivo
vedi giornalisti qui ? -
Re: L'aspetto positivo
perchè vedi giornalisti qui? -
Re: L'aspetto positivo
perché vedi buoni giornalisti qui ?ps non è rivolto ai veri giornalisti che lavorano su PI ma a "noio" che scriviamo qui..... -
Re: L'aspetto positivo
a modo. -
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: uno qualsiasi
a modo.Bravo! ^^.
-
-
-
-
Re: L'aspetto positivo
- Scritto da: kurdt
C'è un aspetto positivo in tutta questa vicenda
(certo, non per il ragazzo pescato con le mani
nella marmellata).
Più diventerà difficile scaricare più persone si
butteranno a cercare soluzioni alternative alla
propria fame di musica, libri, film.
Non ho ovviamente la sfera di cristallo, ma spero
che non si buttino direttamente a comprare,
altrimenti dimostrerebbero in pieno la tesi della
Siae, spero invece che si rendano conto che
esiste un ricco background di autori che
aspettano solo di essere scoperti, cresciuti
all'ombra dei "giganti".Sottobosco di autori di film e telefilm?Forse qualche roba da "stasera rassegna cinematrografica polacca al circolino".Per un sistema alternativo minimamente costruttivo ci vorrebbe una sorta di raccolta fondi preventiva o il sostentamento pubblicitario purchè gli autori saltino i passaggi più remunerativi o vi ci contino menoPer musica e libri, la cosa è più fattibile ma resta il fatto che comunque il grosso è la musica "industriale"
E con una riduzione degli aquisti (se conosci
meno, compri meno) probabilmente i prezzi
calerebbero, cosa buona e giusta.Il tipo metteva in rete serie tv e di solito si trovano le serie più famose e di sucXXXXX anche perchè sono quelle che generano più traffico e quindi resa.L'unica opzione è che le serie fossero caricate da gente che non ci vuole guadagnare (non in maniera diretta almeno) ed a quel punto diventa complicato trovare la "pistola fumante" (sempre che poi l'accusa sul tipo regga perchè l'arresto non è condanna, ma certamente l'accusa si regge sul fatto che il tipo faceva cià per guadagnarci illecitamente ed i collegamento era diretto)
Chissà.Immagino già come andrà... gli italiani sono 60 milioni, ma raramente si muovono senza un ritorno economico, quindi se ci sono molti che caricavano le serie (molti di più quelli con un sito che sfruttavano il lavoro altrui) era perchè il sistema gli consentiva un guadagno (ed i sistemi erano costruiti proprio sapendo che molta roba era coperta da diritti d'autore) ma se diventa pericoloso allora molti smetteranno.Resterebbe la possibilità di azione "gratuita", ma visto quanto detto prima, è quasi irrealistica (forse qualcuno di quelli che ha un sito lo farà contando sulle visite al sito e quindi indirettamente), mentre credo che le serie straniere in lingua loro avranno ancora molti caricatori e chi vorrà vedere le serie lo farà usando roba tipo vlc che mette i sottotitoli in automatico
-
-
prima distruggeremo le major meglio sarà
per uno che chiudono un altro milione ne aprono.-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Bario 23
per uno che chiudono un altro milione ne aprono.Amico, forse non hai capito che adesso diventa : "Colpirne uno per educarne 100" E "colpirne mille per educarne 100.000" Nel momento in cui condividere diventasse DAVVERO rischioso, saremmo in pochi ad avere la capacità di condividere e usare reti sicure, la maggior parte se la farebbe sotto dalla paura.-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
non sia mica tutti kim dotcom di arresti ce ne sono sempre stati basta non esporsi troppo, per fare un torrent e uploadarlo per qualche gg ci vuole poco. l'unica minaccia vera sarebbe un regime come quello nordcoreano che bandisce internet perchè neppure i cinesi riescono a filtrare il p2p. Andate su yt e vedrete che il materiale coperto da copyright è il 60% almeno-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Bario 23
non sia mica tutti kim dotcom di arresti ce ne
sono sempre stati basta non esporsi troppo, per
fare un torrent e uploadarlo per qualche gg ci
vuole poco. l'unica minaccia vera sarebbe un
regime come quello nordcoreano che bandisce
internet perchè neppure i cinesi riescono a
filtrare il p2p. Andate su yt e vedrete che il
materiale coperto da copyright è il 60%
almenoNon c'è bisogno che colpiscano tutti, basta che colpiscano gli uploader principali, colpiti loro si riduce il flusso, perchè se c'è paura non c'è ricambio. Puoi sempre scambiarti materiale vecchio, ma quello "nuovo" non esce più.-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Bario 23
non sia mica tutti kim dotcom di arresti ce
ne
sono sempre stati basta non esporsi troppo,
per
fare un torrent e uploadarlo per qualche gg
ci
vuole poco. l'unica minaccia vera sarebbe un
regime come quello nordcoreano che bandisce
internet perchè neppure i cinesi riescono a
filtrare il p2p. Andate su yt e vedrete che
il
materiale coperto da copyright è il 60%
almeno
Non c'è bisogno che colpiscano tutti, basta che
colpiscano gli uploader principali, colpiti loro
si riduce il flusso, perchè se c'è paura non c'è
ricambio.
Puoi sempre scambiarti materiale vecchio, ma
quello "nuovo" non esce
più.Se per metti ho qualche dubbio in proposito. Ci pososno essere mesi di chaos iniziali, ma tutto ritornerebbe come prima, sotto altre forme. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Bario 23
non sia mica tutti kim dotcom di arresti ce
ne
sono sempre stati basta non esporsi troppo,
per
fare un torrent e uploadarlo per qualche gg
ci
vuole poco. l'unica minaccia vera sarebbe
un
regime come quello nordcoreano che bandisce
internet perchè neppure i cinesi riescono a
filtrare il p2p. Andate su yt e vedrete che
il
materiale coperto da copyright è il 60%
almeno
Non c'è bisogno che colpiscano tutti, basta che
colpiscano gli uploader principali, colpiti loro
si riduce il flusso, perchè se c'è paura non c'è
ricambio.
Puoi sempre scambiarti materiale vecchio, ma
quello "nuovo" non esce
più.
Se per metti ho qualche dubbio in proposito. Ci
pososno essere mesi di chaos iniziali, ma tutto
ritornerebbe come prima, sotto altre
forme.Se dicessero che ci sono dieci anni di carcere per chi condivide (e vengono fatti rispettare) tu rischieresti? No. Nemmeno io. Non sto dicendo che sia giusto, sto solo dicendo che in teoria è possibile colpire abbastanza duramente da far smettere la maggior parte dei pirati.Sarebbe crudele e probabilmente stupido, ma l'umanità non ha mai brillato nè per intelligenza nè per lungimiranza.Voglio dire che se veramente si passasse alla guerra vera (punizioni vere, carcere) la comunità non durerebbe molto, rimarrebbero solo quelli capaci di utilizzare darknets e confidenti nel non farsi scoprire. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Enjoy with Us
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Sgabbio
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Bario 23
non sia mica tutti kim dotcom
di
arresti
ce
ne
sono sempre stati basta non
esporsi
troppo,
per
fare un torrent e uploadarlo
per
qualche
gg
ci
vuole poco. l'unica minaccia
vera
sarebbe
un
regime come quello
nordcoreano
che
bandisce
internet perchè neppure i
cinesi
riescono
a
filtrare il p2p. Andate su yt
e
vedrete
che
il
materiale coperto da
copyright
è
il
60%
almeno
Non c'è bisogno che colpiscano
tutti,
basta
che
colpiscano gli uploader principali,
colpiti
loro
si riduce il flusso, perchè se c'è
paura non
c'è
ricambio.
Puoi sempre scambiarti materiale
vecchio,
ma
quello "nuovo" non esce
più.
Se per metti ho qualche dubbio in
proposito.
Ci
pososno essere mesi di chaos iniziali,
ma
tutto
ritornerebbe come prima, sotto altre
forme.
Se dicessero che ci sono dieci anni di
carcere
per chi condivide (e vengono fatti
rispettare)
tu
rischieresti? No.
Nemmeno io. Non sto dicendo che sia giusto,
sto
solo dicendo che in teoria è possibile
colpire
abbastanza duramente da far smettere la
maggior
parte dei
pirati.
Sarebbe crudele e probabilmente stupido, ma
l'umanità non ha mai brillato nè per
intelligenza
nè per
lungimiranza.
Voglio dire che se veramente si passasse alla
guerra vera (punizioni vere, carcere) la
comunità
non durerebbe molto, rimarrebbero solo quelli
capaci di utilizzare darknets e confidenti
nel
non farsi
scoprire.
Ecco hai detto una cosa giusta si svilupperebbero
a dismisura le
darknetsIl 95% della popolazione non ha la più pallida idea di cosa sia una darknet, il resto sarebbe terrorizzato. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
contenuto non disponibile -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: kurdt
Il 95% della popolazione non ha la più
pallida
idea di cosa sia una darknet
La darknet è quella roba che scarichi il setup,
fai 'avanti, avanti, fine' e poi scarichi tutto
gratis senza
rischi.
Ecco. Ora il 95% della popolazione è convinta.Si certo (^^) però ora devi spiegarmi una cosa. Esistono paesi dove la legge sul diritto d'autore è già più violenta della nostra e più punitiva. Come mai non usano tutti reti stealth? (^^) Sono masochisti? (^^)In alternativa lo stato potrebbe spedire controlli della finanza in casa a campione e a caso. Così da creare una bella atmosfera da inquisizione e ciao. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
contenuto non disponibile -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: unaDuraLezione
- Scritto da: kurdt
Come mai non usano tutti reti stealth? (^^)
Sono
masochisti?
perché 'tanto capiterà a qualcun altro'.
Quando la maggior parte delle persone avrà paura,
allora useranno tutti lo strumento cifrato ed
anonimo.Quando qualcun'altro è il tuo vicino di casa,o qualcuno che conosci la visione del problema cambia. Colpirne uno per educarne cento. Ogniuno di noi conosce almeno cento persone, centocinquanta persone.
In alternativa lo stato potrebbe spedire
controlli della finanza in casa a campione e
a
caso.
'tanto capiterà agli altri'.
E comunque, setup truecrypt, avanti, avanti, fine
(del
problema).Fine del problema? ^^ "Dicci qual'è la password della partizione criptata o ti sbattiamo al gabbio per resistenza a pubblico ufficiale, pezzetto di XXXXX, " o per qualunque ragione ci piaccia inventarci""NO" "Sbam, clash, crack, sbadabom" "Ok, ecco la passworld." "E sta zitto, se rompi i XXXXXXXX ti gonfiamo di legnate fino a quando non inghiotti tutti i denti, XXXXXXXtto""Ok". Se lo stato decide veramente di XXXXXXXrsi, non puoi fare niente per impedirlo, a parte emigrare. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
contenuto non disponibile -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: unaDuraLezione
Quando qualcun'altro è il tuo vicino di
casa,o
qualcuno che conosci la visione del problema
cambia.
No. Ti ripeto quello che è il pensioero della
persona
media:
-Il mio vicino di casa è 'qualcun altro'.
-Se tanti miei vicini di casa sono oggetto di
attenzione mi preoccuperò (e c'è lo strumento
"avanti, avanti,
fine").
o per educarne cento. Ogniuno
di noi conosce almeno cento persone,
centocinquanta persone.
quando di queste 100 saranno 10/15 ad essere
importunate, si passerà alla
stealthnet
Fine del problema? ^^ "Dicci qual'è la
password
della partizione criptata
Ecco la password.
Ed ecco che compaiono i file con le mie
credenziali di acXXXXX alla banca ed altri
documenti
personali.
Tutto pulito, vede?
Se lo stato decide veramente di XXXXXXXrsi,
non
puoi fare niente per impedirlo, a parte
emigrare.
certo, certo.^^ Vedremo in un paio d'anni se ho ragione o no ^^ -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
si si dicono tutti cosi, poi quando scoprono di avere torto non tornano piu'.... la solita storia e noi qui ad aspettare .. sigh -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: unaDuraLezione
Ecco la password.
Ed ecco che compaiono i file con le mie
credenziali di acXXXXX alla banca ed altri
documenti
personali.
Tutto pulito, vede? 'Ste quattro cose in un disco da alcuni terabyte? Ma a chi la racconta! Teracopy sappiamo bene come funziona: fuori la password 'hidden' o per lei son dolori! <b
E qui che fai? </b
-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
ops, volevo scrivere 'truecript', non 'teracopy'(forse il <u
tera </u
byte, in un discorso di <u
copy </u
right, mi ha fatto scivolare verso il teracopy che qui non c'entra proprio niente) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
Se lo stato decide veramente di XXXXXXXrsi, non
puoi fare niente per impedirlo, a parte
emigrare.A parte il fatto che il nome dell'entità cui ti riferisci va scritta con l'iniziale maiuscola (ti ergi a paladino dell'ortografia elargendo insulti, altrimenti non mi prenderei la briga di segnalartelo), è dopo aver letto affermazioni di questo tenore che ho notato la limitatezza nell'esplorare le opzioni possibili. (Intenzionale?)Il mio intervento di ieri (rivoluzione...) è stato il tentativo di stimolarti "socraticamente" ad attingere al tuo bagaglio culturale per far approdare i tuoi commenti ad una visione più completa e più aderente alla realtà, senza però presentarti soluzioni preconfezionate.Evidentemente ho sopravvalutato le tue capacità intellettuali, com'è dimostrato dal contenuto e dal tono della tua risposta.Ecco allora un "aiutino" (ovviamente non esaustivo):- qui (notizia principale e commenti a seguire) ci si sta riferendo prevalentemente all'Italia;- l'Italia è una Repubblica democratica;- le sue leggi sono scritte dai rappresentanti del popolo;- tali rappresentanti possono pure modificarle o abrogarle;- possono esistere leggi che hanno conseguenze dannose per la collettività;- gli elettori possono eleggere rappresentanti che perseguano realmente gli interessi della collettività...
-
-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Sulle percentuali di materiale protetto su youtube sbagli di grosso. Si aggirerà intorno al 10-15%. I tempi del far west sono finiti da almeno un paio di anni..da quando l'azienda ha stretto partnership coi fornitori di contenuti più importanti del mondo e ha snellito la procedura di rimozione di materiale protetto. I doppioni di video musicali spesso sono tollerati dalle stesse case discografiche proprio per la loro natura promozionale. Qui in Italia rispetto a molti altri paesi c'è una percentuale leggermente superiore specialmente per quello che riguarda telefilms e films ma questo avviene per il totale disinteresse al problema delle stesse case produttrici e distributrici..che non riescono a capire che ormai in bilancio ci vuole una voce per gestire il controllo e la tutela dei propri prodotti online come ha fatto mediaset un anno e mezzo fa con la sua caccia alle streghe.-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
A me sembra che il materiale protetto sia in aumento(ci sono interi film...)La percentuale scende anche se aumenta la quantità di materiale non protetto, non solo se diminuisce quello protetto -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
contenuto non disponibile -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: masso
Sulle percentuali di materiale protetto su
youtube sbagli di grosso. Si aggirerà intorno al
10-15%. I tempi del far west sono finiti da
almeno un paio di anni..da quando l'azienda ha
stretto partnership coi fornitori di contenuti
più importanti del mondo e ha snellito la
procedura di rimozione di materiale protetto. I
doppioni di video musicali spesso sono tollerati
dalle stesse case discografiche proprio per la
loro natura promozionale. Qui in Italia rispetto
a molti altri paesi c'è una percentuale
leggermente superiore specialmente per quello che
riguarda telefilms e films ma questo avviene per
il totale disinteresse al problema delle stesse
case produttrici e distributrici..che non
riescono a capire che ormai in bilancio ci vuole
una voce per gestire il controllo e la tutela dei
propri prodotti online come ha fatto mediaset un
anno e mezzo fa con la sua caccia alle
streghe.Non direi, anzi vedo gente che riesce a mettere film per intero è prima che qualcuno segnali al cosa al TUBO, può rimanere li degli anni, o dei mesi.Poi google si sta pentendo di aver facilitato le rimozioni alle major, basti pensare al caso di MegaSong e universal....MEdiaset ha fatto un vergognoso raid notturno un anno fà, eliminando un sacco di video che con la violazione del loro copyright centrava nulla.
-
-
-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
è una semplice questione di domanda/offerta. Finché la domanda rimane alta ci sarà sempre un offerta disponibile in un modo o nell'altro.Vediamo chi riesce a soddisfare la domanda ora... i canali leciti (inesistenti) o altri ? vedremola teoria dell'1 a 100 non mi pare abbia mai funzionato nelle situazioni di "proibizionismo", fosse vero non esisterebbero piu' fenomeni come la prostituzione, la droga e, a suo tempo, il consumo di alcolici... o no ?-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
è una semplice questione di domanda/offerta.
Finché la domanda rimane alta ci sarà sempre un
offerta disponibile in un modo o
nell'altro.Questa sciocchezza da dove viene fuori? La popolazione dell'Irlanda prima della carestia del 1945 aveva una grandiosa domanda di cibo, ma putroppo non si materializzò niente come "un offerta". Altro esempio? Il petrolio. La domanda è alta, l'offerta non può seguirla perchè il petrolio scarseggia (situazione di mercato Anaelastica) ed ecco che il prezzo sale.
Vediamo chi riesce a soddisfare la domanda ora...
i canali leciti (inesistenti) o altri ?
vedremoItunes esiste, e non è illecito, Spotify esiste, e non è illecito.
la teoria dell'1 a 100 non mi pare abbia mai
funzionato nelle situazioni di "proibizionismo",
fosse vero non esisterebbero piu' fenomeni come
la prostituzione, la droga e, a suo tempo, il
consumo di alcolici... o no
?Hai citato tutti casi di dipendenza, droga&sesso. Se avessero bandito film (è già sucXXXXX in parecchie dittature) nessuno avrebbe rischiato la propria libertà (o la vita) per guardare un film, o ascoltare una canzone. E in ogni caso rimane valida anche per questi casi, prova a spacciare droga a Singapore, vedrai quanto duri. Ergo : "forse non cancelli, ma stai tranquillo che riduci il fiuma ad un rivolo"-
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
non ho citato beni in via di esaurimento... e la domanda resta alta.Vediamo le l'offerta si ridurrà ad un rivolo, insomma chi vivrà vedrà come si suol dire ;)psle argomentazioni che hai trovato sono abbastanza banali (oltre che non proprio attinenti) secondo me dovresti prepararle meglio, magari stilando una bozza e approfondendola un pochino... se proprio ci tieni ;) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
non ho citato beni in via di esaurimento... e la
domanda resta
alta.
Vediamo le l'offerta si ridurrà ad un rivolo,
insomma chi vivrà vedrà come si suol dire
;)
ps
le argomentazioni che hai trovato sono abbastanza
banali (oltre che non proprio attinenti) secondo
me dovresti prepararle meglio, magari stilando
una bozza e approfondendola un pochino... se
proprio ci tieni
;)Io ho risposto alla tua prima affermazione, che è una sciocchezza.Sono banali perchè non le hai capite. Se (e ribadisco se) la pirateria vincesse su tutta la linea e non si pagasse più nessuna delle opere prodotte, non ci sarebbe nessuno a voler perdere tempo a produrle, puro e semplice. O credi veramente che gli studios lavorino per la gloria e gli scrittori non debbano pagare le bollette?Voglio vederti a creare un film senza i soldi, con tutta la domanda che ti pare e piace. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
no no non ci siamo capiti..... non appoggio la pirateria, solo la scorrettezza e l'inefficienza (se non inesistenza in alcuni casi) dei canali cosi-detti "legali".quindi a domanda <----
offerta, tutto sta a soddisfare l'offerta in maniera adeguata e forse (dico forse) vedremo un calo della "pirateria".ma ... che dire... sbaglierò' anche io -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
è una semplice questione di domanda/offerta.
Finché la domanda rimane alta ci sarà sempre
un
offerta disponibile in un modo o
nell'altro.
Questa sciocchezza da dove viene fuori?Oh, da un qualsiasi libro di economia, ma niente di cui tu non possa dire di meglio, son certo.
La
popolazione dell'Irlanda prima della carestia del
1945 aveva una grandiosa domanda di cibo, ma
putroppo non si materializzò niente come "un
offerta".Anche a Parigi, nel 1789, la gente aveva piuttosto fame ed era piuttosto inXXXXXXX.
Altro esempio? Il petrolio. La domanda è alta,
l'offerta non può seguirla perchè il petrolio
scarseggia (situazione di mercato Anaelastica) ed
ecco che il prezzo
sale.Qui stiamo parlando di beni immateriali, che ognuno può duplicare e, volendo, produrre.
Hai citato tutti casi di dipendenza, droga&sesso.Tutte attività che provocano abbondante produzione di endorfine (o ne simulano la presenza).
Se avessero bandito film (è già sucXXXXX in
parecchie dittature) nessuno avrebbe rischiato la
propria libertà (o la vita) per guardare un film,
o ascoltare una canzone.Anche in Italia, per un periodo, è sucXXXXX. Si cantava più di prima anche i brani "proibiti".
E in ogni caso rimane valida anche per questi
casi, prova a spacciare droga a Singapore, vedrai
quanto duri.Non hanno vietato musica, film e libri, mi pare.
Ergo : "forse non cancelli, ma stai tranquillo
che riduci il fiuma ad un
rivolo"Hai una domanda enorme.Pensi di soddisfarla con un "rivolo" e tenti di imboscare il resto (vedi l'attuale normativa sul copyright).Dall'altra hai un "popolo affamato".Nel 1789, in una situazione simile, è successa un'altra cosa.GT -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Guybrush
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
è una semplice questione di
domanda/offerta.
Finché la domanda rimane alta ci sarà
sempre
un
offerta disponibile in un modo o
nell'altro.
Questa sciocchezza da dove viene fuori?
Oh, da un qualsiasi libro di economia, ma niente
di cui tu non possa dire di meglio, son
certo.
La
popolazione dell'Irlanda prima della carestia
del
1945 aveva una grandiosa domanda di cibo, ma
putroppo non si materializzò niente come "un
offerta".
Anche a Parigi, nel 1789, la gente aveva
piuttosto fame ed era piuttosto
inXXXXXXX.
Altro esempio? Il petrolio. La domanda è alta,
l'offerta non può seguirla perchè il petrolio
scarseggia (situazione di mercato Anaelastica)
ed
ecco che il prezzo
sale.
Qui stiamo parlando di beni immateriali, che
ognuno può duplicare e, volendo,
produrre.
Hai citato tutti casi di dipendenza,
droga&sesso.
Tutte attività che provocano abbondante
produzione di endorfine (o ne simulano la
presenza).
Se avessero bandito film (è già sucXXXXX in
parecchie dittature) nessuno avrebbe rischiato
la
propria libertà (o la vita) per guardare un
film,
o ascoltare una canzone.
Anche in Italia, per un periodo, è sucXXXXX. Si
cantava più di prima anche i brani
"proibiti".
E in ogni caso rimane valida anche per questi
casi, prova a spacciare droga a Singapore,
vedrai
quanto duri.
Non hanno vietato musica, film e libri, mi pare.
Ergo : "forse non cancelli, ma stai tranquillo
che riduci il fiuma ad un
rivolo"
Hai una domanda enorme.
Pensi di soddisfarla con un "rivolo" e tenti di
imboscare il resto (vedi l'attuale normativa sul
copyright).
Dall'altra hai un "popolo affamato".
Nel 1789, in una situazione simile, è successa
un'altra
cosa.
GTPerchè non leggete ? Nel 1789 il popolo era alla fame, senza mangiare si muore, stai seriamente dicendo che le due cose per te sono identiche?Nessuno farà una rivoluzione per gli mp3, checchè tu ne pensi. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
hai questa strana tendenza ad andare fuori tema, in libera interpretazione aggiungerei... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
hai questa strana tendenza ad andare fuori tema,
in libera interpretazione
aggiungerei...Fuori tema? Sono perfettamente in tema, ti riproduco la sequenza logica che ha portato all'ultima affermazione, così capisci. -è una questione di domanda offerta!- Risp : Non per forza una forte domanda aumenta automaticamente l'offerta. L'esempio è legato all'ipotesi fatta precedentemente che alcuni beni divengano "scarsi" a causa della mancanza di stimoli per la produzione, intendendo per stimoli alla produzione, danari per gli autori. Aggungo il fatto che l'economia l'ho studiata a sufficienza, abbastanza da essermi dovuto sciroppare anche la teoria dei giochi e dei punti di equilibrio, oltre a Keynes, Friedman, Tutta la scuola austriaca e di Chicago,Von Hayek e compagnia danzante.E mi dispiace deludervi, visto che pare lo crediate, ma l'economia non è una scienza, visto che non riesce a prevedere nulla e non è riproducibilein forma sperimentale. -(Affermazione mia) :" Lo stato può, volendo, ridurre la pirateria imponendo pene marziali, (questo non significa che io lo auspichi)come esempio ho portato luoghi in cui alcune cose sono state proibite (droga a singapore, ma sarebbe valido anche l'esempio della totale privazione della libertà in Afghanistan) per rendere palese come "lo stato" inteso come la potenza militare predominante in un dato luogo possa, volendo, ridurre ampiamente libertà ben più importanti della pirateria. -Risposta : "Anche in Italia, per un periodo, è sucXXXXX. Si cantava più di prima anche i brani "proibiti".Ovviamente non mi si da un epoca precisa, ma solo un fumoso "periodo" e un "è sucXXXXX" senza considerare che il passato è passato, e il presente può contare su forme di controllo ben più efficaci . Cosa dovrei rispondere? Non perdo tempo e passo, se l'altro non legge non perdo tempo. -Hai una domanda enorme.Pensi di soddisfarla con un "rivolo" e tenti di imboscare il resto (vedi l'attuale normativa sul copyright).Dall'altra hai un "popolo affamato".Nel 1789, in una situazione simile, è successa un'altra cosa.- Risposta : Mi si porta l'esempio della rivoluzione francese (!) come se una rivoluzione potesse capitare perchè viene impedito il P2p, non ha senso neppure rispondere ad un affermazione così stupida, ma facciamolo (di nuovo).Un bene necessario (che si situa alla base della piramide di Maslow) può ipoteticamente dare origine, in determinate circostanze, ad una rivoluzione, un bene NON necessario (musica, film, etc etc etc) No. Chiaro e semplice, non credo ci sia molto da discutere, per il p2P non avverrà nessuna rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua vita per un film in più o in meno, punto. Ultima considerazione : Tu dici che io tendo a divagare, bene, non sono io che divago, ma voi che non leggete quello che viene scritto durante il thread, io semplicemente odio ripetere quello che ho già scritto, perchè suppongo che quello con cui sto discutendo sia abbastanza intelligente da leggere prima di rispondere. Purtroppo in questo forum sembra che lo sport principale sia "ripetere a macchinetta" argomentazioni già sentite cento volte, una cosa di una noia terribile e di un inutilità lampante. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
nemmeno tu leggi i thread vedo. non ha attinenza parlare di carenza di cibo e petrolio e rivoluzioni annesse. Si tratta di risorse primarie esauribili....... che non c'entra nulla con l'argomento qui trattato, ne per natura ne per sostanza.L'informazione "digitale" non lo è e non è nemmeno un bene primario.Detto questo la domanda rimane alta, molto alta anche perchè spinta dagli stessi fautori (major come si suol dire), quindi va da se che l'offerta non verrà a mancare..... in un modo o nell'altro.vedi poche parole ma efficaci, leggile.Ciau ^^ -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
nemmeno tu leggi i thread vedo.
non ha attinenza parlare di carenza di cibo e
petrolio e rivoluzioni annesse. Si tratta di
risorse primarie esauribili....... che non
c'entra nulla con l'argomento qui trattato, ne
per natura ne per
sostanza.
L'informazione "digitale" non lo è e non è
nemmeno un bene
primario.
Detto questo la domanda rimane alta, molto alta
anche perchè spinta dagli stessi fautori (major
come si suol dire), quindi va da se che l'offerta
non verrà a mancare..... in un modo o
nell'altro.
vedi poche parole ma efficaci, leggile.
Ciau ^^Sei troppo stupido per perdere tempo e energie. adeu. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
eh eh eh c'è voluto un po' ma alla fine siamo riusciti a tirare fuori il tuo vero "io". Questo si che è, finalmente, attinente con i tuoi "thread". ^^ -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
nemmeno tu leggi i thread vedo.
non ha attinenza parlare di carenza di cibo e
petrolio e rivoluzioni annesse. Si tratta di
risorse primarie esauribili....... che non
c'entra nulla con l'argomento qui trattato, ne
per natura ne per
sostanza.
L'informazione "digitale" non lo è e non è
nemmeno un bene
primario.
Detto questo la domanda rimane alta, molto alta
anche perchè spinta dagli stessi fautori (major
come si suol dire), quindi va da se che l'offerta
non verrà a mancare..... in un modo o
nell'altro.
vedi poche parole ma efficaci, leggile.
Ciau ^^Inutile perdere tempo con gli sciocchi, si rischia di venire confusi. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
bravo vedo che ci siamo ridimensionati con i termini dopo la tirata d'orecchie ;) bene -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
bravo vedo che ci siamo ridimensionati con i
termini dopo la tirata d'orecchie ;)
benePer me sciocco è il peggior insulto che ci sia. Leggermente peggio di ritardato e leggermente meglio solo di farlocco. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
..caspita tanto onore e considerazione sono degni di nota, sono soddisfatto di averti coinvolto cosi' intensamente ^^ -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Chiaro e semplice, non credo ci sia molto da discutere, per il p2P non avverrà nessuna rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua vita per un film in più o in meno, punto.rivoluzione... rischiare la vita...Ma non ti viene in mente nessun'altra possibilità per un cambiamento? E sì che ti vanti di aver letto molto... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia molto da
discutere, per il p2P non avverrà nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra possibilità
per un cambiamento? E sì che ti vanti di aver
letto
molto...a giudicare dall'avatar che usa avrà letto un (e uno solo) libro... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
O magari, visto l'avatar, è convinto di averlo scritto proprio lui... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
eh eh eh -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: i puntini sulle i
O magari, visto l'avatar, è convinto di averlo
scritto proprio
lui...Solo un fesso non si accorgerebbe che quell'avatar è una palese ridicolizzazione. Appunto. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
O magari, visto l'avatar, è convinto di
averlo
scritto proprio
lui...
Solo un fesso non si accorgerebbe che
quell'avatar è una palese ridicolizzazione.
Appunto.che ci sia del palese ridicolo in "kurdt" ci si era accorti da subito, non preoccuparti per questo... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
Solo un fesso non si accorgerebbe che
quell'avatar è una palese ridicolizzazione.
Appunto.Tranquillo, lo sapevamo già che disponi di un numero di divisioni inferiore a quelle del Papa. Altrimenti col cavolo che sviluppavamo la battuta ;-) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia
molto
da
discutere, per il p2P non avverrà nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua
vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra
possibilità
per un cambiamento? E sì che ti vanti di aver
letto
molto...
a giudicare dall'avatar che usa avrà letto un (e
uno solo)
libro...Posso scommettere 1000 euro sull' unghia che possiedo almeno il doppio dei libri che possiedi tu. Minimo. Probabilmente dieci volte di piú. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia
molto
da
discutere, per il p2P non avverrà
nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà
la
sua
vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra
possibilità
per un cambiamento? E sì che ti vanti
di
aver
letto
molto...
a giudicare dall'avatar che usa avrà letto
un
(e
uno solo)
libro...
Posso scommettere 1000 euro sull' unghia che
possiedo almeno il doppio dei libri che possiedi
tu. Minimo. Probabilmente dieci volte di
piú. ....e adesso siamo arrivati al "chi c'è l'ha piu' lungo" ? che tristezza .... non ti sembra un po (l'accento mettilo pure tu) "ridicolo" alla tua età ? -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia molto da
discutere, per il p2P non avverrà nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra possibilità
per un cambiamento? Se tu leggessi tutto quello che commenti rischieresti addirittura di capirlo.E sì che ti vanti di aver
letto
molto...Non mi vanto di aver letto molto, è solo un dato di fatto. Quando a te regalavano motorini a me regalavano libri. E guarda un po', li leggevo. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia
molto
da
discutere, per il p2P non avverrà nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà la sua
vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra
possibilità
per un cambiamento?
Se tu leggessi tutto quello che commenti
rischieresti addirittura di
capirlo.
E sì che ti vanti di aver
letto
molto...
Non mi vanto di aver letto molto, è solo un dato
di fatto. Quando a te regalavano motorini a me
regalavano libri. E guarda un po', li
leggevo.beh visto l'effetto che ti hanno fatto era meglio un motorino..... almeno prendevi un po d'aria... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo ci sia
molto
da
discutere, per il p2P non avverrà
nessuna
rivoluzione, perchè nessuno rischierà
la
sua
vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente nessun'altra
possibilità
per un cambiamento?
Se tu leggessi tutto quello che commenti
rischieresti addirittura di
capirlo.
E sì che ti vanti di aver
letto
molto...
Non mi vanto di aver letto molto, è solo un
dato
di fatto. Quando a te regalavano motorini a
me
regalavano libri. E guarda un po', li
leggevo.
beh visto l'effetto che ti hanno fatto era meglio
un motorino..... almeno prendevi un po
d'aria...I puntini di sospensione vanno a tre a tre, "po" è il fiume, forse volevi scrivere "po'". Due errori in tre righe, ignorante. Sei incapace di scrivere nella tua lingua, ripassa quando conoscerai almeno la grammatica di base. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
Chiaro e semplice, non credo
ci
sia
molto
da
discutere, per il p2P non avverrà
nessuna
rivoluzione, perchè nessuno
rischierà
la
sua
vita
per un film in più o in meno,
punto.
rivoluzione... rischiare la vita...
Ma non ti viene in mente
nessun'altra
possibilità
per un cambiamento?
Se tu leggessi tutto quello che commenti
rischieresti addirittura di
capirlo.
E sì che ti vanti di aver
letto
molto...
Non mi vanto di aver letto molto, è
solo
un
dato
di fatto. Quando a te regalavano
motorini
a
me
regalavano libri. E guarda un po', li
leggevo.
beh visto l'effetto che ti hanno fatto era
meglio
un motorino..... almeno prendevi un po
d'aria...
I puntini di sospensione vanno a tre a tre, "po"
è il fiume, forse volevi scrivere "po'". Due
errori in tre righe, ignorante.
Sei incapace di scrivere nella tua lingua,
ripassa quando conoscerai almeno la grammatica di
base.a dire il vero volevo mandarti in motorino sul po a prendere un po d'aria..... eh eh ehma ti arrabbi cosi' anche a casa ? poveretti i tuoi cari... li faranno santi...santa pazienza cosa combina l'età a volte.. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
"po"
è il fiume,Per essere il nome del fiume deve venir scritto con l'iniziale maiuscola.
ignorante.Boomerang. Comunque dona un bel tono offensivo al tuo commento.
Sei incapace di scrivere nella tua lingua,
ripassa quando conoscerai almeno la grammatica di
base.Altra affermazione perentoria e offensiva. Non ti sfiora il dubbio che il tuo interlocutore abbia qui volutamente adottato uno stile "informale" pur padroneggiando l'italiano? -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
Non mi vanto di aver letto molto, è solo un dato
di fatto.Se sostieni una tesi con ragionamenti convincenti e condivisibili, a che scopo scomodare, ad esempio, "la teoria dei giochi e dei punti di equilibrio, oltre a Keynes, Friedman, Tutta [sic] la scuola austriaca e di Chicago,Von Hayek e compagnia danzante"?
Quando a te regalavano motoriniCon che sicurezza pontifichi su fatti dei quali non sai assolutamente nulla! Non hai indovinato, ma proprio per niente: peccato! -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
-critto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
è una semplice questione di domanda/offerta.
Finché la domanda rimane alta ci sarà sempre
un
offerta disponibile in un modo o
nell'altro.
Questa sciocchezza da dove viene fuori? La
popolazione dell'Irlanda prima della carestia del
1945 aveva una grandiosa domanda di cibo, ma
putroppo non si materializzò niente come "un
offerta".
Altro esempio? Il petrolio. La domanda è alta,
l'offerta non può seguirla perchè il petrolio
scarseggia (situazione di mercato Anaelastica) ed
ecco che il prezzo
sale.
Vediamo chi riesce a soddisfare la domanda
ora...
i canali leciti (inesistenti) o altri ?
vedremo
Itunes esiste, e non è illecito, Spotify esiste,
e non è
illecito.
la teoria dell'1 a 100 non mi pare abbia mai
funzionato nelle situazioni di
"proibizionismo",
fosse vero non esisterebbero piu' fenomeni
come
la prostituzione, la droga e, a suo tempo, il
consumo di alcolici... o no
?
Hai citato tutti casi di dipendenza, droga&sesso.
Se avessero bandito film (è già sucXXXXX in
parecchie dittature) nessuno avrebbe rischiato la
propria libertà (o la vita) per guardare un film,
o ascoltare una canzone.
E in ogni caso rimane valida anche per questi
casi, prova a spacciare droga a Singapore, vedrai
quanto duri.
Ergo : "forse non cancelli, ma stai tranquillo
che riduci il fiuma ad un
rivolo"Questo è saper fare un esame intelligente del problema. Basterà ricordare i siti che si sono autocensurati, solo un paio di giorni dopo la chiusura di Megavideo. Se siamo 1n 100 ad uppare, uno va in cercere e rischia 50 anni, 10 chiudono da soli subito dopo, gli altri 89, chi prima e chi dopo faranno la scelta più intelligente, accontentandosi di quanto realizzato fino a quel momento e farde le valige. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Allibito
-critto da: kurdt
- Scritto da: Cotton
è una semplice questione di
domanda/offerta.
Finché la domanda rimane alta ci sarà
sempre
un
offerta disponibile in un modo o
nell'altro.
Questa sciocchezza da dove viene fuori? La
popolazione dell'Irlanda prima della carestia
del
1945 aveva una grandiosa domanda di cibo, ma
putroppo non si materializzò niente come "un
offerta".
Altro esempio? Il petrolio. La domanda è alta,
l'offerta non può seguirla perchè il petrolio
scarseggia (situazione di mercato Anaelastica)
ed
ecco che il prezzo
sale.
Vediamo chi riesce a soddisfare la domanda
ora...
i canali leciti (inesistenti) o altri ?
vedremo
Itunes esiste, e non è illecito, Spotify esiste,
e non è
illecito.
la teoria dell'1 a 100 non mi pare abbia
mai
funzionato nelle situazioni di
"proibizionismo",
fosse vero non esisterebbero piu' fenomeni
come
la prostituzione, la droga e, a suo tempo,
il
consumo di alcolici... o no
?
Hai citato tutti casi di dipendenza,
droga&sesso.
Se avessero bandito film (è già sucXXXXX in
parecchie dittature) nessuno avrebbe rischiato
la
propria libertà (o la vita) per guardare un
film,
o ascoltare una canzone.
E in ogni caso rimane valida anche per questi
casi, prova a spacciare droga a Singapore,
vedrai
quanto duri.
Ergo : "forse non cancelli, ma stai tranquillo
che riduci il fiuma ad un
rivolo"
Questo è saper fare un esame intelligente del
problema. Basterà ricordare i siti che si sono
autocensurati, solo un paio di giorni dopo la
chiusura di Megavideo. Se siamo 1n 100 ad uppare,
uno va in cercere e rischia 50 anni, 10 chiudono
da soli subito dopo, gli altri 89, chi prima e
chi dopo faranno la scelta più intelligente,
accontentandosi di quanto realizzato fino a quel
momento e farde le
valige.Già. L'efficacia della strategia l'abbiamo sotto i nostri occhi, basti pensare a aggregatori come Bit junkie.Si tornerà al mulo, probabilmente, ma anche lui non è sicuro, solo fino ad ora si è evitato di colpire con forza. Però "mala tempora currunt" e chissà quanto reggerà in piedi. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Si tornerà al mulo, probabilmente, ma anche lui
non è sicuro, solo fino ad ora si è evitato di
colpire con forza.Ci hanno provato, semplicemente non ci sono riusciti (il mulo era stato progettato apposta; il torrent, al contrario, nasceva come sistema per lo streaming a pagamento, e solo dopo era stato usato per la pirateria, quindi ostacolare il torrent era più facile)
Però "mala tempora currunt" e chissà quanto
reggerà in
piedi.Non dimenticarti che esiste anche un'altra forma di pirateria: lo scambio fisico. Per anni è stato fatto con le cassette, poi con i cd masterizzati... e con chiavette usb e hard disk portatili è diventato molto facile. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Non dimenticarti che esiste anche un'altra forma
di pirateria: lo scambio fisico. Per anni è stato
fatto con le cassette, poi con i cd
masterizzati... e con chiavette usb e hard disk
portatili è diventato molto
facile.ma è molto, molto più lento. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
ma è molto, molto più lento.Ma pur sempre più veloce dell'acquisto del supporto fisico. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Funz
- Scritto da: shevathas
Non dimenticarti che esiste anche
un'altra
forma
di pirateria: lo scambio fisico. Per
anni
è
stato
fatto con le cassette, poi con i cd
masterizzati... e con chiavette usb e
hard
disk
portatili è diventato molto
facile.
ma è molto, molto più lento.
Mica vero... un gruppo di persone che si passano
tra loro hard disk rimovibili hanno una larghezza
di banda molto superiore alla somma delle loro
ADSL
:)vero, ma percorrono una distanza minore ad una velocità molto minore. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Funz
- Scritto da: kurdt
Mica vero... un gruppo di persone che si
passano
tra loro hard disk rimovibili hanno una
larghezza
di banda molto superiore alla somma
delle
loro
ADSL
:)
vero, ma percorrono una distanza minore ad
una
velocità molto
minore.
Al massimo ne risentirebbe la diffusione delle
ultime novità, anche se basterebbe uno solo con
l'acXXXXX al P2P. Per quanto riguarda intere
disco-, biblio-, filmografie, nessun
problema.Ok, sono sicuro che tu sia abbastanza anziano da ricordarti le twilight. Te le ricordi^^? Bene, ricordi che si pagavano le twilight? la situazione sarebbe simile, poca gente ha le release e le può vendere. Pagare per pagare preferisco comprare l'originale (ad un prezzo minore) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
le twilight le hai pagate?bastava copiarle... a gratis!Ecco perché hai l'emoticon con la faccina tutta inXXXXXXX. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: i puntini sulle i
le twilight le hai pagate?
bastava copiarle... a gratis!
Ecco perché hai l'emoticon con la faccina tutta
inXXXXXXX.Non tutti avevano il masterizzatore nel 98. Anzi, non lo possedeva quasi nessuno. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
le twilight le hai pagate?
bastava copiarle... a gratis!
Ecco perché hai l'emoticon con la faccina
tutta
inXXXXXXX.
Non tutti avevano il masterizzatore nel 98. Anzi,
non lo possedeva quasi
nessuno.Ma qualcuno possedeva un'altra risorsa: gli amici.E se l'ingordigia non era troppa, a quel tempo alcuni floppy bastavano per le applicazioni più interessanti. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: i puntini sulle i
- Scritto da: kurdt
- Scritto da: i puntini sulle i
le twilight le hai pagate?
bastava copiarle... a gratis!
Ecco perché hai l'emoticon con la
faccina
tutta
inXXXXXXX.
Non tutti avevano il masterizzatore nel 98.
Anzi,
non lo possedeva quasi
nessuno.
Ma qualcuno possedeva un'altra risorsa: gli amici.
E se l'ingordigia non era troppa, a quel tempo
alcuni floppy bastavano per le applicazioni più
interessanti.Ma sicuro che ricordi le twilight? erano in cd, e i giochi pesavano un centinaio di mega cadauno.Prova a metterlo in un cd. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: kurdt
Ma sicuro che ricordi le twilight? erano in cd, e
i giochi pesavano un centinaio di mega
cadauno.Certo che me le ricordo, con il loro menù che ti dava la descrizione anche dei programmi presenti in altri cd della serie. Ma se ben ricordi non contenevano solo giochi (che nel mio precedente commento ho un po' ermeticamente etichettato come "ingordigia", che tra l'altro non mi hanno mai interessato con qualche rarissima eccezione che è passata direttamente dal lettore cd all'hdd) ma anche parecchi programmi di altro tipo, di utilità superiore (almeno per il mio metro di giudizio) e di dimensioni decisamente inferiori.
Prova a metterlo in un cd.Floppy, immagino. Comunque mi ricordo pure del periodo in cui c'era carenza di cd-r da 700 MB (costavano molto di più) e bisognava ingegnarsi con quelli da 650 MB e quindi c'era realmente il problema di "mettere" un cd in un altro cd.PS: mi fa piacere constatare una maggior serenità. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
contenuto non disponibile -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: uno qualsiasi
Si tornerà al mulo, probabilmente, ma anche
lui
non è sicuro, solo fino ad ora si è evitato
di
colpire con forza.
Ci hanno provato, semplicemente non ci sono
riusciti (il mulo era stato progettato apposta;
il torrent, al contrario, nasceva come sistema
per lo streaming a pagamento, e solo dopo era
stato usato per la pirateria, quindi ostacolare
il torrent era più
facile)Beh, non hanno mai voluto punire veramente chi scaricava, sarebbe stato un suicidio politico per chi avesse iniziato a colpire indiscriminatamente (e duramente) con multe salate e pene carcerarie tutti quelli che scaricano. Ora invece la situazione è diversa, possono tranquillamente fare passare qualsiasi legge, tanto fino al 2013 il nostro governo è un fantoccio non eletto, non deve rendere conto a nessuno.
Però "mala tempora currunt" e chissà quanto
reggerà in
piedi.
Non dimenticarti che esiste anche un'altra forma
di pirateria: lo scambio fisico. Per anni è stato
fatto con le cassette, poi con i cd
masterizzati... e con chiavette usb e hard disk
portatili è diventato molto
facile.Lo scambio fisico mi va benissimo, ma è lento, molto lento. -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Beh, non hanno mai voluto punire veramente chi
scaricava, sarebbe stato un suicidio politico per
chi avesse iniziato a colpire indiscriminatamente
(e duramente) con multe salate e pene carcerarie
tutti quelli che scaricano.Non proprio. Sarebbe proprio stato molto difficile capire chi era che scaricava (o che caricava).Se ben ricordo (ma potrei sbagliarmi) il mulo era stato anche usato per condividere altro, oltre ai film piratati (per un certo periodo aveva svolto un ruolo simile a wikileaks, per diffondere documenti riservati) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: krane
....E sappiamo che
parecchi paesi sarebbero interessati ad abbattere
l'industria dell'intrattenimento usa per tirargli
giu' l'economia....????.... sappiamo chi ? siamo a livello di spy-complot-story qui mica cavoli a merenda... -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
- Scritto da: krane
....E sappiamo che
parecchi paesi sarebbero interessati ad
abbattere
l'industria dell'intrattenimento usa per
tirargli
giu' l'economia.
...????.... sappiamo chi ? siamo a livello di
spy-complot-story qui mica cavoli a
merenda...Per la precisione...Parliamo di soggetti del genere ?http://www.endoacustica.com/blog/tecnologia/un-sasso-spia-a-raggi-x-per-sorvegliare-i-russi/ -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
ah ah ahbeh credo proprio di si....questa dei sassi mi ha spezzato le gambe .. ah ha ah ah -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: Cotton
ah ah ah
beh credo proprio di si....
questa dei sassi mi ha spezzato le gambe .. ah ha
ah
ahVedi con che soggetti abbiamo a che fare ? Se pensi che non si farebbero uno scherzetto come quello che ho ipotizzato sei molto ingenuo e soprattutto non sai la storia :) -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
- Scritto da: krane
- Scritto da: Cotton
ah ah ah
beh credo proprio di si....
questa dei sassi mi ha spezzato le gambe ..
ah
ha
ah
ah
Vedi con che soggetti abbiamo a che fare ? Se
pensi che non si farebbero uno scherzetto come
quello che ho ipotizzato sei molto ingenuo e
soprattutto non sai la storia
:)ma stai scherzando? ho passato tutto il pomeriggio a togliere i sassi dal giardino... prendo molto sul serio tutte le teorie spionistico-complottisiche -
Re: prima distruggeremo le major meglio sarà
Senza arrivare a quello.... una spycam si può trovare in vendita ovunque, e costa pure poco.Si possono mimetizzare all'interno di oggetti innocui come una radiosveglia, un orologio da polso, una penna, un paio di occhiali...Se hanno un obiettivo pinhole, è quasi impossibile notarlo (si vede solo un forellino). Inoltre, se sono dotate di led infrarossi (alcune, montate ad esempio su un orologio da polso, ce l'hanno) possono fare anche riprese al buio.
-
-
-
-
-
Questo SIDCrew...
...l'ho già sentito e se non sbaglio "firmava" ciò che caricava in rete dimostrato da una parte XXXXX furbizia e dall'altra l'idea che la cosa non fosse notoriamente a rischio ed illegale (lo dico in maniera neutra).Visto che sembra sia partita a livello internazionale questa nuova caccia alle streghe dopo che la sostanziale tolleranza verso lo streaming aveva spinto molti sul quel servizio (come fornitori ed usufruitori) è probabile che ci sia un ritorno al P2P o alla condivisione in altre forme-
Re: Questo SIDCrew...
"poRca furbizia"E' voluto, o c'è qualcosa di lascivo in tutto ciò? :P-
Re: Questo SIDCrew...
- Scritto da: Justine
"poRca furbizia"
E' voluto, o c'è qualcosa di lascivo in tutto
ciò?
:Ppropendo per il lapsus freudiano! -
Re: Questo SIDCrew...
- Scritto da: Justine
"poRca furbizia"
E' voluto, o c'è qualcosa di lascivo in tutto
ciò?
:PLa terza che non hai detto...dislessia (e non per scherzo) anche perchè l'unico appiglio per codesta battuta è che in effetti molte serie tv sono delle grandi zozzerie
-
-
-
come si "construisce" un mostro.
Fatta irruzione, gli ufficiali avrebbero trovato "una complessa rete di aggiornate e sofisticate apparecchiature informatiche".che uno si immagina dozzine di rack pieni di server e almeno un paio di san ridondate per l'archiviazione....-
Re: come si "construisce" un mostro.
poi chiamarlo "hacker"e la ciliegina sulla torta "server di grandi dimensioni"che diavolo è un server di grandi dimensioni? un server gundam? hahahahahahaha (rotfl)-
Re: come si "construisce" un mostro.
- Scritto da: collione
poi chiamarlo "hacker"
e la ciliegina sulla torta "server di grandi
dimensioni"
che diavolo è un server di grandi dimensioni?Un server di almno 80cm. di lato. -
Re: come si "construisce" un mostro.
- Scritto da: collione
che diavolo è un server di grandi dimensioni? un
server gundam?No, direi che dovrebbe essere un server Big Zam, come minimo, o un Val Varo.Però se sei un hacker dovresti avere un server Apsalus.-
Re: come si "construisce" un mostro.
Gli hacker non hanno copie, ma solo originali. -
Re: come si "construisce" un mostro.
No no, avrà avuto sicuramente un server Rocco, per l'uomo che non deve chiedere mai, in un rack per donne insaziabili :P -
Re: come si "construisce" un mostro.
SIEG ZEON!
-
-
-
Re: come si "construisce" un mostro.
- Scritto da: attonito
Fatta irruzione, gli ufficiali <b
avrebbero </b
trovato "una complessa rete di aggiornate e
sofisticate apparecchiature
informatiche".Tradotto: un paio di PC, alcuni NAS e/o dischi USB e una periferica di aquisizione, collegate ad un modem/router ADSL, magari tutto in salotto, raggruppato in un angolo (giusto per tenere a bada le ire della moglie che scaglierebbe volentieri tutto dalla finestra) e senza uno straccio di UPS.No, perche' questo e' lo scenario tipico dello scarricone/releaser ossessivo-compulsivo, mica roba da NASA...-
Re: come si "construisce" un mostro.
- Scritto da: The Bishop
- Scritto da: attonito
Fatta irruzione, gli ufficiali <b
avrebbero </b
trovato "una complessa rete di aggiornate e
sofisticate apparecchiature
informatiche".
Tradotto: un paio di PC, alcuni NAS e/o dischi
USB e una periferica di aquisizione, collegate ad
un modem/router ADSL, magari tutto in salotto,
raggruppato in un angolo (giusto per tenere a
bada le ire della moglie che scaglierebbe
volentieri tutto dalla finestra) e senza uno
straccio di
UPS.
No, perche' questo e' lo scenario tipico dello
scarricone/releaser ossessivo-compulsivo, mica
roba da
NASA...Esagerato! E pensare che io volevo fare lo stesso per le puntate in italiano della sesta stagione del doctorwho... -
Re: come si "construisce" un mostro.
ma stralol...potrà chiedere le attenuanti per disturbi psichici??- Scritto da: The Bishop
- Scritto da: attonito
Fatta irruzione, gli ufficiali <b
avrebbero </b
trovato "una complessa rete di aggiornate e
sofisticate apparecchiature
informatiche".
Tradotto: un paio di PC, alcuni NAS e/o dischi
USB e una periferica di aquisizione, collegate ad
un modem/router ADSL, magari tutto in salotto,
raggruppato in un angolo (giusto per tenere a
bada le ire della moglie che scaglierebbe
volentieri tutto dalla finestra) e senza uno
straccio di
UPS.
No, perche' questo e' lo scenario tipico dello
scarricone/releaser ossessivo-compulsivo, mica
roba da
NASA...
-
-
-
Il testo dell'articolo
è identico al comunicato stampa della GDF.Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di + che il copia e incolla delle fonti istituzionali?-
Re: Il testo dell'articolo
Spetta a noi utenti commentare, non alla redazione...-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: Poldo
Spetta a noi utenti commentare, non alla
redazione...A che serve la redazione, allora?Sul sito della GDF ci so andare da solo....(Oltre a censurare a pene di segugio alcuni post?)
-
-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di +
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?Si in questo caso offre questo forum trolloso con cancellazioni a capzum, infatti io manco le leggo le notizie oramai...Ehhhh quando c'era Lui... Andreis...-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di
+
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
Si in questo caso offre questo forum trolloso con
cancellazioni a capzum, infatti io manco le leggo
le notizie
oramai...
Ehhhh quando c'era Lui... Andreis...ma guarda in genere manco io le leggo.Infatti la notizia l'ho appresa da altri fonti e poi sono venuto qui a vedere se c'era qualche commento in merito...e mi è caduto l'occhio sulle frasi identiche.Cmq non critichiamo troppo, altrimenti arriva la scure della censura.-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della
GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare
qualcosa
di
+
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
Si in questo caso offre questo forum
trolloso
con
cancellazioni a capzum, infatti io manco le
leggo
le notizie
oramai...
Ehhhh quando c'era Lui... Andreis...
ma guarda in genere manco io le leggo.
Infatti la notizia l'ho appresa da altri fonti e
poi sono venuto qui a vedere se c'era qualche
commento in merito...e mi è caduto l'occhio sulle
frasi
identiche.
Cmq non critichiamo troppo, altrimenti arriva la
scure della
censura.E SAI QUANTO XXXXX ME NE FREGA...Scusa eh...-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
è identico al comunicato stampa
della
GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare
qualcosa
di
+
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
Si in questo caso offre questo forum
trolloso
con
cancellazioni a capzum, infatti io
manco
le
leggo
le notizie
oramai...
Ehhhh quando c'era Lui... Andreis...
ma guarda in genere manco io le leggo.
Infatti la notizia l'ho appresa da altri
fonti
e
poi sono venuto qui a vedere se c'era qualche
commento in merito...e mi è caduto l'occhio
sulle
frasi
identiche.
Cmq non critichiamo troppo, altrimenti
arriva
la
scure della
censura.
E SAI QUANTO XXXXX ME NE FREGA...
Scusa eh...Ironia, portami via... -
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
è identico al comunicato
stampa
della
GDF.
Ma un giornale non dovrebbe
fare
qualcosa
di
+
che il copia e incolla delle
fonti
istituzionali?
Si in questo caso offre questo
forum
trolloso
con
cancellazioni a capzum, infatti io
manco
le
leggo
le notizie
oramai...
Ehhhh quando c'era Lui...
Andreis...
ma guarda in genere manco io le leggo.
Infatti la notizia l'ho appresa da altri
fonti
e
poi sono venuto qui a vedere se c'era
qualche
commento in merito...e mi è caduto
l'occhio
sulle
frasi
identiche.
Cmq non critichiamo troppo, altrimenti
arriva
la
scure della
censura.
E SAI QUANTO XXXXX ME NE FREGA...
Scusa eh...
Ironia, portami via...Scusa, ma cel'ho un po' a fette della censura, mi frega che l'interlocutore mi abbia letto poi se cancellano a caz onestamente me ne frego.Ci si dovesse far il sangue marcio pure per quello :D :D :D -
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
è identico al comunicato
stampa
della
GDF.
Ma un giornale non
dovrebbe
fare
qualcosa
di
+
che il copia e incolla
delle
fonti
istituzionali?
Si in questo caso offre questo
forum
trolloso
con
cancellazioni a capzum,
infatti
io
manco
le
leggo
le notizie
oramai...
Ehhhh quando c'era Lui...
Andreis...
ma guarda in genere manco io le
leggo.
Infatti la notizia l'ho appresa da
altri
fonti
e
poi sono venuto qui a vedere se
c'era
qualche
commento in merito...e mi è caduto
l'occhio
sulle
frasi
identiche.
Cmq non critichiamo troppo,
altrimenti
arriva
la
scure della
censura.
E SAI QUANTO XXXXX ME NE FREGA...
Scusa eh...
Ironia, portami via...
Scusa, ma cel'ho un po' a fette della censura, mi
frega che l'interlocutore mi abbia letto poi se
cancellano a caz onestamente me ne
frego.
Ci si dovesse far il sangue marcio pure per
quello :D :D
:DFigurati, è fin troppo ovvio che censureranno tutto il 3ead.C'è persino di peggio, c'è un giornale online locale qui giù dove ogni volta che non concordi con il direttore lui ti minaccia di denunziarti.Anche se lui scrive che c'è stato un incidente in via X e invece tu che ci sei passato sai che era in via Y.Dopo la 4/5 minaccia ho desistito, che si sa come va a finire coi pazzi. -
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
c'è un giornale online
locale qui giù dove ogni volta che non concordi
con il direttore lui ti minaccia di
denunziarti.
Anche se lui scrive che c'è stato un incidente in
via X e invece tu che ci sei passato sai che era
in via
Y.
Dopo la 4/5 minaccia ho desistito, che si sa come
va a finire coi
pazzi.Magari sti tipi prendono i finanziamenti pubblici per la stampa... ecco come vengono buttati i soldi delle nostre tasse...ma questo minaccia i lettori che gli fanno notare che le notizie sono inesatte? Roba da pazzi veramente...
-
-
Re: Il testo dell'articolo
Sì, ma siccome la censura è random potrebbe arrivare per una cosa innocente. Chi ha scritto l'algoritmo?-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: rover
Sì, ma siccome la censura è random potrebbe
arrivare per una cosa innocente. Chi ha scritto
l'algoritmo?Considerando i risultati eccellenti direi che lo ha scritto Paperoga.
-
-
-
-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di +
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?quale giornale? Topolino? Tiramolla?-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: attonito
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di +
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
quale giornale? Topolino? Tiramolla?uè piano con le "analogie".Tiramolla era un signor giornalino.-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: attonito
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della
GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare
qualcosa di
+
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
quale giornale? Topolino? Tiramolla?
uè piano con le "analogie".
Tiramolla era un signor giornalino.Anche Topolino !!-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: krane
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
- Scritto da: attonito
- Scritto da: dont feed the
troll/dovella
è identico al comunicato stampa
della
GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare
qualcosa di
+
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?
quale giornale? Topolino? Tiramolla?
uè piano con le "analogie".
Tiramolla era un signor giornalino.
Anche Topolino !!Ho collezionato i numeri dal 1000 al 2500, lo conosco bene.Ma Tiramolla aveva quel sapore + popolare che mi è sempre piaciuto.
-
-
-
-
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di +
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?Ma da tempo le notizie di PI sono stringatissime. Le recensioni dei software sembrano dei comunicati stampa. -
Re: Il testo dell'articolo
- Scritto da: dont feed the troll/dovella
è identico al comunicato stampa della GDF.
Ma un giornale non dovrebbe fare qualcosa di +
che il copia e incolla delle fonti
istituzionali?Concordo. Molti scrivono articoli interessantissimi come quello su anonymous ma copiare anche gli articoli mi sembra troppo... onore a chi crea.
-
-
al diavolo il copyright
In manette il serial releaser... neanche si trattasse di un serial killer !!Non conoscevo FAPAV e FPM. Se hanno un sito vado a fargli una visitina...-
Re: al diavolo il copyright
- Scritto da: anonimo
In manette il serial releaser... neanche si
trattasse di un serial killer
!!
Non conoscevo FAPAV e FPM. Se hanno un sito vado
a fargli una
visitina...Se nella tua vita avessi comprato almeno un dvd, avresti visto lo spot antipirateria firmato Fapav...-
Re: al diavolo il copyright
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: anonimo
In manette il serial releaser... neanche si
trattasse di un serial killer
!!
Non conoscevo FAPAV e FPM. Se hanno un sito vado
a fargli una
visitina...
Se nella tua vita avessi comprato almeno un dvd,
avresti visto lo spot antipirateria firmato
Fapav...Che fai incitazione a vedere cose pirata ? Lo sai che quello spot contiene musica pirata ?http://www.dday.it/redazione/4873/Lo-spot-antipirateria-viola-il-diritto-dautore.html-
Re: al diavolo il copyright
- Scritto da: Antipirata
- Scritto da: Allibito
- Scritto da: anonimo
In manette il serial releaser...
neanche
si
trattasse di un serial killer
!!
Non conoscevo FAPAV e FPM. Se hanno un
sito
vado
a fargli una
visitina...
Se nella tua vita avessi comprato almeno un
dvd,
avresti visto lo spot antipirateria firmato
Fapav...
Che fai incitazione a vedere cose pirata ? Lo sai
che quello spot contiene musica pirata
?
http://www.dday.it/redazione/4873/Lo-spot-antipiraun esempio di coerenza insomma...."la musica utilizzata in una versione olandese dello spot (visibile sopra) è illegale. A rivelarlo è il giornale olandese Volkskrant, che riporta le accuse di corruzione di un dirigente della Buma/Stemra (una delle SIAE olandesi), dopo che la TV olandese PowNed ha registrato una conversazione tra il manager e l'avvocato di Melchior Rietveldt.Rietveldt, infatti, ha dato in licenza la sua musica solo per uno spot anti-pirateria da usare in occasione di un festival, salvo poi accorgersi che quella musica è stata usata - a sua insaputa e senza il suo consenso - in molti altri spot. <b
Il compositore chiede quindi almeno 1 milione di euro di mancati pagamenti </b
, ma <b
il manager della SIAE olandese si dice disposto a portare a galla la faccenda </b
nel consiglio di amministrazione <b
solo in cambio di un terzo dei diritti </b
. <b
Quando l'avvocato fa notare che non è corretto chiedere soldi in cambio di qualcosa che al suo cliente spetta per diritto, il manager risponde che, altrimenti, la situazione potrebbe non essere nemmeno portata a galla. </b
-
-
Re: al diavolo il copyright
contenuto non disponibile
-
-
-
addio fansub?
come da titolo ?Poi non ci vedo molto chiaro sta storia del corrispettivo com paypal...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 febbraio 2012 16.55------------------------------------------------------------
Re: addio fansub?
- Scritto da: Sgabbio
come da titolo ?Non mi pare, sid rilasciava tutta roba doppiata-
Re: addio fansub?
Secondo me invece se la prenderanno anche con i fansub, anche per serie non ancora andate in onda in Italia.Si faranno avanti i soliti (mediaset in primis) a dare addosso sia a chi distribuisce i video in lingua originale e sia chi distribuisce i fansub con la scusa che danneggiano un loro potenziale acquisto futuro.Esempio: distribuisci o fansubbi la serie tv americana appena uscita? Danneggi anche me perché avevo in mente di comprarla/doppiarla/trasmetterla da qui a due anni, ma anche se lo faccio poi ci sarà meno gente a vederla perché qualcuno avrà già visto e rivisto il tuo fansub nel frattempo...-
Re: addio fansub?
sarebbe paradossale, perchè se nessuno in italia ha i diritti, nessuno ne sarebbe "danneggiato" Vabbè, la Dynit disse che erano un elemento di disturbo... poi chi sa il perchè si pigliava i diritti delle serie più apprezzate sui fansub.A parte alcuni casi recenti, c'è sempre stata un grande lasso di tempo per molte cose da noi.
-
-
-
-
Ma FIMI
La Federazione Industria Musicale Italiana cosa c'entra con i telefilm?-
Re: Ma FIMI
fimi favap miaa riaa sono un unica organizzazione con un solo scopo farti pagare al infinito -
Re: Ma FIMI
- Scritto da: cogito
La Federazione Industria Musicale Italiana cosa
c'entra con i
telefilm?Premetto che non voglio prendere nessuna parte ma nei telefilm c'e' quella cosa strana che si chiama "colonna sonora" che e' musica-
Re: Ma FIMI
- Scritto da: aaaargh
- Scritto da: cogito
La Federazione Industria Musicale Italiana
cosa
c'entra con i
telefilm?
Premetto che non voglio prendere nessuna parte ma
nei telefilm c'e' quella cosa strana che si
chiama "colonna sonora" che e'
musicaQuindi nei telefilm Americani che distribuiva quel tipo c'erano musiche di autori e cantanti della Federazione Industria Musicale Italiana.Interessante (rotfl)-
Re: Ma FIMI
Tu scherzi ... Michael Jackson ha copiato da Albano ... :D -
Re: Ma FIMI
Quindi nei telefilm Americani che distribuiva
quel tipo c'erano musiche di autori e cantanti
della Federazione Industria Musicale
Italiana.
Interessante (rotfl)nell'articolo si parla di serie in esclusiva pay per view e quindi anche serie italianee comunque fatti due ricerche per vedere in quante serie tv americaneci sono musiche di tale ENNIO MORRICONE che guarda un po' é italiano
-
-
-
Re: Ma FIMI
Coi telefilm c'entran poco, ma con i raid antipirateria molto.E' già stato dimostrato che fimi tira i fili di qualche politico (tanto da scrivergli le bozze di progetti di legge antipirateria), poi come è normale in qualsiasi ordinamento democratico i politici al potere tirano i fili della gdf, della polizia e di tutte le altre forze dell'ordine.Quindi in un certo senso non è poi così assurdo dire che FIMI controlla i raid antipirateria, a questo punto non mi pare niente di assurdo pensare che sia FIMI ad andare in conferenza stampa al posto della polizia o del governo a bullarsi degli ottimi risultati delle operazioni: tutto questo è giusto una succosa preview della privatizzazione dello stato.Tra qualche anno avere le megacorporazioni al potere al posto del popolo sovrano non sarà più appannaggio esclusivo della fantascienza in stile blade runner.
-
