Light Peak passerà dal rame?

Re: la balistica?
Il vento in direzione non parallela al moto del corpo applica una forza sul corpo. Una forza provoca un accelerazione ed il corpo inizia a cambiare direzione per le conseguenza dell'accelerazione non parallela al moto. Se la stessa perturbazione del moto fosse applicata ad un oggetto lento e ad uno veloce per lo stesso tempo, lo spostamento nella direzione della perturbazione stessa sarebbe identico, ma visto che un oggetto è molto più veloce dell'altro l'errore angolare introdotto sulla traiettoria risulterà maggiore per il corpo più lento, in quanto a parità di spostamento non parallelo al moto originario e parità di tempo il moto parallelo risulterà molto più lungo per il corpo veloce, quindi anche la derivata nel tempo in un generico punto della traiettoria della funzione nello spazio del tempo delle due diverse traiettorie sarà sempre minore per il corpo più veloce, e visto che la derivata di una funzione continua in un punto indica il momento angolare della tangente alla funzione in quel punto e la tangente è la traiettoria che seguirebbe se la perturbazione cessasse, l'angolo di tale traiettoria sarebbe minore per il corpo più veloce.Il risultato è che un proiettile più veloce colpisce con più precisione a parità di distanza e pari precisione a distanza più elevata.Il problema secondo me è causato più che altro dal regime ipersonico, in quanto la fluidodinamica dell'aria cambia e gli attriti indotti dai fenomeni supersonici sono molto maggiori di quelli subsonici, di conseguenza rallentano molto in fretta il corpo.Non so quanto sia conveniente lanciare a regime supersonico oggetti privi di propulsione a bordo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 15 dicembre 2010 10.47-----------------------------------------------------------