Linux Foundation: spareremo brevetti contro i brevetti

S'infiamma ulteriormente la bagarre suscitata dalla posizione di Microsoft sui brevetti che l'open source violerebbe. Ora Linux Foundation avverte: alziamo gli scudi legali e ci prepariamo a lanciare i nostri siluri

Roma – “Toccate un solo membro della comunità Linux e dovrete vedervela con noi tutti”. È con questo spirito battagliero, seppure condito da una sana dose di pragmatismo, che il direttore esecutivo di Linux Foundation , Jim Zemlin, ha improntato un recente editoriale apparso su BusinessWeek relativo alle recenti accuse rivolte da Microsoft a Linux e OpenOffice. Accuse che, come noto, riportano in ballo l’ormai annosa questione dei brevetti software e della minaccia che questi rappresentano per l’intero mondo del software open source.

“Microsoft non è la sola – e neppure la più grande – proprietaria di brevetti in questo campo. Certi membri dell’ecosistema Linux possiedono un portafoglio di brevetti di rilevante importanza”, ha scritto Zemlin nel proprio articolo. “Gruppi industriali come l’Open Innovation Network e il nostro programma legale, aggregano i brevetti dei nostri membri in un arsenale utilizzabile come deterrente contro attacchi predatori sui brevetti”.

Zemlin ha anche ricordato come la propria organizzazione gestisca un fondo che protegge utenti e sviluppatori di software open source da eventuali cause legali relative ai brevetti.

“Non ci aspettiamo di doverlo fare, ma se necessario utilizzeremo questo fondo per difendere Linux”, ha commentato il boss di Linux Foundation, che ha inoltre diffidato Microsoft dal continuare una “campagna di FUD buona soltanto per minare la fiducia nel sistema delle proprietà intellettuali statunitense”.

Zemlin ricorda come nel 2005 fu lo stesso general counsel di Microsoft, Brad Smith, ad esortare il Congresso degli Stati Uniti perché riformasse l’attuale sistema dei brevetti. Secondo il dirigente di Linux Foundation, Microsoft dovrebbe “collaborare con l’ecosistema Linux per ricostruire la fiducia” di cittadini e aziende verso le attuali normative sui brevetti .

Quando scritto da Zemlin si ricollega peraltro alle recenti dichiarazioni del fondatore di Ubuntu Linux , Mark Shuttleworth, convinto del fatto che entro pochi anni Microsoft diverrà uno dei più strenui avversari dei brevetti software.

Il dirigente di Linux Foundation era già intervenuto sulla questione brevetti all’inizio della scorsa settimana, quando invitò gli utilizzatori di Linux a non temere le minacce di BigM.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Puntuali
    Come le mosche sullo sterco...Ma *nix non era sicuro?Che pezzenti...
    • Anonimo scrive:
      Re: Puntuali
      - Scritto da:
      Come le mosche sullo sterco...

      Ma *nix non era sicuro?

      Che pezzenti...guarda che solo uno il POLLO che ogni mese puntualmente presenta tale spettacolino di una tristezza infinita
  • Anonimo scrive:
    Patch per ouactrl.ocx già rilasciata
    Patch per ouactrl.ocx già rilasciata il 5/12/2000http://www.securityfocus.com/bid/24118/solutionMicrosoft Office 2000 UA OUACTRL.OCX ActiveX Control Buffer Overflow VulnerabilitySolution:This issue is addressed in version 2.0 of the affected ActiveX control.
    • shinnai scrive:
      Re: Patch per ouactrl.ocx già rilasciata
      Ti rispondo ponendoti un problema:Dato Office 2000 regolarmente acquistato.Dato Office 2000 regolarmente patchato con SP3 e aggiornamenti automatici.Date il tuo link http://www.securityfocus.com/bid/24118/solutionDato questo suggerimento dalla Symantec: "For now, Symantec recommends users mitigate the threat by disabling ActiveX scripting in Internet Explorer, or set the kill bit on CLSID:8936033C-4A50-11D1-98A4-00A0C90F27C6." (http://searchsecurity.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid14_gci1256184,00.html)Calcolare quanti utenti hanno ancora una versione non patchata del componente OUACTRL.OCXCalcolare se la patch da te indicata rientrava negli aggiornamenti automatici di Office 2000.Calcolare perchè quella patch non è stata inclusa in SP1, SP2 e SP3.shinnai
  • Anonimo scrive:
    Ma come, non era *nix sicuro?
    alla faccia di chi diceva che era sicuro!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma come, non era *nix sicuro?
      - Scritto da:
      alla faccia di chi diceva che era sicuro!Puoi sempre postare un po' di codice per mostrare come potrebbe funzionare un virus...
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma come, non era *nix sicuro?
        - Scritto da:
        Puoi sempre postare un po' di codice per mostrare
        come potrebbe funzionare un
        virus...http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_virus/file_servers_desktops/linuxshield.htmlAlways-on anti-virus protection for Linux systemsMcAfee® LinuxShield offers always-on, on-access scanning for superior protection from the growing number of viruses, worms, and other malicious code targeting Linux systems
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma come, non era *nix sicuro?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Puoi sempre postare un po' di codice per
          mostrare

          come potrebbe funzionare un

          virus...

          http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_
          Always-on anti-virus protection for Linux systems
          McAfee® LinuxShield offers always-on, on-access
          scanning for superior protection from the growing
          number of viruses, worms, and other malicious
          code targeting Linux
          systems :oper fermare 5 virus, che chiedono la password per installarsi e che per beccarli bisogna cercarli, hanno distribuzione 0,00000000001%c'è gente che si compera l'altivirus?non c'è dubbio, questo prodotto è destinato agli switcher che senza antivirus sotto (presenza costante e necessaria nelle baracche win) non si sentono al sicuro...benedetta ingenuità :D(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            per fermare 5 virussu questo sito ci sono ben 22 pagine di virus per linux:http://sophos.com/security/analyses/search-results/?search=linux&action=search&page=2&advanced=
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            per fermare 5 virus

            su questo sito ci sono ben 22 pagine di virus per
            linux:
            http://sophos.com/security/analyses/search-resultsvediamo, 22 pagine con 10 risultati per pagina 22x10=220 virus (che non è vero, visto che in lista sono mischiati virus, trojan, worm, spyware ecc..) caspita (newbie)(newbie)eh si, non c'è confronto contro le 2585 pagine di quando scrivi windows (rotfl)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            ma che discorsi inutili ...Daz

            su questo sito ci sono ben 22 pagine di virus
            per

            linux:


            http://sophos.com/security/analyses/search-results

            vediamo, 22 pagine con 10 risultati per pagina
            22x10=220 virus (che non è vero, visto che in
            lista sono mischiati virus, trojan, worm, spyware
            ecc..) caspita
            (newbie)(newbie)

            eh si, non c'è confronto contro le 2585 pagine di
            quando scrivi windows (rotfl)

        • Anonimo scrive:
          Re: Ma come, non era *nix sicuro?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Puoi sempre postare un po' di codice per
          mostrare

          come potrebbe funzionare un

          virus...

          http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_
          Always-on anti-virus protection for Linux systems
          McAfee® LinuxShield offers always-on, on-access
          scanning for superior protection from the growing
          number of viruses, worms, and other malicious
          code targeting Linux
          systemsInfatti, i pc Linux sono pieni di virus, spyware, trojan, ecc ecc.In genere sono tutti nella partizione Windows: è sufficiente eliminare tale partizione ed evitare di usare software Microsoft, per non ritrovarsi più tali schifezze sul pc.E ti risparmi anche la licenza del McAfee...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma come, non era *nix sicuro?
          - Scritto da:
          Tutti i sistemi *nix hanno dei servizi che per
          funzionare hanno bisogno di privilegi di
          esecuzione R/W simili o uguali a quelli
          dell'utente amministratore (di solito root o toorciccio, guarda che anche Windows è così da una vita. Anzi in Windows occorre l'autenticazione!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Tutti i sistemi *nix hanno dei servizi che per

            funzionare hanno bisogno di privilegi di

            esecuzione R/W simili o uguali a quelli

            dell'utente amministratore (di solito root o
            toor

            ciccio, guarda che anche Windows è così da una
            vita. Anzi in Windows occorre
            l'autenticazione!seh...stesso sistema di privilegi d'utenza stile *nix / linux su windows eh....forse da vista via...perché su win 9x/ME/2k e XP non mi pare fosse proprio la stessa cosa
        • Anonimo scrive:
          Re: Ma come, non era *nix sicuro?
          - Scritto da:
          Leggendo meglio McAfee spiega ..quale parte di "protection from the growing number of viruses, worms, and other malicious code targeting Linux systems" non ti è chiara???
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Leggendo meglio McAfee spiega ..

            quale parte di "protection from the growing
            number of viruses, worms, and other malicious
            code targeting Linux systems" non ti è
            chiara???Infatti, in 10 anni che uso Linux, sai quante volte mi è capitato di vedere un virus per tale sistema operativo? QUante volte mi è capitato di dover rimuovere un trojan o uno spyware?Mai.Installati tu il McAfee e spazzati via, troll!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            Infatti, in 10 anni che uso Linux, sai quante
            volte mi è capitato di vedere un virus per tale
            sistema operativo? QUante volte mi è capitato di
            dover rimuovere un trojan o uno
            spyware?io è dal 2001 che uso XP e sai quante volte mi è capitato di rimuovere un virus o un trojan o uno spyware? ZERO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            Infatti, in 10 anni che uso Linux, sai quante

            volte mi è capitato di vedere un virus per tale

            sistema operativo? QUante volte mi è capitato di

            dover rimuovere un trojan o uno

            spyware?

            io è dal 2001 che uso XP e sai quante volte mi è
            capitato di rimuovere un virus o un trojan o uno
            spyware?
            ZERO.Io è dal 2003 che uso XP, servizi inutili spazzati via, uso mem ridotto all'osso, antivirus, firewall, activex, javascipt,VBS, appletjava disabilitate, aggiornato.Mi è capitato la volta scorsa di prendere quasi un virus con tanto di rif eseguibile nella HKLM, posizione file temporanei dell'utente di turno e dll in dolce compagnia.Se non fosse stato per il firewall (in freeze al blocco della dll sospetta) e per il sottoscritto, messosi a cercare nei registrie nelle cartelle di sistema a quest'ora avevo un amichetto.Sapete quale è stato il mio primo pensiero?Prendere il CD di XP, andare nel WC e tirare la catenella.E poi devo leggere che "tale" sistema operativo è strasicuro....!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            Mi è capitato la volta scorsa di prendere quasi
            un virus con tanto di rif eseguibile nella HKLM,
            posizione file temporanei dell'utente di turno e
            dll in dolce
            compagnia.evita di dire stupidaggini, in quanto HKLM non è una sezione globale e non dell'utente. Quindi stai bleffando. A meno che l'utente di turno non fosse l'amministratore allora sei un cogl.!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            Mi è capitato la volta scorsa di prendere quasi
            un virus con tanto di rif eseguibile nella HKLM,
            posizione file temporanei dell'utente di turno e
            dll in dolce
            compagnia.evita di dire stupidaggini, in quanto HKLM è una sezione globale e non dell'utente. Quindi stai bleffando. A meno che l'utente di turno non fosse l'amministratore allora sei un cogl.!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            - Scritto da:

            Mi è capitato la volta scorsa di prendere quasi

            un virus con tanto di rif eseguibile nella HKLM,

            posizione file temporanei dell'utente di turno e

            dll in dolce

            compagnia.

            evita di dire stupidaggini, in quanto HKLM è una
            sezione globale e non dell'utente. Quindi stai
            bleffando. A meno che l'utente di turno non fosse
            l'amministratore allora sei un
            cogl.!Se fossi stato un cogl. allora me lo sarei beccato ma dal momento che dovevo operare con programmi che richiedevano tale "Utente" e una connessione internet, per forza di cose mi son trovato a "giostrare"!!!!Il mio più grande sbaglio, operare con IE e non con FF o meglio Opera.E' parlo da persona coerente con sistema M$.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?

            io è dal 2001 che uso XP e sai quante volte mi è
            capitato di rimuovere un virus o un trojan o uno
            spyware?
            ZERO.si :D me lo dicono più o meno 15 volte al giorno i babbi che mi portano il computer in assistenza perchè "non funziona più"...(infatti sono da sverminare nel 95% dei casi)anzi, ora che ci penso me la stampo e la appendo dietro il bancone :Dsdlin sdlin altri soldini in arrivo, scusate :D(linux)(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:
            si :D me lo dicono più o meno 15 volte al giorno
            i babbi che mi portano il computer in assistenza
            perchè "non funziona
            più"...
            (infatti sono da sverminare nel 95% dei casi)magari se invece che impostargli un account amministratore gli crei un account con meno privilegi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            si :D me lo dicono più o meno 15 volte al
            giorno

            i babbi che mi portano il computer in assistenza

            perchè "non funziona

            più"...

            (infatti sono da sverminare nel 95% dei casi)

            magari se invece che impostargli un account
            amministratore gli crei un account con meno
            privilegi...Tanto sappiamo gia' come va a finire... La storia insegna...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da:

            si :D me lo dicono più o meno 15 volte al
            giorno

            i babbi che mi portano il computer in assistenza

            perchè "non funziona

            più"...

            (infatti sono da sverminare nel 95% dei casi)

            magari se invece che impostargli un account
            amministratore gli crei un account con meno
            privilegi...fosse quella la soluzione definitiva...invece..
        • Non authenticat scrive:
          Re: Ma come, non era *nix sicuro?
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Puoi sempre postare un po' di codice per
          mostrare

          come potrebbe funzionare un

          virus...

          http://www.mcafee.com/us/enterprise/products/anti_
          Always-on anti-virus protection for Linux systems
          McAfee® LinuxShield offers always-on, on-access
          scanning for superior protection from the growing
          number of viruses, worms, and other malicious
          code targeting Linux
          systemsWow!... "enterprais sechiure"!!! povero me... e pensare che sono anni che vedo server Linux in molte "enterprais" (compresa la mia) senza virus e senza "maccaffi kaspersky simantek... e via dicendo" poveretti dovessero vivere col fatturato che gli danno i SERVER LINUX fallirebbero in 2 giorni!e.... N.B. i server Linux sono la quota largamente maggioritaria dei server su Internet!Poveracci!Nel 2007 sono ancora lì a cercare di cuccare qualcuno con mezzucci come quello di usare termini vuoti come "enterprais" nel marketing di un prodotto!...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da: Non authenticat
            Nel 2007 sono ancora lì a cercare di cuccare
            qualcuno con mezzucci come quello di usare
            termini vuoti come "enterprais" nel marketing di
            un
            prodotto!...proteggiti prima che sia troppo tardi, potresti prendertelo in quel posto ed è troppo tardi!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ma come, non era *nix sicuro?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Non authenticat

            Nel 2007 sono ancora lì a cercare di cuccare

            qualcuno con mezzucci come quello di usare

            termini vuoti come "enterprais" nel marketing di

            un

            prodotto!...

            proteggiti prima che sia troppo tardi, potresti
            prendertelo in quel posto ed è troppo
            tardi!non è che tutti dobbiamo subire le tue abitudini...c'é chi é messo meglio di te...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma come, non era *nix sicuro?
      - Scritto da:
      alla faccia di chi diceva che era sicurMa hai letto bene?é un update sulla sicurezza, qualsiasi sistema serio si aggiorna periodicamente. Il sistema "sicuro" come probabilmenet lo intendi tu non esiste, diciamo che Mac Os X come qualsiasi sistema Unix Like e piu' sicuro di molti altri.piuttosto sono seriamente preoccupato per i giovani, dicono che siano il futuro.. aiuto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma come, non era *nix sicuro?
      - Scritto da:
      alla faccia di chi diceva che era sicuro!tu sei il solito testa di caciucco che ogni mese posta la solita fraseta beota, sei sempre tu il perditmepo vero?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma come, non era *nix sicuro?
      - Scritto da:
      alla faccia di chi diceva che era sicuro!Questo topic è un continuo loop ogni volta che esce un aggiornamento della mela... basta please!
  • Anonimo scrive:
    ah ah
    ah ah
Chiudi i commenti