LIVE/ Maker Faire Roma 2016: il keynote in diretta

Quarta edizione della versione europea dell'evento. Ancora stampa 3D e open hardware sugli scudi, con centinaia di espositori e workshop da seguire nella Capitale

Roma – È ormai giunta alla quarta edizione la Maker Faire Rome , capofila della versione europea della Maker Faire evento mondiale dedicato al mondo dei maker e che ne ha seguito l’evoluzione sin dal loro esordio nel 2006. Come ormai tradizione, potrete seguire i principali appuntamenti di Maker Faire Roma in diretta streaming su Punto Informatico , a partire da questa mattina su questa stessa pagina.


In una manifestazione dedicata agli innovatori tecnologici , Renzo Davoli diede del movimento maker tale definizione: “Se si pensa ad un oggetto, esso è costituito da una parte hardware (il materiale con cui è costruito) e da una parte software (il disegno e la progettazione), i maker sono hacker del software degli oggetti” lasciando intuire quindi come rappresentino la nuova frontiera dell’artigianato, poichè attraverso un approcio più tecnologico e innovativo stanno cambiando totalmente il modo di essere artigiani.

Grazie a progetti come Reprap , nato in seguito alla scadenza dei brevetti sulla stampa a deposizione fusa (FDM), si è collaborato a livello internazionale allo sviluppo di sistemi di prototipazione rapida che hanno portato alla realtà odierna fatta di innumerevoli modelli di stampanti 3D o di altri progetti derivati dalle macchine a controllo numerico (CNC), come ad esempio gli incisori laser i cui progetti sono open source e quindi replicabili e modificabili da chiunque. L’espandersi di tale filosofia ha facilitato anche il compito di progettisti, architetti o anche semplici appassionati che avessero bisogno di vedere realizzato un proprio disegno in modo rapido e senza per forza doversi rivolgere a industrie manufatturiere, almeno nelle fasi iniziali, e abbassando quindi i costi di progettazione e prototipazione .

Avere la possibilità di replicare in casa oggetti stampati in 3D ha permesso anche chi non è un ricercatore universitario di poter portare avanti progetti di robotica o di progettazione di droni con soluzioni diversificate in base al punto di vista che veniva prediletto e portando ad una varietà di soluzioni tecniche, che difficilmente sarebbe stato possibile ottenere con i singoli progetti finanziati e vincolati ai membri di un gruppo di ricerca di un singolo laboratorio di progettazione. Inoltre, man mano che vanno a scadere i brevetti sulle diverse tecnologie, chiunque può integrare una nuova soluzione in qualcosa di già esistente o ripensare totalmente un progetto portando una reale innovazione nel panorama mondiale. In definitiva il mondo dei maker è forse quello maggiormente impregnato della filosofia della condivisione della conoscenza e della collaborazione ovvero la filosofia open source.

Le premesse per la quarta edizione della fiera romana sono quindi molto interessanti. Il venerdì mattina sarà dedicato interamente agli incontri con le scuole che hanno prenotato la visita, mentre l’apertura al pubblico è prevista dalle 14:00 alle 19:00 di oggi e dalle 9:00 alle 19:00 nelle giornate di sabato e domenica .

Per chi non potesse recarsi personalmente a Roma e visitare la fiera, non tutto è perduto: su Punto Informatico potrete seguire la diretta streaming di alcuni appuntamenti, come il keynote di apertura venerdì 14 dalle 11:00 alle 13.30, sul tema “The Future of Everything” . Tra gli interventi: il Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali Giuliano Poletti, Neil Gershenfeld (Massachusetts Institute of Technology e Center for Bits and Atoms), Giorgio Metta (Istituto Italiano di Tecnologia), Bruce Sterling (autore di fantascienza e saggista) e molti altri.

(Link per i device mobile: iOS , Android )

Secondo appuntamento in diretta web sabato 15 ottobre dalle ore 16 alle 17.30 con la cerimonia di premiazione del R.O.M.E. Prize . La giuria selezionerà tra una rosa di dieci finalisti il miglior progetto maker con il più alto impatto sociale che si aggiudicherà il premio da 100mila euro. Il R.O.M.E. Prize è una novità assoluta tra le Maker Faire di tutto il mondo.

Oltre agli stand dei 666 espositori e i 210 workshop a cui si potrà assistere, segnaliamo anche qualche seminario particolarmente interessante di quest’edizione:

Venerdì 14:
MySignals: the future of medical and eHealth applications
Il modo più semplice per entrare nel mondo dell’IoT industriale
Sviluppare applicazioni per dispositivi mobili utilizzando Json e Open Data
Come la Realtà Virtuale entrerà nelle nostre vite, dai giochi al retail, passando dall’education. Con il VR si rendono possibili l’esperienze impossibili
La Stampa 3D per i Beni Culturali: potenzialità ed esperienze sul campo
Volare in sicurezza: regole base per l’utilizzo dei droni

Sabato 15:
La dissoluzione dell’antagonismo uomo-macchina: la macchina come estensione del corpo umano
MarlinKimbra e Flusso Canalizzatore
Sistema Mercury – Uno strumento modulare per lo sviluppo di applicazioni IoT
L’utilizzo in ambito geomatico dei SAPR – vantaggi e criticità

Domenica 16:
FabScanPi – A Raspberry Pi based Web-Enabled Open Source 3D Laser Scanner
Rapid prototyping for IoT projects with circuito.io
FABLE (Fingers Activated By Low.cost Electronics)
Open Source Nature
Orion – l’esoscheletro controllato attraverso i muscoli
BioPic Urban farming Kit orto bio: dallo spazio alla cucina Bio
ONO la prima stampante 3D per smartphone al mondo

Luca Algieri

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • roberto carlos scrive:
    usa e getta
    due poltrone XXXXXXXX alice il paese delle meraviglie il due di picche emma full il guinsaglio
  • danylo scrive:
    Mercato frammentato
    Mi sembra che la spiegazione sia fin troppo facile.Gli smartphone (e i tablet) attuali hanno maggior potenza di un PC di 20 anni fa, e per la maggior parte delle persone non serve altro.Inoltre sono nati tutta una serie di nuovi dispositivi, NUC, mediacenter, smart-tv, chromecast, ecc., che in molti casi coprono le esigenze delle persone.Il mercato una volta proponeva un solo prodotto, il PC (desktop o portatile). Adesso il mercato si e' frammentato in mille prodotti.In altre parole, l'80% delle cose lo faccio con lo smartphone, per il resto ho il tablet e la smart-tv. A cosa mi serve un PC?(io preferisco ancora il buon vecchio PC)
    • collione scrive:
      Re: Mercato frammentato
      - Scritto da: danylo
      Inoltre sono nati tutta una serie di nuovi
      dispositivi, NUC, mediacenter, smart-tv,
      chromecast, ecc., che in molti casi coprono le
      esigenze delle
      persone.a parte i nuc, gli altri sono device ultracastratiovviamente i nuc rientrano nella categoria pc
      Il mercato una volta proponeva un solo prodotto,
      il PC (desktop o portatile). Adesso il mercato si
      e' frammentato in mille
      prodotti.ma il punto e' proprio questo, ovvero si e' dimostrato che il pc NON serve alla stragrande maggioranza di quelli che una volta lo utilizzavano
      (io preferisco ancora il buon vecchio PC)in alcuni casi non e' preferenza ma necessita'io scrivo software, sarebbe impensabile farlo con un tablet, sia per problemi di form factor che di software disponibile
      • maxsix scrive:
        Re: Mercato frammentato

        io scrivo software, <b
        con un mac </b
        , sarebbe impensabile farlo con
        un tablet, sia per problemi di form factor che di
        software
        disponibileFixed
        • collione scrive:
          Re: Mercato frammentato
          - Scritto da: maxsix

          io scrivo software, <b
          con un mac
          </b
          , sarebbe impensabile farloe anche con un notebook XMG con Linux
          • Maxsix scrive:
            Re: Mercato frammentato
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: maxsix


            io scrivo software, <b
            con un
            mac

            </b
            , sarebbe impensabile farlo

            e anche con un notebook XMG con LinuxVirtualizzare no eh.Ma se te piace così [cit.]
          • collione scrive:
            Re: Mercato frammentato
            su un macbook air con 4GB di ram? e che vuoi virtualizzare? cosi' fonde pure lo schermo (rotfl)
  • bancai scrive:
    schifezze in giro
    dovessi cambiare il mio netbook mi troverei parecchio in difficoltà visto che in commercio non c'è granché d'interessante....
    • Mario scrive:
      Re: schifezze in giro
      - Scritto da: bancai
      dovessi cambiare il mio netbook mi troverei
      parecchio in difficoltà visto che in commercio
      non c'è granché
      d'interessante....ma tu a cosa saresti interessato? Cosa ti serve?
  • Installator e scrive:
    Ubuntu 16.10
    Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a risollevare il comparto che cosa aspetti installalo anche tu e' gratis e funziona meglio di windows 10 spy edition
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Ubuntu 16.10
      - Scritto da: Installator e
      Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a
      risollevare il comparto che cosa aspetti
      installalo anche tu e' gratis e funziona meglio
      di windows 10 spy
      editionUbuntu 16, come Windows 10, non fa vendere di più. Semmai entrambi hanno il "difetto" di funzionare sui vecchi PC.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Ubuntu 16.10
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: Installator e

        Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a

        risollevare il comparto che cosa aspetti

        installalo anche tu e' gratis e funziona
        meglio

        di windows 10 spy

        edition

        Ubuntu 16, come Windows 10, non fa vendere di
        più. Semmai entrambi hanno il "difetto" di
        funzionare sui vecchi
        PC.Su windows 10 non direi, basta qualche altro "bell'aggiornamento obbligatorio" e vai di BSOD :D
      • Albedo 0,9 scrive:
        Re: Ubuntu 16.10
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: Installator e

        Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a

        risollevare il comparto che cosa aspetti

        installalo anche tu e' gratis e funziona
        meglio

        di windows 10 spy

        edition

        Ubuntu 16, come Windows 10, non fa vendere di
        più. Semmai entrambi hanno il "difetto" di
        funzionare sui vecchi
        PC.Tranquillo, se non è Win10 ci pensa Intel a deprecare i vecchi PC.
      • ZLoneW scrive:
        Re: Ubuntu 16.10
        Se è per questo, Ubuntu 16.10 è infinitamente più "difettoso" di Windows 10 - toh, abbiamo trovato almeno un ambito in cui Linux è "peggio" di Windows... :D :D :D
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Ubuntu 16.10
          - Scritto da: ZLoneW
          Se è per questo, Ubuntu 16.10 è infinitamente più
          "difettoso" di Windows 10 - toh, abbiamo trovato
          almeno un ambito in cui Linux è "peggio" di
          Windows... :D :D
          :DParli dell'ultima LTS ?
    • Albedo 0,9 scrive:
      Re: Ubuntu 16.10
      - Scritto da: Installator e
      Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a
      risollevare il comparto che cosa aspetti
      installalo anche tu e' gratis e funziona meglio
      di windows 10 spy
      editionRisolleva talmente tanto che se non installi libpng12 dai vecchi repo non funziona più una cippa :D
      • collione scrive:
        Re: Ubuntu 16.10
        che hanno combinato stavolta?inutile, di ubuntu vanno usate solo le lts, quand'e' che la gente lo capira'?
        • Albedo 0,9 scrive:
          Re: Ubuntu 16.10
          - Scritto da: collione
          che hanno combinato stavolta?Hanno deprecato quella libreria nonostante sia ancora ampiamente usata in molte GUI.
          inutile, di ubuntu vanno usate solo le lts,
          quand'e' che la gente lo
          capira'?VERO.
          • iRoby scrive:
            Re: Ubuntu 16.10
            Uh pensa che PHP 7 è stato incluso dopo un messaggio di uno sviluppatore. Così di punto in bianco, un sacco di siti e plugin hanno smesso di funzionare.È anche vero che i XXXXXni dei coder hanno continuato a usare funzioni deprecate, ritrovandole poi eliminate sulla versione 7.Ora tutti di corsa a correggere il codice.Poi ok le performance sono aumentate tantissimo...
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Ubuntu 16.10
            - Scritto da: iRoby
            Uh pensa che PHP 7 è stato incluso dopo un
            messaggio di uno sviluppatore. Così di punto in
            bianco, un sacco di siti e plugin hanno smesso di
            funzionare.IMHO, scemo è chi usa Ubuntu in produzione al posto di Debian stable con i suoi backports.Ubuntu al massimo lo uso su qualche macchina di sviluppo, in tal caso gli aggiornamenti più recenti mi abituano a lavorare testando già su versioni successive di librerie e demoni.
            È anche vero che i XXXXXni dei coder hanno
            continuato a usare funzioni deprecate,
            ritrovandole poi eliminate sulla versione
            7.Insomma... stiamo parlando di una major version, i cambiamenti al codice possono anche essere sostanziali.
          • iRoby scrive:
            Re: Ubuntu 16.10
            - Scritto da: Albedo 0,9
            IMHO, scemo è chi usa Ubuntu in produzione al
            posto di Debian stable con i suoi backports.Ne ho due ma resto bloccato su due LTS la 14.04 e la 16.04.
      • amleto scrive:
        Re: Ubuntu 16.10
        - Scritto da: Albedo 0,9
        - Scritto da: Installator e

        Ci pensa ubuntu 16.10 che e' appena uscito a

        risollevare il comparto che cosa aspetti

        installalo anche tu e' gratis e funziona
        meglio

        di windows 10 spy

        edition

        Risolleva talmente tanto che se non installi
        libpng12 dai vecchi repo non funziona più una
        cippa
        :Dcomunque libpng12 è veramente vecchia e non serve esser laureati per aggiornare il codice alla 1.6
  • Vinacciolo scrive:
    Perdonate l'intrusione
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4347259&m=4347556#p4347556Scusate ma i prodotti Apple li considero elitari e non li prendo neanche in considerazione.Buon giorno.
  • giaguarevol issimevolm ente scrive:
    intanto che
    i macachi si fanno le pippe sulla tastiera il mercato cala (a seconda degli analisti) tra il 2.5% e il 3.5% ma non per Apple.Apple va molto meglio infatti perde dal 13% al 13.5%(leggere l'articolo) :DMa non preoccupatevi una previsione di maxsix dice che :"siccome le bisness iunit sono pompate dagli investitori istituzionali" Apple aumenterà del 1000% !It's Magic!
  • aldolo scrive:
    nuovo pc aziendale uguale al vecchio
    dopo 5 anni me l'hanno cambiato. fascia di prezzo uguale. è solo raddoppiato il disco e la ram. in realtà sembra uguale al vecchio. diciamocelo, in 5 anni non è cambiato niente. perché dovrei cambiare il pc se non si rompe?mettimi almeno un ssd a pari prezzo e ne riparliamo.
    • Mario scrive:
      Re: nuovo pc aziendale uguale al vecchio
      - Scritto da: aldolo
      dopo 5 anni me l'hanno cambiato. fascia di prezzo
      uguale. è solo raddoppiato il disco e la ram. in
      realtà sembra uguale al vecchio. diciamocelo, in
      5 anni non è cambiato niente. perché dovrei
      cambiare il pc se non si
      rompe?
      mettimi almeno un ssd a pari prezzo e ne
      riparliamo.Negli ultimi anni le tecnologie informatiche si sono focalizzate sul video, tecnologie 4k e schede video relative, funzionalitá poco utili per il normale uso aziendale a meno che uno si occupi di grafica e video ad alti livelli.
      • iRoby scrive:
        Re: nuovo pc aziendale uguale al vecchio
        No, sul consumo energetico.Dove avevi CPU da 95w ora sono da 55w.
        • Mario scrive:
          Re: nuovo pc aziendale uguale al vecchio
          - Scritto da: iRoby
          No, sul consumo energetico.

          Dove avevi CPU da 95w ora sono da 55w.E le nuove schede video sono passate da 50w a 300w
          • Mao99 scrive:
            Re: nuovo pc aziendale uguale al vecchio
            - Scritto da: Mario
            - Scritto da: iRoby

            No, sul consumo energetico.



            Dove avevi CPU da 95w ora sono da 55w.
            E le nuove schede video sono passate da 50w a 300wGià... infatti ho imparato a prenderne una di medio consumo e giocare in UNDERclock così risparmio molta energia con una riduzione di grafica e filtri disattivati, vero, ma consumo w35 con gli ultimi titoli...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: nuovo pc aziendale uguale al vecchio
            - Scritto da: Mao99
            - Scritto da: Mario

            - Scritto da: iRoby


            No, sul consumo energetico.





            Dove avevi CPU da 95w ora sono da 55w.

            E le nuove schede video sono passate da 50w a
            300w

            Già... infatti ho imparato a prenderne una di
            medio consumo e giocare in UNDERclock così
            risparmio molta energia con una riduzione di
            grafica e filtri disattivati, vero, ma consumo
            w35 con gli ultimi
            titoli...Certi titoli non ti vanno nemmeno a 30 però
  • Su no mi scrive:
    su mia mi
    Non riesco a capire perché il mercato del PC stagni, io lo trovo insostituibile, sia con Linux che con Windows.Con il tablet c'è la comodità mobile, non c'è dubbio, ma quando vuoi fare sul serio, c'è un po' di differenza, ergonomica, di storage, di potenza ed elasticità.E poi anche solo un monitor da 24 o 27 pollici contro uno da 8 o da 10...
    • asdf scrive:
      Re: su mia mi
      Perchè viene comparato a un mercato in cui le risorse richieste per far girare un ca$$o di programma di messaggistica istantanea raddoppiano ogni 2 anni.
    • studioso scrive:
      Re: su mia mi
      lo dice lo studio: ormai il mercato è maturo, cioè tutti quelli che lo volevano hanno già un PC
    • cobland@gmail.com scrive:
      Re: su mia mi
      Perchè al 90% le persone che usa(va)no il pc sono/erano utonti che semplicemente chattavano e facevano soltanto XXXXXXXte simili.Adesso hanno i giocattolini costosi per fare la stessa cosa in mobilità e quindi a cosa gli serve un pc?
      • ZLoneW scrive:
        Re: su mia mi
        Ormai nei paesi industrializzati TUTTO il mercato informatico è maturo: chi voleva i PC se li è comprati, e lo stesso vale per cellulari e tablet.Ai "poveri" produttori non resta che fare il diavolo a quattro per creare quanti più bisogni indotti possibile, fino a levare un jack audio analogico per poter spacciare un connettore dati come "innovazione", lucrando poi sugli acXXXXXri.Occhio che non parlo solo di Apple, visto che pure il consorzio USB ha abboccato e gli va dietro.Gli unici mercati che tirano oggi sono gli emergenti - ma lì in genere sono assai più parchi nei consumi, e per forza di cose c'è meno margine.
  • Maxsix scrive:
    Bertù hai visto la nuova tastiera?
    CheXXXXXta assurda...
    • bertuccia scrive:
      Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
      - Scritto da: Maxsix

      CheXXXXXta assurda...eh l'ho vista sì (geek)
      • Apple scrive:
        Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: Maxsix



        CheXXXXXta assurda...

        eh l'ho vista sì (geek)Ecco bravo, adesso vai a comprarla mi raccomando!
    • Izio01 scrive:
      Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
      - Scritto da: Maxsix
      CheXXXXXta assurda...Mah.Una cosa che apprezzo molto delle tastiere Apple vecchie è il fatto che usino comuni batterie stilo per funzionare. La batteria integrata proprietaria per me è sempre stato un fatto negativo.Lo so che tanti utenti invece la adorano, ad esempio il fatto di usare batterie stilo era spesso indicato come un difetto dei controller della XBox 360. Io non me ne capacito.
      • bertuccia scrive:
        Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
        - Scritto da: Izio01

        Mah.
        Una cosa che apprezzo molto delle tastiere Apple
        vecchie è il fatto che usino comuni batterie
        stilo per funzionare. La batteria integrata
        proprietaria per me è sempre stato un fatto
        negativo.cos'hai visto di preciso?
        • Izio01 scrive:
          Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Izio01



          Mah.

          Una cosa che apprezzo molto delle tastiere
          Apple

          vecchie è il fatto che usino comuni batterie

          stilo per funzionare. La batteria integrata

          proprietaria per me è sempre stato un fatto

          negativo.

          cos'hai visto di preciso?Il post di Maxsix mi ha incuriosito, quindi sono andato a cercare e sono capitato qui:http://www.apple.com/it/shop/product/MLA22T/A/magic-keyboard-italianoMagari in realtà è già il modello di serie da qualche anno, dopotutto quelle come la mia, con lo sportellino a vite, sono di sei anni fa :)
          • bertuccia scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Izio01

            Il post di Maxsix mi ha incuriosito, quindi sono
            andato a cercare e sono capitato
            qui:
            http://www.apple.com/it/shop/product/MLA22T/A/maginon parlava di quella, ma di una roba muy gustosa (geek)ma tanta roba proprio ehperò non montiamoci la testa, che se poi non la presentano ci rimango male
          • maxsix scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Izio01





            Mah.


            Una cosa che apprezzo molto delle
            tastiere

            Apple


            vecchie è il fatto che usino comuni
            batterie


            stilo per funzionare. La batteria
            integrata


            proprietaria per me è sempre stato un
            fatto


            negativo.



            cos'hai visto di preciso?

            Il post di Maxsix mi ha incuriosito, quindi sono
            andato a cercare e sono capitato
            qui:
            http://www.apple.com/it/shop/product/MLA22T/A/magi

            Magari in realtà è già il modello di serie da
            qualche anno, dopotutto quelle come la mia, con
            lo sportellino a vite, sono di sei anni fa
            :)Hai PM
          • Izio01 scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: maxsix

            Hai PMGrazie (anche agli altri che me l'hanno segnalata). Che bella!C'è un tizio, russo o qualcosa del genere, che per anni ha proposto qualcosa di simile ma con tasti OLED, che avrebbero un prezzo proibitivo e dovrebbero stare sempre alimentati. L'eInk mi sembra una scelta molto più intelligente, seppure meno brillante.Ehi, basta che non si dica però che è stata Apple a promuovere per prima l'idea :)http://www.artlebedev.com/optimus/Comunque, per quanto mi riguarda, non so se avrebbe un utilizzo reale. In fondo io uso UN layout di tastiera, non so quanto userei i tasti variabili.EDIT: "BASTA CHE NON SI DICA", argh, mi vergogno di aver sbagliato un congiuntivo!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 ottobre 2016 15.42-----------------------------------------------------------
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Izio01
            Comunque, per quanto mi riguarda, non so se
            avrebbe un utilizzo reale. In fondo io uso UN
            layout di tastiera, non so quanto userei i tasti
            variabili.Pensa cheXXXXXta se premendo CTRL/ALT/SHIFT cambiasse le icone per ricordare gli shortcut :|
          • panda rossa scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Izio01

            Comunque, per quanto mi riguarda, non so se

            avrebbe un utilizzo reale. In fondo io uso UN

            layout di tastiera, non so quanto userei i
            tasti

            variabili.

            Pensa cheXXXXXta se premendo CTRL/ALT/SHIFT
            cambiasse le icone per ricordare gli shortcut
            :|Se il driver di tastiera fosse open, si potrebbe fare di tutto.Ma siccome e' closed, si fa quello che consente il padrone.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: Izio01


            Comunque, per quanto mi riguarda, non
            so
            se


            avrebbe un utilizzo reale. In fondo io
            uso
            UN


            layout di tastiera, non so quanto
            userei
            i

            tasti


            variabili.



            Pensa cheXXXXXta se premendo CTRL/ALT/SHIFT

            cambiasse le icone per ricordare gli
            shortcut


            :|

            Se il driver di tastiera fosse open, si potrebbe
            fare di
            tutto.
            Ma siccome e' closed, si fa quello che consente
            il
            padrone.Fa niente.I macachi possono essere sempre utili come apripista.
          • Izio01 scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: Izio01

            Comunque, per quanto mi riguarda, non so se

            avrebbe un utilizzo reale. In fondo io uso UN

            layout di tastiera, non so quanto userei i
            tasti

            variabili.

            Pensa cheXXXXXta se premendo CTRL/ALT/SHIFT
            cambiasse le icone per ricordare gli shortcut
            :|Ma noo, mica le guardo! E' per questo che farei una fatica boia a programmare con la tastiera del mac. Mentre per le lettere semplici è forse la migliore che abbia provato (e su PC ne ho cercate e provate diverse, ti assicuro), non riesco ad usare le scorciatoie per inizio riga, fine riga eccetera, tutte diverse o quanto meno in posizione "sbagliata". Le mie dita sono cablate sui tasti che uso 2000 volte al giorno, mica ho tempo di starci a pensare :)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            Ma è una cosa segreta che non la fate vedere ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Izio01





            Mah.


            Una cosa che apprezzo molto delle
            tastiere

            Apple


            vecchie è il fatto che usino comuni
            batterie


            stilo per funzionare. La batteria
            integrata


            proprietaria per me è sempre stato un
            fatto


            negativo.



            cos'hai visto di preciso?

            Il post di Maxsix mi ha incuriosito, quindi sono
            andato a cercare e sono capitato
            qui:
            http://www.apple.com/it/shop/product/MLA22T/A/magiCentodiciannove euri per una tastiera?????Ma io con quella cifra ci compro una macchina intera e mi avanzano pure dei soldi!
          • Elrond scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: Izio01







            Mah.



            Una cosa che apprezzo molto delle

            tastiere


            Apple



            vecchie è il fatto che usino comuni

            batterie



            stilo per funzionare. La batteria

            integrata



            proprietaria per me è sempre stato
            un

            fatto



            negativo.





            cos'hai visto di preciso?



            Il post di Maxsix mi ha incuriosito, quindi
            sono

            andato a cercare e sono capitato

            qui:


            http://www.apple.com/it/shop/product/MLA22T/A/magi

            Centodiciannove euri per una tastiera?????

            Ma io con quella cifra ci compro una macchina
            intera e mi avanzano pure dei
            soldi!Panda! Ma non hai visto che è "Magic"? E dai, su. Secondo me il prezzo è sbagliato. Ci manca *almeno* uno 0 alla fine. È cose "Magic" che manco Harry Potter...
          • iRoby scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            Questa è più magic, ti cambia i tasti sotto le dita.http://www.smartworld.it/informatica/apple-magic-keyboard-tasti-e-ink.html
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: iRoby
            Questa è più magic, ti cambia i tasti sotto le
            dita.

            http://www.smartworld.it/informatica/apple-magic-kCome idea non è male. Apple non l'ha di certo inventato per prima, ma se riesce a prendere piede, non sarebbe male.
          • F Type scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            A questo punto molto meglio una tastiera touch[yt]SjVN4izQo-M[/yt]
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: F Type
            A questo punto molto meglio una tastiera touch

            [yt]SjVN4izQo-M[/yt]Ma i tasti fisici forse sono meglio in quel frangente.
          • F Type scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            ma qui hai in pratica uno schermo,potresti in pratica mettere tasti e configurartela come più ti pare, nell'altro caso invece tutto è limitato al singolo tasto.
          • bertuccia scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: F Type

            ma qui hai in pratica uno schermo,potresti in
            pratica mettere tasti e configurartela come più
            ti pare, nell'altro caso invece tutto è limitato
            al singolo tasto.La pre-rosikata. Bella, mi piace (rotfl)
          • F Type scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?

            - Scritto da: F Type
            La pre-rosikata. Bella, mi piace (rotfl)E vai con i film mentali dell'applefan, la soluzione touch è di granlunga più flessibile che il cambio dello sfondo di solo alcuni tasti come quella li,per non parlare di quel tastierino ridicolo,sai noi altri abbiamo da sempre una vera tastiera a differenza degli applefan :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            Se si vociferava che Apple la stesse lanciando tutta touch tu ora saresti qui a raccontarci le meraviglie dei tasto fisici, sicuro. 8)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: F Type
            ma qui hai in pratica uno schermo,potresti in
            pratica mettere tasti e configurartela come più
            ti pare, nell'altro caso invece tutto è limitato
            al singolo
            tasto.E' bella come idea, ma bisogna vedere quando è solida rispetto ai tasti fisici, certo se oltre al layout della tastiera, può variare in altre cose, potrebbe essere molto più interessante.
          • iRoby scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            No quella touch non ha il feedback meccanico sul tasto.A me non piace per nulla.Poi c'è gente che dice di riuscirci a scrivere lo stesso bene...
          • panda rossa scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: iRoby
            No quella touch non ha il feedback meccanico sul
            tasto.
            A me non piace per nulla.
            Poi c'è gente che dice di riuscirci a scrivere lo
            stesso
            bene...La tastiera deve avere una caratteristica imprescindibile: devi poterla usare senza guardarla.Se la tastiera, per poterla usare, bisogna guardarla, fa XXXXXX.Se costa pure un pacco di soldi, fa XXXXXX al quadrato.Se poi e' pure apple, fa XXXXXX al cubo.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iRoby

            No quella touch non ha il feedback meccanico
            sul

            tasto.

            A me non piace per nulla.

            Poi c'è gente che dice di riuscirci a
            scrivere
            lo

            stesso

            bene...

            La tastiera deve avere una caratteristica
            imprescindibile: devi poterla usare senza
            guardarla.

            Se la tastiera, per poterla usare, bisogna
            guardarla, fa
            XXXXXX.
            Se costa pure un pacco di soldi, fa XXXXXX al
            quadrato.
            Se poi e' pure apple, fa XXXXXX al cubo.Anche la tua chiusura mentale non è da poco.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            A parte le parolacce, per una volta sono d'accordo con te.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Zucca Vuota
            A parte le parolacce, per una volta sono
            d'accordo con
            te.Sinceramente ci sono tastiere meccaniche che costano si tanto, ma li valgono tutti.
          • maxsix scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: iRoby

            No quella touch non ha il feedback meccanico
            sul

            tasto.

            A me non piace per nulla.

            Poi c'è gente che dice di riuscirci a
            scrivere
            lo

            stesso

            bene...

            La tastiera deve avere una caratteristica
            imprescindibile: devi poterla usare senza
            guardarla.
            Usando le 10 dita però.Perché non guardarla e andare di monodito....vero pandino?
          • Izio01 scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: iRoby
            No quella touch non ha il feedback meccanico sul
            tasto.
            A me non piace per nulla.+1
            Poi c'è gente che dice di riuscirci a scrivere lo
            stesso bene...
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            ci sono tastiere meccaniche che possono costare anche di più.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Sg@bbio
            ci sono tastiere meccaniche che possono costare
            anche di più.Lui usa rigorosamente le vecchie tastiere meccaniche IBM che hanno due importanti caratteristiche:1. dopo una ventina di anni funzionano ancora perfettamente 2. se usate la notte svegliano chiunque nel raggio di due chilometri :D
          • iRoby scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            Quella coi tasti e-ink.http://www.smartworld.it/informatica/apple-magic-keyboard-tasti-e-ink.html
          • F Type scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4347622&m=4348129#p4348129
      • maxsix scrive:
        Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
        - Scritto da: Izio01
        - Scritto da: Maxsix

        CheXXXXXta assurda...

        Mah.
        Una cosa che apprezzo molto delle tastiere Apple
        vecchie è il fatto che usino comuni batterie
        stilo per funzionare. La batteria integrata
        proprietaria per me è sempre stato un fatto
        negativo.
        Lo so che tanti utenti invece la adorano, ad
        esempio il fatto di usare batterie stilo era
        spesso indicato come un difetto dei controller
        della XBox 360. Io non me ne
        capacito.Perché il controller del X360 consumava un botto.Ti obbligava ad avere le stilo ricaricabili con annesso caricatore.Un eresia.
        • Izio01 scrive:
          Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
          - Scritto da: maxsix

          Perché il controller del X360 consumava un botto.
          Ti obbligava ad avere le stilo ricaricabili con
          annesso caricatore.

          Un eresia.Io uso da anni le stilo ricaricabili, tranne in quei rari casi in cui il voltaggio più basso non basta. Non so, con i controller della X360 mi trovavo benissimo, anche perché quando si scaricavano, cambiavo al volo le pile.
          • maxsix scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: maxsix



            Perché il controller del X360 consumava un
            botto.

            Ti obbligava ad avere le stilo ricaricabili
            con

            annesso caricatore.



            Un eresia.

            Io uso da anni le stilo ricaricabili, tranne in
            quei rari casi in cui il voltaggio più basso non
            basta. Non so, con i controller della X360 mi
            trovavo benissimo, anche perché quando si
            scaricavano, cambiavo al volo le
            pile.Come me, ma ti pare una buona idea?Era ed è molto più logico avere una batteria ricaricabile interna come il dualshock 3 e 4 che se ti si scarica alla più XXXXX ti attacchi il cavetto USB, continui a giocare e carichi in contemporanea.O ancora meglio attacchi una powerbank per autonomie stellari.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Izio01

            - Scritto da: maxsix





            Perché il controller del X360 consumava
            un

            botto.


            Ti obbligava ad avere le stilo
            ricaricabili

            con


            annesso caricatore.





            Un eresia.



            Io uso da anni le stilo ricaricabili, tranne
            in

            quei rari casi in cui il voltaggio più basso
            non

            basta. Non so, con i controller della X360 mi

            trovavo benissimo, anche perché quando si

            scaricavano, cambiavo al volo le

            pile.

            Come me, ma ti pare una buona idea?

            Era ed è molto più logico avere una batteria
            ricaricabile interna come il dualshock 3 e 4 che
            se ti si scarica alla più XXXXX ti attacchi il
            cavetto USB, continui a giocare e carichi in
            contemporanea.

            O ancora meglio attacchi una powerbank per
            autonomie
            stellari.Un powerbank sui pad ? Non diventa scomodo ? Comunque il pad della 360, usava pure prese proprietarie, oltre al fatto che non potevi usarla via cavo.
          • maxsix scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Izio01


            - Scritto da: maxsix







            Perché il controller del X360
            consumava

            un


            botto.



            Ti obbligava ad avere le stilo

            ricaricabili


            con



            annesso caricatore.







            Un eresia.





            Io uso da anni le stilo ricaricabili,
            tranne

            in


            quei rari casi in cui il voltaggio più
            basso

            non


            basta. Non so, con i controller della X360
            mi


            trovavo benissimo, anche perché quando si


            scaricavano, cambiavo al volo le


            pile.



            Come me, ma ti pare una buona idea?



            Era ed è molto più logico avere una batteria

            ricaricabile interna come il dualshock 3 e 4 che

            se ti si scarica alla più XXXXX ti attacchi il

            cavetto USB, continui a giocare e carichi in

            contemporanea.



            O ancora meglio attacchi una powerbank per

            autonomie

            stellari.

            Un powerbank sui pad ? Yep.
            Non diventa scomodo ? No, per niente.Basta un cavetto usb lungo e vivi felice.
            Comunque il pad della 360, usava pure prese
            proprietarie, oltre al fatto che non potevi
            usarla via
            cavo.Appunto, per quello dico che la Sony da questo punto di vista ha fatto un lavoro migliore.Anche se il controller del 360 o della one sono insuperabili.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Sg@bbio

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Izio01



            - Scritto da: maxsix









            Perché il controller del X360

            consumava


            un



            botto.




            Ti obbligava ad avere le stilo


            ricaricabili



            con




            annesso caricatore.









            Un eresia.







            Io uso da anni le stilo
            ricaricabili,

            tranne


            in



            quei rari casi in cui il voltaggio
            più

            basso


            non



            basta. Non so, con i controller
            della
            X360

            mi



            trovavo benissimo, anche perché
            quando
            si



            scaricavano, cambiavo al volo le



            pile.





            Come me, ma ti pare una buona idea?





            Era ed è molto più logico avere una
            batteria


            ricaricabile interna come il dualshock
            3 e 4
            che


            se ti si scarica alla più XXXXX ti
            attacchi
            il


            cavetto USB, continui a giocare e
            carichi
            in


            contemporanea.





            O ancora meglio attacchi una powerbank
            per


            autonomie


            stellari.



            Un powerbank sui pad ?

            Yep.


            Non diventa scomodo ?

            No, per niente.
            Basta un cavetto usb lungo e vivi felice.


            Comunque il pad della 360, usava pure prese

            proprietarie, oltre al fatto che non potevi

            usarla via

            cavo.

            Appunto, per quello dico che la Sony da questo
            punto di vista ha fatto un lavoro
            migliore.
            Anche se il controller del 360 o della one sono
            insuperabili.I pad della 360 avevano dei DPAD TERRIFICANTI, se giochi a titoli come i picchiaduro, ti accorgi quando è fatto orribilmente quel comprato. O prendi un pad fatto da terzi che ricalca il layout del XXXX saturn oppure ti metti a dare del mod selvaggio per cambiare il compomente.Il pad della one a differenza del predeXXXXXre, si può usare sia wirless che con il cavo, però via wirless usava un protocollo proprietario e su pc, dovevi comprarti un adattatore, che per mesi era pure esclusiva windows 10....Con la revisione della One, il nuovo pad ha il supporto del blutooth.
          • maxsix scrive:
            Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?


            I pad della 360 avevano dei DPAD TERRIFICANTI, se
            giochi a titoli come i picchiaduro, ti accorgi
            quando è fatto orribilmente quel comprato. O
            prendi un pad fatto da terzi che ricalca il
            layout del XXXX saturn oppure ti metti a dare del
            mod selvaggio per cambiare il
            compomente.Non gioco a picchiaduro quindi prendo per buono quello che dici.Io con il pad 360 mi sono sempre trovato molto bene sia negli RPG che negli Action.Superlativo nei driving games.In fin dei conti l'eredità del dreamcast si sente.

            Il pad della one a differenza del predeXXXXXre,
            si può usare sia wirless che con il cavo, però
            via wirless usava un protocollo proprietario e su
            pc, dovevi comprarti un adattatore, che per mesi
            era pure esclusiva windows
            10....

            Con la revisione della One, il nuovo pad ha il
            supporto del
            blutooth.Boh, io aspetto la skorpio, effettivamente ho fatto na XXXXXXXta a non vendere la One quando era ora, la S mi attira ma effettivamente la One vecchia non vale più niente.
    • Mario scrive:
      Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
      Niente di nuovo, questa è un'altra http://gizmodo.com/the-morphing-e-ink-keyboard-may-almost-finally-here-1674466083 E ce ne sono altre, la prima è di una decina di anni fa di una societá russa, nessuno le ha mai introdotte nel mercato, è solo questione di crederci e investirci dei soldi, come per altre tecnologie in passato sará ancora Apple a difonderla? E poi verrá accusata di aver copiato e di non aver inventato nulla, eppere sono lì pronte a disposizione di chi ci vuole credere.
    • ZLoneW scrive:
      Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
      Cherry: http://www.cherry.de/cid/index.htm?rdeLocationAttr=IT&rdeLocaleAttr=it
    • Fulmy(nato) scrive:
      Re: Bertù hai visto la nuova tastiera?
      - Scritto da: Sg@bbio
      Le tastiere meccaniche sono ottime, il problema è
      che non sempre le trovi con il layout
      italiano.Quello è niente, da queste parti non si trova nulla che non sia QWERTZ anche a volerla ordinare, tanto che la Logitech con il layout US la ho dovuta ordinare in Polonia.
  • Gorilla nella nebbia scrive:
    Elettronica
    Elettronica si muove troppo velocemente rispetto a tutti gli altri (SW, media,videogiochi ecc ecc) e si e sono ritrovati a correre da soli, l'industria del SW e' troppo ballerina e senza metodo
  • Edizione straordina ria scrive:
    Pupo s'è cagato addosso!
    Pupo: Sul palco feci quella che credevo una XXXXXXXXXX ma erahttp://www.blitzquotidiano.it/pagina5-gossip/pupo-sul-palco-feci-quella-che-credevo-una-XXXXXXXXXX-ma-era-2565695/http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/11991874/pupo-XXXXX-addosso-sul-palco-vibo-valentia.html"Avevo continuamente bisogno di andare in bagno, e i fermenti lattici che stavo prendendo non avevano ancora dato i loro frutti e a causa dello sforzo per limpegno vocale e per il movimento contemporaneo del corpo, spinsi più del solito e mollai quella che lì per lì pensai fosse una XXXXXXXXX e che invece si rivelò, purtroppo, il rubinetto di apertura di un autentico fiume di m".
  • peter scrive:
    Una legge!
    Ci vorrebbe una legge (magari via decreto!) che obblighi i poveri p.rla come me, che sono disoccupato, a vendere (per esempio) un rene, la ringhiera del balcone, le proprie "grazie" o magari proprio la nonna! Così da avere i soldi da spendere obbligatoriamente per rinnovare il pc. Se no su FB come ci scrivo che ho un pc nuovo? Me lo dite??
    • panda rossa scrive:
      Re: Una legge!
      - Scritto da: peter
      Ci vorrebbe una legge (magari via decreto!) che
      obblighi i poveri p.rla come me, che sono
      disoccupato, a vendere (per esempio) un rene, la
      ringhiera del balcone, le proprie "grazie" o
      magari proprio la nonna!

      Così da avere i soldi da spendere
      obbligatoriamente per rinnovare il pc.
      Ma non dirlo neanche per scherzo.Certe cose si fanno solo per l'ifogn.
      Se no su FB come ci scrivo che ho un pc nuovo? Me
      lo dite??A nessuno frega se hai il pc nuovo.Ma a quelli che frega, frega se tu hai l'applefono nuovo, e devi postare la foto di te in fila, di te che ricevi gli applausi dei genius, di te che esci dal negozio con l'applefono ben sollevato in segno di trionfo che ricevi gli applausi di quelli ancora in fila.Non vendere un rene per un pc, che se ci installi linux diventa come nuovo.
      • ew4 44 scrive:
        Re: Una legge!
        - Scritto da: panda rossa
        A nessuno frega se hai il pc nuovo.
        Ma a quelli che frega, frega se tu hai
        l'applefono nuovo, e devi postare la foto di te
        in fila, di te che ricevi gli applausi dei
        genius, di te che esci dal negozio con
        l'applefono ben sollevato in segno di trionfo che
        ricevi gli applausi di quelli ancora in
        fila.

        Non vendere un rene per un pc, che se ci installi
        linux diventa come
        nuovo.cara panda rossa, in effeti ha ragione, non tutta però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel web, negli applicativi ecc. Anche se ha tanta ram, è proprio la cpu ad andare in crisi con le web app, i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò, informati prima di parlare
        • panda rossa scrive:
          Re: Una legge!
          - Scritto da: ew4 44
          - Scritto da: panda rossa

          A nessuno frega se hai il pc nuovo.

          Ma a quelli che frega, frega se tu hai

          l'applefono nuovo, e devi postare la foto di
          te

          in fila, di te che ricevi gli applausi dei

          genius, di te che esci dal negozio con

          l'applefono ben sollevato in segno di
          trionfo
          che

          ricevi gli applausi di quelli ancora in

          fila.



          Non vendere un rene per un pc, che se ci
          installi

          linux diventa come

          nuovo.
          cara panda rossa, in effeti ha ragione, non tutta
          però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel web,
          negli applicativi ecc. Anche se ha tanta ram, è
          proprio la cpu ad andare in crisi con le web app,
          i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,
          informati prima di
          parlarePosta pure qualche link dove ritieni che una vecchia carretta arranchi, che verifichiamo prontamente.
          • ew4 44 scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ew4 44

            - Scritto da: panda rossa


            A nessuno frega se hai il pc nuovo.


            Ma a quelli che frega, frega se tu hai


            l'applefono nuovo, e devi postare la
            foto
            di

            te


            in fila, di te che ricevi gli applausi
            dei


            genius, di te che esci dal negozio con


            l'applefono ben sollevato in segno di

            trionfo

            che


            ricevi gli applausi di quelli ancora in


            fila.





            Non vendere un rene per un pc, che se ci

            installi


            linux diventa come


            nuovo.

            cara panda rossa, in effeti ha ragione, non
            tutta

            però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel
            web,

            negli applicativi ecc. Anche se ha tanta
            ram,
            è

            proprio la cpu ad andare in crisi con le web
            app,

            i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,

            informati prima di

            parlare

            Posta pure qualche link dove ritieni che una
            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo
            prontamente.link a cosa?il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb di ram e xubuntu, come vede delle pagine più elaborate o apre dei file di qualche MB impiega diversi secondi, lagga che è un piacere...Ma fammi il piacere
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ew4 44


            - Scritto da: panda rossa



            A nessuno frega se hai il pc nuovo.



            Ma a quelli che frega, frega se tu
            hai



            l'applefono nuovo, e devi postare
            la

            foto

            di


            te



            in fila, di te che ricevi gli
            applausi

            dei



            genius, di te che esci dal negozio
            con



            l'applefono ben sollevato in segno
            di


            trionfo


            che



            ricevi gli applausi di quelli
            ancora
            in



            fila.







            Non vendere un rene per un pc, che
            se
            ci


            installi



            linux diventa come



            nuovo.


            cara panda rossa, in effeti ha ragione,
            non

            tutta


            però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca
            nel

            web,


            negli applicativi ecc. Anche se ha tanta

            ram,

            è


            proprio la cpu ad andare in crisi con
            le
            web

            app,


            i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,


            informati prima di


            parlare



            Posta pure qualche link dove ritieni che una

            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo

            prontamente.
            link a cosa?Link a una di queste pagine che dici essere pesanti.
            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb
            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più
            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega
            diversi secondi, lagga che è un
            piacere...
            Ma fammi il piacereTi faccio il piacere di verificare come si comporta sul mio sistema se mi posti qualche link.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb
            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più
            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega
            diversi secondi, lagga che è un
            piacere...Ma per favore ,ho una configurazione molto simile alla tua, il mio PC ha 13 anni e si dovrebbe impuntare su file di qualche MB ?Neanche un Pentium III è a quel livello.Ho firefox con a volte anche 20 tab aperte.mai nessun problema che non fosse riconducibile alla connessione.Comunque non è colpa dell'hardware ma della scemenza di creare bloatware inefficienti come alcuni siti web o programmi grassi all'inverosimile.Anzichè puntare sull'efficienza si crea prima l'hardware recente per poi metterci sopra un bloatware,ecco dove siamo arrivati.
          • mela marcia scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            Anzichè puntare sull'efficienza si crea prima
            l'hardware recente per poi metterci sopra un
            bloatware,ecco dove siamo arrivati.Questa cosa la dico da una vita: è la grossa pecca dei SW e dei siti non opensource...
          • Maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ew4 44


            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb

            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più

            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega

            diversi secondi, lagga che è un

            piacere...

            Ma per favore ,ho una configurazione molto simile
            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si dovrebbe
            impuntare su file di qualche MB
            ?un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc ti da 10 a 0.Codardo, hai anche le pezze al XXXX.Triste storia la tua.
          • Mac Gayver scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Maxsix
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: ew4 44




            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni
            fa con
            2gb


            di ram e xubuntu, come vede delle
            pagine
            più


            elaborate o apre dei file di qualche MB
            impiega


            diversi secondi, lagga che è un


            piacere...



            Ma per favore ,ho una configurazione molto
            simile

            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si dovrebbe

            impuntare su file di qualche MB

            ?
            un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc ti
            da 10 a
            0.

            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.

            Triste storia la tua.Il macaco invece compra il suo mac con cadenza religiosamente biennale per poi scoprire (forse) che non ci vogliono tredici anni per farlo diventare un XXXXX obsoleto:http://www.zdnet.com/article/apples-disgracefully-outdated-mac-lineup-is-killing-sales/"Apple's Mac and MacBook lineup is, frankly, a disgrace. I can't think of another top-name brand demanding a premium price for hardware that is so outdated."(rotfl)Per non parlare di questo:http://www.apple.com/shop/browse/home/specialdeals/macUn macbook air 11" ricondizionato venduto ad un prezzo che oscilla fra i 750 e gli 850 dollari. Non è che gli altri so' barboni, semplicemente il fanboy macaco non ha la minima idea del valore di ciò che compra.
          • Maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Mac Gayver
            - Scritto da: Maxsix

            - Scritto da: F Type


            - Scritto da: ew4 44






            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni

            fa con

            2gb



            di ram e xubuntu, come vede delle

            pagine

            più



            elaborate o apre dei file di qualche
            MB

            impiega



            diversi secondi, lagga che è un



            piacere...





            Ma per favore ,ho una configurazione molto

            simile


            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si
            dovrebbe


            impuntare su file di qualche MB


            ?

            un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc
            ti

            da 10 a

            0.



            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.



            Triste storia la tua.

            Il macaco invece compra il suo mac con cadenza
            religiosamente biennale per poi scoprire (forse)
            che non ci vogliono tredici anni per farlo
            diventare un XXXXX
            obsoleto:

            http://www.zdnet.com/article/apples-disgracefully-

            "Apple's Mac and MacBook lineup is, frankly, a
            disgrace. I can't think of another top-name brand
            demanding a premium price for hardware that is so
            outdated."

            (rotfl)

            Per non parlare di questo:

            http://www.apple.com/shop/browse/home/specialdeals

            Un macbook air 11" <b
            ricondizionato </b
            venduto
            ad un prezzo che oscilla fra i 750 e gli 850
            dollari. Non è che gli altri so' barboni,
            semplicemente il fanboy macaco non ha la minima
            idea del valore di ciò che
            compra.Creatura, dove ho parlato di Apple?Così eh, per sapere
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            Simpatico il video sopra dove un computer da 2.000$ straccia il tuo amatissimo Mac Pro da 4.000$ ,che ci vuoi fare quando punti tutto su un'azienda di moda con una mela morsicata sopra.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            Simpatico il video sopra dove un computer da
            2.000$ straccia il tuo amatissimo Mac Pro da
            4.000$ ,che ci vuoi fare quando punti tutto su
            un'azienda di moda con una mela morsicata
            sopra.Ok, ponendo sia vero io posso comprare sia uno che l'altro o entrambi.Non sono io a usare bandoni 13 years old (ma non erano 10?).Ripeto codardo, hai le pezze ar XXXX.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Ok, ponendo sia vero io posso comprare sia uno
            che l'altro o
            entrambi.Ponendo sia vero ? Lo sanno tutti tranne gli applefan di questa cosa.
            Non sono io a usare bandoni 13 years old (ma non
            erano
            10?).E quindi ? So dove mettere le mani a differenza tua ;)
            Ripeto codardo, hai le pezze ar XXXX.XXXXXXXXX insicuro che tira fuori ogni 3X2 la questione denaro per ritenersi superiore agli altri,il tipico pallone gonfiato che si vanta sul nulla e pioi magari nella realtà vivi in una baracca (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Ok, ponendo sia vero io posso comprare sia
            uno

            che l'altro o

            entrambi.

            Ponendo sia vero ? Lo sanno tutti tranne gli
            applefan di questa
            cosa.


            Non sono io a usare bandoni 13 years old (ma
            non

            erano

            10?).

            E quindi ? So dove mettere le mani a differenza
            tua
            ;)


            Ripeto codardo, hai le pezze ar XXXX.

            XXXXXXXXX insicuro che tira fuori ogni 3X2 la
            questione denaro per ritenersi superiore agli
            altri,il tipico pallone gonfiato che si vanta sul
            nulla e pioi magari nella realtà vivi in una
            baracca
            (rotfl)Noh, c'ho una bella villetta con il tetto con i travi a vista e arredamento super moderno.Ora vedo se metterci la piscina, sto trattando il terreno di un confinante.Detto questo, continui a rimbalzare sempre intorno alla questione cercando di buttare tutto in caciara.Ma torniamo alle origini.Io ti ho detto che un PC da qualche centinaio di euro o un semplicissimo NUC ti danno 10 a 0 a quel bandone 12 years old (giusta l'età adesso?), ergo sei qui a parlare con professionisti del settore da uno con le pezze ar XXXX.Nessuno ha detto che non sei bravo a tenere in vita quel cassone (se è vero).Ti sto solo dicendo, again, che hai le pezze ar XXXX, e visto che non hai smentito è vero.Tutto qua, mica è un problema eh.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Noh, c'ho una bella villetta con il tetto con i
            travi a vista e arredamento super
            moderno.di 1000 mq giusto ? :D
            Ora vedo se metterci la piscina, sto trattando il
            terreno di un
            confinante.Si quella gonfiabile per bambini :D
            Detto questo, continui a rimbalzare sempre
            intorno alla questione cercando di buttare tutto
            in
            caciara.
            Ma torniamo alle origini.Sei tu che ti vanti ogni giorno dei tuoi miliardi e poi fai la colletta per prendere una cerchio della Ferrari :D
            Io ti ho detto che un PC da qualche centinaio di
            euro o un semplicissimo NUC ti danno 10 a 0 a10 a 0 significa che il mio è spento :D
            quel bandone 12 years old (giusta l'età adesso?)No sono 13 e va per i 14, ma tanto la memoria non ti assiste.Il mio bandone ? Solo un macaco che non capisce nulla di computer definirebbe così un middle tower,e il tuo ridicolo pezzo di latta con una mela morsicata dietro dove lo metti ? :D
            ergo sei qui a parlare con professionisti del
            settore da uno con le pezze ar
            XXXX.E qui possiamo escludere tutti gli appleafan ,compreso un macaco che si autodefinisce esperto di elettronica con 2 esami :DI miei i7 e i miei AMD si sono magicamente materializzati da un giorno all'altro, non sai neanche quello che uno ha e fai tanto il buffone.
            Nessuno ha detto che non sei bravo a tenere in
            vita quel cassone (se è
            vero).A differenza tua io faccio il possibile per farmi durare ogni cosa che compro, sia che spendo 10 euro sia se spendo 1000,non ho l'abitudine di gettare sistemi perfettamente funzionanti,in un modo o nell'altro li riempiego a meno di danni irreparabili,cosa che per ora non è mai successa.
            Ti sto solo dicendo, again, che hai le pezze ar
            XXXX, e visto che non hai smentito è
            vero.Ed io ti sto dicendo che sei un pallone gonfiato o credi che gli i7 o gli AMD li ho trovati magicamente fuori dalla porta ?Sei il solito buffone, ti vanti sui tuoi ipotetici guadagni,la tua presunta ricchezza (cosa che chiunque può dire su un forum) per un tuo disagio interiore,devi trovare un modo per autoconvicerti di essere migliore degli altri e quindi come un bambino di 5 anni usa la questione denaro,sei un poveretto.
            Tutto qua, mica è un problema eh.Tranquillo cipollino,ti ricordi la minaccia che mi hai fatto la scorsa settimana ? (rotfl)Ti suggerisco di prenotare un bel pò di fegati perchè io adoro la guerra e i buffoni come te sono la mia preda preferita ;)
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Ora vedo se metterci la piscina, sto trattando il
            terreno di un
            confinante.Te la sconsiglio, dopo un 1 anno diventa più un peso che altro.Se qualcuno ti chiama in piscina non ci vai perché tu hai la piscina a casa, ma agli altri non gliene frega niente della piscina a casa tua perché si sentono più liberi in quella dove paghi.E` valida solo se fai lo zingaro, cioè se sei via da casa 9 mesi l'anno.E poi nelle piscine private ci affoga sempre qualcuno improvvisamente colto da malore.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Noh, c'ho una bella villetta con il tetto con i
            travi a vista e arredamento super
            moderno.
            Ora vedo se metterci la piscina, sto trattando il
            terreno di un
            confinante.Che wannabe che sei...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4068525&m=4068848#p4068848
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Albedo 0,9
            - Scritto da: maxsix

            Noh, c'ho una bella villetta con il tetto
            con
            i

            travi a vista e arredamento super

            moderno.

            Ora vedo se metterci la piscina, sto
            trattando
            il

            terreno di un

            confinante.

            Che wannabe che sei...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4068525&m=406Ho cambiato casa.... volevo un qualcosa di più "raccolto" anche se a dirla tutta, mi sto un po' pentendo.Mi fa piacere comunque che mi segui così attentamente.
          • Albedo 0,9 scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Albedo 0,9

            - Scritto da: maxsix


            Noh, c'ho una bella villetta con il
            tetto

            con

            i


            travi a vista e arredamento super


            moderno.


            Ora vedo se metterci la piscina, sto

            trattando

            il


            terreno di un


            confinante.



            Che wannabe che sei...


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4068525&m=406

            Ho cambiato casa.... volevo un qualcosa di più
            "raccolto" anche se a dirla tutta, mi sto un po'
            pentendo.Ma come... stavi per comprare anche un'auto sportiva ed ora ti "raccogli" in una villetta con muri in comune coi vicini?Dai, raccontaci della tua vita super professionale basata su sviluppo con unico notebook su docking station.(ancora rido)
            Mi fa piacere comunque che mi segui così
            attentamente.Che vuoi farci... ho il difetto di avere memoria e tempo libero. ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type

            Non sono io a usare bandoni 13 years old (ma
            non

            erano

            10?).

            E quindi ? So dove mettere le mani a differenza
            tua
            ;)... e quindi sei un cazzato come ormai hanno capito tutti.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            Simpatico il video sopra dove un computer da
            2.000$ straccia il tuo amatissimo Mac Pro da
            4.000$ ,che ci vuoi fare quando punti tutto su
            un'azienda di moda con una mela morsicata
            sopra.Ma quanto siete pignoli voi non appliati. (rotfl)Voi non sapete riconoscere le cose 'chic' come un comune macaco, vi ricordo a voi miscredenti che un macaco ama anche le banane, seppur non siano mele. :)
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: F Type

            Simpatico il video sopra dove un computer da

            2.000$ straccia il tuo amatissimo Mac Pro da

            4.000$ ,che ci vuoi fare quando punti tutto su

            un'azienda di moda con una mela morsicata

            sopra.


            Ma quanto siete pignoli voi non appliati. (rotfl)

            Voi non sapete riconoscere le cose 'chic' come un
            comune macaco, vi ricordo a voi miscredenti che
            un macaco ama anche le banane, seppur non siano
            mele.
            :)A dirla tutta, ma proprio tutta, conosco più omosessuali nel mondo del cantinarato che in tutto il resto.Nelle vostre cantine, mi dicono eh, ne combinate di cotte e di crude a riguardo.Probabilmente perchè vi consolate uno con l'altro, insomma tra un lacrimone e un altro di frustrazione ci scappa anche trenino ciuf ciuf.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix

            A dirla tutta, ma proprio tutta, conosco più
            omosessuali nel mondo del cantinarato che in
            tutto il
            resto.Quindi tutte quelle sparate che conosci Dolce e Gabbana, Tim Cook, e altri personaggi di quel genere erano tutte panzane?
            Nelle vostre cantine, mi dicono eh, ne combinate
            di cotte e di crude a
            riguardo.

            Probabilmente perchè vi consolate uno con
            l'altro, insomma tra un lacrimone e un altro di
            frustrazione ci scappa anche trenino ciuf
            ciuf.Finche' fai tu la locomotiva, puoi venire quando vuoi.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi tutte quelle sparate che conosci Dolce e
            Gabbana, Tim Cook, e altri personaggi di quel
            genere erano tutte
            panzane?Mi sa di si, troppe contraddizioni nel profilo di maxsix.Però mi ha stupito quando ha chiesto il ban di iroby, lì ha proprio dimostrato di non saper più reggere il confronto con la dialettica.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: seven
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi tutte quelle sparate che conosci
            Dolce
            e

            Gabbana, Tim Cook, e altri personaggi di quel

            genere erano tutte

            panzane?

            Mi sa di si, troppe contraddizioni nel profilo di
            maxsix.
            Un altro che mi tiene traccia alacremente.Comunque boh, non capisco da dove salta fuori sta cosa che dice pandino.
            Però mi ha stupito quando ha chiesto il ban di
            iroby, lì ha proprio dimostrato di non saper più
            reggere il confronto con la
            dialettica.Più che altro mi sono stufato di dire sempre le stesse cose ad un ecovegano che ha oggettivamente sfasciato i cosiddetti con il suo moralismo da 4 schei.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Più che altro mi sono stufato di dire sempre le
            stesse cose ad un ecovegano che ha oggettivamente
            sfasciato i cosiddetti con il suo moralismo da 4
            schei.Vediamo se ce la farai a non rispondergli.
          • Mac Gayver scrive:
            Re: Una legge!
            Perello mio questa frase è tua:"un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc ti da 10 a 0."E vale anche per i prodottacci che compri tu.Morale della favola, pensa alla trave conficcata nel tuo oXXXX e lassa perde la pagliuzza nell' occhio degli altri :).
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Mac Gayver
            Perello mio questa frase è tua:
            L'autocorrettore...
            "un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc
            ti da 10 a
            0."
            Si e quindi? Dove vedi la parola Apple li?
            E vale anche per i prodottacci che compri tu.
            Dici?Secondo me dici una montagna di stupidate, ma non è di questo che stiamo parlando.
            Morale della favola, pensa alla trave conficcata
            nel tuo oXXXX e lassa perde la pagliuzza nell'
            occhio degli altri
            :).La morale della favola è che devi stare nel contesto, ricordati che quando parli con me, sguardo in avanti, camminare dritti e sopratutto bareta fracada.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Si e quindi? Dove vedi la parola Apple li?Tranquillo quello non la prende in considerazione nessun tecnico informatico ;)
            Secondo me dici una montagna di stupidate, ma non
            è di questo che stiamo
            parlando.Siete voi applefan che dite una marea di stupidate, tipo "i PC ti durano solo un paio di anni e poi li devi buttare,non sono affidabili come quelli di apple" poi la verità è che in longevità vi battono tutti :D
            La morale della favola è che devi stare nel
            contesto, ricordati che quando parli con meparli con un buffone da 4 soldi che si vanta sempre sul nulla come ogni applefan
            sguardo in avanti, camminare dritti e sopratutto
            bareta
            fracada.... e seguono le solite stupidate nella speranza di essere in qualche maniera simpatico ed essere accettato :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Si e quindi? Dove vedi la parola Apple li?

            Tranquillo quello non la prende in considerazione
            nessun tecnico informatico
            ;)


            Secondo me dici una montagna di stupidate,
            ma
            non

            è di questo che stiamo

            parlando.

            Siete voi applefan che dite una marea di
            stupidate, tipo "i PC ti durano solo un paio di
            anni e poi li devi buttare,non sono affidabili
            come quelli di apple" poi la verità è che in
            longevità vi battono tutti
            :D
            Palle, io ho ancora power mac PPC 20 years old che funzionano benissimo con Linux.Tu confondi i termini tra longevità e affidabilità.Sono 2 cose TOTALMENTE diverse.

            La morale della favola è che devi stare nel

            contesto, ricordati che quando parli con me

            parli con un buffone da 4 soldi che si vanta
            sempre sul nulla come ogni
            applefan


            sguardo in avanti, camminare dritti e
            sopratutto

            bareta

            fracada.

            ... e seguono le solite stupidate nella speranza
            di essere in qualche maniera simpatico ed essere
            accettato
            :DIntanto fraca la bareta.Poi vediamo, codardo.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Palle, io ho ancora power mac PPC 20 years old
            che funzionano benissimo con
            Linux.Ma come il nemico in casa ? La tua coerenza eh :D
            Tu confondi i termini tra longevità e
            affidabilità.

            Sono 2 cose TOTALMENTE diverse.Sono 2 cose molto collegate tra loro
            Intanto fraca la bareta.e seguono stupide frasi dialettali di un polentone ignorante...
            Poi vediamo, codardo.Disse il codardino che non ha il coraggio di postare un nick di disqus (rotfl)
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Intanto fraca la bareta.
            Poi vediamo, codardo.Ancora non capisco come mai una persona ambiziosa come te perde tempo a scrivere su un forum, litigando per delle bambinate.
          • Maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: seven
            - Scritto da: maxsix

            Intanto fraca la bareta.

            Poi vediamo, codardo.

            Ancora non capisco come mai una persona ambiziosa
            come te perde tempo a scrivere su un forum,
            litigando per delle
            bambinate.Quando lo cago la pochezza attorniata da sfiga estrema di codardo mi diverte.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Maxsix
            Quando lo cago la pochezza attorniata da sfiga
            estrema di codardo mi
            diverte.disse lo sfigato che usava giocattoli per bambini disabili (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            Guarda chi c'è il venditore di occhiali !!Siccome faccio fatica a leggere le kazzate che scrivi avrei bisogno di uno dei tuoi famosi sconti che ti fa la luxottica. Magari riesco a rileggere le tue kazzate!!!
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ...
            Guarda chi c'è il venditore di occhiali !!
            Siccome faccio fatica a leggere le kazzate che
            scrivi avrei bisogno di uno dei tuoi famosi
            sconti che ti fa la luxottica. Magari riesco a
            rileggere le tue
            kazzate!!!Oh è tornato mr. k.Ma dimmi, hai una tastiera appositamente costruita oppure sei malmesso così di tuo.Per sapere eh.
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            proprio non ci arrivi eh? ma d'altronde sei un Cazzaro
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ...
            proprio non ci arrivi eh? ma d'altronde sei un
            CazzaroE dove devo arrivare di grazia?A definirti cretino perchè scrivi con la k?Ci metto un nano secondo.
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            oltre che Cazzaro sei anche un povero idiota.è inutile non ci puoi arrivare e le banane tele puoi sempre infilare nel XXXX
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            oltre che Cazzaro sei anche un povero idiota.è inutile non ci puoi arrivare e le banane tele puoi sempre infilare nel XXXX
          • Maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ...
            oltre che Cazzaro sei anche un povero idiota.è
            inutile non ci puoi arrivare e le banane tele
            puoi sempre infilare nel
            XXXXOk mr. nessuno, parlami di queste banane infilate, non l'ho mai fatto e sei un esperto.Descrivi il tutto, 7000 caratteri
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            povero Cazzaro. punto primo sei tu a essere nessuno, vedi sconti Luxottica, punto secondo sai bene come infilarti le banane nel XXXX.
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            oltre a essere Cazzaro sei anche un idiota. è inutilè non ci puoi arrivare
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            povero Cazzaro idiota. inutile non ci puoi arrivare
          • ..... scrive:
            Re: Una legge!
            A punto informatico guardate che il Cazzaro è lui e nonostante tutto continuate a eliminare i miei post non ha ancora capito del perché. Povero Cazzaro idiota
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            ahahah e poi il Cazzaro chiede dove deve arrivare
          • ... scrive:
            Re: Una legge!
            ahahah e poi il Cazzaro chiede dove deve arrivare
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Maxsix
            un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc ti
            da 10 a
            0.per fare le stesse cose che faccio con quello ? Ma sei un genio :D
            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.Puffo vanitoso ho 3 i7 di cui uno su un portatile 2 AMD quad core e altri ancora e te lo dico solo per farti rendere conto quanto sei ridicolo e buffone. Perchè vedi, a comprare periodicamente sono capaci tutti, a tirare il massimo da un sistema che hai già invece no,ovviamente tu fai parte dei secondi ;)
            Triste storia la tua.La tua sicuramente che sei costretto a comprare ogni anno :D
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: Maxsix


            un pc low end da qualche carta da 100 o un
            nuc
            ti

            da 10 a

            0.

            per fare le stesse cose che faccio con quello ?
            Ma sei un genio
            :D


            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.

            Puffo vanitoso ho 3 i7 di cui uno su un portatile
            2 AMD quad core e altri ancora e te lo dico solo
            per farti rendere conto quanto sei ridicolo e
            buffone. Palle.
            Perchè vedi, a comprare periodicamente
            sono capaci tutti, a tirare il massimo da un
            sistema che hai già invece no,ovviamente tu fai
            parte dei secondi
            ;)
            Ho ferri qui che mi rendono che si sono pagati 100 volte il loro prezzo di acquisto.A me basta questo.

            Triste storia la tua.

            La tua sicuramente che sei costretto a comprare
            ogni anno
            :DE' dal 2011 che non compro un ferro nuovo.Grazie a Apple non ne ho avuto bisogno fin'ora.Vedremo i nuovi portatili, che stiamo aspettando tutti da un bel pezzo.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Palle.Non me ne frega un cavolo se ci credi o meno,uso tutto quello che ho dal più vecchio al più recente.
            Ho ferri qui che mi rendono che si sono pagati
            100 volte il loro prezzo di
            acquisto.
            A me basta questo.Non sei un buon informatico,anzi non lo sei proprio, se compri ogni 3X2 perchè come ho detto a comprare l'ultimo modello son capaci tutti.
            E' dal 2011 che non compro un ferro nuovo.
            Grazie a Apple non ne ho avuto bisogno fin'ora.Ti rendi conto che voi applefan vi vantate sul nulla con questa cosa ? :D
            Vedremo i nuovi portatili, che stiamo aspettando
            tutti da un bel
            pezzo.Tu aspetti perchè non sei un informatico,sei un applefan e non esiste cosa pià lontana in informatica.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Palle.

            Non me ne frega un cavolo se ci credi o meno,uso
            tutto quello che ho dal più vecchio al più
            recente.
            La questione è che non hai niente.Non hai la grana per comprarli.E' evidente.

            Ho ferri qui che mi rendono che si sono
            pagati

            100 volte il loro prezzo di

            acquisto.

            A me basta questo.

            Non sei un buon informatico,anzi non lo sei
            proprio, se compri ogni 3X2 perchè come ho detto
            a comprare l'ultimo modello son capaci
            tutti.
            Chi ti ha detto questo?Chi ti ha detto che io compro sempre l'ultimo modello?

            E' dal 2011 che non compro un ferro nuovo.

            Grazie a Apple non ne ho avuto bisogno
            fin'ora.

            Ti rendi conto che voi applefan vi vantate sul
            nulla con questa cosa ?
            :D
            Avrei ben altri argomenti per vantarmi del mio MacBook Pro mid-2011.Sopratutto quanto ho speso e quanto mi ha fatto guadagnare senza MAI fermarsi, senza MAI piantarsi, senza MAI riformatore, senza MAI un kernel panic.Il tuo metro di misura di appassionato fanXXXXXsta di ferro non è il mio metro di misura che è di professionista del settore.E questo non ti entra in testa.Ed è quello che conta.Qui sei in un modo o nell'altro attorniato da professionisti che non hanno nessun problema a spendere 100-1000-10000 euro su un pezzo di ferro, uno smartphone top o una super workstation.Capisci perchè a noi delle tue stupide XXXXXXX ce ne frega meno di 0?Noi siamo in un altro mondo rispetto al tuo.Apple o non apple che sia.

            Vedremo i nuovi portatili, che stiamo
            aspettando

            tutti da un bel

            pezzo.

            Tu aspetti perchè non sei un informatico,sei un
            applefan e non esiste cosa pià lontana in
            informatica.Tu confondi smanettone / smanaccione con professionismo.E ricordati l'informatica per noi è un lavoro che ci da da vivere e da mangiare, per te da solo ore da perdere.Se non capisci questo semplice concetto, pazienza, ce ne faremo una ragione.Stammi bene codardo, e fraca la bareta.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            La questione è che non hai niente.
            Non hai la grana per comprarli.

            E' evidente.E' evidente che c'e' chi spende i suoi soldi in qualcosa che li merita.E poi ci sono altri che spendono i loro soldi solo per esibizionismo.
            Chi ti ha detto questo?
            Chi ti ha detto che io compro sempre l'ultimo
            modello?Memoria corta?
            Avrei ben altri argomenti per vantarmi del mio
            MacBook Pro
            mid-2011.
            Sopratutto quanto ho speso e quanto mi ha fatto
            guadagnare senza MAI fermarsi, senza MAI
            piantarsi, senza MAI riformatore, senza MAI un
            kernel
            panic.senza MAI accenderlo!
            Il tuo metro di misura di appassionato
            fanXXXXXsta di ferro non è il mio metro di misura
            che è di professionista del
            settore.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E questo non ti entra in testa.
            Ed è quello che conta.A te non entra in testa la definzione di professionista del settore.
            Qui sei in un modo o nell'altro attorniato da
            professionisti che non hanno nessun problema a
            spendere 100-1000-10000 euro su un pezzo di
            ferro, uno smartphone top o una super
            workstation.Quelli che dici tu saranno professionisti ma non del settore.Essendo utenti apple lavoreranno nel design, nella moda, nella fuffa.
            Capisci perchè a noi delle tue stupide XXXXXXX ce
            ne frega meno di
            0?
            Noi siamo in un altro mondo rispetto al tuo.Si', un bel mondo chiuso e recintato.Noi siamo quelli liberi.
            Apple o non apple che sia.



            Vedremo i nuovi portatili, che stiamo

            aspettando


            tutti da un bel


            pezzo.



            Tu aspetti perchè non sei un informatico,sei
            un

            applefan e non esiste cosa pià lontana in

            informatica.

            Tu confondi smanettone / smanaccione con
            professionismo.Tu confondi capacita' con wannabe.
            E ricordati l'informatica per noi è un lavoro che
            ci da da vivere e da mangiare, per te da solo ore
            da
            perdere.Io con l'informatica ci vivo e faccio progredire il mondo.Tu ancora non si e' capito.
            Se non capisci questo semplice concetto,
            pazienza, ce ne faremo una
            ragione.Ecco. Bravo. Fattene una ragione.
            Stammi bene codardo, e fraca la bareta.A soreta!
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            La questione è che non hai niente.
            Non hai la grana per comprarli.

            E' evidente.La questione è che sei un buffone da 4 soldi,questa è la verità ;)
            Chi ti ha detto questo?
            Chi ti ha detto che io compro sempre l'ultimo
            modello?E allora di che cavolo ti pavoneggi ?
            Avrei ben altri argomenti per vantarmi del mio
            MacBook Pro
            mid-2011.Muahahah siamo alle comiche :D
            Sopratutto quanto ho speso e quanto mi ha fatto
            guadagnare senza MAI fermarsi, senza MAI
            piantarsi, senza MAI riformatore, senza MAI un
            kernel
            panic.Notiziona !!! ,ho un vecchio portatile della Aacer del 2006 che non mi ha mai dato un problema,adesso lo vado a scrivere su ogni forum è una cosa tamente eccezionale (rotfl)
            Il tuo metro di misura di appassionato
            fanXXXXXsta di ferro non è il mio metro di misura
            che è di professionista del
            settore.Sei sei professionista del settore come lo sei per l'elettronica dio ce ne scampi (rotfl)
            E questo non ti entra in testa.
            Ed è quello che conta.Quello che non ti entra in testa è che ti stai vantando sul nulla,su delle banalità assurde spacciandole per chissà cosa, tipico degli applefan.
            Qui sei in un modo o nell'altro attorniato da
            professionisti che non hanno nessun problema a
            spendere 100-1000-10000 euro su un pezzo di
            ferro, uno smartphone top o una super
            workstation.E tra quelli possiamo escludere gli applefan, se non hai letto in questa pagina più di uno ha affermato di avere un computer datato e di usarlo ancora, ancora la questione prezzo per fingersi migliori degli altri,sei patetico.
            Capisci perchè a noi delle tue stupide XXXXXXX ce
            ne frega meno di
            0?Perchè pensi che delle tue idiozie e quelle degli altri 2 porcellini frega a qualcuno? Veramente sei montato fino a questo punto ?Inoltre se non ti interessa non scrivi in un ramo dove si parla di computer datati,ovviamente dovevi far vedere quanto sei spaccone.
            Noi siamo in un altro mondo rispetto al tuo.Noi chi ? 2-3 macachi che sono rimasti ? :D
            Tu confondi smanettone / smanaccione con
            professionismo.Tu confondi il professionista con apple, lascia perdere ;)
            E ricordati l'informatica per noi è un lavoro che
            ci da da vivere e da mangiare, per te da solo ore
            da
            perdere.Lascia perdere il "noi", non ti ci mettere neanche,tu sei qui solo per fare il buffone e per compensare quanto sei piccolo.Ti da talmente da vivere che non ti sei potuto permettere la Jaguar e speri ancora in una Ferrari.
            Se non capisci questo semplice concetto,
            pazienza, ce ne faremo una
            ragione.Se non capisci che me ne sbatto delle tue idiozie e che gli applefan son sempre stati motivo di ilarità nel settore...
            Stammi bene codardo, e fraca la bareta.Disse il codardino senza palle e con le solite frasi da polentone ignorante con le quqali pensa di darsi un tono,patetico.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Qui sei in un modo o nell'altro attorniato da
            professionisti che non hanno nessun problema a
            spendere 100-1000-10000 euro su un pezzo di
            ferro, uno smartphone top o una super
            workstation.Lo spero max. Alza un po' il tiro, con queste cifre da barboni fai la figura del pesce piccolo.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Qui sei in un modo o nell'altro attorniato da
            professionisti che non hanno nessun problema a
            spendere 100-1000-10000 euro su un pezzo di
            ferro, uno smartphone top o una super
            workstation.Lo spero max. Alza un po' il tiro, con queste cifre da barboni fai la figura del pesce piccolo.
          • rockroll scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Maxsix
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: ew4 44




            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni
            fa con
            2gb


            di ram e xubuntu, come vede delle
            pagine
            più


            elaborate o apre dei file di qualche MB
            impiega


            diversi secondi, lagga che è un


            piacere...



            Ma per favore ,ho una configurazione molto
            simile

            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si dovrebbe

            impuntare su file di qualche MB

            ?
            un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc ti
            da 10 a
            0.

            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.

            Triste storia la tua.10 a 0? Ma che vai dicendo? Oltretutto insultando chi i soldi non li sciupa?10 a 0 identifica il tuo cieco modo di vedere le cose. Un low end attuale gira su frequenze non superiori a quelle dei PC decennali portati ad esempio ed ha un miglioramento in IPC ed architettura quantificabile in uno spannometrico 2 a 1. Quanto al multicore, dipende da come lo sfrutti, ma un low end quanti core pensi che abbia? Da dove ti esce quel 10 a 0?
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            Esce dalla fantasia di un macaco che ha bisogno di pavoneggiarsi su PI ogni giorno per far credere di essere migliore degli altri.Che poi 10 a 0 significa che il mio vecchio PC è spento.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            Esce dalla fantasia di un macaco che ha bisogno
            di pavoneggiarsi su PI ogni giorno per far
            credere di essere migliore degli
            altri.
            Che io sia migliore degli altri è da vedere.Che io sia migliore di te è un assioma.
            Che poi 10 a 0 significa che il mio vecchio PC è
            spento.Ah quindi prima dici che ci fai i miracoli e ora invece che è spento?Insomma ma una cosa vera la riesci a dire ogni tanto?
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Che io sia migliore degli altri è da vedere.Tranquillo non ce n'è proprio bisogno,si può dire senza ombra di dubbio che gli altri sono migliore di te ;)
            Che io sia migliore di te è un assioma.E cotanta sicurezza deriva dal fatto che confondi SCSI con SAS, che il caricatore dello shiffone ha la messa a terra o al fatto che hai dato 2 esami d'elettronica e ti autodefinisci esperto del settore ? (rotfl)
            Ah quindi prima dici che ci fai i miracoli e ora
            invece che è
            spento?Azz se per te navigare su internet,usare office,fare fotoritocco,CAD,editing audio/video,ecc significa fare miracoli :D
            Insomma ma una cosa vera la riesci a dire ogni
            tanto?Vero tipo faccio un sacco di soldi,ho una villa da 1000 mq,ho tante donne, ho provato un Jaguar ma non mi piaceva e tra un pò avrò una Ferrari ? (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: maxsix


            Che io sia migliore degli altri è da vedere.

            Tranquillo non ce n'è proprio bisogno,si può dire
            senza ombra di dubbio che gli altri sono migliore
            di te
            ;)


            Che io sia migliore di te è un assioma.

            E cotanta sicurezza deriva dal fatto che confondi
            SCSI con SAS, Cosa che hai fatto tu e sei stato perculato per 2 anni.
            che il caricatore dello shiffone ha
            la messa a terraE questa codardo, come promessa, arriverà al momento giusto.
            o al fatto che hai dato 2 esami
            d'elettronica e ti autodefinisci esperto del
            settore ?So cos'è un accumulatore e ho quelle basi che tu non hai per affermare a suo tempo che samsung era nella palta.Ovviamente a te che le basi di elettrotecnica non le hai sembravo un marziano, in realtà è andato tutto come avevo detto e previsto.Ci sono delle leggi nell'elettronica imprescindibili che se le sai, ti fanno comprendere il problema senza metterci nemmeno le mani sopra.


            Ah quindi prima dici che ci fai i miracoli e
            ora

            invece che è

            spento?

            Azz se per te navigare su internet,usare
            office,fare fotoritocco,CAD,editing
            audio/video,ecc significa fare miracoli
            :D
            Ehhh è il caffè?Dai codardo, basta stupidate.Di che hai un bandone, che ti puoi permettere solo quello e te le inventi tutte per ottimizzarlo il più possibile.Mica è un problema, eh.Rimani ovviamente nei limiti di una macchina di 12 anni fa e non vendere che questo non sia vero.

            Insomma ma una cosa vera la riesci a dire
            ogni

            tanto?

            Vero tipo faccio un sacco di soldi,ho una villa
            da 1000 mq,ho tante donne, ho provato un Jaguar
            ma non mi piaceva e tra un pò avrò una Ferrari ?
            (rotfl)Già.La villa l'ho cambiata come dicevo su.Sulla macchina ora passerò a un SUVDonne, avojaLa ferrari che avevo visto è ancora li, e sta scendendo ancora di prezzo.Vedremo.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: rockroll
            - Scritto da: Maxsix

            - Scritto da: F Type


            - Scritto da: ew4 44






            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni

            fa con

            2gb



            di ram e xubuntu, come vede delle

            pagine

            più



            elaborate o apre dei file di qualche
            MB

            impiega



            diversi secondi, lagga che è un



            piacere...





            Ma per favore ,ho una configurazione molto

            simile


            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si
            dovrebbe


            impuntare su file di qualche MB


            ?

            un pc low end da qualche carta da 100 o un nuc
            ti

            da 10 a

            0.



            Codardo, hai anche le pezze al XXXX.



            Triste storia la tua.

            10 a 0? Ma che vai dicendo? Oltretutto insultando
            chi i soldi non li
            sciupa?

            10 a 0 identifica il tuo cieco modo di vedere le
            cose.

            Un low end attuale gira su frequenze non
            superiori a quelle dei PC decennali Perché un proXXXXXre di 10 anni fa con 2,4 ghz è identico a uno odierno a parità di clock?E le architetture?E la cache L3?E la cache L4?E le velocità delle RAM?E il bus di sistema?E la scheda video (anche discreta)?E il TDP?Ascolta, sul serio, ma ci tieni tanto a fare figure così schifose qui dentro?Per dimostrare il concetto guardando solo la CPU:http://www.cpu-world.com/info/Intel/Intel_Core_i5.html
            portati ad
            esempio ed ha un miglioramento in IPC ed
            architettura quantificabile in uno spannometrico
            2 a 1. Quanto al multicore, dipende da come lo
            sfrutti, ma un low end quanti core pensi che
            abbia?
            Non è quanti, ma come vengono sfruttati.La loro efficienza, insomma tu stai semplicemente dicendo che Intel e tutti i suoi amichetti per 10 anni hanno fatto sempre la solita sbobba.Non è così.Comunque tieniti la tua opinione eh, i fatti dicono l'esatto contrario.
            Da dove ti esce quel 10 a 0?Fatti. Una macchina di 12 anni fa prende sante mazzate da una odierna, anche una stupidissima entry level da qualche centinaio di euro [cit.]
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: maxsix
            Perché un proXXXXXre di 10 anni fa con 2,4 ghz è
            identico a uno odierno a parità di
            clock?E dimmi,il suddetto proXXXXXre cosa non potrebbe fare dell'attività di tutti i giorni ? :D
            Ascolta, sul serio, ma ci tieni tanto a fare
            figure così schifose qui
            dentro?Tipo la tua e dei tuoi amichetti ? :D
            Per dimostrare il concetto guardando solo la CPU:

            http://www.cpu-world.com/info/Intel/Intel_Core_i5.Stai solo dimostrando quanto non sei del settore,prima dici macchine low end da 100 Euro e poi metti un link con un i5 ? :D
            Non è quanti, ma come vengono sfruttati.
            La loro efficienza, insomma tu stai semplicemente
            dicendo che Intel e tutti i suoi amichetti per 10
            anni hanno fatto sempre la solita
            sbobba.Ma non erano PC da 100 Euro ?
            Comunque tieniti la tua opinione eh, i fatti
            dicono l'esatto
            contrario.I fatti di danno torto come al solito.
            Fatti. Una macchina di 12 anni fa prende sante
            mazzate da una odierna, anche una stupidissima
            entry level da qualche centinaio di euro
            [cit.]I fatti sono che dopo 13 anni quella macchina ancora lavora e il proprietario ci fa tutte le cose più comuni che farebbe l'utente spendendo soldi per poi farci le stesse cose.
          • rockroll scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ew4 44


            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb

            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più

            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega

            diversi secondi, lagga che è un

            piacere...

            Ma per favore ,ho una configurazione molto simile
            alla tua, il mio PC ha 13 anni e si dovrebbe
            impuntare su file di qualche MB
            ?
            Neanche un Pentium III è a quel livello.
            Ho firefox con a volte anche 20 tab aperte.mai
            nessun problema che non fosse riconducibile alla
            connessione.

            Comunque non è colpa dell'hardware ma della
            scemenza di creare bloatware inefficienti come
            alcuni siti web o programmi grassi
            all'inverosimile.
            Anzichè puntare sull'efficienza si crea prima
            l'hardware recente per poi metterci sopra un
            bloatware,ecco dove siamo
            arrivati.Quotissima!
          • mela marcia scrive:
            Re: Una legge!
            Conta anche che Xubuntu è una distro che ti scarichi già compilata quindi, molto probabilmente, la build è stata effettuata con le "#define" ottimizzate per i nuovi proXXXXXri. Magari ricompilandola dai sorgenti si avrebbero delle ottimizzazioni, idem per il browser che usi.Comunque è vero che i proXXXXXri un pò datati faticano a renderizzare le pagine web più moderne. Credo sia anche dovuto alla mancanza di un'accelerazione HW della GPU compatibile coi browser moderni.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: mela marcia
            Conta anche che Xubuntu è una distro che ti
            scarichi già compilata quindi, molto
            probabilmente, la build è stata effettuata con le
            "#define" ottimizzate per i nuovi proXXXXXri.
            Magari ricompilandola dai sorgenti si avrebbero
            delle ottimizzazioni, idem per il browser che
            usi.

            Comunque è vero che i proXXXXXri un pò datati
            faticano a renderizzare le pagine web più
            moderne. Credo sia anche dovuto alla mancanza di
            un'accelerazione HW della GPU compatibile coi
            browser
            moderni.Ma ci aggiungo... che se la gente la smettesse di annoverare xubuntu tra le distro cosiddette light, farebbero un favore a molti.Purtroppo si tira dietro molta di quella XXXXX che compone ubuntu.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: mela marcia

            Conta anche che Xubuntu è una distro che ti

            scarichi già compilata quindi, molto

            probabilmente, la build è stata effettuata con
            le

            "#define" ottimizzate per i nuovi proXXXXXri.

            Magari ricompilandola dai sorgenti si avrebbero

            delle ottimizzazioni, idem per il browser che

            usi.



            Comunque è vero che i proXXXXXri un pò datati

            faticano a renderizzare le pagine web più

            moderne. Credo sia anche dovuto alla mancanza di

            un'accelerazione HW della GPU compatibile coi

            browser

            moderni.


            Ma ci aggiungo... che se la gente la smettesse di
            annoverare xubuntu tra le distro cosiddette
            light, farebbero un favore a
            molti.

            Purtroppo si tira dietro molta di quella XXXXX
            che compone
            ubuntu.E' leggero, il problema che il software in dotazione.
          • astiraz scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ew4 44


            - Scritto da: panda rossa



            A nessuno frega se hai il pc nuovo.



            Ma a quelli che frega, frega se tu
            hai



            l'applefono nuovo, e devi postare
            la

            foto

            di


            te



            in fila, di te che ricevi gli
            applausi

            dei



            genius, di te che esci dal negozio
            con



            l'applefono ben sollevato in segno
            di


            trionfo


            che



            ricevi gli applausi di quelli
            ancora
            in



            fila.







            Non vendere un rene per un pc, che
            se
            ci


            installi



            linux diventa come



            nuovo.


            cara panda rossa, in effeti ha ragione,
            non

            tutta


            però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca
            nel

            web,


            negli applicativi ecc. Anche se ha tanta

            ram,

            è


            proprio la cpu ad andare in crisi con
            le
            web

            app,


            i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,


            informati prima di


            parlare



            Posta pure qualche link dove ritieni che una

            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo

            prontamente.
            link a cosa?
            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb
            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più
            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega
            diversi secondi, lagga che è un
            piacere...
            Ma fammi il piacereè quasi sempre colpa del sito, scommetto che questo non lagga:http://motherfuckingwebsite.com/
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ew4 44


            - Scritto da: panda rossa



            A nessuno frega se hai il pc nuovo.



            Ma a quelli che frega, frega se tu
            hai



            l'applefono nuovo, e devi postare
            la

            foto

            di


            te



            in fila, di te che ricevi gli
            applausi

            dei



            genius, di te che esci dal negozio
            con



            l'applefono ben sollevato in segno
            di


            trionfo


            che



            ricevi gli applausi di quelli
            ancora
            in



            fila.







            Non vendere un rene per un pc, che
            se
            ci


            installi



            linux diventa come



            nuovo.


            cara panda rossa, in effeti ha ragione,
            non

            tutta


            però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca
            nel

            web,


            negli applicativi ecc. Anche se ha tanta

            ram,

            è


            proprio la cpu ad andare in crisi con
            le
            web

            app,


            i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,


            informati prima di


            parlare



            Posta pure qualche link dove ritieni che una

            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo

            prontamente.
            link a cosa?
            il mio, ad esempio: athlon di 12 anni fa con 2gb
            di ram e xubuntu, come vede delle pagine più
            elaborate o apre dei file di qualche MB impiega
            diversi secondi, lagga che è un
            piacere...
            Ma fammi il piacerePersonalmente ho tutta una serie di p4 sia 3ghz, che 2,66ghz con 4gb ram e devo dire che di problemi non ne vedo proprio. Dico questo perché ho hardware abbastanza recente per poterli confrontare.Provate ha compilarvi una qualsiasi versione del kernel per slackware o altra distro che non siano le trippose ubuntu e derivate, suse, Mint e poi ne discutiamo. Naturalmente se si evita il mattone flash si è già ha buon punto.
          • ...... scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Il fuddaro
            Provate ha compilarvi una qualsiasi versione del
            kernel per slackware o altra distro che non siano
            le trippose ubuntu e derivate, suse, Mint e poi
            ne discutiamo.Se sei al punto che devi ricompilare per vederle andare lisce, quello è proprio il segnale che l'hardware va cambiato.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ......
            - Scritto da: Il fuddaro


            Provate ha compilarvi una qualsiasi versione del

            kernel per slackware o altra distro che non
            siano

            le trippose ubuntu e derivate, suse, Mint e poi

            ne discutiamo.

            Se sei al punto che devi ricompilare per vederle
            andare lisce, quello è proprio il segnale che
            l'hardware va
            cambiato.Per fare che? Certo non sono così sprovveduto da dire che ci fai editing video, oppure rendering, per quello ho altre macchine carrozzate diversamente. ;)
          • ew4 44 scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            Posta pure qualche link dove ritieni che una
            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo
            prontamente.insisti? parlo dell'uso quotidiano, apertura programmi, avvio del SO, render pagine pesanti (es. le pagine si renderizzano poco per volta e non tutte insieme), non ti dico i video che li vedo a riss. max 480
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: panda rossa

            Posta pure qualche link dove ritieni che una

            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo

            prontamente.
            insisti? parlo dell'uso quotidiano, apertura
            programmi, avvio del SO, render pagine pesanti
            (es. le pagine si renderizzano poco per volta e
            non tutte insieme), non ti dico i video che li
            vedo a riss. max
            480Beh posso anche crederti 1500 e passa gb di ram te la fotte il sistema operativo più gli applicativi, con un browser 'moderno' più plugin flash ti lascio immaginare quanto fluidamente possano girare i video attraverso il browser.Anche se molto dipende anche dai rubinetti della banda passante, scommetto che con la 'pubblicità e i trailer' problemi quasi niente? Ma immagina di avere un altro gb o due di ram, vedi che non sono proprio da buttare pc di questo genere.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            insisti? parlo dell'uso quotidiano, apertura
            programmi, avvio del SO, render pagine pesanti
            (es. le pagine si renderizzano poco per volta e
            non tutte insieme), non ti dico i video che li
            vedo a riss. max
            480Quanti programmi insieme ? Avvio OS ? pure ? Non è che hai qualche danno su HDD ?Hai provato con altri OS se è lo stesso ?
          • ew4 44 scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: ew4 44


            insisti? parlo dell'uso quotidiano, apertura

            programmi, avvio del SO, render pagine
            pesanti

            (es. le pagine si renderizzano poco per
            volta
            e

            non tutte insieme), non ti dico i video che
            li

            vedo a riss. max

            480

            Quanti programmi insieme ? Avvio OS ? pure ? Non
            è che hai qualche danno su HDD
            ?
            Hai provato con altri OS se è lo stesso ?sì, è lo stesso, e anche con un Atom di qualche anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la situazione migliora un po ma non è niente fludiissimo: apertura cronologia, i doc. aperti sul drive di Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica quello sputasentenze di panda rossa un pc prima o poi lo devi cambiare
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            sì, è lo stesso, e anche con un Atom di qualche
            anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la situazione
            migliora un po ma non è niente fludiissimo:
            apertura cronologia, i doc. aperti sul drive di
            Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica
            quello sputasentenze di panda rossa un pc prima o
            poi lo devi
            cambiareAddirittura anche con Atom con 4GB di RAM di qualche hanno fa per operazioni così banali ? Non è credibile dai, tra l'altro l'apertura di un doc da G. Drive dipende anche dalla connessione che hai.Un PC lo cambi in 2 occasioni, o se hai un guasto alla motherboard (il che è raro) oppure per mutate esigenze lavorative,non cambi un PC per navigare su internet o per aprire un .doc
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: ew4 44




            insisti? parlo dell'uso quotidiano,
            apertura


            programmi, avvio del SO, render pagine

            pesanti


            (es. le pagine si renderizzano poco per

            volta

            e


            non tutte insieme), non ti dico i video
            che

            li


            vedo a riss. max


            480



            Quanti programmi insieme ? Avvio OS ? pure ?
            Non

            è che hai qualche danno su HDD

            ?

            Hai provato con altri OS se è lo stesso ?
            sì, è lo stesso, e anche con un Atom di qualche
            anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la situazione
            migliora un po ma non è niente fludiissimo:
            apertura cronologia, i doc. aperti sul drive di
            Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica
            quello sputasentenze di panda rossa un pc prima o
            poi lo devi
            cambiareCerto che un pc ogni tanto lo si deve cambiare.Si aspettano quelli come te che corrono dietro all'ultimo modello e ci si fa pagare per ritiargli il vecchio pc da rottamare.Poi si installa linux e si ha una macchina performante tanto quanto l'ultimo modello appena comprato da quello come te, forse addirittura qualcosa in piu'.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ew4 44

            - Scritto da: F Type


            - Scritto da: ew4 44






            insisti? parlo dell'uso quotidiano,

            apertura



            programmi, avvio del SO, render
            pagine


            pesanti



            (es. le pagine si renderizzano
            poco
            per


            volta


            e



            non tutte insieme), non ti dico i
            video

            che


            li



            vedo a riss. max



            480





            Quanti programmi insieme ? Avvio OS ?
            pure
            ?

            Non


            è che hai qualche danno su HDD


            ?


            Hai provato con altri OS se è lo stesso
            ?

            sì, è lo stesso, e anche con un Atom di
            qualche

            anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la
            situazione

            migliora un po ma non è niente fludiissimo:

            apertura cronologia, i doc. aperti sul drive
            di

            Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica

            quello sputasentenze di panda rossa un pc
            prima
            o

            poi lo devi

            cambiare

            Certo che un pc ogni tanto lo si deve cambiare.
            Si aspettano quelli come te che corrono dietro
            all'ultimo modello e ci si fa pagare per
            ritiargli il vecchio pc da
            rottamare.

            Poi si installa linux e si ha una macchina
            performante tanto quanto l'ultimo modello appena
            comprato da quello come te, forse addirittura
            qualcosa in
            piu'.La vedo difficile.
          • maxsix scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: ew4 44

            - Scritto da: F Type


            - Scritto da: ew4 44






            insisti? parlo dell'uso quotidiano,

            apertura



            programmi, avvio del SO, render
            pagine


            pesanti



            (es. le pagine si renderizzano
            poco
            per


            volta


            e



            non tutte insieme), non ti dico i
            video

            che


            li



            vedo a riss. max



            480





            Quanti programmi insieme ? Avvio OS ?
            pure
            ?

            Non


            è che hai qualche danno su HDD


            ?


            Hai provato con altri OS se è lo stesso
            ?

            sì, è lo stesso, e anche con un Atom di
            qualche

            anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la
            situazione

            migliora un po ma non è niente fludiissimo:

            apertura cronologia, i doc. aperti sul drive
            di

            Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica

            quello sputasentenze di panda rossa un pc
            prima
            o

            poi lo devi

            cambiare

            Certo che un pc ogni tanto lo si deve cambiare.
            Si aspettano quelli come te che corrono dietro
            all'ultimo modello e ci si fa pagare per
            ritiargli il vecchio pc da
            rottamare.

            Poi si installa linux e si ha una macchina
            performante tanto quanto l'ultimo modello appena
            comprato da quello come te, forse addirittura
            qualcosa in
            piu'.Quante XXXXXXX panda.Quante XXXXXXX.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            Disse quello che non sapeva un cavolo di computer...
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: ew4 44




            insisti? parlo dell'uso quotidiano,
            apertura


            programmi, avvio del SO, render pagine

            pesanti


            (es. le pagine si renderizzano poco per

            volta

            e


            non tutte insieme), non ti dico i video
            che

            li


            vedo a riss. max


            480



            Quanti programmi insieme ? Avvio OS ? pure ?
            Non

            è che hai qualche danno su HDD

            ?

            Hai provato con altri OS se è lo stesso ?
            sì, è lo stesso, e anche con un Atom di qualche
            anno fa + 4 gb di ram e hdd nuovo la situazione
            migliora un po ma non è niente fludiissimo:
            apertura cronologia, i doc. aperti sul drive di
            Google, lo stesso PI ecc.. checchè ne dica
            quello sputasentenze di panda rossa un pc prima o
            poi lo devi
            cambiareStrano... io uso ANCORA il mio Eeepc 1215 atom e 2gb di ram con una slack 14.2 e navigo da bestia, compilo quando c'è da compilare, vedo video ANCHE con flash, mi in.....o via wifi dove devo 'attaccarmi' e pensa te che faccio spesso e volentieri brute force su diverse cose con wifislax via pennetta usb.Non è che il 'problema' risiede nei siti, od applicazioni che usate?Voglio dire forse dovreste rivedere siti senza XXXXXio di tabbelle e script a iosa oppure applicazioni strafatte con bloatware nel senso di chiamate ad api imbottite della miglior XXXXX disponibile nei tipici software fatti con ogni sorta di framework rad? Perché allora le cose le posso pure capire, ognuno ha quello che si merita.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ew4 44
            - Scritto da: panda rossa

            Posta pure qualche link dove ritieni che una

            vecchia carretta arranchi, che verifichiamo

            prontamente.
            insisti? parlo dell'uso quotidiano, apertura
            programmi, avvio del SO, render pagine pesanti
            (es. le pagine si renderizzano poco per volta e
            non tutte insieme), non ti dico i video che li
            vedo a riss. max
            480No, cocco tu hai scritto le seguenti precise parole: "Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel web"E io ti ho chiesto un link di una pagina che tu ritieni faccia arrancare un pc di 10 anni fa, perche' volevo fare un test per vedere come reagisce un pc di 10 anni fa rispetto ad un piu' recente.Un test misurabile, insomma. Altrimenti di che cosa parliamo? Di sensazioni soggettive?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Una legge!
            Io non ti parlerei di sensazioni, ma di esperienze; ultimamente ho visto arrancare di brutto un paio di macchine di quindici anni fa, anche con il massimo della RAM installabile, 1 GByte. Collo di bottiglia, il disco IDE, sempre in funzione durante la navigazione.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Io non ti parlerei di sensazioni, ma di
            esperienze; ultimamente ho visto arrancare di
            brutto un paio di macchine di quindici anni fa,
            anche con il massimo della RAM installabile, 1
            GByte. Collo di bottiglia, il disco IDE, sempre
            in funzione durante la
            navigazione.Si, ma mi piacerebbe fare una verifica oggettiva.Una di queste pagine web che fanno frullare il disco si potrebbe avere?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Una legge!
            Una ricerca su Google, mostrava immagini e altri risultati molto lentamente.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Una ricerca su Google, mostrava immagini e altri
            risultati molto
            lentamente.Ok, e' possibile sapere quale ricerca.Vorrei fare un semplice test e richimare una di queste fantomatiche pagine, sia con un pc vecchiotto sia con uno recentissimo, e usare diversi browser, giusto per capire se il problema sta lato client o lato server, e se lato client, confrontare il comportamento con diversi proXXXXXri, sistemi operativi e browser.Insomma, quella che viene definita analisi di dati oggettivi.Altrimenti restiamo nel campo delle sensazioni soggettive alle quali aggiungo la mia: io non ho mai notato alcun rallentamento usando macchine piu' vecchie.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Una legge!
            No, non è possibile. Questo computer non mi è più a portata di mano. Intendiamoci ... in queste vicende io sono dal tuo stesso "lato della barricata", per me un computer non muore mai; ma dopo una quindicina d'anni, forse, segnao il passo. Nel caso di specie, il prodotto è un Barebone Asus a basso consumo ed ingombro, salvato da uno smaltimento ed espanso con altri elementi di recupero.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            Dovresti usare l'altra modalità per le immagini cono google,molto meno esigente e più reattiva.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Io non ti parlerei di sensazioni, ma di
            esperienze; ultimamente ho visto arrancare di
            brutto un paio di macchine di quindici anni fa,
            anche con il massimo della RAM installabile, 1
            GByte. Collo di bottiglia, il disco IDE, sempre
            in funzione durante la
            navigazione.Con quale OS ? il disco è sano e non frammentato ?Intendi anche con navigazione internet ? Le cose cambiano se hai un browser leggero che consuma poche risorse.Se il disco frulla spesso è perchè il sistema si sta appoggiando al file di paging perchè sta esaurendo la RAM disponibile.Il computer più vecchio che ho sono un pentium III e un Pentium II a 800Mhz e 512 MB di RAM,quindi anche inferiori al tuo.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Una legge!
            Su una macchina, Windows 7 ben "ripulito", disco sano (40 GBytes), browser ... Firefox, ma potrei ricordare male; il disco "frulla" esclusivamente con la navigazione internet, per piccoli lavori di videoscrittura non c'è problema. Altra macchina, Windows XP e Vista, anche questo senza virus o altre porcherie, browser Firefox e Chrome, disco sano (80 Gbytes e 2 MBytes di cache), in mano mia ben funzionante - l'ho provato in un contesto di navigazione limitata causa acXXXXX al web in Edge, in mano altrui dichiarato come lento su Youtube, per streaming, e navigazione in genere.
          • F Type scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Su una macchina, Windows 7 ben "ripulito", disco
            sano (40 GBytes), browser ... Firefox, ma potrei
            ricordare male; il disco "frulla" esclusivamente
            con la navigazione internet, per piccoli lavori
            di videoscrittura non c'è problema.Questo è quello che ha 1 GB di RAM ?Win 7 standard ci sta un pò stretto,sarebbe meglio XP, con 7 devi ridurre all'osso il più possibile,togli tutto quello che non ti serve,evita programmi all'avvio,per internet usa un browser leggero.
            Altra macchina, Windows XP e Vista, anche questo
            senza virus o altre porcherie, browser Firefox e
            Chrome, disco sano (80 Gbytes e 2 MBytes di
            cache), in mano mia ben funzionante - l'ho
            provato in un contesto di navigazione limitata
            causa acXXXXX al web in Edge, in mano altrui
            dichiarato come lento su Youtube, per streaming,
            e navigazione in
            genere.mmm Vista lo cambierei,hai installato antivirus ?Firefox va bene ma per youtube non tanto,al posto di chrome usa al suo uno dei tanti browser basati sullo stesso ma che sono più leggeri e meno avidi di risorse,installati noscript per la navigazione,adblock o simili per navigare senza caricare tutte le porcherie che trovi su internet.Anche su questo se hai pochi risorse riduci all'osso.In Edge è un suicidio sembra di ritornare al vecchio 56k.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Una legge!
            Tutti e due con un GByte di RAM. Il primo è destinato ad essere sostituito entro breve (l'utente è mia mamma !); il secondo ... boh, è un po' che non vedo il proprietario ...
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Joe Tornado
            Io non ti parlerei di sensazioni, ma di
            esperienze; ultimamente ho visto arrancare di
            brutto un paio di macchine di quindici anni fa,
            anche con il massimo della RAM installabile, 1
            GByte. Collo di bottiglia, il disco IDE, sempre
            in funzione durante la
            navigazione.Senza parlare di una configurazione specifica, dire "un pc di dieci anni" non vuol dire molto.La mia workstation non è certo recentissima, ma non la vedo arrancare manco quando gioco a qualche MMORPG in Full HD o mi metto a lavorare le mie foto.Neppure quando per test ho aperto una foto da 100Mpixel (una scansione di una pellicola mediofromato) ha fatto una piega.Certo non ha neppure la stessa configurazioe che aveva quando l'ho presa usata su eBay, ho cambiato le CPU, aggiunto RAM, sostituito la Quadro con una GeForce (poi cambiata con una GeForce più recente), cambiato il disco di sistema con un SSD...
        • rockroll scrive:
          Re: Una legge!
          - Scritto da: ew4 44
          - Scritto da: panda rossa

          A nessuno frega se hai il pc nuovo.

          Ma a quelli che frega, frega se tu hai

          l'applefono nuovo, e devi postare la foto di
          te

          in fila, di te che ricevi gli applausi dei

          genius, di te che esci dal negozio con

          l'applefono ben sollevato in segno di
          trionfo
          che

          ricevi gli applausi di quelli ancora in

          fila.



          Non vendere un rene per un pc, che se ci
          installi

          linux diventa come

          nuovo.
          cara panda rossa, in effeti ha ragione, non tutta
          però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel web,
          negli applicativi ecc. Anche se ha tanta ram, è
          proprio la cpu ad andare in crisi con le web app,
          i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,
          informati prima di
          parlare Io ce l'ho un PC di dieci anni fa, Sempron 3300 @ 2.4GHz, e non mi arranca ancora. Certamente con Linux OK, non fa notizia; ma va anche bene con XP, certo non vado a piazzarci sopra i favolosi SO M$ successivi.Poi se il sito è una porcheria mangiarisorse, anche un PC più potente ne risente.
        • Mao99 scrive:
          Re: Una legge!
          - Scritto da: ew4 44
          - Scritto da: panda rossa

          A nessuno frega se hai il pc nuovo.

          Ma a quelli che frega, frega se tu hai

          l'applefono nuovo, e devi postare la foto di
          te

          in fila, di te che ricevi gli applausi dei

          genius, di te che esci dal negozio con

          l'applefono ben sollevato in segno di
          trionfo
          che

          ricevi gli applausi di quelli ancora in

          fila.



          Non vendere un rene per un pc, che se ci
          installi

          linux diventa come

          nuovo.
          cara panda rossa, in effeti ha ragione, non tutta
          però. Un PC di 10 anni fa oggi arranca nel web,
          negli applicativi ecc. Anche se ha tanta ram, è
          proprio la cpu ad andare in crisi con le web app,
          i siti pesanti, i video FHD ecc. Perciò,
          informati prima di
          parlareSolo per info, fino a 6 mesi fa lavoravo e quindi navigavo anche con un Pentium 4 3ghz e 2 anni prima con un pentium 3 500mhz.Ci mettono di più, vero, ma si lavora e naviga quasi senza problemi.
    • Mao99 scrive:
      Re: Una legge!
      - Scritto da: peter
      Ci vorrebbe una legge (magari via decreto!) che
      obblighi i poveri p.rla come me, che sono
      disoccupato, a vendere (per esempio) un rene, la
      ringhiera del balcone, le proprie "grazie" o
      magari proprio la nonna!

      Così da avere i soldi da spendere
      obbligatoriamente per rinnovare il pc.

      Se no su FB come ci scrivo che ho un pc nuovo? Me
      lo
      dite??Hai ragione...Per fortuna i PC di adesso durano molto di più e quindi li cambio meno, un PC per giocare (esempio in cui si usa la potenza) dura qualche anno e dopo basta abbassare la grafica o disattivare i filtri e continui a giocarci altri 5 anni o più, quindi per fortuna che è così e comunque se prendo un PC non lo prendo nei negozi all'ingrosso, lo faccio fare come dico io in un negozio di fiducia.E se è il PC per lavoro? ogni 5 anni si cambia scheda madre, ram e CPU ed il resto si tiene, minima spesa massima resa.Per info come cell ho S3 e fino va avanti (prega) non lo cambio e son felice così.
      • panda rossa scrive:
        Re: Una legge!
        - Scritto da: Mao99
        Per fortuna i PC di adesso durano molto di più e
        quindi li cambio meno, un PC per giocare (esempio
        in cui si usa la potenza) dura qualche anno e
        dopo basta abbassare la grafica o disattivare i
        filtri e continui a giocarci altri 5 anni o più,No, scusa, perche' dovrei abbassare la grafica dopo 5 anni?C'e' un timer nel gioco o nel sistema operativo che dopo 5 anni scatta l'obsolescenza?
        • giaguarevol issimevolm ente scrive:
          Re: Una legge!
          - Scritto da: panda rossa
          C'e' un timer nel gioco o nel sistema operativo
          che dopo 5 anni scatta
          l'obsolescenza?Dipende dal sistema (n.b. non ho detto operativo) ad esempio nel caso di windoze l'obsolescenza è un insieme di valori:1) il numero di bachi zero (e non) day non patchati.2) fragmentation (l'utonto tipico non sa cosa sia... quindi...)3) Quel porcile che hanno chiamato "registry" (diventa un porcile poi un allevamento di porci poi un allevamento industriale e infine crolla su se stesso per saturazione) Tralasci il resto per pura pietà.Moraleo l'utonto (con molta pazienza) periodicamente brasa il disco reinstalla windoze e tutti i suoi programmi (e i dati) da zero (ma anche qui parliamo di uno che anche volendo in media non ne ha mezza idea in quanto utonto) ma ti resta sempre il problema numero uno.... morale... il sistema praticamente si suicida.Non c'è una soluzione che funziona a meno di non smettere di usarlo.Il che porta alla considerazione di base....Se poi è <b
          meglio che smetti </b
          di usarlo..... perchè <b
          cominciare </b
          a usarlo?Le alternative ci sono.
          • ...... scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            2) fragmentation (l'utonto tipico non sa cosa
            sia... quindi...)E non serve neanche più saperlo, dato che da quando ci sono gli SSD la frammentazione non è più un problema.
            3) Quel porcile che hanno chiamato "registry"
            (diventa un porcile poi un allevamento di porci
            poi un allevamento industriale e infine crolla su
            se stesso per saturazione)Esagerato. Basta semplicemente stare attenti a quello si installa/configura, limandolo ogni tanto con gli appositi tools.
            o l'utonto (con molta pazienza) periodicamente
            brasa il disco reinstalla windoze e tutti i suoi
            programmi (e i dati) da zeroMolta pazienza? Su SSD la reinstallazione ti porta via circa una decina di minuti. Un quarto d'ora con la configurazione e l'installazione dei drivers di base.
          • rockroll scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: ......
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente


            2) fragmentation (l'utonto tipico non sa cosa

            sia... quindi...)

            E non serve neanche più saperlo, dato che da
            quando ci sono gli SSD la frammentazione non è
            più un
            problema.


            3) Quel porcile che hanno chiamato "registry"

            (diventa un porcile poi un allevamento di porci

            poi un allevamento industriale e infine crolla
            su

            se stesso per saturazione)

            Esagerato. Basta semplicemente stare attenti a
            quello si installa/configura, limandolo ogni
            tanto con gli appositi
            tools.


            o l'utonto (con molta pazienza) periodicamente

            brasa il disco reinstalla windoze e tutti i suoi

            programmi (e i dati) da zero

            Molta pazienza? Su SSD la reinstallazione ti
            porta via circa una decina di minuti. Un quarto
            d'ora con la configurazione e l'installazione dei
            drivers di
            base.Minimizzare il problema o contenerlo con artifizi non significa che il problema (oltretutto di natura progettuale) non esista o sia trascurabile.
          • ...... scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: rockroll
            Minimizzare il problema o contenerlo con artifiziMacché minimizzare o contenere, nel caso della frammentazione il problema è stato <b
            risolto </b
            con l'introduzione degli SSD. I quali, a differenza dei tradizionali HDD, non perdono performance anche se è tutto spezzettato.Per quanto riguarda i tempi di formattazione e installazione, si sono anche quelli notevolmente ridotti dall'avento degli SSD e delle chiavette 3.0, nonché dalle ultime versioni di windows.
            non significa che il problema (oltretutto di
            natura progettuale) non esista o sia trascurabile.Per te le pulizie di casa sono forse un problema di natura progettuale?Ecco, lo stesso vale per il registro di win. Ogni tanto una bella pulita/limatura, come per la casa.
        • astiraz scrive:
          Re: Una legge!
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: Mao99


          Per fortuna i PC di adesso durano molto di
          più
          e

          quindi li cambio meno, un PC per giocare
          (esempio

          in cui si usa la potenza) dura qualche anno e

          dopo basta abbassare la grafica o
          disattivare
          i

          filtri e continui a giocarci altri 5 anni o
          più,

          No, scusa, perche' dovrei abbassare la grafica
          dopo 5
          anni?
          C'e' un timer nel gioco o nel sistema operativo
          che dopo 5 anni scatta
          l'obsolescenza?perché i giochi nuovi sono sempre più pesanti, mi sembra ovvio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: astiraz
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: Mao99




            Per fortuna i PC di adesso durano molto di

            più

            e


            quindi li cambio meno, un PC per giocare

            (esempio


            in cui si usa la potenza) dura qualche
            anno
            e


            dopo basta abbassare la grafica o

            disattivare

            i


            filtri e continui a giocarci altri 5 anni o

            più,



            No, scusa, perche' dovrei abbassare la grafica

            dopo 5

            anni?

            C'e' un timer nel gioco o nel sistema operativo

            che dopo 5 anni scatta

            l'obsolescenza?

            perché i giochi nuovi sono sempre più pesanti, mi
            sembra
            ovvio.Ma che c'entrano i giochi nuovi?Io parlo dei giochi che hai adesso.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            Ma che c'entrano i giochi nuovi?
            Io parlo dei giochi che hai adesso.Panda ma perché non ascolti/leggi quello che ti dicono/scrivono?
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: seven
            - Scritto da: panda rossa

            Ma che c'entrano i giochi nuovi?

            Io parlo dei giochi che hai adesso.

            Panda ma perché non ascolti/leggi quello che ti
            dicono/scrivono?Tu hai seri problemi di comprensione del testo.Ti riporto per comodita'. Fai un bel respiro e rileggi: <i
            un PC per giocare (esempio in cui si usa la potenza) dura qualche anno e dopo basta abbassare la grafica o disattivare i filtri e continui a giocarci altri 5 anni o più, </i
            E ora dimmi dove si parla di giochi nuovi.Si parla di tempo e basta.Che i giochi siano quelli installati 5 anni prima e' implicito.
          • seven scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            Tu hai seri problemi di comprensione del testo.
            Ti riporto per comodita'. Fai un bel respiro e
            rileggi:

            <i
            un PC per giocare (esempio in cui si
            usa la potenza) dura qualche anno e dopo basta
            abbassare la grafica o disattivare i filtri e
            continui a giocarci altri 5 anni o più,
            </i



            E ora dimmi dove si parla di giochi nuovi.
            Si parla di tempo e basta.
            Che i giochi siano quelli installati 5 anni prima
            e'
            implicito.Se è implicito non si parla neanche di quello, per definizione di implicito.Eppure io avevo inteso cosa voleva dire, bastava mettersi nei panni dell'interlocutore. Comunque capisco che non sia una capacità che hanno tutti, ma tu ti sei rifiutato di accettare la sua spiegazione, è da questo che si capisce che non leggi.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: astiraz

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Mao99






            Per fortuna i PC di adesso durano
            molto
            di


            più


            e



            quindi li cambio meno, un PC per
            giocare


            (esempio



            in cui si usa la potenza) dura
            qualche

            anno

            e



            dopo basta abbassare la grafica o


            disattivare


            i



            filtri e continui a giocarci altri
            5 anni
            o


            più,





            No, scusa, perche' dovrei abbassare la
            grafica


            dopo 5


            anni?


            C'e' un timer nel gioco o nel sistema
            operativo


            che dopo 5 anni scatta


            l'obsolescenza?



            perché i giochi nuovi sono sempre più
            pesanti,
            mi

            sembra

            ovvio.

            Ma che c'entrano i giochi nuovi?
            Io parlo dei giochi che hai adesso.Era sotto inteso che parlava dei giochi nuovi che escono 5 anni dopo del tuo pc.
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: astiraz


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Mao99








            Per fortuna i PC di adesso durano

            molto

            di



            più



            e




            quindi li cambio meno, un PC per

            giocare



            (esempio




            in cui si usa la potenza) dura

            qualche


            anno


            e




            dopo basta abbassare la grafica o



            disattivare



            i




            filtri e continui a giocarci
            altri

            5 anni

            o



            più,







            No, scusa, perche' dovrei abbassare la

            grafica



            dopo 5



            anni?



            C'e' un timer nel gioco o nel sistema

            operativo



            che dopo 5 anni scatta



            l'obsolescenza?





            perché i giochi nuovi sono sempre più

            pesanti,

            mi


            sembra


            ovvio.



            Ma che c'entrano i giochi nuovi?

            Io parlo dei giochi che hai adesso.

            Era sotto inteso che parlava dei giochi nuovi che
            escono 5 anni dopo del tuo
            pc.Non era sottinteso affatto.Anche perche' che ne sai dei giochi che ancora devono uscire?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Sg@bbio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: astiraz



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Mao99










            Per fortuna i PC di
            adesso
            durano


            molto


            di




            più




            e





            quindi li cambio meno,
            un PC
            per


            giocare




            (esempio





            in cui si usa la
            potenza)
            dura


            qualche



            anno



            e





            dopo basta abbassare la
            grafica
            o




            disattivare




            i





            filtri e continui a
            giocarci

            altri


            5 anni


            o




            più,









            No, scusa, perche' dovrei
            abbassare
            la


            grafica




            dopo 5




            anni?




            C'e' un timer nel gioco o nel
            sistema


            operativo




            che dopo 5 anni scatta




            l'obsolescenza?







            perché i giochi nuovi sono sempre
            più


            pesanti,


            mi



            sembra



            ovvio.





            Ma che c'entrano i giochi nuovi?


            Io parlo dei giochi che hai adesso.



            Era sotto inteso che parlava dei giochi
            nuovi
            che

            escono 5 anni dopo del tuo

            pc.

            Non era sottinteso affatto.
            Anche perche' che ne sai dei giochi che ancora
            devono
            uscire?Hai problemi di comprensione, lasciatelo dire.
          • Il fuddaro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Sg@bbio
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: astiraz


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Mao99








            Per fortuna i PC di adesso durano

            molto

            di



            più



            e




            quindi li cambio meno, un PC per

            giocare



            (esempio




            in cui si usa la potenza) dura

            qualche


            anno


            e




            dopo basta abbassare la grafica o



            disattivare



            i




            filtri e continui a giocarci
            altri

            5 anni

            o



            più,







            No, scusa, perche' dovrei abbassare la

            grafica



            dopo 5



            anni?



            C'e' un timer nel gioco o nel sistema

            operativo



            che dopo 5 anni scatta



            l'obsolescenza?





            perché i giochi nuovi sono sempre più

            pesanti,

            mi


            sembra


            ovvio.



            Ma che c'entrano i giochi nuovi?

            Io parlo dei giochi che hai adesso.

            Era sotto inteso che parlava dei giochi nuovi che
            escono 5 anni dopo del tuo
            pc.Perché di grazia continuare ha giocare con i giochi che ha giocato sino ad ora glielo vieta la polizia?
          • panda rossa scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: Sg@bbio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: astiraz



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Mao99










            Per fortuna i PC di adesso
            durano


            molto


            di




            più




            e





            quindi li cambio meno, un PC
            per


            giocare




            (esempio





            in cui si usa la potenza) dura


            qualche



            anno



            e





            dopo basta abbassare la
            grafica
            o




            disattivare




            i





            filtri e continui a giocarci

            altri


            5 anni


            o




            più,









            No, scusa, perche' dovrei abbassare
            la


            grafica




            dopo 5




            anni?




            C'e' un timer nel gioco o nel
            sistema


            operativo




            che dopo 5 anni scatta




            l'obsolescenza?







            perché i giochi nuovi sono sempre più


            pesanti,


            mi



            sembra



            ovvio.





            Ma che c'entrano i giochi nuovi?


            Io parlo dei giochi che hai adesso.



            Era sotto inteso che parlava dei giochi nuovi
            che

            escono 5 anni dopo del tuo

            pc.


            Perché di grazia continuare ha giocare con i
            giochi che ha giocato sino ad ora glielo vieta la
            polizia?Ci sono giochi che non passeranno mai di moda.Altri che nascono gia' vecchi.E altri ancora che finiscono subito e non sono neanche moddabili.Qualcuno qui ha mai giocato a un FIFA qualunque?Questo qualcuno mi spiega perche' l'anno dopo ha comprato la versione nuova senza essere prima riuscito a vincere tutti i campionati usando tutte le squadre?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Il fuddaro

            - Scritto da: Sg@bbio


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: astiraz




            - Scritto da: panda rossa





            - Scritto da: Mao99












            Per fortuna i PC di
            adesso

            durano



            molto



            di





            più





            e






            quindi li cambio
            meno, un
            PC

            per



            giocare





            (esempio






            in cui si usa la
            potenza)
            dura



            qualche




            anno




            e






            dopo basta
            abbassare
            la

            grafica

            o





            disattivare





            i






            filtri e continui a
            giocarci


            altri



            5 anni



            o





            più,











            No, scusa, perche'
            dovrei
            abbassare

            la



            grafica





            dopo 5





            anni?





            C'e' un timer nel gioco
            o
            nel

            sistema



            operativo





            che dopo 5 anni scatta





            l'obsolescenza?









            perché i giochi nuovi sono
            sempre
            più



            pesanti,



            mi




            sembra




            ovvio.







            Ma che c'entrano i giochi nuovi?



            Io parlo dei giochi che hai adesso.





            Era sotto inteso che parlava dei giochi
            nuovi

            che


            escono 5 anni dopo del tuo


            pc.





            Perché di grazia continuare ha giocare con i

            giochi che ha giocato sino ad ora glielo
            vieta
            la

            polizia?

            Ci sono giochi che non passeranno mai di moda.
            Altri che nascono gia' vecchi.
            E altri ancora che finiscono subito e non sono
            neanche
            moddabili.

            Qualcuno qui ha mai giocato a un FIFA qualunque?
            Questo qualcuno mi spiega perche' l'anno dopo ha
            comprato la versione nuova senza essere prima
            riuscito a vincere tutti i campionati usando
            tutte le
            squadre?Hai una visione molto distorta su come va il mondo videoluidico.
          • giaguarevol issimevolm ente scrive:
            Re: Una legge!
            di sicuro è comunque meno distorta della mia che non gioco proprio. ;)Poi per carità ho sempre sostenuto (e continuerò a farlo) che nessuno può permettersi di sindacare sull'uso che una persona fa di un personal computer (se si chiama personal ci sarà un motivo) senza cadere nel ridicolo.Tuttavia confesso che ho delle notevoli difficoltà a capire chi spende certe cifre solo per giocare.Non è cattiveria è che proprio non ci arrivo.
          • Pietro scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: giaguarevol issimevolm ente
            di sicuro è comunque meno distorta della mia che
            non gioco
            proprio.
            ;)
            Poi per carità ho sempre sostenuto (e continuerò
            a farlo) che nessuno può permettersi di sindacare
            sull'uso che una persona fa di un personal
            computer (se si chiama personal ci sarà un
            motivo) senza cadere nel
            ridicolo.
            Tuttavia confesso che ho delle notevoli
            difficoltà a capire chi spende certe cifre solo
            per
            giocare.
            Non è cattiveria è che proprio non ci arrivo.un videogioco è un insieme di giocabilità e grafica, se uno vuole utilizzare il sistema ai suoi massimi livelli ha necessariamente bisogno di schede video mostruose e proXXXXXri velocissimi, il risultato è impressionante si è dentro a un film e lo si fa sviluppare a proprio piacimento. I giochi sono le applicazioni non professionali che usano in assoluto più risorse di un computer.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: panda rossa
            Ci sono giochi che non passeranno mai di moda.
            Altri che nascono gia' vecchi.
            E altri ancora che finiscono subito e non sono
            neanche moddabili.e infine ci sono i giochi che non esistono, come i MMORPG open source di qualità eccelsa dei quali stiamo aspettando la lista da qualche mese ;)
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Una legge!
            - Scritto da: Il fuddaro
            - Scritto da: Sg@bbio

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: astiraz



            - Scritto da: panda rossa




            - Scritto da: Mao99










            Per fortuna i PC di adesso
            durano


            molto


            di




            più




            e





            quindi li cambio meno, un PC
            per


            giocare




            (esempio





            in cui si usa la potenza) dura


            qualche



            anno



            e





            dopo basta abbassare la
            grafica
            o




            disattivare




            i





            filtri e continui a giocarci

            altri


            5 anni


            o




            più,









            No, scusa, perche' dovrei abbassare
            la


            grafica




            dopo 5




            anni?




            C'e' un timer nel gioco o nel
            sistema


            operativo




            che dopo 5 anni scatta




            l'obsolescenza?







            perché i giochi nuovi sono sempre più


            pesanti,


            mi



            sembra



            ovvio.





            Ma che c'entrano i giochi nuovi?


            Io parlo dei giochi che hai adesso.



            Era sotto inteso che parlava dei giochi nuovi
            che

            escono 5 anni dopo del tuo

            pc.


            Perché di grazia continuare ha giocare con i
            giochi che ha giocato sino ad ora glielo vieta la
            polizia?Vedo che non hai capito nulla del discorso del tizio, oltre ad arroccarvi con certe logiche assurde.
    • mela marcia scrive:
      Re: Una legge!
      - Scritto da: peter
      Ci vorrebbe una legge (magari via decreto!) che
      obblighi i poveri p.rla come me, che sono
      disoccupato, a vendere (per esempio) un rene, la
      ringhiera del balcone, le proprie "grazie" o
      magari proprio la nonna!

      Così da avere i soldi da spendere
      obbligatoriamente per rinnovare il pc.Da come parli più che un PC mi pare tu voglia prendere un Mac...
  • iRoby scrive:
    Aggiornare
    Ho preferito aggiornare progressivamente SSD, ram e CPU, che cambiare in toto sistema.
    • astiraz scrive:
      Re: Aggiornare
      - Scritto da: iRoby
      Ho preferito aggiornare progressivamente SSD, ram
      e CPU, che cambiare in toto
      sistema.ram, cpu e mainboard si cambiano in blocco unico
      • F Type scrive:
        Re: Aggiornare
        Questa novità da dove è uscita ?
        • astiraz scrive:
          Re: Aggiornare
          - Scritto da: F Type
          Questa novità da dove è uscita ?da laggiù!a ogni nuova generazione di cpu cambiano socket e ultimamente anche tipo di DRAM
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: astiraz
            - Scritto da: F Type

            Questa novità da dove è uscita ?

            da laggiù!

            a ogni nuova generazione di cpu cambiano socket e
            ultimamente anche tipo di
            DRAMQuesto succede con Intel, AMD, no.
          • F Type scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: astiraz
            a ogni nuova generazione di cpu cambiano socket e
            ultimamente anche tipo di
            DRAMNon con AMD, comunque aggiornare non significa necessariamente prendere una CPU di nuova generazione che nel caso di Intel cambia anche socket,ma anche prendre una CPU più potente della stessa generazione.
          • incredulo scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: F Type
            - Scritto da: astiraz


            a ogni nuova generazione di cpu cambiano
            socket
            e

            ultimamente anche tipo di

            DRAM

            Non con AMD, comunque aggiornare non significa
            necessariamente prendere una CPU di nuova
            generazione che nel caso di Intel cambia anche
            socket,ma anche prendre una CPU più potente della
            stessa
            generazione.questa me la devi spiegare: esiste qualche pazzo che si compra CPU obsolete per migliorare le prestazioni del proprio pc? :S
          • iRoby scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: incredulo
            questa me la devi spiegare: esiste qualche pazzo
            che si compra CPU obsolete per migliorare le
            prestazioni del proprio pc?Oddio io quando ho avuto dei laptop presi con Celeron, a distanza di 4-5 anni ho poi trovato usata la CPU top di gamma di quella generazione a pochi euro e l'ho presa. Così come ho portato al max la ram. La macchina diventava più attuale nelle prestazioni.Per esempio il mio vecchio Acer Aspire 1810TZ con 4GB ed SSD l'ho spostato in officina e fa il suo dovere.Avevo un Dell Latitude con cpu core 2 duo T1400 ho messo la T7400 4GB di ram ed un SSD economico da 60GB ed è diventato più veloce di questi portatili con Celeron N3050 che ci sono oggi.
          • F Type scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: incredulo
            questa me la devi spiegare: esiste qualche pazzo
            che si compra CPU obsolete per migliorare le
            prestazioni del proprio pc?
            :SDa intel i3 a i7 non lo puoi fare ? Non puoi aumentare la RAM da 4 a 8GB e anche in frequesnza da base a quella più alta compatibile ?Io per esempio ho aggiornato un DELL da monocore a dual core.Poi mica compri un vecchio proXXXXXre a prezzo pieno.
          • Fulmy(nato) scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: F Type
            Io per esempio ho aggiornato un DELL da monocore
            a dual core.Tempo fa ho aggiornato la mia workstation da 1 CPU a due core, a 2 CPU a quattro core ciascuna, poi ho cambiato i moduli da 1GB l'uno con quelli da 2 GB l'uno.
            Poi mica compri un vecchio proXXXXXre a prezzo
            pieno.Nel mio caso la maggior difficoltà non era trovare le CPU, ma il secondo dissipatore.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Aggiornare
            Io ... Core2Duo E8200 -
            Core2Quad Q9650. Però, non dismetto nulla; riutilizzo, presto o regalo ogni componente utile.
          • F Type scrive:
            Re: Aggiornare
            Bravo, a comprare l0ultimo modello son buoni tutti,la vera sfida è migliorare quello che hai già ;)
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Aggiornare
            Esattamente quello che faccio ! Del mio PC così come è stato assemblato nel 2008, rimangono insieme solo scheda madre, case, mouse, masterizzatore; il resto è in piccola parte cestinato causa guasto, ma per lo più utilizzato altrove.
          • Mao99 scrive:
            Re: Aggiornare
            - Scritto da: incredulo
            - Scritto da: F Type

            - Scritto da: astiraz




            a ogni nuova generazione di cpu cambiano

            socket

            e


            ultimamente anche tipo di


            DRAM



            Non con AMD, comunque aggiornare non significa

            necessariamente prendere una CPU di nuova

            generazione che nel caso di Intel cambia anche

            socket,ma anche prendre una CPU più potente
            della

            stessa

            generazione.

            questa me la devi spiegare: esiste qualche pazzo
            che si compra CPU obsolete per migliorare le
            prestazioni del proprio pc?
            :SBeh se si parla di lavoro succede, per esempio 3 anni fa avevo pentim 3 500 e l'ho cambiato in P4 3ghz, di recente l'ho cambiato con economico dual core (modello inferiore i3).Facendo così col PC si lavora senza alcun problema, veloce (se non fai grafica - io a volte edito foto e mi va bene comunque) e la spesa è quasi irrisoria, oltre che durare anni.
      • Burbon scrive:
        Re: Aggiornare
        - Scritto da: astiraz
        - Scritto da: iRoby

        Ho preferito aggiornare progressivamente SSD,
        ram

        e CPU, che cambiare in toto

        sistema.

        ram, cpu e mainboard si cambiano in blocco unicoCol caTSo, sono 2 schede madri che butto via e riciclo la stessa cpu e la stessa memoria.
      • iRoby scrive:
        Re: Aggiornare
        Dipende...L'1150 con la DDR3 1600 ancora si può espandere con le CPU Haswell-R quelle seconda edizione, e una buona SSD.Alle DDR4 e nuove generazioni ci penseremo tra qualche anno, quando ne varrà la pena. Prima di tutto quando saranno integrati gli slot M.2 ed SSD da 1GB/s saranno la norma.
    • Enry scrive:
      Re: Aggiornare
      - Scritto da: iRoby
      Ho preferito aggiornare progressivamente SSD, ram
      e CPU, che cambiare in toto
      sistema.E hai fatto bene.
    • Sg@bbio scrive:
      Re: Aggiornare
      - Scritto da: iRoby
      Ho preferito aggiornare progressivamente SSD, ram
      e CPU, che cambiare in toto
      sistema.AMD ?
  • Ciccio scrive:
    Il mio HP del 2006
    ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?
    • panda rossa scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      - Scritto da: Ciccio
      ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?Infatti l'hardware si cambia solo quando si rompe.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      - Scritto da: Ciccio
      ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?Che c'entri tu, mica sei un appliano(stato sulla terra dei macachi)che devi per forza di cose avere il nuovo OBBLIGATORIAMENTE quando esce!Loro comperano per non scendere di classe nei confronti dei loro simili nello status symbol. Tu come me, continua ha fare le stesse cose che fanno loro con il tuo vecchio hem... amato hardware. D'altronde noi siamo dei nostalgici. ;)E poi se lor 'signori' che giocano con le statistiche, non vogliono capire oppure fanno finta di non capire, che il winspy, e la nuova politica degli aggiornamenti, non garba proprio per niente agli utenti, beh, peggio per loro.
      • 10713 scrive:
        Re: Il mio HP del 2006
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: Ciccio

        ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?

        Che c'entri tu, mica sei un appliano(stato sulla
        terra dei macachi)che devi per forza di cose
        avere il nuovo OBBLIGATORIAMENTE quando
        esce!

        Loro comperano per non scendere di classe nei
        confronti dei loro simili nello status symbol.Così saranno meno di 1/3, ma tu non vuoi capire o fai finta di non capire.
        • panda rossa scrive:
          Re: Il mio HP del 2006
          - Scritto da: 10713
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: Ciccio


          ... funziona ancora, perché dovrei
          cambiarlo?



          Che c'entri tu, mica sei un appliano(stato
          sulla

          terra dei macachi)che devi per forza di cose

          avere il nuovo OBBLIGATORIAMENTE quando

          esce!



          Loro comperano per non scendere di classe nei

          confronti dei loro simili nello status
          symbol.

          Così saranno meno di 1/3, ma tu non vuoi capire o
          fai finta di non
          capire.Sono il 10%.Le statistiche di vendita parlano chiaro.
          • Elrond scrive:
            Re: Il mio HP del 2006
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: 10713

            - Scritto da: Il fuddaro


            - Scritto da: Ciccio



            ... funziona ancora, perché dovrei

            cambiarlo?





            Che c'entri tu, mica sei un1
            appliano(stato

            sulla


            terra dei macachi)che devi per forza di
            cose


            avere il nuovo OBBLIGATORIAMENTE quando


            esce!





            Loro comperano per non scendere di
            classe
            nei


            confronti dei loro simili nello status

            symbol.



            Così saranno meno di 1/3, ma tu non vuoi
            capire
            o

            fai finta di non

            capire.

            Sono il 10%.
            Le statistiche di vendita parlano chiaro.Stava parlando di quelli che "aggiornano" per non essere da meno, non del market share. Comunque 1/3 è una stima ottimistica. ALmeno 2/3, direi io. L' 1/3 che resta è direttamente la gente che non sa nemmeno ciò che compra.
          • panda rossa scrive:
            Re: Il mio HP del 2006
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: 10713


            - Scritto da: Il fuddaro



            - Scritto da: Ciccio




            ... funziona ancora, perché
            dovrei


            cambiarlo?







            Che c'entri tu, mica sei un1

            appliano(stato


            sulla



            terra dei macachi)che devi per
            forza
            di

            cose



            avere il nuovo OBBLIGATORIAMENTE
            quando



            esce!







            Loro comperano per non scendere di

            classe

            nei



            confronti dei loro simili nello
            status


            symbol.





            Così saranno meno di 1/3, ma tu non vuoi

            capire

            o


            fai finta di non


            capire.



            Sono il 10%.

            Le statistiche di vendita parlano chiaro.

            Stava parlando di quelli che "aggiornano" per non
            essere da meno, non del market share.Nel caso di apple, i due insiemi coincidono.
            Comunque
            1/3 è una stima ottimistica. ALmeno 2/3, direi
            io. L' 1/3 che resta è direttamente la gente che
            non sa nemmeno ciò che
            compra.O che gli viene regalato. :'(
          • Elrond scrive:
            Re: Il mio HP del 2006
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: 10713



            - Scritto da: Il fuddaro




            - Scritto da: Ciccio





            ... funziona ancora,
            perché

            dovrei



            cambiarlo?









            Che c'entri tu, mica sei un1


            appliano(stato



            sulla




            terra dei macachi)che devi per

            forza

            di


            cose




            avere il nuovo
            OBBLIGATORIAMENTE

            quando




            esce!









            Loro comperano per non
            scendere
            di


            classe


            nei




            confronti dei loro simili
            nello

            status



            symbol.







            Così saranno meno di 1/3, ma tu
            non
            vuoi


            capire


            o



            fai finta di non



            capire.





            Sono il 10%.


            Le statistiche di vendita parlano
            chiaro.



            Stava parlando di quelli che "aggiornano"
            per
            non

            essere da meno, non del market share.

            Nel caso di apple, i due insiemi coincidono.


            Comunque

            1/3 è una stima ottimistica. ALmeno 2/3,
            direi

            io. L' 1/3 che resta è direttamente la gente
            che

            non sa nemmeno ciò che

            compra.

            O che gli viene regalato. :'(Brrr... Non farmici nemmeno pensare... Dovrei fingere entusiasmo mentre tra me e me penserei a come disfarmene a scatola chiusa senza che chi me l'ha regalato se ne accorga...
      • aphex_twin scrive:
        Re: Il mio HP del 2006
        - Scritto da: Il fuddaro
        Tu come me, continua <s
        ha </s
        <b
        <u
        a </u
        </b
        fare le stesse cose che
        fanno loro con il tuo <s
        vecchio </s
        hem...
        amato hardware. D'altronde noi siamo dei
        nostalgici.
        ;)E' facile dai , col verbo AVERE ci vuola l'"h" altrimenti no.
        • panda rossa scrive:
          Re: Il mio HP del 2006
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Il fuddaro

          Tu come me, continua <s
          ha
          </s
          <b
          <u
          a </u

          </b
          fare le stesse cose
          che

          fanno loro con il tuo <s
          vecchio
          </s

          hem...

          amato hardware. D'altronde noi siamo dei

          nostalgici.

          ;)

          E' facile dai , col verbo AVERE ci vuola l'"h"
          altrimenti
          no.Anche in Svizzera?
    • mela marcia scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      Concordo, finché funziona non ha senso cambiarlo. Questo dimostra quanto la piattaforma PC sia matura: dopo 10 anni un PC è perfettamente utilizzabile, cosa che non accade con gli smartphone.
    • mela marcia scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      Concordo, finché funziona non ha senso cambiarlo. Questo dimostra quanto la piattaforma PC sia matura: dopo 10 anni un PC è perfettamente utilizzabile, cosa che non accade con gli smartphone.
      • Mario scrive:
        Re: Il mio HP del 2006
        - Scritto da: mela marcia
        Concordo, finché funziona non ha senso cambiarlo.
        Questo dimostra quanto la piattaforma PC sia
        matura: dopo 10 anni un PC è perfettamente
        utilizzabile, cosa che non accade con gli
        smartphone.Di solito erano i nuovi SW e OS più evoluti e complessi che rendevano obsoleto il pc, ora se dopo 10 anni non si sente più il bisogno di cambiarlo è segno che i sw ormai si sono stabilizzati e hanno smesso di richidere più risorse. Non c'è più molto di nuovo in giro.
        • asdf scrive:
          Re: Il mio HP del 2006
          - Scritto da: Mario
          ora se
          dopo 10 anni non si sente più il bisogno di
          cambiarlo è segno che i sw ormai si sono
          stabilizzati e hanno smesso di richiedere più
          risorse.Non ti preoccupare, ci pensano i giavascriptari a incartarti il PC
    • Shiba scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      - Scritto da: Ciccio
      ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?Gli stessi produttori non hanno idea di cosa stanno cercando di venderti. Il PC è uno strumento di lavoro, finché fa quello che deve, non si cambia. Nonostante stiano fiorendo i programmatori della domenica e le loro maledette web app, 4GB di RAM ad esempio sono più che abbondanti per la maggior parte dell'utenza. Consiglio a chi non è in grado di capire questo concetto di buttarsi sul mercato di smartphone e tablet: quel tipo di clientela è entusiasta di buttare centinaia su centinaia di euro almeno una volta all'anno per prodotti a dir poco mediocri.
    • Elrond scrive:
      Re: Il mio HP del 2006
      - Scritto da: Ciccio
      ... funziona ancora, perché dovrei cambiarlo?Ma infatti. Stessa cosa il mio Toshiba del 2009. Aggiunti 2 GB di ram (per un totale di 4) e cambiato l'HD perchè il prim ostada dando settori difettosi (poi ricambiato per un SSD). Va che è una bellezza. Ovvio che le performances lato CPU non siano esaltanti, ma francamente sono stupito di come ancora ci si lavori bene, sia con Windows (vabbe', purtroppo tocca usarlo) che con Linux.
Chiudi i commenti