Logan Paul, vlogger acchiappa-click col morto

Un popolare video-maker del Tubo filma una clip nella foresta giapponese dei suicidi, poi chiede scusa parlando di un'iniziativa benefica. Le polemiche, come prevedibile, non finiscono certo qui!

Il ventiduenne Logan Paul è una “star” di YouTube, ma l’ultimo video postato sul suo canale ha scatenato una polemica che potrebbe affossare la carriera del vlogger . Nella clip, poi rimossa dallo stesso autore, si vede un corpo penzolante da un albero della foresta di Aokigahara, un posto ben noto per essere una delle mete giapponesi più frequentate dai suicidi .

Il canale YouTube di Paul può vantare qualcosa come 15 milioni e più di sottoscrittori, con guadagni milionari rastrellati ogni mese grazie alla pubblicità. Il video incriminato era stato segnalato dagli utenti, ma i moderatori di YouTube hanno invece scelto di lasciarlo on-line come se nulla fosse.

La decisione di YouTube ha fornito ulteriore alimentato alle polemiche, con gli utenti che si sono detti “disgustati” prima di tutto dal comportamento di Paul davanti al corpo di un suicida. Alla fine lo stesso vlogger ha dovuto chiedere scusa , con tanto di giustificazione sulle motivazioni “benevole” del video.

Stando a quanto sostiene Paul, le intenzioni non erano di generare guadagni mostrando un cadavere impiccato ad Aokigahara quanto piuttosto di “promuovere la consapevolezza” in merito al problema dei suicidi. Una scusa accolta in malo modo e che alimenta ulteriormente le polemiche.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • M.R. scrive:
    Il problema a quanto pare....
    .... è che la patch sarà universale nel senso che non farà distinzione sul tipo di proXXXXXre montato e quindi rallenterà tutti i sistemi, anche quelli eventualmente (AMD) esclusi dal problema. In un mondo perfetto la INTEL adesso finirebbe a terra con le pezze al c..o a furia di risarcimenti visto che parliamo di un vero e proprio difetto di produzione. Io non ci sto a farmi castrare il pc in questo modo. A Natale scorso ho assemblato il pc con un i5 6600k comprando tutto su Amazon. Aspetto un po che la situazione si chiarisca e in caso mi faccio cambiare scheda madre e proXXXXXre per passare a Ryzen sperando che le future contromisure non impattino anche sui proXXXXXri sviluppati bene.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Il problema a quanto pare....
      Sul mio PC personale e su quelli casalinghi non ho trovato alcun problema di prestazioni.
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Il problema a quanto pare....
        Anche io, per ora, non ho trovato differenze. Il PC di prova è un Sony Vaio con la CPU P8400 e Windows 7. Un paio di rapidissimi benchmark prima/dopo con CPU-Z e Atto Disk Benchmark evidenziano valori pressocchè simili.
      • panda rossa scrive:
        Re: Il problema a quanto pare....
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Sul mio PC personale e su quelli casalinghi non
        ho trovato alcun problema di
        prestazioni.E alla lotteria di capodanno quanto hai vinto quest'anno?
      • b73a53642f3 scrive:
        Re: Il problema a quanto pare....
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Sul mio PC personale e su quelli casalinghi non
        ho trovato alcun problema di
        prestazioni.Mi sembra un po presto per parlare. Dati insufficienti per un giudizio serio.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Il problema a quanto pare....
          - Scritto da: b73a53642f3+
          Mi sembra un po presto per parlare.
          Dati insufficienti per un giudizio serio.Mah... i miei PC di casa sono usati per musica, streaming video, word processing, navigazione, stampe. Nessun effetto sensibile. La patch ce l'ho anche (da ieri mattina presto) sul mio PC dove solitamente programmo e anche qui non ho notato differenze. Sarà il tipo d'uso che ne faccio.
    • panda rossa scrive:
      Re: Il problema a quanto pare....
      - Scritto da: M.R.
      .... è che la patch sarà universale nel senso
      che non farà distinzione sul tipo di proXXXXXre
      montato e quindi rallenterà tutti i sistemi,
      anche quelli eventualmente (AMD) esclusi dal
      problema.Ma neanche per sogno!Quella cosa che dici tu forse, anzi sicuramente, la faranno i sistemi giocattolo e clementoni.Il Kernel Libero ha chiaramente specificato, come chiunque puo' andare a verificare#ifndef AMD PatchMeltdown(); PatchSpectre();#endif
      In un mondo perfetto la INTEL adesso finirebbe a
      terra con le pezze al c..o a furia di
      risarcimenti visto che parliamo di un vero e
      proprio difetto di produzione.

      Io non ci sto a farmi castrare il pc in questo
      modo. Installa il sistema operativo che non castra.
      A Natale scorso ho assemblato il pc con un
      i5 6600k comprando tutto su Amazon. Aspetto un
      po che la situazione si chiarisca e in caso mi
      faccio cambiare scheda madre e proXXXXXre per
      passare a Ryzen sperando che le future
      contromisure non impattino anche sui proXXXXXri
      sviluppati
      bene.Aspetta e spera.
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: Il problema a quanto pare....
        - Scritto da: panda rossa
        #ifndef AMD
        PatchMeltdown();
        PatchSpectre();
        #endifDovrebbe essere#ifndef AMD PatchMeltdown();#endifPatchSpectre();Senza contare che Spectre a livello di s.o. pare difficile da patchare.La solita tua superficialità.Ma poi questa idea che tutti vengono rallentati da che fatti viene supportata? Anche Windows controlla la CPU su cui gira.
    • Albedo non loggato scrive:
      Re: Il problema a quanto pare....
      - Scritto da: M.R.
      .... è che la patch sarà universale nel senso
      che non farà distinzione sul tipo di proXXXXXre
      montato e quindi rallenterà tutti i sistemi,
      anche quelli eventualmente (AMD) esclusi dal
      problema.Sicuro?https://github.com/torvalds/linux/commit/00a5ae218d57741088068799b810416ac249a9ce#diff-678874d00bf0df04f6f427f16f1dea36
  • aieie brazov scrive:
    Intel, AMD e ARM
    Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti nell'ultimo decennio
    • aieie brazov scrive:
      Re: Intel, AMD e ARM
      E comprenda quindi tutti i sistemi Windows, Apple e Linux indistintamente.
      Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti nell'ultimo decennio
    • rudy scrive:
      Re: Intel, AMD e ARM
      quoto. sembrava un errore dell'architettura intel, ma ora perlomeno ARM sembrerebbe coinvolta (quasi tutti i cellulari?), AMD sembra di no?sarebbe aggiornare l'articolo data l.entita della cosa
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Intel, AMD e ARM
      - Scritto da: aieie brazov
      Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda
      tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti
      nell'ultimo
      decennioQuesta storia dei 10 anni mi lascia un po' perplesso. Si parla di proXXXXXri che fanno uso della "speculative execution". Tanto per dire anche il Pentium Pro ha questa funzionalità (parliamo di 20 anni fa). Sono compresi anche molti chip ARM ma non tutti (ARM dovrebbe aver rilasciato una lista). Apple ha dichiarato che tutti i suoi prodotti sono a rischio.L'unica sarebbe avere una lista di proXXXXXri coinvolti dai produttori (oltre a AMD, Intel e ARM ci sarebbe anche IBM con il POWER, pare). Altro aspetto che mi sembra stia passando in secondo piano è il fatto che la patch per Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è bisogno di aggiornare vari software tra cui i browser. Per esempio Microsoft ha rilasciato l'aggiornamento per IE e Edge, Mozilla per FF. Apple sta lavorando su Safari e Google su Chrome.Una bella confusione, insomma.
      • Il Fuddaro scrive:
        Re: Intel, AMD e ARM
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: aieie brazov

        Non ho capito se la notizia aggiornata
        comprenda

        tutti i proXXXXXri delle case in oggetto
        prodotti

        nell'ultimo

        decennio

        Questa storia dei 10 anni mi lascia un po'
        perplesso. Si parla di proXXXXXri che fanno uso
        della "speculative execution". Tanto per dire
        anche il Pentium Pro ha questa funzionalità
        (parliamo di 20 anni fa).


        Sono compresi anche molti chip ARM ma non tutti
        (ARM dovrebbe aver rilasciato una lista). Apple
        ha dichiarato che tutti i suoi prodotti sono a
        rischio.

        L'unica sarebbe avere una lista di proXXXXXri
        coinvolti dai produttori (oltre a AMD, Intel e
        ARM ci sarebbe anche IBM con il POWER, pare).


        Altro aspetto che mi sembra stia passando in
        secondo piano è il fatto che la patch per
        Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è
        bisogno di aggiornare vari software tra cui i
        browser. Per esempio Microsoft ha rilasciato
        l'aggiornamento per IE e Edge, Mozilla per FF.
        Apple sta lavorando su Safari e Google su
        Chrome.

        Una bella confusione, insomma. NO! Una GRANDE certezza invece!Che se ne dica, e che ci trastulliamo(il mio OS è sicuro, il tuo OS è insicuro)mentalmente, ne viene fuori che: i computers sono tutti un ENORME buco di insicurezza!
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Intel, AMD e ARM
          - Scritto da: Il Fuddaro
          <b
          NO! </b
          Una GRANDE certezza invece!

          Che se ne dica, e che ci trastulliamo(il mio OS è
          sicuro, il tuo OS è insicuro)mentalmente, ne
          viene fuori che: <b
          i computers sono tutti un
          ENORME buco di
          insicurezza! </b
          Non è certo una novità. Chi pensa di essere sicuro perché ha una determinata macchina o un certo sistema, ha un atteggiamento da sempliciotto.
        • ... scrive:
          Re: Intel, AMD e ARM
          fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i.
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Intel, AMD e ARM

        Altro aspetto che mi sembra stia passando in
        secondo piano è il fatto che la patch per
        Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è
        bisogno di aggiornare vari software tra cui i
        browser. Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Intel, AMD e ARM
          - Scritto da: Joe Tornado
          Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.Vero!Penso che avremo patch da fare per mesi.
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Intel, AMD e ARM
            O da NON fare. Non so cosa accada negli ambiti IT di un certo livello, ma a livello "casareccio", anche i più blasonati produttori dopo qualche anno se ne strafregano.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Intel, AMD e ARM
            - Scritto da: Joe Tornado
            O da NON fare. Non so cosa accada negli ambiti IT
            di un certo livello, ma a livello "casareccio",
            anche i più blasonati produttori dopo qualche
            anno se ne
            strafregano.I server hanno una vita media abbastanza lunga. Solitamente 1-3 anni di garanzia e contratti di supporto successivamente. Per qualche anno vengono supportati e quindi mi aspetto i fix. E' comunque un modo per selezionare i fornitori.Idem per certe categorie di laptop. Ma la loro vita media è assai più limitata.Comunque rimane il mio commento: è una bella confusione. Aspettiamo che cali il polverone (a mio parere ci vorranno un paio di settimane, almeno).
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Intel, AMD e ARM
            Certamente, poi magari viene fuori che all'atto pratico i drastici cali di prestazioni sono circoscritti e non influenti se non in scenari specifici; ed i rischi di "infezione" per chi non ha potuto proteggersi possono essere contenuti con l'aggiornamento dei browsers e il normale buon senso nel fare click. Poi, magari, per qualcuno è una scusa per aggiornare il sistema.
        • b73a53642f3 scrive:
          Re: Intel, AMD e ARM


          Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.Perché?La patch cambia la gestione delle aree di memoria del SO. Il mancato controllo a basso livello dei privilegi sulle aree di memoria rimane. Per i cambiamenti a basso livello bisognerà aspettare i nuovi proXXXXXri.
      • b73a53642f3 scrive:
        Re: Intel, AMD e ARM
        Il perché dell'incertezza è molto semplice. Hanno eseguito i test su molti proXXXXXri, ma non su tutti i modelli venduti negli ultimi 20 anni. I 10 anni sono solo una stima.
    • b73a53642f3 scrive:
      Re: Intel, AMD e ARM
      Ci sono diverse vulnerabilità. I proXXXXXri Intel sono bucati da tutte le parti. AMD ha meno buchi, ma alla fine alcuni tipi di attacco bucano pure quelli. ARM hanno messo in lista dei modelli recenti, ma non hanno dato molti dettagli.
  • iRoby scrive:
    Re: Ulteriori dettagli ?
    Finito il mio piccino con Ryzen 7 1700. Figatona estrema ed esente dal bug a quanto pare...intel abbandonata finalmente dopo 15 anni, e funziona tutto veramente bene con Linux. Ho scelto Radeon R7 250 a dissipatore passivo, non ho più preso la Nvidia GT 1030. Tanto non gioco e ho comunque una buona velocità di tutto il sottosistema video. Specie perché i driver opensource delle Radeon sono ottimi.Ma il Ryzen 7 1700 8 core 16 thread è un portento con tutti i lavori di compilazione, compressione, decompressione. È un rullo compressore coi tar.gz. Posso overclockare ma per il momento aspetto il dissipatore low profile da 130 watt di TDP.E cavolo se corre la SSD NVME da 1TB. Nei test supera i 1800 MB/s.E con una SSD da 120GB faccio la cache per il disco meccanico da 3TB in LVM, e per i file archiviati che accedo più di frequente ho gli stessi accessi di una SSD SATA dopo il primo acXXXXX.È tutto un altro lavorare.È piccolo piccolo col case Lian Li PC-Q21B.[img]http://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/userbuild/169224.93dcb40de5efe750708d105248db3518.de403e23d091f000185a5bf42b2ab6d2.1600.jpg[/img][img]http://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/userbuild/171296.d25ec2d7dd36b9aa0d8285f4bafe31c4.6197b93bc517c7dd598aceac767b5511.1600.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2018 21.02-----------------------------------------------------------
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Ulteriori dettagli ?
      Eh, ok, sono felice per te ... ma i miei interrogativi rimangono :) Vorrei evitare di dover cambiare scheda madre, oggi tocca ad Intel, domani magari ad AMD ! Immaginare una possibile soluzione indolore conviene a tutti. Tra l'altro, non mi sembra che i Ryzen siano proprio regalati !
      • Asino Assassino scrive:
        Re: Ulteriori dettagli ?
        - Scritto da: Joe Tornado
        Eh, ok, sono felice per te ... ma i miei
        interrogativi rimangono :) Vorrei evitare di
        dover cambiare scheda madre, oggi tocca ad Intel,
        domani magari ad AMD ! Immaginare una possibile
        soluzione indolore conviene a tutti. Tra l'altro,
        non mi sembra che i Ryzen siano proprio regalati
        !Nessuno "regala" niente ma costano comunque meno "dell'equivalente teorico" Intel...Per il resto riguardo al "domani"....Mi sa che ha ragione tale Lorenzo (de Medici) "Chi vuole esser lieto, sia, di doman non c'è certezza"...Tocca che ti rassegni!o Almeno ho questo fortissimo "sospetto"....Ma volendo si può sempre farsi pigliare per i fondelli dalla ultima campagna marketing dei vendor e far finta di essere convinti eh!Mica si è obbligati a pensare come il Lorenzo! :D
      • iRoby scrive:
        Re: Ulteriori dettagli ?
        AMD ha garantito longevità ad AM4 fino al 2022, quindi 4 anni ancora.Intel cambia ormai chipset ogni 2 generazioni, ma anche con Coffe Lake ha fatto la XXXXXta di cambiare per la sola sezione alimentazione.
        • Joe Tornado scrive:
          Re: Ulteriori dettagli ?
          Corsi e ricorsi storici. Diversi anni fa, Intel garantiva stabilità con il Socket 775, mentre AMD divideva la sua utenza tra Socket 754, Socket 939, AM2, etc. ...
    • Asino Assassino scrive:
      Re: Ulteriori dettagli ?
      - Scritto da: iRoby
      Finito il mio piccino con Ryzen 7 1700.
      Figatona estrema ed esente dal bug a quanto
      pare...Si per XXXX ma è esente cosa che NON vale per tutti gli AMD.Non lo dico per sminuire AMD che quando posso preferisco rispetto a Intel ma solo per mettere in guardia da false o troppo estensive e fallaci sicurezze...

      intel abbandonata finalmente dopo 15 anni, e
      funziona tutto veramente bene con Linux.Che AMD vada benissimo con Linux è un fatto ormai più che assodato anzi è (a mio modestissimo parere) forse la architettura (tra quelle CISC) che se ne giova di più.In generale invece tra quelle RISC (o "RISC Derivative") il Power IBM resta un punto di riferimento assoluto per tutti gli "*x" (Linux Unix vari e derivati) Linux ovviamente in testa.Del resto è una architettura già "disegnata" all'origine (Dalla coppia IBM-Motorola) con "*x" in testa... diciamolo pure.... "adatta by design".... :)Certo se uno guarda la architettura estesa capisce che per essere "power" è "power" casomai è... intrinsecamente ... diciamo "poco PC" anche nei prezzi.... :D
      • iRoby scrive:
        Re: Ulteriori dettagli ?
        Power su desktop non ha senso adesso.Invece se IBM vuole prendere la palla al balzo e riproporre il Power PC aggiornato a causa dei bug pazzeschi venuti fuori adesso.I dirigenti di intel si stanno liberando delle azioni, rischiano il crollo.
  • Joe Tornado scrive:
    Re: Ulteriori dettagli ?
    Mi accontenterei di non perdere potenza di calcolo. Del resto, anche se ora sotto i riflettori c'è Intel, non credo che AMD sia da meno in ambito di "features" nascoste.
    • ... scrive:
      Re: Ulteriori dettagli ?
      Bravo, contento di farti XXXXXXXX, aggiungici pure la scusa del "tanto lo faranno tutti" che sembri proprio intelligente. E gioisci per il computer che va un pochino più veloce, poi però quando ti rubano i dati bancari con uno script del XXXXX non venire a frignare come un XXXXXXXX
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Ulteriori dettagli ?
        Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di insulti e volgarità ce l'hai dimostrata, evidentemente non sei abituato ad argomentare diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia molti dati "in chiaro" nel PC ? E soprattutto, cosa fai TU per evitare di farti perforare le chiappe nella modalità che hai descritto ?
        • che ppalle TRE pUNTINI scrive:
          Re: Ulteriori dettagli ?
          - Scritto da: Joe Tornado
          Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di
          insulti e volgarità ce l'hai dimostrata,
          evidentemente non sei abituato ad argomentare
          diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia
          molti dati "in chiaro" nel PC ? E soprattutto,
          cosa fai TU per evitare di farti perforare le
          chiappe nella modalità che hai descritto
          ?Semplice fa "l'Arcitaliano" e crede il suo "XXXX" sia più furbo del tuo anzi è fermamente convinto se lo prendono nel XXXX tutti lui sente meno male in realtà non ha capito che sta solo usando la vasellina da solo per facilitare chi lo fotte.Ma che ci vuoi fare "l'Arcitaliano" è fatto così... crede sempre fermamente che la cosa più furba da fare si fare il finocchio col XXXX altrui e quando si accorge che pure lui è "altrui" si "indigna" (ah che bello fare "l'indignato") si... si "indigna" pure e comincia a sbraitare sui Gombloddi e le scie chimiche...E una larga parte di questi "indignati 2.0" sono pure i cosiddetti "nativi digitali"... millenials ecc. ecc.Naturalmente di "2.0" che cosa hanno?Il fatto che una volta "l'arcitaliano" lo faceva al cinema Alberto Sordi e si chiamava appunto "commedia all'italiana" ...Adesso invece "l'Arcitaliano 2.0" lo fa il normale XXXXXXXXX sui forum e sui cosiddetti "social".Per carità ... tutto lecito... intendiamoci è solo che fa venire molto in mente un pamphlet di Fruttero e Lucentini dal titolo <b
          La prevalenza del cretino </b
          sigh!:'(
          • ... scrive:
            Re: Ulteriori dettagli ?
            [cut su un deliro senza nè capo nè coda]Bravo, bell'intervento di XXXXX. Adesso puoi anche andare.
        • ... scrive:
          Re: Ulteriori dettagli ?
          - Scritto da: Joe Tornado
          Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di
          insulti e volgarità ce l'hai dimostrata,
          evidentemente non sei abituato ad argomentare
          diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia
          molti dati "in chiaro" nel PC ?Quale parte di "un programma è in grado di leggere l'area di memoria di un altro programma" non t'è chiara? Che XXXXX importa se sono in chiaro o no, quando per forza per leggerli devi decrittarli? A meno che tu non li abbia messi sul PC una volta e da allora tu li tenga per sempre crittati mi spieghi come puoi sentirsi al sicuro semplicemente perché usi un programma per crittarli? Ma l'hai capita la vulnerabilità almeno? Pare proprio di no.
          E soprattutto,
          cosa fai TU per evitare di farti perforare le
          chiappe nella modalità che hai descritto
          ?
          • Joe Tornado scrive:
            Re: Ulteriori dettagli ?
            Evidentemente no, ma non c'è bisogno di insultare. Le password - almeno quelle legate a dati "sensibili", o, comunque, veri, sono abituato ad inserirle a mano, evitando copia-incolla. Non cambia nulla circa la vulnerabilità ?
  • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
    LOL
    (rotfl) :o :o https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdown-spectre-vulnerability-cloud-aws-google-cpu(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :o
    • non ho capito un cazzo e parlo di cloud scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
      (rotfl) :o :o
      https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

      Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oE ci arrivi solo adesso?Bene arrivato XXXXXXXX!.... Secondo te.. un bug di quel tipo che ha come target più ovvio ( lo hanno già scritto e riscritto cani e porci) le VM lo vai a cercare su client o su server ?Sei sicuro che arrivare da ultimo e sbandierarlo pure sul forum non sia davvero da XXXXXXXX?E se si.... dicci.... perchè ci tieni tanto a fare la figura del XXXXXXXX?
      • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
        Re: LOL
        Apri almeno l'articolo prima di fare l'ennesima figura da XXXXXXXXX quale sei. Sai, potrebbe giovare almeno per avere una VAGA idea dell'argomento. Vaga eh, magari anche un minus habens come te ci riesce.
        • provo a spiegare scrive:
          Re: LOL
          - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
          Apri almeno l'articolo prima di fare l'ennesima
          figura da XXXXXXXXX quale sei. Sai, potrebbe
          giovare almeno per avere una VAGA idea
          dell'argomento. Vaga eh, magari anche un minus
          habens come te ci
          riesce.si, mica sembri molto più intelligente di lui tu. Leggere le XXXXXXX che scrivono i quattro ebeti di PI, manco se si avesse tutto il tempo del Mondo ne varrebbe la pena. Dai siamo seri.
      • provo a spiegare scrive:
        Re: LOL
        - Scritto da: non ho capito un XXXXX e parlo di cloud
        - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di
        XXXXX

        (rotfl) :o :o


        https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow



        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



        Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :o
        E ci arrivi solo adesso?
        Bene arrivato XXXXXXXX!
        .... Secondo te.. un bug di quel tipo che ha come
        target più ovvio ( lo hanno già scritto e
        riscritto cani e porci) le VM lo vai a cercare su
        client o su server
        ?

        Sei sicuro che arrivare da ultimo e sbandierarlo
        pure sul forum non sia davvero da
        XXXXXXXX?
        E se si.... dicci.... perchè ci tieni tanto a
        fare la figura del
        XXXXXXXX?Forse perché ad un XXXXXXXX piace crogiolarsi in tale definizione?Mi sembra quasi ovvia come cosa.
        • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
          Re: LOL
          Cosa fai, ti rispondi da solo e pensi di non essere sgamato? XXXXXXX se sei messo male.
          • provo a spiegare scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
            Cosa fai, ti rispondi da solo e pensi di non
            essere sgamato? XXXXXXX se sei messo
            male.se stai rispondendo a me, hai davvero capito tutto.Di sgamato sei stato sgamato. Nel senso che non sei meno testa di XXXXXXX, di colui che tu dici che lo è. (rotfl)
      • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
        Re: LOL
        A proposito, ci devi ancora spiegare come è possibile che in una pagina HTML se ci sono due tag identici che puntano alla stessa immagine se ne veda solo uno.Prenditi il tuo tempo eh
        • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
          Re: LOL
          - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
          A proposito, ci devi ancora spiegare come è
          possibile che in una pagina HTML se ci sono due
          tag identici che puntano alla stessa immagine se
          ne veda solo
          uno.?????? :|??????

          Prenditi il tuo tempo ehMa che XXXXX dici XXXXXXXXX!ah si certo col tempo e la paglia maturano mele pere nespole e ... tag? :|In attesa però posa il fiasco che i tuoi tag puntano da un pezzo a una sola immagine quella del XXXXXXXX e pure sbronzo per giunta!
          • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
            Re: LOL
            XXXXXXXXX, fai finta di niente adesso? Guarda che si capisce da 30 km di distanza che sei giaguarissimevolmente (o come XXXXX era... insomma, quel nomignolo di XXXXX che usavi regolarmente). Il tuo stile da mentecatto è inconfondibile.Mi raccomando, siamo qui che aspettiamo. Credi che ci siamo scordati quella figura di XXXXX solo perché te ne sei andato da un paio di settimane? :D
          • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
            Re: LOL
            - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
            XXXXXXXXX, fai finta di niente adesso? Guarda che
            si capisce da 30 km di distanza che sei
            giaguarissimevolmente (o come XXXXX era...
            insomma, quel nomignolo di XXXXX che usavi
            regolarmente). Il tuo stile da mentecatto è
            inconfondibile.

            Mi raccomando, siamo qui che aspettiamo. Credi
            che ci siamo scordati quella figura di XXXXX solo
            perché te ne sei andato da un paio di settimane?
            :DAndato chi?(rotfl)Andato dove?Anche se a quanto pare devi averlo già preso in XXXX da questo tizio a giudicare da come ti lamenti a distanza di un paio di settimane a me cosa dovrebbe fregarmene?Vuoi essere XXXXXXXX in compagnia di sto tizio?Prego fai pure (rotfl)(rotfl)
    • Panda Assassino scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
      Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oIl panda ha sempre detto che il cloud è il futuro e che lui vive nel cloud.Il problema è quando piove e si bagna tutto e deve aspettare il sole per asciugarsi.Mi dispiace tanto per il panda.Se fosse un po' meno chiuso.<3
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: LOL
      - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX
      (rotfl) :o :o
      https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow

      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

      Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oIl clud è la ciliegina di XXXXX(secca), su di una marea di diarrea(torta).
  • Ing Coglionazz o mai vista la fregna scrive:
    Re: Ulteriori dettagli ?
    era meglio se vedevi qualche XXXXXX piuttosto che venire a rompere i XXXXXXXX con le scie chimiche il grande fratello e il Gomplotto globale del XXXXX che te se frega!XXXXXXXX! Intanto che tieni d'occhio i tuoi ipotetici complotti non ti sei accorto che te lo stai mettendo in XXXX da solo come tanti idioti della tua risma.Per te non serve il Grande Fratello basta lasciarti fare da solo!(rotfl)(rotfl)
  • e Linus invece fa la figura di merda scrive:
    e Linus invece fa la figura di XXXXX
    According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificantrotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)
  • 1d7884b37bc scrive:
    Re: Ulteriori dettagli ?
    - Scritto da: Joe Tornado
    Ero prossimo all'acquisto (per sfizio, non per
    necessità) di una CPU Kaby Lake, con cui
    sostituire la CPU Skylake che utilizzo
    attualmente, ma questa cosa mi fa cambiare idea.
    Vorrei capire 1) se da oggi i nuovi proXXXXXri
    prodotti saranno immuni da questo problema; Mi sono posto la stessa domanda.Ho provato a fare qualche ricerca, volevo sapere quando Intel è stata informata, non lo dicono da nessuna parte, ma le prime patch sono comparse quasi tre mesi fa. Probabilmente Intel sa del bug da più di tre mesi, non so se sono abbastanza per sistemare le linee di produzione. Oltretutto i chip in commercio ora chissa quando sono stiti spediti ai distributori. Mi sa che per fare un upgrade ti conviene aspettare qualche mese.
    • ubriaco scrive:
      Re: Ulteriori dettagli ?
      - Scritto da: 1d7884b37bc
      - Scritto da: Joe Tornado

      Ero prossimo all'acquisto (per sfizio, non
      per

      necessità) di una CPU Kaby Lake, con cui

      sostituire la CPU Skylake che utilizzo

      attualmente, ma questa cosa mi fa cambiare
      idea.

      Vorrei capire 1) se da oggi i nuovi
      proXXXXXri

      prodotti saranno immuni da questo problema;


      Mi sono posto la stessa domanda.

      Ho provato a fare qualche ricerca, volevo sapere
      quando Intel è stata informata, non lo dicono da
      nessuna parte, ma le prime patch sono comparse
      quasi tre mesi fa. Probabilmente Intel sa del bug
      da più di tre mesi, non so se sono abbastanza per
      sistemare le linee di produzione. Oltretutto i
      chip in commercio ora chissa quando sono stiti
      spediti ai distributori.

      Mi sa che per fare un upgrade ti conviene
      aspettare qualche
      mese.Per sfizio poi e meglio evitare proprio!E un'imposta degli amici nsa, di sapere sapevano(da tanto), ma conviene fare i tonti come sempre hanno fatto.
    • Joe Tornado scrive:
      Re: Ulteriori dettagli ?
      Ovvio. Avrei atteso comunque un calo dei prezzi per le CPU i7-7700K, che a questo punto, non è detto che ci sarà.
  • ahahaha scrive:
    la vita è tutto un buco
    entra per un buco esce per il buco di cui prima e quando crepate fanno un buco e vi ci mettono dentronel mentre quello che mangiate entra per un buco ed esce da un altro buco
    • ... scrive:
      Re: la vita è tutto un buco
      [img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: la vita è tutto un buco
      - Scritto da: ahahaha
      entra per un buco esce per il buco di cui prima e
      quando crepate fanno un buco e vi ci mettono
      dentro

      nel mentre quello che mangiate entra per un buco
      ed esce da un altro
      bucoA spruzzo come i noti di PI, oppure a XXXXX stitica?
  • Luca scrive:
    Ignoranti
    Una variante AMD è immune, una per AMD il rischio è teorico e una è uguale sia per AMD che Intel.Bastava leggere il sito originale. Scrivere senza capire....
  • closed suc more scrive:
    open suc less
    Come al solito gli opensorciari quando parlano non se li caga mai nessuno: "Various developers are busy implimenting workarounds for serious bugsin Intel's Core 2 cpu. These proXXXXXrs are buggy as hell , and some of these bugs don't justcause development/debugging problems, but will *ASSUREDLY* be exploitable from userland code ." Theo de Raadt progetto OpenBSD anno 2007:https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631&w=2
    • e Linus invece fa la figura di merda scrive:
      Re: open suc less
      http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/
      • Asino Assassino scrive:
        Re: open suc less
        - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX
        http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-opeSarà stato sotto l'effetto del "prosecco di Azzano" si sa che fa fare figure di XXXXX!Amche perchè come al solito fa postare link senza leggere e capire cosa c'è scritto è per questo che si chiama anche "il prosecco dell'idiota"...(rotfl)(rotfl)
        • ... scrive:
          Re: open suc less
          [img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]
        • ubriaco scrive:
          Re: open suc less
          - Scritto da: Asino Assassino
          - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX


          http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-ope
          Sarà stato sotto l'effetto del "prosecco di
          Azzano" si sa che fa fare figure di
          XXXXX!
          Amche perchè come al solito fa postare link senza
          leggere e capire cosa c'è scritto è per questo
          che si chiama anche "il prosecco
          dell'idiota"...

          (rotfl)(rotfl)E quel vinozzo da due soldi che vendono nelle cantine di azzano decimo per caso?Molti mi compari di bevute si son fritto il fegatino con quel velenozzo.
        • e Linus invece fa la figura di merda scrive:
          Re: open suc less
          <i
          "According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificant a" </i
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • ... scrive:
        Re: open suc less
        [img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]
        • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
          Re: open suc less
          Ottima obiezione, mi hai convinto.
          • ... scrive:
            Re: open suc less
            [img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]
          • provo a spiegare scrive:
            Re: open suc less
            - Scritto da: ...
            [img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]oh perbacco! La MILF che mi ha spompinato al cenone di fine anno.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: open suc less
            - Scritto da: provo a spiegare
            oh perbacco! La MILF che mi ha spompinato al
            cenone di fine anno.Non toccare la moglie di "..."
          • ... scrive:
            Re: open suc less
            veramente è tua moglie ed è anche brava.
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: open suc less
            - Scritto da: ...
            veramente è tua moglie ed è anche brava.Beh, io credo più a lui. Se passi le giornate fisso su PI, è normale che se la spongano a pecora altri!Tu continua a trastullarti con le foto di pinuccio e gli asini che si ciulano, mi raccomando.
          • ... scrive:
            Re: open suc less
            fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i.
          • ... scrive:
            Re: open suc less
            beh ti hanno già risposto. a quanto pare ormai lo sanno tutti quanto sei XXXXXXXX
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: open suc less
      - Scritto da: closed suc more
      Come al solito gli opensorciari quando parlano
      non se li caga mai
      nessuno:

      "Various developers are busy implimenting
      workarounds for serious
      bugs
      in Intel's Core 2 cpu.

      These proXXXXXrs are buggy as hell , and
      some of these bugs don't
      just
      cause development/debugging problems, but will
      *ASSUREDLY*
      be
      exploitable from userland code ."

      Theo de Raadt progetto OpenBSD anno 2007:

      https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=11829644170263E pensa a maxsix, che dice che quelli vivono nei buchi(cantine)e quindi non capiscono un tubo.Chi vive nelle piramidi(aziende)multi milionarie invece può permettersi figure di palta come queste. E proprio un birbante quel maxsix. :)
  • personale scrive:
    senza aggiornare
    supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da gioco e non aggiornare, cosa posso fare x mitigare, standoci attento?
    • ecco cosa puoi fare scrive:
      Re: senza aggiornare
      - Scritto da: personale
      supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da
      gioco e non aggiornare, cosa posso fare x
      mitigare, standoci
      attento?[img]http://static.turistipercaso.it/oldfoto/upload/86p74wzgggq59k3.T0.jpg[/img]
    • panda rossa scrive:
      Re: senza aggiornare
      - Scritto da: personale
      supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da
      gioco e non aggiornare, cosa posso fare x
      mitigare, standoci
      attento?AMD.
      • Panda Assassino scrive:
        Re: senza aggiornare
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: personale

        supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da

        gioco e non aggiornare, cosa posso fare x

        mitigare, standoci

        attento?

        AMD.CIOCCOLATINO, infetta pure amd e pure arm.
        • Asino Assassino scrive:
          Re: senza aggiornare
          - Scritto da: Panda Assassino
          CIOCCOLATINO, infetta pure amd e pure arm.Si e quindi anche iOS.. sfiga ma non tutti gli AMD (quelli nuovi no)(rotfl)(rotfl)http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/Ma "little luck" <s
          Linux isn't even affected by the TLB issue due to a little "luck" from a previous "page table handling" patch that happened to accommodate the TLB changes </s
          e Ancora <s
          Theo de Raadt on the other hand decided to make a big stink about it that Intel is leaving out Open Source though it's clear he doesn't speak for Linus </s
          e.... <s
          David Kanter: Basically, the 'bug' is totally overblown. From what I understand, it's not technically a bug at all.Previously, certain behavior in the microproXXXXXr's page table (which maps virtual to physical memory) was unspecified, and now Intel has specified this behavior. So rather than being a bug, it's more like a clarification of a grey area. Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup.David Kanter: Basically, the 'bug' is totally overblown. From what I understand, it's not technically a bug at all.Previously, certain behavior in the microproXXXXXr's page table (which maps virtual to physical memory) was unspecified, and now Intel has specified this behavior. So rather than being a bug, it's more like a clarification of a grey area. Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup. </s
          e pensa te che un XXXXXXXXX (chissà chi?)(rotfl)(rotfl)Ha postato il link come "figura di XXXXX di Linus"(rotfl) (rotfl)L'esatto contrario di quello che è scritto!(rotfl)(rotfl)
          • e Linus invece fa la figura di merda scrive:
            Re: senza aggiornare
            "According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificant" rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)
          • Asino Assassino scrive:
            Re: senza aggiornare
            - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX
            "According to both Linus and Kanter, this "bug"
            is largely insignificant"Non è che se lo posti più volte sembri meno XXXXXXXX eh!Anzi!(rotfl)(rotfl)
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: senza aggiornare
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX

            "According to both Linus and Kanter, this
            "bug"

            is largely insignificant"
            Non è che se lo posti più volte sembri meno
            XXXXXXXX
            eh!
            Anzi!
            (rotfl)(rotfl)Si ma così facendo ci conferma che è il ... puntini quello rinco... (rotfl)
          • ... scrive:
            Re: senza aggiornare
            fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i.
          • ... scrive:
            Re: senza aggiornare
            [img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]
          • Il Fuddaro scrive:
            Re: senza aggiornare
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda Assassino


            CIOCCOLATINO, infetta pure amd e pure arm.
            Si e quindi anche iOS.. sfiga ma non tutti gli
            AMD (quelli nuovi
            no)
            (rotfl)(rotfl)

            http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-ope

            Ma "little luck"
            <s
            Linux isn't even affected by the TLB
            issue due to a little "luck" from a previous
            "page table handling" patch that happened to
            accommodate the TLB changes </s



            e Ancora
            <s
            Theo de Raadt on the other hand
            decided to make a big stink about it that Intel
            is leaving out Open Source though it's clear he
            doesn't speak for Linus </s



            e....

            <s
            David Kanter: Basically, the 'bug' is
            totally overblown. From what I understand, it's
            not technically a bug at
            all.

            Previously, certain behavior in the
            microproXXXXXr's page table (which maps virtual
            to physical memory) was unspecified, and now
            Intel has specified this behavior. So rather than
            being a bug, it's more like a clarification of a
            grey area. Unfortunately, some software (mostly
            OS and low level stuff) made assumptions about
            the page table behavior in this grey area; when
            that behavior changed, the software in question
            broke.

            At the end of the day, this issue isn't even a
            bug. It's not even serious by anyone's standards.
            Is it a problem for users? No - it's a problem
            for OS developers, and I trust them to care of
            it. This is really just a storm in a tea
            cup.
            David Kanter: Basically, the 'bug' is totally
            overblown. From what I understand, it's not
            technically a bug at
            all.

            Previously, certain behavior in the
            microproXXXXXr's page table (which maps virtual
            to physical memory) was unspecified, and now
            Intel has specified this behavior. So rather than
            being a bug, it's more like a clarification of a
            grey area. Unfortunately, some software (mostly
            OS and low level stuff) made assumptions about
            the page table behavior in this grey area; when
            that behavior changed, the software in question
            broke.

            At the end of the day, this issue isn't even a
            bug. It's not even serious by anyone's standards.
            Is it a problem for users? No - it's a problem
            for OS developers, and I trust them to care of
            it. This is really just a storm in a tea cup.
            </s



            e pensa te che un XXXXXXXXX (chissà chi?)
            (rotfl)(rotfl)
            Ha postato il link come "figura di XXXXX di Linus"
            (rotfl) (rotfl)
            L'esatto contrario di quello che è scritto!
            (rotfl)(rotfl)Non sarà per caso il famosissimo ... puntini.
          • ... scrive:
            Re: senza aggiornare
            fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i.
      • Asino Assassino scrive:
        Re: senza aggiornare
        - Scritto da: panda rossa
        AMD.Okkio anche alcune versioni di AMD (e pure ARM64) sono soggette al problema!La giusta risposta ovviamente è Linux...Perchè?Ma perchè.....http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/" Intel has opted to give people a BIOS while Microsoft is offering a Windows patch that prevents Windows from using the old undocumented feature. Linux isn't even affected by the TLB issue due to a little "luck" from a previous "page table handling" patch that happened to accommodate the TLB changes"....Fortuna?Quindi la "fortuna" è il software scritto e rivisto da "molti occhi" il che oltre a rendere le patch meno complesse lo rende "mediamente più controllato" in termini qualitativi.E ancora...Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup.Ecco perchè alla fine (ho verificato via test) Linux alla fine anche con la patch non ha penalità di performances già prima gestiva in sostanza "correttamente" la relazione tra la mappatura della memoria fisica e quella virtuale senza appoggiarsi su "undocumented features" come invece facevano a mani basse sia il MACACOS che WINDOZE che infatti hanno dichiarato (loro stessi) che la loro patch risolve solo PARZIALMENTE il problema (in altri termini "mo so XXXXX! a meno di fix ... teoricamente quasi impossibili a livello firmware)....Tu pensi che i babbani innamorati dei "brand" arriveranno a caXXXXX?Nahhhhh!Scommetto qualunque cosa!Anzi il "XXXXXXXX di Azzano" ha postato (proprio perchè non ha capito un tubo) lo stesso link per dire che Torvald aveva fatto una figura di XXXXX!(rotfl)(rotfl)Che è esattamente il contrario di quello che c'è scritto!(rotfl)(rotfl)Pensa te con chi abbiamo a che fare...
        • e Linus invece fa la figura di merda scrive:
          Re: senza aggiornare
          (rotfl)(rotfl)(rotfl) Ah beh, sei hai verificato che su Linux non c'è alcun pericolo TU ci fidiamo... (rotfl)(rotfl)Ma chi XXXXX sei, XXXXXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Asino Assassino scrive:
            Re: senza aggiornare
            - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) Ah beh, sei hai verificato
            che su Linux non c'è alcun pericolo TU ci
            fidiamo...non è questione di "fiducia" è quello che c'è scritto nell'articolo che un XXXXXXXX ha linkato senza leggere e fermandosi al titolo!(rotfl)(rotfl)Mica lo ho scritto io l'articolo è lì da leggere se uno vuole... e sa farlo... o forse è questo il problema?(rotfl)(rotfl)
          • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
            Re: senza aggiornare
            A quanto pare non capisci neanche l'inglese.Oltre, ovviamente, a non saper spiegare come sia possibile nella tua testa bacata che se ci sono nella stessa pagina due tag HTML identici che puntano alla stessa immagine se ne veda solo uno.
          • ... scrive:
            Re: senza aggiornare
            [img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]
          • Zoologo scrive:
            Re: senza aggiornare
            - Belato da: e Linus invece fa la figura di XXXXX
            Ah beh beeeehhhMa guarda cosa abbiamo qui? Una bella capra cogliona! E che figura di XXXXX che hai fatto con quell'articolo. La figura di XXXXX deve essere proprio il tuo habitat naturale :)
        • Il Fuddaro scrive:
          Re: senza aggiornare
          - Scritto da: Asino Assassino
          - Scritto da: panda rossa


          AMD.
          Okkio anche alcune versioni di AMD (e pure ARM64)
          sono soggette al
          problema!
          La giusta risposta ovviamente è Linux...
          Perchè?
          Ma perchè.....
          http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-ope

          " Intel has opted to give people a BIOS while
          Microsoft is offering a Windows patch that
          prevents Windows from using the old undocumented
          feature. Linux isn't even affected by the TLB
          issue due to a little "luck" from a previous
          "page table handling" patch that happened to
          accommodate the TLB
          changes"....

          Fortuna?

          Quindi la "fortuna" è il software scritto e
          rivisto da "molti occhi" il che oltre a rendere
          le patch meno complesse lo rende "mediamente più
          controllato" in termini
          qualitativi.

          E ancora...

          Unfortunately, some software (mostly OS and low
          level stuff) made assumptions about the page
          table behavior in this grey area; when that
          behavior changed, the software in question
          broke.

          At the end of the day, this issue isn't even a
          bug. It's not even serious by anyone's standards.
          Is it a problem for users? No - it's a problem
          for OS developers, and I trust them to care of
          it. This is really just a storm in a tea
          cup.

          Ecco perchè alla fine (ho verificato via test)
          Linux alla fine anche con la patch non ha
          penalità di performances già prima gestiva in
          sostanza "correttamente" la relazione tra la
          mappatura della memoria fisica e quella virtuale
          senza appoggiarsi su "undocumented features" come
          invece facevano a mani basse sia il MACACOS che
          WINDOZE che infatti hanno dichiarato (loro
          stessi) che la loro patch risolve solo
          PARZIALMENTE il problema (in altri termini "mo so
          XXXXX! a meno di fix ... teoricamente quasi
          impossibili a livello
          firmware)....

          Tu pensi che i babbani innamorati dei "brand"
          arriveranno a
          caXXXXX?
          Nahhhhh!
          Scommetto qualunque cosa!
          Anzi il "XXXXXXXX di Azzano" ha postato (proprio
          perchè non ha capito un tubo) lo stesso link per
          dire che Torvald aveva fatto una figura di
          XXXXX!
          (rotfl)(rotfl)
          Che è esattamente il contrario di quello che c'è
          scritto!
          (rotfl)(rotfl)
          Pensa te con chi abbiamo a che fare...Quindi ci stai dicendo che; maxsix e proprio un XXXXXXXX, anche quando posta sotto mentite spoglie?Se è così, e secondo solo al ... puntini rinXXXXXXXXto allora!
    • Il Fuddaro scrive:
      Re: senza aggiornare
      - Scritto da: personale
      supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da
      gioco e non aggiornare, cosa posso fare x
      mitigare, standoci
      attento?Costruisci una gabbia di Faraday, ti metti dentro col pc hair-gapped, e finisci di rinXXXXXXXXrti beato con i tuoi giochini.
  • Il clone del clone del clone scrive:
    Mi sa che c'è lo siamo giocato
    Mi sa che con oggi dopo l'ennesima replica dello spettacolo "figura di XXXXX".Un nuovo nick sostituirà a breve "panda assassino" nella "eletta schiera" dei difensori di Apple papple a spada tratta. Attendiamo con ansia il nuovo "macaco mai coverto" che apparirà e sopravviverà (forse è male) per qualche thread prima della inevitabile replica dello spettacolo di gran sucXXXXX "figura di XXXXX".Ovviamente tutti sanno che il gruppo macaco è ormai ridotto ai soliti 2 maxsix e bertucciaSaluti clonati! :D
    • ... scrive:
      Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
      " <b
      C'è </b
      lo siamo"?!?!XXXXX DIO
      • Alvaro Vitali scrive:
        Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
        Ce l'ho siamo ...
        • error scrive:
          Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
          - Scritto da: Alvaro Vitali
          Ce l'ho siamo ...beh si... "è stato il correttore (cit.)"...o "ha stato il correttore (cit.)" a proposito indovina chi sto citando... :D
          • e anche il cloud fa la figura di merda scrive:
            Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
            Non stai citando proprio nessuno, la figura da analfabeta l'hai fatta tu e nessun altro. :D
      • prova123 scrive:
        Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
        non è colpa sua è colpa della Fedeli e della sua "Buona scuola" di XXXXX.
        • error scrive:
          Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
          - Scritto da: prova123
          non è colpa sua è colpa della Fedeli e della sua
          "Buona scuola" di
          XXXXX.No è colpa del correttore di XXXXX (cit.) la Fedeli sarà senz'altro colpevole ma di altro... non di questo... tu naturalmente sei e resti un gran XXXXXXXX anzi 123 volte XXXXXXXX!E credimi neppure questo è colpa della Fedeli ne di Renzi o di Grillo o di Salvini... sei proprio XXXXXXXX tu a prescindere!
          • ... scrive:
            Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
            (rotfl)(rotfl) XXXXX XXXXX, fai così XXXXXX che sembri il fuddaro (rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
            il fuddaro è anche:"e anche il cloud fa la figura di XXXXX", "e Linus invece fa la figura di XXXXX", "Asino Assassino"solo per citarne alcune ed è cosi' XXXXXXXX che si capisce subito che è il fuddaro
  • panda rossa scrive:
    Re: Ulteriori dettagli ?
    - Scritto da: Joe Tornado
    3)
    quanto, all'atto pratico, influirà questo evento
    sulle prestazioni e/o risparmio energetico;Questione interessante.I bitcoin potrebbero aumentare di valore.
  • farlock scrive:
    speriamo negli open cores
    man mano che scadono brevetti dovrebbe svilupparsi il campo di cpu open source,speriamo.. a parteil progetto j2 ne esistono altri' j-core.orgdeve essere TUTTO OPEN, non solo il sistema operativo ma pure il chio sotto
    • Panda Assassino scrive:
      Re: speriamo negli open cores
      - Scritto da: farlock
      deve essere TUTTO OPEN, non solo il sistema
      operativo ma pure il chio
      sottoCome ti ho chiesto sopra, scommetto che usi android e i servizi google
      • farlock scrive:
        Re: speriamo negli open cores
        si uso tutto . android google, windows.linux,...arm e intelpure il sacchetto bio da 0.02 comprook?
        • Panda Assassino scrive:
          Re: speriamo negli open cores
          - Scritto da: farlock
          si uso tutto . android google,Male, perché uno duro e puro come te non dovrebbe usare nulla e stare chiuso in una cantina, ovviamente open.
          • maxmoglie scrive:
            Re: speriamo negli open cores
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: farlock

            si uso tutto . android google,
            Male, perché uno duro e puro come te non dovrebbe
            usare nulla e stare chiuso in una cantina,
            ovviamente
            open.Si ma allora sta cantina è chiusa (come il garage dei garagiari di cupertino) o è open?Per saperlo eh...E a proposito ... tu e i tuoi amichetti "real cantinari" (effettivamente MS è nata in una cantina e Apple in un Garage mentre l'open source nelle grandi aziende e nelle università) che XXXXXXX usate?no giusto per saperlo eh.... Perchè sai qui nessuno ha capito 1) che caspita c'entrano i servizi tipo google e altri (identici per tutti gli OS Apple Ms e fischia compresi) con il bug Intel....2) abbiamo scoperto forse che intel lavora in cantina (newbie) e perchè allora anche ARM64 ha il bug (newbie)? Azzz... che si fà?vai hai 7000 caratteri per spiegarci il tutto!(rotfl) (rotfl)
          • ubriaco scrive:
            Re: speriamo negli open cores
            - Scritto da: maxmoglie
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: farlock


            si uso tutto . android google,

            Male, perché uno duro e puro come te non
            dovrebbe

            usare nulla e stare chiuso in una cantina,

            ovviamente

            open.
            Si ma allora sta cantina è chiusa (come il garage
            dei garagiari di cupertino) o è
            open?
            Per saperlo eh...
            E a proposito ... tu e i tuoi amichetti "real
            cantinari" (effettivamente MS è nata in una
            cantina e Apple in un Garage mentre l'open source
            nelle grandi aziende e nelle università) che
            XXXXXXX
            usate?
            no giusto per saperlo eh....
            Perchè sai qui nessuno ha capito
            1) che caspita c'entrano i servizi tipo google e
            altri (identici per tutti gli OS Apple Ms e
            fischia compresi) con il bug
            Intel....
            2) abbiamo scoperto forse che intel lavora in
            cantina (newbie) e perchè allora anche ARM64 ha
            il bug (newbie)?

            Azzz... che si fà?
            vai hai 7000 caratteri per spiegarci il tutto!
            (rotfl) (rotfl)Spieghiamolo piano piano. Se maxsix e un XXXXXXXX, allora e libero di dire tante coglionate. (rotfl)Anche quando si firma panda assassino.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: speriamo negli open cores
            - Scritto da: maxmoglie
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: farlock


            si uso tutto . android google,

            Male, perché uno duro e puro come te non
            dovrebbe

            usare nulla e stare chiuso in una cantina,

            ovviamente

            open.
            Si ma allora sta cantina è chiusa (come il garage
            dei garagiari di cupertino) o è
            open?
            Per saperlo eh...
            E a proposito ... tu e i tuoi amichetti "real
            cantinari" (effettivamente MS è nata in una
            cantina e Apple in un Garage mentre l'open source
            nelle grandi aziende e nelle università) che
            XXXXXXX
            usate?Caro panda, ancora con il morphing?Che noia.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: speriamo negli open cores
            - Scritto da: Panda Assassino
            Caro panda, ancora con il morphing?
            Che noia.dai maxsix stanno ridendo tutti anche a Azzano mica solo sul forum!Magari se tu fossi meno XXXXXXXX se ne accorgevano in pochi...Ma sai... il fatto è che ormai è chiaro che la associazione tra XXXXXXXX e maxsix è una tautologia!Il povero panda è oltre che sopravissuto al "panda assassino" pure innocente del "reato di morphing" ... Poi su una cosa se vuoi ti posso dare ragione che tra uno Xiaomi Mi 6 e un ahiFogn 6 (quello che tu hai) non ci siano poi tante differenze (si lo xiaomi è forse un pochino meglio ma non troppo) siamo d'accordo...In fondo tra lo Xiaomi e ahiFogn 6 non c'è una gran differenza a parte il rallentamento che il tuo ahiFogn 6 subisce per via dell' "it's magic iOS" essendo "vecchiotto"... si a pensarci bene era meglio se avevi lo Xiaomi almeno schivavi il rallentamento...Mica tu eh!Dico l'XXXXXXXXX di Azzano!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Panda Assassino scrive:
            Re: speriamo negli open cores

            Il povero panda è oltre che sopravissuto al
            "panda assassino" pure innocente del "reato di
            morphing" ...Certo che è innocente, il reato è andato in prescrizione.Non toccarmi il panda e non citarlo senza autorizzazione.
      • f47ff553951 scrive:
        Re: speriamo negli open cores
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4419444&m=4419638#p4419638
    • f47ff553951 scrive:
      Re: speriamo negli open cores
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4419444&m=4419636#p4419636
    • xte scrive:
      Re: speriamo negli open cores
      Un piccolo problema: il software lo puoi fare in casa, su ferro comune a costi abbordabili. La CPU in casa, ad oggi, non è fabbricabile e penso non lo sarà manco prossimamente...Per questo è importante l'open-hardware *de jure* e la riduzione il più possibile di ogni firmware. Il problema oggi è che abbiamo utenti che comprano macchine con Windows preinstallato e manco domandano il rimborso al vendor, figuriamoci portarlo in tribunale per averti obbligato ad accettare un'EULA.
  • xte scrive:
    Cari concittadini
    O *imponiamo* l'open-hardware, la ricostruzione delle università *pubbliche* con opportuni fondi di ricerca e obbligo a far ricerca, il FOSS o saremo semplicemente XXXXXXX, più di quanto già non siamo, più di quanto neanche immaginiamo.Pensateci perché è già piuttosto tardi per agire. Se sino a qualche anno fa sarebbe bastata una qualche associazione di consumatori oggi serve andare direttamente in tribunale contro OEM&c, domani servirà, tempo, come aveva previsto ai suoi tempi Camillo Torres una guerra civile. Più si aspetta più diventa spiacevole, più si lascia passare più sarà dura.
    • Panda Assassino scrive:
      Re: Cari concittadini
      tu non usi google e android, giusto?
      • Shiba scrive:
        Re: Cari concittadini
        - Scritto da: Panda Assassino
        tu non usi google e android, giusto?No (ti rispondo io che tanto in linea generica la penso come lui). Domande?
        • Creolo scrive:
          Re: Cari concittadini

          Domande?Si: cosa usi al posto di android? e come navigatore "occasionale"?
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Domande?

            Si: cosa usi al posto di android? e come
            navigatore
            "occasionale"?Domanda Idiota/niubba il bug non è exploitabile a quanto se ne capisce a livello client senza un preciso vettore di attacco. In altri termini se la sola porta "utile" è il browser occorre sfruttare un bug specifico del browser. Ergo il problema (se c'è) è di natura più "applicativa".Su ARM il problema parrebbe riguardare (in parte) solo ARM 64 e andando quindi per estensione sostanzialmente quelli che usano tale architettura lato "server".Nel caso Linux (sostanzialmente l'unico OS in pratica utilizzato come server su tale architettura) la patch comprende pure quella architettura. Quindi?
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini


            Quindi?Quindi sei rinco di brutto!Ma che pappardella hai tirato fuori?? L'utente shiba dice che non usa android e google, volevo sapere che sistema usa e cosa usa al posto del classico google maps come navigatore. Sei partito per la tangente?
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo



            Quindi?

            Quindi sei rinco di brutto!
            Ma che pappardella hai tirato fuori?? L'utente
            shiba dice che non usa android e google, volevo
            sapere che sistema usa e cosa usa al posto del
            classico google maps come navigatore. Sei partito
            per la
            tangente?Perché se usa o usasse le google maps piuttosto che le caghevoli apple maps che differenza farebbe rispetto al bug di cui al Topic? Giusto per sapere? Qui di partiti per la tangente se ne vede solo uno magari somarello ma uno è.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Perché se usa o usasse le google maps piuttosto
            che le caghevoli apple maps che differenza
            farebbe rispetto al bug di cui al Topic?

            Giusto per sapere?
            Qui di partiti per la tangente se ne vede solo
            uno magari somarello ma uno
            è.Ma chi se ne frega del bug? Non si stava parlando del bug, non si stava parlando del bug già dal primo post di xte sia da quello di Shiba. Guarda che sei fissato, datti una calmata e rileggi finché non capisci di cosa si sta parlando
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Perché se usa o usasse le google maps
            piuttosto

            che le caghevoli apple maps che differenza

            farebbe rispetto al bug di cui al Topic?



            Giusto per sapere?

            Qui di partiti per la tangente se ne vede
            solo

            uno magari somarello ma uno

            è.

            Ma chi se ne frega del bug? Ma invece è proprio del bug che si parla e i post parlano (vedi xte) di open hardware proprio per questo.La cosa che di certo non c'entra una fava è proprio la tua domanda Idiota sui servizi.Vedi te chi "parte per la tangente".(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            - Scritto da: Creolo


            Perché se usa o usasse le google maps

            piuttosto


            che le caghevoli apple maps che
            differenza


            farebbe rispetto al bug di cui al Topic?





            Giusto per sapere?


            Qui di partiti per la tangente se ne
            vede

            solo


            uno magari somarello ma uno


            è.



            Ma chi se ne frega del bug?
            Ma invece è proprio del bug che si parla e i post
            parlano (vedi xte) di open hardware proprio per
            questo.
            La cosa che di certo non c'entra una fava è
            proprio la tua domanda Idiota sui
            servizi.
            Vedi te chi "parte per la tangente".
            (rotfl)E' un classico caso di "trave nell'oXXXX".Si cercano pagliuzze altrui per distrarre l'attenzione...
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini


            E' un classico caso di "trave nell'oXXXX".
            Si cercano pagliuzze altrui per distrarre
            l'attenzione...Tipo accusare qualcuno di non sapere quotare appena si è a corto di argomenti.In ogni caso, siete due webeti, anzi, in due forse ne fate solo uno: non sono io che ho deviato dall'argomento, non sono io che ho risposto alla deviazione dell'argomento, sono io che invece vorrei una risposta alle domande "quale sistema per smartphone alternativo ad android?" e "quale navigatore alternativo a google maps", e se lo chiedo è perché mi interessa.Non posso far altro che notare che shiba non si è più fatto vedere (immagino sia occupato), un webete è partito per la tangente a dirmi cose che non c'entrano niente, un altro cerca di dargli man forte visto che si ritrova con la famose trave nell'oXXXX e cerca di assegnarla a qualcun altro. Ed io non ho risposte. Tutti bravi con la teoria,a ppena si fa sul serio spariscono tutti.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo



            E' un classico caso di "trave nell'oXXXX".

            Si cercano pagliuzze altrui per distrarre

            l'attenzione...

            Tipo accusare qualcuno di non sapere quotare
            appena si è a corto di
            argomenti.
            In ogni caso, siete due webeti, anzi, in due
            forse ne fate solo uno: non sono io che ho
            deviato dall'argomento, non sono io che ho
            risposto alla deviazione dell'argomento, sono io
            che invece vorrei una risposta alle domande
            "quale sistema per smartphone alternativo ad
            android?" e "quale navigatore alternativo a
            google maps", e se lo chiedo è perché mi
            interessa.
            Non posso far altro che notare che shiba non si è
            più fatto vedere (immagino sia occupato), un
            webete è partito per la tangente a dirmi cose che
            non c'entrano niente, un altro cerca di dargli
            man forte visto che si ritrova con la famose
            trave nell'oXXXX e cerca di assegnarla a qualcun
            altro. Ed io non ho risposte. Tutti bravi con la
            teoria,a ppena si fa sul serio spariscono
            tutti.Ah ok!A parte che nessuno è sparito e shiba ha pure perso tempo a risponderti palesemente off topic..L'unica conclusione che possiamo trarre (dato che la domanda che fai la ha fatta qualcun altro già ampiamente e adeguatamente preso a pesci in faccia) è che tu abbia residenza dalle parti di Azzano decimo. E che tenti assai spesso quando sei nella solita XXXXX profonda di svincolare altrove!Allora che vuoi fare?Ci spieghi (7000 caratteri) 1) che os navigatore e servizi usi tu?2) cosa c'entra questo col bug intel?3) cosa c'entra con l'open hardware (inizio di questo thead) Oppure veniamo a farcelo spiegare ad Azzano?
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Ah ok!
            A parte che nessuno è sparito e shiba ha pure
            perso tempo a risponderti palesemente off
            topic..
            L'unica conclusione che possiamo trarre (dato che
            la domanda che fai la ha fatta qualcun altro già
            ampiamente e adeguatamente preso a pesci in
            faccia) è che tu abbia residenza dalle parti di
            Azzano decimo.

            E che tenti assai spesso quando sei nella solita
            XXXXX profonda di svincolare
            altrove!
            Allora che vuoi fare?
            Ci spieghi (7000 caratteri)
            1) che os navigatore e servizi usi tu?
            2) cosa c'entra questo col bug intel?
            3) cosa c'entra con l'open hardware (inizio di
            questo thead)

            Oppure veniamo a farcelo spiegare ad Azzano?Mi sono accorto dopo della risposta di shiba ed ho risposto adesso, se vai a vedere mia sembra abbastanza completa per far capire anche ad un webete che la mia domanda era seria. Non sono andato off-topic io, c'è stata una sorta di fork che ho seguito perché sono interessato seriamente all'argomento, è capitata l'occasione ed ho chiesto e shiba è stato gentile a rispondere.Ho capito poi che qualcuno pensa che io sia maxsix, noto utente di PI, ma non lo sono per vari motivi, primo tra tutti che non ho nessun prodotto apple. maxsix mi sembra sia assente (a meno che non scriva da anonimo) perché da ultime sue notizie era a miami, lo ha scritto lui in un suo post qualche giorno fa, se sia vero o meno non lo so.La cosa divertente in tutto questo è che io, anche se mi secca dirlo, non sono poi tanto lontano da azzano X° (il nome completo del paese è questo), e che per motivi personali ci bazzico anche 3/4 volte l'anno! Tuttavia, lo ripeto, non sono maxsix, non so quale sia il suo nome reale, non ho prodotti apple e non sto difendendo o attaccando nessun sistema in genere mi pare, quindi da dove facciate queste deduzioni non ho proprio idea.Rispondo alle tue domande:1) uso android su telefono da 219 euro (il giorno del mio acquisto), uso il meno possibile google maps di cui riconosco, all'occorrenza, l'enorme comodità2) come ho già scritto, visto che shiba aveva risposto che non usa android e google, ne ho approfittato per chiedere perché sono seriamente interessato a delle alternative (la domanda su andorid e google non l'ho fatta io ma Panda Assassino)3) questa domanda la devi fare a Panda Assassino, io ho approfittato della risposta di shiba per cercare di approfondire un argomento che mi interessa e cioé sfuggire, per quanto possibile, al tecnocontrollo ed alla profilazione, a partire da google.Spero sia chiaro.
          • maxmoglie scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Ah ok!

            A parte che nessuno è sparito e shiba ha pure

            perso tempo a risponderti palesemente off

            topic..

            L'unica conclusione che possiamo trarre
            (dato
            che

            la domanda che fai la ha fatta qualcun altro
            già

            ampiamente e adeguatamente preso a pesci in

            faccia) è che tu abbia residenza dalle parti
            di

            Azzano decimo.



            E che tenti assai spesso quando sei nella
            solita

            XXXXX profonda di svincolare

            altrove!

            Allora che vuoi fare?

            Ci spieghi (7000 caratteri)

            1) che os navigatore e servizi usi tu?

            2) cosa c'entra questo col bug intel?

            3) cosa c'entra con l'open hardware (inizio
            di

            questo thead)



            Oppure veniamo a farcelo spiegare ad Azzano?

            Mi sono accorto dopo della risposta di shiba ed
            ho risposto adesso, se vai a vedere mia sembra
            abbastanza completa per far capire anche ad un
            webete che la mia domanda era seria. Non sono
            andato off-topic io, c'è stata una sorta di fork
            che ho seguito perché sono interessato seriamente
            all'argomento, è capitata l'occasione ed ho
            chiesto e shiba è stato gentile a
            rispondere.

            Ho capito poi che qualcuno pensa che io sia
            maxsix, noto utente di PI(rotfl)(rotfl)noooooo!ma che dici?(rotfl)(rotfl)è solo che sappiamo tutti che Azzano è piena di creoli!Del resto quale forum non ha uno storico e noto utente "creolo"....Quindi è un "errore" giustificabile!(rotfl) (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            Ho capito poi che qualcuno pensa che io sia
            maxsix, noto <s
            utente </s
            <b
            XXXXXXXX </b
            di PI,Fixed. 8)
          • ... scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Creolo

            Ho capito poi che qualcuno pensa che io sia

            <s
            maxsix </s
            <b
            Panda Rossa </b
            , noto <s
            utente </s

            <b
            XXXXXXXX </b
            di
            PI,Ma perché tutti sbagliano sempre?
          • panda rossa scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo



            E' un classico caso di "trave nell'oXXXX".

            Si cercano pagliuzze altrui per distrarre

            l'attenzione...

            Tipo accusare qualcuno di non sapere quotare
            appena si è a corto di
            argomenti.No, gli argomenti non c'entrano nulla.L'accusa di non saper quotare la faccio quando ho difficolta' a capire a chi o a che cosa uno sta rispondendo.
            In ogni caso, siete due webeti, anzi, in due
            forse ne fate solo uno: non sono io che ho
            deviato dall'argomento, non sono io che ho
            risposto alla deviazione dell'argomento, sono io
            che invece vorrei una risposta alle domande
            "quale sistema per smartphone alternativo ad
            android?" e "quale navigatore alternativo a
            google maps", e se lo chiedo è perché mi
            interessa.E questa domanda la fai nei commenti di un articolo di android o di navigatori.Altrimenti e' un palo nell'oXXXX.
            Non posso far altro che notare che shiba non si è
            più fatto vedere (immagino sia occupato), un
            webete è partito per la tangente a dirmi cose che
            non c'entrano niente, un altro cerca di dargli
            man forte visto che si ritrova con la famose
            trave nell'oXXXX e cerca di assegnarla a qualcun
            altro.La trave nell'oXXXX ce l'hai tu, perche' sei tu che insisti col cercare pagliuzze in articoli dove si parla di altri gravi problemi.
            Ed io non ho risposte.E mai le avrai!
            Tutti bravi con la
            teoria,a ppena si fa sul serio spariscono
            tutti.E' vietato dare cibo ai troll.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: panda rossa
            E' vietato dare cibo ai troll.beh dipende... in certi casi si può anche "feedarli" finchè non scoppiano...Mi spiego...Cioè nel nostro caso "scoppiano" significa che si ripresentano con un nuovo nick al prossimo topic/articolo dopo che sono "scoppiati" (di solito bastano pochi thread) a forza di figure di XXXXX!è vero che ricompaiono....Ma almeno ci mettono un pochino...Esempio Tutti sappiamo che di macachi ormai ne sono rimasti solo 2 (maxsix e bertuccia) anche quelli "storici" (ricordi Mex ? uno dei migliori ma ormai ha confessato lui stesso ... si è pentito!)....Gli "altri" (si fa per dire) "macachi occasionali" mai visti e mai coverti di "breve durata" servono ai noti "amici" per sparare le XXXXXXX "più rischiose" e far decantare il livello di XXXXX quando ne hanno ingoiata troppa.Tutti lo sappiamo ormai... ma perchè privarci del divertimento quando capita? ;)
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            E con questo, buona notte.ahhhh finalmente qualcosa di sensato e su cui siamo d'accordo al 100%!Grazie e salutaci la NCSA!
          • ... scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: panda rossa


            E' vietato dare cibo ai troll.
            beh dipende... in certi casi si può anche
            "feedarli" finchè non scoppiano...
            Mi spiego...
            Cioè nel nostro caso "scoppiano" significa che si
            ripresentano con un nuovo nick al prossimo
            topic/articolo dopo che sono "scoppiati" (di
            solito bastano pochi thread) a forza di figure diDirei che il tuo costrutto è fallace dalle fondamenta,Panda Rossa è sempre presente benché faccia sempre figure di m...a
            è vero che ricompaiono....
            Ma almeno ci mettono un pochino...Ma quando mai, è sempre presente con tutti i suoi alias
            Esempio
            Tutti sappiamo che di macachi ormai ne sono
            rimasti solo 2 (maxsix e bertuccia) anche quelli
            "storici" (ricordi Mex ? uno dei migliori ma
            ormai ha confessato lui stesso ... si è
            pentito!)....Anche Panda ha confessato ma è sempre qui
            Gli "altri" (si fa per dire) "macachi
            occasionali" mai visti e mai coverti di "breve
            durata" servono ai noti Ma che breve durata, sono alias dei soliti che altyrmenti si palerebbero addosso da soli
            Tutti lo sappiamo ormai... ma perchè privarci del
            divertimento quando capita?Vero, visto il livello del forum qui sono rimasti gli allocchi e chi gli percula
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini


            E mai le avrai!
            Ed invece le ho avute da gente che ne sa, differentemente da te.Puoi andare oltre tranquillamente.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            Puoi andare oltre tranquillamente.Qui siamo tutti tranquilli non preoccuparti... :D
          • ubriaco scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo



            E' un classico caso di "trave nell'oXXXX".

            Si cercano pagliuzze altrui per distrarre

            l'attenzione...

            Tipo accusare qualcuno di non sapere quotare
            appena si è a corto di
            argomenti.
            In ogni caso, siete due webeti, anzi, in due
            forse ne fate solo uno: non sono io che ho
            deviato dall'argomento, non sono io che ho
            risposto alla deviazione dell'argomento, sono io
            che invece vorrei una risposta alle domande
            "quale sistema per smartphone alternativo ad
            android?" e "quale navigatore alternativo a
            google maps", e se lo chiedo è perché mi
            interessa.
            Non posso far altro che notare che shiba non si è
            più fatto vedere (immagino sia occupato), un
            webete è partito per la tangente a dirmi cose che
            non c'entrano niente, un altro cerca di dargli
            man forte visto che si ritrova con la famose
            trave nell'oXXXX e cerca di assegnarla a qualcun
            altro. Ed io non ho risposte. Tutti bravi con la
            teoria,a ppena si fa sul serio spariscono
            tutti.Le persone che hanno da sempre viaggiato non hanno bisogno di navigatori.I navigatori sono nati per voi nativi digitali, che non siete in grado di fare un viaggi senza che qualcuno vi guidi. Ma mica solo nei viaggi, vi serve che vi si porti per mano in tutto.Se non c'è una mandria di buoi che fanno le stesse cose, mica siete in grado di intraprendere qualcosa. E un marchio indelebile dei nativi digitali, e anche dei modernisti più attempati.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini


            I navigatori sono nati per voi nativi digitali,Non sono un nativo digitale
            che non siete in grado di fare un viaggi senza
            che qualcuno vi guidi.da ragazzo facevo l'autista, ho viaggiato in quasi tutte le regioni d'Italia ed avevamo solo indirizzo e numero di telefono della casa in cui andareIo sarei anche d'accordo con te in linea di massima, il discorso, molto più semplicemente, è che con il navigatore fai prima, e se fai prima riesci a fare più cose.E' questione di scelte, non mi spaventa assaporare il gusto del viaggio con cartina o chiedendo alla gente del posto, solo che ci metti di più, ad esempio ad amsterdam grazie a google (lo devo ammettere), avevo tutti i percorsi con le fermate, il numero del tram o autobus o imbarcazione, grazie a questo ho perso poco tempo nei trasporti ed ho visitato molti musei. Una comodità è una comodità, che poi si riesca a farne a meno è un altro discorso.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Ma invece è proprio del bug che si parla e i post
            parlano (vedi xte) di open hardware proprio per
            questo.
            La cosa che di certo non c'entra una fava è
            proprio la tua domanda Idiota sui
            servizi.Esatto: open-hardware su cui gira open-source, ed a me interessa uscire dal controllo android + google quindi ho chiesto quali prodotti alternativi usasse visto che l'utente shiba non solo ha risposto che non usa android + google, ma ha anche chiesto se ci fossero domande.La medaglia di webete per l'anno 2018 ha un sicuro vincitore, tu!
            Vedi te chi "parte per la tangente".
            (rotfl)Tu! Si potrebbe anche scrivere "scusa, avevo capito un'altra cosa". Rompi le 00 a xte o a Panda Assassino o a shiba allora per essere andati fuori tema, io ho fatto una domanda a shiba, tu e panda rossa evidentemente non avete tali risposte, potete passare oltre.
          • maxmoglie scrive:
            Re: Cari concittadini
            (rotfl)- Scritto da: Creolo

            Ma invece è proprio del bug che si parla e i
            post

            parlano (vedi xte) di open hardware proprio
            per

            questo.

            La cosa che di certo non c'entra una fava è

            proprio la tua domanda Idiota sui

            servizi.

            Esatto: open-hardware su cui gira open-source, ed
            a me interessa uscire dal controllo android +
            google quindi ho chiesto quali prodotti
            alternativi usasse visto che l'utente shiba non
            solo ha risposto che non usa android + google, ma
            ha anche chiesto se ci fossero
            domande.
            La medaglia di webete per l'anno 2018 ha un
            sicuro vincitore,
            tu!


            Vedi te chi "parte per la tangente".

            (rotfl)

            Tu! Si potrebbe anche scrivere "scusa, avevo
            capito un'altra cosa". Allora capiamoci "creolo di Azzano" ....(rotfl)1) shiba ti ha risposto....2) Ci sono solo 2 (si fa per dire due....) XXXXXXXXX che (come possono tutti verificare) hanno provato a buttarla sui servizi (mappe google ecc..) beccandosi i meritati pesci in faccia.uno è "creolo" e l'altro (altro si fa per dire..) è "panda assassino"...Ora se ci vuoi spiegare come mappe e servizi (di cui nessun altro tranne te ha parlato e ne ha parlato a sproposito perchè non c'entrano un tubo) hanno a che vedere con il topic, l'articolo, o questo thread hai 7000 caratteri a disposizione.e giacchè ci siamo vorremmo pure sapere che mappe, servizi e OS usi tu!Giacchè ci siamo!che fai ?rispondi o continui la tua inutile arrampicata sullo specchio?perchè vedi... non so come li fanno gli specchi a Azzano decimo ma che siano lisci anche lì... e sopratutto non è che cambiando nick ma scrivendo le stesse XXXXXXX nessuno ti sgama!(rotfl)(rotfl)ciao... e salutaci tuo cuggino! 8)
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            1) shiba ti ha risposto....Ed io ho risposto a lui

            2) Ci sono solo 2 (si fa per dire due....)
            XXXXXXXXX che (come possono tutti verificare)
            hanno provato a buttarla sui servizi (mappe
            google ecc..) beccandosi i meritati pesci in
            faccia.
            uno è "creolo" e l'altro (altro si fa per dire..)
            è "panda
            assassino"...
            NOOOO! Panda Assassino ha fatto la domanda, io non ho mai parlato di android e google in "deviazione" di un post, io ho solo fatto una domanda a shiba a "fork" già avvenuto.Il bug con android e google non c'entra quasi nulla. Dico quasi perché in realtà ci sarebbe anche il bug denominato "Spectre" che riguarda oltre Intel anche AMD e ARM, quindi la cosa potrebbe essere estesa anche su sistemi operativi per smartphone.
            Ora se ci vuoi spiegare come mappe e servizi (di
            cui nessun altro tranne te ha parlato e ne ha
            parlato a sproposito perchè non c'entrano un
            tubo) hanno a che vedere con il topic,
            l'articolo, o questo thread hai 7000 caratteri a
            disposizione.
            e giacchè ci siamo vorremmo pure sapere che
            mappe, servizi e OS usi
            tu!
            Giacchè ci siamo!
            che fai ?ho risposto sopra ad un altro utente. E ti ripeto che il fork non l'ho fatto io!!!!
            rispondi o continui la tua inutile arrampicata
            sullo
            specchio?Mi sa che chi dovrà fare marcia indietro è qualcun altro, cosa tipica di quando si cerca di attaccare qualcuno solo per frustrazione pesonale ma non si conosce neppure.
            perchè vedi... non so come li fanno gli specchi a
            Azzano decimo ma che siano lisci anche lì... e
            sopratutto non è che cambiando nick ma scrivendo
            le stesse XXXXXXX nessuno ti
            sgama!
            (rotfl)(rotfl)
            ciao... e salutaci tuo cuggino!
            8)Ancora questo azzano! avete una fissa però!
          • maxmoglie scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            Ancora questo azzano! avete una fissa però!ci sarà un motivo no?(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: maxmoglie
            - Scritto da: Creolo


            Ancora questo azzano! avete una fissa però!
            ci sarà un motivo no?
            (rotfl)(rotfl)Certo che cè, sono sempre nei tuoi pensieri anche quando non ci sono.E sei bellissimo da leggere, tu non sai le risate che ci stiamo facendo.E panda assassino non sono io.Ma non importa eh, continua pure, ci stai facendo divertire.
          • maxsix scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: maxmoglie
            - Scritto da: Creolo


            Ancora questo azzano! avete una fissa però!
            ci sarà un motivo no?
            (rotfl)(rotfl)Certo che cè, sono sempre nei tuoi pensieri anche quando non ci sono.E sei bellissimo da leggere, tu non sai le risate che ci stiamo facendo.E panda assassino non sono io.Ma non importa eh, continua pure, ci stai facendo divertire.
          • ... scrive:
            Re: Cari concittadini
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • Shiba scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Domande?

            Si: cosa usi al posto di android?Un vecchio Nokia in bianco e nero.
            e come navigatore "occasionale"?Openstreetmap a casa. Mai avuto un navigatore in macchina.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: ShibaAh scusa, avevo letto le risposte degli altri due webeti e non la tua, leggo solo ora.
            Un vecchio Nokia in bianco e nero.
            Beato te. Io ne avrei uno ma a parte il fatto che non so se tiene ancora la carica decentemente, la cosa principale che mi fa passare la voglia di usarlo è scrivere messaggi con il t9, sinceramente la tastiera a video è comoda e mi sono abituato, tornare indietro a quei tasti (per gli sms ovviamente) mi rompe un po'.In ogni caso sono andato a vedermi i nuovi 3310, il dual sim se non ricordo male ha solo il 2g (non voglio traffico dati), ha una fotocamera da 2mp alla quale metterei lo scotch, ha il bluetooth che un po' mi rompe ma alla fine sarebbe utile per il vivavoce in macchina. C'è anche il vantaggio che per ricaricarlo ha la micro usb mentre quello vecchio che ho io ha ancora il suo alimentatore, sarei più flessibile in caso di bisogno con quello nuovo (a parte che non durano più 10 ore come quelli di adesso). Rimarrebbe il problema della tastiera.Ultima nota: la tariffa. Facendo una rapida ricerca dei principali operatori, mi sembra che nessuno ti offra più la sola voce e sms. Per avere solo quelli vai a consumo (e mi andrebbe anche bene) ma le tariffe assurde, tipo 30 centesimi al minuto e 30 centesimi a SMS, voglio dire, 4 SMS sono 1,20 euro, ma scherziamo? Insomma, una tariffa minima sembrerebbe che sia 9 euro almeno con x minuti di voce, tot giga di dati e n SMS, mi andrebbe pure bene se fosse 4 o 5 euro al mese ma 9 euro per metà roba che non voglio usare mi sta un po sulle 00. Scusa se ti racconto tutte queste cose ma magari mi dai qualche idea.

            e come navigatore "occasionale"?
            Openstreetmap a casa. Mai avuto un navigatore in
            macchina.Anche io uso openstreetmap per escursioni in bici o a piedi, ma rimangono i problemi: non sono a conoscenza di un navigatore che usi openstreetmap, magari ci saranno anche, ma metti anche che ci sia come faccio ad usarlo se non usassi più uno smartphone? dovrei avere altro dispositivo, tipo un tom tom. A me il navigatore a volte mi fa comodo, non lo nego. Potrei passare ad un prodotto garmin che uso già per altre cose, ma non so se fanno navigatori o solo mappe, tipo i garmin edge o etrex.. ora guardo, se posso usarlo anche per lo sport quasi quasi... perderei comodità di avere unico dispositivo ma pazienza.PS: qua nessuno ha capito che la mia domanda era seria!
          • maxmoglie scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            PS: qua nessuno ha capito che la mia domanda era
            seria!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • xte scrive:
            Re: Cari concittadini
            Rispondendo seriamente: OSMAnd è un discreto navigatore basato su OpenStreetMaps. È software libero (GLPv3) ma i binari sul play store han solo una versione limitata gratuita, o fai tu l'apk o compri l'apk pronto dal play store. Al di la di ciò è piuttosto pesante e se non hai ferro tosto tende a crashare. Può efficacemente sostituire GMaps, salvo le info sul traffico, in molti percorsi ma la copertura di OSM se in certi luoghi (es. grandi città, zone turistiche note ecc) è molto superiore a GMaps sia per dettagli che per aggiornamenti in altri è decisamente inferiore.In sostanza puoi avere un navigatore libero abbastanza facilmente su un OS non proprio libero (Android o iOS), puoi averlo anche su OS libero ma con significative difficoltà (ferro e port del software a tuo carico).Per il search puoi usare YaCy (search engine FOSS, sotto LGPL per lo più) che è un sistema distribuito non semplicemente "un'altra azienda" come Google o un wrapper a Google. L'efficacia è inferiore ma per la maggior parte dei contenuti trovi quel che cerchi senza problemi.Come telefoni FOSS... Direi che non c'è quasi speranza idem dicasi per ferro desktop non farcito di fw. Per questo serve spingere, parlare ai propri amici, conoscenti, parenti, fare ogni pressione possibile per portare avanti uno sviluppo sociale sostenibile.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: xteIntanto ti ringrazio per la risposta
            Rispondendo seriamente: OSMAnd è un discreto
            navigatore basato su OpenStreetMaps. È software
            libero (GLPv3) ma i binari sul play store han
            solo una versione limitata gratuita, o fai tu
            l'apk o compri l'apk pronto dal play store. Al di
            la di ciò è piuttosto pesante e se non hai ferro
            tosto tende a crashare. Lo proverò anche se sul mio telefono ho paura che avrà difficoltà non essendo un prodotto di "punta".Può efficacemente
            sostituire GMaps, salvo le info sul traffico,di queste faccio anche a meno, di solito il navigatore lo uso a piedi o in posti che non conosco, quindi traffico o meno alla fine farei lo stesso la strada che mi suggerisce. in
            molti percorsi ma la copertura di OSM se in certi
            luoghi (es. grandi città, zone turistiche note
            ecc) è molto superiore a GMaps sia per dettagli
            che per aggiornamenti in altri è decisamente
            inferiore.
            La cosa comoda di Gmaps è che rispetto ad altri navigatori, tipo il tom tom, fai la ricerca diretta, tipo fai la ricerca vocale "guidami museo egizio torino", oppure "guidami ristorante cacciatore milano" e lui si becca l'indirizzo da solo, negli altri navigatori o metti l'indirizzo specifico o devi usare i PDI (punti di interesse), almeno, io ero rimasto a quelli. Su osmand guarderò come funziona. Ad essere ancora più pignoli e paranoici, non voglio neppure fare la ricerca prima su google per sapere dove si trova un posto e poi impostarlo sul navigatore, io a google non vorrei proprio far sapere dove vado e cosa cerco!
            In sostanza puoi avere un navigatore libero
            abbastanza facilmente su un OS non proprio libero
            (Android o iOS), puoi averlo anche su OS libero
            ma con significative difficoltà (ferro e port del
            software a tuo
            carico).Mi sa che dovrò aspettare ancora molto

            Per il search puoi usare YaCy (search engine
            FOSS, sotto LGPL per lo più) che è un sistema
            distribuito non semplicemente "un'altra azienda"
            come Google o un wrapper a Google. L'efficacia è
            inferiore ma per la maggior parte dei contenuti
            trovi quel che cerchi senza
            problemi.
            Non conoscevo neppure questo, grazie. Al momento sto utilizzando duckduckgo ma qualcuno sostiene che al posto di dare info a google che poi le passa a NCSA, così le do direttamente a NCSA... sarà vero?
            Come telefoni FOSS... Direi che non c'è quasi
            speranza idem dicasi per ferro desktop non
            farcito di fw. Per questo serve spingere, parlare
            ai propri amici, conoscenti, parenti, fare ogni
            pressione possibile per portare avanti uno
            sviluppo sociale
            sostenibile.Guarda, io credo che molti non si pongano neppure il problema, io magari starò diventando paranoico, ma a tanti gli va bene essere profilati o non si rendano neppure conto di quanti occhi li stiano guardano.L'ultima cosa che mi ha mandato in depressione è l'articolo di qualche giorno fa sul blog di Attivissimo in cui parla dello studio dove con i soli sensori del telefono (accelerometro, giroscopio ecc) riescono a capire dove sei in media alla 12ima svolta che fai. Scusa ma io vado in paranoia, non importa che non lo stiano facendo, non importa che il mio carrier telefonico lo sa già, a me importa che potenzialmente mi sto mettendo in tasca un dispositivo che potenzialmente lo può fare ed inviare i dati all'esterno, non voglio mettermi in questa situazione.Buona giornata
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            Non conoscevo neppure questo, grazie. Al momento
            sto utilizzando duckduckgo ma qualcuno sostiene
            che al posto di dare info a google che poi le
            passa a NCSA, così le do direttamente a NCSA...
            sarà
            vero?NCSA?Ma lo sai cosa è NCSA?(rotfl)(rotfl)Non è che hai sbagliato Acronimo?(rotfl)(rotfl) National Center for Supercomputing Applications (University of Illinois at Urbana Campaign)Gli autori di NCSA mosaic e del vecchio server Web NCSA di cui apache è appunto in origine una PATCH (gioco di parole "A Patch = Apache" for NCSA)....Non è per caso che volevi dire NSA vero?(rotfl) (rotfl)Mamma mia!Ma come sei messo?(rotfl)(rotfl)
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Non è per caso che volevi dire NSA vero?Si volevo dire NSA, ho sbagliato. Mi fa comunque piacere che mi segui e che l'argomento ti interessi.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Non è per caso che volevi dire NSA vero?

            Si volevo dire NSA, ho sbagliato. Purtroppo non è la sola cosa che hai sbagliato... ma io sono uno paziente....Ti lascio scoprire il resto da solo.... certo che per uno che parla di "software libero" e di "software open" la sigla NCSA (se non altro storicamente) dovrebbe essere assai famigliare ... errori di gioventù? ;)Beh non importa come ti ho detto sono paziente...Nel frattempo vorrei dirti che pure con un vecchio GSM tutti sanno dove cappero sei e sotto quale torre sei agganciato! (e sottolineo TUTTI dato che la crittografia A5 è pluricraccata anzi è concepita in modo da essere craccabile).Tra l'altro questo è INEVITABILE per come è fatta la rete telefonica che per mandarti o ricevere flussi deve sapere dove cacchio sei!Non c'è "routing virtuale" fino al "terminale" (che "over" IP sarebbe pure possibile) deve propri "azzeccare" il tuo terminale!Non so se vuoi fartene una ragione ... ma è così! 8)E adesso basta... il resto come ho detto te lo lascio come esercizio...OK? :)
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Beh non importa come ti ho detto sono paziente...
            Nel frattempo vorrei dirti che pure con un
            vecchio GSM tutti sanno dove cappero sei e sotto
            quale torre sei agganciato! (e sottolineo TUTTI
            dato che la crittografia A5 è pluricraccata anzi
            è concepita in modo da essere
            craccabile).No scusa, approfondiamo, mi interessa.Tu vuoi dire che se usassi un nokia 3310 con solo il 2g, tu saresti in grado di rintracciarmi? Partendo da cosa? dal numero di telefono immagino.E' corretto? quello che ho detto? confermami solo questo, io dopo mi arrangio a vedere come e perché, a me risultava che solo le compagnie telefoniche sanno dove sei agganciato, oppure anche le app leggendo alcuni dati del telefono, come da scandalo di qualche settimana fa. Ma non che TUTTI potessero sapere la posizione di TUTTI.

            Tra l'altro questo è INEVITABILE per come è fatta
            la rete telefonica che per mandarti o ricevere
            flussi deve sapere dove cacchio
            sei!
            Non c'è "routing virtuale" fino al "terminale"
            (che "over" IP sarebbe pure possibile) deve
            propri "azzeccare" il tuo
            terminale!Certamente, io capisco benissimo che il carrier telefonico sa dove mi trovo, quello che voglio io è che non lo sappia google o altre aziende che non siano il mio carrier telefonico. E per quanto ne so io, il mio carrier telefonico non passa queste informazioni a google o ad altre aziende.

            Non so se vuoi fartene una ragione ... ma è così!
            8)
            E adesso basta... il resto come ho detto te lo
            lascio come
            esercizio...
            OK?
            :)Si ok, tu confermami solo che TUTTI possono sapere dove sono TUTTI ed il resto me lo cerco io, mi sto già attivando.
          • Chicken scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Beh non importa come ti ho detto sono
            paziente...

            Nel frattempo vorrei dirti che pure con un

            vecchio GSM tutti sanno dove cappero sei e
            sotto

            quale torre sei agganciato! (e sottolineo
            TUTTI

            dato che la crittografia A5 è pluricraccata
            anzi

            è concepita in modo da essere

            craccabile).

            No scusa, approfondiamo, mi interessa.
            Tu vuoi dire che se usassi un nokia 3310 con solo
            il 2g, tu saresti in grado di rintracciarmi?
            Partendo da cosa? dal numero di telefono
            immagino.
            E' corretto? quello che ho detto? confermami solo
            questo, io dopo mi arrangio a vedere come e
            perché, a me risultava che solo le compagnie
            telefoniche sanno dove sei agganciato, oppure
            anche le app leggendo alcuni dati del telefono,
            come da scandalo di qualche settimana fa.

            Ma non che TUTTI potessero sapere la posizione di
            TUTTI.C'è un baco, non ricordo a livello di quale protocollo, che ti permette (sì, anche a te) di rintracciare con un certo grado di precisione (meglio se in città) la posizione.C'era qualche tempo fa un poc funzionante.Il problema è "by design" e quindi non credo sia patchabile.Non è difficile usarlo ma... è facile che ti cucchino ;)
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini


            C'è un baco, non ricordo a livello di quale
            protocollo, che ti permette (sì, anche a te) di
            rintracciare con un certo grado di precisione
            (meglio se in città) la
            posizione.

            C'era qualche tempo fa un poc funzionante.

            Il problema è "by design" e quindi non credo sia
            patchabile.

            Non è difficile usarlo ma... è facile che ti
            cucchino
            ;)Non riesco a trovare molto al momento, non so se sia la sparata delle 16.49 o c'è qualcosa di più vero in quello detto da Asino Assassino.I problemi dell'A5/1 sembrano riferiti solo alla decifrazione delle conversazioni, conversazioni che ovviamente devono essere catturate quindi l'attaccante in pratica sa già chi sei e dove sei e si mette la vicino a sniffarti per poi decifrare (o in tempo reale se vuoi), i link direttamente su wikipedia: https://it.wikipedia.org/wiki/A5/1Ma per la posizione non trovo nulla al momento legato al protocollo A5/1, trovo solo questo poco più che sperimento https://arstechnica.com/information-technology/2012/02/location-tracking-of-gsm-cellphones-now-easier-and-cheaper-than-ever/ ma prevede di essere nella stessa zona di chi vuoi rintracciare.Non metto in dubbio che questi attacchi funzionino ma sono mirati e non certo massivi, non credo che se google vuole sapere dove sono dopo che mi sarò preso un 3310, mandi un uomo con valigetta che stia a meno di 100km da me per geolocalizzarmi insomma.Vediamo se l'utente che ha lanciato questo sasso sa dare più dettagli, di solito capita che ci fa affermazioni un po' "eccessive" poi faccia intendere che lui sa ma non è disposto a dirtelo, situazione vista decine e decine di volte, manco finissero in prigione... che noia!
          • Chicken scrive:
            Re: Cari concittadini
            Sì, direi che sono attacchi mirati, almeno per quanto ricordo del paper.Guardato su exploit db?
          • Chicken scrive:
            Re: Cari concittadini
            Ho avuto un'epifania: protocollo SS7? Puoi cercare?(Se mi metto a girare certi siti di qui vengono a toccarmi la spalla e a chiedere cosa combino...)
          • Chicken scrive:
            Re: Cari concittadini
            Cercato con il telefono, qualcosa di questo tipo:https://www.fabionatalucci.it/vulnerabilita-in-ss7-permettono-hacking-delle-app-di-messaggistica/Al di là di quanto riportato (più complesso), è facile risalire alla posizione.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Chicken
            Cercato con il telefono, qualcosa di questo tipo:

            https://www.fabionatalucci.it/vulnerabilita-in-ss7

            Al di là di quanto riportato (più complesso), è
            facile risalire alla
            posizione.Grazie, guardo domani però, adesso ho altra attività.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Chicken
            Cercato con il telefono, qualcosa di questo tipo:

            https://www.fabionatalucci.it/vulnerabilita-in-ss7

            Al di là di quanto riportato (più complesso), è
            facile risalire alla
            posizione.Comunque, ad una prima occhiata, mi sembra cosa totalmente diversa da un problema dell'a5/1, e chi ha orecchie per intendere intenda
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo
            Comunque, ad una prima occhiata, mi sembra cosa
            totalmente diversa da un problema dell'a5/1, e
            chi ha orecchie per intendere
            intendaSturatele allora!per protocollo le stazioni comunicano (e si comunicano) le coordinate gps!e ripeto craccando la crittografia leggi in chiaro il protocollo ci arrivi oppure no?E il bello è che è pure previsto (nel protocollo) che il terminale stesso glielo possa chiedere ma evidentemente sto parlando con uno che non ha le idee molto chiare in materia...Lascio perdere... io ci ho provato ma quando è inutile è inutile...
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Sturatele allora!
            per protocollo le stazioni comunicano (e si
            comunicano) le coordinate
            gps!
            e ripeto craccando la crittografia leggi in
            chiaro il protocollo ci arrivi oppure
            no?
            E il bello è che è pure previsto (nel protocollo)
            che il terminale stesso glielo possa chiedere ma
            evidentemente sto parlando con uno che non ha le
            idee molto chiare in
            materia...
            Lascio perdere... io ci ho provato ma quando è
            inutile è
            inutile...Ciao, sono la versione diurna di maxsix ;-) (che figura di palta colossale!)Solo per dirti che non hai detto proprio niente, stai farfugliando delle cose mettendo in mezzo termini tecnici o altre vulnerabilità che niente hanno a che fare con la geolocalizzazione di "tutti da parte di tutti" che sostenevi tu.Che le comunicazioni del protocollo siano praticamente in chiaro e che trasmettano dati sulla posizione l'avevo capito, ma rimane il punto di intercettare queste informazioni e lo posso fare solo se sono sulla zona di chi voglio scoprire dov'è sembrerebbe. Quindi una cosa ben diversa da quella che sostieni tu.Pronto a ricredermi ed a darmi del XXXXX da solo ma purtroppo questo è un film che ho già visto tante volte: sedicenti esperti che farfugliano ma non sanno dimostrare, anche con un semplicissimo link ad un PoC, quello che sostengono. Se io ti dico che in una rete ethernet switchata (solo per farti un esempio), si può sniffare il traffico di rete di un determinato host, non solo ti so spiegare il proXXXXX teorico a voce, ma posso anche darti svariati link a documenti ed a tools per farlo. Questo è parlare chiaramente. Poi il mondo è pieno di gente come te che farfugliano facendo immaginare o facendo sottintendere cose, magari in mezzo ci mettono parole tipo "segreti militari" o "lo trovi nell'undergroud" concludendo con un "non posso darti la pappa pronta". Non la puoi dare no se non la sai cucinare. Sai, io sono il miglior cuoco del mondo ma non posso darti la pappa pronta, ti do un po' di verdure e fatti il minestrone da solo, io lo so fare sai, fidati ;-)
          • xte scrive:
            Re: Cari concittadini
            Non è un baco, è una feature by design del GSM: ogni BTS (antenna dell'operatore) ha la distanza radio delle MS (cellulare) connesso, questo ti da un "cerchio approssimato" in cui si trova il telefono. Il tuo telefono però per cambiare rapidamente BTS mentre si muove cerca di agganciare almeno altre 2 (sino a 5) BTS "vicine" dalle quali si ha a loro volta la distanza radio. Se sei in aree dense le celle sono vicine quindi il "cerchio" in cui puoi essere è "stretto" e se lo triangoli coi cerchi delle altre celle neighbor (che se l'area è densa quasi certamente ci sono) hai una posizione piuttosto precisa. Se poi si arriva alle femtocell (mini BTS distribuite, per ora in poche aree sperimentali un po' ovunque, Vodafone voleva pure metterle nelle VodafoneStation per migliorare la copertura in edifici storici/problematici) hai una posizione ancora più precisa.Il baco di cui parli forse è la "facilità" con cui un attaccante, con hw giusto che è tutt'ora un po' costoso, può fingersi una BTS, farsi agganciare dai cellulari nelle immediate vicinanze e grazie alla debole crittografia del GSM intercettare messaggi ed audio e potenzialmente operare attraverso la SIM come fosse un operatore. Ma anche qui è un attacco "locale", Google come Apple si arrogano il diritto di disporre da remoto del tuo terminale, pardon del terminale comprato in licenza d'uso perché non è veramente tuo per contratto, e loro non sono "locali", sono globali.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: xte
            potenzialmente operare attraverso la SIM come
            fosse un operatore. Ma anche qui è un attacco
            "locale", Google come Apple si arrogano il
            diritto di disporre da remoto del tuo terminale,
            pardon del terminale comprato in licenza d'uso
            perché non è veramente tuo per contratto, e loro
            non sono "locali", sono
            globali.Locale sto-XXXXX l'unica differenza reale tra "locale e globale" è quanto è grande il database che tieni dove memorizzi i dati dei terminali che sono l'unica cosa "provvisoriamente locale" finchè non si muovonoGrande Quaglia!assodato questo il primo rubagalline che passa per strada è identico potenzialmente a Google.Google, per inciso, comunque non ha nessun bisogno di bachi o "features" nella rete GSM dato che gli basta leggere il GPS del tuo XXXXX di terminale!Quindi del "metodo" in questione se ne puo' sbattere (e di fatto se ne sbatte) allegramente gli zebedei...Lo stesso vale naturalmente per il tuo navigatore in auto o il tuo "fitbit" da polso e le XXXXXXXte con cui corri facendo "footing" intanto che qualcun altro può tranquillamente fare "fotting" (con una sola O e due T) sei più contento adesso?Da quando esiste il "mobile" in altri termini esiste "by design" chi sa dove sei... L'unica eccezione è il wifi a "acXXXXX libero" o a "acXXXXX crakkato" sanno dove sei in quel momento ma sfiga non saranno mai sicuri di <b
            CHI sei </b
            dato che non hanno mezzi per mappare "realmente" il device sul "proprietario" perchè il MAC lo puoi clonare e falsificare e IMEI e altri ammenicoli non entrano in ballo sul WI-FI.Sei più contento adesso? :D :D
          • xte scrive:
            Re: Cari concittadini
            Temo tu abbia perso il thread. Ho risposto ha chi diceva che anche un vecchio Nokia è tracciabile spiegando i termini, e ricordo in tal senso che Google è UNO, ed estero; Vodafone, Wind, Free, SFR, Telia, ... sono tanti, nazionali e della nazione rappresentano solo una fetta. Non han interesse a scambiarsi/vendersi i loro db.A parte ciò i miei sport sono scialpinismo, arrampicata in falesia, di rado in montagna (cmq non cascate&c), raramente equitazione, raramente parapendio giusto perché atterrano a 300m da casa, raramente sub. Non uso alcun ammenicolo particolare salvo i ferri, puramente analogici, necessari alla bisogna. Di elettronico ho solo un vecchio Casio acXXXXXriato ed un Suunto come gps, non connesso a nulla.Quanto alla connessione anonima: ti informo che il tuo dispositivo è identificabile con molti mezzi, al di la di MAC, IMEI+IMSI ecc e non tutti li puoi rimuovere, a partire dalle tue abitudini e cinestesie.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            Locale sto-XXXXX l'unica differenza reale tra
            "locale e globale" è quanto è grande il database
            che tieni dove memorizzi i dati dei terminali che
            sono l'unica cosa "provvisoriamente locale"
            finchè non si
            muovono
            Grande Quaglia!
            assodato questo il primo rubagalline che passa
            per strada è identico potenzialmente a
            Google.Ah ecco, ora inizio a capire, quando li stani poi iniziano a selarsi per quelli che sono questi personaggi.Stiamo già ridimensionando che tutti possono sapere la posizione di tutti, a "google lo sa e lo possono sapere i rubagalline che si fingono google", in poche parole non si può fare.

            Google, per inciso, comunque non ha nessun
            bisogno di bachi o "features" nella rete GSM dato
            che gli basta leggere il GPS del tuo XXXXX di
            terminale!E bravo furbo, si stava parlando di GSM, non GPS
            Quindi del "metodo" in questione se ne puo'
            sbattere (e di fatto se ne sbatte) allegramente
            gli
            zebedei...Mica tanto, come grande esperto saprai che qualche settimana fa è stata beccata a tracciare la posizione anche a telefoni con GPS spento, quindi non se ne sbatte assolutamente di altre tecniche di geolocalizzazione, anzi..
            Lo stesso vale naturalmente per il tuo navigatore
            in auto o il tuo "fitbit" da polso e le XXXXXXXte
            con cui corri facendo "footing" intanto che
            qualcun altro può tranquillamente fare "fotting"
            (con una sola O e due T) sei più contento
            adesso?A me non risulta che chi ha solo il GPS possa essere localizzato a meno che invii i dati della sua posizione (o che essi siano leggibili) tramite altro canale, ad esempio molti localizzatori li inviano via SMS, oppure li devi leggere/inviare da remoto tramite connessione dati.Attento a non andare OT mi raccomando, qua si parla di bug di Intel!
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Beh non importa come ti ho detto sono
            paziente...

            Nel frattempo vorrei dirti che pure con un

            vecchio GSM tutti sanno dove cappero sei e
            sotto

            quale torre sei agganciato! (e sottolineo
            TUTTI

            dato che la crittografia A5 è pluricraccata
            anzi

            è concepita in modo da essere

            craccabile).

            No scusa, approfondiamo, mi interessa.
            Tu vuoi dire che se usassi un nokia 3310 con solo
            il 2g, tu saresti in grado di rintracciarmi?
            Partendo da cosa? dal numero di telefono
            immagino.
            E' corretto? quello che ho detto? confermami solo
            questo, io dopo mi arrangio a vedere come e
            perché, a me risultava che solo le compagnie
            telefoniche sanno dove sei agganciato, oppure
            anche le app leggendo alcuni dati del telefono,
            come da scandalo di qualche settimana fa.A te risulta male l'A5 è craccato (capisci craccato?) il numero di telefono e il resto lo leggi "on air" e in tempo realeXXXXX!
            Certamente, io capisco benissimo che il carrier
            telefonico sa dove mi trovo, quello che voglio io
            è che non lo sappia google o altre aziende che
            non siano il mio carrier telefonico. E per quanto
            ne so io, il mio carrier telefonico non passa
            queste informazioni a google o ad altre
            aziende.Che c'entra google?parliamo di GSM!E chiunque (ripeto chiunque dato il crak A5) sia a portata "di tiro" dal tuo telefono e/o della corrispondente torre/i (notare sia plurale che singolare) può decifrare non solo il numero (lo vede in chiaro col crak A5 non importa lo sappia prima) ma tutto l'intero flusso di dati/voce!Contento?Aggiungi che le mappe di locazioni delle torri delle varie telco sono PUBBLICHE capisci PUBBLICHE?perchè devono avere (pubblicato) pure il permesso ARPAQuindi sapere dove sei è alla portata del primo rubagalline che passa per strada!
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini

            parliamo di GSM!
            E chiunque (ripeto chiunque dato il crak A5) sia
            a portata "di tiro" dal tuo telefono e/o della
            corrispondente torre/i (notare sia plurale che
            singolare) può decifrare non solo il numero (lo
            vede in chiaro col crak A5 non importa lo sappia
            prima) ma tutto l'intero flusso di
            dati/voce!
            Contento?
            Aggiungi che le mappe di locazioni delle torri
            delle varie telco sono PUBBLICHE capisci
            PUBBLICHE?
            perchè devono avere (pubblicato) pure il permesso
            ARPA
            Quindi sapere dove sei è alla portata del primo
            rubagalline che passa per
            strada!Si si, ho capito che tutti possono vedere tutti è in realtà "se sei vicino ad uno puoi vedere dov'è"complimenti!
          • ... scrive:
            Re: Cari concittadini
            che ci vuoi fare , d'altronde da uno che si fa chiamare asino cosa vuoi pretendere
          • xte scrive:
            Re: Cari concittadini
            Attenzione: un conto è la localizzazione via distanza radio dalla cella e celle neighbor da parte del tuo operatore, che ha tipicamente una dimensione nazionale e non gestisce l'intera nazione, un altro conto è avere l'80% del mondo sotto Android e la quasi totalità restante su iOS ovvero avere una localizzazione non solo GeoIP ma anche GPS tutta sotto il controllo di Apple o Google.
          • xte scrive:
            Re: Cari concittadini

            Intanto ti ringrazio per la rispostaDi nulla, a quanto sembra all'inizio ero io a non aver inteso la domanda...
            La cosa comoda di Gmaps è che rispetto ad altri
            navigatori, tipo il tom tom, fai la ricerca direttaOSMAnd, o meglio OpenStreetMaps non è limitata come il TomTom, ma non ha manco l'engine di ricerca di Google, serve comunque un nome o indirizzo, altrimenti presenta una lista di risultati. Diciamo che essenzialmente non c'è alcun motore semantico, solo un mero mach testuale approssimato. In genere la regola è "meno si scrive meglio è", poi si pesca nei risultati.
            Al momento sto utilizzando duckduckgoYaCy è una soluzione distribuita ovvero non ha server suoi, se non marginali, lo scraping e l'indexing sono fatti dai singoli partecipanti alla rete sul loro ferro ed il codice è libero. In altri termini se mentisse sarebbe assai duro tenerlo nascosto. DuckDuckGo&c sono soluzioni client-server classiche: noi non abbiamo modo di sapere cosa fanno suoi loro server, al massimo possiamo notare se passano cookies o altro al nostro browser ma nulla di più. Pertanto IMO fidarsi di uno o di un altro non fa realmente alcuna differenza è comunque accettare di esser in mano a terzi.Sul discorso profilazione: magari fosse solo questo il problema. Siamo già molto oltre. Pensa una cosa: la maggior parte del denaro è elettronico, non stampato. Ora su che computers/OS viene gestito? Un tempo c'era una discreta varietà e discreta concorrenza, sia a livello di architetture che di OS, oggi? Idem i pagamenti elettronici "piccoli", sono quasi tutti a carta ovvero quasi tutti in mano a 4 gatti, per lo più statunitensi, qui c'è un bell'articolo su un fenomeno che si è notato tempo fa [SlashDot] goo. gl/uLkViK il punto è che oggi l'informatica è il sistema nervoso della società e oggi questo sistema nervoso non è sotto il controllo pubblico (università con la conoscenza, governi con reti&servizi, community con software e reti virtuali/servizi distribuiti) ma in mano a 4 gatti privati che son sempre di meno e sempre più grossi.La sostanza è che oggi il sapere non è più pubblico, è privato e sempre più concentrato. La Russia, per far un esempio a tema, un po' di anni fa provò a fare una sua CPU, o meglio due, basate su ARM e MIPS ovvero neanche progettate da zero: dopo oltre un decennio offre ad oggi come prodotto di punta un quad-core da 800MHz/1Gh tutto sommato performante come un P4 o al massimo un Core fascia bassa di prima generazione. E non è che son meno preparati degli ingegneri USA, anzi, sono mediamente preparati come i nostri, ovvero parecchio di più delle controparti USA. Questo per dire quanto siamo indietro, quanto le università siano state messe da parte. La maggior parte dei server oggi sono istanze su AWS&c, ovvero di nuovo se togliamo i grossi big o se loro hanno un problema siamo quasi tutti a terra. Questo è ben peggio della profilazione di massa: con quest'ultima ci conoscono, possono acquisire aziende "interessanti" o farne fallire altre "scomode" (han tutte le info sui loro cloud dopotutto, dalle mail con l'amante ai bilanci ai progetti, sia pur con un po' di cifratura, almeno spero, da parte del cliente) ma col controllo di fatto di ferro e servizi possono farci fare quel che vogliono, senza bisogno di NSA o complotti: vuoi vendere? Vieni su Amazon. Vuoi comprare? Vieni su Amazon. Non vuoi? Ok, non c'è problema. Raggiungerai 4 gatti nei dintorni e sparirai dal mercato al volo, ammesso che non fallisci prima. Vuoi telefonare? Ok compra Android o iOS. Non vuoi? Ok, sarai solo quasi tagliato fuori dal mondo. Anche perché tra un po' WA non sarà un servizio di Facebook ma quasi il solo canale di comunicazione rimasto. Non è fantascienza pensare che un domani il servizio telefonico diventi mero servizio dati e tutti si appoggino a 4 gatti di piattaforma per audio/video/messaggi ecc. Un tempo c'eran (e ci sono tutt'ora) le mail, standard comune che chiunque può usare con chiunque, oggi c'è telegram, WE &c che parlano solo tra di loro, un tempo c'era il VoIP SIP/RTP, persino col peering tra gli operatori, oggi c'è ancora ma la massa è su WA/Skype&c che parlan solo tra loro, solo sui server di qualche gigante e solo con app proprietarie a tema e andiamo avanti.
          • Creolo scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: xteottimo spunti di riflessione, grazie.In effetti lo scenario è inquietate, mi sono accorto anche io da tempo come su certe cose non ci sia più scelta e, soprattutto, si cerca di tenere gli standard di comunicazione sempre più da parte. Capisco l'evoluzione tecnologica, capisco che in effetti certe soluzioni risolvono dei problemi o facilitino la vita, ma come giustamente evidenzi tu, non si riesce a farlo utilizzando standard anziché soluzioni proprietarie?Proprio pochi giorni fa pensavo a uqeste accidenti di app negli smartphone: ma perché fino qualche anno fa sembrava che con un browser potessi accedere a decine di servizi diversi e adesso mi ritrovo che ho bisogno di un app per ogni cosa? la app della banca, la app del carrier telefonico, la app delle poste, ecc eccA me sembra che stiamo tornando indietro
          • panda rossa scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: xte

            Il problema è che la "vecchia" tecnologia è dai
            più dimenticata: No.Per dimenticare bisogna prima aver conosciuto.Qui invece abbiamo una generazione di nativi ignoranti, tutti clicca e tappa, che sono totalmente incapaci di fare qualunque cosa se non hanno il piattino con la pappa davanti al naso e qualcuno che li imbocca.Tu dici Emacs, io dico vi.Strumenti che consentono di operare con 10 dita contemporaneamente, per forza di cose saranno sempre superiori a strumenti che fanno usare solo un dito o al massimo due.
          • ubriaco scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Creolo

            Domande?

            Si: cosa usi al posto di android? e come
            navigatore
            "occasionale"?Navigatore??Che coglionazzi ha partorito l'era moderna. Mi XXXXXX, non servite manco a riempire naXXXXX già aperta voi.
      • panda rossa scrive:
        Re: Cari concittadini
        - Scritto da: Panda Assassino
        tu non usi google e android, giusto?No.Noi qui usiamo tutti apple, perche' paghi un po' di piu', ma almeno hai la certezza che ti rispetta, non racconta balle e soprattutto ha l'iCloud piu' sicuro di sempre.
      • Asino Assassino scrive:
        Re: Cari concittadini
        - Scritto da: Panda Assassino
        tu non usi google e android, giusto?Tanto perché ti sia chiaro al problema è soggetta pure la architettura ARM 64....Ovviamente la patch Linux vale pure per quella architettura. Notizie di IOS? :D
        • Panda Assassino scrive:
          Re: Cari concittadini
          - Scritto da: Asino Assassino
          - Scritto da: Panda Assassino

          tu non usi google e android, giusto?
          Tanto perché ti sia chiaro al problema è soggetta
          pure la architettura ARM
          64....E questo risponde alla mia domanda?No.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Asino Assassino

            - Scritto da: Panda Assassino


            tu non usi google e android, giusto?

            Tanto perché ti sia chiaro al problema è
            soggetta

            pure la architettura ARM

            64....
            E questo risponde alla mia domanda?
            No.Ma neanche questo tuo post rispondere alla mia domanda di notizie su IOS :DE per inciso tu cosa usi? Il SOMAROS?
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: Asino Assassino


            - Scritto da: Panda Assassino



            tu non usi google e android,
            giusto?

            E questo risponde alla mia domanda?

            No.
            Ma neanche questo tuo post rispondere alla mia
            domanda di notizie su
            IOS
            E per inciso tu cosa usi?Io uso una versione modificata di android su smartphone Xiaomi.Tu sicuramente sei il tipico fedele ai servizi di vista di montagna.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Provaci ancora sam

            - Scritto da: Panda Assassino


            - Scritto da: Asino Assassino



            - Scritto da: Panda Assassino




            tu non usi google e android,

            giusto?




            E questo risponde alla mia domanda?


            No.

            Ma neanche questo tuo post rispondere alla
            mia

            domanda di notizie su

            IOS


            E per inciso tu cosa usi?
            Io uso una versione modificata di android su
            smartphone
            Xiaomi.Modificata?Cioè? Replicant? Lineageos? Omni rom? " De che stamo a parla'?". :D

            Tu sicuramente sei il tipico fedele ai servizi di
            vista di
            montagna.Giusto per sapere ti risulta che "i servizi di vista di montagna" funzionano per un solo OS o ti risulta che non c'entrino un tubo? (Apple papple android modificati e non macacOS e via elencando)Tu invece che servizi usi quelli vista SOMARO?
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini

            Replicant? Lineageos? Omni rom? " De che stamo a
            parla'?".Attendo risposta completa, tortellino.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Cari concittadini
            - Scritto da: Panda Assassino

            Replicant? Lineageos? Omni rom? " De che
            stamo
            a

            parla'?".
            Attendo risposta completa, tortellino.Quale risposta a quale domanda lasagnotta al prosecco?non mi hai fatto nessuna domanda sono io che la ho fatta a te e aspetto..Che c'è il tuo Xiaomi ahiFogn 6 non prende bene a Azzano e non hai capito bene?
      • f47ff553951 scrive:
        Re: Cari concittadini
        Ad un commento inutile e fuori tema una risposta altrettanto inutile e fuori tema.
      • xte scrive:
        Re: Cari concittadini
        Faccio il possibile nella società attuale per esser libero, il mio OS è NixOS, il mio software è nella quasi totalità libero, la mia vita digitale è sotto Emacs, WM incluso (EXWM), i miei files sono nella quasi totalità su macchine che io amministro sotto il mio controllo (fw a parte), le mie mail sono sempre copiate in locale, indicizzate in locale e nella quasi totalità dei casi scritte/inviate in locale. In locale indicizzo con Recoll, in LAN con YaCy che qualche volta uso pure come motore di ricerca web. Uso per molte cose OpenStreetMaps ma si, uso anche Android limitandomi all visione della mail personale (K9Mail), a Google Maps, raramente a Hangout e ovviamente integrando la rubrica via GMail (ho un server radicale personale e mi collego a GMail via API XML, Goobook incluso, per la gestione ordinaria.Non disponendo di dispositivi mobili alternativi sono costretto. In compenso lotto per la mia libertà anziché fregarmene e faccio il possibile per conservarla.
      • ubriaco scrive:
        Re: Cari concittadini
        - Scritto da: Panda Assassino
        tu non usi google e android, giusto?Tu sei più che XXXXXXXX. Mi XXXXXX.
    • f47ff553951 scrive:
      Re: Cari concittadini
      Il bug è causato da un mancato controllo dei diritti di acXXXXX, una leggerezza commessa da tutti i produttori e la soluzione che sfruttavano è nota da decenni:https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_executionLa tua tirata non c'entra niente col problema, open o non open non avrebbe cambiato niente.
  • Shiba scrive:
    Indecente
    Se dovete uscirvene oggi con le indiscrezioni di due giorni fa, prendetevi altri due giorni, ma 'sta XXXXXta non la pubblicate proprio.
    • prova123 scrive:
      Re: Indecente
      Sono già uscite le patch che però rallentano le CPU... paghi qualcosa in più, ma in compenso... (rotfl)
      • Shiba scrive:
        Re: Indecente
        https://spectreattack.com/Per questo mi sta tanto sulle palle questo articolo. Sì T-1000 hai letto bene, ho scritto PALLE . XXXXmi il post, così ripristiniamo il livello di ignoranza.
      • Provaci ancora sam scrive:
        Re: Indecente
        - Scritto da: prova123
        Sono già uscite le patch che però rallentano le
        CPU... paghi qualcosa in più, ma in compenso...
        (rotfl)Non necessariamente anzi puoi averle gratis le patch anzi è meglio se non paghi proprio dato che chi paga ancora non le ha.https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709Mi raccomando provaci ancora..... 123 volte son poche..... per un post sensato a quanto pare.Per capire invece che posti solo XXXXXXX ce ne siamo accorti dal primo post. :D
        • prova123 scrive:
          Re: Indecente
          - Scritto da: Provaci ancora sam
          - Scritto da: prova123

          Sono già uscite le patch che però rallentano
          le

          CPU... paghi qualcosa in più, ma in
          compenso...

          (rotfl)
          Non necessariamente anzi puoi averle gratis le
          patch anzi è meglio se non paghi proprio dato che
          chi paga ancora non le
          ha.Bravo il coglionazzo che per l'ennesima volta ha dimostrato di non saper leggere o in alternativa di non riuscire a capire! (rotfl)Adesso te lo spiego in maniera facile facile che anche un coglionazzo come te dovrebbe essere in grado di capire:"Paghi qualcosa in più le CPU intel, ma in compenso la prendi nel XXXX" ... se non è sufficiente ti posso fare un disegnino della parte che non caisci.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: Provaci ancora sam

            - Scritto da: prova123


            Sono già uscite le patch che però
            rallentano

            le


            CPU... paghi qualcosa in più, ma in

            compenso...


            (rotfl)

            Non necessariamente anzi puoi averle gratis
            le

            patch anzi è meglio se non paghi proprio
            dato
            che

            chi paga ancora non le

            ha.

            Bravo il coglionazzo che per l'ennesima volta ha
            dimostrato di non saper leggere o in alternativa
            di non riuscire a capire!
            (rotfl)
            Adesso te lo spiego in maniera facile facile che
            anche un coglionazzo come te dovrebbe essere in
            grado di
            capire:
            "Paghi qualcosa in più le CPU intel, ma in
            compenso la prendi nel XXXX" ... se non è
            sufficiente ti posso fare un disegnino della
            parte che non
            caisci.Non "caisco" perché dato che ci sono CPU Intel che costano meno delle top AMD e viceversa.....Naturalmente invece la patch è gratis. Personalmente io ho ambedue (intel e amd) anzi ... "ambetre" AMD 64 AMD E INTEL e il baco riguarda 2 su 3 (AMD E INTEL) ora dicci furbissimo individuo qualcosa (e cosa esattamente) ti fa pensare che AMD non abbia bachi?E se no (perché la risposta ovvia è no) per quale motivo pensi di avere il XXXX al sicuro e soprattutto non è chiaro cosa tu abbia da ridere. ..A meno che tu non sia il classico "Arci tali ano ArciXXXXXXXX".
          • prova123 scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            Non "caisco" perché dato che ci sono CPU Intel
            che costano meno delle top AMD e
            viceversa.....Vedo che hai un particolare compiacimento nello spalmarti la faccia di letame:Hai scritto che "ci sono CPU Intel che costano meno delle top AMD e viceversa" (rotfl) le CPU le devi confrontare a parità di prezzo, non buttarla in caciara confrontando pere con mele. Bravo coglionazzo!!PS: io ho pc sia con cpu intel che amd ...
          • Il clone del clone del clone scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: Provaci ancora sam


            Non "caisco" perché dato che ci sono CPU
            Intel

            che costano meno delle top AMD e

            viceversa.....

            Vedo che hai un particolare compiacimento nello
            spalmarti la faccia di
            letame:
            Hai scritto che "ci sono CPU Intel che costano
            meno delle top AMD e viceversa" (rotfl) le CPU le
            devi confrontare a parità di prezzo, non
            buttarla in caciara confrontando pere con mele.
            Bravo
            coglionazzo!!
            PS: io ho pc sia con cpu intel che amd ...Quindi anche tu .... paghi un po' di più .... ecc. Ecc....Io non la "butto in caciara" a meno che tu non consideri caciara usare il tuo stesso metro!N.B.come ho già spiegato poi bisogna metterci pure ARM 64 .... è un metro piuttosto lungo!(rotfl)Francamente ripeto mi pare che arrivi a "un sacco di culi".Non direi che ci sono "culi furbi al sicuro" e meno che mai culi che possono permettersi di ridere degli altri. Tranne ripeto i soliti XXXXXXXX!Che ridono solo perché son XXXXXXXX non perché hanno il XXXX al sicuro!
          • prova123 scrive:
            Re: Indecente
            Al momento AMD è esclusa, mentre Intel ha castrato i proXXXXXri con la patch.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: prova123
            Al momento AMD è esclusa, mentre Intel ha
            castrato i proXXXXXri con la
            patch.sei proprio un XXXXXXXX AMD in generale non è affatto esclusa tranne che in alcune recentissime versioni!tiè! <i
            According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificant and that the x86 proXXXXXrs from AMD and Intel have far fewer flaws than the "boutique" ones. Here's a quote from Kanter. </i
          • prova123 scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: Asino Assassino
            sei proprio un XXXXXXXX AMD in generale non è
            affatto esclusa tranne che in alcune recentissime
            versioni!Risposta esatta! hai vinto la bambolina! (rotfl)
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: prova123
            - Scritto da: Asino Assassino


            sei proprio un XXXXXXXX AMD in generale non è

            affatto esclusa tranne che in alcune
            recentissime

            versioni!

            Risposta esatta! hai vinto la bambolina! (rotfl)No ne ho vinte 123! ma di prova! :D
          • ubriaco scrive:
            Re: Indecente
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            - Scritto da: prova123

            - Scritto da: Provaci ancora sam


            - Scritto da: prova123



            Sono già uscite le patch che però

            rallentano


            le



            CPU... paghi qualcosa in più, ma in


            compenso...



            (rotfl)


            Non necessariamente anzi puoi averle
            gratis

            le


            patch anzi è meglio se non paghi proprio

            dato

            che


            chi paga ancora non le


            ha.



            Bravo il coglionazzo che per l'ennesima
            volta
            ha

            dimostrato di non saper leggere o in
            alternativa

            di non riuscire a capire!

            (rotfl)

            Adesso te lo spiego in maniera facile facile
            che

            anche un coglionazzo come te dovrebbe essere
            in

            grado di

            capire:

            "Paghi qualcosa in più le CPU intel, ma in

            compenso la prendi nel XXXX" ... se non è

            sufficiente ti posso fare un disegnino della

            parte che non

            caisci.
            Non "caisco" perché dato che ci sono CPU Intel
            che costano meno delle top AMD e
            viceversa.....
            Naturalmente invece la patch è gratis.
            Personalmente io ho ambedue (intel e amd) anzi
            ... "ambetre" AMD 64 AMD E INTEL e il baco
            riguarda 2 su 3 (AMD E INTEL) ora dicci
            furbissimo individuo qualcosa (e cosa
            esattamente) ti fa pensare che AMD non abbia
            bachi?
            E se no (perché la risposta ovvia è no) per quale
            motivo pensi di avere il XXXX al sicuro e
            soprattutto non è chiaro cosa tu abbia da ridere.
            ..
            A meno che tu non sia il classico "Arci tali ano
            ArciXXXXXXXX".Gli Arci tali ano, siamo tutti XXXXXXXX nessuno escluso. Fra qualche anno saremo solo arci XXXXXXXX, di italiano non resterà più nulla.Saremo una grande nazione(n minuscola)di scimmie di varie razze ammaestrate, nulla di più.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Indecente
            Ovviamente le architetture sono AMD (senza baco) e ARM 64 CON BACO E INTEL CON BACO. ho scritto 2 volte AMD invece che ARM per errore.
  • Attendere Prego scrive:
    Bug CPU e MAC OS
    Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile, viste le CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già messo in piedi dei meccanismi di "protezione" a livello sistema operativo ?
    • panda rossa scrive:
      Re: Bug CPU e MAC OS
      - Scritto da: Attendere Prego
      Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile, viste le
      CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già
      messo in piedi dei meccanismi di "protezione" a
      livello sistema operativo
      ?La patch di apple e' gia' stata distribuita a tutti i sistemi.Il bug del proXXXXXre intel e' stato risolto elegantemente con una modifica che rallenta le prestazioni del 30%, ma fino a che nessuno se ne accorge, tutti zitti.Poi quando qualcuno se ne accorgera' diranno: "Scusateci, ma se venite nei nostri store potrete comprare un mac nuovo con lo sconto!"
      • Panda Assassino scrive:
        Re: Bug CPU e MAC OS
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Attendere Prego

        Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile,
        viste
        le

        CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già

        messo in piedi dei meccanismi di
        "protezione"
        a

        livello sistema operativo

        ?

        La patch di apple e' gia' stata distribuita a
        tutti i
        sistemi.Scommetto che l'avevi scritta e distribuita tu.
        • Asino Assassino scrive:
          Re: Bug CPU e MAC OS
          - Scritto da: Panda Assassino
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: Attendere Prego


          Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile,

          viste

          le


          CPU Intel usate da Apple oppure se
          hanno
          già


          messo in piedi dei meccanismi di

          "protezione"

          a


          livello sistema operativo


          ?



          La patch di apple e' gia' stata distribuita a

          tutti i

          sistemi.

          Scommetto che l'avevi scritta e distribuita tu.Si ma purtroppo per te la patch su Linux (non non è di panda rossa) è già fuori.https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709Tienici informati su MACACOS e Windoze.
          • Creolo scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS

            Si ma purtroppo per te la patch su Linux (non non
            è di panda rossa) è già
            fuori.
            https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709
            Tienici informati su MACACOS e Windoze.Purtroppo non è solo un discorso di chi la rilascia prima, è un discorso di calo di prestazioni dovute al fatto che quello, alla fin fine, non è na patch ma un workaround.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Creolo

            Si ma purtroppo per te la patch su Linux
            (non
            non

            è di panda rossa) è già

            fuori.

            https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709

            Tienici informati su MACACOS e Windoze.

            Purtroppo non è solo un discorso di chi la
            rilascia prima, è un discorso di calo di
            prestazioni dovute al fatto che quello, alla fin
            fine, non è na patch ma un
            workaround.E quindi che facciamo ci teniamo la vulnerabilità? No giusto per capire è chiaro che (dato che è un bug di architettura non può essere altro che un workaround) ma relativamente all'impatto performances non lo darei per scontato io non noto differenza neppure se faccio girare alcuni test/workbench. Intanto il fix c'è (magari pure da migliorare ma c'è) vediamo cosa fanno/faranno e soprattutto SE FANNO gli altri.
          • Creolo scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS

            E quindi che facciamo ci teniamo la
            vulnerabilità? Può darsi. Se installare la patch vuol dire impiantare il sistema forse è meglio non installarla. Penso principalmente ai sistemi virtualizzati dove devo ancora capire se tutte le vm subiranno rallentamenti e/o lo stesso hypervisor

            Intanto il fix c'è (magari pure da migliorare ma
            c'è) vediamo cosa fanno/faranno e soprattutto SE
            FANNO gli
            altri.Microsoft ha già rilasciato per i prodotti più nuovi e sta lavorando per i più vecchihttps://support.microsoft.com/en-us/help/4072698/windows-server-guidance-to-protect-against-the-speculative-execution-s
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Creolo

            E quindi che facciamo ci teniamo la

            vulnerabilità?

            Può darsi. Se installare la patch vuol dire
            impiantare il sistema forse è meglio non
            installarla. Penso principalmente ai sistemi
            virtualizzati dove devo ancora capire se tutte le
            vm subiranno rallentamenti e/o lo stesso
            hypervisor





            Intanto il fix c'è (magari pure da
            migliorare
            ma

            c'è) vediamo cosa fanno/faranno e
            soprattutto
            SE

            FANNO gli

            altri.

            Microsoft ha già rilasciato per i prodotti più
            nuovi e sta lavorando per i più
            vecchi

            https://support.microsoft.com/en-us/help/4072698/wBeh a te che ti frega tanto hai appena detto che non patchi! :D
          • Creolo scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS

            Beh a te che ti frega tanto hai appena detto che
            non patchi!

            :DGuarda che hai chiesto tu cosa fanno gli altri, se avessi chiesto "cosa fa Creolo?" ti avrei risposto quello che già sapevi e cioé che al momento non applico le patch alle macchine virtuali
          • Creolo scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS

            Gli "altri" era appunto riferito agli "altri" in
            generale io ti consiglierei comunque di fare
            qualche verifica prima di dire che non patchi. ..
            poi puoi continuare comunque a credere che sei
            più furbo tra gli
            "altri"......
            Ma ripeto..... liberissimo eh!

            :DEsattamente quello che sto facendo: qualche verifica.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            La macchina virtuale è automaticamente patchata
            se patchi l'OS
            "reale".No.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Provaci ancora sam


            La macchina virtuale è automaticamente
            patchata

            se patchi l'OS

            "reale".
            No.Ecco il somaro che non ha capito una ceppa! Quale è la parte di PTI e di cosa significa l'acronimo che non hai capito? 8)(rotfl)Dai spiegaci o nostro genio!7000 caratteri.....
          • miami vice scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            Ma allora Panda Assassino è quel XXXXXXXX di maxsix :o !
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: miami vice
            Ma allora Panda Assassino è quel XXXXXXXX di
            maxsix :o
            !Nooo! Che dici mai!È un suo cuggino anche lui di Azzano decimo!Ma solo per un caso eh!
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: Provaci ancora sam




            La macchina virtuale è automaticamente

            patchata


            se patchi l'OS


            "reale".

            No.
            Ecco il somaro che non ha capito una ceppa!Chi? Il panda?Non trattare male il mio BBF.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            Non trattare male il mio BBF.e chi lo tratta male? :| :| qui stiamo tutti pigliando per il XXXX il XXXXXXXX di Azzano... se per caso lo vedi informalo! :D
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS


            Non trattare male il mio BBF.
            e chi lo tratta male?
            :| :|
            qui stiamo tutti pigliando per il XXXX il
            XXXXXXXXAncora con il mio panda?Smetti di prenderlo in giro o mi arrabbio.Panda è il mio cioccolatino.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: Attendere Prego



            Sapete se anche MAC OS X è
            vulnerabile,


            viste


            le



            CPU Intel usate da Apple oppure se

            hanno

            già



            messo in piedi dei meccanismi di


            "protezione"


            a



            livello sistema operativo



            ?





            La patch di apple e' gia' stata
            distribuita
            a


            tutti i


            sistemi.



            Scommetto che l'avevi scritta e distribuita
            tu.
            Si ma purtroppo per te la patch su Linux (non non
            è di panda rossa) è già
            fuori.Se non è di panda rossa, non mi fido.Io voglio la certificazione del client.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Asino Assassino

            - Scritto da: Panda Assassino


            - Scritto da: panda rossa



            - Scritto da: Attendere Prego




            Sapete se anche MAC OS X è

            vulnerabile,



            viste



            le




            CPU Intel usate da Apple
            oppure
            se


            hanno


            già




            messo in piedi dei meccanismi
            di



            "protezione"



            a




            livello sistema operativo




            ?







            La patch di apple e' gia' stata

            distribuita

            a



            tutti i



            sistemi.





            Scommetto che l'avevi scritta e
            distribuita

            tu.

            Si ma purtroppo per te la patch su Linux
            (non
            non

            è di panda rossa) è già

            fuori.
            Se non è di panda rossa, non mi fido.
            Io voglio la certificazione del client.Cosa vuoi tu è ininfluente abbiamo già la certificazione equina di asinità che ti riguarda.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            - Scritto da: Panda Assassino

            Se non è di panda rossa, non mi fido.

            Io voglio la certificazione del client.
            Cosa vuoi tu è ininfluente abbiamo già la
            certificazione equina di asinità che ti
            riguarda.Il panda ha sempre ragione.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            Il panda ha sempre ragione.ehmmm no!Anche lui spara le sue XXXXXXX (come tutti a volte).è solo un pochino meno XXXXXXXX di te! il che... detto tra noi.... non che sia poi così difficile eh!(rotfl)(rotfl)
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda Assassino


            Il panda ha sempre ragione.
            ehmmm no!
            Anche lui spara le sue XXXXXXX (come tutti a
            volte).No, no e no.Il panda ha sempre ragione, perché lui ha il client certificato.Me lo ha detto in sogno.Sono sicuro che ora il mio tortellino verrà qui a confermartelo con un messaggio in morphing.<3
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda AssassinoDimenticavo
            https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709
            Tienici informati su MACACOS e Windoze.i mac hanno ricevuto il workaround il 6 dicembre 2017.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Asino Assassino

            - Scritto da: Panda Assassino

            Dimenticavo


            https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709

            Tienici informati su MACACOS e Windoze.

            i mac hanno ricevuto il workaround il 6 dicembre
            2017.Cioè 2 giorni dopo la patch Linux! :D
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam

            i mac hanno ricevuto il workaround il 6
            dicembre

            2017.
            Cioè 2 giorni dopo la patch Linux!Quindi?Quanta gente credi che sia stata capace di installare la patch sulle mille versioni di linux in quei 2 interminabili giorni? Uno in più di zero?
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            (rotfl)- Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Provaci ancora sam



            i mac hanno ricevuto il workaround il 6

            dicembre


            2017.

            Cioè 2 giorni dopo la patch Linux!
            Quindi?
            Quanta gente credi che sia stata capace di
            installare la patch sulle mille versioni di linux
            in quei 2 interminabili giorni? Uno in più di
            zero?Non lo so ma mica devi "essere capace" ti arriva l'update automaticamente. .... pardon ..... dovevo dire automaticamente? (rotfl)
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam
            (rotfl)
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: Provaci ancora sam





            i mac hanno ricevuto il workaround
            il
            6


            dicembre



            2017.


            Cioè 2 giorni dopo la patch Linux!

            Quindi?

            Quanta gente credi che sia stata capace di

            installare la patch sulle mille versioni di
            linux

            in quei 2 interminabili giorni? Uno in più di

            zero?
            Non lo so ma mica devi "essere capace" ti arriva
            l'update automaticamenteCerto... su alcune distro. Su molte altre no.Ecco perché non lo sai.
          • Provaci ancora sam scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            (rotfl)- Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Provaci ancora sam

            (rotfl)

            - Scritto da: Panda Assassino


            - Scritto da: Provaci ancora sam







            i mac hanno ricevuto il
            workaround

            il

            6



            dicembre




            2017.



            Cioè 2 giorni dopo la patch Linux!


            Quindi?


            Quanta gente credi che sia stata capace
            di


            installare la patch sulle mille
            versioni
            di

            linux


            in quei 2 interminabili giorni? Uno in
            più
            di


            zero?

            Non lo so ma mica devi "essere capace" ti
            arriva

            l'update automaticamente
            Certo... su alcune distro. Su molte altre no.
            Ecco perché non lo sai.Su molte?Quali di grazia?Diccelo tu che "lo sai"....(rotfl)Mi raccomando ragliaci l'elenco completo eh!(rotfl)
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Provaci ancora sam


            Non lo so ma mica devi "essere capace"
            ti

            arriva


            l'update automaticamente

            Certo... su alcune distro. Su molte altre no.

            Ecco perché non lo sai.
            Su molte?Purtroppo sì.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Provaci ancora sam




            Non lo so ma mica devi "essere
            capace"

            ti


            arriva



            l'update automaticamente


            Certo... su alcune distro. Su molte
            altre
            no.


            Ecco perché non lo sai.

            Su molte?
            Purtroppo sì.Bravo !Elenchiamo altrimenti non ci crediamo! Non siamo mica XXXXX di Azzano!(rotfl)Piaciuta la rima?(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            [img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: Provaci ancora sam






            Non lo so ma mica devi "essere

            capace"


            ti



            arriva




            l'update automaticamente



            Certo... su alcune distro. Su molte

            altre

            no.



            Ecco perché non lo sai.


            Su molte?

            Purtroppo sì.
            Bravo !
            Elenchiamo altrimenti non ci crediamo! Metti le foto della mappe 3d di Apple, poi ti scrivo la lista di alcune distro in stato pietoso.Forza e coraggio.
          • panda rossa scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Asino Assassino

            - Scritto da: Panda Assassino


            - Scritto da: Provaci ancora sam








            Non lo so ma mica devi
            "essere


            capace"



            ti




            arriva





            l'update automaticamente




            Certo... su alcune distro. Su
            molte


            altre


            no.




            Ecco perché non lo sai.



            Su molte?


            Purtroppo sì.

            Bravo !

            Elenchiamo altrimenti non ci crediamo!
            Metti le foto della mappe 3d di Apple, poi ti
            scrivo la lista di alcune distro in stato
            pietoso.
            Forza e coraggio.Certo che devi avercelo bello largo l'oXXXX, con tutte queste travi...Si parla del bug di intel qui.Dicci di quanto e' rallentato il tuo computer dopo la patch, se piu' o meno dell'iphone 6 con la batteria scarica, e lascia perdere le mappe che sono pagliuzze.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Asino Assassino

            - Scritto da: Panda Assassino


            - Scritto da: Provaci ancora sam








            Non lo so ma mica devi
            "essere


            capace"



            ti




            arriva





            l'update automaticamente




            Certo... su alcune distro. Su
            molte


            altre


            no.




            Ecco perché non lo sai.



            Su molte?


            Purtroppo sì.

            Bravo !

            Elenchiamo altrimenti non ci crediamo!
            Metti le foto della mappe 3d di Apple, poi ti
            scrivo la lista di alcune distro in stato
            pietoso.
            Forza e coraggio.eeehhhh?Ma che XXXXX dici idiota?la mappa 3d di Apple di Azzano decimo non esiste XXXXXXXX!di che cacchio stai parlando?Hai bevuto davvero male azzz! almeno cambia bar!(rotfl)(rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Asino Assassino
            - Scritto da: Panda Assassino

            - Scritto da: Asino Assassino


            - Scritto da: Panda Assassino



            - Scritto da: Provaci ancora sam










            Non lo so ma mica
            devi

            "essere



            capace"




            ti





            arriva






            l'update
            automaticamente





            Certo... su alcune
            distro.
            Su

            molte



            altre



            no.





            Ecco perché non lo sai.




            Su molte?



            Purtroppo sì.


            Bravo !


            Elenchiamo altrimenti non ci crediamo!

            Metti le foto della mappe 3d di Apple, poi ti

            scrivo la lista di alcune distro in stato

            pietoso.

            Forza e coraggio.
            eeehhhh?
            Ma che XXXXX dici idiota?
            la mappa 3d di Apple di Azzano decimo non esiste
            XXXXXXXX!
            di che cacchio stai parlando?
            Hai bevuto davvero male azzz! almeno cambia bar!
            (rotfl)(rotfl)Mi dicono che mi stavi cercando...Sai, sono a Miami ora, dimmi avevi bisogno di farti dare dal XXXXXXXX subito, o puoi aspettare il 10 di gennaio che torno?Fammi sapere
          • Ing Coglionazz o mai vista la fregna scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: maxsix
            Mi dicono che mi stavi cercando...
            Sai, sono a Miami (rotfl)(rotfl)Ti Amo?e chi te lo ha detto?(rotfl)(rotfl)E poi chi te lo ha detto che ti ho cercato?tuo cugggino quello di Azzano?P.S.Io invece sto in questo momento a Bayside (mi sono rotto un po' i XXXXXXXX di stare al "double tree" e poi a 56 fahrenheit è "freschino" domani invece dicono che saremo sui 62 ... già meglio... spero) meglio bere qualcosa qui a Bayside....Come è il tempo li a Mi-Ami?Per sapere eh....(rotfl)(rotfl)Per il 10 non preoccuparti credo che arrivi internet lo stesso anche a Azzano (non sono sicuro ma dicono che forse....) ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Ing Coglionazz o mai vista la XXXXXX
            - Scritto da: maxsix


            Mi dicono che mi stavi cercando...

            Sai, sono a Miami
            (rotfl)(rotfl)
            Ti Amo?
            e chi te lo ha detto?
            (rotfl)(rotfl)
            E poi chi te lo ha detto che ti ho cercato?
            tuo cugggino quello di Azzano?
            P.S.
            Io invece sto in questo momento a Bayside (mi
            sono rotto un po' i XXXXXXXX di stare al "double
            tree" e poi a 56 fahrenheit è "freschino" domani
            invece dicono che saremo sui 62 ... già meglio...
            spero) meglio bere qualcosa qui a
            Bayside....
            Come è il tempo li a Mi-Ami?
            Per sapere eh....
            (rotfl)(rotfl)
            Per il 10 non preoccuparti credo che arrivi
            internet lo stesso anche a Azzano (non sono
            sicuro ma dicono che
            forse....)
            ;)Dopo il diluvio di ieri, oggi è stato freschetto. Essendo che domani comunque mi sposto a New York (se non mi cancellano il volo visto il tempaccio che ce anche lì) potevi anche farti vedere.Le mie fibre ad azzano stanno benissimo.Quindi dimmi, ora che hai capito che non ero io, ti sentì o no un pezzo di sterco galleggiante?Stammi bene rinXXXXXXXXto.
          • ... scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            maxsix il XXXXXXXX di p.i.
          • Chicken scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            Che è un workaround PARZIALE del bug, specificato dalla stessa Apple.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Chicken
            Che è un workaround PARZIALE del bug, specificato
            dalla stessa
            Apple.shhhh!Che glielo dici a fare tanto lui per non far capire che non è maxsix ha detto che usa xiaomi..... mica Apple papple....Lui diceva così per dire no?(rotfl)(rotfl)Non sapevi che Xiaomi è il primo vendor in provincia di Pordenone e a Azzano decimo?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • ... scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            [img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Chicken
            Che è un workaround PARZIALE del bug, specificato
            dalla stessa
            Apple.Quello di linux (per chi lo ha), non è un workaround???Banana.
          • Chicken scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            Ascolta, io non ho tempo di stare dietro a te ed agli altri XXXXXXXX.Windows, Linux hanno tirao fuori un workaround che protegge al 100% della vulnerabilità.OSX non ha ancora risolto al 100%.Se lo ha fatto oggi non lo so.Se lo farà o non lo farà non lo so.E non me ne frega un XXXXX in generale comunque.XXXXXXXXXXXXXXXXXX e vivi sereno.
          • Panda Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Chicken
            Ascolta, io non ho tempo di stare dietro a te ed
            agli altri XXXXXXXX.Smetti di prendertela con il panda rossa.
            Windows, Linux hanno tirao fuori un workaround
            che protegge al 100% della
            vulnerabilità.Il panda ha già sentenziato che i workaround sono già disponibili da dicembre su OSX, quindi lui ha ragione e tu torto.
            E non me ne frega un XXXXX in generale comunque.Strano, sembra il contrario da quante XXXXXXX spari.
          • Asino Assassino scrive:
            Re: Bug CPU e MAC OS
            - Scritto da: Panda Assassino
            - Scritto da: Chicken

            Che è un workaround PARZIALE del bug,
            specificato

            dalla stessa

            Apple.
            Quello di linux (per chi lo ha), non è un
            workaround???

            Banana.No in sostanza no le pagine erano già gestite correttamente (anche nella esecuzione out-of-order) per questo è bastato poco caro il mio bananone al prosecco!Purtroppo invece la patch Apple non solo è un workaround ma è pure INCOMPLETO per loro stessa ammissione!bananone del somaro! :D
  • Panda Assassino scrive:
    Fonti ben informate
    Da fonti ben informate, pare che l'unico essere sulla Terra che non è stato infettato da Intel è il Panda Rossa.Si dice che nella sua cantina avesse già scoperto il difetto 20 anni fa e che pertanto avesse in anticipo cominciato a produrre proXXXXXri in proprio per non cedere al potere dei server.
    • Asino Assassino scrive:
      Re: Fonti ben informate
      - Scritto da: Panda Assassino
      Da fonti ben informate, pare che l'unico essere
      sulla Terra che non è stato infettato da Intel è
      il Panda
      Rossa.
      Si dice che nella sua cantinaSi ma è una cantina dalle parti di Azzano decimo?Perchè se non è confermato a Azzano non ci crediamo!(rotfl)(rotfl)Ah dimenticavo abbiamo notizie di ARM 64?ci ragli pure la sua opinione per favore ... ma in 7000 caratteri (o meno) :D
    • uno bianca scrive:
      Re: Fonti ben informate
      - Scritto da: Panda Assassino
      Da fonti ben informate, pare che l'unico essere
      sulla Terra che non è stato infettato da Intel è
      il Panda
      Rossa.Lascia in pace Panda, poverino, è sfinito perché ieri ha comprato un chilo di noci ed ha dovuto etichettarle una ad una.
  • 12c2bd437d3 scrive:
    A pensar male
    Stranamente questo bug viene pubblicato quando il mercato PC è in calo. Sarà un caso? Di sicuro Intel invece di pagare le conseguenze del bug ci guadagnerà, come ne guadagneranno tutti i produttori.P.S. Intel è ora costretta a subire anche l'advertising praticamente gratuito a favore di AMD L'articolo linkato su the register contiene un altro link ad un update dove sostengono che anche AMD in alcuni casi è affetta dal problema.
    • Panda Assassino scrive:
      Re: A pensar male
      - Scritto da: 12c2bd437d3
      Stranamente questo bug viene pubblicato quando il
      mercato PC è in calo.E' in calo da 10 anni, l'unica parte non in calo è quella relativa ai Mac...
      • 12c2bd437d3 scrive:
        Re: A pensar male


        Stranamente questo bug viene pubblicato

        quando il mercato PC è in calo.
        E' in calo da 10 anni, https://www.statista.com/statistics/263559/intels-net-revenue-since-1999/
        • Panda Assassino scrive:
          Re: A pensar male
          - Scritto da: 12c2bd437d3


          Stranamente questo bug viene pubblicato


          quando il mercato PC è in calo.


          E' in calo da 10 anni,

          https://www.statista.com/statistics/263559/intels-Grazie, ma non mi abbono e il mercato dei pc non coincide con quello di intel.
    • espertone scrive:
      Re: A pensar male
      per come è fatto il bug (vedi sopra) è una mera conseguenza della predizione speculativa, la quale è stato implementata da anni per più che ovvie ragioni di performance.Quindi tutti il tuo castelletto complottistico cade.
      • 12c2bd437d3 scrive:
        Re: A pensar male
        - Scritto da: espertone
        per come è fatto il bug (vedi sopra) è una mera
        conseguenza della predizione speculativa, la
        quale è stato implementata da anni per più che
        ovvie ragioni di
        performance.

        Quindi tutti il tuo castelletto complottistico
        cade.Non penso che il bug sia stato creato apposta e non è quello che ho scritto. Ho scritto che dopo tanti anni se ne sono accorti solo ora.
        • espertone scrive:
          Re: A pensar male
          - Scritto da: 12c2bd437d3
          Non penso che il bug sia stato creato apposta e
          non è quello che ho scritto. Ho scritto che dopo
          tanti anni se ne sono accorti solo
          ora.Esattamente come è avvenuto per decine di bug decennali o ventennali in Windows, Linux ed altri prodotti.
  • ugo scrive:
    javascript via browser?
    com'è possibile utilizzare il bug tramite js via browser?senza eventuali altri bug nel browser l'engine javascript nei brwoser più diffusi non ha acXXXXX diretto alle risosrse del os o sbaglio?
    • 12c2bd437d3 scrive:
      Re: javascript via browser?
      - Scritto da: ugo
      com'è possibile utilizzare il bug tramite js via
      browser?

      senza eventuali altri bug nel browser l'engine
      javascript nei brwoser più diffusi non ha acXXXXX
      diretto alle risosrse del os o
      sbaglio?L'articolo su the register dice che per eseguire l'attacco bisogna usare una risorsa di sistema. Immagino che fare il download di un file sia sufficiente, il file da scaricare va scritto su disco.
      • 12c2bd437d3 scrive:
        Re: javascript via browser?
        - Scritto da: 12c2bd437d3
        - Scritto da: ugo

        com'è possibile utilizzare il bug tramite js via

        browser?



        senza eventuali altri bug nel browser l'engine

        javascript nei brwoser più diffusi non ha
        acXXXXX

        diretto alle risosrse del os o

        sbaglio?

        L'articolo su the register dice che per eseguire
        l'attacco bisogna usare una risorsa di sistema.
        Immagino che fare il download di un file sia
        sufficiente, il file da scaricare va scritto su
        disco.Magari anche l'acXXXXX al canale audio è sufficiente.
    • espertone scrive:
      Re: javascript via browser?
      - Scritto da: ugo
      com'è possibile utilizzare il bug tramite js via
      browser?Ci sono alcune cose che si possono fare a basso livello anche in JS, vedi asm.js che permette di usare alcune istruzioni assembly o WEBGL (che però c'entra poco con la CPU) che permette perfino di scrivere il codice degli shader
      • espertone scrive:
        Re: javascript via browser?
        anzi, ho letto il documento ufficiale, ecco come si fa con JS:bastano istruzioni tipo y = array2[array1[x] * 256];come saprete JS verifica se stai uscendo dall'array ed impedisce lettura/scrittura nel caso. Quindi tutto a posto?NO, perché L'IF implicita che fa da barriera alla lettura out-of-bounds dell'array non fa da barriera alle funzioni di esecuzione speculativa della CPU, la quale temporaneamente legge i dati sia nel caso l'IF sia soddisfatta sia nel caso in cui non lo sia... (procedendo con questa logica alla fine si riescono ad ottenere i dati della RAM
      • Uno scrive:
        Re: javascript via browser?
        Webassembly non rappresenta lassembly dellos, ma un assembly standard interpretato da tutti i WB come e per JS.Quindi sempre in una sendbox.
  • panda rossa scrive:
    Intel outside
    [img]http://lenart.pl/pix/misc/intel-outside.gif[/img]
Chiudi i commenti