Il ventiduenne Logan Paul è una “star” di YouTube, ma l'ultimo video postato sul suo canale ha scatenato una polemica che potrebbe affossare la carriera del vlogger . Nella clip, poi rimossa dallo stesso autore, si vede un corpo penzolante da un albero della foresta di Aokigahara, un posto ben noto per essere una delle mete giapponesi più frequentate dai suicidi .
Il canale YouTube di Paul può vantare qualcosa come 15 milioni e più di sottoscrittori, con guadagni milionari rastrellati ogni mese grazie alla pubblicità. Il video incriminato era stato segnalato dagli utenti, ma i moderatori di YouTube hanno invece scelto di lasciarlo on-line come se nulla fosse.
La decisione di YouTube ha fornito ulteriore alimentato alle polemiche, con gli utenti che si sono detti “disgustati” prima di tutto dal comportamento di Paul davanti al corpo di un suicida. Alla fine lo stesso vlogger ha dovuto chiedere scusa , con tanto di giustificazione sulle motivazioni “benevole” del video.
Dear Internet, pic.twitter.com/42OCDBhiWg
— Logan Paul (@LoganPaul) 2 gennaio 2018
Stando a quanto sostiene Paul, le intenzioni non erano di generare guadagni mostrando un cadavere impiccato ad Aokigahara quanto piuttosto di “promuovere la consapevolezza” in merito al problema dei suicidi. Una scusa accolta in malo modo e che alimenta ulteriormente le polemiche.
Alfonso Maruccia
-
Intel outside
[img]http://lenart.pl/pix/misc/intel-outside.gif[/img]panda rossajavascript via browser?
com'è possibile utilizzare il bug tramite js via browser?senza eventuali altri bug nel browser l'engine javascript nei brwoser più diffusi non ha acXXXXX diretto alle risosrse del os o sbaglio?ugoRe: javascript via browser?
- Scritto da: ugo> com'è possibile utilizzare il bug tramite js via> browser?> > senza eventuali altri bug nel browser l'engine> javascript nei brwoser più diffusi non ha acXXXXX> diretto alle risosrse del os o> sbaglio?L'articolo su the register dice che per eseguire l'attacco bisogna usare una risorsa di sistema. Immagino che fare il download di un file sia sufficiente, il file da scaricare va scritto su disco.12c2bd437d3Re: javascript via browser?
- Scritto da: 12c2bd437d3> - Scritto da: ugo> > com'è possibile utilizzare il bug tramite js via> > browser?> > > > senza eventuali altri bug nel browser l'engine> > javascript nei brwoser più diffusi non ha> acXXXXX> > diretto alle risosrse del os o> > sbaglio?> > L'articolo su the register dice che per eseguire> l'attacco bisogna usare una risorsa di sistema.> Immagino che fare il download di un file sia> sufficiente, il file da scaricare va scritto su> disco.Magari anche l'acXXXXX al canale audio è sufficiente.12c2bd437d3Re: javascript via browser?
- Scritto da: ugo> com'è possibile utilizzare il bug tramite js via> browser?Ci sono alcune cose che si possono fare a basso livello anche in JS, vedi asm.js che permette di usare alcune istruzioni assembly o WEBGL (che però c'entra poco con la CPU) che permette perfino di scrivere il codice degli shaderespertoneRe: javascript via browser?
anzi, ho letto il documento ufficiale, ecco come si fa con JS:bastano istruzioni tipo y = array2[array1[x] * 256];come saprete JS verifica se stai uscendo dall'array ed impedisce lettura/scrittura nel caso. Quindi tutto a posto?NO, perché L'IF implicita che fa da barriera alla lettura out-of-bounds dell'array non fa da barriera alle funzioni di esecuzione speculativa della CPU, la quale temporaneamente legge i dati sia nel caso l'IF sia soddisfatta sia nel caso in cui non lo sia... (procedendo con questa logica alla fine si riescono ad ottenere i dati della RAMespertoneRe: javascript via browser?
Webassembly non rappresenta lassembly dellos, ma un assembly standard interpretato da tutti i WB come e per JS.Quindi sempre in una sendbox.UnoA pensar male
Stranamente questo bug viene pubblicato quando il mercato PC è in calo. Sarà un caso? Di sicuro Intel invece di pagare le conseguenze del bug ci guadagnerà, come ne guadagneranno tutti i produttori.P.S. Intel è ora costretta a subire anche l'advertising praticamente gratuito a favore di AMD L'articolo linkato su the register contiene un altro link ad un update dove sostengono che anche AMD in alcuni casi è affetta dal problema.12c2bd437d3Re: A pensar male
- Scritto da: 12c2bd437d3> Stranamente questo bug viene pubblicato quando il> mercato PC è in calo.E' in calo da 10 anni, l'unica parte non in calo è quella relativa ai Mac...Panda AssassinoRe: A pensar male
> > Stranamente questo bug viene pubblicato> > quando il mercato PC è in calo.> E' in calo da 10 anni, https://www.statista.com/statistics/263559/intels-net-revenue-since-1999/12c2bd437d3Re: A pensar male
- Scritto da: 12c2bd437d3> > > Stranamente questo bug viene pubblicato> > > quando il mercato PC è in calo.> > > E' in calo da 10 anni, > > https://www.statista.com/statistics/263559/intels-Grazie, ma non mi abbono e il mercato dei pc non coincide con quello di intel.Panda AssassinoRe: A pensar male
per come è fatto il bug (vedi sopra) è una mera conseguenza della predizione speculativa, la quale è stato implementata da anni per più che ovvie ragioni di performance.Quindi tutti il tuo castelletto complottistico cade.espertoneRe: A pensar male
- Scritto da: espertone> per come è fatto il bug (vedi sopra) è una mera> conseguenza della predizione speculativa, la> quale è stato implementata da anni per più che> ovvie ragioni di> performance.> > Quindi tutti il tuo castelletto complottistico> cade.Non penso che il bug sia stato creato apposta e non è quello che ho scritto. Ho scritto che dopo tanti anni se ne sono accorti solo ora.12c2bd437d3Re: A pensar male
- Scritto da: 12c2bd437d3> Non penso che il bug sia stato creato apposta e> non è quello che ho scritto. Ho scritto che dopo> tanti anni se ne sono accorti solo> ora.Esattamente come è avvenuto per decine di bug decennali o ventennali in Windows, Linux ed altri prodotti.espertoneFonti ben informate
Da fonti ben informate, pare che l'unico essere sulla Terra che non è stato infettato da Intel è il Panda Rossa.Si dice che nella sua cantina avesse già scoperto il difetto 20 anni fa e che pertanto avesse in anticipo cominciato a produrre proXXXXXri in proprio per non cedere al potere dei server.Panda AssassinoRe: Fonti ben informate
- Scritto da: Panda Assassino> Da fonti ben informate, pare che l'unico essere> sulla Terra che non è stato infettato da Intel è> il Panda> Rossa.> Si dice che nella sua cantinaSi ma è una cantina dalle parti di Azzano decimo?Perchè se non è confermato a Azzano non ci crediamo!(rotfl)(rotfl)Ah dimenticavo abbiamo notizie di ARM 64?ci ragli pure la sua opinione per favore ... ma in 7000 caratteri (o meno) :DAsino AssassinoRe: Fonti ben informate
- Scritto da: Panda Assassino> Da fonti ben informate, pare che l'unico essere> sulla Terra che non è stato infettato da Intel è> il Panda> Rossa.Lascia in pace Panda, poverino, è sfinito perché ieri ha comprato un chilo di noci ed ha dovuto etichettarle una ad una.uno biancaBug CPU e MAC OS
Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile, viste le CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già messo in piedi dei meccanismi di "protezione" a livello sistema operativo ?Attendere PregoRe: Bug CPU e MAC OS
- Scritto da: Attendere Prego> Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile, viste le> CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già> messo in piedi dei meccanismi di "protezione" a> livello sistema operativo> ?La patch di apple e' gia' stata distribuita a tutti i sistemi.Il bug del proXXXXXre intel e' stato risolto elegantemente con una modifica che rallenta le prestazioni del 30%, ma fino a che nessuno se ne accorge, tutti zitti.Poi quando qualcuno se ne accorgera' diranno: "Scusateci, ma se venite nei nostri store potrete comprare un mac nuovo con lo sconto!"panda rossaRe: Bug CPU e MAC OS
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: Attendere Prego> > Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile,> viste> le> > CPU Intel usate da Apple oppure se hanno già> > messo in piedi dei meccanismi di> "protezione"> a> > livello sistema operativo> > ?> > La patch di apple e' gia' stata distribuita a> tutti i> sistemi.Scommetto che l'avevi scritta e distribuita tu.Panda AssassinoRe: Bug CPU e MAC OS
- Scritto da: Panda Assassino> - Scritto da: panda rossa> > - Scritto da: Attendere Prego> > > Sapete se anche MAC OS X è vulnerabile,> > viste> > le> > > CPU Intel usate da Apple oppure se> hanno> già> > > messo in piedi dei meccanismi di> > "protezione"> > a> > > livello sistema operativo> > > ?> > > > La patch di apple e' gia' stata distribuita a> > tutti i> > sistemi.> > Scommetto che l'avevi scritta e distribuita tu.Si ma purtroppo per te la patch su Linux (non non è di panda rossa) è già fuori.https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709Tienici informati su MACACOS e Windoze.Asino AssassinoIndecente
Se dovete uscirvene oggi con le indiscrezioni di due giorni fa, prendetevi altri due giorni, ma 'sta XXXXXta non la pubblicate proprio.ShibaRe: Indecente
Sono già uscite le patch che però rallentano le CPU... paghi qualcosa in più, ma in compenso... (rotfl)prova123Re: Indecente
https://spectreattack.com/Per questo mi sta tanto sulle palle questo articolo. Sì T-1000 hai letto bene, ho scritto PALLE . XXXXmi il post, così ripristiniamo il livello di ignoranza.ShibaRe: Indecente
- Scritto da: prova123> Sono già uscite le patch che però rallentano le> CPU... paghi qualcosa in più, ma in compenso...> (rotfl)Non necessariamente anzi puoi averle gratis le patch anzi è meglio se non paghi proprio dato che chi paga ancora non le ha.https://lkml.org/lkml/2017/12/4/709Mi raccomando provaci ancora..... 123 volte son poche..... per un post sensato a quanto pare.Per capire invece che posti solo XXXXXXX ce ne siamo accorti dal primo post. :DProvaci ancora samRe: Indecente
- Scritto da: Provaci ancora sam> - Scritto da: prova123> > Sono già uscite le patch che però rallentano> le> > CPU... paghi qualcosa in più, ma in> compenso...> > (rotfl)> Non necessariamente anzi puoi averle gratis le> patch anzi è meglio se non paghi proprio dato che> chi paga ancora non le> ha.Bravo il coglionazzo che per l'ennesima volta ha dimostrato di non saper leggere o in alternativa di non riuscire a capire! (rotfl)Adesso te lo spiego in maniera facile facile che anche un coglionazzo come te dovrebbe essere in grado di capire:"Paghi qualcosa in più le CPU intel, ma in compenso la prendi nel XXXX" ... se non è sufficiente ti posso fare un disegnino della parte che non caisci.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)prova123Cari concittadini
O *imponiamo* l'open-hardware, la ricostruzione delle università *pubbliche* con opportuni fondi di ricerca e obbligo a far ricerca, il FOSS o saremo semplicemente XXXXXXX, più di quanto già non siamo, più di quanto neanche immaginiamo.Pensateci perché è già piuttosto tardi per agire. Se sino a qualche anno fa sarebbe bastata una qualche associazione di consumatori oggi serve andare direttamente in tribunale contro OEM&c, domani servirà, tempo, come aveva previsto ai suoi tempi Camillo Torres una guerra civile. Più si aspetta più diventa spiacevole, più si lascia passare più sarà dura.xteRe: Cari concittadini
tu non usi google e android, giusto?Panda AssassinoRe: Cari concittadini
- Scritto da: Panda Assassino> tu non usi google e android, giusto?No (ti rispondo io che tanto in linea generica la penso come lui). Domande?ShibaRe: Cari concittadini
> Domande?Si: cosa usi al posto di android? e come navigatore "occasionale"?CreoloRe: Cari concittadini
- Scritto da: Panda Assassino> tu non usi google e android, giusto?No.Noi qui usiamo tutti apple, perche' paghi un po' di piu', ma almeno hai la certezza che ti rispetta, non racconta balle e soprattutto ha l'iCloud piu' sicuro di sempre.panda rossaRe: Cari concittadini
- Scritto da: Panda Assassino> tu non usi google e android, giusto?Tanto perché ti sia chiaro al problema è soggetta pure la architettura ARM 64....Ovviamente la patch Linux vale pure per quella architettura. Notizie di IOS? :DAsino AssassinoRe: Cari concittadini
- Scritto da: Asino Assassino> - Scritto da: Panda Assassino> > tu non usi google e android, giusto?> Tanto perché ti sia chiaro al problema è soggetta> pure la architettura ARM> 64....E questo risponde alla mia domanda?No.Panda AssassinoRe: Cari concittadini
Ad un commento inutile e fuori tema una risposta altrettanto inutile e fuori tema.f47ff553951Re: Cari concittadini
Faccio il possibile nella società attuale per esser libero, il mio OS è NixOS, il mio software è nella quasi totalità libero, la mia vita digitale è sotto Emacs, WM incluso (EXWM), i miei files sono nella quasi totalità su macchine che io amministro sotto il mio controllo (fw a parte), le mie mail sono sempre copiate in locale, indicizzate in locale e nella quasi totalità dei casi scritte/inviate in locale. In locale indicizzo con Recoll, in LAN con YaCy che qualche volta uso pure come motore di ricerca web. Uso per molte cose OpenStreetMaps ma si, uso anche Android limitandomi all visione della mail personale (K9Mail), a Google Maps, raramente a Hangout e ovviamente integrando la rubrica via GMail (ho un server radicale personale e mi collego a GMail via API XML, Goobook incluso, per la gestione ordinaria.Non disponendo di dispositivi mobili alternativi sono costretto. In compenso lotto per la mia libertà anziché fregarmene e faccio il possibile per conservarla.xteRe: Cari concittadini
- Scritto da: Panda Assassino> tu non usi google e android, giusto?Tu sei più che XXXXXXXX. Mi XXXXXX.ubriacoRe: Cari concittadini
Il bug è causato da un mancato controllo dei diritti di acXXXXX, una leggerezza commessa da tutti i produttori e la soluzione che sfruttavano è nota da decenni:https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_executionLa tua tirata non c'entra niente col problema, open o non open non avrebbe cambiato niente.f47ff553951speriamo negli open cores
man mano che scadono brevetti dovrebbe svilupparsi il campo di cpu open source,speriamo.. a parteil progetto j2 ne esistono altri' j-core.orgdeve essere TUTTO OPEN, non solo il sistema operativo ma pure il chio sottofarlockRe: speriamo negli open cores
- Scritto da: farlock> deve essere TUTTO OPEN, non solo il sistema> operativo ma pure il chio> sottoCome ti ho chiesto sopra, scommetto che usi android e i servizi googlePanda AssassinoRe: speriamo negli open cores
si uso tutto . android google, windows.linux,...arm e intelpure il sacchetto bio da 0.02 comprook?farlockRe: speriamo negli open cores
- Scritto da: farlock> si uso tutto . android google,Male, perché uno duro e puro come te non dovrebbe usare nulla e stare chiuso in una cantina, ovviamente open.Panda AssassinoRe: speriamo negli open cores
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4419444&m=4419638#p4419638f47ff553951Re: speriamo negli open cores
http://punto-informatico.it/b.aspx?i=4419444&m=4419636#p4419636f47ff553951Re: speriamo negli open cores
Un piccolo problema: il software lo puoi fare in casa, su ferro comune a costi abbordabili. La CPU in casa, ad oggi, non è fabbricabile e penso non lo sarà manco prossimamente...Per questo è importante l'open-hardware *de jure* e la riduzione il più possibile di ogni firmware. Il problema oggi è che abbiamo utenti che comprano macchine con Windows preinstallato e manco domandano il rimborso al vendor, figuriamoci portarlo in tribunale per averti obbligato ad accettare un'EULA.xteRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: Joe Tornado> 3)> quanto, all'atto pratico, influirà questo evento> sulle prestazioni e/o risparmio energetico;Questione interessante.I bitcoin potrebbero aumentare di valore.panda rossaMi sa che c'è lo siamo giocato
Mi sa che con oggi dopo l'ennesima replica dello spettacolo "figura di XXXXX".Un nuovo nick sostituirà a breve "panda assassino" nella "eletta schiera" dei difensori di Apple papple a spada tratta. Attendiamo con ansia il nuovo "macaco mai coverto" che apparirà e sopravviverà (forse è male) per qualche thread prima della inevitabile replica dello spettacolo di gran sucXXXXX "figura di XXXXX".Ovviamente tutti sanno che il gruppo macaco è ormai ridotto ai soliti 2 maxsix e bertucciaSaluti clonati! :DIl clone del clone del cloneRe: Mi sa che c'è lo siamo giocato
" <b> C'è </b> lo siamo"?!?!XXXXX DIO...Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
Ce l'ho siamo ...Alvaro VitaliRe: Mi sa che c'è lo siamo giocato
- Scritto da: Alvaro Vitali> Ce l'ho siamo ...beh si... "è stato il correttore (cit.)"...o "ha stato il correttore (cit.)" a proposito indovina chi sto citando... :DerrorRe: Mi sa che c'è lo siamo giocato
non è colpa sua è colpa della Fedeli e della sua "Buona scuola" di XXXXX.prova123Re: Mi sa che c'è lo siamo giocato
- Scritto da: prova123> non è colpa sua è colpa della Fedeli e della sua> "Buona scuola" di> XXXXX.No è colpa del correttore di XXXXX (cit.) la Fedeli sarà senz'altro colpevole ma di altro... non di questo... tu naturalmente sei e resti un gran XXXXXXXX anzi 123 volte XXXXXXXX!E credimi neppure questo è colpa della Fedeli ne di Renzi o di Grillo o di Salvini... sei proprio XXXXXXXX tu a prescindere!errorsenza aggiornare
supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da gioco e non aggiornare, cosa posso fare x mitigare, standoci attento?personaleRe: senza aggiornare
- Scritto da: personale> supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da> gioco e non aggiornare, cosa posso fare x> mitigare, standoci> attento?[img]http://static.turistipercaso.it/oldfoto/upload/86p74wzgggq59k3.T0.jpg[/img]ecco cosa puoi fareRe: senza aggiornare
- Scritto da: personale> supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da> gioco e non aggiornare, cosa posso fare x> mitigare, standoci> attento?AMD.panda rossaRe: senza aggiornare
- Scritto da: panda rossa> - Scritto da: personale> > supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da> > gioco e non aggiornare, cosa posso fare x> > mitigare, standoci> > attento?> > AMD.CIOCCOLATINO, infetta pure amd e pure arm.Panda AssassinoRe: senza aggiornare
- Scritto da: Panda Assassino> CIOCCOLATINO, infetta pure amd e pure arm.Si e quindi anche iOS.. sfiga ma non tutti gli AMD (quelli nuovi no)(rotfl)(rotfl)http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/Ma "little luck" <s> Linux isn't even affected by the TLB issue due to a little "luck" from a previous "page table handling" patch that happened to accommodate the TLB changes </s> e Ancora <s> Theo de Raadt on the other hand decided to make a big stink about it that Intel is leaving out Open Source though it's clear he doesn't speak for Linus </s> e.... <s> David Kanter: Basically, the 'bug' is totally overblown. From what I understand, it's not technically a bug at all.Previously, certain behavior in the microproXXXXXr's page table (which maps virtual to physical memory) was unspecified, and now Intel has specified this behavior. So rather than being a bug, it's more like a clarification of a grey area. Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup.David Kanter: Basically, the 'bug' is totally overblown. From what I understand, it's not technically a bug at all.Previously, certain behavior in the microproXXXXXr's page table (which maps virtual to physical memory) was unspecified, and now Intel has specified this behavior. So rather than being a bug, it's more like a clarification of a grey area. Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup. </s> e pensa te che un XXXXXXXXX (chissà chi?)(rotfl)(rotfl)Ha postato il link come "figura di XXXXX di Linus"(rotfl) (rotfl)L'esatto contrario di quello che è scritto!(rotfl)(rotfl)Asino AssassinoRe: senza aggiornare
- Scritto da: panda rossa> AMD.Okkio anche alcune versioni di AMD (e pure ARM64) sono soggette al problema!La giusta risposta ovviamente è Linux...Perchè?Ma perchè.....http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/" Intel has opted to give people a BIOS while Microsoft is offering a Windows patch that prevents Windows from using the old undocumented feature. Linux isn't even affected by the TLB issue due to a little "luck" from a previous "page table handling" patch that happened to accommodate the TLB changes"....Fortuna?Quindi la "fortuna" è il software scritto e rivisto da "molti occhi" il che oltre a rendere le patch meno complesse lo rende "mediamente più controllato" in termini qualitativi.E ancora...Unfortunately, some software (mostly OS and low level stuff) made assumptions about the page table behavior in this grey area; when that behavior changed, the software in question broke.At the end of the day, this issue isn't even a bug. It's not even serious by anyone's standards. Is it a problem for users? No - it's a problem for OS developers, and I trust them to care of it. This is really just a storm in a tea cup.Ecco perchè alla fine (ho verificato via test) Linux alla fine anche con la patch non ha penalità di performances già prima gestiva in sostanza "correttamente" la relazione tra la mappatura della memoria fisica e quella virtuale senza appoggiarsi su "undocumented features" come invece facevano a mani basse sia il MACACOS che WINDOZE che infatti hanno dichiarato (loro stessi) che la loro patch risolve solo PARZIALMENTE il problema (in altri termini "mo so XXXXX! a meno di fix ... teoricamente quasi impossibili a livello firmware)....Tu pensi che i babbani innamorati dei "brand" arriveranno a caXXXXX?Nahhhhh!Scommetto qualunque cosa!Anzi il "XXXXXXXX di Azzano" ha postato (proprio perchè non ha capito un tubo) lo stesso link per dire che Torvald aveva fatto una figura di XXXXX!(rotfl)(rotfl)Che è esattamente il contrario di quello che c'è scritto!(rotfl)(rotfl)Pensa te con chi abbiamo a che fare...Asino AssassinoRe: senza aggiornare
(rotfl)(rotfl)(rotfl) Ah beh, sei hai verificato che su Linux non c'è alcun pericolo TU ci fidiamo... (rotfl)(rotfl)Ma chi XXXXX sei, XXXXXXXX (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e Linus invece fa la figura di merdaRe: senza aggiornare
- Scritto da: Asino Assassino> - Scritto da: panda rossa> > > AMD.> Okkio anche alcune versioni di AMD (e pure ARM64)> sono soggette al> problema!> La giusta risposta ovviamente è Linux...> Perchè?> Ma perchè.....> http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-ope> > " Intel has opted to give people a BIOS while> Microsoft is offering a Windows patch that> prevents Windows from using the old undocumented> feature. Linux isn't even affected by the TLB> issue due to a little "luck" from a previous> "page table handling" patch that happened to> accommodate the TLB> changes"....> > Fortuna?> > Quindi la "fortuna" è il software scritto e> rivisto da "molti occhi" il che oltre a rendere> le patch meno complesse lo rende "mediamente più> controllato" in termini> qualitativi.> > E ancora...> > Unfortunately, some software (mostly OS and low> level stuff) made assumptions about the page> table behavior in this grey area; when that> behavior changed, the software in question> broke.> > At the end of the day, this issue isn't even a> bug. It's not even serious by anyone's standards.> Is it a problem for users? No - it's a problem> for OS developers, and I trust them to care of> it. This is really just a storm in a tea> cup.> > Ecco perchè alla fine (ho verificato via test)> Linux alla fine anche con la patch non ha> penalità di performances già prima gestiva in> sostanza "correttamente" la relazione tra la> mappatura della memoria fisica e quella virtuale> senza appoggiarsi su "undocumented features" come> invece facevano a mani basse sia il MACACOS che> WINDOZE che infatti hanno dichiarato (loro> stessi) che la loro patch risolve solo> PARZIALMENTE il problema (in altri termini "mo so> XXXXX! a meno di fix ... teoricamente quasi> impossibili a livello> firmware)....> > Tu pensi che i babbani innamorati dei "brand"> arriveranno a> caXXXXX?> Nahhhhh!> Scommetto qualunque cosa!> Anzi il "XXXXXXXX di Azzano" ha postato (proprio> perchè non ha capito un tubo) lo stesso link per> dire che Torvald aveva fatto una figura di> XXXXX!> (rotfl)(rotfl)> Che è esattamente il contrario di quello che c'è> scritto!> (rotfl)(rotfl)> Pensa te con chi abbiamo a che fare...Quindi ci stai dicendo che; maxsix e proprio un XXXXXXXX, anche quando posta sotto mentite spoglie?Se è così, e secondo solo al ... puntini rinXXXXXXXXto allora!Il FuddaroRe: senza aggiornare
- Scritto da: personale> supponiamo voglia tenermi veloce il mio pc da> gioco e non aggiornare, cosa posso fare x> mitigare, standoci> attento?Costruisci una gabbia di Faraday, ti metti dentro col pc hair-gapped, e finisci di rinXXXXXXXXrti beato con i tuoi giochini.Il FuddaroRe: senza aggiornare
fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i....open suc less
Come al solito gli opensorciari quando parlano non se li caga mai nessuno: "Various developers are busy implimenting workarounds for serious bugsin Intel's Core 2 cpu. These proXXXXXrs are buggy as hell , and some of these bugs don't justcause development/debugging problems, but will *ASSUREDLY* be exploitable from userland code ." Theo de Raadt progetto OpenBSD anno 2007:https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=118296441702631&w=2closed suc moreRe: open suc less
http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-openbsd-founder-on-intel-tlb-issue/e Linus invece fa la figura di merdaRe: open suc less
- Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX> http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-opeSarà stato sotto l'effetto del "prosecco di Azzano" si sa che fa fare figure di XXXXX!Amche perchè come al solito fa postare link senza leggere e capire cosa c'è scritto è per questo che si chiama anche "il prosecco dell'idiota"...(rotfl)(rotfl)Asino AssassinoRe: open suc less
[img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]...Re: open suc less
- Scritto da: Asino Assassino> - Scritto da: e Linus invece fa la figura di XXXXX> >> http://www.zdnet.com/article/linus-contradicts-ope> Sarà stato sotto l'effetto del "prosecco di> Azzano" si sa che fa fare figure di> XXXXX!> Amche perchè come al solito fa postare link senza> leggere e capire cosa c'è scritto è per questo> che si chiama anche "il prosecco> dell'idiota"...> > (rotfl)(rotfl)E quel vinozzo da due soldi che vendono nelle cantine di azzano decimo per caso?Molti mi compari di bevute si son fritto il fegatino con quel velenozzo.ubriacoRe: open suc less
<i> "According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificant a" </i> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)e Linus invece fa la figura di merdaRe: open suc less
[img]http://m.memegen.com/xcrngo.jpg[/img]...Re: open suc less
Ottima obiezione, mi hai convinto.e anche il cloud fa la figura di merdaRe: open suc less
- Scritto da: closed suc more> Come al solito gli opensorciari quando parlano> non se li caga mai> nessuno:> > "Various developers are busy implimenting> workarounds for serious> bugs> in Intel's Core 2 cpu.> > These proXXXXXrs are buggy as hell , and> some of these bugs don't> just> cause development/debugging problems, but will> *ASSUREDLY*> be> exploitable from userland code ." > > Theo de Raadt progetto OpenBSD anno 2007:> > https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=11829644170263E pensa a maxsix, che dice che quelli vivono nei buchi(cantine)e quindi non capiscono un tubo.Chi vive nelle piramidi(aziende)multi milionarie invece può permettersi figure di palta come queste. E proprio un birbante quel maxsix. :)Il FuddaroRe: open suc less
fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i....Ignoranti
Una variante AMD è immune, una per AMD il rischio è teorico e una è uguale sia per AMD che Intel.Bastava leggere il sito originale. Scrivere senza capire....Lucala vita è tutto un buco
entra per un buco esce per il buco di cui prima e quando crepate fanno un buco e vi ci mettono dentronel mentre quello che mangiate entra per un buco ed esce da un altro bucoahahahaRe: la vita è tutto un buco
[img]http://i.imgur.com/4CzDtVE.jpg[/img]...Re: la vita è tutto un buco
- Scritto da: ahahaha> entra per un buco esce per il buco di cui prima e> quando crepate fanno un buco e vi ci mettono> dentro> > nel mentre quello che mangiate entra per un buco> ed esce da un altro> bucoA spruzzo come i noti di PI, oppure a XXXXX stitica?Il FuddaroRe: la vita è tutto un buco
fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i....Re: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: Joe Tornado> Ero prossimo all'acquisto (per sfizio, non per> necessità) di una CPU Kaby Lake, con cui> sostituire la CPU Skylake che utilizzo> attualmente, ma questa cosa mi fa cambiare idea.> Vorrei capire 1) se da oggi i nuovi proXXXXXri> prodotti saranno immuni da questo problema; Mi sono posto la stessa domanda.Ho provato a fare qualche ricerca, volevo sapere quando Intel è stata informata, non lo dicono da nessuna parte, ma le prime patch sono comparse quasi tre mesi fa. Probabilmente Intel sa del bug da più di tre mesi, non so se sono abbastanza per sistemare le linee di produzione. Oltretutto i chip in commercio ora chissa quando sono stiti spediti ai distributori. Mi sa che per fare un upgrade ti conviene aspettare qualche mese.1d7884b37bcRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: 1d7884b37bc> - Scritto da: Joe Tornado> > Ero prossimo all'acquisto (per sfizio, non> per> > necessità) di una CPU Kaby Lake, con cui> > sostituire la CPU Skylake che utilizzo> > attualmente, ma questa cosa mi fa cambiare> idea.> > Vorrei capire 1) se da oggi i nuovi> proXXXXXri> > prodotti saranno immuni da questo problema; > > > Mi sono posto la stessa domanda.> > Ho provato a fare qualche ricerca, volevo sapere> quando Intel è stata informata, non lo dicono da> nessuna parte, ma le prime patch sono comparse> quasi tre mesi fa. Probabilmente Intel sa del bug> da più di tre mesi, non so se sono abbastanza per> sistemare le linee di produzione. Oltretutto i> chip in commercio ora chissa quando sono stiti> spediti ai distributori.> > Mi sa che per fare un upgrade ti conviene> aspettare qualche> mese.Per sfizio poi e meglio evitare proprio!E un'imposta degli amici nsa, di sapere sapevano(da tanto), ma conviene fare i tonti come sempre hanno fatto.ubriacoRe: Ulteriori dettagli ?
Ovvio. Avrei atteso comunque un calo dei prezzi per le CPU i7-7700K, che a questo punto, non è detto che ci sarà.Joe Tornadoe Linus invece fa la figura di XXXXX
According to both Linus and Kanter, this "bug" is largely insignificantrotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)rotola dal ridere (rotfl)e Linus invece fa la figura di merdaRe: Ulteriori dettagli ?
era meglio se vedevi qualche XXXXXX piuttosto che venire a rompere i XXXXXXXX con le scie chimiche il grande fratello e il Gomplotto globale del XXXXX che te se frega!XXXXXXXX! Intanto che tieni d'occhio i tuoi ipotetici complotti non ti sei accorto che te lo stai mettendo in XXXX da solo come tanti idioti della tua risma.Per te non serve il Grande Fratello basta lasciarti fare da solo!(rotfl)(rotfl)Ing Coglionazz o mai vista la fregnaLOL
(rotfl) :o :o https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdown-spectre-vulnerability-cloud-aws-google-cpu(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oe anche il cloud fa la figura di merdaRe: LOL
- Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX> (rotfl) :o :o> https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oE ci arrivi solo adesso?Bene arrivato XXXXXXXX!.... Secondo te.. un bug di quel tipo che ha come target più ovvio ( lo hanno già scritto e riscritto cani e porci) le VM lo vai a cercare su client o su server ?Sei sicuro che arrivare da ultimo e sbandierarlo pure sul forum non sia davvero da XXXXXXXX?E se si.... dicci.... perchè ci tieni tanto a fare la figura del XXXXXXXX?non ho capito un cazzo e parlo di cloudRe: LOL
Apri almeno l'articolo prima di fare l'ennesima figura da XXXXXXXXX quale sei. Sai, potrebbe giovare almeno per avere una VAGA idea dell'argomento. Vaga eh, magari anche un minus habens come te ci riesce.e anche il cloud fa la figura di merdaRe: LOL
- Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX> Apri almeno l'articolo prima di fare l'ennesima> figura da XXXXXXXXX quale sei. Sai, potrebbe> giovare almeno per avere una VAGA idea> dell'argomento. Vaga eh, magari anche un minus> habens come te ci> riesce.si, mica sembri molto più intelligente di lui tu. Leggere le XXXXXXX che scrivono i quattro ebeti di PI, manco se si avesse tutto il tempo del Mondo ne varrebbe la pena. Dai siamo seri.provo a spiegareRe: LOL
- Scritto da: non ho capito un XXXXX e parlo di cloud> - Scritto da: e anche il cloud fa la figura di> XXXXX> > (rotfl) :o :o> >> https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow> > > > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > > > Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :o> E ci arrivi solo adesso?> Bene arrivato XXXXXXXX!> .... Secondo te.. un bug di quel tipo che ha come> target più ovvio ( lo hanno già scritto e> riscritto cani e porci) le VM lo vai a cercare su> client o su server> ?> > Sei sicuro che arrivare da ultimo e sbandierarlo> pure sul forum non sia davvero da> XXXXXXXX?> E se si.... dicci.... perchè ci tieni tanto a> fare la figura del> XXXXXXXX?Forse perché ad un XXXXXXXX piace crogiolarsi in tale definizione?Mi sembra quasi ovvia come cosa.provo a spiegareRe: LOL
Cosa fai, ti rispondi da solo e pensi di non essere sgamato? XXXXXXX se sei messo male.e anche il cloud fa la figura di merdaRe: LOL
A proposito, ci devi ancora spiegare come è possibile che in una pagina HTML se ci sono due tag identici che puntano alla stessa immagine se ne veda solo uno.Prenditi il tuo tempo ehe anche il cloud fa la figura di merdaRe: LOL
- Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX> A proposito, ci devi ancora spiegare come è> possibile che in una pagina HTML se ci sono due> tag identici che puntano alla stessa immagine se> ne veda solo> uno.?????? :|??????> > Prenditi il tuo tempo ehMa che XXXXX dici XXXXXXXXX!ah si certo col tempo e la paglia maturano mele pere nespole e ... tag? :|In attesa però posa il fiasco che i tuoi tag puntano da un pezzo a una sola immagine quella del XXXXXXXX e pure sbronzo per giunta!e anche il cloud fa la figura di merdaRe: LOL
- Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX> Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oIl panda ha sempre detto che il cloud è il futuro e che lui vive nel cloud.Il problema è quando piove e si bagna tutto e deve aspettare il sole per asciugarsi.Mi dispiace tanto per il panda.Se fosse un po' meno chiuso.<3Panda AssassinoRe: LOL
- Scritto da: e anche il cloud fa la figura di XXXXX> (rotfl) :o :o> https://www.theverge.com/2018/1/4/16850120/meltdow> > (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)> > Ma il cloud non era il futuro? (rotfl) :o :oIl clud è la ciliegina di XXXXX(secca), su di una marea di diarrea(torta).Il FuddaroRe: Ulteriori dettagli ?
Mi accontenterei di non perdere potenza di calcolo. Del resto, anche se ora sotto i riflettori c'è Intel, non credo che AMD sia da meno in ambito di "features" nascoste.Joe TornadoRe: Ulteriori dettagli ?
Bravo, contento di farti XXXXXXXX, aggiungici pure la scusa del "tanto lo faranno tutti" che sembri proprio intelligente. E gioisci per il computer che va un pochino più veloce, poi però quando ti rubano i dati bancari con uno script del XXXXX non venire a frignare come un XXXXXXXX...Re: Ulteriori dettagli ?
Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di insulti e volgarità ce l'hai dimostrata, evidentemente non sei abituato ad argomentare diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia molti dati "in chiaro" nel PC ? E soprattutto, cosa fai TU per evitare di farti perforare le chiappe nella modalità che hai descritto ?Joe TornadoRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: Joe Tornado> Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di> insulti e volgarità ce l'hai dimostrata,> evidentemente non sei abituato ad argomentare> diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia> molti dati "in chiaro" nel PC ? E soprattutto,> cosa fai TU per evitare di farti perforare le> chiappe nella modalità che hai descritto> ?Semplice fa "l'Arcitaliano" e crede il suo "XXXX" sia più furbo del tuo anzi è fermamente convinto se lo prendono nel XXXX tutti lui sente meno male in realtà non ha capito che sta solo usando la vasellina da solo per facilitare chi lo fotte.Ma che ci vuoi fare "l'Arcitaliano" è fatto così... crede sempre fermamente che la cosa più furba da fare si fare il finocchio col XXXX altrui e quando si accorge che pure lui è "altrui" si "indigna" (ah che bello fare "l'indignato") si... si "indigna" pure e comincia a sbraitare sui Gombloddi e le scie chimiche...E una larga parte di questi "indignati 2.0" sono pure i cosiddetti "nativi digitali"... millenials ecc. ecc.Naturalmente di "2.0" che cosa hanno?Il fatto che una volta "l'arcitaliano" lo faceva al cinema Alberto Sordi e si chiamava appunto "commedia all'italiana" ...Adesso invece "l'Arcitaliano 2.0" lo fa il normale XXXXXXXXX sui forum e sui cosiddetti "social".Per carità ... tutto lecito... intendiamoci è solo che fa venire molto in mente un pamphlet di Fruttero e Lucentini dal titolo <b> La prevalenza del cretino </b> sigh!:'(che ppalle TRE pUNTINIRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: Joe Tornado> Perfetto, la tua notevole cultura in fatto di> insulti e volgarità ce l'hai dimostrata,> evidentemente non sei abituato ad argomentare> diversamente. Cosa ti fa pensare che io abbia> molti dati "in chiaro" nel PC ?Quale parte di "un programma è in grado di leggere l'area di memoria di un altro programma" non t'è chiara? Che XXXXX importa se sono in chiaro o no, quando per forza per leggerli devi decrittarli? A meno che tu non li abbia messi sul PC una volta e da allora tu li tenga per sempre crittati mi spieghi come puoi sentirsi al sicuro semplicemente perché usi un programma per crittarli? Ma l'hai capita la vulnerabilità almeno? Pare proprio di no.> E soprattutto,> cosa fai TU per evitare di farti perforare le> chiappe nella modalità che hai descritto> ?...Re: Ulteriori dettagli ?
Finito il mio piccino con Ryzen 7 1700. Figatona estrema ed esente dal bug a quanto pare...intel abbandonata finalmente dopo 15 anni, e funziona tutto veramente bene con Linux. Ho scelto Radeon R7 250 a dissipatore passivo, non ho più preso la Nvidia GT 1030. Tanto non gioco e ho comunque una buona velocità di tutto il sottosistema video. Specie perché i driver opensource delle Radeon sono ottimi.Ma il Ryzen 7 1700 8 core 16 thread è un portento con tutti i lavori di compilazione, compressione, decompressione. È un rullo compressore coi tar.gz. Posso overclockare ma per il momento aspetto il dissipatore low profile da 130 watt di TDP.E cavolo se corre la SSD NVME da 1TB. Nei test supera i 1800 MB/s.E con una SSD da 120GB faccio la cache per il disco meccanico da 3TB in LVM, e per i file archiviati che accedo più di frequente ho gli stessi accessi di una SSD SATA dopo il primo acXXXXX.È tutto un altro lavorare.È piccolo piccolo col case Lian Li PC-Q21B.[img]http://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/userbuild/169224.93dcb40de5efe750708d105248db3518.de403e23d091f000185a5bf42b2ab6d2.1600.jpg[/img][img]http://cdn.pcpartpicker.com/static/forever/images/userbuild/171296.d25ec2d7dd36b9aa0d8285f4bafe31c4.6197b93bc517c7dd598aceac767b5511.1600.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 gennaio 2018 21.02-----------------------------------------------------------iRobyRe: Ulteriori dettagli ?
Eh, ok, sono felice per te ... ma i miei interrogativi rimangono :) Vorrei evitare di dover cambiare scheda madre, oggi tocca ad Intel, domani magari ad AMD ! Immaginare una possibile soluzione indolore conviene a tutti. Tra l'altro, non mi sembra che i Ryzen siano proprio regalati !Joe TornadoRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: Joe Tornado> Eh, ok, sono felice per te ... ma i miei> interrogativi rimangono :) Vorrei evitare di> dover cambiare scheda madre, oggi tocca ad Intel,> domani magari ad AMD ! Immaginare una possibile> soluzione indolore conviene a tutti. Tra l'altro,> non mi sembra che i Ryzen siano proprio regalati> !Nessuno "regala" niente ma costano comunque meno "dell'equivalente teorico" Intel...Per il resto riguardo al "domani"....Mi sa che ha ragione tale Lorenzo (de Medici) "Chi vuole esser lieto, sia, di doman non c'è certezza"...Tocca che ti rassegni!o Almeno ho questo fortissimo "sospetto"....Ma volendo si può sempre farsi pigliare per i fondelli dalla ultima campagna marketing dei vendor e far finta di essere convinti eh!Mica si è obbligati a pensare come il Lorenzo! :DAsino AssassinoRe: Ulteriori dettagli ?
AMD ha garantito longevità ad AM4 fino al 2022, quindi 4 anni ancora.Intel cambia ormai chipset ogni 2 generazioni, ma anche con Coffe Lake ha fatto la XXXXXta di cambiare per la sola sezione alimentazione.iRobyRe: Ulteriori dettagli ?
Corsi e ricorsi storici. Diversi anni fa, Intel garantiva stabilità con il Socket 775, mentre AMD divideva la sua utenza tra Socket 754, Socket 939, AM2, etc. ...Joe TornadoRe: Ulteriori dettagli ?
- Scritto da: iRoby> Finito il mio piccino con Ryzen 7 1700. > Figatona estrema ed esente dal bug a quanto> pare...Si per XXXX ma è esente cosa che NON vale per tutti gli AMD.Non lo dico per sminuire AMD che quando posso preferisco rispetto a Intel ma solo per mettere in guardia da false o troppo estensive e fallaci sicurezze... > > intel abbandonata finalmente dopo 15 anni, e> funziona tutto veramente bene con Linux.Che AMD vada benissimo con Linux è un fatto ormai più che assodato anzi è (a mio modestissimo parere) forse la architettura (tra quelle CISC) che se ne giova di più.In generale invece tra quelle RISC (o "RISC Derivative") il Power IBM resta un punto di riferimento assoluto per tutti gli "*x" (Linux Unix vari e derivati) Linux ovviamente in testa.Del resto è una architettura già "disegnata" all'origine (Dalla coppia IBM-Motorola) con "*x" in testa... diciamolo pure.... "adatta by design".... :)Certo se uno guarda la architettura estesa capisce che per essere "power" è "power" casomai è... intrinsecamente ... diciamo "poco PC" anche nei prezzi.... :DAsino AssassinoRe: Ulteriori dettagli ?
Power su desktop non ha senso adesso.Invece se IBM vuole prendere la palla al balzo e riproporre il Power PC aggiornato a causa dei bug pazzeschi venuti fuori adesso.I dirigenti di intel si stanno liberando delle azioni, rischiano il crollo.iRobyIntel, AMD e ARM
Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti nell'ultimo decennioaieie brazovRe: Intel, AMD e ARM
E comprenda quindi tutti i sistemi Windows, Apple e Linux indistintamente.>Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti nell'ultimo decennioaieie brazovRe: Intel, AMD e ARM
quoto. sembrava un errore dell'architettura intel, ma ora perlomeno ARM sembrerebbe coinvolta (quasi tutti i cellulari?), AMD sembra di no?sarebbe aggiornare l'articolo data l.entita della cosarudyRe: Intel, AMD e ARM
- Scritto da: aieie brazov> Non ho capito se la notizia aggiornata comprenda> tutti i proXXXXXri delle case in oggetto prodotti> nell'ultimo> decennioQuesta storia dei 10 anni mi lascia un po' perplesso. Si parla di proXXXXXri che fanno uso della "speculative execution". Tanto per dire anche il Pentium Pro ha questa funzionalità (parliamo di 20 anni fa). Sono compresi anche molti chip ARM ma non tutti (ARM dovrebbe aver rilasciato una lista). Apple ha dichiarato che tutti i suoi prodotti sono a rischio.L'unica sarebbe avere una lista di proXXXXXri coinvolti dai produttori (oltre a AMD, Intel e ARM ci sarebbe anche IBM con il POWER, pare). Altro aspetto che mi sembra stia passando in secondo piano è il fatto che la patch per Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è bisogno di aggiornare vari software tra cui i browser. Per esempio Microsoft ha rilasciato l'aggiornamento per IE e Edge, Mozilla per FF. Apple sta lavorando su Safari e Google su Chrome.Una bella confusione, insomma.Zucca VuotaRe: Intel, AMD e ARM
- Scritto da: Zucca Vuota> - Scritto da: aieie brazov> > Non ho capito se la notizia aggiornata> comprenda> > tutti i proXXXXXri delle case in oggetto> prodotti> > nell'ultimo> > decennio> > Questa storia dei 10 anni mi lascia un po'> perplesso. Si parla di proXXXXXri che fanno uso> della "speculative execution". Tanto per dire> anche il Pentium Pro ha questa funzionalità> (parliamo di 20 anni fa).> > > Sono compresi anche molti chip ARM ma non tutti> (ARM dovrebbe aver rilasciato una lista). Apple> ha dichiarato che tutti i suoi prodotti sono a> rischio.> > L'unica sarebbe avere una lista di proXXXXXri> coinvolti dai produttori (oltre a AMD, Intel e> ARM ci sarebbe anche IBM con il POWER, pare).> > > Altro aspetto che mi sembra stia passando in> secondo piano è il fatto che la patch per> Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è> bisogno di aggiornare vari software tra cui i> browser. Per esempio Microsoft ha rilasciato> l'aggiornamento per IE e Edge, Mozilla per FF.> Apple sta lavorando su Safari e Google su> Chrome.> > Una bella confusione, insomma. NO! Una GRANDE certezza invece!Che se ne dica, e che ci trastulliamo(il mio OS è sicuro, il tuo OS è insicuro)mentalmente, ne viene fuori che: i computers sono tutti un ENORME buco di insicurezza!Il FuddaroRe: Intel, AMD e ARM
- Scritto da: Il Fuddaro> <b> NO! </b> Una GRANDE certezza invece!> > Che se ne dica, e che ci trastulliamo(il mio OS è> sicuro, il tuo OS è insicuro)mentalmente, ne> viene fuori che: <b> i computers sono tutti un> ENORME buco di> insicurezza! </b> Non è certo una novità. Chi pensa di essere sicuro perché ha una determinata macchina o un certo sistema, ha un atteggiamento da sempliciotto.Zucca VuotaRe: Intel, AMD e ARM
fuddaro l'altro XXXXXXXX di p.i....Re: Intel, AMD e ARM
> Altro aspetto che mi sembra stia passando in> secondo piano è il fatto che la patch per> Meltdown non basta. Per mitigare Spectre c'è> bisogno di aggiornare vari software tra cui i> browser. Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.Joe TornadoRe: Intel, AMD e ARM
- Scritto da: Joe Tornado > Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.Vero!Penso che avremo patch da fare per mesi.Zucca VuotaRe: Intel, AMD e ARM
> > Inoltre, credo, i BIOS delle schede madri.Perché?La patch cambia la gestione delle aree di memoria del SO. Il mancato controllo a basso livello dei privilegi sulle aree di memoria rimane. Per i cambiamenti a basso livello bisognerà aspettare i nuovi proXXXXXri.b73a53642f3Re: Intel, AMD e ARM
Il perché dell'incertezza è molto semplice. Hanno eseguito i test su molti proXXXXXri, ma non su tutti i modelli venduti negli ultimi 20 anni. I 10 anni sono solo una stima.b73a53642f3Re: Intel, AMD e ARM
Ci sono diverse vulnerabilità. I proXXXXXri Intel sono bucati da tutte le parti. AMD ha meno buchi, ma alla fine alcuni tipi di attacco bucano pure quelli. ARM hanno messo in lista dei modelli recenti, ma non hanno dato molti dettagli.b73a53642f3Il problema a quanto pare....
.... è che la patch sarà universale nel senso che non farà distinzione sul tipo di proXXXXXre montato e quindi rallenterà tutti i sistemi, anche quelli eventualmente (AMD) esclusi dal problema. In un mondo perfetto la INTEL adesso finirebbe a terra con le pezze al c..o a furia di risarcimenti visto che parliamo di un vero e proprio difetto di produzione. Io non ci sto a farmi castrare il pc in questo modo. A Natale scorso ho assemblato il pc con un i5 6600k comprando tutto su Amazon. Aspetto un po che la situazione si chiarisca e in caso mi faccio cambiare scheda madre e proXXXXXre per passare a Ryzen sperando che le future contromisure non impattino anche sui proXXXXXri sviluppati bene.M.R.Re: Il problema a quanto pare....
Sul mio PC personale e su quelli casalinghi non ho trovato alcun problema di prestazioni.Zucca VuotaRe: Il problema a quanto pare....
Anche io, per ora, non ho trovato differenze. Il PC di prova è un Sony Vaio con la CPU P8400 e Windows 7. Un paio di rapidissimi benchmark prima/dopo con CPU-Z e Atto Disk Benchmark evidenziano valori pressocchè simili.Joe TornadoRe: Il problema a quanto pare....
- Scritto da: Zucca Vuota> Sul mio PC personale e su quelli casalinghi non> ho trovato alcun problema di> prestazioni.E alla lotteria di capodanno quanto hai vinto quest'anno?