Malware dal sapor mediorientale

Si susseguono gli incidenti e i casi di presunti cyber-attacchi contro le organizzazioni e le aziende dei paesi mediorientali, mentre le società di sicurezza si arrovellano su parentele e provenienza del codice malevolo più pericoloso

Roma – Continua la proliferazione di codice malevolo progettato per prendere di mira i paesi del Medio Oriente, mentre la complessità della situazione è dimostrata anche dal fatto che le società di sicurezza hanno non poche difficoltà a identificare autori e parentele dei malware più pericolosi.

Si comincia con il caso Mahdi (o Madi), minaccia “rudimentale” con funzionalità da backdoor e spyware ma anche dotato di un payload distruttivo in grado di sovrascrivere i primi settori del disco fisso dei sistemi infetti: le ultime novità parlano di una infezione in espansione in Iran e nazioni limitrofe.

Mahdi è la dimostrazione del fatto che non occorre scomodare gli agenti segreti e i governi occidentali per portare con successo attacchi contro istituti e organizzazioni “sensibili”, dicono gli esperti di sicurezza, anche un gruppo di “hacktivisti” potrebbe servirsi di questo genere di strumenti per colpire il potere laddove fa più male.

Continua a far parlare di sé anche l’attacco contro le aziende del settore energetico che si affacciano sul Golfo Persico: dopo Shamoon e l’ infezione alla rete interna della società petrolifera dell’Arabia Saudita, ora anche una società che estrae gas naturale nel Qatar denuncia lo shutdown della sua rete di PC aziendali a causa di un malware non meglio identificato.

Nel puzzle sempre più complicato del cyberwarfare mediorientale c’è chi, come Kaspersky, prova a orientarsi chiarendo i rapporti di parentela esistenti tra i vari pezzi che compongono l’attuale scenario: la società moscovita dice ora di avere nuove prove della correlazione tra Wiper, malware scoperto lo scorso aprile , e i più complessi e sofisticati virus “di stato” Stuxnet e Duqu.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • axel scrive:
    App stupida, bene eliminarla
    è un'app stupida e inutile.non perché la gente "non deve sapere" (e tanto mica ho bisogno di un'app sull'iphone per "sapere"), ma perché:1) in guerra, ogni fonte è opinabile. Ciascuna parte (anche ciascuna parte politica all'interno di uno stesso Paese) la racconta come le fa comodo. I numeri vorrebbero dare un'idea di oggettività? Se c'è una cosa non oggettiva sulla guerra è la "contabilità dei morti". Ancora oggi non si sa quanta gente è morta nel bombardamento di Dresda, con tutta la storiografia sulla Seconda Guerra Mondiale. Pensare di avere un numero in tempo reale è da idioti. 2) far vedere dei numeri che crescono è un modo per desensibilizzare, casomai, e non il contrario. Ah che bello, adesso mi guardo la mia bella App e resto aggiornata su quanta gente SAREBBE morta oggi in Afghanistan, vedo i numeretti, che simpatico, dammi un giorno e mi ci abituo... e magari qualcuno si diverte pure... "Vediamo quanti Talebani Terroristi abbiamo fatto fuori oggi, noi Forze del Bene."RIFIUTO l'approccio da segretaria a quell'idiozia che è la guerra.
  • Quelo scrive:
    Notizia curiosa
    Una piccola disquisizione filosofico-legale a proposito di questa insignificante vicenda :da un lato una azienda sta combattendo una guerra personale in sede giudiziaria contro ogni forma di concorrenza e dall'altra, si chiude in un proprio mondo a chiave e decide cosa l'utente deve sapere e non sapere.Mi sembra un comportamento un po` totalitario, non in linea con i principi del primo emendamento. Sempre che non conti di più l'emendamento zero, cioè "chi ha più soldi ha sempre ragione".
  • NO apple scrive:
    La realtà potrebbe disturbare
    La realtà potrebbe disturbare.Ovviamente apple non può permettere che i suoi slave prendano coscienza del mondo reale, devono vivere felici e rimbambiti nel loro wallet garden gongolando con i loro iCosi...
  • sciakallo scrive:
    Miiii
    XXXXXXX che notizione da prima pagina!!!!! BRAVI!!!!
  • Sandro kensan scrive:
    Chiudete i cancelli...
    ...tutte le pecore sono entrate.
  • prova123 scrive:
    Questo è quello che vogliono i macachi
    http://itunes.apple.com/us/app/magic-banana/id321387174?mt=8Apple non l'ha cancellata :D
    • prova123 scrive:
      Re: Questo è quello che vogliono i macachi
      E questa è la loro TV più amata (a detta di Apple):http://www.apple.com/itunes/charts/tv-shows/survivor/banana-etiquette/
    • Sherpya scrive:
      Re: Questo è quello che vogliono i macachi
      - Scritto da: prova123
      http://itunes.apple.com/us/app/magic-banana/id3213

      Apple non l'ha cancellata :Dbeh luppolo e bertuccia hanno ragione, gli sviluppatori preferiscono l'app store su Google play chi la paga la 99 cent una banana che dice si no forse, sto pensando di fare un investimento... se non fosse per il fatto di dover programmare con il linguaggio più improbabile della terra, mi inchino però son riusciti a propinarlo alla gente che l'ha imparato, incredible... e no non sono fan di giava scordatevelo, tra l'altro giava ha ereditato proprio da objc la non ereditarietà multipla e il non override degli operatori
    • Quelo scrive:
      Re: Questo è quello che vogliono i macachi
      Cacchio ! La voglio anche io , vado subito in negozio a comprarmi l'iPhone. Se insisto un paio di ore, forse riesco a farmi anche scontare il prezzo dell'APP.- Scritto da: prova123
      http://itunes.apple.com/us/app/magic-banana/id3213

      Apple non l'ha cancellata :D
  • crumiro scrive:
    Pensare con il cervello di altri
    Complimentoni utonti. Sempre più felice di aver venduto il 3gs...
  • Enjoy with Us scrive:
    He he he... Apple pensa al tuo bene!
    Mi ricorda vagamente il comportamento di un certo dittatore di un certo libro (1984 di Orwel)...Ecco un ottimo motivo per evitare apple e tutti quelli che pensano in modo simile a questo... è da simili menti paternalistiche che poi discendono le tasse sulle bevande alcoliche, zuccherate, ricche di grassi, vietiamo la XXXXXgrafia, vietiamo l'aborto, vietiamo la diagnosi preimpianto, il divorzio ecc.... pensano solo al nostro bene
  • Etype scrive:
    App.....
    Complimenti al programmatore per l'utilità di questa applicazione...non sanno più inventarsi ...
    • camelot scrive:
      Re: App.....
      - Scritto da: Etype
      Complimenti al programmatore per l'utilità di
      questa applicazione...non sanno più inventarsi
      ...Ifart ha venduto tantissimo tra i clienti apple, pensa un pò...
  • unaDuraLezione scrive:
    "potrebbe disturbare"
    contenuto non disponibile
    • bertuccia scrive:
      Re: "potrebbe disturbare"
      - Scritto da: unaDuraLezione

      metti un alert a livello di iTunes così l'utente
      sceglie se proseguire o meno allo scaricamento
      dell'app.

      Ah no scusate, ho scritto 'sceglie' e 'iTunes'
      nella stessa frase. Errore mio.esiste già quel sistema, e si viene alert-ati per le app classificate 17+, a quel punto si sceglie se proseguire o meno.c'è però anche un regolamento, dove c'è scritto che determinati contenuti saranno scartati a discrezione di appleè una regola, un programmatore dovrebbe avere abbastanza dimestichezza con le regole, ma anche un bambino capisce che 2+2 non fa 5, proprio perché sta applicando una regola nel fare il calcolo
      • collione scrive:
        Re: "potrebbe disturbare"
        - Scritto da: bertuccia
        c'è però anche un regolamento, dove c'è scritto
        che determinati contenuti saranno scartati a
        discrezione di
        applenon avevamo dubbivedi, è questo il problema e cioè apple vuole dirti cosa pensare, quando pensarlo, cosa mangiare, cosa puoi dire o fare, ecc...questa cosa l'abbiamo già vista e si chiama COMUNISMO!!!
        • bertuccia scrive:
          Re: "potrebbe disturbare"
          - Scritto da: collione

          non avevamo dubbi

          vedi, è questo il problema e cioè apple vuole
          dirti cosa pensare, quando pensarlo, cosa
          mangiare, cosa puoi dire o fare, ecc...

          questa cosa l'abbiamo già vista e si chiama
          COMUNISMO!!!si certo ma mi sfugge un punto..c'è qualcuno che impone alla gente di usare apple?c'è qualcuno che impone agli sviluppatori di sviluppare per apple?dai su basta con queste chiacchiere da bar
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            si certo ma mi sfugge un punto..
            c'è qualcuno che impone alla gente di usare apple?
            c'è qualcuno che impone agli sviluppatori di
            sviluppare per
            apple?

            dai su basta con queste chiacchiere da barfinalmente qualcosa di sensato. E' proprio questo il punto. Non si è obbligati ad usare apple, e un motivo per cui non la si vuole usare può proprio essere la sua politica di chiusura e il tuo elenco sopra. Spesso, quando si dice no apple per i vari motivi, la risposta non prevede la possibilità che apple non possa piacere e i motivi elencati sono comunque sbagliati perchè apple è il meglio.Le esigenze sono diverse.P.S.: anche microsoft non si è obbligati ad utilizzarla. Ma il ballot screen...
          • ruppolo scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            P.S.: anche microsoft non si è obbligati ad
            utilizzarla. Ma il ballot
            screen...Quello esiste perché il produttore non produce anche il browser, altrimenti non ci sarebbe nessun ballot screen.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            P.S.: anche microsoft non si è obbligati ad

            utilizzarla. Ma il ballot

            screen...

            Quello esiste perché il produttore non produce
            anche il browser, altrimenti non ci sarebbe
            nessun ballot
            screen.Sarò sicuramente io che non mi sono ancora ripreso dalle ferie, ma non ti capisco. Quale produttore? Il produttore del sistema operativo? Del PC? Il produttore del PC non c'entra niente. Resta il produttore del sistema operativo, che produce anche il browser, motivo per cui è nato il ballot screen (posizione dominante, ...).Spiagami un po' la tua frase, che ho parecchi neuroni in riposo.
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: mcmcmcmcmc

            P.S.: anche microsoft non si è obbligati ad
            utilizzarla. Ma il ballot screen...sei andato bene fino a qua.poi ti sei "dimenticato" che le aziende che operano in regime di monopolio o che comunque hanno il predominio sul mercato sono soggette a una normativa diversa da tutte le altre, che prende il nome di antitrust
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: mcmcmcmcmc



            P.S.: anche microsoft non si è obbligati ad

            utilizzarla. Ma il ballot screen...

            sei andato bene fino a qua.

            poi ti sei "dimenticato" che le aziende che
            operano in regime di monopolio o che comunque
            hanno il predominio sul mercato sono soggette a
            una normativa diversa da tutte le altre, che
            prende il nome di
            antitrustmi stai dicendo che apple è una minoranza? Ne prendo atto.Leggi la mia frase in questo modo: apple è libera di fare quel che vuole, ma fino ad un certo limite. Se poi devo aggiungere la mia opinione, l'antitrust dovrebbe coprire non solo i monopoli.
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3593879&m=3594808#p3594808
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3593879&m=359concordo. Apple è minoranza.Ma se dovesse mai crescere e diventare monopolio o anche solo assumere posizione dominante, poi si va da apple a dire che si è scherzato e si deve cambiare? Ecco, partiamo da subito e non solo per il caso della minoranza apple, ma anche per le altre.
          • orcoiPoD scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            perchè apple con ipad non agisce forse in regime di monopolio?
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: orcoiPoD

            perchè apple con ipad non agisce forse in regime
            di monopolio?1. fino all'ultima volta che ho controllato, in un qualsiasi supermercato trovi decine di tablet alternativi all'iPad tra cui scegliere, ognuno col suo OS alternativo ad iOS2. nei medesimi supermercati, trovo tanti PC diversi, ma tutti con windows preinstallatoquesto è il regime in cui opera MS, pertanto, a differenza di apple, è giustamente soggetta alle leggi dell'antitrust
          • Sherpya scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: orcoiPoD



            perchè apple con ipad non agisce forse in
            regime

            di monopolio?

            1. fino all'ultima volta che ho controllato, in
            un qualsiasi supermercato trovi decine di tablet
            alternativi all'iPad tra cui scegliere, ognuno
            col suo OS alternativo ad
            iOS

            2. nei medesimi supermercati, trovo tanti PC
            diversi, ma tutti con windows
            preinstallato

            questo è il regime in cui opera MS, pertanto, a
            differenza di apple, è giustamente soggetta alle
            leggi
            dell'antitrustma apple non vuole osx sui pcma apple non fa il browser per ios e perché non solo non hai scelta ma non ci possono neanche essere altri browser, dov'è l'antitrust qui? non sono forse monopolisti degli smartphone? ah no non più ma nemmeno quando lo erano potevi scegliere, ma apple è così : scelgono loro cosa è meglio per te. Tipo hai bisogno di un tasto solo, però è quello giusto per te, e la suoneria? scommetto il tuo aifon suona la marimba :-P
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: unaDuraLezione

            Di qyell'azienda strana che ha il 69% del mercato
            dei tablet cosa mi
            dici?
            Non c'è monopolio perché sono buoni?
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 03 settembre 2012 17.24
            --------------------------------------------------ti dico questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3593879&m=3594808#p3594808di tablet alternativi, con su OS alternativi, ne trovo a vagonate al supermercatoentra in un supermercato e trovami un PC con su un OS diverso da windows. Se cerchi bene col lanternino magari 1 o 2 su 100 li trovima tanto lo sapevi già, è che ti piace fare il finto tonto
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: unaDuraLezione

            si trovano: sono quelli di Apple.
            O vuoi fare il finto tonto *TU*?infatti: 1 o 2 su 100cercati col lanternino, infatti nel supermercato generico non ce li trovi, deve già essere un negozio un po' più specializzato
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: unaDuraLezione

            Al supermercato generico trovi 1/3 modelli di PC
            essendo un oggetto che non si compra lì.ma no dai, all'ipercoop qui vicino ci sono almeno una decina di PC (credo a prender polvere)nessun mac ovviamentese ti sposti ai vari euronics, expert, mediaworld allora ci trovi 3 o 4 mac e 20/30 PC
            Il tablet invece è visto come elettrodomestico,
            quindi ce ne sono di più.
            Il tuo ragionamento fa acqua in abbondanza.con proporzioni sempre ampiamente sbilanciate a favore delle alternative ad apple1iPad, 30 androidbisogna proprio essere degli hater convinti per parlare di monopolio

            p.s.
            Iol numero 69% è il dato oggettivo al di là delle
            discussioni.
            E' monopolio. Fine.
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 03 settembre 2012 17.40
            --------------------------------------------------a parte che sarebbe posizione dominante e non monopolio.resta il fatto che se vai al supermercato, anche specializzato, trovi pochissimi prodotti apple rispetto al totale dei prodotti, siano essi personal computer o tablet.DOVE DIAVOLO LO VEDI IL MONOPOLIO??
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            contenuto non disponibile
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: unaDuraLezione

            La percentuale è un numero oggettivo e non puoi
            sperare di discuterlo.
            Al supermercato non trovi i gioielli ma trovi le
            pietrine che li imitano.
            SARA' MICA UNA QUESTIONE DI PREZZO???allora.che la gente voglia l'iPad anche se al supermercato gli tirano l'accrocchio androide nella schiena è un conto.l'antitrust interviene quando in un dato settore non c'è concorrenza. Qui la concorrenza c'è eccome, è che la gente non la vuole!ma quello che interessa all'antitrust, è che se entro al supermercato sono libero di scegliere tra più alternative per la stessa tipologia di prodotto.nel caso dei personal computer, è PALESE che A LIVELLO DI OFFERTA le alternative a MS presenti comunemente in un negozio (anche specializzato) sono pochissime: trovi 50PC con windows, 1 PC sgrauso senza OS, 1 PC sgrauso con linux, 2 o 3 macparliamo di tablet? 1 iPad, 50 tablet ognuno con una personalizzazione di Androiddai lascia stare ti sei andato proprio a incasinare con questa discussione, tutte le tue ventose si sono staccate e stai precipitanto
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            contenuto non disponibile
          • aphex twin scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            Rispiegagliela che non l'ha ancora capita. :D
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: aphex twin

            Rispiegagliela che non l'ha ancora capita. :Dnon serve, vedi che non ha più saputo argomentare?mi sa che in realtà l'ha capita ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: "potrebbe disturbare"
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: bertuccia


          c'è però anche un regolamento, dove c'è scritto

          che determinati contenuti saranno scartati a

          <b
          discrezione </b
          di

          apple

          non avevamo dubbi

          vedi, è questo il problema e cioè apple vuole
          dirti cosa pensare, quando pensarlo, cosa
          mangiare, cosa puoi dire o fare,
          ecc...Ah si? E come lo esercita questo potere? Bussa alla porta della gente?

          questa cosa l'abbiamo già vista e si chiama
          COMUNISMO!!!No, si chiama idiozia. Il tuo ragionamento, naturalmente.
          • camelot scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: bertuccia




            c'è però anche un regolamento, dove c'è
            scritto


            che determinati contenuti saranno
            scartati
            a


            <b
            discrezione </b
            di


            apple



            non avevamo dubbi



            vedi, è questo il problema e cioè apple vuole

            dirti cosa pensare, quando pensarlo, cosa

            mangiare, cosa puoi dire o fare,

            ecc...

            Ah si? E come lo esercita questo potere? Bussa
            alla porta della
            gente?Con te come fa?
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: "potrebbe disturbare"
        contenuto non disponibile
        • bertuccia scrive:
          Re: "potrebbe disturbare"
          - Scritto da: unaDuraLezione

          bravo.

          bravo.aiutami a comprendere la tua ironia linkandomi un negozio di app paragonabile ad App Store che non sia soggetto a un regolamento con restrizioni per gli sviluppatori.figurati che il marketplace di google ha già dovuto usare 2 o 3 volte la cancellazione remota di un'app dai terminali degli utenti, ti rendi conto direi che siamo ben oltre
          • orcoiPoD scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            per dei virus, mi dici che cosa centra?!? su play store puoi pubblicare veramente di tutto ha scelto proprio l'esempio sbagliato
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: orcoiPoD

            per dei virus, mi dici che cosa centra?!? su play
            store puoi pubblicare veramente di tuttomotivo per cui poi tocca usare il wipe remotomeglio la prevenzione di App Store
          • Izio01 scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: orcoiPoD



            per dei virus, mi dici che cosa centra?!? su
            play

            store puoi pubblicare veramente di tutto

            motivo per cui poi tocca usare il wipe remoto

            meglio la prevenzione di App StoreChe censura i contenuti scomodi per risparmiare a te la fatica di decidere se accedervi o meno, il tutto per motivi assolutamente non tecnici ma piuttosto ideologici.Ma come si faccia a difendere una censura così platealmente arbitraria, io proprio non lo capisco. Magari i macachi si troverebbero bene in Iran o nella Corea del Nord.
          • sbrotfl scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: Izio01
            capisco. Magari i macachi si troverebbero bene in
            [...] Corea del
            Nord.Si, a comprare Galaxy S3 :D
          • aphex twin scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: orcoiPoD
            su play
            store puoi pubblicare veramente di tuttoE per tutto si intende tutto, dai fiori e alla XXXXX.
          • gnammolo scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            nel libero mercato non controllato si ha la facoltà di vendere sia i fiori che la XXXXX, nei mercato fasciocomunisti invece puoi comprare solo quello che viene deciso da altri.
          • Sherpya scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: orcoiPoD

            su play

            store puoi pubblicare veramente di tutto

            E per tutto si intende tutto, dai fiori e alla
            XXXXX.http://itunes.apple.com/us/app/magic-banana/id321387174?mt=8me lo hanno appena consigliato qui sotto ;-) la XXXXX su play store almeno è gratis
          • aphex twin scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            Per XXXXX intendevo software impestato di malware.I software di merd@ invece sono multipiattaforma.
          • camelot scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: aphex twin
            Per XXXXX intendevo software impestato di malware.

            I software di merd@ invece sono multipiattaforma.Guarda che ti sbagli, si discute dello store di Google.
          • aphex twin scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            Allora sono vere tutte e due le mie frasi.
          • camelot scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: aphex twin
            Allora sono vere tutte e due le mie frasi.Se così fosse nello store di apple avrebbero maggiore valenza, apple ha una quantità maggiore di app che rubano i dati senza il consenso dell'utente e dopo iFart non ci sarebbe altro da aggiungere.
    • zomas scrive:
      Re: "potrebbe disturbare"
      Io non capisco dove stia il problema: il programmatore ha comprato l'sdk accettando tutta una serie di clausole; ha deciso di pubblicare su iTunes, accettando tutta un'altra serie di clausole...E quando la controparte applica tali clausole, lui si adira?Ma leggere i contratti che firmiamo, no eh?!?Sent from my Android device-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 settembre 2012 15.23-----------------------------------------------------------
      • bertuccia scrive:
        Re: "potrebbe disturbare"
        - Scritto da: zomas
        Io non capisco dove stia il problema: il
        programmatore ha comprato l'sdk accettando tutta
        una serie di clausole; ha deciso di pubblicare su
        iTunes, accettando tutta un'altra serie di
        clausole...

        E quando la controparte applica tali clausole,
        lui si
        adira?

        Ma leggere i contratti che firmiamo, no eh?!?

        Sent from my Android device
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 03 settembre 2012 15.23
        --------------------------------------------------ma infatti lo sviluppatore è furbazzo e si fa pubblicità, sono i 4 sveglioni che popolano questo forum che non la capisconohaters gonna hate
        • camelot scrive:
          Re: "potrebbe disturbare"
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: zomas

          Io non capisco dove stia il problema: il

          programmatore ha comprato l'sdk accettando
          tutta

          una serie di clausole; ha deciso di
          pubblicare
          su

          iTunes, accettando tutta un'altra serie di

          clausole...



          E quando la controparte applica tali
          clausole,

          lui si

          adira?



          Ma leggere i contratti che firmiamo, no eh?!?



          Sent from my Android device


          --------------------------------------------------

          Modificato dall' autore il 03 settembre 2012
          15.23


          --------------------------------------------------

          ma infatti lo sviluppatore è furbazzo e si fa
          pubblicità, sono i 4 sveglioni che popolano
          questo forum che non la
          capiscono

          haters gonna hateQuindi, se un programmatore che ha perso tempo a fare una app, oltre a pagare per poter pubblicare la sua app, questa può non essere pubblicata a discrezione della prima genius a cui sono venute le sue cose? Intendi questo?
          • aphex twin scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: camelot
            Quindi, se un programmatore che ha perso tempo a
            fare una app, oltre a pagare per poter pubblicare
            la sua app, questa può non essere pubblicata a
            discrezione della prima genius a cui sono venute
            le sue cose? Intendi
            questo?No, forse intende che esiste un regolamento al quale tutti gli sviluppatori devono sottostare, "se sgarri ti cancello".Lo sviluppatore che vuole fare di testa sua senza sottostare alle regole viene giustamente sanzionato. Come funziona con tutte le cose della vita.
          • camelot scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: camelot

            Quindi, se un programmatore che ha perso
            tempo
            a

            fare una app, oltre a pagare per poter
            pubblicare

            la sua app, questa può non essere pubblicata
            a

            discrezione della prima genius a cui sono
            venute

            le sue cose? Intendi

            questo?

            No, forse intende che esiste un regolamento al
            quale tutti gli sviluppatori devono sottostare,
            "se sgarri ti
            cancello".

            Lo sviluppatore che vuole fare di testa sua senza
            sottostare alle regole viene giustamente
            sanzionato. Come funziona con tutte le cose della
            vita.Forse non ti è noto che l'app in questione non ha infranto nessuna regola ma è stata scartata perchè apple vuole così, non lo avevi ancora capito?
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: camelot

            Quindi, se un programmatore che ha perso tempo a
            fare una app, oltre a pagare per poter pubblicare
            la sua app, questa può non essere pubblicata a
            discrezione della prima genius a cui sono venute
            le sue cose? Intendi questo?è incredibile come riesco a beccarti subito appena cambi nickovvio che ora farai lo gnorri,ma a me interessava solo farlo sapere a tema perché continui a cambiare?è per le continue figuracce che fai?
          • camelot scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: camelot



            Quindi, se un programmatore che ha perso
            tempo
            a

            fare una app, oltre a pagare per poter
            pubblicare

            la sua app, questa può non essere pubblicata
            a

            discrezione della prima genius a cui sono
            venute

            le sue cose? Intendi questo?

            è incredibile come riesco a beccarti subito
            appena cambi
            nickPerchè dovrei cambiare nick?

            ovvio che ora farai lo gnorri,
            ma a me interessava solo farlo sapere a teNo non faccio lo gnorri, te lo chiedo proprio, perchè dovrei cambiare nick?

            ma perché continui a cambiare?
            è per le continue figuracce che fai?Di quali figure stai parlando? Io scrivo qui da stanotte, ero venuto a divertirmi alle estreme difese di ruppolo e soci, compreso tu.
          • bertuccia scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: camelot

            Perchè dovrei cambiare nick?

            No non faccio lo gnorri, te lo chiedo proprio,
            perchè dovrei cambiare nick?

            Di quali figure stai parlando? Io scrivo qui da
            stanotte, ero venuto a divertirmi alle estreme
            difese di ruppolo e soci, compreso tu.come previsto.tranquillo, mi bastava solo comunicartelo non devo dimostrare nulla/PLONK
          • zomas scrive:
            Re: "potrebbe disturbare"
            - Scritto da: camelot
            Quindi, se un programmatore che ha perso tempo a
            fare una app, oltre a pagare per poter pubblicare
            la sua app, questa può non essere pubblicata a
            discrezione della prima genius a cui sono venute
            le sue cose? Intendi questo?Intendo esattamente questo, ovvero (come scritto in un altro post) l'accettazione di un insieme di regole che il prgrammatrota ha accettato per sviluppare e pubblicare su iTunes.Vuoi stare su iTunes? Sei sicuro? Sicuro-sicuro?!?!?! Ca##i tuo...ahem...no, ecco le regole, se sgarri sei fuori.Non e' ideologia, non e' fanboy...e' semplicemente accettare la responsabilità delle proprie scelte.Tutto qui, imho
      • unaDuraLezione scrive:
        Re: "potrebbe disturbare"
        contenuto non disponibile
  • bertuccia scrive:
    App Store è il male
    però tutti vogliono pubblicarci la loro app.la stessa funzione dell'app Drones+ poteva essere ottenuta con twitter, una web app, un feed RSS, e altri 100 modinessuno dei quali avrebbe però garantito all'autore così tanta pubblicità, questo è vero
    • Solito Idiota scrive:
      Re: App Store è il male
      - Scritto da: bertuccia
      però tutti vogliono pubblicarci la loro app.

      la stessa funzione dell'app Drones+ poteva essere
      ottenuta con twitter, una web app, un feed RSS, e
      altri 100
      modi

      nessuno dei quali avrebbe però garantito
      all'autore così tanta pubblicità, questo è
      veroQuindi?
      • collione scrive:
        Re: App Store è il male
        - Scritto da: Solito Idiota
        Quindi?quindi pieghiamoci a 90 gradi e ringraziamo l'onnipotente Jobs
        • Solito Idiota scrive:
          Re: App Store è il male


          quindi pieghiamoci a 90 gradi e ringraziamo
          l'onnipotente
          Jobs?! Io non mi piego, eppure ho un iPad.Quindi?Io dico solo che c'è un "negozio" che offre dei prodotti Leggasi AppStore vende App, se un giorno queste App non mi soddisferanno più e ce ne saranno di migliori in altri "negozi" cambierò dispositivo.Fare un focolaio su una App che può benissimo essere sostituita da un qualsiasi link ad un sito mi sembra esagerato.Non capisco sto accanirsi. Ho scelto un dispositivo per il dispositivo in sè e per l'App store che ha. Non credo di andar via piegato, anzi posso darlo ai figliuoli sicuro delle App che ha.
      • bertuccia scrive:
        Re: App Store è il male
        - Scritto da: Solito Idiota

        Quindi?quindi1. il programmatore è stato molto intelligente, o meglio scaltro, a sfruttare tale forma di pubblicità gratuita2. ci sono 100 altri modi per raggiungere il medesimo risultato oltre alla creazione di un'app nativa (in questo specifico caso)3. tutti a sputare su app store, poi però tutti vogliono esserci dentro. Se un posto mi sta sulle balle / non mi piace semplicemente lo evito invece che fare delle rosikate pubbliche (ma in questo specifico caso sappiamo bene che non si tratta di rosikata)
        • camelot scrive:
          Re: App Store è il male
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: Solito Idiota



          Quindi?

          quindi

          1. il programmatore è stato molto intelligente, o
          meglio scaltro, a sfruttare tale forma di
          pubblicità
          gratuita

          2. ci sono 100 altri modi per raggiungere il
          medesimo risultato oltre alla creazione di un'app
          nativa (in questo specifico
          caso)

          3. tutti a sputare su app store, poi però tutti
          vogliono esserci dentro. Se un posto mi sta sulle
          balle / non mi piace semplicemente lo evito
          invece che fare delle rosikate pubbliche (ma in
          questo specifico caso sappiamo bene che non si
          tratta di
          rosikata)Di che ti arrabbi? Del fatto che apple abbia cacciato un'altra app per via delle sue politiche castranti e non trovi modo migliore per difenderla a priori? Sarai mica il fratello di ruppolo?
          • aphex twin scrive:
            Re: App Store è il male
            Non trovi strano il fatto che qui : http://punto-informatico.it/3594662/PI/Brevi/google-play-grooveshark-torna-negli-abissi.aspx siamo a ZERO commenti ?I P O C R I S I A
          • camelot scrive:
            Re: App Store è il male
            - Scritto da: aphex twin
            Non trovi strano il fatto che qui :
            http://punto-informatico.it/3594662/PI/Brevi/googl

            I P O C R I S I ANon sembri intelligente, non è ipocrisia, si tratta del fatto che con quella app piratavi i brani in pratica, sono cose un tantino diverse non credi? senza contare che se proprio la vuoi puoi scaricartela direttamente dal sito sotto la tua responsabilità
          • bertuccia scrive:
            Re: App Store è il male
            - Scritto da: camelot

            Di che ti arrabbi? Del fatto che apple abbia
            cacciato un'altra app per via delle sue politiche
            castranti e non trovi modo migliore per
            difenderla a priori? Sarai mica il fratello di
            ruppolo?mi hai convinto
          • camelot scrive:
            Re: App Store è il male
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: camelot



            Di che ti arrabbi? Del fatto che apple abbia

            cacciato un'altra app per via delle sue
            politiche

            castranti e non trovi modo migliore per

            difenderla a priori? Sarai mica il fratello
            di

            ruppolo?

            mi hai convintoVisto? E senza mostrarti una mela morsicata lucente, piccole conquiste che fanno bene all'anima.
Chiudi i commenti