Martedì di patch agostane

Re: video interessante da ted.com
Il problema non è che Apple copia. Apple prima copia e poi brevetta, quindi ruba.

Re: Samsung-apple ottima sinergia
- Scritto da: ruppolo
E questo sarebbe un vanto o vantaggio per chi?Se tu produci 30 stampanti stai dietro a tutte e in più fai anche quelle nuove ?? ..hai mai sentito il termine "obsolescenza programmata" ?

Re: Samsung-apple ottima sinergia

Esatto, i driver hanno cessato di funzionare anni
fa. Poi, dopo oltre un anno di fermo macchina, ho
utilizzato Splix, progetto open source. Qui ho
potuto "godere" della qualità open source: mesi
di malfunzionamento, anni di attesa per la
versione 2. La versione attuale funziona bene
fino a Snow Leopard, due major release fa.E i nuovi sistemi operativi della apple non supportavano la tua stampante?Mi pare di capire che la tua stampante sia stata realizzata prima di OSX Lion: quindi, i progettisti della samsung non potevano prevedere come sarebbe stato il sistema operativo successivo.D'altra parte, Apple sapeva come era la stampante che hai (visto che era già in commercio); quindi avrebbe dovuto fornirti il supporto con il sistema operativo (sia linux, sia windows lo fanno: le nuove versioni di sistema includono nativamente il supporto per un buon numero di periferiche in più).

Giusto oggi che dovevo fare due stampe e non
c'era verso di stampare la seconda stampa, ho
deciso di buttare tutto dalla finestra. Fanc*lo
Samsung e fanc*lo l'open
source!Che stampante è, per la cronaca? (volevo controllare se è supportata dagli altri sistemi operativi: in tal caso, dovresti dire "fanc*lo apple"... ma non ne saresti mai capace)P.S. visto che sul tuo computer dici di avere anche windows e linux, hai provato a vedere su tali sistemi se la stampante funziona?

Re: Samsung-apple ottima sinergia
- Scritto da: ruppolo
Esatto, i driver hanno cessato di funzionare anni
fa. Poi, dopo oltre un anno di fermo macchina, ho
utilizzato Splix, progetto open source. Qui ho
potuto "godere" della qualità open source: mesi
di malfunzionamento, anni di attesa per la
versione 2. La versione attuale funziona bene
fino a Snow Leopard, due major release fa.Ma con MacOS non funziona tutto ??? non è il miglior sistema oeprativo del mondo ???? :D
Giusto oggi che dovevo fare due stampe e non
c'era verso di stampare la seconda stampa, ho
deciso di buttare tutto dalla finestra. Fanc*lo
Samsung e fanc*lo l'open
source!Calma ....tu fai di un singolo problema una questione mondiale.Guarda che ci sono utenti windows che hanno problemi anche con altre periferiche. Non insultare l'Open ...magari la tua stampante non era supportata completamente,succede.

Re: Brevetti
- Scritto da: rover
Microsoft salvò apple per motivi di antitrust.
Credo che oggi non ci siano dipendenze
finanzisrie, anche se forse è tuttora vigente un
accordo per risolvere i contenziosi senza
ricorrere al
giudice.Ad oggi c'è un mutuo scambio di brevetti fra Apple e Microsoft.A patto che non vi siano copie "clone" dei prodotti dell'avversario.Apple aveva proposto questo accordo anche a Samsung, che però si è rifiutata, a differenza di Microsoft.

Re: Brevetti
Credo che le azioni fossero di Gates. Ma dovrei documentarmi meglio. Anche tu, più di me.

Re: Brevetti

- Scritto da: EType
Falso, Apple ha ANCHE un'altro scopo: INNOVARE.Apple,questa benefattrice !!! e gli altri rimangono a guardare secondo te ...
E come fai a sapere se piace un telefono
triangolare se non ne progetti uno a tue spese e
lo produci, a tuo
rischio?Il mio era un esempio ....facendolo nella realtà secondo te è pratico ??
Per evitare che si creino posizioni dominanti
bisogna impedire il parassitismo. Un parassita
che può produrre senza costi di ricerca e
sviluppo ha un vantaggio su tutti gli altri che
lo può portare ad una posizione
dominante.Non dire scemenze ...Credi che nello sviluppo dell'S3 Samsung se lo sia sognato la notte ??? o per magia si sia materializzato dal nulla ??Ogni produttore che è sul mercato ha costi per ricerca e realizzazione....Nessuno ti regala niente.
Non più.Si si,basta vedere il mercato dei pc e periferiche....
Per conto mio invece il PC, come qualsiasi altro
prodotto, dovrebbe essere venduto completo di
ogni parte essenziale al suo funzionamento. Il
sistema operativo dovrebbe essere unico per quel
specifico prodotto, ottimizzato come un vestito
cucito su
misura.Sbagliato. 1)così favorisci la posizione predominante sul mercato di un solo soggetto 2) Il pc è già completo,l'OS non è essenziale al suo funzionamento,posso sempre mettercene un'altro.Sbagliato,non dovrebbe essere unico ne ottimizzato per quel singolo hardware ...deve funzionare bene su ogni hardware..è diverso.Tu ti vesti esclusivamente con vestiti su misura fatti dal tuo sarto,vero Ruppolo ?
Concetto derivato dal distorto mercato PC. In
realtà i risultati migliori si ottengono quando
il software viene sviluppato su un hardware
progettato per quel
software.Certo,cambi hardware e sei XXXXXXX...I risultati migliori si ottengono con l'adozione di specifiche standard comuni a tutti.
Ovvio, la posizione dominante non è un reato, e
non è nemmeno un peccato dal punto di vista
morale, etico o
religioso.Davvero,come mai oggi ci sono più operatori telefonici e di telefonia mobile oggi rispetto al passato ?
È l'ABUSO di posizione dominante, che è
reato. Ed è proprio per abuso di posizione
dominante che Microsoft è stata più volte
trascinata in tribunale e
condannata.e sempre fatta franca .....
Oh si, eccome.infatti si vede che come persiste sempre a fare quel che vuole....
Per battere MS occorre fare meglio, ed Apple lo
sta dimostrando da
anni.Per fare cosa ??? e in quale campo ??
Al contrario, Apple crea un mercato, Microsoft (e
il codazzo di inetti plagiari) ci si
fiondano.Basta vedere il numero di cause ....
Oh si che è preoccupata!Non più di tanto ...Se Winphone per esempio dovesse crolalre del tutto,che gli importa si sgancia da Nokia e ne trova un'altro.
Al contrario, i parassiti sono quelli che hanno
impunemente realizzato Android rubando a piene
mani da chi ha inventato tale sistema, e
fregandosene do ogni
brevetto.
Ma la combriccola ora farà i conti con l'oste!e da chi avrebbero rubato Android ...aspetta non mi dire .... inizia per I ??
Se facessero questo, e lo facessero anche nei
confronti di Apple, Android tornerebbe quello che
era inizialmente, un sistema operativo per
cellulari con tastiera, come quelli prima del
2007.Linux non è nato con il supporto per gli schermi touch screen,è una funzione che è stata implementata dopo...eppure funziona benissimo.Perchè il touchscreen appartiene forse alla Apple ?? e dai !!!
È la scelta di chi non è capace o non vuole
reinventare l'acqua calda. Si paga l'acqua già
calda e fine del
problema.En quel caso è stato più un fattore di compatibilità ..se sceglievano un diverso file system dovevano dopo renderlo compatibile attraverso un driver agli utenti windows o tramite un'applicazione specifica ....
Le tue parole indicano che non hai la più pallida
idea di come siano andate le
cose.
In quegli anni Microsoft aveva quasi terminato di
uccidere tutti i concorrenti fuori dal recinto
PC, gli restava solo Apple, che resisteva più a
lungo degli
altri.
Ma quando anche Apple fu sul viale del tramonto,
ecco che all'orizzonte fece la sua apparizione lo
spettro dell'antitrust. Così Microsoft, per mano
del suo fondatore Bill Gates, allentò la presa
strangolatrice e permise ad Apple di
sopravvivere.Poteva sempre comprasela ..alla fine anche se veniva smembrata erano comunque società figlie che in qualche modo poteva controllare.
Gli accordi si fanno in parità di potere, non
quando stai per
crepare.Puoi sempre uscire dignitosamanete dal mercato e cessare l'attività.

Re: Brevetti
Complotto!!! (anonimo)