Media Player 8 vola craccato senza Windows

Una versione beta del Windows Media Player 8 è in fuga su Internet. Ed è rimaneggiata in modo da poter essere installata separatamente da Windows XP, una possibilità non prevista da Microsoft, che s'inquieta. Chi vincerà?


Redmond (USA) – Pare proprio che il big di Redmond non riesca ad arginare la fuga di versioni preliminari dei suoi prodotti. Questa volta è toccato ad una versione beta (build 4228) del Windows Media Player 8 (WMP 8), un software che, secondo le intenzioni recentemente espresse da Microsoft, verrà integrato soltanto in Windows XP .

La prima domanda che sorge spontanea è dunque per quale motivo, se davvero WMP 8 verrà rilasciato soltanto come applicazione integrata nell’imminente Windows XP, il pacchetto stia circolando su mezza Internet in versione stand alone.

Microsoft sostiene che, con tutta probabilità, questa versione piratata di WMP 8 è stata presa dall’ultima beta di Windows XP e rimpacchettata in una versione installabile separatamente. Microsoft ha comunque dichiarato che l’origine del file è tuttora sconosciuta e ha avvertito gli utenti che la sua installazione potrebbe comportare dei rischi.

Il big di Redmond in questi giorni ha disperatamente cercato di fermare la diffusione del pacchetto per la rete, intimandone l’immediata cancellazione da quei siti che ne offrivano il download: a tutt’oggi, però il sito SavageNews offre un certo numero di link da cui poter scaricare quella che viene chiamata “Windows Media Player 8 beta 2” (pari a 10,3 MB).

Chi l’ha provata sostiene che funziona soltanto su Windows Me e su Windows 2000 (oltre che naturalmente sulle versioni beta di Windows XP) e che, a prima vista, non sembra offrire molto di più dell’attuale versione 7: l’interfaccia grafica è pressoché la stessa e le poche funzioni aggiuntive, come la possibilità di scrivere CD e DVD, sembrano funzionare soltanto sotto Windows XP. Delusione…

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    DIO C'E' ... telecom scomparirà
    smettetela con i fatalismi negativi e la rassegnazione, pensate positivo: la schifosa scomparirà.Dio, ci sei? per piacere per eutanasia fulminala!
  • Anonimo scrive:
    UNA RAGIONE CI SARA'
    Mi risulta personalmente che Aziende come Tiscali, Infostrada e altre concorrenti della Telecom non riescono ad installare l'ADSL anche quando ottengono i contratti dalla clientela che conquistano con le loro promozioni. Ammettiamo pure che Telecom metta in atto un certo ostruzionismo basandosi sul teorema che quando si è in guerra qualsiasi mezzo è buono se porta alla vittoria. Ma per quale ragione Tiscali, Infostrada e more rimangono inerti di fronte a tale situazione fino al punto di arrivare ad una sorta di paradossale omertà con la Telecom imponendo ai loro cortesi e preparati operatori online di non rivelare al cliente qual è la ragione vera della loro inattività (che agli occhi di chi non sa può apparire ignavia)?
  • Anonimo scrive:
    UNA RAGIONE CI SARA'
    Mi risulta personalmente che aziende come la Tiscali e Infostrada, per non andare oltre, non riescono ad installare l'ADSL che promuovono anche quando ottengono i contratti dalla clientela. Sarà pure per colpa dell'intelligente ostruzionismo di Telecom (in amore come in guerra tutti i mezzi per vincere sono buoni), ma per quale ragione Tiscali, Infostrada e more, se ne restano tutto considerato inerti e obbligano alla mia assoluta paradossale omertà tutti i loro cortesi e preparati operatori online inducendoli a non ammettere che la loro Impresa non arriva al dunque perché Telecom glielo impedisce?
  • Anonimo scrive:
    SOLDI NOSTRI....
    Adesso capisco perchè la Telecom negli ultimi 50 anni ci ha fregato una BARCA di SOLDI, con le bollette record...Almeno in questo i dirigenti Telecom ex Sip, sono stati dei maghi...AL LADRO!!!Ma a noi i soldi che ci hanno spillato a suon di 1000 lire, quando ce li ridanno???L'Antitrus ha forse pensato di farci telefonare AGGRATIS, per i prossimi 50 anni???E VAI!!! Altri Miliardi finiti nel cesso!!!Tra cui purtroppo una grande somma è ANCHE LA VOSTRA, dei vostri PADRI, delle vostre MAMME, NONNE, NIPOTI, FIGLI...!!!O al massimo di quel Bast@.... i operatore che ha telefonato a scrocco a CUBA, usando il vostro numero....
  • Anonimo scrive:
    finalmente
    Finalmente qualcuno ha punito il comportamento scandaloso di telecom, viva l'adusbef e l'antitrust..... ma forse 115 mld sono pochi in confronto a quanto gli ha fruttato e a quanto gli frutterà
  • Anonimo scrive:
    sanzione abnorme
    LA PARTE PIU' BELLA DELLA RISPOSTA DI TELECOM:"...la sanzione è ABNORME"
  • Anonimo scrive:
    TeleKom F*u*c*k!!!!!!
    TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!TeleKom F*u*c*k!!!!!!---------------











    causa dell'aretratezza tecnologica del nostro paese
  • Anonimo scrive:
    Ripeto la domanda
    Io leggo: "...avrebbe approfittato della sua posizione dominante sul mercato testimoniata, secondo l'Antitrust, dalla capacità di offrire banda su rete locale, "che le deriva dalla sua qualità di monopolista di fatto nell'offerta di circuiti diretti e di gestore unico della rete pubblica...". E ripeto ossessivamente la mia domanda: quando è stao liberalizzato il mercato, nessuno ha immaginato che la telecom avrebbe goduto di una posizione di favore? A cosa serve multare ora se nel frattempo si sono perso 2 anni per lo sviluppo della banda larga?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ripeto la domanda
      - Scritto da: Maciste
      E ripeto ossessivamente la mia domanda:
      quando è stao liberalizzato il mercato,
      nessuno ha immaginato che la telecom avrebbe
      goduto di una posizione di favore? A cosa
      serve multare ora se nel frattempo si sono
      perso 2 anni per lo sviluppo della banda
      larga?Che avesse avuto questa posizione si sapeva ed era inevitabile. Il problema è che ne ha abusato/approfittato a scapito della concorrenza.Si tratta cmq di una multa formale (ammesso che il tutto vada in porto)... cosa vuoi che siano 115 mld per una società come la Telecom? Può recuperarli senza problemi in pochissimo tempo...
  • Anonimo scrive:
    ZO' RADELAAEE ALA TELEKOMARE
    SISISISSIII ERA ORA CHE SI COMINCIASSE A BASTONARE LA TELECOM AHAHAHAHAH BASTARDI VE LA FACCIAMO PAGARE ORA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!LA SCONTATE TUTTA PORCI ZOZZI SUKASOLDI
  • Anonimo scrive:
    Ecco quello che penso:
    La Telecom sa da tempo che prima o poi doveva verificarsi la perdita del monopolio e quindi si sono preparati in tempo al "mancato" guadagno dalla fuga di utenti che si sentono da troppo tempo fregati da questa situazione di monopolio.La polemica riguardo a Teleconomy risale già ad un anno fa, ricordo che ci fu anche un dibattito su Porta a Porta, eppure la cosa non si è fermata...Come dicevo, stanno facendo di tutto per fregare il piu possibile finchè possono, tanto, molti non si accorgono nemmeno che glielo hanno attivato (quanti saranno gli italiani che guardano i dettagli delle bollette?) ed allora come è successo a me, alla Telecom entrano fior di miliardi derivanti da quelle 6 £./minuto in piu (differenza tra chiamata urbana in fascia ridotta e chiamata urbana con Teleconomy) e soprattutto dalle 18000+iva di canone Teleconomy NON RICHIESTO.Sanno giò che molta gente come me, appena verrà attivata anche qui l'offerta di Infostrada (£. 59000 per urbane ed interurbane NO CANONE) abbandonerà la Telecom...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ecco quello che penso:
      Personalmente, malgrado io sia da molti mesi in lotta con TI per una maxi bolletta a me recapitata e prontamente contestata, ritengo sia l'unica azienda (in italia) che realmente stà effettuando degli investimenti e sta guidandoci verso le nuove tecnologie a buona velocità (sicuramente migliore dei concorrenti).Per quanto riguarda gli altri operatori, ne ho provati molti, anche in ambito aziendale, e ho tristemente rimpianto TI sia sul piano qualitativo del servizio (nel senso più tecnico), che nella correttezza. Infatti esempio per tutti è Wind che dalla prima delle 3 bollette del secondo contratto stipulato con loro (il primo l'ho disdetto prima ancora di utilizzarlo, visto che dopo quasi 3 mesi non lo avevano attivato ed i loro consulenti -almeno quelli da me conosciuti- sembravano solo degni dell'aggettivo ignoranti) ho notato telefonate ingiustificabili oltretutto dettaglilate solo dopo l'avvenuto pagamento della bolletta. Mi spigo meglio: ho la domiciliazione bancaria; mi prelevano gli importi relativi a 2 bollette che mi consegnano dopo almento un mese dal pagamento; le bollette mi rusultano esasperatamente gonfiate; blocco il pagamento; arriva la terza bollatta; anche questa gonfiatissima.Rimpiango TI.- Scritto da: Charles
      La Telecom sa da tempo che prima o poi
      doveva verificarsi la perdita del monopolio
      e quindi si sono preparati in tempo al
      "mancato" guadagno dalla fuga di utenti che
      si sentono da troppo tempo fregati da questa
      situazione di monopolio.
      La polemica riguardo a Teleconomy risale già
      ad un anno fa, ricordo che ci fu anche un
      dibattito su Porta a Porta, eppure la cosa
      non si è fermata...
      Come dicevo, stanno facendo di tutto per
      fregare il piu possibile finchè possono,
      tanto, molti non si accorgono nemmeno che
      glielo hanno attivato (quanti saranno gli
      italiani che guardano i dettagli delle
      bollette?) ed allora come è successo a me,
      alla Telecom entrano fior di miliardi
      derivanti da quelle 6 £./minuto in piu
      (differenza tra chiamata urbana in fascia
      ridotta e chiamata urbana con Teleconomy) e
      soprattutto dalle 18000+iva di canone
      Teleconomy NON RICHIESTO.
      Sanno giò che molta gente come me, appena
      verrà attivata anche qui l'offerta di
      Infostrada (£. 59000 per urbane ed
      interurbane NO CANONE) abbandonerà la
      Telecom...
  • Anonimo scrive:
    Troppo poco...
    ... uno scatto in più su ogni bolletta: nesusno se ne accorge e Telecom recupera 'sti 115 miliarditroppo poco... :(((ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Troppo poco...
      Certo basta fare come hanno fatto con me con l'offerta Teleconomy24:A febbraio mi arriva una lettera della Telecom dove dicono che "come da Lei richiesto, Le è stato attivato l'abbonamento Teleconomy24". Io non avevo chiesto un bel niente!Telefono al 187 e mi dicono che non sanno come sia successo. L'operatore mi risponde che mi verranno accreditate sulla prossima bolletta il rimborso di £. 18000+iva equivalenti al canone bimestrale di Teleconomy24. Io che faccio praticamente solo chiamete urbane, NON MI CONVIENE e soprattutto NON L'HO MAI RICHIESTO!!Arriva l'ultima bolletta....volete sapere il resto?.....C'è scritto Teleconomy24 feb-mar -18000, sotto invece Teleconomy24 feb-mar £. 18000. In pratica me l'hanno RIATTIVATO!!! Richiamo il 187 e questa volta (in modo garbato) mi arrabbio sul serio e faccio capire che un cittadino non può sentirsi tranquillo se è l'azienda che sceglie per lui. Alla fine della telefonata chiedo l'indirizzo della filiale locale della Telcom per scrivere una protesta scritta, sennò so già come andrà a finire....sulla prossima bolletta, mi riattiveranno Teleconomy24 con il relativo canone.Il cittadino deve stare zitto e tranquillo che tanto provvedono gli altri a tutto...
      • Anonimo scrive:
        Re: Troppo poco...
        - Scritto da: Charles
        Certo basta fare come hanno fatto con me con
        l'offerta Teleconomy24:
        A febbraio mi arriva una lettera della
        Telecom dove dicono che "come da Lei
        richiesto, [...]Ettecredo... se conosci qualcuno che lavora lì dentro, fatti dire come funziona questa faccenda, e capirai come mai *succedono* queste cose.PS: visto che loro *insistono* nell'attivare il servizio anche a chi non lo richiede, pare evidende che si tratta di una tariffa che conviene a loro, e non a noi...ciao
  • Anonimo scrive:
    le considerazioni di un ignorante
    Beh, scusate, io sono un ignorante in materia ... ma mi pare che la motivazione della multa dica che Telecom ha utilizzato la sua posizione dominante per portare - Lei senza darne la possibilità ai concorrenti - servizi a Larga Banda ai segmenti piu' interessanti del mercato andando a riempirlo quando ancora la concorrenza non poteva ....   quindi la colpa è di non aver messo la concorrenza nella condizione di vendere gli stessi servizi .... ed giusta in questo senso la multa .... non capisco invece perchè Vi ostinate a dire che in tal modo la Telecom ha "fregato" i Clienti .... se si fosse aspettato l'accordo per XDSL la larga banda alle imprese sarebbe arrivata non a partire dal '98 ma solamente da pochi giorni .... 3 anni dopo !!! in tal caso ora saremmo a dire che siamo i piu' "lenti" d'Europa a recepire l'innoazione tecnologica !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: le considerazioni di un ignorante

      quindi la colpa è di non aver messo la
      concorrenza nella condizione di vendere gli
      stessi servizi .... ed giusta in questo
      senso la multa .... non capisco invece
      perchè Vi ostinate a dire che in tal modo la
      Telecom ha "fregato" i Clienti .... Lo dice l'autoriti, e lo dice perche' se non si apre il mercato rimangono fregati tutti, operatori e utenti, per tariffe e possibilita'.
      • Anonimo scrive:
        Re: le considerazioni di un ignorante
        Tu stai attento con questo nickname...- Scritto da: Robert Collanina

        quindi la colpa è di non aver messo la

        concorrenza nella condizione di vendere
        gli

        stessi servizi .... ed giusta in questo

        senso la multa .... non capisco invece

        perchè Vi ostinate a dire che in tal modo
        la

        Telecom ha "fregato" i Clienti ....

        Lo dice l'autoriti, e lo dice perche' se non
        si apre il mercato rimangono fregati tutti,
        operatori e utenti, per tariffe e
        possibilita'.
        • Anonimo scrive:
          Re: pure io devo stare atendo
          - Scritto da: Charles
          Tu stai attento con questo nickname...
          perchè deve stare attendo con quel nickil mio sopranome e PIRO devo preoccuparmi pure io ?
          • Anonimo scrive:
            Re: pure io devo stare atendo
            Roberto Collanino è il nome dell'amministratore delegato della Telecom....- Scritto da: un altro piro


            - Scritto da: Charles

            Tu stai attento con questo nickname...


            perchè deve stare attendo con quel nick
            il mio sopranome e PIRO devo preoccuparmi
            pure io ?
          • Anonimo scrive:
            Precisazione
            - Scritto da: Charles
            Roberto Collanino è il nome
            dell'amministratore delegato della
            Telecom....Il nome giusto e' Roberto Colaninno ...
  • Anonimo scrive:
    Telecom ha tolto molto di più
    Ha fatto ritardare la diffusione di Internet in Italia portando a tutti, imprenditori e lavoratori, un danno concreto. Soprattutto a chi lavora con altri paesi occidentali.In Italia siamo arretrati e questa volta la colpa è di Telecom.L'antitrust avrebbe dovuto obbligare Telecom ad offrire tutti i propri servizi gratis per un mese...Invece una multa, seppure appena salata, non ripagherà nessuno della sconfitta culturale...
  • Anonimo scrive:
    La latitanza non paga.
    Sono un'utente che cerca disperatamente di farsi installare l'adsl a casa.Purtroppo ho fatto un GRAVISSIMO errore .... non ho scelto come isp ne telecom ne tin.Così a due mesi dalla firma del contratto x l'adsl nessun tecnico telecom è venuto a farmi visita per portarmi la famigerata banda larga.Dov'è la burla ?Bè un mio amico che vive nel mio quartiere ha firmato con tin e la linea l'hanno attivata in 3 giorni.Non credo che telecom pagherà la multa ma cmq sono contento che a poco a poco tutti i disservizi che provoca vengano a galla.
  • Anonimo scrive:
    Bene, finalmente Telecom pagherà i danni
    Bene, finalmente una multa, spero che Telecom sia chiamata anche risarcire i danni anche alle aziende Italiane che hanno perso tempo e denaro a causa del mancato sviluppo di internet e della banda larga (anche perchè in Italia il collegamento a internet è tra i più cari al mondo) la quale telecom da anni sta sperimentando (mentre in altre nazioni la banda larga funziona da tempo senza i lunghi esperimenti fatti da Telecom)!!! Prima con il monopolio statale, ora con il monopolio privato, evidentemente dello sviluppo dell'Italia non importa molto a nessuno.
    • Anonimo scrive:
      Sì però Telecom...
      Ok tutto bene, eppure mi sembra che Telecom sia troppo spesso considerata la causa di ogni male.Avra' certamente fatto le cose che dice l'autority, pero' non riesco a credere che i suoi concorrenti siano tutti senza macchia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì però Telecom...
        - Scritto da: Watusso
        Ok tutto bene, eppure mi sembra che Telecom
        sia troppo spesso considerata la causa di
        ogni male.
        Avra' certamente fatto le cose che dice
        l'autority, pero' non riesco a credere che i
        suoi concorrenti siano tutti senza macchia.i concorenti non possono peccare perchè sono senza rete come voler tradire la propria moglie senza essere sposati.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bene, finalmente Telecom pagherà i danni
      certamente con i soldi che rubera ai consumatori facendo aumentare qualche nuova tariffa...in questi giorni mi è arrivata una bolletta di 5000 per uso degli elenchi telefonici (naturalmente mai avuti)....http://www.tutticontrotelecom.com- Scritto da: Michele
      Bene, finalmente una multa, spero che
      Telecom sia chiamata anche risarcire i danni
      anche alle aziende Italiane che hanno perso
      tempo e denaro a causa del mancato sviluppo
      di internet e della banda larga (anche
      perchè in Italia il collegamento a internet
      è tra i più cari al mondo) la quale telecom
      da anni sta sperimentando (mentre in altre
      nazioni la banda larga funziona da tempo
      senza i lunghi esperimenti fatti da
      Telecom)!!!

      Prima con il monopolio statale, ora con il
      monopolio privato, evidentemente dello
      sviluppo dell'Italia non importa molto a
      nessuno.
  • Anonimo scrive:
    con tutto il dovuto rispetto!
    qualcuno sa drmi cosa c'è a Pirri (CA) da installare ADSL e non sul mio distretto con 130.000 abitanti e con un livello di industrializzazione/artigianato altissimo?grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: con tutto il dovuto rispetto!
      Quelle zone che leggi sulla pagina sono messe a cazzo di cane e se becchi uno che abita a Pirri(CA) e congtrolli la copertura sul sito ti esci il solito faccino che ti dice che la copertura non e' al momento disponibile!!!!!!Se la telecozz spara cazzate le mette anke sul sito!!!!!AOHOO!!! Sveglia siamo in italia!!!!Veramente credete che coprano il 99% del territorio??? - Scritto da: box

      qualcuno sa drmi cosa c'è a Pirri (CA) da
      installare ADSL e non sul mio distretto con
      130.000 abitanti e con un livello di
      industrializzazione/artigianato altissimo?

      grazie
  • Anonimo scrive:
    Qualcuno pensa che Telecom pagherà 115 MLD?
    Vi ricordate la famosa multa miliardaria inflitta dal governo a Blu per la storia UMTS?Come è finita?
    • Anonimo scrive:
      Re: Qualcuno pensa che Telecom pagherà 115 MLD?
      - Scritto da: scettico..molto
      Vi ricordate la famosa multa miliardaria
      inflitta dal governo a Blu per la storia
      UMTS?
      Come è finita?In quel caso il TAR ha dato ragione (credo) a BLU che cosi' non deve PAGARE
      • Anonimo scrive:
        Re: Qualcuno pensa che Telecom pagherà 115 MLD?

        In quel caso il TAR ha dato ragione (credo)
        a BLU che cosi' non deve PAGAREma tanto va sempre a finire così.Ogni volta che l'Antitrust fa il suo lavoro poi c'è il Tar (che sembra più 'na fattucchiera...)che con un tocco di bacchetta riduce o addirittura annulla la maledizione del dollaro con le alucce...Bah...Telecom fa vermanete ridere...Sinceramente sono prorpio curioso di sapere che cosa si inventeranno stavolta per difenderla visto che è assodato che insieme alla proposta cosnumer non è venuta quella all'ingrosso,come legge vuole.O ci lavorano maghi,al tar,o ci lavora gente MOOOOOLTO ben "pagata"...Faggiano (inca**oso) ha detto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Qualcuno pensa che Telecom pagherà 115 MLD?
      - Scritto da: scettico..molto
      Vi ricordate la famosa multa miliardaria
      inflitta dal governo a Blu per la storia
      UMTS?
      Come è finita?Hai ragione... comunque vada a finire il ricorso la telecom in ogni caso non pagherà la multa, al limite la faranno pagare in qualche modo a noi clienti...
  • Anonimo scrive:
    Monopolio
    Resta il fatto che i concorrenti sono stati boicottati da queste "predatorie" offerte.In Telecom Italia c'è ancora quella mentalità da monopolista, soprattutto nei suoi dipendenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Monopolio
      Io sono un dipendente, e tu un povero illuso... io credo che i dipendenti non abbiano più una visione monopolista. Ci sono stati migliaia di dimissionari approdati ad altri lidi (altre aziende di TLC): se trovi chi ti paga di più per lo stesso lavoro tu che fai? E sii sincero nel risponderti!- Scritto da: TLC
      Resta il fatto che i concorrenti sono stati
      boicottati da queste "predatorie" offerte.
      In Telecom Italia c'è ancora quella
      mentalità da monopolista, soprattutto nei
      suoi dipendenti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Monopolio
      - Scritto da: TLC
      Resta il fatto che i concorrenti sono stati
      boicottati da queste "predatorie" offerte.
      In Telecom Italia c'è ancora quella
      mentalità da monopolista,TELCOZ e ancora nonopolista del mercato perche a rete e rimasta tutta in mano sua, bisognava divedere la telcoz i 4 5 pacchetti e vendere al miglior offerente al epoca del privatizazione.
      soprattutto nei
      suoi dipendenti.spesso i depindenti subiscono grosse angerie pure loro.Va vedere che contratti da 3°mondo gli fa la telecoz ad un nuovo dipendente.
  • Anonimo scrive:
    Sì, 115 mld di multa ma...
    C'è una cosa che mi sono sempre chiesto: qusti miliardi di multa a chi vanno? Non ho mai sentito dire da nessuna parte che vengono redistribuiti alle persone danneggiate dal comportamento che si vuole sanzionare. Il risultato potrebbe essere che, come nel caso delle assicurazioni, TI voglia aumentare i prezzi per far fronte al buco imprevisto.Se qualcuno ne sa qualcosa di più, possibilmente intervenga.
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, 115 mld di multa ma...
      - Scritto da: DPY
      C'è una cosa che mi sono sempre chiesto:
      qusti miliardi di multa a chi vanno?andranno allo stato... ma a te che te frega dove vanno? tanto... 115 miliardi gli portano via? e loro aumentano la bolletta. Quindi la multa l'antitrust l'ha fatta a te.benvenuto in italia
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, 115 mld di multa ma...
        - Scritto da: munehiro
        - Scritto da: DPY

        C'è una cosa che mi sono sempre chiesto:

        qusti miliardi di multa a chi vanno?

        andranno allo stato... ma a te che te frega
        dove vanno? tanto... 115 miliardi gli
        portano via? e loro aumentano la bolletta.
        Quindi la multa l'antitrust l'ha fatta a te.

        benvenuto in italiaSenza contare che 115 mld di multa sono una ca...ta rispetto alle migliaia di miliardi annuali che guadagnano anche grazie a queste mosse...bah
        • Anonimo scrive:
          Re: Sì, 115 mld di multa ma...

          Senza contare che 115 mld di multa sono una
          ca...ta rispetto alle migliaia di miliardi
          annuali che guadagnano anche grazie a queste
          mosse...
          bahGiusto! buttano su 1 o 2 urbane mai fatte in ogni bolletta e si riprendono tutti i soldi senza che nessuno se ne accorga :) ed il gioco e fatto!
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, 115 mld di multa ma...

            Giusto! buttano su 1 o 2 urbane mai fatte in
            ogni bolletta e si riprendono tutti i soldi
            senza che nessuno se ne accorga :) ed il
            gioco e fatto!Certo basta fare come hanno fatto con me con l'offerta Teleconomy24:A febbraio mi arriva una lettera della Telecom dove dicono che "come da Lei richiesto, Le è stato attivato l'abbonamento Teleconomy24". Io non avevo chiesto un bel niente!Telefono al 187 e mi dicono che non sanno come sia successo. L'operatore mi risponde che mi verranno accreditate sulla prossima bolletta il rimborso di £. 18000+iva equivalenti al canone bimestrale di Teleconomy24. Io che faccio praticamente solo chiamete urbane, NON MI CONVIENE e soprattutto NON L'HO MAI RICHIESTO!!Arriva l'ultima bolletta....volete sapere il resto?.....C'è scritto Teleconomy24 feb-mar -18000, sotto invece Teleconomy24 feb-mar £. 18000. In pratica me l'hanno RIATTIVATO!!! Richiamo il 187 e questa volta (in modo garbato) mi arrabbio sul serio e faccio capire che un cittadino non può sentirsi tranquillo se è l'azienda che sceglie per lui. Alla fine della telefonata chiedo l'indirizzo della filiale locale della Telcom per scrivere una protesta scritta, sennò so già come andrà a finire....sulla prossima bolletta, mi riattiveranno Teleconomy24 con il relativo canone.Il cittadino deve stare zitto e tranquillo che tanto provvedono gli altri a tutto...
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, 115 mld di multa ma...
      - Scritto da: DPY
      C'è una cosa che mi sono sempre chiesto:
      qusti miliardi di multa a chi vanno? Non ho
      mai sentito dire da nessuna parte che
      vengono redistribuiti alle persone
      danneggiate dal comportamento che si vuole
      sanzionare. Il risultato potrebbe essere
      che, come nel caso delle assicurazioni, TI
      voglia aumentare i prezzi per far fronte al
      buco imprevisto.
      Se qualcuno ne sa qualcosa di più,
      possibilmente intervenga.Secondo me l'antitrust predende il pizzo e se ne frega del resto.il danno sara di 1150 MLD e l'antitrust vuole il 10% per lasciare tutto cosi come sta telcoz ci frega un paio di telefonate e tutto torna apposto.Come vicenda assicurazioni Accertati 7000 MLD multa di 700 mld e le assicurazione tornano a bastonarci più felici e contente.
Chiudi i commenti